Grupo 1:

- pequeno desconto na nota em virtude do atraso na entrega (2h57min), conforme

acordado em sala
- grupo segue trabalhando bem, com a participação de todos os membros, aproveitando
bem o tempo disponível em sala e tirando dúvidas pertinentes ao trabalho.
- no início da descrição da meta, indicar que a ferramenta utilizada para o traçado do perfil
longitudinal da adutora foi a rotina LISP Profile Builder, indicada para uso no AutoCAD.
- o comprimento considerado para o dimensionamento da adutora é aquele obtido no
traçado do perfil longitudinal e não o obtido em planta, como indicado no texto próximo
a tabela 12.
- indicar unidade da perda de carga unitária na tabela 12
- apesar dos resultados estarem bem resumidos nas tabelas, seria interessante mostrar as
equações utilizadas para a determinação dos comprimentos L1 e L2.
- segundo parágrafo do dimensionamento do sistema elevatório de água bruta: “o
diâmetro de secção” não seria o “diâmetro de sucção”
- no tópico 1, indicar no texto que o catálogo utilizado foi o da KSB Meganorm.
- no gráfico 3, o destaque da classe da bomba está ok. Como sugestão, indique o valor da
vazão e da altura manométrica utilizados para se chegar nesta classe.
- no gráfico 5, não é necessário utilizar escala log no eixo y. Isso distorce o gráfico e
dificulta a visualização do ponto de operação. No Gráfico 7 e 8, a visualização já ficou
melhor. O eixo y poderia ser iniciado em 15.
- quando estiver se referindo a bomba e ao seu rotor, diga sempre “diâmetro de rotor”,
para evitar possíveis confusões com o diâmetro das tubulações.
- dimensionamento das bombas ok!
- cuidado na interpretação do resultado para 2 bombas. A vazão que passará em cada uma
das bombas corresponde ao ponto de operação obtido pelo cruzamento entre curva do
sistema e a curva da associação. A vazão deste ponto, dividida por 2, corresponde a vazão
que passa por cada uma delas.
- valor do NPSH disponível deu muito elevado! Precisamos verificar o que houve nos
cálculos de vocês!