Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
GEOMORFOLOGIA FLUVIAL
CONTEÚDOS TRANSVERSAIS
1 – Bases conceituais de geomorfologia fluvial e fundamentos teóricos.
2 – Elementos da rede hidrográfica: cursos d´água lóticos, corpos d´água lênticos,
bacias hidrográficas.
3 – Arranjos espaciais, padrões de drenagem e organização da rede hidrográfica.
4 – Dinâmica fluvial e condicionantes do fluxo.
5 – Processos erosivos, denudacionais e sedimentares.
6 – Formas deposicionais: planícies e terraços.
7 – Fatores naturais condicionantes da dinâmica fluvial: clima, tectônica,
eustatismo, cobertura vegetal.
8 – Estratigrafia de depósitos fluviais e reconstituição de paleoambientes
deposicionais.
9 – O papel do homem na geomorfologia fluvial: influências, impactos,
restauração.
10 - Métodos e técnicas em geomorfologia fluvial.
11 – Estudos de caso no Brasil e no mundo.
Processo de avaliação:
Trabalho prático: 50 pts.; Seminários: 15 pts.; Avaliação escrita: 35 pts.
Temas dos seminários: 1 – Geomorfologia fluvial e neotectônica; 2 - Capturas de
drenagem; 3 - Padrões fluviais; 4 – Estudos de caso no Brasil; 5 – Estudos de caso em
Minas Gerais; 6 – Geomorfologia fluvial e o papel do homem.
CRONOGRAMA
Meses Agosto Setembro Outubro Novembro
Aulas 05 12 19 26 02 09 16 23 30 07 14 21 28 04 11 18 25
Seminários
Avaliação escrita
Apresentação/discussão
dos trabalhos
Trabalho de campo 03 a 05 de outubro (?)
1
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
BIBLIOGRAFIA INDICADA
ALLISON, Rpara. Applied Geomorphology: Theory and Practice. New York: Wiley & Sons, 2002. 568 p.
ALCÁNTARA-AYALA, I.; GOUDIE, A. S. Geomorphological Hazards and Disaster Prevention. New York:
Cambridge University Press, 2010. 230 p.
ANDERSON, M. G.; WALLING, D. E.; BATES, P. D. Floodplain Processes. New York: John Wiley, 1999. 668 p.
BABAR, Md. Hydrogeomorphology – Fundamentals, applications, techniques. New Delhi: New Índia
Publishing Agency, 2005. 274 p.
BAKER, V. R. Geological Fluvial Geomorphology. Geological Society of America Bulletin. Arlington, v. 100,
1988.
BAKER, V.R.; KOCHEL, R.C.; PATTON, P.C. (ed.) Flood Geomorphology. New York: John Wiley & Sons, Cap. 3,
p. 51-64. 1988.
BEHLING, H., LICHTE, M. Evidence of dry and cold climatic conditions at glacial times in tropical
southeastern Brazil. Quaternary Research, v. 48, p. 348–358, 1997.
BEST, J. L.; BRISTOW, C. S. (eds.). Braided Rivers. London: Geological Society, n. 75, 1993. 419 p.
BEVENGER, G. S.; KING, R. M. A Pebble Count Procedure for Assessing Watershed Cumulative Effects. USDA
Forest Service, pg.1-16, 1995.
BISHOP, P. Drainage rearrangement by river capture, beheading and diversion. Progress in Physical
Geography, v.19, n.4, p.449-473, 1995.
BOGGS, S. Principles of sedimentology and stratigraphy: Upper Saddle River, NJ, Pearson Prentice Hall, 2006.
662 p.
BOOTH, D. B.; GILLESPIE, A. R. (eds). Quaternary Research. Elsevier, 2009.
BRIDGE, J. S. Rivers and Floodplains. Oxford: Blackwell Publishing, 2003. 491 p.
BRIDGLAND, D., WESTAWAY, R. Climatically controlled river terrace staircases: a worldwide Quaternary
phenomenon. Geomorphology, v. 98, p. 285–315, 2008.
BRIERLEY, G.; FRYIRS, K. A. Geomorphology and River Management; Applications of the River Styles
Framework. Malben: Blackwell Publishing, 2005. 398 p.
BRITTO, A. L.; FORMIGA-JONHSSON, R. M. Gouvernance de l’eau dans les métropoles brésiliennes: une
nouvelle perspective pour la coopération interinstitutionnelle. Papier préparé pour le colloque NORD –SUD:
Regards croisés Sur le Développement Urbain durable. PIDUD – CNRS/ D2RT – MEDAD, Janvier, 2008.
BRUMMER, C. J.; MONTGOMERY, D. R. Downstream coarsening in headwater channels. Water Resources
Research, vol. 39, núm. 10, pg. 1-14, 2003.
BULL, W.B. The Alluvial Fan environment. Progress in Physical Geography, 1: 222-270. 1977.
CATUNEANU, O. Principles of Sequence Stratigraphy: Elsevier, 2006. 246 p.
CHARLTON, R. Fundamentals of Fluvial Geomorphology. London: Routledge, 2008. 234 p.
CHRISTOFOLETTI, A. Geomorfologia Fluvial. São Paulo: Edgard Blucher, 1ª ed., 1984. 188 p.
COLLARD, R. The Physical Geography of Landscape. London: Collins Educational, 1988. 288 p.
COX, R.T. Analysis of drainage and basin symmetry as a rapid technique to identify areas of possible
Quaternary tilt-block tectonics: an example from the Mississipi Embayment. GSA Bulletin , v. 106, n. 5,
p. 571-581, 1994.
COX, R.T.; Van Arsdale, R.B.; Harris, J.B. Identification of possible Quaternary deformation in the
northeastern Mississippi Embayment using quantitative geomorphic analysis of drainage-basin
asymmetry. GSA Bulletin, v. 113, n. 5, p. 615-624, 2001
DAVIS, W.M. The geographical cycle. Geographical Journal of the Royal Geographical Society, v. 14, p. 481-
504, 1899.
DEBARRY, P. A. Watershed: processes, assessment and management. John Wiley & Sons: New Jersey, 2004.
700p.
DOWNS, P. W.; KONDOLF, G. M. Post-Project Appraisals in Adaptive Management of River Channel
Restoration. Environmental Management, Vol. 29, No. 4, pp. 477–496, 2002.
EDWARDS, T.K. AND GLYSSON, G.D. Field Methods for Measurement of Fluvial Sediment. In: Techniques of
Water-Resources Investigations of the U.S. Geological Survey (USGS). Reston, Virginia, 1999.
ERGENZINGER, P.; SCHMIDT, K-H. Dynamics and Geomorphology of Mountain Rivers. New York: Collection
Lecture Notes in Earth Sciences, Springer-Verlag, 1994.
ETCHEBEHERE, M.L.C., SAAD, A.R., SANTONI, G., CASADO, F.C., FULFARO, V.J. Detecção de prováveis
deformações neotectônicas no vale do rio do Peixe, Região Ocidental Paulista, mediante aplicação de
índices RDE (relação declividade-extensão) em segmentos de drenagem. Geociências, v. 25, p. 271-287,
2006.
ETCHEBEHERE, M.L., SAAD, A.R., FULFARO, V.J., PERINOTTO, J.A.J. Aplicação do Índice “Relação
Declividade-Extensão – RDE” na bacia do Rio do Peixe (SP) para detecção de deformações neotectônicas.
Geologia USP - Série Científica, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 43-56, Out. 2004.
FRYIRS, K. A.; BRIERLEY, G. J. Geomorphic Analysis of River Systems: an approach to reading the
landscape. Wiley-Blackwell, 360 p. 2012.
GEOFREY-SMITH, D. I., HUNTLEY, D.J., CHEN, W.H.. Optical dating studies of quartz and feldspar sediment
extracts. Quaternary Science Reviews, v. 7, p.373–380, 1988.
GOERL, R. F.; MASATO, K.; SANTOS, I. Hidrogeomorfologia: Princípios, conceitos, processos e aplicações.
Revista Brasileira de Geomorfologia. V.13, n.2, pp. 103-111, 2012.
GOUDIE, A. Geomorphological Techniques. London: Routledge, 1990.
2
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
GRAY, J.R. Sediment data collection techniques. U. S. Geological Survey Training Course. Castle Rock and
Vancouver, WA. 2005. CD-ROM.
GREGORY, K.J., BENITO, G. (Ed.). Palaeohydrology: a contribution to global change. Chichester: John Wiley
and Sons, 2003. p. 193–212.
HACK, J.T. Studies of longitudinal stream profiles in Virginia and Maryland. U.S. Geol. Survey, Profissional
Paper 294, p. 45-97, 1957.
HACK, J.T. Stream-profile analysis and stream-gradient index. Journal Research of the U. S. Geological
Survey, v.1, p. 421-29, 1973.
HASUI, Y. Neotectônica e tectônica ressurgente no Brasil. In: Workshop sobre Neotectônica e Sedimentação
Continental Cenozóica no SE Brasil, 1. Boletim da Sociedade Brasileira de Geologia-Núcleo Minas Gerais,
Belo Horizonte, v. 11, p. 1-32, 1990.
HOLBROOK, J., SCHUMM, S.A. Geomorphic and sedimentary response of rivers to tectonic deformation: a
brief review and critique of a tool for recognizing subtle epeirogenic deformation in modern and ancient
setting. Tectonophysics, n. 305, 287–306, 1999.
HEY, R. D. Fluvial geomorphological methodology for natural stable channel design. American water
resources association, vol. 42(2), pgs. 357-374, 2006.
HORTON, R.E. Erosional development of streams and their drainage basins: Hydrographical approach to
quantitative morphology. Geological Society of America Bulletin, v. 56, n. 2, p. 275-370, 1945.
HOWARD, A. D. Long Profile of Development of BedRock Channels: Interactions of Weathering, Mass Wasting,
Bed Erosion and Sediment Transport. Geophysical Monograph, vol. 107, pgs.297-319, 1998.
HUPP, C. R.; OSRTERKAMP, W. R. Riparian vegetation and fluvial geomorphic processes. Geomorphology, n.
14, p. 277-295, 1996.
KNIGHTON, D. Fluvial forms and processes. London: Edward Arnold, 1984. 218 p.
KONDOLF, G. M.; PIEGAY, H. Tools in Fluvial Geomorphology. Chichester: John Wiley & Sons, 2007. 688 p.
LEOPOLD, L. B.; WOLMAN, M. G.; MILLER, J. P. Fluvial Processes in Geomorphology. New York: Dover
Publications Inc., 1995. 522 p.
MACEDO, Diego Rodrigues ; CALLISTO, M. ; MAGALHÃES Jr, A. P. . Restauração de Cursos d água em Áreas
Urbanizadas: Perspectivas para a Realidade Brasileira. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, v. 16, p.
127-139, 2011.
MERTEN, G.H., POLETO, C. Qualidade dos sedimentos. Porto Alegre: ABRH. 2006. 397p.
MIALL, A.D. Architectural-element analysis: a new method of facies analysis applied to fluvial deposits. Earth
Science Reviews, 22(4), 261-300, 1985.
MIALL, A. D. The geology of stratigraphic sequences: Springer-Verlag, Berlin, 1997. 433 p.
MIALL, A. D. Principles of sedimentary basin analysis. New York: third edition: Springer-Verlag Inc., 1999.
616 p.
MIALL, A. The Geology of Fluvial Deposits – Sedimentary fácies, basin analysis and petroleum geology. New
York: Springer-Verlag Inc., 2006. 582 p.
MILIMAN J. D., Syvitski J. P. M. Geomorphic/Tectonic Control of Sediment Discharge to the Ocean: The
Importance of Small Mountainous Rivers. The Journal of Geology, vol. 100, p. 525-544. 1992.
MONTGOMERY, D. R.; BUFFINGTON, J. M. Channel-reach morphology in mountain drainage basins.
Geological Society of America Bulletin, v. 109, p. 596-611, 1997.
NEMEC, W.; STEEL, R.J. (eds), Fan deltas,sedimentology and tectonic setting: Glasgow: Blackie & Son. 1988.
NEWSON, M. D., CLARK, M. J., SEAR, D. A.; BROOKES, A. The geomorphological basis for classifying rivers.
Aquatic Conservation-Marine and Freshwater Ecosystems, 8(4), p. 415-430. 1998.
PAZZAGLIA, F.J. Fluvial Terraces. In: WOHL, E. (Ed.). Treatise on Geomorphology. New York, Elsevier, 2010.
Também disponível em <http://www.ees.lehigh.edu/ftp/retreat/outgoing/preprints
_and_reprints/pazzaglia_submitted_terraces.pdf>.
PETTS, G. E. ; MOLLER, H. & ROUX, A. L. (eds) Historical Change of Large Alluvial Rivers - Western Europe.
Chichester: John Wiley & Sons, 1989. 355 p.
PRESS, Frank; SIEVER, RAYMOND; Jordan, THOMAS; GROTZINGER, John. Para Entender a Terra. Trad.
Rualdo Menegat (coord.) et alii. Ed. Bookman, 1 ed., Porto Alegre, RS, 2006.
READING, H.G. (ed.) Sedimentary Environments and Facies. Oxford, Blackwell Scientific Publications, 1980.
REINECK, H.E., SINGH, I.B. Depositional Sedimentary Environments: Berlin, 15, Springer-Verlag, 1980. 551
p.
RICE, S.; ROY, A.; RHOADS, B. New York: River Confluences, Tributaries and the Fluvial Network. Wiley,
2008.
RITTENOUR, T.M. Luminescence dating of fluvial deposits: applications to geomorphic, palaeoseismic and
archaeological research. Boreas, v. 37, p. 613–635, 2008.
SALLUN, A.E.M., SUGUIO, K., TATUMI, S.H., YEE, M., SANTOS, J., BARRETO, A.M.F. Datação absoluta de
depósitos quaternários brasileiros por luminescência. Revista Brasileira de Geociências, v. 37, n. 2, p.
401-412, 2007.
SCHUMM, S. A. The Fluvial System. New York: John Wiley and Sons, 1977.
SCHUMM, S. River Variability and Complexity. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 236 p.
3
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
SIDLE, R. C.; ONDA, Y. Hydrogeomorphology: overview of na emerging science. Hydrological Processes, n. 18,
p. 597-602, 2004.
SILVA, A. M.; SCHULZ, H. E.; CAMARGO, P. B. Erosão e hidrossedimentologia em bacias hidrográficas. São
Carlos: RiMa, 2003. 114 p.
SILVA, R.C.V.D.; WILSON JUNIOR, G. Hidráulica Fluvial Volume II. Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ, 2005.
SKINNER, B. J.; PORTER, S. C. Physical Geology. New York: John Wiley & Sons, 1987. 750 p.
STRAHLER, A. N. Dimensional analysis applied to fluvial eroded landforms. Geological Society of America
Bulletin, v.69, p.279-300, 1958.
STRAHLER, A. N. Hypsometric (area-altitude) – analysis of erosion al topography. Geological Society of
America Bulletin, v.63, n.10, p.1117-1142, 1952.
SUMMERFIELD, M. A. Global Geomorphology. Burnt Mill: Longman Scientific e Technical, 1991. 537 p.
SUMMERFIELD, M.A. Tectonic Geomorphology - Convergent Plate Boundaries, Passive Continental Margins
and Supercontinent Cycles,Progress in Physical Geography 13(3):431-441., 1989.
SUMMERFIELD, M.A., HULTON, N.J. Natural Controls of Fluvial Denudation Rates in Major World Drainage
Basins. Journal of Geophysical Research, 99 (B7): 13871-13883, 1984.
THOMAS, M.F. Understanding the impacts of Late Quaternary change in tropical and sub-tropical regions.
Geomorphology, v. 101, p. 146-158, 2008.
THORNDYCRAFT, V.R., BENITO, G., GREGORY, K.J. Fluvial geomorphology: a perspective on current status
and methods. Geomorphology, v. 98, p. 2-12, 2008.
THORNE, C. R.; HEY, R. D.; NEWSON, M. D. Applied Fluvial Geomorphology for River Engineering and
Management. New York: Wiley & Sons, 2006, 384 p.
WALKER, R.G. (ed.) Facies Models. Geological Association of Canada, Geocience Canada, Reprint Series 1,
1984.
WALLING, D.E.; FANG, D. Recent trends in the suspended sediment loads of the world’s rivers. Global
Planetary Change 39, pp. 111–126. 2003.
WALLINGA, J. Optically stimulated luminescence dating in fluvial deposits: a review. Boreas, v. 31, p. 303–
322, 2002.
WHITING, Peter J.; STAMM, John The hydrology and form of spring-dominated channels. Geomorphology,
Volume 12, Issue 3, June 1995, Pages 233-240.
WISSMAR, R. C. e BISSON, P. A. (ed.) Strategies for Restoring River Ecosystems: Sources of Variability and
Uncertainty in Natural and Managed Systems. American Fisheries Society Publication: Maryland, 2003.
WOLMAN, M.G. A method of sampling coarse river-bed material. Transactions American Geophysical Union,
v. 35, p. 951-956, 1954.
WRIGHT, V.P.; MARRIOTT, S.B. The sequence stratigraphy of fluvial depositional systems: the role of
floodplain sediment storage: Sedimentary Geology, v. 86, p. 203-210. 1993.
YANG, T. C. Sediment Transport Theory and Practice. New York. McGraw – Hill Companies, 1996. 395p.
PERIÓDICOS
Revista Brasileira de Geomorfologia Earth Surface Processes and Landforms
Geomorphology Zeitschrift für Geomorphologie
Journal of South American Earth Sciences Geological Society of America Bulletin
Quaternary Science Reviews Quaternary International
Quaternary Research Hydrology and Earth System Sciences
Hydrogeology Journal The Journal of Geology
Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology Sedimentary Geology
Rivers Research and Applications Sedimentology
4
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
SUMÁRIO
Tópicos Página
6
1 – Introdução
11
2 – Cursos d´água, variáveis hidráulicas e hidrológicas
11
2.1 – Premissas básicas
13
2.2 – Noções de geometria hidráulica1
15
2.3 – Regimes de Fluxo
17
3 – Unidades espaciais de estudo e elementos de geomorfologia fluvial
17
3.1 - Bacia hidrográfica
17
3.2 – Divisores hidrográficos
17
3.3 – Vales
18
3.4 – Ambientes de um sistema fluvial
19
3.5 – Nascentes e zonas de surgência
23
3.6 - Cabeceiras de drenagem
27
4 – Noções de morfometria e hidrometria fluvial
27
4.1 – Parâmetros morfométricos
44
4.2 – Hidrometria fluvial
52
5 - Depósitos aluviais, feições deposicionais e noções de estratigrafia
52
5.1 – Depósitos aluviais
53
5.2 – Barras de canal
53
5.3 - Planícies e terraços fluviais
64
6 – Classificação de sistemas fluviais
72
7 – Noções de estratigrafia
72
7.1 – Bases conceituais
73
7.2 - Estruturas sedimentares
75
8 – Dinâmica fluvial
75
8.1 – Erosão e sedimentação fluvial
79
8.2 - Variáveis hidrogeomorfológicas
84
9 – Leitos fluviais: feições, processos e dinâmica
87
10 – Noções de interpretação de fácies e reconstituição de paleoambientes deposicionais
87
10.1 – Critérios e condicionantes ambientais
95
10.2 - Técnicas geocronológicas para interpretação de registros deposicionais
11 – Restauração de cursos d’água
1Tópico com trechos extraídos de GRISON, F.; KOBIYAMA, M. Teoria e Aplicação da Geometria Hidráulica:
Revisão. Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 12, n. 2, 2011. PP. 25-38.
5
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
1 – Introdução
A geomorfologia fluvial é a ciência que estuda as diferentes dimensões envolvidas
na estruturação espacial e na dinâmica espaço-temporal dos cursos d´água, redes
hidrográficas e sistemas fluviais. Deste modo, a geomorfologia fluvial ocupa-se da
compreensão dos arranjos espaciais e padrões de drenagem, dos processos fluviais e das
feições resultantes, e dos fatores condicionantes de ordem natural e humana,
permitindo, deste modo, a investigação das razões da configuração atual da drenagem e
de sua evolução.
Dentre os fundamentos da geomorfologia fluvial está aquele relativo à lógica
interpretativa que considera que “o presente é a chave do passado” (Hutton, 1788). Deste
modo, a interpretação do passado e da história geomorfológica, em termos evolutivos,
dos cursos d´água e da rede de drenagem pode ser embasada pelas evidências atuais,
principalmente as características dos registros sedimentares.
Os estudos envolvendo a geomorfologia fluvial tem se concentrado em dois focos
principais (Pazzaglia, 2010): um baseado nos processos que modelam o relevo, no qual os
registros fluviais são adotados como marcadores geomorfológicos, e outro baseado na
estratigrafia dos depósitos integrando técnicas para reconstituição de paleoambientes
deposicionais e de processos morfodinâmicos.
Os cursos d´água configuram-se como sistemas fluviais abertos, pois trocam
constantemente matéria e energia com o ambiente que os cerca (Charlton, 2008). Deste
modo, a compreensão de sua configuração morfológica, de seus processos e de sua
dinâmica espaço-temporal exige a consideração do conjunto de variáveis do quadro físico
e humano.
Estas variáveis condicionam as características dos processos fluviais e da
dinâmica dos cursos d´água a partir das influências no balanço energético entre o
escoamento do fluxo da água e o transporte sedimentar. Como resultado, os cursos
d´água ajustam continuamente os seus processos, os seus perfis (transversais e
longitudinais) e as suas condições de equilíbrio em resposta a flutuações de fluxo e de
sedimentos.
Estas condições de equilíbrio devem ser compreendidas a partir de limiares
esperados para cada contexto geomorfológico e ambiental, ao longo do tempo. São
condições que determinam a relativa manutenção temporal do balanço de energia e, por
conseqüência, de certos parâmetros e processos fluviais. Não há, portanto, variáveis
fixas e imutáveis que determinem as condições de equilíbrio de um canal, pois ele
próprio ajusta e modifica suas condições ao longo do tempo buscando adaptar-se ao
6
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
D = TDS 1 x V 1 x S 1 + TDS 2 x V2 x S 2
A A
Sendo que:
D= taxa de desnudação química anual das estações chuvosa (1) e seca (2), em
ton/km2/ano; TDS= carga catiônica dissolvida na água, em ton/m3; V= vazão em m3/s;
s= tempo em segundos do período amostrado (1,5778.107s); e A= área da bacia
hidrográfica, em km2.
2 Ritter D. F. 2002. Process geomorphology. New York, McGraw-Hill Higher Education. 559p.
3 Pinet P. & Soriau M. 1988. Continental Erosion and Large-Scale Relief. Tectonics., 7(3):563-582.
4 Summerfield M. A. 1991. Global Geomorphology: an introduction of the study of landforms. Essex, Longman Scientific & Technical.
7
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
8
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
9
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
10
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
11
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
12
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
5Tópico com trechos extraídos de GRISON, F.; KOBIYAMA, M. Teoria e Aplicação da Geometria Hidráulica: Revisão.
Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 12, n. 2, 2011. PP. 25-38.
13
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
14
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Se Re > 500 - 2000 - fluxo turbulento e se Re < 500 - 2000 - fluxo laminar.
O Número de Froude (F), por sua vez, pode ser usado para compreender os
diferentes estados do fluxo, em seus regimes subcrítico ou supercrítico, por meio da
fórmula:
15
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
6 A força inercial é a resistência que os corpos materiais opõem à modificação do seu estado de movimento.
16
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
17
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
3.3 – Vales
Os vales fluviais são esculpidos pelos cursos d’água ao longo do tempo, a partir de
dois conjuntos de processos: o encaixamento fluvial (entalhe dos leitos) e a migração
lateral dos canais via dinâmica das margens (erosão e deposição). Os processos de
encostas (erosão e sedimentação, movimentos de massa) complementam a gênese dos
vales e o seu modelado.
Os vales são constituídos por talvegues, vertentes convergentes e topos das
elevações morfológicas. Os fundos dos vales constituem-se em zonas de fluxos
convergentes de água e sedimentos. As vertentes ou encostas são formas tridimensionais
geradas por processos de erosão e sedimentação, e que conectam os topos dos
interflúvios aos fundos dos vales. São zonas de fluxo geral divergente em direção aos
vales. As encostas apresentam geralmente zonas convexas (noses), nas quais há
divergência de fluxos, e zonas côncavas (que recebem diversas denominações como
hollows, dells, dambos e rampas), marcadas pela convergência de fluxos e sedimentos.
Os vales não canalizados, também conhecidos como bacias de ordem 0, são
concavidades existentes nas porções superiores das bacias de drenagem, geralmente
zonas de cabeceiras. Não apresentam canais perenes, mas apenas fluxos efêmeros ou
intermitentes. São feições importantes para manter o equilíbrio de fluxos e processos na
rede de drenagem perene. Diversos autores estudaram concavidades sem canais em
cabeceiras no qual os principais fluxos d'água superficiais e subsuperficiais convergem
para a rede de drenagem canalizada.
18
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
- Canais fluviais: os cursos d´água representam o leito menor que engloba os talvegues.
Podem ser perenes ou temporários e podem apresentar diferentes ordens de importância
(segundo as propostas de hierarquia fluvial) e diferentes regimes fluviais (dinâmica do
fluxo em relação às contribuições pluviais, nivais ou glaciais). Os leitos fluviais
constituem a porção de fundo dos canais na qual ocorre o transporte sedimentar de
sedimentos mais grosseiros por arraste e saltação. Os leitos podem ser rochosos ou
aluviais (sedimentares).
- Planícies fluviais: as planícies são formas deposicionais marginais aos cursos d´água e
que são geradas pela contínua deposição nos períodos de inundação (vide tópico
específico neste texto).
- Terraços fluviais: são formas deposicionais inativas (abandonadas pela dinâmica fluvial
atual), permanecendo na paisagem sob forma de níveis aplainados ou suavemente
inclinados (vide tópico específico neste texto).
19
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
7
FELIPPE, M. F.; MAGALHÃES JR, A. P. Conflitos conceituais sobre nascentes de cursos d´água e propostas
de especialistas. Geografias. Belo Horizonte, UFMG, pp. 70-81, 2013.
20
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
21
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
22
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
23
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
• As nascentes não devem ser compreendidas como meras surgências ou fontes d´água,
seguindo o viés de generalização em outros idiomas. No caso brasileiro, nascente
possui uma clara conotação de surgimento de um curso d´água;
• As nascentes possuem origem natural, devendo ser separadas dos processos de
exfiltração com claro condicionamento das ações humanas.
Deste modo, propõe-se que a nascente seja considerada um sistema ambiental em que
a exfiltração de água subterrânea ocorre naturalmente de modo temporário ou perene, e
cujos fluxos hidrológicos na fase superficial são integrados à rede de drenagem. Uma
nascente abrange, portanto, os mais diversos processos hidrológicos, hidrogeológicos e
geomorfológicos que culminam na exfiltração da água e na formação do um curso d’água.
Esse conceito é amplo o suficiente para abarcar toda a complexidade das nascentes e é
ao mesmo tempo elucidativo o suficiente para a aplicação em campo, seja na esfera
acadêmica, legal ou social.
24
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
8 Adaptado de Ferreira, C. L. Gênese e dinâmica de cabeceiras de drenagem. Belo Horizonte: IGC, UFMG, 2011.
25
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Perfil esquemático ideal de uma cabeceira de drenagem e sua rede hidrográfica. Adaptado de
Hack e Goodlett (1960).
26
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
(spring-sapping valley heads) tendem a uma morfologia circular, com o baixo ângulo de
sua superfície separado por uma nítida ruptura de declive na faixa das nascentes.
Padrão das curvas de nível por tipos de concavidades em vales de cabeceira: (a) concavidade
suave e rasa (shallow gentle hollow); (b) concavidade estreita e abrupta (steep narrow hollow); (c)
vale de cabeceira afunilado (funnel-shaped valley head); (d) vale de cabeceira com galeria de
nascentes (spring-sapping valley head). Adaptado de Crozier (2004).
27
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
9 VESTENA, L. R.; CHECCHIA, T.; KOBIYAMA, M. Análise morfométrica da bacia hidrográfica do caeté,
Alfredo Wagner/SC. IN: Simpósio Nacional de Geomorfologia, 6, 2006. Goiânia. Anais... Goiânia:UFGO,
2006. 8p.
10 CHEREM, L. F. S. Análise Morfométrica da Bacia do Alto Rio das Velhas - MG: Comparação de Metodologias
e Dados. Dissertação de Mestrado... Belo Horizonte: UFMG, Instituto de Geociências, Programa de Pós-
Graduação em Modelagem de Sistemas Ambientais, 2008. 101 p.
11 BARROS, L. F. P. Fatores condicionantes da produção de sedimentos em suspensão na bacia do Rio
Maracujá, Quadrilátero Ferrífero, MG. Trabalho de conclusão de curso de geografia... Belo Horizonte: UFMG,
Curso de geografia, 2009. 85 p.
28
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
29
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Magnitude fluvial definida por a) Scheidegger (1965) e (b) Shreve (1966). Fonte: Christofoleti
(1980, p. 107).
30
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Nw
Rb =
N w +1
Lmu
RLm =
Lmu −1
31
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Gcw
Rgc =
Gcw+1
sendo Gcw a declividade média dos canais de determinada ordem de canais; Gcw + 1 a
declividade média dos canais de ordem imediatamente superior. Esse parâmetro
possibilita a leitura isolada da normalidade da declividade dos canais de uma dada bacia
por ordem e pode servir para correlacionar o grau de normalidade entre bacias
adjacentes.
L
Is =
dv
32
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Segundo Horton (1945) o canal mais longo constitui-se como sendo a nascente do
rio principal da bacia. Quanto mais próximo da unidade for o índice de sinuosidade,
menos sinuoso é o canal e, conseqüentemente, mais rápido corre o fluxo d’água. Valores
próximos a 1 indicam um canal próximo ao retilíneo com possibilidade de elevado
controle estrutural ou alta energia, enquanto valores acima de 2 indicam baixa energia,
sendo os valores intermediários relativos a formas transicionais entre canais retilíneos e
meandrantes.
Áreas circulares são mais eficientes na concentração do fluxo, já que este tende a
atingir simultaneamente a seção de referência (ponto de saída das águas da bacia), a
partir de todos os pontos da bacia. Várias técnicas e fórmulas de cálculo de forma são
listados na literatura, podendo-se destacar:
Coeficiente de Compacidade ou Índice de Gravelius
Este parâmetro é dado pela fórmula:
Kc=0,282 x P\raiz de A, sendo Kc: Coeficiente de compacidade, P: perímetro, A:
área.
Sendo: Kc > ou = a 1. Se Kc = 1, a área tem forma de círculo. Quanto mais próximo de 1,
maior a susceptibilidade da área às cheias.
12 HORTON, R.E. Drainage Basin Characteristics, Transaction American Geophysical Union, 13:350-361, 1932.
33
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
MILLER, V.C. "A quantitative geomorphic study or drainage basins characteristics in the Clinc Mountain area". Technical Report (3).
13
34
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Lt
Dd =
A
A densidade depende da escala dos mapas utilizados, já que quanto mais detalhe
apresentar o mapa, maior a tendência de aumento da Dd.
A Dd apresenta relação inversa com a extensão do escoamento superficial. Pode-se
apontá-lo, portanto, como um indicador da eficiência da drenagem na área da bacia
fluvial. Como menciona Barros (2009, citando Villela e Mattos, 1975), embora existam
poucas informações sobre a densidade de drenagem em bacias hidrográficas, pode-se
afirmar que este índice varia entre 0,5 para bacias com drenagem pobre e 3,5 para
bacias muito bem drenadas.
Esse parâmetro foi proposto por Horton (1945) e estabelece a relação entre o
número de cursos d’água e a área de uma dada bacia, sendo dado pela seguinte
equação:
N
Dh =
A
35
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Feltran Filho e Lima (2007) afirmam que por meio desse índice é possível
comparar a freqüência ou quantidade de canais em uma determinada área padrão, que
neste caso equivale a 1km2. A maior ou menor concentração de canais tem relação direta
com os processos de escoamento, que por sua vez, estão relacionados com as
características ambientais da área analisada
Esse parâmetro correlaciona o tamanho médio das bacias para cada um dos
canais de uma determinada ordem às bacias de ordem sucessivamente inferior,
representando matematicamente a quarta lei de Horton. Esse parâmetro é dado pela
seguinte equação:
Aw
RA =
Aw−1
Sendo Aw a área média das bacias de determinada ordem; Aw-1 a área média das bacias
de ordem imediatamente inferior. Esse parâmetro expressa o grau de normalidade da
composição da bacia apresentado por Horton, fato confirmado por Schumm (1956).
g) Classe hipsométrica
A classe hipsométrica abrange os atributos de Declividade da bacia (média,
máxima e mínima) e de Altimetria (média, máxima, mínima e variação altimétrica dos
canais com base nas curvas de nível) para a extração dos seguintes parâmetros: Índice
de Rugosidade (Ir), Declividade Média (Dm), Gradiente do Canal Principal (Gcp).
14
SCHUMM, S. A. Evolution of drainage systems and slopes in badlands at Perth Amboy. Geological Society of America Bulletin, N. Jersey,
v.67, p.597-646, 1956.
36
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Expressa a
energia e a
intensidade
de atuação
dos
processos
Declivida Cálculo morfogenétic
de média automático ---- ---- os, incluindo
(Dm) Arc.Gis a dinâmica
dos
escoamentos
superficiais
concentrados
e difusos nas
vertentes
Acp - amplitude
Gradient
Gcp = altimétrica do Christ Reflete o
e do
(Acp / Ccp) x canal principal ofo- potencial de
canal
1000 Ccp - letti energia no
principal
comprimento do (1980) canal fluvial
(Gcp)
canal principal
A curva hipsométrica (Ch) foi definida por Strahler (1952) como curva resultante
do cruzamento entre faixas altimétricas da bacia e suas áreas representadas, onde as
abscissas correspondem a altimetria e as ordenadas as áreas acumuladas em
porcentagem (para possibilitar a comparação entre bacias). Essa curva demonstra a
37
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
composição do relevo, isto é, como a variação altimétrica (H) se comporta dentro de uma
determinada área.
38
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Bacias hidrográficas com Ir elevado têm maior potencial para ocorrência de cheias,
visto que são bacias de alta energia (dada a elevada amplitude altimétrica) e/ou são
bacias com alta transmissibilidade hidráulica, já que todos os pontos da bacia estão
mais próximos da rede de drenagem, convertendo o fluxo de vertente em fluxo fluvial em
menor tempo. Esse parâmetro é dado pela seguinte equação:
H
Ir =
Dd
Declividade Média
A Declividade Média expressa a energia e a intensidade de atuação dos processos
morfogenéticos, incluindo a dinâmica dos escoamentos superficiais concentrados e
difusos (laminar) nas vertentes (Cherem, 2008). Quando associada à declividade máxima,
possibilita comparações sobre energia máxima e média dentro das bacias hidrográficas.
A declividade tem sido mais comumente calculada por meio de SIGs, clinômetros e
técnicas topográficas, mas há algumas fórmulas na literatura.
Índice de Declividade de Roche: É um índice de declividade médio para uma bacia.
Ip = Z0 - Z100\L, sendo Z0: cota mais elevada da bacia, Z100: cota mais baixa da bacia,
L: comprimento do retângulo equivalente.
15
STRAHLER, A. N. Dimensional analysis applied to fluvial eroded landforms. Geological Society of America Bulletin, v.69, p.279-300, 1958.
39
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
RDE = (H/L) x L
16 ETCHEBEHERE, M. L. de C.; SAAD, A. R.; SANTONI, G.; CASADO, F. da C.; FULFARO, V. J. Detecção de
prováveis deformações neotectônicas no vale do rio do Peixe, Região Ocidental Paulista, mediante
aplicação de índices RDE (relação declividade-extensão) em segmentos de drenagem. Geociências,
v.25, p.271-287, 2006.
40
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
o segmento para o qual o índice RDE está sendo calculado, dado pelas curvas de nível, e
a nascente da drenagem.
Caso o RDE seja calculado para toda a extensão de um rio (RDEt), o cálculo segue
conforme a Equação a seguir:
17 SEEBER, L.; GORNITZ, V. Rivers profiles along the Himalayan arc as indicators of active tectonics. Tectonophysics,
41
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
O fator de assimetria de bacias (FABD) foi proposto por Hare e Gardner (1985)18 e
possibilita a identificação de diferenças areais em uma bacia hidrográfica. Tem como
fundamento o fato da assimetria verificada em bacias hidrográficas ser resultante da
migração ortogonal a seu eixo, que pode ser conseqüência de tectonismo e/ou processos
aluviais internos.
18 HARE P. W.; GARDNER I. W. Geomorphic indicators of vertical neotectonism along converging plate
margins. Nicoya Peninsula, Costa Rica. In: MORISAWA M.; HACK J. T. (eds.). Tectonic Geomorphology.
Proceedings of 15th Annual Binghamton Geomorphology Symposium. 1985.
42
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Ele consiste na divisão entre a área da margem direita de uma bacia hidrográfica pela
área total da mesma e indica o deslocamento lateral do canal principal em uma bacia
hidrográfica através da quantificação da assimetria da bacia, conforme a seguinte
Equação:
)
sendo Ra a área da bacia localizada na margem direita do canal e Ta a área total da
bacia hidrográfica. Esse índice tem sido utilizado como um indicador de
condicionamento tectônico da drenagem (CAMOLEZI et al., 201219; SALUMINI et al.,
200420; RUBIN, 199921; HARE e GARDNER, 1985).
Segundo os autores, valores próximos a 50 indicam que não houve migração
lateral do canal significativa e valores próximos de zero ou de 100 indicam migração
significativa do canal e isso é interpretado como movimentações tectônicas. Valores
inferiores a 50 indicam assimetria da margem esquerda, e valores superiores a 50
indicam assimetria da margem direita. Cox (1994) reforça que valores muito altos ou
muito baixos podem indicar, respectivamente, basculamento à esquerda ou a direita da
bacia hidrográfica.
Contudo, esse parâmetro deve ser analisado com cuidado e outros elementos da
bacia hidrográfica devem ser considerados na análise, haja vista que o deslocamento do
canal principal pode estar associado a processos fluviais internos (RUBIN, 1999).
19CAMOLEZI, B. A.; FORTES, E.; MANIERI, D. D. Controle estrutural da rede de drenagem com base na
correlação de dados morfométricos e morfoestruturais: o caso da bacia do ribeirão são Pedro – Paraná.
Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 13, n. 2, p. 201-211, 2012.
20 SALAMUNI, E.; EBERT, H.; HASUI, Y. Morfotectônica da Bacia Sedimentar de Curitiba. Revista Brasileira
Aluviais do Alto Rio Meia-Ponte – Goiás/GO. Rio Claro, 1999.Tese (Doutorado em Geociências) – Instituto de
Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista.
43
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
OBSERVAÇÃO
Ibanez e Riccomini (2011)25 aplicaram o FSTT em bacias da Amazônia seguindo duas
abordagens: a) o reconhecimento de domínios de assimetria utilizando a técnica de suavização de
média estimada (running mean technique); e b) a análise individual da assimetria dos rios da
região. “Na primeira abordagem, que já foi aplicada por Cox (1994) e Cox et al. (2001) para o
sudoeste e sudeste do Mississippi, Estados Unidos, e Garrote et al. (2008) para a Bacia de
Madrid, Espanha, utilizou-se a técnica de média estimada no reconhecimento de domínios
preferenciais de assimetria dentro do campo de vetores. O campo vetorial foi suavizado pela média
de todos os vetores espaciais dentro de uma caixa de aproximadamente 343 km2 (10’ x10’ ou
0,16667° x 0,16667°), no qual cada caixa fica em sobreposição de 50% com as caixas do lado
norte, sul, leste e oeste. A média espacial em cada caixa gerou um campo de vetores médios
distribuídos em uma grade de ~9,2667 km de espaçamento. O azimute do vetor médio indica a
direção preferencial de migração lateral em cada caixa. O tamanho de ~343 km2 foi escolhido
para maximizar a resolução de quaisquer padrões nos dados, mantendo uma população média de
aproximadamente 30 vetores por caixa. Cox et al. (2001) mencionam que populações menores não
23Garrote, J.; Heydt, G.G.; Cox, R.T. Multi-stream order analyses in basin asymmetry: a tool to discriminate
the influence of neotectonics in fluvial landscape development (Madrid Basin, Central Spain).
Geomorphology, v. 102, n. 1, p. 130-144, 2008.
24Salvany, J.M. Tilting neotectonics of the Guadiamar drainage basin, SW Spain. Earth Surface Processes
and Landforms, v. 29, n. 2, p. 145-160, 2004.
25 Ibanez, D. M.; Ricommini, C. O uso da assimetria de bacias para o estudo neotectônico na Amazônia
Central. Anais XV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - SBSR, Curitiba, PR, Brasil, 30 de abril a 05
de maio de 2011, INPE p.3467.
44
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
45
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
26 CHEVALIER, P. Aquisição e processamento de dados in. TUCCI C.E.M., Hidrologia ciência e aplicação,
3°. ed. Revisada, ABRH-Edusp, Porto Alegre, p.485-525, 2004.
46
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
V=aN + b
Sendo: V: velocidade do fluxo; N: velocidade de rotação; a e b: constantes características
da hélice.
As constantes a e b são fornecidas pelo fabricante do aparelho. O valor a,
denominado passo da hélice, é a distância percorrida pelo fluxo em uma volta. Para
contar os impulsos gerados pelo molinete utiliza-se um conta-giros. Os fluxímetros
também são baseados no princípio da rotação de hélices, sendo mais leves e práticos,
mas apresentando maior risco de erros segundo a literatura.
No caso da impossibilidade de uso de técnicas diretas, pode ser aplicada a
medição de vazões via flutuadores.
Segundo Chevallier (2004), o princípio da determinação da descarga líquida numa
seção de um rio é, por definição, o volume da água que atravessa esta seção durante a
unidade de tempo. Ou seja, a descarga dQ que atravessa a área dS a uma velocidade V:
dQ = V dS
Para obter a descarga que vai atravessar a seção total, é necessário fazer a dupla
integração da fórmula elementar sobre a área total da seção. O conhecimento da
velocidade do fluxo em todos os pontos de uma seção permite calcular a vazão. O método
mais utilizado para calcular a vazão é o método da integração por vertical realizado
graficamente, também conhecido como método seção-velocidade: Q = VS, sendo V:
velocidade média e S: profundidade x distância da margem. Esse método propõe a
construção de gráfico de velocidade para cada vertical, em função da profundidade. Para
isso, deve-se interpolar a curva das velocidades e medir com um planímetro a área assim
delimitada, q, que é a vazão média por unidade de largura no lugar da vertical.
O segundo passo é construir a curva dessas vazões por unidade de largura ao
longo da largura do rio, delimitando a área Q, que representa a descarga líquida do rio
(CHEVALLIER, 2004). Segundo BARTH (1987) a distância recomendada entre as verticais
47
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
é de 0,30 m para rios com largura menor ou igual à 3 m; de 0,5 m para rios com largura
entre 3 e 6; de 1,0 m para rios com largura entre 6 e 15 m e de 2,0 m para rios com
largura entre 15 e 50 metros. Definidas as linhas verticais na seção controle, devem ser
medidas as velocidades a 20% e a 80% de profundidade de cada vertical.
A partir de então, determina-se a velocidade média de cada vertical segundo a
seguinte equação:
Vm = (V0,2 + V0,8)/2
Qi = Vi . bi . hi,
Sendo: Vi: velocidade média da vertical; bi:largura da vertical; hi: altura da vertical
48
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Separação do hidrograma
As técnicas de separação do escoamento direto (devido às chuvas) do escoamento
de base (água oriunda do nível subterrâneo) nos hidrogramas permitem estimar os
valores absolutos. A separação é feita, geralmente, por meio de softwares especializados.
Exemplos de produtos obtidos: vazão total de cheia, vazão do escoamento direto e de
base, valores percentuais, vazão específica.
A Curva de permanência das vazões: indica a percentagem de tempo em que um
certo valor de vazão foi igualado ou ultrapassado. Os valores de vazões são plotados nas
abscissas e o % do tempo nas ordenadas.
49
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
50
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
51
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Área (seção)
A área é calculada segundo a forma geométrica da seção do canal (trapezoidal,
triangular ou parabólica).
L1 h L2
Y
b
B = base superior b = base inferior h = altura L = lado do canal Y = distância
horizontal do canal
Y /h = talude (inclinação da borda do canal). Expresso pelas relações 1:1, 2:1, 3:1, etc.
Seção (S) = (B + b) / 2 x h ou (bh + 2Y x h) / 2
Velocidade
Fórmula de Manning; Vmax = (R2/3 x I ½) / n
R = raio hidráulico; I = inclinação do canal em m/m (1 % = 0,01); n = coeficiente de atrito
ou de rugosidade.
R = divisão da área da seção (S) pelo perímetro molhado (PM), ou seja:
R = (B + b) / 2 x h
B + 2 (Y2 + h2)1/2
Coeficiente de Rugosidade
Tipo de Canal n
Concreto mal acabado 0,015
Concreto bem acabado 0,013
Madeira aplainada 0,012
Madeira não-aplainada 0,013
Tijolos rejuntados 0,013
Canais de terra, fundo limpo, vegetação baixa nas 0,022
laterais
Canais de terra, fundo limpo, arbustos nas laterais 0,035
Canais de terra, fundo e laterais com vegetação 0,100
densa
Beasley (1972) citado em Pires e Souza (2003)
52
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
53
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Fatores de correção
C/L 1:1 2:1 3:1 4:1
Fator de 0,71 1,0 1,22 1,41
correção
Fonte: Pires e Souza (2003)
54
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
55
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Com base na carga de leito, Schumm (1968) propôs os seguintes padrões fluviais
que foram reconhecidos em estudos experimentais de laboratório: retilíneo; meandrante;
sinuosos (wandering); entrelaçado; anastomosado. Quanto à dinâmica hidrológica, o
autor reconheceu os padrões efêmero, intermitente e perene. Os estudos de Schumm
demonstraram que os canais com predomínio de carga de leito tendem a possuir elevada
relação entre largura e profundidade. Já os canais com predomínio de carga suspensa
são estreitos e profundos.
Howard (1980; 1987) classificou os cursos d´água em canais em leito rochoso ou
canais em leito aluvial, estes últimos classificados em canais aluviais arenosos ou canais
aluviais de seixos, sendo que a textura seria um indicativo do regime fluvial.
Rosgen (1985, 1994, 1996) propôs uma classificação baseada nos princípios de
geometria hidráulica de Leopold & Madock (1953) e Leopold et al. (1964), bem como
experiências de campo. O esquema de Rosgen (1985) reconheceu 25 tipos de canais com
56
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
b) Canal tipo A
• Encostas íngremes; retilíneo; muito encaixado; elevada energia; transporte de
sedimentos grosseiros; encachoeiramento; sequência de step-pools; estabilidade
dependente dos materiais do leito e margens.
57
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
c) Canal tipo B
• Gradientes moderados; encaixamento moderado; presença de riffles; raros pools;
leitos e margens geralmente estáveis.
d) Canal tipo C
• Baixos gradientes; meandramento; barras de pontal; sequência riffle-pools; canais
aluviais; planícies bem desenvolvidas.
e) Canal tipo D
• Baixos gradientes; canais entrelaçados; barras longitudinais e transversais; canais
largos e pouco profundos; margens sob erosão; transporte de material grosseiro e
carga de leito.
58
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
f) Canal tipo DA
• Baixos gradientes; canais anastomosados estreitos e profundos; ilhas longitudinais e
transversais; planícies úmidas e bem desenvolvidas; margens estáveis; transporte de
importante carga em suspensão.
g) Canal tipo E
• Baixos gradientes; baixa razão largura-produndidade; meandros com raios elevados;
sequências riffle-pools; sedimentação pouco expressiva; canais estáveis e eficientes.
h) Canal tipo F
• Baixos gradientes; elevada razão largura-profundidade; meandros encaixados;
sequências riffle-pools.
59
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
i) Canal tipo G
• Gradientes moderados; forte encaixamento; voçorocas; sequência step-pool; baixa
razão largura-profundidade;
60
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
A principal característica de cursos d’água com padrão meandrante não é seu alto
índice de sinuosidade e, sim, sua dinâmica deposicional.
Os cursos d’água meandrantes são comumente encontrados em ambientes
tropicais úmidos. O processo de meandramento é o resultado de um conjunto de fatores
hidrossedimentológicos. Podemos destacar alguns fundamentos do fluxo em canais
meandrantes:
• Há tendência de maiores velocidades da água na margem côncava. Em canais
retilíneos as maiores velocidades ocorrem no centro do canal, logo abaixo da
superfície. Os canais meandrantes tendem a erodir mais nas margens côncavas e
depositar nas convexas.
• Há superelevação do fluxo na margem côncava, causada por forças centrífugas em
um meandro. Tal superelevação cria um gradiente superficial, provocando um fluxo
direcional que "mergulha" próximo ao meio do canal.
• A circulação transversal do fluxo é considerada essencial ao meandramento. Pelos
princípios da física, canais mais estreitos e profundos favorecem o meandramento por
meio da manutenção de uma seção que propicia uma circulação secundária baseada
em células duplas. Quando o canal alarga-se e torna-se menos profundo, o numero
de células aumenta, desfavorecendo o meandramento.
A circulação secundária nos meandros (válida para canais retilíneos com talvegue
meandrante) ocorre devido ao fluxo que dirige-se ao banco exterior em superfície e ao
banco interior em profundidade. Apesar das células de circulação secundária poder
emitir fluxo ascendente em ambas as margens (do fundo para a superfície), a maior
erosão nas margens côncavas decorre dos vetores compressionais do fluxo nestas
margens. A circulação secundária é responsável por oscilações de velocidade. O número
de células secundárias reflete a relação largura-profundidade do canal
28
CHITALE, S.V.. River channel patterns. Proceedings of American Society of Civil Engineers, Journal of the Hydraulics Division., Pap.
7038, 96 (HY1): 201—221, 1970.
61
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
• Quanto mais fechado o meandro, menor a área em que a força total é exercida, e
maior a força por unidade de área.
• O meandramento é um mecanismo de redução do excesso de gradiente e energia, já
que as sinuosidades dissipam a energia através do aumento da rugosidade nas
curvaturas. O crescimento da amplitude dos meandros tende a continuar, até que a
própria resistência extra da curvatura dissipe o excesso de energia, inibindo a migração.
Apesar disto, os meandros continuam a migrar mesmo após a dissipação do excesso de
energia: a erosão prossegue desde que o fluxo se choque diretamente com a margem
côncava (Shulits, 1955)29.
• A resposta de um canal ao excesso de gradiente e energia não é o meandramento,
mas a erosão. O meandramento é a resposta natural da reação entre fluxo corrente e o
transporte aluvial (Crickmay, 1974)30.
• Experimentos de laboratório indicam que mesmo após o início da erosão das
margens, um canal só torna-se meandrante após o fornecimento de argila. Sob carga
arenosa, o canal alarga-se devido à pouca coesão das margens (Schumm & Kahn,
1972)31.
29 SHULITS, S. Graphical analysis of trend profile of a shortened section of river, Trans. AGU, vol. 36, pp.
649-654. 1955.
30 CRICKMAY, C. H. The work of the river. American Elsevier Publ. Co., Inc., New York., 1974.
31 SCHUMM, S and KAHN, H. Experimental Study of Channel Patterns. Bulletin of the Geological Society of
62
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
63
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
ou seja, quando não são mais capazes de mover sua carga ocorre a formação de barras e
o surgimento de novos canais.
Em escala de bacia de contribuição, a cobertura vegetal exerce importante efeito
sobre o escoamento superficial, já que são geralmente capazes de aumentar a infiltração
e manter a estabilização de detritos. Além disso, podem ajudar na estabilidade das
margens, o que faz diminuir o input de materiais no canal fluvial. Quando há retirada da
cobertura vegetal, esta pode contribuir para um grande aporte de sedimentos para os
canais fluviais. Portanto a retirada da vegetação pode contribuir para o entrelaçamento
de um canal. Os depósitos de rios entrelaçados são tipicamente caracterizados por pouca
organização interna, grande variação no tamanho dos sedimentos, tanto nos depósitos de
leito, quanto de barras de canal, devido à grande variação de descarga.
Assim como os processos de meandramento, o processo de entrelaçamento
também vem sendo estudado há décadas. Cursos d’água largos e rasos com margens
pouco coesas tendem a tornar-se entrelaçados, pois as seções largas e rasas favorecem
múltiplas células de circulação secundária, com barras sendo formadas nos pontos de
convergência do fluxo em profundidade. Tais pontos são marcados por maior velocidade
nos fluxos elevados. As barras divergem o fluxo causando erosão das margens e
alargando o canal, provocando a redução das velocidades e a nova formação de barras
(feedback positivo).
A energia necessária para que ocorra o entrelaçamento aumenta com o aumento
da granulometria da carga de leito. Vários canais múltiplos são hidraulicamente menos
eficientes que um único canal, pois a ineficiência permite que o excesso de energia seja
dissipado. A largura combinada dos canais múltiplos é maior e a profundidade
combinada é menor do que um canal único. Neste caso, o aumento da fricção é
compensado pelo aumento do gradiente para manter velocidades comparáveis.
O entrelaçamento pode ocorrer como necessidade de dissipação de energia dos
múltiplos canais. A manutenção da energia do canal necessária ao transporte
sedimentar demanda aumento do gradiente e o ajuste de múltiplas variáveis hidráulicas,
compensando os baixos fluxos. Sabendo-se que o transporte de carga de leito e a
formação de barras (e riffles) são fatores necessários ao desenvolvimento dos
meandramentos e entrelaçamentos, a variação deve relacionar-se à granulometria da
carga sedimentar.
A energia disponível por unidade de comprimento do canal é máxima em canais
retilíneos. Canais meandrantes ou entrelaçados reduzem o gradiente e dissipam a
energia.
64
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
32 LEOPOLD, L. B. & WOLMAN, M. G. River Channel Patterns: Braided, Meandering and Straight. United
States Geological Survey Professional Papers,2 82B , 39-84, 1957.
33 SCHUMM, S. A. The Disparity Between Present Rates of Denudation and Orogeny. United States Geol.
Survey Profess. Paper, 454-H, 13. p., 1963.
34 BRICE, J. E. Channel patterns and terraces of the Loup Rivers in Nebraska. United States Geological
Survey Professional Papers,4 22'D, 1964.
35 LEOPOLD, L. B. & MILLER, J. P. Fluvial Processes in Geomorphology. San Francisco: Freeman and
Company, 1964..
36 BRICE, J. E. Channel patterns and terraces of the Loup Rivers in Nebraska. United States Geological
Survey Professional Papers,4 22'D, 1964.
37 RUST. B. R. A Classification of alluvial channel systems. Canadian Society of Petroleum Geologists,
Memoir, 5, 187-198, 1978.
65
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
talvegue. As ramificações são as linhas medianas dos canais que bordejam cada
barra. Valores > 1,5 representam canais entrelaçados, enquanto 1 a 1,5 indicam
canais anastomosados e valores < 1 indicam canais meandrantes.
As figuras abaixo ilustram alguns dos estudos de Rust (1978) sobre a separação
de padrões fluviais.
66
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
67
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
68
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Planície de inundação e alguns de seus componentes: point bar (barra de pontal), former ox-bow lake or back
swamp (antiga lagoa marginal ou pântano), ox-bow lake (lagoa marginal), cut bank (margem erosiva),
abandoned channel (canal abandonado), meander scrolls (meandro deslocado). Adaptado de Marriott (2004).
69
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
OBSERVAÇÃO
Segundo o Ministério das Cidades e o Instituto de Pesquisas Tecnológicas, dentre outros,
as enchentes ou cheias são definidas como a elevação temporária do nível d´água em
dado canal de drenagem devido ao aumento da vazão ou descarga. As inundações
ocorrem quando as cheias ultrapassam a cota máxima da calha de drenagem principal,
ocorrendo o extravasamento das águas do canal para as áreas marginais (planície de
inundação). Alagamentos ocorrem quando há acúmulo momentâneo de água em dada
área devido a problemas no sistema de drenagem, podendo ou não ter relação com
processos fluviais. Os alagamentos são, portanto, relacionados a situações de drenagem
deficiente ou ineficiente, e não necessariamente às precipitações locais (Ministério das
Cidades/IPT, 2007; Santos, 2007).
70
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
38A denitrificação ocorre sob condições de redução (sedimentos anaeróbios e lençol freático em nível elevado,
por exemplo) e presença de bactérias denitrificantes. Tende a provocar a acumulação de amônia. Em águas
bem oxigenadas a concentração de amônia tende a ser baixa.
71
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
72
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
2) Quanto ao substrato:
a) Erosivos ou rochosos: terraços esculpidos no substrato rochoso. São formados por
uma base erosiva (strath) que pode ou não estar recoberta por alúvio. Os terraços
erosivos podem ser classificados em Strath terraces (relacionados à abertura de
amplas superfícies erosivas geradas pela migração lateral dos canais e
alargamento dos fundos dos vales) e Bedrock terraces (terraços formados no
substrato rochoso devido à incisão vertical dos canais, mas sem o alargamento
dos fundos dos vales).
b) Aluviais (deposicionais): terraços gerados pela incisão fluvial em um pacote aluvial
pré-existente.
73
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
74
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
75
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
ATENÇÃO
A literatura brasileira também sugere a existência de terraços de recobrimento. Os livros
de Christofoletti (1980; 1984) disseminaram no país este tipo de terraço, o qual tornou-se corrente
nas publicações de autores nacionais. Os terraços de recobrimento seriam terraços recobertos
pelo nível da planície ou por um nível de terraço mais recente e indicariam períodos de
inundações mais intensas causadas por mudanças climáticas ou influências tectônicas, ou ainda
influências humanas em termos de represamentos do canal à jusante ou assoreamento devido à
intensificação da erosão acelerada nas encostas. Todas estas causas provocariam inundações que
recobririam níveis sedimentares já inativos.
Porém, visando a padronização da linguagem nacional com a internacional, esta categoria
não deve ser considerada como referente a terraços e sim como planície. A literatura internacional
considera que, caso um depósito sedimentar tenha sido abandonado e recoberto posteriormente
pela planície, este nível deve ser referido como planície, pois o que vale é a dinâmica atual
responsável pela forma visível em superfície. O terraço de recobrimento acaba por gerar uma certa
confusão ao englobar, em um só nível fluvial, um terraço e uma planície. Quando quisermos
76
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
explicar esta questão em um texto, devemos salientar que para fins conceituais o nível é uma
planície, mas que a mesma apresenta sedimentos atuais e pretéritos.
Alguns tipos de terraços fluviais: (A) terraços deposicionais pareados, (B) terraços deposicionais
embutidos e (C) terraços não-pareados. Adaptado de Harden (2004).
77
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
7 – Noções de estratigrafia
7.1 – Bases conceituais
A estratigrafia estuda a gênese, a sucessão espaço-temporal, e a
representatividade areal e vertical das camadas e seqüências de rochas e fácies,
buscando-se determinar os eventos, processos e ambientes paleodeposicionais
associados, o que inclui, entre outros, a determinação de fases erosivas ou de hiatos
deposicionais. As unidades estratigráficas são, portanto, unidades geológicas ou
sedimentares homogêneas quanto às características litológicas, físico-químicas,
genéticas e/ou cronológicas (www.unb.br/ig/glossario).
A estratigrafia pode ser estudada sob o enfoque de suas sub-divisões como no
caso dos exemplos abaixo.
78
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Fácies deposicional:
Uma fácies é uma unidade deposicional com características genéticas e/ou
sedimentares uniformes, como textura, estruturas sedimentares e conteúdo de matéria
orgânica (Walker & James, 1992; Miall, 1992). Dito de outra maneira, o termo fácies se
refere a uma unidade sedimentar que pode ser distinguida das demais por sua
geometria, litologia, estruturas sedimentares, paleocorrentes e fósseis (Selley 1985 apud
Moreira & Borgui, 1999). Podemos dizer, portanto, uma fácies arenosa ou argilosa, ou
uma fácies de canal ou de planície.
A análise de fácies permite associar as características e o arranjo dos sedimentos
ao regime hidrológico, condições hidráulicas e de fornecimento de sedimentos e área
fonte dos mesmos (JACOBSON et al., 2003).
Matriz sedimentar: todo pacote sedimentar fluvial constituído por uma fácies de detritos
grosseiros (seixos ou textura superior) possui, geralmente, uma fração mais fina nos
vazios entre aqueles sedimentos. Esta fração é chamada de matriz, e preenche os poros
nos contatos entre os detritos. A matriz possui textura geralmente arenosa, siltosa ou
argilosa (ou uma mistura destas texturas). Neste caso, diz-se que os seixos (ou textura
superior) são suportados entre si, quando se tocam. Quando não se tocam, ocorrendo
espacialmente dispersos, diz-se que os seixos são suportados por matriz.
Arquitetura fluvial: o termo foi proposto por J.R.L. Allen para referir-se à geometria e
arranjo interno dos depósitos fluviais em uma sequência sedimentar.
79
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
80
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
8 – Dinâmica fluvial
8.1 – Erosão e sedimentação fluvial
Um curso d´água é um sistema aberto e dinâmico. Sua configuração morfológica e
seus processos são ajustados continuamente por um balanço de energia que envolve o
fluxo e a carga sedimentar. Este balanço é influenciado, dentre outros fatores, pela
gravidade, pelo clima, pela tectônica e pelas atividades humanas. A partir do balanço de
energia, podemos compreender porque os sedimentos podem ser removidos,
transportados ou depositados, em um mesmo sistema fluvial. Também podemos
compreender como interferências externas (ao sistema fluvial) podem comprometer ou
potencializar os processos fluviais a partir, por exemplo, de variações na vazão ou na
carga sedimentar.
Os processos fluviais podem ser genericamente divididos em processos de remoção
e processos de deposição (ou sedimentação). No primeiro caso, as partículas serão
movimentadas quando as forças de turbulência do fluxo sobrepassem as forças
contrárias exercidas na manutenção estacionária das partículas (Christofoletti, 1981).
Podem ser destacados os seguintes processos de retirada de partículas:
• Corrosão – engloba todo e qualquer processo químico que se realiza como reação
entre a água e as rochas ou formações superficiais.
• Corrasão ou abrasão – é o desgaste marcado pelo atrito mecânico, geralmente
através do impacto das partículas sólidas transportadas pelo fluxo. O processo
conhecido como evorsão é um tipo de corrasão gerado pelo turbilhonamento da
água com partículas sólidas em uma superfície rochosa no leito fluvial. A evorsão
gera depressões circulares de vários tamanhos conhecidas como marmitas.
• Cavitação – é a erosão fluvial que ocorre em condições de grande velocidade da
água e fortes variações de pressão nas paredes do canal fluvial, facilitando a
fragmentação das margens. A cavitação é um fenômeno originado em quedas
repentinas de pressão, resultando na liberação de ondas de choque e micro-jatos
altamente energéticos que causam o surgimento de altas tensões mecânicas e a
elevação das temperaturas, provocando danos na superfície atingida. O
surgimento das marmitas também está associado à cavitação.
81
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Processo de cavitação
82
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
83
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
39 SILVA, R.C.V.; WILSON-JR, G. Hidráulica Fluvial. Rio de Janeiro: Coppe / UFRJ, vol. II, 2005.
40 KRUMBEIN, W. C. Measurement and geological significance of shape and roundness of sedimentary
particles. Journal of Sedimentary Research; v. 11; no. 2; p. 64-72, 1941.
84
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
85
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Capturas fluviais
Desde o século XIX as capturas fluviais (river capture ou stream piracy) vem
atraindo a atenção de geomorfológos. Uma captura fluvial é o processo no qual um
sistema fluvial captura um canal adjacente a partir de erosão remontante. Segundo
Summerfield (1991) uma captura ocorre quando uma cabeceira de drenagem intercepta
outro curso d´água e se apropria de sua área de drenagem à montante. É um processo
de tipo ascendente (bottom-up).
Capturas envolvem, portanto, a expansão de uma drenagem em detrimento de
outra, e envolve 3 tipos de cursos d´água ou segmentos fluviais: canais captores (aqueles
que extendem sua drenagem capturando segmentos de outros cursos d´água), segmentos
ou canais fluviais capturados (aqueles que passam a pertencer a outros sistemas de
drenagem) e canais decapitados (aqueles que perdem drenagem à montante do ponto de
captura e passam a apresentar novas cabeceiras).
86
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Para que um curso d´água seja potente o suficiente para desviar as águas de
outro, os fatores que influenciam as taxas de erosão mecânica do fluxo são
determinantes, com destaque para: menores altitudes do canal capturador, maior
declividade do perfil do canal, maior gradiente de energia e a existência de um divisor
pouco elevado entre os dois cursos d’água envolvidos.
Bishop (1995)41 propõe que as capturas fluviais podem ocorrer por absorção de um
rio por outro (abstraction), por recuo de uma das cabeceiras (headward erosion), por
aplanamento lateral geral (lateral planation), por desvio subterrâneo de um rio
(subterranean diversion), ou por transbordamento (déversement), a saber:
• Captura subterrânea: as capturas subterrâneas ocorrem em áreas de rochas
cársticas. São típicas de situações nas quais um curso d´água subterrâneo
consegue atingir um curso d´água vizinho a partir da erosão de suas cabeceiras.
• Captura por recuo de cabeceiras: ocorre quando dois cursos d´água adjacentes,
situados em altitudes distintas, possuem taxas de erosão das cabeceiras distintas.
Os tributários do curso situado em posição inferior possuem maior poder erosivo e
suas cabeceiras evoluem mais rapdiamente por erosão regressiva, atravessando o
interflúvio e capturando o outro curso d´água.
• Captura por aplanamento lateral: ocorre onde um rio principal avança em direção
ao interflúvio que o separa de um tributário e desvia o segmento deste tributário à
montante da interceptação. O segmento à jusante do curso decapitado torna-se
um vale seco.
• Captura por absorção: ocorre a partir da competição entre cursos d´água que se
estabelece ao longo de uma superfície, gerando a captura de alguns em detrimento
dos adjacentes. O mecanismo básico é o entalhe mais rápido e eficiente dos cursos
captores, alargando seus vales e absorvendo os cursos laterais.
• Captura por transbordamento: ocorre quando há o entulhamento sedimentar
(colmatagem) do leito de um curso d´água, gerando a elevação de nível do leito até
uma posição superior ao dos colos mais baixos que separam o seu vale dos
adjacentes.
87
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Evolução da Paisagem no Médio Vale do Rio Paraíba do Sul (RJ/SP). Anuário do Instituto de
Geociências da UFRJ. Rio de Janeiro: vol. 29, n. 2, p. 210-224, 2006.
88
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
A erosão da área escarpada pelas cabeceiras do sistema fluvial situado em posição mais rebaixada
leva ao encaixamento da drenagem e à captura do canal situado em posição mais elevada.
Fonte: Department of Geology and Environmental Science James Madison University (2007) in:
Silva e Santos (2010)43.
89
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
90
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
91
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
92
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
c) Leitos planos (plane bed): S entre 0.01 e 0.04; predomínio de cascalho, blocos e
raros matacões; morfologia de leito com pequenas ondulações (riffles) ou plana,
com ausência de poços ou barras. Baixa taxa largura/profundidade;
desenvolvimento variável de planícies.
e) Leitos em dunas e ripples (dune-ripple): S inferior a 0.001; leito arenoso; leitos não
confinados (vales abertos), com planícies bem desenvolvidas; formas de leito
variáveis (ripples, dunas, antidunas, leito plano, sand waves).
93
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
94
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
95
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
96
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
45 LEÃO, M. R. Desnudação geoquímica e evolução do relevo nas vertentes leste e oeste da Serra
97
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
98
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
2a plana ou limita cosets (Mckee & Weir, variações na direção ou alguns dias a a
côncava 1953) ou associações de condições do fluxo sem alguns meses
fácies geneticamente quebra significativa da
relacionadas; evidências de sedimentação
erosão
99
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Comuns em sistemas aluviais arenosos, onde a combinação das fácies St, Sp, Sh,
Sl, Sr, Se e Sh (segundo o código proposto por Miall, 1978) formam elementos
arquiteturais com uma alta variedade geométrica. Elementos arquiteturais apresentando
geometria tabular ocorrem na base dos canais, no topo das macroformas ou formando
depósitos de crevasse splay (depósitos de ruptura de diques marginais aos canais). Não
apresentam superfícies internas de 3ª ordem.
Variedade de formas de leito arenosas (SB) dominada pelas fácies Sh e Sl. Esta
associação de fácies indica regime de fluxo superior comum em rios efémeros (Tunbridge,
100
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
HOLLOW (HO)
Introduzido por Cowan (1991), este elemento pode ser confundido com pequenos
canais devido à sua forma erosiva côncava para cima. No entanto, não se trata de canais,
diferindo destes por serem limitados por superfícies de 4ª ordem. O seu preenchimento
típico é formado por fácies conglomeráticas na base (fácies Gh e Gt) e arenosas no topo
(fácies St e Sl). A sua formação ainda é controversa, acreditando-se que seja gerado por
processos de escavação (scouring) profundos no ponto de convergência dos canais.
Macroformas
101
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
muito difícil, uma vez que elas podem fazer parte de uma mesma barra e apresentarem
as mesmas litologias. A separação é feita com base na orientação das superfícies de
acreção, como sugerido por Miall (1994) e aplicado, dentre outros, por Ferreira-Júnior
(1996) e Jones et al. (2001).
Naturalmente as macroformas DA e LA referem-se a estereótipos, sendo mais
frequente a existência de macroformas que cresçam tanto para jusante como
lateralmente. O que mais importa no contexto é a preponderância de uma delas para
efeito dos estudos e classificação dos sistemas aluviais. Desta forma, sistemas aluviais
que apresentem predomínio de macroformas DA podem ser classificados como sistemas
do tipo entrançado.
Canais
Limitados, na base, por superfícies planas ou côncavas para cima, ocorrem nas
mais variadas dimensões e em qualquer sistema aluvial. A principal característica desse
elemento é a base erosiva côncava para cima. Entretanto, quando se analisa um grande
canal dificilmente observa-se as suas margens, verificando-se apenas uma ligeira
inclinação da superfície basal, o que praticamente impossibilita a definição dos limites
laterais desse elemento. Portanto, a definição dessa unidade, em depósitos aluviais, vai
depender da habilidade de reconhecer e traçar as superfícies limítrofes de suas margens.
Onde isso não for possível, deve-se classificar a seção sedimentar em foco em termos dos
outros elementos arquiteturais presentes.
102
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
103
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
104
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Técnicas relativas
Superposição estratigráfica, aspectos de intemperismo e pedogênese (características de
alteração dos depósitos como concentrações mineralógicas em níveis de alteração),
critérios morfológicos, posição, tipologia e nível de remoção pela erosão, dentre outros.
Datações numéricas
• Radiocarbono: a datação por 14C é a técnica radiométrica mais comumente usada
para depósitos fluviais no mundo. Cuidados na coleta das amostras e nos
procedimentos de análise devem ser levados em conta para evitar erros de
contaminação. A técnica é baseada na análise da matéria orgânica.
• Fotoluminescência: é útil nos casos em que os sedimentos expostos ao calor ou à
radiação solar. As técnicas envolvidas são baseadas na luminescência termal ou
luminescência ótica (OSL – optically stimulated luminescence), e são aplicadas
comumente na fração quartzosa dos sedimentos.
• Chumbo (Pb): o 222Pb gerado naturalmente na atmosfera (produto do decaimento do
222Rn) e absorvido pelas moléculas de água de chuva, decai a uma taxa de meia vida
de 22.3 anos, podendo ser útil na datação de sedimentos recentes.
• Dendrocronologia: baseada na análise dos anéis presentes nos troncos das árvores.
• Isótopos cosmogênicos: a datação por isótopos cosmogênicos envolve, principalmente,
o 10Be, 26Al, 36Cl, 3He, 21Ne, 14C, e 41Ca. A técnica envolve a análise dos nuclídeos
cosmogênicos em relação à sua exposição à radiação cósmica (1 ka a cada 10 milhão
de anos), e é usada principalmente para a datação de superfícies erosivas. Requer
procedimentos de extração química e espectrometria de massa.
“Os isótopos cosmogênicos são por definição núcleos formados por reações nucleares induzidas,
direta ou indiretamente, por raios cósmicos. A maior parte de sua produção é induzida por
reações de nêutrons secundários. Segundo Raisbeck (1984) os únicos isótopos de longa-vida que
podem ser formados a partir de componentes básicos da atmosfera, como o nitrogênio e oxigênio,
são o C14 e 10Be. É este fato, juntamente com uma abundância anormalmente baixa do isótopo
estável Be9, que o faz ser um isótopo particularmente atraente para um espectrômetro de massa.
É também por esta razão que o 10Be tornou-se tão importante para a geofísica como o C14 para o
ciclo do carbono na natureza e para datações” (Barreto, 2012)47.
105
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
106
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Restauração
Desde os anos 1980 procedimentos de restauração de cursos d’água baseados no
consórcio de obras estruturais e não estruturais vem sendo defendidos e aplicados em
diversos países como Estados Unidos, Reino Unido, Alemanha e Austrália.
A lógica da restauração questiona a tradicional abordagem de intervenções de
cursos d´água com base em obras exclusivamente estruturais, como a canalização. Além
de focar nos problemas de ordem hidráulica, os programas de restauração buscam,
geralmente, integrar as questões ecológicas e sociais dentro de uma perspectiva
ambiental que não separe os cursos d´água da população.
Portanto, diversos países vem sendo palco de projetos de restauração de cursos
d´água baseados em ações com fundamentos ecológicos e socioambientais que priorizam
as técnicas de “engenharia leve”. Estas técnicas buscam intervir nos corpos hídricos para
recriar condições mais próximas das naturais a partir de materiais de baixo custo e
facilmente disponíveis, como madeira e sedimentos aluviais (Silva, 2010).
Entretanto, ainda não há uma convergência sobre a definição de restauração de
cursos d´água na literatura nacional e internacional. Na literatura, os conceitos de
restauração, revitalização, reabilitação e renaturalização apresentam muitas vezes se
confundem.
Muitos autores concebem a restauração como o retorno da estrutura e da função
de um ecossistema ao estado anterior às intervenções, de modo que seja completamente
recuperado (BRADSHAW, 199649; FINDLAY e TAYLOR, 200650). No mesmo sentido, a
Society for Ecological Restoration (SER, 200451) concebe a restauração como uma
“atividade deliberada, que inicia ou acelera a recuperação de um ecossistema com respeito
à sua saúde, integridade e sustentabilidade... conforme seu estado anterior à alteração”
49 BRADSHAW, A.D. Underlying principles of restoration. Canadian Journal of Fish and Aquatic
Science 53(Suppl. 1), 3–9, 1996.
50 FINDLAY, S. J.; TAYLOR, M. P. Why rehabilitate urban river systems?. Department of Physical
107
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
(p. 02). Estas abordagens tratam a restauração, portanto, como as intervenções que
buscam levar um curso d’água ou ecossistema, ou trecho(s) de cursos d’água, a retornar
ao seu estado “natural” anterior às intervenções humanas.
Conforme Riley (199852 in Macedo et al. (2011)53, a United Kingdon Ecological
Restoration Society define restauração como o processo de alteração intencional de um
local para sua forma natural através de processos e intervenções que levem a re-
estabilizar a relação de sustentabilidade e saúde entre o natural e o cultural. A meta é
simular a estrutura,função, diversidade e dinâmica de um ecossistema específico, de
acordo com suas características históricas). Conforme Macedo (2009)54, este conceito vai
ao encontro das idéias de Kauffman, et al. (1997)55, Wade, Large & de Wall (1998)56 e
Benhardt & Palmer (2007)57. Mencionando Riley (1998), o autor ressalta que o
componente humano e social está implícito no conceito, já que está intrínseco na
restauração o processo de compensação intencional pelos danos antrópicos à
biodiversidade e dinâmica do ecossistema original através de processos e intervenções
que levem a re-estabilizar a relação de sustentabilidade e saúde entre o natural e o
cultural.
Outras abordagens são menos ousadas e mais realistas quanto à concepção do
termo restauração. Brierley e Fryirs (2008)58 salientam que a mencionada noção de
restauração é irreal, já que a natureza é dinâmica e jamais retorna a uma mesma
condição. Além disto, algumas mudanças nos ecossistemas aquáticos provocadas pelo
homem são irreversíveis, principalmente no contexto urbano. Nessa linha, vários autores
adotam o termo restauração como o retorno de um sistema às condições mais próximas
possíveis do estado “natural”, ou seja, o estado anterior às intervenções ou aos distúrbios
(NRC, 199259; FIRSWG, 199860; CAIRNS, 200161). Nesta categoria, Bridge e Demicco
52 RILEY, A.L. Restoring streams in cities: a guide for planners, policy makers, and citizens.
Washington,DC: Island Press, 1998. 423p.
53 MACEDO, D. R.; CALLISTO, M.; MAGALHÃES Jr, A. P. Restauração de Cursos d’água em Áreas
riparian and stream restoration in the western United States. Fisheries 22(5):12-24, 1997.
56 WADE, P.M., LARGE, A.R.G. & DE WALL, L.C. Rehabilitation of degraded river habitat:
anintroduction. In: de Wall, L.C., Large, A.R.G. & Wade,P.M. (eds.) Rehabilitation of rives:
principles andimplementation (pp. 1-10). Chichester, UK: JohnWiley & Sons, 1998.
57 BERNHARDT, E.S. & PALMER, M.A. Restoring streams in an urbanizing world. Freshwater
108
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
60 FISRWG - Federal Interagency Stream Restoration Working Group Stream Corridor Restoration:
Principals, Processes and Practices US Governemment Printing Office, Washington, DC, 1998.
61 CAIRNS (Jr) J. Rationale for restoration. In Handbook of Ecological Restoration, Vol. 1:
Principles and Restoration, Davy AJ, Perry, J (Eds). Cambridge University Press: Cambridge; 10–
23, 2001.
62 BRIDGE, J.S. & DEMICCO, R.V. Earth surface processes, landforms and sediment deposits:
109
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Vaz et al. (2012)64 propõem que os projetos e programas de restauração fluvial tem
se distribuído em quatro abordagens principais em nível internacional:
• Proposta de Rosgen (199465; 200666)
A proposta de Rosgen é baseada na classificação dos padrões fluviais e em sua
provável evolução em função de parâmetros geomorfológicos A proposta de Rosgen
baseia-se na tentativa de restauração das dimensões, do padrão e do perfil de um
sistema fluvial impactado, considerando-se o estabelecimento de condições de
estabilidade (índice de estabilidade). Para isto, o autor define estabilidade fluvial como
a habilidade de um curso d´água, em termos temporais, de transportar os sedimentos
e fluxos gerados na bacia hidrográfica, na presente condição climática, de tal forma
que o curso d´água consiga manter sua dimensão, o seu padrão e o seu perfil sem
alterações agradacionais ou degradacionais significativas.
110
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
67 ROSGEN, D. L. The Reference Reach – a Blueprint for Natural Channel Design. WETLANDS
AND RESTORATION CONFERENCE, 1998. Denver. Proceedings.
68 BRIERLEY, G. J.; FRYIRS, K. River styles, a Geomorphic Approach to Catchment
Characterization: Implications for River Rehabilitation in Bega Cathment, New South Wales,
Austrália. Environmental Management, New York, USA, v. 25, n. 6, p. 661-679, 2000.
69 OJEDA, A. O. FERRER, D. B.; MUR, D. M. Aplicación Del Índice Hidrogeomorfológico IHG en la
Cuenca del Ebro: Guia Metodológica. Zaragoza: Ministério de Médio Ambiente y Médio Rural y
Marino, Gobierno de España, 93 p. 2009.
111
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Reabilitação
Outros termos tem sido adotados na literatura para designar os processos de
busca de melhoria das condições de um sistema fluvial. Após restauração, o termo
reabilitação (reabilitation) é o mais difundido. É concebido por Findlay e Taylor (2006)70
como a busca de uma condição ao longo do mesmo vetor da restauração, em que apenas
alguns elementos do sistema biofísico natural são retomados. Para o National Research
Council - NRC (1992)71 a reabilitação, diferentemente da restauração, pode ser alcançada
por meio da manipulação isolada de elementos individuais. Brierley e Fryirs (2008)
destacam que as ações de reabilitação visam manipular a estrutura e a função de um
ecossistema até o ponto em que ele seja autossuficiente, equilibrando as necessidades
ambientais, sociais e econômicas.
Cortes (2003)72 destaca que a comunidade científica portuguesa possui a mesma
concepção dos termos restauração, reabilitação e requalificação: todos envolvem técnicas
e iniciativas de intervenção que visam “restabelecer o funcionamento do ecossistema
aquático (em termos de balanço energético, cadeia alimentar) e a recolonização pelas
comunidades que lhe estão naturalmente associadas, permitindo ainda maximizar o uso
múltiplo das condições oferecidas por esse sistema” (CORTES, 2003, p. 02). Nesse
contexto, a requalificação deve propiciar condições que levem o rio por si só a readquirir
as funções naturais, mitigando-se os impactos negativos e substituindo as medidas que
artificializam o ambiente fluvial.
Remediação
O termo remediação (remediation) tem sido adotado para os casos em que se
busca melhorar as condições ecológicas dos sistemas submetidos a distúrbios humanos
com mudanças irreversíveis na estrutura e funcionamento de ecossistemas. Reconhece-
se que as mudanças ocorridas não permitem que o sistema retorne às condições
anteriores aos distúrbios, fazendo com que o processo de remediação leve a uma
condição inteiramente nova (FINDLAY e TAYLOR, 2006; RUTHERFURD et al., 2000)73.
70 FINDLAY, S. J.; TAYLOR, M. P. Why rehabilitate urban river systems?. Department of Physical
Geography, Mcquarie University, NSW 2109, Australian, 2006.
71 NATIONAL RESEARCH COUNCIL. Restoration of aquatic ecosystems: science, technology, and
112
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Criação
Assim como a remediação, a Criação (Creation) também é empregada para
designar as ações de manejo que desviam do vetor da restauração. Envolve um processo
de reparação que visa melhorar a condição do sistema por meio de ajustes que levem ao
melhor estado ecológico possível (BRIERLEY e FRYIRS, 2008).
A criação seria adequada para os casos em que o regime de fluxo, o transporte de
sedimentos e os padrões de vegetação foram tão alterados que passam a não apresentar
alguns atributos exibidos pelo rio para sua recuperação, sendo necessário criar uma
condição nova. Embora esse processo não resulte na restauração do sistema, permite um
aumento da riqueza de espécies e da sua função de produzir biomassa (BRIERLEY e
FRYIRS, 2008).
Renaturalização
O termo renaturalização vem sendo empregado na Alemanha para as ações que
visam recuperar cursos d’água por meio do manejo regular, regenerando o mais próximo
possível a biota natural e preservando suas áreas naturais de inundação (BINDER,
1998)74. Como lembra Rhoads (2008), a condição desejada para um sistema é altamente
variável, visto que o “natural” esperado por uma comunidade pode ser entendido como
artificial por outra. Segundo o autor, o objetivo da naturalização em áreas urbanas não é
mover o sistema para a condição pré-distúrbio, mas buscar alternativas que estabeleçam
um sistema fluvial diverso em termos hidrológicos e geomorfológicos, no entanto
dinamicamente estável e capaz de suportar a biodiversidade.
Revitalização
O projeto SEMADS/SGTZ (2001)75, uma cooperação técnica Brasil-Alemanha com
enfoque na proteção de ecossistemas aquáticos, utilizou o termo revitalização para referir
ao manejo de rios e córregos em áreas urbanas ou rios retificados em áreas rurais,
visando melhorar a situação ecológica dos cursos d’água, valorizar a paisagem e adaptar
os rios para o seu aproveitamento por usos múltiplos.
Esse termo foi empregado também pelo projeto REURIS – Revitalisation of Urban
River Spaces, integrante do Interreg IV Central Europe Programme. O projeto foi previsto
para desenvolver uma abordagem estratégica dirigida às questões ecológicas,
econômicas, espaciais e sociais de rios urbanos, definindo revitalização (revitalisation)
como a “reconstrução parcial de recursos naturais e culturais da paisagem, orientada para
a melhoria de habitats naturais em rios ou em vales fluviais e de todos os tipos de acessos
113
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
e usos em áreas urbanas e adjacentes, proporcionando aos rios ou aos vales fluviais nova
função e qualidade espacial e criando condições para o desenvolvimento sustentável,
enquanto considera aspectos ecológicos, espaciais, técnicos, sociais e econômicos”
(REURIS, 2012 p. 09)76.
O termo revitalização parece ser o mais flexível para abarcar os objetivos de
manutenção ou criação de espaços verdes nas cidades, proporcionando ambientes de
lazer, de socialização e de contemplação da paisagem (ENVIRONMENT AGENGY, 2013)77.
A partir destas iniciativas, a sociedade tem mais possibilidades de contato com os
sistemas fluviais e de melhoria do bem estar.
A figura abaixo traz uma síntese das principais concepções conceituais dos termos
mencionados.
Restauração
Retorno de um ecossistema à uma condição que NRC, 1992
se assemelhe, o mais próximo possível, ao seu
estado de pré-distúrbio. O alcance desse propósito
implica na restauração da estrutura e
funcionamento do ecossistema tanto em nível
local quanto em um contexto mais amplo, como
em escala de bacia
Realização de ações adequadas para que o Society for Ecological
ecossistema retorne o mais rápido possível às Restoration, 1994
suas condições naturais, à situação original do rio apud Reynoso et al,
antes da intervenção humana sobre ele e seu 2010
entorno
Processo de retorno das condições de Petts et al, 2000
funcionamento de um ecossistema, tão próximos
quanto possível, ao seu estado de pré-distúrbio
76 REURIS – REVITALISATION OF URBAN RIVER SPACES (2012) Manual for urban river
revitalization: implementation, participation, benefits. Central Europe Programme.
Disponível em: www.reuris.gig.eu. Acessado em junho de 2013.
77 ENVIRONMENT AGENCY . Rivers by design. Rethinking development and river restoration. A
guide for planners, developers, architects and landscape architects on maximizing the benefits of
river restoration. Disponível em: www.environment-agency.gov.uk. Acesso em 20 de setembro de
2014.
114
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
115
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Reabilitação
116
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Naturalização
Busca de melhoria das condições morfológicas, Rhoads et al,
hidráulicas e de diversidade ecológica de cursos de 1999apud Gregory e
água levando em conta o viés social (a intervenção Chin, 2002
deve ser aceita pela comunidade)
Ações que visam recuperar cursos d’água por meio Binder, 1998
do manejo regular, regenerando o mais
proximamente possível, a biota natural e
preservando suas áreas naturais de inundação
(Re)Criação
Criação de novos ecossistemas ou habitats que Ojeda, 2007
não existiam antes da perturbação de origem
antrópica
117
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
Córregos em Leito Natural de Belo Horizonte foi concebido pela Prefeitura de Belo Horizonte
(2003). O Programa propõe o tratamento integrado dos problemas sanitários, ambientais e sociais
nas bacias hidrográficas cujos cursos d’água, embora degradados pela poluição e pela invasão de
suas margens, ainda se conservem em seus leitos naturais, ou não canalizados (PBH, 2003).
118
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
79Adaptado de:
SOUZA, P. S. Revitalização de Cursos d’água em Área Urbana: Perspectivas de Restabelecimento
da Qualidade Hidrogeomorfológica do Córrego Grande (Florianópolis/SC). Dissertação de
mestrado, 2014. 166 p.
119
Geomorfologia fluvial - IGC/UFMG – Prof. Antônio Magalhães- 2015
objetivo final dos projetos de revitalização. Essas infraestruturas precisam ser encaradas
como ferramentas para a educação ambiental e para o resgate dos cursos d’água como
parte integrante da vida das pessoas, promovendo um reencontro com a natureza
(MACHADO, 2013).
Por outro lado, visando permitir que o rio cumpra com a sua função ambiental, é
possível promover a manutenção ou a reconstituição da vegetação ripária, priorizando
uma borda de mata transitória (buffer zone) na área de proteção legal que cumpra com
as funções de filtragem de sedimentos e nutrientes, estabilização das margens e atue
como um corredor ecológico entre áreas preservadas, priorizando o fluxo gênico da flora e
fauna (SANCHES, 2007; MACHADO, 2013).
A vegetação que compõe as margens dos cursos d’água pode ser manipulada e
arranjada ao longo do rio criando espaços diversificados que possibilitem maior ou
menor apropriação pelas pessoas. Assim, os espaços mais abertos podem ser destinados
à função social dos parques lineares, com a implantação de equipamentos de lazer
nessas áreas. Por outro lado, as áreas mais densamente vegetadas devem privilegiar a
dimensão ambiental, tendo acessibilidade mais restrita de modo a cumprir com os
objetivos ecológicos da revitalização (MELLO, 2007; SANCHES, 2007).
Na dimensão econômica, pode-se citar o baixo custo da proteção dos parques
lineares quando se considera os diversos benefícios que podem ser gerados, tais como
proteção contra inundações, limpeza do ar, armazenamento e purificação da água, entre
outros já mencionados. Além disso, quando esses espaços são projetados e implantados
para proporcionar múltiplos propósitos, atraem apoio de vários segmentos políticos e têm
maior potencial de resistir ao longo do tempo (AHERN, 1995).
120