Você está na página 1de 5

Anotações: adpf 779 - Tese Legítima Defesa da Honra

Seminário de Pesquisa II – Primeira Parte

A apresentação dos grupos seguirá a mesma ordem estabelecida no Seminário 1. Cada grupo terá
20 minutos para a apresentação.

1. O direito fundamental discutido e seu enquadramento constitucional (procurar no próprio caso, nas
peças iniciais, qual é o direito discutido /ver na aba “informações” qual é o assunto; encontrar o artigo
na Constituição Federal)
R) viola a dignidade da pessoa humana e os direitos à vida e à igualdade entre homens e mulheres
(art. 1º, inciso III , e art. 5º, caput e inciso I, da CF/88)
direito à igualdade e o direito à vida,

2. Quem participou da discussão no STF (autores da ação, Procuradoria-Geral da República,


Advocacia-Geral da União, entidades da sociedade civil como Amici Curiae. Olhar no próprio caso,
quais são as partes do processo, bem como quem participou do processo prestando informações ou
como amicus curiae /ver na aba “partes” quem participou do processo. No seu trabalho, deixar claro
quem participou como parte e quem apenas auxiliou a corte).

R) 1º ANPV - ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PREFEITOS E VICE-PREFEITOS DA REPÚBLICA


FEDERATIVA DO BRASIL - AMICUS CURIAE

2º Despacho Indeferido o pedido - No caso presente, não vislumbro pertinência entre as finalidades
institucionais da ANPV – delineadas no seu estatuto social (e-doc. 28) – e a questão constitucional
posta nesta arguição de descumprimento de preceito fundamental, estando, portanto, ausente o
requisito da representatividade

3º ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE MULHERES DE CARREIRAS JURÍDICAS – ABMCJ AMICUS


CURIAE - Associação das Mulheres de Carreiras Jurídicas no feito, notadamente, em razão da sua
finalidade institucional

4º ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS ADVOGADOS CRIMINALISTAS – ABRACRIM - ABRACRIM


tem por objetivo a promoção dos valores dos direitos fundamentais (art. 5º da Constituição da
República), humanos e o Estado Democrático de Direito. relevância constitucional da matéria em
julgamento e, ainda, a sua importância para a advocacia criminal brasileira

5º Despacho
Atendidos os requisitos da relevância da matéria debatida e a representatividade da postulante, nos
termos do art. 7º, § 2º, da Lei nº 9.868/99, defiro o pedido da ABRACRIM para ingresso como amicus
curiae.

6º Despacho
Atendidos os requisitos da relevância da matéria debatida e a representatividade da postulante, nos
termos do art. 7º, § 2º, da Lei nº 9.868/99, defiro o pedido da ABMCJ para ingresso nos autos como
amicus curiae.

7º Mandado de Intimação (dias tofoli) Advogado Geral da União - Periculum in mora acerca da
pretensão do autor possibilidade de que réus acusados de feminicídio continuem a ser inocentados
com base nessa tese claramente afrontosa a direitos fundamentais PGR também
8º ABMLBT – Associação Brasileira de Mulheres Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais –
Amicus Curie promoção dos direitos humanos das mulheres lésbicas, bissexuais, transgênero e
intersexo. Nesse sentido, há evidente pertinência temática o “estupro corretivo” (sic), pelo qual um
homem heterossexual estupra uma mulher lésbica ou bissexual para “mostrar” a ela o que ela
“estaria perdendo” (SIC), em uma deplorável e horrenda negação da autonomia sexual e de gênero
das mulheres lésbicas e bissexuais.

9º ASSOCIAÇÃO DAS DEFENSORAS E DEFENSORES PÚBLICOS DO DISTRITO FEDERAL —


ADEP-DF - Por isso surge a necessidade de intervenção desta Associação das Defensoras e
Defensores Públicos do Distrito Federal que possui interesse institucional direto e possui argumentos
a contribuir com a discussão traçada desta ADPF, de sensível relevo às Defensoras e Defensores na
defesa de seus assistidos, bem como de toda sociedade.
• colaborar com os poderes públicos no aperfeiçoamento da ordem jurídica,
• prevenção, promoção e proteção dos direitos humanos,
• defender o interesse público em geral.
• o restabelecimento dos direitos que tenham sido suprimidos, reduzidos ou violados
• o respeito absoluto aos valores decorrentes do Estado Democrático de Direito

10º ANACRIM - Associação Nacional da Advocacia Criminal –
Para tanto, a doutrina, ao tratar das características do terceiro interventor, afirma que “a pessoa
jurídica deve ter credibilidade e tradição de atuação concernente à matéria que se discute”3
indiscutível diante do fato de que os diretores da ANACRIM são advogados de larga experiência e,
muitos deles (como é o caso, p.e., do presidente do conselho paranaense da ANACRIM), integram
as comissões de prerrogativas da OAB de seus Estados participações da ANACRIM como amicus
curiae nas ADI’s 6298, 6299 e 6300 que discutem a implementação do juiz de garantias. 6.
Igualmente, a ANACRIM foi admitida como amicus curiae nas ADI’s 6236, 6238 e 6239,

11º Defensoria Publica do Estado do Rio - A atuação da Defensoria Pública do Estado do Rio de
Janeiro em processos de controle de constitucionalidade no âmbito do Supremo Tribunal Federal não
é inédita. O grau de abstração e seus efeitos indicam uma necessidade impostergável que algumas
instituições e agentes públicos participem e venham contribuir na formação da vontade final.

12º IAL O INSTITUTO ANJOS DA LIBERDADE - A questão estatutária, no art. 2º dos Atos
Constitutivos do IAL configura como das atividades precípuas a defesa dos direitos humanos e dos
direitos e garantias fundamentais, particularmente dos seguimentos mais vulneráveis da sociedade

REQTE.(S) AM. CURIAE. DEFENSORES PÚBLICOS DO


PARTIDO DEMOCRATICO ASSOCIACAO BRASILEIRA DISTRITO FEDERAL - ADEP-
TRABALHISTA DOS ADVOGADOS DF
INTDO.(A/S) CRIMINALISTAS - AM. CURIAE.
PRESIDENTE DA ABRACRIM ASSOCIACAO NACIONAL DA
REPÚBLICA AM. CURIAE. ADVOCACIA CRIMINAL
PROC.(A/S)(ES) ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA AM. CURIAE.
ADVOGADO-GERAL DA DE MULHERES LÉSBICAS, DEFENSORIA PÚBLICA DO
UNIÃO BISSEXUAIS, TRAVESTIS E ESTADO DO RIO DE
AM. CURIAE. TRANSEXUAIS - ABMLBT JANEIRO
ASSOCIACAO BRASILEIRA AM. CURIAE. AM. CURIAE.
DAS MULHERES DE ASSOCIAÇÃO DAS INSTITUTO ANJOS DA
CARREIRA JURIDICA DEFENSORAS E LIBERDADE
3. O conteúdo da discussão e da polêmica levada ao STF, especificando ao menos as duas
posições em discussão (Verificar o conteúdo discutido nas peças do processo, especialmente na
peça inicial interposta e na resposta dada pela outra parte. Dizer, de modo geral e em síntese, o que
está sendo discutido por cada parte/verificar nas peças do processo).
R) Gustavo História

4. O impacto real ou potencial da discussão nas políticas públicas (pesquisar o assunto no google
e selecionar as notícias mais interessantes sobre o tema. Refletir sobre potenciais impactos que
aquele caso gerou).

ADPF: A decisão foi tomada na ADPF 779, ajuizada pelo PDT. Na ação, a legenda pede para que
seja afastando o entendimento da legitima defesa da honra e que se dê interpretação conforme a
Constituição ao artigo 483, III, § 2º, do Código de Processo Penal.

Artigos: Código Penal: Art. 25 - Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos
meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. (Redação
dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) (Vide ADPF 779)-
Toffoli: a honra é um atributo personalíssimo, que não pode ser abalada em virtude de ato atribuído a
terceiro. Quem tiver sua honra lesada pode buscar compensação por outros meios, como ações
cíveis, disse Toffoli.

Inconstitucional: uso da tese da legítima defesa da honra em crimes de feminicídio ou de agressão


contra mulheres – *podemos falar um pouco sobre o Direito Civil e a inserção da mulher no seu
escopo* -

Princípios: Dignidade humana, da proteção à vida e da igualdade de gênero.


Agenda 2030 da ONU:

Votos: Cármen Lucia, a tese da legítima defesa da honra admite como aceitável que se mate
mulheres, sem que os agressores sejam punidos – “existência de indignidades desumanas que
prevalecem, especialmente contra
alguns grupos" = Formalidade vs
Realidade

O caso (ordem cronológica):

1º Tribunal do Jurí absolve o


acusado, respaldando-se na tese
Legítima defesa honra
2º Acordão da segunda câmara criminal do Tribunal de Justiça do estado do Paraná, valida a
decisão tomada pelo voto popular.

3º Ministro José Candido interpõe recurso a Procuradoria geral da Justiça alegando dissídio
jurisprudencial, com base em acórdãos anteriores dos tribunais de são Paulo e minas gerais que
afastavam a tese da legitima defesa da honra.
*Dissídio Jurisprudencial: Divergência correspondente à existência de decisões diferentes,
proferidas por órgãos diferentes, sobre a mesma questão de Direito.

Fundamento:
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça –
III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais
Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a
decisão recorrida:
c) der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal.

4º Ministro Carlos Thibau – Presidente segue o relator


5º Ministro luiz vicente cernicchiaro propõe outro olhar ao caso:

Desfecho:

Você também pode gostar