Versão 7.2.

16

PVsyst - Relatório da simulação

Sistema acoplado à rede

Projeto: Comparação de módulos para GD

Variante: SKID SG350HX - Virtual Central - Fixa
Sistema de sheds, fileira única
Potência sistema: 1287 kWp
Rio Grande do Sul - Brasil

Autor·a
SUNGROW DO BRASIL (Brazil)
 Projeto: Comparação de módulos para GD
Variante: SKID SG350HX - Virtual Central - Fixa

PVsyst V7.2.16 SUNGROW DO BRASIL (Brazil)

VC7, Data da simulação: 22/07/22 11:59
com v7.2.16

Resumo do projeto
Localização geográfica Localização Parâmetros projeto
Rio Grande do Sul Latitude -30.33 °S Albedo 0.20
Brasil Longitude -54.32 °W
Altitude 114 m
Fuso horário UTC-3

Dados meteorológicos
Rio Grande do Sul
SolarGIS Monthly aver. , period not spec. - Synthetic

Resumo do sistema
Sistema acoplado à rede Sistema de sheds, fileira única
Simulação para o ano n° 1

Orientação do plano dos módulos Sombras próximas Exigências do consumidor

Plano fixo Sombras lineares Carga ilimitada (rede)
Inclinação/Azimute 28 / 0 °

Informação do sistema
Grupo FV Inversores
Número de módulos 1980 unidades Número de unidades 3 unidades
Pnom total 1287 kWp Pnom total 960 kWca
Rácio Pnom 1.341

Resumo dos resultados

Energia produzida 2154 MWh/ano Produção específica 1674 kWh/kWp/ano Índice de perf. PR 86.07 %

Índice
Resumo do projeto e dos resultados 2
Parâmetros gerais, Características do grupo FV, Perdas do sistema 3
Definição do horizonte 5
Definição das sombras próximas - Diagrama das iso-sombras 6
Resultados principais 7
Diagrama de perdas 8
Gráficos especiais 9
Ferramenta de envelhecimento 10
Avaliação P50 – P90 12

22/07/22 PVsyst Licensed to SUNGROW DO BRASIL (Brazil) Página 2/12

 Projeto: Comparação de módulos para GD
Variante: SKID SG350HX - Virtual Central - Fixa

PVsyst V7.2.16 SUNGROW DO BRASIL (Brazil)

VC7, Data da simulação: 22/07/22 11:59
com v7.2.16

Parâmetros gerais
Sistema acoplado à rede Sistema de sheds, fileira única

Orientação do plano dos módulos

Orientação Configuração dos sheds Modelos utilizados
Plano fixo Nr. de sheds 11 unidades Transposição Perez
Inclinação/Azimute 28 / 0 ° Grupo simples Difuso Perez, Meteonorm
Dimensões Cicumsolar separado
Esp. entre sheds 7.50 m
Largura módulos 4.79 m
Taxa ocup. do solo (GCR) 63.8 %
Banda inativa no topo 0.02 m
Banda inativa em baixo 0.02 m
Ângulo limite das sombras
Ângulo de perfil limite 34.7 °

Horizonte Sombras próximas Exigências do consumidor

Altura média 2.6 ° Sombras lineares Carga ilimitada (rede)

Sistema bifacial
Modelo Cálculo 2D
sheds ilimitados
Geometria do modelo bifacial Definições para modelo bifacial
Esp. entre sheds 7.50 m Albedo do solo 0.20
Largura dos sheds 4.83 m Fator de bifacialidade 70 %
Ângulo de perfil limite 34.7 ° Fator sombras posterior 5.0 %
GCR 64.4 % Perd. mismat. lado an 10.0 %
Altura acima do solo 0.50 m Fração transparente do shed 0.0 %

Características do grupo FV
Módulo FV Inversor
Fabricante Trina Solar Fabricante Sungrow
Modelo TSM-650DEG21C.20 Modelo SG350HX-20A-Preliminary
(Parâmetros definidos pelo utilizador) (Parâmetros definidos pelo utilizador)
Potência unitária 650 Wp Potência unitária 320 kWca
Número de módulos FV 1980 unidades Número de inversores 3 unidades
Nominal (STC) 1287 kWp Potência total 960 kWca
Módulos 66 Strings x 30 Em série Tensão de funcionamento 500-1500 V
Em condições de func. (50°C) Potência máx. (=>30°C) 352 kWca
Pmpp 1176 kWp Rácio Pnom (DC:AC) 1.34
Umpp 1025 V
I mpp 1148 A

Potência FV total Potência total inversor

Nominal (STC) 1287 kWp Potência total 960 kWca
Total 1980 módulos Número de inversores 3 unidades
Superfície módulos 6151 m² Rácio Pnom 1.34
Superfície célula 5763 m²

22/07/22 PVsyst Licensed to SUNGROW DO BRASIL (Brazil) Página 3/12

 Projeto: Comparação de módulos para GD
Variante: SKID SG350HX - Virtual Central - Fixa

PVsyst V7.2.16 SUNGROW DO BRASIL (Brazil)

VC7, Data da simulação: 22/07/22 11:59
com v7.2.16

Perdas do grupo
Perdas sujidade grupo Fator de perdas térm. Perdas de cablagem DC
Fração perdas 2.0 % Temperatura módulos em função irradiância Res. global do grupo 6.9 mΩ
Uc (const.) 29.0 W/m²K Fração perdas 0.7 % em STC
Uv (vento) 0.0 W/m²K/m/s

Perdas díodo série LID - “Light Induced Degradation” Perdas de qualidade dos módulos
Queda de tensão 0.7 V Fração perdas 2.0 % Fração perdas -0.8 %
Fração perdas 0.1 % em STC

Perdas dos módulos com mismatch Perdas devidas a mismatch, em fiadas Degradação média dos módulos
Fração perdas 1.0 % no MPP Fração perdas 0.1 % Ano n° 1
Fator de perda 0.4 %/ano
Mismatch devido á degradação
RMS da disprersão de Imp 0.4 %/ano
RMS da dispersão de Vmp 0.4 %/ano

Fator de perda IAM

Efeito de incidência (IAM): Perfil personalizado

0° 30° 50° 60° 70° 75° 80° 85° 90°

1.000 1.000 0.999 0.994 0.969 0.929 0.830 0.589 0.000

Perdas de cablagem CA
Saída do inversor até ao transformador MT
Tensão inversor 800 Vac tri
Fração perdas 0.07 % em STC
Inversor: SG350HX-20A-Preliminary
Secção cabos (3 Inv.) Alumínio 3 x 3 x 300 mm²
Comprimento médio dos cabos 10 m

Linha MT até ao ponto de injeção

Tensão MT 13.8 kV
Condutores Alumínio 3 x 25 mm²
Comprimento 120 m
Fração perdas 0.10 % em STC

Perdas CA nos transformadores

Transformador MT
Tensão da rede 13.8 kV
Perdas operacionais em STC
Potência nominal em STC 1268 kVA
Perdas ferro (Ligação 24/24) 1.27 kW
Fração perdas 0.10 % em STC
Resistência equivalente das bobines 3 x 5.05 mΩ
Fração perdas 1.00 % em STC

22/07/22 PVsyst Licensed to SUNGROW DO BRASIL (Brazil) Página 4/12

 Projeto: Comparação de módulos para GD
Variante: SKID SG350HX - Virtual Central - Fixa

PVsyst V7.2.16 SUNGROW DO BRASIL (Brazil)

VC7, Data da simulação: 22/07/22 11:59
com v7.2.16

Definição do horizonte
Horizon from PVGIS website API, Lat=-16°44"6', Long=-43°51"42', Alt=679m

Altura média 2.6 ° Fator albedo 0.84

Fator difuso 0.98 Fração albedo 100 %

Perfil do horizonte

Azimute [°] -180 -173 -165 -158 -150 -135 -128 -120 -113 -105
Altura [°] 1.5 2.3 1.9 1.5 1.1 1.1 0.8 0.4 1.1 0.8
Azimute [°] -98 -68 -60 -45 -38 -15 -8 0 8 15
Altura [°] 0.4 0.4 0.0 0.0 1.1 1.1 2.3 2.3 2.3 5.3
Azimute [°] 23 68 75 83 135 143 150 158 165 173
Altura [°] 6.5 6.5 5.0 4.6 4.6 1.1 1.5 1.5 1.1 1.1

Trajetórias solares (diagrama Altura/Azimute)

22/07/22 PVsyst Licensed to SUNGROW DO BRASIL (Brazil) Página 5/12

 Projeto: Comparação de módulos para GD
Variante: SKID SG350HX - Virtual Central - Fixa

PVsyst V7.2.16 SUNGROW DO BRASIL (Brazil)

VC7, Data da simulação: 22/07/22 11:59
com v7.2.16

Parâmetros para sombras próximas

Perspetiva do desenho de sombras próximas

Diagrama das iso-sombras

Orientação #1

22/07/22 PVsyst Licensed to SUNGROW DO BRASIL (Brazil) Página 6/12

 Projeto: Comparação de módulos para GD
Variante: SKID SG350HX - Virtual Central - Fixa

PVsyst V7.2.16 SUNGROW DO BRASIL (Brazil)

VC7, Data da simulação: 22/07/22 11:59
com v7.2.16

Resultados principais
Produção do sistema
Energia produzida 2154 MWh/ano Produção específica 1674 kWh/kWp/ano
Índice de performance (PR) 86.07 %

Produções normalizadas (por kWp instalado) Índice de performance (PR)

Balanços e resultados principais

GlobHor DiffHor T_Amb GlobInc GlobEff EArray E_Grid PR

kWh/m² kWh/m² °C kWh/m² kWh/m² MWh MWh rácio
Janeiro 222.0 71.00 25.10 204.0 193.5 226.4 220.7 0.841
Fevereiro 176.0 62.00 24.20 176.1 167.4 199.0 193.9 0.856
Março 166.0 57.00 23.00 185.6 176.8 209.3 204.0 0.854
Abril 122.0 42.00 19.20 154.9 146.8 177.0 172.4 0.865
Maio 96.0 38.00 15.50 133.5 123.9 152.8 148.8 0.866
Junho 75.0 32.00 13.50 108.1 97.9 121.9 118.7 0.854
Julho 87.0 33.00 12.70 125.3 114.8 143.4 139.7 0.866
Agosto 110.0 43.00 14.80 142.3 133.9 164.9 160.7 0.878
Setembro 130.0 54.00 15.70 149.9 142.1 173.7 169.5 0.879
Outubro 170.0 65.00 18.90 175.4 166.4 199.4 194.3 0.861
Novembro 201.0 66.00 21.20 188.9 179.4 215.1 209.8 0.863
Dezembro 225.0 69.00 23.99 201.1 191.0 227.5 221.8 0.857
Ano 1780.0 632.00 18.96 1944.9 1833.9 2210.2 2154.4 0.861

Legendas
GlobHor Irradiação horizontal total EArray Energia efetiva à saída do grupo
DiffHor Irradiação difusa horizontal E_Grid Energia injetada na rede
T_Amb Temperatura ambiente PR Índice de performance
GlobInc Incidência global no plano dos sensores
GlobEff Global efetivo, corrigido para IAM e sombras

22/07/22 PVsyst Licensed to SUNGROW DO BRASIL (Brazil) Página 7/12

 Projeto: Comparação de módulos para GD
Variante: SKID SG350HX - Virtual Central - Fixa

PVsyst V7.2.16 SUNGROW DO BRASIL (Brazil)

VC7, Data da simulação: 22/07/22 11:59
com v7.2.16

Diagrama de perdas

1780 kWh/m² Irradiação horizontal total

+9.3% Incidência global no plano dos sensores

-0.63% Sombras longínquas / Horizonte

-2.68% Sombras próximas: perda de irradiância
-0.66% Fator de IAM no global
-2.00% Fator de perdas de sujidade
+0.15% Reflexão do solo no lado da frente

Bifacial

Incidente global no solo

573 kWh/m² em 9555 m²

-80.00% (0.20 Albedo do solo)

Perda de reflexão do solo
-65.80% fator de vista do verso

+15.90% Difuso do céu na face posterior

+0.21% Direto efetivo na face posterior
-5.00% Perdas devidas a sombras na face posterior
3.66% Irradiância total sobre face posterior (67 kWh/m²)
1834 kWh/m² * 6151 m² mód. Irradiância efetiva nos sensores

eficiência em STC = 20.96% Conversão FV, Fator de bifacialidade = 0.70

2425 MWh Energia nominal do grupo (de acordo com eficiência STC)
-0.20% Perdas devidas à degradação dos módulos ( para o ano #1)
+0.09% Perdas devido ao nível de irradiância

-4.73% Perdas devido à temperatura do grupo

+0.75% Perdas qualidade módulos

-2.00% LID – Light Induced Degradation

-1.06% Perdas devidas a mismatch, módulos e fiadas
-0.36% Mismatch para irradiância posterior
-0.56% Perdas óhmicas da cablagem
2234 MWh Energia virtual do grupo no MPP
-1.32% Perdas inversor funcionamento (eficiência)
-1.08% Perdas inversor, acima potência nominal
0.00% perda inversor, limite de corrente
0.00% Perdas inversor, acima tensão nominal
-0.01% Perdas inversor, limite de potência
0.00% Perdas inversor, limite de tensão
0.00% Consumo noturno
2180 MWh Energia disponível à saída do inversor

-0.04% Perdas óhmicas CA

-1.10% perda do transformador MT
-0.06% perda óhmica linha MT
2154 MWh Energia injetada na rede

22/07/22 PVsyst Licensed to SUNGROW DO BRASIL (Brazil) Página 8/12

 Projeto: Comparação de módulos para GD
Variante: SKID SG350HX - Virtual Central - Fixa

PVsyst V7.2.16 SUNGROW DO BRASIL (Brazil)

VC7, Data da simulação: 22/07/22 11:59
com v7.2.16

Gráficos especiais
Diagrama de entrada / saída diário

Distribuição da potência à saída do sistema

22/07/22 PVsyst Licensed to SUNGROW DO BRASIL (Brazil) Página 9/12

 Projeto: Comparação de módulos para GD
Variante: SKID SG350HX - Virtual Central - Fixa

PVsyst V7.2.16 SUNGROW DO BRASIL (Brazil)

VC7, Data da simulação: 22/07/22 11:59
com v7.2.16

Ferramenta de envelhecimento
Parâmetros do envelhecimento
Intervalo total da simulação 25 anos
Degradação média dos módulos Mismatch devido á degradação
Fator de perda 0.4 %/ano RMS da disprersão de Imp 0.4 %/ano
RMS da dispersão de Vmp 0.4 %/ano
Meteorologia utilizada para a simulação
#1 Rio Grande do Sul SolarGIS SYN
Anos 1990 (ano de referência)
Anos simulados 1,6,11,16,21,25

Energia injetada na rede

Índice de performance

22/07/22 PVsyst Licensed to SUNGROW DO BRASIL (Brazil) Página 10/12

 Projeto: Comparação de módulos para GD
Variante: SKID SG350HX - Virtual Central - Fixa

PVsyst V7.2.16 SUNGROW DO BRASIL (Brazil)

VC7, Data da simulação: 22/07/22 11:59
com v7.2.16

Ferramenta de envelhecimento
Parâmetros do envelhecimento
Intervalo total da simulação 25 anos
Degradação média dos módulos Mismatch devido á degradação
Fator de perda 0.4 %/ano RMS da disprersão de Imp 0.4 %/ano
RMS da dispersão de Vmp 0.4 %/ano
Meteorologia utilizada para a simulação
#1 Rio Grande do Sul SolarGIS SYN
Anos 1990 (ano de referência)
Anos simulados 1,6,11,16,21,25

Rio Grande do Sul SolarGIS SYN

Ano E Grid PR Perda de PR

MWh %
1 2154 0.861 0%
2 2145 0.857 -0.4%
3 2136 0.853 -0.9%
4 2127 0.85 -1.3%
5 2118 0.846 -1.7%
6 2108 0.842 -2.1%
7 2095 0.837 -2.8%
8 2081 0.831 -3.4%
9 2067 0.826 -4.1%
10 2053 0.82 -4.7%
11 2039 0.815 -5.3%
12 2029 0.811 -5.8%
13 2019 0.807 -6.3%
14 2009 0.803 -6.7%
15 1999 0.799 -7.2%
16 1989 0.795 -7.7%
17 1979 0.791 -8.1%
18 1969 0.787 -8.6%
19 1959 0.783 -9.1%
20 1949 0.779 -9.5%
21 1939 0.775 -10%
22 1918 0.766 -11%
23 1897 0.758 -12%
24 1876 0.749 -12.9%
25 1854 0.741 -13.9%

22/07/22 PVsyst Licensed to SUNGROW DO BRASIL (Brazil) Página 11/12

 Projeto: Comparação de módulos para GD
Variante: SKID SG350HX - Virtual Central - Fixa

PVsyst V7.2.16 SUNGROW DO BRASIL (Brazil)

VC7, Data da simulação: 22/07/22 11:59
com v7.2.16

Avaliação P50 – P90

Dados meteorológicos Incertezas sobre a simulação e os parâmetros
Origem SolarGIS Monthly aver. , period not spec. Parâm./modelo do módulo FV 1.0 %
Tipo TMY, plurianual Incerteza eficiência do inversor 0.5 %
Variação de um ano para o outro(Variância) 5.0 % Incertezas sujidade e mismatch 1.0 %
Desvio especificado Incerteza acerca da degradação 1.0 %
Mudança climática 0.0 %

Variação global (meteorologia e sistema) Probabilidade de produção anual

Variação (Soma quadrática) 5.3 % Variação 115 MWh
P50 2154 MWh
P90 2008 MWh
P95 1966 MWh

Distribuição de probabilidade

22/07/22 PVsyst Licensed to SUNGROW DO BRASIL (Brazil) Página 12/12