O RELATRIO

Caso

dos

Exploradores

de

Cavernas

A Finalidade deste trabalho resumir dentro do plausvel esta obra de modo a tornar a compreenso do que foi lido o mais coerente, ou seja, com um entendimento sintetizado. A empreitada narra histria de cinco exploradores de cavernas, sendo que um foi levado a bito ao tempo que os demais passaram a fazer uso da carne daquele com a finalidade de sobreviverem. Todos pertenciam a uma Sociedade Espeleolgica, de natureza amadorstica de explorao de cavernas. Depois de terem sido resgatados, os sobreviventes foram submetidos a julgamento, por deciso do Jri foram condenados morte pela forca por matar um quinto explorador que serviu de alimento para eles. A tragdia aconteceu depois de entrarem numa caverna, houve um desmoronamento que bloqueaou a entrada, isso no limiar de maio de 4299(ano imaginrio). O quinto membro, que foi levado a bito pelos demais se tratava de Roger Whetmore. Pesa-se que aps o Secretrio da Sociedade ter descoberto do infortnio que se encontravam os membros, mandou uma equipe para resgat-los. No entanto, durante as tentativas o responsvel pelo resgate avisou que apesar dos esforos enviados, ainda iria demorar. Neste ponto Roger comunicando-se com a equipe atravs de rdio, perguntou da possibilidade deles poderem sobreviver por mais dez diz caso se alimentassem de carne humana, aps um perodo de silncio, conseguiu uma resposta afirmativa proporcionada pelo presidente da comisso e, depois disto, o contato pelo rdio foi interrompido por causa do descarregamento do aparelho. Aps serem resgatados no final do trigsimo dia aps a entrada na caverna. Descobriu-se que Roger havia sido morto e servido de alimento para seus companheiros. Em sua defesa os sobreviventes, disseram que Roger foi o primeiro a propor que a soluo era se alimentarem da carne de um deles, somente assim os outros quatro conseguiriam sobreviver. Aps cada um ter lanado a sorte a vtima(Roger) declarou que desistira do acordo, mas, os outros j haviam decidido pela sorte j lanada, o acusaram de violao e assim procederam ao sinistro sorteio, sendo Roger substitudo por um dos companheiros, jogando em seu lugar, perguntando aps o lanamento se este tinha alguma objeo sobre o resultado, a vtima respondeu que no, tendo-lhe sido adversa a sorte, ele foi ento morto. No julgamento ocorrido no Condado de Stowfield os quatro sobreviventes aps sesso e por sentena prolatada por Truepenny, C. J, acatou a deciso do jri, tendo condenado os mesmos forca pelo assassinato de Roger. Os membros do jri aps sua dissolvio enviaram ao chefe do Poder Executivo uma petio, sendo seguido pelo juiz de primeira instncia com uma petio similar; para que a sentena fosse comutada em priso de seis meses. Frisando em tais peties as seguintes Justificativas: Justificativa do Presidente: Observemos aqui, que o que levou o Juiz de primeira instncia condenao dos acusados, foi legislao pertinente, que no dava margem a outro tipo de veredicto; verificando posteriormente, que pelo tom trgico do caso o prprio juiz solicitou o abrandamento da pena ao Poder Executivo. Por outro lado Foster, J. defende os quatro acusados, alegando duas premissas fundamentadas no direito natural. A primeira, como estavam presos na caverna, margem das leis do Condado, lutavam apenas pela lei da sobrevivncia; a segunda ele alega quase que como um modo de legtima defesa vida, onde, a lei perde uma de suas caractersticas permanente, a coercibilidade. Ao contrrio diz Tatting, J. que Buscou basear-se no direito positivo e se opondo totalmente ao seu colega Foster, Tatting busca explicaes no direito positivo para fundamentar sua posio e apesar de estar com o aspecto emocional dividido acha, que o mais correto cumprir o que havia sido decidido, ou seja, executar os quatro acusados, mas, se exclui inteiramente do julgamento. Keen, J. por sua vez, busca separar sua opinio como cidado, que a favor da absolvio dos rus, e vai de encontro sua posio de Magistrado. Em razo disto, e tendo certeza do

que clama sua posio, julga que deve ser mantida a sentena condenatria. Handy, J. Busca traar um paralelo entre o direito natural e o positivo para chegar ao seu veredicto. Trazendo-nos a tona uma teoria sofista a cerca dos fatos buscando mais uma explicao pessoal para sua deciso do que o que rege o direito posto. Acha que os rus so inocentes da prtica do crime que constitui objeto de acusao e que a sentena deve ser reformada. Havendo, assim, empate na deciso, foi a sentena condenatria do Tribunal de primeira instncia confirmada. E determinou-se que a execuo da sentena tivesse lugar s 6 horas da manh da sexta-feira, dia 2 de abril do ano 4300, ocasio em que o carnfice pblico procederia com toda a diligncia at que os acusados morressem na forca. Percebe-se ai a variedade de posies que vo desde o princpio quando o presidente e o jri do tribunal de primeira estncia, aps ter decretado a sentena condenatria, enviam uma petio ao Poder Executivo para que fosse revista a pena, e, assim se deu, sentena cumprida integralmente.