LAUDO PERICIAL José Leonardo Sousa Silva X Isoplast

LAUDO TÉCNICO PERICIAL PROCESSO: DATA
1ª VARA DO TRABALHO DO MARACANAÚ-CE 0000913-60.2023.5.07.0032

NOVEMBRO/2023
LAUDO TÉCNICO
PERICIAL
PROCESSO: 0000913-60.2023.5.07.0032
RECLAMANTE: JOSE LEONARDO SOUSA SILVA
ISOPLAST INDÚSTRIA E COMÉRCIO

RECLAMADA:
DE PLÁSTICOS LTDA
PERITO JUDICIAL:
JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR
Engenheiro Civil e de Segurança do trabalho,
CREA/CE 13752
Sumário
JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

PÁGINA
13752
E N G. C I V I L E S E G. DO T R A B A L H O E-mail: bjrengenheiro@gmail.com. / (85)9.8737-7078 / 9.9922-6580 1
Assinado eletronicamente por: JOSE DA SILVA BACELAR JUNIOR - Juntado em: 05/12/2023 00:33:25 - 605385b
NOVEMBRO/2023
APRESENTAÇÃO........................................................................................3
1.0 OBJETIVOS...........................................................................................3
2.0 DOS TRABALHOS PERICIAIS..............................................................3
2.1 DA PERICIA...........................................................................................3
PARTICIPAÇÃO NA PERÍCIA:....................................................................4
3.0 DAS ATIVIDADES EXERCIDAS PELO RECLAMANTE.......................5
4.0 DO POSTO DE TRABALHO..................................................................6
5.0 DAS ANÁLISES DE CONDIÇÕES DE TRABALHO.............................7
6.0 DAS AVALIAÇÕES AMBIENTAIS........................................................8
7.0 DO USO DE EPI - EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL..12
8.0 RESPOSTAS AOS QUESITOS DA RECLAMADA.............................13
9.0 RESPOSTAS AOS QUESITOS DA RECLAMANTE...........................14
10.0 CONCLUSÃO.....................................................................................15
11.0 ENCERRAMENTO.............................................................................17
Exma. Dr(a). Juiz (a) do Trabalho da 1ª VARA DO TRABALHO DO

MARACANAÚ - CE
APRESENTAÇÃO
Eu José da Silva Bacelar Júnior, Engenheiro Civil e de Segurança

do trabalho, CREA/CE 13752-D, perito designado por V. Exa, no
processo acima citado, vem com o devido e costumeiro respeito
apresentar este laudo técnico pericial com o fim de apurar
a existência de AGENTES INSALUBRES, e desde já dispondo-me para
os esclarecimentos que se fizerem necessários.
1.0 OBJETIVOS
O presente trabalho pericial tem por finalidade verificar a
existência ou não, nas atividades ou locais de trabalho da reclamante,
de condições técnicas de INSALUBRIDADE, de acordo com o Art. 189
a 196 da CLT, Lei n.º 6.514 de 22.12.1977, e Portaria 3.214 de 08.06.1978
do MTE, através das NR-06, NR-09, NR-15 e seus Anexos.

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
2.0 DOS TRABALHOS PERICIAIS
A elaboração dos trabalhos para o presente Laudo
apresentaram os seguintes diagnósticos:
• Verificação das características das atividades realizadas pelo
reclamante;  Inspeção / Observação do local de trabalho.
• Oitiva de funcionário da empresa visitada sobre as atividades
realizadas pelo reclamante.
• Avaliações quantitativas e qualitativas.
2.1 DA PERICIA
DATA: 14 de novembro de 2024

HORÁRIOS: 10h:30 min
LOCAL: Sede da empresa

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
PARTICIPAÇÃO NA PERÍCIA:
Parte Reclamante:
- SR. JOSE LEONARDO SOUSA SILVA- RECLAMANTE
Parte Reclamada:
- SR. LUIS GONZAGA DA SILVA – AUXILIAR DE PRODUÇÃO
- SR. JONAS MARCOS CAPELO – ASSISTENTE TÉCNICO
- SR. KARLOS GLEYSER DE OLIVEIRA MAIA – GERENTE
3.0 DAS ATIVIDADES EXERCIDAS PELO

RECLAMANTE
A Reclamante tinha função cuja descrição
informada é:
Das informações na data da perícia:

Função Descrição da Atividade
DE Preparam materiais para corte, alimentam linhas de

produção; organizam a área de serviço; abastecem
AUXILIAR
linhas de produção; alimentam máquinas e separam
PRODUÇÃO
materiais para reaproveitamento. Trabalham de acordo
com as condições de Saúde e Segurança no Trabalho.

13752 PÁGINA
4
E N G. C I V I L E S E G. DO T R A B A L H O E-mail: bjrengenheiro@gmail.com. / (85)9.8737-7078 / 9.9922-6580
NOVEMBRO/2023
4.0 DO POSTO DE TRABALHO
Posto de Trabalho – ESTOQUE DE BLOCOS E SETOR

DE CORTE 1

13752 PÁGINA
5
NOVEMBRO/2023
Figura
s 1,2 e3 – Setor deESTOQUE DE BLOCOS
-
Figura
s 4, 5, 6, 7 e 8– Atividade no
Setor de Corte
1-

13752 PÁGINA
6
NOVEMBRO/2023
5.0 DAS ANÁLISES DE CONDIÇÕES DE TRABALHO
TRAJETÓRIA /
FORMA DE FONTE
RISCOS AGENTES MEIOS DE
EXPOSIÇÃO GERADORA
PROPAGAÇÃO
Via Auditiva / Máquinas do
Ruído Habitual
Ar, ambiente. setor de Corte
Físico
Via dérmica /
Calor Eventual Ambiente,
Ar Ambiente
Não Não
Químicos Não aplicável Não aplicável
aplicável aplicável
Não Não
Biológicos Não aplicável Não aplicável
aplicável aplicável

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
6.0 DAS AVALIAÇÕES AMBIENTAIS
6.1 QUANTO AO AGENTE RUIDO

Registro Nível de Ruído
Setor / Posto de Trabalho em dB- Permitido em 08:00
Leq horas/dia; dB (A)
Estoque de Blocos 74,5 85
Corte 82,9 85
Equipamento utilizado: Foto ilustrativa:

Dosimetro ruído com filtro de 1/1 e 1/3 de oitavas - CRIFFER-
SONUS2 PLUS
Metodologia aplicada:
Utilizando dosímetro digital, operando em circuito de compensação “A”, e circuito de resposta
lenta “SLOW”, com leitura próxima ao ouvido do empregado, considerando períodos de
exposição a ruídos contínuos, de diferentes níveis. O nível de pressão sonora equivalente
(Leq), para período de 8 horas de trabalho calculado de acordo com as instruções do
dosímetro, utilizando os seguintes parâmetros das normas brasileiras: Nível de critério Lc 85,
nível limiar – Lt 80 e fator duplicativo de dose EA 5; NR -15. NHO - 01 - O empregado portador
do dosímetro deverá ser acompanhado durante todo o tempo, não podendo desviar-se de sua
rotina de trabalho.
-As medições devem ser feitas com o microfone posicionado dentro da zona auditiva do
trabalhador, de forma a fornecer dados representativos da exposição ocupacional diária ao
ruído a que submetido o trabalhador no exercício de suas funções. No caso de medidores de
uso pessoal, o microfone deve ser posicionado sobre o ombro, preso na vestimenta, dentro da
zona auditiva do trabalhador.
- Condições de exposição não rotineiras, decorrentes de operações ou procedimentos de
trabalho previsíveis, mas não habituais, tais como manutenções preventivas, devem ser
avaliadas e interpretadas isoladamente, considerandose a sua contribuição na dose diária ou
no nível de exposição.

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
6.2 QUANTO AO AGENTE CALOR
Resultado das Avaliações Quantitativas de Calor na data da perícia:

AVALIAÇÃO / SETOR IBUTG INTERNO
OBTIDO
Estoque de Blocos 30,3
Corte 1 31,5
Aparelho utilizado: Foto ilustrativa:

- Medidor de Stress Térmico (Termômetro de Globo) Digital – NET TEMP –
CHROMPACK
.
Este parâmetro é medido indiretamente através de um aparelho denominado
termômetro de globo.
É composto de uma esfera oca de cobre com aproximadamente.
15cm de diâmetro e 1mm de espessura, pintada externamente. Este aparelho
deve ser montado no local da medição sem contato direto com o suporte, a fim de evitar perda
de calor por condução. A leitura obtida é denominada temperatura de globo.
Metodologia aplicada:
Na Norma de Higiene Ocupacional - NHO 06 para avaliação da exposição ocupacional ao calor da
Fundacentro, quadros 1 e 2 e os parâmetros estabelecidos pelo Anexo 3, limites de tolerância
para exposição ao calor, da Norma Regulamentadora 15 – onde ao se buscar Pontos de medições
(Ponto físico escolhido para o posicionamento do dispositivo de medição onde serão obtidas as
leituras representativas da situação térmica objeto de avaliação) OBS. Realiza-se a medição no
local aguardando a leitura tornar estável.

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
6.2.1) AVALIAÇÃO DE CALOR NO SETOR: SETOR ARM DE BLOCOS E

CORTE 1 -
ANEXO III - PERÍODO A PARTIR DE 09 DE DEZEMBRO DE

2019 (Portaria SEPRT nº 1.359, de 09 de dezembro de 2019)
QUADRO 2 - Taxa metabólica por tipo de

atividade DAS ATIVIDADES:
A NR – 15 – ANEXO 3
QUADRO 2 - Taxa metabólica por tipo de atividade
DAS ATIVIDADES:
Taxa metabólica
LOCAIS
– De pé, Trabalho moderado de levantar ou empurrar – 349 W –
10MIN
– De pé, Trabalho moderado com dois braços – 279 W – 10MIN
– Andando no plano a 3km/h – 252 W – 40MIN
CÁLCULOS:
M = 279x10 + 349x10 + 252x40 = 272,7 W
60

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
IBUTG = 30.3x30 + 31,5x30 = 30,9

60
A taxa de metabolismo M foi de 272,7 W e o IBUTG calculado foi de 30.9.
OBS. Para valores encontrados de taxa metabólica média ponderada – “M”,

intermediários aos valores constantes no Quadro 1, será considerado o
“IBUTG”MAX relativo à taxa metabólica ponderada – “M” imediatamente mais
elevada.
Seguindo o QUADRO Nº 1, na NR-15 ANEXO III, a taxa 272,7W

corresponde a MÁXIMO IBUTG a 28.6.
QUADRO 1 – LIMITE DE EXPOSIÇÃO OCUPACIONAL AO CALOR
𝐌̅(𝐖) ̅𝑰𝑩𝑼𝑻𝑮̅̅̅̅̅̅̅̅̅𝑴𝑨𝑿 𝐌̅(𝐖) ̅𝑰𝑩𝑼𝑻𝑮̅̅̅̅̅̅̅̅̅𝑴𝑨𝑿 𝐌̅(𝐖) ̅𝑰𝑩𝑼𝑻𝑮̅̅̅̅̅̅̅̅̅𝑴𝑨𝑿

(oC) (oC) (oC)
100 33,7 186 30,6 346 27,5
102 33,6 189 30,5 353 27,4
104 33,5 193 30,4 360 27,3
106 33,4 197 30,3 367 27,2
108 33,3 201 30,2 374 27,1
110 33,2 205 30,1 382 27,0
112 33,1 209 30,0 390 26,9
115 33,0 214 29,9 398 26,8
117 32,9 218 29,8 406 26,7
119 32,8 222 29,7 414 26,6
122 32,7 227 29,6 422 26,5
124 32,6 231 29,5 431 26,4
127 32,5 236 29,4 440 26,3
129 32,4 241 29,3 448 26,2

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
132 32,3 246 29,2 458 26,1
135 32,2 251 29,1 467 26,0
137 32,1 256 29,0 476 25,9
140 32,0 261 28,9 486 25,8
143 31,9 266 28,8 496 25,7
146 31,8 272 28,7 506 25,6
149 31,7 277 28,6 516 25,5
152 31,6 283 28,5 526 25,4

155 31,5 289 28,4 537 25,3
158 31,4 294 28,3 548 25,2
161 31,3 300 28,2 559 25,1
165 31,2 306 28,1 570 25,0
168 31,1 313 28,0 582 24,9
171 31,0 319 27,9 594 24,8
175 30,9 325 27,8 606 24,7
178 30,8 332 27,7
182 30,7 339 27,6

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
7.0 DO USO DE EPI - EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL
ANÁLISE DOS CRITÉRIOS LEGAIS CONFORME NR 06, 6.6 e item 6.6.1:
DESCRIÇÃO DO ITEM ANÁLISE

a) adquirir o adequado ao risco de cada A Reclamada juntou nos autos
atividade o comprovante,
b) exigir seu uso. A Reclamada juntou nos autos
o comprovante,
c) fornecer ao trabalhador somente o A Reclamada juntou nos autos
aprovado pelo órgão nacional o comprovante
competente em matéria de segurança e
saúde no trabalho.
d) orientar e treinar o trabalhador sobre A Reclamada juntou nos autos o
o uso adequado, guarda e conservação. comprovante,
e) substituir imediatamente, quando A Reclamada juntou nos autos
danificado ou extraviado; o comprovante,
f) responsabilizar-se pela higienização e A Reclamada NÃO juntou nos
manutenção periódica; autos o comprovante
g) comunicar ao MTE qualquer
Não aplicável
irregularidade observada.
h) registrar o seu fornecimento ao
A Reclamada juntou nos autos o
trabalhador, podendo ser adotados
comprovante,
livros, fichas ou sistema eletrônico.
Tipos de EPIs fornecidos de acordo com a ficha de EPIs nos autos:

- Botas de segurança
- Protetor auricular

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
8.0 RESPOSTAS AOS QUESITOS DA RECLAMADA
1 - Qual a função desempenhada pelo Reclamante?

R-
Função Descrição da Atividade
DE Preparam materiais para corte, alimentam linhas de

produção; organizam a área de serviço; abastecem
AUXILIAR
linhas de produção; alimentam máquinas e separam
PRODUÇÃO
materiais para reaproveitamento. Trabalham de acordo
com as condições de Saúde e Segurança no Trabalho.
2- Qual turno que o Reclamante laborava na empresa

Reclamada? R – Diurno.
3 – A função de auxiliar de produção labora em quais setor

da empresa?
R – No processo em questão fica nos Setores de Corte 1 e Armazenagem
de blocos.
4 - O Reclamante recebia equipamentos de proteção

individual (EPI)? R – Sim
5 - Os EPI ́ s fornecidos eram suficientes para a eliminação

de um suposto local insalubre?
R – Favor ver conclusão deste laudo com detalhes da informação.
6 - Se verificou a utilização dos equipamentos de proteção

individuais nos demais empregados visualizados na ocasião da perícia
em tela? R – Sim.

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
7 - A empresa Reclamada, possui local arejado, com boa

iluminação e limpo para a prática da atividade desempenhada pelo
Reclamante? R – Em alguns locais.
8 - O Reclamante se movimenta durante o seu labor, por exemplo,

o mesmo fica durante horas parado no mesmo local, ou transita em
outras dependências da empresa costumeiramente?
R – Deslocamento no setor.
9.0 RESPOSTAS AOS QUESITOS DA RECLAMANTE
- DO RUÍDO
01 – Em qual (ais) setor (es) da empresa o reclamante trabalhava,
algum deles esta desativado, quais atividades eram exercidas?;
R – Setor de Corte 1;
02 - Durante a jornada de trabalho permanecia predominantemente em

qual setor?;
R – Setor de Corte 1 e Armazenagem de blocos;
03 – Queira descrever o Sr. Perito se havia equipamentos no local

de trabalho do Reclamante, operando ou fora de operação, caso sim,
quais?; R – Todos em operação.
04 - Foi feito a reprodução fiel das atividades para fins de análise de

níveis de ruído?; R – Sim .
05 –No dia da Perícia, a fábrica Reclamada estava funcionando

normalmente ou com suas atividades principais paralisadas?; R – Em
pleno funcionamento.
06 - O reclamante operava em equipamentos com proximidade de

outros que emanam ruído?; R – Sim .

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
II - DO CALOR
10- O reclamante operava em equipamentos com proximidade de
outros que emanam calor?;
R – Calor de fonte e ambiente.
11 – Pode o Sr., perito informar se foi feita a medição de temperatura

em quantos equipamentos, todos nas proximidades da estação de
trabalho do reclamante?; R – Sim.
III – DA EXPOSIÇÃO A FUMAÇAS QUIMICAS

01 – Pode o Sr. Perito descrever o processo de fabricação a que se
expunha o reclamante e se em algum momento existe contato com
fumaças, névoas ou aerodispersoides químicos no ambiente?
R – A máquina em alguns momentos produzem vapores de poliestireno.
10.0 CONCLUSÃO
OBS.1. QUANTO AO AGENTE FÍSICO RUIDO
Registro em dB- Leq

Setor / Posto de Trabalho

Corte 1 82,9
ANÁLISE:
Os valores obtidos do nível de pressão sonora 82,9 e 74,5dB ficaram ABAIXO
do limite de tolerância para 8h que é de 85dB. O uso de EPIs protetor auricular
elimina o risco.
Como trata a NR -15 – ATIVIDADES E OPERAÇÕES INSALUBRE
15.4 A eliminação ou neutralização da insalubridade determinará a

cessação do pagamento do adicional respectivo.
15.4.1 A eliminação ou neutralização da insalubridade deverá ocorrer:

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
a) com a adoção de medidas de ordem geral que conservem o

ambiente de trabalho dentro dos limites de tolerância;
b) com a utilização de equipamento de proteção individual.
OBS.2.QUANTO AO AGENTE FÍSICO CALOR
AVALIAÇÃO
/ SETOR IBUTGINTERNO OBTIDO
Corte1 31,5
6.21) AVALIAÇÃO DE CALOR NO SETOR:

SETORARMDE BLOCOSCORTE
E 1-
ANEXO III - PERÍODO A PARTIR DE 09 DE DEZEMBRO

DE 2019 (Portaria SEPRT nº 1.359, de 09 de dezembro
de 2019)
QUADRO 2 - Taxa metabólica por tipo de

atividade DAS ATIVIDADES:
A NR – 15 – ANEXO 3
QUADRO 2 - Taxa metabólica por tipo de atividade

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
DAS ATIVIDADES:
Taxa metabólica
LOCAIS
– De pé, Trabalho moderado de levantar ou empurrar – 349 W –
10MIN
– De pé, Trabalho moderado com dois braços – 279 W – 10MIN
– Andando no plano a 3km/h – 252 W – 40MIN
CÁLCULOS:
M = 279x10 + 349x10 + 252x40 = 272,7 W
60
IBUTG = 30.3x30 + 31,5x30 = 30,9

60
A taxa de metabolismo M foi de 272,7 W e o IBUTG calculado foi de 30.9.
Seguindo o QUADRO Nº 1, na NR-15 ANEXO III, a taxa 272,7W

corresponde a MÁXIMO IBUTG a 28.6.
QUADRO 1 – LIMITE DE EXPOSIÇÃO OCUPACIONAL AO
CALOR
𝐌̅(𝐖) ̅𝑰𝑩𝑼𝑻𝑮̅̅̅̅̅̅̅̅̅𝑴𝑨𝑿 (oC) 𝐌̅(𝐖) ̅𝑰𝑩𝑼𝑻𝑮̅̅̅̅̅̅̅̅̅𝑴𝑨𝑿 𝐌̅(𝐖 ̅𝑰𝑩𝑼𝑻𝑮̅̅̅̅̅̅̅̅̅𝑴𝑨𝑿

(oC) ) (oC)
146 31,8 272 28,7 506 25,6
149 31,7 277 28,6 516 25,5
ANÁLISE:
O IBUTG 30.9 e está ACIMA do limite de
obtido na tolerância da NR – 15
perícia foi de ANEXO III.

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
PARECER TÉCNICO
QUANTO A
INSALUBRIDADE
1) RELACIONADA AO AGENTE RUÍDO

Diante do exposto no presente laudo pericial com base na análise das
atividades e condições de trabalho do reclamante, e de conformidade
com Portaria Ministerial 3.214/78 NR 15:
 ANEXO 01 – Exposição à Ruído contínuo ou intermitente, é de
nosso parecer que
NÃO EXISTE INSALUBRIDADE, nas atividades realizadas pelo
reclamante, como AUXILAR DE PRODUÇÃO
2) RELACIONADA AO AGENTE CALOR

Diante do exposto no presente laudo pericial com base na análise das
atividades e condições de trabalho do reclamante, por e de conformidade
com Portaria Ministerial 3.214/78 NR 15:
ANEXO 03 – Exposição ao Calor, é de nosso parecer que EXISTE
INSALUBRIDADE, nas atividades da Reclamante como AUXILIAR DE
PRODUÇÃO, equivalente a: 20
(vinte) por cento, para insalubridade de grau médio.
11.0 ENCERRAMENTO
Nada mais havendo a considerar, encerramos aqui o presente
Laudo Técnico Pericial, composto de 23 (Vinte e Três) laudas e
assinado nesta.
Maracanaú - CE, 04 de novembro de 2023.

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023
________________________
__ José da Silva Bacelar
Júnior
Engenheiro de Seg. do
Trabalho
CREA – CE13752 – D
ANEXO – AVALIAÇÕES E CERTIFICADOS

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023

PÁGINA
13752
NOVEMBRO/2023

PÁGINA
13752

LAUDO PERICIAL José Leonardo Sousa Silva X Isoplast

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

LAUDO PERICIAL José Leonardo Sousa Silva X Isoplast

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

LAUDO TÉCNICO PERICIAL PROCESSO: DATA

1ª VARA DO TRABALHO DO MARACANAÚ-CE 0000913-60.2023.5.07.0032

RECLAMANTE: JOSE LEONARDO SOUSA SILVA

ISOPLAST INDÚSTRIA E COMÉRCIO

JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

Exma. Dr(a). Juiz (a) do Trabalho da 1ª VARA DO TRABALHO DO

Eu José da Silva Bacelar Júnior, Engenheiro Civil e de Segurança

JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

DATA: 14 de novembro de 2024

JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

3.0 DAS ATIVIDADES EXERCIDAS PELO

Das informações na data da perícia:

DE Preparam materiais para corte, alimentam linhas de

JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

4.0 DO POSTO DE TRABALHO

Posto de Trabalho – ESTOQUE DE BLOCOS E SETOR

JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

6.0 DAS AVALIAÇÕES AMBIENTAIS

6.1 QUANTO AO AGENTE RUIDO

Equipamento utilizado: Foto ilustrativa:

JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

6.2 QUANTO AO AGENTE CALOR

Resultado das Avaliações Quantitativas de Calor na data da perícia:

Aparelho utilizado: Foto ilustrativa:

JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

6.2.1) AVALIAÇÃO DE CALOR NO SETOR: SETOR ARM DE BLOCOS E

ANEXO III - PERÍODO A PARTIR DE 09 DE DEZEMBRO DE

QUADRO 2 - Taxa metabólica por tipo de

JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

IBUTG = 30.3x30 + 31,5x30 = 30,9

A taxa de metabolismo M foi de 272,7 W e o IBUTG calculado foi de 30.9.

OBS. Para valores encontrados de taxa metabólica média ponderada – “M”,

Seguindo o QUADRO Nº 1, na NR-15 ANEXO III, a taxa 272,7W

QUADRO 1 – LIMITE DE EXPOSIÇÃO OCUPACIONAL AO CALOR

𝐌̅(𝐖) ̅𝑰𝑩𝑼𝑻𝑮̅̅̅̅̅̅̅̅̅𝑴𝑨𝑿 𝐌̅(𝐖) ̅𝑰𝑩𝑼𝑻𝑮̅̅̅̅̅̅̅̅̅𝑴𝑨𝑿 𝐌̅(𝐖) ̅𝑰𝑩𝑼𝑻𝑮̅̅̅̅̅̅̅̅̅𝑴𝑨𝑿

JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

149 31,7 277 28,6 516 25,5

152 31,6 283 28,5 526 25,4

182 30,7 339 27,6

JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

7.0 DO USO DE EPI - EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL

ANÁLISE DOS CRITÉRIOS LEGAIS CONFORME NR 06, 6.6 e item 6.6.1:

DESCRIÇÃO DO ITEM ANÁLISE

Tipos de EPIs fornecidos de acordo com a ficha de EPIs nos autos:

JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

8.0 RESPOSTAS AOS QUESITOS DA RECLAMADA

1 - Qual a função desempenhada pelo Reclamante?

DE Preparam materiais para corte, alimentam linhas de

2- Qual turno que o Reclamante laborava na empresa

3 – A função de auxiliar de produção labora em quais setor

4 - O Reclamante recebia equipamentos de proteção

5 - Os EPI ́ s fornecidos eram suficientes para a eliminação

6 - Se verificou a utilização dos equipamentos de proteção

JOSÉ DA SILVA BACELAR JÚNIOR PERITO JUDICIAL – CREA – CE

7 - A empresa Reclamada, possui local arejado, com boa

8 - O Reclamante se movimenta durante o seu labor, por exemplo,

9.0 RESPOSTAS AOS QUESITOS DA RECLAMANTE

02 - Durante a jornada de trabalho permanecia predominantemente em

03 – Queira descrever o Sr. Perito se havia equipamentos no local

04 - Foi feito a reprodução fiel das atividades para fins de análise de

05 –No dia da Perícia, a fábrica Reclamada estava funcionando