Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
NOTA TÉCNICA
METAS ESCOLARES PARA 2023
Introdução
A presente nota técnica é fruto da colaboração entre o grupo de trabalho da FGV e
especialistas da Secretaria Estadual do Mato Grosso. Com o objetivo de desenvolver a
metodologia apresentada aqui, foram promovidas diversas reuniões técnicas de
trabalho, nas quais foram debatidas diretrizes e diferentes propostas até que se
chegasse à formulação final.
O Manual de Indicadores de Desempenho, publicado pelo Ministério do Planejamento,
Orçamento e Gestão do Brasil1, destaca a definição de boas metas de referência como
fundamental para o sucesso da gestão pública e traz algumas propriedades que devem
ser observadas na definição dessas metas:
● Especificidade: as metas devem ser claras e objetivas, com descrição precisa do
que se espera alcançar.
● Mensurabilidade: as metas devem ser quantificáveis, com indicadores capazes
de medir o progresso em direção ao seu alcance.
● Alcançabilidade: as metas devem ser desafiadoras, mas ao mesmo tempo
realistas e alcançáveis, considerando os recursos disponíveis.
● Relevância: as metas devem estar alinhadas aos objetivos estratégicos da
organização e serem relevantes para a sua missão.
● Temporalidade: as metas devem ter um prazo definido para sua realização, com
datas para início e término.
Além dessas propriedades, o autor destaca a importância da participação dos diversos
atores envolvidos no processo de definição das metas, visando aumentar o
engajamento e comprometimento com sua realização.
Esta nota técnica tem como objetivo apresentar a metodologia desenvolvida para
projetar as metas do Indicador do Processo de Ensino e Aprendizagem (IPEA-MT) para
as escolas estaduais do Mato Grosso no ano letivo de 2023 considerando todos os
passos envolvidos no processo, desde a definição do ponto de partida de cada escola
em 2023 até a meta final projetada.
1
SOUZA, Marcos Antonio de. Indicadores de Desempenho na Administração Pública. 1. ed. Rio de
Janeiro: Editora FGV, 2013.
20/04/2023
Em acordo com as partes envolvidas, foi definido que as metas para 2023 serão
utilizadas para acompanhamento do desempenho de cada uma das etapas oferecidas
nas escolas e que o resultado deve considerar a média das séries da referida etapa.
Referências técnicas
Fontes de dados
20/04/2023
No passo 2 foram definidos os pontos de partida de cada série das etapas ofertadas
pelas escolas que obtiveram ao menos de 70% de participação válida na avaliação de
saída de 2022. O ponto de partida assume exatamente o resultado estimado da
avaliação de saída [I4].
Passo 3: ponto de partida de cada série da escola que obteve menos de 70% de estudantes
válidos na avaliação de saída em 2022
Nesse passo foi definido o ponto de partida de cada série das etapas ofertadas pelas
escolas que obtiveram menos de 70% de participação válida na avaliação de saída de
2022.
Para essas séries, o valor de partida utilizado foi o resultado médio da DRE na avaliação
de saída de 2022 obtido na mesma série, considerando todos os estudantes com
participação válida. A média da Diretoria Regional de Educação (DRE) foi obtida a partir
da média simples do resultado alcançado pelos estudantes da DRE que tiveram
participação válida na avaliação de saída de 2022 [I5].
Passo 4: ponto de partida de cada etapa da escola para 2023
Por fim, o quarto e último passo, define o ponto de partida de cada etapa para cada
escola, a partir da média simples dos pontos de partida das séries que compõem a
etapa de interesse definidos nos dois passos anteriores.
Dessa forma, o ponto de partida de uma etapa de uma determinada escola pode ser
composto em partes por resultados obtidos pelos estudantes das séries que tiveram
participação válida naquela escola e em parte pela média dos estudantes da DRE na
mesma série.
20/04/2023
Para se buscar uma divisão de grupos que guarde alguma relação com o IDEB, apesar
do IPEA-MT partir de um conceito e formulação diferentes, a proposta foi que os
parâmetros utilizados para dividir as escolas em grupos, de acordo com seu ponto de
partida, levassem em consideração características da distribuição das escolas da rede
das duas medidas. Para isso, foi utilizada como referência para o máximo da
distribuição de escolas no IPEA-MT, o resultado IPEA-MT da escola que em 2021
apresentou o maior valor de IDEB. As escolas selecionadas e o processo seguido estão
apresentados no anexo 1.
Dessa forma, foram utilizados os seguintes parâmetros para divisão dos grupos:
● [1] Valor do IPEA-MT da escola com maior IDEB em 2021.
● [2] Valor do menor IPEA-MT entre o resultado médio da etapa das escolas,
considerando as séries da etapa com ao menos 70% de participação válida.
● [3] Amplitude média da distribuição considerando os parâmetros [1] e [2] acima.
● [4] Desvio padrão do IPEA-MT entre o resultado médio da etapa das escolas,
considerando as séries da etapa com ao menos 70% de participação válida.
A tabela a seguir apresenta os parâmetros considerados.
ANEXOS
Anexo 1
Código do Código da
Nome do Município Nome da Escola
Município Escola
Código do Código da
Nome do Município Nome da Escola
Município Escola
Ensino Médio
IDEB 2021:
Código do
Nome do Município Código da Escola Nome da Escola
Município
CO_MUNICIPI
O NO_MUNICIPIO ID_ESCOLA NO_ESCOLA
EE DA POLICIA MILITAR TIRADENTES
CABO ISRAEL WESLEY PRADO DE
5105101 Juara 51068664 ALMEIDA
Ano
DRE Código Escola Nome da Escola IPEA-MT
Escolar
EE MILITAR TIRADENTES CABO PM
DRE JUÍNA 51068664 ISRAEL WESLEY PRADO DE ALMEIDA 1º 6,14
EE MILITAR TIRADENTES CABO PM
DRE JUÍNA 51068664 ISRAEL WESLEY PRADO DE ALMEIDA 2º 5,7
EE MILITAR TIRADENTES CABO PM
DRE JUÍNA 51068664 ISRAEL WESLEY PRADO DE ALMEIDA 3º (*p < 70%)
*p = participação Média: 5,92