Avaliação da Colapsibilidade do Solo de um Trecho do Projeto de

Integração do Rio São Francisco por meio de Ensaios de

Laboratório e de Campo.
João Barbosa de Souza Neto
Universidade Federal do Vale do São Francisco, Juazeiro-BA, Brasil, joao.barbosa@univasf.edu.br

Petrucio Antunes Martins

Universidade Federal do Vale do São Francisco, Juazeiro-BA, Brasil, petrucio.martins@univasf.edu.br

Eduardo Nina Pinheiro Perez

Ministério da Integração Nacional, Brasília-DF, Brasil, eduardo.nina@ig.com.br

Marcus Vinícius Furtado dos Santos

Consórcio Logos-Concremat, Brasília-DF, Brasil, marcus.vinicius@logos-concremat.com.br

RESUMO: Este trabalho apresenta e discute resultados de um estudo envolvendo ensaios de

laboratório e campo para avaliar a colapsibilidade do solo de um trecho do canal do Eixo Leste do
Projeto de Integração do Rio São Francisco com as Bacias Hidrográficas do Nordeste Setentrional
(PISF), no município de Floresta-PE. O estudo foi elaborado em parceria da UNIVASF com o
consórcio LOGOS-CONCREMAT e do Ministério da Integração Nacional - MI. Cerca de dez
amostras indeformadas foram coletadas no trecho com vistas a obter o potencial de colapso no
laboratório por meio de edômetros. O colapso foi determinado nas tensões de inundação de 50 kPa e
100 kPa. Nessas tensões foram, também, realizados ensaios de colapso no campo nos locais de
coleta das amostras indeformadas, utilizando uma versão do Expansocolapsômetro construída,
especificamente, para este estudo. Os resultados dos ensaios edométricos foram utilizados para
auxiliar na interpretação dos ensaios de campo, de forma a permitir a sua aplicação em outros
trechos. Os ensaios de campo foram realizados seguindo metodologia previamente elaborada. O
ensaio consiste em carregar o solo e inundá-lo, medindo o colapso do solo por meio de
extensômetro acoplado ao equipamento. Os potenciais de colapso no laboratório foram elevados,
variando entre 5% e 13%, sendo os solos classificados de “Colapsíveis” pelo critério de Vargas
(1978) e “Problemático” segundo Jennings e Knight (1975). Os colapsos de campo foram
correlacionados com os de laboratório, seguindo procedimento adotado por Ferreira (1995) e Souza
Neto (2004). Os resultados do estudo permitiram uma avaliação quantitativa da colapsibilidade do
solo por meio de um ensaio simples e eficaz num tempo reduzido, subsidiando a definição das
camadas a serem tratadas, conforme critério estabelecido no projeto executivo.

PALAVRAS-CHAVE: Solos Colapsíveis, Ensaios de Campo, Ensaios de Laboratório.

1 INTRODUÇÃO a construção de dois canais (eixo norte e eixo

A região nordeste vem sendo submetida a
grandes investimentos em obras de
infraestrutura. Dentre as principais obras
destaca-se o “Projeto de Integração do Rio São
Francisco com as Bacias Hidrográficas do
Nordeste Setentrional - PISF”. O projeto prevê
leste), que levarão água ao sertão e agreste dos
Estados do Ceará, Paraíba, Rio Grande do Norte
e Pernambuco. No traçado dos canais envolve
uma grande variedade de solos e rochas, dentre
os quais alguns depósitos de “solos colapsíveis”
e “solos expansivos”. Este trabalho apresenta e
discute resultados de um estudo envolvendo
ensaios de laboratório e campo para avaliar a
colapsibilidade do solo de um trecho do canal
do Eixo Leste, no município de Floresta-PE. O
estudo foi elaborado em parceria da UNIVASF
com o consórcio LOGOS-CONCREMAT e do
Ministério da Integração Nacional – MI. O
estudo foi motivado em função da necessidade
de identificar as camadas de solos colapsíveis
com vistas à estabilização mecânica do solo em
diferentes trechos, conforme previsto no projeto
executivo. O foco principal foi a elaboração de
uma metodologia simples baseada em ensaios
de campo, dispensando a necessidade de uma
excessiva coleta de amostras indeformadas para
medir o potencial de colapso do solo no
laboratório. Para tanto, foi utilizada uma versão
do equipamento de campo denominado
Expansocolapsômetro, onde foi elaborada uma
metodologia baseada em Ferreira (1995) e
Souza Neto (2004). Será apresetada uma sintese
sobre o conceito de solos colapsíveis, a
metologia empregada no estudo e os resultados
com as principais conclusões.
2 CONSIDERAÇÃO TEÓRICA
O colapso é o termo utilizado para os recalques
adicionais de uma fundação devido ao
umedecimento de um solo não saturado,
normalmente sem aumento nas tensões
aplicadas (Jennings e Knight, 1975). Os solos
não saturados sujeitos a este fenômeno são,
normalmente, denominados de “Solos
Colapsíveis”.
2.1 Ocorrência de solos colapsíveis
Geralmente a ocorrência de solos colapsíveis
está relacionada a locais com deficiência
hídrica, em regiões de baixos níveis de
precipitações pluviométricas, embora tenha
havido a constatação desses tipos de solos em
outras regiões de maior pluviosidade. Neste
contexto incluem-se os ambientes tropicais, os
quais, segundo VILAR et al. (1981),
apresentam condições propícias para o
desenvolvimento de solos colapsíveis, seja pela
lixiviação de finos dos horizontes superficiais
nas regiões onde se alternam estações de
relativa seca e de precipitações intensas, seja
pela deficiência de umidade que se
desenvolvem em regiões áridas e semiáridas.
Neste contexto não é rara a ocorrência de solos
colapsíveis no sertão nordestino, destacando-se
o Estado de Pernambuco, cujo problema passou
a ter relevância após a construção da barragem
de Itaparica, onde se verificou vários danos em
edificações recém-construídas nos novos
conglomerados urbanos, com destaque à cidade
de Petrolândia-PE, conforme relatam Ferreira e
Teixeira (1989); Souza et al. (1995) e Souza
Neto (2004).
2.2 Fatores que influenciam no colapso do solo
A avaliação da colapsibilidade do solo é,
normalmente, feita no laboratório por meio de
ensaios edométricos envolvendo o
carregamento do solo, seguido de inundação. A
deformação decorrente da inundação é definida
por Jennings e Knight (1975) de potencial de
colapso. Este tipo de ensaio tem sido referido
por Ferreira (1995) de “edométrico simples”.
Outro procedimento envolve a realização de um
ensaio de compressão edométrica com o solo no
estado natural e outro no solo previamente
inundado. A diferença das deformações entre os
dois ensaios, numa dada tensão, corresponderá
ao potencial de colapso. Este tipo de
procedimento é denominado de “ensaios
edométricos duplos”.
Com base nos resultados dos ensaios de
colapso no laboratório tem-se observado alguns
fatores característicos dos solos que podem
influenciar na sua colapsibilidade.
2.2.1 Umidade inicial do solo
O colapso do solo tende a aumentar de forma
inversa com a sua umidade inicial (antes do
umedecimento). Este fato é esperado, pois
quanto menor a umidade (maior sucção), mais
rígido estará o solo e menor será a parcela do
recalque antes do umedecimento, resultando em
maior deformação de colapso. Valores de
sucções da ordem de 10 MPa são comuns nos
solos do semiárido nordestino, conforme
mostrou Ferreira (1995) e Souza Neto (2004).
Por esta razão, os ensaios que conduzirão ao
maior potencial de colapso serão aqueles
realizados quando o solo estiver com umidade
correspondente ao período seco da região,
considerado o período mais crítico, caso
contrário, o potencial de colapso calculado
poderá ser pequeno, dando uma falsa indicação
de “não colapsibilidade do solo”.
Para que o colapso seja deflagrado, duas
condições básicas devem ser satisfeitas: a
elevação do teor de umidade até certo valor
limite e a atuação de um estado de tensões
crítico.
Dependendo do teor de umidade do solo, o
que corresponde a um determinado grau de
saturação (Sr), o solo não apresentará colapso
sob inundação, uma vez que praticamente toda
deformação ocorrerá na etapa de carregamento,
passando a ser desprezível ou inexistente as
deformações decorrentes da inundação.
O grau de saturação a partir do qual não se
verifica o colapso do solo é definido por
Jennings e Knight (1975) de grau de saturação
crítico e varia de solo para solo. Esses autores
apresentam as seguintes faixas de grau de
saturação crítico: 6 < Sr < 10% para
pedregulhos finos; 50 < Sr < 60% para areias
siltosas finas; 90 < Sr < 95% para siltes
argilosos.
Na realidade, existem dois graus de
saturação críticos, um inferior, que corresponde
ao grau de saturação necessário para deflagrar o
processo e outro superior, que corresponde
àquele supracitado. A implicação prática é que,
ao se avaliar o colapso no campo, fora da
estação seca, não se devem desprezar as
deformações (ou recalques) que venham a
ocorrer antes da saturação do solo.
2.2.2 Nível de tensão
O potencial de colapso do solo não depende
apenas da sua umidade inicial, mas também do
nível de tensão em que ocorre o seu
umedecimento. Vários autores (e.g. Yudhbir,
1982; Lutenegger e Saber, 1988; Phien-Wej et
al, 1992; Ferreira, 1995; Futai, 1997; Vilar e
Machado, 1997, Souza Neto, 2004) têm
mostrado que o potencial de colapso tende a
aumentar com a tensão de inundação, até
alcançar um valor máximo, a partir do qual
tende a diminuir. A tensão onde ocorre este
valor máximo varia com o tipo de solo e
condições iniciais. Souza Neto (2004) chama a
atenção de que este comportamento tem sido
verificado sob condição de carregamento em
ensaios edométricos, o que raramente
corresponderá às condições no campo. É
possível que no campo o comportamento do
colapso seja sempre crescente com a tensão,
pois não há restrições ao deslocamento lateral,
como ocorre nos ensaios edométricos. Portanto,
ao se comparar os potenciais de colapso obtidos
de ensaios de laboratórios com os de ensaios de
campo, é aconselhável que os níveis de tensões
adotados estejam na faixa ascendente do
colapso de laboratório.
Outra consideração com base no descrito no
parágrafo acima é a de que, nem sempre os
níveis de tensão do campo estarão no trecho
ascendente da curva, resultando em colapsos
menores, podendo vir a identificar o solo como
não colapsível. Há casos onde a tensão de
ruptura do solo após a saturação é menor do que
a tensão admissível considerada no projeto,
podendo vir a resultar na ruptura do sistema.
Além dos fatores intervenientes abordados
acima, vale registrar que, em alguns solos, o
potencial de colapso pode ser intensificado,
dependendo do liquido permeante, em virtude,
por exemplo, da dispersão da fração argila,
conforme apresentado por Reginatto e Ferreiro
(1973). É sempre recomendável que os ensaios
de colapso sejam realizados com o permeante
previsto no campo.
2.3 Identificação de Solos Colapsíveis
Ferreira (1995) classifica os métodos de
identificação de solos colapsíveis de “indiretos”
e “diretos”. Os indiretos são aqueles que
utilizam resultados de ensaios de caracterização
do solo, de simples obtenção em laboratórios.
Partindo-se de resultados de caracterização,
vários autores têm proposto índices e critérios
de identificação, porém restritos às regiões onde
foram elaborados, o que tem sido a maior crítica
a este procedimento. Ferreira (1995) e Souza
Neto (2004) reforçam esta crítica ao aplicar
vários critérios de identificação no solo
colapsível de Petrolândia-PE.
 Os métodos diretos são aqueles que se
baseiam na medida do potencial de colapso do
solo por meio de ensaios de laboratório do tipo
edométrico ou por meio de ensaios de campo,
tal como o expansocolapsômetro. Com base no
valor do potencial de colapso vários autores têm
apresentado propostas de identificação de solos
colapsíveis. Ferreira (1995) e Souza Neto
(2004) apresentam uma revisão sobre as
diferentes propostas, ressaltando vantagens e
limitações. No Brasil destaca-se o critério de
Vargas (1978) que considera colapsível todo o
solo que apresente um potencial de colapso
maior que 2%, independente do nível de tensão,
sendo muito adotado pelos projetistas
brasileiros.
3 CARACTERÍSTICAS GERAIS DA ÁREA
DE ESTUDO
A área de estudo está localizada no Lote 09 do
canal Leste do PISF, no município de Floresta-
PE, numa extensão da ordem de 40 km. Visto
que estudos preliminares indicaram a evidência
de solos colapsíveis ao longo do traçado do
canal, decidiu-se intensificar o estudo. Uma vez
identificado o colapso, o projeto executivo
prever a escavação e reaterro do solo
compactado na umidade ótima, eliminando
assim sua colapsibilidade.
O solo pertence à formação Tacaratu,
caracterizada por arenitos grosseiros a médios,
ocasionalmente conglomeráticos e mal
selecionados. O solo é caracterizado por uma
areia fina siltosa amarelada, com espessura que
pode chegar a 6,0 m. O clima da região é do
tipo semiárido, com precipitações médias da
ordem de 450 mm anuais e evaporação que
podem variar de 1600 mm a 1800 mm.
4 METODOLOGIA
Dada a real suscetibilidade ao colapso do solo
na região do Lote 09 das Obras do Eixo Leste
do PISF, houve a necessidade da determinação
do potencial de colapso do solo ao longo do
eixo do canal e em diferentes profundidades.
Visto que a extensão do trecho tornaria
excessivamente onerosa a coleta de amostras,
além do tempo despedido para realização dos
ensaios no laboratório, decidiu-se adotar
procedimentos baseados em ensaios de campo.
Para isso, foi utilizada uma versão do
“Expansocolapsômetro” construída
exclusivamente para este estudo.
O Expansocolapsômetro consiste de um
ensaio de placa em miniatura realizado em um
furo aberto a trado e sua base devidamente
nivelada com um trado especial, denominado
“trado nivelador”. Sua composição básica
consiste de um tripé, por meio do qual desliza
uma haste conectada a uma sapata na sua parte
inferior. Sobre a haste são aplicados pesos que
transferirão a carga à sapata circular rígida de
10 cm de diâmetro. Os recalques são medidos
por meio de extensômetro fixado numa base
rígida e apoiados sobre um suporte fixado à
haste, que se desloca verticalmente. Após a
estabilização dos recalques sob tensão, o solo é
inundado, sendo os recalques devidos à
inundação medidos e denominados de colapso.
A Figura 1 ilustra a versão do equipamento
utilizada, baseada na proposta de Souza Neto
(2004).
Figura 1. Esquema ilustrativo do Espansocolapsômetro.
Um ponto relevante neste tipo de ensaio é
garantir um umedecimento adequado do solo,
preferencialmente, que toda região envolvida pelo
bulbo de tensões esteja com grau de saturação
acima do crítico superior. Neste trabalho, além da
estabilização dos recalques durante a inundação,
água foi adicionada de forma a garantir que todo
o solo sob a placa envolvido pelo bulbo de
tensões, equivalente a 0,20 m, tenha sido
suficientemente umedecido. Essa verificação era
feita determinando o teor de umidade no término
do ensaio. Em ensaios preliminares, constatou-se
um tempo de 60 minutos como suficiente para
umedecer todo o solo e garantir a estabilização
dos recalques, sendo adotado como padrão para
os demais ensaios. Vale ainda ressaltar que foram
feitos furos independente para cada ensaio, de
forma a evitar a influência da água adicionada no
ensaio anterior.
A determinação do potencial de colapso no
campo não é simples, devido às dificuldades no
cálculo das deformações. Sendo assim, optou-se
em fazer um ajuste dos colapsos de campo com os
de laboratório, determinados por meio de ensaios
edométricos simples. Foram coletadas cinco
amostras indeformadas na profundidade de 0,50
m e cinco nas profundidades de 1,0 m
paralelamente ao eixo o canal. Nessas
profundidades e nos mesmos locais de
amostragem foram realizados ensaios de colapso
com o Expansocolapsômetro nas tensões de 50
kPa e 100 kPa, de forma a obter os recalques de
colapso no campo (Fig. 2).
Figura 2. Ensaio de campo sendo realizado com o
expansocolapsômetro.
Nessas mesmas tensões (50 kPa e 100 kPa)
foram realizados os ensaios edométricos simples.
Para fins de avaliar a variação do potencial de
colapso com a tensão vertical, foram realizados
ensaios edométricos duplos, de forma a garantir
que os níveis de tensões adotados estejam no
trecho ascendente da curva tensão versus
potencial de colapso. Os ensaios edométricos
foram realizados numa prensa tipo Bishop com
célula de anel fixo e dispondo de sistema
automático de aquisição de dados. A inundação
foi feita sem controle da vazão e mantida por um
período mínimo de 24 horas, de forma a garantir a
saturação do solo.
5 APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS
RESULTADOS
A Figura 3 apresenta um resultado típico de
ensaio edométrico duplo. A partir da Figura 3,
obteve-se a variação do potencial de colapso
com o nível de tensão, apresentado na Figura 4.
Observa-se que o potencial de colapso (εc)
aumenta com a tensão, atingindo um máximo
em torno de 400 kPa (Fig. 4), mantendo-se
constante para níveis de tensão até 640 kPa.
Este resultado mostra que as tensões de 50 kPa
e 100 kPa adotadas nos ensaios de campo, bem
como para os ensaios edométricos simples,
estiveram sempre no trecho ascendente da curva
potencial de colapso versus tensão vertical.
Figura 3. Ensaio edométrico duplo do solo coletado na
estaca 2021, a um metro de profundidade.

Figura 4. Potencial de colapso versus tensão vertical para
o solo da estaca 2016.
A Figura 5 apresenta resultados típicos de
ensaios edométricos simples. A Tabela 1
apresenta um resumo dos potenciais de colapso
obtidos em laboratório, bem como a
classificação da colapsibilidade de acordo com
os critérios de Vargas (1978) e Jennings e
Knight (1975).
Pelos critérios apresentados, os solos foram
classificados como colapsíveis (εc > 2%) pelo
critério de Vargas (1978) e de problemático (5%
< εc > 10%) a problema grave (10% < εc > 20%)
pelo critério de Jennings e Knight (1975).
Verifica-se, invariavelmente, para as demais
estacas do trecho estudado, maiores valores para
os potenciais de colapso dos ensaios na tensão
de 100 kPa, reforçando que os níveis de tensões
adotados estavam dentro do trecho ascendente
da curva de variação do potencial de colapso
com a tensão vertical.
Na Figura 6 apresentam-se resultados típicos
de ensaios realizados com o
Expansocolapsômetro, representados pela curva
tempo x recalque.
As curvas mostradas na Figura 6 são
caracterizadas por um trecho de baixo recalque,
antes da inundação, e um trecho correspondente
ao colapso. Os recalques antes da inundação
variaram entre 0,8 mm (50 kPa) e 1,5 mm (100
kPa). Para os recalques de colapso, estes
variaram entre 1,1 mm (50 kPa) e 3,6 mm (100
kPa). Valores de colapso bem superiores aos
mencionados acima foram obtidos para outras
estacas, chegando a 18 mm de recalque devido à
inundação do solo. Os tempos totais dos ensaios
com o expansocolapsômetro foram em torno de
1,5 h, sendo 30 min antes da inundação e 1 h
após a inundação, tempo este suficiente para
ocorrer a estabilização dos recalques e garantir a
inundação do solo.

Figura 5. Ensaio de edométrico simples para o solo da

estaca 2380.

Tabela 1. Potencial de colapso, obtidos em laboratório,

para o solo do lote 09 do PISF.
σv εc Colapsibilidade
Estaca
(kPa) (%) [1] [2]
100 11,57 Colapsível Grave
2061
50 8,74 Colapsível Problemático
100 8,46 Colapsível Problemático
2230
50 7,86 Colapsível Problemático
100 7,52 Colapsível Problemático
2275
50 6,49 Colapsível Problemático
100 12,97 Colapsível Grave
2315
50 8,67 Colapsível Problemático
100 10,09 Colapsível Grave
2380 Figura 6. Ensaio de colapso no expansocolapsômetro, na
50 9,64 Colapsível Problemático
[1] Vargas (1978); [2] Jennings e Knight (1975). estaca 2380, a meio metro de profundidade.
 Os resultados obtidos com o uso do É importante ressaltar que as condições de
equipamento expansocolapsômetro em várias contorno dos ensaios edométricos, com
estacas do lote 09 do PISF, a um e meio metro deformação lateral nula, não corresponde à
de profundidade foram comparados com os mesma do ensaio de campo envolvendo
potenciais de colapso obtidos a partir dos carregamento de uma placa circular rígida. Nos
ensaios edométricos simples. A Figura 7 ensaios edométricos, todas as deformações
apresenta um gráfico de dispersão dos serão resultantes da redução dos vazios, pois
resultados para os ensaios executados com a não haverá ruptura do solo. No campo é
finalidade de ajuste do equipamento construído. possível que o colapso obtido a partir do
expansocolapsômetro seja superior, uma vez
que além da redução dos vazios poderá também
haver ruptura do solo resultante das tensões
cisalhantes. Por esta razão é possível que o
colapso obtido pela correlação venha a ser
muito elevado, o que não implica em erro de
interpretação e sim uma conseqüência da
elevada redução na resistência ao cisalhamento
que esses solos podem apresentar.
A Figura 8 apresenta o potencial de colapso
com a profundidade, obtido a partir dos
resultados de campo e da correlação com os
ensaios de laboratório (Fig. 7). Observa-se, em
geral, uma tendência de aumento do potencial
Figura 7. Gráfico de dispersão dos valores de colapso de colapso com a profundidade, alcançando um
obtidos nos ensaios de campo e laboratório. máximo em função da espessura do perfil de
solo da estaca, vindo, a partir de então, a
Na Figura 7, tem-se na abscissa o colapso de
diminuir para valores mínimos. Este
campo e na ordenada, o potencial de colapso de
comportamento tem sido observado por Ferreira
laboratório. Tomando-se como referência a reta
(1995) e Souza Neto (2004) para solos
1:1 observa-se que a maioria dos pontos se
colapsíveis de Petrolândia/PE, também
dispersa na parte superior da reta, indicando que
pertencentes à formação Tacaratu, o que parece
os colapsos obtidos em campo com o
caracterizar um padrão típico desta formação.
equipamento expansocolapsômetro foram, em
90% dos casos, inferiores aos obtidos a partir
dos ensaios de laboratório.
A nuvem de pontos não se configurou numa
tendência bem definida, entretanto não se
observou grandes variações dos solos, em geral
caracterizado por uma areia siltosa. Dessa
forma, partindo-se dos resultados, estabeleceu-
se um ajuste médio nos resultados de campo
considerando a reta passando pelo ponto médio
e interceptando a origem, ou seja, adotou-se
uma regressão linear dos pontos,
desconsiderando os extremos. Em virtude da
quantidade de dados de campo e considerando o
conceito físico de que sem tensão (0 kPa) não
há colapso, deve-se considerar que a reta de
regressão dos dados necessariamente deve partir
da origem. Figura 8. Potencial de colapso de campo com a
profundidade.
5 CONCLUSÃO
O solo em estudo apresenta elevada
susceptibilidade ao colapso, vindo a ser
identificados como colapsíveis e problemático
pelos critérios de Vargas (1978) e Jennings e
Knight (1975), requerendo tratamento
específico para sua estabilização.
O uso do expansocolapsômetro mostrou ser
um meio simples e econômico para avaliar a
colapsibilidade do solo para as obras do PISF, a
despeito das incertezas envolvidas no cálculo
das deformações de colapso. Cabe ressaltar que
em virtude da grande extensão da área do PISF,
ensaios edométricos foram necessários para
auxiliar na interpretação dos resultados.
Os resultados do estudo permitiram uma
avaliação quantitativa da colapsibilidade do
solo por meio de um ensaio simples e eficaz
num tempo reduzido, subsidiando a definição
das camadas a serem tratadas, conforme critério
estabelecido no projeto executivo.
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem o apoio do consórcio
Logos-Concremat e do Ministério da Integração
Nacional na disponibilidade dos recursos
necessários à realização dos ensaios de campo e
laboratório e a UNIVASF pelo apoio ao Grupo
de Pesquisa Geotecnia do Semiárido.
REFERÊNCIAS
Ferreira, S. R. M. & Teixeira, D. C. L. (1989).
“Collapsible Soil - A Practical Case in Construction
(Pernambuco - Brazil)”. Proc. XII Inter. Conference
on Soil Mechanics and Foundation Engineering. Rio
de Janeiro. Vol.1, pp.603-606.
Ferreira, S.R.M. (1995). “Colapso e Expansão de Solos
Naturais Não Saturados Devido à Inundação”. Tese
de Doutorado. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro, Março,
379 p.
Futai, M.M. (1997). “Análise de Ensaios Edométricos
com Sucção Controlada em Solos Colapsíveis”.
Dissertação de Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio de
Janeiro.
Jennings, J. E. & Knight, K. (1975). “A Guide to
Construction on or with Materials Exhibiting
Additional Settlement Due to a Collapse of Grain
Structure”. Proced. IV Regional Conference for
Africa on Soil Mechanics and Foundation
Engineering. Durban, p. 99-105.
Lutenneger, A.J. & Saber, R. T. (1988). “Determination
of Collapse Potential of Soils”. Geotechnical Testing
Journal, ASTM, Vol. 11, no 3, September, pp. 173-
178.
Phien-Wej, N.; Pientong, T. e Balasubramanian, A.S.
(1992). “Collapse and Strength Characteristics of
Loess in Thailand”. Engineering Geology, Vol. 32,
Elsevier Science, Amsterdam, pp.59-72.
Reginatto, A.R. & Ferrero (1973). “Collapse Potential of
Soils and Water Chemistry”. Proceedings of the VIII
International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Moscow, vol. 2, p.177-183.
Souza Neto, 2004. Comportamento de um solo colapsível
avaliado a partir de ensaios de laboratório e campo, e
previsão de recalques devidos à inundação (colapso).
Tese de Doutorado. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro.
432 p.
Souza, R.J.B., Cavalcanti, A.J.C.T., Vasconcelos, A.A.,
et al. (1995) “Unsaturated Soil Problems on the
Itaparica Dan Reservoir Área – Brazil”. Proc. Of the
First International Conference on Unsaturated Soils.
Paris, France. Balkema, Vol. 2, pp. 1011-1016.
Vargas, M. (1978). “Introdução à Mecânica dos Solos”.
McGRAW-HILL do Brasil. São Paulo. Vol.1, p.509.
Vilar, O.M. & Machado, S.L. (1997) “The Influence of
Suction on Lateral Stress and on Collapse of a Non-
Saturated”. Soil and Pavement Mechanics. Almeida
eds., Balkema, Rotterdam, pp.309-314.
Vilar, O.M., Rodrigues, J.E. & Nogueira, J.B. (1981)
“Solos Colapsíveis: Um Problema para a Engenharia
dos Solos Tropicais”. Simpósio Brasileiro de Solos
Tropicais em Engenharia. Rio de Janeiro, vol. 1,
p.209-224, Setembro.
Yudhbir, (1982). “Collapsing Behavior of Residual
Soils”. Proceedings of the 7 th Southeast Asian
Geotechnical Conference, Hong Kong, Vol. 1, pp.
915-930.