Você está na página 1de 1

HISTÓRICO:

Trata-se de processo instaurado pelo Crea-MG, protocolo nº 16509618 por infração ao Art. 1º
da Lei 6.496/77. Data da Lavratura do AIN: 04/12/2018 Data de Recebimento do A.R. do AIN:
10/12/2018.

FUNDAMENTAÇÃO LEGAL:
Lei n° 5.194/66; Lei nº 6.496/77;
Resolução Confea nº 1008/2004; Resolução Confea nº 1.025/2009.

ANÁLISE PRELIMINAR:
Considerando que o Art. 1º da Lei nº 6.496/77 determina que "Todo contrato, escrito ou verbal,
para a execução de obras ou prestação de quaisquer serviços profissionais referentes à
Engenharia, à Arquitetura e a Agronomia fica sujeito a "Anotação de Responsabilidade
Técnica" (ART)".
Considerando que o Art. 24 da Lei nº 5.194/1966 determina que "A aplicação do que dispõe
esta Lei, a verificação e a fiscalização do exercício e atividades das profissões nela reguladas
serão exercidas por um Conselho Federal de Engenharia, Arquitetura e Agronomia (Confea), e
Conselhos Regionais de Engenharia, Arquitetura e Agronomia (Crea), organizados de forma a
assegurarem unidade de ação".
Considerando que o Art. 67 da Lei nº 5.194/1966 determina que "Embora legalmente
registrado, só será considerado no legítimo exercício da profissão e atividades de que trata a
presente lei o profissional ou pessoa jurídica que esteja em dia com o pagamento da respectiva
anuidade."
Considerando que o Art. 76 da Lei nº 5.194/1966 determina que "As pessoas não habilitadas
que exercerem as profissões reguladas nesta Lei, independentemente da multa estabelecida,
estão sujeitas às penalidades previstas na Lei de Contravenções Penais."
Considerando que o Art. 77 da Lei nº 5.194/1966 determina que "São competentes para lavrar
autos de infração das disposições a que se refere a presente lei, os funcionários designados
para esse fim pelos Conselhos Regionais de Engenharia, Arquitetura e Agronomia nas
respectivas regiões".
Considerando que o Art. 17 da Resolução Confea nº 1.008/2004 determina que "Após o relato
do assunto, a câmara especializada deve decidir explicitando as razões da manutenção da
autuação, as disposições legais infringidas e a penalidade correspondente ou as razões do
arquivamento do processo, se for o caso."
Considerando que o Art. 20 da Resolução Confea nº 1.008/2004 determina que "A câmara
especializada competente julgará à revelia o autuado que não apresentar defesa, garantindo-
lhe o direito de ampla defesa nas fases subsequentes." Considerando que o Art. 44 da
Resolução Confea nº 1.008/2004 determina que "A multa não paga, após a decisão transitada
em julgado, será inscrita na dívida ativa e cobrável judicialmente.
Considerando que o AIN foi quitado e o autuado regularizou a situação perante o Crea-MG.
Considerando que o autuado NÃO apresentou defesa ao AIN e que o julgamento será
realizado à revelia.
Considerando que o referido processo é de 03/11/2015 e a fiscalização do CREA-MG envia o
processo à GTC em 19/12/2019 (folha 18), estando configurado a prescrição processual,
conforme artigo 58 da Resolução 1.008/04 do Confea e Lei 9.873/99.

VOTO:
Diante da PRESCRIÇÃO PROCESSUAL acima de cinco (05) anos, conforme artigo 58 da
Resolução 1008/2004 do Confea e Lei 9.873/99; VOTO pelo cancelamento do auto de infração
e arquivamento do processo, uma vez que o processo de infração é de 2015.

__________________________________________________
Conselheiro Relator:
À CEEC. Belo Horizonte, de de 2020.

Você também pode gostar