Disciplina: Sentença cível

Professor: Ralpho Monteiro

Aula: 03 | Data: 02/02/2019

ANOTAÇÃO DE AULA

SUMÁRIO

ELEMENTOS DA SENTENÇA
2.1. Relatório
2.2. Fundamentação

ELEMENTOS DA SENTENÇA

2.1. Relatório:

Divisão em 08 tópicos:

1º - Descrição da ação nos seguintes moldes: “Trata-se de (tipo da ação) proposta por autor contra o réu, todos
devidamente qualificados na exordial”.

2º - Resumo dos pedidos: “A parte autora pede...”;

3º - Exposição dos fatos (usar verbos “aduziu, narrou, relatou, asseverou...”);

4º - Exposição dos fundamentos jurídicos (usar os verbos argumentou, alegou, defendeu, evocou etc.);

5º - Indicação se houve pagamento de custas ou concessão de gratuidade;

6º - Indicação se houve ou não deferida providência de urgência (exemplo “Foi deferida tutela de urgência às fls.
xx”);

7º - Indicar se houve apresentação de defesa por cada um dos réus, nos seguintes moldes: “O primeiro réu (fulano
de tal) citado, apresentou contestação em que alegou... O segundo réu (fulano de tal) defendeu...”;

8º Falar sobre a produção de provas e quais foram produzidas.

O que deve ser omitido no relatório:

a. Todas as diligências para tentativa de citação (só colocar que foi citado e quais folhas);

b. Pedidos de oitiva de testemunha (só colocar se houve oitiva);

c. Conteúdo dos depoimentos também não devem ser colocados no relatório (só na fundamentação é que
ele vai ser usado); e

d. Pagamento de perícia e pagamento de honorários periciais.

SENTENÇA CÍVEL E PEÇAS DO MP

CARREIRAS JURÍDICAS
Damásio Educacional
2.2. Fundamentação:

Inicialmente, na fundamentação deve se dizer se é o caso de julgamento antecipado, segundo artigo 355 do CPC.

Art. 355. O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo

sentença com resolução de mérito, quando:
I - não houver necessidade de produção de outras provas;
II - o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e não houver
requerimento de prova, na forma do art. 349.

O julgamento antecipado ocorre em duas hipóteses: quando não houver a necessidade de produção de outras
provas ou quando houver o efeito material da revelia e o réu não tiver comparecido em tempo oportuno para
produzir as provas.

Após essa constatação devem ser analisadas as matérias pendentes como impugnações e preliminares, exceto o
pedido de tutela antecipado que deve ser analisado ao final.

Em terceiro lugar deve-se apreciar as preliminares de contestação (condições da ação alegadas em defesa).
Lembre-se que, segundo a teoria da asserção, deve-se analisar a preliminar em abstrato inicialmente, de acordo
com o que o autor está dizendo, todavia, quando se tiver que verificar, de fato, com produções de provas, se foi
satisfeita a condição da ação, essa será examinado no mérito.

Após apreciar as preliminares inicia-se o exame do mérito. Define-se se no mérito procede ou não procede a ação.

Se houver tutela antecipada pleiteada (deferida, não deferida ou não apreciada) deve-se confirma-la, revoga-la,
deferi-la ou não. Ou seja, se já apreciada deve ser confirmada ou revogada e se não analisada deve ser apreciada.

Dicas para o “tom” da fundamentação:

Deve-se evitar: o tom pessoal (deve ser firme e não pessoal); o tom de parte (deve ser técnico e preciso); e o tom
professoral (não se está dando lição, não deve-se exagerar na erudição).

Página 2 de 2