Grupo Macaúbas

UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO
PRETO
ESCOLA DE MINAS
DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EVOLUÇÃO CRUSTAL E

RECURSOS NATURAIS
TECTÔNICA/PETROGÊNESE/RECURSOS MINERAIS
TESE DE DOUTORADO
EVOLUÇÃO DO GRUPO MACAÚBAS E FORMAÇÃO SALINAS

NO ORÓGENO ARAÇUAÍ CENTRAL, MG
MARCO PAULO DE CASTRO
Ouro Preto, agosto de 2019

EVOLUÇÃO DO GRUPO MACAÚBAS E FORMAÇÃO SALINAS
NO ORÓGENO ARAÇUAÍ CENTRAL, MG
i
ii
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO
Reitora
Profa. Dra. Cláudia Aparecida Marliére
Vice-Reitor
Prof. Dr. Hermínio Arias Nalini Júnior
Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-Graduação
Prof. Dr. Sérgio Francisco de Aquino
ESCOLA DE MINAS
Diretor
Prof. Dr. Issamu Endo
Vice-Diretor
Prof. Dr. Hernani Mota de Lima
DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA
Chefe
Prof. Dr. Marco Antônio Fonseca
iii
iv
CONTRIBUIÇÃO ÀS CIÊNCIAS DA TERRA – VOL. 78
TESE DE DOUTORAMENTO N° 92
EVOLUÇÃO DO GRUPO MACAÚBAS E FORMAÇÃO SALINAS NO

ORÓGENO ARAÇUAÍ CENTRAL, MG
Marco Paulo de Castro
Orientadora
Dr.a Gláucia Nascimento Queiroga
Co-orientadores
Dr. Maximiliano de Souza Martins
Dr. Antônio Carlos Pedrosa-Soares
Tese apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Evolução Crustal e Recursos Naturais do

Departamento de Geologia da Escola de Minas da Universidade Federal de Ouro Preto como requisito
parcial à obtenção do Título de Doutor em Ciências Naturais, Área de Concentração: Tectônica,
Petrogênese e Recursos Minerais
OURO PRETO
2019
v
Universidade Federal de Ouro Preto – http://www.ufop.br
Escola de Minas - http://www.em.ufop.br
Departamento de Geologia - http://www.degeo.ufop.br/
Programa de Pós-Graduação em Evolução Crustal e Recursos Naturais
Campus Morro do Cruzeiro s/n - Bauxita
35.400-000 Ouro Preto, Minas Gerais
Tel. (31) 3559-1600, Fax: (31) 3559-1606 e-mail: pgrad@degeo.ufop.br
Os direitos de tradução e reprodução reservados.

Nenhuma parte desta publicação poderá ser gravada, armazenada em sistemas eletrônicos, fotocopiada
ou reproduzida por meios mecânicos ou eletrônicos ou utilizada sem a observância das normas de
direito autoral.
ISNN 85-230-0108-6
Depósito Legal na Biblioteca Nacional
Edição 1ͣ
Catalogação elaborada pela Biblioteca Prof. Luciano Jacques de Moraes do

Sistema de Bibliotecas e Informação - SISBIN - Universidade Federal de Ouro Preto
C355e Castro, Marco Paulo.

Evolução do Grupo Macaúbas e Formação Salinas no Orógeno Araçuaí Central, MG. [manuscrito] / Marco
Paulo de Castro. – 2019.
180 f.: il.: color., gráf., tab., mapa.
Orientadora: Profa. Dra. Gláucia Nascimento Queiroga.

Coorientadores: Prof. Dr. Maximiliano de Souza Martins, Prof. Dr. Antônio Carlos Pedrosa-Soares.
Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Ouro Preto. Escola de Minas. Departamento de Geologia.
Programa de Evolução Crustal e Recursos Naturais.
Área de Concentração: Tectônica, Petrogênese e Recursos Minerais – Tprm.
1. Sedimentação e depósitos. 2. Bacias sedimentares. 3. Orógeno Araçuaí (MG). 4. Geocronologia. 5.

Geotermobarometria. I. Castro, Marco Paulo de. II. Pedrosa-Soares, Antônio Carlos. III. Martins,
Maximiliano de Souza. IV. Queiroga, Gláucia Nascimento. V. Universidade Federal de Ouro Preto. VI.
Título.
CDU 551.243
http://www.sisbin.ufop.br
vi
vii
viii
Dedicatória
Aos meus pais, irmãos e Mindu, por tudo, em todos os momentos.
Para Vó Naninha e Vô Hermes, abençoando do céu.
Ao primo Ney, que agora voa com os anjos, por ser inspiração.
À Lorena, por me guiar.
ix
Agradecimentos
Aos meus orientadores e amigos, Gláucia e Max, pela dedicação, paciência e ensinamentos.
Aos professores Antônio Pedrosa-Soares (Calota) e Fernando Alkmim pela enorme

contribuição e por serem referência.
A todos os professores e funcionários do Departamento de Geologia da UFOP pelos

ensinamentos ao longo dos anos.
Aos colegas e amigos da Geologia pelas intermináveis discussões e aprendizado; em especial

Maria, Tulin, Samuel, Ana, Alice, Débora, Eliza e Kvêra.
Ao companheiro de campo Reinaldo, pela condução e ajuda nos vários dias entre Capelinha e
Turmalina.
À Dona Gorete de Terra Branca, ao Ladin de Turmalina e todas as pessoas que passaram pelo
meu caminho durante os dias de campo; pelo acolhimento e pela simplicidade.
Aos trabalhos de campo por permitir um crescimento pessoal e profissional concomitantes.
Ao Laboratório de Microscopia e Microanálises (LMic) do Degeo por me lançar em um

caminho desconhecido e apresentar tantas oportunidades.
x
Sumário
Agradecimentos ...................................................................................................................................... x
Lista de ilustrações ..............................................................................................................................xvi
Lista de Tabelas .................................................................................................................................... xx
Resumo .................................................................................................................................................xxi
Abstract ............................................................................................................................................. xxiii
CAPÍTULO 1. INTRODUÇÃO ............................................................................................................ 1
1.1- CONSIDERAÇÕES INICIAIS ....................................................................................................... 1
1.2- NATUREZA DO PROBLEMA E JUSTIFICATIVAS .................................................................... 1
1.3- OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 4
1.4- LOCALIZAÇÃO E ACESSO ÀS ÁREAS DE ESTUDO .............................................................. 6
1.5- MATERIAIS E MÉTODOS ............................................................................................................. 8
1.5.1- Revisão bibliográfica .......................................................................................................... 8
1.5.2- Trabalhos de campo e coleta de amostras .......................................................................... 8
1.5.3- Trabalhos de laboratórios .................................................................................................. 11
1.5.3.1- Petrografia microscópica ..................................................................................... 11
1.5.3.2- Química mineral e datação química (CHIME) Th-U-Pb em monazitas ............. 12
1.5.3.3- Geotermobarometria convencional e modelagem metamórfica.......................... 13
1.5.3.4- Litoquímica ........................................................................................................ 14
1.5.3.5- Análises isotópicas ............................................................................................. 15
1.5.3.5.1- Sm-Nd (rocha total) .................................................................... 15

1.5.3.5.2- U-Pb em zircão e titanita ............................................................. 15
1.5.3.5.3- Lu-Hf em zircão .......................................................................... 18
1.5.3.5.4- Isótopos de C e O ........................................................................ 19
1.5.4- Divulgação dos resultados ................................................................................................ 19
1.6- ESTRUTURAÇÃO DA TESE ....................................................................................................... 20
CAPÍTULO 2. CONTEXTO GEOTECTÔNICO E CENÁRIO GEOLÓGICO REGIONAL .... 22

xi
2.1- Arcabouço Geotectônico ............................................................................................................... 22
2.2- Estratigrafia .................................................................................................................................... 24
2.2.1- Embasamento ................................................................................................................... 25
2.2.2- Grupo Macaúbas .............................................................................................................. 26
2.2.3- Prisma acrescionário ......................................................................................................... 32
2.2.4- Magmatismo orogênico ..................................................................................................... 33
2.2.4.1- Suíte Mangabeiras ............................................................................................ 33
2.2.5- Complexos metamórficos .................................................................................................. 34
2.2.6- Formação Salinas .............................................................................................................. 35
2.3- Arcabouço estrutural e anatomia do orógeno Araçuaí ................................................................... 35
2.4- Modelo Evolutivo........................................................................................................................... 37

2.4.1- Estágio 1: abertura da bacia Macaúbas e oceanização ...................................................... 39
2.4.2- Estágio 2: fechamento inicial da bacia Macaúbas ............................................................. 40
2.4.3- Estágio 3: fechamento completo da bacia Macaúbas ........................................................ 41
2.4.4- Estágio 4: Escape de massa para sul ................................................................................. 41
2.4.5- Estágio 5: Colapso do orógeno.......................................................................................... 41
2.5- Geocronologia no Grupo Macaúbas e na Formação Salinas .......................................................... 42
2.6- Zoneamento metamórfico .............................................................................................................. 44
CAPÍTULO 3. AN EARLY TONIAN RIFTING EVENT AFFECTING THE SÃO

FRANCISCO-CONGO PALEOCONTINENT RECORDED BY THE LOWER MACAÚBAS
GROUP, ARAÇUAÍ OROGEN, SE BRAZIL .................................................................................. 47
3.1- INTRODUCTION.......................................................................................................................... 48
3.2- GEOLOGICAL SETTING ............................................................................................................ 50
3.3- THE CAPELINHA VOLCANO-SEDIMENTARY SUCCESSION ON ITS TYPE-AREA ........ 53
3.4- ANALYTICAL METHODS .......................................................................................................... 57
3.4.1- Litochemistry .................................................................................................................... 57
3.4.2- Sm-Nd whole-rock method ............................................................................................... 57
xii
3.4.3- LA-MC-ICP-MS U-Pb in zircon and titanite .................................................................... 58
3.4.4 – LA-ICP-MS Lu-Hf in zircon............................................................................................ 58
3.5- RESULTS ....................................................................................................................................... 59
3.5.1- Litochemistry ..................................................................................................................... 59
3.5.2- Sm-Nd data ........................................................................................................................ 64
3.5.3- U-Pb (LA-ICP-MS) isotope data on zircon ..................................................................... 65
3.5.3.1- Quarzites, basal Unit of the Capelinha Formation .............................................. 65
3.5.3.2- Peraluminous schist, Upper unit of the Capelinha Formation ............................ 67
3.5.3.3- Metamafic rocks.................................................................................................. 67
3.5.4- Lu-Hf isotope analysis ...................................................................................................... 70
3.5.4.1- Sample CP-01C ................................................................................................... 70
3.5.4.2- Sample C-12B ..................................................................................................... 70
3.6- DISCUSSION ................................................................................................................................. 72
3.6.1- Sediment provenance and maximum depositional ages.................................................... 72
3.6.2- Nature and evolution of the basic magma ......................................................................... 74
3.6.3- Tectonic implications ........................................................................................................ 74
3.7- CONCLUSIONS ............................................................................................................................ 78
ANEXO 3.1 ............................................................................................................................................ 80
CAPÍTULO 4. CONTRASTING SEDIMENT PROVENANCES IN CENTRAL ARAÇUAÍ

OROGEN (SE BRAZIL): CRYOGENIAN GLACIOMARINE SEDIMENTATION ON
PASSIVE MARGIN VERSUS EDIACARAN OROGENIC BASIN .............................................. 81
4.1- INTRODUCTION .......................................................................................................................... 83
4.2- GEOLOGICAL SETTING ............................................................................................................. 85
4.3- STRATIGRAPHIC FRAMEWORK AND LITHOFACIES .......................................................... 88
4.3.1- Chapada Acauã Formation ................................................................................................. 89
4.3.1.1- Ruditic facies associations .................................................................................. 93
4.3.1.1.1- A1 lithofacies association .................................................................. 93
xiii
4.3.1.2- Sandy-Muddy facies associations ...................................................................... 97
4.3.2- Salinas Formation ........................................................................................................... 100
4.4- ANALYTICAL METHODS ........................................................................................................ 101
4.4.1- LA-SF-ICP-MC U-Pb in zircon ...................................................................................... 101
4.4.2- LA-ICP-MS Lu-Hf in zircon ......................................................................................... 102
4.4.3- δ13C and δ18O isotopes .................................................................................................... 103
4.5- RESULTS .................................................................................................................................... 103
4.5.1- U-Pb Geochronology....................................................................................................... 103
4.5.1.1- Clast-rich diamictite (Dcr), Chapada Acauã Formation lower unit (MERC-03) . 104
4.5.1.2- Graded sandstone (Sg), Chapada Acauã Formation lower unit (TURM-076) ..... 105
4.5.1.3- Mudstone with oversized clasts (Mc), Chapada Acauã Formation upper unit
(TURM-055)........................................................................................................................................ 105
4.5.1.4- Mudstone (M), Salinas Formation (MB-06) ........................................................ 106
4.5.1.5- Mudstone (M), Salinas Formation (MERC-05) ................................................... 106
4.5.1.6- Mudstone (M), Salinas Formation (TURM-083) ................................................. 106
4.5.2- Lu-Hf Geochronology ..................................................................................................... 108
4.5.2.1- Clast-rich diamictite (Dcr), Chapada Acauã Formation lower unit (MERC-03) . 108
4.5.2.2- Graded sandstone (Sg), Chapada Acauã Formation lower unit (TURM-076) ..... 109
4.5.2.3- Mudstone with oversized clasts (Mc), Chapada Acauã Formation upper unit
(TURM-055)........................................................................................................................................ 110
4.5.2.4- Mudstone (M), Salinas Formation (MB-06) ........................................................ 110
4.5.2.5- Mudstone (M), Salinas Formation (MERC-05) ................................................... 111
4.5.2.6- Mudstone (M), Salinas Formation (TURM-083) ................................................. 111
4.5.3- δ13C and δ18O isotopes .................................................................................................... 113
xiv
4.6- DISCUSSION ............................................................................................................................... 113
4.6.1- Maximum depositional ages and sediment provenance .................................................. 113
4.6.1.1- Chapada Acauã Formation .................................................................................... 114
4.6.1.1- Salinas Formation ................................................................................................. 115
4.6.2- Depositional Setting and tectonics implications .............................................................. 118
4.6.2.1- Chapada Acauã Formation .................................................................................... 118
4.6.1.1- Salinas Formation ................................................................................................. 119
4.7- CONCLUSIONS .......................................................................................................................... 121
ANEXO 4.1 .......................................................................................................................................... 124
CAPÍTULO 5. THERMOBAROMETRY AND ELECTRON-MICROPROBE Th-U-Pb

MONAZITE DATING IN GARNET METAPELITES FROM THE CAPELINHA
FORMATION, ARAÇUAÍ OROGEN, BRAZIL ............................................................................ 125
5.1- INTRODUCTION ........................................................................................................................ 126
5.2- REGIONAL GEOLOGY .............................................................................................................. 127
5.3- ANALYTICAL METHODS ........................................................................................................ 128
5.4- PETROGRAPHY, MINERAL CHEMISTRY AND GEOTHERMOBAROMETRY................. 130
5.5- MONAZITE DATING BY ELECTRON MICROPROBE .......................................................... 135
5.6- CONCLUSIONS .......................................................................................................................... 141
5.7- CONSTRAINING THE CONDITIONS OF BARROVIAN METAMORPHISM: P-T-t PATHS

IN THE CENTRAL ARAÇUAÍ OROGEN, SE BRAZIL................................................................... 143
5.7.1- Síntese ............................................................................................................................. 143
5.7.2- Estudos futuros ................................................................................................................ 148
ANEXO 5.1 .......................................................................................................................................... 149
CAPÍTULO 6. CONCLUSÕES E CONSIDERAÇÕES FINAIS .......................................................... 151
REFERÊNCIAS ................................................................................................................................. 157
xv
Lista de Ilustrações
Figura 1.1: Cenário geotectônico do sistema orogênico Aracuaí-Congo Ocidental .............................................. 4
Figura 1.2: Localização e vias de acesso à área de estudo...................................................................................... 7
Figura 1.3: Mapa de localização das amostras estudadas. .................................................................................... 11
Figura 2.1: Sistema orogênico Aracuaí-Congo Ocidental ................................................................................... 24
Figura 2.2: Mapa geológico simplificado do Orógeno Araçuaí .......................................................................... 25
Figura 2.3: Coluna estratigráfica geral para o Grupo Macaúbas ......................................................................... 27
Figura 2.4: Distribuição das diferentes formações do Grupo Macaúbas. ............................................................ 29
Figura 2.5: Mapa litoestrutural do setor abordado no contexto do Orógeno Araçuaí........................................... 36
Figura 2.6: Modelo tectônico do Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental ................................................................. 39
Figura 2.7: Domínios metamórficos da região abordada ...................................................................................... 45
Figura 3.1: Geotectonic setting of the Aracuaí-West Congo orogenic system and related cratons ...................... 50
Figura 3.2: Simplified geological map of the Araçuaí orogen ............................................................................ 51
Figura 3.3: Stratigraphic column for the Macaúbas Group and West Congo Belt .............................................. 53
Figura 3.4: Geologic map of the Capelinha region .............................................................................................. 54
Figura 3.5: Stratigraphic columns for the Capelinha Formation in its type locality ............................................ 55
Figura 3.6: Le Maitre (1989) diagram (A) and (B) AFM diagram from Irvine and Baragar (1971) for the
Capelinha metamafic rocks and compiled data from the literature ....................................................................... 61
Figura 3.7: Tectonic discriminant diagrams for the amphibolites ....................................................................... 62

Figura 3.8: Primitive mantle and chondrite normalized REE geochemical patterns and spidergram normalized to
MORB for the studied metamafic rocks. .............................................................................................................. 63
Figura 3.9: Chemical variation diagrams for the metamafic rocks of the Capelinha Formation and compiled data
from the literature ................................................................................................................................................. 64
Figura 3.10: Th/La versus ƐNd (t) plot for Neoproteroic mafic rocks of the Araçuaí-West Congo Belt ............ 65
Figura 3.11: Selected cathodoluminescence (CL) images of representative analyzed zircon grains ................... 68
Figura 3.12: Frequency histogram and probability curves of all the available U-Pb ages in detrital zircons from
the Capelinha Formation, Macaúbas Group ......................................................................................................... 69
Figura 3.13: Density concordia diagrams ............................................................................................................ 70
Figura 3.14: Hf isotope data for detrital zircons from the Capelinha Formation ................................................. 71
xvi
Figura 3.15: Cartoon showing a simplified evolution of the São Francisco-Congo rift system, with emphasis in
the Early Tonian rift stage. .................................................................................................................................... 77
Figura 3.16: Paleogeographic reconstructions at ca. 920 Ma ............................................................................... 78
Figura 4.1: Geotectonic setting of the Aracuaí-West Congo orogenic system and related cratons ...................... 84
Figura 4.2: Geologic sketch map showing the distribution of the different formations of the Macaúbas Group in
the western Araçuaí Orogen and the location of the analyzed samples ................................................................. 87
Figura 4.3: Stratigraphic columns for the Macaúbas Group, Salinas Formation and West Congo Belt .............. 88
Figura 4.4: (A) Detailed geologic map (1;25.000) of the study region, showing the distribution of the Chapada
Acauã Formation units and Salinas Formation. The red and green lines indicate the location of the stratigraphic
columns (A-H) and of the cross-section (a-b) in Figure 4.4B, respectivelly. (B) Cross-section showing the
regional homoclinal conformation and contoured equal area plots of the associated main small-scale fabric
planar elements. S0: poles to bedding; Sn: poles to main foliation. ...................................................................... 90
Figura 4.5: Detailed sedimentary logs with lithofacies interpretation ................................................................. 92
Figura 4.6: Photographs (A) to (H) show various lithofacies in the clast-rich diamictite – conglomerates –pebbly
sandstone lithofacies association (A1), interpreted as debris flow deposits on glaciomarine environment……...95
Figura 4.7: The clast-poor diamictite – graded sandstone lithofacies association (A2). ...................................... 97
Figura 4.8: Photographs (A) to (E) show various lithofacies in the sandstone – mudstone with oversized clasts
lithofacies association (A3), interpreted as distal glaciomarine association. ......................................................... 99
Figura 4.9: Photographs (A) to (C) show muddy and sandy turbidites of the Salinas Formation. ..................... 100
Figura 4.10: Selected cathodoluminescence (CL) images of representative analyzed zircon grains arranged in
age groups for three metasedimentary rocks (samples MERC-03, TURM-076 and TURM-055) from the
Chapada Acauã Formation and three metasedimentary rocks (samples MB-06, MERC-05 and TURM-083) from
the Salinas Formation……………………………………………………………………………………………104
Figura 4.11: Concordia diagrams and frequency histograms of U-Pb ages plotted for detrital zircons from the
Chapada Acauã Formation samples …………………………………………………………………………….106
Figura 4.12: Concordia diagrams and frequency histograms of U-Pb ages plotted for detrital zircons from the
Salinas Formation mudstones. ............................................................................................................................. 108
Figura 4.13: ƐHf (t) vs. age diagram for detrital zircons from the Chapada Acauã Formation (A) and Salinas
Formation (B). ..................................................................................................................................................... 112
Figura 4.14: 176Hf/177Hf(t) vs. U-Pb age diagrams for the Chapada Acauã Formation (A) and Salinas Formation
(A). ...................................................................................................................................................................... 113
Figura 4.15: A) Summary plot of variation of the difference between the measured crystallization age for a
detrital zircon grain and the depositional age of the sucession in which it occurs based on cumulative proportion
curves of Cawood et al. (2012) for six samples of this study and data compiled for the Chapada Acauã and
xvii
Salinas formations. B) Probability density plots for each of the stratigraphic unit of the Chapada Acauã
Formation and for the Salinas Formation. C) Summary of principal zircon grains sources of the Macaúbas Basin
passive margin stage and collisional basin related to the Araçuaí Orogen. ......................................................... 117
Figura 4.16: Three-stage model for the development of passive margin and syn-orogenic basins in the eastern
São Francisco Craton margin and external Araçuaí Orogen during the Neoproterozoic ..................................... 121
Figura 5.1: Geotectonic setting of the Araçuaí-West Congo orogen with a box indicating the location of the
focused region. ..................................................................................................................................................... 127
Figura 5.2: A) Dark garnet-bearing micaschist hand specimen – sample CP52B – showing the main foliation Sn
folded (highlighted by the dotted lines). Some garnet porphyroblasts, with internal foliation Si, are marked using
circles. B) Microscope image of thin section CP52B exhibiting garnet (Grt) – biotite (Bt) – muscovite (Ms)
assemblage. .......................................................................................................................................................... 130
Figura 5.3. A) Garnet porphyroblast from the sample CM01A showing the analyzed profile (points 156 to 172;
rim – core – rim). B) Garnet zonation in grossular (Grs) – pyropo (Prp) – almandine (Alm) – spessartine (Sps)
contents (% endmember) diagram. ...................................................................................................................... 131
Figura 5.4: P-T data and P-T path segments from garnet-bearing micaschists. ................................................. 135
Figura 5.5: Backscattered electron images (BSE) of monazites in garnet-bearing micaschists from Capelinha
region. Numbers are EMP chemical ages from monazite single analyses .......................................................... 136
Figura 5.6: A – C) Th-U-Pb CHIME model ages in garnet-bearing micaschists from the Capelinha Formation.
Isochrones are calculated from regression forced through zero as proposed by Montel et al., (1996). D-F)
Histograms with the distribution of the different sets of monazite ages. Data from inhouse standard Madmon
monazite (505 Ma) is showed for comparison. ................................................................................................... 137
Figura 5.7: A) Mapa preliminar com a localização das amostras analisadas e com as pressões e temperaturas
médias calculadas a partir das pseudosseções das respectivas zonas metamórficas de Barrow. B) Pseudosseção
obtida para a amostra MB-06. C) Pseudosseção obtida para a amostra VRD-09. D) Pseudosseção obtida para a
amostra CP-049. .................................................................................................................................................. 145
Figura 5.8: A-D) Fotomicrografias dos xistos pelíticos da amostra MB-06 (A-B) e VRD-09 (C-D), zona da
granada. E-F) Mapa de raios-X (Mn) obtidos via WDS em porfiroblasto de granada das amostras VRD-09 (E) e
MB-06 (F). G-H) Mapa de raios-X (Fe) obtidos via WDS em porfiroblasto de granada das amostras VRD-09 (G)
e MB-06 (H). I-L) Fotomicrografias de xisto pelítico da amostra CP-049, zona da estaurolita. M) SCAN de
elétrons retroespalhados (BEC) da amostra CP-049 evidenciando os porfiroblastos de granada (cinza claro). N)
Mapa de raios-X (Mn) obtidos via WDS em porfiroblasto de granada da amostra CP-049. O) Mapa de raios-X
(Fe) obtidos via WDS em porfiroblasto de granada da amostra CP-049..............................................................146
Figura 5.9: Idades Th-U-Pb CHIME obtidas em mica xistos granatíferos das amostras VRD-09 (Formação
Salinas) (A) e CPPM-01 (Formação Capelinha) (B). .......................................................................................... 147
xviii
Figura 6.1: Cartoon simplificado das fases de desenvolvimento da Bacia Macaúbas (A-C) e do Orógeno Araçuaí
(D-E) com as assinaturas isotópicas respectivas.................................................................................................. 155
xix
Lista de Tabelas
Tabela 1.1 – Amostras utilizadas na parte analítica do trabalho e suas respectivas coordenadas UTM. .. .......... 9
Tabela 2.1– Compilação dos dados de geocronologia U-Pb realizadas nas unidades do Grupo Macaúbas e da
Formação Salinas ..................................................................................................................................... 42
Tabela 3.1 – Whole-rock major (wt. %), and trace elements (ppm) compositions for the mafic rocks of this
study.... ................................................................................................................................................... 59
Tabela 3.2 - Sm-Nd isotopic data from whole-rock amphibolites from the Capelinha region. ....................... 65
Tabela 4.1 - Summary of the lithofacies of the Chapada Acauã Formation. ................................................. 90
Tabela 5.1– Summary of the electron microprobe analyses of garnet (Grt), biotite (Bt), muscovite (Ms) and
plagioclase (Pl) in garnet-bearing micaschists, cations normalized to 12 O (garnet), 22 O (micas) and 8 O
(plagioclase). ......................................................................................................................................... 131
Tabela 5.2– Geothermobarometric data for the garnet-bearing micaschists. .............................................. 134
Tabela 5.3– S Electron microprobe analyses of metamorphic monazites from the three garnet-bearing
micaschists from the Capelinha Formation .............................................................................................. 138
Tabela 5.4– Monazite model ages, determined by electron microprobe, and a summary of the chemical
composition of the analyzed grains for the three garnet-bearing samples .................................................... 140
xx
Resumo
O Cráton São Francisco, juntamente com a sua contraparte africana, o Cráton do Congo,
representa uma parte interna e estável de um dos paleocontinentes envolvidos na montagem
de Gondwana Ocidental, no período Neoproterozoico. O Paleocontinente São Francisco-
Congo experimentou vários eventos de rifteamento desde o Estateriano (ca. 1750 Ma) até o
Criogeniano (ca. 700 Ma). Registros de magmatismo anorogênico e/ou sedimentação
associada a esses eventos foram encontrados no sistema orogênico Neoproterozoico Araçuaí-
Congo Ocidental (AWCO), localizado entre os crátons São Francisco (leste do Brasil) e
Congo (África central). Após os eventos de rifteamento Paleo-Mesoproterozoicos, eventos
extensionais Tonianos e Criogenianos formaram a Bacia Macaúbas, precursora do AWCO,
que registra uma série de eventos de rifteamentos, iniciados no Toniano com um rifte
continental (ca. 957-875 Ma), preenchido pelas formações Capelinha (redefinida e descrita
detalhadamente nesta tese), Matão, Duas Barras e Rio Peixe Bravo, atribuídas ao Grupo
Macaúbas inferior (ou pré-diamictitos). Com base em estudos de campo detalhados, dados
litoquímicos, geocronologia U-Pb em grãos de zircão e titanita e análises isotópicas de Nd em
rocha total, a Formação Capelinha foi caracterizada como uma sucessão vulcano-sedimentar,
agora atribuída à base do Grupo Macaúbas e datada em 957 ± 14 Ma (cristalização
magmática) e 576 ± 13 Ma (metamorfismo). Os dados geoquímicos do orto-anfibolito da
unidade basal da Formação Capelinha sugerem protólito toleítico relacionado a um cenário de
rifteamento continental. As rochas metassedimentares mostram um amplo espectro de idades
de zircões detríticos do início do Toniano (ca. 940 Ma) com valores negativos de ƐHf. O pico
mais jovem (949 ± 12 Ma) limita a idade de sedimentação no mesmo tempo do magmatismo
basáltico representado pelo orto-anfibolito. A sucessão vulcano-sedimentar da Formação
Capelinha se correlaciona em idade e origem com outras unidades anorogênicas encontradas
em uma grande região coberta pelo AWCO e pelos cratons adjacentes. Adicionalmente, o
magmatismo de Capelinha parece preceder em cerca de 20-30 Ma o pico principal (930-900
Ma) deste magmatismo anorogênico, sugerindo um sistema de riftes complexo e duradouro.
Contrastando com o rifte abortado do início do Toniano, o rifte Criogeniano evoluiu para uma
margem passiva (ca. 725-675 Ma) e espalhamento oceânico (ca. de 650 Ma). O rifte
continental Criogeniano culminou na deposição das formações Serra do Catuni, Nova Aurora
e Chapada Acauã proximal (ocidental) do Grupo Macaúbas superior (rico em diamictitos). As
formações Chapada Acauã distal (descrita detalhadamente nesta tese) e Ribeirão da Folha do
Grupo Macaúbas Superior, compreendem a sedimentação de margem passiva a oceânica,
sendo que a Formação Ribeirão da Folha inclui rochas máficas e ultramáficas em sua
sucessão. Durante o Ediacarano, o setor ensiálico da Bacia Macaúbas começou a ser invertido
e a maior parte de seu segmento oceânico já havia sido consumida sob o Arco Magmático Rio
Doce (630-580 Ma). O golfo Macaúbas foi então convertido na Bacia Salinas (ca. 550 Ma),
preenchida pela Formação homônima. Descrições detalhadas de litofácies, juntamente com
um estudo isotópico detalhado de grãos de zircão detrítico (U-P e Lu-Hf) e análises isotópicas
de δ13C e δ18O, fornecem novas interpretações sobre as formações Chapada Acauã e Salinas.
A Formação Chapada Acauã Inferior inclui associações de fácies ricas em diamictitos
depositadas por fluxos de massa e correntes de turbidez em contexto glaciomarinho. A
Formação Chapada Acauã Superior foi depositada em ambiente marinho distal, parcialmente
sob ação de descargas de icebergs e compreende pelitos com dropstones, arenitos, e lentes de
carbonato (o δ13C corrobora o sinal original da água do mar). A Formação Salinas mostra uma
sucessão monótona de turbiditos. As idades U-Pb em grãos de zircão detrítico indicam que a
xxi
Formação Chapada Acauã foi depositada entre o final do Toniano e o início do Criogeniano
(ca. 750-667 Ma), e uma idade máxima de sedimentação para a Formação Salinas de ca. 550
Ma. Espectros de idade de grãos de zircão para a unidade inferior da Formação Chapada
Acauã revelam contribuição massiva de fontes juvenis e recicladas de idade Riaciana-
Orosiriana (ƐHf = +14,64 a -18,53). Apesar de possuir um conjunto de dados semelhante, a
unidade superior da Formação Chapada Acauã mostra picos proeminentes de idade
Criogeniana (ca. 715 Ma) e Mesoproterozoicas. Em contraste, a Formação Salinas revelou
picos de idade em 670-551 Ma, com valores de ƐHf entre +6,29 e -18,25, atestando uma
contribuição massiva do Arco Magmático Rio Doce (630-580 Ma). Os dados apresentados
nesta tese sugerem uma idade Criogeniana para a Formação Chapada Acauã, em contraste
com a sedimentação orogênica da Formação Salinas, de idade Ediacarana, sugerindo uma
importante mudança de proveniência sedimentar. Os dados apresentados, também fornecem
novas restrições de tempo para um evento glacial severo registrado pelo Grupo Macaúbas. O
intervalo de idade Criogeniana também corresponde ao evento magmático anorogênico de
720-670 Ma que inclui a Província Alcalina do Sul da Bahia, as formações Lower Diamictite
e Louila, entre outras evidências encontradas no AWCO e no Cráton São Francisco-Congo.
Regionalmente, a Orogênese Brasiliana imprimiu um regime metamórfico tipo Barroviano
nas rochas do Grupo Macaúbas e da Formação Salinas ao longo da porção centro-norte do
Orógeno Araçuaí. As granadas dessas unidades foram cristalizadas durante o estágio
colisional do Orógeno Araçuaí, que formou a foliação regional em torno de 570 Ma. Os
valores de PT calculados para bordas e núcleos de granadas, revelaram curvas de trajetória no
sentido horário com temperaturas crescentes da zona da granada (500-570ºC) para a zona da
estaurolita (520-580ºC) e pressões de 4,1-5,7 kbar (zona da granada) a 3,5-5,6 kbar (zona
estaurolita). A datação Th-U-Pb de grãos de monazita por microssonda eletrônica (EMPA)
revelou idades de recristalização de 520 Ma e ca. 490-480 Ma. Estas idades são interpretadas
como registro de um evento generalizado de produção de fluidos, datado em ca. 520-480 Ma,
que ocorreu durante a fase de colapso extensional do Orógeno Araçuaí. O objetivo principal
dessa tese é fornecer novas interpretações acerca da idade, proveniência e configuração
tectônica dos eventos extensionais Toniano e Criogeniano que afetaram a Bacia Macaúbas no
Neoproterozoico, aqui representados pelas formações Capelinha e Chapada Acauã. Além
disso, esta tese fornece novas restrições de tempo para um evento glacial registrado pelas
rochas do Grupo Macaúbas, interpretações de diferentes processos de sedimentação em
ambiente glaciomarinho, além de revelar proveniências sedimentares contrastantes entre as
bacias Macaúbas e Salinas. Adicionalmente, as idades químicas Th-U-Pb (CHIME) obtidas
em grãos de monazita em conjunto com as trajetórias P-T-t obtidas para os xistos granatíferos
das formações Capelinha e Salinas, restringem ainda mais o tempo de evolução do Orógeno
Araçuaí.
Palavras-chave: Paleocontinente São Francisco – Congo, Orógeno Araçuaí, Bacia Macaúbas,

Geocronologia U–Pb e Lu-Hf, Geotermobarometria.
xxii
Abstract
The São Francisco Craton, together with its African counterpart, the Congo craton, represents
an inner and stable part of one of the palaeocontinents involved in the assembly of West
Gondwana in the Neoproterozoic time. The western São Francisco– Congo Paleocontinent
experienced several rifting events since the Statherian (ca. 1750 Ma) to Cryogenian (ca. 700
Ma). Records of anorogenic magmatism and/or associated sedimentation from those events
have been found in the Neoproterozoic Araçuaí – West Congo orogenic system (AWCO),
located between the São Francisco (eastern Brazil) and Congo (central Africa) cratons. After
the Paleo-Mesoproterozoic rifting events, Tonian and Cryogenian extensional events formed
the AWCO precursor Macaúbas Basin system which records a series of rifting events, started
with an Early Tonian (ca. 957 – 875 Ma) continental rift basin, filled by the Capelinha
(redefined and described in detail in this thesis), Matão, Duas Barras and Rio Peixe Bravo
formations, ascribed to the lower (or pre-diamictite) Macaúbas Group. Based on detailed field
studies and data from lithochemistry, zircon and titanite U-Pb dating, whole-rock Nd and Hf-
in-zircon isotopic analyses, the Capelinha Formation was characterized as a volcano-
sedimentary succession, now assigned to the Lower Macaúbas Group and dated at 957 ± 14
Ma and 576 ± 13 Ma, constraining their magmatic crystallization and regional metamorphism.
The geochemical data from ortho-amphibolite suggest tholeiitic protolith related to a
continental rifting setting for this rock. The metasedimentary rocks show broad spectra of
detrital zircon ages from the Early Tonian (ca. 940 Ma) with negatives ƐHf values. The
youngest age peak (949 ± 12 Ma) constrains a maximum sedimentation age coeval with the
basaltic volcanism represented by the ortho-amphibolite. The Capelinha volcano-sedimentary
succession nearly correlates in age and origin with other anorogenic units found in a large
region covered by the AWCO and neighbouring cratonic region. However, the Capelinha
magmatism seems to preceed by some 20 – 30 m.y. the main peak (930 – 900 Ma) of this
Early Tonian anorogenic magmatism, suggesting a long-lived and complex rift system.
Contrasting with the aborted Early Tonian rift, the Early Cryogenian rift evolved to passive
margin (ca. 725-675 Ma) and ocean-floor spreading (ca. 650 Ma). The Early Cryogenian
continental rift includes deposition of the Serra do Catuni, Nova Aurora and proximal
(western) Chapada Acauã formations of the Upper (diamictite-rich) Macaúbas Group. The
distal Chapada Acauã (described in detail in this thesis) and Ribeirão da Folha formations of
the distal Upper Macaúbas Group comprise the passive margin to oceanic sedimentations, and
the later unit of the Macaúbas Group hosts tectonic slabs of ophiolitic mafic and ultramafic
rocks. During the Ediacaran, the ensialic sector of the Macaúbas Basin started to be inverted,
and most of its oceanic segment had been already consumed under 630-580 Ma Rio Doce
Continental Margin Arc. The Macaúbas gulf was then converted into the Salinas Basin (ca.
550 Ma), a remnant ocean basin sensu, filled by the homonymous formation. Detailed
lithofacies descriptions together with a detailed study on detrital zircon grains (U-P and Lu-
Hf) and C-O isotopic analyses provide new constraints about the Chapada Acauã and Salinas
formations. The Lower Chapada Acauã Formation includes diamictite-bearing facies
associations deposited by glaciomarine mass flows and turbidity currents. The Upper Chapada
Acauã Formation was deposited by finer-grained turbiditic sedimentation along fan fringes
partially under action of iceberg discharges and comprising graded sandstones, pelite with
local and chaotic oversized clasts (dropstones) and rare carbonate lenses (the δ13C values the
original seawater signal). The Salinas Formation shows a monotonous turbidite succession.
Detrital U-Pb ages indicate that the Chapada Acauã Formation was deposited between the
xxiii
Late Tonian and Early Cryogenian (750-667 Ma), and a maximum sedimentation age for the
Salinas Formation of ca. 551 Ma. Zircon age spectra for the lower unit of the Chapada Acauã
Formation reveal massive contribution from Rhyacian-Orosirian sources (Hf = +14.64 to -
18.53). Despite having a similar dataset, the upper unit of the Chapada Acauã Formation
shows prominent age peaks in the Early Cryogenian (ca. 715 Ma) and at 1.2 Ga. In contrast,
the Salinas Formation revealed dominant age peaks at 670-551 Ma, with Hf values between
+6.29 and -18.25, testifying a massive contribution from the Rio Doce Magmatic Arc (630-
580 Ma) and collisional granites (585-540 Ma). The data presented in this thesis suggest an
Early Cryogenian age for the glaciomarine Chapada Acauã Formation, in contrast with the
Ediacaran Salinas orogenic sedimentation, arguing to an important shift provenance. This also
provides new time constraints for a glaciation event recorded by the Macaúbas Group. The
Early Cryogenian age interval also corresponds to the 720-670 Ma anorogenic magmatic
event, including the South Bahia Alkaline Province, Lower Diamictite and Louila formations,
among other evidence found in AWCO and adjacent Congo – São Francisco craton.
Regionally, the Brasiliano orogeny imprinted a Barrovian-type metamorphic regime on the
Macaúbas Group and Salinas Formation along the central-northern Araçuaí Orogen. The
garnet-bearing assemblages started crystallization in the collisional deformation stage that
formed the main regional foliation around 570 Ma. P-T values calculated from cores and rims
of garnets, aligned along clockwise trends, resulted in increasing temperatures from the garnet
zone (from 500ºC up to 570ºC) to the staurolite zone (from 520ºC up to 580ºC) and under
decompression conditions from 4.1-5.7 kbar (garnet zone) to 3.5-5.6 kbar (staurolite zone).
Th-U-Pb dating of homogeneous monazites by electron microprobe revealed a
recrystallization period at 520 Ma and around 490 – 480 Ma, in agreement with the multi-
sourced fluid production, occurred around 520-480 Ma during the extensional collapse. Thus,
the aim of this thesis is provide new constraints on the age, provenance and tectonic setting on
the Tonian and Cryogenian extensional events that affecting the Macaúbas Basin in
Neoproterozoic time, represented here by the Capelinha and Chapada Acauã formations.
Furthermore, this thesis provides new time constraints for a glaciation event recorded by the
Macaúbas Group, interpretations within the framework of different glaciomarine processes
besides disclosing the contrasting provenances of the distal glaciogenic Macaúbas and
orogenic Salinas basins. Additionally, we obtained chemical model (CHIME) Th-U-Pb
monazite ages and geothermobarometric P-T-t paths from garnet-bearing micaschists from the
Capelinha and Salinas formations, providing further time constraints for the evolution of the
Araçuaí Orogen.
Keywords: São Francisco – Congo Paleocontinent, Araçuaí Orogen, Macaúbas Basin, U–Pb
and Lu-Hf geochronology, Geothermobarometry
xxiv
xxv
Contribuição às Ciências da Terra – Série D, vol. 78, p. 180
CAPÍTULO 1
INTRODUÇÃO
1.1 – CONSIDERAÇÕES INICIAIS
A presente tese envolveu o estudo das rochas do Grupo Macaúbas e da Formação Salinas na
região centro-norte do estado de Minas Gerais. A realização do trabalho utilizou recursos
financeiros dos projetos de pesquisa intitulados: “A Formação Capelinha na região homônima,
Faixa Araçuaí, Minas Gerais: petrografia, geoquímica, estudo isotópico e significado
geotectônico” e “Análise tectono-estratigráfica e significado geotectônico das sequências
metaculvano-sedimentares do Grupo Macaúbas na região centro-norte de Minas Gerais, orógeno
Araçuaí, Brasil; financiados pela FAPEMIG e UFOP (projeto FAPEMIG APQ-04116-10 e Auxílio
Pesquisador UFOP 2016-2017, processo 23109.003209/2016-98) e CNPq (processo 430789/2016-
5), respectivamente. Importante apoio laboratorial e de campo proveio do Programa de Pós-
Graduação em Evolução Crustal e Recursos Naturais do Departamento de Geologia da
Universidade Federal de Ouro Preto - UFOP. O trabalho contou ainda com o acordo de cooperação
científica com o Institute Für Mineralogie – Technische Universität Bergakademie Freiberg
(Alemanha) para análises de química mineral e geotermobarometria. A tese insere-se na linha
intitulada “Tectônica, Petrogênese e Evolução Crustal de Áreas Cratônicas e Orógenos” do
Programa de Pós-Graduação em Evolução Crustal e Recursos Naturais do DEGEO-UFOP.
1.2 – NATUREZA DO PROBLEMA E JUSTIFICATIVAS
A reconstrução da história deposicional de bacias sedimentares precambrianas pobres em

rochas vulcânicas se torna particularmente desafiadora, especialmente para depósitos deformados e
metamorfisados (Erikson et al., 2004). A história registrada por essas bacias, seja pelas impressões
deixadas por magmas que ascenderam à crosta superior, seja pelo registro sedimentar atrelado à
eventos climáticos severos, se torna importante para elucidar o comportamento pretérito dos
supercontinentes e para as reconstruções paleogeográficas (Li et al., 2008; Cederberg et al., 2016,
Peng et al., 2011; Wang et al., 2015).
A Bacia Macaúbas representa a bacia policíclica precursora do Orógeno Araçuaí-Congo

Ocidental (Figura 1.1), de idade Neoproterozóica, cujos registros encontram-se expostos no sudeste
1
Evolução do Grupo Macaúbas e Formação Salinas no Orógeno Araçuaí central, MG.
do Brasil. Desde a década de 1930, o nome Macaúbas aparece na literatura geológica internacional
com referência à unidade sedimentar precambriana que inclui rochas de origem glacial (Moraes &
Guimarães 1931). Essa bacia inclui múltiplas unidades de preenchimento mais novas que 1,0 Ga,
que registram eventos tectônicos e climáticos que afetaram o Paleocontinente São Francisco-Congo
após o limite Esteniano-Toniano (Pedrosa-Soares & Alkmim, 2011).
O sistema bacinal se iniciou no Toniano (950-875 Ma) e está registrado pelas formações
Capelinha, Matão, Duas Barras e Rio Peixe Bravo, colocadas na base (pré-diamictitos) do Grupo
Macaúbas (Pedrosa-Soares et al., 2011a; Babinski et al., 2012; Kuchenbecker et al., 2015; Costa &
Danderfer, 2017; Castro et al., 2019) e rochas correlatas do Orógeno Congo Ocidental (Tack et al.,
2001; Frimmel et al., 2006; Baudet et al., 2018). Um segundo evento de rifteamento, de idade
Criogeniana (ca. 720-675 Ma), é representado pela porção rica em diamictitos do Grupo Macaúbas
(formações Serra do Catuni, Nova Aurora e Chapada Acauã proximal), bem como pelas unidades
correlatas do Orógeno Congo Ocidental (Tack et al., 2001; Frimmel et al., 2006; Thiéblemont et al.,
2009b; Straathof 2011) e por rochas magmáticas anarogênicas, encontradas nas contrapartes
brasileira (Teixeira et al., 1997; Rosa et al., 2007) e africana (Thiéblemont et al., 2009b; Straathof
2011) do Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental e nos crátons São Francisco e Congo.
Diferentemente do rift abortado no Toniano, o rift Criogeniano se desenvolveu para o estágio

de margem passiva com formação de crosta oceânica. As unidades que representam o estágio
margem passiva da bacia Macaúbas são as formações Chapada Acauã distal e Ribeirão da Folha,
essa última engloba os corpos ofiolíticos datados a partir de veios de plagiogranito em ca. 650 Ma
(Queiroga et al., 2007; Queiroga, 2010). Durante o perído Ediacarano, o setor ensiálico da bacia
Macaúbas começou a se inverter, e a maior parte de seu segmento oceânico já havia sido consumida
sob o Arco Magmático Rio Doce (Tedeschi et al., 2016; Gonçalves et al., 2016, 2017; Novo et al.,
2018). A Bacia Macaúbas foi então convertida na bacia Salinas (ca. 550 Ma, Domingues da Costa
et al., 2018; Deluca et al., 2019), uma bacia oceânica remanescente (Ingersoll, 2012).
Apesar do grande número de estudos desenvolvidos sobre as rochas do Grupo Macaúbas

desde o início do século XX (e.g, Moraes 1929; Karfunkel & Karfunkel 1976, Almeida 1977,
Pedrosa-Soares et al., 1992, 1998, 2011a; Martins 2006; Uhlein 2011; Babinski et al., 2012), o
carácter glaciogênico de parte das unidades do Grupo Macaúbas sempre foi motivo de debates, bem
como o posicionamento estratigráfico de algumas unidades (e.g, Formação Capelinha, Grossi-Sad et
al., 1993; Pedrosa-Soares 1995, 1997; Guimarães & Grossi-Sad 1997; Pedrosa-Soares et al., 2007).
2
Discussões adicionais, acerca da relação entre as unidades do Grupo Macaúbas e da Formação

Salinas (Lima et al., 2002; Santos et al., 2009; Costa et al., 2018; Deluca et al., 2019) foram
levantadas principalmente após os estudos de Lima et al. (2002) e Santos et al. (2009) que
caracterizaram a Formação Salinas como uma sequência turbidítica independente, não pertencente
ao Grupo Macaúbas, formada nos estágios pré-colisional a sin-colisional do Orógeno Araçuaí. As
investigações geocronológicas realizadas por Kuchenbecker (2014), Peixoto et al. (2015), Costa
(2018) e Deluca et al. (2019) reacenderam o debate acerca da origem da Formação Salinas, suas
possíveis fontes sedimentares e sua possível relação temporal com a edificação do Arco Magmático
Rio Doce, com a margem passiva distal da Bacia Macaúbas e com as unidades do Grupo Bambuí,
acumuladas em bacia foreland no interior do Cráton São Francisco.
Os estudos pioneiros de cunho metamórfico realizados no setor centro norte do Orógeno

Araçuaí revelaram um metamorfismo de média pressão, do tipo Barroviano, variando desde a fácies
xisto verde até a fácies anfibolito (Pedrosa-Soares et al. 1992, 1993; Pedrosa-Soares, 1995; Grossi-
Sad et al., 1997). O trabalho de Queiroga et al. (2016), realizado na região das folhas Capelinha e
Malacacheta, delimitou as codições PT que atuaram nas rochas metapelíticas da Formação
Capelinha a partir de geotermobarometria convencional e revelou a necessidade de expandir os
estudos para delimitar com maior precisão as condições metamórficas e a idades dos processos
metamórficos-hidrotermais que atuara nesse setor do Orógeno Araçuaí.
3
Figura 1.1: Cenário geotectônico do sistema orogênico Aracuaí-Congo Ocidental e os crátons relacionados. O
quadrado em amarelo indica a região de estudo (modificado de Alkmim et al., 2006, 2017; Pedrosa-Soares et al., 2008).
Essa tese contém um estudo estratigráfico, geocronológico e metamórfico detalhado do

Grupo Macaúbas e da Formação Salinas no setor central do Orógeno Araçuaí (Figura 1.1).
Apresentamos aqui dados estratigráficos, mapas geológicos de detalhe, dados geoquímicos e
isotópicos (U-Pb, Lu-Hf, C e O), bem como dados geotermobarométricos e modelagem
metamórfica. Os estudos oferecem uma contribuição para o entendimento dos processos tectono-
estratigráficos que atuaram na Bacia Macaúbas durante o Toniano-Criogeniano e na edificação do
Orógeno Araçuaí no Ediacarano-Cambriano.
1.3 – OBJETIVOS
A partir do contexto exposto acima, trabalhou-se nessa tese três temáticas principais:
 A caracterização geoquímica e isotópica das rochas metamáficas, o estudo de

proveniência sedimentar das rochas encaixantes e o contexto geotectônico para rochas
4
da Formação Capelinha no âmbito da fragmentação do paleocontinente São Francisco-

Congo no período Toniano.
 O estudo estratigráfico e isotópico que discute as possíveis fontes e o shift de
proveniência sedimentar de uma bacia do tipo margem passiva (Chapada Acauã) para
uma bacia pré-colisional a sin-colisional (Salinas) durante o Neoproterozoico.
 O estudo geotermobarmétrico das rochas metapelíticas do Grupo Macáubas e da
Formação Salinas, com a proposta de entendimento de toda a zoneografia metamórfica
de fácies xisto verde a anfibolito no setor central do Orógeno Araçuaí.
Neste sentido, este estudo procurou respostas para as seguintes questões:
- Qual a relação entre as rochas metamáficas e metassedimentares da Formação Capelinha

com o rifteamento que originou a Bacia Macaúbas no início do perído Toniano?
- Quais são as características do magma associado à quebra do paleocontinente São Francisco-

Congo?
- Qual o significado tectônico da Formação Chapada Acauã distal e quais são suas relações
com as glaciações e com o desenvolvimento da Bacia Macaúbas no período Criogeniano?
- Quais as características dos ambientes deposicionais da Formação Chapada Acauã?
- Quais são as possíveis fontes sedimentares para as formações Chapada Acauã (Grupo
Macaúbas) e Salinas e suas assinaturas isotópicas?
- Por que proveniências sedimentares tão distintas entre as formações Chapada Acauã e
Salinas?
- O que caracteriza esse shift de proveniências?
- Como são o zoneamento e regime metamórficos das rochas metassedimentares nesse setor
do Orógeno Araçuaí?
Ressalta-se que essa tese de doutoramento inclui a autoria principal dos artigos científicos:
1) “An Early Tonian rifting affecting the São Francisco-Congo paleocontinent recorded by the
Lower Macaúbas Group, Araçuaí Orogen, SE Brazil”, publicado na revista Precambrian
Research (Castro et al., 2019; https://doi.org/10.1016/j.precamres.2019.105351) (Qualis A1); 2)
“Contrasting sediment provenances in central Araçuaí Orogen (SE Brazil): Cryogenian
glaciomarine sedimentation on passive margin versus Ediacaran orogenic basin”, submetido ao
5
periódico Gondwana Research; 3) “Constraining the conditions of Barrovian metamorphism: P-

T-t paths in the Central Araçuaí Orogen, SE Brazil”, a ser submetido ao Journal of Methamorphic
Geology; e a co-autoria do artigo intitulado: “Thermobarometry and electron-microprobe Th-U-
Pb monazite dating in garnet metapelites from the Capelinha Formation, Araçuaí Orogen,
Brazil”, por Queiroga et al. (2016), publicado na Revista da Escola de Minas (REM; Qualis B2)
(http://dx.doi.org/10.1590/0370-44672015690066).
A partir desse trabalho de doutorado, também foram confeccionados 5 resumos para

eventos, apresentados no Workshop do Grupo Macaúbas, em Belo Horizonte-MG (2015); no XV
Simpósio Nacional de Estudos Tectônicos (IX Internacional Symposium on Tectonics) em Vitória-
ES (2015); no Congresso Brasileiro de Geologia, em Porto Alegre-RS (2016); no XVI Simpósio
Nacional de Estudos Tectônicos (X Internacional Symposium on Tectonics), em Salvador-BA
(2017) e no Geosudeste 2018, em Diamantina-MG.
1.4- LOCALIZAÇÃO E ACESSO ÀS ÁREAS DE ESTUDO
A área objeto de estudo situa-se na região centro-norte do estado de Minas Gerais entre os
meridianos 43º 10’ e 42º 00’ de longitude oeste e os paralelos 17º 00’ e 18º 00’ de latitude sul e tem
como referências principais os municípios de Capelinha, Malacacheta, Turmalina e Carbonita. A área
ocupa parte das folhas geológicas Itacambira (SE23-X-D-I, escala 1:100.000, Noce et al., 1997),
Minas Novas (SE23-X-D-II, escala 1:100.000, Pedrosa-Soares & Grossi-Sad 1997), Jenipapo (SE23-
X-D-III, escala 1:100.000, Pedrosa-Soares 1997), Carbonita (SE23-X-D-IV, escala 1:100.000, Grossi-
Sad et al., 1997), Capelinha (SE23-X-D-V, escala 1:100.000, Baars et al., 1997) e Malacacheta (SE23-
X-D-VI, escala 1:100.000, Guimarães & Grossi-Sad 1997) (Figura 1.2).
A malha viária que recobre a área de estudo é constituída por rodovias federais, estaduais e
inúmeras estradas vicinais não pavimentadas e não oficiais. As principais rodovias que constituem os
trajetos mais usuais para acessar a região são a BR-381 (Belo Horizonte - Itabira), BR-120 (Itabira –
Guanhães – Santa Maria do Suaçuí - Capelinha/Malacacheta), BR-367 (Capelinha – Turmalina –Minas
Novas). Outra alternativa é pela BR-040 (Belo Horizonte-Paraopeba), BR-135 (Paraopeba-Curvelo),
BR-259 (Curvelo – Diamantina) e BR-367 (Diamantina – Turmalina/Carbonita – Minas Novas). As
alternativas de trajeto, a partir de Belo Horizonte, são: 1- Belo Horizonte – Itabira – Guanhães – Santa
Maria do Suaçuí – Capelinha – Turmalina; 2- Belo Horizonte – Curvelo - Diamantina – Carbonita -
Capelinha – Turmalina.
6
Figura 1.2: Localização e vias de acesso à área de estudo e distribuiçào das folhas geológicas em escala 1:100000 do
Projeto Espinhaço.
7
1.5 – MATERIAIS E MÉTODOS
O desenvolvimento desse trabalho foi sistematizado em etapas conjugadas entre os trabalhos

de campo e os trabalhos de laboratório, de forma que ambas se complementassem.
1.5.1 – Revisão bibliográfica
Revisão e consulta bibliográfica do material disponível sobre os diversos assuntos

relacionados ao trabalho de doutorado, como geologia regional do Orógeno Araçuaí, modelos de
evolução geotectônica do setor abordado; modelos de rifte; magmatismo, eventos glaciais e
sedimentação em ambiente glaciogênico, bacias orogênicas, petrografia e geoquímica de rochas
metassedimentares e rochas metaígneas; métodos isotópicos e suas aplicações; metamorfismo e
modelagem metamórfica.
1.5.2 – Trabalhos de campo e coleta de amostras
A região enfocada é totalmente coberta por mapas geológicos em escala 1:100.000 (Projetos
Espinhaço e Leste – Folhas Itacambira, Minas Novas, Jenipapo, Carbonita, Capelinha e
Malacacheta; (vide Figura 1.2). Mapeamentos e perfis detalhados em escala 1:25.000 foram
realizados em áreas-chave na faixa Carbonita – Monte Belo - Mercadinho - Turmalina; Mendonça –
Veredinha – Turmalina; Caçaratiba – Turmalina e Capelinha-Setubinha; totalizando 65 dias de
campo. Os mapeamentos e seções de detalhe foram realizados objetivando o entendimento do
empilhamento estratigráfico, do arcabouço estrutural e do zoneamento metamórfico regional do
Grupo Macaúbas e da Formação Salinas na região de modo que foram obtidas bases sólidas para
realizar os estudos analíticos após as coletas de amostras.
A partir dos trabalhos de campo foram coletadas amostras para: I) confecção de lâminas
delgadas polidas visando estudos petrográficos, química mineral e modelamento metamórfico; II)
estudos isotópicos em zircão (U-Pb e Lu-Hf) em rochas metamáficas e metassedimentares para os
estudos de proveniência e obtenção de idades de cristalização e idades máximas de sedimentação;
III) rochas carbonáticas para estudos isotópico (C e O); IV) estudos litoquímicos e isotópicos (Sm-
Nd) em rocha metamáficas e metassedimentares para caracterização do magma e modelagem
metamórfica respectivamente. A tabela 1.1 lista as amostras estudadas no âmbito dessa tese de
8
doutorado, a metodologia adotada para cada amostra e suas respectivas coordenadas UTM. A figura
1.3 mostra a localização das amostras analisadas.
Tabela 1.1: Compilação das amostras estudadas durante o desenvolvimento dessa tese e suas respectivas coordenadas
UTM (WGS84).
Amostra UTM Litologia Metodologia Aplicada

4.66 (Artigo 1)- Cap.3 772013/8047871 Anfibolito Litoquímica
CM-93 (Artigo 1)-Cap.3 769847/8048632 Anfibolito Litoquímica
CM-96B (Artigo 1)-Cap.3 772056/8047889 Anfibolito Litoquímica
Sm-Nd (rocha total)
CP-01B (Artigo 1)-Cap.3 749784/8056304 Anfibolito Litoquímica
Sm-Nd (rocha total)
U-Pb_LA-MC-ICP-MS zircão
CP-03B (Artigo 1)-Cap.3 771451/8048251 Anfibolito Litoquímica
Sm-Nd (rocha total)
U-Pb_LA-MC-ICP-MS zircão e titanita
CP47-1 (Artigo 1)-Cap.3 750429/8057018 Anfibolito Litoquímica
CP47-2 (Artigo 1)-Cap.3 750429/8057018 Anfibolito Litoquímica
GQ-06 (Artigo 1)-Cap.3 769334/8048677 Anfibolito Litoquímica
Sm-Nd (rocha total)
CP-01C (Artigo 1)-Cap.3 749784/8056304 Quartzito U-Pb_LA-MC-ICP-MS zircão
Lu-Hf_LA-MC-ICP-MS zircão
CP-02C (Artigo 1)-Cap.3 773212/8049215 Quartzito U-Pb_LA-MC-ICP-MS zircão
AT-31 (Artigo 1)-Cap.3 768801/8048956 Quartzito U-Pb_LA-MC-ICP-MS zircão
CP-12B (Artigo 1)-Cap.3 743882/8055655 Xisto granatífero U-Pb_LA-MC-ICP-MS zircão
MERC-03 (Artigo 2)-Cap.4 721041/8074148 Metadiamictito U-Pb_LA-SF-ICP-MS zircão
MERC-05 (Artigo 2)-Cap.4 721078/8071417 Metapelito U-Pb_LA-SF-ICP-MS zircão
MB-06 (Artigos 2 e 4)-Cap.4 726291/8062881 Xisto granatífero Litoquímica
e seção 5.7 Química mineral (EMPA)
U-Pb_LA-SF-ICP-MS zircão
TURM-076 (Artigo 2)- 733880/8093156 Meta-arenito U-Pb_LA-SF-ICP-MS zircão
Cap.4 Lu-Hf_LA-MC-ICP-MS zircão
TURM-083 (Artigo 2)- 740344/8090414 Metapelito U-Pb_LA-SF-ICP-MS zircão
Cap.4 Lu-Hf_LA-MC-ICP-MS zircão
9
TURM-055 (Artigo 2)- 737154/8090779 Metapelito com U-Pb_LA-SF-ICP-MS zircão

Cap.4 clastos Lu-Hf_LA-MC-ICP-MS zircão
MG-08 (Artigo2)-Cap.4 748014/8079602 Rocha Isótopos de C e O
carbonática
CP12A (Artigo 3)-Cap.5 743882/8055655 Xisto granatífero Química mineral (EMPA)
U-Pb-Th – Monazita (EMPA)
CP-52B (Artigo 3)-Cap.5 750231/8058198 Xisto granatífero Química mineral (EMPA)
CM-01A (Artigo 3)-Cap.5 749985/80455253 Xisto granatífero Química mineral (EMPA)
CP-049 (Artigo 4)-seção 5.7 750329/8057317 Xisto granatífero Litoquímica
com estaurolita
Química mineral (EMPA)
VRD-09 (Artigo 4)-seção 5.7 741027-8069154 Xisto granatífero Litoquímica
Química mineral (EMPA)
U-Pb_LA-SF-ICP-MS zircão
CP-PM1 (Artigo 4)-seção 743881/8055658 Xisto granatífero U-Pb-Th – Monazita (EMPA)
5.7
10
Figura 1.3: Mapa geológico simplificado mostrando a localização das amostras estudadas no âmbito dessa tese.
1.5.3 – Trabalhos de Laboratório
1.5.3.1-Petrografia microscópica
Foram realizados estudos petrográficos em 58 lâminas delgadas simples e polidas, em

microscópio monocular ZEISS (Axioskop 40) e em microscópio binocular Olympus BX41, visando
a caracterização detalhada dos diferentes litotipos em termos de feições texturais e paragêneses
minerais. Para cada unidade descrita procurou-se inserir fotomicrografias das principais estruturas
observadas. As fotomicrografias foram obtidas em câmera Zeiss modelo AxioCam HRc acoplada
em microscópio ótico Leica DM LP. As abreviações minerais seguiram a padronização
internacional proposta por Whitney & Evans (2010).
11
1.5.3.2-Química Mineral e datação química (CHIME) Th-U-Pb em monazitas via EMPA
Os estudos de química mineral de seis amostras (Tabela 1.1, Figura 1.3) e a obtenção de
idades Th-U-Pb in situ (CHIME) em grãos de monazita de cinco amostras foram realizados no
Laboratório de Microscopia e Microanálises (Lmic) do DEGEO-UFOP com o apoio do Laboratório
da Universidade Técnica de Freiberg, Alemanha (com a supervisão do petrólogo Bernhard Schulz).
A química mineral visa aprofundar a caracterização mineralógica e a obtenção de dados

geotermobarométricos para a avaliação quantitativa do metamorfismo regional. As análises foram
realizadas via técnica WDS (wavelenght dispersive spectroscopy) em microssonda modelo JEOL-
JXA 8230 superprobe equipada com 5 espectrômetros e filamento de tungstênio. Para as análises
dos silicatos e óxidos as condições analíticas foram 15kV de voltagem, 20 nA de corrente do feixe e
um spot de 10 µm. Os padrões utilizados foram: F-apatita (Ca, F, P); anortoclásio (Na); coríndon
(Al); quartzo (Si); magnetita (Fe); cromita (Cr); olivina (Mg); rutilo (Ti); MnO (Mn); microclina
(K). A raia analítica Kα foi escolhida para todos os elementos analisados no silicados e óxidos. Os
tempos de contagem (peak/background) utilizados foram 10/5s para todos os elementos, exceto
para o F (30/15s).
As fórmulas minerais foram calculadas com base em 12 oxigênios para as granadas, 8 para
os feldspatos, 23 oxigênios equivalentes para a estaurolita e 22 oxigênios equivalentes para as
micas. Todo o ferro presente foi considerado como bivalente (Fe2+). Os diagramas binários e
ternários utilizados para caracterizar os minerais foram obtidos através dos programas Excel e
Origin 6.1. Mapas químicos de granada também foram obtidos pela microssonda eletrônica
objetivando ilustrar o zonamento químico intragranular. As condições operacionais foram 15 kV, 20
nA, dwell time de 20 ms (por spot; stage mode). Para a estimativa da concentração elementar por
canal (Spc) foram utilizados os mesmos padrões das análises pontuais. Os mapas mostram a
distribuição quantitativa dos elementos químicos considerados.
As análises in-situ de Th, U, Pb para o cálculo das idades em monazitas, bem como a
quantificação de P, Ca, Si, LREE e Y foram realizadas utilizando uma voltagem de 20kV, 150nA
para corrente do feixe de elétrons e um diâmetro de feixe de 2 µm. As raias analíticas Mα para Th e
Pb e a raia Mβ para o U, ambas no cristal tipo PET (pentaerythritol), foram selecionadas de modo a
corrigir possíveis interferências (PETJ- pentaerythritol de alta refletividade para Th; PETH-
pentaerythritol em espectrômetro do tipo H para Pb e U). Os erros absolutos obtidos, considerando
os tempos de contagem peak/background de 30/15s (Pb), 50/25s (U) e 30/15s (Th), foram 0,12 wt%
12
(Pb) e 0,40 wt% (U e Th). As raias analíticas Lα para La, Y, Ce; Lβ para Pr, Sm, Nd, Gd e Kα para
P, Si e Ca foram escolhidas após um estudo para correções de interferências de raios-X. A
calibração do PbO foi realizada no padrão covelita (PbS) e o U foi calibrado no padrão U-glass
(4,54% de U3O8), ambos da coleção de padrões MAC-6519. Os orthofosfatos da coleção
Smithsonian (Smithsonian Institution) foram selecionados como padrões para as análises dos REE
(Jarosewich & Boatner, 1991; Donovan et al., 2003).
As principais considerações para se realizar datações químicas Th-U-Pb em monazitas via
microssonda são: a) monazitas não incorporam Pb comum quando se cristalizam; b) não há entrada
de Pb comum após a cristalizaçao da monazita; c) não há perda de Pb radiogênico (Suzuki et al.,
1994; Montel et al., 1996). As idades químicas em cristais de monazita foram determinadas
utilizando o método da isócrona ThO2*-PbO (CHIME) de Suzuki & Adachi (1991, 1994) e Suzuki
et al., (1994), onde as idades são calculadas a partir da inclinação da reta de regressão considerando
a relação ThO2* x PbO (cordenadas x=0, y=0) no software da JEOL MonaziteAge version 2.03 –
McSwiggen & Associates 2010.
1.5.3.3-Geotermobarometria convencional e modelagem metamórfica (Pseudosection Modeling)
Foram selecionadas seis amostras considerando o zoneamento metamórfico do tipo

Barroviano do transecto Turmalina-Setubinha (vide Tabela 1.1, Figura 1.3 e capítulo 5).
As amostras contêm composição similar com protólitos aluminosos a subaluminosos

pelíticos, usualmente estudados nas condições do sistema NMnFMASH (Thompson 1976; Spear &
Cheney 1989; Mahar et al., 1997), sendo, portanto, as amostras mais propensas a representar a
progressão metamórfica através da variação das assembleias minerais de equilíbrio. Além disso, os
cristais de monazita emersos na matriz dessas amostras são excelentes para a determinação de
idades via EMPA (Electron Microprobe Analysis) visando à determinação de processos
metamórficos, hidrotermais e/ou tectônicos.
Os estudos geotermobarométricos foram realizados por meio de três métodos distintos. O

primeiro utilizou o par biotita-granada, com base nas reações de troca iônica entre Fe e Mg, de
acordo com parâmetros termodinâmicos de Thompson (1976), Hodges & Spear (1982), Holdway &
Lee (1977) e Bhattacharya et al. (1992). Esse último foi também combinado com a calibração
linearizada de barômetros granada-aluminossilicato-plagioclásio (GASP), de modo a se obter
valores de pressão. O segundo método foi realizado a partir do software THERMOCALC, o qual
tem por base um conjunto de dados termodinâmicos consistentes (Holland & Powell 1990),
13
utilizando o modo average PT. O terceiro utilizou pseudosseções que foram calculadas utilizando o
software THERIAK-DOMINO (De Capitani & Petrakakis 2010) em combinação com o conjunto de
dados atualizados de Holland & Powell (1998). O modelo utiliza as relações a-x de White et al.
(2002, 2005) para granada, biotita e ilmenita; White et al. (2002) para ortopiroxênio; White et al.
(2007) para melt silicoso; Holland & Powell (1998) para epidoto, cordierita, estaurolita e cloritóide;
Holland & Powell (2003) para plagioclásio; Mahar et al. (1997) e Holland & Powell (1998) para
clorita; Coggon & Holland (2002) para mica branca; Green et al. (2007) para clinopiroxênio;
Diener et al. (2007) para clinoanfibólio. As análises foram investigadas no sistema MnO-NaO-
CaO-K2O-FeO-MgO-Al2O3-SiO2-H2O (Mn-NCKFMASH) para todas as amostras. Como as fases
opacas são majoritariamente ilmenita e não há magnetita, o sistema Fe2O3 foi modelado. O melt
considerado nos modelos é meramente ilustrativo, já que somente reações subsolidus foram
observadas e discutidas. Para todos os cálculos, excesso de água foi adicionado.
A maioria das amostras estudadas não contém informação textural e composicional

suficiente em sua trajetória metamórfica. Quando presentes, as inclusões minerais são geralmente
de quartzo, biotita e óxidos, que quase sempre não restringem o campo de PT de uma assembléia de
rocha estável. No entanto, como a granada é uma fase consideravelmente heterogênea, as isopletas
de espersartita (Xsps), almandina (XAlm), grossularita (XGrs) e/ou piropo (XPys) foram delineadas para
restringir as condições do campo PT e construir caminhos PT metamórficos.
1.5.3.4-Litoquímica
Foram realizadas 11 análises químicas de rocha total, sendo oito análises em anfibolitos e
três em xistos granatíferos (Tabela 1.1, Figura 1.3). Oitos análises em anfibolitos e uma em um
xisto peraluminoso foram realizadas via fluorescência de raios-X (XRF) pelo Laboratório
AcmeLabs – ACME Analytical Laboratories Ltd. (Vancouver, Canadá) e apenas duas foram obtidas
no Laboratório de fluorescência do Departamento de Geologia da Universidade Federal de Ouro
Preto. Os métodos utilizados para as análises quantitativas, foram: (i) ICP-ES, com fusão da
amostra por metaborato de lítio e digestão com HNO3, para os óxidos maiores e elementos menores;
(ii) ICP-MS, com fusão da amostra por metaborato/tetraborato de lítio e digestão com água régia
(apenas metais-base), para elementos traços e terras raras; (iii) carbono e enxofre pelo método
LECO devido ao baixo limite de detecção.
14
1.5.3.5-Análises Isotópicas
Os estudos isotópicos utilizando os métodos Sm-Nd, Lu-Hf, U-Pb, C e O visam à obtenção

dos seguintes dados: a) idade-modelo TDM e valores iniciais de εNd e εHf; b) idade de cristalização
magmática, pela datação de cristais de zircão; c) idade de recristalização metamórfica, através da
datação de grãos de zircão e titanita; d) estudos de proveniência sedimentar e assinatura isotópica
das fontes.
1.5.3.5.1. Sm-Nd (rocha total)

Conteúdos de Sm e Nd e razões isotópicas de Nd para quatro amostras de rocha metamáfica
foram obtidas no Centro de Pesquisas Geocronológicas da Universidade de São Paulo. Os dados
foram obtidos obedecendo a metodologia apresentada por Sato et al. (1995). Amostras de rocha
foram dissolvidas em HF, HCl e HNO3. A extração de Sm e Nd das amostras de rocha obedeceu ao
método standard ion exchange utilizando resinas RE e LN Eichron. As análises isotópicas foram
143
realizadas em Multi-Colletor MAT262 Mass Spectrometer. A razão Nd/144Nd foi normalizada
143
para 0.7219 e as razões medias Nd/144Nd para os padrões internacionais LaJolla e BCR-1 são
0.511849 ± 0.000025 (1σ) e 0.512662 ± 0.000027 (1σ), respectivamente. Os valores 2σ para todas
as amotras são menores ou iguais a 0.000010 para 143
Nd/144Nd. Os valores εNd (t) foram calculados
143
tomando como base os valores do CHUR usando uma razão atual Nd/144Nd de 0.512638 e
147
Sm/144Nd de 0.196593 e posteriormente correção da idade. A idade modelo TDM foi calculada
usando o modelo de De Paolo (1988).
1.5.3.5.2. U-Pb em zircão e titanita

Foram selecionadas 12 amostras, dentre as quais 6 (CP-01B; CP-03B; CP-01C; CP-02C;
AT-31 e CP-12B) foram analisadas no Laboratório de Geocronologia da Universidade de Brasília
(UNB) e 6 (Merc-03; Merc-05; MB-06; TURM-076; TURM-083; TURM-055) foram analisadas no
Laboratório de Geoquímica Isotópica (LOPAG) do DEGEO-UFOP visando a caracterização
geocronológica/isotópica U-Pb em zircão e titanita (apenas amostra CP-03B) (tabela 1.1).
A seguir são descritas as metodologias separadamente, de modo a apresentar as rotinas

analíticas utilizadas em cada laboratório.
15
UNB
LA-MC-ICP-MS U-Pb em zircão e titanita
Aproximadamente 50 kg de amostras de quartzito (amostras CP-01C, CP-02B, AT-31),

estaurolita-granada-mica xisto (amostra CP-12B) e rochas metamáficas (amostras CP-01B e CP-
03B) foram selecionadas para análises U-Pb em zircão e titanita (Tabela 1, Figuras 4 e 5).
As amostras selecionadas foram processadas por métodos convencionais, como trituração,

moagem, peneiramento e concentração de minerais pesados. Grãos de zircão e titanita foram
selecionados nesse concentrado sob um microscópio binocular. Todos os minerais foram montados
em epóxi em montagens circulares de 2,5 cm de diâmetro e polidos até que os cristais fossem
expostos. Imagens de catodoluminescência (CL) foram obtidas utilizando um microscópio
eletrônico Hitachi S-2250N, sob uma tensão de aceleração de 15 kV. Essas etapas foram realizadas
no Centro de Pesquisas Geocronológicas da Universidade de São Paulo, Brasil.
Os grãos de zircão foram datados em microssonda de ablação a laser (New Wave UP213)
acoplada a um MC-ICP-MS (Neptune) no Laboratório de Geocronologia da Universidade de
Brasília, Brasil. Os dados isotópicos foram adquiridos usando o modo estático com tamanho de
pontos de 15 a 40 μm. A discriminação de massa elementar e fracional induzida por laser foi
corrigida pelo zircão de referência (GJ-1) (Jackson et al., 2004, Elhlou et al., 2006). Duas análises
do GJ-1 foram medidas a cada dez pontos em zircão. O erro externo foi calculado após o erro de
propagação da média do GJ-1 e da amostra individual de zircão (ou spot). Os dados foram
reduzidos utilizando uma planilha de excel desenvolvida por Chemale et al. (2012b). O diagrama e
os histogramas de Concordia foram gerados utilizando o Isoplot/Ex (Ludwig, 2003). Foram
utilizados dados de zircões com discordância igual ou inferior a 10% para histogramas de zircão
detríticos. Métodos analíticos detalhados e tratamento de dados podem ser encontrados em
Guadagnin et al. (2010).
A aquisição de dados para titanita seguiu a mesma rotina adotada para zircões, com exceção
do maior tamanho do spot (40 a 55 μm) e a correção das razões isotópicas e fracionamento inter-
elementos, avaliados aqui usando o padrão Khan (Heaman 2009).
16
LOPAG-UFOP
As amostras foram processadas pelos métodos convencionais de britagem, moagem e

peneiramento e, a partir do material recolhido, foram concentrados os minerais pesados com o uso
de bateia. O concentrado foi submetido ao separador magnético e o zircão passou por processo de
separação manual, com o auxílio de lupa binocular. Após o processamento das amostras e a
separação dos zircões, estes foram colocados em pastilhas montadas com resina epóxi e,
previamente, passaram pela etapa de polimento. Posteriormente, os zircões foram imageados
utilizando a catodoluminecência (CL) de marca Centaurus, acoplada ao MEV JEOL- JSM-6510, no
Laboratório de Microscopia e Microanálises (DEGEO-UFOP). Essa fase foi importante para
determinar a morfologia interna dos cristais de zircão, detectando os limites do centro/borda,
zoneamento, inclusões e fraturas, com o objetivo de auxiliar na escolha do local a ser analisado pelo
laser.
LA-SF-ICP-MS U-Pb em zircão

Para o método U-Pb foi utilizado o Thermo-Finnigan Element II, com um único campo de
setor coletor (SF) ICP-MS, acoplado ao Laser Ablation System (New Wave Laser) CETAC UV Nd:
YAG (λ=213 nm), com célula de ablação Helix.
Os dados foram adquiridos em modo aperture imaging usando um spot size de 20µm e os
seguintes parâmetros instrumentais: 10 Hz de frequência de pulsação e 3 J cm-2 de densidade de
energia do feixe. As ablações foram realizadas utilizando He como um gás transportador misturado
com Ar antes da introdução no ICP-MS. Os dados foram corrigidos para o sinal background, Pb
comum, fraccionamento elementar induzido por lazer, discriminação de massa instrumental e
fraccionamento elementar de U-Pb dependente do tempo utilizando uma planilha Excel,
204
desenvolvida e elaborada para cálculos das idades U-Pb (Gerdes & Zeh 2006). O sinal Pb foi
202 204
calculado a partir de medições de isótopos Hg e Hg, cuja razão natural é 4,346. A correção
para Pb comum foi baseada no modelo de Stacey & Kramers (1975).
O fraccionamento elementar induzido pelo laser e a discriminação de massa instrumental

foram corrigidos através da normalização para os zircões de referência GJ-1 (Jackson et al., 2004) e
Plesovice (Sláma et al., 2008). Os zircões que apresentaram discordância maior que 2% foram
descartados. Os dados foram reduzidos através do software Glitter (Van Achterbergh et al., 2001),
com idades calculadas e plotadas no diagrama de Concórdia utilizando-se o programa IsoplotEx 4
17
(Ludwing 2003), sendo este último uma extensão do Microsoft Excel. A redução dos dados
considerou problemas de fracionamento e de erros nas contagens das massas.
1.5.3.5.3. Lu-Hf em zircão

Foram selecionadas 8 amostras, dentre as quais 2 (CP-01C e CP-12B) foram analisadas na
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) e 6 (Merc-03; Merc-05; MB-06; TURM-076;
TURM-083; TURM-055) foram analisadas no Laboratório de Geoquímica Isotópica (LOPAG) do
DEGEO-UFOP, visando a caracterização geocronológica/isotópica Lu-Hf em zircão (Tabela 1.1).
As metodologias aplicadas por cada laboratório são descritas separadamente a seguir.
UERJ
Lu-Hf em zircão (LA-ICP-MS)

No total, foram realizadas 58 análises isotópicas Lu-Hf para as amostras CP-01C e CP-12B
(Tabela 1.1) utilizando, sempre que possível, os mesmos domínios dos grãos de zircão que foram
analisados para obtenção de idades U-Pb.
O laser foi operado com um spot de 40 μm de diâmetro (65% de potência), fluência de 1,61
J / cm 250s e freqüência de pulso de 9 Hz. O hélio foi utilizado como gás carreador para minimizar
a formação de óxido e aumentar a sensibilidade do Hf (Bahlburg et al., 2011). Para o cálculo dos
valores de εHf (t) adotou-se uma constante de decaimento de 176µu de 1.867x10-11 (Söderlund et
al., 2004) e razões atuais de 176Hf/177Hf = 0.282785 e 176Lu/177Hf = 0.0336 (Bouvier et al., 2008). A
curva de evolução de Hf do manto depletado foi determinada a partir dos valores atuais do depleted
176
mantle com razão Hf/177Hf de 0,28325 e razão 176
Lu/177Hf de 0,0388 (Griffin et al., 2000;
atualizado por Andersen et al., 2009). Seguindo Pietranik et al. (2008), o modelo continental de
176
crosta félsica foi calculado usando a razão inicial Hf/177Hf de zircão e a razão 176
Lu/177Hf =
0,022.
LOPAG-UFOP
Lu-Hf em zircão (LA-MC-ICP-MS)
As medições isotópicas de Lu-Hf foram realizadas no MC-ICP-MS Thermo-Finnigan

Neptune, acoplado ao Laser Ablation System (New Wave Laser) HelEx Photon-Machine (λ = 193
18
nm) e foram baseadas na metodologia de Gerdes and Zeh (2006, 2009). Os dados foram coletados
em modo estático durante 60s de ablação com spot size de 50 μm. Com o auxílio da imagem de
catodoluminescência, tomou-se o cuidado para o feixe de laser atingir o mesmo furo previamente
analisado para U-Pb. Nitrogênio (~ 0,080 L / min) foi introduzido na amostra de Ar do gás
transportador através de um sistema de nebulização de Aridus, inibindo a formação de óxido no
plasma e aumentando a sensibilidade do sinal. Os spots foram perfurados com uma taxa de
177
repetição de 6 Hz. A intensidade de sinal típica para o Hf foi de 10V. Os isótopos 172Yb, 173Yb e
175
Lu foram simultaneamente monitorados durante cada passo da análise para permitir a correção de
interferências isobáricas de isótopos Lu e Yb de massa 176. A acurácia e reprodutibilidade externa
foram verificadas por análises dos zircões padrões Mud Tank (Black & Gulson 1978), 91500
(Blichert-Toft, 2008), Temora (Black et al., 2003; Wu et al., 2006) e BB (Santos et al., 2017) que
176 177
resultaram Hf / Hf de 0,282522 ± 0,000067 (n = 9), 0,282322 ± 0,00005 (n = 9), 0,282689 ±
0,000011 (n = 5), respectivamente (todos os erros são ± 2σ SD). Estas razões estão de acordo com
as razões aceitas de 0,282504 ± 0,000044 (Mud Tank), 0,282307 ± 0,000031 (91500) e 0,282680 ±
0,000031 (Temora).
Os 176
Hf/177Hf e ɛHf iniciais foram calculados a partir das idades estimadas de Pb-Pb dos
176
respectivos domínios de zircão, além dos parâmetros do CHUR: Lu/177Hf = 0,0336 e 176
Hf/177Hf
= 0,282785 (Bouvier et al., 2008). Para calcular o ɛHf (t) e o TDM foram utilizados os seguintes
parâmetros: λLu = 1,867 x 10 - 11a - 1 (Söderlung et al., 2004), 0,015 (Griffin et al., 2002) para a
crosta continental média e 0,0384 e 0,28325 (Griffin et al., 2000) para o manto empobrecido
176
Lu/177Hf e 176Hf/177Hf, respectivamente.
1.5.3.5.4. Isótopos de C e O
Análises de isótopos de carbono e oxigênio foram realizadas por reação de amostra em pó (~

0,2 mg) com 100% H3PO4, aquecido a 72°C em um GasBench II. O CO2 liberado foi analisado
usando um espectrômetro de massa de razão isotópica (IRMS) Delta V Advantage. Os valores de
δ13C e δ18O são relatados em relação ao padrão V-PDB (Vienna - Pee Dee Bellemnite), e os erros
são ± 0,05‰ para δ13C e ± 0,07‰ para δ18O. As análises foram realizadas no Centro de Pesquisas
Geocronológicas (CPGeo) da Universidade de São Paulo.
1.5.4 – Divulgação dos resultados

19
Os resultados obtidos durante a realização dessa tese de doutorado foram e serão divulgados
na forma de artigos científicos e trabalhos em simpósios/congressos de geologia (vide item 1.3).
1.6 – ESTRUTURAÇÃO DA TESE
A tese é apresentada em formato de artigos científicos de acordo com as normas do

Programa de Pós-Graduação em Evoluçao Crustal e Recursos Naturais da Universidade Federal de
Ouro Preto. A tese é estruturada da seguinte maneira:
Capítulo 1: descreve a natureza do problema, justificativa, principais objetivos, localização

das áreas de estudo e a metodologia empregada durante a realização de todo o trabalho.
Capítulo 2: fornece informações acerca do contexto geológico regional e geotectônico do

Cráton São Francisco e do Orógeno Araçuaí a partir de estudos prévios de cunho estratigráfico,
geocronológico e metamórfico.
Capítulo 3: reporta o artigo “An Early Tonian rifting affecting the São Francisco-Congo
paleocontinent recorded by the Lower Macaúbas Group, Araçuaí Orogen, SE Brazil”, publicado
na revista Precambrian Research. A partir de estudos de campo, dados litogeoquímicos, datação U-
Pb em zircão e titanita, dados isotópicos Sm-Nd em rocha total e Lu-Hf em grãos de zircão, foi
caracterizada na região de Capelinha-MG, uma sucessão vulcano-sedimentar da base do Grupo
Macaúbas. Este estudo ajuda a decifrar a evolução da bacia precursora do Orógeno Araçuaí-Congo
Ocidental, além de fornecer novas idades magmáticas e informações acerca das possíveis fontes de
sedimentos durante o período de quebra do paleocontinente São Francisco-Congo no período
Toniano.
Capítulo 4: apresenta o manuscrito “Contrasting sediment provenances in central Araçuaí

Orogen (SE Brazil): Cryogenian glaciomarine sedimentation on passive margin versus
Ediacaran orogenic basin”, submetido ao periódico Gondwana Research. Este trabalho apresenta
um estudo estratigráfico e litofaciológico detalhado, interpretações acerca de ambientes
deposicionais, idades U-Pb em zircão detrítico e os primeiros dados isotópicos Lu-Hf em grãos de
zircão detríticos para os estágios relacionados à fase Cryogeniana da Bacia Macaúbas e à
sedimentação sin-colisional da Bacia Salinas. O manuscrito discute as possíveis fontes e o shift de
proveniência sedimentar de uma bacia do tipo margem passiva (Chapada Acauã) para uma bacia do
tipo flysch (Salinas) durante o Neoproterozoico. Os resultados contribuem nos estudos
20
paleogeográficos das bacias Macaúbas e Salinas e tem implicações para o entendimento do

preenchimento de bacias sedimentares no geral.
Capítulo 5: apresenta o manuscrito “Thermobarometry and electron-microprobe Th-U-Pb

monazite dating in garnet metapelites from the Capelinha Formation, Araçuaí Orogen, Brazil”,
publicado na Revista da Escola de Minas (REM; Qualis B2). Este manuscrito apresenta idades
químicas obtidas via EMPA em grãos de monazita e detalha o metamorfismo Barroviano e o
zoneamento metamórfico na região de Capelinha-MG, localizada entre a porção externa e o núcleo
anatético do Orógeno Araçuaí.
A seção 5.7 do capítulo 5 sumariza os dados obtidos para a confecção do artigo

“Constraining the conditions of Barrovian metamorphism: P-T-t paths in the Central Araçuaí
Orogen, SE Brazil”, a ser submetido ao Journal of Methamorphic Geology. Este manuscrito
complementa o artigo apresentado no capítulo 5. O item 5.7 apresenta os dados preliminares obtidos
a partir de estudos de modelamento metamórfico, química mineral e de rocha total e datação
química de grãos de monazita via EMPA para as rochas metapeliticas que exemplificam o
zoneamento metamórfico do tipo Barroviano entre os municípios de Turmalina e Setubinha,
formalizando um transecto de aproximadamente 60 km.
Capítulo 6: versa sobre as considerações finais do trabalho e sobre as questões que

permanecem abertas para investigações futuras.
21
CAPÍTULO 2
CONTEXTO GEOTECTÔNICO E CENÁRIO GEOLÓGICO REGIONAL
2.1 – ARCABOUÇO GEOTECTÔNICO
O Paleocontinente São Francisco-Congo, representado pelo cráton homônimo e localizado

em parte na América do Sul e parte na África (Figura 2.1), se estabilizou no limite Riaciano-
Orosiriano (e.g., Ledru et al., 1994; Teixeira et al., 2000; Noce et al., 2007; Heilbron et al., 2010) e
as suas reconstruções paleotectônicas e paleogeográficas revelam que as massas continentais São
Francisco e Congo atuaram como uma peça continetal única desde 2,0 Ga até a abertura do Oceano
Atlâtico no Cretáceo (e.g., Trompette, 1994; Brito–Neves et al., 1999; Zhao et al., 2002; Cordani et
al., 2003; D’Agrella–Filho et al., 2004; Tohver et al., 2006; Li et al., 2008). A ligação entre as
contrapartes São Francisco e Congo é materializada pela Ponte Cratônica Bahia-Gabão (Pedrosa–
Soares et al., 2008) (Figuras 1.1 e 2.1), região preservada do evento orogênico Brasiliano-Pan-
africano (Porada 1989; Brito–Neves & Cordani 1991; Trompette 1994; Barbosa & Sabaté 2004).
Na região a sul da Ponte Cratônica Bahia-Gabão, um sistema de bacias Neoproterozoicas se

desenvolveu para um edifício orogênico Brasiliano-Pan-africano bordejado pelo Cráton São
Francisco-Congo, o Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental (Pedrosa–Soares et al., 2001, 2008;
Alkmim et al., 2006).
Este sistema orogênico não representa um orógeno típico de margem continental

(intercratônica), já que o seu desenvolvimento não envolve placas completamente individualizadas,
devido à existência da ponte Bahia-Gabão ligando as contrapartes cratônicas São Francisco e Congo
em uma conformação que se assemelha a um golfo (inland-sea basin). O Orógeno Araçuaí-Congo
Ocidental é um exemplo de um orógeno confinado (Pedrosa-Soares et al., 2001; Rogers & Santosh,
2004), desenvolvido a partir de uma bacia esculpida no Paleocontinente São Francisco-Congo em
um sistema precursor não completamente ensiálico, tendo como resultante um orógeno que contém
sequencias de margem passiva com rochas ofiolíticas, um arco magmático pré-colisional, e uma
enorme quantidade de granitos colisionais e pós colisionais (Pedrosa-Soares et al., 1998, 2008,
2011b; Queiroga et al., 2007; Gonçalves et al., 2014; Gradim et al., 2014; Peixoto et al., 2015;
Melo et al., 2017, Serrano et al., 2018).
22
O sistema da bacia precursora do Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental foi conectado com

aulacógenos localizados no Paleocontinente São Francisco-Congo (Figuras 1.1 e 2.1), portanto, esse
cenário geotectônico único, pode fornecer pistas importantes para entender o comportamento
geodinâmico Neoproterozoico e a evolução tectônica do Paleocontinente São Francisco-Congo.
De fato, o Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental e a região cratônica vizinha fornecem várias

evidências de uma série de eventos de rifteamento Proterozóicos, relacionados a tentativas distintas
de quebra do Paleocontinente São Francisco-Congo (Pedrosa-Soares et al., 1992, 2011a; Uhlein et
al., 1998; Tack et al., 2001; Danderfer et al., 2009, 2015; Pedrosa-Soares & Alkmim 2011;
Babinski et al., 2012; Chemale-Júnior et al., 2012a; Costa et al., 2018a, 2018b; Castro et al., 2019).
No entanto, há poucos estudos detalhados sobre as fases rifte pré-glacial a pós-glacial
Neoproterozoicas da bacia precursora, que representam o início do sistema que culminou na
edificação do Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental localizado no sudeste do Brasil.
Em mapa, este sistema orogênico se prolonga desde o limite leste do Cráton do São
Francisco até o litoral atlântico, aproximadamente entre os paralelos 15º e 21º S (Figuras 1.1 e 2.1).
A fronteira setentrional deste orógeno descreve uma grande curvatura, com concavidade voltada
para sul e o seu limite meridional é balizado pela extremidade sul do Cráton do São Francisco, ao
redor do paralelo 21º S, onde a estruturação brasiliana de direção NE, característica do Orógeno
Ribeira, sofre inflexão para NNE a N-S. O Orógeno Araçuaí representa o segmento setentrional da
Província Mantiqueira e inclui a Faixa de Dobramentos Araçuaí (Almeida 1977) e região a leste
dela, rica em rochas graníticas e metassedimentares de alto grau, que constitui a porção interna do
Orógeno Araçuaí.
Os grandes compartimentos tectônicos do Orógeno Araçuaí, de acordo com Uhlein (1991);

Pedrosa-Soares & Wiedemann-Leonardos (2000) e Heilbron et al. (2004), são os domínios de
antepaís (cobertura deformada do Cráton do São Francisco), externo (ou proximal, caracterizado
por um sistema de empurrões frontais, transporte tectônico para oeste e metamorfismo de fácies
xisto verde a anfibolito, crescente de oeste para leste e de norte para sul) e interno (denominado
“núcleo metamórfico-anatético do orógeno”, caracterizado por extensivo plutonismo orogênico,
presença de remanescentes oceânicos e do arco magmático cálcio-alcalino e metamorfismo de alto
grau nas rochas associadas).
23
Figura 2.1: Cenário geotectônico do sistema orogênico Aracuaí-Congo Ocidental e os crátons relacionados. O polígono
vermelho indica a localização aproximada da região abordada na tese (modificado de Alkmim et al., 2006 e Pedrosa-
Soares et al., 2008).
2.2 – ESTRATIGRAFIA
A evolução tectônica e o desenvolvimento do Orógeno Araçuaí são materializados pelas

grandes unidades litoestratigráficas que compõem o sistema orogênico. A Figura 2.2 mostra um
mapa simplificado desse sistema orogênico com suas principais unidades, que serão detalhadamente
descritas a seguir.
24
Figura 2.2: Mapa geológico simplificado do Orógeno Araçuaí destacando as assembleias litotectônicas. Zona de
Cisalhamento Chapada Acauã (CA), Corredor Trasnpressivo de Minas Novas (MN), Bloco Guanhães (GB) (modificado
de Pedrosa-Soares et al. (2008). Grupo Macaúbas (M), Grupo Dom Silvério (DS), Complexo Jequitinhonha (J),
Formação Salinas (S), Formação Capelinha (Cp).
2.2.1 – Embasamento
O embasamento cristalino compreende os complexos Guanhães, Gouveia, Porteirinha,

Mantiqueira, Juiz de Fora e Pocrane (Alkmim et al., 2006; Noce et al., 2007; Novo, 2013; Degler et
al., 2018). Essas unidades correspondem a fragmentos de um orógeno Riaciano desenvolvido entre
2,2 Ga e 2,05 Ga e que foi retrabalhado durante a orogênese brasiliana (Noce et al., 2007). O
Complexo Guanhães é composto por gnaisses arqueanos do tipo TTG (tonalito-trondhjemito-
25
granodiorito), migmatitos e sequências metavulcano-sedimentares. Datações U-Pb em zircão

revelaram idades entre 2867 ± 10 Ma e 2711 ± 11 Ma para os gnaisses TTG (Silva et al., 2002) e
idade de cristalização magmática de 2710 ± 10 Ma para intrusões de leucogranito (Silva et al.,
2002). O Complexo Gouveia é formado por gnaisses migmatíticos, granitóides e terrenos do tipo
greenstone belt. Os granitóides têm idade de cristalização magmática de 2971 ± 16 Ma (Machado et
al., 1989). Os gnaisses TTG do Complexo Porteirinha são datados em 3371 ± 6 Ma e registram dois
eventos metamórficos superpostos com idades de 3146 ± 24 Ma e 698 ± 85 Ma (Silva et al., 2016).
O Complexo Mantiqueira é formado predominantemente por biotita-anfibólio ortognaisses, os quais
possuem idades de cristalização magmática entre 2220 ± 52 Ma e 2041 ± 7 Ma (Silva et al., 2002;
Noce et al., 2007; Heilbron et al., 2010). Essas rochas possuem o parâmetro ƐNd fortemente
negativo (-9,6 a -13), com idades modelo TDM entre 2,9 Ga e 3,2 Ga, sugerindo uma crosta arqueana
como fonte principal dos magmas que geraram os protólitos dos gnaisses (Noce et al., 2007). O
Complexo Juiz de Fora é composto por ortognaisses de fácies granulito cristalizados entre 2199 ±
17 Ma e 1966 ± 38 Ma e metamorfizados (ca. 633-574 Ma) durante a orogênese brasiliana (Silva et
al., 2002; Noce et al., 2007; Heilbron et al., 2010). As análises de isótopos de Nd de metagabros e
metadioritos dessa unidade revelaram ƐNd= -4 e idade TDM = 2,3 Ga. Para os gnaisses enderbíticos
do Complexo Juiz de Fora o ƐNd= -3.5 e o TDM= 2,6 Ga indicam mistura de fontes juvenis
paleoproterozóicas com material da crosta continental arqueana (Noce et al., 2007).
O Supergrupo Espinhaço aflora na porção mais ocidental do Orógeno Araçuaí, onde se

estrutura na forma de um cinturão de dobras e cavalgamentos com vergência tectônica para oeste.
Registra uma sequência rifte iniciada no Estateriano, em torno de 1,75 Ga, e uma sucessão rifte-sag
Mesoproterozoica superposta (Martins-Neto 2000; Chemale Jr. et al., 2012a; Pedrosa-Soares &
Alkmim 201; Magalhães et al., 2018).
2.2.2 – Grupo Macaúbas
O Grupo Macaúbas registra o desenvolvimento de uma bacia neoproterozoica que evoluiu

de um rifte continental para uma margem passiva, parcialmente sob influência glacial (Karfunkel &
Hope, 1988; Noce et al., 1997; Pedrosa-Soares et al., 2001, 2011a; Martins-Neto & Hercos, 2002;
Babisnki et al., 2012; Uhlein et al., 1998, 2007). Com base nos resultados do Projeto Espinhaço
(Guimarães & Grossi-Sad, 1997 e Baars et al., 1997), com modificações introduzidas por Lima et
al. (2002), Pedrosa-Soares et al. (2008), Martins et al. (2008), Pedrosa-Soares et al. (2011a),
26
Kuchenbecker et al. (2015), Souza (2016) e Castro et al. (2019), o Grupo Macaúbas é subdividido
atualmente em nove formações ou três sucessões: i) pré-glacial, que compreende as formações
Matão, Duas Barras, Capelinha, Rio Peixe Bravo e Planalto de Minas; ii) sucessão relacionada à
glaciação criogeniana, incluindo sequências ricas em diamictitos nas formações Serra do Catuni,
Nova Aurora e Chapada Acauã inferior; e iii) sucessão pós-glacial, composta pelas formações
Chapada Acauã superior e Ribeirão da Folha (Figuras 2.3 e 2.4). As sucessões pré-glacial e glacial
estão relacionadas ao processo de rifteamento continental e a sucessão pós-glacial remete ao estágio
de margem passiva até a formação de crosta oceânica (Pedrosa-Soares et al., 1992, 1998, 2011a;
Queiroga et al., 2007).
Figura 2.3: Coluna estratigráfica geral para o Grupo Macaúbas. Modificado de Pedrosa-Soares et al. (2008, 2011) e
Castro (2014). Apesar do metamorfismo que atinge as rochas do Grupo Macaúbas, optou-se por utilizar termos
sedimentares na coluna estratigráfica.
Considerando as sucessões relacionadas da faixa Congo Ocidental, a bacia precursora se

desenvolveu entre ca. 957 e ca. 600 Ma e envolveu, possivelmente, pelo menos dois eventos de
27
rifteamento continental até a formação de crosta oceânica. O primeiro evento de rifteamento (vide
capítulo 3), de idade Toniana (ca. 957 – 880 Ma), é representado pelo magmatismo anorogênico dos
grupos Gangila-Mayumbiano na faixa Congo Ocidental (Tack et al., 2001; Thiéblemont et al. 2011)
e pelos diques máficos da Suíte Pedro Lessa (Machado et al., 1989; Dussin & Chemale 2012),
anfibolito Pedra Preta (Gradim, 2012), anfibolitos da região de Capelinha (Castro 2014), xistos
verdes de Planalto de Minas (Souza 2016) e também pelos granitos do tipo A da Suíte Salto da
Divisa (Silva et al. 2008, Menezes et al. 2012), nos domínios do Orógeno Araçuaí. O segundo
evento de rifteamento continental (vide capítulo 4), relacionado ao período glacial de idade
criogeniana (ca. 750 – 670 Ma), é evidenciado pela província alcalina do sul da Bahia (Rosa et al.,
2007), pelo vulcanismo Louila (Thiéblemont et al., 2011) e pelas idades em badeleita U-Pb (694 ±
4 Ma) do vulcanismo máfico associado aos diamictitos da porção inferior da Formação Mixtite
(Straathof 2011), ambos descritos na faixa Congo Ocidental.
A idade mais antiga de zircão obtida em plagiogranito corrobora o máximo estiramento

crustal em 650 Ma com formação de crosta oceânica (Queiroga et al., 2007).
28
Figura 2.4: Distribuição das diferentes formações do Grupo Macaúbas no domínio externo (oeste) do Orógeno Araçuaí.
Modificado de Pedrosa-Soares et al. (2011a).
A sedimentação de fases diversas do rifte continental Macaúbas está representada pelas

formações Matão, Duas Barras, Capelinha, Rio Peixe Bravo, Planalto de Minas, Serra do Catuni,
Nova Aurora e unidade inferior da Formação Chapada Acauã, do Grupo Macaúbas.
A Formação Matão consiste de metabrechas e metaconglomerados ricos em seixos e blocos

de quartzito cobertos por quartzitos com lentes de metaconglomerado. Sua espessura máxima é de
200 m. A Formação Matão registra uma sedimentação sob condições tectônicas instáveis
relacionadas ao estágio inicial de rifteamento da bacia Macaúbas (Martins, 2006; Martins et al.,
2008). A Formação Duas Barras consiste em quartzitos e quartzitos conglomeráticos com teores
variáveis de mica, feldspato, óxido de ferro e/ou fragmentos líticos, arenitos, raro conglomerado e
raro pelito. As estruturas sedimentares se relacionam a ambiente fluvial e marinho raso sem
vestígios de glaciação e algumas paleocorrentes possuem carater bimodal (SE e NW) (Grossi-Sad et
29
al., 1997; Martins, 2006). A idade máxima de sedimentação é 900 ± 21 Ma, como indica a datação
de grãos de zircão detrítico extraídos de um quartzito da Formação Duas Barras (U-Pb SHRIMP,
Babinski et al., 2007).
A Formação Capelinha (vide capítulo 3) é constituída por uma sucessão metapsamítica

formada por quartzitos puros ou quartzitos micáceos, aos quais se intercalam concordantemente
corpos de anfibolitos de até 80 m de espessura, mica xistos e xistos quartzosos. A unidade de topo,
essencialmente metapelítica, é caracterizada por biotita-sericita-quartzo xistos granatíferos, às vezes
com estaurolita e/ou cianita. As determinações geocronológicas (U-Pb LA-ICP-MS) nos quartzitos
da unidade inferior indicam idade máxima de sedimentação em torno de 950 Ma. As análises
litoquímicas realizadas a partir de amostras de anfibolito confirmam uma composição basáltica e
afinidade toleítica da rocha gerada em ambiente continental intra-placa. Dados Sm-Nd indicam
idade-modelo (TDM) no intervalo entre 1700 e 1500 Ma e εNd (957 Ma) variável entre -0,04 e -3,66.
Os estudos geocronológicos U-Pb, feitos em cristais de zircão de duas amostras de anfibolito,
revelam idade de cristalização magmática de 957±14 Ma (Castro, 2014). Desta forma, as relações
de campo, bem como estudos isotópicos das razões Sm/Nd e U/Pb, levaram Castro (2014) a
posicionar a Formação Capelinha na base do Grupo Macaúbas (Figura 2.3 e capítulo 3).
A Formação Rio Peixe Bravo consiste em quartzito micáceo, quartzito ferruginoso e/ou
quartzito rico em feldspato, metapelitos localmente ricos em hematita e/ou grafita, e raros
metaconglomerados, com uma espessura máxima de cerca de 700 m (Viveiros et al., 1979; Mourão
et al., 1997; Knauer et al., 2006). A formação Rio Peixe Bravo não apresenta evidência de
influência glacial e representa parte da sedimentação fluvial a marinha que se deu durante a fase de
rifte continental da bacia Macaúbas (Martins-Neto et al., 2001; Martins, 2006; Pedrosa-Soares et
al., 2007, 2008).
A Formação Planalto de Minas compreende uma pilha espessa de quartzitos e rochas

metamáficas intercaladas, com raras lentes de metapelito. Souza (2016) recentemente correlacionou
essa sucessão vulcano-sedimentar com as unidades pré-glaciais do Grupo Macaúbas. Os grãos
detríticos de zircão de um quartzito rico em magnetita e sericita produziram uma idade U-Pb LA-
ICP-MS de 880 ± 4 Ma, sugerindo sua idade deposicional máxima. Rochas vulcânicas metamáficas
com estruturas do tipo pillow e outras que caracterizam fluxos subaquáticos, mostram uma idade de
cristalização U-Pb de 889 ± 10 Ma. A Formação Planalto de Minas corresponderia ao Membro Rio
30
Preto, posicionada anteriormente na porção inferior da Formação Chapada Acauã (Schrank et al.,
1978; Chula et al., 1996; Uhlein et al., 1998; Gradim et al., 2005).
Unidades glaciogênicas também se depositaram durante a fase rifte criogeniana da bacia
Macaúbas (e.g., Pedrosa-Soares et al., 1992, 1998; Grossi-Sad et al., 1997; Noce et al., 1997;
Uhlein et al., 2007; Martins-Neto et al., 2001; Martins- Neto & Hercos, 2002). A Formação Serra
do Catuni é constituída por metadiamictitos maciços com intercalações esparsas de quartzitos e
metapelitos, representantes de sedimentação glácio-terrestre a glácio-marinha. Dados U-Pb
SHRIMP de zircões detríticos mostram as idades mais novas no período Toniano em 933 ± 9 Ma
(Babinski et al., 2007).
A sedimentação glácio-marinha se torna mais espessa e extensa nas formações Nova Aurora
e Chapada Acauã. A Formação Nova Aurora consiste predominantemente de metadiamictitos
estratificados (fluxos de detritos) e metaturbiditos com lentes quartzosas, com importantes
intercalações de formações ferríferas diamictíticas do tipo Rapitan e raros metapelitos (Pedrosa-
Soares et al. 1992; Mourão et al., 1997; Noce et al. 1997).
A unidade inferior da Formação Chapada Acauã (vide capítulo 4) consiste essencialmente
de metadiamictito estratificado, quartzito, metapelito e rochas metavulcânicas máficas (Mourão &
Pedrosa-Soares, 1992; Pedrosa-Soares et al., 1992, 2007, 2008; Gradim et al., 2005; Martins,
2006). Na região de Turmalina, Kuchenbecker et al., (2015) obtiveram idade de 953 ± 18 Ma em
zircão detrítico de metadiamictito da porção inferir da Formação Chapada Acauã.
O carácter glaciogênico da Formação Chapada Acauã sempre foi motivo de
questionamentos. Hettich (1977) interpretou as metagrauvacas estratificadas com seixos como
glaciais e glacio-marinhas. A região compreendida pelos vales dos rios Jequitinhonha e Macaúbas
foi mapeada por Karfunkel & Karfunkel (1976) que identificaram uma sequência litoestratigráfica
muito semelhante à descrita por Hettich (1977) e mapearam ainda três fácies de oeste para leste, na
Formação Terra Branca – “Jequitaí”, “Caçaratiba” e “Turmalina” – todas interpretadas como
glaciais. Em perfil realizado na estrada entre Olhos D’Água e Terra Branca, Ulhein (1991) descreve
uma sucessão estratigráfica que foi interpretada como distal, depositada em ambiente marinho raso,
possivelmente em uma plataforma continetal sob influência glacial.
Trabalhos mais recentes dividem a Formação Chapada Acauã em três porções. A unidade
inferior, denominada de Membro Mato Grande, que aflora a oeste da cidade de Turmalina e
compreende uma sucessão cíclica de intercalações de diamictitos, turbiditos arenosos e pelitos, com
pelo menos uma espessa lente de calcário dolomítico no topo (Mourão & Pedrosa-Soares 1992,
31
Pedrosa-Soares et al. 1992, Grossi-Sad et al. 1997, Noce et al. 1997, Pedrosa-Soares & Grossi-Sad
1997, Martins 2006).
O estágio de abertura da bacia precursora, que se seguiu ao rifte continental, levou à
deposição da pilha sedimentar da margem continental passiva e à formação de litosfera oceânica,
como indicam os registros litológicos da unidade superior da Formação Chapada Acauã, Formação
Ribeirão da Folha, e lascas tectônicas de rochas máficas e ultramáficas ofiolíticas (Pedrosa- Soares
et al., 1992, 1998, 2001, 2008; Pedrosa-Soares 1995; Grossi-Sad et al., 1997; Noce et al., 1997;
Pedrosa-Soares & Grossi-Sad, 1997; Uhlein et al., 1998; Suita et al., 2004; Queiroga et al., 2006,
2007). Este estágio transcorreu sem influência glacial, uma vez que as unidades que o representam
são livres de qualquer indício de glaciação. A unidade superior da Formação Chapada Acauã
consiste de intercalações de quartzito e metapelito, representantes da sedimentação plataformal no
setor proximal da margem passiva. Kuchenbecker et al., (2015) obtiveram duas idades concordantes
em dois grãos de zircão detrítico de metaarenito (758 ± 7 Ma e 743 ± 7 Ma). Estes dados
corroboram em c. de 750 Ma a idade máxima de deposição da unidade superior da Formação
Chapada Acauã.
A Formação Ribeirão da Folha inclui, em sua porção ocidental, turbiditos areno-pelíticos
(quartzo-mica xistos bandados e mica xistos peraluminosos) com intercalações de grafita xistos e
rochas calcissilicáticas (Pedrosa-Soares et al., 2007). Em sua porção oriental, a Formação Ribeirão
da Folha engloba uma sequência metavulcanosedimentar ofiolítica que, da base para o topo inclui
rochas metaultramáficas, rochas metamáficas com vênulas de plagiogranito oceânico e rochas
metassedimentares sulfetadas. Os ortoanfibolitos bandados hospedam veios de plagiogranito que
foram datados em 660 ± 29 Ma (Queiroga et al., 2007). Esta idade indica a época da cristalização
magmática do ofiolito de Ribeirão da Folha.
2.2.3 – Prisma Acrescionário

A sedimentação do prisma acrescionário, relacionada à sutura do fechamento da bacia
Macaúbas, foi descrita por Peixoto et al. (2015) na região de São José da Safira-MG, a oeste do
arco magmático Rio Doce. A zona de sutura (30 km x 100 km) compreende xistos pelíticos
intercalados a quartzitos, rochas metaultramáficas e diopsiditos. Toda essa sequência de rochas é
intrudida por granitos colisionais da supersuíte G2. Dados U-Pb em zircões detríticos sugerem idade
máxima de sedimentação em 819 ± 21 Ma para essas rochas. As idades mais novas (ca. 640-580
Ma) encontradas na parte superior da sequência indicam o arco magmático Rio Doce como fonte
principal de sedimentos (Peixoto et al., 2015).
32
Determinações termobarométricas indicam que a base da pilha de sedimentos foi

metamorfizada a 700°C e 7,5 kbar, enquanto o topo da pilha sedimentar registra condições PT mais
brandas (550°C e 5,5 kbar). As relações de campo entre a sequência do prisma acrescionário e o
granito Santa Rosa (544 ± 10 Ma) que a intrude levaram Peixoto et al. (2015) a sugerir uma idade
diferente para o fechamento da bacia Macaúbas durante a assembléia de Gondwana Ocidental, 20
Ma de anos antes da idade previamente publicada na literatura.
2.2.4 – Magmatismo Orogênico

Baseado em relações de campo, nas relações estruturais, dados geoquímicos e
geocronológicos, o magmatismo orogênico foi agrupado em cinco supersuítes (G1 a G5; Pedrosa-
Soares et al., 2011b; Gradim et al., 2014; Peixoto et al., 2015; Novo et al., 2018, Serrano et al.,
2018). A Supersuíte G1 (ca. 630-585 Ma) compreende majoritariamente granitoides do tipo I
relacionados ao arco magmático, enquanto as supersuítes G2 (ca. 585-545 Ma), G3 (ca. 545-530
Ma) e G4 (530-500 Ma) incluem granitos do tipo S formados desde o período colisional até o
período pós-colisional do orógeno Araçuaí. A Supersuíte G5 (ca. 530-480 Ma) consiste de granitos
pós-colisionais do tipo I e do tipo A.
As sequências supracrustais relacionadas ao arco magmático compeendem as sucessões
metavulcano-sedimentares do Grupo Rio Doce (Vieira et al., 2007; Novo et al., 2015, 2018),
depositadas durante o período Ediacarano (Pedrosa-Soares et al., 2011b; Vieira, 2007; Queiroga et
al., 2012).
A sedimentação das formações Tumiritinga e Palmital do Sul ocorrem nas zonas de intra-
arco e ante-arco, respectivamente, enquanto a Formação São Tomé recobre as unidades supracitadas
e representa a parte proximal da bacia de retro arco (Vieira, 2007). A Formação João Pinto consiste
em quartzitos com intercalações de xistos e rochas calcissilicáticas. A idade máxima de deposição
em 619 ± 19 Ma indica que o arco magmático Rio Doce é a principal fonte para os sedimentos
dessa unidade (Novo et al., 2018).
2.3.4.1 – Suíte Mangabeiras
Na área de influência deste trabalho, a Supersuíte G4 está representada por corpos graníticos
da Suíte Mangabeiras. Essa suíte engloba, na Folha Jenipapo 1:100.000, os corpos Pedra Formosa e
Morro Grande (Pedrosa-Soares 1997), e na Folha Malacacheta 1:100.000, três corpos intrusivos,
denominados Pedra Formosa, Córrego do Fogo e Barreiro (Guimarães & Grossi-Sad 1997). A
33
maior parte dos granitos da Folha Jenipapo foram, pela primeira vez, cartografados por Freitas-
Silva & Pereira (1987), Lagoeiro & Menegasse (1987) e Silva et al. (1987). Apesar de ainda não
contarem com dados geoquímicos, estes granitos assemelham-se aos das folhas Araçuaí e Salinas,
em termos de ambiência geológica e evolução dos corpos (Pedrosa-Soares, 1989 e Pedrosa-Soares
et al., 1992).
O Corpo Pedra Formosa é um leucogranito equigranular, localmente com fenocristais de

feldspato potássico. É um granito a duas micas, sendo que a quantidade de muscovita é geralmente
maior que a de biotita (Guimarães & Grossi-Sad, 1997). O Corpo Córrego do Fogo, com
aproximadamente 60 km² de área, ocorre na porção E-NE da Folha Malacacheta. Tem forma
circular, com contatos reentrantes nos xistos. Localmente, intrude os mica xistos com sillimanita e
grafita. A rocha que constitui o Corpo Córrego do Fogo é equigranular, de cor branca, granulação
média e localmente fina, com composição modal granítica e mineralogia principal constituída por
microclina + plagioclásio + quartzo + biotita + muscovita (Guimarães & Grossi-Sad 1997).
O Corpo Barreiro possui um formato alongado na direção SW-NE e faz contato com rochas
do Complexo Guanhães e do Grupo Macaúbas. Nas proximidades dos contatos com as rochas
metassedimentares do Grupo Macaúbas observam-se apófises pegmatóides caulinizadas. A
composição modal da rocha varia entre granito e álcali-granito; fácies monzonítica também ocorre
localmente (Guimarães & Grossi-Sad, 1997).
2.2.5 – Complexos Metamórficos
O Complexo Jequitinhonha (Figura 2.2) ocorre na porção nordeste do orógeno Araçuaí,

junto ao núcleo anatético, sendo composto principalmente por paragnaisses migmatíticos de fácies
anfibolito alto a granulito, com grafita associada, e rochas calcissilicáticas e quartzitos (Pedrosa-
Soares et al., 2001, 2007; Gonçalves-Dias et al., 2011, 2016). Estudos estratigráficos e sua
localização na região oriental do orógeno sugerem uma sedimentação de margem passiva, como
equivalente às unidades distais do Grupo Macaúbas, com idade máxima de deposição em 898 ± 8
Ma (Gonçalves-Dias et al., 2011, 2016). A porção leste do orógeno é em boa parte recoberta pelos
paragnaisses migmatíticos e rochas calcissilicáticas do Complexo Nova Venécia, que são
interpretadas como representantes de uma bacia de retroarco, com idade máxima de sedimentação
em c. 600 Ma (Gradim et al., 2014; Richter et al., 2015).
34
2.2.6 – Formação Salinas
A Formação Salinas representa a sedimentação sin-orogênica e seus turbiditos

grauvaquianos estão superpostos em discordância ou em contato tectônico com os depósitos de
margem passiva distal da bacia Macaúbas (Lima et al., 2002; Alkmim et al., 2006; Santos et al.,
2009). Estudos de proveniência sedimentar e paleogeografia indicam que a Formação Salinas se
depositou em um espaço entre a bacia Macaúbas e o Arco Magmático Rio Doce, durante o
fechamento da bacia precursora, em algum tempo posterior a ca. 580 Ma, que é sua idade máxima
de sedimentação (Lima et al., 2002; Alkmim et al., 2006; Peixoto et al., 2015; Costa 2018; Deluca
et al., 2019). Ao longo da Zona de Sutura de Abre Campo, ocorre intercalada tectonicamente com
rochas metassedimentares da Formação Ribeirão da Folha, compondo a cunha acrescionária do
orógeno (Peixoto et al., 2015). A Formação Salinas é intrudida por granitos datados em 523 ± 19
Ma (Paes et al., 2010).
2.3 – ARCABOUÇO ESTRUTURAL E ANATOMIA DO ORÓGENO ARAÇUAÍ
Do ponto de vista estrutural, Alkmim et al. (2006, 2007) apresentam uma compartimentação
tectônica mais detalhada para o Orógeno Araçuaí, sugerindo sua subdivisão em dez
compartimentos, dentre os quais a zona de cisalhamento da Chapada Acauã (CA), o corredor
transpressivo de Minas Novas (MN) e o bloco de Guanhães (BG) constituem os domínios
associados à região de estudo (Figura 2.5).
35
Figura 2.5: A) Localização da área de estudo (polígono verde) no âmbito do cráton São Francisco e do Orógeno
Araçuaí. 1) Cinturão de dobras de cavalgamentos da Serra do Espinhaço; 2) Zona de cisalhamento Chapada Acauã; 3)
Corredor transpressivo de Minas Novas; 4) Saliência do Rio Pardo; 5) Aulacógeno Paramirim; 7) Zona de cisalhamento
Dom Silvério; 8) Zona de cisalhamento Itapebi; 9) Núcleo cristalino. B) Mapa litoestrutural da região abordada nesse
trabalho. Destaque para a zona de cisalhamento Chapada Acauã (CA), para o corredor transpressivo de Minas Novas
(MN) e para o bloco Guanhães (BG). Modificado de Alkmim et al., 2006 e Pedrosa-Soares et al., 2008.
A zona de cisalhamento da Chapada Acauã corresponde a uma faixa cuja largura varia de 15
a 35 km. Seu traço é curvilíneo e se estende desde a região de Itamarandiba, passando por São
Gonçalo do Rio Preto, até a região de Salinas em Minas Gerais, sendo que a sua continuidade para
norte é apenas inferida, conectando-a com a Saliência do Rio Pardo. Este compartimento tectônico é
composto essencialmente por rochas do Grupo Macaúbas e é marcado por uma rica assembléia de
estruturas de segunda geração que se superpõem às estruturas associadas ao transporte tectônico
para oeste, dentre as quais se destacam dobras vergentes para leste. A estas dobras se associam uma
clivagem de crenulação, cuja orientação preferencial é em torno de 290/50. Zonas de cisalhamento
ducteis-rúpteis normais e tension gashes verticais são outros elementos muito frequentes no seu
interior (Grossi-Sad et al., 1997; Gradim et al., 2005; Marshak et al., 2006). A orientação espacial e
36
o sentido de cisalhamento das estruturas implicam em uma natureza distensional para a zona de
cisalhamento da Chapada Acauã. Marshak et al., (2006) interpretam-na como uma manifestação do
colapso gravitacional, que teria contribuído para a exumação de rochas de crosta média no interior
do orógeno Araçuaí e, possivelmente, para um channel flow das rochas de crosta média em direção
ao antepaís. Segundo Alkmim et al. (2007), a zona de cisalhamento da Chapada Acauã atuou no
abatimento do bloco constituído por rochas do Grupo Macaúbas e da Formação Salinas, situado a
norte do Bloco de Guanhães.
O corredor transpressivo de Minas Novas é cortado a SW pela zona de cisalhamento da

Chapada Acauã e perde definição em direção a NE, rumo ao núcleo cristalino do orógeno Araçuaí
(Pedrosa-Soares., 1995; Figura 2.5). Possui geometria em flor positiva, desenhada por uma foliação
normalmente paralela ao acamamento. O metamorfismo neste setor é de fácies xisto verde a
anfibolito, sob condições de baixa pressão (Alkmim et al., 2006, 2007).
O grande alto estrutural que expõe o embasamento do orógeno Araçuaí a sudeste do cinturão
de cavalgamentos da Serra do Espinhaço Meridional é denominado Bloco de Guanhães (250 km x
140 km). É constituído de terrenos TTG, gnaisses arqueanos, sequências metassedimentares e
grandes plútons graníticos da Suíte Borrachudos (1,75 Ga; Dussin et al., 2000; Silva et al., 2002;
Noce et al., 2007). As unidades mais jovens do Grupo Macaúbas (formações Chapada Acauã e
Ribeirão da Folha) e a Formação Capelinha (pré-glacial) fazem contato com o ele ao norte através
de zonas de cisalhamento de cinemática majoritariamente normal destral (Pedrosa-Soares et al.,
2001, 2007; Gradim et al., 2005; Castro, 2014). Tal fato constitui um indício de que o Bloco de
Guanhães deve ter atuado como alto estrutural já a época do rifte Macaúbas (Alkmim et al., 2007).
2.4 – MODELO EVOLUTIVO
As investigações geológicas no âmbito da evolução da Faixa Araçuaí vêm sendo

desenvolvidas desde os primórdios da década de 1970. A publicação de Almeida (1977) deixou
enorme contribuição para a geologia da região sudeste ao definir a Faixa Araçuaí como um
ortogeossinclinal alpinótipo desenvolvido a sudeste do Cráton do São Francisco durante o Ciclo
Brasiliano. O mesmo trabalho pioneiro proporcionou o surgimento de inúmeros questionamentos e
potencializou o ritmo das investigações geotectônicas sobre a Faixa Araçuaí.
A descoberta de remanescentes de litosfera oceânica neoproterozóica na Faixa Araçuaí no

final da década de 1980 (Pedrosa-Soares et al., 1990, 1992) e a caracterização geoquímica e
37
isotópica do batólito tonalítico Galiléia que evidenciou sua origem em arco magmático continental,
edificado em torno de 594 Ma (Nalini 1997), trouxeram a luz do conhecimento para a vinculação da
gênese desse arco magmático com o consumo da litosfera oceânica da Faixa Araçuaí (Pedrosa-
Soares et al. 1998).
Com base nessas descobertas, nas correlações entre as faixas Araçuaí e Congo Ocidental
(Brito-Neves & Cordani, 1991; Trompette, 1994), e na relação cronológica e espacial dos conceitos
de orógeno e cráton, definiu-se o Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental (Pedrosa-Soares &
Wiedermann Leonardos, 2000; Pedrosa-Soares et al., 2001). Os modelos evolutivos propostos até
então careciam de um mecanismo capaz de explicar o início do processo de subducção em uma
bacia relativamente estreita, de caráter ensiálico a norte e oceanizada a sul. Características que
decorrem da natureza confinada do Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental e se devem ao fato de que os
crátons São Francisco e Congo permaneceram em parte ligados (Figuras 2.1 e 2.6), pelo menos e
muito provavelmente desde 2,0 Ga, até a abertura completa do Atlântico Sul, no cretáceo.
Alkmim et al. (2003, 2006, 2007), com base em análises cinemáticas, propuseram um
modelo de evolução tectônica para o Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental, no qual o fechamento da
Bacia Macaúbas teria sido induzido por colisões à distância, contra os crátons do São Francisco e
Congo, e o orógeno resultante se caracterizaria, então, como confinado e seguiria um mecanismo
similar ao fechamento de um quebra-nozes (Figura 2.6). De acordo com estes autores, são
reconhecidos para a edificação do Orógeno Araçuaí cinco estágios evolutivos, resumidamente
descritos adiante (Figura 2.6).
38
Figura 2.6: Modelo tectônico “quebra nozes” proposto para a evolução do orógeno Araçuaí-Congo Ocidental
(modificado de Alkmim et al., 2006). A) Estágio de rifte continental da bacia Macaúbas (1000-889 Ma). B)
Desenvolvimente da margem passiva e oceanização da bacia Macaúbas. C) Convergêcia inicial (~630 Ma) e formação
do arco magmático Rio Doce. D) Estágio colisional (~590 Ma) e geração da Supersuíte G2. E) Escape lateral de massa
e colapso gravitacional.
2.4.1 – Estágio 1: Abertura da Bacia Macaúbas e oceanização
O primeiro estágio caracteriza-se pela abertura da bacia precursora do Orógeno Araçuaí-

Congo Ocidental (figura 2.6). Esta bacia deveria corresponder inicialmente a um rifte continental
que evoluiu para um gigantesco golfo parcialmente oceanizado e articulado com aulacógenos
(Pedrosa-Soares et al., 2007), que desembocaria em um amplo oceano voltado para onde hoje se
situa o Orógeno Ribeira, denominado Oceano Adamastor (Cordani et al., 2003).
39
A fase rifte continental (Figuras 2.6A e 2.6B) da bacia precursora desenvolveu-se entre ca.
957 e 880 Ma (capítulo 3 dessa qualificação e Pedrosa-Soares et al., 2008; Silva et al., 2008;
Castro, 2014; Souza, 2016) e seu registro sedimentar é representado pelas unidades basais e
proximais do Grupo Macaúbas. O magmatismo inicial relacionado ao fraturamento crustal, que
marca o início do processo de rifteamento, é representado por diques máficos datados em 1,0 Ga e
localizados no sul da Bahia e extremo nordeste de Minas Gerais (D’Agrella-Filho et al., 1990,
2004; Renné et al., 1990), anfibolitos da Formação Capelinha (957 ± 14 Ma; Castro et al., 2019),
diques máficos da Suíte Pedro Lessa (946 ± 46 a 906 ± 7 Ma; Machado et al., 1989; Queiroga et al.,
2012), xistos verdes da Formação Planalto de Minas (889 ± 9 Ma; Souza, 2016), granitos
anorogênicos da Suíte Salta da Divisa (875 ± 9 Ma; Silva et al., 2008) e pelos xistos verdes
basálticos do Membro Rio Preto da Formação Chapada Acauã (Gradim et al., 2005; Martins, 2006).
A Bacia Macaúbas, em torno de 880 Ma, evoluiria para duas margens passivas conectadas
na porção setentrional, pela ponte continental que unia as regiões da Bahia e Gabão (Porada, 1989;
Trompette, 1994; Brito-Neves et al., 1999). Estas margens passivas estariam ainda conectadas a no
mínimo três estruturas extensionais interiores responsáveis pela acomodação da deformação e
dissipação das tensões nas zonas cratônicas: os aulacógenos de Pirapora e Paramirim, no domínio
São Francisco (Alkmim & Cruz, 2005; Cruz & Alkmim, 2006), e o Aulacógeno Sangha no domínio
Congo (Trompette, 1994). A fase margem passiva é representada por extensa sedimentação de
turbiditos areno-pelíticos de mar profundo e por remanescentes oceânicos datados em ca. 660 Ma
(Queiroga et al., 2007).
2.4.2 – Estágio 2: Fechamento inicial da bacia Macaúbas
A segunda etapa evolutiva é a convergência inicial, ou seja, o fechamento da bacia

Macaúbas que foi possivelmente induzido à distância por colisões que envolveriam a península São
Francisco e o bloco Paranapanema, por volta de 630 Ma (Valeriano et al., 2004). De acordo com a
tectônica “quebra-nozes” (Alkmim et al., 2007), a península São Francisco rotacionaria no sentido
anti-horário contra o continente do Congo, levando a compressão da bacia Macaúbas e ao consumo
de sua litosfera oceânica. Assim, durante o fechamento, os riftes interiores representariam os polos
de rotação durante essa cinemática. Esse segundo estágio é marcado pelo início do processo de
subducção e pela edificação do arco magmático cálcio-alcalino (Figura 2.6C), entre 630 e 585 Ma
(Supersuite G1; Pedrosa-Soares & Wiedemann-Leonardos, 2000; Pedrosa-Soares et al., 2011). Este
40
arco é representado por batólitos tonalíticos a granodioríticos, deformados, que registram a foliação
regional, e por rochas vulcânicas de composição dacítica (Vieira 2007).
Na porção norte da bacia, onde se instalava o depocentro, começariam a se acumular os

sedimentos da Formação Salinas (Lima et al., 2002). Essa sedimentação era condicionada por uma
frente de empurrões desenvolvida no setor ensiálico como resposta a zona de subducção ativa no
segmento sul da bacia (Alkmim et al., 2007). A sedimentação do tipo flysch seria alimentada por
material proveniente de uma frente de empurrões, e também por sedimentos da margem leste
(Santos et al., 2009; Domingues da Costa et al., 2018).
2.4.3 – Estágio 3: Fechamento completo da bacia Macaúbas
A etapa colisional é o terceiro estágio evolutivo e se inicia pela região norte e avança
paulatinamente para o sul, no intervalo compreendido entre 582 e 560 Ma (Pedrosa-Soares et al.,
2007) (Figura 2.6D). A propagação de frentes de empurrão para as zonas cratônicas e o
soerguimento de uma cadeia montanhosa são características marcantes desta fase. O estágio sin-
colisional é caracterizado pela deformação e metamorfismo regionais, além da geração de grande
quantidade de granitos tipo S que registram a foliação regional. Neste estágio seriam gerados os
granitos G2 do tipo S, que representam a fusão parcial de protólitos sedimentares aluminosos (Silva
et al., 2002, 2011; Pedrosa-Soares et al., 2011; Gradim et al., 2014; Gonçalves et al., 2014; Richter
et al., 2016; Melo et al., 2017).
2.4.4 – Estágio 4: Escape de massa para sul
O quarto estágio (ca. 560-535 Ma) caracteriza-se pelo escape lateral da porção sul do núcleo
cristalino, rumo ao Orógeno Ribeira, através de movimentação destral ao longo de zonas
transcorrentes (Figura 2.6E). Este fato pode ter se dado em decorrência da máxima aproximação
entre o extremo sul da Península São Francisco e a margem do continente Congo. A Supersuíte G3
(ca. 545-530 Ma) é colocada como tardi a pós-colisional, temporalmente associada ao estágio de
escape lateral de massas (Pedrosa-Soares et al., 2011; Gradim et al., 2014).
2.4.5 – Estágio 5: Colapso do orógeno
41
O colapso gravitacional (ca. 520-490 Ma) representa o quinto e último estágio, e se

caracteriza pela cinemática distensional que passa a predominar nos domínios do Orógeno Araçuaí.
Estruturas extensionais como a zona de cisalhamento da Chapada Acauã e sistemas de fraturas
verticais são associadas a esta fase (Alkmim et al., 2006, 2007; De Campos et al., 2016). A subida
astenosférica em resposta ao afinamento crustal durante o colapso gravitacional foi responsável pela
fusão parcial da crosta inferior e da crosta média e pela geração dos granitos pós-colisionais do tipo
I e S das supersuítes G4 (ca. 530-500 Ma) e G5 (ca, 525-480 Ma) (De Campos et al., 2016; Serrano
et al., 2018).
2.5 – GEOCRONOLOGIA NO GRUPO MACAÚBAS E NA FORMAÇÃO SALINAS
Nos últimos anos dados isotópicos U-Pb (LA-ICP-MS e SHRIMP) foram obtidos para as
unidades do Grupo Macaúbas e para a Formação Salinas na região de interesse desse trabalho. As
análises de grãos de zircão detrítico, zircões herdados em rochas metavulcânicas e zircões ígneos
em rochas metaígneas foram feitas buscando uma melhor compreensão temporal do Grupo
Macaúbas, desde suas fases rifte até a margem passiva, e as relações com a Formação Salinas. Por
outro lado, a aplicação do método Lu-Hf visando à busca pelas assinaturas isotópicas das fontes
desses zircões é restrita apenas ao trabalho de Souza (2016), que realizou 36 spots em zircões
magmáticos de xistos verdes da Formação Planalto de Minas e 15 spots em quartzito da mesma
unidade.
Em linhas gerais, os espectros de idades do Grupo Macaúbas abrangem uma gama que vai
de 745 Ma a ca. 3357 Ma, sugerindo contribuição de diferentes fontes primárias e secundárias
durante os diversos estágios de evolução da bacia Macaúbas. Uma compilação dos dados
geocronológicos do Grupo Macaúbas e da Formação Salinas na região de interesse é apresentada na
Tabela 2.1 e nos capítulos 3 e 4.
Tabela 2.1: Compilação dos dados de geocronologia U-Pb realizadas nas unidades do Grupo Macaúbas e na Formação
Salinas.
Autores Rocha/Unidade Spots Intervalo de Picos de Idade mais
idades (Ma) idades (Ma) jovem (Ma)
Martins et al., Conglomerado/Fm. 13 1163-2805 1970; 2100; 1161 ± 23
2008 Matão 1178
Castro, 2014 Anfibolito/Fm. 72 906-3391 957 ± 14
Capelinha (Cristalização
magmática)
Castro, 2014 Anfibolito/Fm. 36 (20 zircões 576 ± 13
42
Capelinha e 16 titanitas) 569 ± 26

(Metamorfismo)
Castro, 2014 Quartzito/Fm. 260 949-3274 1189; 1382; 949 ± 12
Capelinha 1470; 1557;
1761; 1900;
2619; 2706;
3274
Castro, 2014 Xisto pelítico/Fm. 90 1123-2837 1123; 1738; 1123 ± 26
Capelinha 2029; 2644;
2837
Souza, 2016 Metagabro/Fm. 84 996-2727 996; 1313; 964 ± 46
Planalto de Minas 1888; 2120; (Cristalização
2727 magmática)
Souza, 2016 Xisto verde/Fm. 126 939-3070 1081; 1446; 939 ± 7
2716; 3070 magmática)
Souza, 2016 Xisto verde/Fm. 117 889-2673 973; 1392; 889 ± 10
2673 magmática)
Souza, 2016 Quartzito/Fm. 117 880-2743 910; 1233; 880 ± 4
Planalto de Minas 1727; 1957;
2123; 2743
Babinski et al., Quartzito/Fm. Duas 79 930-3190 1200; 2010 900 ± 21
2012; Chemale Barras
et al., 2012a
Babinski et al., Quartzito/Fm. Rio 11 1640-2370 2132 1985 ± 28
2012 Peixe Bravo
Peixoto, 2018 Rio Peixe Bravo ? 929 ± 4
Kuchenbecker Metadiamictito/Fm. 62 940-3190 900; 1100; 939 ± 18
et al., 2015 Nova Aurora 1900; 2200;
2600; 2700
Peixoto, 2018 Fm. Nova Aurora 50 801 ± 5
Peixoto, 2018 Fm. Nova Aurora 68 905 ± 14
Babinski et al., Metadiamictito/Fm. 59 885-2741 2085; 1870; 933 ± 8
2012 Serra do Catuni 2619
Kuchenbecker Metadiamictito/Fm. 77 1220-3250 1900; 2200 1227 ± 14
et al., 2015 Serra do Catuni
Peixoto, 2018 95 880 ± 15
Babinski et al., Xisto Verde/Fm 11 1124-2092 1908; 2065 1067 ± 19
2005 Chapada Acauã
inferior
Kuchenbecker Metadiamictito/Fm. 71 870-3660 953 ± 18
et al., 2015 Chapada Acauã
inferior
Kuchenbecker Metadiamictito/Fm. 77 1138-2728 1139; 1495; 1138 ± 23
et al., 2015 Chapada Acauã 1904; 2115;
inferior 2728
Pedrosa-Soares Quartzito/Fm. 16 898-2732 990; 2080 864 ± 30
et al., 2000 Chapada Acauã
superior
Kuchenbecker Metarenito/Fm. 62 900-3310 900; 1100; 903 ± 11
superior 2600; 2800
Kuchenbecker Metarenito/Fm. 77 750-3380 900; 1100; 743 ± 7
superior 2600; 2700
Peixoto et al., Mica xisto/Fm. 165 745-3357 806; 923; 745 ± 62
2015 Ribeirão da Folha 2097
Lima et al., Xisto/ Fm. Salinas 204 551-3156 604; 1190; 551 ± 29
43
2002; Peixoto 2100; 2710

et al., 2015
Kuchenbecker, Metagrauvaca/Fm. 144 520-2650 600; 730; 950; 520 ± 11
2014 Salinas 2040
Peixoto, 2018 Fm. Salinas 148 606 ± 9
Costa, 2018 Fm. Salinas 117 594-1980 594 ± 10
Deluca et al., Fm. Salinas 579 ± 11
2019
Total de spots feitos no Grupo Macaúbas = aproximadamente 1787 (zircão) + 16 (titanita)
Total de spots na Formação Salinas = 687 (zircão)
2.6 – ZONEAMENTO METAMÓRFICO
Na região do Orógeno Araçuaí onde aflora o Grupo Macaúbas predomina o metamorfismo

de média pressão, do tipo Barroviano, variando desde a fácies xisto verde na borda cratônica até a
fácies anfibolito e granulito no núcleo cristalino do orógeno, em uma progressão centrípeta
(Pedrosa-Soares et al. 1992, 2001, 2007). A sucessão das zonas metamórficas pode ser interrompida
e invertida por falhas de empurrão (Pedrosa-Soares et al. 1992).
Na região abordada nesse trabalho, as unidades supracrustais do Grupo Macaúbas exibem
zoneamento metamórfico que reproduz a clássica sucessão Barroviana, envolvendo as zonas da
clorita, biotita, granada, estaurolita/cianita e sillimanita. O aumento do grau metamórfico se dá, de
maneira geral, de oeste para leste, estando, por exemplo, bem evidenciado nas folhas Carbonita,
Minas Novas, Jenipapo, Capelinha e Malacacheta. As idades do metamorfismo regional sin-
colisional obtidas por diversos trabalhos ao longo do orógeno são estimadas entre 625- 560 Ma
(Pedrosa-Soares et al. 1992, 2001, 2007; Silva et al., 2008; Castro, 2014; Gradim et al., 2014;
Richter et al., 2015; Queiroga et al., 2016; Peixoto et al. 2015, 2018; Melo et al., 2016).
Na Folha Carbonita, o grau metamórfico das rochas do Grupo Macaúbas é baixo, com
aumento progressivo de oeste para leste, atingindo a fácies xisto verde, zona da clorita, biotita e
granada. O primeiro aparecimento de granada na região leste da folha Carbonita foi registrado por
Grossi-Sad et al. (1997) nos arredores da confluência entre os rios Araçuaí e Itacambira Grande. As
isógradas atravessam os contatos que limitam as diversas sequências.
Pedrosa-Soares et al. (1993) delimitou domínios metamórficos regionais e constatou que o
metamorfismo não decresce regularmente de oeste para leste, mas apresenta outro arranjo
geotermobarométrico (Figura 2.7). Os dados geobarométricos resultam numa figura de traçado
similar onde pressões litostáticas em torno de 5,5 kbar e temperatura em torno de 550°C,
características dos domínios metamórficos cianita + estaurolita, dão lugar a valores em torno de 3
kbar para o domínio a biotita + granada ± estaurolita (Pedrosa-Soares, 1995). O domínio a
44
sillimanita + estaurolita mostra incremento de temperatura, que se aproxima da anatexia, atingindo

valores em torno de 600° C.
O trabalho de Queiroga et al. (2016), realizado na região das folhas Capelinha e
Malacacheta, mostra valores de P-T, calculados em bordas e núcleos de granadas, que sugerem uma
trajetória de aumento de temperaturas (500-620ºC) e decompressão (8.0 kbar a 4.5 kbar) para
rochas metapelíticas das zonas da granada e estaurolita (vide capítulo 5).
Figura 2.7: Domínios metamórficos da região abordada (modificado de Pedrosa-Soares, 1995). As condições PT
mostradas no mapa são baseadas nos trabalhos de Pedrosa-Soares (1995) e Queiroga et al. (2016) e foram calculadas
utilizando os métodos convencionais.
Recentemente, a geocronologia U-Pb via LA-ICP-MS e via EMPA (datação química),

aplicada a zircões recristalizados por eventos metamórficos e especialmente em grãos de monazita,
possibilitou um grande avanço no entendimento da cronologia dos episódios tectono-metamórficos
que estão impressos nas rochas do Grupo Macaúbas e nas outras unidades que compõe o arcabouço
estratigráfico do Orógeno Araçuaí.
As idades mais antigas (ca. 560-625 Ma) obtidas em bordas de zircão e em monazita inclusa
em cristais de granada e/ou estaurolita, estão associadas ao início do evento metamórfico e ao
metamorfismo sin-colisional. Este intervalo é sugerido por vários trabalhos publicados
45
recentemente, como Pedrosa-Soares et al. (2007), Silva et al. (2011), Gradim et al. (2014), Peixoto
et al. (2015, 2018), Queiroga et al. (2016), Richter et al. (2015), Melo et al. (2017).
Idades entre 530-510 Ma encontradas no núcleo cristalino do Orógeno Araçuaí (Richter et
al., 2016; Melo et al., 2017) e nas rochas do Grupo Macaúbas (Queiroga et al., 2016; Peixoto et al.,
2018), indicam um evento metamórfico tardio no Orógeno Araçuaí, durante o final da fase
colisional e associado à reativação de grandes estruturas como a zona de cisalhamento Chapada
Acauã e o bloco Guanhães. Peixoto et al. (2018) sugerem um metamorfismo do tipo Buchan em
torno de 540-530 Ma, relacionado ao colapso gravitacional (Pedrosa-Soares et al., 1996; Marshak et
al., 2006; Alkmim et al., 2006). Idades entre 510-485 Ma sugerem um evento metamórfico-
hidrotermal tardio que foi registrado tanto no núcleo do orógeno como nas unidades supracrustais
da bacia precursora (Peixoto et al., 2015, 2018; Queiroga et al., 2016; Richter et al., 2015; Melo et
al., 2017; Gonçalves et al., 2019).
46
CAPÍTULO 3
AN EARLY TONIAN RIFTING EVENT AFFECTING THE SÃO
FRANCISCO-CONGO PALEOCONTINENT RECORDED BY THE LOWER
MACAÚBAS GROUP, ARAÇUAÍ OROGEN, SE BRAZIL
Artigo publicado no periódico Precambrian Research
https://doi.org/10.1016/j.precamres.2019.105351
Marco Paulo De Castro1*, Gláucia Queiroga1, Maximiliano Martins1, Fernando Alkmim1,

Antonio Pedrosa-Soares2, Ivo Dussin3, Maria Eugênia Souza1
1
Programa de Pós-Graduação em Evolução Crustal e Recursos Naturais, Departamento de
Geologia, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto, Morro do Cruzeiro, 35400-000,
Ouro Preto, MG, Brazil, marco_pcastro@yahoo.com*
2
Universidade Federal de Minas Gerais, CPMTC-IGC-UFMG, Av Antônio Carlos 6627,
Pampulha, 31270-901, Belo Horizonte, MG, Brazil
3
Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Faculdade de Geologia, MULTILAB, Rua Francisco
Xavier 524, Maracanã, 20550-900, Rio de Janeiro, RJ, Brazil
Abstract
After it had been assembled in the very early Orosirian, the western São Francisco – Congo
Paleocontinent experienced several rifting events since the Statherian (ca. 1750 Ma) to Cryogenian
(ca. 700 Ma). Records of anorogenic magmatism and/or associated sedimentation from those events
have been found in the Neoproterozoic Araçuaí – West Congo orogenic system (AWCO), located
between the São Francisco (eastern Brazil) and Congo (central Africa) cratons. Based on detailed
field studies and data from lithochemistry, zircon and titanite U-Pb dating, whole-rock Nd and Hf-
in-zircon isotopic analyses, we characterize a previously poorly described Early Tonian, rift-related,
volcano-sedimentary succession in order to decipher the evolution of the AWCO precursor basins.
That volcano-sedimentary succession, found in the Capelinha Formation type-area, now assigned to
the Lower Macaúbas Group, includes quartzites with lenses of ortho-amphibolite (metabasalt)
covered by pelitic schists. Zircon grains from ortho-amphibolite samples yielded ages of 957 ± 14
47
Ma and 576 ± 13 Ma, constraining their magmatic crystallization and regional metamorphism,
respectively. These mafic rock show ƐNd(t) from -3.64 to +0.21 and Nd TDM ages from ca. 1.4 to
ca. 1.7 Ga. Positive covariation of FeOtot/MgO+FeOtot, TiO2, P2O5, V and Zr, enrichment in light
rare earth elements, slightly positive Eu/Eu* anomaly and depletion of high field-strenght elements,
suggest tholeiitic protolith related to a continental rifting setting. The metasedimentary rocks show
broad spectra of detrital zircon ages from the Early Tonian (ca. 940 Ma) to Paleoarchean, with
wide-ranging ƐHf values from predominantly negative (as low as -10.76) to positive (+9.94),
evoking well-known sediment sources in the São Francisco – Congo Paleocontinent. The youngest
age peak (949 ± 12 Ma) constrains a maximum sedimentation age coeval with the basaltic
volcanism represented by the ortho-amphibolite. The Capelinha volcano-sedimentary succession
nearly correlates in age and origin with other anorogenic units (e.g., Ilhéus and Pedro Lessa dike
swarms, Salto da Divisa granitic suite, Gangila basaltic and Mayumbian felsic volcanisms) found in
a large region covered by the AWCO and neighbouring cratonic region. However, the Capelinha
magmatism seems to preceed by some 20 – 30 m.y. the main peak (930 – 900 Ma) of this Early
Tonian anorogenic magmatism, suggesting a long-lived and complex rift system.
Keywords: São Francisco – Congo Paleocontinent, U–Pb and Lu-Hf geochronology, Tonian rifting,
Araçuaí Orogen, Macaúbas Basin.
3.1. INTRODUCTION
Studies of mafic rocks may provide valuable information about the environment and
conditions at the time of their formation. In general, the geochemical signatures of mafic rocks are
useful to constrain the tectonic settings in which they were emplaced (Wilson, 1989; Winter, 2001).
In intracontinental domains, occurrences of mafic rocks can be related to extensional events, break-
up of large continental pieces or mantle plume activities (Condie, 2001; Bleeker and Ernst, 2006;
Ernst et al., 2013). Additionally, they are excellent time markers for stratigraphic correlations and
short-lived magmatic episodes (D’Agrela Filho et al., 1990; Meert, 2002; Hanski et al., 2006; Hou
et al., 2006; Hou, 2012). Studies involving the characterization of mafic rocks in the continental
crust have been successfully applied as a powerful tool for paleogeographic reconstruction (Li et al.,
2008; Peng et al., 2011; Wang et al., 2015; Cederberg et al., 2016).
48
By the end of the Ediacaran and beginning of the Cambrian, the convergence and collision
of various plates led to the amalgamation of Gondwana. The western portion of Gondwana, i.e.,
South America and Africa, consists of a series of cratons separated by a network of
Brasiliano/PanAfrican orogenic systems (Cordani and Sato, 1999; Campos Neto, 2000; Alkmim et
al., 2001; Brito Neves et al., 1999; Brito Neves, 2002; Almeida et al., 2000; Fuck et al. 2008).
The São Francisco and Congo cratons of southeastern Brazil and west-central Africa (Figure
3.1) are made up of an Archean/Paleoproterozoic basement stabilized at around 1.9 Ga and younger
sedimentary sucessions (Almeida, 1977; Trompette, 1994). It is generally accepted that these
cratons together with their margins once formed an individual continental mass, which is currently
referred to as the São Francisco – Congo Paleocontinent (SFCP) (Heilbron et al., 2010; Teixeira et
al., 2015). The majority of paleotectonic and paleogeographic reconstructions show the Congo and
São Francisco landmasses acting as a single continental piece from ca. 2.0 Ga until the Cretaceous,
when it was split into two during the South Atlantic rifting event (e.g., Trompette, 1994; Zhao et al.,
2002; Cordani et al., 2003; D’Agrella–Filho et al., 2004; Tohver et al., 2006; Affaton et al., 2016).
Prior to the opening of the South Atlantic Ocean, the São Francisco and Congo counterparts in West
Gondwana were connected by a continental bridge, the Bahia-Gabon cratonic bridge, bounded by
the Sergipano-Oubanguides and Araçuaí-West Congo orogenic systems (Figure 3.1) (Porada, 1989;
Brito–Neves and Cordani, 1991; Trompette, 1994; Pedrosa-Soares et al., 2001, 2008; Barbosa and
Sabaté, 2004; Alkmim et al., 2001; Thiéblemont et al., 2011).
The Araçuaí–West Congo orogenic system (AWCO) on the south of the cratonic bridge
(South American coordinates), was generated by closure of a Neoproterozoic basin, the Macaúbas
Basin, which evolved in the course of a succession of rifting and sagging events (Pedrosa-Soares et
al., 1992, 2008, 2011a; Brito-Neves et al., 1995; Uhlein et al., 1998; Martins-Neto et al., 2000; Tack
et al., 2001; Alkmim et al., 2006; Frimmel et al., 2006; Rosa et al., 2007; Danderfer et al., 2009,
2014; Cordani et al., 2010; Pedrosa-Soares and Alkmim, 2011; Babinski et al., 2012; Chemale Jr. et
al., 2012a). Bimodal or basic magmatism accompanied all of these events (Silva et al., 1995; Tack
et al., 2001; Piuzana et al., 2003; Oliveira et al., 2013; Silveira et al., 2013; Chaves et al., 2014;
Caxito et al., 2014, 2016; Cederberg et al., 2016; Girardi et al., 2017). None of them succeeded in
breaking up the São Francisco-Congo continent.
Studies perfomed in intracratonic basins (i.e., aulacogens) of the São Francisco Craton form
a robust database on the Paleo and Mesoproterozoic rifting events. However, the Neoproterozoic
rifting episodes, which ultimately led to the opening of the Macaúbas Basin, precursor of the
49
AWCO, are not as well undestood. In order to fill this gap we performed a detailed petrological,
geochemical and geochronological study focusing on the metasedimentary and metaigneous rocks
of the Capelinha Formation, the basal and rift-related succession of the Neoproterozoic Macaúbas
Group, the type unit of the AWCO. Our results and interpretations along with literature data provide
new constraints on the age, provenance and tectonic setting on the initial rifting event of the
Macaúbas Basin. Furthermore, they add information on the composition of the subcontinental
lithospheric mantle and paleogeographic models.
Figure 3.1. Geotectonic setting of the Aracuaí-West Congo orogenic system and related cratons (modified from
Alkmim et al., 2006, 2017 and Pedrosa-Soares et al., 2008).
3.2. GEOLOGICAL SETTING

50
The Brazilian and largest portion of the AWCO, currently referred to as the Araçuaí Orogen,
is located in the north of lat. 21°S between the São Francisco Craton and the Brazilian continental
margin (Figure 3.1) (Alkmim et al., 2006; Pedrosa-Soares et al., 2008). The main lithologic
assemblages involved in the Araçuaí Orogen include: i) the basement, represented by Archean to
Paleoproterozoic units; ii) metasedimentary and metaigneous rocks of the Neoproterozoic
Macaúbas Group and correlative units; iii) the Rio Doce magmatic arc and associated volcano-
sedimentary sequences; and, iv) collisional to post-collisional granitic suites (Figure 3.2).
The basement, exposed mainly in the core of large antiformal structures, consists of Archean
gneissic-granitoid complexes and greenstone belts, Siderian-Orosirian metasedimentary units
(Teixeira et al., 2000; Noce et al., 2007), as well as Statherian to Stenian magmatic and sedimentary
rocks (Martins-Neto et al., 2000; Chemale Jr. et al., 2012a).
51
Figure 3.2. Simplified geological map of the Araçuaí Orogen, highlighting the main lithotectonic assemblages.
Chapada Acauã Shear Zone (CA), Minas Novas Transpressive Corridor (MN), Guanhães Block (GB). Macaúbas Group
(M), Dom Silvério Group (DS), Jequitinhonha Complex (J), Salinas Formation (S), Capelinha Formation (Cp)
(modified from Pedrosa-Soares et al., 2008). The dotted box indicates the location of the study area. Cities: Araçuaí,
Belo Horizonte, Capelinha, Governador Valadares, Vitória.
The precursor basin of the Araçuaí Orogen was filled by rocks of the glaciogenic Macaúbas
Group and correlative units, namely, the Dom Silvério Group and Jequitinhonha Complex. The
Macaúbas Group (see synthesis and updated geochronological data in Kuchenbecker et al., 2015
and on Figure 3.3) represents an extensive and up to 10 km thick sedimentary pile associated with
mafic rocks, anorogenic granites and ophiolite slivers (Figures 3.2 and 3.3). The Group is
subdivided into a pre-glacial diamictite-free succession (Matão, Duas Barras, Rio Peixe Bravo and
Planalto de Minas formations, Figure 3.3), a glaciogenic sequence (Serra do Catuni, Nova Aurora
and Lower Chapada Acauã formations), and a post-glacial succession (Upper Chapada Acauã and
Ribeirão da Folha formations) (Pedrosa-Soares et al., 2011a; Souza, 2016) (Figures 3.2 and 3.3). As
described in the next section, the Capelinha Formation marks the base of the pre-glacial succession
(Castro, 2014). The Dom Silvério Group (Peres et al., 2004) and Jequinhonha Complex (Gonçalves-
Dias et al., 2011) are considered correlatives of the upper post-glacial sequence of the Macaúbas
Group.
The Macaúbas Group was affected by the Brasiliano deformation and intruded by syn-
collisional granitic magmas in the time interval 580 to 545 Ma, which sets the lower age limit for its
deposition (Pedrosa–Soares et al., 2011b; Gradim et al., 2014; Peixoto et al., 2015).
The pre-collisional Rio Doce magmatic arc developed during the subduction-related closure
of the Macaúbas Basin, which lasted from ca. 630 Ma to 580 Ma and led to the emplacement of
calc-alkaline batholiths and plutons (the G1 Supersuite; Gonçalves et al., 2016), as well as the
deposition of the volcanosedimentary Rio Doce Group (Vieira, 2007; Novo, 2013) (Figure 3.2).
A large number of collisional and post-collisional granitic plutons occur in the
metamorphic-anatectic core of the Araçuaí Orogen (Figure 3.2). These rocks record a long lasting
history of granite generation, which extends from ca. 580 Ma to ca. 490 Ma (Pedrosa-Soares et al.,
2011b; Gradim et al., 2014; Peixoto et al., 2015; De Campos et al., 2016; Melo et al., 2016; Richter
et al., 2016; Tedeschi et al., 2016).
52
Figure 3.3. Stratigraphic columns for the Macaúbas Group and West Congo Belt (modified from Alkmim et al., 2006;
Pedrosa-Soares et al., 2008, 2011a; Pedrosa-Soares and Alkmim, 2011; Delpomdor et al., 2018). Although the rocks
underwent regional metamorphism from greenschist to the amphibolite facies, we mainly refer to their protoliths in the
caption and columns. (1) This study; (2) Martins et al. (2008); (3) Babinski et al. (2012); (4) Souza (2016); (5) Machado
et al. (1989); (6) Queiroga et al. (2012); (7) Silva et al. (2008); (8) Menezes et al. (2012); (9) Kuchenbecker et al.
(2015); (10) Rosa et al. (2007); (11) Queiroga et al. (2007); (12) Peixoto et al. (2015); (13) Tack et al. (2001); (14)
Straathof (2011); (15) Thiéblemont et al. (2009a); (16) Thiéblemont et al. (2009b); (17) Frimmel et al. (2006); (18)
Hoffmann et al. (2004); (19) Delpomdor et al. (2016); (20) Poidevin (2007); (21) Delpomdor and Préat (2013); (22)
Delpomdor et al. (2018).
3.3. THE CAPELINHA VOLCANO-SEDIMENTARY SUCCESSION IN ITS TYPE-AREA
The volcano-sedimentary package of the Capelinha Formation covers an area of ca. 900 km 2
in the central portion of the Araçuaí Orogen (Figures 3.2 and 3.4). Southwest-verging folds affected
53
the rocks and a shallow dipping normal-dextral shear zone juxtaposed the Capelinha Formation and
the Guanhães basement Block (Figure 3.4) (Castro, 2014; Queiroga et al., 2016).
Figure 3.4. A) Geologic map of the Capelinha region highlighting the main lithotectonic units. B) Geological cross-
sections in the study area. The localities of the sections are marked in Figure A.
54
The Archean Guanhães Complex consists of migmatitic orthogneisses of granitic to tonalitic

composition. The tectonic contact with the overlying Capelinha Formation is marked by
recrystallized quartz-rich mylonite (Figure 3.5A).
Figure 3.5. A) Stratigraphic columns (A-A’ and B-B’) for the Capelinha Formation at the type locality. Location in
Figure 3.4. The black stars indicate sample locations for geochronological investigation. B-C) Field photographs of
amphibolite from Capelinha Formation. D to G) Photomicrographs of amphibolite. D-E) Main foliation and
granonematoblastic microstructure marked by hornblende, plagioclase and titanite (parallel polarizers). F-G) Possible
reliquiar igneous texture represented by large plagioclase crystals embedded in a granonematoblastic matrix (parallel
and crossed polarizers, respectively). Ep. epidote; Hbl. hornblende; Pl. plagioclase; Rt. Rutile; Ttn. titanite.
The Capelinha Formation (Grossi-Sad et al., 1993; Baars et al., 1997; Guimarães and
Grossi-Sad, 1997) can be subdivided into a dominant metapsammitic lower sequence and an upper
unit composed mainly of metapelites (Figure 3.5A). The contact between them is in general
transitional.
55
The ca. 800 m-thick lower unit forms the central portion of a recumbent anticline that
dominates the local structural picture (Figure 3.4). It comprises a package of pure quartzite,
micaceous quartzite and quartz micaschist, with intercalations of mafic rock, carbonaceous schist
and Fe-rich quartzite (Figure 3.5A). Due to the intense deformation, sedimentary structures are rare;
low-angle cross-bedding was observed in a few outcrops. The mineralogical assembly of the
dominant quartzites includes quartz (93 to 97 vol%), opaque minerals (1 to 5 vol%) and sericite (0
to 2 vol%). The pure quartzite pile grades upwards into micaceous quartzite interlayered with
quartz-biotite-muscovite schist and carbonaceous schist (Figure 3.5A).
Mafic rock is dark green, fine-to medium-grained amphibolite that occurs as lenses or layers
intercalated with pure or micaceous quartzite (Figures 3.5B and 3.5C). The contacts with the
metasedimentary rocks are generally sharp. They are strongly foliated or massive, locally banded,
consisting of tschermakitic hornblende (30 to 70 vol%; XMg between 0.617 and 0.667), andesine
plagioclase (15 to 35 vol%; An31-40), epidote s.s (5 to 30 vol%) and minor quartz, titanite, rutile,
apatite, chlorite and Fe-Ti oxides. The fabric is dominantly granonematoblastic with hornblende
and/or plagioclase and/or titanite marking the foliation (Figures 3.5D and 3.5E). A possible relict
igneous texture consisting of large plagioclase crystals embedded in a granonematoblastic matrix,
detected in some samples, suggests gabbro and microgabbro as protholiths of the amphibolite
(Figures 3.5F and 3.5G).
The up to 1300m-thick upper sequence is made up of peraluminous schists with
intercalations of quartzite, carbonaceous schist and calc-silicate rock, derived from pelitic, wacke
and calcium-rich protholiths. Biotite, muscovite and quartz account for most of the principal
minerals in the peraluminous schist, reaching about 75 vol%. Plagioclase (0 to 10 vol%), garnet (1
to 5 vol%), staurolite (0 to 5 vol%) and kyanite (1 to 3 vol%) also occur. The temperature recorded
by garnet porphyroblasts in (kyanite)-garnet-rich schists reaches 620 ºC under pressures varying
between 8 and 4.5 kbar (Queiroga et al., 2016).
Centimetric to decimetric lenses of fine-grained carbonaceous schist are intercalated with
kyanite rich-micaschist at the base of the upper unit (Figure 3.5A). Fine- to medium-grained mica-
rich quartzite occurs in the middle portion (Figure 3.5A).
A wide mineralogical variety characterizes the calc-silicate intercalations. They are
predominantely composed of quartz, Ca-rich plagioclase, microcline, carbonate, titanite, epidote
and opaque minerals in a fine-grained granoblastic matrix with some medium-to coarse-grained
hornblende and Ca-Fe-rich garnet porphyroblasts.
56
Small balloon-shaped pegmatite bodies (the Mangabeiras intrusions) cut the Capelinha
Formation on the west and northeast (Figures 3.4 and 3.5A). They do not exhibit the country rock
foliation and consist of quartz, feldspar and muscovite. Anomalously high amounts of black
tourmaline and greenish beryl can locally occur.
3.4. ANALYTICAL METHODS
3.4.1. Litochemistry
Whole-rock major and trace elements of eight mafic samples interlayed with pure and/or
micaceous quartzite from the base of the Capelinha Formation (Electronic Supplementary File 3.1,
Figure 3.4) were analyzed in the AcmeLabs – ACME Analytical Laboratories, Canada. Major
elements concentrations were obtained by an inductively coupled plasma-optical emission
spectrometer after fusion with lithium metaborate followed by dilute nitric digestion. The same
method was used to determine some trace elements concentrations, which were measured by
inductively coupled mass spectrometer. For base-metals, there was digestion in aqua regia at 95ºC.
LOI values were calculated by mass difference after ignition at 1000ºC. Based on replicate
analyses, the precision is generally between 2 and 10% for trace elements and 2% for major
elements. Results are listed in Table 3.1.
3.4.2. Sm-Nd whole-rock method

Abundances of Sm and Nd and Nd-isotope ratios of four mafic rocks (Electronic
Supplementary File 3.1, Table 3.2 and Figure 3.4) were performed at the Geochronological
Research Center of São Paulo University (São Paulo, Brazil), following the methodology presented
by Sato et al. (1995). Whole-rock powders were dissolved in HF, HCl and HNO3. Sm and Nd
extraction of whole-rock followed a standard ion exchange method using RE and LN Eichron
resins. The isotopic measurements were carried out on a multi-colletor MAT262 mass spectrometer.
143
The Nd/144Nd ratio was normalized to 0.7219. During the period of analysis, 143
Nd/144Nd ratios
for the international standards LaJolla and BCR-1 were 0.511849 ± 0.000025 (1σ) and 0.512662 ±
0.000027 (1σ), respectively. The laboratory total blanks for Sm are 100 pg and for Nd is 120 pg.
The 2σ values for all analytical data are less than or equal to 0.000010 for 143
Nd/144Nd. ƐNd(t)
values were calculated with respect to CHUR using a present-day 143Nd/144Nd ratio of 0.512638 and
147
Sm/144Nd ratio of 0.196593 and subsequently age corrected. TDM model age was calculated using
De Paolo (1988) model representing the single-stage model age.
57
3.4.3. LA-MC-ICP-MS U-Pb in zircon and titanite

Approximately 50 kg of each sample of quartzite (samples CP-01C, CP-02B, AT-31),
staurolite-garnet-micaschist (sample CP-12B) and mafic rock (samples CP-01B and CP-03B) were
selected for zircon and titanite U-Pb analysis (Electronic Supplementary File 3.1, Figures 3.4 and
3.5).
The selected samples were processed by conventional methods such as crushing, grinding,
screening and concentration of heavy minerals. Zircon and titanite grains were hand-picked from
this concentrate under a binocular microscope. All minerals were mounted in epoxy in 2.5-cm-
diameter circular grain mounts and polished until the crystals revealed the cores.
Cathodoluminescence (CL) images were obtained using an electron microscope Hitachi S-2250N,
under an acceleration voltage of 15 kV. These steps took place at the Geochronological Research
Center of São Paulo University, Brazil.
Thereafter, the zircon grains were dated with a laser ablation microprobe (New Wave
UP213) coupled to a MC-ICP-MS (Neptune) at the Laboratory of Geochronology of the Brasília
University, Brazil. Isotope data were acquired using static mode with spot size of 15 to 40 μm.
Laser-induced elemental fractional and instrumental mass discrimination were corrected by the
reference zircon GJ-1 (Jackson et al., 2004; Elhlou et al., 2006). Two GJ-1 analyses were measured
after every ten zircon spots. The external error was calculated after the propagation error of the GJ-
1 mean and the individual sample zircon (or spot). The data was reduced using an excel sheet
developed by Chemale et al. (2012b). The Concordia diagram and histograms were prepared with
Isoplot/Ex (Ludwig, 2003). Discordance equal or lesser than 10% was considered for detrital zircon
histograms. Detailed analytical methods and data treatment can be found elsewhere (Guadagnin et
al., 2010).
The data acquisition for titanite followed the same routine as adopted for zircon, except for
the larger spot size (40 to 55 μm) and the correction of the isotope ratios and inter-element
fractionation, evaluated here using the Khan standard (Heaman, 2009).
The U-Pb data are given in tables of the Electronic Supplementary File 3.2.
3.4.4. LA-ICP-MS Lu-Hf in zircon

Isotope ratios of Lu-Hf in zircon were carried out by using the LA-MC-ICP-MS equipment
of the MULTILAB – Rio de Janeiro State University (UERJ), Brazil. In total, 58 Lu-Hf isotopic
analyses were conducted for samples CP-01C and CP-12B (Electronic Supplementary File 3.1)
using, when possible, the same zircon grain domains as already analysed for U-Pb dating.
58
The laser was operated with a spot of 40 μm in diameter (65% power), fluence of 1.61 J/cm
250s, and a pulse rate of 9 Hz. Helium was used as carrier gas to minimize oxide formation and
increase Hf sensitivity (Bahlburg et al., 2011). For ƐHf(t) values calculation we adopted a decay
176
constant of Lu of 1.867 x 10-11 (Söderlund et al., 2004) and present-day chondritic ratios of
176
Hf/177Hf = 0.282785 plus 176
Lu/177Hf = 0.0336 (Bouvier et al., 2008). The Hf evolution curve of
the depleted mantle was determined from present-day depleted mantle values with 176Hf/177Hf ratio
176
of 0.28325 and Lu/177Hf ratio of 0.0388 (Griffin et al., 2000; updated by Andersen et al., 2009).
Following Pietranik et al. (2008), the continental model of felsic crust was calculated using the
initial 176Hf/177Hf ratio of zircon and the 176Lu/177Hf = 0.022 ratio.
The Lu-Hf data are given in tables of the Electronic Supplementary File 3.3.
3.5. RESULTS
3.5.1. Litochemistry
Eight lithochemical analyses of mafic samples from the Capelinha Formation cover the
investigated area (Table 3.1, Figure 3.4). In the diagrams presented in the section we plot our data
together with data from other Tonian rift-related mafic rocks that occur in the São Francisco Craton
and Araçuaí Orogen (Uhlein, 1991; Chula, 1996; Gradim et al., 2005; Martins, 2006; Queiroga et
al., 2012; Chaves et al., 2014) and West Congo Belt (Gangila basalts, Tack et al., 2001; Kinga-
Comba and Sembe-Ouesso mafic dykes, Vicat and Pouclet, 1995).
Table 3.1. Whole-rock major (wt. %) and trace (ppm) element concentrations for the mafic rocks of this study.
4.66 CM-93 CM 96-B CP-01B CP-03B CP47-1 CP47-2 GQ-06
SiO2 wt.% 48.51 47.05 47.14 41.02 46.16 54.10 51.42 45.30
Al2O3 14.83 15.28 15.91 17.13 13.50 14.23 13.47 14.57
Fe2O3(t) 10.71 12.57 12.11 14.34 15.99 13.33 14.39 15.71
MnO 0.14 0.19 0.16 0.18 0.23 0.16 0.18 0.22
MgO 9.32 7.64 3.01 2.59 6.52 3.13 3.62 5.88
CaO 9.98 10.32 15.84 19.07 8.74 7.84 11.44 7.82
Na2O 2.94 1.87 0.82 0.24 2.43 2.88 1.03 1.10
K2O 0.10 0.48 0.13 0.05 0.14 0.17 0.11 0.38
TiO2 1.45 1.68 2.77 2.80 3.05 2.70 2.86 3.51
P2O5 0.16 0.19 0.49 0.38 0.42 0.30 0.33 0.43
Cr2O3 0.05 0.04 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01
LOI 1.50 2.40 1.30 1.80 2.50 0.90 0.80 4.80
Total 99.68 99.71 99.69 99.61 99.70 99.75 99.66 99.73
59
Mg# 0.49 0.40 0.21 0.17 0.31 0.21 0.22 0.29

FeOa 9.64 11.31 10.90 12.90 14.39 11.99 12.95 14.14
FeOa/MgO 1.03 1.48 3.62 4.98 2.21 3.83 3.58 2.40
FeOa+MgO 18.96 18.95 13.91 15.49 20.91 15.12 16.57 20.02
Na2O+K2O 3.04 2.35 0.95 0.29 2.57 3.05 1.14 1.48
Ni (ppm) 122 116 59.0 84.0 101 76.0 79.0 80.0
Co 41.9 47.8 22.5 35.3 52.1 50.6 40.1 81.7
V 274 310 382 382 352 216 380 391
Zr 89.4 104 184 167 184 173 153 219
Ba 56.0 183 198 13.0 55.0 134 40.0 0.01
Sc 37.0 40.0 26.0 26.0 29.0 25.0 26.0 32.0
Y 10.5 18.7 24.1 24.0 24.1 20.2 19.2 29.1
Rb 1.30 7.40 1.60 0.10 2.00 2.10 0.90 6.80
Sr 380 282 879 1617 408 1012 919 111
Nb 8.70 10.3 62.7 22.5 22.7 23.6 18.3 29.2
La 10.5 13.4 26.5 25.4 29.8 30.2 25.1 42.8
Ce 21.3 29.2 65.0 55.6 60.6 67.1 50.9 89.7
Pr 2.72 3.70 7.59 6.83 7.82 7.74 6.42 11.9
Nd 12.6 15.2 31.0 28.1 31.2 32.7 25.8 49.3
Sm 3.10 3.57 6.71 6.14 7.11 6.13 5.26 9.64
Eu 1.12 1.30 2.12 2.10 2.44 2.06 1.98 2.98
Gd 3.51 4.01 6.28 6.12 6.59 5.87 4.94 7.89
Tb 0.52 0.60 0.85 0.83 0.91 0.81 0.72 1.20
Dy 3.31 3.51 5.14 4.82 4.62 4.53 3.70 6.54
Ho 0.68 0.73 0.99 0.92 0.94 0.89 0.76 1.13
Er 1.68 2.01 2.22 2.42 2.63 2.28 1.80 2.96
Tm 0.26 0.29 0.35 0.32 0.35 0.32 0.26 0.41
Yb 1.49 1.94 2.16 2.24 2.17 1.93 1.66 2.72
Lu 0.25 0.28 0.34 0.29 0.30 0.27 0.23 0.39
Hf 0.51 0.62 1.82 1.45 1.81 1.51 1.24 1.44
Ta 2.71 2.51 4.46 4.23 4.72 4.73 4.47 3.46
Th 0.94 1.20 3.00 2.30 2.30 3.60 2.30 2.30
∑REE 110 138 207 192 210 208 175 259
(Eu/Eu*)b 1.04 1.05 1.00 1.05 1.09 1.05 1.19 1.04
(La/Ce) N 1.28 1.20 1.06 1.19 1.28 1.17 1.29 1.24
(La/Yb)N 4.76 4.67 8.29 7.66 9.28 10.57 10.22 10.63
(La/Sm)N 2.13 2.36 2.49 2.60 2.64 3.10 3.00 2.79
(Nb/Y) 0.83 0.55 2.58 0.94 0.94 1.17 0.95 1.00
(Zr/Nb) 10.27 10.11 2.94 7.43 8.12 7.34 8.36 7.53
(Zr/Ti) 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
(Ti/Zr) 97.2 96.7 90.0 100 99.1 93.4 112 95.7
a b 1/2
FeO = Fe2O3 (analysis)* 0.8998; (Eu/Eu*) = EuN/[(EuN)(GdN)] , geometric formula of Taylor and McLennan
(1985). Normalization values based on the carbono-rich chondrites, free from volatile type I (1.5 times the original data
of Evensen et al., 1978). Fe2O3(t) = total iron; LOI – loss of ignition. Mg# = MgO/(MgO+FeOtot) in mol%.
60
The Capelinha amphibolite shows SiO2, Fe2O3(t), MgO and CaO contents varying from
41.02 to 54.10%, 10.71 to 15.99%, 2.59 to 9.32% and 7.82 to 19.07%, respectively. The chemical
results suggest that this rock was originally tholeiitic basalt (Figures 3.6A and 3.6B). The Capelinha
amphibolite displays typical low Zr/Ti and Nb/Y ratios characteristic of sub-alkaline suites,
although some samples have higher Nb/Y ratios, suggesting transitional to alkali basalts signature.
Compared to primitive basalts that have Mg# values around 0.70 (Hanson and Langmuir, 1978), our
samples’ values are lower (0.17-0.49, Table 3.1). The low Mg# and MgO (< 9.32 wt.%) values as
well as Cr and Ni contents suggest that all samples analyzed are not derived from a primary sources
and they have undergone varying degrees of fractional crystallization.
Significant variations in the ratio of incompatible elements (Zr/Nb = 2.94 ppm to 10.27
ppm) suggest slight modification during the metamorphic process. The samples were also classified
based on the Ti/Zr ratio, due to the low mobility of these elements during alteration and low to
medium metamorphic grade as well as the small variation of the ratio during partial melting and
formation of basaltic liquids (Silva et al., 1995). For all of them, the Ti/Zr range between 90 ppm
and 112 ppm, suggesting enriched mantle sources similar to those that formed continental flood
basalts.
On tectonic discriminant diagrams (Pearce and Cann, 1973; Pearce et al., 1977; Wood,
1980; Meschede, 1986) (Figure 3.7) all the mafic samples plot mainly in the within-plate basalt or
continental basalt fields.
Figure 3.6. A) Le Maitre (1989) diagram and (B) AFM diagram from Irvine and Baragar (1971) for the Capelinha
mafic rock and compiled data from the literature (references on figure caption).
61
Figure 3.7. Tectonic discriminant diagrams for the Capelinha amphibolite and mafic rocks from the literature
(references on figure caption). (A) Zr/Y – Zr from Pearce and Cann (1973). (B) FeOt-MgO-Al2O3 (Pearce et al., 1977).
(C) Nb – Zr – Y from Meschede (1986). (D) Th-Ta-Hf (Wood, 1980).
Chondrite- and primitive mantle-normalized REE patterns present moderate to high LREE
enrichment (LaN/YbN = 4.67 ppm to 10.63 ppm) (Figures 3.8A and 3.8B) and weakly positive Eu
anomalies (Eu/Eu*=1.00-1.19 ppm). For all samples the patterns do not commonly show noticeable
negative Eu anomalies despite the presence of plagioclase (Dostal et al., 2016). The sum of all REE
elements is high, ranging from 110 ppm to 259 ppm (Table 3.1). These features reveal more
evolved rocks and fit them in the pattern of whitin-plate basalt (Dupuy and Dostal, 1984).
The spidergrams, normalized to the MORB pattern (Pearce, 1983), show moderate
enrichment in some large ion lithophile elements (LILE; i.e. Ba, K, Sr, Rb) related to the high field
strength elements (HFSE; i.e. Ti, Th, Ta, Nb, Hf), whose values are close to the normalizing values
(Figure 3.8C).
62
Figure 3.8. A) Primitive mantle-normalized geochemical patterns for the studied mafic rocks. Normalizing values from
Sun and McDonough (1989). B) Chondrite-normalized REE patterns for the metamafic rocks. Normalizing data from
Sun and McDonough (1989). C) Spidergram normalized to MORB (Pearce, 1983). N-MORB- N-type mid-ocean ridge
basalt; E-MORB- enriched mid-ocean ridge basalt; OIB- ocean island basalt (Sun and McDonough, 1989). Mean of
various continental flood basalts (CFB) provinces from Thompson et al. (1983).
Concerning the petrogenetic affiliation, Sm/Yb and Gd/Yb ratios are related to the depth of
melting and continental crust thickness whereas ratios such as Nb/Zr and La/Sm (Figures 3.9A and
3.9B) reflect the degree of partial melting. Figures 3.9A and 3.9B indicate differences in the
continental crust thickness and degrees of melting for the considered mafic rocks, although their
sources had rather similar chemical compositions.
Crustal assimilation and assimilation-fractional crystallization tend to modify pre-existing
trace-elements ratios and/or produce mixing trends between the original magma and crustal
components. The correlation of Th/La with SiO2 (Figure 3.9C) argue in favor of a crustal
contamination by felsic material.
The Th/Yb versus Nb/Yb diagram (Figure 3.9D) can help to constrain the nature of the
enrichment processes. On this diagram, basalts that have interacted with continetal crust during
ascent are displaced to higher Th/Yb values because Th is mobile and Nb is immobile during these
63
processes (Dostal et al., 2016). All considered samples, including the Capelinha amphibolite,
display elevated Th/Yb relative to the mantle array (Figure 3.9D).
Figure 3.9. Chemical variation diagrams for the metamafic rock of the Capelinha Formation and compiled data from
the literature (references on therein). Vectors for fractional crystallization, increase of the degree of melting and source
heterogeneity are after He et al. (2010). A) Sm/Yb versus Nb/Zr. B) Gd/Yb versus La/Sm. C) Th/La versus SiO 2 (wt.%)
showing vectors for crustal contamination and fractional crystallization. D) Th/Yb versus Nb/Yb diagram from Pearce
(2008). Vectors indicate the influence of a subduction component (S), within-plate enrichment (W), crustal
contamination (C) and fractional crustallization (FC); N-MORB-N-type mid-ocean ridge basalt; E-MORB-enriched
mid-ocean ridge basalt; OIB-ocean island basalt (after Sun and McDonough, 1989). Primordial mantle (PM) are from
Sun and McDonough (1989); lower crust (LC), medium crust (MC) and upper crust (UC) are from Rudnick and
Fountain (1995).
3.5.2. Sm-Nd data
Nd isotopic data were obtained on four samples of mafic rocks (Table 3.2). The initial
isotope ratios were recalculated for 957 Ma, which is the best estimate for the crystallization age of
the amphibolite protoliths (Figure 3.10A). All the Capelinha samples yielded an isotope pattern
64
with 143Nd/144Nd ratios from 0.511959 to 0.512296, Sm-Nd model ages ranging from 1.4 to 1.7 Ga
and ƐNd(957Ma) between -3.64 to +0.21 (Figure 3.10A).
Martins (2006) and Babinski et al. (2005, 2012) also presented Sm-Nd data for mafic rocks
with tholeiitic affinity from the base of the Macaúbas Group, which yielded quite similar TDM
model ages to ours (1.3 to 1.6 Ga). Tack et al. (2001) also showed similar TDM model ages results,
ranging from 1.4 to 1.7, for the Gangila basalt.
Table 3.2. Sm-Nd isotope data for whole-rock amphibolite from the Capelinha region.
Sample Sm Nd 147Sm/144Nd 143Nd/144Nd 2σ TDM ƐNd (0) ƐNd (t)

ID (ppm) (ppm) (10-6) (Ga)
GQ-06 10.66 54.551 0.1181 0.511959 8 1.71 -13.24 -3.64
CP-01B 7.239 34.896 0.1254 0.512190 7 1.5 -8.75 -0.02
CP-03B 5.96 24.457 0.1474 0.512296 10 1.7 -6.67 -0.65
CM-96B 6.932 34.641 0.1210 0.512174 8 1.4 -9.05 +0.21
Figure 3.10. Th/La versus ƐNd (t) plot for Neoproterozoic mafic rock of the Capelinha Formation, Pedro Lessa Suite
(Queiroga et al., 2012) and Gangila basalt (Tack et al., 2001). CC-average continental crust (Rudnick and Gao, 2003).
Samples crystallization age are highlighted on the diagram caption.
3.5.3. U-Pb (LA-ICP-MS) isotope data on zircon
3.5.3.1. Quartzites, basal Unit of the Capelinha Formation
65
Three metapsammitic samples of the lower unit were analyzed. Sample CP-01C was
collected from a micaceous quartzite exposure with decametric to metric amphibolite intercalations
(UTM 749784/8056304) (Figure 3.4). Zircon grains are mostly equidimensional and rarely
prismatic, rounded to subhedral, and have a maximal length of 300 μm (Figure 3.11). The crystals
232
show high Th/238U ratio, ranging from 0.12 to 3.11, and oscillatory zoning in CL images,
probably representing magmatic grains (Figure 3.11). After data reduction, eighty-four crystals
were used for the age calculations. This sample records the contribution of different sources, from
Paleoproterozoic to Neoproterozoic, revealing four zircon populations marked by statistical age
peaks at 1979 ± 42 Ma (8%), 1761 ± 20 Ma (15%), 1470 ± 15 Ma (20%) and 949 ± 12 Ma (57%)
(Figure 3.12A). The youngest concordant zircon grain suggests the maximum sedimentation age of
863 ± 32 Ma, but the statistical age peak at 949 ± 12 Ma with 57% of all analysed zircon grains best
constrains the age of this particular source.
Sample CP-02B was collected in a road cut of the MG-211 highway, NE of Capelinha city
(UTM 773212/8049215) (Figure 3.4). It is an iron-rich quartzite which shows rounded,
equidimensional to minor prismatic zircon grains, ranging from 100 to 200 μm in length (Figure
232
3.11). Zircon grains have high Th/238U ratio, ranging from 0.38 to 1.78 and we could identify
inherited cores and oscillatory zoning in CL images (Figure 3.11). The youngest concordant age
suggests the maximum sedimentation age of 898 ± 34 Ma, but 46% of the 88 zircon grains used on
the data reduction fall into the statistic peak around 974 ± 10 Ma, representing the younger
component of the source. This sample shows a specific Concordia age of 927.8 ± 6.3 Ma for the
Tonian grains (46%) (Figure 3.12B). Four other zircon populations of this iron-bearing quartzite,
indicated by the age peaks, are 3274 ± 45 Ma (3%), 2619 ± 20 Ma (12%), 1900 ± 16 Ma (17%) and
1382 ± 14 Ma (22%) (Figure 3.12B).
Sample AT-31 is a mica-bearing quartzite collected next to the MG-211 highway (UTM
768801/8048956) (Figure 3.4). Most of the zircon crystals are rounded to weak elongated, 60-150
μm long (Figure 3.11). The crystals have high 232
Th/238U ratio, ranging from 0.23 to 2.41. Seventy-
four zircon grains yielded U-Pb ages ranging from 2750 Ma to 1072 Ma, but most of them record
the contribution of a Paleoproterozoic source (age peak at 1990 ± 6 Ma; 36% grains) (Figure
3.12C). The histogram shows further five age peaks at 2706 ± 29 Ma (4%), 2129 ± 10 Ma (24%),
1873 ± 12 Ma (15%), 1567 ± 16 Ma (5%) and 1189 ± 9 Ma (16%) (Figure 3.12). The youngest
concordant zircon suggests the maximum sedimentation age of 1072 ± 17 Ma, with 2 % of
discordance.
66
3.5.3.2. Peraluminous schist, Upper Unit of the Capelinha Formation

Sample CP-12B, a staurolite-garnet-mica schist, was collected west of São Caetano town,
close to the Itamarandiba River (UTM 745882/8055655) (Figure 3.4). Zircon grains therein are
commonly rounded, equidimensional or prismatic in shape, 80 to 200 μm in length (Figure 3.11).
232
The crystals have high Th/238U ratio, ranging from 0.16 to 3.10. Fifty-one zircon grains were
used in the data reduction showing a younger age peak at 1123 ± 26 Ma (12% grains) (Figure
3.12D). The youngest concordant zircon suggests the maximum sedimentation age of 936 ± 20 Ma,
with 3% of discordance, for the upper unit of the Capelinha Formation. Other important sources are
represented by the following age peaks: 2837 ± 25 Ma (9%), 2644 ± 19 Ma (27%), 2029 ± 17 Ma
(38%) and 1738 ± 25 Ma (15%) (Figure 3.12D).
3.5.3.3. Mafic rocks

Two mafic bodies were analyzed. Sample CP-01B was collected from a fine- to medium-
grained amphibolite in the vicinity of São Caetano town (UTM 749784/8056304) (Figure 3.4).
Zircon grains therein are prismatic or subhedral with rounded terminations, 150 to 250 μm long,
showing oscillatory zoning (Figure 3.11). Twelve analyses of magmatic crystals yielded a
concordant age of 957 ± 14 Ma, interpreted as the crystallization age of the igneous protolith
(Figure 3.13A). Inherited grains, with rounded borders and ranging from 50 to 150 μm in length,
yielded Paleoproterozoic ages (Figure 3.11).
Sample CP-03B was collected east of Capelinha municipality (UTM 771451/8048251)
(Figure 3.4). It represents medium- to coarse-grained titanite-rich amphibolite. Zircon grains therein
have a maximal length of 200 μm (Figure 3.11), high contents of 204
Pb and were strongly affected
by some fluids related to the regional metamorphism, giving them a spongy appearance (Figure
3.11). Four crystals yielded a metamorphic age of 576 ± 13 Ma (Figure 13B); one of them has low
232
Th/238U ratio of 0.01. A single Tonian zircon suggests a crystallization age of 884 ± 19 Ma (6%
204
of discordance), but the high content of Pb, the metamitic aspect (Figure 3.11) and lack of more
Tonian grains did not allow us to consider this age as the best estimate for the magmatic age.
Inherited zircon grains with high discordance yielded Archean to Paleoproterozoic ages (Figure
3.11). Twelve titanite grains, aligned along the regional foliation, yielded also a metamorphic age of
569 ± 26 Ma (Figure 3.13B).
67
Figure 3.11. Selected cathodoluminescence (CL) images of representative analyzed zircon grains arranged in age
groups for four metasedimentary (samples CP-01C, CP-02B, AT-31 and CP-12B) and two metamafic (samples CP-01B
and CP-03B) rocks from the Capelinha Formation.
68
Figure 3.12. Frequency histogram and probability curves of all available U-Pb ages in detrital zircon grains from the
Capelinha Formation, Macaúbas Group. A) Sample CP-01C, micaceous quartzite from the lower unit. B) Sample CP-
02B, iron-rich quartzite from the lower unit. C) Sample AT-31, mica-bearing quartzite from the lower unit. D) Sample
CP-12B, staurolite-garnet-mica schist from the upper unit. E) All samples of the Capelinha Formation and a
69
compilation for all the studied samples related to the Tonian continental rift-stage of the Macaúbas Group: (1) This
paper; (2) Babinski et al. (2005, 2012); (3) Martins et al. (2008); (4) Chemale Jr. et al. (2012a); (5) Souza (2016).
Figure 3.13. Density concordia diagrams for: A) Sample CP-01B, zircon magmatic crystallization age. B) Sample CP-
03B, zircon metamorphic recrystallization and titanite metamorphic age.
3.5.4. Lu-Hf isotope analysis
3.5.4.1. Sample CP-01C
Among twenty-eight analyzed zircon grains, twelve Paleoproterozoic grains dated at c. 2004
Ma to ca. 1603 Ma yielded ƐHf (t) values of -8.14 to +4.86 (Figure 3.14), with Hf TDM model ages at
ca. 2570 Ma to ca. 2030 Ma. These ƐHf (t) values correlate with significant contribution from
substantially older continental crust or sedimentary rocks derived from it. Six Mesoproterozoic
grains dated at ca. 1503 Ma to ca. 1250 Ma yielded ƐHf (t) values of -2.37 to + 9.94, with TDM model
ages between ca. 1950 Ma to ca. 1420 Ma, suggesting mixing of Mesoproterozoic crustal and
juvenile recycled sources. For the remaining nine detrital grains with magmatic ages between 984
Ma and 872 Ma, all ƐHf (t) values are negative and range from -9.29 to -0.12, with Hf TDM model
ages from 1790 Ma to 1420 Ma, showing crustal to moderately juvenile sources with crustal
contamination.
3.5.4.2. Sample CP-12B
Thirty concordant detrital zircon grains were analyzed and group in four different clusters.
Fourteen Archean grains with crystallization ages of ca. 3047 Ma to ca. 2586 Ma show ƐHf (t) values
70
between -7.74 to +3.48 (Figure 3.14), with Hf TDM model ages from 3410 Ma to 2800 Ma,
indicating mostly crustal to minor juvenile sources. Eight of Paleoproterozoic crystallization ages
among ca. 2429 Ma to ca. 1788 Ma show negative ƐHf (t) values of -10.76 to -4.82 with Hf TDM
model ages from 3100 Ma to 2630 Ma, representing sediment sources formed by envolved crustal
material. One zircon of 1788 Ma shows weakly positive ƐHf (t) value (+0.79) probably from juvenile
with continental contamination source. Seven Mesoproterozoic zircon grains of magmatic
crystallization age between ca. 1646 Ma to c. 1205 Ma yielded variable range of ƐHf (t) values among
-10.29 to +6.07 with Hf TDM model ages from 2450 Ma to 1510 Ma, indicating mostly crustal to
minor juvenile sources.
71
Figure 3.14. Hf isotope data for detrital zircon grains from the Capelinha Formation. References lines on Hf plot are as
follows: CHUR chondritic uniform reservoir (Bouvier et al., 2008). Black dashed lines classify fields of juvenile (0-5 Ɛ-
units below DM), moderately juvenile (5-12 Ɛ-units below DM) and envolved (>12 Ɛ-units below DM; Bahlburg et al.,
2011). Vertical coloured fields indicate sources with different Hf isotopic composition and trends when compared with
detrital zircon grains histograms for Capelinha Formation (see the text for further interpretation).
3.6. DISCUSSION
3.6.1. Sediment provenance and maximum depositional ages

The detailed characterization of sediment sources and depositional ages is based on U-Pb
and Lu-Hf data for detrital zircon grains recovered from samples CP-01C, CP-02B, AT-31 and CP-
12B (Figures 3.11, 3.12 and 3.14; Supplementary Files 3.2 and 3.3). A comparison between our
data and the general age curve of the Macaúbas Group provides insights on the main sediment
sources and reveals prominent Rhyacian-Orosirian and Tonian age peaks (Figure 3.12E).
Samples CP-01C and CP-02B display the same geochronological pattern, yielding
maximum depositional ages at 949 ± 12 Ma and 974 ± 10 Ma, respectively. Lu-Hf signatures for
CP-01C zircon grains revealed an important contribution of Tonian sources with negative ƐHf (t)
values (-9.29 to -0.12, Figure 3.14), suggesting inheritance from the Capelinha mafic rock and
correlated Tonian units found in the studied region (e.g., Pedro Lessa mafic dike swarm, Planalto de
Minas metamafic rocks and Salto da Divisa suite), as well as from the Tonian Zadinian-Mayumbian
anorogenic magmatism of the West Congo Belt (Tack et al., 2001).
The AT-31 age spectrum shows large contribution from reworked Paleoproterozoic crust
(Figure 3.12C) and a maximum sedimentation age of 1072 ± 17 Ma.
Sample CP-12B records massive contribution from Neoarchean and Rhyacian-Orosirian
sources, and minor supply from Sthaterian and Stenian rocks, with a maximum sedimentation age
of 936 ± 20 Ma. Neoarchean grains have ƐHf (t) values between -7.74 to +3.48, indicating mostly
crustal to moderately juvenile sources probably located in the Archean Guanhães block (Silva et al.,
2002; Peixoto et al., 2015). Paleoproterozoic zircon grains show ƐHf (t) values from -10.76 to -4.82,
suggesting provenance from Rhyacian-Orosirian continental magmatic arcs of the SFCP basement
(Degler et al., 2018). Sthaterian and Mesoproterozoic zircon grains yielded ƐHf (t) values between -
10.29 and +6.07, indicating mostly crustal sources most probably related to the Espinhaço
Supergroup and associated anorogenic magmatism (Chemale Jr. et al., 2012a; Costa et al., 2018;
Magalhães et al., 2018). The minor juvenile sources of Mesoproterozoic age, indicated by positive
72
Hf values, may be related to distant sources such as the Karagwe-Ankole and Kibaran belts in
which Mesoproterozoic granitic rocks show both positive and negative ƐHf (t) values (Tack et al.,
2010; Fernandez-Alonso et al., 2012; Debruyne et al., 2015). Actually, some authors have proposed
that a complex fluvial system could bring sediment supply from the Karagwe-Ankole and Kibaran
belts during the Early Tonian rift stage of the Macaúbas – West Congo basin system (Porada, 1989;
Ernst et al., 2014; Kuchenbecker et al., 2015; Degler et al., 2017) (Figure 3.15A).
Despite some older ages like those from the Capelinha amphibolite (957 ± 14 Ma), a Pedro
Lessa mafic dyke (986 ± 64 Ma; Chaves et al., 2018) and the Noqui granite (999 ± 7 Ma; Tack et
al., 2001), the age interval of 930 – 870 Ma largely prevails for the Early Tonian anorogenic
magmatism in the AWCO and adjacent cratonic regions. Actually, 930 – 870 Ma anorogenic
igneous rocks are much more abundant in the West Congo Belt than in the Araçuaí Orogen and
surrounding cratonic region (cf. Pedrosa-Soares et al., 2008). There, a large amount of bimodal
volcanic rocks, and related subvolcanic and plutonic bodies are found in the West Congo Belt, like
the Gangila basalts and Mayumbian-Inga rhyolites (ca. 923 – 912 Ma; Franssen and André, 1988;
Tack et al., 2001), and the anorogenic granite-gabbro complex of Mayumba, Gabon (ca. 904 – 867
Ma; Thiéblemont et al., 2009b, 2011). In the Araçuaí Orogen and surrounding cratonic region, the
Early Tonian igneous rocks are the mafic dyke swarms of Ilhéus – Itapebi (South Bahia; ca. 920
Ma, Evans et al., 2016), central and northern Espinhaço range (ca. 850 Ma; Danderfer et al., 2009;
Costa and Danderfer, 2017), the Pedro Lessa Suite (906 – 933 Ma, Machado et al., 1989; Queiroga
et al., 2012; Chaves et al., 2018), the Planalto de Minas metavolcanic rocks (889 Ma; Souza, 2016),
the Salto da Divisa bimodal suite (ca. 915-875 Ma; Silva et al., 2008; Menezes et al., 2012), and the
presented Capelinha mafic rock. Detrital zircon grains of Early Tonian ages are very abundant in
the AWCO sedimentary record, indicating widespread erosion of anorogenic igneous rocks located
at rift shoulders and internal horsts during basin filling (Pedrosa-Soares et al., 2000; Frimmel et al.,
2006; Babinski et al., 2012; Kuchenbecker et al., 2015; Peixoto et al., 2015; Affaton et al., 2016;
Costa and Danderfer, 2017; Bitencourt et al., 2018).
The Tonian rift-related bimodal magmatism shows whole-rock ƐNd (t) from -0.53 to -14.0
(Tack et al., 2001; Tupinambá et al., 2007; Silva et al., 2008), in good agreement with our ƐHf (t) in
zircon values from -9.29 to -0.12 (Figure 3.14) and whole-rock ƐNd (t) from -3.64 to +0.21 (Table 3.2,
Figure 10B), suggesting assimilation of continental material during the ascent and emplacement of
the basaltic magma.
73
3.6.2. Nature and evolution of the basic magma

Geochemical results from the Capelinha amphibolite are similar to those from correlated
anorogenic mafic rocks found in the AWCO and adjacent cratonic region. They clearly indicate that
the igneous protoliths of the Capelinha amphibolite are tholeiitic basalt, exhibiting positive
covariation of FeOtot/MgO+FeOtot, TiO2, P2O5, V and Zr, which are typical of evolved tholeiite
emplaced in continental within-plate settings (Figures 3.6 and 3.7). Depletion of HFSE
concentrations and correlation of Th/La with SiO2 point to crustal contamination (Figures 3.8C and
3.9C). The REE patterns vary from predominant E-MORB to minor OIB signatures (Figures 3.8A
to 3.8C).
The Capelinha amphibolite shows Sm-Nd TDM values ranging from 1.4 Ga to 1.6 Ga, and
ƐNd values from -3.64 to +0.21, suggesting contamination of the mafic magma by continental crust
components. The plot ƐNd(t) versus Th/La (Figure 3.10B), a sensitive indicator of crustal
contamination, indicates involvement of continental crust during the generation of mafic rocks with
lower ƐNd (t).
Our Sm-Nd isotope data can also be correlated with those (ƐNd(t) = -3.64 to +2.14) presented
by Babinski et al. (2005, 2012), Martins (2006), and Queiroga et al. (2012) for correlated mafic
rocks of the Araçuaí Orogen, which are similar to data from the Gangila basalts (Tack et al., 2001),
implying that they may be related to the same mantelic source (Figures 3.10A and 3.10B), which
was recently ascribed to the Bahia-Gangila large igneous province (Chaves et al., 2018).
Geochemical and isotopic similarities of the Tonian mafic magmas suggest that they are
likely derived from an ancient subcontinental lithospheric mantle under the São Francisco – Congo
Paleocontinent. This may imply that continental rifting was of limited extent and did not result in
replacement of the old subcontinental lithospheric mantle by upwelling juvenile asthenosphere
(Figure 3.15).
3.6.3. Tectonic implications

The large amount of Early Tonian anorogenic igneous rocks found in AWCO and adjacent
cratonic regions provides a key evidence for paleogeographic reconstructions involving the São
Francisco and Congo cratons (Figures 3.15 and 3.16). However, paleogeographic scenarios for the
São Francisco – Congo Craton has been disputed since the early 1990’s.
Cratons now found in eastern South America, and southern and central Africa were included
in the Central African Block (Cordani et al., 2013; D’Agrella-Filho and Cordani, 2017) and/or
74
placed aside of Laurentia in Rodinia reconstructions (D’Agrella-Filho and Pacca, 1998; Weil et al.,
1998; Fuck et al., 2008; Li et al., 2008; Jacobs et al., 2008; Li and Evans, 2011; Loewy et al., 2011;
Mitchell et al., 2012; Evans et al., 2016). In this configuration, the São Francisco – Congo Craton is
placed adjacent to the Kalahari Craton, and the Tanzania Craton adjacent to the South São
Francisco – Congo Craton and Southeast Antarctica (De Waele et al., 2008; Johansson et al., 2014)
(Figures 3.15A and 3.16). The Grenville-ages found between most of those cratons, as in the
Karagwe-Ankole and Kibaran belts (Tack et al., 2010; Fernandez-Alonso et al., 2012; Debruyne et
al., 2015), have been quoted to suggest that these belts were parts of the Rodinia Supercontinent
(De Waele et al., 2008). However, based on paleomagnetic data and the lack of Grenville-age
orogenic belts around the São Francisco Craton, it has been questioned whether the São Francisco –
Congo Craton was part of Rodinia or if it was located far from it (Cordani et al., 2003; Kröner and
Cordani, 2003; Pisarevsky et al., 2003; D’Agrella-Filho and Cordani, 2017). Thus, these authors
suggested three different configurations for Rodinia, all of them considering the São Francisco-
Congo Craton located quite far from the core of Rodinia (Figure 3.16). Indeed, paleographic
scenarios with the São Francisco – Congo Craton outside Rodinia and far from other continental
blocks would allow for large oceans to have been located around it (cf. Degler et al., 2017; Peixoto
et al., 2017).
More recently, Early Tonian mafic rocks found in the São Francisco – Congo Craton and
AWCO have been correlated with similar anorogenic rocks found in the Tarim and North China
cratons (e.g., Dashigou mafic dykes and sills dated at ca. 925 Ma; Peng et al., 2011, 2015; Chaves
et al., 2018). According to Chaves et al. (2018), those records of anorogenic magmatism form the
Bahia – Gangila large igneous province, related to an Early Neoproterozoic mantle plume, and
emplaced around 920 – 900 Ma in a paleocontinental block encompassing the São Francisco-Congo
Craton and the North China Craton (Figure 3.16). Although possible, the location of cratons in such
a paleogeographic scenario should consider the Early Tonian juvenile magmatic arc located in the
Ribeira Belt, which is good evidence that a large Tonian ocean would have developed just to the
south of the AWCO (Tupinambá et al., 2012; Degler et al., 2017; Peixoto et al., 2017).
Despite their very distinct geotectonic settings, certainly there are chrono-correlations
between the zircon age datasets of the Macaúbas Group, located at the northern tip of the
Mantiqueira Province (cf. Heilbron et al., 2004), and Tonian rock assemblages found in the central
and southern segments of this structural province (e.g., Kuchenbecker et al., 2015; Degler et al.,
2017; Schannor et al., 2018). Just to the south of the Araçuaí Orogen, the Ribeira Belt shows
Tonian sedimentation and a juvenile magmatic arc system (Tupinambá et al., 2012; Meira et al.,
75
2015; Duffles et al., 2016; Campanha et al., 2016, 2019; Peixoto et al., 2017). Further to the south,
the Dom Feliciano Belt encompasses rift-related magmatic rocks, ophiolite complex and intra-
oceanic magmatic arc, also of Tonian age (Babinski et al., 1996; Lena et al., 2014; Arena et al.,
2016, 2018; Hartmann et al., 2019). Nevertheless, as we presented here, the Early Tonian stage of
the Macaúbas basin system only records evidence of anorogenic processes related to a continental
rift basin aborted around 870 Ma (cf., Pedrosa-Soares et al., 2011a; Pedrosa-Soares and Alkmim,
2011; Kuchenbecker et al., 2015; Costa and Danderfer, 2017). Conversely, the central and southern
segments of the Mantiqueira Province show solid evidence for development of large ocean basins,
involving intra-oceanic subduction and generation of juvenile magmatic arcs of Tonian age
(Babinski et al., 1996; Tupinambá et al., 2012; Peixoto et al., 2017).
Actually, all available evidence supports the interpretation that the development of the
Macaúbas – West Congo basin system started with an Early Tonian continental rift, driven by a
mantle plume located under the São Francisco – Congo paleocontinent, as suggested by previous
authors (Correa-Gomes and Oliveira, 2000; Pedrosa-Soares et al., 2008; Chaves et al., 2018). In this
scenario, the ca. 957 Ma Capelinha mafic rock represent one of the earliest manifestations of that
mantle plume. The youngest ages yielded by anorogenic igneous rocks found in the Early Tonian
Macaúbas – West Congo Basin indicate that rifting ceased at 870 Ma (Silva et al., 2008;
Thiéblemont et al., 2009b; Pedrosa-Soares and Alkmim, 2011). Long after that, another continental
rift basin started to develop at the Tonian – Cryogenian boundary (the Macaúbas Rift II, cf.
Pedrosa-Soares et al., 2011a; Kuchenbecker et al., 2015) and evolved to limited ocean spreading
around 650 – 600 Ma (Queiroga et al., 2007; Queiroga, 2010). This ocean spreading, however, left
intact the Bahia – Gabon continental bridge linking the São Francisco and Congo cratons (Porada,
1989; Alkmim et al., 2006; Pedrosa-Soares et al., 2008). Therefore, the São Francisco – Congo
Paleocontinent had acted as a single block during the Neoproterozoic, even partially carved by the
Tonian – Cryogenian Macaúbas – West Congo basin system (a large gulf-like inland-sea basin), as
shown by all paleogeographic reconstructions based on paleomagnetic data (cf. Evans et al., 2016;
D’Agrella-Filho and Cordani, 2017).
76
Figure 3.15. Cartoon showing a simplified evolution of the São Francisco-Congo rift system, with emphasis in the
Early Tonian rift stage. A) Initial São Francisco-Congo rift stage. Circled numbers represent rift events (Ma) after
Gaucher et al. (2009), Frimmel et al. (2011), Evans et al. (2016). B) Schematic section for the Early Tonian rift stage
(sketch section modified from Pedrosa-Soares et al., 2008). C) Summary of principal zircon grains sources in the rift
stage of the Macaúbas Tonian rift units. Based on (1) Danderfer et al. (2009), (2) Heaman (1991), (3) Queiroga et al.
77
(2012), (4) This paper; (5) Souza (2016), (6) Silva et al. (2008), (7) Tack et al. (2001), (8) Thiéblemont et al. (2011), (9)
Tack et al. (2010), (10) Renne et al. (1990), (11) Fernandez-Alonso et al. (2012), (12) Evans et al. (2007), (13) Chemale
Jr. et al. (2012a), (14) Silveira et al. (2013), (15) Silva et al. (2002), (16) Noce et al. (2007), (17) Novo (2013), (18)
Rosa et al. (2000), (19) Begg et al. (2009), (20) Barbosa and Sabaté (2004), (21) Debruyne et al. (2015).
Figure 3.16. Paleogeographic reconstructions at ca. 920 Ma (A) based on Hoffman (1991); Li et al. (2008); Cordani et
al. (2010); Cawood and Pisarevsky (2017); (B) based on paleomagnetic data (modified from D’Agrella-Filho et al.,
2016; D’Agrella-Filho and Cordani, 2017); (C) Proposal by Peng et al. (2011– reinforced in Peng, 2015); (D) Proposal
based on paleomagnetic data of Fu et al. (2015) and Evans et al. (2016); (E) Proposal by Cederberg et al. (2016). AM =
Amazonia; AU = Australia; BA = Baltica; EA = East Antartica; IN = India; K = Kalahari; L = Laurentia; LA = Luis
Alves; NC = North China; PP = Paranapanema; RP = Rio de La Plata; S = Sahara; SF-C = São Francisco-Congo; SI =
Siberia; T = Tarim; TZ = Tanzania; WAC = West Africa.
3.7. CONCLUSIONS
The presented dataset together with a thorough literature compilation allow us to conclude
that:
- U-Pb and Lu-Hf in-zircon data, together with field relations from the studied metavolcano-
sedimentary succession support a stratigraphic re-interpretation of the Capelinha Formation, now
78
assigned to the Lower Macaúbas Group, which has been related to an Early Tonian continental rift
precursor of the AWCO (Figure 3.15).
- The ca. 957 Ma Capelinha amphibolite represents tholeiitic intraplate mafic magma derived from
subcontinental lithospheric mantle, with crustal contamination.
- This Early Tonian mafic magmatism is one of the oldest in the studied region, predating by 30 –
20 m.y. the widespread anorogenic magmatism of ca. 930 – 870 Ma that formed a large igneous
province (recently called Bahia – Gangilla LIP by Chaves et al., 2018).
- The sediment provenance study discloses a broad range of sediment sources, all of them related to
the São Francisco – Congo Paleocontinent, with the main sediment contributions coming from the
Rhyacian – Orosirian basement, and from the erosion of rift shoulders and internal horsts containing
Early Tonian igneous rocks.
- The Capelinha mafic rock, as well as all other Early Tonian anorogenic rocks found in AWCO and
adjacent cratonic regions (Figure 3.15), can be associated with an aborted attempted to break up the
São Francisco – Congo Paleocontinent (Figure 3.16).
- This aborted continental rift, representing the lowest part of the Macaúbas Basin system, played a
geotectonic role completely different of the central and southern Mantiqueira Province, in the
Tonian paleogeographic puzzle. While the first was a gulf-like inland-sea basin (the Macaúbas Rift
I) shaped within the São Francisco – Congo Paleocontinent, the evolution of the Ribeira and Dom
Feliciano belts involved a large ocean system and intra-oceanic arcs.
This article is part of the PhD thesis by Marco Paulo de Castro at Programa de Pós-Graduação em Evolução Crustal e
Recursos Naturais, Universidade Federal de Ouro Preto, MG, Brazil. This work was financially supported by Conselho
Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico-CNPq (grant number 430789/2016-5 to G. Queiroga) and by
projects of the Universidade Federal de Ouro Preto (Auxílio Pesquisador 09/2016 to G. Queiroga and M. Martins). The
authors acknowledge the staffs of the geochronological laboratories of the São Paulo University and the University of
Rio de Janeiro State. We thank H. Frimmel, an anonymous reviewer and the editor for their comments that considerably
improved this manuscript. G. Queiroga, F. Alkmim, A.C. Pedrosa-Soares and I. Dussin are fellows of the Brazilian
Research Council (CNPq), and acknowledge its support.
79
ANEXO 3.1
Todos os dados suplementares do capítulo 3 (“An Early Tonian rifting affecting the São
Francisco-Congo paleocontinent recorded by the Lower Macaúbas Group, Araçuaí Orogen, SE
Brazil”) estão disponíveis no CD anexo (pasta_Capítulo3) e através do link:
https://data.mendeley.com/datasets/ytfs6hwt8t/1
80
CAPÍTULO 4
CONTRASTING SEDIMENT PROVENANCES IN CENTRAL ARAÇUAÍ
OROGEN (SE BRAZIL): CRYOGENIAN GLACIOMARINE
SEDIMENTATION ON PASSIVE MARGIN VERSUS EDIACARAN
OROGENIC BASIN
Artigo submetido ao periódico Gondwana Research.
Marco Paulo De Castro1*, Gláucia Queiroga1#, Maximiliano Martins1, Antonio Pedrosa-

Soares2#, Leon Dias1, Cristiano Lana1#, Marly Babinski3#, Ana Alkmim1, Marco Antonio da
Silva1
1
DEGEO/EM, Universidade Federal de Ouro Preto, Morro do Cruzeiro, CEP 35400-000, Ouro
Preto-MG, Brazil
2
Universidade Federal de Minas Gerais, CPMTC-IGC-UFMG, Av Antônio Carlos 6627, Pampulha,
31270-901, Belo Horizonte, MG, Brazil
3
Universidade de São Paulo, IG-USP, Cidade Universitária, São Paulo, SP, Brazil.
# Fellow of the Brazilian Research Concil (CNPq)
* Corresponding author: marco_pcastro@yahoo.com
Abstract
Detailed sedimentological and stratigraphic studies assisted by isotopic U-Pb and Lu-Hf in zircon
data provide a powerful tool to disclose contrasting sediment provenances for distinct basins
worldwide, helping to understand paleoenvironments and geotectonic evolution of orogenic belts.
In central Araçuaí Orogen (SE Brazil), well-exposed sections allow us to carry out lithofacies
descriptions on a diamictite-bearing unit of the Neoproterozoic Macaúbas Group, the Chapada
Acauã Formation, and the overlain unit, the Salinas Formation, together with a detailed study on a
great number of detrital zircon grains using U-Pb geochronology and Lu-Hf isotopes, and C and O
isotopic analyses on carbonate lenses. Despite regional deformation and greenschist facies
metamorphism, both formations show well-preserved sedimentary features. The distal Chapada
Acauã Formation includes a lower unit composed of stratified diamictite (debris flows) with lenses
and layers of graded sandstones, and local lenses of clast-supported conglomerate, gradually
81
passing to an upper unit comprising graded sandstones, pelite with local and chaotic oversized
clasts up to 2 m (dropstones) and rare carbonate lenses. The diamictite-bearing facies associations
suggest deposition by glaciomarine mass flows and turbidity currents within a submarine fan,
followed by finer-grained turbiditic sedimentation along fan fringes partially under action of iceberg
discharges. The δ13C values obtained from carbonate lenses are similar to seawater and can
represent the original seawater signal. The Salinas Formation shows a monotonous succession of
pelites and pelitic wackes typical of deep-sea sand-mud sequence. Detrital U-Pb ages indicate that
the Chapada Acauã Formation was deposited between the Late Tonian and Early Cryogenian (750-
667 Ma), and a maximum sedimentation age for the Salinas Formation of ca. 551 Ma. Zircon age
spectra for the lower unit of the Chapada Acauã Formation range from 3.2 Ga to 0.9 Ga, with age
peaks at 2.6-2.5 Ga, 2.1-1.9 Ga, 1.8-1.7 Ga, 1.2 Ga and 1.0-0.9 Ga, with massive contribution from
Rhyacian-Orosirian sources. Despite having a similar dataset, the upper unit of the Chapada Acauã
Formation shows prominent age peaks in the Early Cryogenian (ca. 715 Ma) and at 1.2 Ga. In
contrast, the Salinas Formation age spectra range from 3.2 Ga to 620 Ma, with dominant age peaks
at 676 Ma, 644 Ma, 626 Ma and 620 Ma. Isotopic Hf signatures for zircons of the Chapada Acauã
Formation testify major contributions from the Rhyacian-Orosirian basement (Hf = +14.64 to -
18.53) and the Early Tonian anorogenic magmatism related to precursor basins of the Araçuaí –
West Congo orogenic system (AWCO). With Hf values between +6.29 and -18.25, the Cryogenian
to Ediacaran detrital zircons from the Salinas Formation mostly point to crustal evolved sources
with minor moderately juvenile component, testifying a massive contribution from the Rio Doce
Magmatic Arc (630-580 Ma) and collisional granites (585-540 Ma). Our field and analytical data,
together with a thorough compilation from the literature, suggest an Early Cryogenian age for the
glaciomarine Chapada Acauã Formation, in contrast with the Ediacaran Salinas orogenic
sedimentation. This also provides new time constraints for a glaciation event recorded by the
Macaúbas Group, suggesting relation to the Sturtian global glaciation. The Early Cryogenian age
interval given by the detrital zircon data also corresponds to the 720-670 Ma anorogenic magmatic
event, including the South Bahia Alkaline Province, Lower Diamictite and Louila formations,
among other evidence found in AWCO and adjacent Congo – São Francisco craton.
Keywords: U-Pb and Lu-Hf detrital zircon, passive margin sedimentation, glaciation, orogenic
sedimentation, Araçuaí Orogen
82
4.1. INTRODUCTION
Sedimentary basins are the primary archive of processes transporting materials from source
to sink and link mountain belts and basins (Allen and Allen, 2013). Reconstructing the depositional
history of Precambrian sedimentary basins poor in volcanic rocks is a challenging task, especially
for deformed and metamorphosed deposits (Erikson et al., 2001). Changes in provenance have
critical implications for the basins origin as peripheral tectonic environment affected by post-
orogenic denudation and tectonic subsidence. Thus, sediments have distinctive petrographic
constituents and inherently stable U-Pb and Lu-Hf isotopic systems, which can be used to trace
provenance and make paleogeographic reconstructions (Sircombe and Freeman, 1999; Cawood et
al., 2007, 2012; Kelty et al., 2008; Cheng et al., 2016; Degler et al., 2017; Li et al., 2018; Castro et
al., 2019).
The Araçuaí-West Congo orogenic system (AWCO; Figure 4.1) represents a confined
orogen bounded by the São Francisco – Congo Paleocontinent along its northern, western and
eastern edges (Pedrosa-Soares et al., 2001, 2008; Alkmim et al., 2006, 2017). Formed during the
assembly of West Gondwana in the course of the Ediacaran and Cambrian periods, the Araçuaí
Orogen (Brazil) corresponds to approximately two thirds of the AWCO, including ophiolite
remnants and subduction-related accretionary wedges (Pedrosa-Soares et al., 1998; Queiroga et al.,
2007; Queiroga, 2010; Peixoto et al., 2015), Rio Doce Magmatic Arc (Gonçalves et al., 2016, 2017;
Tedeschi et al., 2016; Novo et al., 2018), and a huge amount of collisional and post-collisional
granites (580–480 Ma) (Pedrosa-Soares et al., 2011b; Gradim et al., 2014; De Campos et al., 2016;
Richter et al., 2016; Serrano et al., 2018).
The Macaúbas Group (Figures 4.2 and 4.3) represents the main precursor basin system of
the AWCO (Figures 4.1 and 4.2; synthesis in Pedrosa-Soares et al., 2011a). This group includes
very extensive deposits of Neoproterozoic glaciogenic diamictites, recording since glacio-terrestrial
to proximal glaciomarine deposition, to the west, to distal glaciomarine sedimentation, in the study
region, located in the eastern slope of the Acauã plateau, along the valley of the Araçuaí River, in
the central north part of the Araçuaí Orogen, southestern Brazil (Figure 4.2B and 4.4A). Even
lacking robust age constraints up to now, Macaúbas diamictites have been ascribed to the Sturtian
glaciation and have been correlated with the glacial units found in the São Francisco Craton and the
diamictites found in the West Congo Belt (Babinski et al., 2012). In the study region, the lower
Chapada Acauã Formation encompasses the distal glaciomarine sedimentation rich in stratified
83
diamictites, grading to a diamictite-free package, representing passive margin sedimentation in

submarine fans (Pedrosa-Soares et al., 1992, 2011a). To the east, the Chapada Acauã Formation is
covered by a sandy-pelitic package recently correlated to the Ediacaran Salinas Formation, based on
lithofacies comparisions and lithochemical data (Deluca et al., 2019).
Here, we present detailed sedimentological-stratigraphic sections on a key area to

understand distal glaciomarine sedimentation and its relations with the overlain deposits. Along
carefully detailed sections, summing up 1300 m, samples were selected for petrographic
descriptions, and analytical studies involving C and O isotopes analyses on carbonates, U-Pb
geochronology and Lu-Hf isotopic analyses on a great number of detrital grains of zircon, aiming to
disclose deposition ages and unravel sedimentary provenances. Besides disclosing the contrasting
provenances of the distal glaciogenic Macaúbas and orogenic Salinas basins, our data together with
a thorough compilation of the literature contribute to better understand paleoenvironmental settings
and constrain the age of a glaciation event related to the Macaúbas Group. In addition, the new
dataset supports a more refined correlation between sedimentary units of the Araçuaí Orogen and
West Congo Belt.
84
Figure 4.1. A) Geotectonic setting of the Aracuaí-West Congo orogenic system (AWCO) and related cratons, with the
red box indicating the location of Figure 4.1B (modified from Alkmim et al., 2017). B) Simplified geological map of
the Araçuaí Orogen, highlighting the main lithotectonic assemblages. Chapada Acauã Shear Zone (CA), Minas Novas
Transpressive Corridor (MN), Guanhães Block (GB). Macaúbas Group (M), Dom Silvério Group (DS), Jequitinhonha
Complex (J), Salinas Formation (S), Capelinha Formation (Cp), Planalto de Minas (PM) (modified from Pedrosa-Soares
et al., 2008). The green box indicates the location of the study area (detailed on Figures 4.2 and 4.4).
4.2. GEOLOGICAL SETTING
The Araçuaí Orogen encompasses the following main lithologic assemblages: i) the
Archean-Paleoproterozoic basement; ii) Statherian-Mesoproterozoic sedimentary units and related
magmatism; iii) Tonian-Cryogenian succession of the Macaúbas Group and correlative units; iv) the
Rio Doce Magmatic Arc and associated volcano-sedimentary units; v) the orogenic Salinas Basin;
vi) collisional to post-collisional plutonic rock assemblages (Figure 4.1).
The basement mostly consists of Archean greenstone belts and related TTG complexes,
Siderian-Orosirian metasedimentary units, and Rhyacian-Orosirian gneissic complexes
metamorphosed from amphibolite to granulite facies (Noce et al., 2007; Teixeira et al., 2000, 2015;
Aguilar et al., 2017; Degler et al., 2018). The Statherian to Stenian units mainly comprise
sedimentary and volcanic sucessions of the Espinhaço rift-sag system, and Statherian anorogenic
granites (Chemale Jr. et al., 2012a; Guadagnin et al., 2015; Costa et al., 2018; Magalhães et al.,
2018).
After the Statherian-Mesoproterozoic rifting events, Tonian and Cryogenian extensional

events formed the AWCO precursor basin system (Pedrosa-Soares and Alkmim, 2011). It started
with an Early Tonian (957 – 875 Ma) continental rift basin (the rift 1), filled by the Capelinha,
Matão, Duas Barras and Rio Peixe Bravo formations, ascribed to the Lower (or pre-diamictite)
Macaúbas Group (Figure 4.2 and 4.3), and correlated units (Silva et al., 2008; Pedrosa-Soares et al.,
2011a; Babinski et al., 2012; Queiroga et al., 2012; Kuchenbecker et al., 2015; Costa and
Danderfer, 2017; Castro et al., 2019). In the West Congo Belt, the Early Tonian continental rift
includes the Gangila-Mayumbian bimodal volcanic sucession, and related sedimentary and plutonic
rocks (Tack et al., 2001; Frimmel et al., 2006; Baudet et al., 2018).
The Early Cryogenian (725 – 675 Ma) anorogenic magmatic assemblages, found both in
Brazil (Teixeira et al., 1997; Rosa et al., 2007) and Africa counterparts (Thiéblemont et al., 2009b;
Straathof, 2011) of the AWCO and Congo – São Francisco Craton, yield time constraints for the
second rift event of the AWCO precursor basin system (Figure 4.2 and 4.3). The Early Cryogenian
continental rift includes deposition of the Serra do Catuni, Nova Aurora and proximal (western)
85
Chapada Acauã formations of the Upper (diamictite-rich) Macaúbas Group (Pedrosa-Soares et al.,
2011a; Babinski et al., 2012; Kuchenbecker et al., 2015). Contrasting with the aborted Early Tonian
rift, the Early Cryogenian rift evolved to passive margin and ocean-floor spreading from the central
Araçuaí Orogen southwards (Figure 4.1 and 4.2). The distal Chapada Acauã and Ribeirão da Folha
formations of the distal Upper Macaúbas Group comprise the passive margin to oceanic
sedimentations, and the later unit of the Macaúbas Group hosts tectonic slabs of ophiolitic mafic
and ultramafic rocks (Pedrosa-Soares et al., 1992, 1998). U-Pb ages for zircons extracted from
ophiolitic plagiogranite veins constrain the ocean-floor emplacement around 650 Ma (Queiroga et
al., 2007; Queiroga, 2010). The Cryogenian rift to passive margin units of the Macaúbas Group
correlate with post-Mayumbian units of the West Congo Belt, like the Sansikwa, Lower Diamictite
and Louila formations, and part of the Haut Shiloango Group (Tack et al., 2001; Frimmel et al.,
2006; Thiéblemont et al., 2009b; Straathof, 2011; Delpomdor et al., 2016, 2018).
Regionally, the Brasiliano orogeny imprinted two metamorphic regimes on the Macaúbas
Group along the central-northern Araçuaí Orogen: i) the Barrovian-type (intermediate P)
metamorphism related to the west-verging collisional deformation with metamorphic peak around
575-565 Ma; and ii) the late collisional to post-collisional Buchan-type (intermediate to low P)
metamorphism around 540-530 Ma, related to gravitational collapse (Pedrosa-Soares et al., 1996;
Marshak et al., 2006; Alkmim et al., 2006; Peixoto et al., 2018). In the studied area, located in the
southern tip of the Minas Novas Transpressional Corridor, the regional metamorphism varies from
the biotite to garnet zones of the greenschist facies, reaching up P-T conditions as low as 3 kbar at
450°C (Pedrosa-Soares et al., 1993, 1996; Alkmim et al., 2006). Despite that metamorphic
conditions and related regional deformation, the studied rocks preserve clear sedimentary features.
Also related to the Brasiliano orogeny, the Araçuaí Orogen contains a huge amount of
orogenic magmatic rocks mostly found along its high-grade core located to the east of the studied
region (Figure 4.1; cf. Pedrosa-Soares et al., 2011b). Those orogenic rocks comprise the pre-
collisional Rio Doce Magmatic Arc (Gonçalves et al., 2016, 2017; Tedeschi et al., 2016), collisional
granitic rocks (Gradim et al., 2014; Richter et al., 2016; Melo et al., 2017), and many post-
collisional intrusions (De Campos et al., 2016; Serrano et al., 2018).
Orogenic basins include those located in the fore-arc region, like that represented by the
Salinas Formation (Lima et al., 2002; Santos et al., 2009; Costa et al., 2018; Deluca et al., 2019),
and those related to the intra-arc and back-arc regions, like those represented by the Rio Doce
86
Group and Nova Venécia Complex (Noce et al., 2004; Gradim et al., 2014; Richter et al., 2016;
Novo et al., 2018). The Salinas Formation extends to the south of its type-area (Deluca et al., 2019),
reaching the study area as we demonstrate in forthcoming sections.
Figure 4.2. (A) The São Francisco Craton and the main lithological assembly. The red rectangle indicates the
aproximated location of the map in Figure 2B (modified from Alkmim et al., 2007). (B) Geologic sketch map showing
the distribution of the different formations of the Macaúbas Group in the western Araçuaí Orogen (modified from
Pedrosa-Soares et al., 2011a) and the location of the analyzed samples (red circles and blue circles – see detailes on
Electronic Supplementary Files 4.1 and 4.4). The black polygon indicates the location of the map in Figure 4.4A. Cities:
Araçuaí, Diamantina, Planalto de Minas (PM).
87
Figure 4.3. Stratigraphic columns for the Macaúbas Group, Salinas Formation and West Congo Belt (modified from
Alkmim et al., 2006; Pedrosa-Soares et al., 2008, 2011a; Pedrosa-Soares and Alkmim, 2011; Delpomdor et al., 2018;
Castro et al., 2019). Although the rocks underwent greenshist facies regional metamorphism, we mainly refer to their
protoliths in the caption and columns. (1) Castro et al. (2019); (2) Martins et al. (2008); (3) Babinski et al. (2012); (4)
Souza (2016); (5) Machado et al. (1989); (6) Queiroga et al. (2012); (7) Silva et al. (2008); (8) Menezes et al. (2012);
(9) Kuchenbecker et al. (2015); (10) Rosa et al. (2007); (11) Queiroga et al. (2007); (12) Peixoto et al. (2015); (13) Tack
et al. (2001); (14) Straathof (2011); (15) Thiéblemont et al. (2009a); (16) Thiéblemont et al. (2009b); (17) Frimmel et
al. (2006); (18) Hoffmann et al. (2004); (19) Delpomdor et al. (2016); (20) Poidevin (2007); (21) Delpomdor and Préat
(2013); (22) Delpomdor et al. (2018); (23) Deluca et al. (2019).
4.3. STRATIGRAPHIC FRAMEWORK AND LITHOFACIES
The mapping conducted at scale 1;25000 revealed two informal units for the Chapada Acauã
Formation that reachs 800 m thick in the studied area (Figure 4.4). The lower unit consists of
metadiamictites, metaconglomerates and metasandstones. It grades vertically and laterally
eastwards to the upper succession composed by metapelites with oversized clasts (dropstones) and
88
rare limestone lenses. The Chapada Acauã Formation is covered by a monotonous succession of
muddy-sandy metaturbidites of the Salinas Formation, which is a stratigraphic datum in the studied
area (Figures 4.4 and 4.5). The same tectonic event deformed and metamorphosed both formations.
The collisional event formed a low-angle dip homocline, showing tight asymmetric folds verging to
the west with the regional axial-plane schistosity parallel to local ductile shears. Metamorphism
related to the regional schistosity reached the biotite and garnet zones of the greenschist facies. A
late tectonic event imprinted an east-verging crenulation cleavage, cutting the regional schistosity
(Figures 4A and 4B).
4.3.1 Chapada Acauã Formation
Despite deformation and low-grade metamorphism, the well-preserved primary features

allowed us to define the complex framework of facies associations along eight stratigraphic sections
over 1300 m lenght, described according to sedimentary facies nomenclature (Eyles et al., 1985),
disclosing the basin-filling pattern of the distal Chapada Acauã Formation (Figures 4.4A and 4.5;
Table 4.1). Accordingly, four lithofacies associations are recognized (Figure 4.5): i) ruditic facies
consisting of clast-rich diamictite, conglomerates and pebbly sandstone association (A1), and clast-
poor diamictite with intercalations of graded sandstone (A2); ii) sandy-muddy facies comprising
sandstone and mudstone with outsized clasts (A3) and clast-free mudstone – limestone facies (A4).
The first two lithofacies associations (A1 and A2) assign to the lower unit of the Chapada Acauã
Formation whereas both A3 and A4 associations represent its upper unit (Figure 4.4A).
89
Figure 4.4. (A) Detailed geologic map (1;25.000) of the study region, showing the distribution of the Chapada Acauã
Formation units and Salinas Formation. The red and green lines indicate the location of the stratigraphic columns (A-H)
and of the cross-section (a-b) in Figure 4.4B, respectivelly. (B) Cross-section showing the regional homoclinal
conformation and contoured equal area plots of the associated main small-scale fabric planar elements. S0: poles to
bedding; Sn: poles to main foliation.
Table 4.1. Summary of the lithofacies of the Chapada Acauã Formation.
Lithofacies code Lithofacies Description Interpretation
Dcr (A1) Clast-rich Several meters in thickness (normally > 20 m), muddy Deposits of a series of subaqueous
diamictite matrix supported, 10-20% of polymictic, sub-angular to cohesive debris flows
rounded granule to bouder size
Dcp (A2) Clast-poor Several meters in thickness (normally > 5 m), weakly Deposits of a series of subaqueous
diamictite stratified, commonly rests upon massive diamictite, muddy debris flows after moderate
matrix supported, 5-10% of polymictic, sub-angular to modification in the velocity of
90
rounded gravels (0.2-20 cm in size) subaqueous streams
Ccs (A1) Clast-supported Several centimeters to several meters in thickness (~ 10 m Result of a rapid suspension-
conglomerate is the maximum thickness), clast supported, > 50% of traction sedimentation from high
polymictic poor sorted sub-angular to sub-rounded clasts concentration turbidity currents
(granule to boulders in size)
Cms (A1) Matrix-supported Several centimeters to 3 m, sandy matrix supported, 5-15% High concentration turbidity
conglomerate of polymictic rounded to sub-rounded clasts. currents
Sp (A1) Pebbly sandstone 10 cm to 10 m thick package, massive to less commonly Deposits of medium-high density
stratified, fine to medium sand matrix supported, < 5% turbidity currents
dispersed, poorly sorted, sub-angular to sub-rounded
pebbles
Sg (A2) Graded sandstone Several centimetres to 1.0 m in thickness, commonly Turbidity currents associated with
normal graded, isolated sets as tabular geometry, fine to decreased slope gradient and rapid
medium-grained sand matrix loss of flow competence or low
density turbidity currents
S (A3) Sandstone 0.5 m to 15 m in thickness, fine to medium sand in size, Low density turbidity currents or
laterally persistent as grain flows/liquefied flows
developed in a gravitational
context
Mc (A3) Mudstone with Several centimetres to several meters in thickness, large Suspension fall out of fine-
oversized clasts sparse clasts (reaching up 1.5 m of diameter), laterally grained materials from water
persistent column and ice drift.
Mcf (A4) Clast-free Several meters in thickness, covered by flysch deposits of Distal fringe of deposition from
mudstone the Salinas Formation, complete absence of dropstones or gravity flows
ice-rafted-debris, laterally persistent
L (A4) Limestone Commonly 5 cm to 15 m in thickness, laterally restricted, Deposits in low-energy, clean
intercalated with clast free mudstone or covered by seawater conditions.
mudstone.
91
92
Figure 4.5. Detailed sedimentary logs with lithofacies interpretation for A1 to A4 lithofacies associations. The location
of the stratigraphic columns (A-H) are shown in the map of Figure 4.4A.
4.3.1.1. Ruditic facies associations
4.3.1.1.1. A1 lithofacies association
Three distinct constituent facies comprise the clast-rich diamictite (Dcr) – conglomerates
(Ccs and Cms) – pebbly sandstone (Sp) facies association, all of them make multiple stratigraphic
appearances in the Chapada Acauã Formation lower unit (Figures 4.6A, 4.6B and 4.6C). Dcr is the
most widespread lithofacies in the study region; a clast-rich, muddy matrix (contains 10-20% of
clasts) diamictite (rarely sandy or carbonate rich one), typically grey-orange in color. Clasts range
from granule to boulder size, are sub-angular to rounded, typically equant and show no preferred
orientation. Erratic lithologies include quartzite, different types of granitoids (Figure 4.6B) and
gneisses, limestones and orange-yellowish dolostones, quartz vein, pelites and rarely mafic rocks.
Deformed rafts (Figure 4.6C) are restricted to the base of the Chapada Acauã Formation. Diamictite
(Dcr) is commonly massive but sometimes normal-graded, showing a fining upward in gravel size.
At the outcrop scale the clast-rich diamictite pile ranges from 2 meters to 60 meters thick. Bedding
is poorly developed, being usually identified by lithological changes, commonly lenses of sandstone
and conglomerate interbedded with diamictite showing irregular and erosive contacts (Figures 4.6D
and 4.6E).
The second facies comprises two end members: clast-supported conglomerate (Ccs; Figures
4.6E and 4.6F) and matrix-supported conglomerate (Cms; Figure 4.6G). The clast-supported
conglomerate is massive, with sub-angular clasts (granule to boulders in size) of quartzite,
granitoids and limestones in a disorganized framework, arranged in a coarse sandy matrix. Ccs are
commonly associated with diamictites, the geometry are generally lenticular or isolated lenses with
irregular and erosive contacts (Figure 4.6E and 4.6F). Some have a sharp undulating base with
evidence of erosion and channel forms. Top contacts tend to be irregular. The maximum thickness
seems to be 10 meters. Matrix-supported conglomerate (Figure 4.6G) is composed of a medium- to
coarse-sized sandy matrix with rounded to sub-rounded clasts of quartzite, granitoids and
greenschist-facies pelites, although minor fragments of granitoids could be found in certain layers.
This lithofacies is organized into layers (range from centimetres to ca. 3 m) with slightly erosive to
irregular base.
93
The third constituent comprises the pebbly sandstone (Sp) (Figure 4.6H). These deposits are
typically pale yellow-gray in colour and form 10 cm to 10 m thick package with fine- to medium
sand matrix-supported. Clasts are variably sized (mm to cm) and sub-angular to sub-rounded,
mainly composed of quartzite, limestone, quartz vein and metapelites. This lithofacies is commonly
interbedded with massive diamictite and shows laterally continuous geometry or channel forms.
The contacts with overlying and underlying diamictites are mostly sharp.
Interpretation
The clast-rich diamictite (Dcr) is interpreted as a series of subaqueous cohesive debris flows
(Walker 1984; Nemec and Steel, 1984; Allen et al., 2004) in relatively deep water during a period
of tectonic activity. They are interpreted as glaciomarine mass-transport deposits derived from delta
collapse during intervals of maximum ice retreat. Massive sediments loaded in the debris flows can
be transported downslope through a canyon or submarine channel and deposited as massive
diamictite. The large number of non-sedimentary clasts implies that these are not derived locally.
The ‘floating clasts’ in the graded diamictites are explained adequately by Postma et al. (1988)
model and by tectonic influence. Thus, large clasts in this facies association are not interpreted as
dropstones; rather, a tectonic moviment and within-flow sorting mechanism is envisaged to explain
this texture.
Ccs and Cms conglomerates are interpreted as the result of a rapid suspension-traction
sedimentation from high-concentration turbidity currents (Lowe 1982; Walker 1984; Pickering et
al., 1986; Allen et al., 2004; Le Heron et al., 2015) where, in some cases, the sediment flow into the
basin doing excavation channels and, in general, are characteristic of proximal settings, near to
source. In source-proximal settings, a zone of flow establishment (characterized by debrites)
typically passes into a zone of flow transition (clast-supported) (Hornung et al., 2007; Le Heron et
al., 2014).
The interbedded pebbly sandstones (Sp) were deposited by medium-high density turbidity
currents (Lowe 1982; Pickering et al., 1986; Sumner et al., 2009; Talling et al., 2012a, 2012b).
Normal distribution type grading is quite common with occasional coarse tail normal grading and
rare inverse grading.
94
Figure 4.6. Photographs (A) to (H) show various lithofacies in the clast-rich diamictite – conglomerates –pebbly
sandstone lithofacies association (A1), interpreted as debris flow deposits on glaciomarine environment. A) Clast-rich
diamictite (Dcr) exhibiting 70 cm size quartzite boulder. B) Clast-rich diamictite (Dcr) showing a muddy matrix and
granitoid clast. C) A deformed graded sandstone raft (Sg) embedded in a clast-rich diamictite (Dcr). Note the
coarsening upward on the raft and a hammer for scale. D) A1 lithofacies association exhibiting the clast-rich diamictite
(Dcr), clast-supported conglomerate (Ccs) and pebbly sandstone (Sp). E) Clast-supported conglomerate (Ccs) channels
incising clast-rich diamictite (Dcr). F) Erosive contact between clast-rich diamictite (Dcr) and clast-supported
conglomerate (Ccs). G) Matrix-supported conglomerate (Cms). H) Detail of the pebbly sandstone (Sp) lithofacies.
95
Multiple horizons in the Chapada Acauã Formation exhibit clast-poor diamictite (Dcp)
(Figures 4.7A, 4.7B and 4.7C). Continuously sections occur over several meters, with clear
association with graded sandstones (Sg) (Figure 4.7D). The total thickness of the clast-poor
diamictite is commonly around 20 m. This lithofacies is clay/mud (rarely carbonate rich one)
matrix-supported and contains 5-10% of polymictic, sub-angular to rounded gravels (0.2-20 cm in
size) (Figure 4.7C). This lithofacie is weakly stratified and commonly overlies clast-rich diamictite
(Dcr). By contrast with the Dcr, clasts are smaller and less abundant.
The graded sandstone (Sg) (Figure 4.7D) is mostly normal graded and commonly occur in
the upper part of a graded sequence which have conglomeratic level or strata on the base. Generally,
appears as isolated sets as tabular layers. The graded sandstones beds are decimeter to less than a
meter thick (rarely > 5 meters) and consist of fine to medium-grained with generally sharp and
erosive contacts. They could also appear at other stratigraphic levels, related to the conglomerates
and diamictites, showing an erosive lower contact. The sediments of the facies association A2 can
be clearly distinguished from the A1 lithofacies association sediments by a marked decrease in
grain size, thinness of beds, increased proportions of sandstone beds and total absence of
conglomerates.
Interpretation
The clast-poor diamictite lithofacies (Dcp) is commonly deposited from a series of

subaqueous debris flows on glaciomarine environment (Nemec and Steel, 1984; Allen et al., 2004)
derived from delta where hydrodynamic energy is high (Eyles et al., 1985). They are interpreted as
glaciomarine mass-transport and massive sediments would be quickly dumped into seawater and
deposited as massive diamictite (Allen et al., 2004; Eyles et a., 1985). Changes in the velocity of
subaqueous streams can also produce a weakly stratified diamictite. The graded sandstone (Sg)
lithofacies is interpreted as typical product of turbidity currents associated with decreased slope
gradient and rapid loss of flow competence (Walker 1984, Uhlein 1999) or relatively low-density
turbidity currents (Sumner et al., 2009; Talling et al., 2012a, 2012b).
96
Figure 4.7. The clast-poor diamictite – graded sandstone lithofacies association (A2). A) Clast-poor diamictite (Dcp)
showing fining upward intervals and a weak stratification. B) Clast-poor diamictite (Dcp) lithofacies. Note that clasts
are smaller and less abundant than in Dm lithofacies. C) Clast-poor diamictite (Dcp) showing a limestone clast
(~20cm). D) Detail of erosive and irregular contact between clast-poor diamictite (Dcp) and graded sandstone (Sg)
lithofacies. Note the fining upward cycle for the graded sandstone (Sg).
4.3.1.2. Sandy-Muddy facies associations

Sandstone (Sm) (Figure 4.8A) lithofacies comprises 0.5 to 20 m thick package of beige
coloured sandstone with fine- to medium-sized sand grains that is generally poorly sorted and sub-
rounded. This pile shows non-erosive boundaries. Beds are tabular in shape and can be laterally
traced for long distances. They are rarely lenticular. This lithofacies commonly occur in the Upper
Chapada Acauã Formation, intercalated with the mudstone with oversized clasts (Mc) lithofacies.
The mudstone with oversized clasts (Mc) lithofacies is characterized by large sparse clasts
(reaching up to 1.5 m of diameter) immersed in the pelitic sediments (Figures 4.8B, 4.8C, 4.8D and
4.8E). The beds vary in thickness between several centimeters and several tens of meters. The large
clasts in this lithofacies are interpreted as dropstones and together with the presence of extrabacinal
clasts, were two of the strongest pieces of evidence for a glacial influence on deposition.
Interpretation
97
The Sandstone (S) lithofacies is interpreted as the product of low-density turbidity currents
(Walker, 1984; Pickering et al. 1986; Sumner et al., 2009; Talling et al., 2012a, 2012b) or as grain
flows/liquefied flows developed in a gravitational context (Lowe, 1982). Mudstones with oversized
clasts (Mc) represent suspension fall out of fine-grained materials from water column (Sumner et
al., 2009). The presence of dropstones can be explained by such special situation of ice drift.
3.1.2.2. A4 lithofacies association

The clast-free mudstones (Mcf) (Figures 4.8F, 4.8G and 4.8H) lithofacies is often covered
by muddy-sandy turbidites of the Salinas Formation and occurs in the east part of the investigated
area. The Mcf beds vary in thickness between several centimetres and several tens of meters and the
sediments of this lithofacies, characteristically, lack any dropstone or ice-rafted debris. The
limestone (L) (Figures 4.8F and 4.8G) lithofacies is usually intercalated with mudstones and the
beds varies between 5 cm to 40 cm in thickness, whereas a unique outcrop of 15 m thick of
limestone appears covered by a clast free mudstone sequence (Mcf) in the surroundings of
Turmalina town.
Interpretation
The clast free mudstone (Mcf) is interpreted as pelagic or hemipelagic sediments and the
main mode of sedimentation was the settling of suspended material in a standing body of water.
They represent the distal fringe of deposition from gravity flows (Walker 1984; Sumner et al.,
2009). The limestone (L) lithofacies is deposited in relatively low-energy, clean seawater conditions
when siliciclastic input was shut down (Shields, 2005; Zhou et al., 2010), representing deposits in
non-glacial conditions.
98
Figure 4.8. Photographs (A) to (E) show various lithofacies in the sandstone – mudstone with oversized clasts
lithofacies association (A3), interpreted as distal glaciomarine association. (A) Detail of the Sandstone (S). B)
Mudstone with oversized clasts lithofacies (Mc) showing a ripped out clast. Photographs (C) to (E) show a large sparse
clasts (dropstones) embedded in a mudstone matrix. (F) to (H) show the clast-free mudstone – limestone lithofacies
association (A4), interpreted as non-glacial distal marine. F) Centimetric lense of limestone (L) associated with clast
free mudstone (Mcf). G) General view of the contact between limestone (L) and clast-free mudstone (Mcf). Note 1.70
m tall geologist for scale. H) Clast free mudstone (Mcf) lithofacies.
99
4.3.2. Salinas Formation

A4 lithofacies association from the Chapada Acauã Formation is covered eastwards by a
muddy and sandy turbidites of the Salinas Formation (Figures 4.4, 4.5 and 4.9). On the study area
this unit comprises a monotonous sequence of laminated mudstones (M) (Figures 4.9A and 4.9B),
sometimes intercalated with pure or micaceous sandstones (Figure 4.9C) and rare limestones lenses.
The laminated structure reflects bedding planes, as well as the compositional variation and the
rhythmic alternation between sandstone and mudstone (Figure 4.9B). The thick of layers varies
from millimeters to decimeters. The contact between the Chapada Acauã and Salinas formations is
oblitered on the field due the deformation and the overlapping of pelitic units. However, as
observed in few outcrops, the relationship between the coarse facies associations (A1 and A2) of the
Chapada Acauã Formation and the pelitic package of the Salinas Formation highlights the turbiditic
nature of this unit (see the detailed characterization of the Salinas Formation on it is type-area in
Domingues da Costa et al. (2018).
Interpretation
The pelitic package of the Salinas Formation is interpreted as deposits of levee-channel
complexes by Walker (1992). In the models by Mutti (1992), Mutti et al. (1999) and Domingues da
Costa et al. (2018), the assemblage represents deposits of the turbulent upper flow in more distal
portions of the lobes and basin plains, where pelagic fallout also occurs.
100
Figure 4.9. Photographs (A) to (C) show muddy and sandy turbidites of the Salinas Formation. (A) Laminated
mudstone. (B) Rhythmic alternation between sandstone (white bands) and mudstone (dark bands). (C) Sandstone layer
(highlighted in red) associated with thick package of mudstone.
4.4. ANALYTICAL METHODS

Appoximately 50 kg samples of clast-rich diamictite (Dcr) (MERC-03), graded sandstone
(Sg) (TURM-076) and mudstone with oversized clasts (Mc) (TURM-055) from the Chapada Acauã
Formation and three samples (MERC-05, MB-06 and TURM-083) of mudstones from the Salinas
Formation were selected for zircon U-Pb and Lu-Hf analyses (Electronic Supplementary File 4.1
and Figure 4.2B).
4.4.1. LA-SF-ICP-MC U-Pb in zircon

The zircon extraction technique used jaw crusher, milling, manual panning, heavy liquids
separation, handpicking under a binocular microscope and mounting on 25 mm-diameter circular
epoxy (SpeciFix) mounts. Mounts were polished to expose the grain cores and imaged by Scanning
Electron Microscopy (SEM) using a JEOL 6510 equipped with a Centaurus cathodoluminescence
(CL) detector at Department of Geology (DEGEO) of the Federal University of Ouro Preto
(UFOP), to obtain information on their internal structures.
Zircon U-Pb isotopic analyses were carried out using a Thermo-Finningan Element II sector
field ICP-MS coupled to a CETAC LSX-213 G2 + (λ = 213nm) ultraviolet laser system (LA-SF-
ICP-MC) housed at DEGEO-UFOP. A detailed description of the method is given by Gerdes and
Zeh (2006, 2009).
Ablation was carried out in a low-volume cell with helium as carrier gas; laser beam
parameters used were a spot size of 20 µm, a repetition rate of 10 Hz, and a fluence of ~3 J cm -2.
Data were acquired in peak jumping mode during 30s background measurements followed by 30s
sample ablation. Data were corrected for background signal, commom Pb, laser-induced elemental
fractionation, instrumental mass discrimination, and time-dependent elemental fractionation of
Pb/U using the GLITTER® software package (van Achterbergh et al., 2001). Common Pb
correction was applied using the interference and background corrected 204Pb signal and a model Pb
composition (Stacey and Kramers, 1975). Laser-induced elemental fractionation and instrumental
mass discrimination were corrected by normalization to the reference zircon GJ-1 (Jackson et al.,
2004), which was routinely measured within each analytical session. The drift in inter-elemental
fractionation (Pb/U) during 30s of sample ablation was correted individually before normalization
to GJ-1. Reported uncertainties (2σ) were propagated by quadratic addition of the external
101
reproducibility obtained from the standard zircon GJ-1 during the analytical session (2SD in %) and
the within-run precision of each analysis (standard error in %). Accuracy and reproducibility was
checked by repeated analyses of reference zircon Plesovice (Sláma et al., 2008) and Blue Berry
(Santos et al., 2017). The Concordia diagrams and histograms were prepared with Isoplot/Ex 4
(Ludwig, 2003).
A total of 625 analyses were performed on zircon grains from six samples (Electronic
Supplementary Files 4.1 and 4.2) and 373 concordant spots were used.
4.4.2. LA-ICP-MS Lu-Hf in zircon

Following each session of U-Pb isotopic determinations, Lu-Hf isotopic analyses were
conducted on six samples (Electronic Supplementary File 4.1) using, whenever possible, the same
zircon grain domains as already analysed for U-Pb dating, totalling 305 spots, of which 231 were
used.
Lu-Hf isotope analyses were carried out by laser ablation-inductively coupled plasma-mass
spectrometry (LA-ICP-MS) at DEGEO-UFOP using a Thermo-Fisher Neptune + MC-ICPMS
coupled to a Photon Machines 193 (λ = 193nm) ArF Excimer laser ablation system. The 50 μm spot
size lased was fired at 5 Hz repetition rate and ~3 J cm-2 energy density. Time-resolved profiles of
the isotope ratios were processed offline to control the homogeneity of the measured zircons.
Corretions of background signal, instrumental mass bias and isobaric interferences of Lu and Yb
isotopes on mass 176 were done following the methods described by Gerdes & Zeh (2006, 2009).
Quoted uncertainties are quadratic additions of the within-run precision and the
reproducibility of the reference zircons GJ-1 (Morel et al., 2008), Plešovice (Sláma et al., 2008),
Temora (Wu et al., 2006), 91500 (Blichert-Toft, 2008), Mud Tank (Woodhead and Hergt, 2005)
and the in-house zircon BB (Santos et al., 2017). During the analytical session, three reference
materials were used before and during runs: GJ-1, Plešovice and BB. Multiple analyses of the
176
reference zircon GJ-1 yielded a Hf/177Hf = 0.282014 ± 29 (2SD; n = 36). 57 analyses on the in-
house zircon BB yielded a 176
Hf/177Hf = 0.281673 ± 34 (2SD) and Plešovice (176Hf/177Hf =
0.282472 ± 19 (2SD); n = 41), These values agree within error with the recommended values for
GJ-1 (176Hf/177Hf = 0.282000 ± 5 (2σ); Morel et al., 2008), Plešovice (176Hf/177Hf = 0.282482 ± 13
(2σ); Sláma et al., 2008) and BB (176Hf/177Hf = 0.281674 ± 18 (2σ); Santos et al., 2017). Epsilon Hf
(εHf) values and Hf model ages were calculated using Chondritic Uniform Reservoir (CHUR)
176
Lu/177Hf and 176
Hf/177Hf values of 0.0336 and 0.282785 respectively (Bouvier et al., 2008),
“maximum” Depleted Mantle (DM) values of 176Lu/177Hf = 0.03933 and 176Hf/177Hf = 0.283294
102
(Blichert-Toft and Puchtel, 2010), a 176

Lu decay constant of λ = 1.867 x 10-11 a-1 (Söderlund et al.,
176
2004) and a crustal source composition with a Lu/177Hf ratio of 0.0113 (mean of average
continental crust) as suggested by Rudnick and Gao (2003). The Lu-Hf data are given in tables of
Electronic Supplementary File 4.3.
4.4.3. δ13C and δ18O isotopes

Carbon and oxygen isotope analyses were carried out by reaction of the powdered sample (~
0,2 mg) with 100% H3PO4, heated at 72° C in a GasBench II. The CO2 released was analyzed using
an isotopic ratio mass spectrometer (IRMS) Delta V Advantage. The δ13C and δ18O values are
reported in relation to the standard VPDB (Vienna – Pee Dee Bellemnite), and the errors are ±
0,05‰ for δ13C and ± 0,07‰ for δ18O. The analyses were carried out at the Centro de Pesquisas
Geocronológicas (CPGeo) of the University of São Paulo, Brazil. Results are displayed in the
Electronic Supplementary File 4.4.
4.5. RESULTS
4.5.1. U-Pb Geochronology
The complete U-Pb data are listed in the Electronic Supplementary File 4.2. Representative
zircon CL images and concordia diagrams for detrital zircon U-Pb data with 98% concordance level
206
from each sample are shown in Figures 10, 11 and 12. The Pb/238U age was used for zircons <
1000 Ma while the 206
Pb/207Pb was used for grains older than 1000 Ma. Errors are reported at 2σ
level.
103
Figure 4.10. Selected cathodoluminescence (CL) images of representative analyzed zircon grains arranged in age
groups for three metasedimentary rocks (samples MERC-03, TURM-076 and TURM-055) from the Chapada Acauã
Formation and three metasedimentary rocks (samples MB-06, MERC-05 and TURM-083) from the Salinas Formation.
4.5.1.1. Clast-rich diamictite (Dcr), Chapada Acauã Formation lower unit (MERC-03)
Sample MERC-03 was collected from a clast-rich diamictite exposure (UTM
721041/8074148) (Figure 4.2B). Zircon crystals are pale greenish, 100-400 µm long, with length to
width ratios from 2:1 to 3:1. In CL images, the majority of grains show sub-euhedral oscillatory-
zoned cores, surrounded by weaker luminescence, low contrast rims (Figure 10). Rim domains are
homogeneous and unzoned or weakly banded. In most cases, rims were too small to be analyzed. A
small number of non-prismatic grains show low CL intensity, sector-zonation and no overgrowth
(Figure 4.10). Typical Th/U ratios of sub-euhedral zircon cores range between 0.11 and 0.65
(Figure 4.10 and Eletronic Supplementary File 4.2). After data reduction, a hundred and thirteen
zircon grains were used in the age calculations. This sample records the contribution of different
sources, from Mesoarchean to Neoproterozoic. The relative probability diagram for detrital cores
104
reveals a main peak at ca. 2102 Ma and five less-pronounced peaks at ca. 922 Ma, 1216 Ma, 1815
Ma, 2690 Ma and 3233 (Figure 4.11A). The youngest concordant zircon grain suggests the
maximum sedimentation age of 870 ± 17 Ma (99% of concordance).
4.5.1.2. Graded sandstone (Sg), Chapada Acauã Formation lower unit (TURM-076)
Sample TURM-076 was collected from a graded sandstone outcrop (UTM
733880/8093414) (Figure 4.2B). Zircon grains extracted from it are prismatic to sub-rounded, 70-
300 µm long, with length to width ratios of 2:1 to 3:1. CL images point to prismatic cores with
oscillatory zoning (Figure 4.10). Rim domains have weaker luminescence and were small to be
analyzed. Th/U ratios of detrital zircon cores range from 0.05 to 1.02 (Electronic Supplementary
File 4.2). Sixty-six zircon grains yielded U-Pb ages ranging from ca. 947 Ma to 2875 Ma. A relative
probability plot shows that few detrital zircon cores record the contribution of Neoproterozoic to
Stenian sources with the bulk of zircons from Ectasian, Rhyacian-Orosirian and Neoarchean-
Siderian limits (Figure 4.11B). The youngest concordant zircon grain suggests the maximum
sedimentation age of 916 ± 14 Ma, with 99.98% of concordance, for the basal unit of the Chapada
Acauã Formation (Figure 4.11B).
4.5.1.3. Mudstone with oversized clasts (Mc), Chapada Acauã Formation upper unit (TURM-055)
Sample TURM-055 was collected from a mudstone with oversized clasts outcrop (UTM
737154/8090779) (Figure 4.2B) of the Upper Chapada Acauã Formation. Zircon grains therein are
prismatic to sub-rounded, 50 to 300 µm long, with length to width ratios from 2:1 to 4:1 (Figure
4.10). Most crystals show Th/U ratios ranging from 0.02 to 1.26 (Electronic Supplementary File
4.2) and oscillatory zoning in CL images. Cores have sharp contacts in relation to the surrounding
rim overgrowths that show irregular zoning with different degrees of CL intensity (Figure 4.10).
Fifty-five zircon grains used in the age calculations record the contribution of Neoproterozoic to
Mesoarchean sources. A relative probability plot shows that few detrital zircon cores yield
Cryogenian to Tonian ages with the bulk of zircons from Stenian to Neoarchean (Figure 4.11C).
The youngest concordant zircon grain suggests maximum sedimentation age of 667 ± 11 Ma for the
upper unit of the Chapada Acauã Formation (99.28% of concordance).
105
Figure 4.11. Concordia diagrams and frequency histograms of U-Pb ages plotted for detrital zircons from the Chapada
Acauã Formation samples. A) Sample MERC-03, clast-rich diamictite (Dcr) from the basal unit. B) Sample TURM-
076, graded sandstone (Sg) from the basal unit. C) Sample TURM-055, mudstone with oversized clasts (Mc) from the
upper unit.
4.5.1.4. Mudstone (M), Salinas Formation (MB-06)

Sample MB-06 is a mudstone (UTM 726291/8062881) (Figure 4.2B) from the Salinas
Formation. Zircon grains extracted from it are prismatic to sub-rounded, with maximal lengh of 200
µm and length to width ratios of 2:1 to 3:1 (Figure 4.10). CL images evidence prismatic cores and
oscillatory zoning. Rim domains have weaker luminescence and were too small to be analyzed.
106
Th/U ratios of detrital zircon cores range from 0.10 to 0.58 (Electronic Supplementary File 4.2).
Forty zircon grains yielded U-Pb ages ranging from ca. 625 Ma to 2990 Ma. Few detrital zircon
cores record Neoproterozoic to Mesoarchean ages with the bulk of zircons from Cryogenian and
Sthaterian-Calymmian periods (Figure 4.12A). The youngest concordant zircon grain suggests the
maximum sedimentation age of 604 ± 10 Ma, with 99.85% of concordance, for the Salinas
Formation (Figure 4.12A).
4.5.1.5. Mudstone (M), Salinas Formation (MERC-05)

Sample MERC-05 (UTM 721078/8071417) (Figure 4.2B) was collected from a mudstone
exposure of the Salinas Formation. Zircon grains therein are mostly colourless, 50 to 250 µm long,
with length to width ratios from 2:1 to 5:1. Sub-euhedral oscillatory-zoned cores surrounded by
weaker luminescence rims are recorded in CL images for most crystals (Figure 4.10). Rims were
too small to be analyzed. A small number of non-prismatic zircon grains show low CL intensity,
sector-zonation and no overgrowth (Figure 4.10). Typical Th/U ratios of sub-euhedral zircons cores
range between 0.01 and 1.3 (Electronic Supplementary File 4.2). After data reduction, third-four
zircon grains were used in the age calculations. This sample records the contribution of different
sources, from Mesoarchean to Neoproterozoic. The relative probability diagram for detrital cores
reveals a main peak at ca. 620 Ma and another less-pronounced peak at ca. 2140 Ma (Figure 4.12B).
The youngest concordant zircon grain suggests the maximum sedimentation age of 571 ± 11 Ma
(99% of concordance).
5.1.6. Mudstone (M), Salinas Formation (TURM-083)

Sample TURM-083 (UTM 740344/8090414) was extracted from a mudstone outcrop of the
Salinas Formation. Most of zircon grains are colourless, prismatic to sub-rounded in shape, ranging
from 150 to 500 µm, with length to width ratios from 2:1 to 4:1. In CL images, the majority of
grains show euhedral to sub-euhedral oscillatory-zoned cores, surrounded by weaker luminescence
rims (Figure 4.10). Rim domains are homogeneous, poorly zoned and in most cases were too small
to be analyzed. A small number of small non-prismatic zircon grains show low CL intensity, sector-
zonation and no overgrowth (Figure 4.10). Typical Th/U ratios of sub-euhedral zircon cores range
from 0.06 to 0.9 (Electronic Supplementary File 4.2). After data reduction, seventy-one crystals
were used in the age calculations. This sample shows a contribution of different sources, from
Neoarchean to Neoproterozoic. The relative probability diagram for detrital cores reveals two main
peaks at ca. 644 Ma and 676 Ma, almost exclusively of Cryogenian and Ediacaran grains (Figure
107
4.12C). Less pronounced peaks at ca. 778 Ma and 998 Ma show Tonian ages. The youngest
concordant zircon grain suggests the maximum sedimentation age of 551 ± 14 Ma (Figure 4.12C)
(99.58% of concordance).
Figure 4.12. Concordia diagrams and frequency histograms of U-Pb ages plotted for detrital zircons from the Salinas
Formation mudstones. A) Sample MB-06. B) Sample MERC-05. C) Sample TURM-083.
4.5.2. Lu-Hf Geochronology

4.5.2.1. Clast-rich diamictite (Dcr), Chapada Acauã Formation lower unit (MERC-03)
Eighty-six detrital zircon grains were analyzed and grouped into four different clusters.
Eight Archean grains with crystallization ages among ca. 3226 Ma to ca. 2665 Ma show ƐHf (t)
108
values of -12.10 to +1.42 (Figure 4.13A), with Hf TDM model ages at ca. 3600 Ma to ca. 2800 Ma.
Archean detrital zircon cores from sample MERC-03 yielded 176Hf/177Hf(t) from 0.28053 to 0.28094
(Figure 4.14A). This interval corresponds to subchondritic ƐHf (t) values ranging from -12.10 to -
0.14. One Archean grain shows 176
Hf/177Hf(t) of 0.28107 that corresponds to a ƐHf (t) value of +1.42.
Sixty Paleoproterozoic zircon grains dated at 2401 Ma to 1654 Ma yielded ƐHf (t) values of -18.53 to
176
8.05, with TDM model ages between ca. 3000 Ma to ca. 1800 Ma. Hf/177Hf(t) ratios of
Paleoproterozoic detrital zircon grains are in the 0.28120-0.28177 interval (Figure 4.14A).
Superchondritic ƐHf (t) values between +0.28 to +8.05 corresponds to 176
Hf/177Hf(t) from 0.28148 to
0.28177 while subchondritic ƐHf (t) values from -18.53 to -0.32 corresponds to 176
Hf/177Hf(t) in the
0.28120-0.28142 interval. Fourteen Mesoproterozoic zircon grains dated at ca. 1589 Ma to 1193 Ma
yielded ƐHf (t) values of -17.95 to + 2.29, with TDM model ages between ca. 2800 Ma to ca. 1600 Ma.
Mesoproterozoic detrital zircon cores record 176Hf/177Hf(t) from 0.28133 to 0.28199 (Figure 4.14A).
This corresponds to subchondritic ƐHf (t) values ranging from -17.95 to -0.98. Four Tonian zircon
grains dated at 993 Ma to 872 Ma yielded ƐHf (t) values of -23.22 to -3.21, with TDM model ages
between ca. 2700 Ma to ca. 1600 Ma. The subchondritic ƐHf (t) values correspond to 176Hf/177Hf(t) in
the range 0.28155-0.28214.
4.5.2.2. Graded sandstone (Sg), Chapada Acauã Formation lower unit (TURM-076)
Among sixty analyzed detrital grains, thirty-four were used and grouped into three main
clusters. Seven Archean grains with crystallization ages of ca. 2875 Ma to ca. 2564 Ma yielded ƐHf
(t) values of -11.50 to +7.57 (Figure 4.13A), with Hf TDM model ages at ca. 3400 Ma to ca. 2600 Ma.
176
Archean detrital zircon cores from sample TURM-076 yield Hf/177Hf(t) from 0.28081 to 0.28111
(Figure 4.14A), which corresponds to subchondritic ƐHf (t) values ranging from -11.50 to -0.09. Two
176
Archean zircon grains have Hf/177Hf(t) of 0.28130 and 0.28132 that corresponds to a
superchondritic ƐHf (t) values of +6.19 and +7.57, respectively. Sixteen Paleoproterozoic zircon
grains dated at 2487 Ma to 1616 Ma yielded ƐHf (t) values of -17.52 to +14.64, with TDM model ages
between ca. 2900 Ma to 1600 Ma (Figure 4.13A). Superchondritic ƐHf (t) values between +3.35 to
+14.64 corresponds to 176Hf/177Hf(t) from 0.28150 to 0.28199 while subchondritic ƐHf (t) values from
176
-17.52 to -1.82 corresponds to Hf/177Hf(t) in the 0.28119-0.28151 interval (Figure 4.14A). 10
Mesoproterozoic zircon grains dated at ca. 1566 Ma to 1154 Ma yielded ƐHf (t) values of -19.69 to -
4.66, with TDM model ages between ca. 2800 Ma to ca. 2000 Ma (Figure 4.13A). Mesoproterozoic
detrital zircon cores yield 176Hf/177Hf(t) from 0.28146 to 0.28182 (Figure 4.14A). One Tonian zircon
109
grain dated at 916 Ma yielded subchondritic ƐHf (t) value of -10.81, corresponding to 176Hf/177Hf(t) of
0.28189.
4.5.2.3. Mudstone with oversized clasts (Mc), Chapada Acauã Formation upper unit (TURM-055)
Forty detrital zircon grains were analyzed and twenty-two were considered and subdivided
into three main clusters. Three Archean grains with crystallization ages of ca. 2667 Ma to ca. 2552
Ma yielded ƐHf (t) values of -16.04 to +4.19 (Figure 4.13A), with Hf TDM model ages at ca. 3600 Ma
176
to ca. 2600 Ma. Two Archean detrital zircon cores from sample TURM-055 yield Hf/177Hf(t) of
0.28069 and 0.28092 (Figure 4.14A), which corresponds to subchondritic ƐHf (t) values of -16.04 and
176
-7.03, respectively. One Archean zircon grain has Hf/177Hf(t) of 0.28118 that corresponds to a
superchondritic ƐHf (t) value of +4.19. Eight Paleoproterozoic grains dated at 2494 Ma to 1742 Ma
yielded ƐHf (t) values of -24.40 to +13.41 (Figure 4.13A), with TDM model ages between ca. 3700 Ma
to 1500 Ma. Subchondritic ƐHf (t) values between -23.63 to -3.53 corresponds to 176
Hf/177Hf(t) from
0.28077 to 0.28144 while one superchondritic ƐHf (t) value of +13.41 corresponds to 176
Hf/177Hf(t) of
0.28194 (Figure 4.14A). Nine Mesoproterozoic zircon grains dated at ca. 1533 Ma to 1035 Ma
yielded ƐHf (t) values of -24.87 to +14.79 (Figure 13A), with TDM model ages between ca. 3200 Ma
176
to ca. 1100 Ma. Mesoproterozoic detrital zircon cores yield subchondritic Hf/177Hf(t) values from
0.28120 to 0.28180, which corresponds to ƐHf (t) values ranging from -24.87 to -8.70 (Figure 4.14A).
Superchondritic ƐHf (t) values of +6.15 and +14.79 corresponds to 176
Hf/177Hf(t) of 0.28218 and
0.28222 respectively (Figure 4.14A). One Tonian zircon grain dated at 962 Ma yielded
subchondritic ƐHf (t) value of -4.64, showing 176
Hf/177Hf(t) of 0.28204 and one Cryogenian zircon
grain dated at 705 Ma have ƐHf (t) value of -9.56 that corresponds to 176Hf/177Hf(t) of 0.28206.
4.5.2.4. Mudstone (M), Salinas Formation (MB-06)

Five main clusters were revealed among twenty-three analyzed zircon grains. Six zircon
grains dated from Late Siderian to Early Orosirian, with crystallization ages of ca. 2316 Ma to ca.
1972 Ma, yielded ƐHf (t) values of -22.53 to +4.36 (Figure 4.13B), with Hf TDM model ages at ca.
3600 Ma to ca. 2100 Ma. Late Siderian to Early Orosirian detrital zircon cores from sample MB-06
yield 176Hf/177Hf(t) from 0.28082 to 0.28135 (Figure 4.14B). This corresponds to subchondritic ƐHf (t)
176
values ranging from -22.53 to -2.98. One Early Orosirian zircon grain has Hf/177Hf(t) of 0.28160
that corresponds to a superchondritic ƐHf (t) value of +4.36. Six Orosirian to Early Statherian zircon
grains dated at 1857 Ma to 1762 Ma yielded ƐHf (t) values of -6.71 to +9.54 (Figure 4.13B), with Hf
TDM model ages between ca. 3500 Ma to 1600 Ma. 176Hf/177Hf(t) ratios are in the range 0.28147-
110
0.28189 (Figure 4.14B). Superchondritic ƐHf(t) values between +6.61 to +9.54 correspond to
176
Hf/177Hf(t) from 0.28179 to 0.28189 while subchondritic ƐHf(t) values from -6.71 to -1.42 have
176
Hf/177Hf(t) in the range 0.28147-0.28156. Five Calymmian zircon grains dated at 1524 Ma to
1483 Ma yielded ƐHf(t) values of -19.83 to + 10.45 (Figure 4.13B), with Hf TDM model ages between
176
ca. 3000 Ma to ca. 1300 Ma. Calymmmian detrital zircon cores yield Hf/177Hf(t) of 0.28126 and
0.28157 (Figure 4.14B), which corresponds to subchondritic ƐHf(t) values ranging from -19.83 and -
8.73. Superchondritic values between +2.72 to +10.45 corresponds to 176Hf/177Hf(t) from 0.28189 to
0.28213. Three Late Ectasian to Stenian zircon grains dated from 1255 Ma to 1111 Ma yielded ƐHf(t)
values of -17.54 to -4.42, with Hf TDM model ages between ca. 2600 Ma to ca. 2000 Ma. The
subchondritic ƐHf(t) values correspond to 176Hf/177Hf(t) in the range 0.28157-0.28186. Two Ediacaran
zircon grains dated at 615 Ma and 608 Ma have ƐHf(t) values of -21.93 and -15.16, showing
176
Hf/177Hf(t) of 0.28178 and 0.28196, respectively.
4.5.2.5. Mudstone (M), Salinas Formation (MERC-05)

Sixteen detrital zircon grains were used in the data reduction, being grouped into three main
clusters. Seven Rhyacian to Orosirian zircon grains with crystallization ages of 2242 Ma to 1852
Ma yielded ƐHf (t) values of -11.77 to +9.00 (Figure 4.13B), with Hf TDM model ages at ca. 2800 Ma
to ca. 1900 Ma. Four zircon cores from sample MERC-05 yield 176Hf/177Hf(t) of 0.28127 to 0.28135
(Figure 4.14B), which corresponds to subchondritic ƐHf (t) values of -11.77 to -2.09 respectively.
176
Three Rhyacian zircon grains have Hf/177Hf(t) of 0.28148 to 0.28171 that corresponds to a
superchondritic ƐHf (t) values of +1.92 to +9.00. Three Calymmian zircon grains dated at 1600 Ma to
1742 Ma yielded ƐHf (t) values of -3.39 to +11.78 (Figure 4.13B), with TDM model ages between ca.
2100 Ma to 1300 Ma. Subchondritic ƐHf (t) value of -3.39 corresponds to 176
Hf/177Hf(t) of 0.28172
while ƐHf (t) values of +0.48 and 11.78 corresponds to 176
Hf/177Hf(t) of 0.28180 and 0.28209,
respectively (Figure 4.14B). Six Ediacaran zircon grains dated at 625 Ma to 571 Ma yielded ƐHf (t)
values of -17.27 to -7.21 (Figure 4.13B), with TDM model ages between ca. 2200 Ma to ca. 1600
176
Ma. Ediacaran detrital zircon cores yield subchondritic Hf/177Hf(t) values from 0.28191 to
0.28219 (Figure 4.14B).
4.5.2.6. Mudstone (M), Salinas Formation (TURM-083)

One pre-Neorproterozoic cluster and three main Neoproterozoic ones were determined
among fifty analyzed zircon grains.
111
Six pre-Neoproterozoic zircon grains were dated on sample TURM-083. One Neoarchean
zircon, with crystallization age of 2563 Ma, yielded ƐHf (t) value of -6.89 to (Figure 4.13B); two
Calymmian cores dated at 1580 Ma and 1367 Ma yielded ƐHf (t) values of +1.21 and +5.06,
respectively; and three Stenian zircon grains dated at 1231 Ma to 1004 Ma yielded superchondritic
ƐHf (t) values of +9.34 to +10.80 that corresponds to 176Hf/177Hf(t) of 0.28229 to 0.28245. Ten Tonian
zircon grains dated at 998 Ma to 737 Ma yielded ƐHf (t) values of -3.62 to +6.87 (Figure 4.13B), with
Hf TDM model ages between ca. 1500 Ma to 1100 Ma. 176Hf/177Hf(t) ratios are in the range 0.28221-
0.28238 (Figure 4.14B). ƐHf(t) values between +0.86 to +6.87 corresponds to 176
Hf/177Hf(t) from
0.28229 to 0.28238 while subchondritic ƐHf(t) values from -3.62 to -1.07 corresponds to 176Hf/177Hf(t)
of 0.28221-0.28227. Twenty-six Cryogenian zircon grains dated at 718 Ma to 637 Ma yielded ƐHf(t)
values of -18.25 to + 6.29 (Figure 4.13B), with Hf TDM model ages between ca. 2300 Ma to ca. 900
176
Ma. Cryogenian cores yield Hf/177Hf(t) of 0.28238 and 0.28255 (Figure 4.14B), which
corresponds to ƐHf(t) values ranging from +0.67 to +6.29. Subchondritic values between -18.25 to -
176
0.28 corresponds to Hf/177Hf(t) from 0.28185 to 0.28236. Eight Ediacaran zircon grains dated
from 634 Ma to 588 Ma yielded ƐHf(t) values of -17.09 to -0.07, with Hf TDM model ages between
ca. 2200 Ma to ca. 1200 Ma. The subchondritic ƐHf(t) values corresponds to 176Hf/177Hf(t) of 0.28190-
0.28241.
112
Figure 4.13. ƐHf (t) vs. age diagram for detrital zircons from the Chapada Acauã Formation (A) and Salinas Formation
(B). References lines on Hf plot are as follows: CHUR chondritic uniform reservoir (Bouvier et al., 2008). Black dashed
lines classify fields of juvenile (0-5 Ɛ-units below DM), moderately juvenile (5-12 Ɛ-units below DM) and envolved
(>12 Ɛ-units below DM; Bahlburg et al., 2011). The diagonal and blue arrows indicate crustal evolution trends using an
average 176Lu/177Hf of 0.00113 for the average continental crust (Rudnick and Gao, 2003). The crustal evolution arrays
fit through the ƐHf (t) compositions of detrital zircons from this study. The Depleted Mantle (DM) is constructed with
compositions from Griffin et al. (2002) and Blichert-Toft and Puchtel (2010). Vertical coloured fields indicate sources
with different Hf isotopic composition and trends when compared with detrital zircon grains histograms for the
Chapada Acauã Formation (A) and Salinas Formation (B) (see the text for further interpretation).
176
Figure 4.14. Hf/177Hf(t) vs. U-Pb age diagrams for the Chapada Acauã Formation (A) and Salinas Formation (A).
206
Ages are reported as Pb/238U for zircons < 1000 Ma and as 206
Pb/207Pb for grains older than 1000 Ma. The Depleted
Mantle (DM) field is constructed with compositions from Griffin et al. (2002) and Blichert-Toft and Puchtel (2010).
4.5.3. δ13C and δ18O isotopes

Seven samples of magnesian limestones were collected along a thick carbonate lens
interlayered in pelitic schists (A4 lithofacies association; section 4.3.1.2.2) of the Upper Chapada
Acauã Formation, with one-meter interval between them (Electronic Supplementary File 4.4). The
δ13C values range from -0,81 to +1,23 ‰, and the more positive values are at the base of the
column, decreasing towards the top of the section. The δ18O values range between -14,01 and -
12,14 ‰, and can be slightly affected by post-depositional fluids, a very common feature of
Precambrian carbonates.
4.6. DISCUSSION
4.6.1. Maximum depositional ages and sediment provenance
113
4.6.1.1. Chapada Acauã Formation

Aiming to disclose sediment provenance of the Chapada Acauã Formation, we selected
samples in areas from both lower and upper units. The detailed characterization of sediment sources
is based on U-Pb and Lu-Hf data obtained from detrital zircon grains from samples MERC-03 and
TURM-076 (Lower Unit), and TURM-55 (Upper Unit) and also from a compiled dataset of the
literature (Figures 4.10, 4.11, 4.13A, 4.14A, 4.15 and Electronic Supplementary Files 4.2 and 4.3).
The main candidates of sediment souces are the basement complexes and related
supracrustal units older than 1.0 Ga, found in the AWCO and São Francisco and Congo cratons, as
well as the Neoproterozoic rocks from the AWCO precursor basins. Indeed, the chrono-correlated
units located in Africa should be considered.
A first striking observation is the complete absence of Cryogenian grains on the lower unit.
Samples MERC-03 and TURM-076 show the same geochronological pattern, yielding maximum
depositional ages at 870 ± 17 Ma and 916 ± 14 Ma, respectively. The age spectra for samples
MERC-03 and TURM-076 show great influence of Neoarchean and Paleoproterozoic sources, with
ages comparable to those found in the surrounding basement domains (Figures 4.2, 4.11 and 4.15).
Neoarchean-Siderian zircon grains from samples MERC-03 and TURM-076 have crust evolved and
juvenile signatures (Figure 4.13A), suggesting provenance from Archean Guanhães Complex
(Peixoto et al., 2015) and probably from reworked Archean crust of the Mantiqueira Complex
(Noce et al., 2007; Heilbron et al., 2010).
Paleoproterozoic detrital zircon grains are very abundant, indicating widespread erosion of
Rhyacian-Orosirian continental magmatic arcs of the SFCP basement (Degler et al., 2018), located
at rift shoulders and internal horsts during basin filling (e.g., Porteirinha Complex, Figure 4.2). Lu-
Hf signatures for MERC-03 zircon grains revealed an important contribution of Rhyacian-Orosirian
(ca. 55% of the detrital zircon grains) sources with two distincts signatures. Negative ƐHf (t) values (-
18.53 to -0.32) suggest reworked Paleoproterozoic sources while positive ƐHf (t) values (+0.28 to
+14.64) indicate inheritance from juvenile sources.
Ectasian ages are remarkable in both samples with minor supply from Statherian and Tonian
sources. Mesoproterozoic zircon grains yielded ƐHf (t) values between -19.69 and +2.29 indicating
mostly crustal sources probably related to the Espinhaço Supergroup and associated anorogenic
magmatism (Chemale Jr. et al., 2012a; Costa et al., 2018; Magalhães et al., 2018), as well as related
to distant sources such as the Karagwe-Ankole and Kibaran belts (Tack et al., 2010; Fernandez-
Alonso et al., 2012; Debruyne et al., 2015; Kuchenbecker et al., 2015; Castro et al., 2019). Negative
114
ƐHf (t) values (-23.22 to -3.21) for Tonian zircon grains suggesting inheritance from the Tonian
intraplate bimodal magmatism (Castro et al., 2019) found in the São Francisco-Congo craton and
the AWCO, recently called Bahia – Gangila LIP by Chaves et al. (2018). Figure 4.15A shows
cumulative distribution of zircon ages versus the difference between the crystallization age of the
grains and the estimated depositional age of the unit considered. This parameter is directly related to
the tectonic framework of the basin (Cawood et al., 2012). Twelve samples belonging to the Lower
Chapada Acauã Formation (MERC-03, TURM-076 and data from the literature; see references on
Figure 4.15) were used for the curve construction (Figure 4.15A). All samples have detrital zircon
age patterns consistent with a passive margin basin environment (see Cawood et al., 2012, 2013).
Sample TURM-055, from the Upper Chapada Acauã Formation, records similar U-Pb and
Lu-Hf dataset in relation to the above described samples. It shows a very wide spectrum of ages and
ƐHf (t) values. The most important observation is the minor contribution of Rhyacian-Orosirian
sources despite the close proximity to Paleoproterozoic basement rocks and the presence of
Cryogenian zircon grains, yielding maximum depositional age at 667 ± 11 Ma. Potential
Cryogenian sources with zircon growth events are much more abundant in the West Congo Belt
than in the Araçuaí Orogen and surrounding cratonic region. There, the Sumbi-type dolerite sills
and dykes, associated with the Lower Diamictite Formation, dated at 694 ± 4 Ma (Straathof, 2011)
and the Louila Formation (ca. 713 Ma, Thiéblemont et al., 2009a, 2009b, 2011) are recognized.
Anorogenic alkaline magmatism close to the tectonic contact between the São Francisco Craton and
the Araçuaí Orogen was dated between 730 Ma and 700 Ma (Rosa et al., 2007) and provides
another Cryogenian zircon forming event. The minor contribution of Rhyacian-Orosirian sources,
the presence of great number of Stenian zircon grains and the appearance of Cryogenian zircon
grains, point to a shift on the provenance for sample TURM-055. This, together with sedimentary
features of the upper Chapada Acauã Formation, point to a contribution from sources located on the
West Congo Belt, during the Cryogenian time related to the passive margin stage of the Macaúbas
Basin. Additionally, the shift observed for samples of the Upper Chapada Acauã Formation (Figure
4.15) suggests that deposition was still in the final stages of the Macaúbas Basin II (Pedrosa-Soares
and Alkmim, 2011; Kuchenbecker et al., 2015; Delpomdor et al., 2016, 2018), with some
contribution of distal marine deposits (see section 4.6.2.1), that precedes the oceanic spreading at
ca. 650 Ma (Queiroga et al., 2007).
4.6.1.2. Salinas Formation
115
The detailed characterization of sediment sources of the Salinas Formation is based on U-Pb
and Lu-Hf data from detrital zircon grains obtained from three metasedimentary samples (MB-06,
MERC-05, TURM-083) and data compiled from the literature (Figures 4.10, 4.12, 4.13B, 4.14B,
4.15 and Electronic Supplementary Files 4.2 and 4.3).
The detrital zircon data show three different patterns for samples MB-06, MERC-05 and
TURM-083, yielding maximum depositional ages at 604 ± 10 Ma, 571 ± 10 Ma and 551 ± 14 Ma,
respectively. These ages are in agreement with those found by Pedrosa-Soares et al. (2008) (588 ±
24 Ma), Kuchenbecker (2014) (ca. 548 Ma), Peixoto et al. (2015) (579 ± 11 Ma), Costa (2018) (594
± 10 Ma), Peixoto (2018) (ca. 580 Ma) and Deluca et al. (2019) (ca. 697-579 Ma). The presence of
Archean zircon grains is very scarce in the Salinas Formation samples.
First pattern appears in the samples MB-06 and MERC-05 (Figure 4.12A), where the data
cover the entire time interval between Rhyacian and Calymmian periods. The wide range of ƐHf (t)
values for the Rhyacian (-22.5 to +9.00), Orosirian-Statherian (-6.71 to +9.54) and Calymmian (-
8.73 to +10.45) (Figure 4.12B) zircon grains indicate a combination of materials with the same age
but from different sources. The second age pattern shows Tonian ages obtained from samples MB-
06 and TURM-083, with both negative and positive ƐHf (t) values (-3.62 to +6.87). Paleoproterozoic,
Mesoproterozoic and Tonian possible sources are the same as those described for the Chapada
Acauã Formation, indeed with less pronounced contribution (Figures 4.12 and 4.13B).
The third and most important pattern appears in all samples and shows a massive
contribution from Cryogenian-Ediacaran sources. Cryogenian zircon grains record mostly crust
evolved sources, with ƐHf (t) values between -18.25 and -0.28, and minor moderately juvenile to
juvenile sources showing ƐHf (t) values from +0.67 to +6.29. These two different clusters of ƐHf (t)
values suggest a combination of materials with the same age but from different sources, i.e., one
source of material originated from AWCO Cryogenian mafic rocks (e.g., Sumbi-type dolerite sills
and dykes, dated at 694 ± 4 Ma by Straathof, 2011; Louila Formation, dated at ca. 713 Ma by
Thiéblemont et al., 2011; and the South Bahia Alkaline Province, dated by Rosa et al., 2007 at ca.
735-675 Ma), and other possible source for the juvenile zircons can come from the AWCO
ophiolite remnants, dated at 660 ± 29 Ma (Queiroga et al., 2007).
The expressive number of Ediacaran zircon grains with subchondritic ƐHf (t) values, between -
21.93 and -0.07, reveal a massive contribution from the Rio Doce magmatic arc (ca. 630-580 Ma),
where the zircon grains only yield negative ƐHf (t) values (-30.15 to -4.31; Gonçalves et al., 2016;
Tedeschi et al., 2016; Degler et al., 2017; Novo et al., 2018). The appearance of Ediacaran zircon
116
grains with superchondritic ƐHf (t) values (Figures 4.13B and 4.14B) is still enigmatic due the
essencially crustal contribution from the Rio Doce Magmatic Arc, but recently, Araújo et al. (2019)
described positive ƐHf (t) values for the granitic plutons linked to this magmatic arc. The distribution
of age peaks within the Salinas Formation is identical to unimodal detrital zircon populations
observed in other syn-collisional basins (Cawood et al., 2012). This is because the predominant
peak of zircon ages is very close to the age of deposition and therefore suggests fast erosion of the
Rio Doce Magmatic Arc and thus deposition within a syn-orogenic environment (see section
4.6.2.2, Figures 4.15 and 4.16C).
Figure 4.15. A) Summary plot of variation of the difference between the measured crystallization age for a detrital
zircon grain and the depositional age of the sucession in which it occurs based on cumulative proportion curves of
Cawood et al. (2012) for six samples of this study and data compiled for the Chapada Acauã and Salinas formations. A:
convergent basins (red field); B: collisional basins (green field); C: extensional basins (blue field). B) Probability
density plots for each of the stratigraphic unit of the Chapada Acauã Formation and for the Salinas Formation. This
study (1) and data compiled from (2) Kuchenbecker et al. (2015); (3) Babinski et al. (2012), (4) Peixoto (2018); (5)
Kuchenbecker (2014); (6) Costa (2018) and (7) Lima et al. (2002). C) Summary of principal zircon grains sources of the
Macaúbas Basin passive margin stage and collisional basin related to the Araçuaí Orogen. Based on (1) Danderfer et al.
(2009); (2) Heaman (1991); (3) Queiroga et al. (2012); (4) Castro et al. (2019); (5) Souza (2016); (6) Silva et al. (2008);
(7) Tack et al. (2001); (8) Thiéblemont et al. (2011); (9) Tack et al. (2010); (10) Renne et al. (1990); (11) Fernandez-
117
Alonso et al. (2012); (12) Evans et al. (2007); (13) Chemale Jr. et al. (2012a); (14) Silveira et al. (2013); (15) Silva et al.
(2002); (16) Noce et al. (2007); (17) Novo, (2013); (18) Rosa et al. (2000); (19) Begg et al. (2009); (20) Barbosa and
Sabaté (2004); (21) Debruyne et al. (2015); (22) Thiéblemont et al. (2009a); (23) Thiéblemont et al. (2009b); (24)
Straathof (2011); (25) Rosa et al. (2007); (26) Gonçalves et al. (2016); (27) Gonçalves et al. (2017); (28) Tedeschi et al.
(2016); (29) Novo et al. (2018); (30) Queiroga et al. (2007).
4.6.2. Depositional setting and tectonics implications

4.6.2.1. Chapada Acauã Formation
All sedimentological and stratigraphic evidences indicate that the Lower Chapada Acauã
Formation was emplaced in a basinal setting by glaciomarine processes (subaqueous debris flows)
along the water marine slope environment, supplied by the glaciated onshore region (section 4.3.1,
Figure 4.5; A1 and A2 lithofacies associations), so that it can be related to the deglaciation phase of
the Macaúbas Basin (Uhlein et al., 1999; Babinski et al., 2012). Individual blocks and different
depocenters related to major faults built perfect conditions for subaqueous gravitational flows
responsible for the generation of thick packages of diamictite during the proximal passive margin
stage of the Macaúbas Basin (Figure 4.16A). The Chapada Acauã lower unit could be interpreted as
the distal equivalent to the very extensive deposits of Neoproterozoic glaciogenic diamictites,
recording since glacio-terrestrial to proximal glaciomarine deposition, to the west, represented by
the massive diamictites of the Serra do Catuni and Jequitaí formations. The diamictites of the Serra
do Catuni Formation grade upwards and laterally to diamictites of the Lower Chapada Acauã
Formation, depicting a continuous record of the same glacial event (Karfunkel and Hoppe, 1988;
Pedrosa-Soares et al., 1992, 2008; Uhlein et al., 2007; Martins et al., 2008; Babinski et al., 2012).
The decrease in tectonic activity, changing on sediment supply and/or a relative rise in the
sea-level led to an overall fining-upward basin fill during the distal passive margin stage of the
Macaúbas Basin (Figure 4.16B), represented by the Upper Chapada Acauã Formation (A3 and A4
lithofacies associations; Figures 4.4 and 4.5). This succession is transgressive over the Lower
Chapada Acauã, contains a thick package of mudstones with oversized clasts, few carbonate lenses
at its top, and passes upward and laterally to successions completely free of diamictites. The
mudstones with oversized clasts (A3 lithofacies association) records a deposition on a distal marine
environment with ice drift influence (Figure 4.16A). The A4 lithofacies association was deposited
on a distal marine environment, after complete climatic amelioration, and represents the distal
fringe of deposition from gravity flows (Walker 1984; Sumner et al., 2009). The limestone (L)
lithofacies is deposited when siliciclastic input was shut down, in non-glacial conditions. The δ13C
118
values obtained (section 4.5.3) on carbonates of the A4 lithofacies association are similar to
seawater and can represent the original seawater signal. Carbonates with similar isotopic
characteristics were previously documented for the Macaúbas Group, displaying δ 13C values
ranging from +0,7 to -1.9 ‰ (Santos et al., 2004).
It is notable that the topography on the Chapada Acauã plateau records stepwise incision to
progressively deeper stratigraphic levels towards the east, through a series of siliciclastic, and then
pelitic, deposits (Figures 4.4A, 4.5 and 4.16A). The Chapada Acauã Formation represents passive
margin sedimentation in submarine fans, deposited between ca. 715-660 Ma in the central-southern
Macaúbas Basin, preceding the onset of ca. 650 Ma oceanic spreading. The maximum depositional
age of the Chapada Acauã Formation at ca. 667 Ma, the input of Early Cryogenian zircon grains
and the total absence of Marinoan zircons suggest its correlation with the Lower Diamictite
Formation of the West Congo Belt (Figures 4.3 and 4.16A), whose yields maximum depositional
age at ca. 700 Ma (Muanza-Kant et al., 2016). Furthermore, carbonates of the uppermost Haut
Shiloango Subgroup, West Congo Belt, have been interpreted as post-Sturtian marine carbonate
platform, probably deposited around 645 Ma, marking the end of glaciation period (Frimmel et al.,
2006; Poidevin, 2007). Such an important event, marked by a climatic change, certainly implies in
severe changes in the palaeogeomorphologic scenario, which can deeply modify the erosion and
sediment transport systems, and consequently the provenance pattern (section 4.6.1.1).
4.6.2.2. Salinas Formation

The Salinas Formation occupies a relatively large area in the Araçuaí Orogen (Pedrosa-
Soares et al., 2001, 2008; Lima et al., 2002; Santos et al., 2009; Peixoto et al., 2015; Domingues da
Costa et al., 2018; Deluca et al., 2019) being interpreted as a pre-to-collisional assemblage
accumulated during the final closure of the Macaúbas Basin (Pedrosa-Soares et al., 2008; Santos et
al., 2009). Our data and interpretations together with the available literature allow us to follow the
model postulated by Santos et al. (2009) and Domingues da Costa et al. (2018). These authors
suggest that the Salinas Formation successions, which initiate with high energy turbidite events on
its type-area, follow with other turbidite events of decreasing energy, and ends with the deposition
of finer-grained facies, as the lithofacies recorded on the study area (see section 4.3.4). Mutti (1992)
and Mutti et al. (1999) postulate that this type of assemblage represents deposits of turbulent upper
flow in the most distal portions of the lobes and basin plains, where pelagic fallout also occurs. On
the study area, the turbidite fan system prograded toward southwest (Figure 4.16C), fed from the
119
northeast by an advancing tectonic wedge. The WNW-directed propagation of the thrust wedge and
the shallower dipping ramp filled by the Chapada Acauã Formation sediments during the
Cryogenian passive margin event (see sections 4.5.1 and 4.6.1) are similar to geometries reported in
various settings documented worldwide (Magalhães and Tinterri, 2010; Romans et al., 2011; Cunha
et al., 2017).
The essentialy Ediacaran age peaks found in samples ascribed to the Salinas Formation
suggest a clearly distinct provenance pattern. In fact, this pattern is very similar to those found in
other syn-collisional basins worldwide (Cawood et al., 2012, 2013), suggesting that at this moment,
there is an important provenance shift. Thus, sediments became prominently sourced from the
uplifted orogenic area to the east, where an active continental margin was developed in the upper
African plate during the closure of the Macaúbas Basin, which lasted from ca. 630 Ma to 580 Ma
and led to the emplacement of calc-alkaline batholiths and plutons (Gonçalves et al., 2016, 2017;
Tedeschi et al., 2016; Novo et al., 2018). During the deposition of the Salinas Formation turbidites,
the ensialic sector of the Macaúbas Basin started to be inverted and most of its oceanic segment had
been already consumed under the Rio Doce Continental Magmatic Arc. The Macaúbas gulf was
then converted into the Salinas Basin, a remnant ocean basin (Ingersoll, 2012). Syn-collisional
granites, dated by Peixoto et al. (2015) at 544 ± 10 Ma limits de maximum depositional age of the
Salinas Formation and suggest a very short time span between the deposition of syn-orogenic
sediments and deformation-metamorphism (575-550 Ma; Richter et al., 2016; Melo et al., 2017;
Castro et al., 2019).
Thus, our data suppors a view that the Chapada Acauã Formation (Macaúbas Group) and
Salinas Formation were deposited at different times and tectonic settings during the Macaúbas
Basin spreading and during the Araçuaí Orogen construction. There is a very important provenance
shift recorded in the external domain of the Araçuaí Orogen, with a major basement provenance in
the Chapada Acauã Formation being superseded by a major orogeny-sourced provenance in the
Salinas Formation.
120
Figure. 4.16. Three-stage model for the development of passive margin and syn-orogenic basins in the eastern São
Francisco Craton margin and external Araçuaí Orogen during the Neoproterozoic. See text for discussions. A) Passive
margin stage, rework of the Paleoproterozic basement (pink color) and Tonian mafic rocks (green color), and deposition
of the Chapada Acauã Formation sediments. Schematic blocks diagrams of the Chapada Acauã Formation depositional
setting during basin filling. B) Passive margin-ocean spreading stage with the Macaúbas Basin maximum stretching (ca.
650 Ma). C) Ediacaran collisional stage, sediment provenance changes and filling of the Salinas Basin with the Rio
Doce Magmatic Arc sediments. Schematic block diagram of the hypothetical configuration of the Salinas Basin on
Ediacaran time with isotopic data from the Salinas Formation and from the Rio Doce Magmatic Arc.
4.7. CONCLUSIONS
Based on lithofacies descriptions, U-Pb geochronology and Lu-Hf in-zircon data from the
Late Neoproterozoic Chapada Acauã and Salinas formations together with a throught literature
compilation, we conclude as follows:
 The Chapada Acauã Formation was deposited on marine influenced environment fringed
(gravity flow deposit), comparable to Quarternary embayments or epicontinental seas in wich
deglaciation commonly includes deposition by turbidity currents and mass flows. The Lower
121
Chapada Acauã Formation corresponds to the proximal passive margin basin stage, considered to be
a distal equivalent of the Jequitaí and Serra do Catuni formations depicting a lateral succession of
glacial environments from glacio-terrestrial, on the São Francisco craton, to proximal glacio-marine
along the western region of the Macaúbas basin. The Upper Chapada Acauã Formation might
correspond to a distal passive margin of the eastern São Francisco Paleocontinent, which seems to
be coeval with a climatic change (deglaciation) to non-glacial conditions.
 The Chapada Acauã Formation are closely related to extensional tectonic movements
between 715 Ma and 650 Ma in the central Macaúbas Basin (now located in present-day Brazil)
preceding the onset of the ca. 650 Ma oceanic spreading and provides further evidence that the
Macaúbas diamictites might record a glaciation older than 650 Ma.
 The Chapada Acauã Formation data suggest a stratigraphic and geochronological
correlations with the glacial units found in the West Congo Belt and constrain a Cryogenian
episodic extensional activity recorded on both sides of the SFCP during a severe glaciation event.
 The Chapada Acauã Formation detrital zircon data show a major Paleoproterozoic
provenance, indicating widespread erosion of Rhyacian-Orosirian continental magmatic arcs of the
SFCP basement during basin filling.
 The Salinas turbidite fan was fed from the northeast by sediments sourced primarily by the
630–580 Ma Rio Doce Magmatic Arc, in a pre-to-collisional environment which developed in
association with the consumption of the oceanic segment of the Macaúbas Basin, with maximum
depositional age of ca. 550 Ma. Detrital zircons displaying a major population from 550-715 Ma
with negative ƐHf (t) values, corroborate a massive contribution of the Rio Doce Magmatic Arc.
 The samples from the Chapada Acauã and Salinas formations show very distinct
provenances and tectonic setting. Thus, a very important sedimentary provenance shift is recorded
within the external Araçuaí Orogen units.
 The sedimentary shift records that the extensional history of the São Francisco eastern
passive margin could have lasted until the Cryogenian with the deposition of the Chapada Acauã
Formation and African correlates. The approximation and accretion of the Rio Doce Magmatic Arc
system to the eastern São Francisco Craton margin during the Ediacaran, resulted on a continental
collision between the São Francisco and Congo cratons at about 630-580 Ma and the deposition of
the Salinas Formation.
122
This article is part of the PhD thesis by Marco Paulo de Castro at Programa de Pós-Graduação em Evolução Crustal e
Recursos Naturais, Universidade Federal de Ouro Preto, MG, Brazil. This work was financially supported by Conselho
Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico-CNPq (grant number 430789/2016-5 to G. Queiroga) and by
projects of the Universidade Federal de Ouro Preto (Auxílio Pesquisador 09/2016 to G. Queiroga and M. Martins). The
authors acknowledge the Laboratory of Geochronology and the Laboratory of Microscopy and Microanalyses (LMic) of
UFOP. G. Queiroga, A.C. Pedrosa-Soares, M. Babinski and C. Lana are fellows of the Brazilian Research Council
(CNPq), and acknowledge its support.
123
ANEXO 4.1
Todos os dados suplementares do capítulo 4 (“Contrasting sediment provenances in central

Araçuaí Orogen (SE Brazil): Cryogenian glaciomarine sedimentation on passive margin versus
Ediacaran orogenic basin”) estão disponíveis no CD anexo (pasta_Capítulo4).
124
CAPÍTULO 5
THERMOBAROMETRY AND ELECTRON-MICROPROBE Th-U-Pb
MONAZITE DATING IN GARNET METAPELITES FROM THE
CAPELINHA FORMATION, ARAÇUAÍ OROGEN, BRAZIL
Artigo publicado na Revista da Escola de Minas (REM) (2016) - R. Esc. Minas, Ouro Preto, 69(1),
33-43. Este artigo compõe o trabalho de doutorado e foi resultado do ínicio dos trabalhos acerca do
zoneamento metamórfico da região abordada.
Gláucia Queiroga1, Bernhard Schulz2, Maximiliano Martins1, Marco Paulo De Castro1,

Antônio Carlos Pedrosa-Soares3, Hanna Jordt-Evangelista1, Ana Lúcia da Silva1
1
Programa de Pós-Graduação em Evolução Crustal e Recursos Naturais, Departamento de
Geologia, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto, Morro do Cruzeiro, 35400-000,
Ouro Preto, MG, Brazil, glauciaqueiroga@yahoo.com.br
2
Institute of Mineralogy, TU Bergakademie Freiberg, Germany.
3
Universidade Federal de Minas Gerais, CPMTC-IGC-UFMG, Av Antônio Carlos 6627,
Pampulha, 31270-901, Belo Horizonte, MG, Brazil
ABSTRACT
The Capelinha Formation (Macaúbas Group) consists of a lower quartzitic unit with metamafic
intercalations and an upper metapelitic sequence. It occurs in a complex tectono-metamorphic
sector of the Araçuaí orogen, where post-collisional collapse-related structures superimposed
collisional structures. The garnet-bearing assemblages started crystallization in the collisional
deformation stage that formed the main regional foliation around 570 Ma. Garnet porphyroblasts
display a well-developed growth zonation of Fe-Mg-Ca-Mn and show, from core to rim, increasing
almandine and pyrope contents in contrast with decreasing grossular and spessartine contents.
Mineral relations and microstructures provide criteria for local equilibria and a structurally
125
controlled application of geothermobarometers based on cation exchange and net transfer reactions.
The P-T values calculated from cores to rims of garnets, aligned along clockwise trends, resulted in
increasing temperatures (from 500 ºC up to 620 ºC) under decompression conditions (from 8.0 kbar
to 4.5 kbar). The Th-U-Pb dating of homogeneous monazites by electron microprobe revealed a
recrystallization period at around 490 – 480 Ma. These ages can be related to the tectono-thermal
event associated with the gravitational collapse, constraining the youngest time limit for
metamorphic processes in the Araçuaí orogen.
Keywords: Araçuaí orogen, Capelinha Formation, garnet metapelites, geothermobarometry,

electron microprobe Th-U-Pb dating.
5.1- INTRODUCTION
The Capelinha Formation in the central-northern Araçuaí orogen comprises a thick

metavolcano-sedimentary package cropping out in the vicinities of the homonymous town (Minas
Gerais State, southeastern Brazil; Figure 5.1). It extensively occurs to the north of the Guanhães
Block, between the Minas Novas Transpressive Corridor and the Chapada Acauã Shear Zone
(Alkmim et al., 2006), showing an E-W trending and south-verging fold system (Castro, 2014).
Along this complex tectono-metamorphic sector of the Araçuaí orogen, post-collisional collapse-
related structures (e.g., a crenulation cleavage to foliation associated with normal-sense shear zones
and fold cascades) superimposed collisional structures (e.g., the main regional foliation associated
with tight asymmetrical folds verging to SW) (Marshak et al., 2006).
The upper metapelitic unit of the Capelinha Formation, focused on herein, extents along the
north and south portions of the study area (Castro, 2014). It comprises (staurolite)-(kyanite)-garnet-
mica schists with minor intercalations of carbonaceous schist, quartzite and calc-silicate rocks.
Former studies on metamorphic features of the Capelinha metapelites took into account only the
mineral assemblages and semi-quantitative analyses. Available age data on the metasedimentary
rocks are restricted to the maximum depositional age of the basal metapsammitic unit (ca. 970 Ma;
Castro et al., 2013). Along these lines, this paper presents the chemical model (CHIME) Th-U-Pb
monazite ages and geothermobarometric P-T paths from three samples of garnet-bearing
micaschists from the upper unit of the Capelinha Formation, providing further time constraints for
the evolution of the Araçuaí orogen.
126
5.2- REGIONAL GEOLOGY
The main rock units of the central-northern sector of the Araçuaí orogen includes three
lithotectonic assemblages: a) the Archean basement represented by the Guanhães complex; b) the
Tonian Capelinha Formation and, c) the Cambrian Mangabeiras granitic suite (Figure 5.1).
The Archean Guanhães complex comprises an undivided assemblage of TTG (tonalite-

trondhjemite-granodiorite) migmatitic orthogneisses and granitic bodies, commonly showing
milonitic features, together with discontinuous lenses of banded iron formation and metavolcanic
rocks (Noce et al., 2007; Silveira-Braga et al., 2015).
Figure 5.1: A) Geotectonic setting of the Araçuaí-West Congo orogen with a box indicating the location of the focused
region. B) Simplified geologic map of the Capelinha region highlighting the main lithotectonic assemblages. Capelinha
Fold Belt (CFB), Guanhães Block (GB), Chapada Acauã Shear Zone (CA), Minas Novas Transpressive Corridor (MN).
Asterisk refers to the collected samples. Cities: Governador Valadares (GV), Capelinha (Cp), Araçuaí (Arç).
The Capelinha Formation, firstly defined by Grossi-Sad et al., (1993) as a metasedimentary

sequence of the upper Macaúbas Group, was recently redefined by Castro (2014) as a lateral
127
equivalent to its pre-glacial units. It consists of a dominant metapsammitic basal sequence formed
by mica schist, quartz schist and pure and/or micaceous quartzite, with lenses of metamafic rocks,
and an upper metapelitic unit, mainly composed of peraluminous schists with garnet and/or
staurolite and/or kyanite with minor contents of impure quartzite, carbonaceous schist and calc-
silicate rocks. At the current stage of knowledge, the Capelinha Fold Belt (CFB) resembles an
inverted and asymmetric fold belt, with the lower unit inserted in the core of kilometric anticlines.
The structural assets indicate tectonic vergence to the south, against the Guanhães Block, where the
detachment surface reveals itself as a normal fault with a dextral kinematic component that
separates the Archean rocks of the Guanhães complex from the metasedimentary and metamafic
rocks that belong to the Tonian Capelinha Formation (Figure 5.1). U-Pb LA-ICP-MS data from
detrital zircon in three basal quartzites suggest that the maximum sedimentation age of the psamitic
sequence is around 970 Ma (Castro et al., 2013; Castro, 2014). The metamafic rocks,
metamorphosed to amphibolite facies, have tholeiitic basalt protoliths with a dominant within-plate
signature, Sm-Nd TDM model ages ranging from 1700 to 1400 Ma and slightly positive to negative
epsilon Nd (ƐNd (957 Ma) ranging from +0.21 to -3.64). U-Pb zircon ages for the amphibolites
constraint magmatic crystallization at 957 Ma and metamorphic recrystallization at around 569 Ma
(Castro, 2014).
The Mangabeiras suite, representative of the G4 Supersuite from Pedrosa-Soares et al.,

(2001, 2011), is composed of two-mica, biotite and muscovite-garnet leucogranite, free of the
regional foliation. It encompasses three distinct bodies – Pedra Formosa, Córrego do Fogo and
Barreiro. According to Pedrosa-Soares et al., (2001, 2011), granite emplacement took place during
the gravity collapse of the orogen, which lasted from 535 Ma to 490 Ma.
5.3- ANALYTICAL METHODS
Two-hundred quantitative analyses of garnet porphyroblasts and the coexisting biotite,

muscovite and plagioclase from three garnet-bearing micaschists (samples CM01A, CP12A and
CP52B; location presented in Figure 5.1), were performed with an electron microprobe JEOL JXA-
8900 RL at the Institut für Werkstoffwissenschaft at Freiberg/Saxony, Germany. The electron beam
was set at 15 kV, 20 nA, 2 µm and the common matrix ZAF corrections were applied. The elements
analyzed were Si, Ti, Al, Fe, Mn, Mg Ca, Na and K, using wollastonite, rutile, garnet, hematite,
bustamite, diopside, albite and orthoclase natural standards. Garnet and plagioclase were analyzed
128
along transgranular profiles. Biotite and muscovite were characterized by few analyses from cores
and rims.
Temperature and pressure conditions have been estimated using: a) avPT (average P – T;
Powell and Holland, 2008), an optimized method of Thermocalc 3.2 (Powell et al., 1998); b) garnet-
biotite thermometer of Bhattacharya et al., (1992) in combination with linearised calibration of the
garnet-aluminosilicate-plagioclase (GASP) barometer, based on an internally consistent
thermodynamic data set (Holland and Powell, 1990; Powell and Holland, 1994), with the activity
models for garnet given by Ganguly et al., (1996) and for plagioclase as proposed by Powell and
Holland (1993) and, c) conventional thermometry with calibrations by Thompson (1976),
Holdoway and Lee (1977), Hodges and Spear (1982) and Perchuk and Lavrentèva (1983).
In-situ analyses of Th, U, and Pb for the calculation of monazite model ages, as well as for
Ca, Si, LREE and Y for the correction and evaluation of the mineral chemistry were carried out on
the microprobe JEOL JXA8900 RL at Freiberg, using an acceleration voltage of 20 kV. The beam
current was set 150 nA at a beam diameter of 5 μm. Madmon, a monazite from a pegmatite in
Madagascar, acts as reference for monazite data and offline recalibration of ThO2 (U-Pb-SHRIMP
Madmon age of 496 ± 9 Ma, around 10 wt% ThO2; Schulz et al., 2007; Schulz and Schüssler,
2013). The calibration of PbO was realized on a crocoite standard, while U was calibrated with an
U-metal. Orthophosphates of the Smithsonian Institution were used as standards for REE analysis
(Jarosewich and Boatner, 1991; Donovan et al., 2003). Prerequisites of the Th-U-Pb monazite
dating method are (a) that monazite incorporates no common Pb when it crystallizes, (b) that no
radiogenic Pb escaped, and (c) that no common Pb entered the monazite after the crystallization
(Suzuki et al., 1994; Montel et al., 1996). The monazite chemical model ages were determined by
following two approaches. First, for each single analysis, an age was calculated using the equations
given by Montel et al., (1996). The error resulting from counting statistics was typically on the
order of ±20 to ±40 Ma (1σ) for Early Paleozoic ages. This error is reduced in Paleoproterozoic
monazites due to their increased Pb contents. Using these apparent age data, weighted average ages
for monazite populations in the samples were then calculated using Isoplot 3.0 (Ludwig, 2001) and
are interpreted as the time of closure for the Th–U–Pb system of monazite during growth or
recrystallization in the course of metamorphism. Second, the ages were determined using the
ThO2*–PbO isochrone method (CHIME) of Montel et al., (1996) and Suzuki et al., (1994), where
the age is calculated from the slope of the regression line in ThO2* vs PbO coordinates forced
through zero. In all analyzed samples, the model ages obtained by the two different methods agree
129
exceptionally well.
5.4- PETROGRAPHY, MINERAL CHEMISTRY AND GEOTHERMOBAROMETRY
As described in topic 5.2, the Capelinha Formation is composed of two different units –
metapsammitic and metapelitic ones. The three studied metapelites, with low-variance mineral
assemblages, were sampled northwest of the Capelinha city, close to the contact between both units
(Figure 5.1). Large garnet porphyroblasts of up to 0.5 cm in length, fine – to medium grained
heterogeneous fabric, and quartz bands are distinctive properties of the samples. The dark
appearance leads to their abundance of biotite, forming mica clusters (Figure 5.2A). The metapelites
main minerals are quartz, plagioclase, biotite, muscovite, garnet and kyanite (Figure 5.2B). Apatite,
monazite, zircon and opaque minerals are the common accessories. Carbonate and sericite are the
main alteration products of plagioclase.
The garnet-bearing micaschists display a well-developed foliation, Sn, commonly tightly

folded (Figure 5.2A). The index minerals, like garnet and kyanite, mark the regional schistosity,
being synkinematic in respect to the main deformation (Figure 5.2B). The garnet crystals are
partially altered to biotite and enclose some biotite flakes, rounded quartz and opaque minerals.
Small zircon and monazite grains are present in the foliated matrix, being related mostly to the
quartz-feldspar portions. The Sn+1 crenulation is marked by muscovite, biotite and chlorite and can
be related to shallower crustal levels.
Figure 5.2: A) Dark garnet-bearing micaschist hand specimen – sample CP52B – showing the main foliation Sn folded
(highlighted by the dotted lines). Some garnet porphyroblasts, with internal foliation Si, are marked using circles. B)
Microscope image of thin section CP52B exhibiting garnet (Grt) – biotite (Bt) – muscovite (Ms) assemblage.
130
A summary of the mineral chemical data from the studied samples is reported in Table 5.1
(complete data tables including the oxide compositions can be obtained from the first author). All
the garnet porphyroblasts show well zoned profiles in all elements and having a distinctive rim-
core-rim structure. The garnets are all almandine-dominated but comprise notable amounts of
pyrope, grossular and spessartine. In the sample CM01A, for example, distinct and representative
single analyses of the garnet zonation trend were selected, as labelled in the zonation profile of
Figure 5.3.
Figure 5.3: A) Garnet porphyroblast from the sample CM01A showing the analyzed profile (points 156 to 172; rim –
core – rim). B) Garnet zonation in grossular (Grs) – pyropo (Prp) – almandine (Alm) – spessartine (Sps) contents (%
endmember) diagram.
Table 5.1: Summary of the electron microprobe analyses of garnet (Grt), biotite (Bt), muscovite (Ms) and plagioclase
(Pl) in garnet-bearing micaschists, cations normalized to 12 O (garnet), 22 O (micas) and 8 O (plagioclase). Mineral
analyses combined for geothermobarometric calculations are as follows: Sample CM01A: Grt164-Ms180-Bt174-Pl188;
Grt172-Ms179-Bt175-Pl185; Sample CP12A: Grt88-Ms63-Bt94-Pl98; Grt93-Ms64-Bt96-Pl97; Sample CP52B: Grt66-
Ms91-Bt88-Pl84; Grt74-Ms90-Bt89-Pl86. (Alm=almandine; Prp=pyrope; Sps=spessartine; Grs=grossular; An=anortite;
c=core; r=rim).
CM01A CP12A CP52B
Grt 164-c 172-r 88-c 93-r 66-c 74-r
Si 3.027 3.020 3.029 2.996 3.002 2.999
Al 1.966 1.994 1.975 1.992 1.985 1.984
131
Fe 2.003 2.299 1.872 2.383 2.006 2.300
Mn 0.395 0.165 0.495 0.134 0.431 0.154
Mg 0.251 0.372 0.199 0.385 0.276 0.398
Ca 0.348 0.133 0.415 0.119 0.305 0.172
Tot. 7.990 7.983 7.985 8.009 8.005 8.007
Alm 66.8 77.4 62.8 78.9 66.5 76.0
Prp 8.4 12.5 6.7 12.8 9.1 13.2
Sps 13.2 5.6 16.6 4.4 14.3 5.1
Grs 11.6 4.5 13.9 3.9 10.1 5.7
Ms 180 179 63 64 91 90
Si 3.060 3.080 3.079 3.088 3.076 3.082
Ti 0.018 0.017 0.018 0.015 0.015 0.018
AlIV 0.940 0.920 0.921 0.912 0.924 0.918
AlVI 1.914 1.911 1.899 1.904 1.893 1.890
Fe 0.040 0.043 0.041 0.049 0.045 0.047
Mn 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000
Mg 0.043 0.042 0.047 0.042 0.059 0.051
Na 0.314 0.283 0.216 0.233 0.238 0.266
K 0.641 0.664 0.760 0.721 0.736 0.716
Tot. 6.970 6.960 6.981 6.965 6.986 6.988
Bt 174 175 94 96 88 89
Si 2.736 2.750 2.733 2.761 2.741 2.747
Ti 0.084 0.091 0.089 0.083 0.086 0.085
AlIV 1.264 1.250 1.267 1.239 1.259 1.253
AlVI 0.438 0.421 0.422 0.420 0.427 0.417
Fe 1.158 1.145 1.117 1.112 1.128 1.142
132
Mn 0.004 0.001 0.002 0.002 0.006 0.001
Mg 1.227 1.228 1.317 1.316 1.242 1.255
Na 0.053 0.057 0.027 0.029 0.049 0.040
K 0.782 0.816 0.718 0.739 0.831 0.824
Tot. 7.746 7.759 7.692 7.701 7.769 7.764
XMg 0.422 0.426 0.447 0.449 0.431 0.433
Pl 188 185 98 97 84 86
Si 2.869 2.871 2.877 2.883 2.827 2.826
Al 1.117 1.112 1.114 1.109 1.131 1.138
Ca 0.141 0.137 0.138 0.134 0.154 0.149
Na 0.887 0.897 0.869 0.871 0.987 0.979
K 0.005 0.006 0.004 0.003 0.002 0.003
Tot. 5.019 5.023 5.002 5.000 5.101 5.095
An 13.7 13.2 13.7 13.3 13.5 13.2
The zonation profile in the largest garnets is characterized by the decreasing of spessartine
(13 to 5.5 endmember%) and grossular (12.1 to 3.5%) components from the core to the rim (Figure
5.3). Pyrope has a minimum amount of 8.3 % in the core and increases to 13 % in the rim (Figure
5.3). Almandine has comparably high values and also increases from the core to the rim (66.8 to
77.4%) (Figure 5.3). The garnet chemical zonation, characterized by an increasing of Mg and Fe
and a decreasing of Mn and Ca toward the borders, implies a prograde metamorphism. Plagioclase
compositions range from An13 to An15 and the crystals can be classified as oligoclase. Biotite flakes
are found mainly in the matrix and have similar XMg (Mg/Mg+Fe; 0.43 – 0.41). Muscovite XMg
values range from 0.019 to 0.031.
Geothermobarometry based on mineral zonation of garnet-bearing assemblages revealed a

clockwise P-T evolution with increasing temperature (500 ºC for cores to 627 ºC for rims using
Thermocalc and 490 ºC for cores to 570 ºC for rims using the other geothermometers) and
decompression (8.0 kbar for cores to 5.6 kbar for borders using conventional barometry and 6.7
kbar for cores to 4.4kbar for rims using Thermocalc) (Figure 5.4, Table 5.2). This corresponds to
133
the low-to-intermediate amphibolite facies, with temperatures lower than the muscovite dehydration
melting curve. The sample CP12A yielded the lowest P-T values for the garnet cores, showing that
its crystallization started under greenschist facies conditions. The obtained P-T values are in
agreement with the field metamorphic zoning observed in the Capelinha Fold Belt (Castro, 2014).
The variation of the temperature values, given by Thermocalc and conventional thermometers, can
be explained by the number of mineral phase considered for each method and also by the overall
error (± 50ºC for the garnet-biotite pair, for example). For the pressure, the overall error is around
1.5 kbar.
Table 5.2: Geothermobarometric data for the garnet-bearing micaschists. T76 = Thompson (1976), HL77 = Hodges and
Lee (1977), HS82 = Hodges and Spear (1982), PL83 = Perchuk and Lavrent’eva (1983).
Conventional
THERMOCALC Thermobarometry Biotite +
(Powell and Garnet (Bhattacharya et al., Conventional Thermometry
Holland, 2008) 1992) + GASP (Powell and

Sample Holland, 1993)
T76 HL77 HS82 PL83
T (ºC) P(kbar) T (ºC) P(kbar) T (ºC) T (ºC) T (ºC) T (ºC)
CM01A
530 ± 23 6.2 ± 0.9 508 8.03 500 494 502 513
(core)
CM01A
627 ± 57 4.4 ± 1.5 560 6.32 554 542 544 553
(rim)
CP12A
501 ± 22 5.6 ± 0.8 466 7.74 458 457 462 482
(core)
CP12A
--- --- 568 5.57 562 549 548 559
(rim)
CP52B
530 ± 25 6.7 ± 0.8 514 7.78 515 507 514 524
(core)
CP52B
580 ± 60 5.4 ± 1.3 570 7.32 566 553 563 562
(rim)
134
Figure 5.4: P-T data and P-T path segments from garnet-bearing micaschists. P-T results from the Grt-Bt thermometer
of Bhattacharya et al., (1992) and the GASP barometer (see text) applied to metapelite garnet assemblages. Stability
fields for Kyanite (Ky), Andalusite (And) and Sillimanite (Sil) are given for overall orientation in P-T coordinates after
Spear (1993). Grayish diamond = sample CM01A; black triangle = sample CP12A and dark gray square = sample
CP52B. (c) = core; (r) = rim.
5.5- MONAZITE DATING BY ELECTRON MICROPROBE
The ThO2*–PbO isochrone method (CHIME) was applied on three monazite-bearing

micaschist samples. Results are listed in Table 5.3. The majority of the examined monazites are
situated within the foliated matrix and have a maximal length of 100µm, allowing up to 6 single
spot analyses in one grain (Figure 5.5). The detected monazites are generally homogeneous,
rounded to weakly elongated and do not exhibit significant systematic inner zonation from older
cores to younger rims.
Monazites of each sample do not stand out with distinct different compositions. The
chemical analysis of 222 points in 101 different monazite grains shows contents of ThO2 ranging
from 2-8 wt%, UO2 contents between 0.2 and 1.2 wt% while Y2O3 ranges from 0.7 to 2.4 wt%
(Table 5.4).
135
Figure 5.5: Backscattered electron images (BSE) of monazites in garnet-bearing micaschists from Capelinha region.
Numbers are EMP chemical ages from monazite single analyses. Weighted average Th-U-Pb CHIME ages with 2 sigma
error are calculated from several analyses within a monazite grain. Locations of microprobe analyses are marked. A)
Monazite 3 (m3) of CM01A micaschist showing some cracks and 3 spot calculated ages. B) Monazite 11 (m11) of
CM52B sample with homogeneous shade of gray and 6 spot calculated ages.
The micaschists display predominant Ordovician monazite ages along well-defined

isochrones with weighted averages at 486 ± 10 Ma (CM01A), 478 ± 14 Ma (CP12A) and 487 ± 11
Ma (CP52B) (Figure 5.6A-C). As the weighted mean ages are base on single point data with
consideration of a minimal error, in a statistical point of view the whole data set for each sample
can be considered as a single population.
When the monazite age data is regarded in histograms one can recognize three sets of ages
in all samples: a) an older maximum at 510 – 550 Ma, provided by a few grains (maybe older
metamorphic relics?); b) a maximum of ages ranging at 470 – 510 Ma, the peak of monazite (re)
crystallization, and c) the younger group of ages less than 470 Ma, interpreted here as due to minor
lead loss (Figure 5.6D-F).
136
Figure 5.6: A – C) Th-U-Pb CHIME model ages in garnet-bearing micaschists from the Capelinha Formation. Total
PbO vs. ThO2* (wt.%); ThO2* is ThO2 + UO2 equivalents expressed as ThO2 after Suzuki et al., (1994). Isochrones are
calculated from regression forced through zero as proposed by Montel et al., (1996). Isochrone ages match weighted
average ages with error calculated according to Ludwig (2001). D-F) Histograms with the distribution of the different
sets of monazite ages. Data from inhouse standard Madmon monazite (505 Ma) is showed for comparison.
137
Table 5.3: Electron microprobe analyses of metamorphic monazites from the three garnet-bearing micaschists from the Capelinha Formation.
Monazite SiO2 P2O5 CaO Y2O3 La2O3 Ce2O3 Pr2O3 Sm2O3 Nd2O3 Gd2O3 ThO2 UO2 PbO Total Th U Pb Th* ThO2* Age 2σ
CM01A-m1 0.13 29.43 1.17 1.08 14.46 28.60 3.31 2.24 12.93 1.71 4.00 0.98 0.15 100.20 3.51 0.866 0.140 6.36 7.23 492 84
CM01A-m2-2 0.43 29.22 1.47 1.61 13.49 26.61 3.16 2.23 12.24 1.91 6.68 0.53 0.18 99.76 5.87 0.469 0.170 7.42 8.44 512 72
CM01A-m8-2 0.94 29.00 1.24 0.88 14.36 28.05 3.27 2.13 12.50 1.68 4.35 1.00 0.15 99.55 3.82 0.882 0.139 6.72 7.63 463 80
CM01A-m11 0.13 29.58 1.29 1.37 13.77 27.77 3.21 2.30 12.80 1.94 4.32 1.16 0.16 99.80 3.80 1.020 0.151 7.15 8.13 471 75
CM01A-m16-
1 0.12 29.11 1.25 1.27 13.92 27.89 3.34 2.27 12.92 1.80 4.18 1.07 0.16 99.31 3.67 0.943 0.144 6.78 7.70 475 79
CM01A-m16-
4 0.14 29.44 1.29 1.21 13.90 27.84 3.29 2.28 12.85 1.80 4.32 1.07 0.16 99.60 3.80 0.940 0.150 6.89 7.83 486 78
CM01A-m25 0.43 28.89 1.45 1.59 13.00 26.44 3.18 2.26 12.57 1.90 6.70 0.47 0.18 99.06 5.89 0.418 0.170 7.27 8.26 520 74
CM01A-m27-
2 0.14 29.28 1.34 1.70 13.76 27.21 3.28 2.25 12.83 1.87 4.50 1.09 0.16 99.42 3.96 0.964 0.148 7.12 8.09 465 75
CM01A-m29 0.14 29.58 1.25 1.21 13.85 27.82 3.32 2.27 13.14 1.80 4.37 1.02 0.16 99.92 3.84 0.898 0.148 6.79 7.72 487 79
CM01A-m31 0.29 28.97 1.22 1.93 13.51 26.86 3.22 2.33 12.72 2.04 5.02 0.79 0.16 99.07 4.41 0.695 0.148 6.70 7.62 495 80
CM01A-m33-
2 0.35 28.91 1.25 1.25 13.70 27.50 3.29 2.22 12.96 1.82 5.57 0.54 0.15 99.50 4.89 0.477 0.135 6.46 7.35 468 83
138
CM01A-m38-
1 0.34 29.63 1.31 1.73 13.51 27.09 3.18 2.23 12.49 1.92 5.88 0.49 0.16 99.96 5.16 0.430 0.151 6.58 7.49 511 81
CM01A-m38-
3 0.59 29.89 1.26 2.03 13.37 27.07 3.13 2.28 12.30 2.00 5.37 0.71 0.16 100.17 4.72 0.630 0.151 6.80 7.73 497 79
CP12A-m3 0.24 29.88 1.16 0.95 14.58 28.61 3.26 2.24 12.31 1.84 4.57 0.60 0.13 100.38 4.02 0.528 0.122 5.75 6.54 475 93
CP12A-m9 0.20 29.98 1.33 1.05 13.73 27.69 3.19 2.39 12.81 2.01 4.54 0.78 0.14 99.84 3.99 0.686 0.130 6.24 7.09 466 86
CP12A-m11-1 0.31 29.52 1.22 1.03 14.32 28.07 3.23 2.26 12.63 1.93 5.23 0.43 0.14 100.30 4.60 0.382 0.126 5.85 6.66 480 92
CP12A-m14-2 0.29 29.98 1.13 0.96 14.52 28.34 3.21 2.27 12.82 1.92 4.78 0.44 0.12 100.77 4.20 0.387 0.114 5.47 6.22 466 98
CP12A-m16-3 0.20 29.93 1.19 0.78 14.88 28.59 3.16 2.08 11.99 1.79 4.67 0.57 0.14 99.97 4.10 0.499 0.132 5.75 6.53 514 93
CP12A-m17 0.16 30.10 1.23 0.98 14.07 28.03 3.24 2.32 12.62 1.92 4.62 0.80 0.15 100.22 4.06 0.705 0.137 6.38 7.25 481 84
CP12A-m19-2 0.63 29.27 1.53 0.77 13.69 26.79 2.95 2.15 12.06 2.02 7.39 0.40 0.19 99.84 6.50 0.356 0.180 7.67 8.73 522 70
CP12A-m19-3 0.30 29.61 1.21 0.76 14.36 28.17 3.24 2.25 12.69 2.01 5.42 0.42 0.14 100.57 4.77 0.367 0.129 5.97 6.79 482 90
CP12A-m21-1 0.29 29.72 1.23 1.08 14.12 27.84 3.22 2.28 12.54 1.93 5.49 0.49 0.15 100.39 4.83 0.434 0.141 6.26 7.12 503 86
CP12A-m28 0.57 29.85 1.25 1.35 13.99 27.46 3.16 2.29 12.56 1.96 5.60 0.57 0.15 100.76 4.92 0.504 0.138 6.57 7.47 469 82
CP12A-m32-1 0.36 29.75 1.31 0.86 14.05 27.80 3.24 2.28 12.59 2.02 6.05 0.43 0.15 100.88 5.31 0.376 0.138 6.55 7.45 471 82
CP12A-m32-2 0.31 29.78 1.20 0.90 14.26 28.00 3.29 2.27 12.58 1.93 5.40 0.42 0.14 100.48 4.75 0.369 0.132 5.96 6.78 493 90
CP52B-m2-1 0.42 29.08 1.30 1.00 14.09 27.95 3.08 2.10 12.45 1.74 5.78 0.50 0.16 99.65 5.08 0.445 0.145 6.55 7.44 496 82
CP52B-m3-3 0.27 29.15 1.10 1.57 13.94 28.07 3.11 2.26 12.73 1.88 4.47 0.73 0.15 99.41 3.93 0.641 0.136 6.04 6.86 505 89
CP52B-m3-4 0.28 29.39 1.13 1.73 13.89 27.82 3.07 2.28 12.26 1.89 4.56 0.80 0.16 99.26 4.01 0.710 0.145 6.35 7.22 509 84
139
CP52B-m10 0.16 29.37 1.28 1.44 13.37 27.73 3.16 2.36 12.98 1.96 4.44 0.95 0.16 99.35 3.90 0.838 0.146 6.66 7.57 490 81
CP52B-m14-3 0.33 29.64 1.12 1.58 13.83 27.97 3.09 2.21 12.49 1.68 4.87 0.83 0.16 99.81 4.28 0.734 0.151 6.70 7.61 505 80
CP52B-m15-2 0.13 29.07 1.20 0.99 14.15 28.36 3.20 2.26 12.78 1.67 4.15 0.98 0.15 99.09 3.65 0.863 0.139 6.48 7.37 480 83
CP52B-m15-3 0.13 29.28 1.16 1.02 14.01 28.51 3.23 2.33 12.98 1.74 4.01 0.97 0.15 99.52 3.52 0.854 0.138 6.33 7.20 486 85
CP52B-m16-1 0.18 28.85 1.10 2.36 13.44 27.15 3.17 2.39 12.69 2.05 3.68 1.06 0.15 98.26 3.23 0.932 0.142 6.30 7.16 502 85
CP52B-m18 0.53 29.00 1.43 1.66 13.13 26.51 3.04 2.30 12.42 1.92 6.29 0.61 0.18 99.02 5.53 0.542 0.164 7.31 8.31 500 73
CP52B-m19 0.13 29.24 1.23 1.16 13.68 27.80 3.26 2.36 12.97 1.84 4.26 0.96 0.15 99.04 3.74 0.843 0.143 6.52 7.41 490 82
CP52B-m22-3 0.27 28.96 1.21 1.38 13.70 27.68 3.29 2.28 12.97 1.88 4.66 0.69 0.14 99.11 4.10 0.609 0.134 6.10 6.94 489 88
CP52B-m23-1 0.26 29.45 1.20 1.41 14.02 28.06 3.22 2.25 12.80 1.75 4.92 0.53 0.14 100.00 4.33 0.467 0.126 5.86 6.67 479 91
Madmon
(ave) 3.01 25.03 0.16 0.96 8.11 25.26 3.89 4.56 15.85 2.22 10.78 0.36 0.26 100.45 9.47 0.31 0.24 10.51 11.95 505 10
Table 5.4: Monazite model ages, determined by electron microprobe, and a summary of the chemical composition of the analyzed grains for the three garnet-bearing samples.
Number of ThO2
Number of UO2 contents Y2O3 contents
Sample grains Age (Ma) contents
spots (wt%) (wt%)
(wt%)
CM01A 38 84 486 ± 10 3.0 – 6.5 0.46 – 1.21 0.83 – 2.03
CP12A 34 55 478 ± 14 2.9 – 7.1 0.36 – 0.87 0.71 – 1.68
CP52B 29 83 487 ± 11 2.1 – 7.8 0.20 – 1.11 0.87 – 2.36
140
5.6- CONCLUSIONS
Temperature-pressure deformation trends were determined on the basis of numerous garnet

profiles and are interpreted to reflect the local metamorphic evolution of the Capelinha region.
Pervasively foliated, all the three pelitic samples show garnet porphyroblasts embedded in a fine to
medium-grained muscovite-biotite-quartz-rich matrix. Kyanite is observed as the accompanying
aluminosilicate. According to the microestructures, the large garnet crystals crystallized
syndeformational and in course of the development of the regional foliation Sn, whose age was
estimated at 569 ± 26 Ma (U-Pb LA-ICP-MS dating of titanite grains extracted from one
amphibolite sample; Castro, 2014). All the analyzed garnets display prograde P-T zonations with
uniformly decreasing spessartine and increasing pyrope and almandine contents from core to rim.
Microstructurally-controlled geothermobarometry has been applied to the cores and inner rims of
the garnet in the assemblages with biotite, muscovite and plagioclase. The thermobarometric results
reflect their zonation trends and represent part of a clockwise evolution with increasing
temperatures at decreasing pressures – from ca. 500 ºC up to 620 ºC and ca. 8.0kbar to 4.5kbar –
within the kyanite stability field. This kind of pattern is very common in orogenic systems and the
decompression could be due to erosion or tectonic denudation (Winter, 2001).
A significant number of monazite ages were calculated from the sampling spots. The
backscattered electron imaging and analytical profiles revealed no distinct zonation graytones
within the grains. Where the corresponding Th-U-Pb model ages are considered, there are no
indications of distinguishable multiple monazite age generations within a sample. Almost similar
isochrones in the ThO2*/PbO plots were found in all of them. Actually, the monazites apparently
resetted during a single event, as evidenced by the Ordovician ages (486 ± 10 Ma, 478 ± 14 Ma and
487 ± 11 Ma). This is the first time we found so young Ordovician ages for garnet-bearing
micaschists from the Capelinha Formation. In fact, Cambrian ages have been systematically
reported by some authors in the Guanhães complex and related granitoids. Fernandes (2001)
presented the titanite age of ca.507 Ma (U-Pb TIMS) for the Statherian Borrachudos anorogenic
granitoid. Piuzana et al., (2008) reported the titanite age of 506 ± 7 Ma for the trondhjemite gneiss
of the Guanhães complex located south of the Capelinha region. Silva et al., (2011), for the biotite
orthogneiss of the Guanhães complex situated at São João Evangelista town, presented the zircon
age of 527 ± 45 Ma (U-Pb SHRIMP, inferior intercept). In the eastern part of the Araçuaí orogen,
Richter et al. (2016) has described similar Cambrian-Ordovician monazite ages on high-grade
141
paragneisses, related to the back-arc basin, and on syn-collisional granitoids from Nova Venécia
area.
Apparently, there is no link between the regional amphibolite facies thermal peak, dated at ca.
570 Ma in the Capelinha region (Castro, 2014) and the generation of monazite. Almost all of these
youngest grains can be related to the tectono-thermal event that occurred during the orogenic
collapse. According to Alkmim et al., (2006), the collapse triggered igneous activity, due to
decompression and partial melting of mid- and lower crustal levels, producing the free-foliation
granitoids (520–490 Ma). The great volume of magma generated during the Cambrian-Ordovician
time could be responsible for the monazite resetting/recrystallization, at lower temperature
conditions than titanite and zircon and maybe connected with fluids, as reported in experimental
studies by Seydoux-Guillaume et al., (2002).
The authors acknowledge financial support provided by FAPEMIG (project APQ04116) and UFOP (project PROPP
number 03/2014 – Auxílio Financeiro ao Pesquisador) and G. Queiroga gratefully acknowledges grants provided by the
DAAD – German and CAPES – Brazil organizations for a research stay at TU Bergakademie, Freiberg. We also thank
the anonymous reviewers.
142
5.7-CONSTRAINING THE CONDITIONS OF BARROVIAN METAMORPHISM: P-T-t

PATHS IN THE CENTRAL ARAÇUAÍ OROGEN, SE BRAZIL
O item 5.7 sumariza o artigo em fase de preparação: “Constraining the conditions of

Barrovian metamorphism: P-T-t paths in the Central Araçuaí Orogen, SE Brazil”, a ser
submetido ao periódico Journal of Metamorphic Geology. Esse trabalho foi idealizado a partir dos
dados apresentados no capítulo 5 e parte dele formou a base para o Trabalho de Conclusão de Curso
(TCC, disciplina obrigatória do curso de Engenharia Geológica do DEGEO-UFOP) de Paulo
Augusto de Paiva-Silva, intitulado “Modelagem metamórfica dos xistos pelíticos do segmento
Turmalina-Capelinha, centro-norte de Minas Gerais, Orógeno Araçuaí”, do qual o doutorando é
co-orientador e também para o Resumo apresentado no Simpósio de Geologia do Sudeste -
GEOSUDESTE, realizado em Diamantina-MG, entre os dias 28 e 31 de outubro de 2017 (Anexo
5.1).
A idéia principal do artigo a ser submetido é o detalhamento do zoneamento metamórfico do

tipo Barroviano que atinge as rochas do Grupo Macaúbas e da Formação Salinas a norte do Bloco
Guanhães, na região centro-norte de Minas Gerais, a partir de dados geotermobarométricos e
confecção de pseudosseções aliados a datações in situ de monazitas (trajetória P-T-t). Para tal,
foram realizadas até o momento análise química de rocha total, química mineral por microssonda
eletrônica (EMPA), análises geotermobarométricas via termometria convencional e com base em
um banco de dados termodinâmicos (par biotita-granada, GASP e Thermocalc), modelagem
metamórfica por pseudosseções (Theriak-Domino) e datações químicas (CHIME) Th-U-Pb in situ
via EMPA em rochas metapelíticas das formações Capelinha e Salinas afim de se obter um melhor
entendimento das condições metamórficas e da evolução do Orógeno Araçuaí.
5.7.1 - Síntese
No setor centro-norte do Orógeno Araçuaí, as unidades supracrustais do Grupo Macaúbas e

da Formação Salinas (vide capítulos 3 e 4) exibem zoneamento metamórfico que reproduz a
clássica sucessão Barroviana, envolvendo as zonas da clorita, biotita, granada, estaurolita, cianita e
sillimanita. A Formação Capelinha compreende uma sucessão metavulcano-sedimentar (base do
Grupo Macaúbas - vide capítulo 3) que engloba, no topo da sequência, uma série de xistos pelíticos
143
que alcançam a zona da sillimanita, fácies anfibolito superior. A Formação Salinas (vide capítulo 4)
é composta por uma sequência de rochas pelíticas metamorfisadas até a zona da granada.
O estudo termobarométrico sobre três amostras de ambas as formações evidenciam uma

ótima correlação entre os métodos utilizados, uma vez consideradas suas margens de erro. Duas
amostras de granada-clorita-mica-quartzo xisto da Formação Salinas (MB-06 e VRD-09; Figuras
5.8 A-H), localizadas mais a oeste da área de estudo (Figura 5.7A), revelam temperaturas entre 427-
441ºC (para o núcleo das granadas) e entre 500-525ºC para as bordas, quando considerados os
valores do Thermocalc e dos demais termômetros utilizados (vide Anexo 5.1). A análise das
pseudosseções dessas amostras (Figuras 5.7 B e C) permite inferir que, para a amostra MB-06, o
campo de estabilidade encontrado compreende a associação granada + biotita + plagioclásio +
clorita + muscovita + quartzo (Figura 5.7B). As isopletas obtidas restringem o campo de
estabilidade caracterizado (porções em amarelo), evidenciando temperaturas entre 502-506ºC e
pressões de 4,1-4,4 kbar para o núcleo e entre 540-555ºC e 5-5,6 kbar para a borda. A amostra
VRD-09 apresenta campo de estabilidade composto por granada + biotita + plagioclásio + clorita
+ muscovita + quartzo (Figura 5.7C), que com a restrição proporcionada pelas isopletas, revelou
temperaturas e pressões entre 539-543ºC e 5,3-5,7 kbar (núcleo) e 564-569ºC e 5,9-6,1 kbar
(borda). A amostra estaurolita-plagioclásio-granada-clorita-mica-quarto xisto da Formação
Capelinha (CP-049; Figuras 5.8I-O), localizada mais a leste da área de estudo (Figura 5.7A),
revelou temperaturas entre 487°C no núcleo até 535°C na borda das granadas, pelo Thermocalc, e
de 458°C a 571°C pelos demais geotermômetros (vide Anexo 5.1). A pseudosseção da amostra CP-
049 (Figura 5.7D) evidencia dois campos de estabilidade distintos para núcleo e borda, sendo o
primeiro composto pela paragênese granada + biotita + plagioclásio + clorita + muscovita +
quartzo, acrescido de estaurolita quando se considera a associação de borda (Figura 5.7D). As
isopletas confeccionadas restringem tais campos para valores de temperatura e pressão
compreendidos entre 520-535ºC e 3,5-3,9 kbar para o núcleo e entre 575-580ºC e 5,4-5,6 kbar para
a borda. A análise dos dados geotermobarométrios obtidos sugere um aumento do grau
metamórfico, de maneira geral, de oeste para leste.
As idades obtidas para os grãos de monazita com máximo em 520 Ma (Figura 5.9) registram
os eventos metamórficos/hidrotermais que atingiram as rochas da região e sucedem o pico
metamórfico regional, datado em ca. 570 Ma (Peixoto et al., 2018; Castro et al., 2019).
144
Figure 5.7: A) Mapa preliminar com a localização das amostras analisadas e com as pressões e temperaturas médias
calculadas a partir das pseudosseções das respectivas zonas metamórficas de Barrow. B) Pseudosseção obtida para a
amostra MB-06. C) Pseudosseção obtida para a amostra VRD-09. D) Pseudosseção obtida para a amostra CP-049. Para
todas as peseudosseções, as regiões em amarelo indicam os campos de estabilidade obtidos a partir de isopletas dadas
pela interseção entre as linhas de isovalores para os teores médios dos membros almandina, espessartita e grossulária no
núcleo e borda dos grãos de granada das amostras. Setas vermelhas indicam o sentido de evolução do metamorfismo
progressivo do núcleo para a borda. Siglas dos minerais: Grt – granada; Pl – plagioclásio; Bt – biotita; Wm – mica
branca; Qz – quartzo; St – estaurolita; Chl – clorita; And – andaluzita; Sil – sillimanita; Lws – lawsonita; Pmp –
pumpelyita; Prh – prehnita.
145
Figure 5.8: A-D) Fotomicrografias dos xistos pelíticos da amostra MB-06 (A-B) e VRD-09 (C-D), zona da granada. E-
F) Mapa de raios-X (Mn) obtidos via WDS em porfiroblasto de granada das amostras VRD-09 (E) e MB-06 (F). G-H)
Mapa de raios-X (Fe) obtidos via WDS em porfiroblasto de granada das amostras VRD-09 (G) e MB-06 (H). I-L)
Fotomicrografias de xisto pelítico da amostra CP-049, zona da estaurolita. M) SCAN de elétrons retroespalhados (BEC)
da amostra CP-049 evidenciando os porfiroblastos de granada (cinza claro). N) Mapa de raios-X (Mn) obtidos via WDS
em porfiroblasto de granada da amostra CP-049. O) Mapa de raios-X (Fe) obtidos via WDS em porfiroblasto de
granada da amostra CP-049. Siglas dos minerais: Grt – granada; Pl – plagioclásio; Bt – biotita; Wm – mica branca; Qz –
quartzo; St – estaurolita; Chl – clorita.
146
Figure 5.9: Idades Th-U-Pb CHIME obtidas em mica xistos granatíferos das amostras VRD-09 (Formação Salinas) (A)
e CPPM-01 (Formação Capelinha) (B). PbO vs. ThO2* (wt.%) total; onde ThO2* = ThO2 + UO2 equivalentes
representado como ThO2 segundo Suzuki et al. (1994). As isócronas foram calculadas de acordo com a metodologia
proposta em Montel et al. (1996).
O Orógeno Araçuaí, registra uma circulação maciça de fluidos magmáticos/hidrotermais

que ocorreram entre 530-480 Ma começando com a sua fase extensional de colapso (Alkmim et al.,
2006; Peixoto et al., 2018; Golçalves et al., 2019). O grande volume de magma gerado durante o
tempo Cambriano-Ordoviciano poderia ser responsável pela reconfiguração/recristalização de
minerais como monazita e xenotima, em condições de temperatura mais baixas que titanita e zircão,
como relatado em estudos experimentais de Seydoux-Guillaume et al. (2002).
O estudo das rochas metamórficas relacionadas aos magmas pós-colisionais do Orógeno

Araçuaí indica um evento metamórfico inicial caracterizado por fusão parcial incipiente devido à
hidratação seguida por quebra de biotita e sillimanita em condições PT de 640-770°C e 3-6,6 kbar
(Richter et al., 2016; Melo et al., 2017; Peixoto et al., 2018) entre 535-520 Ma. Gonçalves et al.
147
(2019) interpretam esse evento como o início de uma delaminação do manto litosférico, conforme
observado em outros sistemas orogênicos, como o Variscano (Laurent et al., 2017). O evento
subsequente de migração de fluidos, sugere que a evolução do processo de delaminação atingiu seu
clímax entre 515-495 Ma (Gonçalves et al.,2019).
As idades de monazitas obtidas nesse trabalho (vide capítulo 5 e dados inéditos apresentados
no item 5.7) indicam que o sistema isotópico U-Pb das monazitas foi reinicializado em condições
sub-solidus em 520 Ma (Figura 5.9), assim como revelado pelas idades entre 515 Ma e 495 Ma
apresentadas no trabalho de Gonçalves et al. (2019), que são interpretadas como um evento
metamórfico/hidrotermal de produção de fluidos, que afetou vários setores do Orógeno Araçuaí por
pelo menos 20 Ma durante a fase de colapso (Queiroga et al., 2016; Richter et al., 2016; Melo et al.,
2017; Peixoto et al., 2018; Gonçalves et al., 2019).
5.7.2 – Estudos futuros
Para a conclusão do artigo, propõe-se a confecção de pseudosseções para as zonas da cianita

e da silimanita para completar o estudo metamórfico regional, além de análises geocronológicas de
mais grãos de monazitas via LA-ICP-MS para corroborar as idades obtidas pelo método de datação
química (CHIME) Th-U-Pb em EMPA.
148
ANEXO 5.1
PETROGRAFIA E DETERMINAÇÃO DAS CONDIÇÕES DO METAMORFISMO

BARROVIANO NO SEGMENTO TURMALINA-CAPELINHA, CENTRO-NORTE DE
MINAS GERAIS, ORÓGENO ARAÇUAÍ, BRASIL
Paulo Augusto de Paiva-Silva*, Gláucia Nascimento Queiroga, Marco Paulo de Castro,

Maximiliano Martins, Antônio Carlos Pedrosa-Soares, Victor Tavares Fernandes, Larissa
Oliveira Rezende
* Departamento de Geologia – DEGEO, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto
Este trabalho apresenta uma caracterização petrográfica e geotermobarométrica dos xistos pelíticos
aflorantes entre as cidades de Turmalina e Capelinha, centro-norte de Minas Gerais.
Geologicamente, a região estudada se localiza no Orógeno Araçuaí, englobando as formações
Capelinha e Chapada Acauã (Grupo Macaúbas) e a formação Salinas. Para o estudo
geotermobarométrico do metamorfismo barroviano no segmento abordado, foram coletadas três
amostras de duas zonas metamórficas distintas: duas pertencentes à zona da granada (MB-06 e
VRD-09, ambas xistos pelíticos porfiroblásticos compostos por quartzo + biotita + granada + mica
branca + plagioclásio + clorita), localizadas na porção oeste da área, entre Monte Belo e Veredinha,
e uma pertencente à zona da estaurolita (CP-049, estaurolita-granada-mica-quartzo xisto com
plagioclásio e clorita), localizada mais a leste, nas proximidades de Capelinha. Os xistos pelíticos
estudados apresentam uma foliação Sn bem marcada, muitas vezes dobrada, caracterizada pela
orientação dos filossilicatos e datada em 569 ± 26 Ma por Castro (2014). Minerais índices, como
granada e estaurolita, são sin-cinemáticos à foliação principal. As amostras mostram também uma
clivagem de crenulação Sn+1 bem desenvolvida, marcada pela associação quartzo + sericita ±
clorita. Os principais minerais de cada amostra foram caracterizados por microssonda eletrônica,
visando à obtenção de dados químicos para o cálculo P e T do pico metamórfico. Os cristais de
granada são ricos na molécula almandina (77,8 - 42,2%), seguida de espessartita (36,7 - 0,6%),
grossulária (19,5 - 6,8%) e piropo (13,6 - 4,2%). Mapas químicos quantitativos obtidos em
diferentes cristais zonados evidenciam um enriquecimento de ferro e magnésio e um decréscimo de
manganês do núcleo para a borda dos cristais, indicando tratar-se de um crescimento durante
metamorfismo progressivo. A composição do plagioclásio varia entre An14 e An52 (oligoclásio a
labradorita). Biotita e muscovita possuem composição homogênea, mostrando XMg (Mg/Mg+Fe =
0,40 e 0,04, respectivamente).
149
Estaurolita, presente somente na amostra CP-049, também é homogênea. As análises

geotermobarométricas foram realizadas com base na termometria convencional, utilizando o par
biotita-granada e no software Thermocalc, que comporta um banco de dados termodinâmicos
consistentes. Para a amostra MB-06, as temperaturas se encontram no intervalo entre 427°C (para o
núcleo) e 500°C (para a borda) pelo Thermocalc e entre 413°C a 509°C pelos demais
geotermômetros, mostrando uma excelente correlação entre os métodos; para a amostra VRD-09 as
temperaturas variaram entre 441°C (núcleo) e 525°C (borda) para os diferentes métodos utilizados;
e para a amostra CP-049, foram determinadas temperaturas de 487°C no núcleo até 535°C na borda
pelo Thermocalc e de 458°C a 571°C pelos demais geotermômetros. Os valores de pressão obtidos
ficaram compreendidos entre 5,5 e 6,7 Kbar, mostrando predominantemente um aumento do núcleo
para a borda, considerando o erro do Thermocalc. A caracterização qualitativa e quantitativa do
metamorfismo dos xistos pelíticos do setor Turmalina-Capelinha evidencia um aumento do grau
metamórfico de oeste para leste, passando da transição da fácies xisto verde-anfibolito nas amostras
de Monte Belo e Veredinha, para a fácies anfibolito na amostra de Capelinha. Esses dados
corroboram a análise metamórfica realizada por Pedrosa-Soares (1995) e Queiroga et al. (2016).
150
CAPÍTULO 6
CONCLUSÕES E CONSIDERAÇÕES FINAIS
O conjunto de todos os dados apresentados nessa tese permitem uma série de considerações acerca
da evolução da Bacia Macaúbas desde o Toniano até a formação da Bacia Salinas e do Orógeno
Araçuaí-Congo Ocidental no Ediacarano-Cambriano.
A evolução tectônica da Bacia Macaúbas envolveu pelo menos dois grandes períodos de
rifteamento. O rifte I (Figura 6.1A), de idade Toniana (ca. 950-880 Ma), não se desenvolveu de
forma completa, e pode ser caracterizado como um rifte abortado com grande volume de
magmatismo anorogênico. As unidades que materializam o preenchimento do primeiro estágio
extensional da Bacia Macaúbas são as formações Capelinha, Matão, Duas Barras e Rio Peixe
Bravo, que formam a base do Grupo Macaúbas. No Orógeno Congo Ocidental, o rifte Toniano é
representado pela sucessão vulcânica bimodal Gangila-Mayumbiano e rochas sedimentares e
plutônicas correlatas. Acerca dessa fase de desenvolvimento da Bacia Macaúbas podemos fazer as
seguintes conclusões (Castro et al., 2019; capítulo 3 dessa tese):
 Os dados U-Pb e Lu-Hf apresentados em conjunto com os estudos de campo, suportam uma
reinterpretação para a Formação Capelinha, agora colocada na base do Grupo Macaúbas e
relacionada com o rifte Toniano, precursor do Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental.
 O anfibolito Capelinha (ca. 957 Ma) representa o magma máfico intraplaca derivado do
manto litosférico subcontinental, com contaminação crustal. Este magmatismo máfico do
início do período Toniano é um dos mais antigos registros da tentativa de quebra do
Paleocontinente São Francisco-Congo, precedendo de 30 a 20 Ma o magmatismo
anorogênico generalizado de ca. 930 - 870 Ma.
 O estudo de proveniência sedimentar da fase rifte I da Bacia Macaúbas, representada nessa
tese pela Formação Capelinha, mostra um espectro variado de fontes, todas elas relacionadas
com o Paleocontinente São Francisco-Congo, com contribuição volumosa do embasamento
Neoarqueano e Riaciano-Orosiriano (2100-1900 Ma) (Figura 6.1-A), e da erosão de rochas
ígneas datadas do início do Toniano, com assinaturas isotópicas dos parâmetros ƐHf (t) e ƐNd (t)
sempre negativas (Figura 6.1-A).
151
 As rochas máficas de Capelinha, assim como todas as outras rochas anorogênicas do início
do Toniano encontradas no Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental e regiões cratônicas
adjacentes, podem estar associadas a uma tentativa de fragmentação do Paleocontinente São
Francisco-Congo. Este rifte continental abortado, representa a parte inferior da Bacia
Macaúbas, que desempenhou um papel geotectônico completamente diferente das porções
central e sul da Província Mantiqueira no período Toniano. Enquanto a primeira era uma
bacia do tipo golfo, rodeada pelo Paleocontinente São Francisco-Congo, a evolução dos
cinturões Ribeira e Dom Feliciano envolveu um grande sistema oceânico e arcos intra-
oceânicos.
As assembléias magmáticas anorogênicas de idade criogeniana (ca. 725-675 Ma),

encontradas nas contrapartes brasileira e africana do Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental e no Cráton
São Francisco-Congo, restringem o segundo evento de rifteamento da Bacia Macaúbas. O rifte
continental criogeniano inclui a deposição das formações Serra do Catuni, Nova Aurora e Chapada
Acauã proximal, que formam a parte superior do Grupo Macaúbas rica em diamictitos.
Contrastando com o rifte abortado no Toniano, o rifte criogeniano (Figura 6.1B) se desenvolveu
para o estágio de margem passiva e espalhamento oceânico (ca. 650 Ma). As formações Chapada
Acauã distal e Ribeirão da Folha compreendem os depósitos de margem passiva e oceânicos da
parte superior do Grupo Macaúbas (livres de diamictitos). As unidades do Grupo Macaúbas que
representam a fase rifte criogeniana a margem passiva são possivelmente correlatas às unidades do
Grupo Congo Ocidental (e.g. Sansikwa, Lower Diamictite e Louila, e parte do Grupo Haut
Shiloango). Diante do exposto, pode-se concluir que (capítulo 4 dessa tese):
 As associações de fácies da Formação Chapada Acauã contendo diamictitos sugerem

deposição por fluxos de massa e correntes de turbidez em um leque submarino, alimentado
por sedimentos glaciomarinhos retrabalhados, seguido por sedimentação turbidítica de
granulação mais fina parcialmente sob ação de descargas de icebergs.
152
 A unidade inferior da Formação Chapada Acauã corresponde ao estágio de margem passiva

proximal, considerada uma equivalente distal das formações Jequitaí e Serra do Catuni,
representando uma sucessão lateral de ambientes glaciais-terrestres, no cráton do São
Francisco a glaciomarinho ao longo da região oeste da Bacia Macaúbas. A unidade superior
da Formação Chapada Acauã pode corresponder a uma margem passiva distal do
Paleocontinente São Francisco, que parece ser síncrona a uma mudança climática para
condições não glaciais.
 A Formação Chapada Acauã está relacionada com tectonismo extensional entre 715 Ma e
670 Ma na Bacia Macaúbas central, que precedeu o início da expansão oceânica de 650 Ma
(Figura 6.1C) e fornece mais evidências de que os diamictitos do Grupo Macaúbas podem
registrar uma glaciação mais antiga que 650 Ma.
 Os dados de zircão detrítico da Formação Chapada Acauã mostram uma proveniência
massiva de fontes Paleoproterozóicas, indicando erosão generalizada dos arcos magmáticos
continentais do Paleocontinente São Francisco-Congo datados dos períodos Riaciano e
Orosiriano durante o preenchimento do estágio de margem passiva da Bacia Macaúbas.
 A idade máxima de deposição de 667 Ma para a Formação Chapada Acauã superior, a
ausência total de grãos de zircões de idade Marinoana, as correlações estratigráficas com as
unidades glaciogênicas encontradas no Orógeno Congo Ocidental e as idades das rochas
máficas criogenianas encontradas no sistema orogênico Araçuaí-Congo Ocidental, apontam
para uma correlação com a Lower Diamictite Formation do Grupo Congo Ocidental e
restringem uma atividade tectônica extensional em ambos os lados do Paleocontinente São
Francisco-Congo durante um evento glacial.
Após o estágio de margem passiva da Bacia Macaúbas até a formação de crosta oceânica em
ca. de 650 Ma (Figura 6.1C), uma margem continental ativa foi estabelecida na placa africana
(superior), composta pela borda do Craton do Congo e pelo Arco Magmático Rio Doce,
desenvolvido durante a colisão entre os crátons São Francisco e Congo no Ediacarano. A Bacia
Macaúbas foi então convertida na Bacia Salinas (Figura 6.1D) e durante a deposição dos turbiditos
da formação homônima, o setor ensiálico da Bacia Macaúbas começou a se inverter e a maior parte
do seu segmento oceânico já havia sido consumido sob o Arco Magmático Continental Rio Doce. A
integração de dados estratigráficos e geocronológicos (U-Pb e Lu-Hf) com a literatura disponível
acerca da Formação Salinas, permite fazer as seguintes conclusões (capítulo 4 dessa tese):
153
 A Bacia Salinas na região estudada foi alimentada por sedimentos originados principalmente
pelo Arco Magmático Rio Doce (ca. 630–580 Ma), em um ambiente pré-colisional que se
desenvolveu em associação com o consumo do segmento oceânico da Bacia Macaúbas. Os
zircões detrítico analisados exibem uma população massiva no intervalo de ca. 715-550 Ma
com valores ƐHf(t) negativos que corroboram uma contribuição do Arco Magmático
Continental Rio Doce (Figura 6.1D) e do magmatismo anorogênico criogeniano do Orógeno
Araçuaí-Congo Ocidental.
 As amostras das formações Chapada Acauã e Salinas representam fontes e configurações
tectônicas muito distintas, e evidenciam uma mudança de proveniência sedimentar muito
importante no setor centro norte do Orógeno Araçuaí.
 O registro sedimentar mostra que a história extensional da margem passiva oriental do
Cráton São Francisco poderia ter durado até o Criogeniano com a deposição da Formação
Chapada Acauã e correlatos africanos. A aproximação e acreção do sistema do Arco
Magmático Rio Doce na margem leste do Cráton São Francisco, durante o Ediacarano,
resultou em uma colisão entre os crátons São Francisco e Congo em torno de 630-580 Ma e
a deposição da Formação Salinas.
A fase colisional do Orógeno Araçuaí é marcada na região abordada na tese por um evento
metamórfico datado em ca. 570 Ma que reproduz a clássica sucessão Barroviana, envolvendo as
zonas da clorita, biotita, granada, estaurolita, cianita e sillimanita, com condições crescentes de PT
de oeste para leste (Queiroga et al., 2016; capítulo 5 dessa tese). O Orógeno Araçuaí, registra
também uma importante circulação de fluidos magmáticos/hidrotermais que ocorreram entre 530-
480 Ma começando com a sua fase de colapso (Alkmim et al., 2006; Queiroga et al., 2016; Peixoto
et al., 2018; Golçalves et al., 2019), com pico entre 515 Ma e 495 Ma (Gonçalves et al., 2019). As
idades de 520 Ma obtidas em grãos de monazita são interpretadas como produto desse evento que
afetou vários setores do Orógeno Araçuaí durante a fase de colapso (Figura 6.1E).
154
155
Figura. 6.1. Cartoon simplificado das fases de desenvolvimento da Bacia Macaúbas (A-C) e do Orógeno Araçuaí (D-E)
com as assinaturas isotópicas respectivas. A) Rifte Toniano (Rifte I) com a deposição da Formação Capelinha e
unidades correlatas. O espectro de idades mostra uma contribuição importante de fontes Neoarquenas, Riacianas-
Orosirianas e de idade Toniana com valores negativos para o parâmetro ƐHf(t). B) Estágio rifte-margem passiva, de idade
Criogeniana, com a deposição da Formação Chapada Acauã e unidades correlatas. Observa-se uma contribuição
massiva de fontes Riacianas-Orosirianas. C) Estágio de margem passiva que precede o espalhamento oceânico em ca.
650 Ma. Deposição das formações Chapada Acauã Superior e Ribeirão da Folha. O espectro de idades registra as
primeiras idades Criogenianas. D) Estágio pré-colisional a colisinal, que se inicia no Ediacarano (630-580 Ma).
Preenchimento da Bacia Salinas com grande contribuição do Arco Magmático Rio Doce. O espectro de idades quase
unimodal revela uma contribuição de fontes Criogenianas-Ediacaranas. E) Estágio de colapso gravitacional do Orógeno
Araçuaí (ca. 530-480 Ma). Fase caracterizada por grande circulação de fluidos e recristalização de minerais como
monazita.
Apesar da complexidade envolvida no estudo de bacias e orógenos pré-cambrianos, essa tese

contribui: i) para o entendimento de bacias rifte com magmatismo associado; ii) no entendimento do
preenchimento de bacias sedimentares no geral; iii) nas reconstruções paleogeográficas e
paleotectônicas do Neoproterozoico; iv) para restringir a idade de um evento glacial Criogeniano
relacionado ao Grupo Macaúbas; v) para restringir as condições do metamorfismo do setor central
do Orógeno Araçuaí.
Por fim, essa tese abre uma série de possibilidades para estudos futuros e levanta questões
ainda sem respostas acerca do contexto apresentado. Entre os principais questionamentos, se
destacam:
1) Qual a extensão e natureza do magmatismo que afetou o Paleocontinente São Francisco-

Congo no Toniano e qual sua relação com a possível LIP Bahia-Gangila (Chaves et al.,
2018)?
2) Qual a idade absoluta do evento glacial severo que atingiu a Bacia Macaúbas no
Criogeniano?
3) Quais as características do metamorfismo na transição entre a zona externa e o núcleo
anatético do Orógeno Araçuaí?
156
Referências
Affaton, P., Kalsbeek, F., Boudzoumou, F., Trompette, R., Thrane, K., Frei, R., 2016. The Pan-African West Congo
belt in the Republic of Congo (Congo Brazzaville): stratigraphy of the Mayombe and West Congo Supergroups
studied by detrital zircon geochronology. Precambrian Research, 272, 185-202.
Aguilar, C., Alkmim, F.F., Farina, F., 2017. Paleoproterozoic assembly of the São Francisco craton, SE Brazil: New
insights from U-Pb titanite and monazite dating. Precambrian Research, 289, 95-115.
https://doi.org/10.1016/j.precamres.2016.12.001
Alkmim, F.F., Cruz, S.C.P., 2005. Cratógenos, aulacógenos, orógenos e sua interação: o caso do Cráton do São
Francisco-Congo e sistemas brasilianos/pan-africanos adjacentes. In: SBG, Simpósio sobre o Cráton do São
Francisco, 3, Salvador, Anais, 185-187.
Alkmim, F.F., Marshak, S. Fonseca, M.A., 2001. Assembling West Gondwana in the Neoproterozoic: Clues from the
São Francisco Craton region, Brazil. Geology, 29, 319-322.
Alkmim F.F., Marshak S., Pedrosa-Soares A.C., Peres G.G., Cruz, S., Whittington A. 2003. Tectônica quebra-nozes e a
gênese do Orógeno Araçuaí-Congo Ocidental. In: SBG, Simpósio Nacional de Estudos Tectônicos, Búzios,
Resumo expandido, 40-42.
Alkmim, F.F., Marshak, S., Pedrosa-Soares, A.C., Peres, G.G., Cruz, S.C.P., Whittington, A., 2006. Kinematic
evolution of the Araçuaí-West-Congo orogen in Brazil and Africa: Nutcracker tectonics during the
neoproterozoic assembly of Gondwana. Precambian Research, 149, 43-64.
Alkmim, F.F., Kuchenbecker, M., Reis, H.L.S., Pedrosa-Soares, A.C., 2017. The Araçuaí Belt. Springer International
Publishing Switzerland, (DOI: 10.1007/978-3-319-01715-0_14).
Alkmim, F.F., Pedrosa-Soares, A.C., Noce, C.M., Cruz S.C.P., 2007. Sobre a evolução tectônica do orógeno Araçuaí-
Congo Ocidental. Geonomos., 15 (1), 25-43.
Allen, P.A., Allen, J.R., 2013. Basin Analysis: Principles and Application to Petroleum Play Assessment. Third edition.
Wiley-Blackwell, Oxford, pp. 1–619.
Allen, P., Leather, J., Brasier, M., 2004. The Neoproterozoic Fiq glaciation and its aftermath, Huqf Supergroup of
Oman. Basin Research, 160, 507–534.
Almeida, F.F.M., 1977. O Cráton do São Francisco. Revista Brasileira de Geociências 7, 349–364.
Almeida, F.F.M., Brito Neves, B.B., Carneiro, C.D.R., 2000. Origin and evolution of the South American Platform.
Earth-Science Reviews, 50: 77-111.
Andersen, T., Andersson, U.B., Graham, S., Åberg, G., Simonsen, S.L., 2009. Granitic magmatism by melting of
juvenile continental crust: new constraints on the source of Palaeoproterozoic granitoids in Fennoscandia from
Hf isotopes in zircon. Journal of the Geological Society, 166: 233–247.
Araujo, C., Pedrosa-Soares, A., Lana, C., Tedeschi, M., Dussin., 2019. Primeiro registro de magmatismo juvenil no
Arco Magmático Rio Doce, Orógeno Araçuaí Meridional. XI Internacional Symposium on Tectonics. 26-29
May. Bento Gonçalves, Brazil, p.11. Abstract Book.
Arena, K.R., Hartmann, L.A., Lana, C., 2016. Evolution of Neoproterozoic ophiolites from the southern Brasiliano
Orogen revealed by zircon U-Pb-Hf isotopes and geochemistry. Precambrian Research, 285, 299-314.
157
Arena, K.R., Hartmann, L.A., Lana, C., 2018. U-Pb-Hf isotopes and trace elements of metasomatic zircon delimit the
evolution of the neoproterozoic Capané ophiolite in the southern Brasiliano Orogen. International Geology
Review, 60, 911-928.
Baars F.J., Grossi-Sad J.H., Fonseca E., 1997. Geologia da Folha Capelinha. In: Grossi-Sad J.H., Lobato L.M., Pedrosa-
Soares A.C., Soares-Filho B.S. Projeto Espinhaço em CD-ROM., 14: 1373-1503.
Babinski, M., Chemale Jr., F., Hartmann, L.A., Van Schmus, W.R., Silva, L.C., 1996. Juvenile accretion at 750–700 Ma
in Southern Brazil. Geology, 24: 439–442.
Babinski, M., Gradim, R.J., Pedrosa-Soares, A.C., Alkmim, F.F., Noce, C.M., Liu, D., 2005. Geocronologia U-Pb
(SHRIMP) e Sm-Nd de xistos verdes basálticos do orógeno Araçuaí: implicações para a idade do Grupo
Macaúbas. Revista Brasileira de Geociências, 35(4), 77-81.
Babinski, M., Pedrosa-Soares, A.C., Trindade, R.I.F., Martins, M., Noce, C., Liu, D., 2012. Neoproterozoic glacial
deposits from the Araçuaí orogen, Brazil: Age, provenance and correlations with the São Francisco Craton and
West Congo belt. Gondwana Research, 21, 451-465.
Babinski M., Vieira L.C., Trindade R. I. F. 2007. Direct dating of the Sete Lagoas cap carbonate (Bambuí Group,
Brazil) and implications for the Neoproterozoic glacial events. Terra Nova, 19, 401–406.
Bahlburg, H., Vervoort, J.D., DuFrane, S.A., Carlotto, V., Reimann, C., Cárdenas, J., 2011. The U-Pb and Hf isotope
evidence of detrital zircons of the Ordovician Ollantaytambo Formation, southern Peru, and the Ordovician
provenance and paleogeography of southern Peru and northern Bolivia. Journal of South American Earth
Sciences, 32, 196–209.
Barbosa, J.S.F., Sabaté, P., 2004. Archean and Paleoproterozoic crust of the São Francisco Craton, Bahia, Brazil:
geodynamic features. Precambrian Research, 133, 1-27.
Baudet, D, F., Kant-Kabalu, P., Nseka-Mbemba, G., Kadja-Wongudi, E., Mujnga-Mulamba, J., Phambu-Landu, V.,
Kanda-Nkula., 2018. New 1/500.000 Scale GIS-based Geological and Mineral Resources Maps for Bas-Congo
Province (DR Congo) with an Updated Lithostratigraphy of the West Congo Belt. In African Geology, 27th
Colloquium, Abstracts. http://hdl.handle.net/1854/LU-8570398
Begg, G.C., Griffin, W.L., Natapov, L.M., O’Reilly, S.Y., Grand, S.P., O’Neill, C.J., Hronsky, J.M.A., Poudjom
Djomani, Y., Swain, C.J., Deen, T., Bowden, P., 2009. The lithospheric architecture of Africa: seismic
tomography, mantle petrology, and tectonic evolution. Geosphere, 5, 23–50.
Bitencourt, C., Cruz, S. Cruz, V., Pedrosa-Soares, A.C., Paquette, J. Alkmim, A., Barbosa, J., 2018. Rifting events in
the southern sector of the Paramirim Aulacogen, NE Brazil: New geochronological data and correlations for
the São Francisco – Congo paleocontinent. Precambrian Research, in press
(https://doi.org/10.1016/j.precamres.2018.12.005).
Battacharya, A., Mohanty, L., Maji, A., Sen, S.K., Raith, M., 1992. Non-ideal mixing in the phogopite-annite boundary:
constraints from experimental data on Mg-Fe partitioning and reformulation of the biotite-garnet
geothermometer. Contributions to Mineralogy and Petrology, v. 111, n. 1, p. 87-93.
Black, L.P., Gulson, B.L., 1978. The age of the Mud Tank Carbonatite, Strangways range, Northern Territory. BMR J.
Aust. Geol. Geophys. 3, 227–232.
158
Black, L.P., Kamo, S.L., Allen, C.M., Aleinikoff, J.N., Davis, D.W., Korsch, R.J., Foudoulis, C., 2003. TEMORA 1: a
new zircon standard for Phanerozoic U-Pb geochronology. Chemical Geology 200, 155–170.
Bleeker, W., Ernst, R.E., 2006. Short-lived mantle generated magmatic events and their dyke swarms: the key
unlocking Earth’s paleogeographic record back to 2.6 Ga. In: Hanski, E., Mertanen, S., Rämö, T., Vuollo, J.
(Eds.), Dyke Swams - Time Markers of Crustal Evolution. Taylor and Francis/Balkema, London, 3–26.
Blichert-Toft. J., 2008. The Hf isotopic composition of zircon reference material 91500. Chemical Geology, 253, 252-
257
Blichert-Toft, J., Puchtel, I.S., 2010. Depleted mantle sources through time: evidence from Lu–Hf and Sm–Nd isotope
systematics of Archean komatiites. Earth Planetary Science Letters, 297, 598–606.
Bouvier, A., Vervoort, J.D., Patchett, P.J., 2008. The Lu–Hf and Sm-Nd isotopic composition of CHUR: constraints
from unequilibrated chondrites and implications for the bulk composition of terrestrial planets. Earth and
Planetary Science Letters, 273, 48–57.
Brito-Neves, B.B., 2002. Main stages of development of sedimentary basins of South America and their relationships of
tectonics of supercontinents. Gondwana Research, 5: 175-196.
Brito-Neves, B.B., Campos Neto, M.C., Fuck, R., 1999. From Rodinia to Western Gondwana: An approach to the
Brasiliano/Pan-African cycle and orogenic collage. Episodes, 22: 155-199.
Brito Neves, B.B., Cordani, U.G., 1991. Tectonic evolution of South America during the late Proterozoic. Precambrian
Research., 53: 23-40.
Brito–Neves, B.B., Sá, J.M., Nilson, A.A., Botelho, N.F., 1995. A Tafrogênese Estateriana nos Blocos
Paleoproterozóicos da América do Sul e Processos Subseqüentes. Geonomos, v. 3 (2), p. 01–21.
Campanha, G.A.C., Basei, M.A.S., Faleiros, F.M., Nutman, A.P., 2016. The Mesoproterozoic to Early Neoproterozoic
passive margin Lajeado Group and Apiaí Gabbro, Southeastern Brazil. Geoscience Frontiers, 7: 683–694.
Campanha, G.A.C., Faleiros, F.M., Cawood, P.A., Cabrita, D.I.G., Ribeiro, B.V., Basei, M.A.S., 2019. The Tonian
Embu Complex in the Ribeira Belt (Brazil): revision, depositional age and setting in Rodinia and West
Gondwana. Precambrian Research, 320: 31-45.
Campos Neto, M.C. 2000. Orogenic Systems from Southwestern Gondwana: An approach to Brasiliano-PanAfrican
Cycle and Orogenic Collage in Southeastern Brazil. In: Cordani, U.G: Milani, E.J.; Thomaz Filho, A.;
Campos, D.A. (Eds.) Tectonic Evolution of South América. Rio de Janeiro, 31st International Geological
Congress, Rio de Janeiro, p.335-365.
Castro, M.P., 2014. Caracterização Geológica da Formação Capelinha como uma unidade basal do Grupo Macaúbas em
sua área tipo, Minas Gerais. (M.Sc. Thesis). Departamento de Geologia, Universidade Federal de Ouro Preto,
116p.
Castro, M.P., Queiroga, G., Martins, M., Alkmim, F., Pedrosa-Soares, A., Dussin, I., Souza, M.E., 2019. An Early
Tonian rifting event affecting the São Francisco-Congo paleocontinent recorded by the Lower Macaúbas
Group, Araçuaí Orogen, SE Brazil. Precambrian Research, 331,105351
https://doi.org/10.1016/j.precamres.2019.105351
Cawood, P.A., Hawkesworth, C.J., Dhuime, B., 2012. Detrital zircon record and tectonic setting. Geology, 40 (10),
875–878.
159
Cawood, P.A., Hawkesworth, C.J., and Dhuime, B., 2013. The continental record and the generation of continental
crust. Geological Society of America Bulletin. 125 (1-2), 14-32.
Cawood, P.A., Nemchin, A.A., Strachan, R.A., 2007. Provenance record of Laurentian passive-margin strata in the
northern Caledonides: implications for paleodrainage and paleogeography. Geological Society of America
Bulletin, 119: 993–1003. https://doi.org/10.1130/B26152.1.
Cawood, P.A., Pisarevsky, S.A., 2017. Laurentia-baltica-amazonia relations during rodinia assembly. Precambrian
Research, 292: 386–397.
Caxito, F.A., Uhlein, A., Dantas, E.L., Stevenson, R., Salgado, S.S., Dussin, I.A., Sial, A.N., 2016. A complete Wilson
Cycle recorded within the Riacho do Pontal Orogen, NE Brazil: Implications for the Neoproterozoic evolution
of the Borborema Province at the heart of West Gondwana. Precambrian Research, 282: 97-120.
Caxito, F.A., Uhlein, A., Stevenson, R., Uhlein, G.J., 2014. Neoproterozoic oceanic crust remnants in northeast Brazil.
Geology, 42 (5):387–390.
Cederberg, J., Söderlund, U., Oliveira, E. P., Ernst, R.E., Pisarevsky, S.A., 2016. U-Pb baddeleyite dating of the
Proterozoic Pará de Minas dyke swarm in the São Francisco Craton (Brazil) implications for tectonic
correlation with the Siberian, Congo and North China Cratons. Geologiska Föreningen 00, 1–17.
Chaves, A.O., Ernst, R.E., Söderlund, U., Wang, X., Naeraa, T., 2018. The 920-900 Ma Bahia-Gangila lip on the São
Francisco and Congo cratons and link with Dashigou-Chulan lip of North China Craton: New insights from U-
Pb geochronology and geochemistry. Precambrian Research. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2018.08.023.
Chaves, A.O., Menezes, C.B., Paula, S.C., 2014. Litoquímica dos diques máficos de Formiga / Pedro Lessa (Brasil) e
Kinga-Comba/Sembé-Ouesso (África): marcadores da tafrogênese toniana no Craton São Francisco-Congo.
Brazilian Journal of Geology, 44, 5–11.
Chemale Jr, F., Dussin, I.A., Alkmim, F.F., Martins, M.S., Queiroga, G., Santos, M.N., 2012a. Unravelling a
Proterozoic basin history through detrital zircon geochronology: the case of the Espinhaço Supergroup, Minas
Gerais, Brazil. Gondwana Research, 22, 200-206.
Chemale, F., Kawashita, K., Dussin, I., Ávila, J., Justino, D., Bertotti, A., 2012b. U-Pb zircon in situ dating with LA-
MC-ICP-MS using a mixed detector configuration. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 84, 275-296.
Cheng, F., Fu, S.T., Jolivet, M., Zhang, C.H., Guo, Z.J., 2016. Source to sink relation between the eastern Kunlun
Range and the Qaidam Basin, northern Tibetan Plateau, during the Cenozoic. Geological Society of America
Bulletin, 128, 258–283. https://doi.org/ 10.1130/B31260.1.
Chula, A.M.D., 1996. Caracterização geológica e geoquímica dos metamagmatitos e metassedimentos da região de
Planalto de Minas, Município de Diamantina, MG. (M.Sc. Thesis). Instituto de Geociências, Universidade
Federal de Minas Gerais, 157 p.
Coggon, R., Holland, T. J. B., 2002. Mixing properties of phengitic micas and revised garnet-phengite
thermobarometers. Journal of Metamorphic Geology, 20, 683–696.
Condie, K.C. 2001., Mantle Plumes and their Record in Earth History. Cambridge University Press, Cambrige.
Cordani, U.G., Brito-Neves, B.B., D'agrella-Filho, M. S., Trindade, R. I. F., 2003. Tearing-up Rodinia: the
Neoproterozoic paleogeography of South American cratonic fragments. Terra Nova, 15: 343-349.
160
Cordani, U.G., Fraga, L.M., Reis, N.,Tassinari, C.C.G., Brito Neves, B.B., 2010. On the origin and tectonic significance
of the intra–plate events of Grenvillian–type age in South America: a discussion. Journal of South American
Earth Sciences, 29: 143–159.
Cordani, U.G., Pimentel, M.M., Ganade de Araújo, C.E.G., Fuck, R.A., 2013. The significance of the Transbrasiliano-
Kandy tectonic corridor for the amalgamation of West Gondwana. Brazilian Journal of Geology, 43: 583–597.
Cordani, U.G., Sato, K., 1999. Crustal evolution of the South American Platform, based on Sm-Nd isotopic systematic
on granitoid rocks. Episodes, 22, 167-173
Correa-Gomes, L.C., Oliveira, E.P., 2000. Radiating 1.0 Ga mafic dyke swarms of eastern Brazil and western Africa:
evidence of post-assembly extension in the Rodinia supercontinent? Gondwana Research, 3, 325–332.
Costa F.G.D. 2018. Controles tectônicos na sedimentação e empilhamento estratigráfico da Formação Salinas, Orógeno
Araçuaí, MG. Dissertation, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 166 p.
Costa A.F.O., Danderfer A., Bersan S.M., 2018a. Record of a Statherian rift-sag basin in the Central Espinhaço Range:
Facies characterization and geochronology. Journal of South American Earth Sciences, 82, 311-328.
Costa, A.F.O., Danderfer, A., 2017. Tectonics and sedimentation of the central sector of the Santo Onofre Rift, north
Minas Gerais. Brazilian Journal of Geology, 47(3), 491-519.
Costa, A.F.O., Danderfer, A., Lana, C., 2018b., Stratigraphic and geochronological characterization of the Mato Verde
group, Central Espinhaço (Brazil): An Eocalymmian rifting record in the western domain of the Congo-São
Francisco paleocontinent. Journal of South American Earth Sciences, 84, 16-33.
Cruz S, C.P., Alkmim, F.F., 2006. The tectonic interaction between the Paramirim Aulacogen and the Araçuaí belt, São
Francisco Craton Region, Eastern Brazil. Anais Academia Brasileira de Ciência.s, 78, 151-174.
Cunha R.S., Tinterri R., Muzzi Magalhães P. 2017. Annot sandstone in the Peira Cava basin: Na example of an
asymmetric facies distribution in a confined turbidite system (SE France). Marine and Petroleum Geology,
87,60-79. http://dx.doi.org/10.1016/j. marpetgeo.2017.04.013
D’Agrella-Filho, M.S., Bispo-Santos, F., Trindade, R.I.F., Antonio, P.Y.J., 2016. Paleomagnetism of the Amazonian
Craton and its role in paleocontinents. Brazilian Journal of Geology, 46(2), 275–299.
D’Agrella-Filho, M.S., Cordani, U.G., 2017. The Paleomagnetic Record of the São Francisco-Congo Craton. Springer
International Publishing Switzerland. (DOI 10.1007/978-3-319-01715-0_14).
D’Agrella-Filho, M.S., Pacca, I.G., 1998. Paleomagnetism of Paleopreterozoic mafic dyke swarm from the Uauá
region, northeastern São Francisco Craton, Brazil: tectonic implications. Journal of South American Earth
Sciences, 11, 23–33.
D’Agrela Filho, M.S., Pacca, I.G., Renne, P.R., Onstott, T.C., Teixeira, W., 1990. Paleomagnetism of Middle
Proterozoic (1.01 to 1.08 Ga) mafic dykes in southeastern Bahia State São Francisco Craton, Brazil. Earth and
D’Agrella-Filho, M.S., Pacca, I.I.G., Trindade, R. I. F., Teixeira, W., Raposo, M.I.B., Onstott, T.C., 2004.
Paleomagnetism and 40Ar39Ar ages of mafic dykes from Salvador, Brazil: new constraints on the São
Francisco craton APW path between 1080 and 1010 Ma. Precambrian Research, 132, 55-77.
Danderfer, A., de Waele, B., Pedreira, A.J., Nalini, H.A., 2009. New geochronological constraints on the geological
evolution of Espinhaço basin within the São Francisco Craton-Brazil. Precambrian Research., 170, 116-128.
161
Danderfer, A., Lana, C.C., Nalini Júnior, H.A., Costa, A.F.O., 2015. Constraints on the Statherian evolution of the
intraplate rifting in a Paleo-Mesoproterozoic paleocontinent: New stratigraphic and geochronology record from
the eastern São Francisco craton. Gondwana Research, 28, 668-688.
Debruyne, D., Hulsbosch, N., Wilderode, J.V., Balcaen, L., Vanhaecke, F., Muchez, P., 2015. Regional geodynamic
context for the Mesoproterozoic Kibara Belt (KIB) and the Karagwe-Ankole Belt: Evidence from
geochemistry and isotopes in the KIB. Precambrian Research 264, 82-97.
http://dx.doi.org/10.1016/j.precamres.2015.04.001
De Campos, C.P., DeMedeiros, S.R., Mendes, J.C., Pedrosa-Soares, A.C., Dussin, I., Ludka, I.P., Dantas, E.L., 2016.
Cambro-Ordovician magmatism in the Araçuaí Belt (SE Brazil): snapshot from a post-collisional event.
Journal of South American Earth Sciences, 68, 248–268.
De Capitani, C., Petrakakis, K., 2010. The computation of equilibrium assemblage diagrams with Theriak/Domino
software. American Mineralogist 95, 1006–1016.
Degler, R., Pedrosa-Soares, A., Dussin, I., Queiroga, G., Schulz, B., 2017. Contrasting provenance and timing of
metamorphism from paragneisses of the Araçuaí- Ribeira orogenic system, Brazil: Hints for Western
Gondwana assembly. Gondwana Research 51, 30-50.
Degler, R., Pedrosa-Soares, A., Novo, T., Tedeschi, M., Silva, L.C, Dussin, I., Lana, C., 2018. Rhyacian-Orosirian
isotopic records from the basement of the Araçuaí-Ribeira orogenic system (SE Brazil): Links in the Congo-
São Francisco Palaeocontinent. Precambrian Research, 317, 179-195.
Delpomdor, F., Eyles, N., Tack, L., Préat, A., 2016. Pre- and post-Marinoan carbonate facies of the Democratic
Republic of the Congo: glacially- or tectonicallyinfluenced deep-water sediments? Palaeogeography,
Palaeoclimatology, Palaeoecology, 457, 144-157.
Delpomdor, F., Préat, A., 2013. Early and Neoproterozoic C, O and Sr isotope chemostratigraphy in the carbonates of
West Congo and Mbuji-Mayi supergroups: a preserved marine signature? Palaeogeography,
Palaeoclimatology, Palaeoecology, 389, 35-47.
Delpomdor, F., Van Vliet, N., Devleeschouwer, X., Tack, L., Préat, A., 2018. Evolution and esti ated age of the C5
Lukala carbonate-evaporite ramp complex in the Lower Congo region (Democratic Republic of Congo): New
perspectives in Central Africa. Journal of African Earth Sciences, 137, 261-277.
Deluca, C., Pedrosa-Soares, A., Lima, S., Cordani, U., Sato, K., 2019. Provenance of the Ediacaran Salinas Formation
(Araçuaí Orogen, Brazil): Clues from lithochemical data and zircon U-Pb (SHRIMP) ages of volcanic clasts.
Brazilian Journal of Geology, 49(2), e20190017. DOI: 10.1590/2317-4889201920190017
DePaolo, D.J., 1988. Neodymium Isotope Geochemistry: An Introduction. Springer Verlag, Berlin (187 pp.).
De Waele, B., Johnson, S.P., Pisarevsky, S.A., 2008. Palaeoproterozoic to Neoproterozoic growth and evolution of the
eastern Congo Craton: its role in the Rodinia puzzle. Precambrian Research, 160: 127–141.
Diener, J. F. A., Powell, R., White, R. W., Holland, T. J. B., 2007. A new thermodynamic model for clino- and
orthoamphiboles in the system Na 2O–CaO–FeO–MgO–Al2O3–SiO2–H2O–O. Journal of Metamorphic
Geology, 25, 631–656.
162
Domigues da Costa, F.G., Alkmim, F.F., Muzzi, P., 2018. The Ediacaran Salinas turbidites, Araçuaí Orogen, MG:
tectonics and sedimentation interplay in a syn-orogenic basin. Brazilian Journal of Geology, 48(4), 783-804.
DOI: 10.1590/2317-4889201820180020
Donovan, J.J., Hanchar, J.M., Picolli, P.M., Schrier, M.D., Boatner, L.A., Jarosewich, E., 2003. A re-examination of the
rare-earth element orthophosphate standards in use for electron-microprobe analysis. Canadian Mineralogist,
41, 221-232.
Dostal, J., Keppie, J.K., Wilson, R.A., 2016. Nd isotopic and trace element constraints on the source of Silurian-
Devonian mafic lavas in the Chaleur Bay Synclinorium of New Brunswick (Canada): Tectonic implications.
Tectonophysics, 681, 364-375.
Duffles, P., Trouw, R.A.J., Mendes, J.C., Gerdes, A., Costa, R.V., 2016. U-Pb age of detrital zircon from the Embu
sequence, Ribeira belt, SE Brazil. Precambrian Research, 278, 69–86.
Dupuy, C., Dostal, J., 1984. Trace element geochemistry of some continental tholeiites. Earth Planetary Science Letters,
67, 61-69.
Dussin I.A., Chemale, F., 2012. Geologia estrutural e estratigrafia do sistema Espinhaço – Chapada Diamantine sua
aplicação nas bacias mesozóicocenózoicas da margem passiva brasileira. PETROBRAS, Rio de Janeiro, Brazil,
ISBN 9788591415601, 218 pp.
Dussin T.M., Dussin I.A., Macambira M.J.B. 2000. Chronology of Mesoproterozoic Guanhães River Sequence:
207
Pb/206Pb Single Zircon Evaporation Data of Metavolcanic Rocks (Minas Gerais, Brazil). In: Inter. Geol.
Congress, Rio de Janeiro, Abstracts Vol., CD.
Elhlou, S., Belousova, E., Griffin, W.L., Pearson, N.J., O'reilly, S.Y., 2006. Trace element and isotopic composition of
GJ red zircon standard by laser ablation. Geochimica et Cosmochimica Acta, 70, A158.
Erikson, P.G., Martins-Neto, M.A., Nelson, D.R., Aspler, L.B., Chiarenzelli, J.R., Catuneanu, O., Sarkar, S., Altermann,
W., Rautenbach, C.J.W., 2001. An introduction to Precambrian basins: their characteristic and genesis.
Sedimentary Geology, 141–142, 1–35.
Ernst, R.E., Bleeker, W., Söderlund, U., Kerr, A. C., 2013. Large Igneous Provinces and supercontinents: Toward
completing the plate tectonic revolution. Lithos, 174: 1–14.
Ernst, R.E., Hamilton, M.A., Kamo, S.L., Okrugin, A.V., Veselovskiy, R., Pavlov, V., Söderlund, U., Chamberlain, K.,
2014. The 1501 ± 3 Ma Kuonamka LIP of northern Siberia. Report of the Large Igneous Provinces
Commission. International Association of Volcanology and Chemistry of the Earth’s Interior, Available at
http:// www.largeigneousprovinces.org/14feb (accessed 05.05.14).
Evans, D., Trindade, R., Catelani, E., D’Agrella-Filho, M.S., Heaman, L.M., Oliveira, E.P., Söderlund U., Ernst, R.E.,
Smirnov, A.V. Salminen, J.M., 2016. Return to Rodinia? Moderate to high paleolatitude of the Sao
Francisco/Congo craton at 920 Ma. In: Li, Z..X., Evans, D.A.D., Murphy, J.B. (Eds.), Supercontinent Cycles
through Earth History. Geological Society of London, London, Special Publication, 424: 167–190.
Evans, D.N., Windrim, D.P., Armstrong, R.A., 2007. Age of metavocanic rocks at the northern margin of the Namaqua-
Natal Metamorphic Province in the Karas Mountais, Namibia, defined by SHRIMP U-Pb dating of zircons.
South African Journal of Geology, 110, 47-54.
163
Evensen, N.M., Hamilton, P.J., Ońions, R.K., 1978. Rare earth abundances in chondritic meteorites. Geochimica et
Cosmochimica Acta, 42: 1199-1212.
Eyles, C.H., Eyles, N., Miall, A.D., 1985. Models of glaciomarine sedimentation and their application to the
interpretation of ancient glacial sequences. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 51(1-4), 15-
84.
Fernandes, M.L.S., 2001. O Granito Borrachudos na região entre Guanhães e Dores de Guanhães, MG (Plutonito Morro
do Urubu): gênese e evolução. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2001. 110 f. (Tese de
Doutorado).
Fernandez-Alonso, M., Cutten, H., De Waele, B., Tack, L., Tahon, A., Baudet, D., Barritt, S.D., 2012. The
Mesoproterozoic Karagwe-Ankole Belt (formerly the NE Kibara Belt): the result of prolonged extensional
intracratonic basin development punctuated by two short-lived far-field compressional events. Precambrian
Research, 216–219, 63–86.
Franssen, L., André, L., 1988. The Zadinian Group (late Proterozoic, Zaıre) and its bearing on the origin of the West-
Congo orogenic belt. Precambrian Research, 38: 215–234.
Freitas-Silva F.H., Pereira L.A., 1987. A geologia da região de Ribeirão da Folha, nordeste de Capelinha, MG (subárea
norte). Trabalho Geológico de Graduação, Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais,
156 p.
Frimmel, H.E., Basei, M.S., Gaucher, C., 2011. Neoproterozoic geodynamic evolution of SW-Gondwana: a southern
African perspective. International Journal of Earth Sciences, 100: 323–354.
Frimmel, H.E., Tack, L., Basei, M., Nutman, A., Boven, A., 2006. Provenance and chemostratigraphy of the
Neoproterozoic West Congolian Group in the Democratic Republic of Congo. Journal of African Earth
Sciences, 46, 221–239.
Fu, X.M., Zhang, S.H., Li, H.Y., Ding, J.K., Li, H.K., Yang, T.S., Wu, H.C., Yuan, H.F., Lv, J., 2015. New
paleomagnetic results from the Huaibei Group and Neoproterozoic mafic sills in the North China Craton and
their paleogeographic implications. Precambrian Research, 269, 90-106.
Fuck, R.A., Brito Neves, B.B., Schobbenhaus, C., 2008. Rodinia descendants in South America. Precambrian Research,
160, 108–126.
Ganguly, J., Cheng, W., Tirone, M., 1996. Thermodynamics of aluminosilicate garnet solid solution: new experimental
data, an optimized model, and thermometric applications. Contributions to Mineralogy and Petrology, 126, 1-2,
137-151.
Gaucher, C., Frimmel, H.E., Germs, G.J.B., Gaucher, C., Sial, A.N., Halverson, G.P., Frimmel, H.E., 2009. Tectonic
events and palaeogeographic evolution of southwestern Gondwana in the Neoproterozoic and Cambrian.
Neoproterozoic–Cambrian Tectonics, Global Change and Evolution: A Focus on Southwestern Gondwana.
Developments in Precambrian Geology 16, pp. 295–316.
Gerdes, A., Zeh, A., 2006. Combined U-Pb and Hf isotope LA-(MC)ICP-MS analyses of detrital zircons: Comparison
with SHRIMP and new constraints for the provenance and age of an Armorican metasediment in Central
Germany. Earth and Planetary Science Letters, 249, 47-61
164
Gerdes, A., Zeh, A., 2009. Zircon formation versus zircon alteration – new insights from combined U-Pb and Lu–Hf in
situ LA-ICP-MS analyses, and consequences for the interpretation of Archean zircon from the Limpopo Belt.
Chemical Geology, 261, 230–243.
Girardi, V.A.V., Teixeira, W., Mazzucchelli, M., Oliveira, E. P., Correa da Costa, P.C. 2017. In: Heilbron, M., Cordani,
U.G., Alkmim, F.F. (Eds.), São Francisco Craton, Eastern Brazil. Springer International Publishing,
Switzerlan, 145–171.
Gonçalves-Dias T., Caxito F.A., Pedrosa-Soares A.C., Stevenson R., Dussin I., Silva L.C., Alkmim F., Pimentel M.
2016. Age, provenance and tectonic setting of the high-grade Jequitinhonha Complex, Araçuaí Orogen, eastern
Brazil. Brazilian Journal of Geology, 46(2):199-219. http://dx.doi.org/10.1590/2317-4889201620160012
Gonçalves-Dias, T., Pedrosa-Soares, A. C., Dussin, I. A., Caxito, F.A., Silva, L. C., Noce, C. M., 2011. Idade máxima
de sedimentação e proveniência do Complexo Jequitinhonha na área-tipo (Orógeno Araçuaí): primeiros dados
U-Pb (LA-ICP-MS) de grãos detríticos de zircão. Geonomos, 19, 121-130.
Gonçalves, G.O., Lana, C., Buik, I.S., Alkmim, F.F., Scholz, R., Queiroga, G., 2019. Twenty million years of post-
orogenic fluid production and hydrothermal mineralization across the external Araçuaí orogeny and asjacent
São Francisco craton, SE Brazil. Lithos, 342-343, 557-572.
Gonçalves, L., Alkmim, F., Pedrosa-Soares, A. C., Dussin, I. A., Valeriano, C. M., Lana, C., Tedeschi, M., 2016.
Granites of the intracontinental termination of a magmatic arc: An example from the Ediacaran Araçuaí
Orogen, Southeastern Brazil. Gondwana Research, 36, 439–458.
Gonçalves, L., Alkmim, F.F., Pedrosa-Soares, A., Gonçalves, C.C., Vieira, V., 2017. From the plutonic root to the
volcanic roof of a continental magmatic arc: a review of the Neoproterozoic Araçuaí orogeny, southeastern
Brazil. International Journal of Earth Science, 107, 337-358.
Gonçalves L., Farina F., Lana C., Pedrosa-Soares A. C., Alkmim F.F., Nalini H. A. 2014. New U-Pb Ages and
Lithochemical Attributes of the Ediacaran Rio Doce Magmatic Arc, Araçuaí Confined Orogen, Southeastern
Brazil. Journal of South American Earth Sciences, v. 52, p. 1-20.
Gradim, D.T., (M.Sc. thesis) 2012. O Orógeno Araç uaí na Região de Viç osa, Sudeste de Minas Gerais. Universidade
Federal de Minas Gerais, Brazil www. bibliotecadigital.ufmg.br
Gradim, R.J., Alkmim, F.F., Pedrosa-Soares, A.C., Babinski, M., Noce, C.M., 2005. Xistos verdes do alto Araçuaí,
Minas Gerais: Vulcanismo básico do rifte neoproterozóico Macaúbas. Revista Brasileira de Geociências, 35
(4), 59-69.
Gradim, C., Roncato, J., Pedrosa-Soares, A. C., Cordani, U., Dussin, I., Alkmim, F. F., Queiroga, G., Jacobsohn,
T., Silva, L. C., Babinski, M., 2014. The hot back-arc zone of the Araçuaí orogen, Eastern Brazil: from
sedimentation to granite generation. Brazilian Journal of Geology, 44, 155-180.
Green, E. C. R., Holland, T. J. B., Powell, R., 2007. An order-disorder model for omphacitic pyroxenes in the system
jadeite-diopside-hedenbergite-acmite, with applications to eclogitic rocks. American Mineralogist, 92, 1181–
1189.
Griffin, W.L., Pearson, N.J., Belousova, E., Jackson, S.E., van Achterbergh, E.,O'Reilly, S.Y., Shee, S.R., 2000. The Hf
isotope composition of cratonicmantle: LAM-MC-ICPMS analysis of zircon megacrysts in kimberlites.
Geochimica et Cosmochimica Acta 64, 133–147.
165
Griffin, W.L., Wang, X., Jackson, S.E., Pearson, N.J., O’Reilly, S.Y., Xu, X.S., and Zhou, X.M., 2002, Zircon
geochemistry and magma mixing, SE China: In-situ analysis of Hf isotopes, Tonglu and Pingtan igneous
complexes: Lithos, 61, 237–269. doi: 10.1016/S0024– 4937(02)00082–8
Grossi-Sad J.H., Lobato L.M., Pedrosa-Soares A.C., Soares-Filho B.S. 1997. Projeto Espinhaço em CD-ROM.
CODEMIG, Belo Horizonte, 2693 p. e 23 mapas.
Grossi-Sad J.H., Motta E., Baars, F., 1993. Formação Capelinha: uma nova entidade litoestratigráfica do Grupo
Macaúbas Superior. Anais do VII Simpósio de Geologia de Minas Gerais., 12: 30-33.
Guadagnin, F., Chemale Jr, F., Dussin, I. A., Jelinek, A. R., dos Santos, M. N., Borba, M. L., Justino, D., Bertotti, A. L.,
Alessandretti, L. 2010. Depositional age and provenance of the Itajaí Basin, Santa Catarina State, Brazil:
Implications for SW Gondwana correlation. Precambrian Research 180, 156 – 182.
Guadagnin, F., Chemale, F., Magalhães, A.J.C., Santana, A., Dussin, I., Takehara, L., 2015. Age constraints on crystal-
tuff from the Espinhaço Supergroup – Insight into the Paleoproterozoic to Mesoproterozoic intracratonic basin
cycles of the Congo-São Francisco Craton. Gondwana Research, 27, 363-376.
https://doi.org/10.1016/j.gr.2013.10.009
Guimarães, M.L.V., Grossi-Sad, J.H., 1997. Geologia da Folha de Malacacheta. In: Grossi-Sad J.H., Lobato L.M.,
Pedrosa-Soares A.C., Soares-Filho B.S. Projeto Espinhaço em CD-ROM., 15: 1505-1574.
Hanski, E., Mertanen, S., Rämö, T., Vuollo, J. (Eds.) 2006. Dyke Swarms - Time Markers of Crustal Evolution. Taylor
& Francis Publisher.
Hanson, G.N., Langmuir, C.H., 1978. Modelling of major elements in mantle-melt systems using trace element
approaches. Geochim. Cosmochim. Acta 42, 725–742.
Hartmann, L.A., Werle, M., Michelin, C.R.L., Lana, C., Queiroga, G., Castro, M.P., Arena, K.R., 2019. Proto-
Adamastor ocean crust (920 Ma) described in Brasiliano Orogen from coetaneous zircon and tourmaline.
Geoscience Frontiers, 10, 4, 1623-1633.
Heaman, L., 1991. U–Pb dating of giant radiating dyke swarms: potential for global correlation of mafic magmatic
events. International Symposium on Mafic Dykes. São Paulo, Brazil, Extende Abstracts, 3° Congresso
Brasileira de Geoquímica – l° Congresso de Geoquímica dos Países de Língua Portuguesa, pp. 7–9.
Heaman, L.M., 2009. The application of U–Pb geochronology to mafic, ultramafic and alkaline rocks: an evaluation of
three mineral standards. Chemical Geology, 261: 43–52.
He, Q., Xiao, L., Balta, B., Gao, R., Chen, J., 2010. Variety and complexity of the Late-Permian Emeishan basalts:
reappraisal of plume–lithosphere interaction processes. Lithos, 119: 91–107.
Heilbron, M., Duarte, B. P., Valeriano, C. M., Simonetti, A., Machado, N., Nogueira, J. R., 2010. Evolution of
reworked Paleoproterozoic basement rocks within the Ribeira belt (Neoproterozoic), SE-Brazil, based on U Pb
geochronology: Implications for paleogeographic reconstructions of the São Francisco-Congo paleocontinent.
Precambrian Research, 178, 136-148.
Heilbron, M., Pedrosa-Soares, A.C., Campos-Neto, M.C., Silva, L.C., Trouw, R., Janasi, V.A., 2004. Província
Mantiqueira. In: Mantesso-Neto, V.; Bartorelli, A.; Carneiro, C.D.R.; Brito-Neves, B.B. (Eds.). Geologia do
Continente Sul-Americano. São Paulo, Beca, p. 203-234.
Hettich, M. 1977. A glaciação proterozóica no centro norte de Minas Gerais. Rev. Bras. Geociências, 7(2):87-101.
166
Hodges, K.V., Spear, F.S., 1982. Geothermometry, geobarometry and the Al2SiO5 triple point at Mt. Moosilauke, New
Hampshire. American Mineralogist, v. 67, p. 1118-1134.
Hoffman, P.F., 1991. Did the breakout of Laurentia turn Gondwanaland inside-out? Science, 252 (5011): 1409–1412.
Hoffman, K.H., Condon, D.J., Bowring, S.A., Crowley, J.L., 2004. U–Pb zircon data from the Neoproterozoic Ghaub
Formation, Namibia: constraints on Marinoan glaciation. Geology, 32, 817–820.
Holdoway, M.J., Lee, S.M., 1977. Fe-Mg cordierite stability in high-grade pelitic rocks based on experimental,
theoretical and natural observations. Contributions to Mineralogy and Petrology, 63, 2, 175-198.
Holland, T.J.B., Powell, R., 1990. An enlarged and updated internally consistent thermodynamic dataset with
uncertainties and correlations: the system K2O-Na2O-CaO-MgO-MnO-FeO-Fe2O3-Al2O3-TiO2-SiO2-C-H2-O2.
Journal of Metamorphic Geology, 8, 89-124, 1990.
Holland, T.J.B., Powell, R., 1998. An internally consistent thermodynamic data set for phases of petrological interest.
Journal of Metamorphic Geology 16, 309–343.
Holland, T., Powell, R., 2003. Activity–composition relations for phases in petrological calculations: an asymmetric
multicomponent formulation. Contributions to Mineralogy and Petrology 145, 492–501.
Hornung, J.J., Asprion, U., Winsemann, J., 2007. Jet efflux deposits of a subaqueous ice contact fan, glacial Lake
Rinteln, northwestern Germany. Sedimentary Geology, 193, 167–192.
Hou, G., 2012. Mechanism for three types of mafic dyke swarms. Geoscience Frontiers, 3: 217–223.
Hou, G.T., Wang, C.C., Li, J.H., Qian, X.L., 2006. Late Paleoproterozoic extension and a paleostress field
reconstruction of the North China Craton. Tectonophysics, 422, 89–98.
Ingersoll, R.V. 2012. Tectonics of sedimentary basins, with revised nomenclature. In: Busby, C., Azor, A. (Eds.),
Tectonics of Sedimentary Basins: Recent Advances. Oxford, Blackwell, 3-43.
Irvine, T.N., Baragar, W.R.A., 1971. A guide to the geochemical classification of the common volcanic rocks of
orogenic areas. Bulletin of the Geological Society of America., 83, 29-40.
Jackson, S.E., Pearson, N.J., Griffin, W.L., Belousova, E.A., 2004. The application of laser ablation-inductively coupled
plasma-mass spectrometry to in situ U–Pb zircon geochronology. Chemical Geology, 211, 47–69.
Jacobs, J., Pisarevsky, S., Thomas, R.J., Becker, T., 2008. The Kalahari Craton during assembly and dispersal of
Rodinia. Precambrian Research, 160, 142–158.
Jarosewich, E., Boatner, L.A., 1991. Rare-earth element reference samples for electron microprobe analysis.
Geostandards Newsletter, 15, 397-399.
Johansson, Â., 2014. From Rodinia to Gondwana with the “SAMBA” model-A distant view from Baltica toward
Amazonia and beyond. Precambrian Research, 244, 226-235.
Karfunkel, J., Hoppe, A., 1988. Late Precambrian glaciation in centraleastern Brazil: synthesis and model.
Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 65, 1–21.
Karfunkel, B., Karfunkel, J., 1976. Geologia da Serra do Espinhaço no norte de Minas Gerais (Itacambira-Botumirim),
29º Cong. Bras. Geologia, Anais Vol. 2, Ouro Preto, p. 169-177.
Kelty, T.K., Yin, A., Dash, B., Gehrels, G.E., Ribeiro, A.E., 2008. Detrital-zircon geochronology of Paleozoic
sedimentary rocks in the Hangay–Hentey basin, North-Central Mongolia: implications for the tectonic
evolution of the Mongol–Okhotsk Ocean in Central Asia. Tectonophysics, 451, 97–122.
167
Kröner, A., Cordani, U., 2003. African, southern Indian and South American cratons were not part of the Rodinia
supercontinent: evidence from field relationships and geochronology. Tectonophysics, 375: 325–352.
Knauer L. G., Silva L. L., Souza F. B. B., Silva L. R., Carmo, R. C. 2006. Folha Monte Azul 1:100.000. CPRM,
Programa Geologia do Brasil, Brasília.
Kuchenbecker, M., 2014. Relações entre coberturas do Cráton do São Francisco e bacias situadas em orógenos
marginais: o registro de datações U–Pb de grãos detríticos de zircão e suas implicações geotectônicas. (Ph.D.
Thesis). Instituto de Geosciências, Universidade Federal de Minas Gerais, Brazil.
Kuchenbecker, M., Pedrosa-Soares, A. C., Babinski, M., Fanning, M., 2015. Detrital zircon age patterns and
provenance assessment for pre-glacial to post-glacial successions of the Neoproterozoic Macaúbas Group,
Araçuaí orogen, Brazil. Precambrian Research, 266, 12-26.
Lagoeiro, L.E., Menegasse, L.M., 1987. Geologia da região de Ribeirão da Folha, município de Minas Novas, Minas
Gerais (área sul). Trabalho Geológico de Graduação, Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas
Gerais, 91p.
Laurent, O., Couzinié, S., Zeh, A., Vanderhaeghe, O., Moyen, J.-F., Villaros, A., Gardien, V., Chelle-Michou, C. 2017.
Protracted, coeval crust and mantle melting during Variscan late-orogenic evolution: U–Pb dating in the
eastern French Massif Central, Int J Earth Sci (Geol Rundsch). Springer Berlin Heidelberg, pp. 1-32.
Ledru P. J., Johan V., Milési J.P., Tegycy M., 1994. Markers of the last stage of the Paleoproterozoic collision:
Evidence for a 2 Ga continent involving circum-South Atlantic provinces. Precambrian Research, 69: 169-191.
Le Heron, D.P., 2015, The significance of ice-rafted debris in Sturtian glacial successions: Sedimentary Geology, 322,
19–33, doi: 10 .1016 /j.sedgeo .2015 .04 .001 .
Le Heron, D.P., Busfield, M.E., and Prave, A.R., 2014, Neoproterozoic ice sheets and olistoliths: Multiple glacial cycles
in the Kingston Peak Formation, California: Journal of the Geological Society, 171, 525–538, doi: 10 .1144
/jgs2013 -130.
Le Maitre, R.W. (Ed.), Bateman, P., Dudek, A., Keller, J., Lameyr, J., Le Bas, M.J., Sabine, P.J., Schmid, R., Sørensen,
H., Streckeisen, A., Woolley, A.R., Zanettin, B., 1989. A Classification of Igneous Rocks and Glossary of
Terms: Recommendations of the International Union of Geological Sciences Subcommission on the
Systematics of Igneous Rocks. Blackwell Scientific Publications, Trowbridge, Wilts, UK, pp. 1–193.
Lena, L.O.F., Pimentel, M.M., Philipp, R.P., Armstrong, R., Sato, K., 2014. The evolution of the Neoproterozoic São
Gabriel juvenile terrane, southern Brazil based on high spatial resolution U-Pb ages and 18O data from detrital
zircon. Precambrian Research, 247: 126-138.
Lima S.A.A., Martins-Neto M.A., Pedrosa-Soares A.C., Cordani U.G., Nutman A. 2002. A Formação Salinas na área-
tipo, NE de Minas Gerais: uma proposta de revisão da estratigrafia da Faixa Araçuaí com base em evidências
sedimentares, metamórficas e de idades U-Pb SHRIMP. Revista Brasileira de Geociências., 32 (4), 491-500.
Li, Y., He, D., Li, D., Lu, R., Fan, C., Sun, Y., Huang, H., 2018. Sedimentary provenance constraints on the Jurassic to
Cretaceous paleogeography of Sichuan Basin, SW China. Gondwana Research, 60, 15-33.
Li, Z.X., Bogdanova, S.V., Collins, A.S., Davidson, A., De Waele, B., Ernst, R.E., Fitzsimons, I.C.W., Fuck, R.A.,
Gladkochub, D.P., Jacobs, J., Karlstrom, K.E., Lu, S., Natapov, L.M., Pease, V., Pisarevsky, S.A., Thrane, K.,
168
Vernikovsky, V., 2008. Assembly, configuration, and break-up history of Rodinia: a synthesis. Precambrian
Research, 160, 179–210.
Li, Z.X., Evans, D.A.D., 2011. Late Neoproterozoic 40◦ intraplate rotation within Australia allows for a tighter-fitting
and longer-lasting Rodinia. Geology, 39, 39–42.
Loewy, S.L., Dalziel, I.W.D., Pisarevsky, S., Connelly, J.N., Tait, J., Hanson, R.E., Bullen, D., 2011. Coats land crustal
block, East Antarctica: a tectonic tracer for Laurentia? Geology, 39: 859–862.
Lowe, D.R., 1982. Sediment gravity flows: II. Depositional models with special reference to the deposits of high-
density turbidity currents. Journal of Sedimentary Petrology, 52 (1), 279-297.
Ludwig, K.R., 2003. ISOPLOT 3.00 – A Geochronological Tollkit for Microsoft Excel. Berkeley Geochronological
Center, Special Publication, n.4.
Ludwig, K.R., 2001. Users manual for Isoplot/Ex rev. 2.49. A geochronological toolkit for Microsoft Excel. Berkeley
Geochronology Center Special Publication, 1a, 1-55.
Machado, N., Schrank, A., Abreu, F.R., Knauer, L.G., Almeida-Abreu, P.A., 1989. Resultados preliminares da
geocronologia U-Pb na Serra do Espinhaço Meridional. Boletim do Núcleo Minas Gerais-Sociedade Brasileira
de Geologia, 10, 171-174.
Magalhães, J.R., Pedrosa-Soares, A., Dussin, A., Müntener, O., Pinheiro, M.A., Silva, L.C., Knauer, L.G., Bouvier, A-
N., Baumgartner, L., 2018. First Lu-Hf, δ18O and trace elements in zircon signatures from the Statherian
Espinhaço anorogenic province (Eastern Brazil): geotectonic implications of a silicic large igneous province.
Brazilian Journal of Geology, 48(4), 735-759.
Magalhaes P.M., Tinterri R. 2010. Stratigraphy and depositional setting of slurry and contained (reflected) beds in the
Marnoso‑arenacea Formation (Langhian‑Serravallian) Northern Apennines, Italy. Sedimentology, 57(7),1685-
1720. https://doi. org/10.1111/j.1365-3091.2010.01160.x
Mahar, E. M., Baker, J. M., Powell, R., Holland, T. J. B., Howell, N., 1997. The effect of Mn on mineral stability in
metapelites. Journal of Metamorphic Geology, 15, 223–238.
Marshak S., Alkmim F.F., Whittington A., Pedrosa-Soares A.C. 2006. Extensional collapse in the Neoproterozoic
Araçuaí orogen, eastern Brazil: A setting for reactivation of asymmetric crenulation cleavage. Journal
Structural Geology., 28, 129-147.
Martins, M. S. 2006. Geologia dos diamantes e carbonados aluvionares da bacia do Rio Macaúbas, MG. Tese de
Doutorado, Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, 234 p.
Martins, M., Karfunkel, J., Noce, C.M., Babinski, M., Pedrosa-Soares, A.C., Sial, A.N., Liu, D., 2008. A sequência pré-
glacial do Grupo Macaúbas na área-tipo e o registro da abertura do rifte Araçuaí. Revista Brasileira de
Geociências., 38 (4), 761-772.
Martins-Neto, M.A., 2000. Tectonics and sedimentation in a Paleo/Mesoproterozoic rift-sag basin (Espinhaço basin,
southeastern Brazil). Precambrian Research, 103, 147-173.
Martins-Neto M. A., Hercos C.M., 2002. Sedimentation and tectonic setting of Early Neoproterozoic glacial deposits in
southeastern Brazil. In: Altermann, W. & Corcoran, P. L. (eds) Precambrian Sedimentary Environments: A
Modern Approach to Ancient Depositional Systems. International Association of Sedimentologists, Special
Publications., 33, 383–403.
169
Martins-Neto M. A., Pedrosa-Soares A. C., Lima S. A. A. 2001. Tectono-sedimentary evolution of sedimentary basins
from Late Paleoproterozoic to Late Neoproterozoic in the São Francisco craton and Araçuaí fold belt, eastern
Brazil. Sedimentary Geology., 141/142, 343–370.
Meert, J.G., 2002. Growing Gondwana and rethinking Rodinia: a paleomagnetic perspective. Gondwana Research, 4:
279–288.
Meira, V.T., García-Casco, A., Juliani, C., Almeida, R.P., Schorscher, J.H.D., 2015. The role of intracontinental
deformation in supercontinent assembly: insights from the Ribeira Belt, Southeastern Brazil (Neoproterozoic
West Gondwana). Terra Nova, 27, 206–217.
Melo, M.G., Stevens, G., Lana, C., Pedrosa-Soares, A.C., Frei, D., Alkmim, F.F., Alkmim, L.A., 2017. Two cryptic
anatetic events within syn-collisional granitoid from the Araçuaí orogeny (southeastern Brazil): evidence from
the polymetamorphic Carlos Chagas batholith. Lithos, 277, 51-71.
Menezes, R.C.L., Conceição, H., Rosa, M.L.S., Macambira, M.J.B., Galarza, M.A., Rios, D.C., 2012. Geoquímica e
geocronologia de granitos anorogenicos tonianos (c. 914–899 Ma) da Faixa Araçuaí no Sul do Estado da
Bahia. Geonomos, 20, 1-13.
Meschede, M. 1986. A method of discriminating between different types of mid-ocean ridge basalts and continental
tholeiites with the Nb- Zr-Y diagram. Chemical Geology, 56, 207-218.
Mitchell, R.N., Kilian, T.M., Evans, D.A.D., 2012. Supercontinent cycles and the calculation of absolute
palaeolongitude in deep time. Nature, 482: 208–212.
Montel. J.M., Forest, S., Veschambre, M., Nicollet, C. & Provost, A., 1996. A fast, reliable, inexpensive in-situ dating
technique: Electron microprobe ages on monazite. Chemical Geology, 131, 37-53.
Moraes, L. J., 1929. Geologia da região diamantina de Minas Gerais. In: Relatório Anual do Diretor 1928, Rio de
Janeiro. Serviço Geológico e Mineralógico, 29–34.
Moraes, L. J., Guimarães, D., 1931. The diamond-bearing region of Northern Minas Gerais, Brazil. Economic Geology,
26, 502–530.
Morel, M.L.A., Nebel, O., Nebel-Jacobsen, Y.L., Miller, J.S., Vroon, P.Z., 2008. Hafnium isotope characterization of
the GJ-1 zircon reference material by solution and laserablation MC-ICPMS. Chemical Geology, 255, 231–235
Mourão, M.A.A., Pedrosa-Soares A.C., 1992. Evidências de sedimentação turbidítica no Grupo Macaúbas, Faixa
Araçuaí. Revista Escola de Minas de Ouro Preto., 45, 94–96.
Mourão M. A. A., Grossi-Sad J. H., Fonseca E. 1997. Geologia da Folha Janaúba. In: Grossi-Sad, J. H., Lobato, L. M.,
Pedrosa- Soares, A. C., Soares-Filho, B. S. (eds) Projeto Espinhaço. CODEMIG, Belo Horizonte, 11–123.
Muanza-Kant, P., Mpiana, Ch, Kanda-Nkula, V., Tack, L., Baudet, D., Archibald, D.B., Glorie, S., 2016. The lower
Diamictite Formation of the Cataractes group, west Congo supergroup (Bas-Congo, DRC): a 700 Ma marker of
extensional episodic activity during breakup of columbia. In: 5th International Geologica Belgica 2016
Congress, 26-29 January 2016. University of Mons, Mons, Belgium, p. 57. Abstract Book.
Mutti E., 1992. Turbidite sandstone. San Donato Milanese, AGIP, Instituto di Geologia, Università di Parma, 275 p.
Mutti E., Tinterri R., Remacha E., Mavilla N., Angella S., Fava L. 1999. An Introduction to the Analysis of Ancient
Turbidite Basins from an Outcrop Perspective. AAPG Continuing Education Course Note, 39, 74 p.
170
Nalini H.A. 1997. Caractérization des suítes magmatiques néoprotérozoiques de la région de Conselheiro Pena et
Galiléia, Minas Gerais, Brésil. PhD Thesis, École Nationale Superière des Mines de Saint Etienne, France,
237p.
Nemec, W., Steel, R.J., 1984. Alluvial and coastal conglomerates: their significant features and some comments on
gravelly mass-flow deposits. In: E.H. Koster and R.J. Steel (Editors), Sedimentology of Gravels and
Conglomerates. Can. Sot. Pet. Geol. Mem., 10, 91-103.
Noce C. M., Pedrosa-Soares A.C. 1997. Nova subdivisão estratigráfica regional do Grupo Macaúbas na Faixa Araçuaí:
o registro de uma bacia neoproterozóica. Boletim do Núcleo Minas Gerais-Sociedade Brasileira de Geologia.,
14, 29–31.
Noce, C.M., Pedrosa-Soares, A.C., Piuzana, D., Armstrong, R., Laux, J.H., de Campos, C.M., de Medeiros, S.R., 2004.
Ages of sedimentation of the kinzigitic complex and a late orogenic termal episode in the Araçuaí orogeny,
northern Espírito Santos state, Brazil: zircon and monazite U-Pb SHRIMP and ID-TIMS data. Revista
Brasileira de Geociências, 34, 587-592.
Noce, C.M., Pedrosa-Soares, A.C., Silva, L.C., Alkmim, F.F., 2007. O embasamento arqueano e paleoproterozóico do
orógeno Araçuaí. Geonomos, 15 (1), 17-23.
Novo, T.A., 2013. Caracterização do Complexo Pocrane, magmatismo básico mesoproterozoico e unidades
neoproterozoicas do sistema Araçuaí-Ribeira, com ênfase em geocronologia U–Pb (SHRIMP e LA-ICP-MS).
(Ph.D. Thesis). Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, 177 p.
Novo, T.A., Pedrosa-Soares, A.C., Vieira, V.S., Dussin, I., Silva, L.C., 2018. The Rio Doce Group revisited: na
ediacaran arc-related volcano-sedimentary basin, Araçuaí orogen (SE Brazil). Journal of South America Earth
Science, 85, 345-361.
Oliveira, E.P., Silveira, E.M., Söderlund, U., Ernst, R.E., 2013. U–Pb ages and geochemistry of mafic dyke swarms
from the Uauá Block, São Francisco Craton, Brazil: LIPs remnants relevant for Late Archaean break-up of a
supercraton. Lithos, 174, 308–322.
Paes V.J.C., Raposo F.O., Pinto C.P., Oliveira F.A.R. 2010. Projeto Jequitinhonha, Estados de Minas Gerais e Bahia:
texto explicativo. Geologia e Recursos Minerais das Folhas Comercinho, Jequitinhonha, Almenara, Itaobim,
Joaíma e Rio do Prado. Programa Geologia do Brasil. Belo Horizonte, CPRM, 376 p.
Pearce, J.A., 2008, Geochemical fi ngerprinting of oceanic basalts with application to ophiolite classifi cation and the
search for Archean oceanic crust: Lithos, 100, 14-48.
Pearce, T.H., Cann, J.R., 1973. Tectonic setting of basic volcanic rocks determined using trace element analysis. Earth
and Planetary Science Letters, 19, 290-300.
Pearce J.A., Gorman B.E., Birkett T.C. 1977. The relationship between major element geochemistry and tectonic
environment of basic and intermediate volcanic rocks. Earth and Planetary Science Letters, 36, 121-132.
Pearce, J.A., 1983. Role of the sub-continental lithosphere in magma genesis at active continental margins. In:
Hawkesworth, C. J.; Norry, M. J. (Ed.). Continental basalts and mantle xenoliths. Shiva, Cambridge, 272p.
Pedrosa-Soares A. C. 1989. Duplo regime metamórfico na Faixa Araçuaí: uma proposta. In: 5 Simpósio de Geologia de
Minas Gerais, Belo Horizonte. Boletim do Núcleo Minas Gerais. Belo Horizonte: SBG Núcleo MG, 1989. v.
10. p. 156-160.
171
Pedrosa-Soares A. C. 1997. Geologia da Folha Jenipapo. In: Grossi-Sad J. H., Lobato L. M., Pedrosa-Soares A. C.,
Soares-Filho B. S. (coordenadores e editores). Projeto Espinhaço em CD-ROM (textos, mapas e anexos). Belo
Horizonte, COMIG – Companhia Mineradora de Minas Gerais. p. 1053-1197.
Pedrosa-Soares, A.C. 1995. Potencial aurífero do Vale do Araçuaí, Minas Gerais: história da exploração, geologia e
controle tectono-metamórfico. Tese de Doutorado, Instituto de Geociências, Universidade de Brasília, 177 p.
Pedrosa-Soares, A. C., Grossi-Sad, J. H., 1997. Geologia da Folha Minas Novas. In: Grossi-Sad, J. H., Lobato, L. M.,
Pedrosa- Soares, A. C. & Soares-Filho, B. S. (eds) Projeto Espinhaço. CODEMIG, Belo Horizonte, 925–1053.
Pedrosa-Soares, A.C., Alkmim, F.F., 2011. How many rifting events preceded the development of the Araçuaí-West
Congo orogen? Geonomos, 19, 244-251.
Pedrosa-Soares, A.C., Alkmim, F.F., Tack, L., Noce, C.M., Babinski, M., Silva, L.C., Martins- Neto, M., 2008.
Similarities and differences between the Brazilian and African counterparts of the Neoproterozoic Araçuaí-
West Congo orogen. Geological Society of London, Special Publications, 294, 153-172.
Pedrosa-Soares A. C., Baars F. J., Lobato L. M., Magni M. C. V., Faria L. F. 1993. Arquitetura Tectono-Metamórfica
do Setor Central da Faixa Araçuaí e suas Relações com o Complexo Guanhães. Belo Horizonte, Soc. Bras.
Geologia, Núcleo MG, Bol. 12, Belo Horizonte, p. 176-182.
Pedrosa-Soares, A.C., Babinski, M., Noce, C.M., Maximiliano, M., Queiroga, G., Vilela, F., 2011a. The Neoproterozoic
Macaúbas Group, Araçuaí orogen, SE Brazil. Geological Society, London, Memmoirs, 36, 523-534.
Pedrosa-Soares, A.C., Campos, C.P., Noce, C.M., Silva, L.C., Novo, T.A., Roncato, J., Medeiros, S., Castaneda, C.,
Queiroga, G.N., Dantas, E., Dussin, I.A., Alkmim, F.F., 2011b. Late Neoproterozoic-Cambrian granitic
magmatism in the Araçuaí orogen (Brazil), the Eastern Brazilian Pegmatite Province and related mineral
resources. Geological Society of London, Special Publications, 350, 25–51.
Pedrosa-Soares, A. C., Cordani, U., Nutman, A., 2000. Constraining the age of Neoproterozoic glaciation in eastern
Brazil: First U–Pb (SHRIMP) data from detrital zircons. Revista Brasileira de Geociências, 30, 58-61.
Pedrosa-Soares A.C., Monteiro R.L.B.P., Noce C.M., Freitas-Silva F.H., Oliveira M.J.R., Schettino A. 1990.
Caracterização de uma seqüência vulcano-sedimentar distal na Faixa Araçuaí, MG: bacia oceânica restrita? In:
SBG, Congresso Brasileiro de Geologia, 36, Natal, p. 308.
Pedrosa-Soares, A.C., Noce, C.M., Alkmim, F.F., Silva, L.C., Babinski, M, Cordani, U., Castañeda, C., 2007. Orógeno
Araçuaí: síntese do conhecimento 30 anos após Almeida 1977. Geonomos., 15 (1), 1-16.
Pedrosa-Soares, A.C., Noce, C.M., Vidal, P., Monteiro, R., Leonardos, O.H., 1992. Toward a new tectonic model for
the Late Proterzoic Araçuaí (SE Brazil) - West Congolian (SW Africa) Belt. Journal of South American Earth
Sciences, 6, 33-47.
Pedrosa-Soares A.C., Noce C.M., Wiedemann C.M., Pinto C.P., 2001. The Araçuaí-West-Congo Orogen in Brasil: na
overview of a confined orogen formed during Gondwanaland assembly. Precambrian Research., 110, 307-323.
Pedrosa-Soares, A.C., Vidal, P., Leonardos, O.H., Brito-Neves, B.B., 1998. Neoproterozoic oceanic remnants in eastern
Brazil: Further evidence and refutation of an exclusively ensialic evolution for the Araçuaí-West-Congo
orogen. Geology, 26 (6), 519-522.
172
Pedrosa-Soares, A. C., Leonardos, O. H., Ferreira, J. C., Reis, L. B., 1996. Duplo regime metamórfico na Faixa
Araçuaí: reinterpretação a luz de novos dados. In: Congresso Brasileiro de Geologia 39, Salvador, Anais, 6.
Sociedade Brasileira de Geologia, 5–8.
Pedrosa-Soares A.C., Wiedemann-Leonardos C.M., 2000. Evolution of the Araçuaí Belt and its connection to the
Ribeira Belt, Eastern Brazil. In: U. Cordani, E. Milani, A. Thomaz-Filho & D. A. Campos (eds), Tectonic
Evolution of South America. São Paulo, Sociedade Brasileira de Geologia, p. 265-285.
Peixoto E.I.N. 2018. Arquitetura e evolução tecton-metamórfica da Saliência do Rio Pardo, Orógeno Araçuaí, MG.
Thesis, Departamento de Geologia, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 271p/
Peixoto E., Alkmim F.F., Pedrosa-Soares A., Lana C., Chaves A.O., 2018. Metamorphic record of collision and
collapse in the Ediacaran-Cambrian Araçuaí orogen, SE-Brazil: Insights from P-T pseudosections and
monazite dating. Journal of Metamorphic Geology, 36(2):147-172. DOI: 10.1111/jmg.12287.
Peixoto, C.A., Heilbron, M., Ragatky, D., Armstrong, R., Dantas, E., Valeriano, C.M., Simonetti, A., 2017. Tectonic
evolution of the Juvenile Tonian Serra da Prata magmatic arc in the Ribeira Belt, SE Brazil: Implications for
early West Gondwana amalgamation. Precambrian Research, 302: 221–254.
Peixoto, E., Pedrosa-Soares, A.C., Alkmim, F.F., Dussin, I.A., 2015. A suture-related accretionary wedge formed in the
Neoproterozoic Araçuaí orogen (SE Brazil) during Western Gondwanaland assembly. Gondwana Research, 27,
878-896.
Peng, P., 2015. Precambrian mafic dykes swarms in the North China Craton and their geological implications. Science
China: Earth Science, 58, 649-675.
Peng, P., Bleeker, W., Ernst, R. E., 2011. U-Pb baddeleyite ages, distribution and geochemistry of 925 Ma mafic dykes
and 900 Ma sills in the North China craton: Evidence for a Neoproterozoic mantle plume. Lithos, 127, 210–
221.
Perchuk, L.L., Lavrent’eva, I.V., 1983. Experimental investigation of exchange equilibria in the system cordierite-
garnet-biotite. In: SAXENA, S.K. ed. Kinetics and Equilibrium in Mineral Reactions, Advances in Physical
Geochemistry. New York: Springer-Verlag, p.199-239.
Peres, G.G., Alkmim, F.F., Jordt-Evangelista, H., 2004. The southern Araçuaí belt and the Dom Silvério Group:
geologic architecture and tectonic significance. Anais Academia Brasileira de Ciências, 76, 771-790.
Pietranik, A.B., Hawkesworth, C.J., Storey, C.D., Kemp, A.I.S., Sircombe, K.N., Whitehouse, M.J., Bleeker, W., 2008.
Episodic, mafic crust formation from 4.5 to 2.8 Ga: New evidence from detrital zircons, Slave craton, Canada.
Geology, 36, 875-878.
Pickering, K., Stow, D.A.V., Watson, M., Hiscott, R., 1986. Deep- water facies, processes and models: a review and
classification scheme for modern and ancient sediments. Earth-Science Reviews 23, 75-174.
Pisarevsky, S.A., Wingate, M.T.D., Powell, C., Johnson, S., Evans, D.A.D., 2003. Models of Rodinia assembly and
fragmentation. In: Yoshida, M., Windley, B.F., Dasgupta, S. (Eds.), Proterozoic East Gondwana:
Supercontinent Assembly and Breakup. Geological Society, London, Special Publications, 206, 35–55.
Piuzana, D., Castañeda, C., Noce, C.M., Pedrosa-Soares, A.C., SILVA, L.C., 2008. Titanite crystal chemistry and U-Pb
isotopic data: a petrogenetic indicator for Precambrian granitoid plutons of the Eastern Brazilian shield.
Geonomos, v. 16, p. 29-36.
173
Piuzana D., Pimentel M.M., Fuck R.A., Armstrong R.A., 2003. Neoproterozoic magmatism and high-grade
metamorphism in the Brasília Belt, central Brazil: regional implications of SHRIMP U-Pb and Sm-Nd
geochronological studies. Precambrian Research, 125, 245-273.
Poidevin, J.-L., 2007. Stratigraphie isotopique du strontium et datations des formations carbonatées et glaciogéniques
néoprotérozoïques du Nord et de l'Ouest du Craton du Congo. Comptes Rendus Geoscience, 339, 259–273.
Porada, H., 1989. Pan-African rifting and orogenesis in southern to equatorial Africa and Eastern Brazil. Precambrian
Research., 44, 103-136.
Postma, G., Nemec, W. and Kleinspehn, K.L., 1988. Large floating clasts in turbidites: a mechanism for their
emplacement. Sedimentary Geology, 58, 47-61.
Powell, R., Holland, T.J.B., 1993. On the formulation of simple mixing models for complex phases. American
Mineralogist, v. 78, p. 1174-1180.
Powell, R., Holland, T.J.B., 1994. Optimal geothermometry and geobarometry. American Mineralogist, v. 79, p. 120-
133.
Powell, R., Holland, T.J.B., 2008. On thermobarometry. Journal of Metamorphic Geology, v. 26, p. 155-179.
Powell, R., Holland, T.J.B., Worley, B., 1998. Calculating phase diagrams involving solid solutions via non-linear
equations, with examples using THERMOCALC. Journal of Metamorphic Geology, v. 16, p. 577-588.
Queiroga G.N. 2006. A seção sedimentar sulfetada do ofiolito de Ribeirão da Folha e seu potencial metalogenético,
Orógeno Araçuaí, MG. Dissertação de Mestrado, Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas
Gerais, 107 p.
Queiroga, G.N., 2010. Caracterização de restos de litosfera oceânica do Orógeno Araçuaí entre os paralelos 17º e 21ºS.
(Ph.D. Thesis). Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, 180 p.
Queiroga, G. N., Dussin, I.A., Martins, M., Machado, M.C., Kawashita, K., Chemale, F., 2012. Roteiro de Campo –
Rochas Ígneas. In: Dussin I.A. & Chemale F. (ed). Geologia Estrutural e Estratigrafia do Sistema Espinhaço –
Chapada Diamantina e sua Aplicação nas Bacias Mesocenozóicas da Margem Passiva Brasileira. Belo
Horizonte, FUNDEP/PETROBRÁS, 170-195.
Queiroga, G.N., Pedrosa-Soares, A.C., Noce, C.M., Alkmim, F.F., Pimentel, M.M., Dantas, E., Martins, M., Castañeda,
C., Suita, M.T.F., Prichard R., 2007. Age of the Ribeirão da Folha ophiolite, Araçuaí Orogen: the U-Pb zircon
(LA-ICPMS) dating of a plagiogranite. Geonomos, 15(1), 61-65.
Queiroga, G.N., Schulz, B., Martins, M.S., Castro, M.P., Pedrosa-Soares, A.C., Evangelista, H.J., Silva, A.L., 2016.
Thermobarometry and eléctron-microprobe Th-U-Pb monazite dating in garnet metapelites from the Capelinha
Formation, Araçuaí Orogen, Brazil. Revista Escola de Minas, Ouro Preto, 69(1), 33-43.
40
Renne, P.R., Onstott, T.C., D'Agrella Filho, M.S., Pacca, I.G., Teixeira, W., 1990. Ar/39Ar dating of 1.0–1.1 Ga
magnetizations from the São Francisco and Kalahari cratons: tectonic implications of Pan-African and
Brasilian mobile belts. Earth and Planetary Science Letters, 101, pp. 349–366.
Richter, F., Lana, C., Stevens, G., Buick, I., Pedrosa-Soares, A.C., Alkmim, F.F., Cutts, K., 2016. Sedimentation,
metamorphism and granite generation in a back-arc region: records from Ediacaran Nova Venécia Complex
(Araçuaí Orogen, southeastern Brazil). Precambrian Research, 272, 78-100.
Rogers J. W., Santosh M., 2004. Continents and Supercontinents. Oxford University Press, 289 p.
174
Romans B.W., Fildani A., Hubbard S.M., Covault J.A., Fosdick J.C., Graham S.A. 2011. Evolution of deep-water
stratigraphic architecture, Magallanes Basin, Chile. Marine and Petroleum Geology, 28(3):612-628.
https://doi.org/10.1016/j.marpetgeo.2010.05.002
Rosa, M.L.S., Conceição, H., Macambira, M.J., Galarza, M.A., Cunha, M.P., Menezes, R.C.L., Marinho, M.M., Cruz-
Filho, B.E., Rios, D.C., 2007. Neoproterozoic anorogenic magmatism in the Southern Bahia Alkaline Province
of NE Brazil: U–Pb and Pb–Pb ages of the blue sodalite syenites. Lithos, 97, 88–97.
Rosa, M.L.S., Conceição, H., Oberli, F., Meir, M., Martin, H., Macambira, M.J.B., Santos, E.B., Paim, M.M., Leahy,
A.S., Leal, L.R.B., 2000. Geochronology (U-Pb/Pb-Pb) and isotopic signature (Rb-Sr/Sm-Nd) of the
Paleoproterozoic Guanambi Batholith, southwest Bahia State (NE Brazil). Revista Brasileira de Geociências,
30, 62-65.
Rudnick, R.L., Fountain, D.M., 1995. Nature and composition of the continental crust: a lower crustal perspective.
Reviews of Geophysics, 33, 267–309.
Rudnick, R.L., Gao, S., 2003. Composition of the continental crust. In: Rudnick, R.L. (Ed.), The Crust Treatise on
Geochemistry vol. 3. Elsevier, pp. 1–64.
Santos, R.F., Alkmim, F.F., Pedrosa-Soares, A.C. 2009. A Formação Salinas, Orógeno Araçuaí (MG): história
deformacional e significado tectônico. Revista Brasileira de Geociências, 39(1), 81-100.
Santos, R.V., Alvarenga, C.J.S., Babinski, M., Ramos, M.L.S., Cukrov, N., Fonseca, M.A., Sial, A.N., Dardenne, M.A.,
Noce, C.M., 2004. Carbon isotopes of Mesoproterozoic- Neoproterozoic sequences from Southern São
Francisco Craton and Araçuaí Belt, Brazil: Paleoghaphic implications. Journal of South America Earth
Science. 18, 27-39.
Santos, M.M., Lana, C., Scholz, R., Buick, I., Schmitz, M.D., Kamo, S.L., Gerdes, A., Corfu, F., Tapster, S., Lancaster,
P., Storey, C.D., Basei, M.A.S., Tohver, E., Alkmim, A., Nalini, H., Krambrock, K., Fantini, C., Wiedenbeck,
M., 2017. A new appraisal of Sri Lankan BB zircon as a reference material for LA-ICP-MS U-Pb
geochronology and Lu-Hf isotope tracing. Geostandards and Geoanalytical Research.
https://doi.org/10.1111/ggr.12167.
Sato, K., Tassinari, C.C.G., Kawashita, K., Petronilho, L.A., 1995. O método geocronológico Sm-Nd no IGc-USP e
suas aplicações. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 3(67), 313, 336.
Schannor, M., Lana, C., Fonseca, M.A., 2018. São Francisco-Congo break-up delimited by U-Pb-Hf isotopes and trace-
elements of zircon from metasediments of the Araçuaí Belt, Geoscience Frontiers, in press
(https://doi.org/10.1016/j.gsf.2018.02.011).
Schrank A., Dourado B. V., Biondi J. C. 1978. Estudo preliminar dos metavulcanitos do Grupo Macaúbas na região do
Alto Jequitinhonha, MG. In: SBG, Congresso Brasileiro de Geologia, 30, Recife, Anais, 3, 1323–1335.
Schulz, B., Schüssler, U., 2013. Electron-microprobe Th-U-Pb monazite dating in Early-Paleozoic high-grade gneisses
as a completion U-Pb isotopic ages (Wilson Terrane, Antarctica). Lithos, 175–176, 178–192.
Schulz, B., Brätz, H., Bombach, K., Krenn, E., 2007. In-situ Th-Pb dating of monazite by 266 nm laser ablation and
ICP-MS with a single collector, and its control by EMP analysis. Zeitsch. Angewandte Geologie, 35, 377-392.
Serrano, P., Pedrosa-Soares, A.C., Medeiros-Júnior, E., Fonte-Boa, T., Araújo, C., Dussin, I., Queiroga, G., Lana, C.,
2018. A-type Medina batholith and post-collisional anatexis in the Araçuaí orogeny (SE Brazil). Lithos, 320-
321, 515-536.
175
Seydoux-Guillaume, A.M., Paquette, J.L., Wiedenbeck, M., Montel, J.M., Heinrich, W., 2002. Experimental resetting
of the U–Th–Pb systems in monazite. Chemical Geology, 191, 165-181.
Shields, G.A., 2005. Neoproterozoic cap carbonates: a critical appraisal of existing models and the plumeworld
hypothesis. Terra Nova 17, 299–310.
Silva, A. M., Chemale Jr, F., Kuyumjian, R. M., Heaman, L., 1995. Mafic Dike Swarms of Quadrilátero Ferrífero and
Southern Espinhaço, Minas Gerais, Brazil. Revista Brasileira de Geociências, 25(2), 124-137.
Silva, L.C., Armstrong, R., Noce, C.M., Carneiro, M., Pimentel, M., Pedrosa-Soares, A.C., Leite, C., Vieira, V.S., Silva,
M., Paes, V., Cardoso-Filho, J., 2002. Reavaliação da evolução geológica em terrenos précambriano brasileiros
com base em novo dados U-Pb SHRIMP, parte II: Orógen Araçuaí, Cinturão Móvel Mineiro e Cráto São
Francisco Meridional. Revista Brasileira de Geociências, 32, 513-528.
Silva L.C., Pedrosa-Soares A.C., Armstrong R., Pinto C.P., Magalhães J.T.R., Pinheiro M.A.P., Santos G.G. 2016.
Disclosing the Paleoarchean to Ediacaran history of the Sao Francisco craton basement: The Porteirinha
domain (northern Araçuaí orogen, Brazil). Journal of South American Earth Sciences, 68, 50-67.
Silva, L.C., Pedrosa-Soares, A.C., Armstrong, R., Noce, C.M., 2011. Determinando a duração do período colisional do
Orógeno Araçuaí com base em geocronologia U-Pb de alta resolução em zircão: uma contribuição para a
história da amalgamação do Gondwana Ocidental. Geonomos, 19, 2, 180-197.
Silva, L.C., Pedrosa-Soares, A.C., Teixeira, L.R., 2008. Tonian rift-related, A-type continental plutonism in the Araçuaí
orogen, Eastern Brazil: New evidences for the breakup stage of the São Francisco-Congo Paleocontinent.
Gondwana Research., 13, 527-537.
Silva C.M.A.de, Gomes J.B, Caldeira S.M.B., 1987. Geologia da região de Ribeirão da Folha, município de Minas
Novas, MG (área central). Trabalho Geológico de Graduação, Instituto de Geociências, Universidade Federal
de Minas Gerais, 71p.
Silveira-Braga, F.C., Rosiére, C.A., Queiroga, G.N., Rolim, V.K., Santos, J.O.S., Mcnaughton, N.J., 2015. The
Statherian itabirite-bearing sequence from the Morro Escuro Ridge, Santa Maria de Itabira, Minas Gerais,
Brazil. Journal of South American Earth Sciences, 58, 33-53.
Silveira, E.M., Söderlund, U., Oliveira, E.P., Ernst, R., Menezes Leal, A.B., 2013. First precise U–Pb baddeleyite ages
of 1500 Ma mafic dykes from the São Francisco Craton, Brazil, and tectonic implications. Lithos, 174, 144–
156.
Sláma, J., Košler, J., Condon, D.J., Crowley, J.L., Gerdes, A., Hanchar, J.M., Horstwood, M.S.A., Morris, G.A.,
Nasdala, L., Norberg, N., Schaltegger, U., Schoene, B., Tubrett, M.N., Whitehouse, M.J., 2008. Plešovice
zircon – a new natural reference material for U-Pb and Hf isotopic microanalysis. Chemical Geology, 249, 1–
35.
Sircombe, K.N., Freeman, M.J., 1999. Provenance of detrital zircons on the Western Australia coastline–implications
for the geologic history of the Perth basin and denudation of the Yilgarn. Geology, 27, 879–882.
Söderlund, U., Patchett, P.J., Vervoort, J.D., Isachsen, C.E., 2004. The 176Lu decay constant determined by Lu–Hf and
U–Pb isotope systematics of Precambrian mafic intrusions. Earth and Planetary Science Letters, 219, 311–324.
176
Souza, M.E.S., 2016. Caracterização Litoestrutural e Geocronológica dos Xistos Verdes e Metagabros do Grupo
Macaúbas na Faixa Terra Branca – Planalto de Minas, Minas Gerais. (M.Sc. Thesis). Departamento de
Geologia, Universidade Federal de Ouro Preto, 245p.
Spear, F., 1993. Metamorphic phase equilibria and pressure-temperature-time paths. Mineralogical Society of America,
Monograph, Series 1, 799p.
Spear, F. S., Cheney, J. T., 1989. A petrogenetic grid for pelitic schists in the system SiO 2–Al2O3–FeO–MgO–K2O–
H2O. Contributions to Mineralogy and Petrology, 101, 149–164.
Stacey, J.S., Kramers, J.D., 1975. Approximation of terrestrial lead isotope evolution by a two-stage model. Earth
Straathof, G.B., (Ph.D. thesis) 2011. Neoproterozoic Low Latitude Glaciations: An African Perspective. University of
Edinburgh, Scotland, UK.
Suita M.T.F., Pedrosa-Soares A.C.; Leite, Carlos A.S. Nilson A.A., Prichard H.M. 2004. Complexos ofiolíticos do
Brasil e a metalogenia comparada das faixas Araçuaí e Brasília. In: E. Pereira, R. Castroviejo, F. Ortiz (eds).
Complejos Ofiolíticos em Iberoamérica: guías de prospección para metales preciosos. Madrid, p. 101-132.
Sumner, E.J., Talling, P.J., Amy, L.A., 2009. Deposits of flows transitional between turbidity current and debris flow.
Geology 37, 991-994.
Sun, S.S., McDonough, W.F., 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle
composition and processes. In: Saunders, A.D., Norry, M.J. (Eds.), Magmatism in the Ocean Basins 42.
Geological Society, Special Publications, London, pp. 313–345.
Suzuki, K., Adachi. M., 1991. The chemical Th- Wtotal Pb isochron ages of zircon and monazite from the Gray Granite
of the Hida terrane, Japan. Journal of Earth Science. Nagoya University, 38, 11-38.
Suzuki, K., Adachi. M., 1994. Middle Precambrian detrital monazite and zircon from the Hida gneiss on Oki-Dogo
Island, Japan: their origin and implications for the correlation of basement gneiss of Southwest Japan and
Korea. Tectonophysics, 235, 277-292.
Suzuki, K., Adachi, M., Kajizuka, I., 1994. Electron microprobe observations of Pb diffusion in metamorphosed detrital
monazites. Earth and Planetary Science Letters, 128, 391-405.
Tack, L., Wingate, M.T.D., Lie´geois, J.P., Fernandez-Alonso, M., Deblond, A., 2001. Early Neoproterozoic
magmatism (1000–910 Ma) of the Zadinian and Mayumbian Groups (Bas-Congo): onset of Rodinian rifting at
the western edge of the Congo craton. Precambrian Research, 110, 277–306.
Tack, L., Wingate, M.T.D., De Waele, B., Meert, J., Belousova, E., Griffin, B., Tahon, A., Fernandez-Alonso, M.,
2010. The 1375 Ma Kibaran Event in Central Africa: prominent emplacement of bimodal magmatism under
extensional regime. Precambrian Research, 180, 63–84.
Talling, P.J., Giuseppe, M., Fabrizio, F., 2012a. Can liquefied debris flows deposit clean sand over large areas of sea
floor? Field evidence from the Marnoso-arenacea Formation, Italian Apennines. Sedimentology, 60, 720–762.
Talling, P.J., Masson, D.G., Sumner, E.J., Malgesini, G., 2012b. Subaqueous sediment density flows: Depositional
processes and deposit types. Sedimentology, 59, 1937–2003.
Taylor, S.R., McLennan, S.M., 1985. The continental crust: its composition and evolution. Blackwell, 312p.
177
Tedeschi, M., Novo, T., Pedrosa-Soares, A.C., Dussin, I., Tassinari, T., Silva, L.C., Gonçalves, L., Alkmim F.F., Lana,
C., Figueiredo, C., Dantas, E., Medeiros, S., De Campos, C., Corrales, F., Heilbron, M., 2016. The Ediacaran
Rio Doce magmatic arc revisited (Araçuaí- Ribeira orogenic system, SE Brazil). Journal of South American
Earth Sciences, 68, 167–186.
Teixeira, W., Ávila, C.A., Dussin, I.A., Neto, A.C., Bongiolo, E.M., Santos, J.O., Barbosa, N.S., 2015. A juvenile
accretion episode (2.35–2.32 Ga) in the Mineiro belt and its role to the Minas accretionary orogeny: Zircon U–
Pb–Hf and geochemical evidences. Precambrian Research, 256, 148–169.
Teixeira, W., Kamo, S.L., Arcanjo, J.B.A., 1997. U–Pb zircon and baddeleyte age and tectonic interpretation of the
Itabuna alkaline suite, São Francisco Craton, Brazil. Journal of South America Earth Sciences, 10, 91–98.
Teixeira, W., Sabaté, P., Barbosa, J.S.F., Noce, C.M., Carneiro, M.A., 2000. Archean and Paleoproterozoic tectonic
evolution of the São Francisco Craton. In: Cordani, U.G., Milani, E.J., Thomaz-Filho, A, Campos, D.A. (Eds.),
Tectonic Evolution of South America. 31st International Geological Congress, pp. 101–138.
Thiéblemont, D., Castaing, C., Billa, M., Bouton, A., Préat, A., 2009a. Notice explicative de la carte géologique et des
ressources minérales de la République Gabonaise à 1/1000000. Programme Sysmin 8 ACP GA 017, Ministère
des Mines, du Pétrole, des Hydrocarbures. Direction Générale des Mines et de la Géologie (384 pp).
Thiéblemont, D., Prian, J.P., Goujou, J.C., Boulingui, B., Ekogha, H., Kassadou, A.B., Simo, N.S., Walemba, A., Préat,
A., Theunissen, K., Cocherie, A., Guerrot, C., 2009b. Timing and characteristics of Neoproterozoic
magmatism in SW-Gabon. First geochronogical and geochemical data on the West-Congolian orogen in Gabon
SYSMIN project, Gabon 2005–2009. 23th Colloquium African Geology (CAG23), Johannesburg (South
Africa), January 2009, Abstract Book and Poster.
Thiéblemont, D., Prian, J.P., Goujou, J.C., Boulingui, B., Ekogha, H., Kassadou, A.B., Simo-Ndounze, S., Walemba,
A., Préat, A., Theunissen, K., Cocherie, A., Guerrot, C., 2011. Timing and characteristics of Neoproterozoic
magmatism in SW-Gabon: first geochronogical and geochemical data on the West-Congolian orogen in Gabon
(SYSMIN project, Gabon 2005–2009b). In: 23 Colloquium of African Geology (CAG23). University of
Johannesburg, Republic of South Africa, Abstracts.
Thompson, A. B, 1976. Mineral reactions in pelitic rocks: II. Calculation of some P-T-X (Fe-Mg) phase relations.
American Journal of Science, v. 276, p. 401-454.
Thompson, R.N., Morrison, M.A., Dickin, A.P., Hendry, G.L., 1983. Continental flood basalts arachnids rule OK? In:
Hawkesworth, C.J., Norry, M.J. (Eds.), Continental Basalts and Mantle Xenoliths. Shiva Publications. Ltd.,
India, 158–l85.
Tohver, E., D'agrella-Filho, M.S., Trindade, R.I.F., 2006. Paleomagnetic record of Africa and South America for the
1200-500 Ma interval, and evaluation of Rodinia and Gondwana assemblies. Precambrian Research, 147: 193-
222.
Trompette, R., 1994. Geology of Western Gondwana (2000-500 Ma). Pan-African- Brasiliano aggregation of South
America and Africa. A. A. Balkema, Rotterdam.
Tupinambá, M., Heilbron, M., Valeriano, C.M., Porto Jr., R., Blanco de Dios, F., Machado, N., Silva, L.G.E., Almeida,
J.C.H., 2012. Juvenile contribution of the Neoproterozoic Rio Negro magmatic arc (Ribeira Belt, Brazil):
implications for western Gondwana amalgamation. Gondwana Research, 21: 422-438.
178
Tupinambá, M., Machado, N., Heilbron, M., Ragatky, D., 2007. Meso-neoproterozoic lithospheric extensional events in
the São Francisco Craton and its surrounding south American and African metamorphic belts: a compilation of
U-Pb ages. Revista Brasileira de Geociencias, 37: 87–91.
Uhlein, A., 1991. Transição craton-faixa dobrada: exemplo do Cráton do São Francisco e da Faixa Araçuaí (Ciclo
Brasiliano) no Estado de Minas Gerais (aspectos estratigráficos e estruturais). (Ph.D. Thesis). Instituto de
Geociências, Universidade de São Paulo, 295 p.
Uhlein, A., Trompette, R., Alvarenga, C., 1999. Neoproterozoic glacial and gravitational sedimentation on a continental
rifted margin: the Jequitaí-Macaúbas sequence (Minas Gerais, Brazil). Journal of South American Earth
Sciences, 12, 435–451.
Uhlein, A., Trompette, R., Egydio-Silva, M., 1998. Proterozoic rifting and closure, SE border of the São Francisco
craton, Brazil. Journal of South American Earth Sciences, 11: 191–203.
Uhlein, A., Trompette, R., Egydio-Silva, M., Vauchez, A., 2007. A glaciação Sturtiana (~750 Ma), a estrutura do rifte
Macaúbas-Santo Onofre e a estratigrafia do Grupo Macaúbas, Faixa Araçuaí. Geonomos, 15, 45–60
(http://www.igc.ufmg.br/geonomos/PDFs/15_1_45_60_Uhlein.pdf).
Valeriano C.M., Machado N., Simonetti A., Valladares C.S., Seer H.J., Simões L.S.A. 2004. U-Pb geochronology of the
southern Brasília belt (SE-Brazil): Sedimentary Provenance, Neoproterozoic orogeny and assembly of Wes
Gondwana. Precambrian Research., 130 (1/4), 27-55.
van Achterbergh, E., Ryan, C.G., Jackson, S.E., Griffin, W., 2001. Data reduction software for LA-ICP-MS. In:
Sylvester, P. (Ed.), Laser Ablation ICPMS in the Earth Science. Mineralogical Association of Canada, 29,
239–243.
Vicat, J.P., Pouclet, A., 2000. Paleo- and Neoproterozoic granitoids and rhyolites from the West Congolian Belt
(Gabon, Congo, Cabinda, north Angola): chemical composition and geotectonic implications. J. Afr. Earth Sci.
31, 597–617.
Vicat, J.P. and Pouclet, A., 1995. Nature du magmatisme lie a une extension pre-Panafricaine: les dolerites des bassins
de Comba et de Sembe-Ouesso (Congo). Bulletin de la Societe Geologique de France, 166 (4), 355-364.
Vieira, V.S., 2007. Significado do Grupo Rio Doce no contexto do Orógeno Araçuaí. (Ph.D. Thesis). Instituto de
Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, 117p.
Viveiros J. F. M., Sá E. L., Vilela O. V., Santos O. M., Moreira J. M. P., Holder-Neto F., Vieira, V. S. 1979. Geologia
dos vales dos rios Peixe Bravo e Alto Vacaria, norte de Minas Gerais. Boletim do Núcleo Minas Gerais-
Sociedade Brasileira de Geologia., 1: 75–87.
Walker, R.G., 1984. Turbidites and associated coarse clastic deposits. In: Walker, R. G. (ed.). Facies Models.
Geological Association of Canada, second edition, Toronto, 171-188.
Walker R.G. 1992. Turbidites and submarine fans. In: Walker R.G., James N.P. (Eds.), Facies models response to sea-
level changes. Sttittsville, Love Printing, 239-263.
Wang, C., Zhang, J.H., Li, M., Li, R.S., Peng, T., 2015. Generation of ca. 900-870 Ma bimodal rifting volcanism along
the southwestern margin of the Tarim Craton and its implications for the Tarim-North China connection in the
early Neoproterozoic. Journal of Asian Earth Sciences. 113: 610-625.
179
Weil, A.B., Van der Voo, R., Niocaill, C.M., Meert, J.G., 1998. The Proterozoic supercontinent Rodinia:
paleomagnetically derived reconstructions for 1100 to 800 Ma. Earth and Planetary Science Letters, 154: 13–
24.
Wilson, M., 1989. Igneous Petrogenesis. Springer, Dordrecht.
Winter., J. D., 2001. An introduction to igneous and metamorphic petrology. Prentice Hall, New Jersey.
White, R. W., Pomroy, N. E., & Powell, R., 2005. An in-situ metatexite– diatexite transition in upper amphibolite facies
rocks from Broken Hill, Australia. Journal of Metamorphic Geology, 23, 579–602.
White, R.W., Powell, R., Clarke, G.L., 2002. The interpretation of reaction textures in Ferich metapelite granulites of
the Musgrave Block, Central Australia: constraints from mineral equilibria calculations in the system K 2O–
FeO–MgO–Al2O3–SiO2– H2O–TiO2–Fe2O3. Journal of Metamorphic Geology 20, 41–55.
White, R.W., Powell, R., Holland, T.J.B., 2007. Progress relating to calculation of partial melting equilibria for
metapelites. Journal of Metamorphic Geology 25, 511–527.
Whitney, D. L., Evans, B. W., 2010. Abbreviations for names of rock-forming minerals. American Mineralogist, 95:
185-187
Wood D.A., 1980. The application of a Th-Hf-Ta diagram to problems of tectonomagmatic classification and to
establishing the nature of crustal contamination of basaltic lavas of the British Tertiary volcanic povince. Earth
and Planetary Science Letters, 50: 11-30.
Woodhead, J.D., Hergt, J.M. 2005. Preliminary appraisal of seven natural zircon reference materials for in sit Hf isotope
determination. Geostandards and Geoanalytical Research, 29, 183–195.
Wu, F.Y., Yang, Y.H., Xie, L.W., Yang, J.H., XU, P., 2006. Hf isotopic compositions of the standard zircons and
baddeleyites used in U-Pb geochronology. Chemical Geology, 234 (1–2), 105–126.
Zhao, G., Cawood, P.A., Wilde, S.A., Sun, M., 2002. Review of global 2.1–1.8 Ga collisional orogens and accreted
cratons: a pre-Rodinia supercontinent? Earth-Science Reviews, 59: 125–162.
Zhou, C., Bao, H., Peng, Y., Yuan, X., 2010. Timing the deposition of 17O-depleted barite at the aftermath of Nantuo
glacial meltdown in South China. Geology, 38, 903–906.
180

Grupo Macaúbas

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Grupo Macaúbas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EVOLUÇÃO CRUSTAL E

EVOLUÇÃO DO GRUPO MACAÚBAS E FORMAÇÃO SALINAS

MARCO PAULO DE CASTRO

Ouro Preto, agosto de 2019

Profa. Dra. Cláudia Aparecida Marliére

Prof. Dr. Hermínio Arias Nalini Júnior

Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-Graduação

Prof. Dr. Sérgio Francisco de Aquino

Prof. Dr. Issamu Endo

Prof. Dr. Hernani Mota de Lima

Prof. Dr. Marco Antônio Fonseca

EVOLUÇÃO DO GRUPO MACAÚBAS E FORMAÇÃO SALINAS NO

Marco Paulo de Castro

Dr.a Gláucia Nascimento Queiroga

Dr. Maximiliano de Souza Martins

Dr. Antônio Carlos Pedrosa-Soares

Tese apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Evolução Crustal e Recursos Naturais do

Os direitos de tradução e reprodução reservados.

Catalogação elaborada pela Biblioteca Prof. Luciano Jacques de Moraes do

C355e Castro, Marco Paulo.

Orientadora: Profa. Dra. Gláucia Nascimento Queiroga.

1. Sedimentação e depósitos. 2. Bacias sedimentares. 3. Orógeno Araçuaí (MG). 4. Geocronologia. 5.

Aos meus pais, irmãos e Mindu, por tudo, em todos os momentos.

Para Vó Naninha e Vô Hermes, abençoando do céu.

À Lorena, por me guiar.

Aos professores Antônio Pedrosa-Soares (Calota) e Fernando Alkmim pela enorme

A todos os professores e funcionários do Departamento de Geologia da UFOP pelos

Aos colegas e amigos da Geologia pelas intermináveis discussões e aprendizado; em especial

Aos trabalhos de campo por permitir um crescimento pessoal e profissional concomitantes.

Ao Laboratório de Microscopia e Microanálises (LMic) do Degeo por me lançar em um

Lista de ilustrações ..............................................................................................................................xvi

Lista de Tabelas .................................................................................................................................... xx

Abstract ............................................................................................................................................. xxiii

CAPÍTULO 1. INTRODUÇÃO ............................................................................................................ 1

1.1- CONSIDERAÇÕES INICIAIS ....................................................................................................... 1

1.2- NATUREZA DO PROBLEMA E JUSTIFICATIVAS .................................................................... 1

1.3- OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 4

1.4- LOCALIZAÇÃO E ACESSO ÀS ÁREAS DE ESTUDO .............................................................. 6

1.5- MATERIAIS E MÉTODOS ............................................................................................................. 8

1.5.1- Revisão bibliográfica .......................................................................................................... 8

1.5.2- Trabalhos de campo e coleta de amostras .......................................................................... 8

1.5.3- Trabalhos de laboratórios .................................................................................................. 11

1.5.3.1- Petrografia microscópica ..................................................................................... 11

1.5.3.2- Química mineral e datação química (CHIME) Th-U-Pb em monazitas ............. 12

1.5.3.3- Geotermobarometria convencional e modelagem metamórfica.......................... 13

1.5.3.4- Litoquímica ........................................................................................................ 14

1.5.3.5- Análises isotópicas ............................................................................................. 15

1.5.3.5.1- Sm-Nd (rocha total) .................................................................... 15

1.5.3.5.3- Lu-Hf em zircão .......................................................................... 18

1.5.3.5.4- Isótopos de C e O ........................................................................ 19

1.5.4- Divulgação dos resultados ................................................................................................ 19

1.6- ESTRUTURAÇÃO DA TESE ....................................................................................................... 20

CAPÍTULO 2. CONTEXTO GEOTECTÔNICO E CENÁRIO GEOLÓGICO REGIONAL .... 22

2.2- Estratigrafia .................................................................................................................................... 24

2.2.1- Embasamento ................................................................................................................... 25

2.2.2- Grupo Macaúbas .............................................................................................................. 26

2.2.3- Prisma acrescionário ......................................................................................................... 32

2.2.4- Magmatismo orogênico ..................................................................................................... 33

2.2.4.1- Suíte Mangabeiras ............................................................................................ 33

2.2.5- Complexos metamórficos .................................................................................................. 34

2.2.6- Formação Salinas .............................................................................................................. 35

2.3- Arcabouço estrutural e anatomia do orógeno Araçuaí ................................................................... 35

2.4- Modelo Evolutivo........................................................................................................................... 37