Requisito do Qualidade Planejada

Projeto Benchmarking Analise comparativa

Concorrente x
Concorrente y
Nosso Produto
Grau de Importância

Aspecto de Venda
Taxa de Melhoria
Ergonomia

Nosso Produto
Concorrente x

Peso Absoluto
Concorrente y
Vida útil

Material

Peso Relativo
Modelo
Preço

Importancia
Bicicleta

Ranking
Meta
Direção da Melhoria

5
4
3
2
1
Durabilidade 4 9 3 9 3 5 4 4 5 1 1 4.0 9% 5
Preço baixo 5 3 9 3 3 4 5 3 5 1.25 1.25 7.8 18% 4
Tipo de material 5 9 3 3 2 4 4 3333333333 8.9 21% 3
Segurança e peças 4 9 3 9 9 1 5 3 2 5 1 1 4.0 9% 5
Tamanho e design 4 3 9 3 1 9 4 2 3 5 1.25 1.25 6.3 15% 4
Adequação ao solo 3 9 3 9 9 3 2 4 3 4 2 2 12.0 28% 2
4 5 5 4 3
benchmarking

Valor Atual- Nosso Produto

Concorrente x 3 4 3 4 4
Concorrente y 2 4 4 3 3
Qualidade Projetada

Meta 5 5 4 4 4

5 4 5 2 3
Dificuldade Tecnica
Analise Comparativa

Total de Pontos 96.0

Percentual(%) 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Valor Atual- Nosso Produto 5
Concorrente X 4
Concorrente Y 3
2
1

Importância
Ranking 4 5 5 4 3