Extra, de 29 de setembro de 2023 RUY FERREIRA Assinado de forma

digital por RUY FERREIRA

BORGES:1490 BORGES:14906643191
Poder Executivo - STJM 6643191
Dados: 2023.09.29
18:15:07 -03'00'
ÍNDICE
Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023
Seção I - Poder Executivo
Subseção “A” - Grão-Mestrado Geral

– Ato .......................................................................................................................................... 05

Seção III - Poder Judiciário

R
Superior Tribunal de Justiça Maçônico .......................................................................... 08
 Grande Oriente do Brasil
Poder Central - Brasília/DF

PODER EXECUTIVO COMISSÃO DE EDUCAÇÃO E CULTURA:

1 – GILVALDAR DE CAMPOS MONTEIRO
2 – HUGO CESAR MANCINI CARREIRA
GRÃO-MESTRADO 3 – NILSON HIROSHI KANEHIRA SATO
– ADEMIR CÂNDIDO DA SILVA - GRÃO-MESTRE GERAL
– ADALBERTO ALUÍZIO EYNG - GRÃO-MESTRE GERAL ADJUNTO COMISSÃO DE REDAÇÃO:
1 – IVO SANCHES
SECRETÁRIOS-GERAIS 2 - DANIEL OLIVEIRA CARDOSO
3 - THIAGO FREITAS DOS SANTOS
– REGINALDO GUSMÃO DE ALBUQUERQUE - Gabinete
– MAURÍLIO GOMES DE OLIVEIRA - Administração e Patrimônio
COMISSÃO DE RELAÇÕES PÚBLICAS:
– RUY FERREIRA BORGES - Guarda dos Selos
– LUCAS FRANCISCO GALDEANO - Relações Maçônicas Exteriores 1 - JOSE AUGUSTO MOREIRA LEME
– REGINALDO GUSMÃO DE ALBUQUERQUE - Educação e Cultura 2 - VANDER JOSE DE SOUZA BORGES
– ORLANDO DO NASCIMENTO - Finanças 3 - LAERCIO ANDRÉ SOARES
– ARLINDO BATISTA CHAPETTA - Comunicação e Informática 4 - PAULO RUBENS KERMESSI
– SINVAL JOSÉ DANIELLE - Previdência e Assistência 5 - RICARDO MENDES MARTINEZ
– ANÍBAL MARTINEZ - Interior, Relações Públicas, Transporte e Hospedagem 6 – SEBASTIÃO DI LORENZO SERPA (SUPLENTE)
– PEDRO JUK - Orientação Ritualística 7 – LUIZ ANTÔNIO VARGAS DE ANDRADE (SUPLENTE)
– ELISEU KADESH ROSA ASSUNÇÃO - Planejamento
– ARQUIARIANO BITES LEÃO - Entidades Paramaçônicas
COMISSÃO DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO:
CONSELHO FEDERAL 1 – MANOEL FELISBERTO CRUZ DE ASSIS
2 – ALEXANDRE PETRI
– ADALBERTO ALUÍZIO EYNG (SC) – PRESIDENTE
3 – RONNY FEY
– ADILSON PAULA DA SILVA (DF)
– ANTÔNIO FRANCISCO DOS PASSOS (MT)
– ARIOVALDO SANTANA DA ROCHA (RJ) TRIBUNAL DE CONTAS
– CARLOS FREDERICO ZIMMERMANN NETO (SP)
– EDILBERTO PEREIRA DA SILVA (PA) Presidente: NELSON AFONSO DOS REIS
– EDUARDO FERREIRA TELLES (SP)
Vice-Presidente: FLÁVIO GONDIM BELEZA
– FÉRES DE OLIVEIRA JÁBER (DF)
– FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLÔNIO COMETTI (ES) Ministros: AILTON FERREIRA CAVALCANTE
– FRANCISCO JOSÉ DE SOUSA (PI) EDISON RODRIGUES CAMPOS
– GESMAR JOSÉ VIEIRA (GO) GÍLSON SANTOS BRANDÃO
– HÉLIO PEREIRA LEITE (DF) JOSÉ TERUO MIZUNO
– HERMAN BRIAN ELIAS MOURA (SP) LINDEMBERG CASTORINO DA COSTA
– IRACILDO GONÇALVES DO NASCIMENTO (SP) ROBERTO CARLOS CARDOSO LABRE
– JOÃO DARCY RUGGERI (PR) VALDIVINO JOSÉ DE OLIVEIRA
– JOCELYN MARIANO SILVA (SP)
– JOSÉ EMÍLIO COELHO CHIERIGHINI (SP) ____________________________________
– JOSÉ EVARISTO DOS SANTOS (GO)

PODER JUDICIÁRIO
– JOSÉ RICARDO ROQUETTE (GO)
– JOSÉ WALLACE HOZIRES COSTA (GO)
– LUIZ RODRIGO LARSON CARSTENS (PR)
– MILTON CARLOS PAIXÃO (SP) SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL MAÇÔNICO
– OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE (GO)
– PAULO GOMES DOS SANTOS FILHO (RJ)
– SIDNEI CONCEIÇÃO SUDANO (SP) Presidente: JOSÉ MANOEL RIBEIRO DE PAULA
– SIDNEY ISIDRO MÁRCANDALI DA SILVA JUNIOR (SP) Vice-Presidente: JOSÉ MORETZSOHN DE CASTRO
– VICENTE DE PAULO AZEVEDO (RJ) Ministros: ALCIDES MARTINS
____________________________________ AMAURI PINTO FERREIRA

PODER LEGISLATIVO AUGUSTO MARTINEZ PEREZ

DERLY MAURO CAVALCANTE DA SILVA
GILDÁSIO FIGUEIREDO HOLANDA
SOBERANA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS
WANDERLEY SALGADO DE PAIVA
MESA DIRETORA:
1 – Presidente: RICARDO VOLPE MACIEL
2 – 1o Vice-Presidente: LUISMAR AVES OLIVEIRA
SUPERIOR TRIBUNAL ELEITORAL
3 – 2o Vice-Presidente: MARCOS EGÍDIO DE LACERDA
4 – Procurador Legislativo: LUÍS HENRIQUE DE ARAÚJO
5 – Procurador Legislativo Adj. IVO MIGUEL EVANGELISTA SANTOS Presidente: PAULO CÉSAR TORRES
6 – 1o Secretário: ANTÔNIO CARLOS TOFETI Vice-Presidente: RODRIGO RIZZO VASQUES
7 – 1o Secretário Adj.: SÉRGIO ANTÔNIO GONÇALVES Ministros: AGENOR SABINO NEVES
8 – 2o Secretário: ODIMILSON ALVES PEREIRA ANDRÉ ABREU BINDÉ
9 – 2o Secretário Adj.: GABRIEL FARIA PEDROSA ANTÔNIO CARLOS BENÍCIO
10 – 3o Secretário: GIDELSON SANTANA SANTIAGO ANTÔNIO RULLI NETO
11 – 3o Secretário Adj. RAIMUNDO BANDEIRA SOBRINHO
EDNALDO MENDES BAESSE
12 – Dir. de Cerimonial: BASÍLIO LUIZ DA SILVA
NELSON SENTEIO JUNIOR
13 – Dir. de Cerimonial Adj: OCTÁVIO TICHOVITZ
14 – Dir. de Hospitalaria: EDUARDO BANDEIRA LECEY NERI LUIZ CENZI
15 – Dir. de Hospit. Adj.: OSVALDO ANDRADE MACEDO
16 – Dir. de Harmonia: JOEL DE LIMA
17 – Dir. de Harmonia Adj.: LUIZ CLAUDIO MACEDO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA MAÇÔNICO
18 – Dir. da Guarda Legislativa: ADAÍLSON MORAES DE ALMEIDA
19 – Dir. da Guarda Legislativa Adj.: SEVERINO GOMES DOS REIS Presidente: ALEXANDRE MAGNO DE ALMEIDA GUERRA MARQUES
Vice-Presidente: CASSIO MODENESI BARBOSA
COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA: Ministros: ADALBERTO ALVES DE MATOS
1 – BRUNO ANTUNES RODRIGUES ANTONIO ALBERTO DO VALE CERQUEIRA
2 - EVALDO DE SOUZA GUIMARÃES EDIVAR DA COSTA MUNIZ
3 - ALEXANDRE GUIMARÃES ADRADE FRANCISCO ANTONIO DE CAMARGO R. DE SOUZA
4 - ARQUIARINO BITES LEÃO LEITE
GERALD KOPPE JUNIOR
5 - ANDRÉ LUIZ MAGALHÃES DE AMORIM
GERALDO ADÃO LAMOUNIER JÚNIOR
6 - PAULO ROBERTO DE CARVALHO RÊGO
7 - SERGIO MURILO SELL JOHANNES KOZLOWSKI
_________________________________
8 – OTÁCILIO PERON (SUPLENTE)
9 – MARCELO LIMA DOS ANJOS (SUPLENTE)
MINISTÉRIO PÚBLICO
COMISSÃO DE ORÇAMENTO E FINANÇAS:
1 – NEURY JOSÉ FERREIRA Procurador-Geral: IBIAPABA DE OLIVEIRA MARTINS JUNIOR (RESPONDENDO)
2 – OTÁVIO LUIZ BARBOSA DE ARAÚJO Subprocurador-Geral: IBIAPABA DE OLIVEIRA MARTINS JUNIOR
3 – RAUL PEREIRA LIMA Subprocurador-Geral: PAULO JOSÉ CARVALHEIRO
 Seção I - Poder Executivo
– Subseção “A” –
Grão-Mestrado Geral
Ato

ATO N. 42.788, DE 29 DE SETEMBRO DE 2023, da E

 V
.

SUSPENDE OS MAÇONS QUE

MENCIONA.

O GRÃO-MESTRE GERAL, no uso de suas atribuições legais que estabelece o artigo

77, XVI, da Constituição do Grande Oriente do Brasil, e de acordo com o que consta dos
Processos STFM n. 823, 824, 825 e 826/2023 – Ação Disciplinar Maçônica e,

CONSIDERANDO que o Ministério Público Maçônico do Grande Oriente do Brasil

apresentou Ação Disciplinar Maçônica junto ao Supremo Tribunal Federal Maçônico -
STFM, em desfavor de diversos Maçons “… pelo cometimento de infrações disciplinares
gravíssimas…”;

CONSIDERANDO que inicialmente o Ministério Publico Maçônico esclarece que a

Ação Disciplinadora se origina no STFM/GOB tendo em vista o art. 38, § 2º, do Código
Disciplinar Maçônico:
“Art. 38. A ação disciplinadora exercida pela Loja aplica-se
apenas aos Irmãos do Quadro.
§ 2º – A denúncia feita em face de Maçom que atentar contra o
Grande Oriente do Brasil e contra as autoridades maçônicas
federais, deve ser apresentada diretamente ao Supremo Tribunal
Federal Maçônico, por analogia ao artigo 103, I, “a”, da
Constituição Federal.”

CONSIDERANDO que ao final da petição inicial o Ministério Publico Maçônico

requereu:

a. sentença penal condenatória nas penas previstas no artigo 24, incisos IV

(suspensão dos direitos maçônicos) e V (expulsão do Grande Oriente do Brasil), do
Código Disciplinar Maçônico, no grau máximo;

b. tutela de urgência para que seja declarada a suspensão dos direitos

maçônicos dos acusados até final decisão nestes procedimentos disciplinares;

c. reitera o pedido de procedência destas ações disciplinadoras, com a

condenação dos acusados, conforme pleito especificado no item VIII da
denúncia, para que a Justiça prevaleça;
1/3

Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023 | 5

 CONSIDERANDO a necessidade de tangibilidade da devida apuração disciplinar, que
poderá sofrer solução de continuidade, uma vez que estando em suas plenitudes
maçônicas, com certeza usarão de todos os meios ao seu alcance, principalmente a
comunicação virtual e a influência e ingerência nas Lojas do GOB-MINAS;

CONSIDERANDO que compete ao Grão-Mestre Geral, conforme a Constituição do

GOB (art. 76, I) “exercer a administração do Grande Oriente do Brasil,
representando-o ativa e passivamente, em juízo ou fora dele”;

CONSIDERANDO a necessidade que se cumpra a Legislação Gobiana e evitar que

Maçons que não tenham compromissos com o Grande Oriente do Brasil, Grandes Orientes
Estaduais ou Distrital e Lojas, bem como com os demais Maçons, respeitando e cumprindo
as leis e seus juramentos proferidos quando de suas iniciações,

RESOLVE:

Art. 1º Suspender, preventivamente, os direitos maçônicos dos Maçons abaixo

relacionados, até a conclusão dos Processos STFM n. 823, 824, 825 e 826/2023 – Ações
Disciplinares Maçônicas, em trâmite no Supremo Tribunal Federal Maçônico – STFM, com
os devidos trânsitos em julgado:
Seq. CIM NOME Seq. CIM NOME
1 196663 ADRIANO PEREIRA PINHEIRO 19 164337 JOÃO LUIZ VERAS MOTTA
2 144244 ANTÔNIO GERALDO NARDY 20 233710 JOELMAR LUCAS DE ANDRADE
3 236555 ARMANDO SOARES DA SILVA 21 229459 JOMAR FERNANDES GOMES
4 206490 AURÉLIO FÁBIO VIEIRA LOPES 22 148187 JOSÉ CHAVES FILHO
5 298368 CÁSSIO DENER PINHEIRO BATISTA 23 253606 JOSÉ LUCAS DA SILVA CRUZ
6 202892 CLEBER BARROS CUNHA 24 288583 JÚLIO CÉSAR BARBOSA
7 262820 EDER FRANCA CANABRAVA 25 260807 JULLIERME EMILIANO ALVES DIAS
8 310637 EDUARDO ROCHA MENDONÇA DE FREITAS 26 245776 KLÉBER JOSÉ SANTOS
9 275423 EMANOEL DE JESUS EMILIANO 27 168981 LAUDEMIRO GOMES DE SÁ
10 284074 FÁBIO CARVALHO ALVES 28 117474 MANOEL ANTÔNIO SEXTO ALEXANDRE
11 221916 FERNANDO BENTO FERREIRA 29 183395 MARCOS AURÉLIO MAIA DA SILVA
12 250425 FERNANDO TAVARES NERY 30 217937 MILTON YOSHIO NARITA
13 145144 FRANCISCO DE ARAÚJO 31 197643 OSCAR CORREA DA SILVA FILHO
14 297247 HEITOR BOAVENTURA CARTINCK 32 194787 PAULO ROBERTO DOS SANTOS
15 216350 HERSINO MATOS E MEIRA JÚNIOR 33 111913 RENATO CÉZAR VON RANDOW
16 170947 ISAIAS PONTES DE MELO 34 243217 RHAYNON DE ANDRADE
17 244603 JERÔNIMO MARCELO BORGES 35 166677 SEBASTIÃO HONÓRIO DE SIQUEIRA
18 291225 JOÃO LUIZ MAGALHÃES TEIXEIRA 36 259082 WILLIAM CESAR IRENO

Parágrafo único. Os Maçons suspensos estão impedidos de retornar aos quadros do

Grande Oriente do Brasil enquanto perdurar as Ações Disciplinares Maçônicas n. 823, 824,
825 e 826/2023 – STFM.

2/3

6 | Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023

 Art. 2º. A Secretaria Geral da Guarda dos Selos providenciará os registros,
publicação e demais ações para o fiel cumprimento deste Ato, que entra em vigor nesta
data e será publicado no Boletim Oficial do Grande Oriente do Brasil.

Dado e traçado no Gabinete do Grão-Mestre Geral, no PODER CENTRAL em Brasília,

Distrito Federal, aos vinte e nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e vinte e
três, da E V e 202º da fundação do Grande Oriente do Brasil.

ADEMIR CÂNDIDO DA SILVA

Grão-Mestre Geral

MAURÍLIO GOMES DE OLIVEIRA RUY FERREIRA BORGES

Secr Geral de Adm e Patrimônio Secr Geral da Guarda dos Selos

3/3

Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023 | 7

 Seção III - Poder Judiciário
Superior Tribunal de Justiça Maçônico
LIBERDADE – IGUALDADE – FRATERNIDADE

Grande Oriente do Brasil

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA MAÇÔNICO
PROCESSSO: nº. 273/18
Página 1 de 1

RECLAMANTE: ANDRÉ LUIS MAGALHÃES DE AMORIM – CIM nº. 244.277 e

OAB/PE nº. 244.277

RECLAMADOS: (a) JUÍZES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA MAÇÔNICO DO

ORIENTE DE PERNAMBUCO:
1. IATAN CORDEIRO DOS SANTOS – CIM nº. 243.256
2. LUIZ FILIPE PAGANELLA CESCANI – CIM nº 283.567
3. PAULO DE TARSO ALMEIDA SAHIG – CIM nº. 148.166
4. PEDRO MELCHIOR DE MELO BARROS – CIM nº. 259.953
5. SEVERINO CEZÁRIO VIEIRA DA SILVA – CIM nº. 122.386
(b) SECRETÁRIO DO TRIBUNAL DO GRANDE ORIENTE DE
PERNAMBUCO:
LAÉRCIO BEZERRA CHAVES – CIM nº. 219.494

I. O Pedido formulado pelo Ir⸫ SEVERINO CEZÁRIO VIEIRA DA SILVA

a fls. 337/341, no que tange à suspensão, merece as seguintes considerações: (a) Após o voto
vencedor de fls. 280/282, que levantou a restrição em relação ao Ir⸫ LUIZ FILIPE (fls.
292/293), seus efeitos foram estendidos ao Ir⸫ PEDRO MELCHIOR após parecer ministerial
favorável de fls. 310, vertido no mesmo sentido do parecer anterior de fls. 229/230. (b) Observa-
se pela sua ficha de obreiro a inexistência de outros feitos em seu desfavor, constando apenas
as anotações resultantes deste feito (fls. 340/341). (c) Por fim, a Prancha oriunda da A⸫R⸫L⸫S⸫
Luz e Perfeição, nº. 1.975, informa estar impedida de fornecer Quite Placet ao requerente, por
força daquela suspensão. II. Logo, preenchidos os requisitos legais, inexistentes outros
processos em contra o peticionário, consolidada a orientação ministerial processual para a
questio iuris vertente, dispensando-se nova vistas, e porque se trata de matéria reiterada, impõe-
se aqui idêntica decisão em respeito ao princípio da segurança jurídica. III. DETERMINA-SE
o levantamento da suspensão do Ir⸫ SEVERINO CEZÁRIO VIEIRA DA SILVA, oficiando-
se ao Grão-Mestrado para as devidas anotações na ficha respectiva. Cumpra-se imediatamente
e int.

de Campinas para Brasília,

em 27 de Setembro de 2023
CASSIO MODENESI Assinado de forma digital por
BARBOSA:04098671 CASSIO MODENESI
BARBOSA:04098671875
875 Dados: 2023.09.27 16:33:07 -03'00'

CASSIO MODENESI BARBOSA

Ministro Relator

SGAS –Avenida W5 - Quadra 913 - Conj. H – Asa Sul – 70.390-130

Fone: (61) 3245-3485 / e-mail: tsjm@gob.org.br

8 | Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023

Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023 | 9
1 0 | Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023
Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023 | 11
1 2 | Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023
Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023 | 13
1 4 | Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023
Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023 | 15
1 6 | Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023
Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023 | 17
 LIBERDADE – IGUALDADE – FRATERNIDADE

Grande Oriente do Brasil

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA MAÇÔNICO

Autos n. 433/2023-STJM

Recurso: 433/2023-STJM
Classe Processual: Agravo de Instrumento (a ser reautuado como Recurso Ordinário)
Assunto Principal: Disciplinar – Competência
Agravante: Ministério Público Estadual Maçônico do GOB-SP
Agravado: Wasel Mahfoud Aldib (CIM 301.087)

Relator: Ministro Gerald Koppe Junior

VISTOS.

1. Trata-se de “agravo de instrumento” interposto pelo MINISTÉRIO

PÚBLICO ESTADUAL DO GOB-SP, na qualidade de custos legis, em face de r. decisão monocrática
terminativa do Presidente do E. Tribunal de Justiça Maçônico do GOB-SP (TJM-SP), no processo n.
43/2023-TJM-SP, de Representação Disciplinar ofertada pelo Autor-Ofendido Irmão DEMETRIOS
CONSTANTIN APOSTOLOPOULOS (CIM 291.012) em face do ora Agravado Irmão WASEL MAHFOUD
ALDIB (CIM 301.087).

2. A r. decisão recorrida declarou o E. TJM-SP incompetente para

processar e julgar a referida representação disciplinar, remetendo-a para a Oficina dos dois obreiros
nominados acima, para ser processada sob o trâmite da Lei n. 132/2012, contendo o seguinte teor no
seu dispositivo:

“Decido monocraticamente por se tratar de hipótese legal de rejeição de

Representação Disciplinar.
Fundamento a decisão de rejeição por não estar a competência do Tribunal de Justiça
Maçônico conhecer e processar em Primeiro Grau de Jurisdição pedido de suspensão
de direitos maçônicos por desinteligência entre obreiros da mesma Oficina, como se
pode constatar do art. 119 da Constituição do GOB c/c art. 77 da Constituição do GOB-
SP e Art. 8º, I, do CDM.
Com efeito, é exclusivamente da Loja a qual pertencem os Irmãos, requerente e
requerido, a competência originária para conhecer, processar e julgar os fatos e
consequências jurídicas de ocorrência descrita na exordial, desde que provocada pelos
meios específicos da legislação maçônica do GOB.
Ademais, pelo que constou expressamente na parte final da representação subscrita
pelo requerente, Ir. Demetrios Constantin Apostolopoulos, desde o princípio era do
conhecimento do interessado, que o pedido de instauração do processo competente,
na forma da Lei 132/2012 deveria ser dirigido ao Venerável mestre da ARLS Ypiranga
n. 83, a qual por força da Lei n. 165, de 07/11/2016, art. 8º, I, ficou para caso como tal,
erigida à Primeira Instância Judicial Maçônica, não havendo como ser substituída, sob
pena de supressão de instância e direta nulidade processual.
Diante do que, determino seja:

SGAS – Avenida W5 - Quadra 913 - Conj. H – Asa Sul – 70.390-130

Fone: (61) 3034-9800 / e-mail: tsjm@gob.org.br

1 8 | Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023

 LIBERDADE – IGUALDADE – FRATERNIDADE

Grande Oriente do Brasil

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA MAÇÔNICO

i. autuada a presente Representação;

ii. intimado o requerente e o MP da decisão de rejeição liminar;
iii. cientificado o irmão requerido e a ARLS Ypiranga n. 83;
iv. após o trânsito em julgado, arquivado em definitivo o processo.”

3. Sustenta o I. Representante do Parquet Maçônico Estadual que a r.

decisão recorrida estaria equivocada, uma vez que o I. Presidente do E. TJM-SP não teria se atentado
para o fato de que o Autor da “Denúncia” Disciplinar (na realidade, trata-se de “Queixa”, por ser o
Autor o próprio Ofendido) seria autoridade maçônica estadual, vez que é Secretário Adjunto de
Relações Internas do GOB-SP, conforme ato de nomeação juntado (fls. 27-30).

4. Aponta que por esta qualidade específica do Autor da queixa

disciplinar, a instância competente para processar e julgar originariamente eventual representação
disciplinar, tendo o mesmo como parte, seria o E. TJM-SP.

5. Em seguida, narra e descreve o teor e circunstâncias da queixa

apresentada pelo Autor-Ofendido em face do ora Agravado, que teria, em tese, cometido atos de
indisciplina maçônica, consubstanciados em ofensas morais e ameaças de violência física à pessoa do
Autor-Ofendido e à sua Família, capitulados na exordial no art. 49, V e IX e art. 50, I, VIII e IX, ambos da
Lei n. 165/2016 (CDM). Informa ainda que registrado Boletim de Ocorrência perante a Autoridade
Policial (fls. 24-26).

6. Adicionalmente, assevera que diante da gravidade dos fatos narrados

e demonstrados documentalmente, assim como de o Autor-Ofendido e Agravado pertencerem à
mesma Loja, haveria real risco de ocorrer vias de fatos entre os referidos obreiros, “com necessidade
de concessão de liminar no sentido de suspender os direitos maçônicos” do Agravado. Indica que o
fumus boni iuris se consubstanciaria no boletim de ocorrência registrado, nas testemunhas que
presenciaram o fato, agravado por ter sido realizado na presença do Eminente Grão-Mestre Estadual.
O periculum in mora, por sua vez, estaria evidenciado pelo fato de que, se nada for feito, além de se
demonstrar complacência da Ordem com a conduta do Agravado em face dos membros do poder
estadual, haveria “eminente risco da oficina se transformar em um palco de luta o que por certo
abalaria a harmonia da oficina”.

7. Ao final, requer o Parquet Maçônico Estadual: (i) a reforma d r. decisão

recorrida do I. Presidente do E. TJM-SP, declarando a competência daquele tribunal, em virtude da
qualidade maçônica do Autor-Ofendido, enquanto autoridade maçônica integrante do poder estadual;
e (ii) ante a gravidade e urgência do tema, com risco de vias de fato entre as partes, a concessão liminar
da suspensão dos direitos maçônicos do Agravado Irmão Wasel Mahfoud Aldib (CIM 301.087), no
sentido de evitar um mal ainda maior à oficina.

8. É o breve RELATÓRIO.

DECIDO.

9. DO RECURSO. Não obstante interposto sob a denominação de “agravo

de instrumento”, entende-se que, pelo princípio da fungibilidade recursal e não se tratando de erro

SGAS – Avenida W5 - Quadra 913 - Conj. H – Asa Sul – 70.390-130

Fone: (61) 3034-9800 / e-mail: tsjm@gob.org.br

Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023 | 19

 LIBERDADE – IGUALDADE – FRATERNIDADE

Grande Oriente do Brasil

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA MAÇÔNICO

grosseiro, o mesmo pode ser recebido como “Recurso Ordinário”, na forma do art. 107, III, “d” da
Constituição do Grande Oriente do Brasil (“art. 107. Compete ao Superior Tribunal de Justiça Maçônico:
(...) III – julgar, em recurso ordinário: (...) d) as decisões dos Tribunais dos Estados e do Distrito Federal”).

10. Observa-se, para o caso presente, que a Constituição do GOB prevê

apenas como recurso nominado o “Recurso Ordinário” em face das decisões dos tribunais dos estados
da federação, não especificando se de decisões singulares ou de acórdãos e nem se de decisões
interlocutórias ou terminativas.

11. O Regimento Interno deste C. STJM, por sua vez, nos termos do art.
144, I e II, apenas prevê cabimento de “agravo de instrumento” em casos de (i) decisão do Presidente
de Tribunal Estadual, que não admitir recurso da competência desta Corte ou, (ii) quando retardar,
injustificadamente, por mais de 30 (trinta) dias, a decisão referida acima ou a remessa do processo ao
Tribunal – não sendo estas hipóteses do caso presente.

12. Portanto, RECEBO o presente como Recurso Ordinário, tendo-o por

tempestivo, uma vez que interposto dentro do prazo de 15 (quinze) dias úteis da data de intimação da
r. decisão recorrida.

13. DO PEDIDO LIMINAR. Em um estrito juízo de cognição sumária,

entende-se que estão presentes os elementos para a concessão liminar de tutela provisória recursal
de natureza cautelar, no sentido de se suspender os direitos maçônicos do Recorrido, durante o trâmite
do presente recurso (art. art. 24, IV e art. 52/CDM c/c art. 15, art. 300 e art. 932, II/CPC).

14. A probabilidade do direito está evidenciada prima facie pela narrativa

detalhada dos fatos, reforçada pela existência do Boletim de Ocorrência registrado formalmente
perante a Autoridade Policial, que terá as suas próprias repercussões e poderá implicará em
investigação de natureza criminal na vida civil. O perigo de dano igualmente se encontra presente, na
medida em que, por o Autor-Ofendido e o Recorrido pertencerem ao mesmo quadro de obreiros da
A.R.L.S. Ypiranga, n. 83, efetivamente existem reais possibilidades de os Irmãos envolvidos se
encontrarem e as ofensas e ameaças serem reiteradas, com verdadeiro risco à columidade física do
Autor-Ofendido, enquanto estiver tramitando o presente recurso. Por outro lado, não vislumbro perigo
de dano reverso, pois a liminar, pela sua precariedade, poderá ser revogada a qualquer tempo, não
criando qualquer situação permanente ao Recorrido.

15. A presente liminar é concedida a título de cautela, pois a prudência,

nestas hipóteses, dita que os Irmãos litigantes devem ser afastados, retirando toda e qualquer
oportunidade de encontro pessoal que poderá redundar em eventual provocação e violência moral ou
física. Entendo ainda que o caso é de especial gravidade, na medida em que, pelo relato, o Recorrido
não se limitou a ameaçar a pessoa do Autor-Ofendido, mas também a membros da sua Família,
violando o princípio do inciso VII, do parágrafo único do art. 10 da Constituição do GOB (“Art. 1º. (...).
Parágrafo único. Além de buscar atingir esses fins, a Maçonaria: (...) VII – sustenta que os Maçons têm
os seguintes deveres essenciais: amor à família, fidelidade e devotamento à Pátria e obediência à
lei;”), sem prejuízo da capitulação em atos indisciplinares a ser avaliada na instância própria.

16. Sempre em uma análise superficial, própria do exercício do poder geral

de cautela do magistrado e sem adentrar ao mérito da demanda, tal conduta, em tese, se revela

SGAS – Avenida W5 - Quadra 913 - Conj. H – Asa Sul – 70.390-130

Fone: (61) 3034-9800 / e-mail: tsjm@gob.org.br

2 0 | Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023

 LIBERDADE – IGUALDADE – FRATERNIDADE

Grande Oriente do Brasil

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA MAÇÔNICO

absolutamente inadmissível para qualquer pessoa, sendo ainda mais reprovável no seio da nossa
Ordem, a qual tem como um dos seus pilares a Fraternidade. Trata-se de maçom que passou pelos ritos
de iniciação e os dos demais graus simbólicos, recebendo a sua formação maçônica segundo nossos
princípios e valores. Aliás, este é o princípio esculpido na nossa Constituição do GOB, no inciso IX, do
parágrafo único do art. 1º, pelo qual se: “IX – recomenda a divulgação de sua doutrina pelo exemplo e
pela palavra e combate, terminantemente, o recurso à força e à violência para a consecução de
quaisquer objetivos;”.

DISPOSITIVO.

17. Isto posto:

(a) RECEBO o presente como Recurso Ordinário, na forma do art. 107, II, “d” da
Constituição do GOB, determinando a INTIMAÇÃO do Recorrido, para, querendo,
oferecer contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias úteis;

(b) À SECRETARIA para que promova a respectiva reautuação da classe processual e

demais atos ordinatórios pertinentes;

(c) CONCEDO a liminar pleiteada de tutela provisória recursal, de natureza cautelar,

para SUSPENDER os direitos maçônicos do Recorrido Irmão WASEL MAHFOUD
ALDIB (CIM 301.087), membro da A.R.L.S. Ypiranga, n. 83, jurisdicionada ao GOB-
SP, durante o trâmite do presente recurso;

(d) INTIMEM-SE as Partes do teor da presente decisão, a saber: (i) o Recorrente, na

pessoa do I. Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL MAÇÔNICO DO
GOB-SP, (ii) o Recorrido WASEL MAHFOUD ALDIB (CIM 301.087) e (iii) o Autor-
Ofendido, Irmão DEMETRIOS CONSTANTIN APOSTOLOPOULOS (CIM 291.012),
assim como (iv) o MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL DO GOB, na pessoa do Eminente
Procurador Geral;

(e) OFICIE-SE ao Soberano Grão-Mestre Geral do GOB, cientificando-o do teor da

presente decisão para os fins devidos e necessários ao seu cumprimento, conforme
legislação em vigor (art. 77, XVI/Constituição GOB);

(f) Apresentadas as contrarrazões ou não, DÊ-SE VISTAS ao MINISTÉRIO PÚBLICO

FEDERAL DO GOB para manifestação e parecer e depois, VOLTEM-ME CONCLUSOS.

(g) PUBLIQUE-SE.

Curitiba, 27 de setembro de 2023.

GERALD KOPPE JUNIOR GERALD KOPPE JUNIOR Assinado de forma digital por GERALD KOPPE JUNIOR
DN: c=BR, o=ICP-Brasil, ou=AC OAB, ou=81047508000147,
ou=Presencial, ou=Assinatura Tipo A3, ou=ADVOGADO,

MINISTRO RELATOR
cn=GERALD KOPPE JUNIOR
Dados: 2023.09.27 12:08:06 -03'00'

SGAS – Avenida W5 - Quadra 913 - Conj. H – Asa Sul – 70.390-130

Fone: (61) 3034-9800 / e-mail: tsjm@gob.org.br

Grande Oriente do Brasil – Boletim Extra, de 29 de setembro de 2023 | 21