Edio Regular 3322024

EDIÇÃO REGULAR
PRESIDENTE: Des. Amílcar Maia
VICE-PRESIDENTE: Des. Glauber Rêgo
CORREGEDOR: Des. Amaury Moura Sobrinho
OUVIDOR: Des. Dilermando Mota
DIRETOR DA ESMARN: Des. Vivaldo Pinheiro
DIRETORA DA REPOJURN: Desª. Lourdes Azevedo

Tribunal de Justiça do RN DJe - Diário de Justiça Eletrônico
TRIBUNAL PLENO
PAUTA PJE - PLENÁRIO VIRTUAL DE 06.05.2024
PAUTA DO TRIBUNAL PLENO - PJE

(plenariovirtual.tjrn.jus.br)
Serão julgados em sessão ordinária por Julgamento Virtual do Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do
Estado do Rio Grande do Norte (plenário virtual), que se iniciará no dia 06 de maio de 2024, segunda-
feira, às 08h00, com encerramento no dia 10 de maio do mesmo ano, sexta-feira, às 18h00, ou nas
ulteriores, os seguintes processos incluídos em pauta:
Obs.: Os advogados e procuradores que desejarem realizar sustentação oral, havendo previsão no
Regimento Interno (art. 203, § 1º), deverão se inscrever utilizando o formulário eletrônico disponibilizado no
site do TJ/RN (http://sistemasdis-01.tjrn.jus.br/formularioJudiciario/inicial.jsf) até 48 horas antes do início da
sessão virtual (quinta-feira, 02/05/2024 – 08h00), sendo os respectivos processos excluídos dessa sessão
virtual (adiados) e incluídos na sessão presencial híbrida.
MANDADOS DE SEGURANÇA E SEUS INCIDENTES
1 - MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 0801974-70.2024.8.20.0000

IMPETRANTE: MARIA DE FÁTIMA MOURA MAIA
ADVOGADA: LUANA CAVALCANTI DE SANTANA CRUZ
IMPETRADA: SECRETARIA DA EDUCAÇÃO, DA CULTURA, DO ESPORTE E DO LAZER DO ESTADO
DO RIO GRANDE DO NORTE
RELATOR: DES. JOÃO BATISTA RODRIGUES REBOUÇAS
IMPETRANTES: CRISTIANE BEZERRA DE SOUZA DANTAS, KELPS DE OLIVEIRA LIMA, LUIZ
ANTÔNIO LOURENCO DE FARIAS
ADVOGADOS: ANA ELIZA JALES GOMES, JOYCE MIRELLA ALVES DE OLIVEIRA VALENTIM
IMPETRADAS:GOVERNADORA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, SECRETÁRIO DA
FAZENDA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Relator: DES. GLAUBER RÊGO

IMPETRANTE: ANDRÉ LUIS DA SILVA MARINHO
ADVOGADA: MANUELLA DE PAULA TORRES RABELO TIBURCIO
IMPETRADO: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE/RN
Relatora: DESª MARIA DE LOURDES MEDEIROS DE AZEVEDO

IMPETRANTE: ANNA PAULLA DE CARVALHO BEZERRA ALMEIDA
ADVOGADO: DEISE NETA DOS SANTOS
IMPETRADO: SECRETÁRIO ESTADUAL DA ADMINISTRAÇÃO E DOS RECURSOS HUMANOS DO
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - SEARH, oSECRETÁRIO ESTADUAL EDUCAÇÃO E CULTURA
DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - SEEC
Relator: JUIZ CONVOCADO RICARDO TINOCO (VAGA GAB. DES. GILSON BARBOSA)

IMPETRANTE: LINDALVA PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: ALIGHIERI FERREIRA DOS REIS
IMPETRADOS: DIRETOR GERAL DO HOSPITAL REGIONAL MONSENHOR EXPEDITO - SÃO PAULO
DO POTENGI/RN, SECRETÁRIA DE SAÚDE PÚBLICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Edição disponibilizada em 19/04/2024 000000301 Ano 2024 Edição 332


IMPETRANTE: AIRTON DAS NEVES BARACHO
ADVOGADO: SÉRGIO CARDOSO DA SILVA SOBRINHO
IMPETRADO: SECRETÁRIA DE EDUCAÇÃO E CULTURA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
PAUTA DO DIA
7 - DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 0003238-05.2017.8.20.0000

REQUERENTE: MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
REQUERIDOS: PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE MOSSORÓ/RN, PREFEITO DO
MUNICÍPIO DE MOSSORÓ/RN
ADVOGADO: BRENO VINÍCIUS DE GOIS, RAUL NOGUEIRA SANTOS
Relator: DES. CLÁUDIO MANOEL DE AMORIM SANTOS
8 - REVISÃO CRIMINAL Nº 0807880-75.2023.8.20.0000

REQUERENTE: CARLOS ANDRÉ DOS SANTOS CASSIMIRO
ADVOGADA: MAGNA MARTINS DE SOUZA
REQUERIDA: A JUSTIÇA
Revisor: Des. Expedito Ferreira

REQUERENTE: RICARDO FREITAS GOMES
ADVOGADO: ARIOLAN FERNANDES DOS SANTOS
Revisor: Des. Expedito Ferreira

REQUERENTE: JOÃO BENEVIDES CARNEIRO
ADVOGADO: NELITO LIMA FERREIRA NETO
Relator: DES. EXPEDITO FERREIRA DE SOUZA
Revisor: Des. João Batista Rodrigues Rebouças

REQUERENTE: CARLOS WAGNER SALES ALVES
ADVOGADO: RODRIGO PETRUS XAVIER FERREIRA
Relator: DES. JOÃO BATISTA RODRIGUES REBOUÇAS
Revisor: Des. Vivaldo Otávio Pinheiro
12 - EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE Nº 0800734-46.2024.8.20.0000

EMBARGANTE: JOSE SALLY DE ARAUJO
ADVOGADOS: DÉBORA MARIA DE MEDEIROS SILVA, FABRÍZIO ANTONIO DE ARAUJO FELICIANO,
LEONARDO VASCONCELLOS BRAZ GALVÃO
EMBARGADO: MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Relator: DES. JOÃO BATISTA RODRIGUES REBOUÇAS
Revisor: Des. Vivaldo Otávio Pinheiro

REQUERENTE: SIDNEY JAMERSON DA SILVA
ADVOGADO: FÁBIO ENEDINO DIAS
Relator: DES. VIVALDO OTÁVIO PINHEIRO
Revisor: Des. Francisco Saraiva Dantas Sobrinho


REQUERENTE: PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
REQUERIDOS: PREFEITO DO MUNICÍPO DE PATU/RN, PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE
PATU/RN
ADVOGADOS: ALCIMAR ANTÔNIO DE SOUZA, ALYANE BENIGNO OLIVEIRA MOURA, AYRONE LIRA
NUNES, HERBERT GODEIRO ARAUJO, LINDOCASTRO NOGUEIRA DE MORAIS
Relator: DES. VIVALDO OTÁVIO PINHEIRO

REQUERENTE: F.B.D.S
ADVOGADO: RAFAEL NUNES CHAVANTE
Relator: DES. IBANEZ MONTEIRO DA SILVA
Revisor: Des. Glauber Rêgo

REQUERENTE: JOSE CLEITON BARROS DA SILVA
ADVOGADO: DANIEL MAGNUS DE VASCONCELOS COSTA JÚNIOR
Relator: DES. IBANEZ MONTEIRO DA SILVA
Revisor: Des. Glauber Rêgo

REQUERENTE: YCARO RODRIGO CAVALCANTE DA SILVA
ADVOGADO: GUILHERME DE NEGREIROS DIÓGENES REINALDO
Relatora: DESª. MARIA DE LOURDES MEDEIROS DE AZEVEDO
Revisora: Desª Berenice Capuxú
18 – AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001093-

75.2006.8.20.0124
AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM/RN
PROCURADOR: KLEBER DE GOIS MOTA
AGRAVADO: BAIUCA COMÉRCIO DE IMP. LTDA
Relator: DES. GLAUBER RÊGO – Vice-Presidente
19 - AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001050-

71.2001.8.20.0106
agravante: MUNICíPIO DE MOSSORÓ/RN
PROCURADOR: CESAR CARLOS DE AMORIM
APELADO: CEMSA CONSTRUÇÕOES ENGENHARIA E MONTAGENS S A
20 – AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº

0802136-02.2023.8.20.0000
AGRAVANTE: MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
AGRAVADO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
PROCURADOR: FRANCISCO DE SALES MATOS

REQUERIDOS: GOVERNADORA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, PRESIDENTE DA
ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
PROCURADORES: JOAO CARLOS GOMES COQUE, SÉRGIO EDUARDO DA COSTA FREIRE
Relator: DES. CORNÉLIO ALVES DE AZEVEDO NETO
22 - AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0810984-75.2023.8.20.0000

AUTOR: ESPÓLIO DE ERIVANALDO MEDEIROS DE CARVALHO REPRESENTADO POR JANE ROSA

RIBEIRO DE CARVALHO
ADVOGADOS: EDMAR EDUARDO DE MOURA VIEIRA, EIDER DERCYO GURGEL VIEIRA
RÉUS: JOSÉ ERONILDES MEDEIROS DE CARVALHO, MARIA ALCILETE DE CASTRO CARVALHO
ADVOGADOS: FRANCISCO CANINDÉ JÁCOME DA SILVA SEGUNDO, JANE CLEIA GONCALVES
FREIRE, MOESÉS MISAEL BEZERRA DA SILVA
Relator: DES. CORNÉLIO ALVES DE AZEVEDO NETO

REQUERIDOS: GOVERNADORA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, PRESIDENTE DA
ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
OUTROS INTERESSADOS: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DA REDE PÚBLICA
DO RIO GRANDE DO NORTE – SINTE/RN
PROCURADOR: JOÃO CARLOS GOMES COQUE
ADVOGADOS: JOÃO CARLOS GOMES COQUE, RENATO MORAIS GUERRA , JOSÉ ODILON
ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIA
Relator: BERENICE CAPUXU DE ARAUJO ROQUE
24 - AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0811678-78.2022.8.20.0000

AUTOR: MUNICÍPIO DE ASSÚ/RN
PROCURADOR: EDMILSON LEAO JÚNIOR
RÉU: CRISTINA BEZERRA DE AZEVEDO OLIVEIRA
ADVOGADO: LIÉCIO DE MORAIS NOGUEIRA
Relatora: DESª. MARIA DE LOURDES MEDEIROS DE AZEVEDO
Redação Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, em Natal, 15 de abril de
2024.
Márcio Alexandre C. Gonçalves

Redator Judiciário
PRESIDÊNCIA
PORTARIA Nº 434, DE 19 DE ABRIL DE 2024.
Designa o Juiz de Direito ANDRÉ MELO GOMES

PEREIRA para atuar no feito nº 0009464-
09.2011.8.20.0106, em trâmite na 1ª Vara da
Fazenda Pública da Comarca de Mossoró.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE, no uso de suas atribuições

legais e regimentais,
CONSIDERANDO que compete ao Presidente a administração dos serviços da Justiça e o exercício da

direção superior da administração do Poder Judiciário, nos termos do artigo 28, IV e XVIII, do Regimento
Interno desta Corte de Justiça;
CONSIDERANDO o que consta no Processo Sigajus nº 04101.028652/2024-19,
RESOLVE:

Art. 1º Designar o Juiz de Direito ANDRÉ MELO GOMES PEREIRA, Titular da 4ª Vara Criminal da
Comarca de Mossoró, para, com sua anuência e sem prejuízo de suas demais atribuições, atuar no
processo nº 0009464-09.2011.8.20.0106, em trâmite na 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de
Mossoró.
Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Publique-se. Cumpra-se.
Desembargador AMÍLCAR MAIA
Presidente

RESOLUÇÃO Nº 10, DE 17 DE ABRIL DE 2024(*)

Altera o art. 6º da Resolução nº 10/2017-TJ, de 22 de
fevereiro de 2017, que dispõe sobre o programa de estágio
de estudantes no âmbito do Poder Judiciário do Estado do
Rio Grande do Norte e dá outras providências e dá outras
providências.
O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE (TJRN), no uso de suas atribuições legais
e regimentais, considerando o que consta do Processo Administrativo nº 04101.019873/2024-81 e tendo em vista o que
foi deliberado da Sessão Plenária desta data,
RESOLVE:
Art. 1º O art. 6º da Resolução nº 10/2017-TJ, de 22 de fevereiro de 2017, passa a vigorar com seguinte redação:
“Art. 6º No recrutamento dos estagiários de graduação serão observados os critérios e procedimentos
estabelecidos nos arts. 6ºA e 6º-B desta Resolução, mediante processo seletivo realizado diretamente:
I - pela Presidência do TJRN, para as vagas destinadas às unidades judiciárias e administrativas do 2º grau;
II - pela Escola da Magistratura do Rio Grande do Norte (ESMARN), para as vagas destinadas às unidades
judiciárias e administrativas do 1º grau, exclusivamente quando a Direção do Foro de cada Comarca não
manifestar interesse em realizar a respectiva seleção, em conformidade com o regramento disposto no § 1º deste
artigo;
Ill - pelo Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos (NUPEMEC), para as vagas de
estagiários-conciliadores destinadas aos Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSCS); e
IV - pela Coordenação Estadual dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública, para as vagas
destinadas às unidades judiciárias e administrativas do Sistema dos Juizados Especiais.
§ 1º No início de cada semestre, a Presidência do Tribunal de Justiça expedirá Ofício Circular à Direção do
Foro de cada Comarca solicitando que, no prazo de até 15 dias, manifeste seu interesse em realizar o respectivo
recrutamento. Expirado o prazo sem qualquer resposta, a seleção ficará a cargo da ESMARN.
§ 2º O recrutamento para preenchimento das vagas de estágio de Pós-Graduação poderá ser realizado por
meio de processo seletivo específico definido pelo juiz titular ou designado da unidade jurisdicional ou do gestor
responsável pela unidade administrativa onde se dará a experiência formativa, desde que observado edital a ser
publicado pela Presidência.
§ 3º A Coordenação Estadual dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública poderá realizar
processo seletivo para o preenchimento das vagas de estágio de pós-graduação das unidades jurisdicionais que
lhe são vinculadas, desde que haja solicitação do juiz titular ou designado.
§ 4º A Direção do Foro de cada Comarca poderá realizar processo seletivo para o preenchimento das vagas
de estágio de pós-graduação das unidades jurisdicionais que lhe são vinculadas, desde que haja solicitação do
juiz titular ou designado.
§ 5º O recrutamento para preenchimento das vagas de Estágio de ensino médio e de educação profissional e
tecnológica poderá ser realizado por meio de convênio a ser firmado com órgãos públicos educacionais.” (NR)
Art. 2º Fica revogada a Resolução nº 6, de 3 de abril de 2024.
Art. 3º Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação.
Des. Amílcar Maia
Presidente
Des. Amaury Moura Sobrinho
Des. Cláudio Santos
Des. Expedito Ferreira de Souza
Des. João Rebouças
Des. Vivaldo Pinheiro
Des. Dilermando Mota
Des. Virgílio Macêdo Jr.
Des. Ibanez Monteiro
Des. Glauber Rêgo
Des. Cornélio Alves
Desª. Lourdes Azevêdo

Desª. Berenice Capuxú

Juiz Ricardo Tinoco
(convocado)
(*) Republicaçãoda Resolução nº 10, de 17 de abril de 2024, por ter constado incorreção, quanto à original, na Edição 330
do Diário da Justiça eletrônico, disponibilizada em 17/04/2024.

AVISO DE LICITAÇÃO PREGÃO ELETÔNICO Nº 16/2024
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
COORDENADORIA DE LICITAÇÃO, CONTRATOS E CONVÊNIOS
AVISO DE LICITAÇÃO
Pregão Eletrônico nº 16/2024
(90016/2024)
PROCESSO Nº 04101.053968/2023-49
O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, através do Pregoeiro habilitado, torna público que realizará
licitação na modalidade Pregão ELETRÔNICO, do tipo MENOR PREÇO ITEM objetivando a
aquisição de FRAGMENTADORES DE PAPEL para atender as demandas do Gabinete de Segurança
Institucional do Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Norte. As Propostas serão recebidas a partir
de 22/04/2024 às 08 horas, até 6/05/2024, às 10 horas. As propostas serão abertas no dia 6/05/2024, às
10 horas. Para todas as referências de tempo será observado o horário de Brasília/DF. O Edital e seus
anexos poderão ser adquiridos no site oficial do TJ/RN, no endereço eletrônico www.tjrn.jus.br, opção
“licitações”, no link correspondente a este Pregão, e no site www.gov.br (comprasnet), onde ocorrerá o
certame. Quaisquer outras informações poderão ser obtidas através dos telefones (84) 3673-8320 ou (84)
3673-8322 de segunda a sexta-feira das 8h às 17h, via Internet, pelo endereço eletrônico pregao@tjrn.jus.
br.
Natal/RN, 19 de abril de 2024.
Patrícia Lima Correia
Agente de Contratação/Pregoeiro
PORTARIA Nº 423, DE 18 DE ABRIL DE 2024
Exonera NATÁLIA MACEDO CORDEIRO LIRA do

cargo comissionado de Assistente de Gabinete de
Juiz.

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, no uso de suas atribuições
constitucionais e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo SIGAJUS nº 04101.028174/2024-
24-TJ,
R E S O L V E:
Art. 1º Exonerar, com fundamento no art. 35, inciso I, Lei Complementar Estadual nº 122/1994, NATÁLIA
MACEDO CORDEIRO LIRA, matrícula nº 198.132-3, do cargo em comissão de Assistente de Gabinete de
Juiz, vinculado à 10ª Vara Cível da Comarca de Natal, integrante do Quadro de Pessoal deste Poder.

Presidente
Nomeia ANNA CLÁUDIA OLIVEIRA FREITAS DE

CASTRO para exercer o cargo comissionado de
Assistente de Gabinete de Juiz.
67-TJ,
R E S O L V E:
Art. 1º Nomear, com fundamento no §8º, art. 100 da Lei Complementar nº 643, de 21/12/2018, ANNA
CLÁUDIA OLIVEIRA FREITAS DE CASTRO, para provimento do cargo em comissão de Assistente de
Gabinete de Juiz, vinculado à 10ª Vara Cível da Comarca de Natal, vago a exoneração de Natália Macedo
Cordeiro Lira.

Presidente

Exonera JUCIANE MEDEIROS DE ARAÚJO SORES

do cargo comissionado de Chefe de Secretaria
Unificada (CJ-006).
45-TJ,
R E S O L V E:
Art. 1º Exonerar, com fundamento no inciso I, art. 35, da Lei Complementar 122/1994, JUCIANE
MEDEIROS DE ARAÚJO SORES, matrícula n.º 197.682-6, do Cargo Comissionado de Chefe de
Secretaria Unificada (CJ-006), vinculado à Secretaria Unificada das Varas de Família da Comarca de
Parnamirim, integrante do Quadro de Pessoal deste Poder, com efeitos a partir de 02 de maio de 2024.

Presidente
Nomeia FÁBIO FERREIRA GÓIS para exercer o

cargo comissionado de Chefe de Secretaria
Unificada (CJ-006).
45-TJ,
R E S O L V E:
Art. 1º Nomear, com fundamento no §7º do art. 100, Lei Complementar Estadual nº 643/2018, CC o art. 46,
da Lei Complementar Estadual nº 715, de 21/06/2022, e inciso I, art. 4º da Resolução n.º 50, de 10/08
/2022, FÁBIO FERREIRA GÓIS, para provimento do cargo em comissão de Chefe de Secretaria Unificada
(CJ-006) da Secretaria Unificada das Varas de Família da Comarca de Parnamirim, vago com a
exoneração de Juciane Medeiros de Araújo Soares, com efeitos a partir de 02 de maio de 2024.

Presidente

Exonera FÁBIO FERREIRA GÓIS do cargo

comissionado de Chefe de Secretaria Unificada (CJ-
006).
18-TJ,
R E S O L V E:
Art. 1º Exonerar, com fundamento no inciso I, art. 35, da Lei Complementar 122/1994, FÁBIO FERREIRA
GÓIS, Analista Judiciário, matrícula nº 203.514-6, do cargo comissionado de Chefe de Secretaria Unificada
(CJ-006), vinculado à Vara da Infância e da Juventude da Comarca de Parnamirim, do Quadro de Pessoal
comissionado deste Poder Judiciário, com efeitos a partir de 02 de maio de 2024.

Presidente
Nomeia JUCIANE MEDEIROS DE ARAÚJO

SOARES para exercer o cargo comissionado de
Chefe de Secretaria Unificada (CJ-006).
18-TJ,
R E S O L V E:
Art. 1º Nomear, Com fundamento no §7º do art. 100, da Lei Complementar nº 643/201, c/c o art. CC o art.
46, da Lei Complementar Estadual nº 715, de 21/06/2022, e inciso I, art. 4º da Resolução n.º 50, de 10/08
/2022, JUCIANE MEDEIROS DE ARAÚJO SOARES, Analista Judiciário, matrícula nº 197.682-6, para
exercer o cargo comissionado de Chefe de Secretaria Unificada (CJ-006), vinculado à Vara da Infância e
da Juventude da Comarca de Parnamirim, do Quadro de Pessoal comissionado deste Poder Judiciário,
com efeitos a partir de 02 de maio de 2024.

Presidente

Autoriza a participação de servidor(a) no

Teletrabalho do Poder Judiciário do Estado do Rio
Grande do Norte.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE, no uso de suas

atribuições legais e regimentais,
CONSIDERANDO a Resolução nº 11, de 29 de março de 2023, alterada pela Resolução nº 46, de 22 de

novembro de 2023, instituindo e regulamentando o funcionamento do Teletrabalho, no âmbito do Poder
Judiciário do Estado do Rio Grande do Norte;
CONSIDERANDO que o PROCESSO nº 04101.013861/2024-27 se acha municiado das informações do

DRH e SGE, do plano de metas fornecido pelo gestor (a) da unidade, da declaração do servidor indicado
de disponibilidade de estrutura física para o desempenho da atividade externa, do termo de compromisso
para utilização da rede privada virtual do Poder Judiciário do Rio Grande do Norte e com o preenchimento
dos pressupostos descritos constantes no art. 5º da Resolução nº 11, de 29 de março de 2023, alterada
pela Resolução nº 46, de 22 de novembro de 2023;
RESOLVE:
Art. 1º Autorizar o regime de teletrabalho parcial para o servidor Hércules Ferreira da Costa, Analista
Judiciário, matrícula nº 197.505-6, lotado na Secretaria Unificada da 3ª a 11ª Vara Criminal da Comarca de
Natal, por um período de 1 (um) ano, a contar da publicação deste Ato, com esteio no art. 7º, inc. IV, da
Resolução nº 11 de 29 de março de 2023 (DJe 03/04/2023).
Art. 2º O gestor da unidade deverá encaminhar relatório à Comissão de Gestão do Teletrabalho, em

periodicidade semestral, referente à produtividade do servidor em teletrabalho, na forma do Anexo VII da
supracitada Resolução.

Presidente
Altera o art. 2º da Portaria nº 1.381, de 15 de

setembro de 2022, que instituiu a Comissão
Permanente de Leilão Eletrônico do Poder Judiciário
do Estado do Rio Grande Norte.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, no uso de

suas atribuições legais e regimentais,
Considerando o disposto no art. 6º da Resolução nº 14/2019-TJ, de 24 de abril de 2019;
RESOLVE:

Art. 1º O art. 2º da Portaria nº 1.381, de 15 de abril de 2022, passa a vigorar com a seguinte redação:
“Art. 2º Ficam designados para compor a Comissão Especial os seguintes membros:
I – Juiz RICARDO AUGUSTO DE MEDEIROS MOURA, que a coordenará;
II – Servidora LORENA ANIBAL GONTIJO, pela Secretaria Geral; e
III – Servidor RODOLPHO TRINDADE CAMARA, pela Secretaria de Tecnologia da Informação e

Comunicação.” (NR)
Publique-se e cumpra-se.

Presidente
SECRETARIA GERAL
A SECRETÁRIA-GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE, no exercício das

atribuições que lhes são conferidas pela Portaria nº 133/2021-TJ, e tendo em vista o que consta no
Processo nº 04101.021025/2024-17-SIGAJUS,
RESOLVE:
Art. 1º Conceder ao servidor ANTONIO RODRIGUES FILHO, Analista Judiciário, exercendo o cargo
comissionado de Assessor Judiciário, matrícula nº 99.144-9, pertencente ao Quadro de Pessoal deste
Poder Judiciário, 03 (três) meses de licença-prêmio, referente ao período aquisitivo 2016/2022, para
usufruto em data oportuna, com fulcro na Lei Federal nº 173/2020, art. 8º, inciso IX, c/c o art. 102 da Lei
Complementar nº 122, de 30 de junho de 1994.
Art. 2° Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação
Publique-se. Registre-se.
Andrea Carla Guedes Toscano Campos

Secretária-Geral
Designa fiscal para o contrato que especifica e dá

outras providências.
A Secretária-Geral do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte em substituição legal, no

desempenho da delegação que lhe foi conferida pela Presidência desta Corte de Justiça, através da

Portaria nº 133, de 15 de janeiro de 2021 e tendo em vista o que consta no Processo SIGAJUS nº
04101.019390/2024-27,
R E S O L V E:
Art. 1º Designar o servidor Breno Marques Ferreira da Silva, matrícula n° 202.792-5, para atuar como fiscal
titular do contrato nº 08/2024, firmado com a empresa CONSTRUTORA DIÓGENES LTDA (CNPJ nº
07.047.019/0001-32); que tem por objeto a prestação relativos aos serviços de engenharia com vistas às
reformas, recuperações e manutenção corretivas e preventivas das instalações das unidades prediais do
Poder Judiciário do Rio Grande do Norte (regiões administrativas I e II).
Parágrafo único. Nas ausências e impedimentos eventuais do servidor acima nominado, a fiscalização do
referido instrumento contratual será realizada pelo servidor Juvêncio Mendes Damasceno Júnior, matrícula
nº. 166.014-4.
ANDRÉA CARLA GUEDES TOSCANO CAMPOS

Secretária-Geral
Designa fiscal para o contrato que especifica e dá

outras providências.
A Secretária-Geral do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte em substituição legal, no

desempenho da delegação que lhe foi conferida pela Presidência desta Corte de Justiça, através da
Portaria nº 133, de 15 de janeiro de 2021 e tendo em vista o que consta no Processo SIGAJUS nº
04101.020719/2024-34,
R E S O L V E:
Art. 1º Designar o servidor Breno Marques Ferreira da Silva, matrícula n° 202.792-5, para atuar como fiscal
titular do contrato nº 10/2024, firmado com a empresa CONSTRUTORA DIÓGENES LTDA (CNPJ nº
07.047.019/0001-32); que tem por objeto a prestação de serviços de engenharia com vistas às reformas,
recuperações e manutenção corretivas e preventivas das instalações das unidades prediais do Poder
Judiciário do Rio Grande do Norte (regiões administrativas 8).
Parágrafo único. Nas ausências e impedimentos eventuais do servidor acima nominado, a fiscalização do
referido instrumento contratual será realizada pelo servidor Juvêncio Mendes Damasceno Júnior, matrícula
nº. 166.014-4.


Secretária-Geral
EXTRATO DE DECISÃO
De ordem do Excelentíssimo Senhor Desembargador AMILCAR MAIA, Presidente do Tribunal de Justiça,

faço publicar o extrato de decisão do processo a seguir identificado:
Processo SIGAJUS nº 0 4101.072610/2023-48
Interessado (a): EWERSON DE SOUZA
Prolator da Decisão: Desembargador AMILCAR MAIA
Conclusão: (...) Diante do exposto, em consonância com o parecer da Assessoria Jurídica, com
fundamento no art. 7°, incisos I, II, III e IV, §2º e §6º, da Emenda Constitucional Estadual N° 20, de 29 de
setembro de 2020, DEFIRO o pedido de concessão de abono de permanência equivalente ao valor da
contribuição previdenciária formulado por EWERSON DE SOUZA, matrícula 103.888-5, Oficial de Justiça,
com efeitos retroativos à data do requerimento (17/10/2023).

Secretária-Geral
A SECRETÁRIA- GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE EM

SUBSTITUIÇÃO LEGAL, no desempenho da delegação que lhe foi conferida pela Presidência desta Corte
de Justiça, mediante a Portaria de nº 133, de 15 de janeiro de 2021, e tendo em vista o que consta do
SIGAJUS nº 04101.027468/2024-74,
Resolve:
Art.1° Conceder aos servidores abaixo relacionados, lotados na Secretaria Judiciária, as folgas
compensatórias para usufruto em momento oportuno, em virtude dos plantões judiciários efetivamente
prestados nas audiências de custódia, nos dias abaixo informados (diurnos), de acordo com o art. 13, caput
, da Resolução n° 026/2012-TJ, de 22 de agosto de 2012, e o seu § 2º, com a nova redação dada pela
Resolução n° 028/2013-TJ, de 22 de maio de 2013:
SERVIDOR MATRÍCULA PLANTÃO DIURNO DIAS
03/02/2024 e 04/02/2024
Álcio Dantas de Azevedo 157.125-7 17/02/2024 e 24/02/2024 05
25/02/2024

Claudeane de Oliveira 157.793-0 14/01/2024 01
Ivanildo Ferreira de Souza 162.778-3 13/01/2024 01
07/01/2024 e 27/01/2024
Moisés Dantas de Paiva Filho 164.053-4 28/01/2024 e 13/02/2024 06
14/02/2024 e 18/02/2024
20/01/2024 e 21/01/2024
Francisco Silvanaldo Dantas 161.822-9 10/02/2024 e 11/02/2024 05
12/02/2024
Art. 2° Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

Secretária-Geral
A SECRETÁRIA- GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, no

desempenho da delegação que lhe foi conferida pela Presidência desta Corte de Justiça, mediante a
Portaria de nº 133, de 15 de janeiro de 2021, e tendo em vista o que consta do SIGAJUS nº 04101.028852
/2024-51,
Resolve:
Art.1° Conceder aos servidores abaixo relacionados, lotados na Secretaria Judiciária, as folgas
compensatórias para usufruto em momento oportuno, em virtude dos plantões judiciários efetivamente
prestados nos dias abaixo informados (diurnos- período de 02/03 a 31/03/2024), de acordo com o art. 13,
caput, da Resolução n° 026/2012-TJ, de 22 de agosto de 2012, e o seu § 2º, com a nova redação dada
pela Resolução n° 028/2013-TJ, de 22 de maio de 2013:
SERVIDOR MATRÍCULA PLANTÃO DIURNO DIAS
Nicholas Squires Porpino 197.567-6 24/03/2024 01
Ozejane Micheline Silva Guedes Lima 157.144-3 02/03/2024 01
Margon Barros de Figueiredo 197.031-3 03/03/2024 01
Francisco Ribeiro de Faria 154.798-4 02/03/2024 01

Jussara Costa Leitão 163.204-3 03/03/2024 01
Jurema Pinheiro de Medeiros 161.448-7 17/03/2024 01
Ana Olímpia Gadelha Simas Procópio Maranhão 812.263-6 23/03/2024 01
23/03/2024 e 28/03
Magna Lima de Souza 900.541-9 02
/2024
Rodrigo Edwelton Teotônio da Costa Melo 204.851-5 24/03/2024 01
Louise Stella Lima Barbosa 204.614-8 27/03/2024 01
Gersonilson Martins Pereira 161.859-8 27/03/2024 01
Cintia Barbosa Fabricio de Souza Viana 201.270-3 28/03/2024 01
José Tellys Fagundes Borges 197.589-7 29/03/2024 01
Karina Lopes Galvão Bezerra da Cunha 094.893-4 09/03/2024 01
Rosa Regina Araújo Silva de Azevedo 197.663-0 09/03/2024 01
Lisiane Martins de Medeiros 197.778-4 10/03/2024 01
Anne Margareth Alves Pinheiro Torquato 154.773-9 10/03/2024 01
Aline Alves Barros 202.801-8 16/03/2024 01
Carla Andréa da Costa Nobre 201.891-8 16/03/2024 01
Vanessa Maria de Oliveira Aciolly Maia 197.435-1 17/03/2024 01
Thaiany Marques Bezerra 203.500-6 29/03/2024 01
Márcia Pacheco Penha 900.157-8 30/03/2024 01
Ricardo Pereira dos Santos 066.845-1 31/03/2024 01
Art. 2° Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

Secretária-Geral
SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO
EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE ESTAGIÁRIO DE PÓS-GRADUAÇÃO - 2ª VARA DA COMARCA DE

CANGUARETAMA/RN
EDITAL DE CONVOCAÇÃO
PROGRAMA DE BOLSA ESTÁGIO DE PÓS-GRADUAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO DO RIO GRANDE

DO NORTE
O Secretário de Administração do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, no uso de suas
atribuições conferidas pela Portaria nº 133/2021-TJ (DJe 02/02/2021), tendo em vista o previsto nas
Portarias nº 751/2017-TJ (DJe 20/05/2017), 161 (DJe 21/02/2024) e no SIGAJUS nº 04101.028811/2024-91
, resolve convocar 01 (uma) estagiária de pós-graduação na área de Direito para a 2ª Vara da Comarca de
Canguaretama/RN.
COMARCA DE CANGUARETAMA/RN:
I) Local de comparecimento: Fórum Desembargador Manoel Luiz Gomes Neto, localizado na Avenida
Getúlio Vargas, 109, Centro, Canguaretama/RN, 59190-000. E-mail: canguaretama@tjrn.jus.br. Telefone
(84) 3673-9680.
II) Prazo para apresentação e entrega da documentação: 05 (cinco) dias úteis a partir de 22 de abril de 202
4.
CLASS. NOME LOTAÇÃO
3º Genneton Victor Barros de Aguiar Gabinete da 2ª Vara da Comarca de Canguaretama/RN.
RAPHAEL JOSÉ DE VASCONCELOS UCHÔA
Secretário de Administração
EXTRATOS DE CONTRATOS TEMPORÁRIOS
CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte (CNPJ nº 08.546.459/0001-05),

por intermédio do seu Presidente, Desembargador AMILCAR MAIA, brasileiro, casado, portador da Cédula
de Identidade nº 667834 - SSP/RN, inscrito no Cadastro de Pessoas Físicas sob o nº 466.281.774-91.
FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: Artigo 37, inciso IX, da Constituição Federal, Lei Estadual nº 9.657, de 26 de
setembro de 2012, Edital nº 10/2022 – GP/TJRN (DJe de 23/02/2022). DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: As
despesas decorrentes da presente contratação correrão à conta de recursos específicos consignados no
Orçamento Geral do Estado do Rio Grande do Norte, na seguinte dotação orçamentária:

04.101.02.122.0100.2313.01.31.90.11.0100. VIGÊNCIA: 12 (doze) meses, contados a partir da data de sua

assinatura, podendo ser prorrogado uma única vez em caso de interesse das partes, conforme dispõe o
art. 3º Lei Estadual nº 9.657, de 26 de setembro de 2012.
CONTRATOS
Processo Nº Nome CPF/MF Data da Objeto

SIGAJUS Contrato Assinatura
04101.028230 02/2024 MARIA MANOELA ***.480.654- 15/04/2024 Contratação de

/2024-64 BEZERRA DA ** profissional, em caráter
CUNHA temporário, para
prestação de serviços
como ANALISTA EM
CIÊNCIAS
CONTABÉIS, para
atender as demandas
do CONTRATANTE na
área de Ciências
Contábeis.
04101.028599 03/2024 P O L L Y A N NA ***.498.214- 17/04/2024 Contratação de

/2024-92 MAYARA DA SILVA ** profissional, em caráter
ILARINO temporário, para
prestação de serviços
como ANALISTA EM
CIÊNCIAS
CONTABÉIS, para
atender as demandas
do CONTRATANTE na
área de Ciências
Contábeis.
RENIS GOMES DA SILVA
Chefe de Setor - Matrícula nº 900.485-3
PORTARIA DE LOTAÇÃO DE SERVIDOR CEDIDO - COMARCA DE PARNAMIRIM
PORTARIA Nº 122/2024-TJ-SAD DE 19 DE ABRIL DE 2024
O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO

NORTE, tendo em vista o que consta na Portaria n.º 133/2021-TJ, de 15/01/2021 (DJe. de 02/02/2021), e
no SIGAJUS n.° 04101.080840/2023-65, de 10/11/2023.

RESOLVE:
Art. 1º Lotar a servidora pública ITAMARA DE MEDEIROS RODRIGUES, matrícula nº 8447, integrante do
quadro de pessoal da Prefeitura Municipal de Parnamirim/RN, para continuar à disposição deste Poder
Judiciário, exercendo suas funções junto ao Setor 1 da Secretaria Unificada das Varas Criminais da
Comarca de Parnamirim/RN, pelo período de 01 (um) ano, com efeitos retroativos ao dia 08 de março de
2024 até o dia 07 de março de 2025, com ônus para o órgão cedente.
PORTARIA N° 687/2024- DRH/TJ, DE 19 DE ABRIL DE 2024
A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, no desempenho da delegação que lhe foi conferida pela
Presidência desta Corte de Justiça, por meio da Portaria n° 133-TJ, de 15 de janeiro de 2021 (republicada
no DJE de 2 de fevereiro de 2021), e tendo em vista o que consta no SIGAJUS nº 04101.027864/2024-52,
autuado em 15 de abril de 2024,
RESOLVE:
Art. 1º Conceder cinco dias de recesso à Estagiária de Pós-Graduação LAILA REZENDE DE ALMEIDA
ELIAS, matrícula n° 206.233-0, lotada no CEJUSC da Comarca de Parnamirim, referentes ao período de
estágio 2023/2024, para usufruto no período de 17 a 19 de abril de 2024 e 22 e 23 de abril de 2024, de
acordo com o disposto no § 2° do Art. 23 e no § 1º do Art. 24 da Resolução n° 010/2017-TJ, de 22 de
fevereiro de 2017.
Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, com efeitos retroativos ao dia 17 de abril de
2024.
KLÍCIA H. MAIA
Diretora
PORTARIA N° 688/2024-TJ-DRH, DE 19 DE ABRIL DE 2024

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

no DJE de 2 de fevereiro de 2021), e tendo em vista o que consta no Processo SIGAJUS n° 04101.021012
/2024-77, autuado no dia 20 de março de 2024,
RESOLVE:
Art. 1º Alterar um dia de férias da servidora CELLY ELANE FREIRE, Analista Judiciário, matrícula n°
197.440-8, lotada na Secretaria Judiciária deste Tribunal de Justiça, referentes ao exercício de 2023,
anteriormente aprazado em 18 de março de 2024, para usufruto no dia 18 de abril de 2024, por motivo de
licença para tratamento da própria saúde.
Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, retroagindo seus efeitos a 18 de abril de
2024.
KLÍCIA H. MAIA
Diretora

no DJE de 2 de fevereiro de 2021), e tendo em vista o que consta no SIGAJUS nº 04101.027733/2024-97,
autuado em 15 de abril de 2024,
RESOLVE:
Art. 1º Conceder três dias de recesso ao Estagiário de Pós-Graduação SAMUEL VASCONCELOS DE

OLIVEIRA CANUTO, matrícula n° 812.706-9, lotado na Secretaria Judiciária deste Tribunal de Justiça
referentes ao período de estágio 2023/2024, para gozo no período de 24 a 26 de abril de 2024, de acordo
com o disposto no § 2° do Art. 23 e no § 1º do Art. 24 da Resolução n° 010/2017-TJ, de 22 de fevereiro de
2017.
KLÍCIA H. MAIA
Diretora


/2024-83, autuado no dia 16 de abril de 2024,
CONSIDERANDO a Decisão do Juiz Diretor do Foro da Comarca de Natal, que deferiu o pedido de
alteração das férias da servidora Analmira Rêgo Galvao da Costa, por interesse pessoal, com fulcro no art.
61, inciso I, da LC n° 643/2018 (Lei de Organização Judiciária do RN);
CONSIDERANDO o disposto no inciso II do Parágrafo único do art. 27 da Resolução n° 41/2021/TJ, de 20

de outubro de 2021 (DJe 25 de outubro de 2021), que regulamenta a acumulação de férias dos servidores
no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Norte,
RESOLVE:
Art. 1º Alterar 20 dias de férias da servidora ANALMIRA RÊGO GALVAO DA COSTA, Analista Judiciária,
matrícula n° 165.991-0, lotada na 16ª Vara Cível da Comarca de Natal, referentes ao exercício de 2024,
anteriormente aprazados para gozo de 3 a 22 de julho de 2024, para usufruto no período de 21 de junho a
10 de julho de 2024, por interesse pessoal.
KLÍCIA H. MAIA
Diretora

CONSIDERANDO a Decisão do Juiz Diretor do Foro da Comarca de Natal, que deferiu o pedido de
alteração das férias da servidora Terezinha de Jesus Góes Pereira da Silva, por interesse pessoal, com
fulcro no art. 61, inciso I, da LC n° 643/2018 (Lei de Organização Judiciária do RN);
CONSIDERANDO o disposto no inciso II do Parágrafo único do art. 27 da Resolução n° 41/2021/TJ, de 20

de outubro de 2021 (DJe 25 de outubro de 2021), que regulamenta a acumulação de férias dos servidores
no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Norte,
RESOLVE:
Art. 1º Alterar dez dias de férias da servidora TEREZINHA DE JESUS GÓES PEREIRA DA SILVA, Analista
Judiciária, matrícula n° 090.476-7, lotada na 19ª Vara Cível da Comarca de Natal, referentes ao exercício
de 2024, anteriormente aprazados para gozo de 13 a 22 de maio de 2024, para usufruto no período de 20
a 29 de maio de 2024, por interesse pessoal.

KLÍCIA H. MAIA
Diretora
PORTARIA N° 692/2024-TJ-DRH, DE 19 DE ABRIL DE 2024

CONSIDERANDO a Decisão do Juiz Coordenador dos JECCs do RN, que deferiu o pedido de alteração
das férias da servidora Rosana Maria de Queiroz Dias, por interesse pessoal, com fulcro no art. 61, inciso
I, da LC n° 643/2018 (Lei de Organização Judiciária do RN),
RESOLVE:
Art. 1º Alterar dez dias de férias da servidora ROSANA MARIA DE QUEIROZ DIAS, Oficial de Justiça,
matrícula n° 197.330-4, lotada na Central de Cumprimento de Mandados dos Juizados Especiais da
Comarca de Natal, referentes ao exercício de 2024, anteriormente aprazados de 10 a 19 de dezembro de
2024, para usufruto no período de 19 a 28 de agosto de 2024, por interesse pessoal.
KLÍCIA H. MAIA
Diretora
PORTARIA N° 693/2024-DRH/TJ, DE 19 DE ABRIL DE 2024

RESOLVE:
Art. 1º Alterar dez dias de férias da servidora GABRIELA NIVOLIERS SOARES DE SOUSA ARAUJO,
Auxiliar Judiciária, matrícula n° 205.970-3, lotada no Gabinete do Desembargador Saraiva Sobrinho,
referentes ao exercício de 2024, anteriormente aprazados para gozo de 1º a 10 de julho de 2024, para
usufruto no período de 18 a 27 de novembro de 2024, por interesse pessoal.

KLÍCIA H. MAIA
Diretora
PORTARIA Nº 121/2024-TJ-SAD DE 18 DE ABRIL DE 2024
O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO

NORTE, tendo em vista o que consta na Portaria n.º 133/2021-TJ, de 15/01/2021 (DJe. de 02/02/2021), e
no SIGAJUS n.° 04101.014777/2024-30 de 01/03/2024.
RESOLVE:
Art. 1º Lotar a servidora pública ANTONIA MIRNA COSTA BATISTA EVARISTO, matrícula nº 162539-4,
integrante do Quadro de Pessoal da Prefeitura Municipal de Encanto/RN, para continuar à disposição
deste Tribunal de Justiça, exercendo suas funções junto à Direção do Foro da Comarca de Pau dos Ferros
/RN, com efeitos a partir do dia 11 de maio de 2024 até 10 de maio de 2026, com ônus para o órgão
cedente.
CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA
PORTARIA N.º 391, DE 19 DE ABRIL DE 2024.
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, no uso de suas

atribuições conferidas pelo art. 38, do Regimento Interno do TJRN, de 9 de setembro de 2008, pelo art. 37,
da Lei Complementar Estadual nº 643, de 21 de dezembro de 2018 e, ainda, pelo art. 14, do Código de
Normas – Caderno Judicial, da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte (CGJ
/RN), de 9 de setembro de 2016,
CONSIDERANDO o princípio da eficiência, insculpido no art. 37, da Constituição da República, que

determina a busca permanente do aperfeiçoamento das atividades jurisdicionais,

CONSIDERANDO os critérios objetivos para fins de seleção das unidades a serem correicionadas,
estabelecidos no art. 13, do Código de Normas – Caderno Judicial, da CGJ/RN.
CONSIDERANDO a determinação contida no art. 27, da Portaria Conjunta nº 60, de 07 de dezembro de

2023, que dispõe sobre a Central de Cumprimento de Mandados da Comarca de Natal,
RESOLVE:
Art. 1º. Realizar, no segundo semestre de 2024, as correições ordinárias judiciais abaixo relacionadas:
COMARCA UNIDADE DATA
NATAL CENTRAL DE CUMPRIMENTO DE MANDADOS 3 a 7 de junho
EXTREMOZ 1ª VARA 3 a 7 de junho
EXTREMOZ 2ª VARA 3 a 7 de junho
NATAL 2ª VARA CÍVEL 10 a 14 de junho
NATAL 7ª VARA CÍVEL 10 a 14 de junho
LAJES VARA ÚNICA 17 a 21 de junho
GOIANINHA 2ª VARA 17 a 21 de junho
SANTA CRUZ 1ª VARA 1º a 5 de julho
MOSSORÓ 5ª VARA CÍVEL 1º a 5 de julho
MACAU 2ª VARA 22 a 26 de julho
MACAU 1ª VARA 22 a 26 de julho
NATAL 10ª VARA CRIMINAL 5 a 9 de agosto
NATAL 2º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA 5 a 9 de agosto
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA

CAICÓ 12 a 16 de agosto
FAZENDA PÚBLICA

NOVA CRUZ JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA 12 a 16 de agosto

FAZENDA PÚBLICA
SÃO GONÇALO DO
1ª VARA 19 a 23 de agosto
AMARANTE
3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA

PARNAMIRIM 19 a 23 de agosto
FAZENDA PÚBLICA
NATAL 4º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA 2 a 6 de setembro
PARNAMIRIM 2ª VARA CRIMINAL 2 a 6 de setembro
2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA

PARNAMIRIM 16 a 20 de setembro
FAZENDA PÚBLICA
NATAL 9ª VARA CRIMINAL 16 a 20 de setembro
NATAL 5º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA 23 a 27 de setembro
NATAL 3ª VARA DE EXECUÇÃO FISCAL E TRIBUTÁRIA 23 a 27 de setembro
NATAL 11ª VARA CRIMINAL 7 a 11 de outubro
SANTANA DO MATOS VARA ÚNICA 7 a 11 de outubro
SÃO JOSÉ DE MIPIBÚ VARA ÚNICA 14 a 18 de outubro
NATAL 9ª VARA CÍVEL 14 a 18 de outubro
ASSÚ 3ª VARA 21 a 25 de outubro
29 de outubro a 1º de
IPANGUAÇU VARA ÚNICA
novembro
29 de outubro a 1º de
NATAL 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E DE TRÂNSITO
novembro
MOSSORÓ 4ª VARA CRIMINAL 4 a 8 de novembro
CARAÚBAS VARA ÚNICA 4 a 8 de novembro

Art. 2º. Os trabalhos correicionais serão realizados semanalmente, devendo a Seção de Acompanhamento
e Correição Judicial adotar as seguintes providências:
I - oficiar ao Presidente do Tribunal de Justiça do Estado, ao Procurador-Geral de Justiça do Estado, ao

Corregedor-Geral do Ministério Público Estadual, ao Defensor Público-Geral, ao Corregedor-Geral da
Defensoria Pública do Estado e ao Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do RN,
informando-lhes acerca das citadas correições;
II - oficiar aos Juízes de Direito das referidas unidades judiciais, comunicando-lhes a realização das
mencionadas correições, bem como a necessidade de providenciar as seguintes diligências:
a. responder ao questionário prévio, no prazo de 2 (dois) dias, a contar do envio deste à Unidade, que
ocorrerá, por e-mail, na semana antecedente à data da respectiva correição;
b. oficiar aos membros do Ministério Público Estadual e da Defensoria Pública Estadual que atuam
nas respectivas unidades, informando-lhes acerca da correição;
c. determinar ao Chefe de Secretaria que mantenha atualizada a lotação dos servidores da unidade
junto ao Departamento de Recursos Humanos - DRH, devendo diligenciar junto ao respectivo
Departamento, até 15 (quinze) dias antes do início da correição, para retificações, se necessário;
d. determinar a ampla divulgação da correição, observados os costumes locais.
§1º As atividades da Secretaria da Vara, Juizado ou Comarca correicionada deverão continuar

normalmente, não sendo necessária a suspensão de prazos judiciais e processuais, tampouco a cobrança
de autos com carga a Advogados, Defensores, representantes do Ministério Público e outros.
§2º No dia da correição, será possível a realização de carga de processos pelas partes, bem como a
realização das audiências porventura designadas.
Art. 3º. Durante a instalação dos trabalhos, os eventuais pedidos de providências relacionados à
irregularidade e morosidade na tramitação de processos ou no cumprimento de atos processuais, dentre
outros, bem com as sugestões sobre os referidos serviços, deverão ser formulados e dirigidas à
Corregedoria Geral de Justiça.
Art. 4º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, ficando revogadas as disposições em
contrário.
Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.
Desembargador AMAURY MOURA SOBRINHO
Corregedor-Geral de Justiça

PODER JUDICIÁRIO
O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, no uso de suas

atribuições legais, tendo em vista o que consta no processo PJeCor n.º 0001786-68.2023.2.00.0820,
RESOLVE:
Art. 1º. Deferir o pedido de alteração da data da suspensão do expediente forense externo e dos prazos
processuais, estes apenas dos processos físicos existentes na Serventia, no período de 10 a 14 de junho
de 2024, totalizando 05 (cinco) dias úteis para realização de Correição Ordinária no JUIZADO ESPECIAL
CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE AREIA BRANCA/RN
Art. 2º. Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação, revogando-se as disposições em contrário.
Corregedor-Geral de Justiça.
PODER JUDICIÁRIO

O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE,

DESEMBARGADOR AMAURY MOURA SOBRINHO, tendo em vista o que consta no processo PJeCor n.º
0000372-98.2024.2.00.0820,
CONSIDERANDO o amparo legal insculpido no §1º do art. 69, no Provimento n. 149, de 30 de agosto de
2023, do Código Nacional de Normas - Foro Extrajudicial, da Corregedoria Nacional de Justiça, bem como
a viabilidade de manutenção dos serviços e a capacidade técnica da interessada em assumir o expediente
da serventia extrajudicial em questão,
CONSIDERANDO, também, o inteiro teor da decisão proferida nos autos em epígrafe (ID 4174117),
RESOLVE:
Art. 1º. Designar a Senhora Ana Lourdes de Almeida, como responsável interina do Ofício Único de Pedro
Velho/RN, com fulcro no art. 69 do Provimento CNJ n. 149/2023, bem como nos termos da decisão
consolidada pelo STF na ADI n. 1183/DF.
PODER JUDICIÁRIO


0000386-82.2024.2.00.0820,
RESOLVE:
Art. 1º. Designar a Senhora Antônia Jacqueline Vieira de Souza, como responsável interino do Ofício Único
de Frutuoso Gomes/RN, com fulcro no art. 69 do Provimento CNJ n. 149/2023, bem como nos termos da
decisão consolidada pelo STF na ADI n. 1183/DF.
PODER JUDICIÁRIO


0000400-66.2024.2.00.0820,
a viabilidade de manutenção dos serviços e a capacidade técnica do interessado em assumir o expediente
RESOLVE:
Art. 1º. Designar o Senhor Cristiano Procópio de Moura, como responsável interino do Ofício Único de
Jaçanã/RN, com fulcro no art. 69 do Provimento CNJ n. 149/2023, bem como nos termos da decisão
PODER JUDICIÁRIO


0000402-36.2024.2.00.0820,
RESOLVE:
Art. 1º. Designar o Senhor Pedro Soares da Fonsêca Júnior, como responsável interino do 2º Ofício de
Nova Cruz/RN, com fulcro no art. 69 do Provimento CNJ n. 149/2023, bem como nos termos da decisão
PODER JUDICIÁRIO


0000410-13.2024.2.00.0820,
RESOLVE:
Art. 1º. Designar o Senhor Jeferson Silva Pereira Filho, como responsável interino do Ofício Único de
Triunfo Potiguar/RN, com fulcro no art. 69 do Provimento CNJ n. 149/2023, bem como nos termos da
decisão consolidada pelo STF na ADI n. 1183/DF.
PODER JUDICIÁRIO


0000372-98.2024.2.00.0820,
RESOLVE:
Art. 1º. Designar a Senhora Bianca Giffoni de Medeiros Nunes Pinheiro Leal como nova responsável
interina pelo Ofício Único de Passa e Fica/RN, com fulcro no art. 69 do Provimento CNJ n. 149/2023, bem
como nos termos da decisão consolidada pelo STF na ADI n. 1183/DF.
DIREÇÃO GERAL
JUIZADOS ESPECIAIS DO RN
COORDENADORIA ESTADUAL
PORTARIA Nº 182/2024 – GJDC
Prorroga o prazo para conclusão do Processo Administrativo Disciplinar (sigajus nº 04101.017146/2022-

93).

O Excelentíssimo Senhor Cleanto Alves Pantaleão Filho, MM Juiz de Direito Coordenador dos Juizados
Especiais Cíveis e Criminais e da Fazenda Pública do RN, no exercício das atribuições a ele conferidas por
lei;
CONSIDERANDO a necessidade de prorrogação do prazo para conclusão dos trabalhos, em razão da

demora na apuração dos fatos;
CONSIDERANDO a solicitação do Senhor Presidente da Comissão Disciplinar Permanente, instaurada

pela Portaria nº 356/2023 – GJDC, de 20 de outubro de 2023;
CONSIDERANDO o art. 3º, XLL da Resolução nº 035/2003 e art.155, § 2ºda Lei Complementar nº 122/94;
RESOLVE:
Art.1º - Prorrogar por 60 (sessenta) dias o prazo para conclusão dos trabalhos Processo Administrativo
Disciplinar – PAD (sigajus nº 04101.017146/2022-93).
Art.2º - Esta portaria tem seus efeitos retroativos ao dia 25 de março de 2024, revogadas as disposições
em contrário.
CLEANTO ALVES PANTALEÃO FILHO
Juiz de Direito Coordenador dos JECC do RN
DIREÇÃO DO FORO DA COMARCA DE CAICÓ
PUBLICAÇÃO - PORTARIA LICENÇAPRÊMIO -ICARO ARAUJO DE SOUZA, MATRÍULA F198.3997 - 03

MESES DE LICENÇA-PRÊMIO
PORTARIA Nº 52 / 2024 - CO-DF (11.14.56.01)
Nº do Protocolo: NÃO PROTOCOLADO
Caicó-RN, 16 de Abril de 2024.
O Juiz Diretor do Foro da Comarca de Caicó, no uso de suas atribuições.
CONSIDERANDO o requerimento formulado pelo servidor desta Comarca de Caicó/RN;
CONSIDERANDO a anuência do Magistrado, ora chefe imediato, quanto ao referido pleito;

CONSIDERANDO o que dispõe o art. 61, I, da LC 643/2018);
CONSIDERANDO o disposto acerca da matéria no Código de Normas da Corregedoria de Justiça do RN;
CONSIDERANDO a decisão prolatada no procedimento 04101.024637/2024-75 (SIGAJUS);
RESOLVE:
Art. 1º. Conceder ao(à) servidor(a) ICARO ARAUJO DE SOUZA, matríula F198.3997, lotado(a) na
Secretaria Unificada da comarca de Caicó-RN, 03 meses de Licença-Prêmio por Assiduidade, referente ao
quinquênio 2017/204, para usufruto em data oportuna.
Art. 2º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.
(Assinado digitalmente em 19/04/2024 12:16 )

LUIZ CANDIDO DE ANDRADE VILLAÇA
JUIZ DE DIREITO
CO-JCCFP (11.14.56.01.02)
Matrícula: 1972596
Processo Associado: 04101.024637/2024-75
Para verificar a autenticidade deste documento entre em https://sigajus.tjrn.jus.br

/public/documentos/index.jsp informando seu número: 52, ano: 2024, tipo:
PORTARIA, data de emissão: 16/04/2024 e o código de verificação: 1e856f099d
PUBLICAÇÃO - PORTARIA LICENÇAPRÊMIO - MARCUS CÉSAR DOS SANTOS BEZERRA,

MATRÍCULA F198.216-8, LICENÇA-PRÊMIO
PORTARIA Nº 54 / 2024 - CO-DF (11.14.56.01)
Nº do Protocolo: NÃO PROTOCOLADO
Caicó-RN, 17 de Abril de 2024.
O Juiz Diretor do Foro da Comarca de Caicó, no uso de suas atribuições.

CONSIDERANDO o requerimento formulado pelo servidor desta Comarca de Caicó/RN;
CONSIDERANDO a anuência do Magistrado, ora chefe imediato, quanto ao referido pleito;
CONSIDERANDO o disposto acerca da matéria no Código de Normas da Corregedoria de Justiça do RN;
CONSIDERANDO a decisão prolatada no procedimento 04101.027278/2024-63 (SIGAJUS);
RESOLVE:
Art. 1º. Conceder ao(à) servidor(a) MARCUS CÉSAR DOS SANTOS BEZERRA, matrícula F198.216-8,
lotado(a) na Secretaria Unificada da comarca de Caicó-RN, 03 meses de Licença-Prêmio por Assiduidade,
referente ao quinquênio 2017/2024, para usufruto em data oportuna.
Art. 2º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.
(Assinado digitalmente em 19/04/2024 12:16 )

LUIZ CANDIDO DE ANDRADE VILLAÇA
JUIZ DE DIREITO
CO-JCCFP (11.14.56.01.02)
Matrícula: 1972596
Processo Associado: 04101.027278/2024-63
Para verificar a autenticidade deste documento entre em https://sigajus.tjrn.jus.br

/public/documentos/index.jsp informando seu número: 54, ano: 2024, tipo:
PORTARIA, data de emissão: 17/04/2024 e o código de verificação: 7003de0c06
DIREÇÃO DO FORO DA COMARCA DE PAU DOS FERROS
PORTARIA 012/2024-DF/PF
O Exmo. Sr. Dr. Edilson Chaves de Freitas, Juiz de

Direito na Direção do Foro desta Comarca de Pau
dos Ferros em substituição legal, no uso de suas
atribuições.
CONSIDERANDO o que dispõe o art. 61, inciso I, da Lei Complementar nº 643, de 21 de dezembro de
2018 (Divisão e Organização Judiciárias do Estado do Rio Grande do Norte);

CONSIDERANDO designação pela Port. n.º 244/2023-TJ, de 30 de janeiro de 2023;

CONSIDERANDO o requerimento protocolado pelo servidor lotado Setor III da Secretaria Unificada,
constante no processo n.º 04101.026313/2024-25-SIGAJUS;
CONSIDERANDO informações prestadas pelo DRH-TJRN no documento nº 736/2024-SEM e Despacho
/Decisão n.º 571/2024–SG.
RESOLVE
Art. 1º – Conceder 30 (trinta) dias de Licença Prêmio referente ao período aquisitivo 2011/2016 ao servidor
FRANCISCO MÁRCIO CARLOS FALCÃO - matrícula 201.155-7, para usufruto no período de 01/05 a 30/05
/2024.
Art. 2º – Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Registre-se. Publique-se. Cumpra-se.
Pau dos Ferros/RN, 11 de abril de 2024.
Edilson Chaves de Freitas

Juiz Diretor do Foro em Substituição
DIREÇÃO DO FORO DA COMARCA DE MOSSORÓ
PORTARIA Nº 69/2024
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE MOSSORÓ
DIREÇÃO DO FORO
O Excelentíssimo Senhor Doutor BRENO VALÉRIO FAUSTO DE MEDEIROS, Juiz de Direito da 3ª Vara
de Família da Comarca de Mossoró e Diretor do Foro, no exercício de suas atribuições legais etc.

CONSIDERANDO o Processo 04101.028096/2024-93 protocolado pela JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA

DE FAMÍLIA DA COMARCA DE MOSSORÓ, informando por meio Ofício nº 017/2024 – GAB-2ªVFAM
Mossoró/RN, 15 de abril de 2024., os Servidores participantes do plantão Judicial.
CONSIDERANDO a anuência do Magistrado titular da respectiva unidade jurisdicional quanto ao pleito;
CONSIDERANDO o disposto acerca da matéria no Código de Normas da Corregedoria de Justiça do RN.
RESOLVE:
Art. 01º. Art. 01º. Conceder aos Servidores abaixo informados folgas, para gozo em momento oportuno, em
razão do plantão diurno, efetivamente prestado, conforme tabela abaixo informado;
SERVIDOR MATRÍCULA PLANTÃO
DIURNO NOTURNO DIAS
Alcy Almeida 197.644-3 Dia 05/04 - 02

Evangelista, Analista /2024, 06/04
Judiciário: /2024
Francisco de Assis 197.878-0 05/04/2024, 07 - 02

Bento da Silva, Analista /04/2024
Judiciário:
Nazareno Morais da 197.835-7 06/04/2024, 07 - 02

Silva, Analista /04/2024
Judiciário:
Antonio Soares de 197.782-2 06/04/2024, 07 - 02

Oliveira, /04/2024
Ilo Aguiar Tavares, 197.849-7 06/04/2024, 07 - 02

/04/2024
Luiz Adriano Moreira e 197.525-0 06/04/2024 - 01

Silva, Oficial de Justiça
Maria Zélia dos Santos 197.185-9 05/04/2024 - 01

de Almeida Luna,
Oficial de Justiça

Art. 02º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Publique-se, Registre-se e Cumpra-se.
Mossoró, 18 de abril de 2024
BRENO VALÉRIO FAUSTO DE MEDEIROS
JUIZ DIREITO E DIRETOR DO FORO

JUIZ DIREITO E DIRETOR DO FORO
PORTARIA Nº 70/2024SIGAJUS: 04101.014834/2024-43
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE MOSSORÓ
DIREÇÃO DO FORO
SIGAJUS: 04101.014834/2024-43
O Excelentíssimo Senhor Breno Valério Fausto de Medeiros Juiz de Direito da 3ª Vara de Família e Diretor
do Foro da Comarca de Mossoró, Estado do Rio Grande do Norte, no exercício de suas atribuições legais
etc.
Considerando o requerimento solicitando a concessão de licença prêmio referente ao quinquênio, 2017

/2024, formulada pelo servidor JEAN FREDERICK SILVA E SOUZA matricula 198.222-2.
RESOLVE:
Art. 1º conceder 90 (noventa)dias, de licença prêmio por assiduidade, o servidor JEAN FREDERICK SILVA
E SOUZA matricula 198.222-2 - analista judiciário, do quadro de pessoal efetivo deste poder judiciário-
gabinete da 1ª vara cível -fórum dr silveira martins, referente ao quinquênio 2017/2024 tendo completado o
período aquisitivo, dia 26 de fevereiro de 2024, para gozo em data oportuna.

Art. 2º Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Publique-se, Registre-se e Cumpra-se
Mossoró, 18 de abril de 2024
Juiz de Direito e Diretor do foro

Juiz de Direito e Diretor do foro
1ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE CONVOCAÇÃO PARA O

TRIBUNAL DO JÚRI
O Excelentíssimo Senhor VAGNOS KELLY FIGUEIREDO DE MEDEIROS, Juiz de

Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Mossoró-RN, na forma da lei etc.
Faz saber aos que o presente edital virem, ou dele tiverem conhecimento, que,
durante os dias abaixo listados (referente ao primeiro semestre do ano corrente), será
realizada a Primeira Reunião Ordinária do Tribunal do Júri Popular da Comarca de
Mossoró-RN do ano de 2024, na qual serão submetidos a julgamento os seguintes
processos:
DATA/HORA PROCESSO DEFENSOR

19.02.2024, às 09h00min. 0804303-68.2021.8.20.5106 Defensoria Pública Estadual
Acusado: Damião Ayres Filho
20.02.2024, às 09h00min. 0821254-40.2021.8.20.5106 Defensoria Pública Estadual
Acusado: Nerivaldo de Brito
Silva
21.02.2024, às 09h00min. 0822328-95.2022.8.20.5106 Dr. Otoniel Maia de Oliveira
Acusado: Alan Deybson Abreu Júnior OAB/RN 6749
Fernandes
22.02.2024, às 09h00min. 0813635-88.2023.8.20.5106 Dra. Clívia Maria Duarte –
Acusada: Ana Paula Batista da OABRN 8418
Costa
26.02.2024, às 09h00min. 0100653-87.2019.8.20.0106 Dr. Otoniel Maia de Oliveira
Acusada: Emilly Karoline Farias Júnior OAB/RN 6749
Barbalho
27.02.2024, às 09h00min. 0102931-66.2016.8.20.0106 Dr. Justino Dutra Dantas de
Acusada: Sadja Jayana Lopes Almeida OABRN 11.623
Montenegro
28.02.2024, às 09h00min. 0103824-86.2018.8.20.0106 Dr. FRANCISCO GALDINO
Genildo Duarte DE ANDRADE NETO
OABRN 11.624
25/03/2024, às 09h00min. 0105259-03.2015.8.20.0106 Dr. Rodrigo Bruno Diniz de

Acusado: Francisco Elisio de Oliveira Rocha,OAB/RN
Sousa 10476

26/03/2024, às 09h00min. 0104821-45.2013.8.20.0106 Dr. Jairo Rocha Ximenes

Acusado: Paulo Ricardo de Ponte,OAB/RN 15869
Morais Lucena
02/04/2024, às 09h00min. 0100729-19.2016.8.20.0106 Dr. Otoniel Maia de Oliveira

Acusado: Francisco Lenildo Júnior, OAB/RN 6749
Lourenço de Oliveira
03/04/2024, às 09h00min. 0101865-22.2014.8.20.0106 Dr. José Luiz Carlos de Lima
OAB/RN 2709 e Dr. Rodrigo
Acusado: Bob Maycon Elias de Carneiro Lima OAB/RN
Almeida 16865
Acusada: Tâmara Temariele Dr. Eduardo Henrique

Fagundes do Nascimento Florêncio dos Santos
OAB/PE 28627
09/04/2024, às 09h00min. 0103221-76.2019.8.20.0106 Defensoria Pública do
Estado do Rio Grande do
Acusado: Damião Eufrásio Dantas Norte
Acusado: Francisco Fernando

Ferreira dos Santos
10/04/2024, às 09h00min 0815764-03.2022.8.20.5106 Dr. Paulo Sérgio Ripardo
OAB/CE16291 e Dr. Cid
Acusado: Francisco Rafael Souza Augusto da Escossia Rosado
Morais OAB/RN 10178
16/04/2024, às 09h00min. 0100188-17.2020.8.20.0115 - Dr. Hélio Benigno Lopes –
DESAFORADO OAB/RN 15779; Dr. Denys
Acusado: Raimundo Francisco Tavares de Freitas –
Martins de Melo OAB/RN 5107 e Dr.
Anesiano Ramos de Oliveira
– OAB/RN 5628
17/04/2024, às 09h00min 0814965-28.2020.8.20.5106
Acusado: Ana Clara de Sousa Defensoria Pública do

Fernandes Estado do Rio Grande do
Norte
23/04/2024, às 09h00min. 0100091-27.2014.8.20.0115 - Dr. João Paulo Costa –
DESAFORADO OAB/RN 14825A e Dr.
Acusado: Fabiano Cavalcante da Francisco das Chagas
Silva Soares de Queiroz, OAB/RN
5184S
Acusado: Lucas Gradestone
Fernandes Rodrigues de Arruda Dr. João Paulo Costa –
OAB/RN 14825A e Dr.
Marcelo Fernandes Jácome
– OAB/RN 4582A

24/04/2024, à 09h00min 0100666-52.2020.8.20.0106 Defensoria Pública do

Estadodo Rio Grande do
Acusado: João Maria Veríssimo Norte
de Melo
29/04/2024, às 09h00min 0105505-57.2019.8.20.0106 Defensoria Pública do

Acusado: André Vitor Bezerra Estado do Rio Grande do
Norte
30/04/2024, às 09h00min 0813382-37.2022.8.20.5106 Dr. Gilvam Lira Pereira

OAB/RN 13639
Acusado: Francisco Carlos
Honório Bezerra
07/05/2024, às 09h00min 0102127-98.2016.8.20.0106 Dra. Sonara Gomes de Assis

Acusado: José Kleber Medeiros OAB/RN 15495 e Dr. Diego
de Oliveira Felipe Nunes OAB/RN 14507
Acusado: Jailson Paulo da Silva Dr. Francisco Jefferson

Bandeira e Silva OAB/RN
4777A
Acusado: Joilckson John da Silva
Dr. Antônio Carlos Dantas

Acusado: Josenildo da Cruz Silva OAB/RN 19589
Fernandes
Dr. Otoniel Maia de Oliveira

Junior OAB/RN 6749, Dr.
Alysson Maximino Maia de
Oliveira OAB/RN 10412A e
Dra. Brenda Licia Almeida de
Paula OAB/RN 19488
08/05/2024, às 09h00min 0107499-91.2017.8.20.0106 Dr. José Galdino da Costa

Acusado: Danilo Vieira da Silva OAB/RN 278-A e Dr. José
Nilson da Costa Junior
OAB/RN 9467A
14/05/2024, às 09h00min 0800861-67.2021.8.20.5115 - Dr. Teófilo Matheus Pinheiro

DESAFORADO Fernandes – OAB/RN 18651
Acusado: Pedro Henrique Pereira e Dr. Erick Murilo Pinheiro –
de Oliveira OAB/RN 18649
15/05/2024, às 09h00min 0802083-02.2023.8.20.5600 Dra. Maria Clivia Duarte

Acusado: Tiago Barbosa Lima de
Sousa
21/05/2024, às 09h00min 0823949-30.2022.8.20.5106 Dr. Diego Felipe Nunes –

OAB/RN 14507 e Dra.

Acusado: Francisco de Assis Pedrina Moniele Vieira

Sobrinho Cardoso – OAB/RN 17717
22/05/2024, às 09h00min 0100079-98.2018.8.20.0106 Dr. João Paulo Costa

OAB/RN14825A e Dr.
Vivvenio Villeneuve Moura
Acusado: Francisco Martins JuniorJácome
OAB/RN 12602A
28/05/2024, às 09h00min 0816116-92.2021.8.20.5106 Defensoria Pública do Estado

do Rio Grande do Norte
Acusado: Jadson Willin da Silva
29/05/2024, às 09h00 0101713-95.2019.8.20.0106 Dr. José Leeberkan Lopes

Acusado: Joaquim Erasmo da Alves Rocha OAB/RN 15636
Silva Junior
04/06/2024, às 09h00 0802318-93.2023.8.20.5106 Dr. Thomas Blackstone de

Acusado: Matheus Fernandes da Medeiros OAB/RN 14990
Silva
05/06/2024, às 09h00 0823854-97.2022.8.20.5106 Dr. Otoniel Maia de Oliveira
Acusado: Alan Deybson Abreu Júnior OAB/RN 6749; Dr.
Fernandes Alysson Maximino Maia de
Paula OAB/RN 19488
Acusado: João Jaci Faustino Júnior OAB/RN 6749; Dr.
Costa Alysson Maximino Maia de
Paula OAB/RN 19488
Acusado: Alan Deybson Abreu Júnior OAB/RN 6749; Dr.
Fernandes Alysson Maximino Maia de
Paula OAB/RN 19488
18/06/2024, às 09h00 0113913-47.2013.8.20.0106 Dr. Sávio José de Oliveira –
Acusado: Geilson de Morais Góis OAB/RN 2892
19/06/2024, às 09h00 0000738-51.2008.8.20.0106 Dr. Vivvenio Villeneuve Moura

Acusado: Orismar Francisco Jácome, OAB/RN 12602A
25/06/2024, às 09h00 0103809-20.2018.8.20.0106 Dr. José Ronildo de Sousa –
Acusado: Bruno Rafael Costa de OAB/RN 3374
Sousa
26/06/2024, às 09h00 0102893-20.2017.8.20.0106 Dr. Ricardo Luiz da Costa –
Acusado: Antônio Luiz da Silva OAB/RN 4021A e Dr.
Sergimar Francisco de
Oliveira – OAB/RN 17852

Por esta forma, ainda são convidados os interessados em geral a comparecem às

referidas sessões, que serão realizadas no Salão do Tribunal do Júri do Fórum Municipal
Dr. Silveira Martins.
Para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância,
mandei lavrar o presente EDITAL, que será fixado no prédio do Fórum e publicado no DJE.
Dado e passado nesta cidade, aos 17 de abril de 2024*1.
Eu, Dayane Dara da Silva, assessora de gabinete, que o digitei e eu, Maria das
Graças de Alencar Teixeira Oliveira, Analista Judiciária/Chefe de Secretaria, conferi e
subscrevo.
VAGNOS KELLY FIGUEIREDO DE MEDEIROS

Juiz de Direito
1* *Edital republicado em 17 de abril de 2024 devido a inclusão de novas sessões de júri

aprazadas.

VARA ÚNICA DE UMARIZAL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PROC 0800856-10.2021.8.20.5159

Vara Única da Comarca de Umarizal
Rua Amabília Dias, 38, Centro, UMARIZAL - RN - CEP: 59865-000
Tel.: 084 3673-9980 (fixo e WhatsApp da Secretaria Judiciária) | e-mail: umarizal@tjrn.jus.br
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA
(PRAZO: 20 DIAS)
DE ORDEM DO(A) Doutor(a) MAYANA NADAL SANT'ANA ANDRADE, Juíza

de Direito em Substituição Legal na Vara Única da Comarca de Umarizal/RN,
na forma da lei e no uso de suas atribuições, etc.
FAZ SABER, para conhecimento público, em especial o(a) intimando(a), que

tramita por esta e sua Secretaria a Ação Medidas Protetivas de Urgência (Lei
Maria da Penha), Processo de nº 0800856-10.2021.8.20.5159 proposta por 73ª
Delegacia de Polícia Civil Umarizal/RN contra JOSE CARLOS DO
NASCIMENTO, tendo sido determinada a INTIMAÇÃO do(a) Sr(a) JOSE
CARLOS DO NASCIMENTO, atualmente residindo em lugar incerto e não
sabido, para que tome conhecimento da Respeitável Sentença
Prolatada: " SENTENÇA I. RELATÓRIO Trata-se de Ação Cautelar de
Requerimento de Medidas Protetivas de Urgência formulado em favor da
ofendida ANA CLAUDIA MIRANDA GOMES, em face de JOSÉ CARLOS DO
NASCIMENTO. Decisão concedendo as medidas protetivas em favor da
ofendida (ID 76241038). Citado, por edital, o acusado, por meio de curador
especial, apresentou contestação pugnando pela revogação das medidas
protetivas de urgência e absolvição sumária (ID 99656932). O Ministério
Público apresentou manifestação requerendo o prosseguimento do feito, na
forma do art. 399 do Código de Processo Penal. Decisão ao Id. 105225055
indeferiu pleito do Ministério Público e intimou a requerente para que se
manifestasse acerca da necessidade de manutenção das medidas protetivas.
A requerente foi intimada pessoalmente para falar da necessidade de
manutenção das medidas protetivas de urgência. Entretanto, conforme certidão
untada ao Id. 107567415, esta manteve-se silente. Os autos me vieram
conclusos. É o relatório. Fundamento. Decido. II – FUNDAMENTAÇÃO Do
compulsar dos autos, afere-se que as medidas protetivas de urgência foram
deferidas em favor da Sra. ANA CLAUDIA MIRANDA GOMES, no dia 29/11
/2021. A despeito da avaliação da necessidade de manutenção das medidas
protetivas, a requerente foi intimada pessoalmente para que manifeste
interesse. Entretanto decorreu o prazo sem que apresentasse qualquer
requerimento. Assim, diante da inexistência da presença e/ou manutenção de
risco, apto a aferir a necessidade da manutenção das MPU’s aplicadas, afere-
se que não há urgência no pleito, não havendo motivos para manter as
medidas protetivas aplicadas. Pois, estar-se-á diante da inexistência de

elementos a demonstrar o risco atual ou iminente de agressão a qualquer que

seja a integridade da requerente, de modo a aferir a atualidade da urgência,
tendo o pleito de aplicação de MPU, desta forma, perdido seu objeto,
esvaziando a sua finalidade e sua eficácia. Dessa forma, como se observa do
relato ora retratado, não se verifica presente a necessidade de aplicação ou
manutenção da medida inicialmente requerida, sendo o caso de revogá-las,
nos moldes requeridos. III – DISPOSITIVO Pelo exposto, à vista da
inexistência de elementos aptos a justificar a manutenção das MPU’s,
REVOGO as Medidas Protetivas de Urgência aplicadas por ocasião da decisão
de Id. 76241038, em razão da perda superveniente do objeto, consistente na
falta de interesse processual. Ciência ao Ministério Público. Intime-se a vítima.
Intime-se o suposto agressor. Após, arquive-se dando-se baixa. Umarizal/RN,
data do sistema. RUTH ARAÚJO VIANA Juíza de Direito (documento assinado
digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
E para que não se alegue ignorância, mandou expedir este EDITAL, que será
publicado e afixado na forma da lei.
DADO E PASSADO nesta Comarca de Umarizal, do Estado do Rio Grande do

Norte, com sede Fórum Manoel Onofre de Souza, sito a Rua Amabília Dias, nº
38, Centro, Umarizal/RN, aos 19 (dezenove) de abril de 2024. Eu,(_________)
FRANCISCA ELIANA BANDEIRA MONTEIRO, Auxiliar de Secretaria, fiz
digitar, conferi e assino.
UmarizalRN, 19 de abril de 2024.
FRANCISCA ELIANA BANDEIRA MONTEIRO
Auxiliar de Secretaria
(assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/2006)
DIREÇÃO DO FORO DA COMARCA DE TOUROS
SELEÇÃO DE ESTAGIÁRIO DE PÓS-GRADUAÇÃO REMUNERADO - COMARCA DE TOUROS
Resultado definitivo da prova discursiva e

convocação para entrevista pessoal da seleção de
estagiário de pós-graduação regida pelo Edital nº 02
/2024
O EXMO. SR. DR. PABLO DE OLIVEIRA SANTOS, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA VARA ÚNICA
DA COMARCA DE TOUROS, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o disposto na Resolução
nº 10/2017-TJ, de 22 de fevereiro de 2017; na Portaria nº 751/2017-TJ, de 02 de maio de 2017; na Portaria
776/2017-TJ, de 04 de maio de 2017; na Portaria nº 156/2018-TJ, de 02 de fevereiro de 2018; na Portaria
667/2020-TJ, de 10 de novembro de 2020; e, ainda, de 29 de janeiro de 2021 e a Portaria nº 01/2021-
NUPEMEC, de 16 de março de 2021, torna público o resultado aos recursos contra o resultado da
preliminar, divulga o resultado definitivo da prova discursiva e convoca os candidatos aprovados para a
fase de entrevistas no procedimento de Seleção de Estagiário de Pós-Graduação remunerado da Vara
Única da Comarca de Touros, Estado do Rio Grande do Norte, regida pelo Edital nº 02 /2024.

RESPOSTAS AOS RECURSOS:
- Recurso impetrado pelo candidato de CPF nº 70*.***.***.45
Pretente o recorrente obter a totalidade da pontuação referente ao item 3, que prevê a pontuação máxima
de 2,0 (dois) pontos.
Em síntese, afirma que o item mencionado - que exige a menção ao binômio necessidade/capacidade e a
não comprovação de renda do réu - foi completamente explanado em sua resposta.
Compulsando a íntegra de sua resposta, é possível verificar, de fato, que houve a devida menção às
necessidades do infante, bem como a ausência de suporte probatório apresentado pelo réu para
comprovar a sua incapacidade de prestar os devidos alimentos.
No entanto, posteriormente consta em sua folha de resposta que "o genitor é proprietário de um
restaurante na praia, e que tem renda suficiente para arcar com as suas responsabilidades de pai". Tal
argumento vai de encontro com a própria resposta formulada, ao corroborar as alegações autorais
unilaterais, não obstante desprovidas de qualquer prova.
Assim, pelos argumentos expostos, não há que se falar em pontuação integral referente ao item 3,
especificamente no que tange acerca da não comprovação de renda do réu, pelo que NÃO ACOLHO o
presente recurso, mantendo a nota originalmente pontuada.
DO RESULTADO DEFINITIVO DA PROVA DISCURSIVA
CANDIDATO NOTA
Lorena Izabele Lima de Almeida 9,25
Rodrigo Henrique Dias Vale 8,5
Thifany Kaliny dos Santos de Souza Queiroz 8,0
Nirly Vitória de Sousa Gama Carvalho 7,25
Fabiana Fernandes Alves 6,0
Patrícia de Oliveira Camelo 6,0
Jacynélia França Januário 6,0
DA CONVOCAÇÃO PARA A FASE DE ENTREVISTA E ANÁLISE DE CURRÍCULO
Todos os candidatos acima listados estão convocados para a fase de entrevista e análise de
currículos, a ser feita por meio virtual.
No entanto, em razão de motivos institucionais, as entrevistas ocorrerão na data de 24/04/2024,

quarta-feira, nos seguintes horários:
CANDIDATO HORÁRIO
Lorena Izabele Lima de Almeida 15h
Rodrigo Henrique Dias Vale 15h15
Thifany Kaliny dos Santos de Souza Queiroz 15h30
Nirly Vitória de Sousa Gama Carvalho 15h45
Fabiana Fernandes Alves 16h
Patrícia de Oliveira Camelo 16h15
Jacynélia França Januário 16h30

As entrevistas serão feitas virtualmente, pela plataforma Teams, por meio do seguinte link: https://lnk.
tjrn.jus.br/entrevistatouros
Eventuais dúvidas poderão ser sanadas pelo WhatsApp (84) 3673-9705 ou pelo e-mail touros@tjrn.jus.
br, podendo tais meios de contato serem utilizados para contatar os candidatos, a fim de viabilizar a
entrevista.
Touros/RN, 19 de abril de 2024
PABLO DE OLIVEIRA SANTOS
Juiz de Direito e Diretor do Foro
VARA ÚNICA DE PORTALEGRE
EDITAL SORTEIO DOS JURADOS
Edital Sorteio Jurados. Reunião do Tribunal do Júri.

Vara Única da Comarca de Portalegre
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DA COMARCA DE

PORTALEGRE Fórum Dr. Aldo Pessoa – Av. Dr. Antônio Martins, 116, Centro Portalegre/RN, CEP: 59810-
000, Fone: 84 3673 9985 EDITAL DE CONVOCAÇÃO Nº 01/2024 O Exmo. Dr. Mayana Nadal Sant’Ana
Andrade, Juiz(a) de Direito desta Comarca de Portalegre, Estado do Rio Grande do Norte, na forma da lei,
e no uso de suas atribuições legais, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente Edital virem ou tomarem
conhecimento que, com observância das formalidades legais e mediante termo lavrado em livro próprio,
foram SORTEADOS, nesta data, para servirem durante a 1ª REUNIÃO DO JURI - 2024, cuja sessão se
encontra programada para 07/05/2024, às 08:30, no auditório do Tribunal do Júri, sito à Av. Dr. Antônio
Martins, 116, - CEP: 59810-000- Portalegre/RN - os seguintes JURADOS, os quais ficam convocados para
as mencionadas sessões, através do presente edital e das notificações a serem efetuadas por Oficiais de
Justiça, a saber: 1. FRANCISCO NILCIVAN LUCENA Comerciante 2. IRAIDES MARIA FERNANDES
ALVES Servidor Público 3. ADSON EDUARDO DE LUCENA Representante Comercial 4. AFRANIO
GURGEL DE LUCENA Servidor Público 5. AGLAGILMA DE FREITAS PEREIRA Comerciante 6. ANA
CRISTINA HOLANDA COSTA Servidora Pública 7. ANA MARIA HOLANDA DIÓGENES Comerciante 8.
CÍCERO ADALBERTO MARQUES VIANA Vereador 9. CLEITON MOREIRA LEITE Servidor ùblico 10.
CRISTIANI PEREIRA DE FREITAS Servidora Pública 11. DANIEL ALVES DIAS Servidor(a)Público(a) 12.
DIEGO PATREZI DE PAIVA MARINHO Comerciante 13. ECIMAR PEREIRA CARLOS Servidor(a)Público
(a) 14. ELISMAR BEZERRA Servidor(a)Público(a) 15. FABIA MARIA DANTAS FRANCO Servidor(a)Público
(a) 16. FRANCISCO FABIANO TURÍBIO Motorista 17. IZABEL CRISTINA DE SOUZA SANTOS
Conselheira Tutelar 18. JACIÁRIA LIMEIRA DE AQUINO Servidor(a)Público(a) 19. JOSERLANIA ALVES
PAIVA Servidor(a)Público(a) 20. LUAN HOLANDA DE SOUZA Comerciante 21. MARIA APARECIDA
COSTA MOURA Servidor(a)Público(a) 22. MARIA DA CONCEIÇÃO DE SOUZA Conselheira Tutelar 23.
MARIA DE FÁTIMA DIÓGENES Servidor(a)Público(a) 24. MARIA DO CARMO ALVES NOBRE
Comerciante 25. MÔNICA VANESSA ALVES Autônoma Ainda, visando assegurar o comparecimento do
número mínimo de Jurados, o MM. Juiz sorteou, como SUPLENTES, os Jurados: 1. RAIMUNDO VIANA
DE OLIVEIRA Servidor(a)Público(a) 2. AGÁCIO ROCHA FILHO Servidor(a)Público(a) 3. ANA ANDRÉIA
SILVA RAPOSO Servidor(a)Público(a) 4. ANDRÉ SILAS DE LIMA Servidor(a)Público(a) 5. FRANCISCO
UBIRATAN PEREIRA DE HOLANDA Servidor(a)Público(a) 6. JOSEFA JOZANIA DE OLIVEIRA SILVA
Servidor(a)Público(a) 7. MARCOS ALEANDRO DE BESSA JACINTO Estudante 8. MARIA VAGNA
BEZERRA LUCENA Servidor(a)Público(a) 9. MICHELE GURGEL ROCHA Servidor(a)Público(a) 10.
NATÁLHYA MARIELE REGO DE ALMEIDA Lojista. E para que não se possa alegar ignorância, mandou
expedir o presente EDITAL, que será afixado no lugar de costume e publicado pela Imprensa Oficial, na

forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Portalegre, Estado do Rio Grande do Norte,17
abril de 2024.. Eu, __________________ Cláudio Vinícius Sizenando Oliveira, Chefe de Secretaria, lavrei
e subscrevo. MAYANA NADAL SANT’ANA ANDRADE Juiz de Direito
VARA ÚNICA DE SÃO JOSÉ DE MIPIBU
EDITAL DE INTERDIÇÃO

Vara Única da Comarca de São José de Mipibu
Rua Senador João Câmara, S/N, Centro, SÃO JOSÉ DE MIPIBU - RN - CEP: 59162-000
EDITAL DE INTERDIÇÃO
PROCESSO nº 0800130-94.2019.8.20.5130
AÇÃO INTERDIÇÃO/CURATELA (58) -
REQUERENTE: WANDERLEY ULISSES FREIRE CAVALCANTE:
REQUERIDO:SOLANGE MARIA FREIRE
A Doutora TATHIANA FREITAS DE PAIVA MACEDO, da Vara Única da Comarca de São José de
Mipibu, na forma da lei e no uso de suas atribuições, etc.
FAZ SABER, aos que o presente Edital virem ou dele tomarem conhecimento, que por sentença deste
Juízo, proferida em data 11/0/2023, nos autos da Ação de Interdição do Processo nº 0800130-
94.2019.8.20.5130 Requerente: WANDERLEY ULISSES FREIRE CAVALCANTE em face do(a)
Interditando(a) foi decretada a interdição do(a) aludido(a) Sr.(a). SOLANGE MARIA FREIRE, brasileiro(a),
divorciada, natural de Natal/RN, nascido(a) aos 15/08/1962, filho(a) de Julio Amaro Freire e Maria de
Jesus Freire, residente e domiciliado à Rua Prefeito Juvenal de Carvalho, nº 82, Centro, São José de
Mipibu/RN, CEP: 59162-000, comprovado ser, o(a) interditando(a), portador(a) de doença mental,
classificada no CID 10 F.25.0 Foi nomeado(a) como seu curador(a) na pessoa de WANDERLEY ULISSES
FREIRE CAVALCANTE. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar
ignorância, foi expedido o presente Edital, que será publicado no Diário da Justiça, por três (03) vezes,
com intervalo de dez (10) dias, entre um e outro, e afixado no lugar público, de acordo com art. 755, § 3 do
Código de Processo Civil. Dado e passado, nesta cidade de São José de Mipibu/RN, aos 8 de novembro
de 2023 Eu, MARIA EDIVANIA DA SILVA ALMEIDA, Auxiliar de Secretaria, digitei o presente Edital.
São José de Mipibu/RN8 de novembro de 2023/RN,
MARIA EDIVÂNIA DA SILVA ALMEIDA
Auxiliar de secretaria
(documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06 e portaria 08/2023-SJSJM)

EDITAL
Edital de intimação 0000457-18.2011

Vara Única da Comarca de São José de Mipibu
Rua Senador João Câmara, S/N, Centro, SÃO JOSÉ DE MIPIBU - RN - CEP: 59162-000
Contato: (84) 3673-9455 - Email:sjmipibu@tjrn.jus.br
0000457-18.2011.8.20.0130 AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
Autor: MPRN - Promotoria São José de Mipibu
Réu: José Francisco Inácio Quirino
EDITAL DE INTIMAÇÃO
Prazo de 20 (vinte) dias
De ordem da Excelentíssimo(a) Senhor(a) ANA PAULA BARBOSA DOS SANTOS A. NUNES- Juíza de
Direito em substituição da Vara Única de São José de Mipibu, na forma da lei, faz saber, a quantos virem
este edital ou dele tiverem conhecimento, que, pelo presente, fica intimado(a) José Francisco Inácio
Quirino, atualmente em local incerto e não sabido, para tomar conhecimento da sentença proferida nos
autos do processo acima discriminado, cujo teor segue transcrito, podendo apresentar recurso nos prazos
estabelecidos em lei, bem como que proceda ao recolhimento das custas processuais, no prazo de 30
(trinta) dias após o trânsito em julgado:
Despacho/sentença: Ante o exposto, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE em relação ao réu JOSÉ

FRANCISCO INÁCIO QUIRINO, em face do reconhecimento da prescrição antecipada ou virtual, projetada
ou em perspectiva, nos termos dos arts. 107, IV, 109, IV, todos do CP, e art. 61 do CPP, e com esteio,
ainda, nos princípios constitucionais da economia processual e material, da razoável duração do processo,
da instrumentalidade do processo, da razoabilidade, da dignidade da pessoa humana, da preservação do
prestígio da justiça, e na falta de uma das condições da ação, qual seja, o interesse de agir, mais
precisamente, o interesse-utilidade. REVOGO a prisão preventiva decretada em face do acusado,
determinando-se a imediata baixa de mandado de prisão expedido no BNMP.
Eu, MARIA JOSE DE LUCENA MEDEIROS, Analista Judiciária, que elaborei, conferi e assino.
São José de Mipibu, 19 de abril de 2024
Maria José de Lucena Medeiros
Analista Judiciária
(documento assinado digitalmente)
MARIA JOSE DE LUCENA MEDEIROS

ANALISTA JUDICIÁRIA
DIREÇÃO DO FORO DA COMARCA DE JARDIM DE PIRANHAS

PORTARIA Nº 008/2024 – VUJP, DE 18/04/2024
O Excelentíssimo Senhor Guilherme Melo Cortez,

Juiz de Direito e Diretor do Foro da Comarca de
Jardim de Piranhas/RN, no uso de suas atribuições
legais etc
CONSIDERANDO o disposto no art. 38 do Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça do RN;

CONSIDERANDO o teor do art. 3º da Lei Complementar Estadual nº 373/2008; CONSIDERANDO que o
dia 25 de abril é feriado municipal; RESOLVE: Art. 1º Designar os servidores abaixo para atuarem no
plantão judiciário do dia 25 de abril deste ano: DIA SECRETARIA OFICIAL DE JUSTIÇA GABINETE DO
JUIZ 25/04/2024 Edilson César Ferreira Ezivaldo do Patrocínio Janielly Passos de Melo Gislany Bezerra
Lopes Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. Publique-se. Registre-se. Cumpra-
se. Jardim de Piranhas/RN, 18 de abril de 2024. Guilherme Melo Cortez Juiz de Direito e Diretor do Foro
VARA ÚNICA DE JUCURUTU
EDITAL 001/2024
REPUBLICAÇÃO DO EDITAL 001/2024 da Comarca

de Jucurutu para apresentar e cadastrar projetos
com objetivo de concorrer à disponibilização de
recursos financeiros oriundos de prestações
pecuniárias vinculadas a este Juízo, nos termos da
Resolução n. 154/2012 do Conselho Nacional de
Justiça e da Portaria Conjunta n. 46/2023 do Tribunal
de Justiça do Rio Grande do Norte e Corregedoria
Geral de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES.
1.1. Constitui objeto do presente edital o cadastramento de entidades públicas ou privadas com finalidade
social cujo objetivo do projeto tenha correlação com as áreas mencionadas no item 1.2 deste edital e que
estejam interessadas em concorrer para receber recursos financeiros decorrentes de prestações
pecuniárias aplicadas em procedimentos criminais oriundos desta comarca de Jucurutu/RN, conforme
Resolução n.º 154, de 13 de julho de 2012 do Conselho Nacional de Justiça-CNJ, Provimento n.º 99, de 07
de dezembro de 2012, expedido pela Corregedoria Geral de Justiça/CCJ-RN e Portaria Conjunta n.º 46
/2023-TJ.
1.2. O Provimento n.º 99, de 07 de dezembro de 2012, expedido pela CGJ/RN, regulamentou o
recolhimento e a destinação dos valores oriundos da aplicação de pena de prestação pecuniária, conforme
determinação do CNJ, por meio da Resolução n.º 154, de 13 de julho de 2012, estabelecendo que tais
valores, “quando não destinados às vítimas ou aos seus dependentes, serão, preferencialmente,
destinados à entidade pública ou privada com finalidade social, previamente conveniada, ou para
atividades de caráter essencial à segurança pública, educação e saúde, desde que estas atendam às
áreas vitais de relevante cunho social, a critério da unidade gestora”, priorizando-se o repasse desses
recursos aos beneficiários que:
1.2.1. mantenham, por maior tempo, número expressivo de cumpridores de prestação de serviços à
comunidade ou entidade pública;

1.2.2. atuem diretamente na execução penal, assistência à ressocialização de apenados, assistência às

vítimas de crimes e prevenção da criminalidade, incluídos os conselhos das comunidades;
1.2.3. prestem serviços de maior relevância social;
1.2.4. apresentem projetos com viabilidade de implementação, segundo a utilidade e a necessidade,

obedecendo-se aos critérios estabelecidos nas políticas específicas.
1.2.5. executem projetos de prevenção e ou atendimento a situações de conflitos, crimes e violências,

inclusive em fase de execução, que sejam baseados em princípios e práticas da Justiça Restaurativa.
1.3. As entidades que pretendam obter o benefício deverão estar regularmente constituídas e cadastradas
nesta Comarca, bem como no Sistema de Gerenciamento de Penas Pecuniárias – SIGPEC, sendo
obrigatória a atualização anual do cadastro.
1.4. É obrigatório que os projetos sejam apresentados por pessoa jurídica de direito público ou privado que
tenha finalidade social e desenvolva atividade preferencialmente na área de segurança pública, saúde,
educação e cultura, atuando sem fins lucrativos;
1.5. A instituição concorrente deverá apresentar toda a documentação atualizada no momento da inscrição
do projeto, com a qualificação completa de seu dirigente e da pessoa responsável pela gerência do projeto,
a qual deve fazer parte da instituição.
1.6. Os valores repassados deverão financiar os projetos apresentados pelos beneficiários mediante
análise e aprovação do Juízo de Direito da Vara Única desta Comarca, ouvido o Ministério Público.
1.7. Os recursos mencionados neste Edital têm caráter público e o seu manejo e destinação deverão ser
norteados pelos princípios constitucionais da Administração Pública, inclusive os previstos no art. 37 da
Constituição Federal. O seu uso irregular poderá ensejar as sanções previstas em lei.
1.8. É responsabilidade da entidade beneficiada a prestação de contas dos recursos obtidos, ficando
assegurada a publicidade e a transparência de sua destinação.
2. DOS RECURSOS FINANCEIROS.
2.1. Conforme art. 6º da portaria n.º 46/2023-TJ, encontra-se disponível para destinação aproximadamente
o montante de R$ 187.641,17 (cento e oitenta e sete mil seiscentos e quarenta e um reais e dezessete
centavos), oriundo de transações penais, suspensões condicionais do processo e aplicação de penas
pecuniárias nos termos do art. 43, I, do Código Penal, bem como de composições civis já encerradas,
depositadas em contas judiciais vinculadas a processos deste Juízo.
2.2. O montante acima foi estipulado de acordo com a consulta efetuada no dia 16/4/2024 ao saldo
disponível em conta judicial.
2.3. Ainda em observância ao art. 6º da portaria n.º 46/2023-TJ, inciso VIII, para favorecer a uma vasta
gama de entidades com distribuição do montante mencionado no item 2.1 de forma mais equânime
possível, de acordo com o número de entidades interessadas, a abrangência e relevância social de cada
projeto, os recursos serão destinados a projetos, dentre os aprovados pelo Juízo da seguinte forma -
SAÚDE: R$ 46.910,29 (quarenta e seis mil novecentos e dez reais e vinte e nove centavos);
SEGURANÇA: R$ 46.910,29 (quarenta e seis mil novecentos e dez reais e vinte e nove centavos);
CULTURA: R$ 46.910,29 (quarenta e seis mil novecentos e dez reais e vinte e nove centavos); e
EDUCAÇÃO: R$ 46.910,29 (quarenta e seis mil novecentos e dez reais e vinte e nove centavos).
2.4. Serão disponibilizados no presente edital valores para execução de projetos com valor máximo de R$
15.000,00 (quinze mil reais), podendo o juiz, excepcionalmente, conceder valor superior desde que
apresentada a devida justificativa por parte da entidade, levando em conta a abrangência e a relevância
social do projeto apresentado.
2.5. A entidade interessada não poderá apresentar projeto de valor superior ao recurso disponível por cada
área, de modo a não inviabilizar sua execução, salvo nos casos em que a entidade se comprometa em
arcar com a diferença com recursos próprios (contrapartida), inclusive com a devida comprovação da

disponibilidade do recurso, o que deve estar descrito e comprovado explicitamente na proposta do projeto
apresentada. O valor do projeto, portanto, deve se aproximar ao máximo possível do valor do recurso a
que pretenda concorrem.
2.6. Caso tenha projeto contemplado com recursos mencionados no item 2.2, e na hipótese de ter inscrito
outros projetos, a entidade beneficiada só poderá ser novamente contemplada caso não haja outras
entidades com projetos inscritos e aprovados concorrendo ao mesmo recurso pleiteado, de forma a evitar a
destinação de todo o recurso arrecadado a uma única entidade, ou a um grupo reduzido de entidades.
3. DAS INSCRIÇÕES E DO CADASTRAMENTO DAS ENTIDADES.
3.1. As entidades que pretendam a obtenção do benefício deverão cadastrar no SIGPEC – Sistema de
Gerenciamento de Penas Pecuniárias, a teor dos arts. 321 e 322 do Código de Normas da Corregedoria
Geral de Justiça (Provimento 145/2016), através do link (https://apps.tjrn.jus.br/sigpecexterno/f/pages
/preinstituicao/preinstituicao.xhtml), os seus dados institucionais e o projeto que seguirá o Roteiro de
Projeto Técnico (Anexo II) no referido sistema.
3.2. Os projetos serão recebidos pela Secretaria da Vara Única da Comarca de Jucurutu/RN,
exclusivamente por meio do e-mail jucurutu@tjrn.jus.br, mediante confirmação de recebimento, no período
de 22 de abril de 2024 a 21 de maio de 2024, devendo a entidade cadastrada, também, inserir seu projeto
no SIGPEC, obedecendo ao padrão estabelecido neste Edital, com observância dos requisitos
estabelecidos no art. 315 do Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça (Provimento 154/2016).
3.3. No ato de inscrição, a entidade que se propõe a ser beneficiada deverá apresentar:
3.3.1. Comprovação de cadastro no SIGPEC indicado no item 3.1.
3.3.2. O formulário padrão devidamente preenchido, constante do Anexo I e disponível também na

Administração desta Comarca;
3.3.3. O(s) projeto(s), seguindo Roteiro de Projeto Técnico constante do Anexo II;
3.3.4. Declaração de Responsabilidade, constante do Anexo III, preenchida e assinada pelo responsável
pela instituição;
3.3.5. Demais documentação descrita no item 4 deste Edital.
3.4. O período de inscrição será de 30 dias corridos, das 08h do dia 22 de abril de 2024 às 14h do dia 21
de maio de 2024.
3.5. Somente será admitido o cadastro de entidades situadas fora da Comarca de Jucurutu se inexistirem
entidades habilitadas para a área específica oriundas da Comarca de Jucurutu/RN.
4. DO PROJETO E DA DOCUMENTAÇÃO A SER APRESENTADA NA INSCRIÇÃO.
4.1. O projeto deve ser apresentado por entidade pessoa jurídica de direito público ou privado que tenha
finalidade social e desenvolva atividade preferencialmente na área de segurança pública, saúde, educação
e cultura, atuando sem fins lucrativos, devidamente acompanhados de documentação que a comprove;
4.2. As entidades devem apresentar plano de projeto nos termos do Anexo II deste edital;
4.3. Documentação que comprove a regular constituição da pessoa jurídica que se propõe a ser
beneficiada, inclusive CNPJ e estatuto registrado em Cartório, quando for o caso.
4.4. Documentos de identificação do dirigente responsável pela entidade, inclusive com ata de eleição da
atual diretoria (se for o caso).
4.5. Documentos de identificação da pessoa responsável pela elaboração e execução do projeto, a qual
deve fazer parte da instituição, caso não coincida com o dirigente da entidade, acompanhada do respectivo
ato de delegação de competência e/ou procuração;

4.6. Comprovação de que atende a uma ou algumas das condições contidas no item 1.1 deste Edital;
4.7. Justificativa para a implementação do projeto apresentado;
4.8. Descriminação dos recursos materiais e humanos necessários à execução do projeto, com a
identificação das pessoas que participarão da respectiva execução;
4.9. Justificativa sobre a viabilidade de execução do projeto com a contrapartida financeira oferecida pelo
Judiciário e os recursos materiais e humanos disponíveis os últimos, indicados pela entidade;
4.10. Valor total do projeto;
4.11. Cronograma de execução e de liberação de recursos financeiros a ser observado durante a

implementação do projeto;
4.12. Prazo inicial e final da execução do projeto, sendo que o intervalo de tempo entre as duas datas não
poderá ultrapassar o prazo de 06 meses, salvo se houver justificativa para tanto;
4.13. Três orçamentos, preferencialmente do comércio local, nos casos de projetos para aquisição de
material permanente e/ou de consumo, que devem ser encaminhados anexos, para fonte de referência,
salvo em situações em que seja exigida padronização ou exclusividade de fornecedor, o que deverá ser
comprovado pelo devido atestado;
4.14. Compromisso de abertura de conta bancária temporária com a finalidade exclusiva para movimentar
os recursos destinados pelo Poder Judiciário ao projeto, ficando vedada qualquer outra utilização,
devendo, ao final da execução do projeto ser encerrada, inclusive comprovando-se na prestação de contas
o regular encerramento.
4.15. Na hipótese da entidade beneficiada não possuir CNPJ, a pessoa física beneficiada deverá assinar
termo de compromisso perante o Juízo (Anexo III) comprometendo-se a só utilizar a conta bancária para o
fim desta portaria e encerrá-la ao final da execução do projeto, comprovando toda a utilização dos recursos
no projeto aprovado, a qualquer tempo, a critério do magistrado ou na prestação de contas.
4.16. Caso o projeto compreenda a construção, a reforma ou a ampliação de obra, deverá ser
comprovada, ainda, a prévia aferição de sua viabilidade, mediante os seguintes documentos:
4.16.1. O projeto básico e a respectiva Anotação de Responsabilidade Técnica -ART. instituída pela Lei n.
6.496, de 7 de dezembro de 1977;
4.16.2. o orçamento detalhado;
4.16.3. a certidão atualizada do registro imobiliário, comprovando a titularidade do imóvel;
4.16.4. se a obra for realizada em imóveis pertencentes à Administração Pública, a sua execução
dependerá de autorização do respectivo ente e poderá ser juntada aos autos até a data do julgamento dos
projetos.
4.17. O prazo inicial e final da execução do projeto, sendo que o intervalo de tempo entre as duas datas
não poderá ultrapassar a seis meses contados da disponibilização do valor, ressalvada a hipótese contida
no item 5.1.
5. DA TRAMITAÇÃO, ANÁLISE E DO RESULTADO DOS PROJETOS INSCRITOS.
5.1. Findo o prazo previsto no item 3.4, a documentação protocolada no prazo estabelecido no edital será
encaminhada para a secretaria judiciária proceder a autuação dos projetos inscritos e organizar toda a
documentação apresentada e, no prazo de 10 (dez) dias úteis, os servidores designados farão sucinto
relatório de viabilidade e conveniência do projeto.

5.2. Constada alguma desconformidade da documentação ou do projeto apresentado com as

determinações deste edital, a entidade será intimada, via e-mail, para, no prazo improrrogável de 05
(cinco) dias, proceder a regularização, devendo ser certificado em seguida aquelas que se encontram
aptas.
5.3. Logo após, os projetos inscritos e considerados aptos serão encaminhados ao Ministério Público, o
qual deverá apresentar seu parecer no prazo máximo de 10 (dez) dias úteis seguintes.
5.4. Em seguida ao parecer do Ministério Público, os projetos serão submetidos à apreciação do

magistrado Titular do Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública desta comarca ou ao seu
substituto legal, se for o caso, que proferirá decisão no prazo de até 10 (dez) dias úteis, observando os
seguintes parâmetros objetivos de análise/julgamento os seguintes requisitos:
5.4.1. recebimento na instituição beneficiada de pessoas para cumprimento de prestação de serviços à

comunidade ou entidade pública;
5.4.2. projeto que beneficie instituições que atuem diretamente na execução penal, assistência à
ressocialização de apenados, assistência às vítimas de crimes e prevenção da criminalidade, incluídos os
conselhos da comunidade;
5.4.3. instituições que prestem serviços de maior relevância social;
5.4.4. projetos com viabilidade de implementação, segundo a utilidade e a necessidade, obedecendo-se

aos critérios estabelecidos nas políticas públicas específicas;
5.4.5. projetos de prevenção e/ou atendimento a situações de conflitos, crimes e violências, inclusive, em
fase de execução, que sejam baseados em princípios e práticas da Justiça Restaurativa.
5.5. A decisão será publicada no Diário da Justiça Eletrônico e disponibilizada em local visível ao público
nas dependências do Juízo, sendo proibida a escolha arbitrária e aleatória da entidade, devendo ser
motivada a decisão que legitimar o respectivo ingresso dela entre os beneficiários do Órgão Jurisdicional.
5.6. A decisão final deverá conter os projetos que receberão os recursos previstos no item 2.1,
identificando-se suas respectivas entidades, assim como a relação dos projetos aprovados e não
contemplados, os quais poderão compor sistema próprio de banco único e anual de projetos, possibilitando
que outra unidade gestora os escolha, desde que, após a definição de seus beneficiados por força do
edital regular, haja sobra de recursos, conforme saldo computado na data de abertura deste edital.
6. DA LIBERAÇÃO DOS RECURSOS.
6.1. Os recursos serão liberados por meio de ordem bancária para depósito do valor em conta vinculada ao
CNPJ da instituição ou ao CPF do seu dirigente ou do gerente do projeto apenas na hipótese do
beneficiado não possuir CNPJ próprio, devendo a pessoa física, para essa finalidade, assinar um termo de
compromisso perante o Juízo, segundo o modelo constante do Anexo III.
6.2. A Unidade Gestora encaminhará à Secretaria de Orçamento e Finanças a relação dos projetos
contemplados e suas respectivas contas bancárias para depósito.
6.3. Não serão devidos valores resultantes dos rendimentos do depósito.
6.4. Em caso de fracionamento do projeto em mais de uma etapa de execução, o valor correspondente à
etapa seguinte só será disponibilizado quando houver a prestação de contas parcial relativa à etapa
anterior.
6.5. A entidade a ser beneficiada, caso possua CNPJ, ou o seu dirigente/gerente do projeto, caso a
entidade não possua CNPJ, deverá abrir conta bancária temporária para a administração do recurso que
lhe será disponibilizado.
6.6. Feita a destinação do recurso, a entidade beneficiada deverá cumprir o cronograma apresentado,
devendo o projeto ser concluído até seis meses contados da data do depósito dos valores em conta

bancária, salvo algum atraso devidamente justificado e comunicado previamente ao Juízo, desde que não
seja superior a 15 (quinze) dias.
6.7. O valor constante na conta bancária destinada ao projeto deve ser aplicado integralmente no projeto
aprovado por este juízo, de modo que a existência de saldo residual/sobra poderá ser utilizada pela
instituição, mediante prévia autorização judicial, para fim correlato à execução do projeto ou deverá ser
devolvida à conta-corrente da unidade gestora por meio de depósito na conta respectiva, a ser indicada
pela Secretaria Unificada, emitido e gerenciado pelo sistema e-Guia, ficando expressamente vedado:
6.7.1. o depósito de envelopes nos canais de autoatendimento;
6.7.2. a transferência bancária, na modalidade agendada ou qualquer outra forma similar, que seja
passível de posterior cancelamento por iniciativa da instituição bancária ou do correntista.
7. DA EXECUÇÃO DO PROJETO.
7.1. A execução do projeto deverá ser de acordo com o cronograma apresentado. Nos casos de projetos a
serem implementados em etapas, a cada etapa concluída, a entidade deverá entregar relatório parcial ao
Juízo, apresentando inclusive comprovantes fiscais que atestem que a sua destinação está de acordo com
o que foi proposto quando da inscrição no presente certame.
7.2. Nos casos de utilização do recurso em uma única etapa, a prestação de contas deverá ocorrer em até
15 (quinze) dias após o recebimento do recurso, sem que seja necessário, aguardar outro prazo.
7.3. Na hipótese do projeto se destinar à aquisição de(s) bem(ns) material(is), se houver diferença, a
menor, entre o preço de compra do(s) bem(ns) e o valor inicialmente orçado, a entidade informar o fato ao
juízo e aplicar a sobra de verba, integralmente, no projeto contemplado e, se isso não for possível,
providenciará a devolução para conta judicial.
7.4. Quaisquer valores necessários para execução do projeto e que ultrapassem o recurso recebido, será
dado pela entidade como contrapartida, não podendo ser, pois, esse motivo utilizado como escusa para
não execução total do projeto.
7.5. Fica a entidade beneficiada ciente de que os encargos fiscais e previdenciários, ficarão sob sua
responsalidade.
8. DA PRESTAÇÃO DE CONTAS.
8.1. finalizado o projeto, a entidade beneficiada deverá prestar contas da verba recebida, no prazo de 15
(quinze) dias, enviando à unidade gestora relatório que deverá conter (Anexos IV e V):
8.1.1. comprovação fiscal idônea de todas as despesas executadas;
8.1.2. justificativas quanto a não utilização ou utilização diversa de determinado recurso;
8.1.3. extrato bancário discriminando as datas e valores das retiradas nos períodos, aos quais deverão
corresponder as notas fiscais de despesas;
8.1.4. comprovante de encerramento de eventual conta bancária aberta para a administração do recurso e
comprovante de devolução à conta do Juízo, de eventual saldo remanescente;
8.1.5. planilha detalhada dos valores gastos, observando o cronograma de execução e de liberação de
dispêndios;
8.1.6. notas fiscais de todos os produtos e serviços custodiados com os recursos destinados pelo Poder
Judiciário, visadas por pessoa responsável pela execução do projeto;
8.1.7. relatório contendo o resultado obtido com a realização do projeto.
8.2. A entidade que deixar de entregar a prestação de contas final no prazo determinado ficará impedida
de apresentar novo projeto em qualquer uma das unidades gestoras do Estado do Rio Grande do Norte

nos editais seguintes, sem prejuízo da responsabilização civil ou criminal dos respectivos gestores do
projeto.
8.3. Apresentada a prestação de contas, será submetida à homologação judicial, após o prévio parecer do
Ministério Público.
8.4. Caso a prestação de contas seja apresentada sem alguma das especificações contidas no item
8.2 será a entidade notificada, por e-mail, a sanear a irregularidade em 5 (cinco) dias.
8.5. Não sendo sanada a irregularidade, as contas não serão homologadas, aplicando-se os impedimentos
e consequências do item 8.2 deste artigo.
8.6. Para a comprovação da prestação de serviços por pessoa física será exigida nota fiscal avulsa,
independentemente do valor do projeto.
8.7. Eventual sobra do recurso liberado poderá ser utilizado pela Instituição, mediante prévia autorização
judicial, para fim correlato à execução do projeto.
8.8. A prestação de contas, a critério do Juiz poderá ser submetida à prévia análise técnica da pessoa ou
órgão capacitado existente no próprio juízo responsável pela homologação das contas apresentadas ou
mediante remessa da documentação para a análise e parecer da Seção de Controle Interno do Tribunal de
Justiça.
9. DAS VEDAÇÕES.
9.1. É vedada a utilização dos recursos recolhidos pelo Poder Judiciário nos termos do art. 5º desta
Portaria, para os seguintes fins:
9.1.1. custeio do Poder Judiciário;
9.1.2. promoção pessoal de magistrados ou integrantes das entidades beneficiadas e, no caso destas,
para pagamento de quaisquer espécies de remuneração aos seus membros;
9.1.3. fins político-partidários;
9.1.4. entidades que não estejam regularmente constituídas, obstando a responsabilização caso haja
desvio de finalidade;
9.1.5. pessoas naturais, ressalvada a possibilidade de depósito do valor a ser dispendido para o projeto em
conta de pessoa física, quando a entidade beneficiada não possuir CNPJ, mediante autorização judicial
específica.
9.1.6. É vedada, ainda, a destinação de todo o recurso arrecadado a uma única entidade ou a um grupo
reduzido de entidades, devendo haver uma distribuição equânime dos valores, de acordo com o número de
entidades interessadas, a abrangência e a relevância social de cada projeto, podendo o juiz, em casos
excepcionais, decidir sobre a destinação de recursos de forma diversa, fundamentando sua decisão de
acordo com o caso concreto.
10. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS.
10.1. O cadastramento das entidades, a publicação dos editais, o processamento da destinação dos
recursos e as respectivas prestações de contas deverão tramitar obrigatoriamente através do Sistema de
Gestão de Penas Pecuniárias (SIGPEC), em que constará o banco único e anual de projetos e de onde
serão extraídos todos os dados para divulgação no Portal da Transparência do Poder Judiciário do Estado
do Rio Grande do Norte, bem como os respectivos relatórios anuais.
10.2. O manejo e a destinação desses recursos, que são públicos, deverão ser norteados pelos princípios
constitucionais da Administração Pública, previstos, dentre outros, no caput do artigo 37 da Constituição
Federal, sem se olvidar da indispensável e formal prestação de contas perante a unidade gestora, sob
pena de responsabilidade, ficando assegurada a publicidade e transparência e destinação dos recursos.

10.3. Fica ressalvado ao Juízo a possibilidade de cadastrar entidades localizadas em outros municípios-
sede ou termos de outras Comarcas, caso não haja projeto viável a ser implementado nas cidades
submetidas à sua jurisdição, podendo, nessa hipótese, se valer da utilização do cadastro já existente de
entidades na Comarca para onde haverá a migração do recurso.
10.4. A inscrição da entidade implicará na aceitação prévia das normas contidas no presente edital.
10.5. Ficam designados os servidores Andreza Raniele Batista de Medeiros, matrícula 198.571-0, Marcus
Antônio dos Santos Lima, matrícula 198.457-8 e Annieli Medeiros da Costa, matrícula 813793-5, para a
fiscalização dos projetos, podendo haver a designação de outros agentes sociais, a critério do Juízo.
10.6. Os casos omissos e dúvidas de interpretação das normas reguladoras decorrente do cadastro e da
destinação dos recursos, deverão ser encaminhados a este Juízo.
10.7. O Juiz da Unidade Gestora reserva-se no direito de, motivadamente, alterar o presente Edital,
estabelecendo, se for o caso, novo prazo para os interessados se adequarem.
10.8. As entidades beneficiadas com qualquer valor deverão manter, pelo prazo de 5 (cinco) anos, toda
documentação apresentada em qualquer fase do procedimento.
11. DETERMINAÇÕES.
11.1. Remeter cópia do presente edital ao Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte, à
Presidência do Tribunal de Justiça e à Corregedoria Geral de Justiça, às Secretarias de Educação, de
Saúde e de Assistência Social Municipais abrangidos por esta Comarca, às Polícias Civil e Militar com
atuação local, além de outras instituições que possam executar os projetos nele referenciados.
11.2. Publique-se no Diário da Justiça Eletrônico.
Jucurutu/RN, 17 de abril de 2024.
Uedson Bezerra da Costa Uchôa
Juiz de Direito






ANEXO VI
CRONOGRAMA

Apresentação e Cadastro de Projetos 22 de abril de 2024 a 21 de maio de 2024
Divulgação do relatório de viabilidade e Data provável de 4 de junho de 2024

conveniência do projeto
Prazo para sanar desconformidade da Data provável de 6 de junho de 2024 a 12 de junho

documentação ou do projeto apresentado de 2024
Prazo para o Ministério Público ofertar parecer de Data provável de/até 28 de junho de 2024
viabilidade dos projetos
Prazo para o Juiz homologar os projetos inscritos Data provável de/até 12 de julho de 2024
Prazo para liberação dos recursos Data provável de/até 15 de julho de 2024
Prazo para conclusão do projeto Até seis meses contados da data do depósito dos
valores em conta bancária.
Prazo para prestação de contas 15 (quinze) dias após o término da execução do

projeto
DIREÇÃO DA ESMARN
EXTRATO DO CONTRATO Nº 022/2023 - ESMARN
Sigajus nº 04101.018165/2023-28 – TJ.

CONTRATANTE: Escola da Magistratura do Rio Grande do Norte Desembargador Manoel de Araújo Silva
– ESMARN (CNPJ nº 41.007.949/0001-09); CONTRATADA: Fundação Getulio Vargas. (CNPJ nº
33.641.663/0001-44); OBJETO: Prestação de Serviços Educacionais – Pós-Graduação Stricto Sensu
(Mestrado Profissional em Direito – área Direito de Negócios), ofertado pela Escola de Direito de São
Paulo (FGV – Direito – SP) da Contratada, em favor da aluna Rossana Alzir Diógenes Macedo, Juíza de
Direito Titular da 13ª Vara Cível, Comarca de Natal (RN); VIGÊNCIA: 24 meses; DOTAÇÃO
ORÇAMENTÁRIA: 04. 301. 02. 128. 3011. 115401. 3.3.90.39. 048. 0150. 0000; VALOR DO CONTRATO:
R$ 36.099,20; FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: Inexigibilidade de Licitação nº 53/2023, conforme Art. 25,
inciso II, combinado com o Art. 13, inciso VI, ambos da Lei nº 8.666/1993; DATA DA ASSINATURA: 17 de
abril de 2024; SIGNATÁRIOS: Patrícia Gondim Moreira Pereira, Juíza de Direito Coordenadora
Administrativa da Esmarn, pela Contratante; e Carlos Ivan Simonsen Leal, Presidente da FGV, pela
Contratada. TESTEMUNHAS: Cristina Leandro Azevedo Silva e Mário Rocha Souza.
Natal-RN, 18 de abril de 2024.

Francisco Severino Neto

Chefe da Selc/Esmarn

EDITAL 042/2024
PROGRAMA DE FORMAÇÃO CONTINUADA DE SERVIDORES
Torna pública a abertura de inscrições para o curso

“Sistema Nacional de Adoção e Acolhimento e suas
funcionalidades", destinado a servidores do Poder
Judiciário do Estado do Rio Grande do Norte.
A Coordenação de Cursos de Formação Continuada de Servidores, no uso de suas

atribuições, TORNA PÚBLICO que estarão abertas, mediante as regras constantes deste edital, as
inscrições para o Curso “Sistema Nacional de Adoção e Acolhimento e suas funcionalidades”, nos
termos descritos a seguir:
1. DAS INFORMAÇÕES BÁSICAS SOBRE O CURSO

1.1. Curso: Sistema Nacional de Adoção e Acolhimento e suas funcionalidades
1.2. Formador(a): Isabely Fontana da Mota
1.3. Modalidade: Remota
1.4. Carga Horária Total: 20 (vinte) horas-aula.
1.5. Público-alvo: Servidores do Poder Judiciário do Rio Grande do Norte.
1.6. Número de Vagas: 60 (sessenta) vagas.
1.7 Período de Inscrição: 19 a 25 de abril de 2024
1.8. Homologação de Inscrições: 26 de abril de 2024
1.9. Período de Realização: 03, 06, 08, 10 e 13 de maio de 2024
1.10. Horário: das 9h às 12h
1.11. Local: Plataforma Teams
.
1.12. Síntese do programa do curso:
JUSTIFICATIVA
O Sistema Nacional de Adoção e Acolhimento foi criado em 2019 pela Resolução nº
289 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), na qual traz diversas funcionalidades que
permitem um melhor gerenciamento nas competências da infância e da juventude ou juízo
único, permitindo mais controle e celeridade nos processos relacionados à adoção e ao
acolhimento institucional.
Partindo dessa realidade, a CEIJ tem recebido demandas recorrentes de juízes, chefes
de secretaria e equipes técnicas de várias comarcas solicitando apoio na resolução de
situações-problemas acerca da gestão das informações dentro do SNA.
Além disso, a CEIJ realiza visitas presenciais às comarcas do TJRN e os desafios e
dificuldades encontradas no uso desse sistema é notório, sendo urgente a formação, do tipo
Curso, para avançar os processos de adoção a partir do correto manuseio do SNA.
Nesse sentido, a proposição da realização do Curso sobre o SNA, na modalidade

presencial, é uma iniciativa relevante para garantir a disseminação e correto uso do SNA,
visando o melhor interesse da criança e do adolescente.
Ademais, essa formação adequa-se aos fins institucionais da Esmarn, importando, por
consequência, no aprimoramento da prestação jurisdicional e das atividades de gestão
administrativa no Poder Judiciário.

OBJETIVO GERAL
Promover a disseminação dos recursos e funcionalidades do SNA para magistrados e
servidores, de modo a cumprir o que determina o caput do art. 50, do ECA, utilizando o SNA
de forma segura, consistente e juridicamente válida.
EMENTA
1. Sistema Nacional de Adoção e Acolhimento (SNA). 2. O Sistema de Proteção da Infância e
Juventude. 3. Dados do SNA. 4. Os alertas do SNA. 5. Cadastro de Crianças e Pretendentes do
SNA. 6. Acolhimento e Desacolhimento. 7. Adoção e Reintegração Familiar no Sistema. 8.
Adoção Intuitu Personae. 9. Entrega Voluntária. 10. Busca Ativa.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS CONTEÚDO PROGRAMÁTICO

• Apresentação da tela inicial do sistema e
explicação dos alertas;
• Explicação geral do sistema aba a aba para uma
visão global;
• Cadastramento de informações relativas a
crianças e adolescentes e vinculação de irmãos;
• Transferência de órgão julgador da criança e
Contribuir com o aprimoramento das adolescente e pretendentes;
habilidades necessárias para o uso do • Hipóteses de colocação da criança como apta
SNA por magistrados e servidores; para adoção;
• Cadastro dos Serviços de Acolhimento do
órgão julgador;
• Cadastro de pretendentes do órgão julgador;
• Emissão de Guias de Acolhimento e
Desligamento.
• Outros conteúdos.
Ampliar o conhecimento quanto às novas
funcionalidades, especialmente a busca Busca de pretendentes para crianças e
ativa, implantada a partir de setembro de adolescentes aptos para adoção.
2022.
DOCENTE
Nome: Isabely Fontana da Mota
SÍNTESE DO CURRÍCULO
Possui graduação em Direito. Especialista em Direito da Criança, Adolescentes e Idosos.
Especialista em Direito e Processo do Trabalho e mestranda em Direito Constitucional. Tem
experiência profissional na advocacia pública e privada. É servidora do Tribunal de Justiça do
Estado do Espírito Santo, tendo atuado dos anos de 2013 a 2018 na Comissão Estadual
Judiciária da Adoção. Em 2020 assumiu o cargo de pesquisadora do Departamento de
Pesquisas Judiciárias do Conselho Nacional de Justiça. É membro do Comitê de Apoio ao
Sistema Nacional de Adoção e Acolhimento (SNA), gerindo o sistema desde sua criação, em
2019. É também membro do Comitê de Apoio Técnico ao Datajud.
1.13. Sistema de avaliação do cursista: Será exigida frequência mínima igual ou superior a
75% da carga horária do curso. Ao término do curso, os/as alunos/alunas farão a avaliação do
domínio do conteúdo do/a docente e a forma de explaná-lo, as inovações apresentadas sobre o
assunto, além da metodologia utilizada, levando-se também em consideração a capacidade de
interação com os/as cursistas e o material didático disponibilizado – avaliação de reação.

1.14. Não poderá inscrever-se em curso de formação, no mesmo semestre, o/a servidor/a que
deixar de comparecer ao curso para o qual se encontrava inscrito/a, não obtiver a frequência
mínima de que trata o item 1.13 do presente Edital, assim como deixar de realizar as atividades
(escrita e práticas) referentes ao respectivo curso.
1. DAS INSCRIÇÕES
2.1. As inscrições deverão ser realizadas, exclusivamente, por intermédio do link
https://ead.esmarn.tjrn.jus.br/course/view.php?id=308, no qual o/a interessado/a fará o
cadastro na plataforma Moodle (opção “criar uma conta”), procedendo, em seguida, à
inscrição na ação formativa desejada. Aqueles/as que já possuem cadastro no ambiente
virtual referenciado precisam apenas digitar os respectivos login e senha (opção “acessar”)
e, em seguida, fazer a inscrição.
2.2. Só serão aceitas as inscrições realizadas dentro do período especificado.
2.3. A participação dos/as interessados/as fica condicionada ao número mínimo de
inscrições no percentual de 70% das vagas, cuja homologação ficará a cargo da
Coordenadoria de Cursos de Formação Continuada de Servidores ou, no seu impedimento, pela
Direção da ESMARN.
2.4. A participação do/a servidor/a fica condicionada à autorização de afastamento pelo
Magistrado responsável pela Unidade Jurisdicional.
2.4.1. Encerrado o período de inscrição, a ESMARN publicará a relação dos pedidos deferidos no
Diário da Justiça eletrônico, encaminhando-a para os e-mails indicados no cadastro.
2.4.2. O deferimento das inscrições dos/as servidores/as, além do que consta no item 2.2 do
presente Edital, dar-se-á por ORDEM CRONOLÓGICA DE INSCRIÇÃO, ressalvada a
hipótese do item 2.4.4.;
2.4.3. Não serão consideradas as inscrições realizadas em inobservância ao disposto no item 2.2.
2.4.4. As vagas poderão ser deferidas com preferência em favor de servidores lotados em
unidades com competência na temática do curso.
2.4.5. Em caso de vagas remanescentes, a Esmarn poderá, a critério da Coordenadoria
competente, ampliar o período de inscrições ou disponibilizar tais vagas para seguimento diverso
daquele definido no item 1.5 do presente edital, considerando o perfil do curso e o alcance do
aproveitamento de seu conteúdo, sendo preenchidas na ordem cronológica de inscrição.
3. DISPOSIÇÕES GERAIS
3.1. Será admitida a desistência, por meio do requerimento, até dois dias úteis antes da data de
início do curso.
3.2. Não poderá inscrever-se em curso de formação continuada, pelo prazo de seis meses, o/a
interessado/a que estiver em situação de irregularidade em relação às suas obrigações
acadêmicas, caracterizada quando, uma vez inscrito/a em evento ou curso de curta duração
(carga horária não superior a 60 horas-aulas):
a) não tenha cumprido 75% de frequência mínima em relação à carga horária total da atividade;
b) não tenha apresentado trabalho final exigido por curso ou evento do qual participou, se assim
lhe foi requerido;
c) tenha desistido da atividade para a qual foi inscrito/a, sem justificativa acatada pela ESMARN
ou sem devolver ao erário o valor correspondente, no prazo que lhe for administrativamente
concedido para tanto.
3.3. Quando da publicação da relação das inscrições deferidas, a ESMARN divulgará a lista de
suplência, que será convocada em casos de vagas não ocupadas ou na hipótese de formação de
uma nova turma, observados os mesmos critérios indicados no item 2 deste Edital.

3.1.A inscrição para o curso de que trata este Edital importa na adesão integral às suas
regras, bem como o compromisso de ressarcir o erário em caso de desistência fora do
prazo ou abandono, no importe de R$ 92,66 (noventa e dois reais e sessenta e seis
centavos).
3.2. Eventuais omissões serão decididas pela Coordenadoria de Cursos de Formação Continuada
de Servidores da ESMARN ou, no seu impedimento, pela Direção da Esmarn.
Natal (RN), 18 de abril de 2024.
Karyne Chagas de Mendonça Brandão

Coordenadora de Cursos de Formação de Servidores

AVISO Nº 03 - EDITAL Nº 09/2023 - COORDENAÇÃO DO PROGRAMA DE RESIDÊNCIA

JUDICIALDISCIPLINA A INSCRIÇÃO EM REGIME DE DESENVOLVIMENTO E APRESENTAÇÃO DE
TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO – TCC *
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE
ESCOLA DA MAGISTRATURA DO RIO GRANDE DO NORTE
Aviso Nº 03
EDITAL Nº 09/2023 - COORDENAÇÃO DO PROGRAMA DE RESIDÊNCIA JUDICIAL
DISCIPLINA A INSCRIÇÃO EM REGIME DE DESENVOLVIMENTO E APRESENTAÇÃO DE TRABALHO

DE CONCLUSÃO DE CURSO – TCC *
A secretaria do Programa de Residência Judicial (Pós-Graduação Lato Sensu) informa que atendidas às
diligências pertinentes estão homologados os projetos de TCC dos alunos listados na tabela, e inscritos no
Edital Extraordinário nº09/2023.
1 – Comunica novo cronograma de execução do Edital 09/2023.
2 – As informações prestadas neste aviso não prescinde a leitura do Edital nº 09/2023 publicado no Dje de
19 de outubro de 2023.
RESIDENTE RESULTADO
Matheus Tayrone Cachina Silva Homologado
Maria Auxiliadora Ribeiro de Oliveira Homologado

Natal, 18 de abril de 2024.
Secretaria do Programa de Residência Judicial
ANEXO I
Atualização do cronograma de execução do Edital nº 09/2023 que disciplina o regime de desenvolvimento

e apresentação dos Trabalhos de Conclusão de Curso – TCC destinados às turmas de R1 – 2023/24 e R2
2022/23.
02 de maio de 2024 Início formal do período de orientação de TCC;
Até 02 de agosto de Depósito do TCC, com carta de anuência do professor orientador para
2024 defesa perante Banca examinadora, formulário nº 04 (anexo).
15 a 29 de agosto de Período previsto para apresentação dos Trabalhos de Conclusão de

2024 Curso – TCC.
Até 30 de setembro de Prazo final para o depósito da versão definitiva do TCC, com eventuais
2024 retificações sugeridas pela Banca Examinadora.
* Republicado por incorreção.
SIGAJUS Nº 04301.000163/2024-03

SIGAJUS Nº 04301.000163/2024-03
Assunto: CONTRATO Nº 005/2023 - MANUTENÇÃO PREDIAL - FINALIZAÇÃO DO PRAZO DE

EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS.
Unidade de Origem: SEÇÃO DE LICITAÇÃO, CONTRATOS E CONVÊNIOS.
DECISÃO
Trata-se de informação prestada pela Seção de Licitação Contratos e Convênio, por meio do Ofício
Eletrônico Nº 05/2024 - EM-SELC, noticiando, com fulcro nas atribuições descritas no artigo 13, inciso XXI,
do Ato Normativo nº 001/2022-ESMARN, que se aproxima o dia 18 de abril de 2024, data em que expira o
prazo de execução dos serviços de manutenção predial objeto do Contrato nº 005/2023 – Esmarn, para ao
fim solicitar a avaliação da conveniência em determinar, a quem assim o competir, a adoção de
providência inicial adequada à prorrogação do dito instrumento contratual, ou celebração de nova avença,
caso persista interesse institucional na manutenção do objeto contratado.
Foram juntados à informação os documentos de fls.3-24.
A Divisão Administrativa acostou aos autos solicitação da Construtora Diógenes Ltda., onde solicita mais
120 (cento e vinte) dias para conclusão dos serviços, garantindo-se a total estabilidade e segurança do
contrato, sem qualquer prejuízo ao interesse público, com arrimo no art. 65, II, “d”1, da Lei n. 8.666/93 (fls.
29-31).
Em cumprimento ao despacho de fls. 25-26 a fiscalização manifestou-se favoravelmente ao pedido de

prorrogação do prazo para a execução da obra por mais 120 (cento e vinte) dias corridos, considerando
razoável o pedido para entrega do objeto contratado e continuidade no atendimento das demandas (fls. 33-
35), Juntou Ordem de Serviço nº 001.23-005/2023-DIA/ESMARN (fl. 36).
Adiante foi acostado documento do IBGE – SINAPI – Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices
da Construção, bem como o cronograma Físico – Financeiro da Adequação (fls.37-40).
A Seção de Recursos de Materiais por meio do despacho nº 4/2024 - EM-SERM informou que “os valores
constantes no Contrato n° 005/2023-ESMARN, pertencem a uma licitação daquele ano, os quais
permanecerão inalterados, logo, não haverá reflexo financeiro para ESMARN” (fl. 41).
A Seção de Orçamento e Finanças informa, que após análise do Demonstrativo de Execução de Despesa,
o saldo orçamentário na Ação – 408301 – Operação e Manutenção da Escola de Magistratura do PJRN, na
Natureza da despesa: 3.3.90.39, na Fonte nº 07590150, tem o valor de R$ 851.084,57 (fls. 42-43).
Foi juntado o demonstrativo da Execução da Despesa por Ação, Natureza da Despesa e Fonte de
Recursos - Exercício: 2024 às fls. 44-45.
Em seguida, sobreveio aos autos a declaração do Sistema de Cadastramento Unificado de Fornecedores –

SICAF, bem como certidão de regularidade fiscal Estadual e Municipais da empresa Construtora Diógenes
Ltda.(fls.46-53).
A SELCC acostou minuta do Primeiro Termo Aditivo ao Contrato Nº 005/2023 (fls.54-56) e, em seguida,
ofereceu o Parecer nº 049/2024 – Selc/Esmarn (fls. 57-61), manifestando-se pela “aditivação do Contrato
nº 005/2023 – Esmarn, celebrado em 19 de junho de 2023, de modo a prorrogar, por mais 120 (cento e
vinte) dias, o prazo de execução dos serviços que constituem o seu objeto, observados o cronograma
físico-financeiro adequado (documento 11) e a minuta de aditivo ofertada nos autos (documento 21)”.
Instada a se manifestar, a Assessoria Jurídica o fez por meio do parecer de fls. 63-69, onde opina pela
aprovação da minuta do Primeiro Termo Aditivo inserto às folhas 54/55, à luz da Cláusula 5ª do Contrato n°
005/2023 – ESMARN, em razão da possibilidade de aditivação do Contrato nº 005/2023 – Esmarn,
celebrado em 19 de junho de 2023.

É o relatório. Segue decisão, com base na delegação conferida pela Portaria 105/2023 GD/ESMARN.
Inicialmente importa registrar equívoco, que se repete em alguns documentos deste processo, com relação
a data final para execução das obras e serviços objeto do Contrato nº 005/2023 – Esmarn que, não é 18
de abril de 2024 e, sim 22 de abril de 2024, consoante se observa pelas leituras da Ordem de Serviço
acostada à fl. 36 e do item 5.1 da Cláusula 5ª do mencionado contrato, que diz “As obras e serviços ora
contatados serão executados no prazo de 10(dez) meses, contados da data da expedição da Ordem de
Inicio dos Serviços pela fiscalização da CONTRATADA, excluído, na sua contagem, o dia do início e
incluído o do final”.
Superada essa questão, trata-se de procedimento destinado à possibilidade de celebração de termo aditivo
ao Contrato nº005/2023 - ESMARN, com fins de prorrogar, por mais 120 (cento e vinte) dias, o prazo de
execução dos serviços de reforma, recuperação e manutenção (corretiva e preventiva) das instalações
prediais da sede da Esmarn, observados o cronograma físico-financeiro, sem reflexo financeiro.
Conforme consta dos autos, a Empresa Construtora Diógenes Ltda. solicitou prorrogação por mais 120
(Cento e vinte) dias do prazo de entrega da obra/serviços que teve sua ordem de serviço assinada em 21
/06/2023, sendo seu período de execução em 10 (dez) meses (Contrato nº 005/2023) (fls.29-31).
A fiscalização do Contrato manifestou-se favorável a prorrogação do prazo de execução solicitado,

considerando este razoável para continuidade do atendimento das demandas contratadas, finalizando com
a entrega da obra e serviços (fls.33-35).
O contrato administrativo, consoante lição do notável Hely Lopes Meirelles (Direito Administrativo
Brasileiro, 17ª Ed., São Paulo: Malheiros, 1992, pg. 194-195), “é o ajuste que a Administração Pública,
agindo nessa qualidade, firma com particular ou outra entidade administrativa para a consecução de
objetivos de interesse públicos, nas condições estabelecidas pela própria Administração, e a principal
característica que o tipifica, distinguindo-o do contrato privado, é “a participação da Administração,
derrogando normas de Direito Privado e agindo publicae utilitatis causa, sob a égide do Direto Público” (Op.
cit. p.196).
O instrumento contratual disciplina na Cláusula 5ª, item 5.1 (fl. 4) que "As obras e serviços ora contatados
serão executados no prazo de 10(dez) meses, contados da data da expedição da Ordem de Inicio dos
Serviços pela fiscalização da CONTRATADA, excluído, na sua contagem, o dia do início e incluído o do
final”.
Enquanto que a Cláusula 6ª dispõe (fl. 6):
6.1. O presente Contrato entra em vigor na data de sua assinatura, ficando sua validade e eficácia sujeita a
sua publicação, por extrato, no Diário da Justiça Eletrônico (DJe), e se encerrará 90 (noventa) dias após a
data de expedição do Termo de Recebimento Definitivo dos serviços e obras, nos moldes previstos na
Cláusula 5ª, item 5.7., observadas as disposições do art. 73, inciso I, letras “b”, c/c o § 3ª da Lei nº 8.666
/93.
6.2. O contrato poderá ser prorrogado, havendo interesse da Administração, mediante celebração de
Termo Aditivo.
Como se percebe pela leitura das cláusulas acima mencionadas e pelos documentos juntados ao processo
(contrato e Ordem de Serviço), o contrato nº 005/2023 – ESMARN (documento 2) está vigente, posto que
seu termo final ocorrerá, tão somente, após o decurso do prazo de 90 dias, a ser contado da data inserida
no documento produzido para atestar o recebimento definitivo do dos serviços, tendo a Administração
deixado de indicar de modo preciso a data para fins de extinção de vigência contratual preferindo preferido
condicioná-la à confecção do termo recebimento definitivo dos serviços; bem como, encontra-se vigente o
prazo para execução dos serviços (22 de abril 2024).
Observa-se, por conseguinte, que a situação ventilada nos autos não está em descompasso com a
orientação do TCU, quando assevera expressamente que “a prorrogação do contrato administrativo deve
ser efetuada antes do término de vigência, mediante termo aditivo, para que não se opere a extinção do
ajuste”. (Informativo n.º 272).

Na mesma esteira de raciocínio, é a Orientação Normativa nº 3/2009 da Advocacia-Geral da União (AGU),

que aduz: “na análise dos processos relativos à prorrogação de prazo, cumpre aos órgãos jurídicos
verificar se não há extrapolação do atual prazo de vigência, bem como eventual ocorrência de solução de
continuidade nos aditivos precedentes, hipóteses que configuram a extinção do ajuste, impedindo a sua
prorrogação”.
Ademais, a prorrogação dos prazos de execução dos objetos dos contratos de prestação de serviços de
natureza continuada, como é o caso destes autos, possui previsão legal na Lei 8.666/1993, que regia as
licitações e contratos administrativos à época da celebração do já mencionado instrumento contratual, que
dispõe:
Art. 57. A duração dos contratos regidos por esta Lei ficará adstrita à vigência dos respectivos créditos
orçamentários, exceto quanto aos relativos:
[...]
§ 1º Os prazos de início de etapas de execução, de conclusão e de entrega admitem prorrogação,

mantidas as demais cláusulas do contrato e assegurada a manutenção de seu equilíbrio econômico-
financeiro, desde que ocorra algum dos seguintes motivos, devidamente autuados em processo:
[...]
III - Interrupção da execução do contrato ou diminuição do ritmo de trabalho por ordem e no interesse da
administração (grifei);
[...]
Analisando o caderno processual, observa-se que a empresa contratada pugnou, dentro da vigência
contratual, pela prorrogação do prazo de execução e entrega do objeto, tendo a fiscal do contrato
esclarecido que, a despeito da empresa contratada ter cumprido as obrigações pactuadas no Contrato nº
005/2023, houve uma diminuição no ritmo dos serviços em decorrência do significativo aumento nas
atividades acadêmicas da escola, desde o ano passado, sendo necessário a interrupção dos serviços de
manutenção a fim de não prejudicar as aulas que ocorriam, posto que grande parte dos serviços de
engenharia a serem executados provoca incômodos, como ruídos intensos, poeira em grande intensidade,
entulhos, demandando prazos mais alongados para a devida conclusão. A fiscal do contrato esclareceu
também que “a inexecução de alguns serviços poderá acarretar consequências significativas ao
desempenho das atividades na Esmarn”, ao tempo em que explicou sobre a impossibilidade de se aferir a
vantajosidade através de uma pesquisa mercadológica, baseada na IN nº 05/2014, e demais dispositivos
legais pertinentes à matéria, em decorrência da forma de elaboração de planilhas de composição de
preços quando se trata de realização de obras e serviços de engenharia, porém informou que
“considerando que os preços registrados são decorrentes das composições do Sinapi cujos valores
correspondem a Março de 2023, e que os mesmos permanecerão inalterados, podemos afirmar que não
haverá reflexo financeiro e administrativo decorrente da possível prorrogação de prazo” (fls. 33-35).
Dessa forma, resta evidenciado no caderno processual que a prorrogação em testilha foi pugnada pela
empresa contratada com aquiescência da fiscal do contrato, não havendo o que se falar em alteração de
outra cláusula do contrato e assegurada a manutenção do equilíbrio econômico-financeiro, tudo em
decorrência da diminuição do ritmo de trabalho ocorrido na realização dos serviços em virtude do
calendário acadêmico da Esmarn, enquadrando-se, assim, na situação insculpida no art. 57, §1º, III da
legislação de regência.
Soma-se, por oportuno, que o art. 57, §2º da Lei de Licitação, além de exigir a prévia justificativa – o que
se diga de passagem já fora realizada - exige a prévia autorização da autoridade competente para celebrar
o contrato.
O último requisito para a prorrogação do contrato é a manutenção pelo particular das condições de
habilitação, dever, aliás, que deve ser cumprido durante toda a execução do contrato, sob pena de
inadimplemento, conforme previsão do art. 55, XIII, da Lei nº 8.666, havendo nos autos prova de sua
regularidade conforme declaração do sistema unificado de fornecedores - SICAF e as certidões de
regularidade fiscal Estadual e Municipais, (fls.46-53).

Por tais fundamentos, satisfeitos os pressupostos que facultam à Administração Contratante alterar o
ajuste contratual, consoante às disposições contidas no art. 57, § 1º, inciso III, da Lei nº 8.66/1993, com as
alterações subsequentes, em harmonia com Parecer da Assessoria Jurídica, autorizo a formalização do
Primeiro Termo Aditivo ao Contrato 005/2023, para prorrogar por mais 120(cento e vinte) dias o prazo de
execução dos serviços, nos termos da minuta de fls. 54-56, mantidas as demais condições anteriormente
estabelecidas.
Após, à Seção de Licitação, Contratos e Convênio para adoção das providências cabíveis, observando-se
a legislação de regência.
Natal, 19 de abril de 2024.
Juíza Patrícia Gondim
Coordenadora Administrativa
(Por delegação regulamentar, conforme Portaria nº 105/2023- GD ESMARN).
SECRETARIA UNIFICADA DAS TURMAS RECURSAIS DO RN
PAUTA_PLENÁRIO VIRTUAL_14 A 20/05/2024_2ª TURMA RECURSAL
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS, CRIMINAIS E DA FAZENDA PÚBLICA
SEGUNDA TURMA RECURSAL
PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA POR PLENÁRIO VIRTUAL
O Juiz Presidente da Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da
Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, Dr. José Conrado Filho, com fundamento no art. 6º, §
2º, do Regimento das Turmas Recursais dos Juizados Especiais (Resolução nº 55/2023–TJRN), faz saber
aos advogados, procuradores e partes interessadas que haverá Sessão Ordinária por PLENÁRIO
VIRTUAL, que se iniciará no dia 14 (quatorze) de maio, terça-feira, às 8h, com encerramento no dia 20
(vinte) de maio de 2024, segunda-feira, às 18h, onde serão julgados os processos incluídos em pauta,
abaixo discriminados.

Conforme foi determinado na Portaria Conjunta nº 52/2021-TJ, da Presidência e da Corregedoria

de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, as intimações relativas a processos
judiciais inclusos nas pautas de julgamento ocorrerão pelo Sistema PJe.
Os pedidos de sustentação oral deverão ser efetivados por meio de formulário eletrônico
disponibilizado no Portal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte (Juizados Especiais –
Formulário para Sustentação Oral), até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão de julgamento,
nos termos do art. 19, § 2º, do Regimento Interno das Turmas Recursais dos Juizados Especiais do Estado
do Rio Grande do Norte e do art. 165-B do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Rio
Grande do Norte, introduzido pela Emenda Regimental nº 30/2020, para o fim de possibilitar a exclusão do
feito da pauta virtual para sua inclusão na pauta para julgamento por videoconferência.
PAUTA DO DIA:
1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0800150-42.2024.8.20.9000

ORIGEM: 2ª Turma Recursal
AGRAVANTE: ANA PAULA LIMA DE ARAUJO
Relator: FABIO ANTONIO CORREIA FILGUEIRA
2 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0815217-21.2021.8.20.5001

APELANTE, REPRESENTANTE: 11ª Delegacia de Polícia Civil Natal/RN, MINISTERIO PUBLICO DO
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MPRN - 37ª Promotoria Natal
APELADO: JOSE ALDERLAN DA SILVA MELO
ADVOGADO: PAULO ROBERTO COSTA AMARAL

APELANTE, REPRESENTANTE: 96ª Delegacia de Polícia Civil Parelhas/RN
APELADO, REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE,
SEBASTIAO FRANCISCO DE LIMA JUNIOR
4 - RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 0812186-90.2021.8.20.5001

RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FLAVIO AUGUSTO PINHEIRO DE ARAUJO, Procuradoria Geral do
Estado do Rio Grande do Norte
ADVOGADO: ISAAC ABRANTES FERNANDES CAVALCANTI

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, HUMANA
ASSISTENCIA MEDICA LTDA

ADVOGADO: LARISSA SENTO SE ROSSI, MARCUS VINICIUS DE ALBUQUERQUE BARRETO

RECORRIDO: SABRINA DA SILVA FEITOSA 93697775472
ADVOGADO: ELAYNE LOUISE FRANCA E SILVA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CAICARA DO NORTE, Procuradoria Geral do
Município de Caiçara do Norte
RECORRIDO: CEZANILDO SILVA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: LIECIO DE MORAIS NOGUEIRA

RECORRIDO: GILDETE DA SILVA PEREIRA

RECORRENTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO: FELIPE D AGUIAR ROCHA FERREIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., SEVERINO FILHO DA SILVA
ADVOGADO: MATHEUS ANDERSSON SILVA SANTOS

RECORRENTE, REPRESENTANTE: COMPANHIA DE AGUAS E ESGOTOS DO RIO GRANDE DO
NORTE
ADVOGADO: CLAUDIO VINICIUS SANTA ROSA CASTIM
RECORRIDO: FRANCISCA SOTERO DA SILVA

RECORRENTE: DOROTEA DE MARIA BATISTA DE LUCENA
ADVOGADO: LUIZ LOPES DE OLIVEIRA FILHO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE, ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte

RECORRENTE: MARIA DE MEDEIROS COSTA
ADVOGADO: MARIA SOCORRO DA COSTA PEREIRA, VICTOR SIBONEY CORDEIRO SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO, ESTADO DO RIO
GRANDE DO NORTE, ESTADO RN, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO


RECORRENTE, REPRESENTANTE: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE - IPERN, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO, RIO GRANDE DO
NORTE SECRETARIA DA ADMINISTRACAO
RECORRIDO: AVANUZIA AZEVEDO DE MORAIS
ADVOGADO: ALEX VICTOR GURGEL DINIZ DE MELO, LEDINALDO SILVA DE OLIVEIRA SOBRINHO,
WELLINTON MARQUES DE ALBUQUERQUE

RECORRENTE: ROSANGELA LUCIA DA COSTA
ADVOGADO: JOAO HELDER DANTAS CAVALCANTI, KARLA MIRALICE DE ARAUJO DA SILVA,
MANOEL BATISTA DANTAS NETO, MARCOS VINICIO SANTIAGO DE OLIVEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FUNDACAO ESTADUAL DA CRIANCA E DO ADOLESCENTE -
FUNDAC, INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO, RIO GRANDE DO NORTE
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

RECORRENTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO, ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA, MANOEL FRANCISCO DE
PAULA, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE MOSSORO, Procuradoria Geral do Município de
Mossoró
RECORRIDO: ALCINETE BARBOZA DE MORAES
ADVOGADO: CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA SEGUNDO

RECORRENTE: BANCO BRADESCO SA, BANCO C6 S.A.
ADVOGADO: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS, FELIPE D AGUIAR ROCHA FERREIRA,
FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO
RECORRIDO: TEREZINHA PEDRO SOARES
ADVOGADO: RUBENS DE SOUSA MENEZES

RECORRENTE: ANA DE CASSIA VIEIRA DE MORAIS, LINDUINA ALMEIDA MORAIS, RAIMUNDA
VIEIRA
ADVOGADO: ANDRESA TERESINHA DUARTE DE ANDRADE, DAIONARA CARLA DA SILVA
RECORRIDO: ACE SEGURADORA S.A.
ADVOGADO: PAULO ANTONIO MULLER


RECORRENTE: OSCAR JANUARIO DA FONSECA JUNIOR
FUNDAC, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE GOVERNADOR DIX-SEPT ROSADO, Procuradoria
Geral do Município de Governador Dix-Sept Rosado
RECORRIDO: PATRICIA EVANGELISTA DA COSTA
ADVOGADO: IARA CARLOS DA COSTA

RECORRENTE: MARIA IVANISE NASCIMENTO DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ANDRE ROGERIO GOMES DE ARRUDA, JOSENILSON DA SILVA, LUIS FERNANDO
FREIRE MAFFIOLETTI
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE NATAL, Procuradoria Geral do Município do Natal

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A
RECORRIDO: RAIMUNDA INACIO DA SILVA OLIVEIRA
ADVOGADO: ANTONIO KELSON PEREIRA MELO

RECORRENTE: Banco do Brasil S/A
ADVOGADO: MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., ISAQUE OLIVIO DA GAMA
ADVOGADO: FRANCISCO RICARDO DA COSTA

RECORRENTE: FRANCISCO IREUDO DA SILVA
ADVOGADO: FAISA SIQUEIRA CABRAL, FELIPE KADSON RODRIGUES DA SILVA
RECORRIDO: BANCO C6 CONSIGNADO S.A.
ADVOGADO: FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO


RECORRENTE: ASAAS GESTAO FINANCEIRA INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A., HAP VIDA
ASSISTENCIA MEDICA LTDA
ADVOGADO: MICHELLE MICHELS, NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
RECORRIDO: FRANCISCO SERGIO DAS CHAGAS, IRACI FERNANDES DAS CHAGAS
ADVOGADO: MILLENA FERNANDES DAS CHAGAS

RECORRENTE: EMMANUEL TERTULIANO SOARES MESQUITA DE MEDEIROS, MARILUIZE SOARES
MESQUITA DE MEDEIROS
ADVOGADO: PAULO RAFAEL SOARES MESQUITA DE MEDEIROS
RECORRIDO: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO

RECORRENTE: ODEMAN MIRANDA DE ARAUJO JUNIOR, ODEMAN MIRANDA DE ARAUJO JUNIOR E
CIA LTDA
ADVOGADO: NANIELY CRISTIANE DE MELO SOUSA ROCHA
RECORRIDO: GILBERTO RODRIGUES DE MACEDO
ADVOGADO: CLEBER DE SOUZA E SILVA

RECORRENTE: DANIL PLACIDO CAMILO
ADVOGADO: MARIA FERNANDA JALES SOARES CAMILO, MARIA LUCIA CAVALCANTI JALES
SOARES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO
MEDICO
ADVOGADO: MURILO MARIZ DE FARIA NETO, RODRIGO MENEZES DA COSTA CAMARA

RECORRENTE: RAIMUNDA CAVALCANTE DE SOUZA
ADVOGADO: RENAN DUARTE NOGUEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, INSTITUTO DE
PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL
DO ESTADO, RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA ADMINISTRACAO

RECORRENTE: ANTONIA WIGNA DE BEGNA RODRIGUES DA SILVA, LETICIA ESTHEFANY
RODRIGUES DE LIMA, RAIMUNDA RODRIGUES DAS CHAGAS, SANZIA RENATA RODRIGUES DE
MORAIS
ADVOGADO: CARLA KATIA DE AQUINO REGO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FUNDACAO ESTADUAL DA

CRIANCA E DO ADOLESCENTE - FUNDAC, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO

ESTADO

RECORRENTE: JORGE MARIO DE OLIVEIRA
ADVOGADO: MAGDA CATARINA SILVA FREIRE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CEARA-MIRIM, Procuradoria Geral do Município de
Ceará-Mirim

RECORRENTE: ANTONIO HERONILDES DOS SANTOS
ADVOGADO: STELISON FERNANDES DE FREITAS
RECORRIDO: ASSOCIACAO BEMAMIGOS CLUBE DE BENEFICIOS, MARIA AURINETE DO VALE,
WILLAMME MAXWEL BENTO DE AMORIM
ADVOGADO: ALINE TICIANE DE ALMEIDA VERAS

RECORRENTE, REPRESENTANTE: RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
RECORRIDO: FRANCISCO RIBEIRO DE FARIA
ADVOGADO: GABRIEL CORTEZ FERNANDES DANTAS, HUGO FERREIRA DE LIMA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, INSTITUTO DE
PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, RIO GRANDE DO
NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
RECORRIDO: JERONIMO VIANA DE MEDEIROS ALVES
ADVOGADO: MYLENA FERNANDES LEITE

RECORRENTE: ANA MARIA FERREIRA DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE LAGOA NOVA, Procuradoria Geral do Município de
Lagoa Nova

RECORRENTE: ANTONIO COSTA DE MENESES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE GOVERNADOR DIX-SEPT ROSADO, Procuradoria


RECORRENTE: MAELY THAYSE DOS SANTOS SILVA
ADVOGADO: LEONARDO SALES XAVIER, SESIOM FIGUEIREDO DA SILVEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE
CALIFORNIA, PRESIDENTE DA COMISSÃO ORGANIZADORA DO CONCURSO PMRN CORONEL PM.
WEBERT MOURA

RECORRENTE: ADAIS VIEIRA

RECORRENTE: ALESSANDRA DORA DA SILVA COSTA
ADVOGADO: BRUNO WESLLY DANTAS DE AQUINO

RECORRENTE: SERGIO BEZERRA CAVALCANTE
ADVOGADO: RAIMUNDO ALVES DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO,
RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA SAUDE PUBLICA

RECORRENTE: WOLBER TAVARES
ADVOGADO: DIEGO CABRAL DE MELO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DE ALAGOAS,
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE CALIFORNIA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE NATAL, Procuradoria Geral do Município do Natal
RECORRIDO: JOCYANGELA GOMES DA SILVA
ADVOGADO: BELITA MARIA DIAS E QUEIROZ

RECORRENTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO

RECORRIDO: LUIZ HENRIQUE SILVA DA COSTA

ADVOGADO: MANOEL XAVIER PIRES NETO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO, MUNICIPIO DE
CALIFORNIA
RECORRIDO: KAYO MELO DE SOUSA
ADVOGADO: KAYO MELO DE SOUSA

RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, WAGNER DANTAS DOS SANTOS
ADVOGADO: JULIO CESAR MEDEIROS, LEONARDO GOMES DE SOUZA JUNIOR
RECORRIDO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, WAGNER DANTAS DOS SANTOS

RECORRENTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO, ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
RECORRIDO: EWERTON VASCONCELOS NUNES DE FARIAS, JOSE ADOLFO ALBUQUERQUE DE
XEREZ
ADVOGADO: DAVIDSON DE CARVALHO GURGEL, MARCONDES HENRIQUE DE MORAIS

RECORRENTE: MARIA DAS NEVES ANULINO
ADVOGADO: GABRIEL CORTEZ FERNANDES DANTAS, GUSTAVO JOSE DE SOUZA NOBRE, HUGO
FERREIRA DE LIMA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE CALIFORNIA

RECORRENTE: ALANE KARINE DA SILVA SANTOS
ADVOGADO: THIAGO MARQUES CALAZANS DUARTE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS,
ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS
ADVOGADO: ELOI CONTINI

RECORRENTE: AVISTA S.A. CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES
RECORRIDO: ALEXANDRE BALDOINO DE SOUZA
ADVOGADO: JOSE ARTUR BORGES FREITAS DE ARAUJO


RECORRENTE: ANA MARIA DOS SANTOS
ADVOGADO: BRUNO COSTA MACIEL
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO PANAMERICANO SA, Banco PAN S.A.
ADVOGADO: JOAO VITOR CHAVES MARQUES DIAS

RECORRENTE: NIELSON JOSE ALVES FILHO
ADVOGADO: THOMAS BLACKSTONE DE MEDEIROS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.
ADVOGADO: PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES

RECORRENTE, REPRESENTANTE: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.
RECORRIDO: BERTRAND SCHRITER CASSIMIRO
ADVOGADO: RODRIGO ORLANDO NABUCO TEIXEIRA NETO

RECORRENTE: ALENILDA DA SILVA BARBOSA
ADVOGADO: BRUNO HENRIQUE VAZ CARVALHO, FELIPE FONTELES DE SOUSA
RECORRIDO: O BOTICARIO FRANCHISING LTDA
ADVOGADO: RENATO DINIZ DA SILVA NETO

RECORRENTE: ALPHAVILLE URBANISMO S/A, RAYANE BESSA DAVIM DE OLIVEIRA
ADVOGADO: EDUARDO CHALFIN, GEORGE BEZERRA FILGUEIRA FILHO, ILAN GOLDBERG,
RAFAEL NASCIMENTO ACCIOLY
RECORRIDO: ALPHAVILLE URBANISMO S/A, RAYANE BESSA DAVIM DE OLIVEIRA
ADVOGADO: EDUARDO CHALFIN, GEORGE BEZERRA FILGUEIRA FILHO, ILAN GOLDBERG

Mossoró
RECORRIDO: MARIA ULDENIRA LOPES SALES
ADVOGADO: FRANCISCO GASPAR PINHEIRO BRILHANTE


RECORRENTE: GIZELIA VITORIA DA SILVA CAMARA
ADVOGADO: IGOR GUILHERME ALVES DOS SANTOS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DE NATAL,
MUNICIPIO DE NATAL, Procuradoria Geral do Município do Natal

RECORRENTE: EDITE ELIZABETE DOS SANTOS
ADVOGADO: ANDRE LUIZ LEITE DE OLIVEIRA, LIECIO DE MORAIS NOGUEIRA

RECORRENTE: JOSE RIBEIRO DE OLIVEIRA NETO
ADVOGADO: BRUNO SANTOS DE ARRUDA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO,
RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

RECORRENTE: YALE KAIO MEDEIROS VIEIRA
ADVOGADO: MARCOS PHILLIP ARAUJO DE MACEDO, TALLES ARTHUR ARAUJO DE MACEDO

RECORRENTE: PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA MOURA
ADVOGADO: MAURILIO CAVALHEIRO NETO
RECORRIDO: ELAINE MAGNA TORRES MAIA
ADVOGADO: ARIEL CARNEIRO AMARAL

RECORRENTE: ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS S.A.
ADVOGADO: MARCO ROBERTO COSTA PIRES DE MACEDO
RECORRIDO: ANEZIO BESERRA NETTO
ADVOGADO: JOSE MARCONI SUASSUNA BARRETO, WEBER XAVIER DE OLIVEIRA

RECORRENTE: ZENIR JALES DE ARAUJO ALMEIDA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE MESSIAS TARGINO, Procuradoria Geral do Município

de Messias Targino
ADVOGADO: HELOISA XAVIER DA SILVA, PABLO ANTONIO FERNANDO TATIM DOS SANTOS,
THAYSE DOS SANTOS SILVEIRA, VIVIANE BEZERRA JALES

RECORRENTE: PAULO DE TASSO RAFAEL
ADVOGADO: CLODONIL MONTEIRO PEREIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, RIO GRANDE DO NORTE

RECORRENTE: JANAINA DOS SANTOS PEREIRA BARRETO
ADVOGADO: RICARDO ALEXANDRE VIEIRA DA COSTA
RECORRIDO: ITAPEVA VII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS
CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS
ADVOGADO: ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO

RECORRENTE: BANCO AGIBANK S.A
ADVOGADO: VANESSA INGRID RODRIGUES DA SILVA CAMPOS
RECORRIDO: VALDEMIR ELIAS DOS SANTOS
ADVOGADO: THIAGO RICARDO DE FREITAS SOBRAL

RECORRENTE: UBIRACY RODRIGUES MACHADO
ADVOGADO: MARIA LUISA MACHADO DANTAS DE SENA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: COMPANHIA DE AGUAS E ESGOTOS DO RIO GRANDE DO NORTE

RECORRENTE: INACIA MARQUES GOMES
ADVOGADO: JOSE SEVERINO DE MOURA
RECORRIDO: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
ADVOGADO: IGOR MACEDO FACO, NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

RECORRENTE: FRANCINEIDE ARAUJO DE MEDEIROS
ADVOGADO: MARIA DAS VITORIAS NUNES SILVA LOURENCO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CURRAIS NOVOS, Procuradoria Geral do Município
de Currais Novos


RECORRENTE: JAIRO DO NASCIMENTO GONCALVES
ADVOGADO: GERALDO JOSE DE CARVALHO JUNIOR
RECORRIDO: JEFFERSON FLÁVIO DA SILVA FERREIRA
ADVOGADO: RICARDO CRUZ REVOREDO MARQUES

RECORRENTE: COMPANHIA ENERGETICA DO RIO GRANDE DO NORTE COSERN
ADVOGADO: PABLO WILSON GANDRA DE MELO FIRMINO, WAGNER SOARES RIBEIRO DE
AMORIM, WALTENCY SOARES RIBEIRO AMORIM
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANTONIO JOSE DA SILVA, COMPANHIA ENERGETICA DO RIO
GRANDE DO NORTE COSERN
ADVOGADO: JAERCIO DE SENA FABRICIO

RECORRENTE: E P DE SOUSA TEIXEIRA COMERCIO E SERVICOS LTDA
ADVOGADO: EMMANUELLE DE SOUZA TEIXEIRA
RECORRIDO: JOAO LUCAS MAIA DANTAS

RECORRENTE: SUL AMERICA SERVICOS DE SAUDE S/A
ADVOGADO: THIAGO PESSOA ROCHA
RECORRIDO: JEFFERSON PONCIANO DE MACEDO, KEITNY KALIANE PEREIRA DA FONSECA
MACEDO
ADVOGADO: DYEGO OTAVIANO TRIGUEIRO DE MACEDO, KELLY ALINNE FONSECA RODRIGUES

RECORRENTE: UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
ADVOGADO: ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: CARLOS EDUARDO DE BRITO PEREIRA, SANDRA TAVARES
GALVAO PEREIRA, UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
ADVOGADO: SARA DAISY PAIVA BRASIL

RECORRENTE: HENRIQUE JUNIOR DA SILVA
ADVOGADO: LINDAIARA ANSELMO DE MELO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: CLARO S.A.


RECORRENTE: ALINE ERINETE DA SILVA
ADVOGADO: PEDRO IVO BORGES BIGOIS CAPISTRANO, RODRIGO ANDRADE DO NASCIMENTO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: APEC - SOCIEDADE POTIGUAR DE EDUCACAO E CULTURA LTDA,
Única Sócia da Apec - Sociedade Potiguar de Educação e Cultura Ltda
ADVOGADO: KALLINA GOMES FLOR DOS SANTOS

RECORRENTE: GIDEVANIA DUARTE SILVEIRA

RECORRENTE: JAMILLY KAROLINY MENDONCA DE MELO
ADVOGADO: MACGAYVER FERNANDES DAMASCENO, NAARA SUANY LOPES DA COSTA ARAUJO
RECORRIDO: HAP VIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
ADVOGADO: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

RECORRENTE: ALPHAVILLE URBANISMO S/A, DIOGO EDUARDO DE MORAIS BEZERRA
RECORRIDO: ALPHAVILLE URBANISMO S/A, DIOGO EDUARDO DE MORAIS BEZERRA
ADVOGADO: GEORGE BEZERRA FILGUEIRA FILHO, RAFAEL NASCIMENTO ACCIOLY

RECORRENTE: ALPHAVILLE URBANISMO S/A
ADVOGADO: EDUARDO CHALFIN, ILAN GOLDBERG, RAFAEL NASCIMENTO ACCIOLY
RECORRIDO: FERNANDO FERNANDES DE QUEIROZ
ADVOGADO: ANNA LAURA ALCANTARA DE LIMA E MOURA SANTIAGO, ARACELIA MARTINS DE
MORAIS PRAXEDES

RECORRENTE: ALPHAVILLE URBANISMO S/A, DIEGO BELEM RODRIGUES DE HOLANDA
RECORRIDO: ALPHAVILLE URBANISMO S/A, DIEGO BELEM RODRIGUES DE HOLANDA


RECORRENTE: ALPHAVILLE URBANISMO S/A, NATHALYS MAYRES GOMES FRUTUOSO
RECORRIDO: ALPHAVILLE URBANISMO S/A, NATHALYS MAYRES GOMES FRUTUOSO

ADVOGADO: WILSON SALES BELCHIOR
RECORRIDO: FRANCISCO SILVA DE SOUZA
ADVOGADO: UBIRATAN MAXIMO PEREIRA DE SOUZA JUNIOR

RECORRENTE: MARIA GORETTI DA SILVA
ADVOGADO: THIAGO AUGUSTO FONSECA GOMES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S.A., ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, CASA
LOTÉRICA - FAVORITO AYRTON SENNA, NU PAGAMENTOS S.A.
ADVOGADO: LARISSA SENTO SE ROSSI, MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES
RECORRIDO: THIAGO RODRIGO SILVESTRE DA SILVA
ADVOGADO: ANA CLAUDIA RAMOS DE LIMA, JENILSON SILVA FERREIRA

RECORRENTE: CLEBER ADMESSIAS DOS ANJOS RANGEL
ADVOGADO: WENDERSON ARAUJO CALDAS
RECORRIDO: GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE, LEDA TAVARES DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE NATAL,
Procuradoria Geral do Município do Natal, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO
ESTADO


RECORRENTE: JONAS YURI CARLOS DA COSTA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: DAMIAO DOS SANTOS TEIXEIRA, DEFENSORIA PUBLICA DO
RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA ADMINISTRACAO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO,
RECORRIDO: ISRAEL MEDEIROS DE AZEVEDO

RECORRENTE: LOJAS RENNER S.A.
ADVOGADO: JULIO CESAR GOULART LANES
RECORRIDO: IEDA ARAUJO PINA SILVA
ADVOGADO: ELIZABETE ARAUJO PINA FERREIRA

NORTE
RECORRIDO: FRANCILENA LEMOS DE MEDEIROS
ADVOGADO: VALTELINO COSTA

RECORRENTE: IGOR BRUNO MORAIS DO COUTO ARAUJO
ADVOGADO: GEORGE BEZERRA FILGUEIRA FILHO
RECORRIDO: ALPHAVILLE URBANISMO S/A
ADVOGADO: EDUARDO CHALFIN, ILAN GOLDBERG, RAFAEL NASCIMENTO ACCIOLY

RECORRENTE: RAFAEL GARCIA DOS SANTOS

ADVOGADO: FRANCISCO LINCOL ALVES

RECORRIDO: GUHMA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS 01 LTDA - EPP
ADVOGADO: GEORGHIA DE OLIVEIRA COSTA

RECORRIDO: ROZANIA PAULINO DOS SANTOS ANDRADE

RECORRENTE: JULIANA PATRICIO DE LIMA
ADVOGADO: GIZA FERNANDES XAVIER, THIAGO TAVARES DE ARAUJO

RECORRENTE: MARIA DO SOCORRO SOUZA DO NASCIMENTO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE GUAMARE, Procuradoria Geral do Município de
Guamaré

RECORRENTE: RAILDO SOUZA DE GOIS

NORTE, DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO, DETRAN RN, ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE, JOSE ROSALDO RODRIGUES, JOSÉ ROSALDO, MUNICIPIO DE CALIFORNIA,
PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
RECORRIDO: TARCIO ADRIANO BEZERRA LOPES
ADVOGADO: JONATHAN ERIALDO BEZERRA VIEIRA

RECORRENTE: ANTONIO MOISES DE PINHO NETO
ADVOGADO: MARCO AURELIO PEDROSA MANICOBA JUNIOR, ROBERTO FERNANDO DE AMORIM
JUNIOR



RECORRENTE: KNISKS CHISTINA MEDEIROS BORBA LISBOA
ADVOGADO: RAFHAELA TOMAZ DE LIMA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE EXTREMOZ, Município de Extremoz, Procuradoria
Geral do Município de Extremoz

RECORRENTE: LISANDRA SHEYLLA GUEDES MORAIS
ADVOGADO: JULIANA LEITE DA SILVA

RECORRENTE: MADJA KIRIALLY OLIVEIRA DE LIMA
ADVOGADO: JETTSON RUDYARD BEZERRA LOPES

RECORRENTE: TARCISIO VIBERTO CORREIA DA SILVA FILHO
ADVOGADO: TARCISIO VIBERTO CORREIA DA SILVA FILHO
RECORRIDO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, IBFC - INSTITUTO BRASILEIRO DE FORMACAO
E CAPACITACAO
ADVOGADO: DEBORAH REGINA ASSIS DE ALMEIDA, IVNA DARLING LAINEZ

RECORRENTE: RENATO DA COSTA SOUZA
ADVOGADO: FLAVIO ANDRE ALVES BRITTO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FUNDACAO GETULIO
VARGAS, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
ADVOGADO: DECIO FLAVIO GONCALVES TORRES FREIRE

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE GUAMARE, Procuradoria Geral do Município de
Guamaré
RECORRIDO: FRANCISCA FERNANDES DA SILVA MIRANDA


RECORRENTE: FRANCISCA SADNA DE SOUZA BARBOSA
ADVOGADO: MANOEL MACHADO JUNIOR
RECORRIDO: ASSOCIACAO DOS PROPRIETARIOS DA ENSEADA DOS VENTOS, MARISARA SILVA
DA COSTA
ADVOGADO: JONAS FRANCISCO DA SILVA SEGUNDO

RECORRENTE: REGIA ALVES DE VASCONCELOS
ADVOGADO: LIVIA VANESSA PINHEIRO FERREIRA
RECORRIDO: AMERICANAS S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO: THIAGO MAHFUZ VEZZI

ADVOGADO: LARISSA SENTO SE ROSSI
RECORRIDO: FRANCISCO ANDRE BEZERRA MOURA
ADVOGADO: FERNANDA AUGUSTO DA SILVA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, RIO GRANDE DO NORTE
RECORRIDO: CARLOS ANDRE MAGALHAES COSTA
ADVOGADO: LUMENA MARQUES FERREIRA COSTA

RECORRENTE: QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A.
ADVOGADO: BRUNO JOSE PEDROSA DE ARRUDA GONCALVES, RENATO ALMEIDA MELQUIADES
DE ARAUJO
RECORRIDO: JONATHAN FELIPE CARDOSO DA SILVA
ADVOGADO: JONATHAN FELIPE CARDOSO DA SILVA

RECORRENTE: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
ADVOGADO: ERALDO CAMPOS BARBOSA, GUILHERME HENRIQUE ORRICO DA SILVA, LETICIA
CAMPOS MARQUES
RECORRIDO: VICTOR SIBONEY CORDEIRO SILVA
ADVOGADO: VICTOR SIBONEY CORDEIRO SILVA


RECORRENTE: CICERO LEANDRO DE SOUZA NEGREIROS
ADVOGADO: ABEL ICARO MOURA MAIA, ADRIANO CLEMENTINO BARROS
RECORRIDO: OI S.A.
ADVOGADO: MARCO ANTONIO DO NASCIMENTO GURGEL

RECORRENTE: LANA AURELIA GURGEL FIGUEREDO DAS CHAGAS
ADVOGADO: MIRIAM TERESINHA BENJAMIM MOURA, SEMIRAMIS DIAS XAVIER PEIXOTO, TERESA
RAQUEL FERNANDES DAMIAO
RECORRIDO: FRIOVIX COMERCIO DE REFRIGERACAO LTDA, PHILCO ELETRONICOS SA
ADVOGADO: FABIANA DINIZ ALVES, MARCIO IRINEU DA SILVA

RECORRENTE: MAIRA CASSIANA DE SOUZA SILVA

RECORRIDO: LUIZ EDUARDO SANTOS DO NASCIMENTO

RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FUNDACAO GETULIO VARGAS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BRENO RODRIGUES LEITE, RIO GRANDE DO NORTE
ADVOGADO: MARCIO RODRIGUES LEITE

AUTORIDADE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE TIBAU DO SUL, Procuradoria Geral do Município de
Tibau do Sul
ADVOGADO: AQUEUS ELIAQUIM ALMEIDA DE MACEDO, RAYANNE ANTUNES MAIA NEVES DA
SILVA
AUTORIDADE: GICELI DE SOUZA SILVA
ADVOGADO: ANA WALLESKA FREITAS DE SOUSA, MARLON VITOR DA CRUZ


RECORRENTE, REPRESENTANTE: LOJAS RIACHUELO SA
ADVOGADO: OSVALDO DE MEIROZ GRILO JUNIOR
RECORRIDO: SAVIO MARCELUS DE ANDRADE ALVES JUNIOR
ADVOGADO: EDILSON GONZAGA DE SOUZA JUNIOR

RECORRENTE, REPRESENTANTE: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
ADVOGADO: CAROLINA DE ROSSO AFONSO, MARCIO LOUZADA CARPENA
RECORRIDO: KAMYLLA KARLA RODRIGUES DE SOUZA
ADVOGADO: PERTESON DAVID BATISTA CRUZ

RECORRENTE: WERTSON DA SILVA RESENDE
ADVOGADO: DARWIN CAMPOS DE LIMA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FUNDAÇÃO GETÚLIO

RECORRIDO: SILVANA COSME BILRO DA SILVA
ADVOGADO: LUMENA MARQUES FERREIRA COSTA

RECORRIDO: ELINEIDE DIAS SILVA DE LIMA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO ITAUCARD S.A., ITAU ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA, ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS
RECORRIDO: JOSE MARCELO DA SILVA JUNIOR
ADVOGADO: JOSIVALDO DE SOUSA SOARES



RECORRIDO: GIZELIA DIAS

RECORRENTE: ANA PATRICIA OLIVEIRA SILVA, SIDNEY DIAS DE ARAUJO SOARES
ADVOGADO: GUSTHAVO HENRIQUE DE MENDONCA NUNES, JACQUELINE GERMANO MEDEIROS
RECORRIDO: VILA GALE BRASIL - ATIVIDADES HOTELEIRAS LTDA
ADVOGADO: CARLOS HENRIQUE DE MEIROZ GRILO

RECORRENTE: ANA ESMERALDA PEIXOTO DA SILVA
ADVOGADO: RENATO AZEVEDO DE MIRANDA, THOMAS ANTONIO VASCONCELLOS DE ARAUJO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Banco BMG S.A, Banco BMG S/A
ADVOGADO: MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI
Relator: JOSÉ CONRADO FILHO

RECORRENTE: FRANCISCO ATYLLA TRAJANO BEZERRA
ADVOGADO: NATALIA MELO DE MOURA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: VRG LINHAS AEREAS S.A.

RECORRENTE: PEDRO PAULO CABRAL DA COSTA
ADVOGADO: KARLA KECIA SOARES SORIANO, PIETROCIELLY MEDEIROS SILVA
RECORRIDO: GOTOGATE AGENCIA DE VIAGENS LTDA, SOCIETE AIR FRANCE
ADVOGADO: ALFREDO ZUCCA NETO, CELSO DE FARIA MONTEIRO

RECORRENTE: MIETJE MAIRE CARDOSO DA SILVA DE MORAIS
ADVOGADO: SAMARA MARIA BRITO DE ARAUJO

RECORRENTE: FRANCISCO CANINDE ROCHA DA SILVA


RECORRENTE: WENGLERTI DOS SANTOS SANTIAGO
ADVOGADO: ANTONIO VAZ PEREIRA DO REGO NETO, MARIA DA CONCEICAO DE OLIVEIRA ASSIS
RECORRIDO: LEONARDO
ADVOGADO: MARCIO OLIVEIRA FERNANDES

RECORRENTE: JOAO EDUARDO SALGADO CASTRO
ADVOGADO: FRANCISCO MATHEUS CAVALCANTE REZENDE, IGOR DE FRANCA DANTAS
RECORRIDO: BANCO INTER S.A.
ADVOGADO: SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE

RECORRENTE: MARIA DE FATIMA DA SILVA
ADVOGADO: CLEZIO DE OLIVEIRA FERNANDES
RECORRIDO: BANCO BONSUCESSO CONSIGNADO S/A
ADVOGADO: DENIO MOREIRA DE CARVALHO JUNIOR

RECORRENTE: DALVA DANTAS DE SOUZA DO NASCIMENTO
RECORRIDO: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA
ADVOGADO: BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA FERRAZ

RECORRENTE: Banco BMG S.A, Banco BMG S/A, JOSE ANTONIO DE LELIS
ADVOGADO: FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO, GEFERSON CASSEMIRO DE ASSIS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Banco BMG S.A, Banco BMG S/A, JOSE ANTONIO DE LELIS
ADVOGADO: FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO, GEFERSON CASSEMIRO DE ASSIS

RECORRIDO: PATRICIA EVANGELISTA DA COSTA


RECORRENTE: GENILSON HENRIQUE DA SILVA

ADVOGADO: ARTHUR YBSON OLIVEIRA DE ARAUJO, JOBED SOARES DE MOURA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO
RIO GRANDE DO NORTE, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO: JOAO BRUNO LEITE PAIVA, LARISSA SENTO SE ROSSI
RECORRIDO: FRANCISCO CANINDE FERREIRA
ADVOGADO: LARISSA VIEIRA DE MEDEIROS SILVA

RECORRENTE: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A., MASTERCARD BRASIL LTDA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: GERACINA LUCIANA GONCALVES, ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO: CAROLINE KELI ARAUJO BARBOSA SANCHES

RECORRENTE: ALIPAY BRASIL MEIOS DE PAGAMENTO LTDA., EBANX LTDA
ADVOGADO: LEONARDO PLATAIS BRASIL TEIXEIRA, LUIZ GUILHERME MENDES BARRETO
RECORRIDO: FABIO ANTONIO CORREIA FILGUEIRA FILHO
ADVOGADO: FABIO ANTONIO CORREIA FILGUEIRA FILHO

RECORRENTE: FELISMINA CABRAL DE MEDEIROS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE ASSU, Procuradoria Geral do Município de Assu

RECORRENTE: STONE PAGAMENTOS S.A.
ADVOGADO: ALEXANDRE MALDONADO DAL MAS
RECORRIDO: JOSELITO DA F HERMINIO
ADVOGADO: RONALDO JORGE LOPES DA SILVA

RECORRENTE: FRANCISCO PAULINO NETO


RECORRENTE: FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA
ADVOGADO: MARIA DE LOURDES XAVIER DE MEDEIROS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO, RIO GRANDE DO

RECORRENTE: MARIA CELMA TEIXEIRA FERNANDES
ADVOGADO: ADOLPHO LUCAS MEDEIROS EVANGELISTA
RECORRIDO: BANCO SANTANDER, SUPER PAGAMENTOS E ADMINISTRACAO DE MEIOS
ELETRONICOS S/A
ADVOGADO: HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO, JORGE DONIZETI SANCHEZ

RECORRENTE: MARCOS HENRIQUE SILVA SANTOS
ADVOGADO: MATHEUS MORAIS REGINALDO
RECORRIDO: TELLERINA COMERCIO DE PRESENTES E ARTIGOS PARA DECORACAO S.A.

RECORRENTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS NPL
II
ADVOGADO: MARIANA DENUZZO
RECORRIDO: MARIA DA CONCEICAO DA SILVA
ADVOGADO: CLAUDIA DE AZEVEDO MIRANDA MENDONCA

ADVOGADO: NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO
RECORRIDO: EDVALDO PEREIRA ARAUJO
ADVOGADO: IZAC MARTINI MOURA LINHARES

RECORRENTE: BANCO BONSUCESSO S.A., BANCO SANTANDER
ADVOGADO: DIEGO MONTEIRO BAPTISTA
RECORRIDO: ANTONIO MARINHO GOMES
ADVOGADO: RAUL VINNICCIUS DE MORAIS


RECORRENTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, LUIZ DE FRANCA PEREIRA DE
BRITO
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, GEILSON JOSE MOURA DE OLIVEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, LUIZ DE
FRANCA PEREIRA DE BRITO
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, GEILSON JOSE MOURA DE OLIVEIRA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, BANCO
BRADESCO SA
RECORRIDO: MANOEL GERONCIO DA SILVA
ADVOGADO: KALIANE CRISTINA DE OLIVEIRA LINHARES

RECORRENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., JOSE BEZERRA
CAVALCANTE

RECORRENTE: VICENTE MARTINS ARAUJO
ADVOGADO: FRANCISCO LEONARDO SOBRINHO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA
ADVOGADO: ALEXANDRE BORGES LEITE, LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA

RECORRENTE: MARIA DO SOCORRO SARMENTO
ADVOGADO: NIRRARIA JERCILIA DA CONCEICAO QUEIROZ FEITOSA

RECORRENTE: MATIAS LAURENTINO DOS SANTOS FILHO


RECORRENTE: FRANCISCO ALVES FERNANDES
ADVOGADO: ANDREA PEREIRA DE OLIVEIRA, CARLA CAROLLINE ALBUQUERQUE DE PAIVA

RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A, PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E
PAGAMENTOS LTDA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., MARIA DAS GRACAS BARBOSA
ADVOGADO: ORLANDO LOPES NETO, ROGER ALLEN DE BRITO BORBA

RECORRENTE: CINARA RIBEIRO DAMASCENO DANTAS

RECORRENTE: NATHALIA GABRIELE LOPES PIMENTEL
ADVOGADO: PAULO CESAR FERREIRA DA COSTA

Mossoró
RECORRIDO: AILA MARIA DE MORAIS
ADVOGADO: LINDOCASTRO NOGUEIRA DE MORAIS

RECORRENTE: LECIA MARIA DA SILVA MENDONCA
ADVOGADO: ALYSON COLT LEITE SILVA
RECORRIDO: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.

RECORRENTE: JOSELIA CORINGA BESERRA DE MORAIS

ADVOGADO: PAULO MOISES DE CASTRO ALVES

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CARNAUBAIS, Procuradoria Geral do Município de
Carnaubais

ADVOGADO: JOAO ELIDIO COSTA DUARTE DE ALMEIDA
RECORRIDO: ADALGISA GUILHERME LIMA DE SOUZA

RECORRENTE: HAP VIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
RECORRIDO: RAYLSON SILVA DE SOUZA
ADVOGADO: MANOEL ANTONIO DA SILVA NETO

RECORRENTE: NAIANA PAULA DOS SANTOS
ADVOGADO: LAISE CHRISNARA DO NASCIMENTO SILVA, PEDRO IVO BORGES BIGOIS
CAPISTRANO, RODRIGO ANDRADE DO NASCIMENTO, VEIBER JEFFERSON CABRAL LOPES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS S.A.,
PORTO SEGURO SERVICOS E COMERCIO S.A
ADVOGADO: LUCAS RENAULT CUNHA, MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES, NAYARA ODI
SIQUEIRA

RECORRENTE: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S.A.
ADVOGADO: ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO, LARISSA SENTO SE ROSSI
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FERNANDO JOAQUIM DO NASCIMENTO, ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO: GERSON SANTINI, PAULO ROGERIO DOS SANTOS BACHEGA

RECORRENTE: IRACI LOPES DA SILVA BARROS
ADVOGADO: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES

RECORRENTE: 360 GRAUS CURSOS TECNICOS LTDA, HOEPERS RECUPERADORA DE CREDITO S

/A
ADVOGADO: DJALMA GOSS SOBRINHO, RICARDO NOGUEIRA SOUTO
RECORRIDO: LEYDEANNE SILMARA SILVA DE SOUSA

RECORRENTE: PAULO ALVES DA SILVA
ADVOGADO: ALZINIRA LIMA NASCIMENTO DE MORAIS

RECORRENTE: MARIA SALETE CARNEIRO
DO ESTADO

RECORRENTE: SHEYLA ALVES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: CAIO CESAR ALBUQUERQUE DE PAIVA, CARLA CAROLLINE ALBUQUERQUE DE PAIVA
DO ESTADO

RECORRENTE: JOAO CARLOS LOPES

RECORRENTE: ELIZETE LACERDA DE GOIS
ADVOGADO: BRAULIO MARTINS DE LIRA

RECORRENTE: BETANIA LUCIA SILVA TORRES



RECORRENTE: TM SOLUCOES INTEGRADAS LTDA
ADVOGADO: CAROLINA ROSADO DE SOUSA COSTA, LYDDIANNY LYSANDRA SILVEIRA
RECORRIDO: ALFA MED SISTEMAS MEDICOS LTDA, NEON PAGAMENTOS S.A.
ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR, JULIANA SANTOS FELISBINO MENDES

RECORRIDO: ELIUDE LUCIA ABREU DA SILVA
ADVOGADO: TALES ROCHA BARBALHO

RECORRENTE: MARDONIO GINANE

RECORRIDO: DANIELLE PADILHA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, NILMAR FRANCISCO
DA SILVA SANTOS
ADVOGADO: DANIELLE CRISTINE PADILHA COSTA

RECORRENTE: MUNICIPIO DE MESSIAS TARGINO
ADVOGADO: HELOISA XAVIER DA SILVA, VIVIANE BEZERRA JALES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: NILTON OLIMPIO DE OLIVEIRA, Procuradoria Geral do Município de
Messias Targino

RECORRENTE: CLOVIS NUNES JUNIOR
ADVOGADO: WELLINGTON RODRIGUES DA SILVA MELO


RECORRENTE, REPRESENTANTE: MARGARETH VIRGINIA EVANGELISTA DE SOUZA, Procuradoria
Geral do Município do Natal
ADVOGADO: MANOEL MATIAS FILHO
RECORRIDO: MUNICIPIO DE NATAL

RECORRENTE: JOSE JOSINALDO CARDOSO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE APODI, Procuradoria Geral do Município de Apodi

RECORRENTE: NERCI MARIA DE OLIVEIRA SOUZA

RECORRENTE: JOSE ERINALDO DA SILVA ARAUJO

RECORRIDO: NEIZA CRISTINA SILVA DE OLIVEIRA DANTAS
ADVOGADO: JOSIMAR NOGUEIRA DE LIMA JUNIOR

RECORRENTE: ANA MARIA DANTAS DE MEDEIROS

RECORRENTE: KATARINA DE SOUZA ANDRADE
ADVOGADO: BRUNO HENRIQUE DO NASCIMENTO, HATUS FULVIO MEDEIROS MACHADO



RECORRENTE: FRANCISCO ANTONIO CASSIANO

RECORRENTE: RHAVENNA BATISTA DE SOUZA

RECORRENTE: HUGO HENRIQUE BEZERRA SOARES

RECORRENTE: FERNANDO SEVERIANO DOS SANTOS
ADVOGADO: CAMILA DE PAULA CUNHA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

RECORRENTE, REPRESENTANTE: HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A., ITAU UNIBANCO S.A.
RECORRIDO: ARISTIDES MAGNUS DA SILVA PINTO
ADVOGADO: RENATO BRITO PONTES

RECORRENTE: FRANCISCO WEMERSON DE BRITO FERNANDES
ADVOGADO: VON ROMMEL DE FREITAS FABRICIO
RECORRIDO: CATAO CONFECCOES LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO: EDUARDO DIAS DA SILVA JORDAO EMERENCIANO


RECORRENTE: ANTONIO EILSON SALES
ADVOGADO: HUGO VICTOR GOMES VENANCIO MELO

RECORRENTE: JACINTA DE FATIMA LIMA E SILVA

RECORRENTE: ANDIRO ELISON DE MORAIS

RECORRIDO: CELIA MARQUES DANTAS
ADVOGADO: ANDERSON GURGEL DANTAS

RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., FRANCISCO DAS CHAGAS IDALINO
ADVOGADO: ADEILSON FERREIRA DE ANDRADE, MANOEL PAIXAO NETO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: LATAM AIRLINES GROUP S/A
ADVOGADO: FABIO RIVELLI
RECORRIDO: EUGENIA MARIA ALVES DA ROCHA
ADVOGADO: GEORGHIA DE OLIVEIRA COSTA

RECORRENTE: ANA PAULA SOARES SILVA DE MEDEIROS

ADVOGADO: MARCELO VICTOR DOS SANTOS REGO

DO ESTADO

RECORRENTE: JOAO MARIA DE ALMEIDA DANTAS

RECORRENTE: MARIA APARECIDA E SILVA

RECORRENTE: SIMONE ALLI FERNANDES FARIAS
ADVOGADO: FELIPE BEZERRIL MARQUES

RECORRENTE: ALYENE PATRICIA CRUZ DE BRITO ALVES

RECORRENTE: MARIA DA CONCEICAO SANTOS
ADVOGADO: THIAGO JOFRE DANTAS DE FARIA

RECORRENTE: EULENICE MARIA SOARES DE MEDEIROS


RECORRENTE: BANCO SANTANDER, JOSE EVERALDO RODRIGUES DE QUEIROZ
ADVOGADO: BERNARDO BUOSI, JOSE ARTUR BORGES FREITAS DE ARAUJO
RECORRIDO: BANCO SANTANDER, JOSE EVERALDO RODRIGUES DE QUEIROZ
ADVOGADO: BERNARDO BUOSI, JOSE ARTUR BORGES FREITAS DE ARAUJO

RECORRENTE: EDINALVA VALERIANO DA COSTA
ADVOGADO: WESLLEY SILVA DE ARAUJO

RECORRENTE: CARMELITA MARIA VIEIRA DA SILVA

RECORRENTE: EDJANE MEDEIROS DANTAS
ADVOGADO: HELIO MIGUEL SANTOS BEZERRA

RECORRENTE: MARIA MADILENE DE ALMEIDA
DO ESTADO

RECORRENTE: PATRICIA ARAUJO MAIA MUNIZ

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE SAO JOSE DE MIPIBU, Municipio de São José de
Mipibu/RN, Procuradoria Geral do Município de São José de Mipibu

RECORRIDO: RAMPPA - CONSTRUCAO E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP

ADVOGADO: FLACI COSTA SANTOS, ISABELLA CARLA FERREIRA OLIVEIRA, RENATA KALLINA
FERREIRA OLIVEIRA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE UMARIZAL, Procuradoria Geral do Município de
Umarizal
RECORRIDO: ANTONIA DE CASSIA DA SILVA COSTA

RECORRENTE: MARIA DAYANE DE ANDRADE LACERDA

RECORRENTE: HELDER MEDEIROS DANTAS

RECORRENTE: SABRINA PATRICIA CORTEZ GOMES
ADVOGADO: ANGELO HORACIO MEDEIROS DE PAIVA, JOSE VIEIRA MONTEIRO JUNIOR
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE PARNAMIRIM, Procuradoria Geral do Município de
Parnamirim

RECORRENTE: BANCO PANAMERICANO SA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Banco PAN S.A., JOSE INACIO NETO
ADVOGADO: FRANCISCO MAX DO NASCIMENTO

RECORRENTE: BANCO BRADESCO S.A.
RECORRIDO: FRANCISCO JERONIMO DA SILVA
ADVOGADO: CARLOS GUILHERME DE MEDEIROS FRANCA, MARIA DAS DORES XAVIER DE LIMA


RECORRENTE: BANCO SANTANDER
ADVOGADO: HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO
RECORRIDO: RONALDO BASILIO DA SILVA
ADVOGADO: JULIANA SILVA MARQUES

RECORRENTE: GABRIELA NASCIMENTO DE OLIVEIRA
RECORRIDO: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

RECORRENTE: EMERSON SILVA FREITAS

RECORRENTE: DANIEL DA SILVA PORTUGAL

RECORRENTE: EMMANUELLY VIEIRA CAMARA E SILVA ROCHA

RECORRENTE: ROBERTA RIBEIRO BARBOSA
ADVOGADO: ANDREZA MARUSCA ALVES DE OLIVEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., MERCADOPAGO.
COM REPRESENTACOES LTDA.
ADVOGADO: FELIPE D AGUIAR ROCHA FERREIRA, MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES


RECORRENTE: CLAUDIA DANTAS CARTAXO SOARES

RECORRENTE: CLAUDIA REJANE DUTRA BEIRIZ

RECORRENTE: LYDIANE MEDEIROS COSTA DE ALMEIDA

RECORRENTE: ALEXANDRA KELLY DIAS SANTOS DE LIMA

RECORRENTE: ANA LUCIENE DA CUNHA

RECORRENTE: TAYRON MAX SANTOS MAGALHAES
RECORRIDO: TROPICAL COMUNICACAO LTDA
ADVOGADO: URSULA MEDEIROS DE MOURA ANDRADE

RECORRENTE: LOCALIZA RENT A CAR SA
ADVOGADO: LAURO JOSE BRACARENSE FILHO
RECORRIDO: RAIMUNDO MARINHEIRO DE SOUZA FILHO

ADVOGADO: RAIMUNDO MARINHEIRO DE SOUZA FILHO


RECORRENTE: LEANDRO HALLISSON DE OLIVEIRA FRANCA
ADVOGADO: ANDRE LUIS DE SOUZA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: PAGSEGURO INTERNET LTDA, PAGSEGURO INTERNET S.A.
ADVOGADO: EDUARDO CHALFIN

RECORRIDO: HERONIDES BARBOSA DA SILVA
ADVOGADO: AQUILA SUNAI DE MORAES PONTES, LUAN DE LIMA COSTA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., Banco do Brasil S/A
RECORRIDO: MARCELO BEZERRA FORTALEZA
ADVOGADO: JOSE VIEIRA MONTEIRO JUNIOR

RECORRENTE: INGRID ROSSELI FERNANDES NUNES
ADVOGADO: DAVI NOGUEIRA SALES, KLEBER GENTIL DE ARAUJO JUNIOR
RECORRIDO: NEON PAGAMENTOS S.A., TECNOLOGIA BANCARIA S.A.
ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR, RAISSA MEDEIROS COSTA

RECORRENTE: RAQUEL DA COSTA TOMAZ FREITAS
ADVOGADO: ALYSSON HAYALLA MARTINS GRILO FERNANDES HOLANDA
RECORRIDO: BANCO VOLKSWAGEN S.A.
ADVOGADO: CAMILA DE ANDRADE LIMA, FRANCISCO DE ASSIS LELIS DE MOURA JUNIOR

RECORRENTE: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
RECORRIDO: JOSE RICARDO DE OLIVEIRA TARGINO


RECORRENTE: CLEANDO CESAR SILVA DE ARAUJO
ADVOGADO: AMANDA DE MEDEIROS MAIA, PAMELLA MAYARA DE ARAUJO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., Banco do Brasil S/A

RECORRENTE: ARTHUR SANTANA DE MOURA ATALIBA
ADVOGADO: PATRICIA PAULA DE MIRANDA, ROUSSEAUX DE ARAUJO ROCHA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ITAU UNIBANCO S.A., TERMACO TERMINAIS MAR DE
CONTAINERS E SERV ACES LTDA
ADVOGADO: NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO, RAUL AMARAL JUNIOR

IMPETRANTE: JOAO VINICIUS LEVENTI DE MENDONCA
ADVOGADO: JOAO VINICIUS LEVENTI DE MENDONCA
IMPETRADO: 12º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal - RN
Relator: REYNALDO ODILO MARTINS SOARES

ADVOGADO: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS, FELIPE D AGUIAR ROCHA FERREIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., JOSE LEITE DA SILVA
ADVOGADO: ADEILSON FERREIRA DE ANDRADE, ADENILTON FERREIRA DE ANDRADE,
ALENILTON FERREIRA DE ANDRADE, FERNANDA CLEONICE CAMINHA PINHEIRO

RECORRENTE: MARIA DO SOCORRO DE FREITAS VIEIRA
ADVOGADO: NATALIA POZZI REDKO, SYLVIA VIRGINIA DOS SANTOS DUTRA DE MACEDO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: CICERA JUCIENE RIBEIRO, DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO
DO RIO GRANDE DO NORTE

RECORRENTE: INALVA DANTAS DE OLIVEIRA



RECORRENTE: JAILSON BEZERRA DANTAS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS
MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO

RECORRENTE: FRANCISCO VIANA DE MARIA
ADVOGADO: FERNANDA ALVES RODRIGUES, MAELE SOARES SANTOS COELHO

RECORRENTE: MUNICIPIO DE AREIA BRANCA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: NILMARA ROSANE QUEIROZ E SILVA, Procuradoria Geral do
Município de Areia Branca
ADVOGADO: THIAGO ANTONIO NEPOMUCENO REBOUCAS

RECORRENTE: MUNICIPIO DE AREIA BRANCA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BLASCO LUIZ DE SOUZA BRAGA, Procuradoria Geral do Município
de Areia Branca
ADVOGADO: TALES PINHEIRO BELEM

RECORRENTE: ANDERSON DE ANDRADE TRINDADE
ADVOGADO: VANESSA THAYRANNE RODRIGUES DOS SANTOS LONGHINI
RECORRIDO: LIGA DE ENSINO DO RIO GRANDE DO NORTE
ADVOGADO: GILBERTO DE LIMA BRITO

RECORRENTE: JOSE RAIMUNDO DOS SANTOS
Lagoa Nova


RECORRENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL JANGADAS E CARAVELAS, F & M SERVICOS
TERCERIZADOS EIRELI
ADVOGADO: BRUNO RAFAEL BEZERRA ANTUNES, MARCELO HENRIQUE DE SOUSA TORRES,
VALERIO MAGNUS DE OLIVEIRA
RECORRIDO: DANILO DE PAULA ARAUJO
ADVOGADO: FRANCISCO SERGIO BEZERRA PINHEIRO FILHO

RECORRENTE: JOSE DA ROCHA
ADVOGADO: ANNA CATHARINA MARINHO DE ANDRADE, JOSE VICTOR LIMA ROCHA, LORENA
CARNEIRO PEIXOTO
RECORRIDO: APDAP PREV-ASSOCIACAO DE PROTECAO E DEFESA DOS DIREITOS DOS
APOSENTADOS E PENSIONISTAS
ADVOGADO: JOANA GONCALVES VARGAS, SOFIA COELHO ARAUJO

RECORRENTE: GERUZA MARCIA VIEIRA DE MELO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., MUNICIPIO DE
CALIFORNIA, RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA ADMINISTRACAO

RECORRIDO: JOSE MORAIS DE OLIVEIRA

Mossoró
RECORRIDO, REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE,
JEAN CARLOS DE OLIVEIRA

RECORRENTE: NAILDE DIONISIO DA SILVA



RECORRENTE: JULIANA DE OLIVEIRA REVOREDO SOUZA
ADVOGADO: KARINA KALLY DA SILVA SANTOS

RECORRENTE: CRISTIANE SARA DE MEDEIROS

RECORRENTE: LARISSA SILVA CARNEIRO

RECORRENTE: FRANCISCA ALVES BORGES
ADVOGADO: WENDELL DA SILVA MEDEIROS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO
PADRONIZADOS NPL II

RECORRENTE, REPRESENTANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO,
RECORRIDO: FRANCISCA DE FRANCA JOTA

RECORRENTE: UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
ADVOGADO: RODRIGO MENEZES DA COSTA CAMARA

RECORRIDO, REPRESENTANTE: JENNIFER FERNANDES SOLON, JOSE EDSON RIBEIRO JUNIOR,

UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
ADVOGADO: JOSE JUSTINIANO SOLON NETO

RECORRENTE: ROSSANIA CRISTINA DE ANDRADE ROSSATTO DE MEDEIROS
ADVOGADO: FERNANDO DE ARAUJO JALES COSTA

RECORRIDO: JOAO MARIA DOS SANTOS LIMA

RECORRENTE: LAWRALINNE GIANNE DUARTE REBOUCAS
ADVOGADO: IGOR DUARTE BERNARDINO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A., CVC BRASIL
OPERADORA E AGENCIA DE VIAGENS S.A.
ADVOGADO: CAMILA DE ALMEIDA BASTOS DE MORAES REGO, DENNER DE BARROS E
MASCARENHAS BARBOSA, PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES

RECORRENTE: AYMORE CREDITO- FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
ADVOGADO: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA
RECORRIDO: HELTON LUIZ DO ROSARIO
ADVOGADO: JANAINA RANGEL MONTEIRO

RECORRENTE: JULIANA ERICA DE OLIVEIRA SILVA
ADVOGADO: PEDRO IVO BORGES BIGOIS CAPISTRANO
ADVOGADO: PAULA MALTZ NAHON

RECORRENTE: EUNICE DOS SANTOS ALVES

ADVOGADO: AFRANIO DELGADO DE PAIVA FILHO, YURI FONSECA DA COSTA FREITAS

RECORRIDO, REPRESENTANTE: TAM LINHAS AEREAS S/A.

RECORRENTE: BOA VISTA SERVICOS S.A.
ADVOGADO: HELIO YAZBEK
RECORRIDO: LUCAS TARGINO DE CARVALHO
ADVOGADO: LEANDRO JOVENTINO DE DEUS FILHO

RECORRENTE: VANESSA LUSTOSA CHIANCA

RECORRENTE: FRANCISCO MAXWELL DA SILVA COSTA
ADVOGADO: JOAO DOS SANTOS MENDONCA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: COMPANHIA ENERGETICA DO RIO GRANDE DO NORTE COSERN
ADVOGADO: WAGNER SOARES RIBEIRO DE AMORIM

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., BANCO DO BRASIL SA
RECORRIDO: DIEGO ANTONIO DINIZ LIMA
ADVOGADO: DIEGO ANTONIO DINIZ LIMA

RECORRENTE: MARIA MARGARIDA DE ANDRADE BARROS
ADVOGADO: KEISSON CHRISTIANO JERONIMO DA SILVA, RONALD CASTRO DE ANDRADE
RECORRIDO: BANCO C6 S.A.

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., RAIMUNDA EULALIA ALVES DE ALMEIDA
ADVOGADO: KELVIN WESLEY DA SILVA AZEVEDO


ADVOGADO: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA
RECORRIDO: PABLO DE SOUZA COSTA
ADVOGADO: FLAVIO CESAR CAMARA DE MACEDO, JOSE DE SOUZA NETO

RECORRENTE: JEANIO DE MELO MAIA
ADVOGADO: PAULA FERNANDA DA SILVA SANTOS
RECORRIDO: MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
ADVOGADO: FLAVIANO LOPES FERREIRA, WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM

RECORRENTE: JOAO RAFAEL BEZERRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., BANCO DO BRASIL SA

RECORRENTE: JORIO DE SOUZA REGIS
RECORRIDO: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS
NAO PADRONIZADOS
ADVOGADO: PAULO EDUARDO PRADO

RECORRENTE: RUTHILENE CATARINA LIMA DA SILVA
ADVOGADO: LIGIA SILVA DE FRANCA BRILHANTE, RAFAELLA NOGUEIRA DA ROCHA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A

RECORRENTE: MARIA LUZIA DA SILVEIRA
PADRONIZADOS NPL II


RECORRENTE: LUANA DIOGENES FERNANDES
ADVOGADO: ANA CLARA ARAUJO DE ANDRADE

RECORRENTE: DELVAI VALDES DE MURILO, DELVANI VALDES DE MURILO, DULCE VALDES DE
MURILO, GIOVANNA VALDES NOGUEIRA FERNANDES, MURILO VALDES NOGUEIRA FERNANDES
ADVOGADO: MARIA IZABEL COSTA FERNANDES REGO

RECORRENTE: MAYRA SUENIA ENEDINO DE ASSIS, VIRGILIO HENRIQUE MACHADO DA CAMARA
FILHO
ADVOGADO: NAYARA KANDICE DA SILVA SOARES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: 123 VIAGENS E TURISMO LTDA., DEL REY VIAGENS LTDA
ADVOGADO: RODRIGO SOARES DO NASCIMENTO

RECORRENTE: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SA LTDA
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, MARCIO RAFAEL GAZZINEO
RECORRIDO: PEDRO RIBEIRO TAVARES DE LIRA JUNIOR
ADVOGADO: PEDRO RIBEIRO TAVARES DE LIRA JUNIOR

RECORRENTE: EDSON SANTOS DE AZEVEDO
ADVOGADO: ROSEMARIA DOS SANTOS AZEVEDO
RECORRIDO: LEANDRO CAITANO DA SILVA, MAGAZINE LUIZA S/A
ADVOGADO: DANIEL SEBADELHE ARANHA

RECORRENTE: LORRAINE DE SOUZA PEREIRA
ADVOGADO: THIAGO DE SOUZA BARRETO
RECORRIDO: AEROLINEAS ARGENTINAS SA
ADVOGADO: LUCAS DO ESPIRITO SANTO SANTA BARBARA


RECORRENTE, REPRESENTANTE: NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, PAGSEGURO INTERNET LTDA, PAGSEGURO INTERNET S.A.
ADVOGADO: EDUARDO CHALFIN, MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES
RECORRIDO: ALEXSANDRA ALMEIDA DO NASCIMENTO OLIVEIRA

RECORRENTE: BRUNO MARQUES GALVAO
ADVOGADO: YAGO MARINHO GUEDELHA
ADVOGADO: LUCIANA PEREIRA GOMES BROWNE

RECORRENTE: JULIANO RAPOSO SILVA
ADVOGADO: JULIANO RAPOSO SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO, JOAO PAULO
FEITOZA SOARES, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

RECORRENTE: AMANDA LEANDRO DE SOUZA, MATTEO DE PAULA OTTAVIANO CARNOVALE,
MICHELLE DE PAULA OTTAVIANO CARNOVALE
ADVOGADO: PRISCILA APARECIDA FERRANDO MARTI LUTFI
RECORRIDO, REPRESENTANTE: TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES SA
ADVOGADO: JOAO ROBERTO LEITAO DE ALBUQUERQUE MELO

RECORRENTE: JOICE ESTEVAM DA SILVA

RECORRENTE: MARIA DE FATIMA DE SILVA LOPES
RECORRIDO: BANCO SANTANDER
ADVOGADO: EUGENIO COSTA FERREIRA DE MELO


RECORRENTE: ROSEANE DE OLIVEIRA
ADVOGADO: JOVENILSON VIEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: TAM LINHAS AEREAS S/A., VAI VOANDO VIAGENS LTDA
ADVOGADO: ERASMO HEITOR CABRAL, FABIO RIVELLI

RECORRENTE: CM CAPITAL MARKETS DISTRIBUIDORA DE TITULOS E VALORES MOBILIARIOS
LTDA., ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO
PADRONIZADOS
ADVOGADO: CAUE TAUAN DE SOUZA YAEGASHI
RECORRIDO: ANA KAROLAINE DA SILVA SEVERIANO

RECORRENTE: BANCO C6 S.A.
RECORRIDO: ANDRESSA RODRIGUES DA SILVA
ADVOGADO: ARIANE HOLANDA DA SILVEIRA COSTA, CHARLEJANDRO RUSTAYNE MARCELINO
PONTES

RECORRENTE: MARIA DE LOURDES MARTINS
PADRONIZADOS NPL II
ADVOGADO: AMANDA ARRAES DE ALENCAR ARARIPE NUNES

RECORRENTE: ELAINE LOURENCO DA SILVA
ADVOGADO: RICARDO ALEXANDRE DE OLIVEIRA PUFAL
RECORRIDO: 360 GRAUS CURSOS TECNICOS LTDA
ADVOGADO: RICARDO NOGUEIRA SOUTO

RECORRENTE: RAIMUNDO EVARISTO FILHO
ADVOGADO: ROMERO GOMES DA SILVA ARAUJO FILHO
RECORRIDO: BANCO BONSUCESSO CONSIGNADO S/A, BANCO SANTANDER


RECORRENTE: GENISIO XAVIER DE SOUSA
ADVOGADO: ISAAK PEREIRA DA CRUZ
ADVOGADO: FELICIANO LYRA MOURA

RECORRENTE: ROBERTO GUERRA
ADVOGADO: HINDENBERG FERNANDES DUTRA, JEANY GONCALVES DA SILVA BARBOSA
RECORRIDO: SUBCONDOMINIO RESIDENCIAL RIVIERA PONTA NEGRA
ADVOGADO: DEYSE PEREIRA DE SOUZA

RECORRIDO: ELIETE RODRIGUES BARBALHO FILGUEIRA
ADVOGADO: MARIA DE FATIMA DE SOUSA

RECORRENTE: BANCO BNP PARIBAS BRASIL S.A.
RECORRIDO: MARIA DALVA LEONARDO
ADVOGADO: KAYO MELO DE SOUSA

RECORRENTE: RAIANE CARLA TAVARES DE LIMA 09403602414
ADVOGADO: KLEDSON WENDELL DE MEDEIROS DUARTE
RECORRIDO: DUSTER CONCEPT DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS OPTICOS LTDA
ADVOGADO: JULIANO AUGUSTO DE SOUZA SANTOS

RECORRENTE: GLERISTON MARCOS DE LIMA
ADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO RIBEIRO DIAS, LINDEMBERG NUNES DE ARAUJO
RECORRIDO: ANHANGUERA EDUCACIONAL PARTICIPACOES S/A
ADVOGADO: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA

RECORRENTE: LUCELIA MARIA DA SILVA MATIAS
RECORRIDO: OI S.A.



RECORRENTE, REPRESENTANTE: Banco BMG S.A, Banco BMG S/A, MARIA JOELMA DA SILVA
CEZAR
ADVOGADO: AMANDA DE LIRA FREIRE, FERNANDA KAMINIK DA SILVA SANTOS, HENRIQUE JOSÉ
PARADA SIMÃO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Banco BMG S.A, Banco BMG S/A, MARIA JOELMA DA SILVA CEZAR
ADVOGADO: AMANDA DE LIRA FREIRE, FERNANDA KAMINIK DA SILVA SANTOS, HENRIQUE JOSÉ
PARADA SIMÃO

RECORRENTE: IRIS MENEZES DA SILVA
ADVOGADO: ANDRESSA MOREIRA MAIA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO D RIO GRANDE DO NORTE - CNPJ 08.241.739/0001-05,
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO
ESTADO, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

Mossoró
RECORRIDO: ANTONIO PEREIRA DA SILVA, DALIAN SOARES DA SILVA, DARLAN SOARES DA
SILVA, LUIZA PAULO DA SILVA, SHIRLANE SOARES DA SILVA MARTINS, SHIRLEY SOARES DA
SILVA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: OZIMAR DE JESUS CURINGA DA FONSECA, Procuradoria Geral
do Município do Natal

RECORRENTE: SEVERINO DOS RAMOS DE SOUZA
ADVOGADO: NEFFER ANDRE TORMA RODRIGUES


RECORRIDO: EDNAH COSTA DA SILVA

RECORRENTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DE NATAL, INSTITUTO DE
PREVIDÊNCIA SOCIAL DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE NATAL (NATALPREV), RIO GRANDE
DO NORTE SECRETARIA DA ADMINISTRACAO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: IRENE NEVES DOS SANTOS SILVA, Procuradoria Geral do Município
do Natal, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

RECORRENTE: JOSILENE HOSTIO PINTO
ADVOGADO: JOSE FRANCISCO SILVA JUNIOR
DO ESTADO

RECORRENTE: SUELY DE MELO CAVALCANTE
ADVOGADO: JOERVERTON FERREIRA DA CAMARA
RECORRIDO: ESTADO DO RN

RECORRENTE: MARILIA ARAUJO DE VASCONCELOS LEITE
ADVOGADO: RENATO LUIDI DE SOUZA SOARES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE EXTREMOZ, Procuradoria Geral do Município de
Extremoz

Mossoró
RECORRIDO: ADRIANA MARIA DA FONSECA MIRANDA



Mossoró
RECORRIDO: ANTONIO LOPES FILHO

Mossoró
RECORRIDO: MARIA NUBIA DA SILVA

RECORRENTE: MUNICIPIO DE EXTREMOZ
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOSE CELSO BARROS FERREIRA, Procuradoria Geral do Município
de Extremoz

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA BALBINO DA COSTA ROCHA, Procuradoria Geral do
Município de Extremoz

ADVOGADO: ELDERLANE SILVA DOS SANTOS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ERICA SABINO DE ASSIS SILVA, Procuradoria Geral do Município de
Extremoz

DO ESTADO
RECORRIDO: IRACEMA BARBOSA MEDEIROS DA SILVA

RECORRENTE: MUNICIPIO DE TANGARA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA LUCIENE ANGELO DA SILVA, Procuradoria Geral do
Município de Tangará


RECORRENTE: MUNICIPIO DE CAICARA DO NORTE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOSE DIAS FILHO, Procuradoria Geral do Município de Caiçara do
Norte

RECORRENTE, REPRESENTANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO
DO RIO GRANDE DO NORTE, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
RECORRIDO: RITA DE CASSIA DA SILVA FELICIO
CAPISTRANO

RECORRENTE: LAURO MOURA DAS CHAGAS FILHO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE AREIA BRANCA, Procuradoria Geral do Município de
Areia Branca

RECORRENTE: JOANA D ARC DA SILVA
Areia Branca

RECORRENTE: MUNICIPIO DE LUIS GOMES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Luís Gomes, SERGIANE MARIA
DE ARAUJO DO NASCIMENTO

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA GRACIENE DE OLIVEIRA, Procuradoria Geral do Município de
Luís Gomes


RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANA MARIA FERNANDES LIMAO, Procuradoria Geral do Município de
Luís Gomes

RECORRENTE: MUNICÍPIO DE JUCURUTU
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOSE AILTON DANTAS DE MEDEIROS, Procuradoria Geral do
Município de Jucurutu

APELANTE: Juízo da Vara Única da Comarca de Patu, MUNICIPIO DE MESSIAS TARGINO
ADVOGADO: ALCIMAR ANTONIO DE SOUZA, WALLACY ROCHA BARRETO
APELADO: SEVERINO NOGUEIRA
ADVOGADO: LEONCIO NOGUEIRA DE MORAIS FILHO, LIECIO DE MORAIS NOGUEIRA,
LINDOCASTRO NOGUEIRA DE MORAIS

RECORRENTE: MARIA ALBECI DE FARIAS

RECORRENTE: GERUZA RODRIGUES DA SILVA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE PARNAMIRIM, Procuradoria Geral do Município de
Parnamirim
RECORRIDO: ANTONIO DE LISBOA JALES
ADVOGADO: JULIA JALES DE LIRA SILVA


RECORRIDO: ALDEIZA MARIA PEREIRA
ADVOGADO: FERNANDA DANIELLE CAVALCANTE NOGUEIRA, LINDOCASTRO NOGUEIRA DE
MORAIS

RECORRENTE: GLEIBE MARIA DANTAS BANDEIRA SOARES

RECORRENTE: EDNA MARQUES TEIXEIRA
ADVOGADO: THIAGO NEVIANI DA CUNHA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: EVALDO MATIAS DA SILVA, Procuradoria Geral do Município do
Natal
ADVOGADO: FRANCISCO ASSIS DA CUNHA

APELANTE: RAIMUNDA DETE GALVAO DA SILVA
APELADO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE LAGOA NOVA, Procuradoria Geral do Município de
Lagoa Nova

Mossoró
RECORRIDO: EVA LIGIA DE OLIVEIRA

RECORRIDO: RODRIGO BERTRAND

ADVOGADO: JULIANA DE ARAUJO PEREIRA AMORIM


RECORRENTE: ERISTEJANE ALVES DIAS CARVALHO

RECORRENTE: DENISE ADRIANA GALDINO DO NASCIMENTO

RECORRENTE: TULIO CESAR DE MEDEIROS ALMEIDA

RECORRENTE: EXPEDITO JACO RAULINO

RECORRENTE: FRANCINEIDE ROSENO DA SILVA SILVEIRA
Guamaré

RECORRENTE: DANILO DE LIMA PEREIRA
ADVOGADO: GIOVANA MIRANDA PESSANHA
RECORRIDO: SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA LTDA


RECORRENTE: LUANA KLEINE ARAUJO DE MEDEIROS
ADVOGADO: FABIO RICARDO GURGEL DE OLIVEIRA, JOAO BATISTA LUCENA DE ASSIS
Redação Judiciária da Secretaria Unificada das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Cíveis,
Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, em Natal.
JOSÉ CONRADO FILHO

Juiz Presidente
ANTÔNIO CARLOS DE MEDEIROS
Chefe da Unidade de Redação Judiciária
ATA_PLENÁRIO VIRTUAL_02 A 08/04/2024_1ª TURMA RECURSAL
PRIMEIRA TURMA RECURSAL
ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA PELO PLENÁRIO VIRTUAL
PERÍODO: 02 a 08/04/2024
Aberta a Sessão, na hora regimental, nos termos do disposto no art. 6º, § 3º, do Regimento Interno
das Turmas Recursais (Resolução nº 55–TJ, de 19 de dezembro de 2023), os Excelentíssimos Senhores
Juízes integrantes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda
Pública, MADSON OTTONI DE ALMEIDA RODRIGUES, RICARDO PROCÓPIO BANDEIRA DE MELO e
diego costa pinto dantas, sob a presidência do primeiro, passaram a deliberar conforme abaixo
consignado.
JULGAMENTOS:
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 0800586-26.2019.8.20.5136
Origem: 1ª Turma Recursal
RECORRENTE: MARIA DO CARMO CESAR CHACON
ADVOGADO: CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTI

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE ARES, Procuradoria Geral do Município de Arez
ADVOGADO: NORMANDO DE ANDRADE LIMA
Relator: SANDRA SIMOES DE SOUZA DANTAS ELALI
Decisão: ACORDAM os Juizes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-
lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas
processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando
suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de
julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRIDO: LEILA KARLA TEIXEIRA
ADVOGADO: RAFAEL ASSUNCAO BRAGA DA COSTA
lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em
honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Esta sumula de
RECORRENTE: ANTONIA IEDA DA COSTA FREITAS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE MOSSORO, Procuradoria Geral do Município de

Mossoró
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer dos recursos, dar
provimento ao recurso interposto por ANTONIA IEDA DA COSTA FREITAS e dar parcial provimento ao
recurso interposto pelo MUNICIPIO DE MOSSORO, reformando em parte a sentenca recorrida, nos termos
do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao dos recorrentes em custas
processuais e em honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: MISIA CRISTINA DA FONSECA BORGES


Mossoró
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer dos recursos, dar
provimento ao recurso interposto por MISIA CRISTINA DA FONSECA BORGES e dar parcial provimento
ao recurso interposto pelo MUNICIPIO DE MOSSORO, reformando em parte a sentenca recorrida, nos
termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao dos recorrentes em custas

Mossoró
RECORRIDO: ALDO FIRMINO MENDES
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-
lhe provimento, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao em
honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/1995.
RECORRENTE: SEBASTIAO CANTALICE DE QUEIROZ FILHO
ADVOGADO: LIECIO DE MORAIS NOGUEIRA, SAULO DE GOIS GUIMARAES

Guamaré

RECORRENTE: IRAJAN MARTINS DE SOUZA
ADVOGADO: LIECIO DE MORAIS NOGUEIRA, SAULO DE GOIS GUIMARAES

Guamaré
RECORRENTE: VERONICA DURVAL BEZERRA

Lagoa Nova
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer dos recursos,
negar provimento ao recurso interposto pelo Municipio de Lagoa Nova e dar provimento parcial ao recurso
interposto por Veronica Durval Bezerra, para reformar, em parte, a sentenca recorrida, nos termos do voto
da relatora, parte integrante deste acordao. Condenacao do MUNICIPIO DE LAGOA NOVA ao pagamento
de honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Sem
condenacao da recorrente VERONICA DURVAL BEZERRA em custas e em honorarios advocaticios em
face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: LUIZ RODRIGUES DOS SANTOS

Lagoa Nova
lhe provimento parcial, para reformar, em parte, a sentenca recorrida, nos termos do voto da relatora, parte
integrante deste acordao. Sem condenacao em custas e em honorarios advocaticios em face do disposto
no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.

RECORRENTE: MARIA JUSSARA DE LIMA GOMES MORAIS

Lagoa Nova
RECORRENTE: MICHELLE SOUZA DE LIMA
RECORRENTE: EDSON JERONIMO DA SILVA

RECORRENTE: DAIANNA DE MEDEIROS DANTAS, MUNICIPIO DE LAGOA NOVA
RECORRIDO: DAIANNA DE MEDEIROS DANTAS, MUNICIPIO DE LAGOA NOVA
negar provimento ao recurso interposto pelo Municipio de Lagoa Nova e dar provimento parcial ao recurso
interposto por Daianna de Medeiros Dantas, para reformar, em parte, a sentenca recorrida, nos termos do
voto da relatora, parte integrante deste acordao. Condenacao do MUNICIPIO DE LAGOA NOVA ao
pagamento de honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Sem
condenacao da recorrente DAIANNA DE MEDEIROS DANTAS em custas e em honorarios advocaticios
em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95
RECORRENTE: ANTONIO IAGO DE PAIVA FREITAS
ADVOGADO: ANTONIO IAGO DE PAIVA FREITAS, MAYKOL ROBSON DE MORAIS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, Procuradoria Geral do

lhe provimento parcial, reformando, em parte, a sentenca recorrida, nos termos do voto da relatora, parte
integrante deste acordao. Sem condenacao em custas e em honorarios advocaticios em face do disposto
RECORRENTE, REPRESENTANTE: INSTITUTO TECNICO CIENTIFICO DE POLICIA - ITEP, MUNICIPIO

DE CALIFORNIA

VERA LUCIA MARTINS BEZERRA DE SOUSA

RECORRENTE: MARIA RAIMUNDA DA SILVA
ADVOGADO: ANA TEREZA DE ARAUJO BARBALHO, BRENO LUA DE MEDEIROS HELINSKI, HUGO
HELINSKI HOLANDA

custas e honorarios advocaticios de sucumbencia em face do disposto no art. 55 da Lei n 9.099/1995.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE NATAL
RECORRIDO: MARCKSON JUSSIAN DE SOUZA ASSIS
ADVOGADO: BOLIVAR FERREIRA ALVES, BRENO CALDAS FONSECA
lhe provimento, confirmando-se a sentenca por seus proprios fundamentos, com os acrescimos contidos
no voto da relatora. Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10%
(dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: MARIA DAS GRACAS ACIOLI

RECORRENTE: MARIA ZELIA SILVA DE MENDONCA FREITAS
ADVOGADO: BRUNO SOUTO BEZERRA

RECORRENTE: JUCIARA SANTOS FELICIANO
ADVOGADO: GLAUSIIEV DIAS MONTE
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso, rejeitar
a preliminar de incompetencia do Juizado Especial da Fazenda Publica para processar e julgar o feito. Pela
mesma votacao, decidem dar provimento parcial ao recurso, nos termos do voto da relatora, parte
integrante deste acordao. Sem condenacao em honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55,
caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: SAMARA GADELHA DE MIRANDA
ADVOGADO: WELLINTON MARQUES DE ALBUQUERQUE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte, RIO GRANDE

Decisão: Retirado de mesa e adiado para o Plenário Virtual imediato.
RECORRENTE: BRUNO ATHALIBA DOS ANJOS SILVA
ADVOGADO: RAPHAEL HENRIQUE CHAVES SANTANA DIAS, WELLINTON MARQUES DE

ALBUQUERQUE
RECORRENTE: CELIA MARIA DIAS FERNANDES, GLAUCIA MARIA DIAS FERNANDES
ADVOGADO: BEATRIZ SENA PADILHA, NAIDE TRINDADE COSTA
ADVOGADO: RENATA MALCON MARQUES
Decisão: Retirado de pauta, em face do pedido de sustentação oral, conforme art. 19, § 2º do Regimento
Interno das Turmas Recursais.
RECORRENTE: KAREN LIGIANE PEREIRA ARAUJO
RECORRIDO: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS NPL II
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade, conhecer do recurso e, e por maioria
de votos, dar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao, vencido o
Juiz Juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios
advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95.

RECORRENTE: THISCIANNY MARIA DE MESQUITA SILVA
ADVOGADO: CLAUDIO VINICIUS SANTA ROSA CASTIM, FABIO LUIZ LIMA SARAIVA, MILTON DA
SILVA MEDEIROS NETO
Decisão: ACORDAM os Juizes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado
do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento,
confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas processuais e
honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a
exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de julgamento
servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: RAIMUNDA ALIXANDRE DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ZUINGLE MARCOLINO LEITE DO REGO
processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa, ficando
suspensa a exigibilidade, conforme o disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de
RECORRENTE: GERALDO DE FREITAS AMORIM
ADVOGADO: RODRIGO ROCHA GOMES DE LOIOLA

Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, rejeitar a preliminar de
ausencia de regularidade formal, pressuposto extrinseco de admissibilidade recursal. Pela mesma votacao
decidem conhecer do recurso e negar-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios
fundamentos. Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por
cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade, conforme o disposto no art. 98, 3, do
Codigo de Processo Civil. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n
9.099/95.
RECORRENTE: Banco BMG S/A
ADVOGADO: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA, FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ARLINDO ANTONIO CHACON, Banco BMG S.A
ADVOGADO: ANTONIO TAUMATURGO DE MACEDO SILVEIRA, BRUNO DANTAS FONSECA,

ROBERTA MOREIRA DIAS LEITE
processuais e em honorarios advocaticios no valor de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: DALVANIRA FERNANDES RAMOS
ADVOGADO: EZANDRO GOMES DE FRANCA, THALES MARQUES DA SILVA
ADVOGADO: RICHARD LEIGNEL CARNEIRO, WAGNER SOARES RIBEIRO DE AMORIM
lhe provimento parcial, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao
em custas processuais e em honorarios advocaticios, em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099
/95.
RECORRENTE: RAIMUNDO PEREIRA DA SILVA

ADVOGADO: BRUNO RAFAEL ALBUQUERQUE MELO GOMES
Decisão: ACORDAM os Juizes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Rio
Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos
da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios, em
RECORRENTE: FRANCISCO MARTINS DA SILVA
ADVOGADO: THOMAS ANTONIO VASCONCELLOS DE ARAUJO
ADVOGADO: FABIO FRASATO CAIRES
Decisão: ACORDAM os Juizes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis,
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do
recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem
condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da
Lei n 9.099/95.
RECORRIDO: FRANCISCA LAURENTINO DA SILVA

RECORRENTE: BANCO BGN S/A, BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., BANCO BRADESCO S
/A
ADVOGADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR, LARISSA SENTO SE ROSSI, MARIA DO
PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES
RECORRIDO: DAVINA PEREIRA DA SILVA EUGENIO
ADVOGADO: PAULO VICTOR DANTAS FERREIRA
processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: BIB CERVEJARIA LTDA
ADVOGADO: JOSEPH ARAUJO DA SILVA FILHO
RECORRIDO: MERCADOPAGO.COM REPRESENTACOES LTDA.
processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor do proveito
economico pretendido com o recurso, constante do valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em
face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de julgamento servira de acordao,
nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: GILVAN BATISTA MARTINS
ADVOGADO: ALDELUCIA BARRETO SARAIVA DANTAS, LAISSA MANUELLA BARRETO SARAIVA
RECORRIDO: PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A
ADVOGADO: RAMON HENRIQUE DA ROSA GIL
Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, confirmando a
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas processuais e em honorarios
advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade,

conforme o disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de julgamento servira de
acordao nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: GERALDO GOMES REZENDE JUNIOR
ADVOGADO: EDUARDO GURGEL CUNHA
RECORRIDO: TAM LINHAS AEREAS S/A.
RECORRENTE: CARLA JOSEANE BEZERRA
RECORRIDO: IRESOLVE COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS S.A.
lhe provimento, nos termos do voto da relatora. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios
advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: FRANCISCA LUCIA DE MORAIS
ADVOGADO: BRUNO RAFAEL ALBUQUERQUE MELO GOMES
RECORRIDO: SERVICO DE ASSISTENCIA SOCIAL EVANGELICO SASE
ADVOGADO: WLADYMIR SOARES DE BRITO

advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) do valor do proveito economico pretendido com o recurso,
ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta
sumula de julgamento servira de acordao nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: TIM PARTICIPACOES S.A
ADVOGADO: BRUNO NOVAES BEZERRA CAVALCANTI, CARLOS ANTONIO HARTEN FILHO,

CAROLINA SILVEIRA DE SOUZA NICEAS, CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA, DIEGO YURY
TIBURTINO GALDINO, MANUELA MOTTA MOURA DA FONTE, MARIA EDUARDA BEZERRA
GERMANO, MARIA EDUARDA OLIVEIRA ALCANTARA, MAYARA MARQUES DA LUZ, MIRELLA
FAUSTINO DO NASCIMENTO, ROSTAND INACIO DOS SANTOS, THIAGO SOARES DO NASCIMENTO
RECORRIDO: SANDRA MARIA DE OLIVEIRA MARCOLINO
lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao da
empresa vencida em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento)
sobre o valor da condenacao. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei
n 9.099/95.
RECORRENTE: FRANCISCO ROCHA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: GERLIANN MARIA LISBOA DE AQUINO
lhe provimento, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Condenacao em custas
economico pretendido com o recurso, constante do valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade,
conforme o disposto no art. 98, 3 do Codigo de Processo Civil.

RECORRENTE: MARIA DAS GRACAS NUNES NASCIMENTO DE MORAIS
RECORRIDO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA., OI MOVEL S.A.
ADVOGADO: CELSO DE FARIA MONTEIRO, MARCO ANTONIO DO NASCIMENTO GURGEL
ausencia de regularidade formal, pressuposto extrinseco de admissibilidade do recurso, uma vez que nao
houve violacao ao principio da dialeticidade recursal, suscitada pelo recorrido. Pela mesma votacao,
cento) do valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade, em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de
Processo Civil Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: ZILDA RODRIGUES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: LUIS ANDRE DE ARAUJO VASCONCELOS
custas processuais e em honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: TIM CELULAR S.A
ADVOGADO: CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA
RECORRIDO: F. N. COSTA - ME
processuais e em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO DAYCOVAL S/A, Banco Daycoval S A
RECORRIDO: ERIVAN ROQUE DO NASCIMENTO
ADVOGADO: OSORIO DA COSTA BARBOSA JUNIOR
RECORRENTE: LUCIA GOMES DA SILVA

custas processuais e em honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95.
RECORRIDO: FRANCISCO DE ASSIS COSTA
ADVOGADO: JESSICA CELI DA SILVA SOARES

instituicao financeira vencida em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez
por cento) sobre o valor da condenacao. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art.
46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: ANDRIELLY PERGENTINO DE MIRANDA
ADVOGADO: JOAO VICTOR DE SOUSA CARDOSO SANTOS
RECORRIDO: HUMANA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
ADVOGADO: CLAUDIA ALVARENGA MEDEIROS AMORIM SANTOS, IGOR DE FRANCA DANTAS,

MARCUS VINICIUS DE ALBUQUERQUE BARRETO
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer dos recursos e
negar-lhes provimento. Condenacao da recorrente HUMANA ASSISTENCIA MEDICA LTDA. em custas
Condenacao da recorrente ANDRIELLY PERGENTINO DE MIRANDA em custas processuais e em
honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor do proveito economico pretendido
com o recurso, constante do valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade, conforme o disposto no art.
98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46
da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: HUMANA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
ADVOGADO: CLAUDIA ALVARENGA MEDEIROS AMORIM SANTOS, MARCUS VINICIUS DE

ALBUQUERQUE BARRETO, NATALIA RABELO OLIVEIRA, RODRIGO DUTRA DE CASTRO GILBERTO
RECORRIDO: EDVALDO JOSE DA SILVA
ADVOGADO: FELIPE GUSTAVO LEITE
advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Esta sumula de julgamento
RECORRENTE: MARIA LUIZA FIGUEIREDO NUNES FERNANDES

ADVOGADO: PEDRO BARBOSA CASCUDO RODRIGUES, PRISCILA CRISTINA BARROS VARELA

custas e honorarios advocaticios de sucumbencia, nos termos do art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: LUIS JORGE ROQUE SEQUEIRA
RECORRIDO: NEXTEL TELECOMUNICACOES LTDA.
ADVOGADO: PAULA MALTZ NAHON, RAFAEL GONCALVES ROCHA
EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO Nº 0800135-73.2024.8.20.9000
AUTORIDADE: RAIMUNDO MOREIRA DUARTE
EXCEPTO: JARYSLANDYA MONNYELE DA ROCHA CARNEIRO DIOGENES
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, julgar improcedente a
alegacao de impedimento, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: Banco Vontorantim S.A
RECORRIDO: DIEGO SAMARONI DA SILVA MENDONCA
ADVOGADO: JULIA MARIA ALVES DE AZEVEDO

RECORRENTE: CID SILVA BORGES
ADVOGADO: MARIA VILANEI PEREIRA MORAIS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO,

Banco Vontorantim S.A
RECORRENTE: MARIA FRANCINEIDE FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO: MARIA DA PIEDADE DA SILVA
ADVOGADO: JOAO FRANCISCO ALVES ROSA, WILSON SALES BELCHIOR
RECORRIDO: SEVERINA FIRMINO DOS SANTOS
ADVOGADO: PEDRO HENRIQUE XAVIER DE ARAUJO
46 da Lei n 9.099/95.

RECORRENTE: MONGERAL AEGON SEGUROS E PREVIDENCIA S/A
ADVOGADO: THACIO FORTUNATO MOREIRA
RECORRIDO: HIRAM NOBREGA DE PAIVA
ADVOGADO: ANA LUCIA DE ANDRADE MELO
recorrente vencida em custas processuais e em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento)
n 9.099/95.
RECORRENTE: PEDRO AMARO GOMES NETO
RECORRIDO: CLOUDFOX INTERMEDIACAO DE SERVICOS E NEGOCIOS EM GERAL LTDA, PMI

SOUTH AMERICA CONSUMER GOODS LTDA
ADVOGADO: FILIPA ISABEL CORREIA RIBEIRO FRAGA
RECORRENTE: EVERARDO TORRES DA SILVA
ADVOGADO: THIAGO BRUNO FIGUEIRA ACCIOLY

RECORRIDO: JOYCE THAIS DE SOUZA LIMA
recurso e negar-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos.
Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o
valor da condenacao. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099
/95.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO ITAUCARD S.A., ITAU UNIBANCO S.A.
RECORRIDO: FRANCISCO ELISSON DA SILVA
ADVOGADO: NICACIO LOIA DE MELO NETO
RECORRENTE: BANCO J. SAFRA S.A
ADVOGADO: LUCIANA MARTINS DE AMORIM AMARAL SOARES
RECORRIDO: PABLO NEGREIROS DE MORAIS
ADVOGADO: MARCOS VINICIUS DE FREITAS VERAS
Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o
/95.

RECORRENTE: BANCO LOSANGO S.A. - BANCO MULTIPLO
RECORRIDO: JOSE JORGE NETO
ADVOGADO: JOSE PAULO PONTES OLIVEIRA
Condenacao da instituicao financeira vencida em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados
em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos
termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: CLEIDE PEREIRA DA SILVA

face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil.
RECORRENTE: JOSIMAR DA SILVA SOARES
ADVOGADO: EZEQUIEL POLEM ALBERTO BARROS, FABIO DJALMA DE CARVALHO MARINHO

Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar
-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas
suspensa a exigibilidade, conforme o disposto no art. 98, 3 do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de
RECORRENTE: BANCO INTER S.A.
ADVOGADO: ANDRE JACQUES LUCIANO UCHOA COSTA, LEONARDO FIALHO PINTO
RECORRIDO: EMANUELE DE SOUZA FELICIO
ADVOGADO: ANA CATARINA VIEIRA DE MENEZES, FRANCISCO ALYSSON AQUINO DE ANDRADE,

RICARDO ANDRE FONSECA DE MELO
46 da Lei n 9.099/95.
RECORRIDO: SIOMARA DA SILVA OLIVEIRA
ADVOGADO: ANDREA PAIVA DE MACEDO ROCHA
RECORRENTE: HUGO VICTOR GOMES VENANCIO MELO, SHEILLA EMANUELLA LEITE DE OLIVEIRA

economico pretendido com o recurso, constante do valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade, em
RECORRENTE, REPRESENTANTE: CLARO S.A.
RECORRIDO: DAMIAO SABINO DA CAMARA
recorrente vencida em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento)
n 9.099/95.
RECORRENTE: JOAO WILSON FREIRE
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao do recorrente vencido em custas e em
com o recurso, constante do valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade, conforme o disposto no art.
da Lei n 9.099/95.

RECORRENTE: PEDRO MANUEL SIMOES CRAVEIRO DINIZ
RECORRIDO: ALCALIS DO RIO GRANDE DO NORTE SA ALCANORTE
ADVOGADO: CAIO FELIPE CERQUEIRA FIGUEREDO
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao do recorrente vencido em custas
processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao,
ficando suspensa a exigibilidade, conforme o disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta
sumula de julgamento servira de acordao nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: BRISANET SERVICOS DE TELECOMUNICACOES LTDA
ADVOGADO: JOSE ALEIXON MOREIRA DE FREITAS
RECORRIDO: MARCELL BERGSON FREIRE DE LIMA
ADVOGADO: MARCELL BERGSON FREIRE DE LIMA
ausencia de regularidade formal, pressuposto extrinseco de admissibilidade do recurso, tendo em vista que
nao houve violacao ao principio da dialeticidade recursal e, pela mesma votacao, conhecer do recurso e
negar-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em
custas processuais e em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenacao. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: HOMERO ALVES SILVA
ADVOGADO: HOMERO ALVES SILVA
RECORRIDO: GRAN TECNOLOGIA E EDUCACAO S/A
ADVOGADO: FERNANDO DE ASSIS BONTEMPO, VANESSA ERIKA MASCARENHAS DO CARMO,

VIVIANE DE CASTRO

RECORRENTE: 99 TAXIS DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARES LTDA., Carrefour
ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR, FABIO RIVELLI
RECORRIDO: JOSE MEIRA DE MORAIS
processuais, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo
Civil. Sem condenacao em honorarios advocaticios, uma vez que o recorrido nao constituiu advogado em
nenhuma das fases do processo. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da
Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: MONIQUE CRISTINA GOMES DE AGUIAR, RAIMUNDO ESCOLASTICO BEZERRA

NETO
ADVOGADO: DORATHY DE SOUSA, ERIKA JULIANA LOUZEIRO DE LIMA
RECORRIDO: DECOLAR. COM LTDA.
ADVOGADO: DANIEL BATTIPAGLIA SGAI, FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR
acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: CANUTO LEITE NETO
RECORRIDO: AYMORE CREDITO- FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
ADVOGADO: BRUNO HENRIQUE GONCALVES

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO PANAMERICANO SA, Banco PAN S.A.
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, JOAO VITOR CHAVES MARQUES DIAS
RECORRIDO: JOSE ARTEIRO OLINDA CARNEIRO
ADVOGADO: CARLOS HENRIQUE ROCHA DE CASTRO, REGINA COELI SOARES OLIVEIRA VELOSO
46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: FRANCISCO JAIR COSTA TEIXEIRA
ADVOGADO: FELIPE LUIZ ALENCAR VILAROUCA
ADVOGADO: EVANDRO DE FREITAS PRAXEDES, GILVAN MELO SOUSA, JOAO VITOR CHAVES
MARQUES DIAS
RECORRENTE: PEDRO PAULO DE LIMA
ADVOGADO: HIGOR DAYVISON SILVA FERREIRA

ADVOGADO: RODRIGO SOUZA LEAO COELHO
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Sem condenacao em custas processuais e em
honorarios advocaticios, tendo em vista o disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95. Esta sumula de
RECORRENTE: JOSEFA DE SOUZA XAVIER DE ANDRADE
ADVOGADO: LUIS ANDRE DE ARAUJO VASCONCELOS
lhe provimento parcial, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao
em custas processuais e em honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099
/95.
RECORRENTE: JOSE FABIO RAMALHO DE ARAUJO
RECORRIDO: TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO: JOSE ALBERTO COUTO MACIEL
economico pretendido com o recurso, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3,
do Codigo de Processo Civil.

RECORRENTE: ROUSE KLEBIA RODRIGUES CANDIDO
ADVOGADO: STEVERSON AQUINO MEDEIROS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BGN S/A, BANCO CETELEM S.A.
ausencia de regularidade formal, pressuposto extrinseco de admissibilidade do recurso, tendo em vista que
nao houve violacao ao principio da dialeticidade recursal. Pela mesma votacao, decidem conhecer do
recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem
Lei n. 9.099/95.
RECORRENTE: BANCO BGN S/A
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO CETELEM S.A., IZABEL CRISTINA ALVES COSTA
ADVOGADO: ALISSON PEREIRA TOSCANO
46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: JOANA DARC BANDEIRA DA SILVA
ADVOGADO: HEITOR FERNANDES MOREIRA
RECORRIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A.
Grande do Norte, a unanimidade, conhecer do recurso e, por maioria de votos, negar-lhe provimento,
confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos, vencido o JUIZ RICARDO PROCOPIO
BANDEIRA DE MELO. Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10%
(dez por cento) sobre o valor da condenacao, ficando suspensa a exigibilidade, em face do disposto no art.

98, 3, do Codigo de Processo Civil.Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da
Lei n 9.099/95.
RECORRIDO: MARCIO NICIO GOMES CAVALCANTE
ADVOGADO: MARCUS VINICIUS GOMES CAVALCANTE

ALBUQUERQUE BARRETO
RECORRIDO: JOAO PEDRO FEITOSA DE CASTRO SILVA
ADVOGADO: CAIO LUIZ DE SOUZA ARAUJO
Decisão: Retirado de mesa e adiado para o plenário virtual imediato, a pedido do relator, nos termos do art.
15, I da Resolução n.º 055/2023.
RECORRENTE: ADORIAN ALVES SALES
ADVOGADO: PEDRO EMANUEL BRAZ PETTA
RECORRIDO: HOSPITAL ANTONIO PRUDENTE DE NATAL LTDA
ADVOGADO: IGOR MACEDO FACO

RECORRENTE: MARIA EDUARDA MEDEIROS NUNES DE VASCONCELOS
ADVOGADO: FELLIPE VERAS VIEIRA, FLAVIO MOURA NUNES DE VASCONCELOS
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e a
negar-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em
custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
RECORRENTE: JOANA AMELIA NETA DA COSTA
RECORRIDO: O BOTICARIO FRANCHISING LTDA
RECORRENTE: EUSIA VALDEVINO DE LIMA
ADVOGADO: Elisama de Araujo Franco Mendonça

lhe parcial provimento, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao
em custas e em honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: FINANCEIRA ITAU CBD S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO, ITAU UNIBANCO S.A.
RECORRIDO: JUVENAL MACHADO FILHO
ADVOGADO: ANA MARCIA DE FRANCA SOUZA, JOSE MARCONI SUASSUNA BARRETO
processuais e honorarios advocaticios no valor de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Esta
sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: MOISES BARBOSA DA CRUZ
ADVOGADO: FRANCISCO JAILSON DA COSTA FERREIRA, PEDRO VICTOR ALVES ACIOLY
RECORRIDO: INDUSTRIA CEARENSE DE COLCHOES E ESPUMAS LTDA
ADVOGADO: FELIPE SILVEIRA GURGEL DO AMARAL, GUSTAVO LORENZI DE CASTRO, JOYCE

LIMA MARCONI GURGEL
Grande do Norte, a unanimidade de votos, rejeitar a preliminar de ausencia de regularidade formal,
pressuposto extrinseco de admissibilidade do recurso, tendo em vista que nao houve violacao ao principio
da dialeticidade recursal. Pela mesma votacao, decidem conhecer do recurso e negar-lhe provimento,
confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas processuais e
em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) do valor do proveito economico pretendido
com o recurso, constante do valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art.
da Lei n 9.099/95.

RECORRENTE: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: JOSE SERAFIM NETO
Grande do Norte, a unanimidade, conhecer do recurso e, e por maioria de votos, negar-lhe provimento,
BANDEIRA DE MELO. Condenacao do recorrente vencido em custas e em honorarios advocaticios,
fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade, conforme o
disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos
RECORRENTE: THIAGO CAMPELO DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ALYANE BENIGNO OLIVEIRA MOURA
RECORRIDO: TIM CELULAR S.A
processuais e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando
RECORRENTE: RAIMUNDO JAKSON MEDEIROS DA SILVA
ADVOGADO: RODRIGO ROCHA GOMES DE LOIOLA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, MUNICIPIO DE

PAU DOS FERROS, Procuradoria Geral do Município de Pau dos Ferros
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao do recorrente vencido em custas e em

com o recurso, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo
Civil. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
ADVOGADO: IGOR MACEDO FACO, PRISCILA COELHO DA FONSECA BARRETO
RECORRIDO: TATIANNY KELLY MELO DE OLIVEIRA
ADVOGADO: MAXMILIANO DE PAIVA PEREIRA
RECORRENTE: JOSE DIOGENES DE LIRA
ADVOGADO: JULIA EUGENIA SOARES CALDAS
RECORRIDO: SKY SERVICOS DE BANDA LARGA LTDA.
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao do recorrente em custas processuais e
em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor do proveito economico
pretendido com o recurso, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de
Processo Civil. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: FRANCISCO GALDINO DE ANDRADE NETO
ADVOGADO: FRANCISCO GALDINO DE ANDRADE NETO
RECORRIDO: LOJAS RENNER S.A., REALIZE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao do recorrente em custas processuais e
em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor do proveito economico
pretendido com o recurso, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de
Processo Civil. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: COMPANHIA ENERGETICA DO RIO GRANDE DO NORTE

COSERN
RECORRIDO: JOEDNA FELIPE DA SILVA
RECORRENTE: ANDRE GOMES DE PAIVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO C6 S.A., TIM S.A
ADVOGADO: CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO, DANIEL BECKER PAES BARRETO PINTO,
FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO
suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta sumula
RECORRENTE: JOELSON JOSE DA SILVA
ADVOGADO: RAYNARA PEREIRA CORTEZ DIAS, WENDELL DA SILVA MEDEIROS
RECORRIDO: OI MOVEL S.A.

Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto
da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios
advocaticios, tendo em vista o disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.

COSERN
ADVOGADO: PABLO WILSON GANDRA DE MELO FIRMINO, WAGNER SOARES RIBEIRO DE AMORIM
RECORRIDO: FRANCISCO MOREIRA DE SOUZA
ADVOGADO: DIEGO SANCHEZ DANTAS CUNHA
processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao. Esta
RECORRENTE: MANOEL ALEQUISANDRO DA SILVA
Grande do Norte, a unanimidade de votos, rejeitar a preliminar de ausencia de regularidade formal,
pressuposto extrinseco de admissibilidade do recurso, suscitada pela parte recorrida, uma vez que nao
houve violacao ao principio da dialeticidade recursal. Pela mesma votacao, decidem conhecer do recurso e
dar-lhe provimento parcial, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem
condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.


COSERN
RECORRIDO: SEBASTIAO HENRIQUE DA CUNHA FILHO
ADVOGADO: RICHELIAU ROUKY REGIS RAULINO
recorrente em custas processuais e em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o
/95.
RECORRENTE: PETRUCIA DE MEDEIROS FERREIRA ALVES
ADVOGADO: JEFTE MATEUS LIRA SILVA DE OLIVEIRA
RECORRIDO: AFFIX ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS LTDA, HUMANA ASSISTENCIA MEDICA

LTDA
ADVOGADO: EVANDRO PESSOA DE VASCONCELOS, LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS,

MARCUS VINICIUS DE ALBUQUERQUE BARRETO
Grande do Norte, a unanimidade, conhecer do recurso e, por maioria de votos, negar-lhe provimento,
BANDEIRA DE MELO. Condenacao da recorrente vencida em custas e em honorarios advocaticios,
fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor do proveito economico pretendido com o recurso, ficando
suspensa a exigibilidade, em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de
RECORRENTE: ASSOCIACAO PETROBRAS DE SAUDE - APS
ADVOGADO: AIRTON DE ALCANTARA MACIEL, NEY JOSE CAMPOS
RECORRIDO: GERDIAN CABRAL XAVIER DAMASCENO, PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
ADVOGADO: EMERSON ALEXANDRE BORBA VILAR, LARISSA TEIXEIRA OLIVEIRA, MARCUS

AURELIO DE ALMEIDA BARROS, NIVAN JUNIO BOTELHO PEREIRA

n 9.099/95.
RECORRENTE: DIEGO NUNES OLIVEIRA
ADVOGADO: DANILO FELIPE DE ARAUJO LIMA, WAMBERTO DELGADO DE MACEDO
RECORRIDO: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
ADVOGADO: EDUARDO DA SILVA CAVALCANTE, GABRIEL ALBANESE DINIZ DE ARAUJO,

GUILHERME HENRIQUE ORRICO DA SILVA, LETICIA CAMPOS MARQUES
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer dos recursos
interpostos pela GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE e por DIEGO NUNES OLIVEIRA e negar-lhes
provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao da GEAP
AUTOGESTAO EM SAUDE em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez
por cento) sobre o valor da condenacao. Condenacao de DIEGO NUNES OLIVEIRA em custas
economico pretendido com o recurso, constante do valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade, em
RECORRENTE, REPRESENTANTE: TIM S.A
ADVOGADO: CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO
RECORRIDO: JOSE JORGE TEIXEIRA SIQUEIRA
ADVOGADO: CAMILA DE ALBUQUERQUE COSTA
n 9.099/95.

RECORRENTE: PATRICIA MONALISA OLIVEIRA DO REGO
ADVOGADO: PATRICIA MONALISA OLIVEIRA DO REGO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: TIM S.A
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao da recorrente vencida em custas
RECORRENTE: ALEXANDRA DA COSTA BOTELHO GOMES
ADVOGADO: ALEXANDRE FURTADO DA SILVA
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao da recorrente vencida em custas e em
com o recurso, ficando suspensa a exigibilidade, em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo
Civil. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: JACIELLY DE MORAIS FERREIRA FERNANDES
ADVOGADO: ALEXSANDRA DAS GRACAS DE MORAIS FERREIRA
RECORRIDO: NATAL SERVICOS DE ESTETICA FACIAL E CORPORAL LTDA
ADVOGADO: ALLAN ANDERSON DE ARAUJO PESSOA

honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a
exigibilidade, em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de julgamento
RECORRENTE: DJALMA COSME DE OLIVEIRA
ADVOGADO: LOURINALDO SILVESTRE DE LIMA FILHO
n 9.099/95.
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0800292-80.2023.8.20.9000
AGRAVANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
AGRAVADO: DIVA DINIZ DE MEDEIROS BARBALHO, GLAUCIA CIBELLE DE MEDEIROS BARBALHO,

GLAUCIO DINIZ DE MEDEIROS BARBALHO
ADVOGADO: HELIANCA CHIANCA VALE
Relator: MADSON OTTONI DE ALMEIDA RODRIGUES
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em conhecer e negar
provimento ao agravo de instrumento, confirmando a decisao interlocutoria agravada pelos proprios
fundamentos. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de sucumbencia.

Mossoró
RECORRIDO: MARIA DALVA DE CASTRO FREITAS
ADVOGADO: JESULEI DIAS DA CUNHA JUNIOR

Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em conhecer do recurso e
negar-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida pelos proprios fundamentos, com a incidencia
exclusiva da SELIC como indice de atualizacao monetaria e juros de mora a partir de 9/12/2021, nos
termos do art. 3 da EC 113/2021. A parte recorrente e isenta do pagamento das custas processuais, mas
pagara honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenacao (art. 85, 2 e 3 do CPC).
RECORRENTE: MARLENE BATISTA DE ARAUJO
ADVOGADO: FRANCISCO FABIO NERI DE SOUSA BARROS

PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO, MUNICIPIO DE CALIFORNIA
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, nos termos do voto do
relator, em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela parte autora, declarando, de oficio, a
ilegitimidade passiva do Estado e a legitimidade passiva do IPERN, confirmando a sentenca recorrida em
seus demais termos, observando-se a incidencia exclusiva da SELIC a partir de 9/12/2021, nos termos do
art. 3 da EC 113/2021. A recorrente pagara as custas do processo e honorarios advocaticios de
sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do beneficio financeiro pretendido com a interposicao do
recurso, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC, aplicando-se, contudo, o disposto no 3 do
art. 98 do mesmo diploma legal.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., FRANCISCO

ALEXANDRE DA SILVA
ADVOGADO: EZANDRO GOMES DE FRANCA, THALES MARQUES DA SILVA
provimento ao recurso inominado interposto pela parte re, para confirmar a sentenca recorrida. Custas
processuais na forma da lei pela parte recorrente, sem condenacao em honorarios advocaticios de
sucumbencia em razao da ausencia de contrarrazoes recursais.

ADVOGADO: JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA, MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES
RECORRIDO: JOSE WILLIAMS REBOUCAS
ADVOGADO: JOSE WILLIAMS REBOUCAS SEGUNDO
lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida pelos proprios fundamentos. A parte recorrente pagara
as custas do processo e honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor
da condenacao atualizado, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC.

PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte
RECORRIDO: FLAVIO ALEXANDRE SANTOS DE AZEVEDO
ADVOGADO: RAQUEL PALHANO GONZAGA
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em conhecer e dar
provimento ao recurso inominado, para julgar improcedente a pretensao autoral Sem custas processuais e
sem honorarios advocaticios de sucumbencia, com fulcro no art. 55 da Lei 9.099/95.
RECORRENTE: ROSANGELA ALMEIDA MOREIRA CARIOCA

INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - IPERN, Procuradoria Geral
do Estado do Rio Grande do Norte
provimento ao recurso inominado, para confirmar a sentenca recorrida. A recorrente pagara as custas do
processo e honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor atribuido a
causa, sopesados os criterios preconizados no 2 do art. 85 do CPC, com a incidencia do 2 do art. 98 do
mesmo diploma legal.

RECORRENTE: TEREZINHA DE SOUSA E SILVA
ADVOGADO: BOLIVAR FERREIRA ALVES
lhe provimento parcial, para declarar a perda de objeto quanto a obrigacao de fazer, e condenar o
Municipio de Natal ao pagamento das diferencas remuneratorias devidas, respeitada a prescricao
quinquenal, com efeitos financeiros retroativos ao prazo de 30 (trinta) dias seguintes a data do
requerimento administrativo protocolado pela servidora em 13/09/2017, com correcao monetaria calculada
com base no IPCA-E, e juros de mora correspondentes ao indice oficial de remuneracao basica aplicado a
caderneta de poupanca, incidentes a partir da citacao, observando-se a incidencia exclusiva da SELIC a
partir de 09/12/2021, data da entrada em vigor da EC n 113/2021, e considerando os valores adimplidos
administrativamente.
RECORRENTE: FRANCISCO BATISTA, INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO

RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCO BATISTA, INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS

SERVIDORES DO ESTADO, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer de ambos os
recursos para negar provimento ao recurso interposto pelo IPERN e dar provimento ao recurso interposto
pela parte autora, fazendo incidir correcao monetaria pelo IPCA-E e juros de mora segundo o indice de
variacao da caderneta de poupanca, desde quando a obrigacao deveria ter sido cumprida, com aplicacao
exclusiva da Selic a partir de 09/12/2021, data da entrada em vigor da EC n 113/2021. O IPERN e isento
de custas processuais, mas pagara honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% sobre o
valor da condenacao atualizado, sopesados os criterios previstos nos 2 e 3 do art. 85 do CPC.
RECORRENTE: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SA LTDA
ADVOGADO: ALVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES, MARCIO RAFAEL GAZZINEO, STEPHANIE

LAMEIRA PEREIRA
RECORRIDO: VERUSCA BRANDAO DE LIMA

ADVOGADO: ANDRE EYMARD SANTA ROSA DE ANDRADE
da condenacao, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC.
RECORRENTE: MATHEUS PIMENTA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: LUCIANO NOBRE DE HOLANDA MAFALDO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: APPLE COMPUTER BRASIL LTDA, Apple computer brasil ltda
ADVOGADO: RAPHAEL BURLEIGH DE MEDEIROS
recursos, para negar provimento ao recurso interposto por MATHEUS PIMENTA DE OLIVEIRA e dar
provimento o recurso interposto por APPLE COMPUTER BRASIL LTDA, julgando improcedente a
pretensao autoral. A parte autora/recorrente arcara com as custas do processo e honorarios advocaticios
de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa, sopesados os criterios no 2 do art. 85
do CPC, observando-se, contudo, a previsao contido no art. 98, 3 do mesmo diploma legal.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE BARAUNA, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna
RECORRIDO: ARGEMIRO FERREIRA DA SILVA NETO
ADVOGADO: ANA ELIZA JALES GOMES, JORGE RICARD JALES GOMES
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade, conhecer e, e por maioria de votos,
negar provimento ao recurso interposto pela parte re, para confirmar a sentenca recorrida, incidindo
exclusivamente a SELIC a partir de 9/12/2021, nos termos do art. 3 da EC 113/2021, vencido o JUIZ
RICARDO PROCOPIO BANDEIRA DE MELO. O Municipio recorrente e isento de custas processuais, mas
pagara honorarios advocaticios de 10% sobre o valor da condenacao, sopesados os criterios previstos nos
2 e 3 do art. 85 do CPC.


Baraúna
RECORRIDO: EDILEUDO EVANGELISTA DE SOUZA
provimento ao recurso interposto pela parte re, para confirmar a sentenca recorrida, observando-se a
incidencia exclusiva da SELIC a partir de 9/12/2021, nos termos do art. 3 da EC 113/2021. O Municipio
recorrente e isento de custas processuais, mas pagara honorarios advocaticios de 10% (dez por cento)
sobre o valor da condenacao, sopesados os criterios previstos nos 2 e 3 do art. 85 do CPC.

Baraúna
RECORRIDO: EDILEUDO EVANGELISTA DE SOUZA
incidencia exclusiva da SELIC a partir de 9/12/2021, nos termos do art. 3 da EC 113/2021. O Municipio
recorrente e isento de custas processuais, mas pagara honorarios advocaticios de 10% (dez por cento)
sobre o valor da condenacao, sopesados os criterios previstos nos 2 e 3 do art. 85 do CPC.
RECORRENTE: RAUL NETO DA SILVA, RN PASCHOAL IMOBILIARIA
ADVOGADO: FRANCISCO WASHINGTON LIMA DA SILVA
RECORRIDO: WELLINGTON SALES ROMEIRO
ADVOGADO: ALEXANDRE ELOI ALVES
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e negar
provimento ao recurso, confirmando a sentenca recorrida pelos proprios fundamentos. A parte recorrente
pagara as custas do processo e honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento)
da condenacao atualizado, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC, observando-se,
contudo, o disposto no 3 do art. 98 do mesmo diploma legal.

RECORRIDO: ANGELA GABRIELLY QUIRINO FREITAS
lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida pelos proprios fundamentos. O municipio recorrente e
isento das custas do processo, mas pagara honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez
por cento) sobre o valor da condenacao atualizado, sopesados os criterios previstos nos 2 e 3 do art. 85 do
CPC.
RECORRENTE: RAUL NETO DA SILVA, RN PASCHOAL IMOBILIARIA
ADVOGADO: FRANCISCO WASHINGTON LIMA DA SILVA
RECORRIDO: LUIS CARLOS DE OLIVEIRA
da condenacao atualizado, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC, observando-se,
RECORRENTE, REPRESENTANTE: INSTITUTO DE ASSISTENCIA TECNICA E EXTENSAO RURAL DO

RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE CALIFORNIA
RECORRIDO: CLAUDIO ADRIANO CORREIA DE LIMA
provimento ao recurso interposto pela parte re, para confirmar a sentenca recorrida. A parte recorrente e

isenta das custas do processo, mas pagara honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez
por cento) do valor da condenacao atualizado, sopesados os criterios previstos nos 2 e 3 do art. 85 do
CPC.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CRUZETA, Procuradoria Geral do Município de

Cruzeta
RECORRIDO: MARIA DA GLORIA SILVA
Decisão: CORDAM os Juizes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da
CPC.

Cruzeta
RECORRIDO: RANNYELTON ZEFERINO
CPC.

Cruzeta
RECORRIDO: KAYALLA MURIELLY DE MEDEIROS

CPC.
RECORRENTE: JOAO MARIA VIANA BRITO

provimento parcial ao recurso interposto pela parte autora, para condenar a parte re ao pagamento de
juros moratorios e correcao monetaria referentes aos atrasos salariais de janeiro/2018 a dezembro/2018,
com incidencia dos juros de mora segundo os indices da caderneta de poupanca e correcao monetaria
pelo IPCA-E a partir de cada atraso mensal, observando-se a incidencia exclusiva da Selic a partir de 09/12
/2021, data da entrada em vigor da EC n 113/2021. Sem condenacao em custas processuais e honorarios
advocaticios de sucumbencia, nos termos do art. 55 da Lei n 9.099/1995.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, Procuradoria Geral do

RECORRIDO: DANTE RANIERI MIGUEL DA SILVA
ADVOGADO: DYEGO OTAVIANO TRIGUEIRO DE MACEDO
incidencia exclusiva da Selic a partir de 09/12/2021, data da entrada em vigor da EC n 113/2021. A parte
recorrente e isenta das custas do processo, mas pagara honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados
em 10% (dez por cento) do valor da condenacao atualizado, sopesados os criterios previstos nos 2 e 3 do
art. 85 do CPC.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE LAJES

RECORRIDO, REPRESENTANTE: EDUARDO LUIZ DE MELO, Procuradoria Geral do Município de Lajes
ADVOGADO: ROZENILDO DA SILVA
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, nao conhecer do recurso
interposto pela parte re. A parte recorrente e isenta das custas do processo, mas pagara honorarios
advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao atualizado,
sopesados os criterios previstos nos 2 e 3 do art. 85 do CPC.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte, RIO

GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA ADMINISTRACAO
RECORRIDO: DAVID PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: KATHERINE ALESSANDRA FERNANDES PEREIRA
advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa atualizado, sopesados os
criterios previstos nos 2 e 3 do art. 85 do CPC.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE LAJES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: LEILANE MAGNA ALVES, Procuradoria Geral do Município de Lajes
ADVOGADO: ROZENILDO DA SILVA
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em nao conhecer do recurso
RECORRENTE: ELISANGELA LIMA SOUZA DA SILVA


provimento ao recurso interposto pela parte autora, para determinar o retorno dos autos a instancia de
origem para o regular prosseguimento do feito. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de
sucumbencia, nos termos do art. 55 da Lei n 9.099/1995.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: IVANI ROCHA DA COSTA, Procuradoria Geral do Estado do Rio

Grande do Norte
RECORRIDO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
origem para o regular prosseguimento do feito. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de
RECORRENTE: MARIA DE FATIMA FERNANDES

provimento ao recurso interposto pela parte autora, para condenar a parte re ao pagamento do adicional de
1/3 sobre os 15 dias remanescentes das ferias escolares gozadas, incluindo as parcelas vencidas nos 5
anos anteriores ao ajuizamento da acao, acrescido de correcao monetaria pelo IPCA-E, desde quando a
obrigacao deveria ter sido cumprida, e juros moratorios segundo os indices da caderneta de poupanca a
contar da citacao, com incidencia exclusiva da SELIC a partir de 9/12/2021, nos termos do art. 3 da EC 113
/2021. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de sucumbencia, nos termos do art. 55 da
Lei n 9.099/1995.

RECORRENTE: FRANCISCO DAS CHAGAS DE FREITAS

provimento ao recurso interposto pela parte autora, para condenar a parte re ao pagamento adicional de 1
/3 sobre os 15 dias remanescentes das ferias escolares gozadas, incluindo as parcelas vencidas nos 5
anos anteriores ao ajuizamento da acao, acrescido de correcao monetaria pelo IPCA-E, desde quando a
obrigacao deveria ter sido cumprida, e juros moratorios segundo os indices da caderneta de poupanca a
contar da citacao, com incidencia exclusiva da SELIC a partir de 9/12/2021, nos termos do art. 3 da EC 113
/2021. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de sucumbencia, nos termos do art. 55 da
Lei n 9.099/1995.
RECORRENTE: VERUSCA BRANDAO DE LIMA
ADVOGADO: ANDRE EYMARD SANTA ROSA DE ANDRADE
RECORRIDO: SELF IT ACADEMIAS HOLDING S.A.
ADVOGADO: AMANDA AURORA PEREIRA DA COSTA PORTO, ANTONIO DE MORAES DOURADO

NETO
da causa atualizado, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC, observando-se, contudo, o
disposto no 3 do art. 98 do mesmo diploma legal.
RECORRIDO: MARIANA DE VASCONCELOS PINHEIRO BESERRA
provimento ao recurso interposto pela parte re, a fim de que o pagamento das diferencas remuneratorias
vencidas e vincendas, atinentes a promocao funcional da autora a Classe E da carreira, ocorra a partir de 1

de janeiro de 2022, ano subsequente ao da promocao, ate a efetiva implantacao no contracheque e ficha
funcional, observando-se o desconto nos calculos do ADTS dos dias de afastamento por licenca medica
registrados na ficha funcional da servidora/recorrida (97 dias), deduzidas eventuais parcelas pagas
administrativamente. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de sucumbencia, nos termos
do art. 55 da Lei n 9.099/1995.
ADVOGADO: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA, NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., MARTA MARIA BATISTA GUARA
ADVOGADO: RUBEN GUSTAVO BEZERRA MARIZ
RECORRENTE: ANDRE CABLOCO DIONISIO

origem a fim do prosseguimento regular do feito. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de
RECORRIDO: MARCILENE DOS SANTOS COSTA
ADVOGADO: MARIA EDUARDA OLIVEIRA

provimento parcial ao recurso interposto pela parte re, a fim de determinar que os juros de mora incidam a
partir da citacao valida, com a incidencia exclusiva da SELIC, que engloba juros e correcao monetaria, a
partir de 9/12/2021, nos termos do art. 3 da EC 113/2021, mantidos os demais termos da sentenca
recorrida. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de sucumbencia, nos termos do art. 55 da
Lei n 9.099/1995.
RECORRENTE: RONNE VON ESTELSON DE AZEVEDO
ADVOGADO: ANDRE GOMES DE SOUSA ALVES, RUBENS MEDEIROS GERMANO JUNIOR
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE PARELHAS, Procuradoria Geral do Município de

Parelhas
provimento ao recurso interposto pela parte autora, para condenar o Municipio de Parelhas a progressao
do demandante aos Niveis VII, VIII e IX, desde 24/2/2015, 24/2/2018, 24/2/2021, com o pagamento das
respectivas diferencas remuneratorias vencidas, acrescidos de correcao monetaria pelo IPCA-E desde
essas datas e juros moratorios segundo os indices de remuneracao basica da caderneta de poupanca a
partir da citacao, com incidencia exclusiva da SELIC a partir de 9/12/2021, nos termos do art. 3 da EC 113
/2021, deduzidas as parcelas eventualmente pagas administrativamente, respeitada a prescricao
quinquenal anterior ao ajuizamento da acao. Sem condenacao em custas processuais e honorarios
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MARIA DE FATIMA SILVA SANTOS, Procuradoria Geral do Estado

do Rio Grande do Norte, Procuradoria Geral do Município de Caicó

ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE CAICO
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em conhecer do recurso
para julgar procedente a pretensao deduzida na peticao inicial, condenando o Estado do Rio Grande do
Norte e o Municipio de Caico, solidariamente, a disponibilizarem em favor da autora/recorrente, os
medicamentos ESOMEPRAZOL 40 mg (principio ativo: Esomeprazol Magnesio); EFICENTUS 10 mg
(principio ativo: Escitalopram); TAMOXIFENO 20 mg (principio ativo Citrato de Tamoxifeno); NOVANLO 2,5
mg (principio ativo: Besilato de Levanlodipino); LACRIFILM (principio ativo: Carmelose Sodica); EPITEGEL
(principio ativo: Dexpantenol), na quantidade que foi prescrita. Os recorridos sao isentos das custas do
processo, mas pagarao honorarios advocaticios de sucumbencia, meio a meio, fixados em 10% do valor da
causa atualizado, devendo a verba honoraria ser revertida em beneficio do FUMADEP - Fundo de
Manutencao e Aparelhamento da Defensoria Publica do Estado, nos termos do paragrafo unico do art. 55
da Lei Complementar Estadual n 251/2003.

RECORRENTE, REPRESENTANTE: AGENCIA FILHO TURISMO, BANCO PANAMERICANO SA, Banco

PAN S.A.
ADVOGADO: JOAO VITOR CHAVES MARQUES DIAS, LUCILENE JACINTO DA SILVA, LUIS EDUARDO
MEURER AZAMBUJA
RECORRIDO: JUCIARA SOARES FEITOZA
ADVOGADO: MYTCHELLY KELLY ROCHA PAIVA SOARES
RECORRENTE: TERRA NOSSA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP
ADVOGADO: ALBERTO RODRIGUES DOS SANTOS JUNIOR, DANIEL MONTEIRO DA SILVA
RECORRIDO: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
custas processuais e honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor do
proveito economico pretendido com a interposicao do recurso, sopesados os criterios previstos no 2 do art.
85 do CPC.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CAICO, Procuradoria Geral do Município de Caicó
RECORRIDO: CELIA SOUZA
provimento parcial ao recurso interposto pela parte re, para excluir do montante condenatorio o periodo
referente ao ano de 2020. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios de

RECORRENTE: INTELIG TELECOMUNICACOES LTDA.
RECORRIDO: MONALIZA KELLY DA CUNHA MACHADO
ADVOGADO: MONIKE DANIELLY CUNHA MACHADO
AUTORIDADE: JOSE NETO DA SILVA
EXCEPTO, REPRESENTANTE: BANCO PANAMERICANO SA, Banco PAN S.A.
Relator: RICARDO PROCOPIO BANDEIRA DE MELO
Decisão: ACORDAM os Juizes de Direito da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis,
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos.
Condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o
valor atualizado da causa, suspendendo-se, porem, a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3 e 7,
do CPC. Esta Sumula de julgamento servira de Acordao, nos termos do Art. 46 da Lei n. 9099/95.

RECORRIDO: MARIA DAS NEVES GORGONHO TAVARES
ADVOGADO: GABRIELA FONSECA MARINHO, RODRIGO BEZERRA VARELA BACURAU

lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em
honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Esta sumula de
RECORRIDO: ZULEIDE RODRIGUES DE SOUZA
Decisão: Acordam os Juizes de Direito integrantes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais
Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos,
conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e
honorarios advocaticios ante o provimento do recurso.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE ARES, Procuradoria Geral do Município de Arez
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA JOSE DA SILVA, Procuradoria Geral do Município de Arez
ADVOGADO: FRANCIALDO CASSIO DA ROCHA, FRANCISCO WILKER CONFESSOR
honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Esta Sumula de
julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.

RECORRIDO: JUVENAL BARBOSA DE ARAUJO
ADVOGADO: MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA

lhe provimento, reformando a sentenca para julgar improcedente a demanda pela aplicacao do Tema
1.157, de repercussao geral do Supremo Tribunal Federal. Sem condenacao em honorarios advocaticios
ante o provimento do recurso.
RECORRENTE: LUCIA DE FATIMA DA CONCEICAO SILVA

Mossoró
lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas
suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do CPC. Esta sumula de julgamento servira de
RECORRENTE: SEVERINA GALDINO DA SILVA MACEDO

lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas e
honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, suspendendo-se,
porem, a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3 e 7, do CPC.
RECORRENTE: OSVALDINA FERREIRA DE LUCENA

DO ESTADO

Decisão: Acordam os Juizes Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da
processuais e honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao,
suspendendo-se, porem, a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3 e 7, do CPC. Esta sumula de
julgamento servira de Acordao, nos termos do Art. 46 da Lei 9099/95.
RECORRENTE: EDMILSON CARNEIRO DA SILVA

RECORRENTE: RAIMUNDO CANDIDO DA SILVA
ADVOGADO: ANA PAULA DA COSTA PEREIRA

porem, a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3 do CPC.
RECORRENTE: MARILDA DE CARVALHO DOS SANTOS


Decisão: Acordam os juizes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis e Criminais do Rio
Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas processuais e honorarios
advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em
face do disposto no artigo 98, 3, do CPC. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do
disposto no artigo 46 da Lei n. 9.099/95.
RECORRENTE: FRANCISCO VALBERTO DANTAS
ADVOGADO: FERNANDA DANIELLE CAVALCANTE NOGUEIRA, LINDOCASTRO NOGUEIRA DE

MORAIS


RECORRIDO: ANTONIA LIANA ALVES DA SILVA
Decisão: Acordam os Juizes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da
RECORRENTE: MARIA DA SAUDE TAVARES FIRMINO



RECORRIDO: VANUZA ALVES GOMES
lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Condenacao em honorarios
advocaticios fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao. Esta sumula servira de acordao, nos
RECORRENTE: MAGDA KARINNE DE MOURA

suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Essa sumula de
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CEARA-MIRIM, Procuradoria Geral do Município de

Ceará-Mirim
RECORRIDO: ROSANGELA MARIA DE MOURA SILVA


RECORRIDO: YHASKARA THAISY LOPES DE MELO COSME MORAES

RECORRIDO: FRANCILEIDE MARTINS PINHEIRO DE SA LEITAO
RECORRENTE: MUNICIPIO DE IPUEIRA, Procuradoria Geral do Município de Ipueira
RECORRIDO: ROGERIO DE MEDEIROS

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE ITAU, Procuradoria Geral do Município de Itaú
ADVOGADO: ADLER THEMIS SALES CANUTO DE MORAES
RECORRIDO: FRANCISCA JACIARA ALBINO FERREIRA
RECORRENTE: ALVARO DE MELO PAIXAO
ADVOGADO: BRUNNO RICARTE FIRMINO BARBOSA

porem, a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3 e 7, do CPC. Esta sumula de julgamento servira de
RECORRENTE: EDSON CRISTIANO ALVES

ADVOGADO: MARCOS AURELIO DE OLIVEIRA COSTA FERREIRA

lhe provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas processuais e honorarios
advocaticios, ante o provimento do recurso.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE

CALIFORNIA
RECORRIDO: ALEXSANDRO GUEDES DE LIMA
ADVOGADO: RAQUEL BEZERRA DE LIMA
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer parcialmente do
recurso e, na parte conhecida, dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao
em custas e honorarios advocaticios ante o provimento do recurso.
RECORRENTE: JOSE LEANDRO DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE RUY BARBOSA, Procuradoria Geral do Município de

Ruy Barbosa
ADVOGADO: LUCIO DE OLIVEIRA SILVA
RECORRENTE: SEBASTIAO CLENILDO PEGADO


Ruy Barbosa
RECORRENTE: MUNICIPIO DE JOSE DA PENHA, Procuradoria Geral do Município de José da Penha
RECORRIDO: MARIA EDILEUZA MORAIS DE LIMA
RECORRENTE: MUNICIPIO DE JOSE DA PENHA, Procuradoria Geral do Município de José da Penha
RECORRIDO: MARIA DOROTEA SOARES
lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos, devendo ser observada,
quando da execucao, a modificacao constitucional no sistema de atualizacao da moeda empreendida pela
EC n 109/2021. Condenacao em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenacao. Esta sumula de julgamento servira de Acordao, nos termos do Art. 46 da Lei 9099/95.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE TAIPU
RECORRIDO: MARIA SONARIA DE SOUZA
ADVOGADO: ADAUTO EVANGELISTA NETO

RECORRENTE: IVONE OLIVEIRA ALEXANDRINO

Lagoa Nova
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, nao conhecer do recurso.
Condenacao em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenacao.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE JANDUIS, Procuradoria Geral do Município de Janduís
RECORRIDO: ANTONIA EXPEDITA DE FREITAS
RECORRENTE: DULCINEIDE ALVES DE FREITAS


Decisão: Acordam os Juizes Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da
processuais e honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao,
suspendendo-se, porem, a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do CPC. Esta sumula de
julgamento servira de Acordao, nos termos do Art. 46 da Lei 9099/95.
RECORRENTE: EDNALDO DE FREITAS


RECORRIDO: JOSE DIMAS DA COSTA
ADVOGADO: KAENIA DAYSY DA SILVA LIMA
EC n 109/2021. Condenacao em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenacao. Esta Sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE LUIS GOMES, Procuradoria Geral do Município de Luís Gomes
RECORRIDO: MARIA DAS GRACAS CAVALCANTE DE MELO FEITOZA
ADVOGADO: ISAAC ABRANTES FERNANDES CAVALCANTI

RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA

GERAL DO ESTADO
RECORRIDO: FRANCINEIDE FERNANDES DE ALMEIDA

RECORRIDO: SERGIO SOUZA RODRIGUES

RECORRIDO: EDUARDO AUGUSTO DE FREITAS CAVALCANTI
ADVOGADO: WDAGNO SANDRO BEZERRA CAMARA

lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios ante o
provimento do recurso.

RECORRIDO: ANA SANDRA SOARES DE MEDEIROS REBOUCAS
ADVOGADO: ADEILSON FERREIRA DE ANDRADE, RENATA CAROLINE DE SOUSA ALMEIDA
lhe provimento, reformando a sentenca recorrida, acolhendo o fundamento suscitado de oficio pelo relator,
para julgar improcedente a demanda pela aplicacao do Tema 1.157, de repercussao geral do Supremo
Tribunal Federal. Sem condenacao em honorarios advocaticios ante o provimento dos recursos.
RECORRENTE: MARIA LUCIA DO NASCIMENTO
ADVOGADO: DENYS TAVARES DE FREITAS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE FRUTUOSO GOMES, Procuradoria Geral do

Município de Frutuoso Gomes
porem, a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3 do CPC.
APELANTE: JACKSON BEZERRA DA SILVA, MARIA ALINE BEZERRA DA SILVA, RENAN DE ARAUJO
FERNANDES
ADVOGADO: FRANCISCO TIBIRICA DE OLIVEIRA MONTE PAIVA
APELADO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE BARAUNA, Procuradoria Geral do Município de Baraúna

processuais e em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa,
RECORRENTE: GOL LINHAS AEREAS S.A., WEBJET PARTICIPACOES S.A.
RECORRIDO: LILIANA BRASIL PINTO MAIA, SERGIO ROBERTO NASCIMENTO MAIA
ADVOGADO: VICTOR PINTO MAIA
RECORRENTE: SOCIEDADE EDUCACIONAL MATER CHRISTI LTDA
ADVOGADO: ANGELA VENTIM LEMOS, GEORGE VIEIRA DANTAS, MARIA GERDA SANTANA
MARSCHKE
RECORRIDO: SAYONARE MARCIA CESAR MARQUES BEZERRA DE SA LEITAO DUARTE
RECORRENTE: LUCAS KAHLIL DE MEDEIROS PEREIRA
RECORRIDO: SOCIEDADE EDUCACIONAL MATER CHRISTI LTDA
MARSCHKE

Decisão:
RECORRENTE: DANIEL DA SILVA AMORIM
RECORRIDO: TOYOLEX AUTOS S.A, TOYOTA DO BRASIL LTDA
ADVOGADO: CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO, MARISA TAVARES BARROS PAIVA DE

MOURA
RECORRIDO: JACKSON LENON ALMEIDA DA SILVA
ADVOGADO: WESLEY BARROS CARVALHO
RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S.A., ITAU UNIBANCO S.A.
RECORRIDO: ANA FRANCISCA DA SILVA

RECORRENTE: MARIA DE FATIMA COSTA LEITE
ADVOGADO: MARIA ELIENE COLACA, PAULO ALBERTO SOBRINHO
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer o recurso e dar-lhe
provimento para, reconhecendo a incompetencia dos Juizados Especiais, ante a complexidade da causa
que exige pericia tecnica, extinguir o processo sem resolucao do merito, a teor do disposto no art. 485,
inciso IV, do CPC, c/c o art. 51, inciso II, da Lei 9.099/95. Sem condenacao em custas e honorarios
RECORRENTE, REPRESENTANTE: Banco BMG S.A, Banco BMG S/A
RECORRIDO: ANTONIO JOSE DO NASCIMENTO
ADVOGADO: FRANCISCO GALDINO DE ANDRADE NETO
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe
provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao do recorrente em
custas processuais e em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado
da condenacao. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n. 9.099/95.
RECORRENTE: JOSE FERREIRA CAMPELO
ADVOGADO: DEMOSTENES CEZARIO DE ALMEIDA, PEDRO FERNANDES DE QUEIROGA NETO,

RAIMUNDO CEZARIO DE FREITAS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S.A., BANCO PANAMERICANO

SA, Banco PAN S.A., ITAU UNIBANCO S.A., SILVA & MARQUES LTDA
ADVOGADO: JOAO VITOR CHAVES MARQUES DIAS, JOSE WILLIAMS REBOUCAS SEGUNDO,
NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO

RECORRENTE: LUCIA DE FATIMA BATISTA DANTAS

RECORRIDO: FRANCISCA LAURENTINO TORRES
ADVOGADO: GERSON SANTINI, PAULO ROGERIO DOS SANTOS BACHEGA
processuais e honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Esta
Sumula de julgamento servira de Acordao, nos termos do Art. 46 da Lei n. 9099/95.
RECORRENTE: LUCIA PEREIRA DA SILVA


RECORRENTE: ROSE MARGARETH DE SOUZA
ADVOGADO: ROGERIO EDMUNDO DE SOUZA, ROGERIO EDMUNDO DE SOUZA NETO

Areia Branca
Decisão: Decisão: Retirado de pauta por determinação do Juiz Relator.
RECORRENTE: MARIA NAZARE DO NASCIMENTO
RECORRENTE: FRANCISCO BISERRA DO NASCIMENTO
lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios
advocaticios, em razao do provimento parcial do recurso.
RECORRIDO: FRANCISCA FATIMA DE OLIVEIRA ANDRADE

ADVOGADO: MAA RARA RALLIANE ANDRADE GURGEL, WAGNER DE ANDRADE CAMARA
RECORRENTE: BENEDITA EUFRASIO DA SILVA
processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da
causa, suspendendo-se, porem, a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3 e 7, do CPC. Esta sumula
de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.
RECORRENTE: EDIMILSON AUGUSTO DE SOUZA
ADVOGADO: HEITOR FERNANDES MOREIRA
ADVOGADO: RODRIGO SOUZA LEAO COELHO
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe
provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios
RECORRIDO: CLARENCE SOBRINHO

ADVOGADO: DALLYANNA BEZERRA DA SILVA, MARCIEL ANTONIO DE SALES
RECORRENTE, REPRESENTANTE: VRG LINHAS AEREAS S.A.
RECORRIDO: ELIANE RIOS ANTONIO
ADVOGADO: HELENE SIMONETTI BULLIO
RECORRENTE: BANCO C6 CONSIGNADO S.A.
RECORRIDO: AECIO RICARDO AQUINO DE QUEIROZ
ADVOGADO: JOAO ALEXANDRE JUNIOR
RECORRENTE, REPRESENTANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DE NATAL,

RECORRIDO: MARIA ZELINEIDE BEZERRA

RECORRENTE: HITTE ALLESSON NOLASCO PEREIRA
ADVOGADO: DAVID HALLISON DA SILVA HOLANDA
RECORRIDO: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S.A.
RECORRENTE: FRANCISCO PEREIRA DE SOUSA
ADVOGADO: RICHARD LEIGNEL CARNEIRO
lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas processuais e honorarios
RECORRENTE: FRANCISCO TENORIO DE LIMA
ADVOGADO: ALAN COSTA FERNANDES


RECORRENTE: ALCINETE LIMA DA SILVA
RECORRIDO: OI S.A.
RECORRENTE: RUSENILDA DE VASCONCELOS DOS SANTOS
ADVOGADO: DANIEL ROMERO DA ESCOSSIA PINHEIRO, GLAUBER PATRICK DE FREITAS SILVA,

MAGVINIER VINICIUS DA SILVA

processuais e em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao,
ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do CPC. Esta sumula de julgamento
RECORRENTE: RITA DE JESUS MACEDO SANTOS


RECORRENTE: ANGELA NUNES DA SILVA
RECORRIDO: OI S.A.
RECORRENTE: BRENDA LETICIA LOPES BATISTA
ADVOGADO: ARYAM PESSOA DA CUNHA LIMA NETO, LUCAS RODRIGUES DE MEDEIROS COQUE,
RODRIGO MORQUECHO DE CARVALHO
RECORRENTE: JACIELE MARTINS DE SOUSA
RECORRIDO: OI S.A.
valor atualizado da causa, suspendendo-se, porem, a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do
CPC. Esta Sumula de julgamento servira de Acordao, nos termos do Art. 46 da Lei n. 9099/95.
RECORRENTE: MARIA GRAZIELE GOMES DA SILVA

RECORRIDO: CM CAPITAL MARKETS DISTRIBUIDORA DE TITULOS E VALORES MOBILIARIOS

LTDA., FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS NPL II
RECORRENTE: EDUARDA JASLANY DA SILVA VIEIRA
ADVOGADO: PEDRO IVO BORGES BIGOIS CAPISTRANO, RODRIGO ANDRADE DO NASCIMENTO,

VEIBER JEFFERSON CABRAL LOPES
ADVOGADO: CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI
RECORRENTE: ALAN KARDEC DO NASCIMENTO
ADVOGADO: TIAGO ALVES DA SILVA
valor atualizado da causa, suspendendo-se, porem, a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do
CPC. Esta Sumula de julgamento servira de Acordao, nos termos do Art. 46 da Lei n. 9099/95.

RECORRIDO: MARIA ELIZANGELA SOUZA DA SILVA SOARES
lhe provimento, nos termos do voto do relator. Sem Condenacao em honorarios advocaticios ante o
RECORRENTE: CLELIA RODRIGUES FELIX
suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Essa sumula de
RECORRENTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO, RIO GRANDE DO

RECORRIDO: JAECIA BEZERRA DE BRITO
conhecer do recurso dar-lhe provimento parcial, apenas para determinar que seja considerado o periodo
de 90 (noventa) dias como prazo regular para o processamento do pedido administrativo de aposentadoria
voluntaria, devendo considerar-se este o tempo a ser deduzido do valor da indenizacao arbitrada em
sentenca, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios ante o


RECORRIDO: RANIELLE OLIVEIRA DE ARAUJO
lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. Sem Condenacao em honorarios advocaticios ante o
RECORRENTE: SEVERINO MILTON DE SOUZA

lhe provimento, modificando o termo inicial de incidencia dos juros de mora, os quais deverao ser
computados a partir do inadimplemento da obrigacao, em conformidade com o disposto no art. 397, caput,
do Codigo Civil, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios ante
o provimento do recurso.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCARD S.A.
RECORRIDO: FRANCISCO ALEXANDRE MEDEIROS DA SILVA
ADVOGADO: ALEIR CARDOSO DE OLIVEIRA
RECORRENTE: ALEXSOMARA MAIA ANDRADE

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE ITAU, Procuradoria Geral do Município de Itaú
RECORRENTE: MARIA ARLETE DOS SANTOS
ADVOGADO: ALEXANDRE FERNANDES SANTOS, EDUARDO DE ALMEIDA GONCALVES, IZALUCIA

LOPES DE MEDEIROS, MAISE GINDRE MOSSELINE
RECORRENTE: LUZIA MARIA PEREIRA

RECORRENTE: JENIFER PATRICIO GARCIA
ADVOGADO: PATRICIA MONALISA OLIVEIRA DO REGO

lhe parcial provimento para modificar a sentenca recorrida apenas quanto ao termo inicial dos juros de
mora, fixando-o a partir do evento danoso, conforme a Sumula 54 do STJ, confirmando os demais termos
da sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Sem condenacao em custas processuais e em
honorarios advocaticios, em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: MARCELO JACSON DO NASCIMENTO
ADVOGADO: JANAINA RANGEL MONTEIRO
RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS

SERVIDORES DO ESTADO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCO CANIDE DE SOUZA, Procuradoria Geral do Estado do

Rio Grande do Norte

provimento ao recurso interposto pela parte re, para confirmar a sentenca recorrida. O Estado do Rio
Grande do Norte e o IPERN sao isentos de custas processuais, mas pagarao honorarios advocaticios de
10% sobre o valor atualizado da condenacao, sopesados os criterios previstos nos 2 e 3 do art. 85 do CPC.

RECORRENTE: DIEGO BATISTA DA SILVA
ADVOGADO: BRUNO HENRIQUE CORTEZ DE PAULA, CLAUDIMIR JOSE FERREIRA VELHO, ERIC
TORQUATO NOGUEIRA
RECORRIDO: APPLE COMPUTER BRASIL LTDA, B2W COMPANHIA DIGITAL
ADVOGADO: FABIO RIVELLI, THIAGO MAHFUZ VEZZI
lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida pelos proprios fundamentos. A parte autora/recorrente
arcara com as custas do processo e honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por
cento) do valor atribuido a causa, sopesados os criterios no 2 do art. 85 do CPC, observando-se, contudo,
a previsao contido no art. 98, 3 do mesmo diploma legal.
RECORRENTE: APPLE COMPUTER BRASIL LTDA, B2W COMPANHIA DIGITAL
ADVOGADO: RAPHAEL BURLEIGH DE MEDEIROS, RICARDO LOPES GODOY
RECORRIDO: RODRIGO GOMES DA SILVA
lhe provimento, julgando improcedente a pretensao autoral. Sem condenacao em custas e honorarios
RECORRENTE: VALENCA E PATRIOTA REPRESENTACAO DE ARTIGOS INFANTIS LTDA
ADVOGADO: FABIANO FALCAO DE ANDRADE FILHO, RONALD CASTRO DE ANDRADE
RECORRIDO: MATINEE CONFECOES LTDA, ZEMAR SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA
ADVOGADO: EVANDRO CASTILHO MEDICI
do valor do proveito economico pretendido com a interposicao do recurso, sopesados os criterios previstos
no 2 do art. 85 do CPC, aplicando-se, contudo, o disposto no 3 do art. 98 do mesmo diploma legal.

Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a Sessão. E eu, Antônio Carlos de Medeiros, Chefe de
Setor da Redação Judiciária, lavrei a presente ata, nos termos do art. 6º, § 4º, do Regimento das Turmas
Recursais e da Turma de Uniformização dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do
Estado do Rio Grande do Norte, a qual vai devidamente assinada pelo Presidente desta Turma Recursal,
para publicação.
MADSON OTTONI DE ALMEIDA RODRIGUES
Juiz Presidente
PERÍODO: 02 a 08/04/2024
Juízes Suplentes integrantes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da
Fazenda Pública, José CONRADO FILHO, Fábio Antônio Correia Filgueira e REYNALDO ODILO
MARTINS SOARES, sob a presidência do primeiro, passaram a deliberar conforme abaixo consignado.
JULGAMENTOS:
AGRAVANTE: MARIA AUXILIADORA OLIVEIRA
ADVOGADO: RENAN MENESES DA SILVA

Decisão: DECIDEM os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis,
Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer e
dar provimento ao presente Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem
honorários.
AUTORIDADE: WELITON ALEF DA SILVA
ADVOGADO: FRANCISCO DE ASSIS DE SOUZA FILHO
AUTORIDADE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, IBFC - INSTITUTO BRASILEIRO DE

FORMACAO E CAPACITACAO, PRESIDENTE DA COMISSÃO E ORGANIZAÇÃO GERAL DO
CONCURSO PÚBLICO POLÍCIA MILITAR DO RIO GRANDE DO NORTE, o SR. CEL. ZACARIAS
FIGUEIREDO DE MENDONÇA
ADVOGADO: RICARDO RIBAS DA COSTA BERLOFFA
negar provimento ao presente Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem
honorários.
AGRAVANTE: PABLO XAVIER DA COSTA
ADVOGADO: GILSON MEDEIROS SOUZA CRUZ, JACKELINE EMILIA DA SILVA ALBUQUERQUE
AGRAVADO: Municipio de Nisia Floresta
negar provimento ao presente Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem
honorários.
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 0801165-80.2023.8.20.9000
IMPETRANTE: RODRIGO RODRIGUES DE FRANCA
ADVOGADO: RONIE PETERSON RODRIGUES DE FRANCA
AUTORIDADE, IMPETRADO: 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA DA COMARCA

DE PARNAMIRIM/RN,, APEC - SOCIEDADE POTIGUAR DE EDUCACAO E CULTURA LTDA
ADVOGADO: KALLINA GOMES FLOR DOS SANTOS, LUANNA GRACIELE MACIEL

Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, conhecer do mandado
de segurança e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas na forma da lei. Sem
honorários advocatícios.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0818061-17.2021.8.20.5106
APELANTE: MPRN - 01ª Promotoria Mossoró

FAGNER VITOR DA COSTA NONATO
Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer da
Apelação Criminal Interposta e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios
fundamentos. Sem custas e honorários.
ADVOGADO: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA, JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA
RECORRIDO: MARIA DA PAZ SILVA DA ROCHA
ADVOGADO: IRAJANNE DE SOUZA COSTA
negar provimento ao Recurso Inominado interposto, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos,
em conformidade com a Súmula do julgamento. Custas processuais e honorários advocatícios, estes
fixados em 10% do valor das condenações.
RECORRENTE: GEORGE BERKELEY CHACON DA CUNHA
ADVOGADO: FLAVIO DE SOUZA, RAPHAEL HENRIQUE CHAVES SANTANA DIAS


Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, conhecer do Recurso
Inominado interposto e dar-lhe provimento para anular a sentença, em razão de erro do procedimento,
mas, em aplicação da teoria da causa madura, julgar procedente a pretensão autoral, nos termos do voto
do Relator. Sem custas nem honorários advocatícios.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FUNDACAO ESTADUAL

DA CRIANCA E DO ADOLESCENTE - FUNDAC, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL
DO ESTADO
RECORRIDO: ARMANDO LEOPOLDO FAGUNDES DA SILVA
ADVOGADO: ANDRE LUIS ARAUJO REGALADO
Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do
Recurso Inominado e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas processuais nem
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE SAO BENTO DO NORTE, Procuradoria Geral do

Município de São Bento do Norte
RECORRIDO: JOSELMA DO NASCIMENTO
Recurso Inominado, afastar a falta de interesse de agir e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto

RECORRIDO: COSMA DE LOURDES TENORIO FELIX GOMES


RECORRIDO: AURISTELA JUSTINO DE ARAUJO
RECORRENTE: LUCINEIDE MAIA DE OLIVEIRA DIAS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE LUCRECIA, Procuradoria Geral do Município de

Lucrécia
Recurso Inominado, negar-lhe provimento e, de ofício, alterar a fixação dos juros moratórios e correção
monetária, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos, em conformidade com a Súmula do
julgamento. Sem custas processuais. Honorários advocatícios fixados em 10% do valor da condenação,
ponderados os critérios previstos no art. 85, § 2º, do CPC.
RECORRENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL CENTRAL PARK II, SERGIO LAELIO PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: EMANUELA CARDOSO FONTES DE LIMA, FLAVIA DA CAMARA SABINO PINHO

MARINHO
RECORRIDO: HEGBERTO PAULINO DANTAS, ITALO GUERRA DE CARVALHO, JAIRO ALVES

PINHEIRO, MARCELO DA SILVA SANTOS, PEDRO PAULO LIMA GUIMARAES, ROGERIO COSTA DE
SOUZA MACHADO

Decisão: DECIDEM os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal Permanente dos Juizados
Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de
votos, afastar a impugnação à justiça gratuita, formulada em contrarrazões, conhecer do Recurso
Inominado interposto e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas e honorários, estes
fixados em 10% do valor da causa, por ser baixo o valor da condenação, porém, suspensa a exigibilidade
dessas verbas, em razão da justiça gratuita concedida.
ADVOGADO: IGOR MACEDO FACO, PRISCILA COELHO DA FONSECA BARRETO
RECORRIDO: WELLINGTON FREIRE DA SILVA
ADVOGADO: AUSTRELIO MULLER ANTONY BATISTA DE OLIVEIRA
Recurso Inominado interposto e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas
nem honorários.
RECORRENTE: MARLUCE MEDEIROS DA COSTA
ADVOGADO: RAFAEL COSTA DE CASTRO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CALIFORNIA, RIO GRANDE DO NORTE

SECRETARIA DA ADMINISTRACAO
recurso interposto e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas. Honorários
advocatícios fixados em 10% do valor da causa.
RECORRENTE: DEOCLECIANO ESCOLASTICO DINIZ NETO

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE MESSIAS TARGINO, Procuradoria Geral do Município

de Messias Targino
Recurso Inominado e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos, em
conformidade com a Súmula do julgamento. Custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados
em 10% (dez por cento) do valor da causa, ponderados os critérios do art. 85, § 2º, do CPC, mas fica
suspensa a exigibilidade em virtude da concessão da gratuidade judiciária, nos termos do § 3º do art. 98
do mesmo diploma legal.

PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - IPERN, RIO GRANDE DO NORTE
RECORRIDO: FRANCISCO CANINDE DA SILVA
ADVOGADO: SAYONARA GEORGIA PINHEIRO DE LIMA DA CUNHA
Recurso Inominado e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem
RECORRENTE: ESPEDITO DOMINGOS LOPES
ADVOGADO: FABIANA DE SOUZA PEREIRA

Parelhas
RECORRENTE: ALICE AMELIA DA SILVA


conformidade com a Súmula do julgamento. Custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados
em 10% (dez por cento) do valor da causa, ponderados os critérios do art. 85, § 2º, do CPC, mas fica
suspensa a exigibilidade em virtude da concessão da gratuidade judiciária, nos termos do § 3º do art. 98
do mesmo diploma legal.
RECORRENTE: HAILTON CABRAL DE MORAIS
ADVOGADO: RAONI PADILHA NUNES
RECORRIDO: FUNDO DE SEGURIDADE SOCIAL DE MACAU
ADVOGADO: JULIANA COSTA BEZERRA MADRUGA
honorários.
RECORRENTE: ALBERTINA MALAQUIAS DANTAS
ADVOGADO: JULIANA COSTA BEZERRA MADRUGA
honorários.
RECORRENTE: PAULO ROBERTO DANTAS


DO ESTADO
conformidade com a Súmula do julgamento.
RECORRIDO: MARIA DA CONCEICAO CIRINO DE MENDONCA
votos, conhecer do Recurso Inominado interposto, rejeitar as preliminares suscitadas e, no mérito, dar-lhe
provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas processuais nem honorários advocatícios.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., EURIQUE MATIAS DA SILVA
ADVOGADO: ANDRE SEVERINO DE ARAUJO NETO
Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer, em
parte, do Recurso Inominado interposto, e, nesta, negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus
próprios fundamentos, em conformidade com a Súmula do julgamento. Custas e honorários, estes fixados
em 10% do valor das condenações.
RECORRENTE: THALES DAMASCENO MEDEIROS

ADVOGADO: MARCOS PHILLIP ARAUJO DE MACEDO
ADVOGADO: OSMAR MENDES PAIXAO CORTES
votos, conhecer do recurso, declarar, de ofício, a incompetência dos Juizados Especiais, por necessidade
de perícia complexa, extinguir o feito sem resolução do mérito, com fundamento no art. 51, II, da Lei nº
9.099/1995, e julgar prejudicado o recurso interposto, nos termos do voto do Relator. Custas processuais e
honorários advocatícios, estes fixado em 10% do valor da causa, mas fica suspensa a exigibilidade, por
força da gratuidade da justiça (STJ, PUIL 1.327/RS, j.24/05/2023).
RECORRENTE: ADEMAR MACEDO LIMA
negar provimento ao Recurso Inominado, nos termos do voto do Relator. Custas e honorários advocatícios,
estes fixados em 10% do valor da causa, porém, fica suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade da
justiça.
RECORRENTE: ADALGIZO MOURA DA SILVA
negar provimento ao Recurso Inominado, nos termos do voto do Relator. Custas e honorários advocatícios,
estes fixados em 10% do valor da causa, porém, fica suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade da
justiça.

RECORRENTE: MARIA MANUELA DE OLIVEIRA COSTA
ADVOGADO: ANA CRISTINA GOMES DE FREITAS CASTRO
votos, conhecer e dar provimento ao Recurso Inominado, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem
honorários.
RECORRENTE: MARIA DO SOCORRO DE SOUSA SILVA
ADVOGADO: FRANCISCO DAS CHAGAS DE ARAUJO, TIAGO ABDON FELIX
RECORRIDO: ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO: LUIZ ANTONIO ALVES FRANCISCO, MARLON GONCALVES SANCHES, NATALYA DE

JESUS PINHEIRO, NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO
RECORRIDO: JOSE PEREIRA DA SILVA, MARIA IVONE BEZERRA DE FREITAS
ADVOGADO: RICARDO RENAN TORRES GUIMARAES FILHO

RECORRENTE: VALDIR PONCIANO NETO
ADVOGADO: JOSE WELLINGTON BARRETO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO, MUNICIPIO DE

PARNAMIRIM, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte, Procuradoria Geral do Município de
Parnamirim
recurso interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentença pelos seus próprios fundamentos. Custas
e Honorários advocatícios, estes fixados em 10% do valor da condenação, mas fica suspensa a cobrança
em razão da concessão dos benefícios da justiça gratuita.
RECORRENTE: KEILA GOMES DE SOUZA NUNES

Recurso Inominado e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator.
RECORRENTE: ANA DE FATIMA DA SILVA PAIVA

Mossoró

RECORRIDO: CONCEICAO DE MARIA PINTO PEREIRA
julgamento.

Cruzeta
RECORRIDO: JOAQUIM JOSE DE MEDEIROS
ADVOGADO: NAVDE RAFAEL VARELA DOS SANTOS
julgamento. Sem custas processuais. Honorários advocatícios fixados em 10% do valor da condenação,
ponderados os critérios previstos no art. 85, § 2º, do CPC.
RECORRENTE: BARBARA MICHELLE GURGEL FERNANDES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CAMPO GRANDE, Procuradoria Geral do Município

de Campo Grande


DO RIO GRANDE DO NORTE, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO, RIO
RECORRIDO: RAIMUNDA MARIA DE ARAUJO
ADVOGADO: PAULO VICTOR DANTAS FERREIRA
Decisão: DECIDEM os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e
Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer, em parte, do Recurso
Inominado, e nesta, negar-lhe provimento e, de ofício, alterar a fixação dos juros de mora, mantendo a
sentença por seus próprios fundamentos, em conformidade com a Súmula do julgamento. Sem custas
processuais. Honorários advocatícios fixados em 10% do valor da condenação, ponderados os critérios
previstos no art. 85, § 2º, do CPC.

Mossoró
RECORRIDO: MARIA DO CARMO NUNES MARTINS
Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, não conhecer
da impugnação da gratuidade da justiça, conhecer do Recurso Inominado, afastar a falta de interesse de
agir e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos, em conformidade com
a Súmula do julgamento. Sem custas processuais. Honorários advocatícios fixados em 10% do valor da
condenação, ponderados os critérios previstos no art. 85, § 2º, do CPC
RECORRENTE: MARLENE MARIA DA SILVA

Lagoa Nova
Decisão: DECIDEM os Juizes que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis,
Recurso Inominado e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, em
conformidade com a Sumula do julgamento. Custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados
em 10% (dez por cento) do valor da causa, ponderados os criterios do art. 85, 2, do CPC, mas fica
suspensa a exigibilidade em virtude da concessao da gratuidade judiciaria, nos termos do 3 do art. 98 do


RECORRIDO: MARIA ANTONIA DE OLIVEIRA MORAIS
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, nao conhecer
da impugnacao da gratuidade da justica, conhecer do Recurso Inominado e dar-lhe provimento, em parte,
nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios advocaticios.
RECORRENTE: AMANDA LOUISE TAVARES CARVALHO

honorarios advocaticios.
RECORRENTE: DALIANE ALVES DOS SANTOS LIMA, MUNICIPIO DE PARELHAS, Procuradoria Geral
do Município de Parelhas
ADVOGADO: ANA CLARA ANJOS DE ARAUJO, ANDRE GOMES DE SOUSA ALVES, RUBENS
MEDEIROS GERMANO JUNIOR
RECORRIDO, REPRESENTANTE: DALIANE ALVES DOS SANTOS LIMA, MUNICIPIO DE PARELHAS,

Procuradoria Geral do Município de Parelhas

Recurso Inominado, negar-lhe provimento e, de oficio, alterar a fixacao dos juros moratorios e correcao
monetaria, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, em conformidade com a Sumula do
julgamento. Sem custas processuais. Honorarios advocaticios fixados em 10% do valor da condenacao,
ponderados os criterios previstos no art. 85, 2, do CPC.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE ANTONIO MARTINS
RECORRIDO: LENEIDE MARIA DE MESQUITA
ADVOGADO: FRANCISCA EDNARIA FERREIRA DAS CHAGAS FERNANDES
recurso, negar-lhe provimento e, de oficio, alterar a fixacao dos juros moratorios, mantendo a sentenca por
seus proprios fundamentos, em conformidade com a Sumula do julgamento.
RECORRENTE: DOMINGOS REIDSON DE LIMA MEIRA
ADVOGADO: KALYL LAMARCK SILVERIO PEREIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE MOSSORO,

Procuradoria Geral do Município de Mossoró, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO
ESTADO
Recurso Inominado e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios
advocaticios.

RECORRIDO: ICARO KENNEDY FRANCELINO MOURA

Decisão: DECIDEM os Juizes que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis e
Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso, nao acolher a
falta de interesse de agir, dar-lhe provimento, em parte, e de oficio, alterar a fixacao dos juros moratorios,
nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios advocaticios.
RECORRENTE: MERCIA CAMARA COSTA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE ASSU, Procuradoria Geral do Município de Assú
RECORRIDO: ANTONIO PAULO DE OLIVEIRA
conformidade com a Sumula do julgamento. Sem custas processuais. Honorarios advocaticios fixados em
10% do valor da condenacao, ponderados os criterios previstos no art. 85, 2, do CPC.
RECORRENTE: JOSE EDMILSON FERNANDES


conformidade com a Sumula do julgamento. Custas processuais e honorarios advocaticios fixados em 10%
(dez por cento) sobre o valor da causa, ponderados os criterios do art. 85, 2, do CPC, mas fica suspensa a
exigibilidade em virtude da concessao da gratuidade judiciaria, nos termos do 3 do art. 98 do mesmo
diploma legal.
RECORRENTE: RUBENYO ROBERTO DA SILVA

Recurso Inominado, negar-lhe provimento e, de oficio, alterar a fixacao dos juros moratorios, mantendo a
sentenca por seus proprios fundamentos, em conformidade com a Sumula do julgamento.
RECORRENTE: SOLANGE DE MIRANDA DANTAS
ADVOGADO: LUIZ GUILHERME MEDEIROS ARAUJO

advocaticios.
RECORRENTE: ROSIANE LIMA DA LUZ


RECORRENTE: MARIA ISABEL CAMARA GOMES DE ARAUJO
ADVOGADO: MAYRA MYRELLE FERREIRA RIBEIRO MOREIRA, MYLENA FERNANDES LEITE

advocaticios.

RECORRIDO: ANTONIO GALDINO DA SILVA
Recurso Inominado,dar-lhe provimento, em parte, e, de oficio, alterar a atualizacao monetaria, nos termos
do voto do Relator. Sem custas nem honorarios advocaticios.
RECORRENTE: ANTONIA JANDIRA DE OLIVEIRA NUNES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE LUCRECIA, Procuradoria Geral do Município de

Lucrécia
ADVOGADO: ABRAAO DIOGENES TAVARES DE OLIVEIRA


NORTE, MANOEL SEVERIANO BEZERRA

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO, SESAP - Secretaria de Saúde Pública do Estado do RN
advocaticios.
RECORRENTE: ARI MARINHO CAMELO JUNIOR

Recurso Inominado e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.

NORTE, JOAO MARIA AUGUSTO DA SILVA

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO, SESAP - Secretaria de Saúde Pública do Estado do RN

advocaticios.
RECORRENTE: ALAN CAMARA BARBOZA
Decisão: DECIDEM os Juizes que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Civeis, Criminais e
da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade, conhecer do Recurso Inominado
interposto e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios, ante o
RECORRENTE: EMILLY MARQUES TENORIO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade, rejeitar a preliminar de
quebra da dialeticidade recursal, arguida em contrarrazoes, conhecer do Recurso Inominado interposto e
dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios advocaticios.
RECORRENTE: JOSEMAR LIMA DA SILVA
ADVOGADO: FRANCISCO AILSON DANTAS DA SILVA

RECORRENTE: JUSSARA RENATA COSTA DA SILVA
RECORRIDO: OI S.A.
Decisão: DECIDEM os Juizes que integram a Segunda Turma Recursal Permanente dos Juizados
Especiais Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de
votos, conhecer do Recurso Inominado interposto e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: JOSCELIO DOMINGOS DA SILVA

MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO, FUNDO DE INVESTIMENTOS EM
DIREITOS CREDITORIOS MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA III - NAO PADRONIZADO
ADVOGADO: GIZA HELENA COELHO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade, afastar a impugnacao
a justica gratuita, formulada em contrarrazoes, conhecer do Recurso Inominado e negar-lhe provimento,
nos termos do voto do Relator. Condenacao em custas e honorarios, mas fica suspensa a exigibilidade,
nos termos do art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A., ITAU UNIBANCO S.A.
RECORRIDO: FLAVIO FAUSTINO OLIVEIRA
ADVOGADO: JAILSON FERREIRA DE OLIVEIRA, JOSE EVALDO DE OLIVEIRA

Recurso Inominado interposto, e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas e
honorarios, estes fixados em 15% do valor da condenacao, considerando o tempo de dedicacao a
demanda e a simplicidade do feito, alem da audiencia de instrucao realizada, com o comparecimento do
causidico do recorrido.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: FINANCEIRA ITAU CBD S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E

ADVOGADO: ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO, RODRYGO AIRES DE MORAIS
RECORRIDO: BETANIA PEREIRA DO NASCIMENTO
ADVOGADO: JACKSON DE SOUZA RIBEIRO
Recurso Inominado interposto e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas
nem honorarios.
RECORRENTE: PARCIFAL PEREIRA DE OLIVEIRA

RECORRIDO: DANIEL MOISES FERNANDES DA SILVA
ADVOGADO: JOSE WILLIAMS REBOUCAS SEGUNDO
votos, afastar a impugnacao a justica gratuita, formulada em contrarrazoes, conhecer do Recurso
Inominado interposto e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios, estes
fixados em 10% do valor da condenacao, porem, suspensa a exigibilidade, em razao da justica gratuita
concedida.
RECORRENTE: MIGUEL FELIPE BUNES DA SILVA

ADVOGADO: ARMANDO COSTA NETO
RECORRIDO: BANCO INTER S.A.
ADVOGADO: THIAGO DA COSTA E SILVA LOTT
da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade, conhecer e dar provimento ao
Recurso Inominado interposto, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: BANCO DAYCOVAL S/A
RECORRIDO: LEONARDO TORRES DA COSTA DANTAS
ADVOGADO: RAFAELLI TEIXEIRA CAMARA
votos, conhecer do Recurso Inominado, rejeitar a preliminar de incompetencia dos Juizados Especiais e,
no merito propriamente dito, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios,
estes fixados em 10% do valor da condenacao.
RECORRENTE: ADRIANA DOS SANTOS, ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS

FINANCEIROS, ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS
ADVOGADO: ELOI CONTINI, JOAO VINICIUS LEVENTI DE MENDONCA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ADRIANA DOS SANTOS, ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE

CREDITOS FINANCEIROS, ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS
ADVOGADO: ELOI CONTINI, JOAO VINICIUS LEVENTI DE MENDONCA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer dos
Recursos Inominados interpostos pelas partes; em relacao ao do recorrente/reu, acolher, de oficio, a
preliminar de preclusao da juntada do historico de negativacoes, apenas, em fase recursal, e, no merito
propriamente dito, negar-lhe provimento; quanto ao da recorrente/autora, dar-lhe parcial provimento, nos
termos do voto do Relator. Custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor
da condenacao, tao so, em desfavor do recorrente/reu.

RECORRENTE: FRANCISCA PEREIRA DE MOURA SILVA
ADVOGADO: ANTONIA ANDRADE DE LIMA MENDONCA
RECORRIDO: BANCO BRADESCO SA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e
dar provimento ao Recurso Inominado interposto, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem
honorarios.
RECORRENTE: WASHINGTON LUIZ BARBALHO SOARES SOBRINHO
ADVOGADO: JOAO PAULO ARAUJO DE SOUZA
RECORRIDO: JAISIA KAYONARA LIMA DO NASCIMENTO FONSECA SOARES
ADVOGADO: VANESSA THAYRANNE RODRIGUES DOS SANTOS LONGHINI
votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos,
em conformidade com a Sumula do julgamento. Condenacao do recorrente ao pagamento das custas e
honorarios, estes fixados em 10% do valor da condenacao, dada a simplicidade do feito, porem, suspensa
a exigibilidade, por forca da justica gratuita concedida.
RECORRENTE: ANAIRAM CARLA DE LIMA
ADVOGADO: ANAIRAM CARLA DE LIMA
RECORRIDO: MARIA DO SOCORRO SILVA
ADVOGADO: PALOMA MIRELLY EDWIGES DA SILVA E SILVA
negar provimento ao Recurso Inominado interposto, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos,

em conformidade com a Sumula do julgamento. Custas processuais e honorarios advocaticios, estes

fixados em 10% do valor da condenacao, porem, fica suspensa a exigibilidade dessas verbas, em razao da
justica gratuita concedida.

Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte
RECORRIDO: NADJA HELENA TRIGUEIRO DE SOUSA PRAXEDES
ADVOGADO: LUCRECIA MARIA BRITO MARQUES
Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe
provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios advocaticios.

RECORRIDO: GILMAR VIRGINIO PEREIRA
ADVOGADO: CAIO CESAR DE ARAUJO MEDEIROS, FAGNER ALVES CARVALHO
Recurso Inominado e dar-lhe provimento para declarar a nulidade da sentenca por cerceamento de defesa,
nos termos do voto do Relator. Sem custas processuais nem honorarios advocaticios

DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE CALIFORNIA
RECORRIDO: VIRGINIA ROSE CARNEIRO DE AZEVEDO FREIRE

RECORRENTE: ELTON JOHN DE MEDEIROS SILVA
ADVOGADO: LEONARDO VASCONCELLOS BRAZ GALVAO, NEWTON SOUZA LIMA SEGUNDO
RECORRIDO: ABRAAO CANDIDO DE MEDEIROS
ADVOGADO: JOAO PAULO PEREIRA DE ARAUJO, RUBENS DANTAS DE CARVALHO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade, suscitar, de oficio, a
preliminar de inovacao recursal, conhecer parcialmente do recurso interposto, e nesta parte, dar-lhe parcial
provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: CONSULTORIA EDUCACIONAL JOAO PESSOA LTDA, SOCIEDADE AVANTIS DE

ENSINO E ESCOLA DE AVIACAO CIVIL S.A.
ADVOGADO: ANDRESSA CLYCIA MELLO DE SOUZA MARQUES
RECORRIDO: RAFAEL LOPES DALBUQUERQUE CASTIM
ADVOGADO: FRANCISCO RODRIGUES MELO JUNIOR
Recurso Inominado interposto, rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam e, no merito
propriamente dito, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios, estes fixados
em 10% do valor da condenacao.

RECORRIDO: JOANA DARC DA SILVA

RECORRENTE: EDUARDO JUVENCIO DE SOUZA
ADVOGADO: INGRID DE LIMA BARBOSA
RECORRIDO: ELZA PIMENTEL DE SOUZA, JOSE PEREIRA DE SOUZA
ADVOGADO: JAKELINE BEZERRA DA SILVA
votos, conhecer do Recurso Inominado, afastar a preliminar de nulidade processual e negar-lhe
provimento, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios, estes fixados em 10% do valor da causa,
porem, suspensa a exigibilidade, por forca da justica gratuita concedida.
RECORRENTE: EDMILSON GERMANO DO NASCIMENTO
ADVOGADO: JOAO FRANCISCO ALVES ROSA
votos, rejeitar o efeito suspensivo reclamado, conhecer do Recurso Inominado, afastar a preliminar de
ilegitimidade passiva ad causam, e, no merito propriamente dito, dar-lhe parcial provimento, nos termos do
voto do Relator. Sem custas nem honorarios.

Parnamirim
RECORRIDO: JULIANA DANTAS DE CARVALHO
ADVOGADO: ANTONIO CLOVIS ALVES JUNIOR
Recurso Inominado, acolher a prescricao quinquenal e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Sem custas processuais nem honorarios advocaticios.


NORTE - IPERN, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
RECORRIDO: CRISTINA REGINA SOARES DE ARAÚJO LIMA
ADVOGADO: TIAGO ALVES DA SILVA

RECORRIDO: IONE DO VALE MORAIS
RECORRENTE: TARCISIO PEREIRA LUCENA

Recurso Inominado, dar-lhe provimento e, de oficio, alterar a fixacao dos juros de mora, nos termos do voto
do Relator. Sem custas nem honorarios advocaticios.

RECORRENTE: SUELENE SUASSUNA SILVESTRE DE ALENCAR

DO ESTADO
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, em conformidade
com a Sumula do julgamento. Custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% sobre
o valor da causa, ponderados os criterios do art. 85, 2, do CPC, mas fica suspensa a exigibilidade em
virtude da concessao da gratuidade judiciaria, nos termos do 3 do art. 98 do mesmo diploma legal.
RECORRENTE: TIM CELULAR S.A.
RECORRIDO: TIBERIO GRACO LINS DINIZ
ADVOGADO: ROBERTO LINS DINIZ
Recurso Inominado interposto, afastar a aplicacao do efeito suspensivo recursal e, no merito, dar-lhe
provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Sem custas processuais nem honorarios
advocaticios.
RECORRENTE: LUANA KARINE SOUSA DOS ANJOS


Recurso Inominado, em parte, afastar as preliminares suscitadas, e, na parte conhecida, dar-lhe
provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.

RECORRENTE: COSMA LUCIANA DE OLIVEIRA
RECORRIDO: OI MOVEL S.A., OI S.A.
Recurso Inominado interposto, afastar o efeito suspensivo recursal e, no merito, dar-lhe provimento, em
parte, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: JONAS SALES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: CAIO CESAR ALBUQUERQUE DE PAIVA
RECORRIDO: OI S.A.
votos, conhecer do Recurso Inominado interposto, rejeitar a preliminar suscitada e, no merito, dar-lhe
provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Sem custas processuais nem honorarios
advocaticios.
RECORRENTE: KAUA RICHARD SILVA MARTINS
Decisão: Decidem os Juizes que integram a Segunda Turma Recursal Permanente dos Juizados Especiais
conhecer do Recurso Inominado interposto e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem
custas nem honorarios.

RECORRENTE: TANIA MARIA MOURA BESSA ARAUJO
ADVOGADO: TAYLLINE DA SILVA MAIA
RECORRIDO: VOLTZ MOTORS DO BRASIL COMERCIO DE MOTOCICLETAS LTDA, VOLTZ MOTORS

MOSSORO LTDA
ADVOGADO: ELIASI VIEIRA DA SILVA NETO
votos, rejeitar as preliminares suscitadas nas contrarrazoes, conhecer do Recurso Inominado interposto e
negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, em conformidade com a
Sumula do julgamento. Custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor do
proveito economico obtido, porem, fica suspensa a exigibilidade dessas verbas, nos termos do art. 98, 3,
do CPC.
RECORRENTE: DAVID GABRIEL SANTOS FERREIRA
Recurso Inominado interposto e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Sem
condenacao em custas nem honorarios.
RECORRENTE: ROBERTA BATISTA DA SILVA
ADVOGADO: ADONIS FERNANDO VIEGAS MARCONDES
RECORRIDO: OI S.A.

RECORRENTE: ELIAS SANTOS DE OLIVEIRA, PROPRIETÁRIO DO VEÍCULO DE PLACA MXS5A53
ADVOGADO: HERICO CARRICONDES SILVA DE OLIVEIRA
RECORRIDO: DEYVISSON RIBEIRO DA SILVA
ADVOGADO: JOSE ROMEU DA SILVA
Recurso Inominado interposto, afastar a aplicacao do efeito suspensivo recursal e, no merito, negar-lhe
provimento, nos termos do voto do Relator. Custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados
em 10% do valor da causa, porem, fica suspensa a exigibilidade em razao da justica gratuita concedida.
RECORRENTE: JOSE IGOR FERNANDES PEREIRA


Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, afastar a
preliminar arguida nas contrarrazoes, conhecer do Recurso Inominado interposto, em parte, e, nesta,
negar-lhe provimento, mantendo a sentenca, nos termos do voto do Relator. Custas processuais e
honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa, em desfavor do recorrente, porem, fica
suspensa a exigibilidade dessas verbas, segundo o art. 98, 3, do CPC.

COSERN

RECORRIDO: JOAO PAULO DANTAS GOMES
ADVOGADO: SIDNEY WANDSON DAS NEVES
votos, conhecer do Recurso Inominado interposto, afastar a aplicacao do efeito suspensivo recursal e, no
merito, dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: LEMUEL WESLLEY PAIVA LEONEZ
ADVOGADO: ARTHUR IKARO DA SILVA

Recurso Inominado, afastar as preliminares suscitadas e, no merito, dar-lhe provimento, em parte, nos
termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: ADELSON ALVES DINIZ
ADVOGADO: MARIA APARECIDA ANGELA QUEIROZ, THIAGO DE AZEVEDO ARAUJO
RECORRIDO: NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO: MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES
votos, rejeitar a impugnacao a justica gratuita, formulada em contrarrazoes, conhecer do Recurso
Inominado interposto e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: EDNALDO SOUSA DA SILVA
ADVOGADO: ELEONORA CORDEIRO ALBERIO MAGALHAES

em conformidade com a Sumula do julgamento. Condenacao do recorrente ao pagamento das custas e
honorarios, estes fixados em 10% do valor da causa, porem, suspensa a exigibilidade, por forca da justica
gratuita concedida.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Banco BMG S.A, MARIA DE FATIMA SOUZA
ADVOGADO: TALYS FERNANDO DE MEDEIROS DANTAS
Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do Recurso Inominado e
dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: ISABEL CRISTINA CAVALCANTI DA SILVA
RECORRIDO: OI S.A.
Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do Recurso Inominado
interposto e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios conforme
determinado na sentenca, porem, suspensa a exigibilidade dessas verbas, em razao da justica gratuita
concedida.

RECORRIDO: FABIANO BATISTA DE ARAUJO
ADVOGADO: FRANCISCO GETULIO DE OLIVEIRA ANDRADE
votos, conhecer do Recurso Inominado interposto e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do
Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., MARLUCE

FRANCISCA DA CONCEICAO
ADVOGADO: JOAO BRAZ DE ARAUJO
votos, conhecer do recurso, afastar a aplicacao do efeito suspensivo e, no merito, dar-lhe provimento para
declarar a incompetencia dos Juizados Especiais, por necessidade de pericia complexa, anular a sentenca
e extinguir o feito sem resolucao do merito, com fundamento no art. 51, II, da Lei n 9.099/1995, nos termos
do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: JEFERSON LEONARDO PEREIRA DAS CHAGAS
ADVOGADO: MARLON DALYSON FRANCELINO DE ARRUDA
Recurso Inominado interposto, afastar a aplicacao do efeito suspensivo recursal e, no merito, e dar-lhe
provimento, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas nem honorarios.

RECORRENTE: ELIANE GOMES DE SOUZA SANTOS


preliminar arguida nas contrarrazoes, conhecer do Recurso Inominado interposto e negar-lhe provimento,
mantendo a sentenca, nos termos do voto do Relator. Custas processuais e honorarios advocaticios, estes
fixados em 10% do valor da causa, em desfavor da recorrente, porem, fica suspensa a exigibilidade dessas
verbas, segundo o art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: MERCADOPAGO.COM REPRESENTACOES LTDA., SHPS TECNOLOGIA E SERVICOS

LTDA.
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, EDUARDO CHALFIN
RECORRIDO: MATEUS EMANUEL DE LIMA FREITAS
ADVOGADO: DAIANA DA SILVA GURGEL, GLADSON ROVERLLAND DE OLIVEIRA E SILVA
votos, conhecer e dar provimento, em parte, ao Recurso Inominado, nos termos do voto do Relator. Sem
custas e honorarios.
RECORRENTE: FELIPE JOSE FERNANDES QUEIROZ PEREIRA
ADVOGADO: FRANCISCO ERIOSVALDO DE OLIVEIRA FERNANDES DINIZ, VICENTE DE PAULA

FERNANDES

fixados em 10% do valor da causa, porem, fica suspensa a exigibilidade dessas verbas, nos termos do art.
98, 3, do CPC.
ADVOGADO: ANA NEIRY DA SILVA FELIX, ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, LARISSA
SENTO SE ROSSI
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., PATRICIA SILVA RODRIGUES
ADVOGADO: JETTSON RUDYARD BEZERRA LOPES
Recurso Inominado, afastar a preliminar suscitada e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus
proprios fundamentos, em conformidade com a Sumula do julgamento. Custas processuais e honorarios
advocaticios, estes fixados em 10% do valor das condenacoes.
RECORRENTE: ANTONIA BATISTA DA SILVEIRA
ADVOGADO: ARIANE HOLANDA DA SILVEIRA COSTA, FABRIZIA WEDISLEY MEDEIROS DA SILVA

FORMIGA
Recurso Inominado interposto e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Sem custas
nem honorarios.
RECORRENTE: BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A.
RECORRIDO: MARIA DE LOURDES FERNANDES
ADVOGADO: ANDRE CARLOS HOLANDA ALVES

recurso e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Sem custas processuais nem
RECORRENTE: VICENTE LUIZ PEREIRA NETO
98, 3, do CPC.
RECORRENTE: IVANALDO CANDIDO DE LIMA
ADVOGADO: FRANCISCO DE ASSIS CRUZ DE ARAUJO, MARCIEL ANTONIO DE SALES
RECORRIDO: Carrefour
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer, em
parte, do Recurso Inominado interposto, e nesta, negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus
advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa, porem, fica suspensa a exigibilidade dessas verbas,
nos termos do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: BANCO BONSUCESSO CONSIGNADO S/A, BANCO SANTANDER, MUNICIPIO DE

MOSSORO

ADVOGADO: LEONARDO MONTENEGRO COCENTINO, LOURENÇO GOMES GADÊLHA DE MOURA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: DULCINELA FELIX DA SILVA, Procuradoria Geral do Município de

Mossoró
Decisão: DECIDEM os Juizes que integram a Segunda Turma Recursal Permanente dos Juizados Civeis,
Recursos Inominados interpostos, dar provimento ao do recorrente/reu e negar provimento ao da recorrente
/autora, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios, que fixo em 10% do valor da causa, em
desfavor da recorrente/autora, porem, fica suspensa a exigibilidade por forca da gratuidade da justica.
RECORRENTE: SYMONE MADRUGA SILVA
ADVOGADO: KAREN VASCONCELOS DOS SANTOS LIMA, LOURINALDO SILVESTRE DE LIMA FILHO
RECORRENTE: BANCO DO BRASIL AGENCIA DE IPANGUACU-RN
ADVOGADO: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA, PABLO RAMOS GOMES, RAFAEL

SGANZERLA DURAND
RECORRIDO: DEBORAH ARAUJO DA FE
ADVOGADO: LUAN IGOR DE SOUZA
fixados em 10% do valor das condenacoes.

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., FRANCISCA DAS CHAGAS CARDOSO

DA SILVA
ADVOGADO: KEYLA SOARES DE SOUZA PINTO
Recurso Inominado interposto, afastar a preliminar suscitada e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca
por seus proprios fundamentos, em conformidade com a Sumula do julgamento. Custas processuais e
honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da condenacao.
RECORRENTE: MAGNOS SILVINO DE ARAUJO
ADVOGADO: XENIA MICAELE DE SOUSA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer de
ambos os Recursos Inominados, negar provimento ao do recorrente/reu e dar provimento ao da recorrente
/autora, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios advocaticios, este fixados em 10% do valor da
condenacao, em desfavor, apenas, do recorrente/reu.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., Banco do Brasil S/A, ELAINE CRISTINA
LIRA SANTOS
ADVOGADO: RAYNARA PEREIRA CORTEZ DIAS, WENDELL DA SILVA MEDEIROS, WILSON SALES
BELCHIOR
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., Banco do Brasil S/A, ELAINE CRISTINA
LIRA SANTOS
ADVOGADO: RAYNARA PEREIRA CORTEZ DIAS, WENDELL DA SILVA MEDEIROS, WILSON SALES
BELCHIOR

negar provimento aos Recursos Inominados interpostos, nos termos do voto do Relator. Custas e
honorarios, estes fixados em 10% do valor da condenacao, e, apenas, em relacao a recorrente/autora fica
suspensa a exigibilidade, por ser beneficiaria da justica gratuita.
RECORRENTE: MARIA MIRIAM DE FREITAS PEREIRA
ADVOGADO: GILVAN CAVALCANTI RIBEIRO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade, conhecer e dar
provimento ao Recurso Inominado interposto, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: KARINA OLIVEIRA DE SOUZA
ADVOGADO: JANDUI DA CUNHA LIMA NETO
RECORRIDO: WILL S.A. MEIOS DE PAGAMENTO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer, em
parte, do Recurso Inominado interposto, e nesta negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus
RECORRIDO: MARIA JOSE HONORIO JUSTINO
ADVOGADO: ANELIZA GURGEL DE MEDEIROS

votos, conhecer do recurso, afastar a preliminar suscitada e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do
voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
ADVOGADO: PAULO ROBERTO TEIXEIRA TRINO JUNIOR
RECORRIDO: ANTONIO FLORENCIO DE OLIVEIRA NETO
ADVOGADO: IGNO KELLY ARAUJO FERREIRA
Recurso Inominado interposto, rejeitar a preliminar de coisa julgada e, no merito propriamente dito, negar-
lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios, estes fixados em 10% do valor da
condenacao.
RECORRENTE: BANCO DO BRASIL, Banco do Brasil S/A, MERCADOPAGO.COM REPRESENTACOES

LTDA.
ADVOGADO: EDUARDO CHALFIN, MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES, NELSON WILIANS

FRATONI RODRIGUES
RECORRIDO: MARCUS VINICIUS GUEDES GONCALVES
ADVOGADO: RICARDO GEORGE FURTADO DE MENDONCA E MENEZES
RECORRENTE: LUIZACRED S.A. SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR, WILSON SALES BELCHIOR

RECORRIDO, REPRESENTANTE: CARLOS FERNANDO DA SILVA, ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO: KELLY DAYANNE SOUZA PEREIRA
Especiais Civeis e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do
Recurso Inominado interposto, denegar o efeito suspensivo, negar-lhe provimento e rejeitar o pedido
formulado em contrarrazoes, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, em conformidade com
a Sumula do julgamento. Custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da
condenacao.
RECORRIDO: ERINALDO BEZERRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: EDVALDO ELPIDIO DA SILVA SOBRINHO
RECORRENTE: CAROLINA CRISTINA DOS SANTOS GUEDES
ADVOGADO: GLEIDSON GURGEL MONTEIRO SILVA
votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Sem custas
nem honorarios.

RECORRIDO: RITA MARIA DA CONCEICAO
ADVOGADO: ELISAMA PRISCILA REGES DE FARIA
Recursos Inominados interpostos, afastar as preliminares suscitadas, negar provimento ao do recorrente
/reu e dar provimento, em parte, ao da recorrente/autora, nos termos do voto do Relator. Custas e
honorarios, que fixo em 10% do valor da condenacao, em desfavor do recorrente/reu.
RECORRENTE: MICARLA DAIANE FIRMINO DA SILVA
ADVOGADO: SESIOM FIGUEIREDO DA SILVEIRA
Recursos Inominados interpostos, dar provimento ao da recorrente/autora e negar provimento ao da
recorrente/re, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios, que fixo em 10% do valor das
condenacoes, em desfavor da recorrente/re.
RECORRENTE: GRAZIELA ARAUJO DE LIMA
ADVOGADO: ENIO ANGELO DANTAS FILHO, JAYCE BRUNO DANTAS MOURA, MARIA APARECIDA
ANGELA QUEIROZ, THIAGO DE AZEVEDO ARAUJO, WAGNER FRANKLIN DA COSTA
RECORRIDO: PAG S.A MEIOS DE PAGAMENTO, WILL S.A. MEIOS DE PAGAMENTO
98, 3, do CPC.

RECORRENTE: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA, FRANCISCA SALETE SANTOS

SILVA
RECORRENTE: BANCO BONSUCESSO CONSIGNADO S/A
RECORRIDO: LINDALVA LOURENCO DE OLIVEIRA
ADVOGADO: RODRIGO ANDRADE DO NASCIMENTO
votos, conhecer do Recurso Inominado interposto e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do
RECORRENTE: B DE O PORTO
ADVOGADO: BRUNO ALVES SILVA, LAURA CIAFRINO ALMIRANTE PORTO
RECORRIDO: ANTONIO MACIEL DE MORAIS
ADVOGADO: FRANCISCO GETULIO DE OLIVEIRA ANDRADE
votos, conhecer e negar provimento ao Recurso Inominado interposto, nos termos do voto do Relator.
Custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor das condenacoes, porem,
fica suspensa a exigibilidade dessas verbas, em razao da justica gratuita concedida.

RECORRENTE: JAIANE DA SILVA ANDRADE, JAIARA DA SILVA ANDRADE
ADVOGADO: GISLAINE CRISTINA GOMES GISSI DA SILVA ANDRADE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., BANCO DO BRASIL SA, BV FINANCEIRA

SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA,

WILSON MORALLES CONDE, WILSON SALES BELCHIOR
dar parcial provimento ao Recurso Inominado interposto, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem
honorarios.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES SA
ADVOGADO: GILBERTO RAIMUNDO BADARO DE ALMEIDA SOUZA, RENATA MALCON MARQUES
RECORRIDO: ANDRE HORTA MELO
ADVOGADO: AMANDA RAISSA SENA VICTOR DE LIMA
Recurso Inominado e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios, estes
fixados em 10% do valor da condenacao.
RECORRENTE: EDILENE FERNANDES DE AZEVEDO

Areia Branca


RECORRIDO: MARIA AUXILIADORA DA SILVA FERNANDES
ADVOGADO: ANTONNY SILVA MARCOLINO
Decisão: DECIDEM os Juizes que Integram a Segunda Turma Recursal Permanente dos Juizados
votos, suscitar, de oficio, a preliminar de incompetencia dos Juizados Especiais para julgar a presente
causa, anulando a sentenca de primeiro grau e extinguindo feito sem resolucao do merito; dando o recurso
por prejudicado; sem condenacao em custas e honorarios.

Cruzeta
RECORRIDO: FLAVIO RICARDO DOS SANTOS
ADVOGADO: OHANA GALVAO DE GOES BEZERRA
conhecer do recurso, negar-lhe provimento e, de oficio, adequar os termos de incidencia dos juros de
mora, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. O Recorrente ficara isento das custas do
processo, mas pagara honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor
da condenacao.

RECORRIDO: FRANK JOSE ALBUQUERQUE SILVA
ADVOGADO: ADNA GARDENIA HORTENCIO CAVALCANTE

conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. O
Recorrente ficara isento das custas do processo, mas pagara honorarios advocaticios de sucumbencia,
fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao.
RECORRENTE: FRANCISCO FLORENCIO BARBOSA

conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos.
Condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% sobre o valor da
causa, condicionando-se sua exigibilidade ao disposto no art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: EDILMA DA SILVA
votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca apenas para majorar os danos
morais experimentados para o patamar de R$ 3.000,00, corrigindo, ainda, os termos de atualizacao das
verbas indenizatorias, mantendo-se a sentenca vergastada nos demais termos. Sem condenacao em
custas e honorarios, ante o provimento do recurso.
RECORRENTE: EDILMA DA SILVA

votos, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca apenas para corrigir o
termo inicial de incidencia dos juros moratorios aplicados sobre as verbas indenizatorias ja delineados,
mantendo-se a sentenca vergastada nos demais termos. Sem condenacao em custas e honorarios, ante o
RECORRENTE: JOANA DARC CONSTANTINO PEREIRA

DO ESTADO
Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, deferir
a gratuidade judiciaria em favor da recorrente; conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a
sentenca pelos proprios fundamentos. Condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios,
estes fixados em 10% sobre o valor corrigido da causa, condicionando-se sua exigibilidade ao disposto no
art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: MARCOS CESAR DE LIMA

sentenca por fundamento diverso, nos termos do voto da Relatora. Condenacao em custas processuais e
honorarios advocaticios, estes fixados em 10% sobre o valor corrigido da causa, condicionando-se sua
exigibilidade ao disposto no art. 98, 3 da lei 13.105/2015.

RECORRENTE: FRANCILEA CLAUDIA ALMEIDA
ADVOGADO: FLAVIA RAYSSA FERNANDES ROCHA, TELANIO DALVAN DE QUEIROZ
conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial para, reformando a sentenca recorrida, JULGAR
PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensao autoral, nos termos do voto da Relatora. Sem condenacao
em custas processuais e honorarios advocaticios.
RECORRENTE: EDIVANIA PAULA MOREIRA DA SILVA
conhecer do recurso, dar-lhe provimento para, reformando a sentenca recorrida, JULGAR PROCEDENTE
a pretensao autoral, nos termos do voto da Relatora, e, de oficio, adequar a incidencia dos juros de mora.
Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios.
RECORRENTE: LINDALVA CANELA LEITE
RECORRIDO: PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA
Decisão: ACORDAM os Juizes da Segunda Turma Recursal Permanente dos Juizados Especiais Civeis,
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em conhecer
do recurso e dar-lhe parcial provimento, para fins de condenar o recorrido ao pagamento de indenizacao
por danos morais no patamar de R$ 2.000,00, devidamente corrigido, mantendo-se inalterados os demais
termos da sentenca. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios (art. 55, caput, da
Lei n 9.099/95).

RECORRIDO: ANTONIA ELIETE DE ARAUJO
RECORRENTE: GERALDO VIEIRA
votos, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, apenas para declarar a nulidade do contrato n.
776479415, mantendo-se a sentenca vergastada nos demais termos; sem condenacao em custas e
honorarios. Natal, 19 de fevereiro de 2024
RECORRENTE: GEILSA DA SILVA COSTA
ADVOGADO: LUIZ FELIPE MARTINS DE ARRUDA

votos, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca recorrida para fins de
condenar o reu a pagar indenizacao por danos morais a autora, no valor de R$ 3.000,00, devidamente
corrigido; sem condenacao em custas e honorarios advocaticios.

RECORRENTE: FRANCISCA MARIA DE OLIVEIRA

DO ESTADO
art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: SUENIA PATRICIA ALVES
ADVOGADO: SUENIA PATRICIA ALVES
RECORRIDO: NEON FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS 1, NEON

PAGAMENTOS S.A.
ADVOGADO: BRUNO FEIGELSON
ADVOGADO: ADEMIR SACRAMENTO MACEDO, ALICE NABUCO ABREU SOUSA, ANA LUISA
HILTNER BASTOS, ANA VICTORIA MARBACK DOS SANTOS, ANGELA KARINE DA SILVA
FIGUEIREDO, APARECIDA RAMOS DOS SANTOS SILVA, CAMILA DA SILVA BRIZOLARA, CAMILA
SOUSA COELHO, LARISSA SENTO SE ROSSI, MANUELA JULIAO DOS SANTOS
RECORRIDO: FRANCISCO LUIZ ALVES
ADVOGADO: RAIMUNDO SANTIAGO JUNIOR
votos, conhecer e dar provimento ao recurso para, acolhendo a preliminar de cerceamento de defesa,
anular a sentenca recorrida e determinar o retorno dos autos a origem para designacao da audiencia de
instrucao e julgamento e regular continuidade da instrucao processual; sem condenacao em custas e
honorarios.

RECORRENTE: JONATAS COSME DA SILVA
RECORRIDO: FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISEGMENTOS NPL

IPANEMA III - NAO PADRONIZADO
votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios
fundamentos; condenacao do recorrente em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do
valor atualizado da causa, restando suspensa a exigibilidade da verba sucumbencial ante a gratuidade
judiciaria que alcanca a parte (art. 98, 3, do CPC). A Sumula do julgamento servira como voto.
RECORRENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., JOSE RODRIGUES DA SILVA
ADVOGADO: RAUL VINNICCIUS DE MORAIS, WILSON SALES BELCHIOR
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., JOSE RODRIGUES

DA SILVA
ADVOGADO: RAUL VINNICCIUS DE MORAIS, WILSON SALES BELCHIOR
votos, conhecer dos recursos, negar provimento ao recurso do reu e dar provimento parcial ao recurso
autoral, reformando a sentenca para condenar o reu a pagar, ao autor, indenizacao por danos morais, no
valor de R$ 3.000,00, devidamente corrigido; e para determinar que a restituicao do indebito ocorra em
dobro; ajustando, de oficio, os criterios de correcao da indenizacao por danos materiais; mantendo-se os
demais termos do julgado; com condenacao do reu em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em
10% sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: UMBELINO FRANCISCO FILHO
ADVOGADO: JOSE LEANDRO ALVES


RECORRENTE: GILMAR FERNANDES DE OLIVEIRA

a gratuidade judiciaria em favor do recorrente; conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a
art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: FRANCISCO ASSIS DE LIMA
votos, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca apenas para majorar os
danos morais experimentados para o patamar de R$ 3.000,00, corrigindo, ainda, os termos de atualizacao
das verbas indenizatorias ja delineados, mantendo-se a sentenca vergastada nos demais termos. Sem
condenacao em custas e honorarios, ante o provimento do recurso.
RECORRENTE: LENILSON CRUZ SILVA
ADVOGADO: LENILSON CRUZ SILVA

RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, IBFC - INSTITUTO

BRASILEIRO DE FORMACAO E CAPACITACAO, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL
DO ESTADO
RECORRENTE: RITA ROSALBA DO NASCIMENTO SILVA

art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ITAU UNIBANCO S.A., RAIMUNDO MARTINS DE SOUSA
ADVOGADO: FRANCINILSON DE OLIVEIRA MOURA
votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial, reformando a sentenca para determinar a
restituicao simples do indebito, corrigidos pelo INPC, a partir do efetivo prejuizo (Sumula 43/STJ), e
acrescida de juros de 1% ao mes, contabilizado do evento danoso (Sumula 54/STJ); mantendo os demais
termos do julgado; sem condenacao em custas e honorarios.

RECORRENTE: ZENEIDE MEDEIROS DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CAICO, Procuradoria Geral do Município de Caicó
a gratuidade judiciaria em favor da recorrente, conhecer do recurso e dar-lhe provimento para reformar a
sentenca combatida e JULGAR PROCEDENTE a pretensao autoral, condenando o reu ao pagamento, em
favor da autora, das parcelas nao adimplidas de abono de permanencia, referentes ao periodo de 01/03
/2015 a 28/08/2018, devidas no valor do desconto previdenciario, tudo nos termos do voto acima
delineado. Sem condenacao da parte Recorrente em custas e honorarios advocaticios.
RECORRENTE: FRANCISCO CESAR PEREIRA DA SILVA
votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, reconhecendo e declarando, de oficio, a prescricao
da pretensao autoral relativa aos danos morais, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em
RECORRIDO: JACQUES LENO SOUZA DA SILVA, JOZENILDO LOPES DE LIMA, ROBSON FREIRE
RODRIGUES COSTA, SISDEY ELOI DA COSTA
ADVOGADO: NELSON MARTINS QUADROS FILHO
conhecer do recurso, negar-lhe provimento e, de oficio, alterar a fixacao dos encargos moratorios,
mantendo-se a sentenca por seus proprios fundamentos. O Recorrente ficara isento das custas do
da condenacao.

ADVOGADO: ANA VICTORIA MARBACK DOS SANTOS, LARISSA SENTO SE ROSSI
RECORRIDO: JOSEFA SOARES DA SILVA
RECORRENTE: ANTONIA FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO: CLAUDIO ROBERTO DA SILVA GARCIA
votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, reconhecendo e declarando, de oficio, a prescricao
da pretensao autoral relativa aos danos morais, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em
RECORRENTE: INGHYSON OLIVEIRA DE LIMA
ADVOGADO: CAMILA DE CASTRO COSTA
RECORRIDO: AMERICA DO SUL - TAXI AEREO LTDA. - EPP, CVC BRASIL OPERADORA E AGENCIA
DE VIAGENS S.A., ITAPEMIRIM GROUP LTDA
conhecer e dar parcial provimento ao recurso, reformando a sentenca para declarar a legitimidade passiva
da re CVC BRASIL OPERADORA E AGENCIA DE VIAGENS S.A., e para determinar a restituicao em
dobro do valor adimplido pela parte autora com a passagem aerea, ajustando de oficio os criterios de
correcao da verba indenizatoria, sem condenacao em custas e honorarios advocaticios.

RECORRENTE: MARIA OMANILDA DOS SANTOS FERREIRA

art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: FRANCISCO PEREIRA DO NASCIMENTO
votos, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para declarar a
inexistencia do contrato impugnado, majorar o valor da indenizacao por danos morais, e ajustar os criterios
de correcao da verba indenizatoria, mantendo-se a sentenca vergastada nos demais termos. Sem
condenacao em custas e honorarios, ante o provimento do recurso.
RECORRENTE: CIRLEY RODRIGUES DE FREITAS VIEIRA PAIVA
ADVOGADO: VINICIUS DANTAS GARCIA
Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, a
unanimidade de votos, declarar, de oficio, a nulidade da sentenca, restando prejudicada a analise do

recurso interposto pela parte Exequente. Sem condenacao em custas do processo e honorarios
advocaticios.
RECORRENTE: FRANCISCO CICERO HONORATO
ADVOGADO: JAERCIO DE SENA FABRICIO
fundamentos; condenando o recorrente em custas processuais e honorarios sucumbenciais, estes fixados
em 10% sobre o valor da causa, observando-se a regra positivada pelo art. 98, 3, do CPC. A sumula do
julgamento servira de acordao.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANA FRANCISCA DE SA, BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO: VANESSA COSTA VALENTIM
votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios
fundamentos, com acrescimos da relatora. Condenacao do recorrente em custas processuais e honorarios
advocaticios, estes fixados em 10% do valor da condenacao, sopesados os criterios estabelecidos no art.
85, 2, do CPC.
RECORRENTE: MARIA INES DA CRUZ

DO ESTADO

Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, deferir a
gratuidade judiciaria em favor da recorrente; conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a
sentenca pelos seus proprios fundamentos. Condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios,
art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: IRACEMA MARIA DA CONCEICAO
fundamentos. Condenacao da recorrente em custas e honorarios advocaticios em 10% do valor atualizado
da condenacao, restando suspensa a exigibilidade ante a gratuidade judiciaria que alcanca a parte
sucumbente (art. 98, 3, do CPC). A Sumula do julgamento servira como voto.
RECORRENTE: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
RECORRIDO: SEVERINO FERREIRA DA SILVA
votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo-se a sentenca vergastada pelos proprios
fundamentos; com condenacao do reu em custas e honorarios, estes que arbitro em 10% do valor
atualizado da condenacao.

Guamaré

RECORRIDO: CARLOS ANTONIO VIANA DO NASCIMENTO
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE FELIPE GUERRA, Procuradoria Geral do Município

de Felipe Guerra
RECORRIDO: IVAIR ARAUJO DE MORAES
ADVOGADO: TAIZA TEREZA ARARUNA ROCHA
conhecer do recurso, e negar-lhe provimento, mantendo-se a sentenca por seus proprios fundamentos. O
RECORRENTE: AUCIELIA PATRICIA DA SILVEIRA SILVA

Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em
reconhecer, de oficio, a nulidade da sentenca que indeferiu a peticao inicial e extinguiu a acao sem
resolucao do merito; e determinar o retorno dos autos a origem para que possa ser devidamente instruido
e julgado na forma da lei; dando o recurso por prejudicado. Sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: JOSE RODRIGUES DA SILVA

votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial, reformando a sentenca para condenar o reu a
pagar, ao autor, indenizacao por danos morais, no valor de R$ 3.000,00, devidamente corrigido; ajustando
de oficio o termo inicial de incidencia dos juros aplicado sobre o dano material; mantendo os demais
termos do julgado; sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., BANCO BRADESCO

S.A., BANCO BRADESCO S/A
conhecer do recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca apenas para condenar o reu a pagar
indenizacao por danos morais no valor de R$ 3.000,00; e ajustar os criterios de correcao da verba
indenizatoria, mantendo-se inalterada a sentenca em seus demais aspectos; sem condenacao em custas e
RECORRENTE: ELZINETE RIBEIRO FERREIRA
ADVOGADO: ALEX VICTOR GURGEL DINIZ DE MELO, WELLINTON MARQUES DE ALBUQUERQUE

a gratuidade judiciaria em favor da recorrente; conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo-se a
sentenca por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios,
art. 98, 3, do CPC.

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., MARIA DO

SOCORRO MATIAS
fundamentos; com condenacao do recorrente em custas e honorarios, estes que arbitro em 10% do valor
atualizado da condenacao.
RECORRIDO: MARIA LUCIA DE MORAIS SILVEIRA
ADVOGADO: ANA PAULA DA COSTA PEREIRA
fundamentos; ajustando, de oficio, os criterios de correcao das verbas indenizatorias. Condenacao do reu
em custas e honorarios, estes que arbitro em 10% do valor atualizado da condenacao.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE BOM JESUS, Procuradoria Geral do Município de

Bom Jesus
ADVOGADO: DANIEL DA FROTA PIRES CENSONI
RECORRIDO: LINDAMAR FRANCISCA DA SILVA
ADVOGADO: CRISTIANE RODRIGUES DE MELO MOREIRA, DANIELLE CRISTINE PADILHA COSTA

conhecer do recurso, negar-lhe provimento e, de oficio, adequar a fixacao dos encargos moratorios,
mantendo a sentenca pelos proprios fundamentos. Sem condenacao em custas, dada a isencao legal de
que goza o ente municipal. Condenacao em honorarios advocaticios sucumbenciais fixados em 10% do
valor da condenacao, sopesados os criterios do art. 85, 2, do CPC.
RECORRENTE: PEDRO DOS SANTOS OLIVEIRA
ADVOGADO: JOAO HELDER DANTAS CAVALCANTI, MANOEL BATISTA DANTAS NETO, MARCOS
VINICIO SANTIAGO DE OLIVEIRA, RALINE CAMPELO SOARES DE ARAUJO

ADVOGADO: JANSENIO ALVES ARAUJO DE OLIVEIRA
a gratuidade judiciaria em favor do recorrente; conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo-se a
sentenca por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios,
art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: ANTONIA CIRILO DE SOUZA
ADVOGADO: GEILSON JOSE MOURA DE OLIVEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOSENILDO DA SILVA MARTINS, Procuradoria Geral do Município de

Extremoz

ADVOGADO: FRANCINALDO DA SILVA BARBOSA
Decisão: DECIDEM os Juizes da Segunda Turma Recursal Permanente dos Juizados Especiais Civeis,
do recurso e dar-lhe provimento para anular a sentenca vergastada, devendo os presentes autos
retornarem a Origem, para que seja devolvido ao reu o prazo de defesa, observando o que preconiza o art.
7, da Lei n 12.153/2009, dando sequencia ao feito ate a prolacao de novo julgamento, consoante acima
delineado. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios.
RECORRENTE: SANDRA IRIS DA SILVA

conhecer do recurso e dar-lhe provimento para reconhecer a nulidade da sentenca que indeferiu a peticao
inicial e extinguiu a acao sem resolucao do merito, bem como determinar o retorno dos autos a origem
para que possa ser devidamente instruido e julgado na forma da lei Sem condenacao em custas
processuais e honorarios advocaticios.
RECORRENTE: MARIA DA CONCEICAO LEMOS
ADVOGADO: ROBERTO FERNANDO DE AMORIM JUNIOR
art. 98, 3 da lei 13.105/2015.

de Felipe Guerra

RECORRIDO: MAURI CAVALCANTE DE GOIS
da condenacao.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE ITAU
RECORRIDO: ELIUDSON ALVES DE LIMA
da condenacao.
RECORRIDO: ALESSANDRO RODRIGO BRANDAO TAVARES
ADVOGADO: HUGO RENANN NASCIMENTO DE MACEDO SILVA

RECORRENTE: MARIA CLEIDEMAR GOMES DE ALMEIDA FERNANDES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CARAUBAS, Procuradoria Geral do Município de

Caraúbas
art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: CINAAP - CIRCULO NACIONAL DE ASSISTENCIA DOS APOSENTADOS E

PENSIONISTAS
ADVOGADO: FERNANDO DE JESUS IRIA DE SOUSA
RECORRIDO: LUIZ RICARDO DA SILVA
CARNEIRO PEIXOTO
RECORRENTE: MUNICIPIO DE BARAUNA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOAO JONAS AVELINO DANTAS, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna
RECORRENTE: ALESSANDRA FRANCO DE MACEDO

fundamentos; com condenacao da recorrente em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10%
do valor atualizado da causa, restando suspensa a exigibilidade da verba sucumbencial ante a gratuidade
RECORRENTE: IZOLDA EMILIA DE MORAIS

Caraúbas
art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: MARIA LENILCE DA SILVA DE OLIVEIRA

Caraúbas
art. 98, 3 da lei 13.105/2015.


Ceará-Mirim
RECORRIDO: MOAB SILVA NOBRE
ADVOGADO: FRANCISCO ASSIS DA CUNHA
mantendo a sentenca pelos proprios fundamentos. Sem condenacao em custas, dada a isencao legal de
que goza o ente municipal. Condenacao em honorarios advocaticios sucumbenciais fixados em 10% do
valor da condenacao, sopesados os criterios do art. 85, 2, do CPC.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: KLEZIA MARIA VALENTIM LIMA COSTA, Procuradoria Geral do

Município do Natal
conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo-se a sentenca por seus proprios fundamentos. O
RECORRENTE: JOAO MARIA DA CAMARA

art. 98, 3 da lei 13.105/2015.

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DE LOURDES SANTANA MAIA, Procuradoria Geral do

Município de Luís Gomes
conhecer do recurso e dar-lhe provimento para, reformando a sentenca recorrida, julgar improcedente a
pretensao autoral, pelas razoes delineadas anteriormente. Sem condenacao em custas e honorarios
advocaticios.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA GRACIENE DE OLIVEIRA, Procuradoria Geral do Município de

Luís Gomes
pretensao autoral, pelas razoes delineadas anteriormente. Sem condenacao em custas e honorarios
advocaticios.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE GUAMARE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCO RIZONALDO DE SOUZA, Procuradoria Geral do

Município de Guamaré
da condenacao.

RECORRENTE: MUNICIPIO DE ASSU
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ELIZABETH GUILHERME DOS RAMOS TAVARES, Procuradoria

Geral do Município de Assú
RECORRENTE: ADRIANA SILVA DE LIMA
ADVOGADO: CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI, EDUARDO MONTENEGRO DOTTA
votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, acolhendo a preliminar de incompetencia dos Juizados
Especiais para anular a sentenca de primeiro grau, e extinguir o feito sem resolucao do merito; sem
condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: REJANE MARIA MACHADO FONSECA RODRIGUES
ADVOGADO: BRENO TILLON CACHOEIRA DANTAS
Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, nao
conhecer do recurso, ante a ausencia de interesse recursal da Recorrente. Sem condenacao em custas
processuais e honorarios advocaticios.

RECORRIDO: MARIA LEONOR NASCIMENTO CAMARA
votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos;
condenando o recorrente em custas processuais e honorarios sucumbenciais, estes fixados em 10% sobre
o valor da condenacao. A sumula do julgamento servira de acordao.
RECORRENTE: FRANCISCA DE LOURDES DE OLIVEIRA SILVA
fundamentos; condenando a recorrente em custas processuais e honorarios sucumbenciais, estes fixados
em 10% sobre o valor da causa, observando-se a regra positivada pelo art. 98, 3, do CPC. A sumula do
julgamento servira de acordao.
RECORRENTE: CLEBSON CARDOSO DE MELO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FUNDACAO GETULIO


RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., EDNA CATARINA DE MALTAS BARBOSA
votos, nao conhecer do Recurso Adesivo do autor; conhecer do recurso inominado do reu, e negar-lhe
provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos; com condenacao do reu
/recorrente em custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa.
RECORRIDO: MADSON CAIRO OLIVEIRA DA SILVA
mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. O Recorrente ficara isento das custas do processo,
mas pagara honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor da
condenacao.
RECORRENTE: COMPANHIA ENERGETICA DO RIO GRANDE DO NORTE COSERN, LUCAS ANTONIO

DIONIZIO LIMA
ADVOGADO: JOAO VINICIUS LEVENTI DE MENDONCA, LUCIANA PEREIRA GOMES BROWNE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: COMPANHIA ENERGETICA DO RIO GRANDE DO NORTE COSERN,

LUCAS ANTONIO DIONIZIO LIMA
ADVOGADO: JOAO VINICIUS LEVENTI DE MENDONCA, LUCIANA PEREIRA GOMES BROWNE

RECORRENTE: MARIA DOS NAVEGANTES SANTOS DE OLIVEIRA
Decisão: ACORDAM os Juizes que Integram a Segunda Turma Recursal Permanente dos Juizados
votos, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para fins de JULGAR
PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensao autoral, declarando a inexistencia do debito discutido nos
autos; determinando a exclusao da anotacao ora discutida, no prazo de 10 dias do transito em julgado, sob
pena de multa unica de R$ 2.000,00; condenando, ainda, o recorrido ao pagamento de indenizacao por
danos morais no patamar de R$ 2.000,00 devidamente corrigidos. Sem condenacao em custas
processuais e honorarios advocaticios (art. 55, caput, da Lei n 9.099/95).
RECORRENTE: HILDA DO NASCIMENTO ANDRADE
votos, conhecer e negar-lhes provimento, confirmando a sentenca por seus proprios fundamentos; com
condenacao da recorrente em custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% sobre o
valor atualizado da causa, respeitada a suspensividade tratada pelo art. 98, 3 do CPC.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., MARIA APARECIDA DO NASCIMENTO

fundamentos; ajustando, de oficio, os criterios de correcao das verbas indenizatorias; com condenacao do
reu em custas e honorarios, estes que arbitro em 10% do valor atualizado da condenacao.
RECORRENTE: JANIELLY DA SILVA BEZERRA

fundamentos; com condenacao do recorrente em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10%
do valor atualizado da causa, restando suspensa a exigibilidade da verba sucumbencial ante a gratuidade
RECORRENTE: DEYSE KEROLYN CASTRO DE SOUZA
RECORRIDO: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS NPL I
RECORRENTE: JOSE VIEIRA DA SILVA

votos, em conhecer do recurso negar-lhe provimento, declarando, de oficio, a prescricao da pretensao

autoral relativa aos danos morais, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: ADELMO BARROS DE SOUSA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO ITAUCARD S.A., ITAU UNIBANCO S.A.
votos, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca apenas para reconhecer a
legalidade da cobranca referente ao Gravame Eletronico; ajustando de oficio, os criterios de correcao dos
danos materiais; mantendo-se inalterados os demais termos da sentenca vergastada. Sem condenacao
em custas e honorarios.
RECORRENTE: RITA DE CASSIA SOARES DE SOUTO
ADVOGADO: TATIANA MARIA DE SOUZA

a gratuidade judiciaria em favor da recorrente, conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial, para
reformar a sentenca combatida e JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensao autoral, o
fazendo para condenar o reu ao pagamento, em favor da autora, das parcelas nao adimplidas de abono de
permanencia, referentes ao periodo de 30/08/2020 a 08/10/2021, devidas no valor do desconto
previdenciario, e determinar que os valores retroativos e devidos a titulo de condenacao sejam corrigidos e
atualizados da seguinte forma: i) ate 08 de dezembro de 2021, pelo IPCA-E, mais juros de mora com
oindice oficial de correcao da caderneta de poupanca, ambos a contar das datas de cada inadimplencia;ii)
a partir de 09 de dezembro de 2021, incide, uma unica vez, ate o efetivo pagamento, a SELIC, acumulada
mensalmente, de acordo com o art. 3 da EC n113/2021, tudo nos termos do voto do Relator. Sem
condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, ante o provimento parcial do recurso.
RECORRENTE: LAIANE KELLY FERREIRA DE MELO


votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus
proprios fundamentos; com condenacao da recorrente em custas e honorarios advocaticios, estes fixados
em 10% do valor atualizado da causa, restando suspensa a exigibilidade da verba sucumbencial ante a
gratuidade judiciaria que alcanca a parte (art. 98, 3, do CPC).
votos, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, apenas para declarar a nulidade do contrato n
21996547; sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: FRANCISCO EDSON DA SILVA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em deferir a
gratuidade judiciaria ao recorrente, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca
recorrida com os acrescimos desta Relatoria. Condenacao em custas processuais e honorarios
advocaticios, estes fixados em 10% sobre o valor corrigido da causa, condicionando-se sua exigibilidade
ao disposto no art. 98, 3 da lei 13.105/2015.

RECORRENTE: MARIA DE FATIMA SENA
ADVOGADO: PATRICIA NATHALIA CHAVES SENA BARBOSA, RAPHAEL HENRIQUE CHAVES

SANTANA DIAS

gratuidade judiciaria em favor da recorrente, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, para reconhecer a
nulidade da sentenca que indeferiu a peticao inicial e extinguiu a acao sem resolucao do merito, bem como
determinar o retorno dos autos a origem para que possa ser devidamente instruido e julgado na forma da
lei. Sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: DIEGO DE JESUS SANTOS
ADVOGADO: MARIA CLEUZA DE JESUS
PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensao autoral, declarando a inexistencia dos debitos discutidos
nos autos; determinando a exclusao das anotacoes lancadas em nome da parte autora; e condenando o
recorrido ao pagamento de indenizacao por danos morais no patamar de R$ 2.000,00, devidamente
corrigido. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios (art. 55, caput, da Lei n 9.099
/95).
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCA DA SILVA, Procuradoria Geral do Município de Baraúna

RECORRENTE: ANA VITORIA ROCHA DA SILVA
votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus
proprios fundamentos, condenacao da recorrente em custas e honorarios advocaticios fixados no
percentual de 10% do valor da causa, restando suspensa a exigibilidade de tal pagamento, ante o que
dispoe o art. 98, 3, do CPC. Esta sumula servira de Acordao nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANA SILVIA ABREU DO MONTE, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Extremoz, SAIONARA SUZANE

COSTA DA SILVA
do recurso e dar-lhe provimento para anular a sentenca vergastada, devendo os presentes autos
retornarem a Origem, para que seja devolvido ao reu o prazo de defesa, observando o que preconiza o art.
7, da Lei n 12.153/2009, dando sequencia ao feito ate a prolacao de novo julgamento, consoante acima
delineado. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios.

RECORRIDO, REPRESENTANTE: FLAVIA YARA DE JESUS SILVA, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Baraúna, TINA CHARLES DE

SOUSA SOARES AQUINO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANTONIO REINALDO PEREIRA, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA VERALUCIA DE MELO, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna

RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Baraúna, RITA DE CASSIA LIMA

DA SILVA
RECORRENTE: MANOEL FRANCISCO DE SOUZA
ADVOGADO: ANTONIO MARCOS COSTA DE OLIVEIRA

conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios
fundamentos. Condenacao da parte Recorrente em custas processuais e honorarios advocaticios, estes
fixados em 10% sobre o valor da causa, condicionando-se sua exigibilidade ao disposto no art. 98, 3 da lei
13.105/2015.
RECORRENTE: JOANACI LOPES DE SOUZA
votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial, reformando a sentenca para julgar a acao
parcialmente procedente; declarar a nulidade do contrato; e condenar o reu na repeticao simples do

indebito, e a pagar indenizacao por danos morais no valor de R$ 2.000,00, autorizada a compensacao de
valores; sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: FERNANDA CELY BULHOES ASSUNCAO
ADVOGADO: RAYNARA PEREIRA CORTEZ DIAS
e negar provimento ao recurso, mantendo-se inalterados todos os termos da sentenca, com os acrescimos
da Relatora, em respeito ao principio do non reformatio in pejus. Com condenacao da recorrente em custas
processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor atualizado da condenacao,
respeitada a suspensividade regrada pelo art. 98, 3 do CPC.
RECORRENTE: SEBASTIAO DO NASCIMENTO
ADVOGADO: ANGELICA MENDONCA DE OLIVEIRA, ROBERTO FERNANDO DE AMORIM JUNIOR
art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
AGRAVANTE: LARISSA QUEIROZ DE ALBUQUERQUE CANARIO
ADVOGADO: KAUAN KIVIO DA SILVA TOSCANO

negar seguimento ao agravo de instrumento em razao da perda superveniente do objeto, nos termos do
voto do Relator. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios.
AGRAVANTE: CACILDA MARIA DA COSTA MOURA
AGRAVADO: MUNICIPIO DE NATAL
negar seguimento ao agravo de instrumento em razao da perda superveniente do objeto, nos termos do
voto do Relator. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios.
AGRAVADO: MARIA DE FATIMA CORDEIRO DA SILVA MARCULINO
ADVOGADO: DENYS DEQUES ALVES
agravo e negar-lhe provimento, mantendo-se a decisao agravada por seus proprios fundamentos, nos
termos do voto do relator. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios.
APELANTE, REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE,

VALDECI AZEVEDO DE SOUZA
APELADO, REPRESENTANTE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE,

MOISES VIEIRA DE SOUZA, MPRN - Promotoria Parelhas
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer da
apelacao criminal e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, nos
termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios.

RECORRENTE, REPRESENTANTE: HORACIO DE CARVALHO JUNIOR, MINISTERIO PUBLICO DO


MPRN - Promotoria São Miguel
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer da
apelacao criminal e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, nos
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE MOSSORO, MUNICÍPIO DE MOSSORÓ/RN,

Procuradoria Geral do Município de Mossoró
RECORRIDO: MARLEIDE GURGEL DE CARVALHO
ADVOGADO: ADRIANO GENTIL DE LIMA, JOEL MARTINS DE MACEDO FILHO, LUCY DINIZ MACEDO,
MONICA DINIZ MACEDO
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, contudo, alterando-
se, de oficio, os juros moratorios, que corresponderao ao indice oficial da caderneta de poupanca, e a
correcao monetaria, ao IPCA-E, os quais incidirao desde o inadimplemento ate 08/12/2021 e a partir de 09
/12/2021, inicio da vigencia da EC n 113/2021, deve-se observar a incidencia da SELIC, sem cumulacao
com qualquer outro indice. Condenacao em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre
o valor da condenacao, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE MOSSORO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA CRISTINA DA SILVA MARTINS, Procuradoria Geral do

Município de Mossoró
ADVOGADO: LEANDRO MARQUES DA SILVA CARMO
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca, para excluir da condenacao o pagamento de
adicional de insalubridade, mantendo os demais termos da sentenca, contudo, alterando-se, de oficio, os
juros moratorios, que corresponderao ao indice oficial da caderneta de poupanca, e a correcao monetaria,
ao IPCA-E, os quais incidirao desde o inadimplemento ate 08/12/2021 e a partir de 09/12/2021, inicio da

vigencia da EC n 113/2021, deve-se observar a incidencia da SELIC, sem cumulacao com qualquer outro
indice, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios fixados, ex vi art. 55,
RECORRENTE: SANDRA MARIA FERREIRA DANTAS DA ROCHA

Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-
lhe provimento, mantendo a sentenca pelos proprios fundamentos. Condenacao em custas e honorarios
advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, que ficarao sob condicao suspensiva
de exigibilidade nos termos do 3, do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: RAMIRA FERREIRA SOARES
ADVOGADO: PEDRO RIBEIRO TAVARES DE LIRA JUNIOR, TALLES ARTHUR ARAUJO DE MACEDO
Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso,
declarando a nulidade da sentenca, contudo, negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator.
Condenacao em custas e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa,
que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do 3, do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: LUCIA DE FATIMA PEREIRA DOS SANTOS


RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANA LUCIA SILVA DE SOUZA DANTAS, RIO GRANDE DO NORTE
ADVOGADO: DANIEL ALVES PESSOA, HELIO MIGUEL SANTOS BEZERRA
Decisão: DECIDEM os Juizes da Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da
lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Condenacao da parte re em
honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, ex vi art.55, caput,
da Lei n 9.099/95.

RECORRIDO: MIGUEL BORGES DE MORAIS NETO
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos proprios fundamentos, alterando-se, de oficio,
apenas a data inicial da contagem de juros, nos termos do voto do Relator. Condenacao em honorarios
advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, ex vi art. 55, caput, da Lei 9.099
/95.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA VANUSIA DOS SANTOS, Procuradoria Geral do Município de

Guamaré

recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos proprios fundamentos. Condenacao em
honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, ex vi art. 55, caput,
da Lei 9.099/95.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANTONIA ABREU BATISTA, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos proprios fundamentos (art. 46 da Lei n 9.099
/95), contudo, alterando-se, de oficio, os juros moratorios, que corresponderao ao indice oficial da
caderneta de poupanca, os quais incidirao desde o inadimplemento ate 08/12/2021. Condenacao em
da Lei n 9.099/95 e art. 85, 2, do CPC.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARCIO KLEBER DIAS DA COSTA, Procuradoria Geral do Município

de Baraúna
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Baraúna, REGICLEIDE

RODRIGUES FREITAS


Mossoró
RECORRIDO: ALANJOHN SORIANO CONRADO
ADVOGADO: RAUFE SILVA DE SOUSA
caderneta de poupanca, e a correcao monetaria, ao indice do IPCA-E, os quais incidirao desde o
inadimplemento e que a partir de 09/12/2021, inicio da vigencia da EC n 113/2021, deve-se observar a
incidencia da SELIC, sem cumulacao com qualquer outro indice. Condenacao em custas e em honorarios
advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, ex vi art. 55, caput, da Lei n
9.099/95 e art. 85, 2, do CPC.
RECORRENTE: LENILSON AMADOR DE OLIVEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE SAO MIGUEL DO GOSTOSO, Procuradoria Geral do

Município de São Miguel do Gostoso
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos (art. 46 da Lei n
9.099/95). Com custas e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa,

RECORRENTE: EMERSON JEFERSON NERI DA SILVA

recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença em observância ao princípio da vedação da
reformatio in pejus. Com custas e honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa, que ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade nos termos do § 3º, do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: MARIA JOSE GOMES DE FRANCA

recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença em observância ao princípio da vedação da
reformatio in pejus. Com custas e honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa, que ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade nos termos do § 3º, do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: ISABEL CRISTINA LOPES

DO ESTADO
Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-
lhe provimento, em parte, para afastar a prescricao e reformar a sentenca recorrida no sentido de julgar
improcedente a pretensao autoral, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios
advocaticios, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.

RECORRENTE: FRANCISCO CANINDE DE ASSUNCAO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE SANTANA DO MATOS, Procuradoria Geral do

Município de Santana do Matos
Decisão: Retirado de pauta, em face da suspensão da matéria pela TUJ.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE PARELHAS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARCUS ANTONIUS DANTAS AMARO, Procuradoria Geral do

Município de Parelhas
votos, nao conhecer do recurso, nos termos do voto do relator. Sem custas processuais. Honorarios
advocaticios fixados em 10% do valor da condenacao, ponderados os criterios previstos no art. 85, 2, do
CPC (STJ, PUIL 1.327/RS, j. 24/05/2023).
RECORRENTE, REPRESENTANTE: ISABEL DO CARMO DOS SANTOS LIBERATO, RIO GRANDE DO


RECORRENTE: DJALMA JOSE DOS SANTOS

Parelhas
RECORRIDO: VANESSA GALDINO DA SILVA
ADVOGADO: BRUNO WESLLY DANTAS DE AQUINO
lhe provimento parcial, reafirmando o direito da parte recorrida ao acrescimo do percentual no Adicional por
Tempo de Servico, bem como ao pagamento das diferencas de valores retroativos porventura existentes,
contudo, nao computando o periodo de 28/05/2020 ate 31/12/2021, conforme previsto na LC n 173/2020,
mantendo os demais termos da sentenca, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em honorarios
advocaticios, ex vi art.55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: RAYLSON SILVA DE SOUZA

Mossoró
recurso e dar-lhe provimento, para reconhecer o direito da parte recorrente à retroação da progressão para
a 2º Classe IV, a contar de 11/06/2021, condenando a parte recorrida ao pagamento das diferenças
remuneratórias retroativas desde 11/06/2021 até a data da efetiva implantação, em 17/12/2021, com
incidência, desde o inadimplemento, dos juros moratórios, que corresponderão ao índice oficial da
caderneta de poupança, e da correção monetária, pelo índice do IPCA-E, e a partir de 09/12/2021, início
da vigência da EC nº 113/2021, unicamente pela SELIC respeitadas as parcelas que já tenham sido
adimplidas pela via administrativa, nos termos do voto do relator. Sem condenação em custas e em
honorários advocatícios, ex vi art. 55, caput, da Lei nº 9.099/95.

RECORRENTE: FABIO JUNIOR DA SILVA RAMALHO
ADVOGADO: JOSE BORGES MONTENEGRO NETO, VINICIUS LUIS FAVERO DEMEDA
RECORRENTE: JOSE LOPES DO NASCIMENTO

RECORRENTE: LARISSA RAFAELA COSTA DE LIMA
ADVOGADO: LARISSA RAFAELA COSTA DE LIMA
RECORRIDO: ALPHA ASSESSORIA DE AQUISICAO DE BENS EIRELI
ADVOGADO: NATHALIA GONCALVES DE MACEDO CARVALHO
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, nos termos do voto
do relator. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento)
sobre o valor da causa, suspensa a sua exigibilidade em razao do deferimento do beneficio de justica
gratuita, a teor do que dispoe o 3 do artigo 98 do CPC.
RECORRENTE: JOSE IBANES DA SILVA


Lagoa Nova
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer dos recursos e dar
provimento parcial apenas ao interposto pela parte autora, para determinar a implantacao do novo
percentual do Adicional de Tempo de Servico em seu contracheque, mantendo os demais termos da
sentenca, contudo, adequando-se, de oficio, o termo inicial dos juros de mora, nos termos do voto do
relator. Condenacao da parte re em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor
da condenacao, ex vi art.55, caput, da Lei n 9.099/95. Sem condenacao em custas e em honorarios
advocaticios, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099/95, em favor da parte autora.
RECORRENTE: JOSE ALDENIR DOS SANTOS DE MEDEIROS
ADVOGADO: CLIDENOR PEREIRA DE ARAUJO NETO

votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos.
Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor
da causa, suspensa a exigibilidade em razao do deferimento da justica gratuita.
RECORRENTE: LAERCIO FERREIRA DE MOURA
ADVOGADO: HELAINY CRISTINA PEREIRA ARAUJO DANTAS

ADVOGADO: ALVARO VERAS CASTRO MELO
RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, IBFC - INSTITUTO BRASILEIRO DE

FORMACAO E CAPACITACAO, POLICIA MILITAR DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

RECORRIDO, REPRESENTANTE: GEYSON SAMARONE DE OLIVEIRA NUMERIANO, POLICIA

MILITAR DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA
GERAL DO ESTADO
ADVOGADO: RAYANNE ALEXANDRE DE ALMEIDA SILVA
da causa.

Mossoró
RECORRIDO: TALLES FERNANDES DA SILVA
ADVOGADO: THALES JOSE REGO DOS SANTOS
Condenacao em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, ex
vi art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
RECORRENTE: JAILSON GONCALVES DE BRITO
ADVOGADO: JEAN CARLOS DA COSTA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO, DETRAN RN,

DIRETOR GERAL DO DETRAN DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, ESTADO DO RIO GRANDE
DO NORTE, MUNICIPIO DE CALIFORNIA, SECRETARIA ESTADUAL DE TRIBUTAÇÃO, Secretário
Estadual de Tributação
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Com
custas e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, que ficarao sob
condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do 3, do art. 98 do CPC.

RECORRIDO: JOSEFA FELISBERTO DA COSTA
ADVOGADO: RAYONARA DE SOUZA BERNARDO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, declarar, de
oficio, a incompetencia do Juizo para processar e julgar o presente feito, ante a necessidade de pericia
grafotecnica, extinguindo o processo sem resolucao do merito, nos termos do artigo 51, II, da Lei n 9.099
/95 c/c art. 485, IV, do Codigo de Processo Civil, dando por prejudicado o recurso, nos termos do voto do
relator. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o
valor da causa.
RECORRENTE: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.
ADVOGADO: CELSO DE FARIA MONTEIRO
RECORRIDO: JALISON FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO: SANDERSON RODRIGUES DE MACEDO
da causa.
RECORRENTE: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA., OI MOVEL S.A., OI S.A.
ADVOGADO: CELSO DE FARIA MONTEIRO, MARCO ANTONIO DO NASCIMENTO GURGEL
RECORRIDO: DIOGO PEREIRA SALUSTIANO
ADVOGADO: MARIANA ROCHA MARTINS VITORINO, RENATA THALYTA FAGUNDES DA SILVA

MEDEIROS

da causa.
RECORRENTE: DANIEL EMERENCIANO PINTO
RECORRIDO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.
da condenacao, suspensa a exigibilidade em razao do deferimento da justica gratuita.
RECORRENTE: MARIA CLEDIANE DE OLIVEIRA

recurso e dar-lhe provimento parcial, para reconhecer a nulidade da sentenca que extinguiu o feito sem
resolucao do merito e determinar o retorno dos autos a origem para o regular tramite processual. Sem
condenacao em custas e em honorarios advocaticios, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: IANNA GABRIELLA DE SENA BEZERRA, RIO GRANDE DO



Mossoró
RECORRIDO: ARTENIO CABRAL BARRETO
ADVOGADO: LUA LOUIS SANTOS DE SA LEITAO
RECORRENTE: HILDEMBERG JACOME MARIZ
ADVOGADO: CASSIO LEANDRO DE QUEIROZ RODRIGUES, DANILO MARQUES DE QUEIROZ, LIDIA

RAQUEL HORACIO DA SILVA, LIDIERY BARBOSA BEZERRA MARIZ

RECORRENTE: RAFAEL SANTIAGO MONTERAZO
ADVOGADO: HENRIQUE RABELO MADUREIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: IBFC - INSTITUTO BRASILEIRO DE FORMACAO E CAPACITACAO,


RECORRENTE, REPRESENTANTE: CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DO RIO GRANDE

DO NORTE, ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA
GERAL DO ESTADO
RECORRIDO: LUAN ERICK LIMA SANCHES
ADVOGADO: MARIANA CAMILO MEDEIROS ROSA
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos, nos termos do
voto do Relator. Condenacao em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa, ex vi art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
RECORRENTE: CONCEICAO DE MARIA OLIVEIRA BEZERRA
ADVOGADO: MARIA ISABEL DA SILVA CAMPODONIO ELOY
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca recorrida para afastar a condenacao por litigancia de
ma-fe imposta a parte recorrente. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do
disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.

Ceará-Mirim

ADVOGADO: MARIA EDUARDA PEREIRA CAMARA
RECORRIDO: SILVANA PINHEIRO CARDOSO
ADVOGADO: RENATO ANDRE MENDONCA RODRIGUES
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos, alterando-se, de
oficio, os juros moratorios, que corresponderao ao indice oficial da caderneta de poupanca, e da correcao
monetaria, ao indice do IPCA-E, desde o inadimplemento ate 08 de dezembro de 2021 e, a partir de 09 de
dezembro de 2021, com base unicamente na taxa SELIC, nos termos do art. 3 da EC n 113/2021, nos
termos do voto do Relator. Condenacao em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre
o valor da condenacao, ex vi art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
ADVOGADO: GABRIELA VITIELLO WINK
RECORRIDO: WANUBIA SEBASTIANA RODRIGUES DE SENA SANTOS
recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e
RECORRENTE: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.
ADVOGADO: CELSO DE FARIA MONTEIRO, MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOAO MARIA DA SILVA, UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.
ADVOGADO: DAYSE MARIA CORDEIRO, EDIGELZA MEDEIROS DA COSTA, KATHERINE

ALESSANDRA FERNANDES PEREIRA
da condenacao.

RECORRENTE: WAGNER COELHO DO NASCIMENTO
votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca para condenar o ente demandado
a pagar os valores retroativos, referentes a Gratificacao de Saude da Familia, desde outubro de 2019 ate a
janeiro de 2020, excluidas as verbas de carater eventual e respeitadas as parcelas que ja tenham sido,
eventualmente, adimplidas pela via administrativa, autorizado o desconto de eventuais dias/meses nao
trabalhados, faltas, licencas e afastamentos, conforme discriminado no 4 do art. 26, da Lei Complementar
n. 120/2010 e suas alteracoes, com juros moratorios, que corresponderao ao indice oficial da caderneta de
poupanca, e a correcao monetaria, ao indice do IPCA E, os quais incidirao desde o inadimplemento e que
a partir de 09/12/2021, inicio da vigencia da EC n 113/2021, devendo-se observar a incidencia da SELIC,
nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e em honorarios advocaticios, ex vi art. 55,
RECORRENTE: LAERCIO SANTOS DE LUCENA
ADVOGADO: MATHEUS ZUZA DA SILVA

FUNDAC, INSTITUTO AOCP, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
ADVOGADO: FABIO RICARDO MORELLI
RECORRENTE: BRADESCO SAUDE S/A
RECORRIDO: AMANDA LORENA MEDEIROS SILVA
ADVOGADO: AMANDA LORENA MEDEIROS SILVA

da causa.
RECORRENTE: MARIA ELIECI ALEXANDRE LACERDA

RECORRIDO: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA
ADVOGADO: CLAUDIO MAIA COSTA FERREIRA, PAULO LEONARDO SOARES ROCHA
relator. Sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: EDMILSON DA COSTA CARDOSO
Com custas e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, que ficarao
sob condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do 3, do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: ITAU UNIBANCO S.A.

RECORRIDO: SANDRO DE LIMA NASCIMENTO
Com custas e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, que ficarao
sob condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do 3, do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: L.A.D.C.E.S
ADVOGADO: LUCILANE JOSE FREIRE
RECORRIDO: H.V.A.M.L
ADVOGADO: IGOR MACEDO FACO
recursos e negar-lhes provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos, nos termos do
voto do relator. Condenacao em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenacao, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 setembro de 1995, a parte demandada. Com custas
e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenacao para parte autora, suspensa a sua exigibilidade em razao do deferimento do beneficio de
justica gratuita, a teor do que dispoe o 3 do artigo 98 do CPC.
RECORRENTE: SEVERINO ANTONIO DE AZEVEDO FILHO
ADVOGADO: MARIA APARECIDA ANGELA QUEIROZ
RECORRIDO: FRANCISCO BEZERRA DE LIMA
ADVOGADO: TADEU NICODEMOS SILVA
nos termos do voto do Relator. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10%
(dez por cento) sobre o valor da causa, suspensa a exigibilidade em razao do deferimento da justica
gratuita.

RECORRENTE: HOSPEDAR PARTICIPACOES E ADMINISTRACAO LTDA, PIRAMIDE PALACE HOTEL

LTDA
ADVOGADO: CAIRO DAVID DE SOUZA E PAIVA
RECORRIDO: AMANDA LIMA NEGRI SILVA, MARINA LIMA NEGRI SILVA
ADVOGADO: BRUNO TERRA DO NASCIMENTO BARBOSA
gratuita.
RECORRENTE: ALISSON RAMON MARTINS DE GOIS
ADVOGADO: JOSE NILTON DE OLIVEIRA FILHO, PAULO DE MEDEIROS FERNANDES
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca, para determinar a parte recorrida na
obrigacao de fazer consistente na entrega a parte recorrente, da fonte de carregamento de energia
pleiteada nos autos, e condenar a parte recorrida a pagar o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a titulo de
danos morais, nos termos do voto do relator. Sem custas e honorarios advocaticios, em face do disposto
no artigo 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995
RECORRENTE: MUNICIPIO DE SAO BENTO DO TRAIRI
ADVOGADO: ANESIANO RAMOS DE OLIVEIRA
RECORRIDO: ANDREA RICARDA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: FRANKLIN HENRIQUE SILVA DE ASSIS

recurso e dar-lhe provimento parcial, para afastar a condenacao por danos morais, nos termos do voto do
Relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: FELIPPE TARKINNI CAVALCANTE DE SOUZA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, IBADE - INSTITUTO

BRASILEIRO DE DESENVOLVIMENTO EMPRESARIAL, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do
Norte
ADVOGADO: THIAGO MAGACHO MESQUITA
RECORRIDO: SUYANE GALVAO DA SILVA
da condenacao.
RECORRENTE: ARTHUR FELIPE DE ARAUJO
ADVOGADO: FAGNA LEILIANE DA ROCHA
RECORRIDO: CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES PODIUM LTDA

gratuita.
RECORRENTE: MARIA REDJANE DE OLIVEIRA
ADVOGADO: FRANCISCO ASSIS PAIVA DE MEDEIROS NETO
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca, para determinar que a parte recorrida proceda com a
entrega do carregador compativel com o aparelho adquirido, condenar a parte recorrida a pagar o valor de
R$ 2.000,00 (dois mil reais), a titulo de danos morais, nos termos do voto do relator. Sem custas e
honorarios advocaticios, em face do disposto no artigo 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de
1995.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: APEC - SOCIEDADE POTIGUAR DE EDUCACAO E CULTURA

LTDA, Única Sócia da Apec - Sociedade Potiguar de Educação e Cultura Ltda
RECORRIDO: JHAMILLY THAINY GUIMARAES SARAIVA
ADVOGADO: LUCAS NEGREIROS PESSOA, PEDRO IVO BORGES BIGOIS CAPISTRANO, RODRIGO
ANDRADE DO NASCIMENTO, VEIBER JEFFERSON CABRAL LOPES
recurso e dar-lhe provimento, para afastar as condenacoes impostas, nos termos do voto do relator. Sem
custas e honorarios advocaticios.


NORTE, SEBASTIAO PAULINO DE ALMEIDA

da causa, suspensa a sua exigibilidade em razao do deferimento do beneficio de justica gratuita, a teor do
que dispoe o 3 do artigo 98 do CPC.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: CLAUDIO LUIZ DE OLIVEIRA MELO, DEFENSORIA PUBLICA DO

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE APODI, MUNICIPIO DE CALIFORNIA, Procuradoria

Geral do Município de Apodi, RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA ADMINISTRACAO

NORTE, ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE EXTREMOZ
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DE LOURDES VARELA DA SILVA, Procuradoria Geral do

Município de Extremoz, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
votos, conhecer parcialmente do Recurso Inominado interposto pelo Estado e negar-lhe provimento e
conhecer do recurso do municipio de extremoz e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus
proprios fundamentos. Com condenacao em honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10%
(dez por cento) sobre o valor da causa para ambos recorrentes.


CALIFORNIA
RECORRIDO: VALDIK VIRGINIO DE OLIVEIRA
ADVOGADO: CLECIO ARAUJO DE LUCENA, KALINA LEILA NUNES MENDES MEDEIROS
recurso e dar-lhe parcial provimento para afastar a cominacao de astreintes em desfavor do secretario de
saude, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios.
RECORRENTE: ALEXSANDRA BEZERRA DE OLIVEIRA, MARIA EDUARDA DE OLIVEIRA NOBREGA
RECORRENTE: MARIA BETHANIA DE LIMA BARROS CORREIA

RECORRENTE: MIDWAY SHOPPING CENTER LTDA, PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA

DE VALORES E SEGURANCA
ADVOGADO: BRUNO RODRIGO RIBEIRO RODRIGUES, RAFAEL GOOD GOD CHELOTTI, VERUSHKA
CUSTODIO MATIAS DE ARAUJO
RECORRIDO: HELISSON KLEUBER DE ARAUJO BEZERRA
ADVOGADO: LUCAS MACEDO DE ARAUJO
da condenacao.
RECORRENTE: ISMAEL MOURA
RECORRIDO: CONSTRUTORA LUIZ COSTA LTDA
ADVOGADO: JOSE DE OLIVEIRA BARRETO JUNIOR
Especiais Civeis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer
do recurso e dar-lhe parcial provimento, para afastar a multa por litigancia de ma-fe, mantendo a sentenca
em seus demais termos. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios.
RECORRENTE: ROBERTO CARVALHO DE OLIVEIRA
RECORRIDO: ASSOCIACAO JARDINS DE MOSSORO

RECORRENTE: RODRIGO FREIRE OLIVEIRA
ADVOGADO: KARLA KECIA SOARES SORIANO, PIETROCIELLY MEDEIROS SILVA, REGILENE

FERREIRA MARINHO
RECORRIDO: GRAZIELA DE OLIVEIRA MEDEIROS, GRAZIELLE
ADVOGADO: CLAUDIO FERNANDES COELHO, JOANA DARC FERNANDES COELHO NETA
RECORRENTE: MARIA CRISTINA FRANCISCA DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FINANCEIRA ITAU CBD S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E

votos, conhecer em parte do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios
fundamentos. Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, estes fixados em 10%
(dez por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3,
RECORRENTE: JOSE AROLDO TAVARES AVELINO
ADVOGADO: GUILHERME SANTOS FERREIRA DA SILVA
RECORRIDO: FRANCINALDO MONTEIRO DE SOUSA, Francinaldo Monteiro de Souza ("lambe osso")
ADVOGADO: POLYANA DACILA DA PAZ CRUZ

RECORRIDO: ANA MARIA SOUZA DA SILVA
ADVOGADO: RAFAEL DE MEDEIROS LUCENA
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Condenacao em
honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: LENI BASTOS LISBOA
ADVOGADO: VITOR SOARES FERREIRA
RECORRIDO: GENIVALDO ALVES DA SILVA
ADVOGADO: JANAINA PAULA DA SILVA VIANA, MARIA JADEILZA MESQUITA ALVES
da condenacao, suspensa a exigibilidade em razao do deferimento da gratuidade de justica.
RECORRENTE: FRANCISCO BOLCAO DA SILVA NETO
RECORRIDO: LEX ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO: RAIMUNDO MEDEIROS DA NOBREGA FILHO

RECORRENTE: MUNICIPIO DE JUCURUTU
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DA PAZ DE ARAUJO, Procuradoria Geral do Município de

Jucurutu
do recurso inominado. Com honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento)
sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: LETICIA PEREIRA VON SOHSTEN
ADVOGADO: CASSIO LEANDRO DE QUEIROZ RODRIGUES
RECORRIDO: MICROSOFT INFORMATICA LTDA
ADVOGADO: MAURO EDUARDO LIMA DE CASTRO
da condenacao para ambas as partes, suspensa a exigibilidade em relacao a parte autora, haja vista o
deferimento da gratuidade de justica.
RECORRENTE: RANIERI FERNANDES
ADVOGADO: CARLOS ANTONIO BARBOSA
RECORRIDO: RAFAEL CORREIA DE OLIVEIRA, RCC CORREIA GESTAO DE RESIDUOS EIRELI - ME
ADVOGADO: ANA PAULA CUNHA DE CASTRO AZEVEDO CRUZ, CAIO DANIEL FERNANDES DA
COSTA, LAVOISIER NUNES DE CASTRO, LEONARDO LOPES PEREIRA, MAX TORQUATO FONTES
VARELA, TUANNY RAPHAEL ANDRADE DE CARVALHO

RECORRENTE: MARIA DO SOCORRO MATIAS FERREIRA
recurso e dar-lhe provimento, para anular a sentenca e julgar procedente, em parte, a pretensao autoral,
nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto
no art. 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.
RECORRENTE: PAULO LEANDRO DA SILVA

recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos, nos
termos do voto do relator. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez
por cento) sobre o valor da causa, suspensa a sua exigibilidade em razao do deferimento do beneficio de

RECORRIDO: JONAS DA SILVA DE SOUZA
da condenacao.

RECORRIDO: DANILO DUARTE DE LUCENA
ADVOGADO: JOSE RONILDO DE SOUSA
RECORRENTE: CYNTHIA HELENA DE LIMA
ADVOGADO: ALECSANDER TOSTES DE LUCENA, BARBARA GRAYCE CARVALHO DA SILVA
ADVOGADO: MARCUS VINICIUS DE ALBUQUERQUE BARRETO, NATALIA RABELO OLIVEIRA
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos. Condenacao em
custas e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, suspensa
a exigibilidade em razao do deferimento da justica gratuita.
RECORRENTE: HAP VIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA, QUALICORP ADMINISTRADORA DE

BENEFICIOS S.A.

ADVOGADO: HUMBERTO GRAZIANO VALVERDE, NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES,

PRISCILA COELHO DA FONSECA BARRETO, RODRIGO CARVALHO MAGALHAES GUSMAO
RECORRIDO: GILBERTO CARLOS DA COSTA
ADVOGADO: FRANCISCO ROGERIO PEREIRA DE OLIVEIRA
da condenacao.
RECORRENTE: HOSPITAL MATERNIDADE PROMATER LTDA, HUMANA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, IGOR DE FRANCA DANTAS, MARCUS

VINICIUS DE ALBUQUERQUE BARRETO
RECORRIDO: MARIA NILZA SOARES SANTOS
ADVOGADO: FERNANDA ALVES RODRIGUES
da condenacao.
RECORRENTE: AMBEV S.A.
ADVOGADO: DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Ambev S/A, FRANCISCO DE ASSIS DE MELO FILHO
ADVOGADO: ANDRE LUIZ CAZE DOS SANTOS

RECORRENTE: THAIS DE MEDEIROS MACEDO DAS NEVES
ADVOGADO: JOSE RENATO RIBEIRO CRUZ JUNIOR
RECORRIDO: J & M COMERCIO DE AUTOPECAS E SERVICOS LTDA
ADVOGADO: ROZICLEIDE GOMES DE PONTES
RECORRENTE: EDJANE DANTAS DE MEDEIROS
RECORRIDO: JAQUELINE ROSANGELA TOSCANO DE GOES
ADVOGADO: MONIQUE CRISTIANE DINIZ DANTAS
RECORRENTE: LARISSA RAFAELA COSTA DE LIMA
ADVOGADO: LARISSA RAFAELA COSTA DE LIMA
RECORRIDO: FRANCISCO CANINDÉ FREIRE
ADVOGADO: FRANKSLEY DOS SANTOS FREIRE

RECORRENTE: FRANCISCO EDINO FERNANDES
ADVOGADO: ROSBERG GOMES DE ARAUJO
RECORRIDO: TIM CELULAR S.A
ADVOGADO: CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO, KARIN LUCIANE MELO, LEONARDO LIMA
CLERIER
da condenacao.
RECORRENTE: VITOR EMANUEL DA SILVA
ADVOGADO: MAEVE CANUTO DE SOUSA
RECORRIDO: ROBERIA JORGE DE FIGUEREDO
ADVOGADO: ADONAI WILSON FERREIRA BEZERRA
RECORRENTE: CLEIDE DA COSTA INACIO
ADVOGADO: JOSE KLEBER DOS SANTOS NECO
RECORRIDO: SOCIEDADE DE EDUCACAO CULTURA E ESPORTES DE PESQUEIRA LTDA
ADVOGADO: EUGO RILSON DE LIMA OLIVEIRA

RECORRENTE: ANA SANTANA DA SILVA SIMPLICIO, DANIEL DA SILVA SIMPLICIO, KAROLAYNE

OLIVEIRA TAVARES
ADVOGADO: HAMILTON JOSE TEIXEIRA RAMOS
RECORRIDO: SERVCLUB PARK RESTAURANTE LTDA
ADVOGADO: EDSON GUTEMBERG DE SOUSA FILHO
recurso e dar-lhe provimento, em parte, reformando a sentenca a quo para condenar a parte re a: a)
restituicao do valor de R$ 17,00 (dezessete reais), a ser corrigido (INPC) a partir da data do efetivo prejuizo
(Sumula 43 do STJ) e juros de 1% a partir da citacao valida; e b) pagar o valor de R$ 2.000,00 (dois mil
reais), a titulo de indenizacao por danos morais, a ser corrigido (INPC) a partir do arbitramento (Sumula
362 do STJ) e juros de 1% ao mes a partir da citacao valida, nos termos do voto do relator. Sem
condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099, de
26 de setembro de 1995.
ADVOGADO: CLAUDIA ALVARENGA MEDEIROS AMORIM SANTOS
RECORRIDO: EMANUELLA DE OLIVEIRA RODRIGUES, RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO, VANDERSON

LINHARES DE ANDRADE 06450986476
ADVOGADO: FERNANDO LIMA NOGUEIRA DA SILVA
recursos e negar-lhes provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos. Condenacao
em custas e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao para
ambas partes, suspensa a exigibilidade em relacao a parte autora em razao do deferimento da justica
gratuita.
RECORRENTE: JOAO ALBERTO DE VASCONCELOS CAMPOS
ADVOGADO: JOAO ALBERTO DE VASCONCELOS CAMPOS

RECORRIDO: SHELL BRASIL PETROLEO LTDA
ADVOGADO: CASSIO RAMOS HAANWINCKEL, GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU
RECORRENTE: J L PRODUCAO E COMERCIO DE FRUTAS LTDA
ADVOGADO: CLEILTON CESAR FERNANDES NUNES
RECORRIDO: LIDA AGROPECUARIA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA - ME
ADVOGADO: DANIEL MELO MENDES GURGEL FERNANDES, THALITA DE QUEIROZ FIGUEIREDO
a exigibilidade em razao do deferimento da justica gratuita (Sumula 481 do STJ).
RECORRENTE: BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES, WILSON SALES BELCHIOR
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., TAILDO DO NASCIMENTO BARROS
ADVOGADO: GIDEAO MARROCOS SILVA
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Com custas e
honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.

RECORRIDO: FRANCISCO BERNARDO FILHO
ADVOGADO: FELIPE BERNARDO LESSA SILVA
votos, conhecer em parte do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios
fundamentos. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento)
sobre o valor da causa.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO

MEDICO
RECORRIDO: ARIANY ALVES FIORE
ADVOGADO: LUANNA MARILLIA BATISTA DA SILVA
da condenacao.
RECORRENTE: ALBA VALERIA VILANOVA OLIVEIRA
ADVOGADO: MARIA DALVA FERNANDES VERAS
RECORRIDO: ISIDIA ABREU SILVA DE LIMA, KALINA KETCIA LOPES DA SILVA 05245865432
ADVOGADO: JOSENILTON BARBOSA DA SILVA
da condenacao.

RECORRENTE: DIANA MARIA SANTOS DA SILVA
ADVOGADO: LEONARDO FELIX DA SILVA BONIFACIO
RECORRIDO: FLAVIA GOMES RIBEIRO, ROBSON SILVA VELOSO
ADVOGADO: FERNANDA LORENA DE ARAUJO E SILVA, LEINE HIALINA DE CASTRO ALVES
RECORRENTE: GERALDO VICENTE DA COSTA NETO
ADVOGADO: PAULO SERGIO DE SOUSA
RECORRENTE: IVANILDO DA SILVA
ADVOGADO: ADONAI WILSON FERREIRA BEZERRA
honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa,
suspensa a exigibilidade em razao do deferimento da justica gratuita.

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., ELTON BELEM DA SILVA JUNIOR
ADVOGADO: RODOLFO AZEVEDO DO NASCIMENTO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer em
parte do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos.
Condenacao em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao
RECORRENTE: MARTINS FRANCISCO DA SILVA
recursos e negar provimento ao recurso da parte re e, por sua vez, dar provimento parcial ao recurso da
parte autora, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em
face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95, em face da parte autora. Com custas e honorarios
advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, em face da
parte re.
RECORRENTE: RENATA NICACIO PEREIRA
RECORRIDO: REALIZE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca, nos termos do voto do Relator.
Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099
/95.

RECORRENTE: SUSANA GORETTI LIMA LEITE
RECORRENTE: JACINTA DO NASCIMENTO MEDEIROS
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca, nos termos do voto do Relator. Sem
RECORRIDO: FRANCISCO IVANILDO GOMES DA SILVA
ADVOGADO: AMANDA POLLYANNA BRUNET ANANIAS DE SOUSA
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para reduzir o quantum indenizatorio, fixando
o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a titulo de danos morais, nos termos do voto do relator. Sem

RECORRIDO: PRISCILA DUARTE DOS SANTOS
do Relator. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento)
RECORRENTE: ELIANA ALVES DOS SANTOS RICARTE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
recurso e dar-lhe por prejudicado, para extinguir o processo sem resolucao do merito, em razao da
incompetencia e pela necessidade de pericia grafotecnica para o deslinde da causa, em observancia ao
artigo 51, II, da Lei n 9.099/95, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios
(art. 55, da Lei n 9.099).
RECORRENTE: MARCELO FERNANDES COSTA
ADVOGADO: BRENDO DA SILVA CAMARA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA
ADVOGADO: MARCELO MIGUEL ALVIM COELHO

recurso e conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para que a parte
recorrida efetue o abatimento do valor pago no mes de marco/2023, nos termos do voto do relator. Sem
RECORRENTE: JULIO CEZAR TENFEN
ADVOGADO: HELOISA SHIRLEY DE SOUZA SILVA
RECORRIDO: CERVEJARIA PETROPOLIS DE PERNAMBUCO LTDA
ADVOGADO: ANALIZ DA SILVA FERREIRA, PATRICIA MEDEIROS ARIAS
Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe
provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos. Condenacao em custas processuais e
em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando
suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil.
RECORRENTE: SAMARA WESLIANE LOPES

do Relator. Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez
por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do
Codigo de Processo Civil.
RECORRENTE: VANESSA MATIAS DA SILVA
RECORRIDO: AVON COSMETICOS LTDA.

recurso e dar-lhe provimento, para reconhecer a nulidade da sentenca e homologar o acordo acostado aos
autos, afastando a condenacao ao pagamento de custas, nos termos do voto do relator. Sem condenacao
em custas e em honorarios advocaticios, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: IREP SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR, MEDIO E FUNDAMENTAL LTDA.
ADVOGADO: MARCIO RAFAEL GAZZINEO
RECORRIDO: JOMARIO DE FREITAS MACEDO
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, EDSON DEYVISSON DA SILVEIRA EMIDIO
da condenacao.
RECORRIDO: FERNANDA CRISTINA DE SOUZA
ADVOGADO: ODETE CLARA COSTA PIMENTA NETA
vi art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A, BANCO BRADESCO SA

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., FRANCISCO ESTEVAM SOBRINHO
ADVOGADO: ALEXSANDRO FRANCISCO DA SILVA
provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Com custas e honorarios advocaticios,
estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: YASMIN VITORIA LOUHRANA DA CAMARA CARLOS
ADVOGADO: ANAILSON OLIVEIRA NUNES JUNIOR
RECORRIDO: UNIME - UNIAO METROPOLITANA PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO E

CULTURA LTDA.
ADVOGADO: RODRIGO ARANTES BARCELLOS CORREA
votos, conhecer dos recursos e negar-lhes provimentos, mantendo a sentenca por seus proprios
sobre o valor da condenacao, suspensa a sua exigibilidade em razao do deferimento do beneficio de
justica gratuita, a teor do que dispoe o 3 do artigo 98 do CPC, em face da parte autora. Com custas e
honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao,
em face da parte re.
RECORRENTE: FERNANDA DE OLIVEIRA PINTO
ADVOGADO: MARCELO CAPISTRANO DE MIRANDA MONTE FILHO
RECORRIDO: ESCOLA DE ENFERMAGEM NOVA ESPERANCA LTDA - EPP
ADVOGADO: ELTON DE OLIVEIRA MATIAS SANTIAGO, NADJA DE OLIVEIRA SANTIAGO

RECORRENTE: AYMORE CREDITO- FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A., COLISEUM -

MULTISERVICE LTDA
ADVOGADO: IVANILDO BERARDO CARNEIRO DA CUNHA NETO, NEY JOSE CAMPOS
RECORRIDO: GICELIO CASSIANO DE FIGUEIREDO
ADVOGADO: GUILHERME DE MELO MEDEIROS QUEIROZ
da condenacao.
RECORRENTE: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.
RECORRIDO: LUCIVANIA FERNANDES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: LISSA ROCHA MORAIS
RECORRENTE: ANA KASSIA MATIAS DA SILVA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, reconhecer a
nulidade da sentenca e, em igual votacao, determinar o retorno dos autos a origem, para o regular tramite
processual, considerando prejudicado o recurso. Sem condenacao em custas e em honorarios
advocaticios.

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., BANCO DO BRASIL SA, JOAO

FRANCISCO DO NASCIMENTO
ADVOGADO: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA, JUSSARA FERREIRA CARLOS, NELSON

WILIANS FRATONI RODRIGUES, WILSON SALES BELCHIOR
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., BANCO DO BRASIL SA, JOAO

FRANCISCO DO NASCIMENTO
ADVOGADO: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA, JUSSARA FERREIRA CARLOS, NELSON

WILIANS FRATONI RODRIGUES, WILSON SALES BELCHIOR
votos, conhecer dos recursos e negar provimento ao recurso interposto pela parte re e dar parcial
provimento ao recurso interposto pela parte autora, reformando a sentenca para condenar a parte re a
pagar em face da parte autora o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), mantendo a sentenca nos demais
termos, nos termos do voto do Relator. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual
de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, em face da parte re. Sem condenacao em custas e
RECORRIDO: RODRIGO CAVALCANTI
ADVOGADO: RODRIGO CAVALCANTI
RECORRENTE: EMANUELY DEBORA DE LIMA ALVES

recurso e conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios
fundamentos. Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, estes fixados em 10%
(dez por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3,
RECORRENTE: ALLESSA HEDLEY FERREIRA BEZERRA COUTINHO, FABIO HENRIQUE BARROS

COUTINHO DE OLIVEIRA
ADVOGADO: LUCIO FRANKLIN GURGEL MARTINIANO
RECORRIDO: HDI SEGUROS S.A.
ADVOGADO: ANDREA MAGALHAES CHAGAS
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para majorar a indenizacao por danos morais,
fixando o valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais), nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas
e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: UNITOUR HOTEIS E TURISMO LTDA
ADVOGADO: SILVIANY RAMOS VIEIRA
RECORRIDO: ANA JULIA FERNANDES MORAIS FERREIRA
ADVOGADO: ADAO ARAUJO DE SOUZA
votos, conhecer parcialmente do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios

RECORRIDO: ANA FLAVIA SOBRAL DE MEDEIROS
ADVOGADO: CARLOS CESAR DE CARVALHO LOPES
RECORRENTE: Adriana Gomes Pereira
ADVOGADO: SANDRO ALEX DOS SANTOS MATIAS
RECORRIDO: JOSINALDO MENDES DE VASCONCELOS, SUERDA NASCIMENTO DE SOUZA

VASCONCELOS
votos, conhecer parcialmente do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios
RECORRENTE: JOAQUIM P DA S LUZ NETO, JOAQUIM PEREIRA DA SILVA LUZ NETO
ADVOGADO: DIEGO SIMONETTI GALVAO
RECORRIDO: PAMELA CAMILA CIRIACO DE OLIVEIRA, PRISCYLLA MOZELIA CIRIACO DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ARTHUR CESAR DANTAS SILVA

da condenacao, suspensa a sua exigibilidade em razao do deferimento do beneficio de justica gratuita, a
teor do que dispoe o 3 do artigo 98 do CPC.
RECORRENTE: ROBSON ESDRAS AZEVEDO DE MEDEIROS
ADVOGADO: THIAGO ARAUJO SOARES
RECORRIDO: N C RABELO GUERREIRO
ADVOGADO: RODRIGO GURGEL FERNANDES, ROMULO FERNANDES

RECORRIDO: ANA JULIA TEIXEIRA DE GOES CUNHA
ADVOGADO: REOVAN BRITO CABRAL DA NOBREGA
da condenacao.

II
RECORRIDO: KAROLAYNE RIBEIRO DA SILVA

RECORRENTE: TATIANA PIRRO DE PAULA
ADVOGADO: CLEBER DE SOUZA E SILVA
RECORRIDO: ATACAREJO PALMEIRAS COMERCIAL LTDA, LS SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA,

LUCAS DA ROSA SEVERINO, SOLAR TROPICAL SERVICOS E COMERCIO LTDA
ADVOGADO: KARINE DAGOSTIN HAHN
RECORRENTE: NUANA NORONHA FERNANDES FILOMENO
ADVOGADO: JOSE DE SOUZA NETO

recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca, nos termos do voto do relator Sem condenacao em
custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro
de 1995.
RECORRENTE: RITA DE CASSEA CAMARA DOS SANTOS, RUTENIO CAMARA PINTO DOS SANTOS,
TERBIA CAMARA PINTO DOS SANTOS
ADVOGADO: KELVIN SANTOS DE OLIVEIRA MARTINS

RECORRIDO: DAVID APOLONIO DOS SANTOS DE MENDONCA, FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO

BRASIL LTDA., RECARGAPAY DO BRASIL SERVICOS DE INFORMATICA LTDA.
ADVOGADO: CELSO DE FARIA MONTEIRO, DANIEL BATTIPAGLIA SGAI, MOACIR AMORIM MENDES
RECORRENTE: SOCIEDADE UNIVERSITARIA DE EXCELENCIA EDUCACIONAL DO RIO GRANDE DO

NORTE LTDA
RECORRIDO: MARCIA DANIELE MARINHO CEZAR DA COSTA
ADVOGADO: PAULA ROCA PIAZZA
da condenacao.
RECORRENTE: ADAILTON MEDEIROS DA TRINDADE
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca, nos termos do voto do relator. Com custas e
suspensa a sua exigibilidade em razao do deferimento do beneficio de justica gratuita, a teor do que dispoe
o 3 do artigo 98 do CPC.

RECORRENTE: LEILANE FIGUEIREDO BEZERRA
ADVOGADO: JULIANO LIRA GUIMARAES
RECORRIDO: WENDELL CARLOS COSTA
ADVOGADO: CLAUDIA ADRIANA DE SOUZA ANTUNES
RECORRENTE: VANDERLEI MEDEIROS DE SOUSA - ME
ADVOGADO: TALLES LUIZ LEITE SARAIVA
RECORRIDO: SERGIO ROBSON SANTANA DE PAIVA
ADVOGADO: ANA CLAUDIA FERREIRA DE OLIVEIRA
RECORRENTE: DAMIAO BERNARDINO DA SILVA
ADVOGADO: SEVERINO CARDOSO DE LIMA NETO

recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Com custas e honorarios advocaticios,
estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, suspensa a sua exigibilidade
em razao do deferimento do beneficio de justica gratuita, a teor do que dispoe o 3 do artigo 98 do CPC.
RECORRENTE: 360 GRAUS CURSOS TECNICOS LTDA, LTL CURSOS TECNICOS LTDA
ADVOGADO: RICARDO NOGUEIRA SOUTO
RECORRIDO: VANESSA DO NASCIMENTO BATISTA
da condenacao.
RECORRENTE: MATEUS SOARES DA SILVA
ADVOGADO: OTACILIO CASSIANO DO NASCIMENTO NETO
RECORRIDO: AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA.
ADVOGADO: GUILHERME KASCHNY BASTIAN
RECORRENTE: EDNA MARIA DA SILVA
ADVOGADO: LARYCE MAYARA DE OLIVEIRA ARAUJO

SIMONE LOURENCO DE MENDONCA

votos, nao conhecer do recurso interposto. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no
percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, suspensa a sua exigibilidade em razao do
deferimento do beneficio de justica gratuita, a teor do que dispoe o 3 do artigo 98 do CPC.
RECORRENTE: ALBERTO MAGNO BEZERRA DE LIMA, L & L IMOVEIS LTDA - EPP
ADVOGADO: GLEYDSON KLEBER LOPES DE OLIVEIRA, PEDRO FERNANDO BORBA VAZ

GUIMARAES, RODRIGO FONSECA ALVES DE ANDRADE
RECORRIDO: DOMINGOS RODRIGUES DO REGO
ADVOGADO: THAMARA RENATA MEDEIROS DOS SANTOS AZEVEDO
da condenacao.
RECORRENTE: MONALIZA LOPES DE SENA LOIOLA
ADVOGADO: JOSE ALBERTO MONTENEGRO
RECORRIDO: CONDOMINIO ABILIA MARIA III
ADVOGADO: SEBASTIAO JALES DE LIRA
(dez por cento) sobre o valor da condenacao, suspensa a sua exigibilidade em razao do deferimento do
beneficio de justica gratuita, a teor do que dispoe o 3 do artigo 98 do CPC.
RECORRENTE: ANTONIA KARINA DA SILVA
ADVOGADO: MARIA EDUARDA DE FREITAS SOUZA
RECORRIDO: AIRBNB PAGAMENTOS BRASIL LTDA.

recurso e conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para afastar a
condenacao em litigancia de ma-fe, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e
RECORRENTE: PROMOVE ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
ADVOGADO: ALINSON RIBEIRO RODRIGUES, MATHEUS FARIAS DE OLIVEIRA
RECORRIDO: JOSEFA COSME RODRIGUES
ADVOGADO: MIRIAN TRINDADE ALVES
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para declarar a nulidade parcial da sentenca,
no tocante a forma de devolucao dos valores do contrato, afastando as condenacoes impostas, nos termos
do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55,
RECORRENTE: JOSE MARIA PEDRO
ADVOGADO: AUSTRELIO MULLER ANTONY BATISTA DE OLIVEIRA, GILMARA DA SILVA COSTA,

RUTE NASCIMENTO DE LIMA
RECORRIDO: COOPERATIVA MISTA JOCKEY CLUB DE SAO PAULO
ADVOGADO: BARBARA WILLIANS AGUIAR RAFAEL DA SILVA
recurso e dar-lhe parcial provimento para condenar a parte recorrida a restituir os valores pagos pelo
consorciado, apos 30 (trinta) dias do encerramento do grupo do consorcio, considerando a sua desistencia,
deduzindo-se o a quantia a titulo de taxa de administracao proporcionalmente ao tempo de permanencia
do consorciado no grupo, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios

RECORRENTE: DAIRLE CRISTINA DE MOURA MELO

recurso e dar-lhe provimento, para reconhecer a nulidade da sentenca e, em igual votacao, determinar o
retorno dos autos a origem, para o regular tramite processual. Sem condenacao em custas e em
honorarios advocaticios, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: ALINE JEANINE MORAIS LINHARES
ADVOGADO: JOAO BRUNO LEITE PAIVA, MARIANA ROCHA LEITE, TELEMACO SANDINO DE
MEDEIROS CRISPINIANO

Decisão: Decidem os Juizes que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis e
parcial provimento reformando a sentenca, para condenar a recorrida a restituir, na forma simples, o valor
relativo as horas aulas pagas e nao cumpridas, com correcao monetaria (INPC) a partir do efetivo prejuizo
(Sumula 43/STJ), e juros de mora de 1% a partir da citacao valida (art. 405 c/c art. 240 do CPC),
condicionando-se as materias efetivamente cursadas, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em
custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.

NORTE
RECORRIDO: JARCI RODRIGUES DE SOUZA
ADVOGADO: YUNARE ZACARIAS BEZERRA MAIA

recurso e conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios
RECORRENTE: JOAO VICTOR BENIGNO DE MOURA, MARIA VADENEIDE BENIGNO DE MOURA
ADVOGADO: HELIO BENIGNO LOPES
RECORRIDO: MAGAZINE LUIZA S/A
RECORRENTE: AMAZON TEMPER INDUSTRIA E COMERCIO DE VIDROS TEMPERADOS LTDA
ADVOGADO: MAURICIO JOSE TIMBO PINTO FILHO
RECORRIDO: FACILITE IMOVEIS LTDA - ME
da condenacao.
RECORRENTE: C M R SOLON
ADVOGADO: CLETO DE FREITAS BARRETO, CLETO VINICIUS FERREIRA SALUSTINO DE FREITAS

BARRETO
RECORRIDO: COMPANHIA BRASILEIRA DE SOLUCOES E SERVICOS

recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para condenar a parte recorrida a pagar a
parte recorrente o valor decorrente da atualizacao monetaria do valor retido indevidamente, bem como a
pagar danos morais no valor de R$ 3.000,00 (tres mil reais). Sem custas e honorarios advocaticios, em
face do disposto no artigo 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.
RECORRENTE: BANCO BRADESCO SA
RECORRIDO: FRANCISCO FERNANDES BEZERRA
ADVOGADO: JOSE ERIVAN DOS SANTOS
votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Sem
26 de setembro de 1995
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Banco BMG S.A, MARIA DAS GRACAS FREITAS DA SILVA
ADVOGADO: FRANCILEA DE OLIVEIRA CARVALHO VARELA, RAYANE CAVALCANTI DOS SANTOS,

VANESSA MARIA FERREIRA DA SILVA
do relator. Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez
por cento) sobre o valor da condenacao.

recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca de 1 grau, para: a) declarar a inexistencia do contrato
questionado nos autos; b) determinar a restituicao simples dos valores indevidamente descontados da
conta bancaria da parte recorrente, a ser corrigido (INPC) a partir da data do efetivo prejuizo (Sumula 43
do STJ) e juros de 1% ao mes a partir do evento danoso (Sumula 54/STJ); e c) condenar a parte recorrida
a pagar a parte recorrente a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a titulo de danos morais, acrescidos
de juros de mora de 1% (um por cento) ao mes, a contar do evento danoso (Sumula 54/STJ), e correcao
monetaria (INPC), a partir do arbitramento (Sumula 362/STJ), nos termos do voto do relator Sem
RECORRENTE, REPRESENTANTE: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS,

ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS, RAQUEL PEREIRA DE BRITO
ADVOGADO: JOAO VINICIUS LEVENTI DE MENDONCA, MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES

ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS, RAQUEL PEREIRA DE BRITO
ADVOGADO: JOAO VINICIUS LEVENTI DE MENDONCA, MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES
do recurso da parte re, porem, conhecer do recurso da parte autora e dar-lhe parcial provimento para
reformar o dies a quo arbitrado para, no tocante aos juros de mora contarem a partir do evento danoso
(Sumula 54/STJ) e a correcao monetaria (INPC), a partir do arbitramento (Sumula 362/STJ), nos termos do
voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55,
caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.
RECORRENTE: LUCELIO DANTAS DA SILVA
RECORRIDO: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA
ADVOGADO: RUI NOGUEIRA PAES CAMINHA BARBOSA

RECORRENTE: VALDI DUTRA
ADVOGADO: THAMARA RENATA MEDEIROS DOS SANTOS AZEVEDO
RECORRIDO: CONCEICAO FAVILA MAIA FERNANDES
ADVOGADO: CONCEICAO FAVILA MAIA FERNANDES
da condenacao.
RECORRENTE: PAULO ESTEVAO DE MELO

recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca, para condenar a parte recorrida na obrigacao de
entregar ao requerente a fonte de carregamento de energia (carregador USB-C), bem como pagar o valor
de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a titulo de danos morais, nos termos do voto do relator. Sem custas e
1995.
RECORRENTE: ANA LUIZA DE FREITAS FERNANDES
ADVOGADO: ANA LUIZA DE FREITAS FERNANDES
RECORRIDO: SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA LTDA, TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO: DANIEL FRANCA SILVA, FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA, JOSE

ALBERTO COUTO MACIEL, MARCELO MIURA, WILKER BAUHER VIEIRA LOPES
recurso e dar-lhe provimento, em parte, reformando a sentenca, para condenar a parte recorrida a pagar o
valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a titulo de danos morais, acrescidos de juros de mora de 1% (um por
cento) ao mes, a contar da citacao valida (art. 405, CC) e correcao monetaria (INPC), a partir do
arbitramento (Sumula 362/STJ), nos termos do voto do relator. Sem custas e honorarios advocaticios, em
face do disposto no artigo 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.
RECORRENTE: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA
ADVOGADO: ANDERSON URSULINO DE SOUZA
RECORRIDO: BANCO BRADESCO S.A.
recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Juiz Relator. Sem condenacao em custas e

RECORRENTE: AYDE MISIA ALVES

resolucao do merito e, em igual votacao, determinar o retorno dos autos a origem para o regular tramite
processual. Sem condenacao em custas e em honorarios advocaticios, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099
/95.
RECORRENTE: MARCOS ROSEMBERG BARBOSA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE BARAUNA, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna

RECORRIDO: PAULO NUNES
da Lei n 9.099/95.

RECORRENTE: MUNICIPIO DE TANGARA, Município de Tangará/RN
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA JOSE CUSTODIO FREIRE, Procuradoria Geral do Município

de Tangará
ADVOGADO: JOSE ERIVAN DOS SANTOS
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos proprios fundamentos, contudo, adequando-
se, de oficio, os juros moratorios, que corresponderao ao indice oficial da caderneta de poupanca, que
deverao incidir desde o inadimplemento ate 08 de dezembro de 2021, nos termos do voto do relator.
RECORRENTE: IRALICE ACIOLE DA SILVA

Lagoa Nova
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos (art. 46 da Lei
9.099/95). Com custas e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa,
RECORRENTE: FRANCISCO JOSE ARAUJO DE MACEDO

/95.


RECORRIDO: LIVAN CARVALHO DOS SANTOS
ADVOGADO: RAVARDIERISON CARDOSO DE NORONHA

RECORRIDO: ANA CLAUDIA GOMES DOS SANTOS
lhe provimento, mantendo a sentenca pelos proprios fundamentos. Condenacao em honorarios
9.099/95.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARGARIDA MARIA DA CONCEICAO, RIO GRANDE DO NORTE

recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos proprios fundamentos (art. 46 da Lei 9.099
caderneta de poupanca, e a correcao monetaria, ao indice do IPCA-E, os quais incidirao desde o
inadimplemento e que a partir de 09/12/2021, inicio da vigencia da EC n 113/2021, deve-se observar a
incidencia da SELIC, sem cumulacao com qualquer outro indice. Condenacao em honorarios advocaticios
fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, ex vi art. 55, caput, da Lei 9.099/95.


RECORRIDO: MARIA JOSENILDA RAFAEL
ADVOGADO: TAIGUARA SILVA FONTES
lhe provimento, mantendo a sentenca, contudo, adequando-se, de oficio, os juros moratorios, que
corresponderao ao indice oficial da caderneta de poupanca, e da correcao monetaria, ao indice do IPCA-E,
desde o inadimplemento ate 08 de dezembro de 2021 e, a partir de 09 de dezembro de 2021, com base
unicamente na taxa SELIC, nos termos do art. 3 da EC n 113/2021, respeitadas a prescricao quinquenal e
as parcelas porventura adimplidas administrativamente ao mesmo titulo, nos termos do voto do relator.
vi art. 55 da Lei n 9.099/95.

RECORRIDO: ARGEMIRO LUCENA DE MEDEIROS
ADVOGADO: FERNANDA ALENCAR EMERENCIANO
recurso e dar-lhe provimento, para afastar a condenacao imposta pelo Juizo a quo, nos termos do voto do
relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios, ex vi art. 55 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: DENISE PINTO DA SILVA
ADVOGADO: MARCELE MEDEIROS


recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos proprios fundamentos. Com custas e
honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, que ficarao sob condicao
suspensiva de exigibilidade nos termos do 3, do art. 98 do CPC.

RECORRIDO: DAVI PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: BRUNO SERVULO COSTA LEITE
9.099/95.
RECORRENTE: JOSE MANOEL FONSECA DANTAS
ADVOGADO: MARIA BEATRIZ NELSON VIEIRA DA COSTA, PATRICIA LUCIO DINIZ ROSENO


RECORRIDO: RAIMUNDA VILANI DA COSTA VIEIRA

recurso e dar-lhe provimento parcial, para condenar o Ente publico ao pagamento do abono de
permanencia, desde a data da implementacao dos requisitos para a aposentadoria voluntaria integral ate a
data de entrada em vigor da EC n 103/2019, no valor equivalente a contribuicao previdenciaria do servidor
publico, acrescidas dos juros moratorios, que corresponderao ao indice oficial da caderneta de poupanca,
e da correcao monetaria, ao indice do IPCA-E, desde o inadimplemento ate 08 de dezembro de 2021 e, a
partir de 09 de dezembro de 2021, com base unicamente na taxa SELIC, nos termos do art. 3 da EC n 113
/2021, respeitadas a prescricao quinquenal e as parcelas porventura adimplidas administrativamente ao
mesmo titulo, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios, ex vi art. 55 da
Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: LIGIA OLIVEIRA TORRES DE AZEVEDO

RECORRENTE: JACKSON MATIAS DO NASCIMENTO
ADVOGADO: DEYVID GENTIL SILVA AZEVEDO

recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e em honorarios


RECORRIDO: MONCH CHARLES SILVA DE OLIVEIRA
lhe provimento, mantendo a sentenca pelos proprios fundamentos, contudo, adequando-se, de oficio, os
juros moratorios, que corresponderao ao indice oficial da caderneta de poupanca, os quais deverao incidir
desde o inadimplemento ate 08/12/2021, nos termos do voto do relator. Condenacao em honorarios
9.099/95.
RECORRENTE: COSMA ANTONIA DA COSTA

DO ESTADO
RECORRENTE: RICARDO MEDEIROS BATISTA

RECORRENTE: ANTONIO RAILSON OLEGARIO DA SILVA
custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa, suspensa a sua exigibilidade em razao do deferimento do beneficio de justica gratuita, a teor do que
dispoe o 3 do artigo 98 do CPC.
RECORRENTE: VICENTE EMIDIO DE SOUZA FILHO
ADVOGADO: PALLOMA KELLY MAGALHAES LUCENA DE BRITO BARBOSA
recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Juiz Relator. Sem condenacao em custas e
RECORRENTE: LOURIVAL PEREIRA DO REGO
Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer dos recursos e
negar-lhes provimentos, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Com custas e honorarios
advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, em face da
parte re. Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por
cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do
Codigo de Processo Civil, em face da parte autora.

RECORRENTE: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS,

FRANCISCO ANISIO RODRIGUES
ADVOGADO: RODOLFO DO NASCIMENTO CHACON
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca nos termos do voto do relator. Com custas e
RECORRENTE: JOSE CLEMENTINO DE MEDEIROS SOBRINHO
ADVOGADO: THIAGO DOMINGOS DE MEDEIROS
RECORRIDO: CAIXA DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DA FUNDACAO

NACIONAL DE SAUDE
ADVOGADO: RAFAEL SALEK RUIZ
da condenacao.
RECORRENTE: F.H.N
ADVOGADO: FABIO RICARDO GURGEL DE OLIVEIRA
RECORRIDO: C.D.P.C.M.A.S.L, S.S.D.E.P.L.L
ADVOGADO: ANA GABRIELA BARBALHO DA SILVA, FABIO AUGUSTO RAMALHO MAZER, JULLIANA
MARIA DOS SANTOS SANTANA, MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA, MARIA AUXILIADORA
VENDRAMINI MARTINS QUEIROZ, NARRIMAN XAVIER DA COSTA, RAFAEL MARQUES NOBREGA,
VIVIANE VIANA SAMPAIO

RECORRENTE: IZABEL MARIA DUARTE COSTA MENEZES
ADVOGADO: MARCIO AURELIO SIQUEIRA FERREIRA
RECORRENTE: APEC - SOCIEDADE POTIGUAR DE EDUCACAO E CULTURA LTDA
ADVOGADO: KALLINA GOMES FLOR DOS SANTOS, LUANNA GRACIELE MACIEL, PAULO DE SOUZA
COUTINHO FILHO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANA LEA GOMES TEIXEIRA, Única Sócia da Apec - Sociedade
Potiguar de Educação e Cultura Ltda
ADVOGADO: FRANCISCO RAIMUNDO DE OLIVEIRA FILHO
da causa.
RECORRENTE: EUCLIDES SANTOS LIMA
ADVOGADO: FRANCISCO EDELTRUDES DUARTE NETO, HELLENY DHAIANE DE SOUSA


DO ESTADO
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos proprios fundamentos. Com custas e

COSERN
ADVOGADO: CAROLINA DE ROSSO AFONSO, ROSSANA DALY DE OLIVEIRA FONSECA
RECORRIDO: KARLA SOARES PIRES DUARTE
ADVOGADO: GERALDO DALIA DA COSTA
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca, para minorar o quantum indenizatorio,
fixando o valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), a titulo de danos morais, nos termos do voto do
relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei
n 9.099/95
RECORRENTE: KELLY ROBSON DE PONTES MATIAS
ADVOGADO: HELLEN STHEFANE DOS SANTOS FERNANDES, RUTE NASCIMENTO DE LIMA
RECORRIDO: BANCO INTER S.A., BANCO SANTANDER, DIEGO NEVES LEITE
ADVOGADO: LOYANNA DE ANDRADE MIRANDA, SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE

RECORRENTE, REPRESENTANTE: PAGSEGURO INTERNET LTDA, PAGSEGURO INTERNET S.A.
RECORRIDO: PETRA KOMAYO DA NOBREGA HIRATA
ADVOGADO: PETRA KOMAYO DA NOBREGA HIRATA
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca para afastar as condenacoes impostas, nos termos
caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.

RECORRIDO: JOAO JULIAO EYMARD SOBREIRA DAMASCENO
ADVOGADO: CASSIO COUTO BRAGA, CELSO DE OLIVEIRA GURGEL
Criminais e da Fazenda Publica, a unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar provimento aos
embargos de declaracao. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na
especie.
RECORRENTE: LINDALVA SABINA DOS SANTOS ROCHA

votos, conhecer e negar provimento aos Embargos de Declaracao, nos termos do voto do relator. Sem
condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie.

RECORRENTE: JOZIVANIA FERREIRA DE FREITAS

embargos de declaracao, mantendo-se incolume o acordao guerreado. Sem condenacao em custas e
honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie.
RECORRENTE: NADJA MARIA DANTAS CAVALCANTI

especie.
RECORRENTE: EMILY RODRIGUES GONCALVES
ADVOGADO: CRISTIANO ALVES DA SILVA, RICARDO ALEXANDRE VIEIRA DA COSTA
Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, afastar a impugnacao a concessao
da justica gratuita a recorrente, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por
seus proprios fundamentos, em conformidade com a Sumula do julgamento. Custas e honorarios, nos
termos da sentenca, porem, suspensa a exigibilidade dessas verbas, excetuada a multa, diante da justica
gratuita concedida.

RECORRENTE: JOSILENE MEDEIROS DE ARAUJO CRUZ

RECORRENTE: ALBA MARIA BELCHIOR DA SILVA

RECORRENTE: ALISSON ALVES GOMES
RECORRENTE: JOSE JURANDIR FERNANDES DA SILVA

RECORRENTE: CAROLINE DANTAS VILAR
ADVOGADO: ANDRESSA LAURENTINO DE MEDEIROS
RECORRIDO: BANCO C6 S.A., COOPERATIVA ECM DOS MED,DOS PROF DE NIVEL SUP DA AREA
DA SAUDE,DOS MEMB E SERV DO PODER JUD,DO MP E DE ORG JUR DA REG METROP DE NATAL
- UNICRED NATAL
ADVOGADO: FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO, MANFRINI ANDRADE DE ARAUJO
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE SAO RAFAEL, Procuradoria Geral do Município de

São Rafael
RECORRIDO: CELIA PEREIRA DE FARIAS
ADVOGADO: RODRIGO DA SILVA

RECORRIDO: LUIZ FELIX NETO
ADVOGADO: MATHEUS LEITE DE ARAUJO, MATHOS LEITE DE ARAUJO

RECORRENTE: CARLUCIA DE SA BRUNET
ADVOGADO: LUCAS SOARES FONTENELE

Decisão: Retirado de mesa e adiado para o plenário imediato.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM, MUNICIPIO

DE PARNAMIRIM, Município de Parnamirim, Município de Parnamirim/RN, Procuradoria Geral do
Municipio de Parnamirim, Procuradoria Geral do Município de Parnamirim
RECORRIDO: CARMELITA MOREIRA DA SILVA
ADVOGADO: ANA CARLA BEZERRA RIBEIRO, FABIANE ARAUJO DE OLIVEIRA, ROBERTO BARBOSA
DE LIMA
Decisão: Decidem os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal Permanente dos Juizados Especiais
Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos,
conhecer do recurso, negar-lhe provimento e, de ofício, alterar a fixação dos juros moratórios e da correção
monetária, mantendo a sentença incólume nos demais termos. O Recorrente ficará isento das custas do
processo, mas pagará honorários advocatícios de sucumbência, fixados em 10% (dez por cento) do valor
da condenação.
RECORRENTE: MARIA ELZINETE ROSA
ADVOGADO: DANILO LEMOS TEIXEIRA DE CARVALHO, RENAN DUARTE NOGUEIRA

RIO GRANDE DO NORTE, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte, RIO GRANDE DO

RECORRENTE: RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA ADMINISTRACAO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOSE RONIVON BEIJA MIM DE LIMA, RIO GRANDE DO NORTE
Decisão: Retirado de mesa e adiado para o plenário virtual imediato.
RECORRENTE: MERCIA CRISTINA DA SILVA ASSIS
ADVOGADO: ANA LIA GOMES PEREIRA

Parnamirim, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO, SECRETARIA DE
ESTADO DA EDUCACAO E DA CULTURA

MARIA NEIDE DE OLIVEIRA
RECORRIDO: LUIS CARLOS MAGALHAES
ADVOGADO: MAGDA CATARINA SILVA FREIRE
conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença em todos os seus termos e, por outro

lado, alterar, de ofício, os termos de incidência de juros e correção monetária, nos moldes do Julgado ora
delineado. O Recorrente ficará isento das custas do processo, mas pagará honorários advocatícios de
sucumbência, fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenação. Impedido o Juiz Reynaldo Odilo.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE MONTE ALEGRE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOSE ELIAS BATISTA, MUNICIPIO DE MONTE ALEGRE
ADVOGADO: GUSTAVO RODRIGO MACIEL CONCEICAO
conhecer do recurso, e por maioria, negar-lhe provimento e, de ofício, alterar a fixação dos juros moratórios
e da correção monetária, mantendo a sentença incólume nos demais termos. O Recorrente ficará isento
das custas do processo, mas pagará honorários advocatícios de sucumbência, fixados em 10% (dez por
cento) do valor da condenação. Vencido o Juiz Fábio Antônio.
RECORRENTE: EDMILTON PEREIRA DE SOUZA BARBOSA

RECORRENTE: EDUARDO HENRIQUE ARAUJO PEREIRA
ADVOGADO: MARIA LUANA TEODOZIO LUCENA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICÍPIO DE MOSSORÓ, Procuradoria Geral do Município de

Mossoró
Decisão: DECIDEM os Juízes da Segunda Turma Recursal Permanente dos Juizados Especiais Cíveis,
Criminais e da Fazenda Pública, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar provimento aos
embargos de declaração. Sem condenação em custas e honorários advocatícios, por serem incabíveis na
espécie.

RECORRENTE: CLAUDIO MEDEIROS DA ROCHA

espécie.
RECORRENTE: CARLOS RENATO GOMES DE MORAES VASCONCELLOS

espécie.
RECORRENTE: KEILA REGINA COSTA
RECORRIDO: ASSURANT SEGURADORA S.A., ESMALTEC S/A, REFRIMOL REFRIGERACAO

MOSSORO LTDA - ME
ADVOGADO: GUSTAVO HITZSCHKY FERNANDES VIEIRA JUNIOR, PAULO EDUARDO PRADO,

VANESSA KARLA SILVA ARAUJO
conhecer e acolher os Embargos de Declaração opostos para corrigir contradição constante no acórdão
prolatado, nos termos do voto do relator. Sem condenação em custas processuais e honorários
advocatícios, por serem incabíveis na espécie.

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
RECORRIDO: JOSE FRANCISCO PINHEIRO
ADVOGADO: NADYR GODEIRO TEIXEIRA CARDOSO
embargos de declaração, mantendo-se o acórdão à íntegra, e, ainda, condeno o embargante ao
pagamento de multa no percentual de 2% do valor da causa, na forma do art. 1.026, §2º, do Código de
Processo Civil. Sem condenação em custas e honorários advocatícios, por serem incabíveis na espécie.
IMPETRANTE: NESES NUCLEO DE ENSINO EM SAUDE E EMERGENCIAS EM SERGIPE LTDA
ADVOGADO: FERNANDO MACEDO SOUSA
IMPETRADO: 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MOSSORÓ
Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, extinguir o
feito sem resolução do mérito conforme art. 485, VI, do CPC, dando por prejudicado o recurso, nos termos
do voto do Relator. Sem condenação em custas e honorários advocatícios.
RECORRENTE: BANCO PANAMERICANO SA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Banco PAN S.A., MARIA NAZARE DO NASCIMENTO
votos, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração opostos, nos termos do voto do relator. Sem custas
nem honorários.

RECORRIDO: LUCIANA CARRERAS SIMOES
ADVOGADO: LUCIANA CARRERAS SIMOES
nem honorários.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., JOSE MARIA DA SILVA
nem honorários.
RECORRENTE: MARIA NEUZA DA SILVA DANTAS

votos, à unanimidade de votos, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração opostos, nos termos do
voto do relator. Sem custas nem honorários.


RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO, RIO GRANDE DO NORTE
SECRETARIA DA SAUDE PUBLICA
RECORRIDO: MARIA DE FATIMA DE LIMA MOURA

DO ESTADO
RECORRIDO: ANTONIA ARAUJO TEIXEIRA
RECORRENTE: JOSE PEQUENO NICACIO


para publicação.
José CONRADO FILHO
Juiz Presidente
TERCEIRA TURMA RECURSAL
PERÍODO: 02 a 08/04/2024
Juízes integrantes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda
Pública, SABRINA SMITH CHAVES, CLEANTO ALVES PANTALEÃO FILHO E JOÃO EDUARDO
RIBEIRO DE OLIVEIRA, sob a presidência da primeira, passaram a deliberar conforme abaixo consignado.
JULGAMENTOS:
AGRAVANTE: MUNICIPIO DE LAGOA DANTA
ADVOGADO: ERIVELTON LIMA DE OLIVEIRA
AGRAVADO: MAURA FELIX ALVES

ADVOGADO: JOZINALDO PEDRO DE FRANCA JUNIOR
Relator: SABRINA SMITH
Decisão: Decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis,
agravo de instrumento e negar-lhe provimento, confirmando a decisão interlocutória proferida. Sem
condenação em custas e honorários advocatícios.
AGRAVANTE: Universidade Estadual do Rio Grande do Norte
ADVOGADO: DIEGO NOGUEIRA KAUR
AGRAVADO: JANAINA PORTO SOBREIRA
ADVOGADO: LUISA MEDEIROS BRITO
Decisão: Decidem os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis,
agravo de instrumento e dar-lhe provimento, confirmando a decisão interlocutória proferida. Sem
condenação em custas e honorários advocatícios em razão do provimento do recurso.
AGRAVANTE: LINDOMAR CAMINHA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: BRENO PAULA DANTAS
AGRAVADO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE BARAUNA
Decisão: Decidem os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis,
agravo de instrumento e negar-lhe provimento, confirmando a decisao interlocutoria proferida. Sem
condenacao em custas e honorarios advocaticios.
TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE Nº 0802986-56.2023.8.20.0000
AGRAVANTE: WENDEL HENRIQUE BARROS DE ALBUQUERQUE
ADVOGADO: FLAVIA MONIQUE DA SILVA VERAS
AGRAVADO: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO

agravo de instrumento e negar-lhe provimento, confirmando a decisao interlocutoria proferida. Sem
condenacao em custas e honorarios advocaticios.
AUTORIDADE: MARIA ISABEL DELFINO DO CARMO
ADVOGADO: JUSTINO DUTRA DANTAS DE ALMEIDA
AUTORIDADE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, negar
seguimento ao recurso, dada a perda superveniente do interesse recursal. Sem condenacao em custas
processuais e honorarios advocaticios. .
RECORRENTE: IVANISE ALMEIDA RODRIGUES

Decisão: Acordam os juizes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, pela cassacao da Sentenca de ID.
22446243 e, no merito, por conhecer do recurso e negar-lhe provimento nos termos do voto da Relatora.
Condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o
valor atualizado da causa, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no artigo 98, 3, do CPC.
RECORRIDO: RONILDO PAULO PEREIRA
ADVOGADO: ERILSON LEITE GOMES

recurso e negar-lhe provimento, mantendo-se a sentenca por seus proprios fundamentos. Na

oportunidade, condenada a recorrente em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez
por cento) sobre o valor da condenacao, considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao
do servico, a natureza e a importancia da causa e o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido
para o seu servico. Obs.: Essa sumula servira de Acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: THIAGO FERNANDO DE ARAUJO SILVA
ADVOGADO: MAXIMILIANO DE AQUINO PINHEIRO, WILIANE MERIELY AQUINO PINHEIRO
RECORRIDO: BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/A, INSTITUTO DE ENSINO E PESQUISA ORAL

CLINICA LTDA
ADVOGADO: ALEXANDRE MARQUES DA COSTA LIMA, ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO,

IRAN DO CARMO GUIMARAES FILHO, WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO
Decisão: DECIDEM os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal Permanente dos Juizados
votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, condenando a parte recorrida a pagar o valor de R$
5.000,00 (cinco mil reais), a titulo de danos morais, acrescidos de juros de mora de 1% (um por cento) ao
mes, a contar do evento danoso (Sumula 54/STJ), e correcao monetaria (INPC), a partir do arbitramento
(Sumula 362/STJ), nos termos do voto da Relatora. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios
em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., SINARIA CAMILO
ADVOGADO: PAULA FERNANDA DA SILVA SANTOS
Decisão: DECIDEM os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis,
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca no intuito de julgar improcedentes os pleitos autorais,
na forma do voto da relatora. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto
no art. 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.
AUTORIDADE: WOLBER TAVARES

AUTORIDADE, REPRESENTANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO

RIO GRANDE DO NORTE, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte
Decisão: Decidem os Juizes que integram a 3 Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Fazendarios
e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e negar
provimento ao recurso, mantendo a sentenca atacada pelos seus proprios fundamentos. Condenacao da
parte recorrente ao pagamento de custas processuais e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por
cento) sobre o valor da condenacao, cuja execucao restara suspensa em razao da justica gratuita.
Impedido o Juiz Joao Eduardo Ribeiro de Oliveira.
RECORRIDO: BEATRIZ CORDEIRO DA SILVA SOUSA
ADVOGADO: WANDER ALISON COSTA DOS SANTOS
Fazendarios e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e
negar provimento ao recurso, mantendo a sentenca atacada pelos seus proprios fundamentos.
Condenacao da parte recorrente ao pagamento de custas processuais e honorarios advocaticios fixados
em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da condenacao.
RECORRENTE: KARLLOS WINDSOUR MACIEL CAVALCANTI

Decisão: DECIDEM os Juizes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e
exercer juizo de retratacao, reformando-se o acordao prolatado anteriormente pela Turma Recursal, por
estar em desacordo com o enunciado da Turma de Uniformizacao de Jurisprudencia (TUJ), de modo
acolher o recurso inominado manejado e reformar a sentenca para reconhecer o enquadramento inicial do
recorrente no nivel IV, bem como acolher sua pretensao de recebimento das diferencas remuneratorias
entre o nivel II e o nivel IV, vencidas e nao prescritas, nos termos do voto da relatora. Sem condenacao em
custas processuais e honorarios advocaticios, em face do provimento do recurso.


Mossoró
RECORRIDO: LUIZ DO NASCIMENTO
ADVOGADO: MARIA VILANEI PEREIRA MORAIS, RACHEL GURGEL RODRIGUES PEREIRA

GERMANO
Criminais e da Fazenda Publica de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e, por
unanimidade, dar provimento do recurso, reformando-se a sentenca para julgar improcedentes os pedidos
iniciais. Sem condenacao honorarios advocaticios, em razao do provimento do recurso. Sem custas.

Mossoró
RECORRIDO: RANIELE ALVES DA COSTA
Decisão: Acordam os Juizes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer o recurso e negar-lhe
provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos e modificando, de oficio, o termo inicial
dos juros moratorios, para que incidam desde a data do inadimplemento. Sem condenacao do ente publico
ao pagamento de custas judiciais, mas com incidencia de honorarios advocaticios, estes no percentual de
10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: ZANDRO GOMES FEITOSA
ADVOGADO: ALLISON OLIVEIRA MELCHUNA, CLAUDIA SOARES VARELA BARCA, SORAIA COSTA
NUNES

Criminais e da Fazenda Publica de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e por
unanimidade, negar-lhe provimento, mantendo-se os termos da sentenca pelos seus proprios
fundamentos. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento), sobre o valor
da causa, suspensa a exigibilidade, no teor do art. 98, 3, do CPC.

RECORRENTE: SAVANA SANTOS SILVA

Decisão: ACORDAM os Juizes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em deferir a gratuidade
judiciaria em favor da recorrente; reconhecer, de oficio, a nulidade da sentenca que indeferiu a peticao
inicial e extinguiu o feito sem resolucao do merito, bem como determinar o retorno dos autos a origem para
que possa ser devidamente instruido e julgado na forma da lei; dando o recurso por prejudicado. Impedido
o juiz JOAO EDUARDO RIBEIRO DE OLIVEIRA. Sem condenacao em custas processuais e honorarios
advocaticios.
RECORRENTE: VANESSA BEATRIZ DIAS DA COSTA

Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em deferir a gratuidade
judiciaria em favor da recorrente; reconhecer, de oficio, a nulidade da sentenca que indeferiu a peticao
inicial e extinguiu o feito sem resolucao do merito, bem como determinar o retorno dos autos a origem para
que possa ser devidamente instruido e julgado na forma da lei; dando o recurso por prejudicado. Impedido
o Juiz JOAO EDUARDO RIBEIRO DE OLIVEIRA. Sem condenacao em custas processuais e honorarios
advocaticios. Impedido o Juiz Joao Eduardo Ribeiro de Oliveira.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JULIO CESAR DE OLIVEIRA CALHEIROS, Procuradoria Geral do

ADVOGADO: FRANCISCO EDELTRUDES DUARTE NETO

lhe provimento, para o fim de reformar a sentenca recorrida e julgar improcedente o pleito autoral. Sem
condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do resultado do julgamento. Esta Sumula de
RECORRENTE: ELIODELSON BEZERRA DA SILVA
RECORRIDO: Municipio de Tenente Laurentino Cruz
Decisão: ACORDAM os Juizes integrantes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis,
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, CONHECER
do recurso e NEGAR-LHE PROVIMENTO. Ainda, de oficio, adequar a fixacao da atualizacao monetaria,
mantendo a sentenca em seus demais termos. Ente municipal recorrente e isento de custas. Condenacao
em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.

Mossoró
RECORRIDO: CARLUSA CARLOS DA SILVEIRA
Fazendarios e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer deste
recurso inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo na integra a sentenca recorrida. O ente
municipal e isento do pagamento das custas processuais. Com condenacao do recorrente em honorarios
advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, ante o resultado do julgamento
do recurso.
RECORRENTE: DIRCIA GOMES DE SANTANA MORAIS


Mossoró
recurso inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca de improcedencia nos termos
do voto da Relatora. Com condenacao da parte autora, em razao do nao provimento do recurso, ao
pagamento de custas processuais e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor
atualizado da causa, cuja execucao restara suspensa em razao da justica gratuita, conforme o 3, do artigo
98, do CPC.

Mossoró
RECORRIDO: DIRCIA GOMES DE SANTANA MORAIS
provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos. Sem condenacao do ente publico ao
pagamento de custas e honorarios advocaticios no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenacao.

Mossoró
RECORRIDO: ALDEIZA MARIA PEREIRA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade, conhecer do recurso e
negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos, acrescida dos termos do
voto da relatora. Ente municipal isento de custas. Condenacao em honorarios advocaticios pelo recorrente,
estes em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.


Mossoró
RECORRIDO: AURINEIDE MEDEIROS DE MACEDO CAETANO
provimento, reformando a sentenca para julgar improcedentes os pleitos exordiais. Sem condenacao em
custas ou honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso.

Mossoró
RECORRIDO: DIVA MENDES GOMES DA SILVA
recurso inominado interposto e dar-lhe provimento, reformando a sentenca recorrida para julgar
improcedentes os pedidos iniciais, ante a ausencia de preenchimento dos requisitos necessarios para a
concessao da promocao pleiteada. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios, ante o
resultado do julgamento do recurso.
RECORRENTE: FREIRE E BARROS COMERCIO DE CALCADOS E BOLSAS LTDA
ADVOGADO: MARCOS CESAR MAURICIO DE SOUZA JUNIOR
RECORRIDO: MICHEL SILVEIRA BARRETO DE OLIVEIRA
ADVOGADO: RODRIGO TABOSA FERNANDES DE SANTA CRUZ GERAB
Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento)
sobre o valor atualizado da condenacao.

RECORRENTE: MARIA LUCIA PEREIRA DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE POCO BRANCO, Procuradoria Geral do Município de

Poço Branco
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Condenacao da
parte Autora em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% sobre o valor corrigido da condenacao,
condicionando-se sua exigibilidade ao disposto no art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: MARIA DE LOURDES SILVA DO NASCIMENTO

Poço Branco
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Condenacao da
parte Autora em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% sobre o valor corrigido da condenacao,
RECORRENTE: ANTONIO JUSSIE DE AZEVEDO SOUZA
ADVOGADO: RUTENIO NOGUEIRA DE ALMEIDA SEGUNDO
RECORRIDO: I P L INCORPORACOES POPULAR LTDA - EPP
ADVOGADO: LUISA POLYXENA NASCIMENTO NEGREIROS
Decisão: Decidem os Juizes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da
lhe provimento, mantendo a sentenca atacada pelos proprios fundamentos. Condenacao do recorrente em
custas e honorarios advocaticios, estes no percentual de 10% (dez por cento), sobre o valor atribuido a
execucao, cuja exigibilidade restara suspensa, ante a gratuidade de justica concedida, nos termos do art.
98, 3 do CPC. Obs.: Esta sumula servira de acordao nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.

RECORRENTE: JESSICA FRANCO DA SILVA
ADVOGADO: ANTONIO MATTHAUS DANTAS DE LIMA, HEITOR FERNANDES MOREIRA, LIVIA

VANESSA PINHEIRO FERREIRA
RECORRIDO: BENEDITO PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: CLAUDIO ALEXANDRE DA SILVA
Decisão: Decidem os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do
Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos, de acordo com o voto da Relatora. Com condenacao
em custas processuais e honorarios advocaticios, estes no percentual de 10% (dez por cento) sobre o
valor da condenacao, restando suspensa sua exigibilidade nos termos do 3 do art. 98 do CPC. Obs.: Esta
sumula servira de acordao nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.
RECORRENTE: LUZIA MARIA DANTAS FILGUEIRA

lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios,
em face do provimento.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DA PAZ DIAS, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do
Norte
provimento ao recurso interposto, mantendo a sentenca atacada pelos proprios fundamentos. Condenacao
do recorrente em honorarios advocaticios, estes no percentual de 10% (dez por cento), sobre o valor
atribuido a condenacao. Obs.: Esta sumula servira de acordao nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.

RECORRENTE: WAGNER CORREIA DE ARAUJO
ADVOGADO: LEILA ALVES CABRAL, SHEILA ETUR DE MORAES KNABBEN

do recorrente em custas e honorarios advocaticios, estes no percentual de 10% (dez por cento), sobre o
valor atribuido a causa, cuja exigibilidade restara suspensa, ante a gratuidade de justica concedida, nos
termos do art. 98, 3 do CPC. Obs.: Esta sumula servira de acordao nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE LAGOA NOVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Lagoa Nova, REJANIA MARIA

MENDES ACIOLE DA SILVA
RECORRIDO: ANTONIA ALENUZIA DE ARAUJO GONDIM
ADVOGADO: ADEILSON FERREIRA DE ANDRADE, EMERSON DE SOUZA FERREIRA
dar provimento ao recurso interposto reformando parcialmente a sentenca. Sem condenacao em custas e
honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso.

RECORRENTE: MUNICIPIO DE FLORANIA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DAS GRACAS RODRIGUES FRANCELINO, Procuradoria

Geral do Município de Florânia
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e dar provimento
ao recurso, para julgar improcedente o pedido inicial, nos termos do voto da Relatora. Sem condenacao do
recorrente em honorarios advocaticios, ante o provimento.
RECORRENTE: BRENO COUTINHO ABBOTT
ADVOGADO: ERICA LOPES ARARIPE DO NASCIMENTO

RECORRENTE: WILSA LISIANA SANTOS DE LIMA
recurso inominado interposto e dar-lhe provimento, reformando a sentenca recorrida, para julgar
procedentes os pedidos iniciais, nos termos do voto da Relatora. Sem condenacao da recorrente em
custas processuais e honorarios advocaticios, em razao do resultado do julgamento do recurso.

RECORRIDO: JANDIRA JUSTINO FONTOURA
ADVOGADO: FRANCISCO GILBERTO SILVEIRA DE QUEIROZ, RODRIGO DE OLIVEIRA GOMES
sobre o valor da condenacao - considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao do
servico, a natureza e a importancia da causa e o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para
o seu servico.
RECORRENTE: MARIA ANTONIA BATALHA ARAUJO
Criminais e da Fazenda Publica de Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do
recurso e dar-lhe provimento, condenando a parte recorrida ao pagamento de danos, consoante fixado
pelo magistrado, acrescidos de juros de mora de 1% (um por cento) ao mes, a contar do evento danoso
(Sumula 54/STJ), nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios
em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.
RECORRENTE: CHUBB DO BRASIL COMPANHIA DE SEGUROS
RECORRIDO: MARIA DELMIRA LOPES
ADVOGADO: LEONARDO RONNY FERNANDES

recurso e dar-lhe parcial provimento, para julgar improcedentes os danos morais, nos termos do voto do
Relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da
Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.
RECORRENTE: BRAMANE SERVICOS DE COMUNICACAO LTDA
ADVOGADO: FABIO CUNHA ALVES DE SENA
RECORRIDO: ANNY CAROLINI DA SILVA FAUSTINO
ADVOGADO: LAILSON VIEIRA DE MEDEIROS
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos, de acordo
com o voto do Relator. Com condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, estes no
percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em razao dos
beneficios da Assistencia Judiciaria Gratuita.
RECORRENTE: ROGERIO BEZERRA DA SILVA
RECORRIDO: ASSOCIACAO ESTADUAL DE SERVIDORES PUBLICOS DO ESTADO DO RIO GRANDE

DO NORTE, BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, TAISA AMELIA MAIA LOPES, WALDEMIRO
LINS DE ALBUQUERQUE NETO
Fazendarios e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, nao conhecer
do recurso interposto por violacao frontal ao principio da dialeticidade recursal. Condenacao em custas e
honorarios advocaticios pelo recorrente na razao de 10% (vinte por cento) do valor da causa, ficando
suspensa a exigibilidade em razao dos beneficios da Assistencia Judiciaria Gratuita.
RECORRENTE: GLEDSON DE QUEIROZ COSTA
ADVOGADO: VALDERI TAVARES DA SILVA JUNIOR
RECORRIDO: RAMINNY WERUSKA DOS SANTOS SILVA DA COSTA

Decisão: Decidem os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do
Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos, de acordo com o voto do Relator. Com condenacao em
custas processuais e honorarios advocaticios, estes no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa, ficando suspensa a exigibilidade em razao dos beneficios da Assistencia Judiciaria Gratuita. Obs.:
Esta sumula servira de acordao nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.
RECORRIDO: OZIENE NUNES DA SILVA
ADVOGADO: MARCELO NOBRE DA COSTA, PRISCILA MARIA MACIEL DELGADO BORINATO,

THYAGO RENATO SMITH DE SOUZA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade, conhecer e negar
provimento ao Recurso Inonimado interposto, nos termos do voto da Relatora. Condenacao em custas
processuais e em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da condenacao.
RECORRENTE: ANHANGUERA EDUCACIONAL PARTICIPACOES S/A
ADVOGADO: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA, FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA
RECORRIDO: LAYS VATUZI CAMPELO
ADVOGADO: ICARO JORGE DE PAIVA ALVES
recurso e negar-lhe provimento, mantendo incolume a sentenca atacada, de acordo com o voto do Relator.
Condenacao da recorrente em custas processuais e honorarios advocaticios, em 10% (dez por cento)
RECORRENTE: ALDENORA DE FREITAS REGO DA SILVA, JOSE WILSON DA SILVA

ADVOGADO: ANDRE ARLEY MARTINHO, RAYANA KARENINY LIMA DA SILVA
RECORRIDO: ORIENT AUTOMOVEIS LTDA
ADVOGADO: JANNA CHALITA ABOU CHAKRA
sobre o valor da condenacao, com exigibilidade suspensa em razao da gratuidade de justica.
RECORRENTE: JOAQUIM MANOEL DE AZEVEDO JUNIOR
sobre o valor da causa, com exigibilidade suspensa em razao da concessao da Gratuidade de Justica.
RECORRIDO: VICTOR HUGO FREIRE RAMALHO
ADVOGADO: IGOR MATHEUS GOMES FERREIRA, JOSE ANTONIO DA SILVA JUNIOR

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., JOSE MACIEL DA SILVA SOBRINHO
recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto da Juiza Relatora. Com custas e honorarios
advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, -
considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao do servico, a natureza e a importancia da
causa e o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servico.

RECORRIDO, REPRESENTANTE: AURINO MACHADO BEZERRIL, ITAU UNIBANCO S.A.
conhecer e dar provimento ao recurso interposto, para reformar a sentenca a fim de que seja declarado
nulo o contrato de emprestimo consignado de n 0123283983817, determinar a restituicao na forma simples
das parcelas efetivamente descontadas e nao prescritas que tenham relacao com o contrato objeto da
presente lide, ficando o banco recorrido autorizado a compensar no valor das parcelas a ser restituido a
recorrente, os valores recebidos por esta, acrescidos de juros e correcao a contar da citacao, fixando
ainda, indenizacao por danos morais no valor de R$ 3.000,00 (tres mil reais), acrescidos de juros de 1%

(um por cento) ao mes a contar do evento danoso e correcao monetaria pelo INPC-A a partir desta
decisao. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso.
RECORRIDO: MARIA DE FATIMA LIMA DA SILVA
negar provimento ao recurso interposto, mantendo a sentenca atacada pelos proprios fundamentos.
Condenacao da recorrente em custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez
por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: FRANCISCO XAVIER DA SILVA
negar provimento ao recurso interposto, mantendo a sentenca atacada pelos proprios fundamentos.
Condenacao da recorrente em custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez
por cento) sobre o valor atribuido a causa, ficando suspensa a exigibilidade, ante a gratuidade da justica
concedida, nos termos do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: JOSE NONATO DA SILVA
ADVOGADO: RONALDO FRAIHA FILHO

dar parcial provimento ao recurso inominado interposto, para reformar a sentenca e condenar o recorrido
ao pagamento de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a titulo de danos morais com correcao monetaria contada
do arbitramento e juros de um por cento a contar do evento danoso, devendo a sentenca ser mantida nos
demais termos. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, ante o provimento
parcial do recurso.
RECORRIDO: FRANCISCA MARLENE RODRIGUES DE LIMA
ADVOGADO: ALISON MAX MELO E SILVA, ANTONIA FRANCIONE LOPES DO COUTO
recurso e dar-lhe parcial provimento, para julgar improcedentes os danos morais, nos termos do voto do
RECORRENTE: FRANCISCO DE ASSIS PAULINO
recurso e dar-lhe provimento, em parte, para determinar que a repeticao do indebito seja na forma simples
ate 30 de marco de 2021 e, apos a referida data, que a restituicao seja em dobro, acrescidos de juros de
mora de 1% (um por cento) ao mes, a contar do evento danoso (Sumula 54/STJ) e correcao monetaria
(INPC), a partir do efetivo prejuizo (Sumula 43/STJ). Ressalto que tal valor devera ser compensado com a
quantia anteriormente depositada na conta da parte autora (ID 23265132 - R$ 1.850,00). Sem condenacao
em custas e honorarios advocaticios de sucumbencia, nos termos do art. 55 da Lei n 9.099/1995.

RECORRENTE: FRANCISCO DE ASSIS PAULINO
por cento) sobre o valor da causa, que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do 3
do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: EDNA QUEIROZ DOS SANTOS
ADVOGADO: ALEXANDRE RICARDO DE MENDONCA
beneficios da Assistencia Judiciaria Gratuita. Obs.: Esta sumula servira de acordao nos termos do art. 46
da Lei 9.099/95.
RECORRENTE: EDNA QUEIROZ DOS SANTOS
ADVOGADO: ALEXANDRE RICARDO DE MENDONCA

ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS, SERASA S.A., SERASA S/A
ADVOGADO: ELOI CONTINI, MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES

da Lei 9.099/95.
RECORRENTE: ANTONIA FERREIRA DE MELO
ADVOGADO: ANAXAGORAS VIANA DE LIMA FERNANDES
por cento) sobre o valor da causa, considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao do
o seu servico, que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do 3 do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: SHIRLE SILVA DE LIMA

o seu servico, cuja exigibilidade resta suspensa, ante a gratuidade de justica concedida, nos termos do art.
98, 3 do CPC.
RECORRENTE: MARIA JOSE ROMAO DA SILVA

recurso e negar-lhe provimento, mantendo-se a sentenca por seus proprios fundamentos. Condenada a
recorrente em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa, que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do 3 do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: ELAINE BUARQUE DA SILVA
recurso e dar-lhe provimento, condenando a parte recorrente a declarar inexistente a divida discutida nos
autos, retirar o nome da parte autora de cadastro de inadimplencia e pagar o valor de R$ 5.000,00 (cinco
mil reais), a titulo de danos morais, acrescidos de juros de mora de 1% (um por cento) ao mes, a contar do
evento danoso (Sumula 54/STJ), e correcao monetaria (INPC), a partir do arbitramento (Sumula 362/STJ),
nos termos do voto da Relatora. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do
disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.
RECORRENTE: GILSON DA SILVA FRUTUOSO

RECORRIDO: VIVO S.A.

por cento) sobre o valor da causa - considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao do
o seu servico - que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do 3 do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: ANA PAULA FERNANDES ALVES
ADVOGADO: FABIO ALEX DA SILVA SANTOS
RECORRIDO: CLARO S.A.
RECORRENTE: FRANCISCO PEDRO NETO
ADVOGADO: ALEXSANDRO FRANCISCO DA SILVA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso, deferindo a
gratuidade judiciaria requerida e, por unanimidade, negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida
por seus proprios fundamentos, com os acrescimos contidos no voto do Relator. Com condenacao da
recorrente vencida em custas processuais e em honorarios advocaticios sucumbenciais, estes fixados em
10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ante o nao provimento recursal - considerando o grau de zelo
do profissional, o lugar de prestacao do servico, a natureza e a importancia da causa e o trabalho realizado
pelo advogado e o tempo exigido para o seu servico -, suspendendo a cobranca em face da concessao
dos beneficios da justica gratuita, a luz do art. 98, 3, do CPC. Obs.: Esta Sumula servira de Acordao nos
termos do Art. 46 da Lei 9099/95.

ADVOGADO: GILBERTO RAIMUNDO BADARO DE ALMEIDA SOUZA
RECORRIDO: ALEXANDRE MAGNO GADELHA TEIXEIRA, AMANDA DE OLIVEIRA TEIXEIRA,

ROSEMARY ALMEIDA DE OLIVEIRA TEIXEIRA, VICTOR DE ABREU BONANNI
ADVOGADO: TED HAMILTON VACARI LOPES
por cento) sobre o valor da condenacao - considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., MARLUCE RIBEIRO DA SILVA
ADVOGADO: FRANCISCO MARCIO DE PONTES CONFESSOR
recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Juiz Relator. Com custas e honorarios advocaticios,
estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, - considerando o grau de
zelo do profissional, o lugar de prestacao do servico, a natureza e a importancia da causa e o trabalho
realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servico.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: AEROLINEAS ARGENTINAS SA, VRG LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO, LUCIANA GOULART PENTEADO
RECORRIDO: ANNE KATHERINE DE HOLANDA BEZERRA ROSADO, CARLOS ALBERTO DE SOUSA

ROSADO SEGUNDO, EMILIANO ROSADO LAMARTINE DE FARIA, PAULO GORGE DE BRITO,
ZAIDEM HERONILDES DA SILVA FILHO
ADVOGADO: TICIANE ISABELA PEREIRA DE OLIVEIRA

RECORRENTE: ARIELLE DA SILVA SALES
RECORRIDO: NU PAGAMENTOS S.A.
RECORRENTE: EMPREENDIMENTOS 3L LTDA
ADVOGADO: JULIO CESAR MEDEIROS, LEONARDO GOMES DE SOUZA JUNIOR, VALTAIR

MEDEIROS NETO

RECORRIDO: WILSON LUIZ DA SILVA
ADVOGADO: EDUNEIDE LOPES DE MOURA
Decisão: DECIDEM os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis e
provimento, em parte, reformando a sentenca de 1 grau para determinar a compensacao do valor a ser
recebido pela parte autora a titulo de danos materiais com a quantia anteriormente depositada em sua
conta pela instituicao a titulo de emprestimo nao firmado (ID 23223680 - R$ 3.945,70), mantendo a
sentenca recorrida nos demais termos. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do
disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.
RECORRENTE: MAGAZINE LUIZA S/A
RECORRIDO: GABRIELA REGIS FERNANDES DA ROCHA
ADVOGADO: GABRIELA REGIS FERNANDES DA ROCHA
RECORRIDO: MAYARA RODRIGUES DE FARIAS
ADVOGADO: ANA LUIZA DE MELO OLIVEIRA
o seu servico.

RECORRENTE: ANTONIO SABINO DE AZEVEDO FILHO
ADVOGADO: SILVANA MARIA DE AZEVEDO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ITAU UNIBANCO S.A., LUIZACRED S.A. SOCIEDADE DE CREDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, MAGAZINE LUIZA S/A
ADVOGADO: DANIEL SEBADELHE ARANHA, ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO
10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, ante o nao provimento recursal - considerando o grau
de zelo do profissional, o lugar de prestacao do servico, a natureza e a importancia da causa e o trabalho
realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servico -, suspendendo a cobranca em face da
concessao dos beneficios da justica gratuita, a luz do art. 98, 3, do CPC. Obs.: Esta Sumula servira de
Acordao nos termos do Art. 46 da Lei 9099/95.
RECORRENTE: MARIA IASMIM SILVA DE FREITAS
RECORRIDO: MERCADOLIVRE.COM ATIVIDADES DE INTERNET LTDA

COSERN, JOANE DA SILVA
ADVOGADO: RAYNARA PEREIRA CORTEZ DIAS, RICHARD LEIGNEL CARNEIRO, WENDELL DA

SILVA MEDEIROS

RECORRIDO, REPRESENTANTE: COMPANHIA ENERGETICA DO RIO GRANDE DO NORTE COSERN,

JOANE DA SILVA
ADVOGADO: RAYNARA PEREIRA CORTEZ DIAS, RICHARD LEIGNEL CARNEIRO, WENDELL DA

SILVA MEDEIROS
recursos e dar provimento apenas ao da parte autora JOANE DA SILVA, condenando a parte recorrida a
pagar o valor arbitrado pelo magistrado a quo a titulo de danos morais, acrescidos de juros de mora de 1%
(um por cento) ao mes, a contar do evento danoso (Sumula 54/STJ), e correcao monetaria (INPC), a partir
do arbitramento (Sumula 362/STJ), nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e
honorarios advocaticios de JOANE DA SILVA em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099, de 26
de setembro de 1995. Condenacao do recorrente COMPANHIA ENERGETICA DO RIO GRANDE DO
NORTE COSERN em custas e honorarios advocaticios, estes no percentual de 10% (dez por cento), sobre
o valor da condenacao.
RECORRENTE: LUIZACRED S.A. SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ADAILDO PAULO DOS SANTOS, ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO: CAIO CESAR GUEDES DOS SANTOS
RECORRENTE: MARIA KATIA TARGINO DE MORAIS
ADVOGADO: LEANDRO JOVENTINO DE DEUS FILHO, SILAS TEODOSIO DE ASSIS

provimento, mantendo-se a sentenca por seus proprios fundamentos. Na oportunidade, condenada a
causa, que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do 3 do art. 98 do CPC.

RECORRENTE: PAULO EUGENIO DOS SANTOS NETO
ADVOGADO: MARCO POLO CAMARA BATISTA DA TRINDADE, PATRICIA MONALISA OLIVEIRA DO

REGO, RAONI PADILHA NUNES

sobre o valor da causa, cuja exigibilidade resta suspensa, ante a gratuidade de justica concedida, nos
termos do art. 98, 3 do CPC.
RECORRENTE: DALVANEIDE FERREIRA DE LIMA
por cento) sobre o valor da causa, que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do 3
do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: FLAVIO LUIS NORONHA DOS SANTOS
ADVOGADO: JULIANA PEREZ BERNARDINO LEITE
ADVOGADO: JOAO ROBERTO LEITAO DE ALBUQUERQUE MELO

RECORRENTE: MARIA CIUMAR COSTA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: FRANCISCO EDUARDO DE AQUINO, MARIA LUIZA FERNANDES DO MONTE
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, voto por
conhecer do recurso e dar-lhe provimento, julgando extinto o processo sem resolucao do merito, nos
termos dos artigos 2, 3 e 51, II, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995. Sem condenacao em custas e
honorarios advocaticios, diante do provimento parcial do recurso.
RECORRIDO: MARIA CIUMAR COSTA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: FRANCISCO EDUARDO DE AQUINO
estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, - considerando o grau de
zelo do profissional, o lugar de prestacao do servico, a natureza e a importancia da causa e o trabalho
realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servico.

RECORRIDO: MARIA CRISTINA PEIXOTO DE MEDEIROS
recurso e dar-lhe provimento, julgando improcedentes os pleitos autorais. Sem condenacao em custas e
honorarios, ante o provimento do recurso (art. 55, da Lei n 9.099).
RECORRENTE: NATAL TIM TELECOMUNICOES LTDA
RECORRIDO: VERONICA HOLANDA ALVES
RECORRENTE: JACKSON CHRISTYAN COSTA DO NASCIMENTO

REGO

ADVOGADO: CHRISTIANO DRUMOND PATRUS ANANIAS

da Relatora. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento)
sobre o valor da causa, cuja exigibilidade resta suspensa, ante a gratuidade de justica concedida, nos
termos do art. 98, 3 do CPC.
RECORRENTE: WASHINGTON LUIZ ALVES CORREIA
ADVOGADO: RODRIGO DE SALES CABRAL BARRETO
com o voto da Relatora. Com condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, estes no
percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, ficando suspensa a exigibilidade em
razao do deferimento da Justica Gratuita. Obs.: Esta sumula servira de acordao nos termos do art. 46 da
Lei 9.099/95.
RECORRENTE: GERMAN EDUARDO PEREIRA
ADVOGADO: IGOR COELHO DOS ANJOS
percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em razao do
deferimento da Justica Gratuita. Obs.: Esta sumula servira de acordao nos termos do art. 46 da Lei 9.099
/95.
RECORRENTE: SABRINA KARENINE DE SOUZA ARAUJO
ADVOGADO: GABRIELA DAIANE GOMES QUEIROZ, HAYDA CARLA DE VASCONCELOS LAPENDA

FRANCKLIN, SABRINA KARENINE DE SOUZA ARAUJO

percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em razao do
deferimento da Justica Gratuita. Obs.: Esta sumula servira de acordao nos termos do art. 46 da Lei 9.099
/95.
RECORRIDO: KARLA JANINI PEDROZA JUCA TAVARES
ADVOGADO: IRIS FERNANDA DE OLIVEIRA GALVAO
com o voto da Relatora. Com condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, estes no
percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: ANTONIA SELMA DA SILVA, BANCO BRADESCO S.A., BANCO

BRADESCO S/A
ADVOGADO: LARISSA SENTO SE ROSSI, THIAGO MARQUES CALAZANS DUARTE, WENDELL DA

SILVA MEDEIROS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANTONIA SELMA DA SILVA, BANCO BRADESCO S.A., BANCO

BRADESCO S/A
ADVOGADO: LARISSA SENTO SE ROSSI, THIAGO MARQUES CALAZANS DUARTE, WENDELL DA

SILVA MEDEIROS
dar parcial provimento ao recurso interposto por BANCO BRADESCO S/A, reformando a sentenca para
minorar o valor dos danos morais arbitrados nos termos do voto da Relatora, alem de conhecer e dar
provimento ao recurso interposto por ANTONIA SELMA DA SILVA, reformando a sentenca pontualmente
quanto a aplicacao da sumula 54 do STJ nos termos do voto da Relatora. Sem condenacao em custas e

honorarios advocaticios da autora ANTONIA SELMA DA SILVA em face do provimento do recurso. Sem
condenacao em custas e honorarios advocaticios da demandada BANCO BRADESCO S/A em face do
RECORRENTE: NATALIA FERREIRA DA COSTA
da Lei 9.099/95.
RECORRENTE: LEONARDO SANTOS FONTES
ADVOGADO: FABIO FERNANDO NOBERTO DA SILVA
RECORRIDO: GEORGE BRITO BATISTA
ADVOGADO: YURI ARAUJO COSTA
percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, restando suspensa sua exigibilidade nos
termos do 3 do art. 98 do CPC. Obs.: Esta sumula servira de acordao nos termos do art. 46 da Lei 9.099
/95.

RECORRIDO: LIVIA CHRISTINA ALVES DA SILVA
ADVOGADO: ARTUR RODRIGUES NOGUEIRA LIMA
Decisão: Decidem os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis e
lhe provimento, mantendo-se a sentenca por seus proprios fundamentos. Na oportunidade, condenada a
condenacao - considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao do servico, a natureza e a
importancia da causa e o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servico. Obs.:
Essa sumula servira de Acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRIDO: MARJOA RHAYZA ASSUNCAO FERREIRA LINHARES
ADVOGADO: RODOLFO DIAS ALVES
negar provimento ao recurso interposto, mantendo a sentenca atacada pelos proprios fundamentos. Com
condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios no montante de 10% sobre o valor da
condenacao.
RECORRENTE: GILMAR FERREIRA DE SOUZA
e dar parcial provimento ao recurso, reformando a sentenca apenas para majorar o valor fixado a titulo de
danos morais para o patamar de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), nos termos do voto da Relatora. Sem
condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso.

RECORRIDO: MARIA ELZA DE SALES
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e,
por maioria, dar parcial provimento ao recurso inominado interposto, para minorar o valor fixado a titulo de
danos morais, de R$8.000,00 para R$5.000,00, mantendo a sentenca atacada nos demais termos.
Vencido o juiz JOAO EDUARDO RIBEIRO DE OLIVEIRA. Sem condenacao em custas processuais e
honorarios advocaticios, ante o provimento parcial do recurso.
RECORRENTE: MATHEUS MORAIS REGINALDO
RECORRIDO: MUNDIAL ELETRO- PORTATEIS LTDA
ADVOGADO: PEDRO LEAL E ALMEIDA FILHO

NORTE
RECORRIDO: ROSANGELA MATIAS DE OLIVEIRA PANTOJA
Relator: CLEANTO ALVES PANTALEAO FILHO

parcial provimento, condenando a parte demandada/recorrida a pagar o valor de R$ 2.000,00 (dois mil
reais), a titulo de danos morais, acrescidos de juros de mora de 1% (um por cento) ao mes, a contar do
evento danoso (Sumula 54/STJ), e correcao monetaria (INPC), a partir do arbitramento (Sumula 362/STJ),
nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto
no art. 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995. Obs.: Essa sumula servira de Acordao, nos
RECORRENTE: NEXT TECNOLOGIA E SERVICOS DIGITAIS S.A.
RECORRIDO: RAFAELLA CRISTINA MACEDO PEREIRA
do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, nos termos do
voto do Relator. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento)

RECORRIDO: THIAGO PESSOA ROCHA DOS SANTOS

REGO
recurso e dar-lhe parcial provimento, julgando improcedente o pleito de danos morais, nos termos do voto
do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput,
da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.

RECORRIDO: MARIA DO SOCORRO NUNES LOPES
recurso e dar-lhe provimento, julgando improcedentes os pleitos autorais. Sem condenacao em custas e
honorarios, ante o provimento do recurso (art. 55, da Lei n 9.099).
RECORRENTE: SOPHIA ADRIADNA FARIAS LIMA
ADVOGADO: SELEDON SAID DIAS DE FARIAS
RECORRIDO: SHPS TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA.
ADVOGADO: DIEGO SOUTO DE ABREU, MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA
Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso, deferindo a gratuidade judiciaria
requerida e, por unanimidade, negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios
fundamentos, com os acrescimos contidos no voto do Relator. Com condenacao da recorrente vencida em
custas processuais e em honorarios advocaticios sucumbenciais, estes fixados em 10% (dez por cento)
sobre o valor da condenacao, ante o nao provimento recursal, suspendendo a cobranca em face da
RECORRENTE: DIELYSON FERNANDES BORGES
provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, nos termos do voto do Relator. Com
condenacao - considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao do servico, a natureza e a
importancia da causa e o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servico, cuja
exigibilidade resta suspensa, ante a gratuidade de justica concedida, nos termos do art. 98, 3 do CPC.
Alegou suspeicao a Juiza Sabrina Smith Chaves.

RECORRIDO: MILENA EMANUELLE PENHA DA SILVA
ADVOGADO: ANA CLAUDIA RAMOS DE LIMA, JENILSON SILVA FERREIRA
para o seu servico. Impedido a Juiza Sabrina Smith Chaves.
RECORRENTE: CLEANIA CHAVES MOREIRA


gratuidade judiciaria requerida e, por unanimidade, negar-lhe provimento mantendo a sentenca recorrida
por seus proprios fundamentos, com os acrescimos contidos no voto do Relator. Com condenacao da parte
10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ante o nao provimento recursal - considerando o grau de zelo
pelo advogado e o tempo exigido para o seu servico -, suspendendo a cobranca em face dos beneficios da
justica gratuita, a luz do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: MELQUIZEDEQUE MONTEIRO ALVES

Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, impedida a Juiza Sabrina Smith
Chaves, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios
fundamentos. Condenacao da recorrente em custas e honorarios advocaticios, estes no percentual de 10%
(dez por cento), sobre o valor da causa - considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao
para o seu servico, sob condicao suspensiva de exigibilidade (CPC, art. 98, 3).
RECORRENTE: JOAO RIBEIRO DA SILVA
estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa - considerando o grau de zelo
pelo advogado e o tempo exigido para o seu servico -, suspensa a sua exigibilidade em razao do
RECORRENTE: MARCIA MEDEIROS GUIMARAES
ADVOGADO: ARAKEN BARBOSA DE FARIAS FILHO, RENATA OHANA MEDEIROS DE OLIVEIRA
ADVOGADO: JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI
estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa - considerando o grau de zelo
pelo advogado e o tempo exigido para o seu servico -, suspensa a sua exigibilidade em razao do

RECORRENTE: KAYO ROMARIO PINHEIRO GOMES
ADVOGADO: ANTONIO MOREIRA FILHO
custas e honorarios advocaticios, estes no percentual de 10% (dez por cento), sobre o valor da causa, cuja
RECORRIDO: GILCLECIA DE OLIVEIRA GOMES DA SILVA
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte a unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe parcial
provimento, julgando improcedente o pedido inicial relativo a concessao de ADTS. Sem condenacao em
custas e honorarios advocaticios, em razao do parcial provimento do recurso.
RECORRENTE: MARIA JOSE HONORIO DE MELO

RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO, SECRETARIA DE ESTADO DA
EDUCACAO E DA CULTURA
provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos. Com condenacao do recorrente ao
pagamento de custas e honorarios advocaticios, estes no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor
atualizado da causa, sob condicao suspensiva de exigibilidade (CPC, art. 98, 3).

RECORRENTE: MARLENE AZEVEDO DANTAS SILVA

DO ESTADO
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte a unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe
provimento, com a manutencao da sentenca. Com condenacao em custas e honorarios advocaticios,
sendo estes em 10% do valor da causa, suspensa a exigibilidade, no teor do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: PEDRO JALES NETO, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande
do Norte
ADVOGADO: HATUS FULVIO MEDEIROS MACHADO
RECORRIDO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS

Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte a unanimidade, conhecer do recurso e, por maioria,
negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, com os acrescimos acima.
Altero, de oficio, a fixacao dos juros moratorios, para que conste o termo inicial a partir da obrigacao.
Vencida a juiza Sabrina Smith. Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios fixados
em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, ficando suspensa a exigibilidade em face do
disposto no art. 98, 3, do CPC.
RECORRIDO: VANDERLEIA DE MACEDO DOS SANTOS

provimento, mantendo-se a sentenca. Sem condenacao em custas. Com condenacao em honorarios
advocaticios, sendo estes em 10% do valor da condenacao.
RECORRENTE: FUNDACAO JOSE AUGUSTO
RECORRIDO: MARIA GORETH PINHEIRO MARQUES
fundamentos, com os acrescimos do voto do Relator. Alteracao de oficio sobre o valor da condenacao que
deverao incidir, desde a data em que a obrigacao deveria ter sido cumprida, correcao monetaria calculada
com base no IPCA-E e juros de mora calculados com base no indice oficial de remuneracao basica
aplicado a caderneta de poupanca, consoante o art. 1-F, acrescentado a Lei n 9.494/1997, excluindo-se os
valores eventualmente ja pagos na seara administrativa e/ou judicial, bem como observando-se o limite do
art. 2 da Lei n 12.153/2009. A partir do dia 09 de dezembro de 2021, inicio da vigencia da EC N 113/2021,
a correcao monetaria devera ser aplicada, uma unica vez, ate a data do efetivo pagamento, pelo indice da
taxa referencial do Sistema Especial de Liquidacao e de Custodia (Selic), acumulado mensalmente, nos
termos do seu art. 3, nao mais havendo incidencia de novos juros sobre as contas, tendo em vista que o
indice a ser utilizado para fins de atualizacao sera a referida taxa Selic, que engloba juros e correcao
monetaria. Com honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento), sobre o valor da
condenacao. Sem custas.
RECORRIDO: TEREZINHA JALES DE LIRA
unanimidade, negar provimento, com a manutencao da sentenca recorrida. Altera-se, de oficio, o termo
inicial dos juros, para que conste a partir da obrigacao. Com honorarios advocaticios, estes fixados em
10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Sem custas.

RECORRIDO: JOSANETE CARIAS DANTAS
unanimidade, negar provimento, com a manutencao da sentenca recorrida. Altera-se, de oficio, o termo
inicial dos juros, para que conste a partir da obrigacao. Com honorarios advocaticios, estes fixados em
10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Sem custas.
RECORRENTE: MARTA GERUSA DE SOUSA GUEDES MIRANDA

Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e, por unanimidade, negar
provimento, mantendo-se a sentenca. Com condenacao em custas e honorarios advocaticios, sendo estes
em 10% do valor da causa, suspensa a exigibilidade, no teor do art. 98, 3, do CPC. Impedido o Juiz Joao
Eduardo Ribeiro de Oliveira.
RECORRENTE: LUCILEIDE DIAS LEITE

Decisão: decidem os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis e
Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e, por unanimidade, negar
provimento, mantendo-se a sentenca. Com condenacao em custas e honorarios advocaticios, sendo estes
em 10% do valor da causa, suspensa a exigibilidade, no teor do art. 98, 3, do CPC. Impedido o Juiz Joao

RECORRENTE: LUZINETE MORAIS DE ARAUJO
ADVOGADO: GABRIELA GARCIA MEDEIROS ARAUJO

Criminais e da Fazenda Publica de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer e, por unanimidade,
negar provimento do recurso, mantendo-se a sentenca. Com condenacao em custas e honorarios
advocaticios, sendo estes em 10% do valor da causa, suspensa a exigibilidade, no teor do art. 98, 3, do
CPC. Impedido o Juiz Joao Eduardo Ribeiro de Oliveira.
RECORRENTE: LIANY BARBOSA FELIX DA SILVA

Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer o recurso e dar-lhe parcial
provimento, reconhecendo a nulidade da sentenca atacada por desnecessidade de requerimento
administrativo previo para configuracao do interesse de agir, determinando o retorno dos autos ao juizo de
origem para prosseguimento da instrucao processual e julgamento de merito. Sem condenacao do
recorrente ao pagamento de custas judiciais e honorarios de sucumbencia, ante o parcial provimento do
recurso.
RECORRENTE: JOSE SOBRINHO DE CARVALHO

recurso.

RECORRENTE: RAIMUNDO NONATO DA SILVA JUNIOR

SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCACAO E DA CULTURA
recurso.
RECORRIDO: MARIA SONIA DE CASTRO
provimento, com a manutencao da sentenca. Altera-se, de oficio, para constar que, sobre o valor da
condenacao deverao incidir, desde a data em que a obrigacao deveria ter sido cumprida, correcao
monetaria calculada com base no IPCA-E e juros de mora calculados com base no indice oficial de
remuneracao basica aplicado a caderneta de poupanca, consoante o art. 1-F, acrescentado a Lei n 9.494
/1997, excluindo-se os valores eventualmente ja pagos na seara administrativa e/ou judicial, bem como
observando-se o limite do art. 2 da Lei n 12.153/2009. A partir do dia 09 de dezembro de 2021, inicio da
vigencia da EC N 113/2021, a correcao monetaria devera ser aplicada, uma unica vez, ate a data do
efetivo pagamento, pelo indice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidacao e de Custodia
(Selic), acumulado mensalmente, nos termos do seu art. 3, nao mais havendo incidencia de novos juros
sobre as contas, tendo em vista que o indice a ser utilizado para fins de atualizacao sera a referida taxa
Selic, que engloba juros e correcao monetaria. Com honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez
por cento), sobre o valor da condenacao.Sem custas para a Fazenda Publica.

RECORRIDO: ADILSON ALVES DE OLIVEIRA

ADVOGADO: DINNO IWATA MONTEIRO
Criminais e da Fazenda Publica de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer e, por unanimidade,
dar parcial provimento do recurso, para constar que, sobre o valor da condenacao deverao incidir, desde a
data em que a obrigacao deveria ter sido cumprida, correcao monetaria calculada com base no IPCA-E e
juros de mora calculados com base no indice oficial de remuneracao basica aplicado a caderneta de
poupanca, consoante o art. 1-F, acrescentado a Lei n 9.494/1997, excluindo-se os valores eventualmente
ja pagos na seara administrativa e/ou judicial, bem como observando-se o limite do art. 2 da Lei n 12.153
/2009. A partir do dia 09 de dezembro de 2021, inicio da vigencia da EC N 113/2021, a correcao monetaria
devera ser aplicada, uma unica vez, ate a data do efetivo pagamento, pelo indice da taxa referencial do
Sistema Especial de Liquidacao e de Custodia (Selic), acumulado mensalmente, nos termos do seu art. 3,
nao mais havendo incidencia de novos juros sobre as contas, tendo em vista que o indice a ser utilizado
para fins de atualizacao sera a referida taxa Selic, que engloba juros e correcao monetaria. Sem
condenacao em honorarios advocaticios, pelo provimento do recurso. Sem custas.
RECORRENTE: ADAILA FERNANDA DE SOUZA OLIVEIRA
ADVOGADO: VANESSA KARLA SILVA ARAUJO

ESCOLA DE ENFERMAGEM NOVA ESPERANCA LTDA - EPP, Única Sócia da Apec - Sociedade
Potiguar de Educação e Cultura Ltda
ADVOGADO: ELTON DE OLIVEIRA MATIAS SANTIAGO, INGRID DIAS DA FONSECA, KALLINA

GOMES FLOR DOS SANTOS, LUANNA GRACIELE MACIEL
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, nao conhecer do recurso,
por ausencia de regularidade formal, pressuposto de admissibilidade dos recursos, em face de violacao ao
principio da dialeticidade recursal. Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios
fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto
no art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: ARYANNE MORAIS AVELINO
ADVOGADO: WELLINGTON SOARES GONCALVES

dar parcial provimento ao presente Recurso Inominado, conforme o voto do Relator. Sem condenacao em
honorarios advocaticios sucumbenciais em face da recorrente, tendo em vista o provimento do recurso.
RECORRIDO: GLEYDSON MEDEIROS DE SOUZA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer de
ambos os Recursos, negando provimento ao Recurso interposto pelo MUNICIPIO DE NATAL, porem
dando provimento ao Recurso interposto por GLEYDSON MEDEIROS DE SOUZA, conforme o voto do
Relator. Sem custas a ambas as partes. Sem condenacao do recorrente GLEYDSON MEDEIROS DE
SOUZA ao pagamento de honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso. Condeno o recorrente
MUNICIPIO DE NATAL ao pagamento de honorarios advocaticios sucumbenciais, fixados em 10% do valor
da causa.
RECORRENTE: LEILA LIMA DE OLIVEIRA NASCIMENTO
ADVOGADO: ANDREIA ARAUJO MUNEMASSA
negar provimento ao presente Recurso Inominado, mantendo incolume a sentenca a quo, conforme o voto
do Relator. Condeno a recorrente ao pagamento das custas processuais e dos honorarios advocaticios
sucumbenciais, suspendendo sua cobranca em razao da concessao do beneficio da justica gratuita, na
forma do art. 98, 3, do CPC. Impedido o Juiz Joao Eduardo Ribeiro de Oliveira.
RECORRENTE: ABILENE PAIVA DA COSTA


dar provimento ao presente Recurso Inominado, conforme o voto do Relator. Sem condenacao em
RECORRENTE: ANDREA CRISTINA DOS SANTOS SOUZA

dar parcial provimento ao presente Recurso Inominado, conforme o voto do Relator. Sem condenacao em
custas e honorarios advocaticios, em razao do provimento do Recurso.

ADVOGADO: ANA BEATRIZ DE SOUZA ARAUJO, ANA CYBELLE FERNANDES DA COSTA, ANTONIO
DE MORAES DOURADO NETO, ARICIA CARLYELI DIAS DE OLIVEIRA, INGRID DIAS DA FONSECA,
JOAO VICTOR DINIZ PEREIRA, KALLINA GOMES FLOR DOS SANTOS, LUANNA GRACIELE MACIEL,
MARCELA MARIA GOMES DO NASCIMENTO
RECORRIDO: ROBERTA MARTHINY VALDEVINO TARGINO
ADVOGADO: SILAS TEODOSIO DE ASSIS
recurso e dar provimento, para acolher a nulidade alegada, nos termos do voto do Relator. Sem
condenacao em custas ou honorarios.
RECORRENTE: ISAQUE RODRIGUES FREIRE GUEDES
ADVOGADO: HAROLDO BEZERRA DE MENEZES


negar provimento ao presente Recurso Inominado, mantendo a sentenca incolume em todos os seus
termos, conforme o voto do Relator. Condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e dos
honorarios advocaticios sucumbenciais, suspendendo sua cobranca em razao da concessao do beneficio
da justica gratuita, na forma do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: LUZINEIDE BALBINO LOPES DA SILVA
negar provimento ao presente Recurso Inominado, mantendo a sentenca incolume, conforme o voto do
Relator. Condeno a recorrente ao pagamento das custas processuais e dos honorarios advocaticios
forma do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: MALVINA ALVES BEZERRA
RECORRENTE: E CLEMENTINO CONSTRUCOES E COMERCIO DE PREMOLDADOS LTDA - EPP

RECORRIDO: MUNICIPIO DE IELMO MARINHO
negar provimento ao presente Recurso Inominado, mantendo-se todos os termos da sentenca a quo,
conforme o voto do Relator. Com condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, em 10%
(dez por cento) sobre o valor da causa.

RECORRIDO: MARIA LUCIA DA SILVA
ADVOGADO: TALES DIOGO MORAIS MAIA
negar provimento ao presente Recurso Inominado, conforme o voto do Relator. Sem custas. Condeno o
recorrente ao pagamento de honorarios advocaticios sucumbenciais, fixados em 10% do valor da causa.
RECORRENTE: GLAUCIO MEDEIROS DE SOUZA
ADVOGADO: ISABELA ARAUJO BARROSO, JULIANA LEITE DA SILVA

RECORRIDO, REPRESENTANTE: GILBERTO SANTANA DO NASCIMENTO JUNIOR, Procuradoria

ADVOGADO: HAROLDO BEZERRA DE MENEZES
Criminais e da Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e dar
provimento ao recurso, reformando a sentenca, nos termos do voto do relator. Sem custas e honorarios.
RECORRENTE: MARLI PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: VALMIR MATOS FERREIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE NATAL, MUNICÍPIO DO NATAL, Procuradoria Geral

do Município do Natal
do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca inalterada por seus proprios fundamentos; tudo
nos termos da Sumula de julgamento. Condenacao em custas processuais e em honorarios que fixo em
10% do valor da causa, imperativo se faz suspender a exigibilidade de tais pagamentos, dada a entrega
dessa mesma benesse (art. 98, 3 do CPC).
RECORRENTE: GEINE CELLI SUASSUNA DANTAS MOURA
RECORRIDO: MARIA WBERLANDIA DE LIMA LUCENA
ADVOGADO: LUCIANE OTTO
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar
provimento, nos termos do voto do relator. Com condenacao em custas processuais e honorarios
advocaticios em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, em razao do desprovimento do recurso, cuja
exigibilidade restara suspensa em razao do deferimento da Justica Gratuita.

RECORRENTE, REPRESENTANTE: ERONILSON ANGELO DA SILVA, MUNICIPIO DE SAO GONCALO

DO AMARANTE
RECORRIDO: MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO AMARANTE, SERVICO AUTONOMO DE AGUA E

ESGOTO
negar provimento ao recurso, mantendo a sentenca atacada, por seus proprios fundamentos. Condenacao
em custas processuais e honorarios advocaticios, que fixo em 10% do valor atualizado da causa, cuja
exigibilidade fica suspensa em razao do deferimento da justica gratuita.
RECORRENTE: FRANCISCA MARIA DA CONCEICAO
ADVOGADO: JOSE WASHINGTON BARBOSA JUNIOR
RECORRIDO: INSTITUTO DE PREVIDENCIA MUNICIPAL DE ALEXANDRIA
ADVOGADO: ANDRESA PRISCILA FERREIRA BATISTA
provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos. Com condenacao do recorrente em
custas e honorarios advocaticios, estes no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da
causa, sob condicao suspensiva de exigibilidade (CPC, art. 98, 3).
RECORRENTE: MARIZE CARVALHO DE VASCONCELOS PAIXAO
ADVOGADO: FABIO DE SOUZA MARINHO

provimento, mantendo a sentenca em razao da vedacao a reformatio in pejus, nos termos do voto do
Relator. Com condenacao do recorrente em custas e honorarios advocaticios, estes no percentual de 10%
(dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, sob condicao suspensiva de exigibilidade (CPC, art. 98,
3).

RECORRENTE: MARIA SONIA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ANNY GABRIELY MIRANDA CAMPOS, DEBORA VIEIRA FONSECA
RECORRENTE: JOSE AILSON PEREIRA
ADVOGADO: HUMBERTO DE SOUSA FELIX
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE LAGOA DANTA, Procuradoria Geral do Município de

Lagoa D'Anta
RECORRENTE: ROSANGELA RODRIGUES PONTES PINTO
ADVOGADO: ANDRE LUIZ LEITE DE OLIVEIRA, LIECIO DE MORAIS NOGUEIRA, PABLO MAX
MAGALHAES FERNANDES


RECORRENTE: MARIA ZULEIDE SOARES

RECORRENTE: ANA ELIZABETH RODRIGUES FILGUEIRA
ADVOGADO: NEREU BATISTA LINHARES SEGUNDO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE EXTREMOZ, MUNICÍPIO DE EXTREMOZ, Município

de Extremoz, Procuradoria Geral do Município de Extremoz
provimento, para anular a sentenca vergastada, devendo os presentes autos retornarem a Origem, para
que seja devolvido ao reu o prazo de defesa, observando o que preconiza o art. 7, da Lei n 12.153/2009,
dando sequencia ao feito ate a prolacao de novo julgamento, consoante acima delineado. Sem
condenacao em custas e honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso.

RECORRIDO: RAIMUNDA FERREIRA DA SILVA
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e dar provimento ao recurso,
reformando a sentenca para julgar improcedentes os pleitos exordiais, nos termos do voto do Relator. Sem
condenacao em custas judiciais ou honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso.


RECORRIDO: SILVERIO SOUZA DE PAULA
pagamento de custas, mas com incidencia de honorarios advocaticios no percentual de 10% (dez por
cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: IVANILSON ALVES SILVA DE ALMEIDA
provimento, para julgar procedentes os pleitos exordiais, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao
em custas ou honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVIDENCIA SOCIAL DOS

SERVIDORES DE MOSSORO/RN, MUNICIPIO DE MOSSORO, PREVI-MOSSORÓ, Procuradoria Geral
do Município de Mossoró
RECORRIDO: EDILEUZA MARIA FEITOSA NOGUEIRA
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e dar provimento a ambos os
recursos, reformando a sentenca para acolher a ilegitimidade passiva do Previ-Mossoro, bem como julgar
improcedente o pedido de vinculacao ao Regime Proprio da Previdencia Social e, por outro lado,
reconhecer a legitimidade passiva do Municipio de Mossoro, mantendo a determinacao de suspensao dos
descontos de contribuicao previdenciaria incidentes sobre as parcelas de natureza transitoria e de

restituicao dos valores indevidamente descontados ate entao, respeitada a prescricao quinquenal. Sem
condenacao dos recorrentes ao pagamento de custas ou honorarios advocaticios, ante o provimento de
ambos os recursos.
RECORRENTE: JANAINA MARIA DA SILVA
RECORRIDO: OI S.A.
Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso, deferindo a gratuidade judiciaria
fundamentos, com os acrescimos contidos no voto do Relator. Com condenacao da parte recorrente
vencida em custas processuais e em honorarios advocaticios sucumbenciais, estes fixados em 10% (dez
por cento) sobre o valor da causa, ante o nao provimento recursal, considerando o grau de zelo do
profissional, o lugar de prestacao do servico, a natureza e a importancia da causa; e, por fim, o trabalho
realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servico, conforme previsao do artigo 85, 2, I a IV, do
CPC, suspendendo a cobranca em face da concessao dos beneficios da justica gratuita, a luz do art. 98, 3,
do CPC. Alegou suspeicao a Juiza Sabrina Smith Chaves.

RECORRIDO: EDUARDO EDEN OLIVEIRA AMORIM
ADVOGADO: FILIPE JONATA DINIZ SILVA, PAULA ISADORA ALVES CARNEIRO
Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e, por unanimidade, dar-lhe
provimento, reformando a sentenca recorrida para julgar improcedente a pretensao autoral, nos termos do
voto do Relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios sucumbenciais em face do recorrente, tendo
em vista o provimento do recurso.
RECORRENTE: FRANCISCA BRENDA DA SILVA PRADO


sobre o valor da causa, ante o nao provimento recursal, considerando o grau de zelo do profissional, o
lugar de prestacao do servico, a natureza e a importancia da causa; e, por fim, o trabalho realizado pelo
advogado e o tempo exigido para o seu servico, conforme previsao do artigo 85, 2, I a IV, do CPC,
suspendendo a cobranca em face dos beneficios da justica gratuita, a luz do art. 98, 3, do CPC. Impedida a
Juiza Sabrina Smith nos termos do art. 144, II, do Codigo de Processo Civil.
RECORRENTE: ANTONIO DE ALENCAR SANTIAGO NETO
ADVOGADO: ANGELICA EIKO YOSHIDA
ADVOGADO: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO, MARLA MAYADEVA SILVA RAMOS SERRANO
por cento) sobre o valor da condenacao, ante o nao provimento recursal, considerando o grau de zelo do
do CPC.
RECORRENTE: ANA PAULA NOBRE PINTO DE MEDEIROS



requerida e, por unanimidade, negar-lhe provimento mantendo a sentenca recorrida por seus proprios
do CPC.
RECORRENTE: IANE CAROLINE LIMA SANTOS
ADVOGADO: IGOR OLIVEIRA CAMPOS, RENATO FREITAS BARRETO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: LOJAS RIACHUELO SA, MIDWAY S.A.- CREDITO, FINANCIAMENTO

E INVESTIMENTO
requerida e, por unanimidade, dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca recorrida para afastar a
condenacao da multa por litigancia de ma-fe, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em
RECORRENTE: VANDERLAN FERREIRA

fundamentos, com os acrescimos contidos no voto do Relator. Com condenacao do recorrente vencido em

suspendendo a cobranca em face dos beneficios da justica gratuita, a luz do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: WITTALLY LIMA DE ARAUJO
ADVOGADO: ENZO PINTO BAGATOLI CARRICO, HUGO JOSE PINTO FERNANDES CORIOLANO

por cento) sobre o valor da causa, ante o nao provimento recursal - considerando o grau de zelo do
profissional, o lugar de prestacao do servico, a natureza e a importancia da causa e o trabalho realizado
RECORRENTE: GERCIONE HELIO NUNES
ADVOGADO: SANY MIRRELY DA ROCHA RODRIGUES ANDRADE LEMOS
RECORRIDO: CARAJAS MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA, O. V. D. IMPORTADORA E

DISTRIBUIDORA LTDA
ADVOGADO: ALEXSANDRO GOMES DE OLIVEIRA, IRIO DANTAS DA NOBREGA
do CPC.

RECORRENTE: LUCIA MICAELLY VIEIRA DA SILVA


RECORRENTE: JANAINA ADRIANA DE QUEIROZ
ADVOGADO: OSMAR FERNANDES DE QUEIROZ

dar parcial provimento ao presente Recurso Inominado, conforme o voto do Relator. Sem custas nem
honorarios advocaticios, em razao do provimento do recurso.
RECORRENTE: JOSE TOMAZ DE ARAUJO
ADVOGADO: IASCARA BARRETO DE FREITAS
RECORRIDO: CVC BRASIL OPERADORA E AGENCIA DE VIAGENS S.A.

MASCARENHAS BARBOSA

por cento) sobre o valor da causa, ante o nao provimento recursal, suspendendo a cobranca em face da
concessao dos beneficios da justica gratuita, a luz do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: CID SATIRO COSTA TEIXEIRA
ADVOGADO: SERGIMAR FRANCISCO DE OLIVEIRA
RECORRIDO: AGILIZI CLUBE DE BENEFICIOS
ADVOGADO: MARCOS NAION MARINHO DA SILVA
por cento) sobre o valor da causa, ante o nao provimento recursal, suspendendo a cobranca em face da
RECORRIDO: RICARDO GABRIEL BRITO PANTOJA
ADVOGADO: REVELINO DE SOUZA PANTOJA
Decisão: Decidem os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Juizados Especiais
Civeis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso interposto e, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos. Com
arrimo no art. 55 da Lei 9.099/95, condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e dos
honorarios advocaticios sucumbenciais, estes fixados em 10% sobre o valor da condenacao, ante o nao
provimento recursal.
RECORRENTE: ANA CLARA SILVA DE OLIVEIRA



RECORRIDO: THOMAS ANTONIO MELO E PAIVA
ADVOGADO: VANESSA KARLA SILVA ARAUJO
Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e, por unanimidade, negar-lhe
provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos, com os acrescimos contidos
no voto do Relator. Com condenacao da parte recorrente vencida em custas processuais e em honorarios
advocaticios sucumbenciais, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, ante o
nao provimento recursal.
RECORRENTE: BANCO INTER S.A., BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO
ADVOGADO: JOAO FRANCISCO ALVES ROSA, THIAGO DA COSTA E SILVA LOTT, WILSON SALES
BELCHIOR
RECORRIDO: JAIANE DE OLIVEIRA GOMES

sobre o valor da condenacao, ante o nao provimento recursal, suspendendo a cobranca em face da
RECORRENTE: FRANCISCO DE ASSIS IRINEU, LUIZ EDUARDO MOUSINHO DE ANDRADE IRINEU,

MERCIA MOUSINHO DE ANDRADE
ADVOGADO: OTACILIO CASSIANO DO NASCIMENTO NETO
RECORRIDO: TIM CELULAR S.A.
por cento) sobre o valor da condenacao, ante o nao provimento recursal, suspendendo a cobranca em face
da concessao dos beneficios da justica gratuita, a luz do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO: FELIPE ESBROGLIO DE BARROS LIMA
RECORRIDO: CIRURGIA DE CABECA E PESCOCO DE MOSSORO LTDA
ADVOGADO: ANA CLARA BEZERRA DE GOIS SALDANHA
Decisão: Decidem os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Juizados Especiais
Civeis e Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso interposto e, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos. Com
arrimo no art. 55 da Lei 9.099/95, condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e dos
honorarios advocaticios sucumbenciais, estes fixados em 10% sobre o valor da condenacao, ante o nao

RECORRENTE: JOAO PINTO DE SOUSA
ADVOGADO: DANIEL FINIZOLA DE FREITAS
RECORRIDO: DUFRIO FINANCEIRA, CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S.A.
ADVOGADO: JEAN MARCEL RODRIGUES DE LIMA, PATRICIA NAKAMURA
sobre o valor da causa, ante o nao provimento recursal, suspendendo a cobranca em face da concessao
dos beneficios da justica gratuita, a luz do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: ANTONIO RODRIGUES NEVES NETO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.
RECORRENTE: CLAUDIO ADRIANO CANDIDO DA SILVA
ADVOGADO: ALLAN KARDEC DE CASTRO GALVAO

RECORRIDO: MIGUEL GARCIA DE MEDEIROS
ADVOGADO: PEDRO FERNANDES DE QUEIROZ JUNIOR
advocaticios sucumbenciais, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ante o nao
RECORRENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL CELINA GUIMARAES
ADVOGADO: ANA CLARA LEMOS JACOME BEZERRA
RECORRIDO: ELLEN JARINE SILVERIO DE ANDRADE
ADVOGADO: CRISTIANE APARECIDA DA SILVA ALVES
RECORRENTE: VANESSA IMACULADA NUNES


rejeitar os presentes Embargos Declaratorios, diante da nao configuracao de nenhuma das hipoteses do
artigo 1.022 do Codigo de Processo Civil, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas
processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie.
RECORRENTE: ANDREZA RAQUEL DE MEDEIROS RABELO PAULA

RECORRENTE: DAVID ALISON ALENCAR DE ALMEIDA


RECORRENTE: GEORGE DE OLIVEIRA NASCIMENTO JUNIOR



RECORRENTE: THAYANY MAIARA FEITOSA DA FONSECA OLIVEIRA


RECORRENTE: JORDANIA MARIA NASCIMENTO DA SILVA



DE MORAES DOURADO NETO, ARICIA CARLYELI DIAS DE OLIVEIRA, DIANE MOREIRA DOS
SANTOS FARIAS, INGRID DIAS DA FONSECA, KALLINA GOMES FLOR DOS SANTOS, LUANNA
GRACIELE MACIEL, MARCELA MARIA GOMES DO NASCIMENTO
RECORRIDO: ALICIA RAIANNE DE ASSIS NASCIMENTO
RECORRENTE: HALLERRANDRO HALYSON DE SOUZA FERREIRA

RECORRENTE: ANA CELIA FONTES DA SILVA



COUTINHO FILHO
RECORRENTE: ISABEL RAMONA NOLASCO

RECORRENTE: THALIA FERREIRA DA SILVA


RECORRENTE: EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S/A
ADVOGADO: EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL, FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR, LUIS CARLOS
MONTEIRO LAURENÇO
RECORRIDO: MARCIO CANDIDO DE MEDEIROS
acolher os presentes Embargos Declaratorios, para suprir omissao apontada com relacao ao termo inicial
dos juros moratorios, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas processuais e honorarios
advocaticios, por serem incabiveis na especie.
RECORRENTE: RAFAEL GALVAO DE MACEDO
ADVOGADO: MARIA CELIA DA COSTA GALVAO
RECORRIDO: BANCO SAFRA S/A
ADVOGADO: ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO
acolher os presentes Embargos Declaratorios, para suprir omissao apontada com relacao a indicacao dos
indices de correcao monetaria e juros moratorios aplicaveis sobre os danos morais fixados, nos termos do
voto do relator. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis
na especie.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, MARIA DE

FATIMA BEZERRA
ADVOGADO: ANA CRISTINA GOMES DE FREITAS CASTRO, CAMILA DA SILVA BRIZOLARA, LARISSA
SENTO SE ROSSI, WINNE ARAUJO DOS SANTOS GRANGEIRO

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, MARIA DE

FATIMA BEZERRA
ADVOGADO: ANA CRISTINA GOMES DE FREITAS CASTRO, CAMILA DA SILVA BRIZOLARA, LARISSA
SENTO SE ROSSI, WINNE ARAUJO DOS SANTOS GRANGEIRO
artigo 1.022 do Codigo de Processo Civil. Sem condenacao em custas processuais e honorarios
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DE FATIMA FERREIRA LEAO, Procuradoria Geral do

Município do Natal
processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie. Impedido o Juiz Joao Eduardo
Ribeiro de Oliveira.
RECORRENTE: MARCELO ANTONIO DA SILVA
processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie. Impedido o Juiz Joao Eduardo

RECORRENTE: LUANA THAYSA SOUZA CUNHA
acolher os presentes Embargos Declaratorios, para eliminar contradicao apontada com relacao a
aplicabilidade da sumula 385 do STJ, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas
processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie. Alegou Suspeicao a Juiza Sabrina
Smith Chaves.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, SECON

ASSESSORIA E ADMINISTRACAO DE SEGUROS LTDA
RECORRIDO: MARIA JOSE DE FRANCA
ADVOGADO: ANTONIO ARTHUR DE SOUZA COSTA
RECORRENTE: DIVA MARIA DA SILVA BUNE
processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie. Alegou Suspeicao a Juiza Sabrina
Smith Chaves.

RECORRENTE, REPRESENTANTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS

RECORRIDO: JANAINA CRISTINA DA COSTA
ADVOGADO: EVALDO LUCIO DA SILVA
processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie. Impedido a Juiza Sabrina Smith
Chaves.
RECORRENTE: MONTE BELLO EMPREENDIMENTOS LTDA
ADVOGADO: GLEYDSON KLEBER LOPES DE OLIVEIRA
RECORRIDO: ALBERT PESSOA FIDELIS
ADVOGADO: JOSE MARCONI SUASSUNA BARRETO, WEBER XAVIER DE OLIVEIRA
Relator: JOAO EDUARDO RIBEIRO DE OLIVEIRA
Decisão: ACORDAM os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis,
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Com condenacao
em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em dez por cento sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL SOLAR PORTAL DO POTENGI
RECORRIDO: FILLIPE AZEVEDO DE MEDEIROS, MARIANA ALVES FIDELIS DE MEDEIROS
ADVOGADO: CLEONILSA MARIA NOGUEIRA

rejeitar os Embargos Declaratorios, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e
honorarios advocaticios, por serem incabiveis a especie.
RECORRENTE: MARIA ALDENISE DA SILVA

Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe
provimento, mantendo a sentenca recorrida, com os acrescimos contidos no voto do relator. Com
condenacao em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa, que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade, nos termos do art. 98, 3, do Codigo de
Processo Civil.

RECORRIDO: JURANGELO JUDSON DE SOUZA SILVA
ADVOGADO: PABLO ALEX OLIVEIRA
recurso e dar-lhe provimento, para reformar a sentenca e julgar improcedente o pedido autoral. Sem
condenacao em honorarios advocaticios, face ao provimento do recurso.
RECORRENTE: WALTER SOARES BARBOSA ROCHA
ADVOGADO: FABIO LUIZ MONTE DE HOLLANDA, GEAILSON SOARES PEREIRA


recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios
advocaticios, face ao provimento do recurso.
RECORRENTE: MARIA DA CONCEICAO FERREIRA NETA

recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, com os acrescimos
contidos no voto do relator. Com condenacao em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10%
(dez por cento) sobre o valor da causa, que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade, nos termos
do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: DAMIANA AGOSTINHO ISIDIO
ADVOGADO: BERKSON BRENNO TEODORO FERREIRA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, em conhecer do recurso e
negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em
custas processuais e em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa, condicionando-se o pagamento ao disposto no art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: AOS CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
ADVOGADO: MARCIO ROBERTO MONTENEGRO BATISTA JUNIOR
RECORRIDO: RICARDO SILVA CARDOSO
ADVOGADO: ELYVELTTON GUEDES DE MELO

condenacao, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC c/c artigo 55, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: TELMA MARIA VIEIRA DE MELO, WANDERSON COSMO DA SILVA
ADVOGADO: ALEX BRITO DE OLIVEIRA, HALLRISON SOUZA DANTAS
RECORRIDO: TELMA MARIA VIEIRA DE MELO, WANDERSON COSMO DA SILVA
ADVOGADO: ALEX BRITO DE OLIVEIRA, HALLRISON SOUZA DANTAS
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, em conhecer dos recursos e
dar provimento apenas ao recurso do autor, nos termos do voto do relator. Condenacao da demandada em
condenacao, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: EXPEDITA CARLOS FERNANDES
ADVOGADO: ADRIANO MORALLES NOBRE DE SOUZA, KATRH NASSARONN PEREIRA ANDRADE

OLIVEIRA
RECORRENTE: JOSENALDE BARBOSA DE OLIVEIRA

ADVOGADO: ANISSA CRISTINA DE ARAUJO CAMARA, HELIO VARELA DE ALBUQUERQUE JUNIOR,

STEPHANIE ROCHA TINOCO
RECORRIDO: FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS BRASIL LTDA.
ADVOGADO: LEONARDO MARTINS WYKROTA, MARIANA NOVAES COSTA GONCALVES
Decisão: Decisão: Retirado de pauta por determinação do Juiz Relator.
RECORRENTE: JOSE LUANDERSON LOURENCO MATIAS
RECORRIDO: ASSISTENCIA FUNERARIA INTEGRADA UNIPLAN LTDA
ADVOGADO: VENCESLAU FONSECA DE CARVALHO JUNIOR
condenacao, condicionando-se o pagamento ao disposto no art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: RAILSON RAIMUNDO DE MELO
condenacao, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: MARIA DE LOURDES MENEZES DA FONSECA ARAUJO

RECORRIDO: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S.A., JOEL ANTUNES PROENCA, O.F.B
OPERADORA TURISTICA LTDA
ADVOGADO: CARLOS ALBERTO BATISTA NEVES FILHO, GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO,
JOSE ROBERTO ARANTES SOARES
RECORRENTE: CLAUDIO AUGUSTO ALVES
ADVOGADO: MARCELO ROMEIRO DE CARVALHO
RECORRIDO: CVC BRASIL OPERADORA E AGENCIA DE VIAGENS S.A., KR VIAGENS E TURISMO

EIRELI - EPP, VITORIA REGIA OPERADORA TURISTICA LTDA
ADVOGADO: BRUNO NOVAES BEZERRA CAVALCANTI, CAMILA DE ALMEIDA BASTOS DE MORAES

REGO, DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA

COSERN
RECORRIDO: IAGO MEDEIROS DE ARAUJO
ADVOGADO: NAVDE RAFAEL VARELA DOS SANTOS

RECORRENTE: MARIA DA CONCEICAO PESSOA LOPES MARINHO

Decisão: ACORDAM os Juizes integrantes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis e
Criminais do Estado do RN, a unanimidade de votos, CONHECER do recurso e NEGAR-LHE
PROVIMENTO, mantendo a sentenca recorrida. Condenacao em custas e honorarios advocaticios, estes
fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, restando suspensa sua exigibilidade nos termos
do 3 do art. 98 do CPC. Impedido o Juiz Cleanto Alves Pantaleao Filho, nos termos do Art. 144. II, do CPC.
RECORRENTE: EDUARDO AUGUSTO DO NASCIMENTO MAIA, FRANCISCA DE ASSIS DO

NASCIMENTO MAIA, GUSTAVO HENRIQUE DO NASCIMENTO MAIA, JOSE EDUARDO MAIA
ADVOGADO: NAYARA KANDICE DA SILVA SOARES
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-
lhe provimento parcial, nos termos do voto do relator. Ante o parcial provimento do recurso, sem

RECORRIDO: IVANUZA SOARES DA SILVA
ADVOGADO: RHIANNA VITORIA GOMES LIRA
custas e honorarios advocaticios, estes fixados em de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.

RECORRENTE: LINDA PAZ MARIA VARELA
ADVOGADO: JOAO BRUNO LEITE PAIVA, MARIANA ROCHA LEITE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE APODI,

Procuradoria Geral do Município de Apodi, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO
ESTADO
RECORRIDO: ANA LUCIA DE SALES
ADVOGADO: AILANA PRISCILLA DE SENA CUNHA MEDEIROS
em razao da inovacao recursal. Condenacao em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez) por
cento sobre o valor da condenacao.
RECORRIDO: PAULO ROBERTO PAIVA FERNANDES, PAULO VICTOR ARAUJO FERNANDES,

PEDRO HENRIQUE ARAUJO FERNANDES, VANESSA CRISTINA ARAUJO FERNANDES
honorarios advocaticios, estes fixados em dez por cento sobre o valor da condenacao.

RECORRENTE: ARACI DOS SANTOS SILVA

Criminais do Estado do RN, a unanimidade de votos, CONHECER do recurso e DAR-LHE PROVIMENTO,
reformando a sentenca, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios, ante o
RECORRENTE: CICERO MARINHO DE OLIVEIRA

lhe provimento parcial ao recurso interposto pelo autor, nos termos do voto do Relator. No que se refere ao
marco temporal dos juros de mora e correcao monetaria sobre os valores a serem pagos a demandante, e
levando em consideracao as modificacoes trazidas pelas EC n 113/2021, deverao ser observadas as
seguintes diretrizes: i) ate 08/12/2021, a correcao monetaria se dara pelo IPCA-E e incidencia de juros de
mora, calculados pelo indice oficial da caderneta de poupanca, ambos a contar a partir da data de
inadimplemento (data em que a obrigacao deveria ter sido cumprida); b) a partir de 09/12/2021, incidencia
unica da Taxa Selic acumulada mensalmente, ate a data do efetivo pagamento, como orienta o art. 3 da
EC n 113/2021. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios face o provimento parcial do
recurso.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: DONIZETE APARECIDO WERKE, RIO GRANDE DO NORTE

lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Com condenacao em
honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.

RECORRENTE: RONALDO RAFAEL DE FREITAS
ADVOGADO: ADEILSON FERREIRA DE ANDRADE, TURBAY RODRIGUES DA SILVEIRA JUNIOR

honorarios advocaticios, estes fixados em dez por cento sobre o valor da causa.
RECORRENTE: MOISAN IEIS ANICETO GOMES

Criminais do Estado do RN, a unanimidade de votos, CONHECER do recurso e DAR-LHE PROVIMENTO
EM PARTE, reformando a sentenca, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e
honorarios, ante o provimento recursal.
RECORRENTE: CELIA REGINA DA SILVA RODRIGUES
lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos, com os acrescimos
contidos no voto do Relator. Condenacao em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez
por cento) sobre o valor da causa, que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do art.
98, 3, do CPC.


DO ESTADO
RECORRIDO: MARIA ACACIA DA SILVA
lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem honorarios advocaticios, ante o provimento da peca
recursal.

RECORRIDO: CLIDENOR AUGUSTO DE FREITAS CAMARA
lhe provimento parcial ao recurso interposto, nos termos do voto do Relator. No que se refere ao marco
temporal dos juros de mora e correcao monetaria sobre os valores a serem pagos a demandante, e
levando em consideracao as modificacoes trazidas pelas EC n 113/2021, deverao ser observadas as
seguintes diretrizes: i) ate 08/12/2021, a correcao monetaria se dara pelo IPCA-E e incidencia de juros de
mora, calculados pelo indice oficial da caderneta de poupanca, ambos a contar a partir da data de
inadimplemento (data em que a obrigacao deveria ter sido cumprida); b) a partir de 09/12/2021, incidencia
unica da Taxa Selic acumulada mensalmente, ate a data do efetivo pagamento, como orienta o art. 3 da
EC n 113/2021. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios face o provimento recursal.
Impedido o juiz CLEANTO ALVES PANTALEAO FILHO, nos termos do art. 144, II, do CPC.

RECORRIDO: PABLO WAGNER BARROS VALE

RECORRENTE: ROCIVALDO LOPES DA SILVA
ADVOGADO: JOSE LEANDRO ALVES

dar provimento ao recurso, para modificar o termo inicial de incidencia dos juros de mora, os quais deverao
incidir consoante o disposto no art. 397, caput, do Codigo Civil, nos termos do voto do relator. Sem
condenacao, dado o provimento do recurso.
RECORRENTE: ROZANGELA JULIANA DOS SANTOS
ADVOGADO: FRANCISCO JOSE ARAUJO ALVES
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, votos, em conhecer do recurso
e dar-lhe provimento parcial, nos termos do voto do relator. Rejeito o recurso em seus demais termos. Ante
o parcial provimento do recurso, sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: MARIA TEREZA DE SOUZA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE MACAIBA, Procuradoria Geral do Município de

Macaíba
recurso e dar-lhe provimento, para reformar a sentenca recorrida, nos termos do voto do relator. Sem
condenacao em custas e honorarios advocaticios, face ao provimento do recurso.

RECORRENTE: ANDRE CORREIA MELO
ADVOGADO: VICTOR VELOSO BARBOSA
contidos no voto do relator. Com condenacao em custas e honorarios advocaticios para a parte autora,
estes fixados em dez por cento sobre o valor da causa, que ficarao sob condicao suspensiva de
exigibilidade nos termos do 3 do art. 98 do CPC.

DO ESTADO
RECORRIDO: JOSE DA COSTA FERREIRA
ADVOGADO: ANA DEBORA BATISTA SILVA FERREIRA
RECORRIDO: JOAO FERREIRA TEIXEIRA
ADVOGADO: ANDRE MARTINS GALHARDO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, em conhecer do recurso, e dar-
lhe provimento, julgando improcedente o pedido de dano moral, nos termos do voto do relator. Sem


RECORRIDO: SAMUEL GOMES DA SILVA
ADVOGADO: MACELL ALEXANDRE TERCEIRO DE LIMA VIEIRA
lhe provimento parcial, julgando improcedente a pretensao autoral, nos termos do voto do relator. Sem

RECORRIDO: CARLOS ALEXANDRE PAIVA DE PAULA
ADVOGADO: CAIRO PASCOAL TAVARES, ODAIR FERREIRA DA SILVA, PAULO DE TARSO DE

PAULA SANTIAGO
RECORRENTE: FERNANDO GABRIEL DO NASCIMENTO CARNEIRO
causa. Esta sumula de julgamento servira de Acordao, nos termos do art. 46 da Lei n. 9.099/95.

ADVOGADO: JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA, MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES
RECORRIDO: DAMIAO CUSTODIO DA SILVA
ADVOGADO: JESSICA DA SILVA DE OLIVEIRA
RECORRENTE: JOSE MARTINS DE OLIVEIRA JUNIOR
ADVOGADO: ANTONIEL MEDEIROS DO NASCIMENTO
condenacao. Esta sumula de julgamento servira de Acordao, nos termos do art. 46 da Lei n. 9.099/95.


causa, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: FRANKLIN ROBSON NOBRE
ADVOGADO: NOBERTO FREIRE MARCOLINO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, BRADESCO

VIDA E PREVIDENCIA S.A.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Banco Vontorantim S.A
RECORRENTE: JOSE MARIA DA SILVA
ADVOGADO: ELVES LINDEMBERG DE ALMEIDA ALVES


RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., BB ADMINISTRADORA DE CARTOES

DE CREDITO S A, Banco do Brasil S/A
RECORRIDO: FRANCINEIDE SILVA DOS SANTOS
ADVOGADO: VIVIANE KELY DA SILVA MOURA PONTES
Criminais do Estado do RN, a unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento,
mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas processuais e em
RECORRENTE: VONEIDE SOUZA DA SILVA ALVES

CAPISTRANO

reformando a sentenca, para condenar o INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - IPERN a implantar os reajustes pelo RGPS nos proventos da
parte autora, conforme art. 57, 4 da LC 308/2005, dos ultimos cinco anos nao alcancados pela prescricao.
Condenar, ainda, ao pagamento das diferencas dos reajustes ate o mes anterior da implantacao,
respeitada a prescricao quinquenal. Sobre os valores da condenacao, deverao incidir juros e correcao
monetaria, desde o inadimplemento com base no julgamento do RE n 870.947, sob a sistematica de
repercussao geral (Tema 810). Apos 09/12/2021, correcao e juros pela SELIC, conforme art. 3 da EC n.
113/2021, observando o limite do art. 2 da Lei n. 12.153/09, excluindo-se os valores pagos
administrativamente. Sem condenacao em custas e honorarios.

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., GERALDO VIEIRA
lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: FRANCISCO BISERRA DO NASCIMENTO
RECORRENTE: MARGARETH MARY DA SILVA
negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas
processuais e em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa,
ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do CPC.

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., JOAO PAULO DO

NASCIMENTO
causa.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., FRANCISCA

FERNANDES BEZERRA
mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas processuais fixadas em
RECORRIDO: JOAO QUIRINO FILHO
mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas processuais fixadas em

RECORRENTE: DALTRO FREIRE DE PAIVA
RECORRIDO: BANCO GMAC S.A., ESPACIAL AUTO PECAS LTDA
ADVOGADO: HUMBERTO GRAZIANO VALVERDE, MARCUS VINICIUS DE ALBUQUERQUE BARRETO
RECORRENTE: LEONORA MARIA PINHEIRO
ADVOGADO: GETULIO SAVIO CARDOSO SANTOS, RODRIGO SOUZA LEAO COELHO
causa, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do CPC
RECORRENTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, CARLOS ANTONIO FARIAS
ADVOGADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR, LEONARDO FRANCA GOUVEIA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, CARLOS

ANTONIO FARIAS
ADVOGADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR, LEONARDO FRANCA GOUVEIA SILVA

Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, em conhecer de ambos os
recursos e negar-lhes provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos.
sobre o valor da condenacao para cada recorrente, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto
no art. 98, 3, do CPC tao somente para a autora/recorrente.
RECORRENTE: JOSE ANDRADE DA SILVA
ADVOGADO: GILVAN MELO SOUSA, JOAO VITOR CHAVES MARQUES DIAS

Mossoró
RECORRIDO: JOSE JAIME DE PAIVA BRITO
reformando a sentenca, para julgar improcedentes os pedidos formulados na peticao inicial. Sem
RECORRENTE: VANIA DA SILVA PASCOAL MARQUES
ADVOGADO: NAYLA MIKARLA DA SILVA FREITAS

RECORRENTE: MARIA DE LOURDES BULCAO
RECORRIDO: LIBERTY SEGUROS S/A
ADVOGADO: FRANCISCO DE ASSIS LELIS DE MOURA JUNIOR
RECORRENTE: ANTONIO DOTA LEITAO

MEDICO
ADVOGADO: DJANIRITO DE SOUZA MOURA NETO, MURILO MARIZ DE FARIA NETO

RECORRIDO: ELIZETE TERESINHA SANTOS CAVALCANTI, WALTOMIR BEZERRA CAVALCANTI
ADVOGADO: DANIEL ALCIDES RIBEIRO ARAUJO
RECORRENTE: ANTONIA BENTO LEITE DA SILVA

recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca para CONDENAR o ESTADO RIO GRANDE DO
NORTE a indenizar a autora por danos materiais no periodo de 05 MESES E 21 DIAS, contado de sua
ultima remuneracao em atividade (mes imediatamente anterior a publicacao de sua aposentadoria),
computado na base de calculo o conjunto de vantagens permanentes gerais remuneratorias e pessoais
permanentes (excluida hora extra, terco de ferias, 13 salario e outras de carater eventual), isento de IR e
de contribuicao previdenciaria. Sobre os valores da condenacao, deverao incidir juros e correcao monetaria
do inadimplemento da obrigacao liquida e positiva, remuneracao basica aplicada a caderneta de poupanca
e julgamento do RE n 870.947, sob a sistematica de repercussao geral (Tema 810). Apos 09/12/2021,
correcao e juros pela SELIC, conforme art. 3 da EC n. 113/2021, observando o limite do art. 2 da Lei n.
12.153/09, excluindo-se os valores pagos administrativamente. Sem condenacao do recorrente ao
pagamento de custas judiciais ou honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso.
RECORRIDO: JOSE FRANCISCO FILHO
Criminais do Estado do RN, a unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar provimento,

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., JOSE DO MONTE NETO
causa.

SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCACAO E DA CULTURA
RECORRIDO: AMARILTON OLIVEIRA DE ARAUJO
negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Altero, de oficio, a forma de contagem dos juros de
mora e a correcao monetaria insertos a r. sentenca singular, nos termos do voto do relator. Condenacao
em honorarios advocaticios, estes fixados em dez por cento sobre o valor da condenacao.
RECORRIDO: MARIA DAS GRACAS MELO
recurso e dar-lhe provimento em parte, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em honorarios

RECORRIDO: VALDILENE HIPOLITO RAMALHO
negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Altero, de oficio, a forma de contagem dos juros de
mora e a correcao monetaria insertos a r. sentenca singular, nos termos do voto do relator. Condenacao
em honorarios advocaticios, estes fixados em dez por cento sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: MARIA EDNALVA BEZERRA

FREIRE MAFFIOLETTI
lhe provimento parcial, nos termos do voto do relator. Rejeito o recurso em seus demais termos. Ante o
parcial provimento do recurso, sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: CLEITON PEREIRA DA SILVA

FREIRE MAFFIOLETTI


TERCIA SANZIA DE ARAUJO

Guamaré
RECORRIDO: NAZARENO ANDRADE DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCINEIDE VELOSO RODRIGUES, Procuradoria Geral do

RECORRENTE: JACY DE SOUZA SIQUEIRA


Guamaré

Guamaré
RECORRIDO: MARIA JOSE VALE DA SILVA
RECORRENTE: FREDERICO SOARES DA SILVA
recursos e negar-lhes provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos.
sobre o valor da condenacao para cada recorrente, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto
no art. 98, 3, do CPC tao somente para a autora/recorrente.
RECORRENTE: LOCALIZA RENT A CAR SA

RECORRIDO: FRANCISCO WILKER CONFESSOR
ADVOGADO: ELIANE DANTAS DE PONTES
Criminais do Estado do RN, a unanimidade de votos, em homologar o pedido de desistencia. Condenacao
em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa.
RECORRENTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, GEORGE DA SILVA SOUZA
ADVOGADO: LARISSA SENTO SE ROSSI, RAYNARA PEREIRA CORTEZ DIAS, WENDELL DA SILVA
MEDEIROS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, GEORGE DA

SILVA SOUZA
ADVOGADO: LARISSA SENTO SE ROSSI, RAYNARA PEREIRA CORTEZ DIAS, WENDELL DA SILVA
MEDEIROS
recursos e dar parcial provimento apenas ao do autor/recorrente. Condenacao em custas processuais e
em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao para a
parte re/recorrente. Sem condenacao em custas para o autor/recorrente, ante o provimento parcial do
recurso.
RECORRENTE: FRANCISCA MARIA DA SILVA

FREIRE MAFFIOLETTI
lhe provimento, nos termos do voto do relator. Rejeito o recurso em seus demais termos. Ante o parcial
provimento do recurso, sem condenacao em custas e honorarios.

RECORRENTE: LUCIMARIA DA CONCEICAO SILVA
ADVOGADO: ANDRE ROGERIO GOMES DE ARRUDA, JOSENILSON DA SILVA
RECORRENTE: JOAO MARIA VITORINO JOAQUIM

FREIRE MAFFIOLETTI
RECORRENTE: FRANCISCA ILKA TEIXEIRA NICACIO OLIVEIRA

FREIRE MAFFIOLETTI
RECORRENTE: GEISA FERREIRA DOS SANTOS

ADVOGADO: OVIDIO FERNANDES DE OLIVEIRA SOBRINHO
lhe provimento ao recurso interposto pela autora, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em
custas e honorarios advocaticios face o provimento recursal.
RECORRIDO: THALITA MAYARA XAVIER DE OLIVEIRA
ADVOGADO: PEDRO EMANUEL BRAZ PETTA
cento sobre o valor da condenacao. Impedido o juiz relator CLEANTO ALVES PANTALEAO FILHO, nos
termos do art. 144, II, do CPC.
RECORRENTE: ELLEN KAROLINE PEREIRA DE SOUSA
ADVOGADO: SIDIRLEY CARDOSO BEZERRA JUNIOR
negar-lhe provimento. Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, estes fixados em
10% (dez por cento) sobre o valor da causa, condicionando-se o pagamento ao disposto no art. 98, 3, do
CPC. Impedido o juiz relator CLEANTO ALVES PANTALEAO FILHO, nos termos do art. 144, II, do CPC.
RECORRIDO: ROSALIA CARRILHO DANTAS DA SILVA

do recurso e negar-lhe provimento e, por outro lado, alterar, de oficio, a incidencia dos juros moratorios e a
correcao monetaria, nos termos do voto do relator. Condenacao em honorarios advocaticios, estes fixados
em dez por cento sobre o valor da condenacao.
RECORRIDO: MARIA ROSEANE CRUZ RIBEIRO
do recurso e negar-lhe provimento e, por outro lado, alterar, de oficio, a incidencia dos juros moratorios e a
correcao monetaria, nos termos do voto do relator. Condenacao em honorarios advocaticios, estes fixados
em dez por cento sobre o valor da condenacao.
RECORRIDO: KENNEDY AUGUSTO NEVES FERNANDES
RECORRIDO: ANTONIO TAVARES DA SILVA
ADVOGADO: GUSTAVO HENRIQUE PINHO DE AQUINO

RECORRIDO, REPRESENTANTE: EDUARDO ANTONIO DE FRANCA MOTA, Procuradoria Geral do

Município do Natal
ADVOGADO: GUSTAVO HENRIQUE PINHO DE AQUINO
RECORRIDO: MARCIA ELIZABETH DA SILVA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe
provimento em parte, para fixar a data de 11/04/2019 (data da admissao do requerente - id.21960940)
como o termo inicial do pagamento do adicional de insalubridade. Sem condenacao em honorarios
advocaticios, face ao provimento parcial do recurso.
RECORRENTE: GENIVAL FRANCISCO DO NASCIMENTO

FREIRE MAFFIOLETTI
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, votos, em conhecer do recurso
e dar-lhe provimento parcial, nos termos do voto do relator. Rejeito o recurso em seus demais termos. Ante
o parcial provimento do recurso, sem condenacao em custas e honorarios.

RECORRENTE: DJORDJY ARRYSON MARINHO DA SILVA
RECORRIDO: BANCO GMAC S.A.
ADVOGADO: HUMBERTO GRAZIANO VALVERDE, JONATAN REIS CARIBE
ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do CPC. Impedida a Juiza Sabrina
Smith Chaves, nos termos do Art. 144. II, do CPC.
RECORRIDO: WILDOBERTO BATISTA GURGEL
ADVOGADO: BETANIA MARIA BARROS FEITOZA
RECORRENTE: MONICA ELIANE DE OLIVEIRA
ADVOGADO: GEFERSON CASSEMIRO DE ASSIS

RECORRIDO: JOAO DOS SANTOS MENDONCA
honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Arguiu
suspeicao a Juiza Sabrina Smith Chaves, com base nas disposicoes do art. 145, 1, CPC.
RECORRIDO: TEREZA CRISTINA LOURENCO DA SILVA
ADVOGADO: SINESIA MARIA DOS SANTOS, WATSON DE MEDEIROS CUNHA
cento sobre o valor da condenacao. Impedido o juiz relator CLEANTO ALVES PANTALEAO FILHO, nos
termos do art. 144, II, do CPC.
REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA GORETE PEREIRA DE SOUZA, Procuradoria Geral do Estado

do Rio Grande do Norte, SELMA BANDEIRA DE ANDRADE

RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANDRESSA DA SILVA MOREIRA, Procuradoria Geral do Município do

Natal
ADVOGADO: PEDRO VITOR DA ROCHA EUFRASIO, SINESIA MARIA DOS SANTOS, WATSON DE
MEDEIROS CUNHA
processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie. Impedido o juiz JOAO EDUARDO
RIBEIRO DE OLIVEIRA.
RECORRENTE: KAYONARA DANTAS GONZAGA


RECORRENTE: E.F.N.D.S

RECORRIDO, REPRESENTANTE: A.S.P.D.E.E.C.L, S.d.A.S.P.d.E.e.C.L
RECORRIDO: MARIA LENI MURILO ALVES
ADVOGADO: MARCOS YURE DE SOUZA OLIVEIRA
negar provimento aos presentes Embargos Declaratorios, nos termos do voto do relator. Sem condenacao
em custas processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie.
RECORRIDO: JOSEFA MARIA DOS SANTOS
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e rejeitar os embargos. Sem
condenacao em custas ou honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie.
RECORRENTE: IVA DE FATIMA GUIMARAES DA SILVA

ADVOGADO: THIAGO TAVARES DE ARAUJO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de São Gonçalo do Amarante,

SERVICO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO
RECORRIDO: JOELY MARIA ARAUJO DA SILVA
ADVOGADO: MATHEUS SILVA DE FREITAS GALVAO

COSERN
ADVOGADO: ABRAAO LUIZ FILGUEIRA LOPES, WLADEMIR SOARES CAPISTRANO
RECORRIDO: CEFAS MARTINS FORMIGA XAVIER
RECORRENTE: LUIZ HENRIQUE DA SILVA TEIXEIRA

ADVOGADO: JOAO THOMAZ PRAZERES GONDIM
processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie. Alegou suspeicao a juiza
SABRINA SMITH CHAVES .
RECORRENTE: A MARE MANSA COMERCIO DE MOVEIS E ELETRODOMESTICO LTDA
ADVOGADO: GABRIELLE TRINDADE MOREIRA DE AZEVEDO, MARGARIDA ARAUJO SEABRA DE

MOURA, MARIANA INGRID DANTAS DE SOUSA, THIAGO JOSE DE ARAUJO PROCOPIO
RECORRIDO: LENILDO FREIRE DE LIMA, VALDENIA FREIRE DE LIMA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os
Embargos de Declaracao opostos, mantendo o acordao recorrido por seus proprios termos. Sem
condenacao em custas e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: M F L EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - ME, Procuradoria

ADVOGADO: CAIO DANIEL FERNANDES DA COSTA, LEONARDO LOPES PEREIRA, MAX TORQUATO
FONTES VARELA, TUANNY RAPHAEL ANDRADE DE CARVALHO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, ACOLHER OS EMBARGOS
DE DECLARACAO COM EFEITOS INFRINGENTES PARA REFORMAR O ACORDAO. Sem condenacao
em custas e honorarios advocaticios, por serem incabiveis a especie.

RECORRENTE: FRANCISCO DE OLIVEIRA DO NASCIMENTO
Embargos de Declaracao oposto, mantendo o acordao recorrido por seus proprios termos. Sem
RECORRENTE: MEGGA SOLAR ENERGIAS RENOVAVEIS LTDA - ME
ADVOGADO: ANDERSON DANTAS CORREIA DE OLIVEIRA
RECORRIDO: CERAMICA TUIUIU LTDA, DAMIAO MEDEIROS DE OLIVEIRA, JOSE AZEVEDO DA LUZ
ADVOGADO: WILLIAM SILVA CANUTO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, ACOLHER OS EMBARGOS
DE DECLARACAO COM EFEITOS INFRINGENTES PARA REFORMAR O ACORDAO. Sem condenacao
em custas e honorarios advocaticios, por serem incabiveis a especie.
RECORRENTE: SEVERINO DE ANDRADE DE AZEVEDO
RECORRIDO: BANCO AGIBANK S.A
ADVOGADO: FELIPE AUGUSTO JUSTINO DOS SANTOS, JOAO VICTOR FIRMINO LEITE DE
ABRANTES
dar provimento aos Embargos Declaratorios, nos termos do voto do Relator. Sem custas e honorarios, por
serem incabiveis a especie.

RECORRENTE: JEANIA MARIA PEREIRA OLIVEIRA
ADVOGADO: DANIEL ROMERO DA ESCOSSIA PINHEIRO, GLAUBER PATRICK DE FREITAS SILVA,

MAGVINIER VINICIUS DA SILVA

Mossoró
negar provimento aos Embargos Declaratorios, nos termos do voto do relator. Sem honorarios, por serem
incabiveis a especie.
RECORRENTE: F.S.O.D.B.L
RECORRIDO: D.B.S, J.M.D.S.F, M.I.D.D.B.S
ADVOGADO: FELIPE ARAUJO DE MACEDO, MARCIO VASCONCELOS DE MENDONCA
RECORRENTE: BANCO BONSUCESSO S.A.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Banco BS2 S/A, MARIA JOSE DE LIMA
negar provimento aos Embargos Declaratorios, nos termos do voto do Relator. Sem custas e honorarios,
por serem incabiveis a especie.

RECORRENTE: KARINA CALAFANGE MOTTA
ADVOGADO: JOAO LUCAS MEDEIROS E SOUZA FONSECA, RODRIGO PINHEIRO RODRIGUES
RECORRIDO: BRISANET SERVICOS DE TELECOMUNICACOES S.A.
ADVOGADO: JULIANA DE ABREU TEIXEIRA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, julgar pelo nao acolhimento
dos embargos aclaratorios opostos. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios, por serem
RECORRENTE, REPRESENTANTE: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.
RECORRIDO: ERICK NOBREGA TRIGUEIRO DE MEDEIROS
ADVOGADO: CAMILA GUEDES DE SOUZA
RECORRIDO: CARLOS ALBERTO VIANA
ADVOGADO: FRANCISCO ALBERTO SILVA DE FARIAS


RECORRIDO: JUSSIER BERNARDINO DO NASCIMENTO
condenacao em custas e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie. Arguiu suspeicao a
Juiza Sabrina Smith Chaves, com base nas disposicoes do art. 145, 1, CPC.
para publicação.
SABRINA SMITH CHAVES
Juíza Presidente

CHEFE DE UNIDADE
PERÍODO: 09 a 15/04/2024

Juízes integrantes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda
Pública, MADSON OTTONI DE ALMEIDA RODRIGUES, RICARDO PROCÓPIO BANDEIRA DE MELO e
diego costa pinto dantas, sob a presidência do primeiro, passaram a deliberar conforme abaixo
consignado.
JULGAMENTOS:
RECORRENTE: MUNICIPIO DE NOVA CRUZ
ADVOGADO: JULIANO RAPOSO SILVA, RAQUEL LACERDA BEZERRA RAPOSO
RECORRIDO: MARIA FRANCISCA DE PONTES SANTANA
Decisão: Vistos, relatados e discutidos estes autos do recurso acima identificado, ACORDAM os Juizes da
Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do Estado do
Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento,
confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em honorarios

DO ESTADO
RECORRIDO: MARIA COELI BEZERRA RAMOS
Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em honorarios advocaticios, fixados em
10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos

DO ESTADO

RECORRIDO: FRANCISCO DE ASSIS GURGEL
ADVOGADO: FRANCISCO HERIBERTO RODRIGUES BARRETO
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em honorarios advocaticios, fixados em
10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos
RECORRENTE: FRANCISCA ALVES DE CARVALHO CAMARA

advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em
RECORRENTE: MARIA LUIZA FIGUEIREDO NUNES FERNANDES
suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil.

RECORRENTE: ANTONIO LISBOA FERNANDES COSTA

custas e em honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.

RECORRIDO: MARIA GORETTE NASCIMENTO DA SILVA

RECORRIDO: JUZENI CAVALCANTE DA SILVA



RECORRIDO: LUIZA DA SILVA GOMES
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e dar parcial
provimento ao recurso, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao
em honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.

RECORRIDO: MARIA VIEIRA APRIGIO
RECORRENTE: DILSON FUNARO DIAS DE FARIAS
ADVOGADO: SUELDO VITURINO BARBOSA



RECORRIDO: FRANCISCO ANSELMO LOPES RIBEIRO

Mossoró
RECORRIDO: EMANUEL AZEVEDO COSTA
ausencia de regularidade formal, pressuposto extrinseco de admissibilidade dos recursos, tendo em vista
que nao houve violacao ao principio da dialeticidade recursal, havendo o recurso impugnado
especificamente fundamentos da sentenca recorrida, inexistindo hipotese prevista no art. 932, inciso III, do
Codigo de Processo Civil. Pela mesma votacao, decidem conhecer do recurso e negar-lhe provimento,
confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos, acrescentando, apenas, que a partir do
dia 9 de dezembro de 2021 devera ser aplicada a taxa referencial do Sistema Especial de Liquidacao e de
Custodia (Selic), nos termos da EC n 113/2021. Condenacao em honorarios advocaticios, fixados em 10%

RECORRENTE: CARLOS ALBERTO NOGUEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE BARAUNA, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna
RECORRENTE: GENI KARLA DA SILVA VIANA
lhe provimento, para reformar a sentenca recorrida, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste
acordao. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios em face do disposto no
art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: ANGELUCIA PEREIRA DE ALMEIDA

RECORRENTE: JOSE NAZARENO RIBEIRO ALVES


RECORRENTE: MARCIO RICARDO DE CARVALHO

ALBUQUERQUE

Mossoró
RECORRIDO: MARIA DEUSENIR DA CAMARA OLIVEIRA
negar-lhes provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos, acrescentando,
apenas, que a partir do dia 9 de dezembro de 2021 devera ser aplicada a taxa referencial do Sistema
Especial de Liquidacao e de Custodia (Selic), nos termos da EC n 113/2021. Condenacao do MUNICIPIO
DE MOSSORO em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
Condenacao de DEUSENIR DA CAMARA OLIVEIRA em custas processuais e em honorarios advocaticios,
fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, ficando suspensa a exigibilidade em face do
disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos

RECORRENTE: VITORIA REGIA DO NASCIMENTO DUARTE

DO ESTADO

Mossoró
RECORRIDO: FRANCISCO MEDEIROS LOPES
RECORRENTE: RAIMUNDA SOUSA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: THIAGO MARQUES CALAZANS DUARTE, WENDELL DA SILVA MEDEIROS
recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem
Lei n 9.099/95.

RECORRENTE: ELINALDO NOBREGA DA SILVA
recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem
Lei n 9.099/95.
RECORRIDO: JOAO BATISTA DA SILVA
ADVOGADO: AMANDA CRISTINA DE CASTRO, HELOISA SHIRLEY DE SOUZA SILVA
processuais e honorarios advocaticios no valor de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Esta
RECORRIDO: NATALIA CRISTINA DE MACEDO SOUZA
Condenacao em custas processuais. Sem condenacao em honorarios advocaticios, visto que a recorrida
atuou durante toda a lide sem a assistencia tecnica de advogado. Esta sumula de julgamento servira de

RECORRENTE: TIM BRASIL SERVICOS E PARTICIPACOES S.A
RECORRIDO: ALAN LEITE RAMOS
processuais. Sem condenacao em honorarios advocaticios, visto que a parte recorrida atuou durante toda
a lide sem a assistencia tecnica de advogado. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos
do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: SEBASTIAO RICARDO NOGUEIRA DE VASCONCELOS
ADVOGADO: MARY DAYANA FONSECA DA SILVA
RECORRIDO: TRICARD SERVICOS DE INTERMEDIACAO DE CARTOES DE CREDITO LTDA
ADVOGADO: NAYARA ROMAO SANTOS
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso, e, por
maioria, negar-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Vencido
o Juiz Ricardo Procopio Bandeira de Melo que votava pelo provimento parcial do recurso. Condenacao em
custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao.
RECORRENTE: LIVIA KAYLANE DA SILVA ARAUJO

custas processuais e em honorarios advocaticios, em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: EVA MARIA SILVA

lhe provimento, nos termos do voto da relatora. Condenacao em custas processuais e em honorarios
advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em
face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil.
RECORRENTE: HELDER FERNANDES DE ARAUJO
ADVOGADO: AIDA SHIRLEY ALVES PINHEIRO, RAQUEL BEZERRA DE LIMA

provimento ao recurso, modificando, de oficio, o termo inicial de incidencia dos juros de mora, os quais
deverao ser computados de conformidade com o disposto no art. 397, caput, do Codigo Civil. E a partir do
dia 09 de dezembro de 2021, inicio da vigencia da EC N 113/2021, devera ser aplicada a taxa referencial
do Sistema Especial de Liquidacao e de Custodia (Selic), nos termos da EC N 113/2021. Condenacao em
honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: JOSE GODEIRO JUNIOR


lhe provimento, registrando que a partir do dia 9 de dezembro de 2021, inicio da vigencia da EC N 113
/2021, devera ser aplicada a taxa referencial do Sistema Especial de Liquidacao e de Custodia (Selic), nos
termos da EC N 113/2021. Condenacao em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre
o valor da condenacao.
RECORRENTE: LINDOCASTRO NOGUEIRA DE MORAIS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte,

UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - UERN
lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida, nos termos do voto do relator, parte integrante deste
acordao. Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por
cento) sobre o valor da causa.
RECORRENTE: FRANCISCA DAS CHAGAS DE OLIVEIRA SANTANA

Guamaré
lhe provimento, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Condenacao em
RECORRENTE: FRANCISCA MARIA DANTAS SOUZA

Guamaré

lhe provimento, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Condenacao em

NORTE
RECORRIDO: MONICA NASCIMENTO DA SILVA MEDEIROS
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, acolher a preliminar de
ausencia de preparo, pressuposto extrinseco de admissibilidade recursal, nao conhecendo do recurso, em
face de sua desercao, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao
em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
RECORRENTE: COMPANHIA DE AGUAS E ESGOTOS DO RIO GRANDE DO NORTE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: COMPANHIA DE AGUAS E ESGOTOS DO RIO GRANDE DO

NORTE, MARIA DAS DORES BARROS DA SILVA
ADVOGADO: ALDENICE DE SANTANA
ausencia de preparo, pressuposto extrinseco de admissibilidade recursal, nao conhecendo do recurso, em
RECORRENTE: ROBSON ARAUJO PIRES
ADVOGADO: RASHID DE GOIS PIRESS
RECORRIDO: FERNANDO WANDERLEY VARGAS DA SILVA

ADVOGADO: EMANUEL PAIVA PALHANO, VICTOR DARLAN FERNANDES DE CARVALHO OLIVEIRA
RECORRENTE: MIRANTES DA LAGOA EMPREENDIMENTOS LTDA
ADVOGADO: GLEYDSON KLEBER LOPES DE OLIVEIRA
RECORRIDO: JACYFRANCO MARINHO DE CARVALHO, KEITIUSE REGINA DA SILVA SALUSTINO
ADVOGADO: MARCOS RAFAEL FREITAS LEMOS
ausencia de preparo, pressuposto extrinseco de admissibilidade recursal, nao conhecendo do recurso em
RECORRENTE, REPRESENTANTE: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO, FINANCEIRA ITAU

CBD S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO: FELICIANO LYRA MOURA, LARISSA SENTO SE ROSSI
RECORRIDO: MARIA AUXILIADORA SOARES
ADVOGADO: EDUARDO JENNER CABRAL XAVIER
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer dos embargos de
declaracao e rejeita-los, diante da nao configuracao de nenhuma das hipoteses do art. 1.022 do Codigo de
Processo Civil, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao.
IMPETRANTE: LEONARDO LENNER DE SOUZA DANTAS
IMPETRADO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, JUIZO DE DIREITO DO 5° JUIZADO DA

FAZENDA PÚBLICA

Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conceder a seguranca,
confirmando a liminar deferida, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem
condenacao em honorarios advocaticios, conforme o art. 25 da Lei n 12.016/2009 e a Sumula 512 do STF.
RECORRENTE: STHERFESSON FRANKLIN DE FREITAS GOMES
Decisão: ACORDAM os Juízes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da
Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e, por
maioria, negar provimento ao recurso, com a confirmação da sentença recorrida pelos próprios
fundamentos. Vencida a juíza relatora, que votava pelo provimento do recurso. A parte recorrente pagará
as custas do processo e honorários advocatícios de sucumbência, fixados em 10% do valor da causa,
sopesados os critérios previstos no § 5º do art. 85 do CPC, observando-se, porém, o disposto no § 3º do
art. 98 do mesmo diploma legal.
RECORRENTE: REJANE SOARES DOS SANTOS SERAFIM
ADVOGADO: JAILSON FERREIRA DE OLIVEIRA, JOSE EVALDO DE OLIVEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: PARATI - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A., Parati

Crédito Financiamento e Investimento S/A
ADVOGADO: FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR, MATHEUS BARCELOS MARTINS
processuais e honorarios advocaticios no valor de 10% (dez por cento) sobre o valor do proveito
economico pretendido com o recurso, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3,
do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n
9.099/95.

RECORRENTE: HELISSON DE JESUS PELEGRINI GENTIL
ADVOGADO: ELAINE DE ARAUJO GOMES SILVA
RECORRIDO: CONDOMINIO IN MARE BALI RESIDENCIAL RESORT
ADVOGADO: CAMILLA PAIVA ABY FARAJ
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas e em honorarios advocaticios,
fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade, em face do
disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de julgamento servira de acordao nos
RECORRENTE: PEDRO MARTINS DA SILVA
ADVOGADO: EDUARDO LUCAS COUTINHO PEREIRA, IZADORA PAULYNE COUTINHO PEREIRA,

PAULO VICTOR COUTINHO PEREIRA
lhe provimento, nos termos do voto da relatora, parte integrante desse acordao. Sem condenacao em
custas e em honorarios advocaticios, em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: FRANCISCO DE ASSIS DA FE
ADVOGADO: ALEX BRITO DE OLIVEIRA
sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas e em honorarios advocaticios,
fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade, conforme o
disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de julgamento servira de acordao nos

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, MARIA DE

FATIMA SOARES FREITAS
ADVOGADO: CLAUDIO ROBERTO DA SILVA GARCIA, LARISSA SENTO SE ROSSI
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, MARIA DE

FATIMA SOARES FREITAS
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso
interposto pelo BANCO BRADESCO S.A. e negar-lhe provimento. Pela mesma votacao, decidem conhecer
do recurso interposto por MARIA DE FATIMA SOARES FREITAS e dar-lhe provimento parcial, nos termos
do voto da relatora. Sem condenacao da recorrente MARIA DE FATIMA SOARES DE FREITAS em custas
Condenacao do recorrente vencido, BANCO BRADESCO S.A., em custas processuais e em honorarios
advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: JOSE ALEXANDRE DE SOUZA
ADVOGADO: FRANCISCO VANDILSON DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO, HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO
RECORRENTE: JOSEFA VENANCIO DE SOUZA
ADVOGADO: JOSICLEIDE VENANCIO DE SOUZA

RECORRENTE: MARIA BARBOSA DE SOUZA
RECORRENTE: COMPANHIA DE AGUAS E ESGOTOS DO RIO GRANDE DO NORTE

NORTE, JOSE HUMBERTO DO NASCIMENTO
ADVOGADO: FELIPE JOSE DE MENEZES NASCIMENTO, THIAGO HUMBERTO DE MENEZES

NASCIMENTO
processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao. Esta
RECORRENTE: HUMANA ASSISTENCIA MEDICA LTDA, NATAL HOSPITAL CENTER S.A.

ADVOGADO: MARCUS VINICIUS DE ALBUQUERQUE BARRETO
RECORRIDO: ERIKA ARAUJO DA SILVA LOPES
ADVOGADO: LUCAS RAFAEL PESSOA DANTAS CARDOSO
ADVOGADO: LUCAS VALE DE ARAUJO, MARCUS VINICIUS DE ALBUQUERQUE BARRETO
RECORRIDO: ANA LUCIA SILVA DE FARIAS, MARCELA SILVA DE FARIAS, RICARDO JARDEL
PONTES CAMARA
ADVOGADO: BRENO HENRIQUE DA SILVA CARVALHO
RECORRENTE: GEOVANA MEDEIROS LUCENA
ADVOGADO: LOANY MAYARA ARAUJO
RECORRIDO: IMPORTE JA BRASIL LTDA
ADVOGADO: CLAUDIO FRANCISCO PEROTI JUNIOR
processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao,
ficando suspensa a exigibilidade, conforme o disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta

RECORRENTE: ACE SEGURADORA S.A., BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, PAULO EDUARDO PRADO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., MARCELINA

OLIVEIRA DA SILVA
ADVOGADO: JOSE CELIO DE AQUINO, LIVIA VANESSA PINHEIRO FERREIRA
RECORRENTE: TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES SA
ADVOGADO: CATARINA DA SILVA DIAS, GILBERTO RAIMUNDO BADARO DE ALMEIDA SOUZA
RECORRIDO: ARMANDO SOARES VIANA JUNIOR, CRISTIANE JUSSARA DE CARVALHO
ADVOGADO: CARLOS ROBERTO ELISIO XAVIER JUNIOR
/95.
RECORRENTE: ALBERTINA GOMES DE OLIVEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARETUR - VIAGENS E TURISMO, TAM LINHAS AEREAS S/A.
ADVOGADO: EDUARDO TEDY TERTULINO CARDONE, FABIO RIVELLI
Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e a negar-lhe provimento, confirmando a

economico pretendido com o recurso, ficando suspensa a exigibilidade, conforme o disposto no art. 98, 3,
do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de julgamento servira de acordao nos termos do art. 46 da Lei n
9.099/95.
RECORRIDO: JAILMA SILVA DE OLIVEIRA
/95.
RECORRENTE: HAYARAFERREIRA CAVALCANTE
ADVOGADO: EMANUELL CAVALCANTI DO NASCIMENTO BARBOSA
RECORRIDO: MARIA DE FATIMA C F DA SILVA CURSOS - ME
ADVOGADO: EDNEY SILVA DE LIMA
julgamento servira de acordao nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: HAGAEMERSON MAGNO SILVA COSTA
ADVOGADO: HAGAEMERSON MAGNO SILVA COSTA

RECORRENTE: FRANCISCO CELESTE DA ROCHA
ADVOGADO: GUSTAVO HENRIQUE DE SA HONORATO, JEFERSON SANTOS TEIXEIRA DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, SABEMI

SEGURADORA SA
ADVOGADO: JULIANO MARTINS MANSUR, LARISSA SENTO SE ROSSI
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, rejeitar a preliminar
suscitada pela recorrida, de ausencia de regularidade formal, pressuposto extrinseco de admissibilidade do
recurso, uma vez que nao houve violacao ao principio da dialeticidade recursal. Pela mesma votacao,
decidem conhecer do recurso e acolher a preliminar de incompetencia dos Juizados Especiais Civeis,
Criminais e da Fazenda Publica para processar e julgar o presente feito, extinguindo o processo sem
resolucao de merito, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao em
RECORRENTE: MARIA DE LOURDES GOMES DE ASSIS
RECORRIDO: COMPANHIA ENERGETICA DO RIO GRANDE DO NORTE COSERN

RECORRENTE: ALDO PEIXOTO JUNIOR
ADVOGADO: CLAUDIO HENRIQUE FERNANDES RIBEIRO DANTAS
RECORRIDO: CREFAZ SOCIEDADE DE CREDITO AO MICROEMPREENDEDOR E A EMPRESA DE

PEQUENO PORTE LTDA - EPP
ADVOGADO: FELIPE ANDRE DE CARVALHO LIMA
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar
provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas
conforme o disposto no art. 98, 3 do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de julgamento servira de
RECORRIDO: PLAN MARMORE LTDA
ADVOGADO: RICARDO CESAR GOMES DA SILVA
n 9.099/95.
RECORRIDO: ANA BEATRIZ DE MIRANDA E SILVA FERREIRA
ADVOGADO: LUANA FERRAZ ALVARENGA

RECORRENTE: DAVINEIDE NORONHA LIMA DE MOURA
ADVOGADO: LOURENÇO GOMES GADÊLHA DE MOURA
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e dar provimento
ao recurso, nos termos do voto da relatora. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios
do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao em custas processuais e em
RECORRENTE: IZABEL MARIA DA CONCEICAO
9.099/95.

RECORRENTE: FRANCISCO PEDRO SOBRINHO
da relatora parte integrante deste acordao. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios
RECORRENTE: LOURIVAL PEREIRA DO REGO
da relatora parte integrante deste acordao. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios
APELANTE: ROZA MARIA PEREIRA
APELADO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

recurso e dar-lhe provimento parcial, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem
condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, tendo em vista o disposto no art. 55,
RECORRENTE: ANDRE BORATTO TORQUATO
ADVOGADO: ANDRE BORATTO TORQUATO
lhe parcial provimento, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao
em custas processuais e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: MARCOS SANTOS NUNES
ADVOGADO: MARIA THEREZA BEZERRA DOS SANTOS, RUI VIEIRA VERAS NETO
custas processuais e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: ELLEN LEILANE HERMENEGILDO
ADVOGADO: JANDIRA HELOISE DE SOUZA NUNES ANDRADE, TEREZA REBECA PINTO CORTEZ

da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao em custas e em honorarios advocaticios em
RECORRENTE: ELZA DA COSTA SILVA
ADVOGADO: LAERCIO PEREIRA COSTA JUNIOR
RECORRIDO, REPRESENTANTE: HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A., ITAU UNIBANCO S.A.
9.099/95.
RECORRIDO: MARTA SILMARA DA SILVA SANTOS
processuais, tao somente, uma vez que a recorrida nao se fez assistir por advogado no curso do processo.
RECORRENTE: ASSOCIACAO IGREJA ADVENTISTA MISSIONARIA - AIAMIS, LEGIAO DO BOM

SAMARITANO EDUCACIONAL LTDA
ADVOGADO: YASMINA MELO SIQUEIRA
RECORRIDO: FRANCISCA FLAVIA FERREIRA DIAS

ADVOGADO: MARIA ELIZABETE DE OLIVEIRA
/95.
RECORRENTE: TEREZA CRISTINA LEITE BARRETO
ADVOGADO: JOSE ALBERTO COUTO MACIEL, WILKER BAUHER VIEIRA LOPES
9.099/95.
RECORRENTE: MICHELE SUETONIA ALVES DE QUEIROZ
ADVOGADO: FRNACISCO LINDENBERG BESSA DE ASSIS
RECORRIDO: CASA BAHIA COMERCIAL LTDA.
9.099/95.

ADVOGADO: GABRIELA VITIELLO WINK
RECORRIDO: NILO DIAS DA CUNHA FILHO
recorrente vencida em custas processuais, tao somente, uma vez que o recorrido nao se fez assistir por
advogado no curso do processo. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da
Lei n 9.099/95.

NORTE
RECORRIDO: FERNANDO DA SILVA SANTOS
ADVOGADO: ALLAN CASSIO DE OLIVEIRA LIMA, GLEDYANA DIAS MONTEIRO
lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao da CAERN
em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
RECORRENTE: RHOANNA FERNANDA ARAUJO
ADVOGADO: ROMULO SAVIO DE PAIVA
RECORRIDO: NEXT TECNOLOGIA E SERVICOS DIGITAIS S.A.
Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto
da relatora. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, em face do disposto


II
RECORRIDO: 51.327.592 TACISIO MANOEL BARRETO DOS SANTOS SILVA, EDILEUZA PIRES DA
SILVA LIMA
honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Esta sumula de
RECORRENTE: CLARO S.A.
ADVOGADO: DEBORA MARCELO ALEXANDRE, PAULA MALTZ NAHON
RECORRIDO: NAZENILDO MARQUES DO ROSARIO
ADVOGADO: CARLOS PEIXOTO DE VASCONCELOS NETTO
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e a
negar-lhe provimento, confirmando a sentenca por seus proprios fundamentos. Condenacao da recorrente
vencida em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o
/95.
RECORRENTE: DEYSE MARIA PALHARES

RECORRIDO: ANTONIA SOARES PEREIRA
lhe provimento, confirmando a sentenca por seus proprios fundamentos. Condenacao da recorrente
vencida em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o
/95.
RECORRIDO: GILKA MARIA RIBEIRO BEZERRA
ADVOGADO: WALISON VITORIANO
Condenacao da recorrente vencida em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10%
(dez por cento) sobre o valor da condenacao. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos
do art. 46 da Lei n 9.099/95.

RECORRIDO: GILKA MARIA RIBEIRO BEZERRA
ADVOGADO: WALISON VITORIANO
do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRIDO: AYRADJANE DE ARAUJO SANTOS SOUZA
ADVOGADO: MARIA APARECIDA ANGELA QUEIROZ
n 9.099/95.
RECORRENTE: CARLOS ALBERTO PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: ALYSON COLT LEITE SILVA
RECORRIDO: OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL, VIVO S.A.
Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso em parte - dele nao se conhecendo em
relacao ao pedido de repeticao do indebito, em dobro, por ausencia de interesse recursal, pressuposto de
admissibilidade do recurso e negar-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios
fundamentos. Condenacao do recorrente vencido em custas processuais e em honorarios advocaticios,
fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor do proveito economico pretendido com o recurso, ficando

RECORRENTE: JOCIVAN FERNANDES DO NASCIMENTO
ADVOGADO: ARTHUR MIKAEL MARQUES BASTOS, LEONARDO SOCRATES MARQUES BASTOS
n 9.099/95.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: CLARO S.A.
ADVOGADO: DEBORA MARCELO ALEXANDRE, PAULA MALTZ NAHON
RECORRIDO: UIRAS GOMES DA SILVA
ADVOGADO: ERIBERTO DA COSTA NEVES
n 9.099/95.
RECORRENTE: MARIA DE FATIMA GUEDES

9.099/95.
RECORRENTE: NUBIA SILVA BARBOSA
ADVOGADO: EMANUELL CAVALCANTI DO NASCIMENTO BARBOSA
decidem conhecer do recurso e negar-lhe provimento, confirmando a sentenca por seus proprios
fundamentos. Condenacao da instituicao financeira vencida em custas processuais e em honorarios
RECORRENTE: VERA LUCIA SILVA OLIVEIRA
Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe pelo provimento, confirmando
a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas processuais e em honorarios
advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor do proveito economico pretendido com o
recurso, ficando suspensa sua exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil.

RECORRENTE: VERA LUCIA SILVA OLIVEIRA
Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe pelo provimento, confirmando
a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas processuais e em honorarios
advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor do proveito economico pretendido com o
recurso, ficando suspensa sua exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil.
RECORRENTE: JOAO BERNADINO DA SILVA
RECORRENTE: FRANCISCO DE ASSIS SILVA
ADVOGADO: ALEXANDRE FIRMINO SOARES
RECORRIDO: CASA BAHIA COMERCIAL LTDA.
Grande do Norte, a unanimidade de votos, rejeitar a preliminar suscitada pela recorrida, de ausencia de
regularidade formal, pressuposto extrinseco de admissibilidade do recurso, uma vez que nao houve
violacao ao principio da dialeticidade recursal. Pela mesma votacao, decidem conhecer do recurso e negar-
lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao do
recorrente vencido em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento)

sobre o valor do proveito economico pretendido com o recurso, ficando suspensa a exigibilidade, conforme
o disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos
RECORRENTE: FRANCISCA ALZIRA FERNANDES

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DAYCOVAL S/A, BANCO DO BRASIL S.A., Banco Daycoval
S A, Banco do Brasil S/A
ADVOGADO: MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI, WILSON SALES BELCHIOR
RECORRENTE: BRAZ VIEIRA DO NASCIMENTO
ADVOGADO: GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA

RECORRIDO: MANOEL DA COSTA SOBRINHO
ADVOGADO: ADEILSON FERREIRA DE ANDRADE, EMERSON DE SOUZA FERREIRA
Decisão: acordam os Juizes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Rio Grande
do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial para reformar a
sentenca recorrida tao somente para julgar improcedente o pedido de compensacao por danos morais, nos
termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao em custas e em honorarios
RECORRENTE: ANTONIO BERNARDO DA COSTA
ADVOGADO: MARIO WILLS MOREIRA MARINHO
ADVOGADO: ELYS MARIA RODRIGUES, PABLO WILSON GANDRA DE MELO FIRMINO, WAGNER
SOARES RIBEIRO DE AMORIM
RECORRIDO: RENILDA FERNANDES DA FE
cento) sobre o valor da condenacao. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46
da Lei n 9.099/95.

ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, DIANE MOREIRA DOS SANTOS FARIAS,
KALLINA GOMES FLOR DOS SANTOS, LUANNA GRACIELE MACIEL
RECORRIDO: JOAO VICTOR DUARTE AQUINO
ADVOGADO: VALDERICE NOBREGA DA SILVA
declaracao e rejeita-los, diante da nao configuracao de nenhuma das hipoteses do art. 1.022 do Codigo de
Processo Civil, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao.
RECORRENTE: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S.A.
RECORRIDO: ANA CAROLINE FAGUNDES SARAIVA
ADVOGADO: LUCAS DUARTE DE MEDEIROS
lhe provimento, confirmando a sentenca por seus proprios fundamentos. Condenacao em custas
RECORRENTE: FRANCISCO SARAIVA DA COSTA MORAIS, MARIA JOSE GOMES DA SILVA
ADVOGADO: LEONEL PRAXEDES DE LIMA DANTAS
RECORRIDO: AGOSTINHO DE ALBUQUERQUE NOBRE, MARIA NILZONETE DA SILVA
ADVOGADO: GLADSON ROVERLLAND DE OLIVEIRA E SILVA
Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer e dar provimento à
apelação criminal, para julgar improcedente a queixa crime. Sem custas processuais e sem honorários
advocatícios de sucumbência.

RECORRIDO: MERCIA DANTAS DE LIMA
provimento ao recurso interposto pela parte re, para que se proceda ao desconto nos calculos do ADTS
dos dias de afastamento por licenca medica registrados na ficha funcional da servidora/recorrida,
observando-se a incidencia exclusiva da SELIC, que engloba juros e correcao monetaria, a partir de 9/12
/2021, nos termos do art. 3 da EC 113/2021. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de
RECORRENTE: MARIA DO CARMO MAIA LIMA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE JOSE DA PENHA, Procuradoria Geral do Município de

José da Penha
provimento ao recurso interposto pela parte autora, confirmando a sentenca recorrida pelos proprios
fundamentos. A parte recorrente pagara as custas do processo e os honorarios advocaticios de
sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa atualizado, sopesados os criterios
previstos no 2 do art. 85 do CPC, observando-se, contudo, o disposto no 3 do art. 98 do mesmo diploma
legal.
RECORRENTE: FUNDO DE PREVIDENCIA SOCIAL DO MUNICIPIO DE PATU, MUNICIPIO DE PATU
ADVOGADO: ALYANE BENIGNO OLIVEIRA MOURA, JULIANO RAPOSO SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCINETE ARAGAO DA SILVA, Procuradoria Geral do Município

de Patu

provimento ao recurso interposto pela parte re, para julgar improcedente a pretensao autoral. Sem
condenacao em custas e honorarios advocaticios de sucumbencia, nos termos do art. 55 da Lei n 9.099
/1995.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA LUCIA DINIZ, Procuradoria Geral do Município de Mossoró
provimento ao recurso interposto pela parte re, para confirmar a sentenca recorrida pelos proprios
fundamentos, observando-se a aplicacao exclusiva da SELIC a contar de 9/12/2021, nos termos do art. 3
da EC 113/2021. A parte recorrente e isenta das custas do processo, mas pagara honorarios advocaticios
de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao atualizado, sopesados os
criterios previstos nos 2 e 3 do art. 85 do CPC.
RECORRIDO: SELMA FERREIRA DA SILVA
provimento ao recurso interposto pela parte re, para que se proceda o desconto nos calculos do ADTS dos
dias de afastamento por licenca medica e faltas injustificadas registradas na ficha funcional da servidora
/recorrida. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de sucumbencia, nos termos do art. 55
da Lei n 9.099/1995.
RECORRIDO: FRANCISCA LENILDE FERNANDES

provimento ao recurso interposto pela parte re, para que se proceda o desconto nos calculos do ADTS dos
dias de afastamento por licenca medica registrados na ficha funcional da servidora/recorrida. Sem
condenacao em custas e honorarios advocaticios de sucumbencia, nos termos do art. 55 da Lei n 9.099
/1995.
RECORRENTE: FRANCISCA SILVA BEZERRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ITAU UNIBANCO S.A.
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso para
negar-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida pelos proprios fundamentos. A parte autora
/recorrente pagara as custas do processo e honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez
por cento) do valor da causa, observada, contudo, a previsao do 3 do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: FRANCISCO ALVES MAIA DE ALMEIDA
ADVOGADO: ODETE CLARA COSTA PIMENTA NETA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO ITAUCARD S.A., ITAU UNIBANCO S.A., MAGAZINE LUIZA S
/A
ADVOGADO: DANIEL SEBADELHE ARANHA, WILSON SALES BELCHIOR
RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, ESTADO DO RN, RIO

GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
RECORRIDO: HUDSON ROBERTO SILVA DE BRITO
ADVOGADO: AMANDA KELLY FIRMINO DA SILVA

lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida pelos proprios fundamentos. A parte recorrente e isenta
das custas do processo, mas pagara honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por
cento) do valor da condenacao atualizado, sopesados os criterios previstos nos 2 e 3 do art. 85 do CPC
RECORRENTE: AURENICE ALMEIDA DE MESQUITA, ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE,

MUNICIPIO DE CALIFORNIA
ADVOGADO: FRANCISCA EDNARIA FERREIRA DAS CHAGAS FERNANDES, ZUINGLE MARCOLINO

LEITE DO REGO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: AURENICE ALMEIDA DE MESQUITA, ESTADO DO RIO GRANDE

DO NORTE, MUNICIPIO DE CALIFORNIA
ADVOGADO: FRANCISCA EDNARIA FERREIRA DAS CHAGAS FERNANDES, ZUINGLE MARCOLINO

LEITE DO REGO
provimento a ambos os recursos, confirmando a sentenca recorrida. O Estado do Rio Grande do Norte e
isento das custas do processo, mas pagara honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez
por cento) do valor da condenacao, sopesados os criterios previstos nos 2 e 3 do art. 85 do CPC. A autora
do valor atribuido a causa, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC, observando-se,
ADVOGADO: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA, NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
RECORRIDO: FRANCISCA VALDERIZA DA ROCHA DE SOUZA ALVES
da condenacao, observados os parametros previstos no 2 do art. 85 do CPC.

RECORRENTE: UNIMED RIO GRANDE DO NORTE FEDERACAO DAS SOCIEDADES COOPERATIVAS

DE TRABALHO MEDICO
ADVOGADO: JOSE WILLIAM NEPOMUCENO FERNANDES DE ALMEIDA
RECORRIDO: JOSE ALECSANDRO PEREIRA DA SILVA
custas processuais e honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor da
condenacao atualizado, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC.
RECORRENTE: SANDRA MARIA DE OLIVEIRA FERREIRA BRITO
negar-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida pelos proprios fundamentos. A parte recorrente
do proveito economico pretendido com recurso, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC,
observando-se, contudo, o disposto no 3 do art. 98 do mesmo diploma legal.
ADVOGADO: JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA, WILSON SALES BELCHIOR
RECORRIDO: ALCEON LOPES DA CUNHA

cento) do valor da condenacao atualizado, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC.
RECORRENTE: ANGELA PAULA DINIZ LIMA, CLAUDETE FURTADO DIAS DE FREITAS, EDILEUZA DA
ROCHA DIAS, EDMILSA BEZERRA DE LIMA SANTOS, EDNA DA SILVA FABRICIO, ELZA MARIA
MACIEL DE LIMA, FRANCISCA CANINDE MACHADO, FRANCISCA LEONARDO FREIRE, FRANCISCO
DE FREITAS SANTOS, ILMA MATIAS BARBOSA, MARGARETH CRISTINA BEZERRA, MARIA ANGELA
OLIVEIRA DOS SANTOS, MARIA DAS GRACAS XAVIER DA SILVA FERREIRA, MARIA DO SOCORRO
COSTA, MARIA GORETTI DE ARAUJO MEDEIROS, MARIA LUCIMAR DA NOBREGA, MARIA
SOCORRO CAETANO DOS SANTOS, TEREZINHA SIMAO CARNEIRO DE BRITO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO AMARANTE
provimento ao recurso interposto pela parte autora, confirmando a sentenca recorrida pelos proprios
fundamentos. A parte recorrente pagara as custas do processo e honorarios advocaticios de sucumbencia,
fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa atualizado, sopesados os criterios previstos nos 2 e 3 do
art. 85 do CPC, observando-se, contudo, o disposto no 3 do art. 98 do CPC.

Cruzeta
RECORRIDO: BRIGIDA LAUANA DE MEDEIROS MACEDO
ADVOGADO: BRUNNO RAVELLY DE MEDEIROS MACEDO
provimento ao recurso interposto pela parte re, confirmando a sentenca recorrida pelos proprios
fundamentos. A parte recorrente e isenta das custas do processo, mas pagara honorarios advocaticios de
sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao atualizado, sopesados os criterios
previstos nos 2 e 3 do art. 85 do CPC.

Cruzeta

RECORRIDO: INACIA DE MEDEIROS ARAUJO

Cruzeta
RECORRIDO: WENIA LELLES AZEVEDO MACHADO MEDEIROS

Cruzeta
RECORRIDO: EVERALDO SANTANA DE OLIVEIRA


Cruzeta
RECORRIDO: MARIA DA GUIA DE AQUINO

Cruzeta
RECORRIDO: SILVANA MARIA DA SILVA
RECORRENTE: MARCIO ALVES DE ALMEIDA
ADVOGADO: ANGELA VENTIM LEMOS, GEORGE VIEIRA DANTAS
Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer do recurso e, por
maioria, dar-lhe provimento, para condenar a demandada, ora recorrida, ao pagamento de R$ 3.000,00
(três mil reais) a título de compensação por danos morais. Correção monetária e juros de mora nos termos
do item 10 supra. Vencido o juiz relator. Sem condenação em custas processuais e em honorários
advocatícios, ante o provimento do recurso.

RECORRENTE: EDIVAL VIEIRA DE SOUZA
ADVOGADO: GUSTAVO RODRIGO MACIEL CONCEICAO

provimento ao recurso interposto pela parte autora, para confirmar a sentenca recorrida. A parte recorrente
do valor da causa atualizado, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC, observando-se,
contudo, o disposto no 3 do art. 98 do CPC.

Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte, RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA
ADMINISTRACAO
RECORRIDO: CORACI CARLOS FONSECA FERNANDES
ADVOGADO: CORACI CARLOS FONSECA FERNANDES
interposto pela parte re e dar-lhe provimento para, em obediencia a modulacao da materia levada a efeito
pelo STF no RE n 1.338.750 (Tema 1.177), preservar, ate 1 de janeiro de 2023, a higidez dos descontos
das contribuicoes previdenciarias devidas pelos militares ativos, inativos e pensionistas do Estado do Rio
Grande do Norte, com base na Lei Federal n 13.954/2019, aplicando-se, a partir de 2/1/2023, a aliquota de
10,5% (dez e meio por cento) a titulo de contribuicao previdenciaria, conforme previsto na Lei
Complementar Estadual n 692/2021. Sem custas processuais e honorarios advocaticios de sucumbencia,
com fulcro no art. 55 da Lei 9.099/95.

RECORRIDO: GILMAR FERREIRA DE SOUZA

interposto pela parte re e dar-lhe provimento para, em obediencia a modulacao da materia levada a efeito
pelo STF no RE n 1.338.750 (Tema 1.177), preservar, ate 1 de janeiro de 2023, a higidez dos descontos
das contribuicoes previdenciarias devidas pelos militares ativos, inativos e pensionistas do Estado do Rio
Grande do Norte, com base na Lei Federal n 13.954/2019, aplicando-se, a partir de 2/1/2023, a aliquota de
10,5% (dez e meio por cento) a titulo de contribuicao previdenciaria, conforme previsto na Lei
Complementar Estadual n 692/2021. Sem custas processuais e honorarios advocaticios de sucumbencia,
RECORRIDO: IRISMAR DIAS DE QUEIROGA BARROS
ADVOGADO: LEONARDO MAGNUS NASCIMENTO DE MORAIS, ZUINGLE MARCOLINO LEITE DO

REGO
provimento ao recurso, confirmando a sentenca recorrida. A parte re/recorrente pagara as custas do
processo e honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor da
condenacao atualizado, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC.
RECORRENTE: MARIA DE LOURDES DA SILVA
Decisão: ACORDAM os Juizes da Primeira Turma Recursal do Estado do Rio Grande do Norte, a
unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por
seus proprios fundamentos. A parte recorrente pagara as custas do processo e honorarios advocaticios de
sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa atualizado, sopesados os criterios
previstos no 2 do art. 85 do CPC, observando-se, contudo, o disposto no 3 do art. 98 do CPC.


Cruzeta
RECORRIDO: MARIA SALETE DE MEDEIROS

Cruzeta
RECORRIDO: SEBASTIAO PEREIRA DA SILVA
RECORRENTE: ANA PAULA GOMES DA ROCHA
RECORRIDO: OI S.A.
lhe provimento, majorando para R$ 8.000,00 (oito mil reais) o valor da compensacao financeira por danos
morais, com a incidencia de juros de mora de 1% (um por cento) ao mes a partir da data da inscricao
indevida, ate sua efetiva exclusao, mantidos os demais termos da sentenca recorrida. Sem custas
processuais e honorarios de sucumbencia, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/1995.

RECORRIDO: TARCISIO CLAUDINO DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ANGELICA MACEDO DE SENA, RAFAEL DE MEDEIROS MARIZ
provimento ao recurso interposto pela parte re, confirmando-se a sentenca recorrida pelos proprios
RECORRENTE: DIEGO NASCIMENTO DE SOUZA

provimento parcial ao recurso interposto pela parte autora, para condenar o Estado do Rio Grande do
Norte ao pagamento do ADTS de 5% sobre o vencimento basico desde 4/4/2022, com o pagamento das
parcelas vencidas atualizadas pela SELIC, nos termos do art. 3 da EC 113/2021, deduzidos eventuais
pagamentos ja realizados administrativamente. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de
RECORRENTE: ERICA PAIVA DE OLIVEIRA PEDROSA SILVA

Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, nos termos do voto do
relator, em conhecer e dar provimento ao recurso interposto pela parte autora, para condenar o Estado do

Rio Grande do Norte a majorar o ADTS da parte autora para 10% sobre o seu vencimento basico a partir
de 17/3/2024, caso nao haja suspensao ou exclusao de tempo de servico para essa finalidade na forma da
legislacao em vigor. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de sucumbencia, nos termos
do art. 55 da Lei n 9.099/1995.
RECORRENTE: HYUNDAI MOTOR BRASIL MONTADORA DE AUTOMOVEIS LTDA
ADVOGADO: JOSE GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ, NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
RECORRIDO: RURIA FAUSTINO VIRGINIO
ADVOGADO: BRUNO TAVARES PADILHA BEZERRA, FLAVIO MOURA NUNES DE VASCONCELOS
negar-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida pelos proprios fundamentos. A parte recorrente
do valor da condenacao atualizado, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC.
RECORRENTE: MARIA DAS GRACAS SANTANA AGRIPINO
RECORRIDO: ACE SEGURADORA S.A.
da causa atualizado, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC, observando-se, contudo, o
disposto no 3 do art. 98 do mesmo diploma legal.
RECORRENTE: JEFERSON DENER SENA BARBOSA
ADVOGADO: HYGOR SERVULO GURGEL DE ANDRADE


pagara custas do processo e honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do
valor da causa atualizado, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC, observando-se,
RECORRENTE: NILSON BATISTA DAS NEVES JUNIOR
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte, SECRETARIA

DE ESTADO DA EDUCACAO E DA CULTURA
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em conhecer de ambos os
recursos para negar provimento ao recurso interposto pela parte autora e dar provimento ao recurso
interposto pela parte re, julgando-se improcedente a pretensao autoral. A parte autora pagara as custas do
processo e honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa
atualizado, sopesados os criterios previstos nos 2 do art. 85 do CPC, observando-se, contudo, o disposto
no 3 do art. 98 do mesmo diploma legal.
RECORRENTE: THIAGO LOPES FIUZA DINIZ

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE TANGARA, Procuradoria Geral do Município de

Tangará

RECORRIDO: RENATO VICENTE DA SILVA
ADVOGADO: FRANCIALDO CASSIO DA ROCHA, FRANCISCO WILKER CONFESSOR
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em conhecer parcialmente
do recurso e dar-lhe provimento parcial, para fixar o ADTS em 30% sobre o vencimento basico da parte
autora, a partir de 7/3/2016, com o pagamento das parcelas vencidas acrescidas de correcao monetaria
pelo IPCA-E, desde quando a obrigacao deveria ter sido cumprida, e juros moratorios segundo os indices
da caderneta de poupanca a partir da citacao, com incidencia exclusiva da SELIC a contar de 9/12/2021,
deduzidos os valores eventualmente pagos administrativamente, respeitada a prescricao quinquenal
anterior ao ajuizamento da acao. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de sucumbencia,
nos termos do art. 55 da Lei n 9.099/1995
RECORRENTE: MUNICIPIO DE JANDUIS
RECORRIDO: JOSE ZITO DOS SANTOS
ADVOGADO: DARYAGNA SONELLY MEDEIROS DE SOUZA, JOAO DE SOUSA DUARTE NETO, NEILE
AREADNA NOGUEIRA
fundamentos, observando-se a incidencia exclusiva da Selic a partir de 09/12/2021, data da entrada em
vigor da EC n 113/2021. A parte recorrente e isenta das custas do processo, mas pagara honorarios
RECORRIDO: ISMAR TOMAZ DE ALMEIDA FILHO
ADVOGADO: DARYAGNA SONELLY MEDEIROS DE SOUZA, JOAO DE SOUSA DUARTE NETO, NEILE
AREADNA NOGUEIRA

fundamentos, observando-se a incidencia exclusiva da Selic a partir de 09/12/2021, data da entrada em

vigor da EC n 113/2021. A parte recorrente e isenta das custas do processo, mas pagara honorarios
RECORRENTE: ROSEANE MARIA DE MEDEIROS
ADVOGADO: FLAVIA RAYSSA FERNANDES ROCHA, MARIANA ALBUQUERQUE MELO

provimento parcial ao recurso interposto pela parte autora, para condenar o Estado do Rio Grande do
Norte a majorar o ADTS da demandante para 15% sobre o seu vencimento basico, a partir de 11/12/2022,
com o pagamento das parcelas vencidas acrescidas de atualizacao monetaria pela SELIC desde quando a
obrigacao deveria ter sido cumprida, nos termos do art. 3 da EC 113/2021, deduzidas eventuais prestacoes
pagas administrativamente. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de sucumbencia, nos
RECORRENTE: AIRTON DIAS DE ARAUJO
ADVOGADO: TAGILDO DE SOUSA PEREIRA FILHO

de Currais Novos
RECORRENTE, REPRESENTANTE: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.
RECORRIDO: ERITON VIDOTTI

ADVOGADO: FLAVIO DE SOUZA
recursos para negar provimento ao recurso interposto pela parte autora e dar provimento ao recurso
interposto pela parte re, julgando improcedente a pretensao autoral. A parte recorrente, ERITON VIDOTTI,
cento) do valor da condenacao, sopesados os criterios previstos no 2 do art. 85 do CPC, observando-se,
contudo, a previsao do 3 do art. 98 do mesmo diploma legal.

Baraúna
RECORRIDO: WEULER NASCIMENTO DE SOUSA
provimento ao recurso interposto pela parte re, para confirmar a sentenca recorrida, observada a incidencia
exclusiva da Selic a partir de 09/12/2021, data da entrada em vigor da EC n 113/2021. A parte recorrente e
CPC.

Baraúna
RECORRIDO: GYLSYLLEANDRO DO NASCIMENTO COSTA
art. 85 do CPC.


Baraúna
RECORRIDO: RENATO RANIELISON DE LIMA
art. 85 do CPC.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município do Natal, VENICE MARIA BIONE DE

ARAUJO
provimento ao recurso inominado interposto pela parte re, para fixar a incidencia dos juros de mora a
contar da citacao, observada a incidencia exclusiva da Selic a partir de 9/12/2021, nos termos do art. 3 da
EC 113/2021. Sem custas processuais e sem condenacao em honorarios advocaticios de sucumbencia,
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCA MARTINS SOBRINHA LOPES, Procuradoria Geral do

incidencia exclusiva da Selic a partir de 09/12/2021, data da entrada em vigor da EC n 113/2021. O Estado
e isento das custas do processo, mas pagara honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10%
(dez por cento) do valor da condenacao, sopesados os criterios previstos no art. 85, 2 e 3 do CPC.

RECORRIDO: EDJANILSON DA SILVA LIMA
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer dos embargos e negar-lhes
provimento. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios. Participaram do
julgamento, alem do Relator, a juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de
Almeida Rodrigues.
AUTORIDADE: ULIBNA KELRY TAVARES CUNHA BARACHO
ADVOGADO: SIDNEI TADEU CUISSI
EXCEPTO, REPRESENTANTE: FAUSTO ANDRADE FURTADO, MARIA DO SOCORRO DOS ANJOS

FURTADO, MUNICIPIO DE SERRA CAIADA, Procuradoria Geral do Município de Serra Caiada
Decisão: Retirado de mesa, por determinação do juiz relator.
RECORRENTE: MANOEL FRANCISCO FELIPE DA SILVA
ADVOGADO: ALEX BRITO DE OLIVEIRA

honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa, ficando suspensa a
exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil. Esta Sumula de julgamento
servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Participaram do julgamento, alem do Relator, a
Juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o Juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.


RECORRIDO: ANISIO DE MIRANDA PEREIRA
conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios
fundamentos. Condenacao em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
Participaram do julgamento, alem do relator, a juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o juiz Madson
Ottoni de Almeida Rodrigues.

DO RIO GRANDE DO NORTE, LUKIANNE MARCIEL DE CASTRO, RIO GRANDE DO NORTE

CAPISTRANO
RECORRIDO: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO

NORTE, LUKIANNE MARCIEL DE CASTRO, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO
ESTADO

CAPISTRANO
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, nao conhecer do recurso da
autora e negar provimento do recurso do reu, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios
fundamentos. Condenacao de LUKIANNE MARCIEL DE CASTRO em custas e honorarios advocaticios
fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, suspendendo-se, porem, a exigibilidade em
face do disposto no art. 98, 3, do CPC. Condenacao do INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS
SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em honorarios advocaticios fixados em 10%
do art. 46 da Lei n 9.099/95. Participaram do julgamento, alem do relator, a juiza Sandra Simoes de Souza
Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.

RECORRENTE: MUNICIPIO DE PARELHAS, Procuradoria Geral do Município de Parelhas
RECORRIDO: MAYARA MACHADO DE MORAIS
RECORRENTE: JOSE VICENTE GOMES

Condenacao em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) do valor da
causa, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil.
Esta Sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Participaram do
julgamento, alem do Relator, a Juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o Juiz Madson Ottoni de
Almeida Rodrigues. Natal, data do sistema.
RECORRENTE: MARIA ZELIA SILVESTRE


porem, a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3 do CPC. Participaram do julgamento, alem do
relator, a juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRENTE: ROSINEIDE VALE DA SILVA

DO ESTADO
porem, a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do CPC. Participaram do julgamento, alem do
relator, a juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.

RECORRIDO: TEREZA DE FREITAS DE AQUINO
Participaram do julgamento, alem do relator, a juiza Sandra Simoes de Souza Elali e o juiz Madson Ottoni
de Almeida Rodrigues.

RECORRIDO: KLINGER GUIMARAES COSTA DE OLIVEIRA

lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, devendo ser observada, quando da
execucao, a modificacao constitucional no sistema de atualizacao da moeda empreendida pela EC n 113
/2021. Condenacao em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao.
Esta sumula servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95. Participaram do julgamento, alem
do relator, a juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRENTE: PAULO CESAR TOSCANO
processuais e honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa,
julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Participaram do julgamento, alem do
relator, os juizes Madson Ottoni de Almeida Rodrigues e Sandra Simoes de Souza Dantas Elali.
RECORRIDO: JOAO PAULO DO NASCIMENTO
por ausencia de regularidade formal, pressuposto de admissibilidade dos recursos, em face de violacao ao
principio da dialeticidade recursal. Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios
fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa. Participaram do julgamento, alem do Relator, a juiza
Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.

RECORRENTE: ANTONIO SANTOS DE SOUSA
ADVOGADO: JAMILLY MANOELA SILVA SOUSA, LOURENÇO GOMES GADÊLHA DE MOURA
Condenacao do recorrente ao pagamento de custas e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por
cento) sobre o valor atualizado da causa, ficando suspensa a exigibilidade dos valores relativos ao onus da
sucumbencia em face ao disposto no art. 98, 3, do CPC. Esta Sumula de julgamento servira de Acordao,
nos termos do Art. 46 da Lei n. 9099/95. Participaram do julgamento, alem do Relator, a Juiza Sandra
Simoes de Souza Dantas Elali e o Juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRENTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, FRANCISCA DELFINA DA

CONCEICAO
ADVOGADO: FELIPE D AGUIAR ROCHA FERREIRA, LEONARDO FRANCA GOUVEIA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, FRANCISCA

DELFINA DA CONCEICAO
ADVOGADO: FELIPE D AGUIAR ROCHA FERREIRA, LEONARDO FRANCA GOUVEIA SILVA
recursos, dando provimento parcial apenas ao recurso interposto pela autora, nos termos do voto do
relator. Sem condenacao de FRANCISCA DELFINA DA CONCEICAO em custas processuais e honorarios
advocaticios, ante o provimento parcial do recurso. Condenacao de BANCO BRADESCO S/A em custas
processuais e honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: ITAMAR FERREIRA DE LIMA MENDES

RECORRIDO: JESSICA LARISSA ALMEIDA BARBOSA, VIA VAREJO S/A
ADVOGADO: DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO, JESSE DINIZ DANTAS
RECORRIDO: JOSE ICARO BEZERRA CLEMENTE
ADVOGADO: ORLANDO LOPES NETO, ROGER ALLEN DE BRITO BORBA
RECORRENTE: CAIXA DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DA FUNDACAO

NACIONAL DE SAUDE
RECORRIDO: ANTONIA AUSINETE BARROS DE ANDRADE
ADVOGADO: MARIA DA CONCEICAO CAMARA RODRIGUES
RECORRENTE: PROTECAO FACIL DO BRASIL

ADVOGADO: RENATA COELLI ALVES MONTEIRO
RECORRIDO: GILBERTO OLIVEIRA DA SILVA, RUANITO BASILIO DA SILVA
ADVOGADO: FLAVIO DE SOUZA
RECORRENTE: PDCA S.A.
ADVOGADO: MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA
RECORRIDO: BRUNO EMANOEL ALVES SALUSTRE
ADVOGADO: HELOISA SHIRLEY DE SOUZA SILVA

RECORRIDO: NATHALIA RODRIGUES DOS SANTOS
ADVOGADO: RUBENS MATIAS DE SOUSA FILHO
APELANTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE NATAL, Procuradoria Geral do Município do Natal
APELADO: HELIO LINS MARINHO DANTAS
ADVOGADO: HEITOR EDUARDO CABRAL BEZERRA, JULLIANA LINS CAMARA MARINHO, KAROLINE
LINS CAMARA MARINHO DE SOUZA, LUCIANA DALTRO DE CASTRO PADUA BEZERRA

RECORRENTE: ADS - SISTEMAS ADMINISTRATIVOS EIRELI - EPP
ADVOGADO: KAINARA LIEBIS KATHCHEM BONNER ALVES PAIVA
RECORRIDO: RIO GRANDE CAR LTDA
RECORRENTE: VALDIANA MARTINS DE LIMA

artigo 46 da Lei n. 9.099/95. Participaram do julgamento, alem do Relator, a Juiza Sandra Simoes de
Souza Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRENTE: JAINA DANIELE PAIVA DE BESSA SILVA

PADRONIZADOS
ADVOGADO: CAUE TAUAN DE SOUZA YAEGASHI, PAULO EDUARDO PRADO
lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida. Condenacao em custas processuais e honorarios
advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, suspendendo-se, porem, a
exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do CPC. Esta sumula de julgamento servira de acordao,
nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Participaram do julgamento, alem do relator, os juizes Madson
Ottoni de Almeida Rodrigues e Sandra Simoes de Souza Dantas Elali.

RECORRENTE: FRANCISCO ROBERLANIO DA SILVA LIMA

artigo 46 da Lei n. 9.099/95. Participaram do julgamento, alem do Relator, a Juiza Sandra Simoes de
Souza Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRENTE: ANTONIO FERREIRA NETO, BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO: BRENDO DA SILVA CAMARA, LARISSA SENTO SE ROSSI
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANTONIO FERREIRA NETO, BANCO BRADESCO S.A., BANCO

BRADESCO S/A, NORSA REFRIGERANTES S.A
ADVOGADO: BRENDO DA SILVA CAMARA, LARISSA SENTO SE ROSSI, MARCIO RAFAEL GAZZINEO
RECORRENTE, REPRESENTANTE: LENILDA BATISTA DE ARAUJO SILVA, MUNICIPIO DE

MOSSORO, Procuradoria Geral do Município de Mossoró
RECORRIDO: LENILDA BATISTA DE ARAUJO SILVA, MUNICIPIO DE MOSSORO, Procuradoria Geral


interposto pela parte autora, por ausencia de regularidade formal, pressuposto de admissibilidade dos
recursos, em face de violacao ao principio da dialeticidade recursal. Tambem por unanimidade, ACORDAM
conhecer do recurso interposto pelo Municipio de Mossoro e dar-lhe provimento, reformando a sentenca,
para julgar improcedente a demanda pela aplicacao do Tema 1.157, de repercussao geral, do Supremo
Tribunal Federal. Condenacao da parte autora em custas processuais e em honorarios advocaticios
fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto
no art. 98, 3, do CPC. Sem condenacao do Municipio de Mossoro em honorarios advocaticios ante o
provimento do recurso. Participaram do julgamento, alem do relator, a juiza Sandra Simoes de Souza
Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRENTE: ERICA GURGEL DA SILVA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: Câmara Municipal de Mossoró, MUNICIPIO DE MOSSORO,

Procuradoria Geral do Município de Mossoró
ADVOGADO: CARLYLE AUGUSTO NEGREIROS COSTA
RECORRIDO: CLAUDIA LUCIA SOARES
ADVOGADO: LARISSA FERNANDES DE OLIVEIRA, SUZANA PAULA DE OLIVEIRA PEREIRA
RECORRENTE: MARIA ALMAISA BARBOSA
ADVOGADO: JORGE LUIZ VICTOR DE SOUSA MOURA

Condenacao do recorrente ao pagamento de custas e honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por
cento) sobre o valor atualizado da causa, ficando suspensa a exigibilidade dos valores relativos ao onus da
sucumbencia em face ao disposto no art. 98, 3, do CPC. Esta Sumula de julgamento servira de Acordao,
nos termos do Art. 46 da Lei n. 9099/95. Participaram do julgamento, alem do Relator, a Juiza Sandra
Simoes de Souza Dantas Elali e o Juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRENTE: DANVARLIEL DA SILVA LOPES

RECORRENTE: FRANCISCA EDILENE TAVARES DE SOUZA

lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e em honorarios
advocaticios ante o provimento parcial do recurso. Participaram do julgamento, alem do relator, a juiza
Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues
RECORRENTE: REJANE KATIA SOARES


em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, suspendendo-
se, porem, a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do CPC. Esta Sumula de julgamento servira de
acordao, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Participaram do julgamento, alem do relator, a juiza Sandra
Simoes de Souza Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE PARNAMIRIM, NATALIA LUZIA BEZERRA DA SILVA QUIRINO, Natalia

Luzia Bezerra da Silva Quirino, Procuradoria Geral do Município de Parnamirim
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE PARNAMIRIM, NATALIA LUZIA BEZERRA DA SILVA

QUIRINO, Natalia Luzia Bezerra da Silva Quirino, Procuradoria Geral do Município de Parnamirim
RECORRENTE: GEORGE LUIZ BARBOSA DA SILVA

II

RECORRIDO: JOSUELDSON ALVES DA SILVA
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe parcial
provimento, apenas para reduzir o montante compensatorio por danos morais para o valor de R$ 1.000,00
(um mil reais). Sem condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, ante o provimento
parcial do recurso. Participaram do julgamento, alem do Relator, a Juiza Sandra Simoes de Souza Dantas
Elali e o Juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRENTE: ANA MARIA CALIXTO DA SILVA
advocaticios, ante o provimento do recurso. Participaram do julgamento, alem do relator, a juiza Sandra
RECORRENTE: TARCIANE FAUSTINO DA SILVA


RECORRENTE: JOSEFA GIZELIA COSTA
ADVOGADO: ANDRE FRANCO RIBEIRO DANTAS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO

RECORRENTE: RITA MARIA DE QUEIROZ NOGUEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVIDENCIA SOCIAL DOS

RECORRENTE: MARIA ZULEIDE TAVARES DA COSTA
ADVOGADO: BARBARA SUELLEN FONSECA BRAGA, RENATO AZEVEDO DE MIRANDA
provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao da recorrente em
custas processuais e em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa,
ficando suspensa a exigibilidade do pagamento, face ao disposto no art. 98, 3, do CPC. Esta sumula de
julgamento servira de acordao, nos termos do disposto no art. 46 da Lei N 9.099/95. Participaram do
Almeida Rodrigues.

RECORRENTE: Banco BMG S.A, Banco BMG S/A
RECORRIDO: MARIA DE LOURDES DE OLIVEIRA

processuais e honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Esta
sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Participaram do
julgamento, alem do relator, os juizes Madson Ottoni de Almeida Rodrigues e Sandra Simoes de Souza
Dantas Elali.
RECORRENTE: CLAUDIO RODRIGUES DA SILVA
ADVOGADO: AMANDA SANTANA DE OLIVEIRA
RECORRENTE: MARA RUBIA DA SILVA
ADVOGADO: FABIO LUIZ MONTE DE HOLLANDA, GEAILSON SOARES PEREIRA


lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios
advocaticios em razao do provimento do recurso. Participaram do julgamento, alem do relator, a juiza
RECORRENTE: JOANA DARC DE ALMEIDA BEZERRA CARVALHO, LUCAS BEZERRA FILGUEIRA DE

CARVALHO, SAMUEL BEZERRA FILGUEIRA RODRIGUES DE CARVALHO
ADVOGADO: SAMUEL BEZERRA FILGUEIRA RODRIGUES DE CARVALHO

lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios
advocaticios em razao do provimento do recurso. Participaram do julgamento, alem do relator, a juiza
RECORRENTE: Banco BMG S.A, Banco BMG S/A
RECORRIDO: MARIA DAS GRACAS SABINO DE PAULA

RECORRENTE: EDMILSON HEMETERIO DO COUTO

condicionando-se a exigibilidade ao disposto no art. 98, 3, do CPC. Esta sumula de julgamento servira de
acordao, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Participaram do julgamento, alem do relator, os juizes
Madson Ottoni de Almeida Rodrigues e Sandra Simoes de Souza Dantas Elali.
RECORRENTE: RAIMUNDO ELIEZIO MAIA REGES
lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios
advocaticios, em razao do provimento parcial do recurso. Participaram do julgamento, alem do relator, os
juizes Madson Ottoni de Almeida Rodrigues e Sandra Simoes de Souza Dantas Elali.
RECORRENTE: BANCO DAYCOVAL S/A, Banco Daycoval S A
RECORRIDO: FRANCISCO NUNES DOS SANTOS
ADVOGADO: KEYLA SOARES DE SOUZA PINTO
RECORRIDO: LUCIANO LINO DE ANDRADE - ME
ADVOGADO: EDMILSON FERNANDES DE AMORIM

RECORRENTE: MARIA DE FATIMA ALVES SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO LOSANGO S.A - BANCO MULTIPLO, BANCO LOSANGO S.

A. - BANCO MULTIPLO
Condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre
atualizado da causa, condicionando-se a exigibilidade ao disposto no art. 98, 3, do CPC. Esta Sumula de
julgamento servira de Acordao, nos termos do Art. 46 da Lei n. 9099/95. Participaram do julgamento, alem
do Relator, a Juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o Juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRIDO: RONALD NASCIMENTO DE OLIVEIRA
ADVOGADO: SIDNEY SILVA DE ALBUQUERQUE
RECORRENTE: AQUILES MACEDO DE LIMA

lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida. Condenacao em custas processuais e honorarios
advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, suspendendo-se, porem, a
exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do CPC. Esta sumula de julgamento servira de acordao,
nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Participaram do julgamento, alem do relator, os juizes Madson
RECORRENTE: LEANDRO LOPES DA ROCHA
ADVOGADO: MONIELLY SOUSA NUNES
Decisão: Retirado de pauta, por determinação do juiz relator.
RECORRENTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, MARIA ZILMAR DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, MARIA ZILMAR
DA SILVA
provimento ao recurso interposto pelo BANCO BRADESCO S. A., nos termos do voto do Relator.
ACORDAM, ainda, pela mesma votacao, conhecer parcialmente do recurso manejado por MARIA ZILMAR
DA SILVA e, na parte conhecida, dar-lhe provimento, igualmente nos termos do voto do Relator. Sem
condenacao de MARIA ZILMAR DA SILVA em custas processuais e em honorarios advocaticios, ante o
provimento do recurso. Condenacao de BANCO BRADESCO S/A em custas processuais e honorarios
advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Participaram do julgamento,
alem do Relator, a Juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o Juiz Madson Ottoni de Almeida
Rodrigues.

RECORRIDO: ANTONIA MORAIS DA SILVA NUNES
ADVOGADO: DEUSDEDIT CAVALCANTE DE OLIVEIRA NETO, FRANCISCO GETULIO DE OLIVEIRA

ANDRADE, JOANA DARC DE HOLANDA FREITAS ANDRADE, MARIA JOZILMA DE OLIVEIRA
ANDRADE
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer parcialmente do
recurso e, na parte conhecida, negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios
fundamentos. Condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por
cento) sobre o valor da condenacao. Esta Sumula de julgamento servira de Acordao, nos termos do Art. 46
da Lei n. 9099/95. Participaram do julgamento, alem do relator, a juiza Sandra Simoes de Souza Dantas
Elali e o juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRENTE: NEILSON BASILIO DA CAMARA
ADVOGADO: MARCOS ROBERTO JUNIOR DE ALMEIDA DIAS

lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas processuais e honorarios
advocaticios, ante o provimento do recurso. Participaram do julgamento, alem do relator, os juizes Madson
RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do
Norte
RECORRIDO: GILIANNE DIAS GUEDES DE SOUZA
ADVOGADO: BARBARA PEIXOTO NASCIMENTO FERREIRA DE SOUZA, FELIPE MACIEL PINHEIRO

BARROS

RECORRENTE: BMW DO BRASIL LTDA, GNC IMPORT COMERCIO DE VEICULOS LTDA
ADVOGADO: CELSO DE FARIA MONTEIRO, DANIELA DARBRA CRUZ RIOS, NATHALIA FARJALA
FERRAZ SOUZA, SILVIO AVELINO PIRES BRITTO JUNIOR
RECORRIDO: GUILHERME BELLINATI DE CARVALHO
ADVOGADO: PAULA RAFAELA COUTO DUARTE
RECORRENTE, REPRESENTANTE: ANA MARIA FILHA, Procuradoria Geral do Município de Mossoró
RECORRIDO: MUNICIPIO DE MOSSORO
provimento aos embargos de declaracao. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios por serem
RECORRIDO: MARIA DO CARMO SILVA
provimento aos embargos de declaracao. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios, por
RECORRENTE: TERESA CRISTINA DE CARVALHO


Decisão: Vistos, relatados e discutidos estes autos do recurso inominado acima identificado, ACORDAM os
Juizes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do
Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e negar provimento aos embargos de
declaracao. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios, por serem incabiveis a especie.
RECORRENTE: SUELY PINHEIRO DE ANDRADE

declaracao, confirmando o acordao embargado pelos proprios fundamentos. Sem condenacao em custas e
AGRAVANTE: ISABEL HELENA DO NASCIMENTO PAIVA
ADVOGADO: MARIA DA SALETE COSTA MARINHO
AGRAVADO: IPMSGA - INSTITUTO DE PREVIDENCIA MUNICIPAL DE SAO GONCALO DO

AMARANTE, MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO AMARANTE
Decisão: Vistos, relatados e discutidos estes autos do agravo de instrumento acima identificado,
ACORDAM os Juizes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da Fazenda
Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento aos
embargos de declaracao opostos, confirmando o acordao recorrido pelos proprios fundamentos. Sem
condenacao em custas e honorarios advocaticios, incabiveis a especie.

RECORRIDO: ADRIANA SARAIVA GOMES
Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e dar provimento aos embargos de
declaracao para, sanando o erro material verificado, determinar que o pagamento dos valores retroativos
atinentes ao ADTS seja contabilizado a partir de 20/09/2022, confirmando-se os demais termos do
acordao. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios, por serem incabiveis a especie.

ADVOGADO: MARCONI MEDEIROS MARQUES DE OLIVEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FABIANA TORRES BARBOSA, Procuradoria Geral do Estado do Rio

Grande do Norte
ADVOGADO: ANDRA PEDROSA DE OLIVEIRA, CAIO FREDERICK DE FRANCA BARROS CAMPOS
honorarios advocaticios de sucumbencia, por serem incabiveis na especie.
RECORRENTE: CASSIO ALEXANDRE DA SILVA
ADVOGADO: MILENO CARLOS JORGE RODRIGUES DE OLIVEIRA, YANES RODRIGUES DE OLIVEIRA

Poço Branco

RECORRENTE: LUCIENE GOMES DA SILVA
Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e dar provimento aos embargos de
declaracao para, sanando a omissao verificada, determinar que o Municipio de Natal proceda ao desconto
no calculo do tempo de servico da servidora dos dias de afastamento por licenca medica registrados em
sua ficha funcional, mantidos os demais termos do acordao recorrido. Sem condenacao em custas e
IMPETRANTE: JULIANA CELLI ARAUJO DE MELO
ADVOGADO: FELIPE AUGUSTO CORTEZ MEIRA DE MEDEIROS, JONAS ANTUNES DE LIMA NETO
AUTORIDADE: JUÍZO DE DIREITO DO 9º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE NATAL
Decisão: Vistos, relatados e discutidos estes autos do recurso civel acima identificado, ACORDAM os
declaracao. Impedida a Juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali. Sem condenacao em custas e
ADVOGADO: MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES, NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., CARLA DANIELA DO NASCIMENTO
ADVOGADO: ORNELLA TATIANNY BEZERRA DA SILVA

RECORRENTE: NOEMI LARISSA DE MORAIS BATISTA
ADVOGADO: DAVYDSON MATHEUS LUCAS DA SILVA

ALBUQUERQUE BARRETO
RECORRIDO: JOAO PEDRO FEITOSA DE CASTRO SILVA
ADVOGADO: CAIO LUIZ DE SOUZA ARAUJO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, rejeitar a
preliminar de ausencia de regularidade formal, pressuposto extrinseco de admissibilidade do recurso, uma
vez que nao houve violacao ao principio da dialeticidade recursal. Pela mesma votacao, decidem conhecer
do recurso e negar-lhe provimento, confirmando a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos.
do art. 46 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: MARIA DA SAUDE TAVARES FIRMINO


RECORRENTE: JOSE LEANDRO DA SILVA

Ruy Barbosa
RECORRENTE: SEBASTIAO CLENILDO PEGADO

Ruy Barbosa
RECORRENTE: GOL LINHAS AEREAS S.A., WEBJET PARTICIPACOES S.A.
RECORRIDO: LILIANA BRASIL PINTO MAIA, SERGIO ROBERTO NASCIMENTO MAIA
ADVOGADO: VICTOR PINTO MAIA
RECORRENTE: SOCIEDADE EDUCACIONAL MATER CHRISTI LTDA
MARSCHKE
RECORRIDO: SAYONARE MARCIA CESAR MARQUES BEZERRA DE SA LEITAO DUARTE

provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao da recorrente em
custas processuais e em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenacao. Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n. 9.099/95.
Participaram do julgamento, alem do Relator, a juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o juiz
Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRENTE: LUCAS KAHLIL DE MEDEIROS PEREIRA
MARSCHKE
provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios
advocaticios, ante o provimento do recurso. Participaram do julgamento, alem do Relator, a juiza Sandra
RECORRENTE: DANIEL DA SILVA AMORIM
RECORRIDO: TOYOLEX AUTOS S.A, TOYOTA DO BRASIL LTDA
ADVOGADO: CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO, MARISA TAVARES BARROS PAIVA DE

MOURA
custas processuais e em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado
da causa, ficando suspensa a exigibilidade do pagamento, face ao disposto no art. 98, 3, do CPC. Esta
sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n. 9.099/95. Participaram do
Almeida Rodrigues.

RECORRIDO: JACKSON LENON ALMEIDA DA SILVA
ADVOGADO: WESLEY BARROS CARVALHO
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, por maioria de votos, nao conhecer do recurso, ante o nao
cabimento de recurso inominado contra decisao interlocutoria, nos termos do art. 41 da Lei n 9.099/95.
Vencido o Juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues. Condenacao em custas processuais e em honorarios
advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. Participaram do julgamento, alem do
Relator, a juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRIDO: ANA FRANCISCA DA SILVA
RECORRENTE: LUCIA DE FATIMA BATISTA DANTAS

RECORRENTE: LUCIA PEREIRA DA SILVA


lhe provimento, afastando a prescricao reconhecida na sentenca e condenando o recorrido ao pagamento
de abono de permanencia a recorrente referente ao periodo de 10/06/2009 ate 16/04/2012, nos termos do
voto do relator. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios ante o provimento do
recurso. Participaram do julgamento, alem do relator, a juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o juiz
Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRIDO: FRANCISCA FATIMA DE OLIVEIRA ANDRADE
ADVOGADO: MAA RARA RALLIANE ANDRADE GURGEL, WAGNER DE ANDRADE CAMARA
RECORRIDO: ELIANE RIOS ANTONIO
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe parcial
provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao do recorrente em custas processuais e em
honorarios advocaticios, ante o provimento parcial do recurso. Participaram do julgamento, alem do
Relator, a juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.


RECORRIDO: MARIA ZELINEIDE BEZERRA
processuais e em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao
Esta sumula de julgamento servira de acordao, nos termos do art. 46 da Lei n 9.099/95. Participaram do
julgamento, alem do relator, a juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de
Almeida Rodrigues.
RECORRENTE: HITTE ALLESSON NOLASCO PEREIRA
provimento, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao do recorrente em custas processuais e em
honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso. Participaram do julgamento, alem do Relator, a
juiza Sandra Simoes de Souza Dantas Elali e o juiz Madson Ottoni de Almeida Rodrigues.
RECORRENTE: FRANCISCO TENORIO DE LIMA

RECORRENTE: ALCINETE LIMA DA SILVA

RECORRIDO: OI S.A.
RECORRENTE: RITA DE JESUS MACEDO SANTOS

RECORRENTE: ANGELA NUNES DA SILVA
RECORRIDO: OI S.A.
RECORRENTE: BRENDA LETICIA LOPES BATISTA
ADVOGADO: ARYAM PESSOA DA CUNHA LIMA NETO, LUCAS RODRIGUES DE MEDEIROS COQUE,
RODRIGO MORQUECHO DE CARVALHO

RECORRENTE: MARIA GRAZIELE GOMES DA SILVA

RECORRENTE: EDUARDA JASLANY DA SILVA VIEIRA

RECORRIDO: FRANCISCO ALEXANDRE MEDEIROS DA SILVA
ADVOGADO: ALEIR CARDOSO DE OLIVEIRA
RECORRENTE: ALEXSOMARA MAIA ANDRADE

RECORRENTE: MARIA ARLETE DOS SANTOS
ADVOGADO: ALEXANDRE FERNANDES SANTOS, EDUARDO DE ALMEIDA GONCALVES, IZALUCIA

LOPES DE MEDEIROS, MAISE GINDRE MOSSELINE
RECORRENTE: LUZIA MARIA PEREIRA

ADVOGADO: BRUNO NOVAES BEZERRA CAVALCANTI, CARLOS ANTONIO HARTEN FILHO,

CAROLINA SILVEIRA DE SOUZA NICEAS, CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA, MANUELA MOTTA
MOURA DA FONTE, MARIA EDUARDA BEZERRA GERMANO, MARIA EDUARDA OLIVEIRA
ALCANTARA, MAYARA MARQUES DA LUZ, MIRELLA FAUSTINO DO NASCIMENTO, ROSTAND
INACIO DOS SANTOS, THIAGO SOARES DO NASCIMENTO
RECORRIDO: JOSIVAN DANTAS DE ARAUJO

ADVOGADO: FABIO LEITE DANTAS

Procuradoria Geral do Município do Natal
RECORRIDO: LIGIA GUERRA DOS SANTOS
ADVOGADO: CAMILA LACERDA BEZERRA DE MEDEIROS
provimento aos embargos de declaracao, confirmando o acordao embargado pelos proprios fundamentos.
Sem custas nem honorarios advocaticios sucumbenciais.

RECORRIDO: ERIVAN FRANCISCO DE SOUZA
ADVOGADO: ADONAI WILSON FERREIRA BEZERRA, DYEGO OTAVIANO TRIGUEIRO DE MACEDO
declaracao opostos pelos IPERN e dar-lhe provimento para, em obediencia a modulacao da materia levada
a efeito pelo STF no RE n 1.338.750 (Tema 1177), preservar, ate 1 de janeiro de 2023, a higidez dos
descontos das contribuicoes previdenciarias devidas pelos militares ativos, inativos e pensionistas do
Estado do Rio Grande do Norte, com base na Lei Federal n 13.954/2019, aplicando-se, a partir de 02/01
/2023, a aliquota de 10,5% (dez e meio por cento) a titulo de contribuicao previdenciaria, conforme previsto
na Lei Complementar Estadual n 692/2021. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios de
sucumbencia, por serem incabiveis na especie.
RECORRENTE: JULIA BARBOSA DA SILVA


NASCIMENTO
RECORRENTE: JAVA BEZERRA LOPES
ADVOGADO: ANGELICA MACEDO DE SENA, RAFAEL DE MEDEIROS MARIZ
ADVOGADO: WELLINTON MARQUES DE ALBUQUERQUE
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer dos recursos e dar-
lhes provimento parcial, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Sem condenacao
em custas e em honorarios advocaticios, tendo em vista o disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/1995.
RECORRENTE: BRUNO ATHALIBA DOS ANJOS SILVA

ALBUQUERQUE

Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer dos recursos e dar-
lhes provimento parcial para reformar a sentenca recorrida, nos termos do voto da relatora, parte integrante
deste acordao. Sem condenacao em custas - sendo o Estado isento de tal pagamento - e em honorarios
RECORRIDO: DIEGO SAMARONI DA SILVA MENDONCA
RECORRENTE: CID SILVA BORGES

Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e, por
maioria, dar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Vencido o Juiz
Ricardo Procopio Bandeira de Melo. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios
RECORRENTE: MARIA FRANCINEIDE FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO: MARIA DA PIEDADE DA SILVA

Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e, por maioria, dar
provimento ao recurso, nos termos do voto da relatora, parte integrante deste acordao. Vencido o Juiz
Ricardo Procopio Bandeira de Melo. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios
RECORRENTE: PEDRO AMARO GOMES NETO
RECORRIDO: CLOUDFOX INTERMEDIACAO DE SERVICOS E NEGOCIOS EM GERAL LTDA, PMI

SOUTH AMERICA CONSUMER GOODS LTDA
ADVOGADO: FILIPA ISABEL CORREIA RIBEIRO FRAGA
suspensa a exigibilidade, conforme o disposto no art. 98, 3 do Codigo de Processo Civil. Esta sumula de
para publicação.
MADSON OTTONI DE ALMEIDA RODRIGUES
Juiz Presidente

PERÍODO: 09 a 15/04/2024
Juízes Suplentes integrantes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da
Fazenda Pública, José CONRADO FILHO, Fábio Antônio Correia Filgueira e REYNALDO ODILO
MARTINS SOARES, sob a presidência do primeiro, passaram a deliberar conforme abaixo consignado.
JULGAMENTOS:
AGRAVANTE: COSMA BATISTA DE MORAIS
AGRAVADO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE APODI
dar provimento ao presente Agravo de Instrumento, confirmando a liminar, nos termos do voto do Relator.
Sem custas nem honorários.
AGRAVANTE: MONICA CECILIA DE OLIVEIRA MOURA
AGRAVADO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE APODI
honorários.

AGRAVANTE: CLEONICE MARIA DA CONCEICAO
honorarios.
AGRAVANTE: ANDERSON LUIS DE FARIAS SOARES
ADVOGADO: RAPHAEL DE ALMEIDA ARAUJO, RICARDO CESAR FERREIRA DUARTE JUNIOR,

SULAMITA FIGUEIREDO BIZERRA DA SILVA HIPOLITO
AGRAVADO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FUNDACAO GETULIO VARGAS
RECORRIDO: JOSE MARIA GAMA DA CAMARA
ADVOGADO: ARCELINO FERNANDES DE OLIVEIRA, FRANCISCO DE ASSIS NASCIMENTO DE

OLIVEIRA
Especiais Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do Estado Rio Grande do Norte, a unanimidade,
conhecer do Recurso Inominado interposto e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas
processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da condenacao.


NORTE, ELISANGELA, ELIZANGELA DE OLIVEIRA ARAUJO, LITIZOMEIRE, LITIZOMEIRE PEREIRA
DA COSTA CARNEIRO
RECORRIDO: JOSEFA MARIA DA SILVA, MANOEL LEANDRO DA SILVA
Especiais Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do Estado Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos
custas e honorarios ante o provimento do recurso.
RECORRENTE: FRANCISCO BARRETO BARBALHO
ADVOGADO: RODRIGO FALCAO LEITE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, TECNOLOGIA

BANCARIA S.A.
ADVOGADO: FELIPE D AGUIAR ROCHA FERREIRA, LIGIA JUNQUEIRA NETTO
ADVOGADO: EVANDRO DE FREITAS PRAXEDES, JOAO VITOR CHAVES MARQUES DIAS
RECORRIDO: FRANCISCA PONCIANA DE SOUSA
ADVOGADO: RAFAELA CORINGA NOGUEIRA
votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento para declarar a incompetencia dos Juizados Especiais,
por necessidade de pericia complexa, anular a sentenca e extinguir o feito sem resolucao do merito, com
fundamento no art. 51, II, da Lei n 9.099/1995, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.

RECORRENTE: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA, SEVERINO MARIA DOS

SANTOS
da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do Recurso
Inominado interposto, afastar as preliminares arguidas, e, no merito, dar-lhe parcial provimento, nos termos
do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: MAGAZINE LUIZA S/A, MASTERCARD BRASIL LTDA
ADVOGADO: DANIEL SEBADELHE ARANHA, DECIO FLAVIO GONCALVES TORRES FREIRE, ENY
ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO
RECORRIDO: ROSANGELA MARIA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: KARLA KECIA SOARES SORIANO

CALIFORNIA
RECORRIDO: EDER JOFRE MARINHO ARAUJO
ADVOGADO: ADASON CABRAL, DANIELA CRISTINA LIMA GOMES CABRAL
recurso interposto, mas lhe negar provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos.
Sem custas. Honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da condenacao.

RECORRENTE, REPRESENTANTE: ANNE PATRICE FERREIRA ANTUNES EDUARDO, INSTITUTO DE

PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DE NATAL, Procuradoria Geral do Município do Natal
advocaticios.
RECORRENTE: CAIXA DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DA FUNDACAO

NACIONAL DE SAUDE
RECORRIDO: JOSE WELLINGTON ALVES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: FRANCISCO ALBERTO SILVA DE FARIAS
Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, declarar, de oficio, a prescricao da
pretensao autoral, para extinguir o feito segundo dispoe o art. 487, II, do Codigo de Processo Civil, e julgar
prejudicado o recurso interposto, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios (STJ, PUIL 1.327/RS,
j. 24/05/2023), estes fixados em 10% do valor da causa.
RECORRENTE: FRANCISCA MARIA VICENTE RODRIGUES
votos, conhecer do Recurso Inominado e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator.
Sem custas e honorarios.

RECORRENTE: EVA ARAUJO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE SAO VICENTE, Procuradoria Geral do Município de

São Vicente
Recurso Inominado e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE PARELHAS, Procuradoria Geral do Município de

Parelhas
RECORRIDO: AGOSTINHO JOSE DO NASCIMENTO
RECORRENTE: JOSE MACIEL DA SILVA SOBRINHO
votos, conhecer do Recurso Inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus
advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa, porem, fica suspensa a sua exigibilidade.
RECORRENTE: UBIRATAN IZAIAS DE MACEDO

ADVOGADO: THIAGO RODRIGUES XAVIER
RECORRIDO: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE, SUL AMERICA SEGUROS DE

PESSOAS E PREVIDENCIA S.A.
ADVOGADO: BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI
votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termo do voto do Relator.
ADVOGADO: IGOR MACEDO FACO, NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES, PRISCILA COELHO
DA FONSECA BARRETO
RECORRIDO: MAURICIO TOMAZ DA COSTA
ADVOGADO: AMIRTIANY DE MOURA SOBRINHO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer
parcialmente do Recurso Inominado interposto, e, na parte conhecida, dar-lhe parcial provimento, nos
termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., FRANCISCO DE

ASSIS DA SILVA
votos, conhecer do Recurso Inominado interposto e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator,
mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, em conformidade com a Sumula do julgamento.
Custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da condenacao.

RECORRENTE, REPRESENTANTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO, Procuradoria Geral

do Estado do Rio Grande do Norte
RECORRIDO: FRANCISCO JOELIO DE ARAUJO
ADVOGADO: RHIANNA VITORIA GOMES LIRA
oficio, a incompetencia do Juizado Especial, extinguindo o processo sem resolucao do merito, nos termos
do art. 51, II, da lei n 9.099/95. Sem custas. Honorarios advocaticios, que fixo em 10% do valor da causa,
em desfavor do recorrente vencido.

NORTE, SEVERINA ALVES DE ANDRADE

Recurso Inominado, rejeitar a preliminar de efeito suspensivo, o cerceamento de defesa e negar-lhe
provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, em conformidade com a Sumula do
julgamento.
RECORRENTE: SONIA MARLENE RODRIGUES ALVES
ADVOGADO: RENAN MENESES DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, ESTADO DO RN, RIO



NORTE, FRANCISCO INACIO DE PAIVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE APODI,

Procuradoria Geral do Município de Apodi, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO
ESTADO
Recurso Inominado, rejeitar a preliminar de efeito suspensivo e negar-lhe provimento, mantendo a
sentenca por seus proprios fundamentos, em conformidade com a Sumula do julgamento.
RECORRENTE: JONAS ALVES DOS SANTOS
ADVOGADO: ROSBERG GOMES DE ARAUJO
RECORRIDO: AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO
Recurso Inominado interposto e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios,
estes fixados em 10% do valor da causa, porem, suspensa a exigibilidade dessas verbas, por forca da
justica gratuita concedida.
RECORRENTE: GLEBESSON ROMERITO CAVALCANTE DE OLIVEIRA, GLEDSON RIVELINO

CAVALCANTE DE OLIVEIRA
RECORRIDO: MEGA THORRA COMERCIO VAREJISTA DE CONFECCOES LTDA
ADVOGADO: MARCIO ALEXANDRE SANTOS ARAGAO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade, conhecer e dar
provimento ao Recurso Inominado interposto, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.

RECORRENTE: BENEDITA CAMILO DE SOUZA
RECORRIDO: G RODRIGUES CUNHA
Recurso Inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios
fundamentos, em conformidade com a Sumula do julgamento. Custas processuais e honorarios
advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa, em desfavor da parte recorrente, porem, fica
suspensa a exigibilidade dessas verbas, segundo o art. 98, 3, do CPC.
RECORRIDO: MARIA DE FATIMA DE ARAUJO
interposto, acolher a preliminar de preclusao probatoria e afastar as demais, e, no merito, dar-lhe
provimento, em parte, nos termos do voto do relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: R. D. TRANSPORTE LTDA - ME
RECORRIDO: ANTONIO ALCIMAR PEIXOTO E PEREIRA
ADVOGADO: EDILSON GONZAGA DE SOUZA JUNIOR
Recurso Inominado interposto, afastar a aplicacao do efeito suspensivo recursal e, no merito, dar-lhe
provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas processuais nem honorarios advocaticios.
RECORRENTE: TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES SA
ADVOGADO: GILBERTO RAIMUNDO BADARO DE ALMEIDA SOUZA

RECORRIDO: PAULO ANDERSON XIMENES GARCIA
ADVOGADO: PAULO ANDERSON XIMENES GARCIA
Recurso Inominado interposto e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Sem custas
processuais nem honorarios advocaticios.
RECORRENTE: LUZIANA COSTA DE LEMOS
interposto e dar-lhe provimento, em parte, para reformar a sentenca, nos termos do voto do Relator. Sem
RECORRENTE: FRANCINEIDE FERREIRA DE MOURA
ADVOGADO: ISABELLA ALVES DE MORAIS ARAUJO
RECORRIDO: G J GAMA DA SILVA
ADVOGADO: LUIZ GARCIA DE MOURA
Recurso Inominado interposto e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem
honorarios.
RECORRENTE: JOSE WILSON SOMBRA DE LIMA

Recurso Inominado interposto e dar-lhe provimento para anular a sentenca e julgar procedente a pretensao
autoral, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ITAU UNIBANCO S.A., MIKARLA ALMEIDA TEIXEIRA DE LIMA
ADVOGADO: GUSTAVO MARTINS NEVES
votos, conhecer e dar provimento, em parte, ao Recurso Inominado interposto, nos termos do voto do
RECORRIDO: RAYANNE SOUZA DA SILVA
Especiais Civeis e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e
RECORRENTE: EDVALDO ANDRADE DA SILVA
ADVOGADO: HUDSON TAYLOR MENDES MOURA DA SILVA, ROBERTO FERNANDO DE AMORIM

JUNIOR

votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Sem custas
nem honorarios.
RECORRENTE: MARIA DOLORES DO REGO NUNES
ADVOGADO: THIAGO HENRIQUE DE SOUZA REGO
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, DANIELA ASSIS PONCIANO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, afastar as
preliminares suscitadas, conhecer e negar provimento ao Recurso Inominado interposto, mantendo a
sentenca por seus proprios fundamentos, em conformidade com a Sumula do julgamento. Custas
processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa, porem, fica suspensa a
exigibilidade dessas verbas, nos termos do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA NETO
ADVOGADO: AIRTON DA LUZ JUNIOR, LUCAS MACEDO DE ARAUJO, LUIZA MELO MIRANDA
votos, conhecer do Recurso Inominado interposto e dar-lhe provimento nos termos do voto do Relator.
RECORRENTE: ELANE GOIS DA SILVA

ADVOGADO: SUE ELLEN GABRIEL DA FONSECA
votos, conhecer e dar provimento, em parte, ao Recurso Inominado, nos termos do voto do Relator. Sem
RECORRENTE: MARIA SARA MOURA MUNIZ
ADVOGADO: RUI VIEIRA VERAS NETO
RECORRIDO: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NUBANK, MERCADOPAGO.

COM REPRESENTACOES LTDA.
fixados em 10% do valor da condenacao, suspensa a exigibilidade dessas verbas, nos termos do art. 98, 3,
do CPC.
RECORRENTE: FABIO JOSE VARELA FIALHO
ADVOGADO: FABIO JOSE VARELA FIALHO
RECORRIDO: EBAZAR.COM.BR. LTDA - ME, F.G.C. DISTRIBUIDORA LTDA
ADVOGADO: GUILHERME DE CASTRO PERUSSOLO, MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA

GOMES
votos, conhecer do Recurso Inominado interposto e dar-lhe provimento nos termos do voto do Relator.

RECORRENTE: GUSTAVO HENRIQUE CAMARA DE MORAIS
ADVOGADO: TATIANE VIRGILIO DA CRUZ
votos, afastar as preliminares suscitadas, conhecer e dar provimento, em parte, ao Recurso Inominado,
nos termos do voto do Relator. Sem custas e honorarios.

RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA ADMINISTRACAO, UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO NORTE - UERN
RECORRIDO: DENYS TAVARES DE FREITAS
ADVOGADO: DENYS TAVARES DE FREITAS

DO ESTADO
RECORRIDO: EMERSON BARROS DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ANDRE LUIS ARAUJO REGALADO, LUCIANO SILVA MAIA
Recurso Inominado e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas processuais nem

RECORRENTE: VANESSA MARIA DA SILVA PAIVA

advocaticios.
RECORRENTE: FRANCIMEIRE CESARIO DE OLIVEIRA QUEIROS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE MARCELINO VIEIRA, Procuradoria Geral do Município

de Marcelino Vieira
Recurso Inominado, afastar a prescricao e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator.
Sem custas nem honorarios advocaticios.
RECORRENTE: MARIA DAS DORES DA FONSECA MELO

Guamaré
Recurso Inominado, afastar a falta de interesse de agir, a prescricao e negar-lhe provimento, mantendo a
sentenca por seus proprios fundamentos, em conformidade com a Sumula do julgamento. Sem custas
processuais. Honorarios advocaticios fixados em 10% do valor da condenacao, ponderados os criterios
previstos no art. 85, 2, do CPC.

RECORRENTE: BJC CONSTRUCOES EIRELI, BRAZ LAURIANO RIBEIRO
ADVOGADO: SEBASTIAO LOPES GALVAO NETO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE BREJINHO, Procuradoria Geral do Município de

Brejinho
em 10% sobre o valor da causa, ponderados os criterios do art. 85, 2, do CPC.

CALIFORNIA, P J REFEICOES COLETIVAS LTDA
ADVOGADO: DANIEL DA FROTA PIRES CENSONI
RECORRIDO: FRANCISCO JANUARIO BARBOSA FILHO
ADVOGADO: DEBORA MILENA BEZERRA NOGUEIRA, GEORGE MARCOS DE OLIVEIRA SILVA,

MILTON MOREIRA DA SILVA FILHO
Recurso Inominado, negar-lhe provimento e, de oficio, alterar a fixacao dos juros moratorios, mantendo a
RECORRENTE: ARGEMIRO AVELINO PEREIRA NETO
RECORRIDO: SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA LTDA
votos, afastar a impugnacao a justica gratuita, conhecer do Recurso Inominado interposto e dar-lhe

RECORRENTE: JANETE ALVES DA SILVA

ADVOGADO: JOSE REINALDO NOGUEIRA DE OLIVEIRA JUNIOR
conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: SERGIO ALEXANDRE SPERIDIAO
conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios, estes
fixados em 10% do valor da causa, porem, suspensa a exigibilidade, por forca da justica gratuita concedida.
RECORRENTE: PRISCILA MARIA DA SILVA
ADVOGADO: LUIZ RODRIGUES JUNIOR
votos, afastar a impugnacao a justica gratuita, conhecer do Recurso Inominado interposto e dar-lhe

RECORRENTE: EDINETE MARCULINO PASSARINHO DO NASCIMENTO

RECORRENTE: CARLOS EDUARDO FIRMO DE MELO
RECORRIDO: PHILIPS DO BRASIL LTDA, VIA VAREJO S/A
ADVOGADO: DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO, FABIO RIVELLI
RECORRENTE: MARIA CELIA DE ASSUNCAO, MUNICIPIO DE AREIA BRANCA, Procuradoria Geral do

Município de Areia Branca
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA CELIA DE ASSUNCAO, MUNICIPIO DE AREIA BRANCA,

Procuradoria Geral do Município de Areia Branca

RECORRENTE: LOJAS EMANUELLE ( CAVALCANTI E AGUIAR LTDA - CNPJ: 12.999.116/0013-07),

MPJ COMERCIO DO VESTUARIO LTDA
RECORRIDO: MARIA CLEONEIDE GOMES DA SILVA
ADVOGADO: JAILSON BEZERRA DE ANDRADE
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade, conhecer do Recurso
Inominado e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas processuais e honorarios
advocaticios, estes fixados em 10% do valor da condenacao.
ADVOGADO: BRUNO HENRIQUE GONCALVES
RECORRIDO: J. BATISTA BRITO
ADVOGADO: ORECIC EDUARDO DE MEDEIROS DANTAS
RECORRENTE: ICARO CARLOS COSTA BARBOSA
ADVOGADO: PHELIPPE AUGUSTO FERREIRA CRUZ
ADVOGADO: CLAUDIA ALVARENGA MEDEIROS AMORIM SANTOS, IGOR DE FRANCA DANTAS,

MARCUS VINICIUS DE ALBUQUERQUE BARRETO, PAULO LUIZ DA SILVA MATTOS
Especiais Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do Estado Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos,
processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa, mas fica suspensa a
exigibilidade, por forca da justica gratuita concedida.


Parnamirim
RECORRIDO: MARIA DA CONCEICAO DE LIMA MARTINS
Recurso Inominado, acolher a prescricao quinquenal e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
RECORRENTE: ELY FATIMA DE OLIVEIRA SILVA

Areia Branca
RECORRIDO: RAQUEL FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO: CLEBER LOPES DA SILVA

processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da condenacao. Afirmou-se suspeito
o Juiz REYNALDO ODILO MARTINS SOARES.
RECORRENTE: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
ADVOGADO: PAULO ROBERTO VIGNA
RECORRIDO: J. DIOGO FEIJO
ADVOGADO: BRENO SALES BRASIL
recurso e negar-lhe provimento, em conformidade com a Sumula do julgamento. Custas e honorarios,
estes fixados em 10% do valor da condenacao.
RECORRENTE: FRANCISCA CATARINA DE OLIVEIRA ASSUNCAO

Areia Branca
RECORRENTE: BRUNA KARLA DO NASCIMENTO ANIZIO DOMINGOS

REGO, RAONI PADILHA NUNES

interposto, afastar a arguicao das preliminares e, no merito, dar-lhe provimento, em parte, para reformar a
sentenca, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: FABIOLA RAYSSA GERALDA BATISTA
Recurso Inominado e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Juiz Relator. Custas e
honorarios, na forma estabelecida na sentenca, mas suspensa a cobranca por forca da gratuidade da
justica, excetuada a exigencia imediata da multa.
RECORRENTE: FRANCISCO ANGELO ELPIDIO DA SILVA

Guamaré
RECORRENTE: MARIA ZILMA SILVA DE SOUZA, MUNICIPIO DE AREIA BRANCA, Procuradoria Geral
do Município de Areia Branca

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA ZILMA SILVA DE SOUZA, MUNICIPIO DE AREIA BRANCA,

Procuradoria Geral do Município de Areia Branca
RECORRENTE: MARICELIA PEREIRA DOS SANTOS
conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: NERFA MARIA TAVERNARD LEITE XAVIER

Recursos Inominados, negar provimento ao do recorrente/reu; por sua vez, dar provimento, em parte, ao
recurso do recorrente/autor, nos termos do voto do Relator. Sem custas processais. Honorarios
advocaticios fixados em 10% sobre o valor da condenacao, tao so, em desfavor do recorrente/reu,
ponderados os criterios do art. 85, 2, do CPC. Sem custas nem honorarios.


Guamaré
RECORRIDO: SEVERINO DIAS DE ARAUJO
Recurso Inominado, afastar a preliminar de efeito suspensivo e de falta de interesse de agir, negar-lhe
provimento e, de oficio, alterar a fixacao dos juros moratorios, mantendo a sentenca por seus proprios
fundamentos, em conformidade com a Sumula do julgamento.
RECORRIDO: RANIELLY DAYS MOURA DA SILVA
ADVOGADO: VITOR HUGO SANTOS GUIMARAES
em conformidade com a Sumula do julgamento.
RECORRENTE: MICHEL DANTAS GALVAO

Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do Recurso Inominado e
negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, em conformidade com a
Sumula do julgamento. Sem custas processuais. Honorarios advocaticios fixados em 10% do valor da
condenacao, ponderados os criterios previstos no art. 85, 2, do CPC.

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE TIBAU DO SUL, Procuradoria Geral do Município de

Tibau do Sul
ADVOGADO: WELLINGTON DE MACEDO VIRGINIO
RECORRIDO: IVERALDO EUFLAUSINO DE LIMA
ADVOGADO: LUIZ HUMBERTO RABELO DE MACEDO, RAIMUNDO ALVES DA SILVA
julgamento.
RECORRENTE: AFONSO BATISTA DA FONSECA
ADVOGADO: ADEILSON FERREIRA DE ANDRADE, KACIO BRUNNO BEZERRA DANTAS, MANOEL

PAIXAO NETO
julgamento. Custas e honorarios, estes fixados em 10% do valor da causa, porem, suspensa a
exigibilidade, diante da justica gratuita concedida.
RECORRENTE: ELIZABETE LEITE DE OLIVEIRA XAVIER - ME
ADVOGADO: SAMUEL BARROS PEREIRA
RECORRIDO: ANTONIO BATISTA DE OLIVEIRA, MARIA DE FATIMA DA SILVA OLIVEIRA
ADVOGADO: AUSTRELIO MULLER ANTONY BATISTA DE OLIVEIRA
da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do Recurso
Inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, em
conformidade com a Sumula do julgamento. Custas processuais e honorarios advocaticios, que fixo em
10% do valor da causa, porem, suspensa a exigibilidade, por forca da justica gratuita concedida.

RECORRENTE: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
RECORRIDO: NICOLY AQUINO DE MIRANDA
ADVOGADO: FABIANA ELIANE DE CARVALHO
conhecer do Recurso Inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos proprios
fundamentos. Custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da
condenacao.
RECORRIDO: JOAO PAULO DE OLIVEIRA
ADVOGADO: WILLIAM SILVA CANUTO
votos, conhecer do Recurso Inominado interposto, afastar a aplicacao do efeito suspensivo, e dar-lhe
provimento parcial conforme a Sumula do julgamento. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: MARIA ALAIDE NORONHA SOARES
conformidade com a Sumula do julgamento. Custas processuais e honorarios advocaticios, na forma da
sentenca.

RECORRENTE: SANDERSON MAXWELL DE FREITAS
ADVOGADO: ALICE EMILAINE DE MELO, THIAGO LUIZ DE FREITAS
RECORRIDO: BANCO CITICARD S.A.
honorarios.
RECORRENTE: RONIERE PAULO DE ARAUJO
ADVOGADO: DIELSON FRANKLIN GONCALVES DOS SANTOS
RECORRIDO: VERA MARIA MONTENEGRO LEAL HOTEL LTDA
ADVOGADO: JOAO SOUZA DA SILVA JUNIOR
e honorarios, estes fixados em 10% da condenacao.
RECORRENTE: DEBORA CRISTINA BARBOSA LIMAO
ADVOGADO: ANNA ELOYSE GRANT DE OLIVEIRA, JOSE ATHOS VALENTIM
RECORRIDO: NEYLTON NONATO ALVES
ADVOGADO: VINICIUS FERNANDES DA SILVEIRA

RECORRENTE: HARNOO MAYRON REGO LOURENCO
ADVOGADO: EDUARDO SILVERIO FERREIRA DE OLIVEIRA
RECORRIDO: DI'ROMA MOVEIS LTDA, EBAZAR.COM.BR. LTDA - ME, FORTEBELLO MOVEIS LTDA
Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e dar provimento ao
Recurso Inominado interposto, nos termos do voto do Juiz Relator. Sem condenacao em custas e
honorarios.
RECORRENTE: IURY JACOME BEZERRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: LOJAS RIACHUELO SA
Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e negar provimento ao
Recurso Inominado interposto, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, em conformidade
com a Sumula do julgamento. Custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do
valor da causa, suspensa a exigibilidade dessas verbas, nos termos do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: MARIA LUCILENE DA SILVA
RECORRIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A.
Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e negar provimento ao

Recurso Inominado interposto, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, em conformidade
com a Sumula do julgamento. Custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do
valor da causa, suspensa a exigibilidade dessas verbas, nos termos do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: EUGE MEDEIROS
ADVOGADO: JOSEILTON DA SILVA SANTOS

Parelhas
RECORRENTE: MARIA DO LIVRAMENTO ROCHA DA SILVA

conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios, estes
fixados em 10% do valor da causa, porem, suspensa a exigibilidade dessas verbas, em razao da justica
gratuita concedida.
RECORRENTE: NILDEFRAN SALES NOGUEIRA
ADVOGADO: VICTOR RAFHAEL DE OLIVEIRA GERMANO
RECORRIDO: FRANCISCA EILA LEITE FERNANDES
ADVOGADO: MARIANNE SHIRLEY AZEVEDO DO PATROCINIO

processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da condenacao, mas fica suspensa
a exigibilidade, por forca da justica gratuita concedida.
RECORRENTE: JULIO AFONSO GIUGLIANO
ADVOGADO: JULIO AFONSO GIUGLIANO
RECORRIDO: AGRICELIA DE SENA FERREIRA
votos, nao conhecer do Recurso Inominado, julgando-o prejudicado, devido ao decreto, de oficio, da
nulidade da sentenca proferida, por cerceamento de defesa, determinando o retorno dos autos a origem, a
fim de que seja realizada instrucao processual, mediante audiencia para a oitiva das partes e testemunhas.
Sem custas, em razao da justica gratuita deferida. Sem honorarios, por nao ter sido constituido advogado
pela contraparte.
RECORRENTE: CAMILLO RAMON CAMARA NOGUEIRA
RECORRIDO: MAGNU CAVALCANTE DA SILVA, MOACIR ALVES DE MORAIS JUNIOR, SUPER TV HD

LTDA
ADVOGADO: JAILTON MAGALHAES DA COSTA
votos, conhecer e negar provimento ao Recurso Inominado, nos termos do voto do Relator. Custas
processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa, dada a simplicidade do
feito e o tempo de dedicacao a demanda, porem, fica suspensa a exigibilidade dessas verbas, nos termos
do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: BANCO BRADESCO SA, FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS

NAO PADRONIZADOS NPL II, RECOVERY DO BRASIL CONSULTORIA S.A
ADVOGADO: LARISSA SENTO SE ROSSI, THIAGO MAHFUZ VEZZI

RECORRIDO: CID AUGUSTO ESCOSSIA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: TARSO DE ARAUJO FERNANDES
fixados em 10% do valor da condenacao, em desfavor de cada um dos recorrentes.
RECORRIDO: JEANE SANTOS DE OLIVEIRA ARAUJO
RECORRENTE: HERONIDES SEBASTIAO DE ARAUJO
da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer dos Recursos
Inominados interpostos, negar provimento ao do recorrente/autor e dar provimento ao do recorrente/reu,
nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios, que fixo em 10% do valor da causa, em desfavor do
recorrente/autor, porem, suspensa a exigibilidade, por forca do art. 98, 3, do CPC.

RECORRENTE: EDINALDO GOMES DA SILVA
ADVOGADO: HOMERO ALVES SILVA
RECORRENTE: BANCO MASTER S/A
ADVOGADO: GIOVANNA BASTOS SAMPAIO CORREIA
RECORRIDO: EDIMILSON SOUZA ROCHA
ADVOGADO: FRANCISCO GETULIO DE OLIVEIRA ANDRADE, LUCAS RAMALHO MARTINS VERAS

DE AQUINO E SILVA
interposto, e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios, estes fixados em
10% do valor da condenacao, dada a simplicidade do feito e o tempo de dedicacao a demanda.
RECORRIDO: MARCO AURELIO DA SILVA
ADVOGADO: VINICIUS MACHADO BORGES
Recurso Inominado e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios, estes

ADVOGADO: ANDREA AZEVEDO DE MELO, CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO
RECORRIDO: FRANCISCO WILTON DA SILVA
ADVOGADO: FRANCISCO GETULIO DE OLIVEIRA ANDRADE, LEANDRO VINICIUS ANDRADE

MARINHO
Recurso Inominado interposto e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem
honorarios.
RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A, BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA, MARIA CILENE AVELINO

GOMES
em conformidade com a Sumula do julgamento. Custas e honorarios, estes fixados em 10% do valor da
condenacao.
RECORRIDO: EDNA MARQUES DE ARAUJO SILVA
ADVOGADO: GLAUCIO GUEDES PITA
votos, conhecer do Recurso Inominado interposto e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da condenacao.


Guamaré
ADVOGADO: ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO, HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO
RECORRIDO: EVANIO NERIS DO ROSARIO
ADVOGADO: VICTORIA JACKELINE DE ARAUJO LIMA
RECORRENTE: ELISANGELA MEDEIROS DA MOTA SANTOS
ADVOGADO: ALEXANDRE PEREIRA DA SILVA, FABIO ALEX DA SILVA SANTOS
RECORRIDO: Y B BATISTA
ADVOGADO: SAMILA EMANOELA BARBALHO BATISTA DA MOTA
processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa, mas fica suspensa a
exigibilidade, por forca da justica gratuita concedida.

RECORRENTE: PAULO SERGIO DA SILVA CORTEZ
ADVOGADO: HANNA PINHEIRO DINIZ BEZERRA
RECORRIDO: Naasson Alves de Lima

CALIFORNIA, MUNICIPIO DE EXTREMOZ, Procuradoria Geral do Município de Extremoz, SESAP -
Secretaria de Saúde Pública do Estado do RN

MAYRA DE ARAUJO DIAS
Recurso Inominado, dar-lhe provimento para declarar a nulidade da sentenca por cerceamento de defesa,
nos termos do voto do Relator. Sem custas processuais nem honorarios advocaticios.

NORTE, ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

ZILMA MARIA DE ALMEIDA PEREIRA
Recurso Inominado, rejeitar a preliminar de efeito suspensivo, o cerceamento de defesa e negar-lhe
julgamento. Sem custas processuais. Honorarios advocaticios fixados em 10% do valor da causa,

RECORRENTE: FRANCISCO IVAN BEZERRA REGO

Inominado interposto e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas e honorarios, estes
fixados em 10% do valor da causa, porem, suspensa a exigibilidade, por forca da justica gratuita concedida.
RECORRENTE: ALEX FERREIRA DE SOUZA
ADVOGADO: JOAO PEDRO MORAIS VIANA TAVARES
RECORRIDO: MARIA NORMA DE OLIVEIRA
honorarios.
RECORRENTE: ERIBERTO AGOSTINHO SOARES
ADVOGADO: JOAO PAULO DOS SANTOS MELO
RECORRIDO: JOSE ALEX AMORIM FERNANDES
processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa condenacao, mas fica
suspensa a exigibilidade, por forca da justica gratuita concedida.
RECORRENTE: MERCADOPAGO.COM REPRESENTACOES LTDA.

RECORRIDO: GILVANILDO FRANCISCO DIONIZIO
ADVOGADO: LUIZ ANTONIO PEREIRA DE LIRA
RECORRENTE: ALINE DIANE FERREIRA DANTAS
ADVOGADO: RENATO ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR
RECORRIDO: A BEZERRA COMERCIO DE VEICULOS LTDA
ADVOGADO: ROBSON RAPHAEL MARTINS PINTO
honorarios.
RECORRENTE: DAYANE MEDEIROS DA SILVA
ADVOGADO: LUIZ EDUARDO DANTAS, THAYNARA CAROLINE CORDEIRO RIBEIRO
RECORRIDO: BANCO INTER S.A., SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA LTDA
ADVOGADO: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA, RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA,

SILVIA FERREIRA PERSECHINI MATTOS
RECORRENTE: THALLES GARRIDO MEDEIROS ARAUJO
ADVOGADO: THALLES GARRIDO MEDEIROS ARAUJO

RECORRIDO: BEL MICRO TECNOLOGIA S/A
ADVOGADO: ERICA DE CARVALHO ESTEVES RODRIGUES
votos, tornar sem efeito a sentenca para determinar o retorno dos autos a origem, a fim de que se produza
a prova tecnica simplificada, necessaria a solucao da lide, e considerar prejudicado o recurso. Custas e
honorarios pelo recorrente, mas fica suspensa a cobranca, por forca da gratuidade.
ADVOGADO: CAROLINA DE ROSSO AFONSO, MARCIO LOUZADA CARPENA, ROSSANA DALY DE

OLIVEIRA FONSECA
RECORRIDO: MARILENE ALVES DE LIMA
ADVOGADO: ARLEANY ANDRE REINALDO, DEYVISON ALVES DA SILVA
Recurso Inominado interposto e negar-lhe provimento mantendo a sentenca por seus proprios
advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa.
RECORRENTE: ROSALHA MARIA DA SILVA GOMES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: TIM CELULAR S.A., TIM S.A
Recurso Inominado e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Sem custas
processuais nem honorarios advocaticios.

RECORRENTE: DANILO TEIXEIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: LINDOMAR FERREIRA MIRANDA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, afastar as
preliminares suscitadas, conhecer do Recurso Inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo a
sentenca por seus proprios fundamentos, em conformidade com a Sumula do julgamento. Custas
processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa, dada a simplicidade do
feito, porem, fica suspensa a exigibilidade dessas verbas, segundo o art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: RAFAEL BRUNEGHT BEZERRA DA PAZ
ADVOGADO: JOSE WELLINGTON BARRETO
RECORRIDO: JOAO DE DEUS DA SILVA
conhecer, em parte, do recurso do ator/recorrente, por quebra da dialeticidade recursal, e negar-lhe
provimento, por sua vez, conhecer do formulado pelo recorrente/reu e negar-lhe provimento, nos termos do
voto do Relator. Custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da
condenacao, mas fica suspensa a exigibilidade, por forca da justica gratuita concedida a ambas as partes.
RECORRENTE: KARLA SIMONE ALVES DA COSTA
ADVOGADO: ARINALVA CARLA MAURICIO PEREIRA
RECORRIDO: ADRIANA MENEZES GOMES
ADVOGADO: MARCIO ALEXANDRE SANTOS ARAGAO
votos, conhecer do Recurso Inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus
advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa, porem, suspensa a exigibilidade dessas verbas,

RECORRENTE: IVANA BERNARDETE RODRIGUES DE SOUZA VALE

Areia Branca

NORTE, MARIA LEONIA FERNANDES DO NASCIMENTO SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE

CALIFORNIA, MUNICIPIO DE EXTREMOZ, Procuradoria Geral do Município de Extremoz, SESAP -
Secretaria de Saúde Pública do Estado do RN
advocaticios.
RECORRENTE: JALINE MARICE DA SILVA

Parelhas
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, afastar o vicio
de representacao, conhecer do Recurso Inominado, negar-lhe provimento e, alterar, de oficio, a fixacao
dos juros moratorios e correcao monetaria, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, em

conformidade com a Sumula do julgamento. Sem custas processuais. Honorarios advocaticios fixados em
10% do valor da condenacao, ponderados os criterios previstos no art. 85, 2, do CPC.
RECORRENTE: JOSE CICERO BATISTA ALVES

advocaticios.

NORTE, LUCAS JONATHAS DA SILVA

Mossoró
advocaticios.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM RIO GRANDE

DO NORTE, ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do
Norte
RECORRIDO: DIEGO PLABULO DE MEDEIROS TEIXEIRA
ADVOGADO: HELLEN KELLEMY CAVALCANTE DIOGENES
recurso interposto e dar-lhe provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Sem custas e honorarios.

RECORRENTE: ANDERSON RENNAN FERREIRA DO NASCIMENTO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM RIO GRANDE DO

NORTE, ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL
DO ESTADO
recurso interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos. Custas
e honorarios, estes fixados em 10% do valor da causa, mas fica suspensa a cobranca em razao da justica
gratuita.
RECORRENTE: KAIO EDUARDO COSTA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: DIEGO TOBIAS DE CASTRO BEZERRA, JOEL FERREIRA DE PAULA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO, Procuradoria Geral do

recurso interposto, mas lhe negar provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos.
Custas e Honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa, suspensa a cobranca em
razao da concessao dos beneficios da justica gratuita.
RECORRENTE: JOAO MEDEIROS DE MOURA
Recurso Inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios


RECORRENTE: ROBERTO SEVERINO DA CRUZ
ADVOGADO: ANA BEATRIZ PESSOA BARROS

NATAL, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte, Procuradoria Geral do Município do Natal
preliminar de ilegitimidade passiva do Estado, conhecer do recurso interposto e dar-lhe provimento, em
parte, nos termos do Relator. Sem custas e honorarios.
RECORRENTE: VANDETE DA CRUZ FERNANDES
ADVOGADO: WATSON DE MEDEIROS CUNHA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE GOIANINHA, Procuradoria Geral do Município de

Goianinha
ADVOGADO: TARCILLA MARIA NOBREGA ELIAS
RECORRENTE: SAIONARA CRISTINA DAS CHAGAS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE ASSU, Procuradoria Geral do Município de Assu

RECORRIDO: MARIA JOSE SOUSA DE LIMA
mantendo-se a sentenca por seus proprios fundamentos. O Recorrente ficara isento das custas do
da condenacao.
RECORRENTE: JOAO AURELIANO FILHO
votos, conhecer e rejeitar os Embargos Declaratorios. Sem condenacao em custas e honorarios
RECORRENTE: JOSE CLAUDIO ROSA DA SILVA


RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA JOZELITA ENEAS CANDIDO DO NASCIMENTO, Procuradoria

fundamentos e acrescimos da Relatora. Sem condenacao em custas; condenacao em honorarios
advocaticios fixados em 10% do valor da condenacao.
RECORRENTE: JOSE VANDILSON DE SALES
RECORRENTE: MARIA LUCIA PEDRO


Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em
deferir a gratuidade judiciaria reclamada pela recorrente, conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial,
para reformar a sentenca quanto ao termo final do abono de permanencia devido, e, por outro lado, em
alterar, de oficio, os termos de incidencia de juros e correcao monetaria, tudo nos moldes do Julgado ora
delineado. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, ante o provimento do
recurso.
RECORRENTE: ISAIAS FERREIRA DE OLIVEIRA
recurso e dar-lhe provimento, para declarar a nulidade da sentenca de primeiro grau, determinando retorno
dos autos a origem, nos termos do voto da relatora. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: LUCIA MARIA DANTAS BEZERRA, MUNICIPIO DE LAGOA NOVA,

Procuradoria Geral do Município de Lagoa Nova
ADVOGADO: DIOGO PINTO NEGREIROS, JUBSON TELLES MEDEIROS DE LIMA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: LUCIA MARIA DANTAS BEZERRA, MUNICIPIO DE LAGOA NOVA,

ADVOGADO: DIOGO PINTO NEGREIROS, JUBSON TELLES MEDEIROS DE LIMA
conhecer dos recursos, dar provimento parcial ao recurso da parte Aurora, negar provimento ao recurso da
parte Re e, de oficio, alterar a incidencia dos juros de mora, nos termos do voto da Relatora. Sem
condenacao em custas e honorarios advocaticios para a parte Autora, ante o provimento parcial do
recurso. O Municipio de Lagoa Nova ficara isento das custas do processo, mas pagara honorarios
advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao.

RECORRENTE: CLEDILMA MARIA DA FONSECA

gratuidade judiciaria em favor da recorrente, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, para reconhecer a
nulidade da sentenca que indeferiu a peticao inicial e extinguiu a acao sem resolucao do merito; e
determinar o retorno dos autos a origem para que possa ser devidamente instruido e julgado na forma da
lei. Sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: NAZARENO BATISTA DA SILVA

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., IAGO SILVA DO NASCIMENTO
conhecer e dar parcial provimento ao recurso, reformando a sentenca apenas para minorar a indenizacao
por danos morais para R$ 2.000,00; ajustando, de oficio, os criterios de atualizacao da verba indenizatoria;
mantendo os demais termos da sentenca. Sem condenacao em custas e honorarios.

RECORRENTE: MARCOS PAULO MARCELINO DO NASCIMENTO
Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, conhecer do recurso e,
por maioria de votos, dar-lhe provimento, reformando a sentença para afastar as condenações impostas
pelo Juízo de 1º grau. Vencido o juiz relator. Sem condenação em custas e honorários advocatícios em
face do disposto no art. 55, caput, da Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995.

RECORRIDO: NILTON OLIVEIRA DE MEDEIROS
conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca em todos os seus termos e, por outro
lado, alterar, de oficio, os termos de incidencia de juros e correcao monetaria, nos moldes do Julgado ora
delineado. O Recorrente ficara isento das custas do processo, mas pagara honorarios advocaticios de
sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANTONIO DAMIAO DA SILVA, BANCO BRADESCO S.A.
votos, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, apenas para reduzir o dano moral para o valor de
R$ 3.000,00; sem condenacao em custas e honorarios.

RECORRENTE: FRANCISCO DE ASSIS DE OLIVEIRA FILHO

do recurso e dar-lhe parcial provimento, o fazendo para JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTE a
pretensao autoral, determinando a restituicao simples dos valores pagos em excesso e decorrentes da
supressao da carga horaria do curso, nos termos do julgamento ora delineado, mantendo a sentenca nos
seus demais fundamentos. Cem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios (art. 55,
caput, da Lei n 9.099/95).
RECORRENTE: JOAO PAULO DA PENHA TEODORO

RECORRENTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTSEGMENTOS NPL

IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO
ADVOGADO: LARISSA SENTO SE ROSSI, VALTON DORIA PESSOA

MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO, MANOEL VICENTE DA SILVA NETO

RECORRENTE: INGRIDY JAMILE DOS SANTOS FARIAS

gratuidade judiciaria em favor da recorrente, conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial para,
reformando a sentenca objurgada, JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensao autoral,
condenando o Estado reu a implantacao do adicional por tempo de servico no percentual de 10%, a contar
de 05/10/2023, bem como ao pagamento das verbas retroativas, tudo nos termos do julgado ora delineado.
Sem condenacao em custas e honorarios (art. 55, caput, da Lei n 9.099/95).
RECORRENTE: MERCIO DOUGLAS DE FREITAS
art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: CLEIDE JANUARIO DA SILVA


ADVOGADO: CAUE TAUAN DE SOUZA YAEGASHI
do recurso e dar-lhe parcial provimento, o fazendo para condenar a empresa re ao pagamento de
indenizacao por danos morais, no valor de R$ 1.000,00. Sem condenacao em custas processuais e
honorarios advocaticios (art. 55, caput, da Lei n 9.099/95).

ADVOGADO: ELOI CONTINI, FLAVIO RIBEIRO MIRANDA
RECORRIDO: JACINTA DO NASCIMENTO MEDEIROS
votos, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, apenas para afastar a condenacao em dano moral,
mantendo-se os demais termos da sentenca por seus proprios fundamentos. Sem condenacao em custas
processuais e honorarios advocaticios (art. 55, caput, da Lei n 9.099/95).
RECORRENTE: JUDSON FERNANDES DA SILVA XAVIER

votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida com os acrescimos da
relatora. Cem condenacao do recorrente em custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados
em 10% do valor da condenacao, respeitada a suspensividade regrada pelo art. 98, 3 do CPC. A Sumula
do julgamento servira como voto.

RECORRENTE: CAMILO DA SILVA ISAIAS RODRIGUES
ADVOGADO: FERNANDA DOS SANTOS SILVA ABDON, MATHEUS ABDON MEIRELLES
RECORRIDO: 99 TAXIS DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARES LTDA.
votos, conhecer do recurso, negando provimento, condenando o recorrente ao pagamento de custas e
honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa, observada a regra do art. 98, 3 do CPC.
RECORRENTE: VANESSA KELLY GOMES DA CUNHA
APELANTE: NICACIO DA SILVA E PAULA
ADVOGADO: NICACIO DA SILVA E PAULA
APELADO: GUY GARRIDO DE LUCENA, MARCELO BRUNO DANTAS BEZERRA
ADVOGADO: ANA CAROLINA GADELHA SIMAS RIBEIRO DANTAS, EMANUELA CARDOSO FONTES
DE LIMA, JONATHAN FELIPE CARDOSO DA SILVA
IMPETRANTE: JOAO DOS SANTOS MENDONCA

AUTORIDADE: 12º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal - RN
Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, nos
termos do voto do Relator, conceder a seguranca pretendida, a fim de garantir a parte impetrante o direito
a percepcao dos honorarios em conformidade com o Contrato de Prestacao de Servicos Advocaticios. Sem
condenacao em custas ou honorarios advocaticios.
RECORRENTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, GENIVAL BATISTA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, PEDRO HENRIQUE XAVIER DE ARAUJO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, GENIVAL

BATISTA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, PEDRO HENRIQUE XAVIER DE ARAUJO
votos, em conhecer dos recursos, negar provimento ao recurso apresentado pelo reu e dar parcial
provimento ao recurso autoral, apenas para condenar o demandado a pagar danos morais no valor de R$
1.000,00, devidamente corrigido; com condenacao do reu recorrente ao pagamento das em custas
processuais e em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor atualizado da condenacao.
RECORRENTE: BANCO ITAUCARD S.A.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ITAU UNIBANCO S.A., PAULA MAGNA DA SILVA
votos, conhecer e dar provimento ao recurso para, acolhendo a preliminar de cerceamento de defesa,
anular a sentenca recorrida e determinar o retorno dos autos a origem para designacao da audiencia de
instrucao e julgamento e regular continuidade da instrucao processual; sem condenacao em custas e
honorarios.

RECORRENTE: VICTOR DE OLIVEIRA ALVES
ADVOGADO: EDNILDA JANDIRA COSTA HOLANDA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE BODO, Procuradoria Geral do Município de Bodó
ADVOGADO: IARA MAIA DA COSTA
votos, deferir a gratuidade judiciaria a parte recorrente (arts. 98 e 99, 3, do CPC) e conhecer do recurso e
custas processuais e honorarios advocaticios fixados em 10% do valor da causa, restando suspensa a
exigibilidade em razao da gratuidade que alcanca a parte sucumbente (art. 98, 3, do CPC).
RECORRIDO: JULIANA SANTOS DE OLIVEIRA
conhecer do recurso e rejeitar os Embargos Declaratorios, dada a inexistencia de omissao, contradicao,
obscuridade ou mesmo erro material no decisum atacado. Sem condenacao em custas e honorarios
RECORRENTE: FRANCISCO EDILSON LOPES DE OLIVEIRA

Lagoa Nova

RECORRENTE: MARTHA JUSSARA SEVERIANO DA SILVA, MUNICIPIO DE LAGOA NOVA,

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARTHA JUSSARA SEVERIANO DA SILVA, MUNICIPIO DE LAGOA

NOVA, Procuradoria Geral do Município de Lagoa Nova
RECORRIDO: RAIMUNDA AMADOR DO CARMO
ADVOGADO: MARCOS GEORGE DE MEDEIROS
RECORRENTE: WALDNERY TENORIO DA SILVA MOREIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ITAU UNIBANCO S.A., LUIZACRED S.A. SOCIEDADE DE CREDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

RECORRENTE: MARIA CLEIDE DA SILVA LIMA

Decisão: Decidem os Juizes que Integram a Segunda Turma Recursal Permanente dos Juizados Especiais
art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: WALLACE FERREIRA DO NASCIMENTO

PADRONIZADOS
ADVOGADO: AMANDA ARRAES DE ALENCAR ARARIPE NUNES
votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida. Com condenacao do
recorrente em custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa,
respeitada a suspensividade regrada pelo art. 98, 3 do CPC. A Sumula do julgamento servira como voto.
RECORRIDO: ANNE MARGARETH ALVES PINHEIRO TORQUATO

conhecer do recurso, negar-lhe provimento e, de oficio, alterar a fixacao dos juros de mora, mantendo-se a
sentenca por seus proprios fundamentos. O Recorrente ficara isento das custas do processo, mas pagara
honorarios advocaticios de sucumbencia, fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao.
RECORRENTE: CESAR AUGUSTO BEZERRA DA SILVA
RECORRENTE: MARIA ALMAIZA DE MEDEIROS LEONCIO

gratuidade judiciaria em favor da recorrente, conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial para,
reformando a sentenca objurgada, JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensao autoral,
condenando o Estado reu a implantacao do adicional por tempo de servico no percentual de 15%, a contar
de 09/02/2024, bem como ao pagamento das verbas retroativas, tudo nos termos do julgado ora delineado.
Sem condenacao em custas e honorarios (art. 55, caput, da Lei n 9.099/95).
RECORRENTE: ANTONIO CLAUDEMIR FERREIRA DA SILVA


RECORRIDO: VIVALDO ARAUJO DA COSTA
conhecer do recurso, dar-lhe parcial provimento apenas para fazer incidir a taxa SELIC a partir de 09/12
/2021 e, de oficio, adequar a fixacao dos encargos moratorios, mantendo a sentenca incolume quanto aos
parcial do recurso.
RECORRENTE: MARIA VITORIA MUNIZ DA SILVA

votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida. Com condenacao da
RECORRENTE: MARIA ANGELA NETA E SILVA


DO ESTADO
Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, a
unanimidade de votos, em deferir a gratuidade judiciaria em favor do recorrente; conhecer do recurso e dar-
lhe provimento para declarar a nulidade da sentenca e determinar a devolucao dos autos a origem para o
devido prosseguimento. Sem condenacao em custas do processo e honorarios advocaticios.
RECORRENTE: ALAIDE BATISTA DE OLIVEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE PEDRA GRANDE, Procuradoria Geral do Município de

Pedra Grande
ADVOGADO: CASSIUS CLAUDIO PEREIRA BARRETO
negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos e acrescimos da
Relatora. Condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios fixados em 10% do valor da
causa, restando suspensa a exigibilidade em razao da gratuidade que alcanca a parte sucumbente (art. 98,
3, do CPC).
RECORRENTE: MARIA IZADORA JUVINO DE SOUZA
votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida com os acrescimos da
relatora. Com condenacao da recorrente em custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados
em 10% do valor da causa, respeitada a suspensividade regrada pelo art. 98, 3 do CPC. A Sumula do
julgamento servira como voto.

RECORRENTE: MOAB SILVINO BENIGNO

NAO PADRONIZADOS
RECORRENTE: FRANCISCO JOSE DA SILVA, MUNICIPIO DE PARELHAS, Procuradoria Geral do

RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCO JOSE DA SILVA, MUNICIPIO DE PARELHAS,

RECORRIDO: RITA GOMES DA COSTA FILHA

pretensao autoral, nos termos do voto da Relatora. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: DICSON DE LIMA AZEVEDO, Procuradoria Geral do Município de

Extremoz
fundamentos. Sem condenacao em custas; condenacao em honorarios advocaticios fixados em 10% do
valor da condenacao.
RECORRENTE: VANESSA BARBOSA SOUTO
votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios
fundamentos, ajustar, de oficio, os criterios de correcao da verba indenizatoria. Com condenacao da
recorrente em custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da
condenacao, ficando suspensa a exigibilidade de tal pagamento, ante o que dispoe o art. 98, 3 do CPC.

RECORRIDO: FRANCISCO DE ASSIS IRINEU DO NASCIMENTO

conhecer do recurso, dar-lhe parcial provimento apenas para fazer incidir a taxa SELIC a partir de 09/12
/2021 e, de oficio, adequar a fixacao dos encargos moratorios, mantendo a sentenca incolume quanto aos
parcial do recurso.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., MARIA FRANCISCA PEREIRA
ADVOGADO: MAX REZZIERY FERNANDES SARAIVA
votos, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento apenas para afastar a condenacao do reu em
danos morais. Sem condenacao do recorrente em custas processuais e honorarios advocaticios ante o
parcial provimento do recurso. (art. 55, caput, da Lei n 9.099/95).
RECORRIDO: RITA DE CASSIA ARNAUD DE PAIVA
votos, conhecer e dar provimento ao recurso para reconhecer o cerceamento de defesa, anular a sentenca
recorrida e determinar o retorno dos autos a origem para regular continuidade da instrucao processual;
sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: ARISTO FERREIRA DA SILVA


art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: MARIA UBERLANDIA PINTO


RECORRIDO: GLENA MARIA RAMALHO BEZERRA

recurso e negar-lhe provimento, mantendo-se a sentenca por seus proprios fundamentos e, por outro lado,
em alterar, de oficio, os termos de incidencia de juros e correcao monetaria, tudo conforme o voto do
Relator. Sem condenacao em custas; condenacao em honorarios advocaticios fixados em 10% do valor da
condenacao, sopesados os criterios do art. 85, 2, do CPC.
RECORRENTE: MARIA DO SOCORRO DE QUEIROZ


DO ESTADO
Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em
deferir a gratuidade judiciaria reclamada pela recorrente, conhecer do recurso e dar-lhe provimento parcial,
para reformar a sentenca quanto ao termo final do abono de permanencia devido, e, por outro lado, em
alterar, de oficio, os termos de incidencia de juros e correcao monetaria, tudo nos moldes do Julgado ora
delineado. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, ante o provimento do
recurso.
RECORRENTE: MARIA DE JESUS MANICOBA PEREIRA

art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: MACILENE DE LIMA GOMES

FREIRE MAFFIOLETTI
do recurso e dar-lhe parcial provimento, de modo a condenar o Municipio reu a pagar a autora, a titulo de
indenizacao por danos materiais, o valor de R$ 1.640,00, e o valor de R$ 3.000,00, a titulo de indenizacao
por danos morais; tudo nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios
advocaticios (art. 55, caput, da Lei n 9.099/95).

RECORRIDO: URSULLA CYNARA FERREIRA DA COSTA
ADVOGADO: FRANCISCO RICARDO DA COSTA
RECORRENTE: MERCADOPAGO.COM REPRESENTACOES LTDA.
RECORRIDO: SARA GABRIELY PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: JONAS DUMARESQ DE OLIVEIRA NOBREGA
conhecer e acolher aos Embargos Declaratorios, corrigindo o erro material verificado, para fins de
determinar que os honorarios sucumbenciais fixados no acordao sejam calculados sobre o valor da
condenacao. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: BRUNO DE SOUZA EVANGELISTA, FUNDO DE INVESTIMENTO

EM DIREITOS CREDITORIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO
ADVOGADO: CLAUDIA DE AZEVEDO MIRANDA MENDONCA, LARISSA SENTO SE ROSSI, VALTON

DORIA PESSOA
RECORRIDO: BRUNO DE SOUZA EVANGELISTA, FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS

CREDITORIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO
ADVOGADO: CLAUDIA DE AZEVEDO MIRANDA MENDONCA, LARISSA SENTO SE ROSSI, VALTON

DORIA PESSOA


RECORRENTE: JOSINALVA DA SILVA CRUZ NASCIMENTO
ADVOGADO: JAILSON LOPES DE SOUSA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE MACAIBA, Procuradoria Geral do Município de

Macaíba
conhecer e negar provimento ao recurso inominado, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos.
Condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% sobre o valor
corrigido da causa, condicionando-se sua exigibilidade ao disposto no art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: IADJA LAISSA MACEDO SANTOS SILVA, RITA DE JESUS MACEDO SANTOS

DO ESTADO
a gratuidade judiciaria a parte recorrente, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a
sentenca, por seus proprios fundamentos, no tocante ao pedido de indenizacao pelos periodos de licenca
premio nao gozados, e, quanto ao pleito de indenizacao de ferias nao gozadas, julgar extinto o processo,
sem resolucao de merito, ante o reconhecimento, de oficio, da incompetencia da Justica Estadual para a
analise do objeto, prejudicada a analise do merito recursal, neste ponto. Condenacao em custas
processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% sobre o valor corrigido da causa,
RECORRENTE: MARIA EDNA SILVA DE AZEVEDO
ADVOGADO: GABRIELA JATOBA MEDEIROS BEZERRA, SUENIA DANTAS DE GOES AVELINO

3, do CPC).
RECORRENTE: JESUS ALVES DE MELO
ADVOGADO: ANAIRAM CARLA DE LIMA, LUIZ RODRIGUES JUNIOR

RECORRENTE: EVANGELA MARIA BATISTA DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BRL TRUST DISTRIBUIDORA DE TITULOS E VALORES

MOBILIARIOS S.A., FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTSEGMENTOS
NPL IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO
votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida. Com condenacao da

RECORRENTE: DEBORA QUEREM HAPUQUE VARELA SILVA
Decisão: Acordam Juizes da Segunda Turma Recursal Permanente dos Juizados Especiais Civeis,
do recurso, dando-lhe provimento, o fazendo para que os juros moratorios incidentes na especie sejam
contabilizados a partir do evento danoso (Sumula 54/STJ), corrigindo, de oficio, o indice da correcao
monetaria, mantendo-se os demais pontos da sentenca por seus proprios fundamentos, sem condenacao
em custas e honorarios advocaticios.
RECORRENTE: VANDERSON SILVA DE MELO

votos, conhecer e dar provimento parcial ao recurso, reformando a sentenca combatida para julgar
parcialmente procedente a pretensao autoral, declarando a inexistencia do debito impugnado e a
ilegalidade da anotacao cadastral, determinando baixa da mesma, e condenando o reu ao pagamento de
indenizacao por danos morais, no montante de R$ 1.000,00, devidamente corrigido. Sem condenacao em
RECORRENTE: ROBSON RODRIGO DE SOUZA ENEDINO

a gratuidade judiciaria reclamada pelo recorrente, conhecer do recurso e dar-lhe provimento para afastar a
incidencia da LC n 173/2020 ao caso concreto, determinando que as diferencas remuneratorias
decorrentes das progressoes reconhecidas sao devidas desde a data em que preencheu os requisitos

legais; e, de oficio, adequar a fixacao dos encargos moratorios, mantendo os demais termos da sentenca
por seus proprios fundamentos, tudo conforme delineado no voto da Relatora. Sem condenacao em custas
do processo e honorarios advocaticios de sucumbencia, ante o provimento do recurso.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município do Natal, SINARA MONIKE MARTINS

LOURENCO
ADVOGADO: GEFERSON CASSEMIRO DE ASSIS
RECORRENTE: MANOEL ERONILDES DA SILVA

RECORRENTE: ROVANIA LIMA LOPES


RECORRENTE: VANEIDE GUERRA DE NEGREIROS PEREIRA
ADVOGADO: CLEOMAR LOPES CORREIA JUNIOR

art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: FRANCISCA LUZIMAR OLIVEIRA DE SANTANA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE PEDRA GRANDE, Procuradoria Geral do Município de

Pedra Grande
3, do CPC).
RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, ESTADO DO RN, RIO

RECORRIDO: ANTONIO BORJA DE ALMEIDA JUNIOR

RECORRIDO: LUCIANA GOMES DA SILVA
RECORRENTE: DANIELLE GOUVEIA GONDIM

Condenacao em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% sobre o valor da causa, condicionando-se
sua exigibilidade ao disposto no art. 98, 3 da lei 13.105/2015.

Parelhas
RECORRIDO: VICENTE FRANCISCO XAVIER
conhecer do recurso, dar-lhe parcial provimento apenas para acrescentar como termo final do pagamento
do abono de permanencia a data de entrada em vigor da EC n 103/2019, e de oficio, adequar o temo inicial
de incidencia os juros moratorios. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, ante
o provimento parcial do recurso.


Parelhas
RECORRIDO: GERALDA RODRIGUES DOS SANTOS OLIVEIRA
ADVOGADO: WANESSA CRISTINA RODRIGUES DA SILVA
conhecer do recurso, dar-lhe parcial provimento apenas para acrescentar como termo final do pagamento
do abono de permanencia a data de entrada em vigor da EC n 103/2019, e de oficio, adequar o temo inicial
de incidencia os juros moratorios. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios, ante
o provimento parcial do recurso.
RECORRENTE: FRANCISCA CLECIA RODRIGUES

gratuidade judiciaria em favor da recorrente, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, o fazendo para
JULGAR PROCEDENTE a pretensao autoral, condenando o Estado recorrido ao pagamento, a titulo de
indenizacao pecuniaria, da quantia referente a 4 (quatro) licencas-premio nao usufruidas pela autora, tudo
nos termos do Julgado ora delineado. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios (art. 55,
caput, da Lei n 9.099/95).
RECORRENTE: JESSIANE FERNANDA DE OLIVEIRA
conhecer e acolher os Embargos Declaratorios, suprindo a omissao verificada, para fins de reformar o

acordao embargado apenas para condenar a empresa re ao pagamento de indenizacao por danos morais,
no valor de R$ 2.000,00, confirmando-o em seus demais termos. Sem condenacao em custas e honorarios
RECORRENTE: LUCIANA FLAVIA NUNES CASIMIRO, PROCURADORIA DO ESTADO DO RIO

GRANDE DO NORTE
ADVOGADO: MARIA MOREIRA DE ARAUJO NETA
RECORRIDO: LUCIANA FLAVIA NUNES CASIMIRO, PROCURADORIA DO ESTADO DO RIO GRANDE

DO NORTE
ADVOGADO: MARIA MOREIRA DE ARAUJO NETA
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE TOUROS, Procuradoria Geral do Município de

Touros
ADVOGADO: FABIO LEANDRO DE ALMEIDA VERAS
RECORRIDO: RUZEM RAIMUNDO MODESTO DA SILVA
ADVOGADO: ANA PATRICIA PEREIRA DE FREITAS
PETIÇÃO CÍVEL Nº 0100585-02.2013.8.20.0122
APELANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
APELADO: RAIMUNDA SEVERINA DE SOUZA
ADVOGADO: RAUL LIMEIRA DE SOUSA NETO

pretensao autoral, nos termos do voto da Relatora. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios.
RECORRENTE: RICHARDSON DE ANDRADE FERNANDES
gratuidade judiciaria em favor do recorrente, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, de modo a
determinar que a parte re promova a autora para a Classe E da carreira, a partir de 30/03/2019, com
efeitos financeiros a contar de 01/01/2020 e, por outro lado, alterar, de oficio, os termos de incidencia de
juros e correcao monetaria, tudo conforme o voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios
(art. 55, caput, da Lei n 9.099/95).
RECORRENTE: LEOMAR DE OLIVEIRA FERNANDES

RECORRENTE: MUNICIPIO DE LAGOA NOVA, Procuradoria Geral do Município de Lagoa Nova,

WAGNER JOSE DE LIMA SILVA


Lagoa Nova, WAGNER JOSE DE LIMA SILVA
RECORRENTE: CLAUDIA VIEIRA DA SILVA, MUNICIPIO DE TIBAU, Procuradoria Geral do Município de

Tibau
RECORRIDO, REPRESENTANTE: CLAUDIA VIEIRA DA SILVA, MUNICIPIO DE TIBAU, Procuradoria

Geral do Município de Tibau
conhecer dos recursos, negar-lhes provimento e, de oficio, adequar a fixacao dos encargos moratorios,
mantendo-se a sentenca por seus proprios fundamentos. O Municipio ficara isento das custas do processo,
condenacao. Condenacao da parte Autora em custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados
em 10% sobre o valor da condenacao, condicionando-se sua exigibilidade ao disposto no art. 98, 3 da lei
13.105/2015.
RECORRENTE: GILVA MARIA DA SILVA COSTA, MUNICIPIO DE TIBAU, Procuradoria Geral do

Município de Tibau
RECORRIDO, REPRESENTANTE: GILVA MARIA DA SILVA COSTA, MUNICIPIO DE TIBAU,

Procuradoria Geral do Município de Tibau

13.105/2015.
RECORRENTE: MARIA DE FATIMA FREIRE LOPES, MUNICIPIO DE TIBAU, Procuradoria Geral do

Município de Tibau
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DE FATIMA FREIRE LOPES, MUNICIPIO DE TIBAU,

Procuradoria Geral do Município de Tibau
13.105/2015.
RECORRENTE: MARIA STEPHANY SILVA CAMARA


RECORRENTE: ELIEZETE ALMEIDA QUEIROZ
ADVOGADO: LAURIVAN PEREIRA DE SOUSA
sentenca por fundamento diverso, nos termos do voto da Relatora. Condenacao em custas processuais e
honorarios advocaticios, estes fixados em 10% sobre o valor corrigido da causa, condicionando-se sua
exigibilidade ao disposto no art. 98, 3 da lei 13.105/2015.
RECORRENTE: ELINEUDA FERNANDA DA SILVA
ADVOGADO: LIDIANE VALERIA PINHEIRO FERREIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE SAO MIGUEL, Procuradoria Geral do Município de

São Miguel
RECORRENTE: MUNICIPIO DE UPANEMA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCO SEVERINO DA SILVA, Procuradoria Geral do Município

de Upanema
conhecer do recurso, no entanto, julgar extinto o processo, sem resolucao de merito, ante o
reconhecimento, de oficio, da incompetencia da Justica Estadual para a apreciacao do objeto, prejudicada
a analise meritoria. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios.

RECORRENTE: ANNE ISABELLY OLIVEIRA BORGES, JANAINA ALVES DE OLIVEIRA SILVA
ADVOGADO: KALINE DA COSTA SOARES

Parnamirim
3, do CPC).
RECORRIDO: FRANCISCO CANINDE CAMPELO DA SILVA
RECORRENTE: RENATA DA SILVA ARAUJO

RECORRENTE: SIMONE DE MEDEIROS SILVA

PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensao autoral, declarando a inexistencia do debito discutido nos
autos; determinando a exclusao da anotacao lancada em nome da parte autora junto aos orgaos de
protecao ao credito; e condenando o recorrido ao pagamento de indenizacao por danos morais no patamar
de R$ 2.000,00, devidamente corrigido. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios
(art. 55, caput, da Lei n 9.099/95).
RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, NAVE COMERCIO E SERVICOS EIRELI - ME
ADVOGADO: GLAUCIO GUEDES PITA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MOISES JOSE DA SILVA RAMOS, RIO GRANDE DO NORTE

RECORRENTE: ANA KATARINA BARBOSA DA SILVA
RECORRIDO: OI S.A.
votos, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, para fins reformar a sentenca e JULGAR
PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensao autoral, declarando a inexistencia de contrato entre as
partes e do debito discutido nos autos; determinando a exclusao da inscricao negativa lancada em nome
da parte autora; e condenando o recorrido ao pagamento de indenizacao por danos morais no patamar de

R$ 2.000,00 (dois mil reais), devidamente corrigido. Sem condenacao em custas processuais e honorarios
advocaticios (art. 55, caput, da Lei n 9.099/95).
RECORRENTE: WANDO RODRIGUES DA SILVA ARAUJO

do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos; cem condenacao
em custas processuais e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% do valor da causa, restando
suspensa a exigibilidade de tal pagamento, ante o que dispoe o art. 98, 3 do CPC.

DO ESTADO
RECORRIDO: MARIA DE FATIMA FREITAS BEZERRA
ADVOGADO: ARTHUR LUINI DAMASCENO ALEXANDRE
conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca em todos os seus termos. O
RECORRENTE: PATRICIA SILVA BEZERRA


a gratuidade judiciaria reclamada pelo recorrente, conhecer do recurso e dar-lhe provimento para afastar a
incidencia da LC n 173/2020 ao caso concreto, determinando que as diferencas remuneratorias
decorrentes das progressoes reconhecidas sao devidas desde a data em que preencheu os requisitos
legais; e, de oficio, adequar a fixacao dos encargos moratorios, mantendo os demais termos da sentenca
por seus proprios fundamentos, tudo conforme delineado no voto da Relatora. Sem condenacao em custas
do processo e honorarios advocaticios de sucumbencia, ante o provimento do recurso.
RECORRENTE: JULIANA NASCIMENTO CINTRA

votos, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, para fins reformar a sentenca e JULGAR
PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensao autoral, declarando a inexistencia de contrato entre as
partes, e do debito discutido nos autos; determinando a exclusao da inscricao negativa lancada em nome
da parte autora; e condenando o recorrido ao pagamento de indenizacao por danos morais no patamar de
R$ 1.000,00, devidamente corrigido. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios
(art. 55, caput, da Lei n 9.099/95).
RECORRENTE: ADRIANA MARIA SILVA DE SOUZA

DO ESTADO
art. 98, 3 da lei 13.105/2015.

RECORRENTE: Severino Ferreira de Lima
ADVOGADO: GIRLEIDE DANTAS DE ARAUJO PAULINO
3, do CPC).
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARILEIDE DE SALES, Procuradoria Geral do Município do Natal
ADVOGADO: ANA CLAUDIA LINS FIDIAS FREITAS, SYLVIA VIRGINIA DOS SANTOS DUTRA DE
MACEDO
conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo-se a sentenca por seus proprios fundamentos. O
fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa.
AGRAVANTE: LUZIA ARAUJO DANTAS
AGRAVADO: MUNICIPIO DE ALEXANDRIA
agravo de instrumento e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e

AGRAVANTE: BRISA SUELY PEIXOTO MACENA
ADVOGADO: EDSON JERONIMO FREIRE
AGRAVADO: MUNICIPIO DE PEDRO VELHO
agravo de instrumento e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas
e honorarios advocaticios.
AGRAVADO: ANTONIA ERENILDA PEREIRA DA SILVA
agravo de instrumento e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas
e honorarios advocaticios.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., FRANCISCA MARIA BATISTA

da condenacao.
RECORRENTE: BRB BANCO DE BRASILIA SA

ADVOGADO: ADILSON ELIAS DE OLIVEIRA SARTORELLO, DIRCEU CARREIRA JUNIOR
RECORRIDO: GUILHERME MELO CORTEZ
ADVOGADO: CAROLINE MELO CORTEZ
votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, bem como ratificar a tutela recursal deferida no ID.,
mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados
no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: JOSE EUDES FERNANDES DA SILVA
ADVOGADO: ANTONIO ROBERTO ROQUE
RECORRIDO: FABIO ENEDINO DIAS, RAIMUNDO NONATO CERINO
ADVOGADO: ALEXANDRE CESAR MENEZES CABRAL FAGUNDES, VITAL BEZERRA DE OLIVEIRA
RECORRENTE: FRANCISCA ALVES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: JOSE DELIANO DUARTE CAMILO
RECORRIDO: BANCO TRIANGULO S/A, NOSSO ATACAREJO COMERCIO DE GENEROS

ALIMENTICIOS LTDA
ADVOGADO: HARRISSON FERNANDES DOS SANTOS, VANILDO CUNHA FAUSTO DE MEDEIROS

RECORRENTE, REPRESENTANTE: AYMORE CREDITO- FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.,

PAGSEGURO INTERNET LTDA, PAGSEGURO INTERNET S.A.
ADVOGADO: HERICK PAVIN, JOAO THOMAZ PRAZERES GONDIM
RECORRIDO: MELQUIZEDEQUE FLORENCIO
Sem condenacao em honorarios advocaticios, haja vista tratar-se de demanda ajuizada sem assistencia
tecnica de advogado(a).

NORTE, ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE SENADOR GEORGINO AVELINO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: EZIMAR SOARES DA COSTA, Procuradoria Geral do Município de

Senador Georgino Avelino, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos. Sem custas
processuais. Honorarios advocaticios fixados em 10% do valor da causa, ponderados os criterios previstos
no art. 85, 2, do CPC.
RECORRENTE: FLAVIO HENRIQUE DE MENDONCA
ADVOGADO: AMANDA ANDRADE CEZARIO




FRANCISCO TERTULIANO DE MORAIS
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca, para extinguir o feito sem resolucao do merito, nos
termos do art. 485, VI do CPC, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: TRANS KOTHE TRANSPORTES RODOVIARIOS S/A
ADVOGADO: MICHELINE RODRIGUES NOLASCO MARQUES
RECORRIDO: HENRIQUE CESAR COSTA
ADVOGADO: GLEDSON DE ARAUJO LOPES
votos, conhecer dos recursos e negar-lhes provimento, mantendo a sentenca por seus proprios
sobre o valor da condenacao, suspensa a exigibilidade em razao do deferimento da justica gratuita, a parte
autora. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o
valor da condenacao, em favor da parte demandada.
RECORRENTE: AMANDY DE FREITAS EMIDIO
ADVOGADO: AMANDY DE FREITAS EMIDIO
RECORRIDO: FORUM DELIVERY APOIO EDUCACIONAL E ADMINSTRATIVO LTDA
ADVOGADO: BRUNO VEGA MEDEIROS

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE SAO MIGUEL, Procuradoria Geral do Município de

São Miguel
RECORRIDO: MARIA ANDREA NOGUEIRA DE SOUZA
ADVOGADO: FRANCISCO CLEIDSON PEREIRA
RECORRENTE: GEORGIANA GOMES MORAIS DO NASCIMENTO

RECORRENTE: CABO SERVICOS DE TELECOMUNICACOES LTDA
ADVOGADO: LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS
RECORRIDO: AYANNE NERY RODRIGUES
ADVOGADO: FILIPE SILVA ROCHA, NAAMANI SARAIVA DE QUADROS ROCHA

RECORRENTE: MARCILIO DANIEL DA SILVA LIMA
ADVOGADO: FERNANDA FAGUNDES DE MELO
RECORRIDO: LOURDES SEVERIANO DE SOUSA
ADVOGADO: ISAAK PEREIRA DA CRUZ

RECORRIDO: WILSON DANTAS ALVES


RECORRIDO: ABIDIAS CASTRO DE MORAIS NETO
ADVOGADO: ISAAC ALCANTARA ALVES
RECORRENTE: ROSIENE MARIA BATISTA DA COSTA
ADVOGADO: KATARINA CAVALCANTI CHAVES DE ALBUQUERQUE

RECORRENTE: VICENTE DE PAULO PINHEIRO
ADVOGADO: FERNANDA LORENA DE ARAUJO E SILVA


RECORRENTE: JOAO MARIA DA SILVA
ADVOGADO: CORACI CARLOS FONSECA FERNANDES

RECORRENTE: PATRICIA KIVIA MARTINS DE OLIVEIRA ELOI DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: INSTITUTO CONSULPLAN DE DESENVOLVIMENTO, PROJETOS E

ASSISTENCIA SOCIAL, MUNICIPIO DE MACAIBA, Procuradoria Geral do Município de Macaíba
ADVOGADO: NILO SERGIO AMARO FILHO
RECORRENTE: JULIANA LUIZA NOGUEIRA DE AQUINO

FUNDAC, INSTITUTO AOCP, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: CEZAR PEREIRA DE PAIVA, RIO GRANDE DO NORTE

RECORRIDO, REPRESENTANTE: CEZAR PEREIRA DE PAIVA, RIO GRANDE DO NORTE

votos, conhecer dos recursos e negar-lhes provimento, mantendo a sentenca por seus proprios
fundamentos. Condenacao em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenacao, em face do ente demandado. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no
percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, suspensa a exigibilidade em razao do
deferimento da justica gratuita, a parte autora.
RECORRENTE: STAR CONECT TELECOM LTDA - EPP
ADVOGADO: EDUARDO DIEB CORONADO, THIAGO ARAUJO SOARES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: B&Q ENERGIA LTDA, COMPANHIA ENERGETICA DO RIO GRANDE

DO NORTE COSERN
ADVOGADO: LUCIANA PEREIRA GOMES BROWNE, MATIAS JOAQUIM COELHO NETO
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca para condenar a parte recorria a pagar a parte
recorrente o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a titulo de danos morais, nos termos do voto do relator.
/95.

RECORRENTE: RAIMUNDO NONATO VIEIRA FILHO

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., SONIA MENDES
ADVOGADO: MARINA LIMEIRA BARRETO VIANNA
parcial provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios
em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: DJALMA GUEDES FONSECA
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca para: a) declarar a inexistencia do contrato apontado
nos autos; b) determinar a cessacao dos descontos decorrentes do contrato ora declarado inexistente; c)
condenar a recorrida a restituir em face da recorrente as parcelas descontadas indevidamente, em relacao
aos descontos indevidos ocorridos antes do dia 30 de marco de 2021, a devolucao deve ser de forma

simples, e havendo descontos posteriores a data mencionada, a repeticao do indebito sera dobrada; d)
condenar a recorrida a pagar R$ 4.000,00 (quatro mil reais), a titulo de danos morais; e, por fim, e)
determinar a compensacao do valor creditado em beneficio da parte recorrente com o valor da
condenacao, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face
do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: DJALMA GUEDES FONSECA
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca para a) declarar a inexistencia do contrato apontado
nos autos; b) determinar a cessacao dos descontos decorrentes do contrato ora declarado inexistente; c)
condenar a recorrida a restituir em face da recorrente as parcelas descontadas indevidamente, em relacao
aos descontos indevidos ocorridos antes do dia 30 de marco de 2021, a devolucao deve ser de forma
simples, e havendo descontos posteriores a data mencionada, a repeticao do indebito sera dobrada; d)
condenar a recorrida a pagar R$ 4.000,00 (quatro mil reais), a titulo de danos morais; e, por fim, e)
determinar a compensacao do valor creditado em beneficio da parte recorrente com o valor da
condenacao, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face
do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRIDO: ZELIA MARIA FREITAS MENESES FREIRE
RECORRENTE: IDINALDO DUARTE DA CUNHA

ADVOGADO: LUANA RAMOS DA CUNHA
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca afastar a condenacao em litigancia de ma-fe,
RECORRENTE: MARIO CESAR SANTOS DA COSTA
votos, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca, nos termos do voto do
RECORRENTE: CONSORCIO NACIONAL VOLKSWAGEN - ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA
ADVOGADO: VANESSA CASTILHA MANEZ
RECORRIDO: JACKSON DE ANDRADE LOPES FILHO
ADVOGADO: ABRAAO DIOGENES TAVARES DE OLIVEIRA, ALYSON LINHARES DE FREITAS

RECORRENTE: MARIA EDILANIA MOREIRA DA SILVA
RECORRIDO: OI S.A.
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em
RECORRIDO: GLACE SILVA AUGUSTA PIMENTEL
ADVOGADO: JAIME MARIZ DE FARIA NETO
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para minorar o quantum indenizatorio, fixando
o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e
RECORRENTE: MARIA DAS GRACAS RODRIGUES DA SILVA


RECORRIDO: ALEXANDRE LEONARDO GOMES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: LANNA LARISSA PEREIRA MENDES, STEPHANIE KAROLINE MENEZES DE MORAIS,

SUELEN MARIA FIGUEREDO DE LIMA
provimento, em parte, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios

RECORRIDO: ZULENE BRAGA DOS SANTOS PINTO
ADVOGADO: DIOGO ALLAN PINTO DE ABREU
provimento reformando a sentenca, para condenar a recorrida a restituir, na forma simples, o valor relativo
as horas aulas pagas e nao cumpridas, considerando o valor correspondente a bolsa comercial percebida
pela beneficiaria, com correcao monetaria (INPC) a partir do efetivo prejuizo (Sumula 43/STJ), e juros de
mora de 1% a partir da citacao valida (art. 405 c/c art. 240 do CPC), condicionando-se as materias
efetivamente cursadas, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios
RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA
ADVOGADO: DANIEL JARDIM SENA, FABIANA DINIZ ALVES, RAFAEL DE LACERDA CAMPOS
RECORRIDO: GERALDO JOSE DE ANDRADE

recursos e dar provimento ao recurso da parte autora e dar parcial provimento ao recurso da parte re, nos
termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no
art. 55, caput, da Lei n 9.099/95, em face de ambas as partes
RECORRENTE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
RECORRIDO: ALANE DE SOUSA SANTOS GALDINO DA CAMARA
Especiais Civeis, Criminais e da Fazenda Publico de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade
de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios
RECORRIDO: PAULO HENRIQUE LOPES SILVA
ADVOGADO: ANTONIA IHASCARA CARDOSO ALVES, MARCELO VITOR JALES RODRIGUES
da condenacao.
RECORRENTE: ANA LUCIA OTAVIO DOS SANTOS

parcial provimento, para reduzir o quantum da multa por litigancia de ma-fe para 2% sobre o valor da
causa, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do
RECORRIDO: BRUNO ALEX GADELHA DA COSTA
RECORRENTE: FLAVIANE NASCIMENTO SILVA
ADVOGADO: GUSTAVO HENRIQUE SILVA DE SOUZA
estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, suspensa a sua
exigibilidade em razao do deferimento do beneficio de justica gratuita, a teor do que dispoe o 3 do artigo 98
do CPC.
RECORRENTE: ANTONIO CLEITON DE MENDONCA
ADVOGADO: PAULO CEZAR DE MOURA

recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca para: a) declarar a nulidade do contrato apontado
nos autos, determinando a cessacao dos descontos na conta bancaria da parte recorrida; b) condenar a
parte recorrida a restituir, em dobro, os valores descontados indevidamente, a titulo de parcela de
emprestimo; c) restituir, de forma simples, o valor de R$ 1.376,00 (um mil, trezentos e setenta e seis reais),
referente ao saldo existente na conta bancaria da parte recorrente; e d) pagar o valor de R$ 2.000,00 (dois
mil reais), a titulo de danos morais, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e
RECORRENTE: LARISSA CARVALHO DE GONCALVES
ADVOGADO: ADRIANA MARIA DA LUZ NOGUEIRA DINIZ
RECORRENTE: Mercia de Souza Marques
ADVOGADO: Mercia de Souza Marques
RECORRIDO: HARCOS COMERCIO E SERVICOS LTDA, SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA

LTDA
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca, para condenar a parte recorrida a pagar o valor de

R$ 2.000,00 (dois mil reais), a titulo de danos morais, nos termos do voto do relator. Sem custas e
1995.
RECORRENTE: DENISSON GUSTAVO DA CRUZ
ADVOGADO: MARIANE GRAZIELE DA SILVA FABRICIO, YOHANA KELLY DE LIMA COSTA
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca a quo para majorar o quantum indenizatorio, fixando
o valor de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), nos termos do voto do relator. Sem condenacao em
custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro
de 1995.
RECORRENTE: ALLYSON DA SILVA AGOSTINHO

parcial provimento, reformando a sentenca para afastar a condenacao em litigancia de ma-fe em relacao
ao advogado, bem como para reduzir o quantum da multa por litigancia de ma-fe para 2% sobre o valor da
causa, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do
RECORRENTE: CRYSTHIANO RAPHAEL DE OLIVEIRA PINTO



as horas aulas pagas e nao cumpridas, com correcao monetaria (INPC) a partir do efetivo prejuizo (Sumula
43/STJ), e juros de mora de 1% a partir da citacao valida (art. 405 c/c art. 240 do CPC), condicionando-se
as materias efetivamente cursadas, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e
RECORRENTE: MARCELO HENRIQUE CABRAL ROCHA DA CUNHA BRAGA
ADVOGADO: GEORGE FREDERICO SILVEIRA REGO

RECORRENTE: ANDERSON ITALO AQUINO SILVA DE SOUZA


RECORRENTE: SARAH JANE GUERRA MORAIS


as horas aulas pagas e nao cumpridas, com correcao monetaria (INPC) a partir do efetivo prejuizo (Sumula
43/STJ), e juros de mora de 1% a partir da citacao valida (art. 405 c/c art. 240 do CPC), condicionando-se
as materias efetivamente cursadas, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e
RECORRENTE: GABRIELLA CAMARA DE LAVOR




RECORRIDO: LUCAS MATHEUS FERNANDES EUFRASIO SILVA
ADVOGADO: BRUNO VINICIUS MEDEIROS OLIVEIRA, LINDEMBERG LIMA DE MEDEIROS
provimento, em parte, para afastar a condenacao em danos morais, nos termos do voto do Juiz Relator.
/95.
RECORRIDO: JEAN CARLO MEDEIROS LIMA
RECORRENTE: LUIZ HENRIQUE ARAUJO DA INCARNACAO

votos, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca, nos termos do voto do Relator.
Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n
9.099, de 26 de setembro de 1995.

RECORRENTE: FRANCISCA CHAGAS DOS SANTOS
contudo, entendem por razoavel reduzir o quantum da multa por litigancia de ma-fe para 2% sobre o valor
da causa. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre
o valor da causa, suspensa a sua exigibilidade em razao do deferimento do beneficio de justica gratuita, a
RECORRENTE: ANTONIA RAIMUNDA DE OLIVEIRA
RECORRENTE: ANTONIA RAIMUNDA DE OLIVEIRA

RECORRENTE: GEFERSON CASSEMIRO DE ASSIS
ADVOGADO: INGRID MIRELLE CHAGAS DE ASSIS
RECORRIDO: BOA VISTA SERVICOS S.A.
ADVOGADO: FERNANDA DAL PONT GIORA, GIANMARCO COSTABEBER
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca para determinar o cancelamento do referido registro,
sem prejuizo de sua posterior reativacao, observadas as formalidades legais (art. 43, 2 do CDC), bem
como, condenar a parte recorrida a pagar o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a titulo de danos morais,
acrescidos de juros de mora de 1% (um por cento) ao mes, a contar do evento danoso (Sumula 54/STJ), e
correcao monetaria (INPC), a partir do arbitramento (Sumula 362/STJ), nos termos do voto do relator. Sem
RECORRENTE: ELIAS PINHEIRO DA SILVA
ADVOGADO: ANNE BEATRIZ DE CARVALHO MELO, KAMYLLA RAQUEL RODRIGUES DA SILVA,

MARCIEL ANTONIO DE SALES
votos, conhecer dos recursos e negar-lhes provimentos, mantendo a sentenca por seus proprios
sobre o valor da condenacao, em face da parte re. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no
percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao a parte autora, suspensa a sua
exigibilidade em razao do deferimento do beneficio de justica gratuita, a teor do que dispoe o 3 do artigo 98
do CPC.

RECORRENTE: HUGO GARBENIO DE CARVALHO
ADVOGADO: FRANCISCO RAFAEL REGIS OLIVEIRA
RECORRIDO: CVC BRASIL OPERADORA E AGENCIA DE VIAGENS S.A., GOL LINHAS AEREAS
INTELIGENTES S.A., JHONATTAN JHEFERSON MORAIS JACOME 04723407430

MASCARENHAS BARBOSA, GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO, NADJA CAROLINE XAVIER
GURGEL
em face da parte autora, suspensa a sua exigibilidade em razao do deferimento do beneficio de justica
RECORRIDO: GABRIEL TEIXEIRA MARTINHO
ADVOGADO: ALAN DE LIMA TAVARES, KARINE MENEZES ROCHA
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para reduzir o quantum indenizatorio, fixando
o valor de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais), nos termos do voto do relator. Sem condenacao em
RECORRENTE: MARIA DE FATIMA SILVA RIBEIRO
ADVOGADO: INGRID VIVIANE NASCIMENTO DUARTE, ISABELLA ALVES DE MORAIS ARAUJO,

RUTENIO NOGUEIRA DE ALMEIDA SEGUNDO
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca afastar a condenacao em litigancia de ma-fe,

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO BGN S/A, BANCO BNP PARIBAS BRASIL S.A., BANCO
CETELEM S.A.
RECORRIDO: RITA JACOME DE LIRA
provimento, nos termos do voto do Relator. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no
percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRIDO: MARIA DE LOURDES ROSA DA SILVA
ADVOGADO: ALYSON THIAGO DA SILVA ALMEIDA
RECORRENTE, REPRESENTANTE: SERASA S.A., SERASA S/A
RECORRIDO: ARLETE GURGEL
ADVOGADO: TIAGO JANUARIO NOBERTO GURGEL

RECORRENTE: LENILSON ROMUALDO DA SILVA
ADVOGADO: RAQUEL CAVALCANTE DOS SANTOS
provimento, mantendo a sentenca, nos termos do voto do Relator. Condenacao em custas processuais e
em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando
suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil
RECORRENTE: NAYARA MARCOLINO DA SILVA
RECORRIDO: OI S.A.
recurso e dar-lhe provimento, para reconhecer a nulidade da sentenca e, em igual votacao, determinar o
retorno dos autos a origem, para o regular tramite processual. Sem condenacao em custas e em

ALBUQUERQUE BARRETO
RECORRIDO: RAMON F DE OLIVEIRA LTDA

ADVOGADO: ARICIA DE FREITAS CASTELLO BRANCO, NATALY GOMES MAGNO PINTO
recurso e negar provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Com custas e
RECORRENTE: EDILMA VARELA DA SILVA
ADVOGADO: ENILSON DE OLIVEIRA SILVA
recurso e dar provimento ao recurso da parte autora, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em
custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95, para ambas as
partes.
RECORRIDO: JOAO PAULO BEZERRA RODRIGUES
ADVOGADO: JOAO PAULO SARAIVA DE SOUZA, RAPHAEL DE ARAUJO LIMA SOARES, SILMARA
FREIRE MARTINS
votos, conhecer do recurso interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios

MEDICO

RECORRIDO: LAILA MILENA NOGUEIRA OLIVEIRA
honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: MARIA EDUARDA DE LIMA ARAÚJO
ADVOGADO: JOSE ARAUJO DA SILVA
RECORRIDO: CLEBERSON RICARDO DE OLIVEIRA NASCIMENTO
ADVOGADO: THIAGO RICARDO DE FREITAS SOBRAL
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos declarar, de
oficio, a ilegitimidade da parte recorrente, julgando o feito extinto sem resolucao de merito, com base no
art. 485, VI, do Codigo de Processo Civil, dando por prejudicado o recurso, nos termos do voto do relator.
Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios.
RECORRENTE: ANA PAULA DA SILVA
votos, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca, nos termos do voto do

RECORRIDO, REPRESENTANTE: ADELSON ANANIAS DE OLIVEIRA, BANCO BRADESCO S.A.
RECORRENTE: PATRICIA NOBRE ZUZA DO VALE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: NORTON NUNES RECUPERAÇÃO DE CRÉDITOS, UNIMED NATAL

SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
ADVOGADO: ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA, VITORIA DE PINHO RIBEIRO NUNES
votos, nao conhecer do recurso interposto, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos. Com
causa, suspensa a sua exigibilidade em razao do deferimento do beneficio de justica gratuita, a teor do que
dispoe o 3 do artigo 98 do CPC
RECORRENTE: ALEXANDRE FERNANDES DA SILVA
ADVOGADO: PEDRO FELIPE SILVA QUEIROZ
RECORRIDO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca a quo para majorar o quantum indenizatorio, fixando
o valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais), nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e
honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.

RECORRENTE: ANDREA FERREIRA DA SILVA SOUZA
ADVOGADO: ALEXANDRE CESAR OLIMPIO RIBEIRO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., Banco do Brasil S/A, DARLAN ANDRADE
SILVA, MERCADOPAGO.COM REPRESENTACOES LTDA., PAGSEGURO INTERNET LTDA,
PAGSEGURO INTERNET S.A.
ADVOGADO: JOAO THOMAZ PRAZERES GONDIM, WILSON SALES BELCHIOR
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para condenar a parte recorrida a pagar o
valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a titulo de danos morais, nos termos do voto do relator. Sem
RECORRENTE: JOSE ERIVALDO BATISTA
RECORRIDO: OI S.A.
do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, nos termos do
voto do Relator. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento)
RECORRENTE: JOSE ANTONIO DE LIRA
ADVOGADO: KATIA SIMONE SOARES LOBATO
recursos e negar provimento ao recurso da parte re e dar provimento ao recurso da parte autora,

reformando a sentenca para condenar a parte re a pagar o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), a titulo de
danos morais, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em
face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099/95, em face da parte autora. Com custas e honorarios
advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, em face da parte
re.
RECORRIDO: ADEISE MARIA QUEIROZ DA SILVA
ADVOGADO: LEONARDO DA VINCI ALBUQUERQUE TARGINO, MARCIA MARIA DINIZ GOMES
recurso, e declarar, de oficio, a incompetencia do Juizo para processar e julgar o presente feito, ante a
necessidade de pericia grafotecnica, extinguindo o processo sem resolucao do merito, nos termos do artigo
51, II, da Lei n 9.099/95 c/c art. 485, IV, do Codigo de Processo Civil, dando por prejudicado o recurso, nos
RECORRENTE: EURICO CAVALCANTI ROCHA
ADVOGADO: TIBERIO LUIZ CAVALCANTI DIAS
RECORRIDO: CONDOMINIO PORTO DO ALTO
ADVOGADO: FLAVIA DA CAMARA SABINO PINHO MARINHO
(dez por cento) sobre o valor da condenacao, suspensa a sua exigibilidade em razao do deferimento do
beneficio de justica gratuita, a teor do que dispoe o 3 do artigo 98 do CPC.

MOSSORO, Procuradoria Geral do Município de Mossoró, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA
GERAL DO ESTADO

RECORRIDO: CIRIACO ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR
ADVOGADO: GABRIEL COSTA DE OLIVEIRA DANTAS
da condenacao.
RECORRENTE: CRISTIAN WAGNER SARMENTO
ADVOGADO: ADRIANA FIDELIS DA SILVA FREITAS
RECORRIDO: CAIXA SEGURADORA S/A, YOUSE SEGURADORA S.A.
ADVOGADO: JULIANO MESSIAS FONSECA
RECORRENTE: GIDEL FREIRE DA SILVA
ADVOGADO: ANA CLARA DO RAMO NASCIMENTO, MARCELO MOURA SALAZAR DA SILVEIRA
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para afastar a condenacao por litigancia de
ma-fe e em custas e honorarios advocaticios, mantendo a sentenca nos demais fundamentos, nos termos

RECORRENTE: MARIA DO ROSARIO DE FATIMA MACHADO
RECORRIDO: CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDENCIA S/A
ADVOGADO: JURANDY SOARES DE MORAES NETO
RECORRENTE: CAIXA SEGURADORA S/A, WIZ SOLUCOES E CORRETAGEM DE SEGUROS S.A
ADVOGADO: BARBARA DO NASCIMENTO PERTENCE, CARLA LOUZADA MARQUES, CAROLINA

LOUZADA PETRARCA, GUILHERME ISAC ELMOURANI, JULIANO MESSIAS FONSECA
RECORRIDO: MADJA CLARA PADILHA COSTA
RECORRENTE: CARLOS VICTOR ARAUJO BEZERRA ALVES
ADVOGADO: MARIA ALINE FREIRE VIEIRA DE FREITAS
RECORRIDO: FRANCISCO DAS CHAGAS GALDINO ALVES
ADVOGADO: ERIKA FERNANDES BONDADE
votos, conhecer do recurso interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios

RECORRENTE: EVANDRO RODRIGUES DA SILVA
ADVOGADO: VICTOR HIGO ALVES DE SOUSA
RECORRENTE: MARIA DE LOURDES SILVA

ADVOGADO: JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA, WILSON SALES BELCHIOR
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca, por seus proprios fundamentos. Com custas e
RECORRENTE: HUDSON MARCEL MARCELINO GALVAO
RECORRIDO: AUTOVIP ASSOCIACAO MUTUA DE PROTECAO VEICULAR DO BRASIL
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para condenar a parte recorrida a pagar a

parte recorrente a indenizacao do seguro, de acordo com os termos do contrato assinado e em vigor a
epoca, bem como a pagar o valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais), a titulo de danos morais, e afastar a
condenacao em litigancia da ma-fe, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e
RECORRENTE: JOABSON GRIGORIO DE ARAUJO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., BANCO BRADESCO S/A, BANCO

DAYCOVAL S/A, Banco Daycoval S A
ADVOGADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR, MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA

BENGHI
RECORRIDO: MARIA HERMINIA LIMA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: IGOR LUAN MAIA DE ALMEIDA, LEONARDO COSTA SOUSA
RECORRENTE: ANA MARIA DA SILVA

da causa.
RECORRENTE: PAGAR.ME PAGAMENTOS S.A., STONE PAGAMENTOS S.A.
RECORRIDO: LAERTE FERNANDES DA SILVA
RECORRENTE: FREDERICO SERGIO BEZERRA DE MELO RODRIGUES FILHO
ADVOGADO: MARCOS ANTONIO TAVARES DA SILVA, PEDRO IVO BORGES BIGOIS CAPISTRANO,
RODRIGO ANDRADE DO NASCIMENTO, VEIBER JEFFERSON CABRAL LOPES


RECORRENTE, REPRESENTANTE: TIM CELULAR S.A., TIM S.A
RECORRIDO: VALDEMAR CAMPOS RAMOS
ADVOGADO: VALDEMAR CAMPOS RAMOS
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para minorar o quantum indenizatorio para o
valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), a titulo de danos morais, nos termos do voto do relator. Sem
condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da Lei n 9.099
/1995.
RECORRENTE: ROBSON RANIELLY BATISTA SANTIAGO
RECORRIDO: POSTO SUMARE LTDA
ADVOGADO: JOAO PAULO SIQUEIRA DA SILVA
RECORRENTE: ASSIS VENANCIO DA COSTA
ADVOGADO: FRANCISCO EDUARDO DE AQUINO, JOSE ARTUR BORGES FREITAS DE ARAUJO
RECORRIDO: EVANDRO ANTUNES DA SILVA LTDA
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos, nos termos do
voto do relator. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento)

RECORRENTE: MARIA DA CONCEICAO MEDEIROS
ADVOGADO: RAFAEL AZEVEDO FERREIRA

EIRELI - EPP, TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES SA

MASCARENHAS BARBOSA, GILBERTO RAIMUNDO BADARO DE ALMEIDA SOUZA, RENATA
MALCON MARQUES
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para estabelecer os danos morais em importe
de R$ 2.000,00 (dois mil reais), nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios
RECORRENTE: JANIO ROMAO MAIA
ADVOGADO: SANDRA SAMARA COELHO CORTEZ
RECORRIDO: SKY BRASIL SERVICOS LTDA
RECORRENTE: DORIS RANIELLI DA SILVA ANDRADE
ADVOGADO: MARIA ELIZABETE DE OLIVEIRA, MICHEL LORAYNE MACIEL DE LIMA
RECORRIDO: CONDOMINIO RESIDENCIAL WEST PARADISE
ADVOGADO: TALIZY CRISTINA THOMAS DE ARAUJO

RECORRIDO: RUAN STHERFESON DA SILVA OLIVEIRA
ADVOGADO: YAGO BRUNO COSTA LIMA
da causa.
RECORRIDO: ALLAN HERBERT SILVA
ADVOGADO: RODRIGO ORLANDO NABUCO TEIXEIRA NETO
RECORRENTE: LUCIANO HENRIQUE ROESE ALCANTARA GUEDES
ADVOGADO: ARICIA DE FREITAS CASTELLO BRANCO
RECORRIDO: SER EDUCACIONAL S.A.
ADVOGADO: GUILHERME EDUARDO NOVARETTI


RECORRIDO: PIERLUIGI MILAN
ADVOGADO: CIRO PATTACINI
RECORRENTE: RAIMUNDO CARLOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO: MARCIEL ANTONIO DE SALES
RECORRENTE: SARA LIBNA DOS SANTOS HOLANDA


recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca, para afastar a condenacao em danos materiais, nos
termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no
RECORRIDO: GIAN FLAVIO DE ALMEIDA SILVA 96659785434
ADVOGADO: RODRIGO RIBEIRO ROMANO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos conhecer do
recurso e dar-lhe parcial provimento, em parte, reformando a sentenca para minorar o quantum
indenizatorio, fixando o valor de R$ 3.000,00 (tres mil reais), a titulo de danos morais, nos termos do voto
do relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput, da
Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: THOMAZ GALVAO LOPES DE SOUZA


RECORRENTE: JOSE COSTA DE SOUZA
ADVOGADO: LEONARDO DE OLIVEIRA FREIRES
RECORRENTE: MARCIA ALDORICE DE ARAUJO SILVA
ADVOGADO: MARCO AURELIO DE ARAUJO SILVA, THALES METUSAEL ALVES DA SILVA
RECORRIDO: LAMMARK EMPREENDIMENTOS EDUCACIONAIS LTDA - ME
ADVOGADO: GLAUCIO GUEDES PITA, THAIS DE LIMA TEIXEIRA MACHADO
RECORRENTE: BB ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO S A
RECORRIDO: KARINA DA COSTA BEZERRA
ADVOGADO: WALKECIO FERREIRA DEODATO DA SILVA

RECORRENTE: MARIANA FORTUNATO DE LIMA NOGUEIRA
ADVOGADO: KRYSNA MARIA MEDEIROS PAIVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: 123 VIAGENS E TURISMO LTDA., DEL REY VIAGENS LTDA
ADVOGADO: RODRIGO SOARES DO NASCIMENTO
recurso e dar-lhe parcial provimento, para condenar a parte recorrida a pagar, a titulo de danos morais, o
valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a ser corrigido monetariamente a partir do arbitramento (Sumula n.
362 do STJ), e juros de mora, de 1% ao mes, a incidir desde a citacao valida (art. 405, CC). Sem custas e
1995.
RECORRENTE: JOADI MEDEIROS DA SILVA

recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca recorrida para reconhecer o direito da parte
recorrente ao recebimento do abono de permanencia, integralmente, desde a data do preenchimento dos
requisitos para a aposentadoria voluntaria ate o dia imediatamente anterior a data da aposentadoria, nos
termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e em honorarios advocaticios, ex vi art. 55, caput,
da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: MARIA DE FATIMA SANTOS CARVALHO


FREIRE MAFFIOLETTI
recurso e dar-lhe provimento parcial, para reformar a decisao do Juizo a quo e condenar o Ente publico ao
pagamento de R$ 1.344,15 (hum mil trezentos e quarenta e quatro reais e quinze centavos), a titulo de
danos materiais, alusivos ao fogao (R$ 426,74), ao rack (R$ 82,92), e a geladeira (R$ 834,50) conforme
comprovacao nos autos, valores esses ja reduzidos em 50% em razao dos bens moveis danificados
tratarem-se de produtos com mediano grau de conservacao, e do valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais) de
danos morais, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e em honorarios advocaticios, ex
vi art. 55 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS

recurso e dar-lhe provimento parcial, condenando o Ente publico a implantacao do acrescimo do
percentual do Adicional por Tempo de Servico, totalizando 5% (cinco por cento), a partir de 16/09/2023,
bem como ao pagamento das diferencas de valores retroativos. Sobre o valor da condenacao incidirao
correcao monetaria e juros de mora pela taxa SELIC, vedada a acumulacao com qualquer outro indice, nos
da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: JAIR TAVARES BEZERRA

recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e em honorarios

RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, JOAO ALBERTO

DANTAS, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, JOAO ALBERTO DANTAS,

recurso da parte autora e negar-lhe provimento e, em igual votacao, conhecer do recurso da parte
demanda e dar-lhe provimento, reformando a sentenca para afastar a condenacao importa pelo Juizo a
quo, nos termos do voto do relator. Com custas e honorarios advocaticios a parte autora fixados em 10%
(dez por cento) sobre o valor da causa, que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade nos termos
do 3, do art. 98 do CPC. Sem condenacao da parte re em honorarios advocaticios, ex vi art. 55 da Lei n
9.099/95.
RECORRENTE: ELIZABETE RODRIGUES FREIRE SILVA

RECORRENTE: ANTONIO ALVES PEREIRA


RECORRENTE: EMANNUELLE DE ARAUJO SILVA
ADVOGADO: MAYRA MYRELLE FERREIRA RIBEIRO MOREIRA, MYLENA FERNANDES LEITE

recurso e dar-lhe provimento, para reconhecer a nulidade da sentenca que extinguiu o feito sem resolucao
do merito e, em igual votacao, determinar o retorno dos autos a origem para o regular tramite processual.
Sem condenacao em custas e em honorarios advocaticios, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: REGINA MARIA RODRIGUES ANDRADE DE LIMA

recurso e dar-lhe provimento, para reconhecer a nulidade da sentenca que extinguiu o feito sem resolucao
do merito e, em igual votacao, determinar o retorno dos autos a origem para o regular tramite processual.

RECORRIDO: VIOLETA PAULA CIRNE DE GOIS


9.099/95.

de Felipe Guerra
RECORRIDO: MARIZA FABIANA BATISTA
relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios, ex vi art. 55, caput, da Lei 9.099/95.

RECORRIDO: MANOEL MESSIAS GOMES
recurso e dar-lhe provimento parcial, reafirmando o direito da parte recorrida aos 15 (quinze) dias de ferias
anuais nao usufruidos, acrescidos do adicional do periodo de ferias, cuja concessao ficara condicionada a
discricionariedade da Administracao Publica, contudo, devera ocorrer antes da aposentadoria ou da
extincao do vinculo funcional e, somente se justificada a impossibilidade, serao convertidas em pecunia,
com pagamento a ser efetuado no prazo de ate 30 (trinta) dias apos a publicacao do ato de aposentadoria
ou de rompimento do vinculo funcional, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em honorarios

RECORRIDO: HERTA KARINE FERNANDES SILVESTRE ALVES


RECORRIDO: NEILA VIANA DE OLIVEIRA SILVA
RECORRENTE: IRACEMA SARMENTO VIEIRA XAVIER
percentual do Adicional por Tempo de Servico, totalizando 15% (quinze por cento), a partir de 05/12/2023,
bem como ao pagamento das diferencas de valores retroativos. Sobre o valor da condenacao incidirao
correcao monetaria e juros de mora pela taxa SELIC, vedada a acumulacao com qualquer outro indice, nos
da Lei n 9.099/95.

RECORRIDO: NADSON GUTEMBERG GOMES DOS SANTOS
recurso e dar-lhe provimento parcial, apenas para determinar que a condenacao do Ente publico ao
acrescimo do percentual do Adicional por Tempo de Servico, totalizando 30% (trinta por cento), a partir de
08/01/2022, bem como ao pagamento das diferencas de valores retroativos desde 08/01/2022, mantendo
os demais termos da sentenca, contudo, adequando-se, de oficio,o termo inicial dos juros de mora, nos
termos do voto do relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099
/95.
RECORRENTE: JOSE LUCAS ALMEIDA DA SILVA
ADVOGADO: MILANNY FREIRE FERRARI FERREIRA, VITORIO DI CARLO ARAUJO DE MEDEIROS

recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Com custas e honorarios advocaticios
fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, que ficarao sob condicao suspensiva de
exigibilidade nos termos do 3, do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: AMANDA CAROLINE DAMASCENO TAVARES


/95.
RECORRENTE: KERLEN SHIRLEY DE MORAIS COSTA

percentual do Adicional por Tempo de Servico, totalizando 20% (vinte por cento), a partir de 23/06/2023,
bem como ao pagamento das diferencas de valores retroativos ate a data da implantacao. Sobre o valor da
condenacao incidirao correcao monetaria e juros de mora pela taxa SELIC, vedada a acumulacao com
qualquer outro indice, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e em honorarios
RECORRENTE: MUNICIPIO DE RIO DO FOGO
ADVOGADO: BRUNO AUGUSTO RODRIGUES DE OLIVEIRA CAVALCANTI
RECORRIDO: CLAUDIO HENRIQUE BRITO RODRIGUES
anuais nao usufruidos, acrescidos de 1/3 (um terco) da remuneracao do periodo de ferias, cuja concessao
ficara condicionada a discricionariedade da Administracao Publica, contudo, devera ocorrer antes da
aposentadoria ou da extincao do vinculo funcional e, somente se justificada a impossibilidade, serao
convertidas em pecunia, com pagamento a ser efetuado no prazo de ate 30 (trinta) dias apos a publicacao
do ato de aposentadoria ou de rompimento do vinculo funcional, nos termos do voto do Relator. Sem
condenacao em honorarios advocaticios, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.


RECORRIDO: LILIA MARA DE MENEZES

RECORRIDO: ALBERTO FERREIRA DIAS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DAS VITORIAS MACEDO LUNA AZEVEDO, Procuradoria

Geral do Município de Parelhas
ADVOGADO: WANESSA CRISTINA RODRIGUES DA SILVA


RECORRIDO: RISOLANDE PAULINO DE CAMPOS
RECORRENTE: MARIA VENILZA DANTAS DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: IPMSGA - INSTITUTO DE PREVIDENCIA MUNICIPAL DE SAO

GONCALO DO AMARANTE, MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO AMARANTE
ADVOGADO: ARTUR MAURICIO MAUX DE FIGUEIREDO
lhe provimento, mantendo a sentenca nos termos do voto do relator. Condenacao em custas e honorarios
RECORRENTE: JOSE NUNES DE ARAUJO

DO ESTADO
Criminais de Natal e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos,

conhecer do recurso, afastando a prescricao declarada no Juizo a quo, contudo, negar-lhe provimento, nos
termos do voto do relator. Condenacao em custas e em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por
cento) sobre o valor da condenacao, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.

Umarizal
RECORRIDO: EUNICE ALVES DO NASCIMENTO
Criminais de Natal e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos,
conhecer do recurso negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos, nos
termos do voto do relator. Condenacao em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre
o valor da condenacao, ex vi art.55 da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: MARIA LUIZA RODRIGUES DOS SANTOS LIMA

Ruy Barbosa
recurso e dar-lhe provimento parcial, declarando o direito da parte recorrente aos 15 (quinze) dias de ferias
anuais nao usufruidos, acrescidos do terco constitucional, enquanto no exercicio da docencia, cuja
concessao ficara condicionada a discricionariedade da Administracao Publica, contudo, devera ocorrer
antes da aposentadoria ou da extincao do vinculo funcional e, somente se justificada a impossibilidade,
serao convertidas em pecunia, com pagamento a ser efetuado no prazo de ate 30 (trinta) dias apos a
publicacao do ato de aposentadoria ou de rompimento do vinculo funcional; nos termos do voto do Relator.
RECORRENTE: JOSE RICARDO DE LIMA FERREIRA
ADVOGADO: MARILIA MORENO ROCHA

RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte, SECRETARIA

DE ESTADO DA EDUCACAO E DA CULTURA
lhe provimento parcial para: a) determinar a implantacao no contracheque da parte recorrente do
enquadramento na classe C, a contar de 07/04/2021; b) condenar a parte recorrida ao pagamento das
diferencas decorrentes da evolucao funcional da parte recorrente para a classe B, a contar de 07/04/2019,
e para a classe C, a contar de 07/04/2021, ate o mes anterior a implantacao em contracheque; c)
reconhecer o direito da parte recorrente ao enquadramento no Nivel IV com efeitos financeiros a contar de
01/01/2022; d) determinar a implantacao no contracheque do adicional de tempo de servico (ADTS), no
percentual de 5%, a partir de 08/11/2022; e e) condenar a parte recorrida ao pagamento das diferencas
remuneratorias referentes ao quinquenio, ate o mes anterior a implantacao em contracheque, com os
devidos reflexos legais; acrescidos dos juros moratorios, que corresponderao ao indice oficial da caderneta
de poupanca, e da correcao monetaria, ao indice do IPCA-E, desde o inadimplemento ate 08 de dezembro
de 2021 e, a partir de 09 de dezembro de 2021, com base unicamente na taxa SELIC, nos termos do art. 3
da EC n 113/2021, respeitadas a prescricao quinquenal e as parcelas porventura adimplidas
administrativamente ao mesmo titulo, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e em
honorarios advocaticios, ex vi art.55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA ELIZABETH DA SILVA, RIO GRANDE DO NORTE

ADVOGADO: JAIME DE PAIVA FILHO
Criminais e da Fazenda Publica de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos,
conhecer o recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Condenacao em honorarios
9.099/95.
RECORRENTE: KELLYAN RODRIGUES FILGUEIRA

lhe parcialmente provimento para: a) determinar a implantacao no contracheque da parte recorrente do

enquadramento na classe C, a contar de 07/11/2022; e b) condenar a parte recorrida ao pagamento das

diferencas decorrentes da evolucao funcional da parte recorrente para a classe B, a contar de 07/11/2020,
e para a classe C, a contar de 07/11/2022, ate o mes anterior a implantacao em contracheque; acrescidas
dos juros moratorios, que corresponderao ao indice oficial da caderneta de poupanca, e da correcao
monetaria, ao indice do IPCA-E, os quais incidirao desde o inadimplemento ate 08/12/2021, e que, a partir
de 09/12/2021, inicio da vigencia da EC n 113/2021, deve-se observar a incidencia da SELIC, sem
cumulacao com qualquer outro indice, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e em
RECORRENTE: MARIA DA CONCEICAO DE FREITAS BARBOSA, PAULA CHIRLIANE BARBOSA DOS

SANTOS, TAIZA CRISTINA DE FREITAS BARBOSA
ADVOGADO: ANDRE LUIZ LEITE DE OLIVEIRA, LIECIO DE MORAIS NOGUEIRA, SAULO DE GOIS
GUIMARAES

recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos (art. 46 da Lei
9.099/95). Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por
cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade com base no art. 98, 3, do Codigo de
Processo Civil.

RECORRIDO: FABIANNE DE OLIVEIRA GONCALVES
lhe provimento parcial, para: a) determinar a implantacao em contracheque do adicional de tempo de
servico (ADTS), no percentual de 15%, a partir de 04/08/2023 e b) condenar a parte recorrida ao
pagamento das diferencas remuneratorias referentes ao quinquenio, ate o mes anterior a implantacao em
contracheque; acrescidos dos juros moratorios, que corresponderao ao indice oficial da caderneta de
poupanca, e da correcao monetaria, ao indice do IPCA-E, desde o inadimplemento ate 08 de dezembro de
2021 e, a partir de 09 de dezembro de 2021, com base unicamente na taxa SELIC, nos termos do art. 3 da
EC n 113/2021, respeitadas a prescricao quinquenal e as parcelas porventura adimplidas
administrativamente ao mesmo titulo, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em honorarios
advocaticios, ex vi art.55, caput, da Lei n 9.099/95.

RECORRENTE: DILERMANO REIS CELESTINO DA SILVA

recurso, nao acolhendo a preliminar suscitada pela parte recorrente, e negar-lhe provimento, mantendo a
sentenca pelos proprios fundamentos (art. 46 da Lei 9.099/95). Condenacao em custas e honorarios
ADVOGADO: HELOISA XAVIER DA SILVA, PABLO ANTONIO FERNANDO TATIM DOS SANTOS,
THAYSE DOS SANTOS SILVEIRA, VIVIANE BEZERRA JALES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JULIA FERNANDES DANTAS, Procuradoria Geral do Município de

Messias Targino
Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, declarar, de oficio, a
incompetencia da Justica Estadual para conhecer e processar o feito, por envolver pleito constitucional, art.
7, V, VIII e XVII, cujos criterios estao na CLT, pela qual e regido o servidor, em face do Tema 1157 do STF,
a implicar a extincao do feito, sem julgamento de merito, a teor do art. 51, II, da Lei 9.099/95, aplicado por
analogia, em homenagem aos principios da simplicidade, economia processual e celeridade, conforme o
art. 2 do mesmo diploma normativo, considerando prejudicado o recurso, nos termos do voto do Relator.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FUNDACAO JOSE

AUGUSTO, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte
RECORRIDO: PAULO ROBERTO FONSECA DA SILVA
ADVOGADO: AGNELO DA LUZ PINTO, CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA SILVA

recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos proprios fundamentos, contudo, alterando-se,
de oficio, apenas a data inicial da contagem dos juros e que a partir de 9/12/2021, inicio da vigencia da EC
n 113/2021, seja aplicada a SELIC para atualizacao monetaria e juros, nos termos do voto do relator.
RECORRENTE: EVA LIGIA DE OLIVEIRA

Mossoró
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca para condenar o recorrido: a) proceder com o
enquadramento funcional da demandante no Nivel 12, Classe B, da Carreira de Agente Comunitario de
Saude, nos termos do Anexo II, da LCM n 020/2007, considerando como data de ingresso 09/09/1997; b)
majorar o ADTS para o percentual de 23%; c) pagar as diferencas remuneratorias devidas, observadas a
prescricao quinquenal e a exclusao de eventual parcela adimplida administrativamente, acrescidos, desde
o inadimplemento, dos juros moratorios, que corresponderao ao indice oficial da caderneta de poupanca, e
da correcao monetaria, pelo indice do IPCA-E; e, a partir de 09/12/2021, inicio da vigencia da EC n 113
/2021, deve-se observar a incidencia da SELIC, sem cumulacao com qualquer outro indice, nos termos do
voto do relator. Sem condenacao em custas e em honorarios advocaticios, ex vi art. 55, caput, da Lei n
9.099/95.
RECORRENTE: SELDA MARTA DE ARAUJO

Mossoró
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca para condenar o recorrido: a) majorar o ADTS para o
percentual de 22%; b) pagar as diferencas remuneratorias devidas, observadas a prescricao quinquenal e
a exclusao de eventual parcela adimplida administrativamente, acrescidas, desde o inadimplemento, dos
juros moratorios, que corresponderao ao indice oficial da caderneta de poupanca, e da correcao monetaria,
pelo indice do IPCA-E; e a partir de 09/12/2021, inicio da vigencia da EC n 113/2021, deve-se observar a
incidencia da SELIC, sem cumulacao com qualquer outro indice, nos termos do voto do Relator. Sem

RECORRENTE: MARIA ZULEIDE FERREIRA DA SILVA

Mossoró
recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca para condenar o recorrido: a) majorar o ADTS para o
percentual de 25%; b) pagar as diferencas remuneratorias devidas observadas a prescricao quinquenal e a
exclusao de eventual parcela adimplida administrativamente, acrescidas, desde o inadimplemento, dos
juros moratorios, que corresponderao ao indice oficial da caderneta de poupanca, e da correcao monetaria,
pelo indice do IPCA-E; e, a partir de 09/12/2021, inicio da vigencia da EC n 113/2021, deve-se observar a
incidencia da SELIC, sem cumulacao com qualquer outro indice, nos termos do voto do relator. Sem

Mossoró
RECORRIDO: ANTONIA DANTAS DE MORAIS
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca, contudo, alterando-se, de oficio, apenas o termo
inicial dos juros moratorios e que a partir de 09/12/2021, inicio da vigencia da EC n 113/2021, deve-se
observar a incidencia da SELIC, sem cumulacao com qualquer outro indice, nos termos do voto do relator.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE NOVA CRUZ, Procuradoria Geral do Município de

Nova Cruz
RECORRIDO: MERCIA RAMALHO

RECORRENTE: MUNICIPIO DE NOVA CRUZ
ADVOGADO: JULIANO RAPOSO SILVA, RAQUEL LACERDA BEZERRA RAPOSO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: HELIO VALDEVINO, Procuradoria Geral do Município de Nova Cruz
RECORRENTE: MUNICIPIO DE MAXARANGUAPE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOSE RONALDO DA SILVA, Procuradoria Geral do Município de

Maxaranguape
Decisão: Retirado de pauta, por determinação do Juiz relator
RECORRENTE: JAILDO JUVENAL DE ARAUJO
ADVOGADO: FABIO RICARDO GURGEL DE OLIVEIRA, JOAO BATISTA LUCENA DE ASSIS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE SAO FERNANDO, Procuradoria Geral do Município de

São Fernando
Decisão: Retirado de pauta, por determinação do Juiz relator.

RECORRENTE: MARIA SOLANGE OLIVEIRA DE SOUZA NEGREIRO
ADVOGADO: TAIGUARA SILVA FONTES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE ENCANTO, Procuradoria Geral do Município de

Encanto
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Janduís, SOLANGE MARIA

VIEIRA DE MORAIS
RECORRENTE: FRANCINAIDE VIANA DE LIMA FELIX

RECORRENTE: LYDIANE AVELINO GONCALVES
ADVOGADO: WATSON DE MEDEIROS CUNHA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE EXTREMOZ, Procuradoria Geral do Município de

Extremoz

Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, declarar a
nulidade da sentenca de primeiro grau, determinando o retorno dos autos a origem para a prolacao de
novo julgamento, dando por prejudicado o recurso, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em
custas e honorarios advocaticios.
RECORRENTE: PATRICIA GURGEL DE CARVALHO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE EXTREMOZ, Procuradoria Geral do Município de

Extremoz
RECORRIDO: MARIA DA CONCEICAO ESMERINO DE ARAUJO
ADVOGADO: GIANLUCA PEDROSA RANGEL PEREIRA
Recurso Inominado e dar-lhe provimento para declarar a nulidade da sentenca e determinar o retorno dos
autos a origem, a fim de que seja dada a tramitacao normal ao feito, ofertando-se prazo de 30 dias para o
reu apresentar defesa, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios, ex vi
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Tangará, SEVERINO

FERNANDES DE LIMA

recurso e dar-lhe provimento parcial, reformando a sentenca para reconhecer a prescricao das verbas
pleiteadas anteriormente a 25/10/2016 e determinar a exlusao de vantagens pecuniarias da base de
calculo do ADTS ; mantendo os demais termos da sentenca, contudo, adequando-se, de oficio, a data
inicial da contagem de juros e que, a partir de 9/12/2021, seja aplicada a SELIC para atualizacao monetaria
e juros, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios, ex vi art. 55, caput,
da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: INGLECIA PINHEIRO DOS SANTOS
ADVOGADO: PLINIO FERNANDES DE OLIVEIRA NETO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE TOUROS, Procuradoria Geral do Município de Touros
RECORRENTE: MIRIAN VIANA DE MEDEIROS ALVES
ADVOGADO: PLINIO FERNANDES DE OLIVEIRA NETO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE TOUROS, Procuradoria Geral do Município de Touros
RECORRIDO: ELIANA INACIO DA LUZ COSTA

ADVOGADO: ANDREY JERONIMO LEIRIAS
recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Condenacao em honorarios advocaticios
fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRENTE: JOANA DARC PINHEIRO
ADVOGADO: EINSTEIN ALBERT SIQUEIRA BARBOSA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE MACAU
9.099/95). Condenacao em custas e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor
da causa, que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do 3, do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: FRANCISCO DE ASSIS DE LIMA
RECORRENTE: MARQUIR MARON PAIVA ISIDORIO


RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO, RIO GRANDE DO NORTE
SECRETARIA DA SAUDE PUBLICA
RECORRIDO: RIVANDA PEREIRA DE ARAUJO
recurso e dar-lhe provimento, para afastar a condenacao imposta no Juizo a quo, nos termos do voto do
relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099/95.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FERNANDO ANTONIO BOTELHO, Procuradoria Geral do Município

do Natal
ADVOGADO: JOSE VASQUES VELHO DE ALBUQUERQUE
Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, declarar, de oficio, a
incompetencia da Justica Estadual para conhecer e processar o feito, por envolver pleito constitucional, art.
7, XXIII , cujos criterios estao na CLT, pela qual e regido o servidor, em face do Tema 1157 do STF, a
implicar a extincao do feito, sem julgamento de merito, a teor do art. 51, II, da Lei n 9.099/95, aplicado por
analogia, em homenagem aos principios da simplicidade, economia processual e celeridade, conforme o
art. 2 do mesmo diploma normativo, considerando prejudicado o recurso, nos termos do voto do relator.
Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Guamaré, SANDRO

DAMASCENO DE ARAUJO

da Lei 9.099/95.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCO JOAQUIM DA SILVA FILHO, Procuradoria Geral do

de oficio, apenas o termo inicial dos juros moratorios, nos termos do voto do Relator. Condenacao em
da Lei 9.099/95.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: IZA CRISTINA SILVA DE MEDEIROS, Procuradoria Geral do

da Lei 9.099/95.

RECORRIDO, REPRESENTANTE: PAULO CAVALCANTE DANTAS, Procuradoria Geral do Município de

Guamaré
da Lei 9.099/95.
RECORRENTE: MANOEL PEREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: DIJOSETE VERISSIMO DA COSTA JUNIOR

RECORRIDO: LENEIDE MARIA DE MESQUITA
ADVOGADO: FRANCISCA EDNARIA FERREIRA DAS CHAGAS FERNANDES
recurso e dar-lhe provimento, para afastar a condenacao imposta na sentenca a quo, nos termos do voto
do relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios, ex vi art. 55, caput, da Lei n 9.099/95

RECORRENTE: JOSE NETO DE MEDEIROS

RECORRENTE: ANTONIA LACERDA DE PAIVA LIMA

DO ESTADO
recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Com custas e honorarios advocaticios
fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, que ficarao sob condicao suspensiva de
exigibilidade nos termos do 3, do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: ABRAAO DE OLIVEIRA NECO


RECORRENTE: SARAH CARNEIRO DE ARAUJO
ADVOGADO: FLAVIA D AMICO DRUMOND
recurso e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca para declarar a inexistencia do contrato de
seguro objeto dos autos, bem como para condenar a parte recorrida a restituir, em dobro, os valores pagos
indevidamente, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em
RECORRENTE: ROBERTO DURAES GOMES
recurso e negar-lhe provimento, no entanto, reformar a sentenca para julgar o feito extinto sem resolucao
de merito, em relacao a obrigacao de fazer, com esteio no art. 485, VI, do CPC, em razao da perda do
objeto. Com custas e honorarios advocaticios, estes fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o
valor da causa, suspensa a sua exigibilidade em razao do deferimento do beneficio de justica gratuita, a
RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO PANAMERICANO SA, Banco PAN S.A., NEXT

TECNOLOGIA E SERVICOS DIGITAIS S.A.
ADVOGADO: JOAO VITOR CHAVES MARQUES DIAS, LARISSA SENTO SE ROSSI
RECORRIDO: MARIA DO SOCORRO GOMES DE ARAUJO OLIVEIRA
ADVOGADO: SILVANA MARIA DA SILVA DIOGENES PAIVA

votos, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaracao opostos, denegando o pedido para a imposicao de
multa, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: MARCOS ANDRE FERREIRA SOARES

votos, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaracao opostos, nos termos do voto do relator. Sem custas
nem honorarios.
RECORRENTE: BRL TRUST DISTRIBUIDORA DE TITULOS E VALORES MOBILIARIOS S.A., FUNDO

DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NAO
PADRONIZADO

MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO, SARA CRISTINA COSTA DA SILVA
nem honorarios.
RECORRENTE: FRANCISCA GYSLANE DE SOUZA RODRIGUES



nem honorarios.
RECORRENTE: TEREZA CRISTINA MOURA DA FONSECA


votos, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaracao opostos, denegado o pedido para a imposicao de
multa, nos termos do voto do Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: VICTORIA FERNANDES QUEIROGA COSTA E SILVA


nem honorarios.
RECORRENTE: DIVANIA DA COSTA PAIVA



nem honorarios.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., DENNY THIERRY COSTA DE MIRANDA
Embargos de Declaracao e negar-lhes provimento, bem como condenar o embargante ao pagamento de
multa em razao do seu recurso manifestamente protelatorio, no percentual de 2% do valor da causa, nos
termos do voto do Juiz Relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: MARIA SOCORRO FERNANDES
ADVOGADO: RENATO SILVERIO PINTO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DAYCOVAL S/A, Banco Daycoval S A
nem honorarios.


DO ESTADO
RECORRIDO: MARIA JOSE MACENA DA CUNHA
votos, a unanimidade de votos, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaracao opostos, nos termos do
voto do relator. Sem custas nem honorarios.
RECORRENTE: MARDIA MARIA PEREIRA ALVES DA COSTA
ADVOGADO: KAROLINY DANTAS COUTINHO

embargos de declaracao, mantendo-se incolume o acordao guerreado. Sem condenacao em custas e
RECORRENTE: MARIA DA CONCEICAO DOS SANTOS
ADVOGADO: DAVID DIONISIO DA SILVA ALVES
Criminais e da Fazenda Publica, a unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar provimento aos
embargos de declaracao para sanar o vicio apontado, afastando a condenacao de compensacao dos
creditos recebidos, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios,
por serem incabiveis na especie.

RECORRENTE: LIANE DANTAS DE OLIVEIRA EIRELI - ME, RICARDO SERGIO DA SILVA DIAS JUNIOR
ADVOGADO: DANIELLE MEDEIROS CARLOS, KAYO HENRIQUE DUARTE GAMELEIRA
RECORRIDO: LIANE DANTAS DE OLIVEIRA EIRELI - ME, RICARDO SERGIO DA SILVA DIAS JUNIOR
ADVOGADO: DANIELLE MEDEIROS CARLOS, KAYO HENRIQUE DUARTE GAMELEIRA
embargos de declaracao para sanar o vicio apontado, determinando que o termo inicial dos juros de mora
de 1% (um por cento) a contar a partir do transito em julgado, nos termos do voto do Relator. Sem
RECORRENTE: ESTER HOLANDA DE CARVALHO, LIANE DANTAS DE OLIVEIRA EIRELI - ME
ADVOGADO: ADRIANA MOSCOSO MENDES, DANIELLE MEDEIROS CARLOS, KALLIO LUIZ DUARTE
GAMELEIRA, KAYO HENRIQUE DUARTE GAMELEIRA, MARIO HENRIQUE CARLOS DO REGO
RECORRIDO: ESTER HOLANDA DE CARVALHO, LIANE DANTAS DE OLIVEIRA EIRELI - ME
ADVOGADO: ADRIANA MOSCOSO MENDES, DANIELLE MEDEIROS CARLOS, KALLIO LUIZ DUARTE
GAMELEIRA, KAYO HENRIQUE DUARTE GAMELEIRA, MARIO HENRIQUE CARLOS DO REGO
RECORRENTE: LIANE DANTAS DE OLIVEIRA EIRELI - ME
ADVOGADO: KAYO HENRIQUE DUARTE GAMELEIRA
RECORRIDO: UISLENE NAIARA FERREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO: DANIELLE MEDEIROS CARLOS, KLIVIA LORENA COSTA GUALBERTO

RECORRIDO: ERIKA KRISTHINY PAIVA COSTA
RECORRIDO: NATHAN IGOR FREITAS FERNANDES
RECORRENTE: SHEYLA MARIA MESSIAS LIMA
RECORRIDO: LIANE DANTAS DE OLIVEIRA EIRELI - ME

RECORRENTE: KANANDA IMMILLY OLIVEIRA GOMES


especie.
RECORRENTE: LARA ISABELLA COSTA


especie.
RECORRENTE: JANUARIO FERNANDES RESENDE
ADVOGADO: DAVIDSON ARLEY CAMARA DO NASCIMENTO OLIVEIRA

ADVOGADO: PAULA MALTZ NAHON, RAFAEL GONCALVES ROCHA
embargos de declaracao, mantendo-se o acordao a integra, e, ainda, condeno o embargante ao
pagamento de multa no percentual de 2% do valor da causa, na forma do art. 1.026, 2, do Codigo de
Processo Civil. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie.
RECORRENTE: MARIA ELIONE PEREIRA
ADVOGADO: JONATHAN FRANCISCO DE CARVALHO MATEUS
votos, conhecer e acolher parcialmente os Embargos de Declaracao opostos para afastar omissao
constante no acordao prolatado, acolhendo a preliminar de nulidade da sentenca suscitada, entretanto, por
se encontrar a causa madura, com esteio no art. 1.013, 3, I, do CPC, manter os demais termos do r.
acordao, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas processuais e honorarios
RECORRENTE: SERVULO EDUARDO SOARES DANTAS


especie.

RECORRENTE: PARANA BANCO S/A
ADVOGADO: ALBADILO SILVA CARVALHO
RECORRIDO: MARIA DAS GRACAS MORAIS
ADVOGADO: FRANCISCA PAULA PINTO DA SILVA, GERLIANN MARIA LISBOA DE AQUINO
especie.

RECORRIDO: MAURICELIO DE MELO CAXIAS
especie.
RECORRENTE: DRIELYSON SOARES DOS SANTOS
especie.

RECORRENTE: MARIA DE FATIMA LIMA SILVA
Criminais e da Fazenda Publica, a unanimidade de votos, em conhecer dos embargos de declaracao
interpostos e negar-lhes provimento, mantendo o acordao em seus termos. Sem condenacao em custas e
RECORRENTE: OSINEIDE MARIA FERREIRA CHAVES, RAIMUNDO BORGES FILHO
ADVOGADO: CLEOMAR LOPES CORREIA JUNIOR
RECORRIDO: DIOSNECI SENA
especie.
Criminais e da Fazenda Publica, a unanimidade de votos, em conhecer dos embargos de declaracao
interpostos e negar-lhes provimento, mantendo o acordao em seus termos. Sem condenacao em custas e

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MARIA DAS DORES ALVES PEREIRA, Procuradoria Geral do

RECORRIDO: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO

NORTE
Criminais e da Fazenda Publica, a unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos de
declaracao, mantendo-se incolume o acordao guerreado, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao
em custas e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie.
RECORRENTE: BRENDA NOVAES SARAIVA
RECORRIDO: LIANE DANTAS DE OLIVEIRA EIRELI - ME
RECORRENTE: CLEONE PINHEIRO RODRIGUES DE LIMA
ADVOGADO: ALLANA DE ANGELIS FERREIRA COSTA, FRANCISCA RAFAELLA SOARES DA SILVA
RECORRIDO: VIA VAREJO S/A
ADVOGADO: DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO, JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA
SANTOS
embargos de declaracao para sanar o vicio apontado, determinando a coleta do produto, em periodo nao
inferior a 30 (trinta) dias, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios

RECORRENTE: SUENIA PATRICIA ALVES
ADVOGADO: SUENIA PATRICIA ALVES
RECORRIDO: NEON FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS 1, NEON

PAGAMENTOS S.A.
votos, conhecer do recurso e, por maioria, negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida por seus
proprios fundamentos. Vencido o juiz Fabio Antonio Correia Filgueira. Condenacao do recorrente em
custas e honorarios advocaticios em 10% do valor atualizado da causa, restando suspensa a exigibilidade
da verba sucumbencial quanto a parte autora, ante a gratuidade judiciaria deferida (art. 98, 3, do CPC). A
Sumula do julgamento servira como voto.
ADVOGADO: ANA VICTORIA MARBACK DOS SANTOS, LARISSA SENTO SE ROSSI
RECORRIDO: JOSEFA SOARES DA SILVA
RECORRENTE: ANTONIA CIRILO DE SOUZA

RECORRENTE: CINAAP - CIRCULO NACIONAL DE ASSISTENCIA DOS APOSENTADOS E

PENSIONISTAS
ADVOGADO: FERNANDO DE JESUS IRIA DE SOUSA
RECORRIDO: LUIZ RICARDO DA SILVA
CARNEIRO PEIXOTO
votos, conhecer do recurso e negar-lhes provimento, confirmando a sentenca por seus proprios
fundamentos; com condenacao do recorrente em custas processuais e honorarios advocaticios, estes
fixados em 10% sobre o valor atualizado da condenacao.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOAO JONAS AVELINO DANTAS, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna
Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, por maioria de votos, conhecer do
recurso e dar-lhe provimento, para afastar a condenação imposta no Juízo a quo, nos termos do voto do
redator para acórdão. Vencido o juiz relator. Sem condenação em honorários advocatícios, ex vi art. 55,
caput, da Lei nº 9.099/95.
RECORRENTE: DEYSE KEROLYN CASTRO DE SOUZA

RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCA DA SILVA, Procuradoria Geral do Município de Baraúna
por maioria, dar-lhe provimento, para afastar a condenação imposta no Juízo a quo, nos termos do voto do
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANA SILVIA ABREU DO MONTE, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FLAVIA YARA DE JESUS SILVA, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna

RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Baraúna, TINA CHARLES DE

SOUSA SOARES AQUINO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANTONIO REINALDO PEREIRA, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA VERALUCIA DE MELO, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna

RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Baraúna, RITA DE CASSIA LIMA

DA SILVA
RECORRENTE: JOSILENE MEDEIROS DE ARAUJO CRUZ

Inominado e por maioria, dar-lhe provimento, em conformidade com a Súmula do julgamento, nos termos
do voto do redator para acórdão. Vencido o juiz relator. Sem custas nem honorários advocatícios.
RECORRENTE: ALBA MARIA BELCHIOR DA SILVA

Inominado e por maioria, dar-lhe provimento, em conformidade com a Súmula do julgamento, nos termos
do voto do redator para acórdão. Vencido o juiz relator. Sem custas nem honorários advocatícios.

RECORRENTE: ALISSON ALVES GOMES
RECORRENTE: JOSE JURANDIR FERNANDES DA SILVA
RECORRENTE: CAROLINE DANTAS VILAR
ADVOGADO: ANDRESSA LAURENTINO DE MEDEIROS
RECORRIDO: BANCO C6 S.A., COOPERATIVA ECM DOS MED,DOS PROF DE NIVEL SUP DA AREA
DA SAUDE,DOS MEMB E SERV DO PODER JUD,DO MP E DE ORG JUR DA REG METROP DE NATAL
- UNICRED NATAL
ADVOGADO: FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO, MANFRINI ANDRADE DE ARAUJO
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE SAO RAFAEL, Procuradoria Geral do Município de

São Rafael
RECORRIDO: CELIA PEREIRA DE FARIAS

ADVOGADO: RODRIGO DA SILVA
Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade, conhecer do recurso,
não acolhendo a preliminar suscitada, e, no mérito, por maioria, dar-lhe provimento parcial, reformando a
sentença apenas para afastar do cômputo indenizatório o período anterior a entrada em vigor da Lei
Municipal nº 292/2011, nos termos do voto do redator para acórdão. Vencido o juiz relator. Sem
condenação em honorários advocatícios, ex vi art. 55, caput, da Lei nº 9.099/95.

RECORRIDO: LUIZ FELIX NETO
Inominado, afastar a falta de interesse de agir e, no mérito, por maioria, negar-lhe provimento, mantendo a
sentença por seus próprios fundamentos, em conformidade com a Súmula do julgamento, nos termos do
voto do redator para acórdão. Vencido o juiz relator. Condenação em custas e honorários advocatícios,
estes no percentual de 10% do valor da condenação.
RECORRENTE: CARLUCIA DE SA BRUNET

Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, por maioria de votos, declarar, de
ofício, a nulidade da sentença e considerar prejudicado o recurso, nos termos do voto do juiz redator para
acórdão. Vencido o juiz relator. Sem custas nem honorários.
RECORRENTE: MARIA ELZINETE ROSA

ADVOGADO: DANILO LEMOS TEIXEIRA DE CARVALHO, RENAN DUARTE NOGUEIRA

RIO GRANDE DO NORTE, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte, RIO GRANDE DO
Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, por maioria de votos, declarar, de
ofício, a nulidade da sentença e considerar prejudicado o recurso, nos termos do voto do juiz redator para
acórdão. Vencido o juiz relator. Sem custas nem honorários.
RECORRENTE: RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA ADMINISTRACAO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOSE RONIVON BEIJA MIM DE LIMA, RIO GRANDE DO NORTE
RECORRENTE: MERCIA CRISTINA DA SILVA ASSIS
ADVOGADO: ANA LIA GOMES PEREIRA
Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, por maioria de votos, converter o
julgamento em diligência para determinar a Secretaria a proceder com a juntada, aos autos, do inteiro teor
do processo n° 000840/2016 TC (https://portal.tce.rn.gov.br/#/servicos/processos/403196/autos), e
posteriormente, após a juntada aos autos, intimar as partes para, querendo, manifestarem-se sobre o
documento colacionado. Após, com ou sem a manifestação das partes, retornem-se os autos conclusos ao
relator.


Parnamirim, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO, SECRETARIA DE
ESTADO DA EDUCACAO E DA CULTURA

MARIA NEIDE DE OLIVEIRA
RECORRENTE: EDMILTON PEREIRA DE SOUZA BARBOSA

Inominado e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Custas processuais e honorarios
advocaticios, estes fixados em 10% sobre o valor da causa, ponderados os criterios do art. 85, 2, do CPC,
mas fica suspensa a exigibilidade em virtude da concessao da gratuidade judiciaria, nos termos do 3 do
art. 98 do mesmo diploma normativo.
para publicação.
José CONRADO FILHO
Juiz Presidente

PERÍODO: 09 a 15/04/2024
Juízes integrantes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda
Pública, SABRINA SMITH CHAVES, CLEANTO ALVES PANTALEÃO FILHO E JOÃO EDUARDO
RIBEIRO DE OLIVEIRA, sob a presidência da primeira, passaram a deliberar conforme abaixo consignado.
JULGAMENTOS:
RECORRENTE: ANA LUCIA DE ARAUJO GALVAO

recurso e dar-lhe parcial provimento, afastando o reconhecimento da existencia da coisa julgada e
condenando o Estado do Rio Grande do Norte ao pagamento da vantagem pessoal prevista na Lei
Complementar n 049, de 22 de outubro de 1986, utilizando como base de calculo o correspondente (1/4 do
vencimento basico) em valor pecuniario ao que constava no contracheque do servidor no mes de setembro
de 2001. Declaradas prescritas as parcelas anteriores a 27 de fevereiro de 2018, em observancia a
prescricao quinquenal. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios diante do
resultado do julgamento. Impedido o Juiz Cleanto Pantaleao.
RECORRENTE: ERIVALDO FERNANDES

recurso e dar-lhe provimento, CASSANDO a Sentenca de ID. 10238917 e, no julgamento de merito da
acao, julgando procedentes os pedidos da exordial nos seguintes termos: a) CONDENAR o ESTADO DO
RIO GRANDE DO NORTE a proceder a promocao da parte autora para o PN-IV, Classe H, com efeitos
financeiros a partir de 01/01/2020, passando a remunera-la de acordo com o vencimento inerente a nova
classe funcional; b) CONDENAR o ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE ao pagamento das diferencas

remuneratorias, referente a mudanca de PN-IV, Classe D a PN-IV, Classe H , inclusive incidentes sobre o
ADTS, terco de ferias, gratificacao natalina e horas extras, acrescidas de correcao monetaria pelo IPCA-E,
desde a data em que a obrigacao deveria ser satisfeita, bem como juros de mora, a taxa basica de juros da
caderneta de poupanca, a contar da citacao, e, a partir de 09/12/2021, a atualizacao (correcao e juros)
sera realizada pela SELIC nos moldes art. 3 da EC n. 113/2021. Sem condenacao em custas processuais
e honorarios advocaticios em razao do resultado do julgamento.
RECORRENTE: JANDIRA ALMEIDA AZEVEDO

recurso e dar-lhe parcial provimento, determinando a CASSACAO da Sentenca de ID. 23127348, com o
consequente reconhecimento do interesse de agir da parte autora. Transitado em julgado este Acordao,
retornem-se os autos ao Juizo sentenciante para o regular prosseguimento do feito, com a citacao do ente
demandado, o ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE. Sem condenacao em custas processuais e
honorarios advocaticios em razao do resultado do julgamento do Recurso.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, PAULO ROBERTO ALVES

MINNEMANN 10423744739, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte
ADVOGADO: VICTOR PEREIRA CAMARA
RECORRIDO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, PAULO ROBERTO ALVES MINNEMANN

10423744739, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte
ADVOGADO: VICTOR PEREIRA CAMARA
negar-lhes provimento, mantendo a sentenca atacada pelos proprios fundamentos. Em relacao a PAULO
ROBERTO ALVES MINNEMANN, condenacao do recorrente em custas e honorarios advocaticios, estes
no percentual de 10% (dez por cento), sobre o valor atribuido a causa, cuja exigibilidade restara suspensa,
ante a gratuidade de justica concedida, nos termos do art. 98, 3 do CPC. Em relacao ao ESTADO DO RIO
GRANDE DO NORTE, condenacao do recorrente em honorarios advocaticios, estes no percentual de 10%
(dez por cento), sobre o valor atribuido a causa. Obs.: Esta sumula servira de acordao nos termos do art.
46 da Lei 9.099/95.

RECORRENTE: SANDRA FUJIWARA DE MEDEIROS

dar-lhe provimento, reformando parcialmente para determinar o marco inicial das parcelas nao quitadas
referentes a acumulacao de funcoes em 4 de julho de 2017, data da designacao publicada do diario oficial.
Sentenca mantida nos demais termos. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios, ante o
provimento parcial do recurso.
AUTORIDADE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE MOSSORO, Procuradoria Geral do Município de

Mossoró
AUTORIDADE: IVONE NEGREIROS PAULINO DE MORAIS
Condenacao da recorrente em honorarios advocaticios, em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenacao.
RECORRENTE: C.D.A.M.D.T.G.L.M
ADVOGADO: ANA ROBERTA ROCHA LIMA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: J.C.D.E.D.R.G.D.N, P.G.d.E.d.R.G.d.N
sobre o valor da causa, com exigibilidade suspensa em razao da concessao da Gratuidade de Justica.

RECORRENTE: JOSE LEEBERKAN LOPES ALVES ROCHA

RECORRENTE: JULIANE FONSECA LEITE NESI, MD RN VANDIR GURGEL CONSTRUCOES SPE

LTDA, VINICIUS LINS LEAO LIMA
ADVOGADO: PEDRO EMANUEL BRAZ PETTA, RONALD CASTRO DE ANDRADE
RECORRIDO: JULIANE FONSECA LEITE NESI, MD RN VANDIR GURGEL CONSTRUCOES SPE LTDA,
VINICIUS LINS LEAO LIMA
ADVOGADO: PEDRO EMANUEL BRAZ PETTA, RONALD CASTRO DE ANDRADE
RECORRENTE: LUANA ROCHA ARAUJO
votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo-se a sentenca por seus proprios
sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do Codigo de
Processo Civil.

RECORRENTE: LICIA FERNANDA DANTAS DA SILVA
Decisão: VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Recurso Inominado acima identificado, decidem
os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da Fazenda
Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e dar provimento ao recurso
inominado interposto, reformando-se a sentenca nos termos do voto da relatora. Sem condenacao em
custas processuais e honorarios advocaticios em face do provimento do recurso.
RECORRENTE: DENIS MARCELINO FARIA HENRIQUES

Decisão: DECIDEM os Juizes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e
exercer juizo de retratacao, reformando-se o acordao prolatado anteriormente pela Turma Recursal, por
estar em desacordo com o enunciado da Turma de Uniformizacao de Jurisprudencia (TUJ), de modo
rejeitar o recurso inominado manejado pelo ente publico e manter a sentenca pelos seus proprios
fundamentos. Sem condenacao em custas processuais por ser isento o ente publico recorrente.
Condenacao em honorarios advocaticios no patamar de 10%(dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: IPMSGA - INSTITUTO DE PREVIDENCIA MUNICIPAL DE SAO GONCALO DO

AMARANTE, LECI MARTINS DE LIMA, MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO AMARANTE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: IPMSGA - INSTITUTO DE PREVIDENCIA MUNICIPAL DE SAO

GONCALO DO AMARANTE, LECI MARTINS DE LIMA, MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO AMARANTE

negar provimento ao recurso interposto por LECI MARTINS DE LIMA e dar provimento em parte ao
recurso interposto pelo MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO AMARANTE, nos termos do voto da Relatora.
Em relacao a LECI MARTINS DE LIMA, Condenacao do recorrente em custas e honorarios advocaticios,
estes no percentual de 10% (dez por cento), sobre o valor atribuido a condenacao, cuja exigibilidade
restara suspensa, ante a gratuidade de justica concedida, nos termos do art. 98, 3 do CPC. Em relacao ao
MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO AMARANTE, sem condenacao em face do provimento parcial.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de São Gonçalo do Amarante,

VANIA RIBEIRO HONORIO
RECORRIDO: MUNICIPIO DE SAO GONCALO DO AMARANTE
valor atribuido a condenacao, cuja exigibilidade restara suspensa, ante a gratuidade de justica concedida,
nos termos do art. 98, 3 do CPC. Obs.: Esta sumula servira de acordao nos termos do art. 46 da Lei 9.099
/95.
RECORRENTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DE NATAL, MUNICIPIO DE NATAL
REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município do Natal
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANA ZELIA LIMA DE SOUZA, Procuradoria Geral do Município do

Natal

RECORRIDO, REPRESENTANTE: IANE MICHELE TOMAZ, Procuradoria Geral do Município de Extremoz
recurso inominado interposto e dar-lhe provimento, para o fim de, reconhecendo o cerceamento de defesa,
anular a sentenca e determinar o retorno dos autos a origem para que seja devolvido ao reu o prazo de
defesa, observando o que preceitua o art. 7, da Lei n 12.153/2009, dando sequencia ao feito para novo
julgamento. Sem condenacao em honorarios em face do provimento do recurso.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ELAINE CRISTINA DA SILVA BATISTA, Procuradoria Geral do

Município de Extremoz
recurso inominado interposto e dar-lhe provimento, para o fim de, reconhecendo o cerceamento de defesa,
anular a sentenca e determinar o retorno dos autos a origem para que seja devolvido ao reu o prazo de
defesa, observando o que preceitua o art. 7, da Lei n 12.153/2009, dando sequencia ao feito para novo
julgamento. Sem condenacao em honorarios em face do provimento do recurso.
RECORRENTE: JAILSON SOARES DE ARAUJO

recurso inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo na integra a sentenca recorrida. Com
condenacao da parte autora, em razao do nao provimento do recurso, ao pagamento de custas
processuais e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa,
cuja execucao restara suspensa em razao da justica gratuita, conforme o 3, do artigo 98, do CPC.


recurso inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios
fundamentos. O ente municipal e isento do pagamento das custas processuais. Com condenacao do
recorrente em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao, ante
o resultado do julgamento do recurso.

RECORRIDO: MEIRE MARTINS NOBRE DO NASCIMENTO
RECORRENTE, REPRESENTANTE: ANA LUCIA MARTINS RAMOS, Procuradoria Geral do Município do

Natal
ADVOGADO: ELAINE MAGNA BRAGA DAMASIO DE SOUZA
Recurso Inominado e negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. Com condenacao em custas
processuais e honorarios advocaticios, estes no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa,
cuja exigibilidade fica suspensa em face do deferimento da justica gratuita. Impedido o Juiz Joao Eduardo

RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município do Natal, SEMIRAMES DANTAS
pagamento de custas, mas com honorarios advocaticios no percentual de 10% (dez por cento) sobre o
valor da condenacao.

RECORRIDO: LUCIA MARIA DE MELO
Publica de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e, por unanimidade, dar provimento
do recurso, reformando-se a sentenca para julgar improcedentes os pedidos iniciais. Sem condenacao
honorarios advocaticios, em razao do provimento do recurso. Sem custas.

RECORRIDO: JOAO MARQUES DE LIMA
ADVOGADO: MARCO AURELIO PEDROSA MANICOBA JUNIOR, ROBERTO FERNANDO DE AMORIM

JUNIOR
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte a unanimidade, conhecer do recurso e conceder-lhe
provimento, para reformar a sentenca, julgando improcedentes os pedidos autorais, quanto a progressao
funcional da parte autora e pagamento das diferencas remuneratorias, reconhecendo-se a
inconstitucionalidade da Lei Municipal n 6.419/13, na forma fundamentada nesse voto. Sem condenacao
em honorarios advocaticios, face ao provimento do recurso.

RECORRENTE: DILMA APARECIDA PEREIRA RIBEIRO
Criminais e Fazendarios do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-
lhe provimento, mantendo-se intacta a sentenca recorrida, nos termos do voto do relator. Condenacao em
custas e honorarios advocaticios pelo recorrente, estes em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa,
condicionando-se o pagamento ao disposto no art. 98, 3, do CPC. Impedido o Juiz Joao Eduardo Ribeiro
de Oliveira.
RECORRIDO: FRANCISCO DE ASSIS HENRIQUE SOUZA
ADVOGADO: TAYSA SAMARA DANTAS COSTA
Publica de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e, por unanimidade, dar provimento
do recurso, reformando-se a sentenca para julgar improcedentes os pedidos iniciais. Sem condenacao
honorarios advocaticios, em razao do provimento do recurso. Sem custas.
RECORRIDO: JULIO CESAR NOBREGA DE SOUSA
provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos.Sem condenacao do ente publico ao
pagamento de custas, mas com honorarios advocaticios no percentual de 10% (dez por cento) sobre o
valor da condenacao.Impedido o Juiz Joao Eduardo Ribeiro de Oliveira.

RECORRENTE: ERICA PATRICIA GALVAO DO NASCIMENTO
ADVOGADO: OVIDIO FERNANDES DE OLIVEIRA SOBRINHO
negar provimento ao recurso inominado interposto, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios
fundamentos. Condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por
cento) sobre o valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade em face do disposto no artigo 98, 3, do
Codigo de Processo Civil. Impedido o Juiz Joao Eduardo Ribeiro de Oliveira.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCO CANINDE CARLOTA, Procuradoria Geral do Município

do Natal
ADVOGADO: BIANKA MARIA PINHEIRO HORACIO, PULCLERIA LEOPOLDINA MEDEIROS DE

AZEVEDO SANTOS
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca combatida por seus proprios fundamentos; e, por
outro lado, em alterar, de oficio, os termos de incidencia de juros de mora e correcao monetaria, consoante
acima delineado. Sem condenacao em custas, dada a isencao de que goza o ente estadual. Condenacao
em honorarios advocaticios sucumbenciais fixados em 10% do valor da condenacao, sopesados os
criterios do art. 85, 2, do CPC.
RECORRENTE: MARIA THEREZINHA DOS SANTOS PESSOA
ADVOGADO: ANA CLAUDIA LINS FIDIAS FREITAS, CRISTINA ALVES DA SILVA, SYLVIA VIRGINIA
DOS SANTOS DUTRA DE MACEDO

Procuradoria Geral do Município do Natal
Publica do Poder Judiciario do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e negar

provimento ao recurso, mantendo a sentenca recorrida por seus proprios fundamentos. Condenacao em
honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, restando suspensa sua
exigibilidade nos termos do 3 do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: JOAO BOSCO DE ALCANTARA SILVA
provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos. Com condenacao em custas
processuais e honorarios advocaticios no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, cuja
exigibilidade fica suspensa em face do deferimento da justica gratuita.
RECORRENTE: TERESINHA SALDANHA DE ALMEIDA

termos do art. 98, 3 do CPC. Impedido o Juiz Joao Eduardo Ribeiro de Oliveira.
RECORRIDO: MIRIAM TEIXEIRA DE MORAIS
ADVOGADO: HUDSON TAYLOR MENDES MOURA DA SILVA, ROBERTO FERNANDO DE AMORIM

JUNIOR

provimento, reformando a sentenca apenas para que na condenacao relativa ao pagamento retroativo do
Adicional por Tempo de Servico seja descontado o periodo de afastamento por licenca-medica, mantendo-
se os demais termos. Sem condenacao do recorrente ao pagamento de custas ou honorarios advocaticios,
RECORRENTE: FRANCISCA DORIELA FELIX
ADVOGADO: BIANKA MARIA PINHEIRO HORACIO
provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios fundamentos. Com condenacao em custas
processuais e honorarios advocaticios no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, cuja
exigibilidade fica suspensa em face do deferimento da justica gratuita. Impedido o Juiz Joao Eduardo
RECORRENTE: JARBAS GOMES DA SILVA
Publica de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e, por unanimidade, negar-lhe
provimento, mantendo-se a sentenca por seus proprios fundamentos. Com condenacao em custas
processuais e honorarios advocaticios no patamar de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, cuja
exigibilidade fica suspensa em face do deferimento da justica gratuita. Impedido o Juiz Joao Eduardo
RECORRENTE: VERA LUCIA BATISTA DA SILVA
ADVOGADO: WALESKA MARIA DANTAS RODRIGUES


Publica do Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e, por unanimidade, negar provimento do
recurso, mantendo-se a sentenca. Com condenacao em custas e honorarios advocaticios, sendo estes em
10% do valor da causa, suspensa a exigibilidade, no teor do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: CARMELITA GOMES DA SILVA
ADVOGADO: TALITA SEIXAS DE OLIVEIRA

NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO, RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA
ADMINISTRACAO
RECORRENTE, REPRESENTANTE: NOIR FERNANDES DE OLIVEIRA, RIO GRANDE DO NORTE

RECORRIDO: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO
RECORRENTE: UEYDER CABRAL DA SILVA


10% do valor da causa, suspensa a exigibilidade, no teor do art. 98, 3, do CPC. Impedido o Juiz Joao

RECORRIDO: REGINA LUCIA DE ARAUJO SILVA
ADVOGADO: DIJOSETE VERISSIMO DA COSTA JUNIOR
RECORRENTE: DINORAH CASTRO PESSOA
ADVOGADO: JANARI GRAZIELLE AQUINO OLIVEIRA, JESSYKA BYANKA BASILIO MOREIRA

RECORRENTE: EDSON BERNARDINO PEREIRA
ADVOGADO: JANSUER RIBEIRO DA COSTA

RECORRENTE: MARCIO DO NASCIMENTO SANTOS
ADVOGADO: RAPHAEL DE ALMEIDA ARAUJO, RICARDO CESAR FERREIRA DUARTE JUNIOR,

SULAMITA FIGUEIREDO BIZERRA DA SILVA HIPOLITO


RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DE FATIMA TAVARES DANTAS, RIO GRANDE DO NORTE

recurso inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida em todos os seus
termos. O ente demandado e isento do pagamento das custas processuais. Com condenacao do
o resultado do julgamento do recurso. Impedido o Juiz Joao Eduardo Ribeiro de Oliveira.

RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município do Natal, VALDINETE DE LEMOS

JUSTO
recurso inominado interposto e dar-lhe provimento, com a reforma da sentenca para afastar o prazo de
suspensao a contar de 27/05/2020 a 31/12/2021, e condenar o MUNICIPIO DE NATAL a pagar o abono de
permanencia em favor da parte recorrida, devidos no valor do desconto previdenciario, do periodo
compreendido entre 11/07/2018 (periodo nao prescrito) ate a data da publicacao da aposentadoria. Sem
condenacao em honorarios advocaticios e sem custas, em razao do provimento do recurso.

RECORRIDO: MARIA DA SAUDE TAVARES FIRMINO
do recurso.
RECORRENTE: MARIA LUZIENE DE ARAUJO
ADVOGADO: JOSE HENRIQUE PINHEIRO DA SILVA

Decisão: Decidem os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal Permanente dos Juizados Especiais
Civeis, Fazendarios e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, nao conhecer
do recurso inominado interposto por violacao frontal ao principio da dialeticidade recursal. Com

RECORRENTE: BRUNO ROBSON SIMONETTI SILVA
ADVOGADO: RICARDO CESAR FERREIRA DUARTE JUNIOR
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, INSTITUTO AOCP, RIO

RECORRENTE: ROMULO CAVALCANTI GIBSON

RECORRENTE: ROBERTINE BERTINO DE FREITAS RODRIGUES


RECORRENTE: ELIZABETE CRISTINA LOPES GOMES

RECORRENTE: MARCOS EVERTON CAMARA MEDEIROS

RECORRENTE: KYLMER VINICIUS DANTAS MARCELINO

ADVOGADO: JULIO MARQUES DA SILVA NETO, RAPHAEL DE ALMEIDA ARAUJO, RICARDO CESAR
FERREIRA DUARTE JUNIOR

RECORRIDO, REPRESENTANTE: GERALDO VIANA PEREIRA, Procuradoria Geral do Município de

Mossoró
fundamentos, com os acrescimos acima. Altero, de oficio, a fixacao dos juros moratorios, para que conste
o termo inicial a partir do inadimplemento da obrigacao. O ente municipal e isento do pagamento das
custas processuais. Com condenacao do recorrente em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por
cento) sobre o valor da condenacao, ante o resultado do julgamento do recurso.
RECORRENTE: ISABELLE ANANDA OLIVEIRA REGO
ADVOGADO: JOSE SERAFIM DA COSTA NETO, LAERCIO PEREIRA COSTA JUNIOR, NICACIO
ANUNCIATO DE CARVALHO NETTO

RECORRENTE: GEVILDA MARIA PIMENTA DE FREITAS
ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO CIPRIANO MANICOBA DE SOUZA


recurso inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida em todos os seus
termos. Com condenacao da parte autora, em razao do nao provimento do recurso, ao pagamento de
custas processuais e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da
causa, cuja execucao restara suspensa em razao da justica gratuita, conforme o 3, do artigo 98, do CPC.

Mossoró
RECORRIDO: EDVANIA LOPES SILVA
recurso inominado interposto e dar-lhe provimento, reformando a sentenca recorrida para julgar
improcedentes os pedidos exordiais, ante a ausencia de preenchimento dos requisitos minimos
necessarios para a concessao do abono de permanencia. Sem condenacao em custas e honorarios
advocaticios, ante o resultado do julgamento do recurso.
RECORRENTE: VANDERLEY PINHEIRO PAULO

Mossoró
Civeis, Fazendarios e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer
deste recurso inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida em todos os
seus termos. Com condenacao da parte autora, em razao do nao provimento do recurso, ao pagamento de
custas processuais e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da
causa, cuja execucao restara suspensa em razao da justica gratuita, conforme o 3, do artigo 98, do CPC.

RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCO GENEILSON DOS SANTOS, Procuradoria Geral do

Município de Baraúna
demandado e isento do pagamento das custas processuais. Com condenacao do recorrente em honorarios
do recurso.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Baraúna, TERESINHA

FRANCISCA DE LIMA
do recurso.

Parnamirim
RECORRIDO: NATALIA LUZIA BEZERRA DA SILVA QUIRINO
recurso inominado interposto e dar-lhe provimento, reformando a sentenca recorrida apenas para definir
que as verbas devidas a titulo de FGTS deverao ser depositadas na conta vinculada da parte autora,
conforme artigo 19-A da Lei n 8.036/90. Sem condenacao do recorrente ao pagamento de custas e de
honorarios advocaticios em razao do resultado do julgamento do recurso.


Parnamirim
RECORRIDO: JULIARA AMARAL VICENTE
recurso inominado interposto e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca recorrida apenas para
definir que as verbas devidas a titulo de FGTS deverao ser depositadas na conta vinculada da parte
autora, conforme artigo 19-A da Lei n 8.036/90. Sem condenacao do recorrente ao pagamento de custas e
de honorarios advocaticios em razao do resultado do julgamento do recurso.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE MACAU
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JAIRMAR PEREIRA BISPO, MUNICIPIO DE MACAU
ADVOGADO: THALLES GARRIDO MEDEIROS ARAUJO
do recurso.

Parnamirim
RECORRIDO: IZA MARIA MOTTA TENORIO
recurso inominado interposto e dar-lhe parcial provimento, reformando a sentenca recorrida apenas para
definir que as verbas devidas a titulo de FGTS deverao ser depositadas na conta vinculada da parte
autora, conforme artigo 19-A da Lei n 8.036/90. Sem condenacao do recorrente ao pagamento de custas e
de honorarios advocaticios em razao do resultado do julgamento do recurso.

RECORRENTE: LEODETE PASCOAL DE GOIS GURGEL

recurso inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca de indeferimento da peticao
inicial por seus proprios fundamentos, nos termos do voto da Relatora. Com condenacao em custas
processuais e honorarios advocaticios, estes no patamar de 10%(dez por cento) sobre o valor da causa,
cuja exigibilidade fica suspensa em face do deferimento da justica gratuita.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ITAMAR DOMINGOS DINIZ, RIO GRANDE DO NORTE

ADVOGADO: ITAMAR DOMINGOS DINIZ
fundamentos, com os acrescimos acima. O ente estadual e isento do pagamento das custas processuais.
Com condenacao do recorrente em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor
da condenacao, ante o resultado do julgamento do recurso.
RECORRENTE: FRANCISCA DANTAS SOBRINHA

Mossoró
recurso inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida na integra. Com



Parnamirim
RECORRIDO: RIELDSON DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Guamaré, ROGERIO CASSIMIRO

DA SILVA
do recurso.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: PAULO MOISES FERREIRA MACIEL, Procuradoria Geral do


do recurso.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: GERUZIA GOMES DE MIRANDA, Procuradoria Geral do Município de

Guamaré
do recurso.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ARNALDO PEREIRA DA SILVA, Procuradoria Geral do Município de

Guamaré
do recurso.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Guamaré, VALDILENE MOURA

TORRES TAVARES

do recurso.

Guamaré
RECORRIDO: JOAO MARIA OLIVEIRA DE SOUZA
do recurso.

Guamaré
RECORRIDO: PAULO CAVALCANTE DANTAS
do recurso.

RECORRIDO, REPRESENTANTE: ALCIMAR PEREIRA DE OLIVEIRA, Procuradoria Geral do Município

de Guamaré
do recurso.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Guamaré, ROBERTO AGUIAR

DAMASCENO
do recurso.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ERCILIA MALAQUIAS DA SILVA, Procuradoria Geral do Município de

Guamaré
do recurso.


Guamaré
RECORRIDO: ERIVANIO BORGES DA SILVA
do recurso.

Guamaré
RECORRIDO: ELIANA BEZERRA DA SILVA
do recurso.

RECORRIDO: MARIA ANEIDE FIDELES DE ANDRADE

do recurso.

RECORRIDO: MARIA GILDETE HENRIQUE DIAS
do recurso.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE CAICARA DO RIO DO VENTO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOANA MARIA DA CAMARA LISBOA PIRES, Procuradoria Geral do

Município de Caiçara do Rio do Vento
do recurso.
RECORRIDO: ANA MARIA DANTAS

recurso inominado interposto e dar-lhe provimento, reformando a sentenca recorrida para julgar totalmente
improcedentes os pedidos exordiais. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios, ante o
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOSEFA SOARES DA SILVA, Procuradoria Geral do Município de

Florânia
ADVOGADO: ENVER SOUZA LIMA
recurso inominado interposto e negar-lhe provimento, mantendo na integra a sentenca recorrida. Altera-se,
de oficio, a fixacao dos juros moratorios, para que conste o termo inicial a partir da obrigacao. Sobre o
valor da condenacao deverao incidir, desde a data em que a obrigacao deveria ter sido cumprida, correcao
monetaria calculada com base no IPCA-E e juros de mora calculados com base no indice oficial de
remuneracao basica aplicado a caderneta de poupanca, consoante o art. 1-F, acrescentado a Lei n 9.494
/1997, excluindo-se os valores eventualmente ja pagos na seara administrativa e/ou judicial, bem como
observando-se o limite do art. 2 da Lei n 12.153/2009. A partir do dia 09 de dezembro de 2021, inicio da
vigencia da EC N 113/2021, a correcao monetaria devera ser aplicada, uma unica vez, ate a data do
efetivo pagamento, pelo indice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidacao e de Custodia
(Selic), acumulado mensalmente, nos termos do seu art. 3, nao mais havendo incidencia de novos juros
sobre as contas, tendo em vista que o indice a ser utilizado para fins de atualizacao sera a referida taxa
Selic, que engloba juros e correcao monetaria. O ente municipal e isento do pagamento das custas
processuais. Com condenacao do recorrente em honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento)
sobre o valor da condenacao, ante o resultado do julgamento do recurso.

RECORRIDO: ANA PAULA BARBOSA DOS SANTOS ARAUJO NUNES

RECORRENTE: VALMA DIAS DA SILVA MEDEIROS

DO ESTADO

RECORRIDO: FRANCILEIA CARVALHO DO NASCIMENTO
ADVOGADO: ANDRE GUSTAVO PINHEIRO NEO SEGUNDO
RECORRENTE: FRANCISCO PINHEIRO NUNES JUNIOR
ADVOGADO: ANA MARIA OLIVEIRA SAYOVISK MAIA, SORAIA COSTA NUNES


RECORRENTE: IVAN SALES DE LIMA FILHO

Impedido o Juiz Joao Eduardo RIbeiro de Oliveira.
RECORRENTE: HENRIQUE JORGE SOARES MIRANDA

RECORRENTE: EMANOEL HENRIQUE ALVES SIMOES


recurso inominado interposto e dar-lhe parcial provimento, reconhecendo a nulidade da sentenca atacada
por desnecessidade de requerimento administrativo previo para configuracao do interesse de agir,
determinando o retorno dos autos ao juizo de origem para prosseguimento da instrucao processual e
julgamento de merito. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios em razao do
RECORRENTE: FRANCISCO RUBENILTON FERNANDES

recurso inominado interposto e dar-lhe parcial provimento, reconhecendo a nulidade da sentenca atacada
por desnecessidade de requerimento administrativo previo para configuracao do interesse de agir,
determinando o retorno dos autos ao juizo de origem para prosseguimento da instrucao processual e
julgamento de merito. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios em razao do
RECORRENTE: CRISTIANA FILIPA MARTINS MOTA, ROZANA MEDEIROS BATISTA, ROZANA

MEDEIROS BATISTA EIRELI - ME
ADVOGADO: CLEVERTON ALVES DE MOURA
RECORRIDO: YASKARA KASSANDRA DE CARVALHO BEZERRA
ADVOGADO: BRUNO GOMES DE SOUZA
o recurso interposto pela recorrente, em face da irregularidade de representacao processual e
intempestividade. Condenacao em custas e honorarios, estes fixados em 10% do valor da condenacao.

RECORRENTE: ALIAKIM JAKSON COSTA DA SILVA

RECORRENTE: SAGE RAONI ARAUJO DE SOUZA BATISTA

RECORRENTE: PAULO RICARDO DO NASCIMENTO NETO



RECORRENTE: MARCINEIDE MEDEIROS DA SILVA

honorarios advocaticios em razao do resultado do julgamento do Recurso
RECORRENTE: CLECIANA PINTO DE ALMEIDA

RECORRENTE: CLETENNICE DO NASCIMENTO


RECORRENTE: IRESOLVE COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS S.A.,

JOANA D ARC BATISTA GALDINO DE BRITO
ADVOGADO: JOAO VINICIUS LEVENTI DE MENDONCA, MARIANA DENUZZO
RECORRIDO: IRESOLVE COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS S.A., JOANA

D ARC BATISTA GALDINO DE BRITO
ADVOGADO: JOAO VINICIUS LEVENTI DE MENDONCA, MARIANA DENUZZO
acolher os presentes Embargos Declaratorios, para eliminar contradicao apontada com relacao a
aplicabilidade da sumula 385 do STJ, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas
processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie. Alegou a suspeicao a Juiza
Sabrina Smith Chaves.
RECORRENTE: RAFAELA FARIAS NOBREGA

acolher presentes embargos declaratorios, somente para corrigir erro material apontado acerca do Nivel de
progressao funcional indicado na decisao embargada, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em
custas processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie.

RECORRENTE: J. M. GURGEL - EIRELI
ADVOGADO: CLEBER MAIA DA SILVA, JULIO CHRISTIAN LAURE
RECORRIDO: LUIZ CARLOS NOGUEIRA DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANA TALITA BRITO DE MEDEIROS FARIAS, Procuradoria Geral do

Município do Natal
ADVOGADO: ALEXSANDRA KARLA LIRA DE OLIVEIRA BORGES, FLAVIANO COSTA GALVAO

TEIXEIRA MACHADO
ADVOGADO: CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA, HUMBERTO GRAZIANO VALVERDE, MAURICIO

SILVA LEAHY
RECORRIDO: J. FLAJOLET COMERCIO E SERVICOS - ME
ADVOGADO: MONALISSA DANTAS ALVES DA SILVA, ROCHELLE BARBOSA ANDRADE DE SOUSA

RECORRENTE: MATHEUS RODRIGUES VIANA
RECORRIDO: 99 TAXIS DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARES LTDA.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE APODI, Procuradoria Geral do Município de Apodi
RECORRIDO: INARA JANETE TORRES DA SILVA
ADVOGADO: FRANCISCO DE OLIVEIRA SOUZA, TIAGO SANTIAGO DIAS DE OLIVEIRA
RECORRIDO: FRANCISCA GEILMA DE SOUZA SOARES
ADVOGADO: TIAGO SANTIAGO DIAS DE OLIVEIRA

RECORRENTE: MUNICIPIO DE NATAL, Procuradoria Geral do Município do Natal, VANIA LUCIA DE LIMA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE NATAL, Procuradoria Geral do Município do Natal,

VANIA LUCIA DE LIMA
acolher os presentes Embargos Declaratorios, para suprir omissao apontada com relacao ao honorarios
advocaticios devidos pelo ente municipal, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas
RECORRENTE: MARIA DO CEU BATISTA COSTA

Areia Branca
ADVOGADO: FERNANDO AUGUSTO CORREIA CARDOSO FILHO, PAULA MALTZ NAHON, RAFAEL
GONCALVES ROCHA
RECORRIDO: JEAN DECLYER DUARTE DA SILVA
ADVOGADO: KALLYDJA PIRES DE SOUZA


RECORRIDO: TAISA ALVES DA SILVA
RECORRENTE: IRLANDA MARIA CARLOS DE HOLANDA, JOSE MORAIS DE NORONHA
ADVOGADO: EVANS CARLOS FERNANDES DE ARAUJO
RECORRIDO: CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL
ADVOGADO: BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI, NELSON WILIANS FRATONI

RODRIGUES
RECORRENTE: ROBERTO REBOUCAS ANTUNES
ADVOGADO: BRENDA GUIMARAES DOS SANTOS, IGOR CESAR RODRIGUES DOS ANJOS, THAIS
BRITO PAIVA

RECORRENTE: FRANCINEIDE VELOSO RODRIGUES

Guamaré
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer o recurso e dar-lhe
provimento, reformando a sentenca para julgar procedente o pedido de implantacao do beneficio de abono
de permanencia, bem como determinar o pagamento dos valores retroativos a data da implementacao dos
requisitos, descontados os valores eventualmente pagos na seara administrativa. Sem condenacao do
recorrente ao pagamento de custas judiciais e honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso.

RECORRIDO: FRANCISCO ANTONIO ALVES DE FREITAS
pagamento de custas, mas com incidencia de honorarios advocaticios no percentual de 10% (dez por
cento) sobre o valor da condenacao.


RECORRIDO: MEIRE MARTINS NOBRE DO NASCIMENTO
negar-lhe provimento, mantendo-se a sentenca pelos seus proprios fundamentos, com os acrescimos do
voto do relator. Com custas isentas em favor do ente publico, mas com condenacao ao pagamento de
honorarios advocaticios em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: VANUSIA LIMA DA COSTA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CAICARA DO NORTE, Procuradoria Geral do

negar-lhe provimento, mantendo-se a sentenca pelos seus proprios fundamentos, com os acrescimos do
voto do relator. Com custas isentas em favor do ente publico, mas com condenacao ao pagamento de
honorarios advocaticios em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: CELINAIDE FERNANDES DE HOLANDA

DO ESTADO
dar-lhe provimento, reformando a sentenca apenas para modificar o periodo concessivo do abono de
permanencia, para que seja devido entre a data de preenchimento dos requisitos para aposentadoria
voluntaria (31/12/2020) ate a passagem a inatividade (11/08/2022), mantendo-se os demais termos. Sem
condenacao do recorrente ao pagamento de custas judiciais ou honorarios advocaticios, ante o provimento
do recurso.

RECORRIDO: MADSON LIMA CAVALCANTI DE OLIVEIRA
provimento, reformando a sentenca para julgar improcedentes os pleitos exordiais. Sem condenacao em
custas ou honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso.

RECORRIDO: MARIA NEUMANN CAVALCANTI
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, i conhecer o recurso e dar-lhe parcial
provimento, reformando a sentenca para afastar a condenacao relativa ao quinquenio de 2003-2008,
mantendo-se os demais termos. Sem condenacao do recorrente ao pagamento de custas ou honorarios
RECORRENTE: ANTONIA AVELINA DA COSTA
ADVOGADO: VALMIR CARVALHO DE OLIVEIRA
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, nao conhecer do recurso interposto.
Com condenacao do recorrente ao pagamento de custas e honorarios advocaticios, estes no percentual de
10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da condenacao, sob condicao suspensiva de exigibilidade
(CPC, art. 98, 3).

RECORRENTE: MOISES ALEXANDRE BEZERRA DE SOUZA
ADVOGADO: ANDRESSA MOREIRA MAIA
votos, conhecer do recurso conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo-se a sentenca por seus
proprios fundamentos. Condenada a recorrente em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em
10% (dez por cento) sobre o valor da causa considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de
prestacao do servico, a natureza e a importancia da causa e o trabalho realizado pelo advogado e o tempo
exigido para o seu servico, que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do 3 do art. 98
do CPC.
RECORRENTE: TIM NORDESTE S/A
RECORRIDO: THAMIRES GABRIELLY DA COSTA OLIVEIRA
ADVOGADO: ADOLPHO LUCAS MEDEIROS EVANGELISTA, MARCOS ABRAAO DE SOUZA BEZERRA
por cento) sobre o valor da condenacao considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao
para o seu servico.
RECORRENTE: GUSTAVO SANTOS DA SILVA

custas e honorarios advocaticios, estes no percentual de 10% (dez por cento), sobre o valor da causa, cuja
RECORRENTE: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ALICE CORREIA DE LIMA, ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE

CRÉDITOS FINANCEIROS
recurso e dar-lhe parcial provimento, julgando improcedente o pleito de danos morais, nos termos do voto
do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55, caput,
da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995.
RECORRENTE: FRANCISCA ADRIANA RODRIGUES DO NASCIMENTO

fundamentos. Condenacao do recorrente em custas e honorarios advocaticios, estes no percentual de 10%
(dez por cento), sobre o valor da causa, cuja exigibilidade resta suspensa, ante a gratuidade de justica
concedida, nos termos do art. 98, 3 do CPC.
RECORRENTE: JOSE MARCOS ALVES


PADRONIZADOS NPL II
(dez por cento), sobre o valor da causa considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao
RECORRENTE: DEYSE PALOMA CARDOSO PINTO

ADVOGADO: JOSE REINALDO NOGUEIRA DE OLIVEIRA JUNIOR
votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo-se a sentenca por seus proprios
fundamentos. Condenada a recorrente em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez
por cento) sobre o valor da causa considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao do
o seu servico, sob condicao suspensiva de exigibilidade (CPC, art. 98, 3).

RECORRIDO: RAMONN ADRYELL LEONIDAS SANTOS

RECORRENTE: FRANCISCA NOGUEIRA DA SILVA
Especiais Civeis e Criminais do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer dos
recursos e negar-lhes provimento, mantendo-se a sentenca por seus proprios fundamentos. Condenadas
as recorrentes em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do 3 do art. 98 do CPC para a
parte autora.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: A T DE ALBUQUERQUE, DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO

RIO GRANDE DO NORTE
RECORRIDO: SALISMARIO FREITAS GADELHA
do recurso e, por maioria, dar-lhe provimento para julgar improcedentes os danos morais, nos termos do
voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios em face do disposto no art. 55,
caput, da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995. Vencido o Juiz Joao Eduardo Ribeiro de Oliveira.
RECORRENTE: MARCOS VINICIUS DE OLIVEIRA ALVES

(dez por cento), sobre o valor da causa considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao
AGRAVANTE: MARIA BISPO DA SILVA
ADVOGADO: CASSIO COUTO BRAGA, CELSO DE OLIVEIRA GURGEL
AGRAVADO: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO, UNIVERSIDADE DO

ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - UERN
AGRAVANTE: FRANCISCO SOARES
conhecer e dar provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator, que integra o
julgado. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios. Impedido o Juiz Joao Eduardo
AGRAVANTE: MARCELO DA SILVA MACEDO
ADVOGADO: ANGELA MARIA DO NASCIMENTO, ANTONIO CARLOS DO NASCIMENTO
AGRAVADO: MUNICIPIO DE RIACHUELO
ADVOGADO: LUIZ FELIPE SILVA DE MOURA
conhecer e negar provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator, que integra o
julgado. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios.

AGRAVANTE: JOSEFA GOMES DA SILVA
conhecer e dar provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator, que integra o
julgado. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios. Impedido o Juiz Joao Eduardo
AUTORIDADE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS

AUTORIDADE: JUÍZO DO 5º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE NATAL
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e conceder a
seguranca requerida, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios por

RECORRIDO: SIMAO PEDRO DA SILVA
dar parcial provimento ao presente Recurso Inominado, conforme o voto do Relator. Sem custas nem
honorarios advocaticios, em razao do provimento do recurso


RECORRIDO: CIRO CRESO SIMPLICIO DE FARIAS
ADVOGADO: ALFEU ELIUDE ALMEIDA DE MACEDO, CIRO CRESO SIMPLICIO DE FARIAS
negar provimento ao presente Recurso Inominado, conforme o voto do Relator. Sem custas. Condeno o
recorrente ao pagamento de honorarios advocaticios, fixados em 10% d valor da causa.
RECORRENTE: MARIO LEONARDO INSTITUTO DE POS-GRADUACAO EM ODONTOLOGIA LTDA,

SOCIEDADE AVANTIS DE ENSINO E ESCOLA DE AVIACAO CIVIL S.A.
ADVOGADO: ALEXIS MACHADO PASSOS, FELIPE PROBST WERNER
RECORRIDO: ANA CLAUDIA LEAL COCENTINO MELLO
ADVOGADO: RICARDO LEAL COCENTINO

ADVOGADO: GREYCIANE MARIA PIRES LIRA, KALLINA GOMES FLOR DOS SANTOS, LUANNA
GRACIELE MACIEL
RECORRIDO: ANA PAULA BARBOSA DE LIMA FERNANDES
ADVOGADO: DANILO VIEIRA CESARIO
Decisão: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso Civel acima identificado, ACORDAM os
Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e negar provimento ao recurso, nos
termos do voto do relator, parte integrante deste acordao. Condenacao em custas processuais e em
honorarios advocaticios, fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenacao. A juiza Sabrina Smith
alegou suspeicao (ID 21066496).


RECORRIDO: JOAQUIM JOSE DE AQUINO
Relator. Sem custas. Condeno o recorrente ao pagamento de honorarios advocaticios, fixados em 10% do
valor da causa.

RECORRIDO: PAULO MEDEIROS NETO
ADVOGADO: KALINA LEILA NUNES MENDES MEDEIROS
valor da causa.
RECORRENTE: ARISTIDES TORQUATO GURGEL
RECORRIDO: AUTOMOBILE COMERCIO DE PECAS LTDA - ME
ADVOGADO: LUCAS COSTA DANTAS
os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis e Criminais de Natal,
Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, voto para conhecer e dar provimento ao recurso
interposto, reformando a sentenca para julgar improcedente os pedidos da inicial, nos termos do voto do
relator. Sem custas e honorarios.


RECORRIDO: JOSE GOMES DA SILVA
valor da causa.
RECORRENTE: RITA DA COSTA FERREIRA ERNESTO
ADVOGADO: JOAO PAULO MENESES BEZERRA

Estado do Rio Grande do Norte, SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SERVICO PUBLICO DA
ADMINISTRACAO DIRETA DO ESTADO DO RN, SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SERVIÇO
PÚBLICO DA ADMINISTRAÇÃO DIRETA DO ESTADO DO RN
dar parcial provimento ao presente Recurso Inominado, conforme o voto do Relator. Sem custas e
honorarios advocaticios, diante do provimento do Recurso.
RECORRENTE: ELANDIA GOMES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: PEDRO HENRIQUE DUARTE BLUMENTHAL
RECORRIDO: PROCURADORIA DE IMOVEIS LTDA - EPP
ADVOGADO: JOSE WILSON ARNALDO DA CAMARA GOMES NETTO, RENATA BARROS GOMES
NETTO, RENATO ALEXANDRE MACIEL GOMES NETTO

negar provimento ao presente Recurso Inominado, mantendo-se incolume a sentenca a quo, conforme o
voto do Relator. Condeno a recorrente ao pagamento de custas processuais e honorarios advocaticios na
ordem de 10% do valor corrigido da condenacao.

Umarizal
RECORRIDO: MARIA DO CARMO DE OLIVEIRA
Juizes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis, Criminais e da Fazenda Publica do
Estado do Rio Grande do Norte, por unanimidade de votos, conhecer e negar o provimento do recurso,
com a manutencao da sentenca recorrida. De oficio, considera-se que, sobre o valor da condenacao
deverao incidir, desde a data em que a obrigacao deveria ter sido cumprida, correcao monetaria calculada
com base no IPCA-E e juros de mora calculados com base no indice oficial de remuneracao basica
aplicado a caderneta de poupanca, consoante o art. 1-F, acrescentado a Lei n 9.494/1997, excluindo-se os
valores eventualmente ja pagos na seara administrativa e/ou judicial, bem como observando-se o limite do
art. 2 da Lei n 12.153/2009. A partir do dia 09 de dezembro de 2021, inicio da vigencia da EC N 113/2021,
a correcao monetaria devera ser aplicada, uma unica vez, ate a data do efetivo pagamento, pelo indice da
taxa referencial do Sistema Especial de Liquidacao e de Custodia (Selic), acumulado mensalmente, nos
termos do seu art. 3, nao mais havendo incidencia de novos juros sobre as contas, tendo em vista que o
indice a ser utilizado para fins de atualizacao sera a referida taxa Selic, que engloba juros e correcao
monetaria. Com honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento), sobre o valor da
condenacao.Sem custas para a Fazenda Publica.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE ACARI
ADVOGADO: FLACI COSTA SANTOS, HELIANCA CHIANCA VALE, PAULO ROBERTO LEITE BULHOES
RECORRIDO: ALECIA ALEXANDRE COELHO
com a manutencao da sentenca recorrida. Altera-se, de oficio, a fixacao dos juros moratorios, para que
conste o termo inicial a partir da obrigacao. Com honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por
cento), sobre o valor da condenacao.Sem custas para a Fazenda Publica.


RECORRIDO: MARIA AUREA DE MORAIS
Publica de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e, por unanimidade, negar-lhe
provimento, com a manutencao da sentenca. Sobre o valor da condenacao deverao incidir, desde a data
em que a obrigacao deveria ter sido cumprida, correcao monetaria calculada com base no IPCA-E e juros
de mora calculados com base no indice oficial de remuneracao basica aplicado a caderneta de poupanca,
consoante o art. 1-F, acrescentado a Lei n 9.494/1997, excluindo-se os valores eventualmente ja pagos na
seara administrativa e/ou judicial, bem como observando-se o limite do art. 2 da Lei n 12.153/2009. A partir
do dia 09 de dezembro de 2021, inicio da vigencia da EC N 113/2021, a correcao monetaria devera ser
aplicada, uma unica vez, ate a data do efetivo pagamento, pelo indice da taxa referencial do Sistema
Especial de Liquidacao e de Custodia (Selic), acumulado mensalmente, nos termos do seu art. 3, nao mais
havendo incidencia de novos juros sobre as contas, tendo em vista que o indice a ser utilizado para fins de
atualizacao sera a referida taxa Selic, que engloba juros e correcao monetaria. Com condenacao do
recorrente em honorarios advocaticios em 10% do valor da condenacao. Sem custas para a Fazenda
Publica.

RECORRIDO: ALCIVAN NUNES DE MEDEIROS
Publica de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e, por unanimidade, negar
provimento, com a manutencao da sentenca recorrida. Sobre o valor da condenacao deverao incidir, desde
a data em que a obrigacao deveria ter sido cumprida, correcao monetaria calculada com base no IPCA-E e
para fins de atualizacao sera a referida taxa Selic, que engloba juros e correcao monetaria. Com
honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao. Sem custas.


Mossoró
RECORRIDO: JORGE DOS SANTOS SOARES
com a manutencao da sentenca recorrida. Sobre o valor da condenacao deverao incidir, desde a data em
que a obrigacao deveria ter sido cumprida, correcao monetaria calculada com base no IPCA-E e juros de
mora calculados com base no indice oficial de remuneracao basica aplicado a caderneta de poupanca,
atualizacao sera a referida taxa Selic, que engloba juros e correcao monetaria. Sem custas para a Fazenda
Publica. Condenacao do recorrente em honorarios advocaticios, estes no percentual de 10% (dez por
cento), sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: ELIANE ALMEIDA BATISTA
ADVOGADO: RAFHAELA TOMAZ DE LIMA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE EXTREMOZ, Município de Extremoz, Procuradoria

Geral do Município de Extremoz
reconhecendo a nulidade da sentenca recorrida, determinando o retorno dos autos ao juizo de origem para
reabertura do prazo para apresentacao da contestacao. Sem condenacao do recorrente ao pagamento de
custas judiciais e honorarios de sucumbencia, ante o parcial provimento do recurso.
RECORRENTE: MAIARA CRISTINA SANTOS CAMPELO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CRUZETA, Procuradoria Geral do Município de

Cruzeta

provimento, para reformar a sentenca e condenar o Municipio de Cruzeta/RN a(ao): A) implantacao da
Progressao Horizontal (referencial) da parte autora para a Referencia 04, respeitada a Classe b, de forma
definitiva, passando a remunera-la de acordo com o vencimento inerente a nova referencia; B) pagamento
das diferencas salariais em favor da parte autora, desde a data em que atingido o beneficio ate a data da
efetiva implantacao da progressao e ajuste salarial (a partir de dezembro de 2019, referencia 04), com
todos os reflexos economicos correspondentes. Sobre a condenacao, ate 09 de dezembro de 2021,
incidem juros de mora, aplicando-se o indice da caderneta de poupanca previsto no artigo 1-F da Lei n
9.494/97, a partir da obrigacao, bem como correcao monetaria, aplicando-se o IPCA-E sobre o valor da
diferenca salarial mensal, a partir da data de cada prestacao mensal do salario que deveria ter sido paga
administrativamente pela parte re. A partir de 09 de dezembro de 2021, incidem juros e correcao monetaria
mediante aplicacao da taxa SELIC, conforme Emenda Constitucional n. 113/2021. Sem custas e
honorarios advocaticios, em razao do provimento do recurso.
RECORRENTE: SERVAT BOZZANO DA SILVA

Publica de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e, por unanimidade, dar
provimento, reformando, em parte, a sentenca, para que conste o termo inicial dos juros a partir da
obrigacao. Sem custas e sem honorarios advocaticios, em razao do provimento do recurso.

Mossoró
RECORRIDO: GLEITON SOARES BEZERRA DA COSTA E SILVA
Publica de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e por unanimidade, negar-lhe
provimento, mantendo-se os termos da sentenca pelos seus proprios fundamentos, com os acrescimos do
voto do Relator. Altera-se, de oficio, a fixacao dos juros moratorios, para que conste o termo inicial a partir
da obrigacao. Sobre o valor da condenacao deverao incidir, desde a data em que a obrigacao deveria ter
sido cumprida, correcao monetaria calculada com base no IPCA-E e juros de mora calculados com base
no indice oficial de remuneracao basica aplicado a caderneta de poupanca, consoante o art. 1-F,

acrescentado a Lei n 9.494/1997, excluindo-se os valores eventualmente ja pagos na seara administrativa e

/ou judicial, bem como observando-se o limite do art. 2 da Lei n 12.153/2009. A partir do dia 09 de
dezembro de 2021, inicio da vigencia da EC N 113/2021, a correcao monetaria devera ser aplicada, uma
unica vez, ate a data do efetivo pagamento, pelo indice da taxa referencial do Sistema Especial de
Liquidacao e de Custodia (Selic), acumulado mensalmente, nos termos do seu art. 3, nao mais havendo
incidencia de novos juros sobre as contas, tendo em vista que o indice a ser utilizado para fins de
atualizacao sera a referida taxa Selic, que engloba juros e correcao monetaria. Com honorarios
advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento), sobre o valor da condenacao.

RECORRIDO: SIDNEY BARBOSA DE SENA
os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis e Criminais de Natal,
Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e por unanimidade, negar-lhe provimento, mantendo-
se os termos da sentenca pelos seus proprios fundamentos, com os acrescimos do voto do Relator.
Alteracao de oficio para constar que, sobre o valor da condenacao, deverao incidir, desde a data em que a
obrigacao deveria ter sido cumprida, correcao monetaria calculada com base no IPCA-E e juros de mora
calculados com base no indice oficial de remuneracao basica aplicado a caderneta de poupanca,
atualizacao sera a referida taxa Selic, que engloba juros e correcao monetaria. Com honorarios
advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento), sobre o valor da condenacao.Sem custas para a
Fazenda Publica.

RECORRIDO: FRANCISCA DAS CHAGAS AVELINO

CAPISTRANO

provimento, com manutencao da sentenca. Altera-se, de oficio, a fixacao dos juros moratorios, para que
conste o termo inicial a partir da obrigacao. Com condenacao em honorarios advocaticios, estes em 10%
do valor da condenacao. Sem condenacao em custas.
RECORRIDO: SEBASTIAO DE AZEVEDO BACA
Decisão: decidem os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis e
Criminais de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e por unanimidade, negar-lhe
provimento, mantendo-se os termos da sentenca pelos seus proprios fundamentos, com os acrescimos do
voto do Relator. Alteracao de oficio para constar que, sobre o valor da condenacao, deverao incidir, desde
a data em que a obrigacao deveria ter sido cumprida, correcao monetaria calculada com base no IPCA-E e
para fins de atualizacao sera a referida taxa Selic, que engloba juros e correcao monetaria. Com
honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento), sobre o valor da condenacao.Sem custas
para a Fazenda Publica.
RECORRIDO: JOANA DARC JALES DE MEDEIROS LIMA SALES
Decisão: decidem os Juizes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis,
Criminais e da Fazenda Publica de Natal, Estado do Rio Grande do Norte, conhecer do recurso e por
fundamentos, com os acrescimos do voto do Relator. Altera-se, de oficio, a fixacao dos juros moratorios,
para que conste o termo inicial a partir da obrigacao. Sem honorarios advocaticios, em razao da parte estar
desassistida de advogado. Sem custas para a Fazenda Publica.

RECORRENTE: CLENILDA ALVARES COSTA, MUNICIPIO DE CAICO, Procuradoria Geral do Município

de Caicó
RECORRIDO, REPRESENTANTE: CLENILDA ALVARES COSTA, MUNICIPIO DE CAICO, Procuradoria

Geral do Município de Caicó
RECORRENTE: MARIA LUIZA DE BRITO PERES

FREIRE MAFFIOLETTI
Fazenda Publica do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, conhecer e dar parcial provimento ao
recurso para condenar o recorrido a pagar a recorrente indenizacao por danos morais em R$ 7.000,00
(sete mil reais), com correcao monetaria a partir do arbitramento e juros de mora desde o evento danoso.
Sem custas e honorarios advocaticios, em razao do parcial provimento do recurso.
RECORRIDO: FABIOLA MARIA DANTAS
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CAICO, Procuradoria Geral do Município de Caicó,

SOLANGE ALVES CANUTO

ADVOGADO: RAYANNE MOREIRA DOS SANTOS DANTAS, WANDERSON FERNANDES DOS SANTOS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CAICO, Procuradoria Geral do Município de Caicó,

SOLANGE ALVES CANUTO
Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, por unanimidade de votos, conhecer do recurso da
parte autora e dar o provimento, a fim de reformar a sentenca, em parte, e condenar o Municipio de Caico
/RN a: 1) reajustar o vencimento basico da parte autora no percentual de 33,24% (trinta e tres virgula vinte
e quatro por cento), respeitando-se os prazos previstos nos incisos I a III do art. 2 da Lei n 5.384/2022,
com os reflexos salariais, respeitada o seu enquadramento funcional dentro do Plano de Cargos, Carreiras
e Salarios e deduzindo valores eventualmente ja adimplidos, no mesmo periodo. e 2) condenar o
demandado ao pagamento dos efeitos financeiros preteritos, a contar do mes de janeiro do ano de 2022
ate a data do efetivo cumprimento da obrigacao, com reflexos sobre ferias, acrescida do terco
constitucional, 13 salario, Adicional por Tempo de Servico. Mantenha-se todos os demais termos da r.
sentenca. Sobre o valor deverao incidir, desde a data em que a obrigacao deveria ter sido cumprida ate o
dia 8 de dezembro de 2021, correcao monetaria calculada com base no IPCA-E, e juros de mora,
calculados com base no indice oficial de remuneracao basica aplicado a caderneta de poupanca,
seara administrativa e/ou judicial, bem como observando-se o limite do art. 2 da Lei n 12.153/2009. E a
partir do dia 09 de dezembro de 2021, inicio da vigencia da EC N 113/2021, a correcao monetaria devera
ser aplicada, uma unica vez, ate a data do efetivo pagamento, pelo indice da taxa referencial do Sistema
atualizacao sera a referida taxa Selic, que engloba juros e correcao monetaria, sempre respeitada a
prescricao quinquenal. Os demais itens da sentenca permanecem inalterados. Sem condenacao da parte
autora em custas e honorarios advocaticios, face ao provimento do recurso. Com condenacao do municipio
de Caico/RN em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento), mas sem custas para o
ente.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MARIA DAS GRACAS SOARES, MUNICIPIO DE CAICO,

Procuradoria Geral do Município de Caicó
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DAS GRACAS SOARES, MUNICIPIO DE CAICO, Procuradoria

Geral do Município de Caicó

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MARIA CRISTINA DANTAS DE OLIVEIRA, MUNICIPIO DE CAICO,

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA CRISTINA DANTAS DE OLIVEIRA, MUNICIPIO DE CAICO,

RECORRENTE: MARTA DUCEU AGUIAR DINIZ
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CRUZETA, Procuradoria Geral do Município de

Cruzeta
provimento, para reformar a sentenca e condenar o Municipio de Cruzeta/RN a(ao): A) implantacao da
Progressao Horizontal (referencial) da parte autora para a Referencia 05, respeitada a Classe b, de forma
definitiva, passando a remunera-la de acordo com o vencimento inerente a nova referencia; B) pagamento
das diferencas salariais em favor da parte autora, desde a data em que atingido o beneficio ate a data da
efetiva implantacao da progressao e ajuste salarial (a partir de agosto de 2017, referencia 04; a partir de
dezembro de 2019, referencia 05), com todos os reflexos economicos correspondentes. Sobre a
condenacao, ate 09 de dezembro de 2021, incidem juros de mora, aplicando-se o indice da caderneta de
poupanca previsto no artigo 1-F da Lei n 9.494/97, a partir da obrigacao, bem como correcao monetaria,
aplicando-se o IPCA-E sobre o valor da diferenca salarial mensal, a partir da data de cada prestacao
mensal do salario que deveria ter sido paga administrativamente pela parte re. A partir de 09 de dezembro
de 2021, incidem juros e correcao monetaria mediante aplicacao da taxa SELIC, conforme Emenda
Constitucional n. 113/2021. Sem custas e honorarios advocaticios, em razao do provimento do recurso.

RECORRIDO: PHILIPE RUBIAN PALHARES DE OLIVEIRA



RECORRIDO: REOVAN BRITO CABRAL DA NOBREGA
RECORRENTE: MANOEL JOSE CUNHA DE MORAIS
RECORRIDO: B2W - COMPANHIA GLOBAL DO VAREJO, BRITANIA ELETRODOMESTICOS SA,

INFOAR COMERCIO E SERVICOS EM AR CONDICIONADO E INFORMATICA EIRELI,
WEBCONTINENTAL LTDA
ADVOGADO: MARCIO IRINEU DA SILVA, THIAGO MAHFUZ VEZZI, VINICIUS ANTONIAZI UNGARATO
sobre o valor da condenacao, ante o nao provimento recursal, considerando o grau de zelo do profissional,
o lugar de prestacao do servico, a natureza e a importancia da causa; e, por fim, o trabalho realizado pelo
RECORRENTE: ANA CAROLINA FERREIRA VITOR

RECORRIDO: OI S.A.
do CPC.
RECORRIDO: LUCIA DE FATIMA TEIXEIRA DE SOUSA
ADVOGADO: JULIO CESAR MAGALHAES SOARES
voto do Relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios sucumbenciais em face da recorrente, tendo
RECORRENTE: GUILHERME MONTEIRO DA SILVA
ADVOGADO: MAX AUGUSTO MACEDO NEVES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: APPLE COMPUTER BRASIL LTDA, Apple computer brasil ltda,
MAGAZINE LUIZA S/A
ADVOGADO: DANIEL SEBADELHE ARANHA, RAPHAEL BURLEIGH DE MEDEIROS
requerida e, por unanimidade, negar-lhe provimento, mantendo a sentenca pelos seus proprios
fundamentos. Com condenacao da parte recorrente vencida em custas processuais e em honorarios

advocaticios sucumbenciais, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ante o nao
provimento recursal, considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao do servico, a
natureza e a importancia da causa; e, por fim, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o
seu servico, conforme previsao do artigo 85, 2, I a IV, do CPC, suspendendo a cobranca em face da
RECORRIDO: JEAN CARLOS BATISTA
ADVOGADO: MARIA LIDIANA DIAS DE SOUSA FREITAS
nao provimento recursal, considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestacao do servico, a
seu servico, conforme previsao do artigo 85, 2, I a IV, do CPC.
RECORRENTE: DANRLEY MATHEUS SILVA FERNANDES
RECORRIDO: INTERBELLE COMERCIO DE PRODUTOS DE BELEZA LTDA
ADVOGADO: FELIPE HASSON

RECORRENTE: KELLYDIANE CANDICE DA COSTA PEREIRA
ADVOGADO: ANDREIA ABRANTES PONTES DE FIGUEIREDO, LEONARDO DE OLIVEIRA FREIRES
RECORRIDO: ASSUPERO ENSINO SUPERIOR LTDA.
RECORRENTE: BRASIL TICKET LTDA, CLAP ENTRETENIMENTO LTDA
ADVOGADO: LEONARDO BARBIERI, MANOELA BARBIERI, ROMULO BORSATTO FONSECA
RECORRIDO: CAMILA BEATRIZ CRUZ DE MIRANDA RORIZ DA ROCHA
seu servico, conforme previsao do artigo 85, 2, I a IV, do CPC.
RECORRENTE: MM TURISMO & VIAGENS S.A
RECORRIDO: LINCON VICENTE DA SILVA
ADVOGADO: LINCON VICENTE DA SILVA

seu servico, conforme previsao do artigo 85, 2, I a IV, do CPC,
RECORRENTE: FAGSON CARLOS DA SILVA

por cento) sobre o valor da causa, ante o nao provimento recursal considerando o grau de zelo do
pelo advogado e o tempo exigido para o seu servico, suspendendo a cobranca em face dos beneficios da
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, DIANE MOREIRA DOS SANTOS FARIAS,
KALLINA GOMES FLOR DOS SANTOS, LUANNA GRACIELE MACIEL
RECORRIDO: JOAO MARIA AUGUSTO FERREIRA
ADVOGADO: KARLA VICTORIA FERNANDES NEWMAN, SAMUEL CARVALHO DE SOUZA

AGRAVANTE: MUNICIPIO DE NATAL
AGRAVADO: ELIANE FRANCISCA DA SILVA
rejeitar os presentes Embargos Declaratorios, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas
RECORRENTE: ELEVADORES OTIS LTDA
ADVOGADO: ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO, IRACEMA MACEDO SANTANA DE

SOUZA NETA
RECORRIDO: ZETA CONSTRUCAO CIVIL LTDA - EPP
ADVOGADO: GABRIEL DE ARAUJO FONSECA
acolher presentes embargos declaratorios, para eliminar contradicao apontada acerca da ementa do
acordao, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas processuais e honorarios
RECORRIDO: ALEXSANDRO DA SILVA SILVEIRA
ADVOGADO: JORGE PINHEIRO DE LIMA
processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie. Impedida a Juiza Sabina Smith
Chaves.

RECORRENTE, REPRESENTANTE: ACE SEGURADORA S.A., BANCO BRADESCO S.A., BANCO

BRADESCO S/A
ADVOGADO: PAULO EDUARDO PRADO, WILSON SALES BELCHIOR
RECORRIDO: CRISTINA VALENTIM DA SILVA
acolher os presentes Embargos Declaratorios, para suprir omissao apontada com relacao a deducao dos
valores ja estornados, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas processuais e honorarios
RECORRENTE: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS
ADVOGADO: MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES, RAFAEL FURTADO AYRES
RECORRIDO: MAICK MENEZES DA COSTA
rejeitar os presentes Embargos Declaratorios, com carater protelatorios, diante da tentativa de rediscussao
de materia, sendo fixada multa no percentual de 1% (um por cento) do valor atualizado da causa em favor
da embargada, esta prevista no artigo 1.026, 2 do CPC, nos termos do voto do relator.
RECORRIDO: JEFTE MARINHO BARRETO
o recurso interposto, ante a ausencia de condicao objetiva de procedibilidade.. Com condenacao em
causa. Impedida a Juiza Sabrina Smith Chaves.

CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL Nº 0800542-16.2023.8.20.9000
SUSCITANTE: RENASCER COLEGIO E CURSO LTDA - ME
AUTORIDADE: PAULO GIOVANI MILITÃO DE ALENCAR
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade de votos, em fixar a
competencia do 4 Juizado Especial Civel da Comarca de Parnamirim, para atuar na Acao de Execucao n
0811557- 44.2020.8.20.5004, nos termos do voto do relator, que desta passa a fazer parte integrante.
CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL Nº 0801112-02.2023.8.20.9000
AUTORIDADE: OTAVIO JOSE FURTADO VARELA DE GOIS
SUSCITADO: 1° Juizado Especial Cível da Comarca de Natal/RN
Conflito Negativo de Competencia e julgar procedente para fixar a competencia do 1 Juizado Especial
Civel da Comarca de Natal, para o processamento da Acao de Resolucao Contratual n 0811683-
89.2023.8.20.5004, nos termos do voto do relator, que deste passa a fazer parte integrante.
RECORRIDO: RENILSON FERREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO: VICTOR HUGO HOLANDA CHAVES

IMPETRANTE: BANCO SANTANDER
IMPETRADO: JUIZ DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE APODI
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, em nao conhecer da
seguranca, nos termos do voto do Relator. Custas processuais pelo impetrante.
IMPETRANTE: EDGAR ROGERIO GRIPP DA SILVEIRA
ADVOGADO: EDGAR ROGERIO GRIPP DA SILVEIRA
IMPETRADO: 14ª Juizado Especial Cível da Comarca de Natal
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, em denegar a seguranca, nos
termos do voto do Relator. Sem honorarios. Custas pagas pela parte impetrante e, ante o recolhimento das
custas, apos o transito em julgado, arquivem-se os autos
AUTORIDADE: JOSE JUCIANO DA SILVA FRANCO
ADVOGADO: ROBERTA VIANA MARINHO
AUTORIDADE: MUNICIPIO DE APODI
recurso e negar-lhe provimento, mantendo o indeferimento da liminar contida no id. 20439559
AGRAVANTE: WRILYANY ALESSANDRA DE SOUSA
AGRAVADO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE MOSSORO

recurso e negar-lhe provimento, mantendo o indeferimento da liminar contida no id. 20031848.
AGRAVANTE: ANA CLAUDIA DE ARAUJO SANTOS
AGRAVADO: FUNDACAO ESTADUAL DA CRIANCA E DO ADOLESCENTE - FUNDAC, INSTITUTO

AOCP
recurso e negar-lhe provimento, mantendo o indeferimento da decisao de urgencia proferida em id.
19447235.
AGRAVANTE: JOAQUIM MODESTO DO NASCIMENTO JUNIOR
ADVOGADO: AMARO ANIZIO DA COSTA
AGRAVADO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FUNDACAO ESTADUAL DA CRIANCA E DO

ADOLESCENTE - FUNDAC
AGRAVANTE, REPRESENTANTE/NOTICIANTE: MARILDA XAVIER DE SANTANA, PAULO LUIZ DE

SANTANA
ADVOGADO: GABRIEL SORRENTINO BAENA DE SOUZA

do Agravo de Instrumento, em razao da perda superveniente do objeto.
AGRAVANTE: MARA BATISTA FERNANDES
ADVOGADO: MOACIR FERNANDES DE MORAIS JUNIOR
AGRAVADO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FUNDACAO ESTADUAL DA CRIANCA E DO

ADOLESCENTE - FUNDAC, INSTITUTO AOCP
ADVOGADO: CAMILA BONI BILIA, FABIO RICARDO MORELLI
AGRAVANTE: FABIO MAGNO SABINO PINHO MARINHO
ADVOGADO: PABLO DE MEDEIROS PINTO
AGRAVANTE: ALEXSANDRA ISABEL DE LIMA MARQUES
ADVOGADO: MARIA RISOMAR DE LIMA
do Agravo de Instrumento, em razao da perda superveniente do objeto. Impedido o juiz Cleanto Alves
Pantaleao Filho, nos termos do art. 144, II, do CPC.

AGRAVANTE: PAOLO RODRIGUES DA ROCHA
ADVOGADO: PAOLO RODRIGUES DA ROCHA
AGRAVADO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - PROCURADORIA GERAL, FUNDACAO

GETULIO VARGAS
RECORRENTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DE NATAL
RECORRIDO: MARIA DO SOCORRO DE GOIS
ADVOGADO: ANA CLAUDIA LINS FIDIAS FREITAS, CRISTINA ALVES DA SILVA, SYLVIA VIRGINIA
DOS SANTOS DUTRA DE MACEDO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, conhecer do presente, para
realizar o reexame da materia, e confirmar o acordao prolatado em id. 18858454, nos termos do voto do
relator.
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., VALDECI DELFINO


RECORRIDO: MARIA DALVA LOPES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: NADYR GODEIRO TEIXEIRA CARDOSO
Criminais do Estado do RN, a unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento,
nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: CIM - CONSTRUCAO E INCORPORACAO IMOBILIARIA LTDA - EPP, JOÃO VITOR

RODRIGUES GOMES
ADVOGADO: CARLOS VICTOR NOGUEIRA, IRIS FERNANDA DE OLIVEIRA GALVAO, SERVULO

NOGUEIRA NETO
RECORRIDO: FRANCISCA HELENA DA SILVA, JAILSON LEANDRO DA SILVA
ADVOGADO: ORLANDO FAUSTO PAULA DE MEDEIROS FILHO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANTONIO GUILHERME DE FRANCA, BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO: ANDREIA ALANA DA SILVA

RECORRENTE: SEVERINO RIBEIRO DA CAMARA
RECORRIDO: AYMORE CREDITO- FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
RECORRENTE: FORMA EMPREENDIMENTOS LTDA
ADVOGADO: DANILO FELIPE DE ARAUJO LIMA
RECORRIDO: CONDOMINIO NATURAL VILLE
ADVOGADO: PAULO ESMAEL FREIRES, ROBERTO FERNANDO DE AMORIM JUNIOR, SILVIA

RAFAELLY LIRA DA SILVA
RECORRENTE: MILTON GOMES DE OLIVEIRA

Fazenda Publica do Estado do Rio Grande do Norte, a unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe
provimento, mantendo a sentenca recorrida, com os acrescimos contidos no voto do Relator. Com

condenacao em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa, que ficarao sob condicao suspensiva de exigibilidade, nos termos do art. 98, 3, do Codigo de
Processo Civil.

Umarizal
RECORRIDO: MARIA ZILDA DE LIMA
PROVIMENTO, mantendo a sentenca recorrida. Condenacao em honorarios advocaticios, estes fixados
em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenacao.
RECORRENTE: JOSEILTON BEZERRA DE LIMA, TAIS DELFINO BATISTA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS, GILVAN KLEIDSON

FERNANDES DE SOUZA, JOSE BERNARDO DA COSTA, PORTO SEGURO COMPANHIA DE
SEGUROS GERAIS S.A.
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, ROSBERG GOMES DE ARAUJO
RECORRENTE: NIVALDO FELIPE DE SOUZA
ADVOGADO: AMANDA GABRIELA ARAUJO DE SOUZA
RECORRIDO: CNK ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA.
ADVOGADO: LEANDRO ANDRADE COELHO RODRIGUES

RECORRENTE: AME DIGITAL BRASIL LTDA.
RECORRIDO: RAMON RANGEL FERNANDES DE SA
ADVOGADO: DAYSE DUARTE TENORIO
RECORRENTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTSEGMENTOS NPL

IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO

MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO, SUYLANNY APARECIDA BARBOSA DA
SILVA
lhe provimento para anular a sentenca objurgada, ante a ocorrencia de nulidade de citacao, determinando
o retorno dos autos a origem, concedendo prazo para que a parte recorrente apresente a contestacao e,
apos, proferir novo julgamento. Sem condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios (art. 55,
caput, da Lei n 9.099/95). Arguiu suspeicao a Juiza Sabrina Smith Chaves, com base nas disposicoes do
art. 145, 1, CPC.

RECORRIDO: WILKA CRISTINA ROCHA DA SILVA
ADVOGADO: MARCELO MOURA SALAZAR DA SILVEIRA
Decisão: Decisão: Retirado de pauta por determinação do juiz relator.
RECORRENTE: EVANDRO MARTINS DE OLIVEIRA
ADVOGADO: FABIANO FALCAO DE ANDRADE FILHO, KEISSON CHRISTIANO JERONIMO DA SILVA,

RONALD CASTRO DE ANDRADE
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, conhecer dos recursos
interpostos e negar-lhes provimento. Em relacao a COMPANHIA DE AGUAS E ESGOTOS DO RIO
GRANDE DO NORTE., condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios fixados em 10%
(dez por cento) sobre o valor da condenacao. Em relacao a EVANDRO MARTINS DE OLIVEIRA,
condenacao em custas processuais e honorarios advocaticios fixados em 10% (dez por cento) sobre o
valor da causa, entretanto, suspensa a exigibilidade, ante os termos do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: ANDERSON DA SILVA DANTAS, ANDRE GOMES DA SILVA, FRANCIS GOMES DA

SILVA, LAZARO JOSE DO NASCIMENTO FELIPE, RENATA CANDIDO DO NASCIMENTO
ADVOGADO: NELSON MARTINS QUADROS FILHO
contidos no voto do relator. Com condenacao em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em dez
por cento sobre o valor da causa, que ficarao condicionados ao regramento do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: JOSE WELLYTON GOMES DA SILVA

ADVOGADO: FRANCISCO RAIMUNDO DE OLIVEIRA FILHO
RECORRIDO: GRACIA DALILA DA ROCHA
ADVOGADO: DEBORA MILENA BEZERRA NOGUEIRA
RECORRENTE: MUNICIPIO DE CEARA-MIRIM, MUNICIPIO DE CEARÁ MIRIM
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DE FATIMA ARAUJO BARBOSA, Procuradoria Geral do

Município de Ceará-Mirim
ADVOGADO: ALEXANDRE MAGNO BASTOS FREIRE
lhe provimento, em parte, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em honorarios advocaticios,
RECORRENTE: CLEONICE MARQUES DA SILVA XAVIER

Parelhas
RECORRENTE: ANELITA FRANCISCA FERNANDES DA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE PATU, Procuradoria Geral do Município de Patu

ADVOGADO: RICARDO CHAVES LOBO MAIA
do 3 do art. 98 do CPC.
RECORRENTE: ASSISTENCIA FAMILIAR ELOHIM LTDA, HIGOR WILLIAM SILVA BARBOSA
ADVOGADO: FLAVIO DOMINGOS DA SILVA, JOAO PAULO BATISTA DA SILVA
RECORRIDO: VALDENILSON ALMEIDA DE ANDRADE JUNIOR
lhe provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas processuais e em honorarios
RECORRENTE: K.V.D.S.R
ADVOGADO: MARIO MATOS JUNIOR
RECORRIDO: A.S.S.D.C, E.F.R.P, L.B.D.C.L.D.C
ADVOGADO: ANDRE SILVA SANTOS DE CARVALHO, ENRIC FARIAS RUBIO PALET, RAFAEL SILVA
FIGUEIREDO PAZ
RECORRENTE: BANCO YAMAHA MOTOR DO BRASIL S.A.
RECORRIDO: EDSON LUIZ DE OLIVEIRA

lhe parcial provimento, para julgar improcedente a pretensao de nulidade e devolucao dos valores
cobrados a titulo de "Seguro". Sem condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, em
face do provimento do recurso. Esta sumula de julgamento servira de Acordao, nos termos do art. 46 da
Lei n. 9.099/95.
RECORRENTE: FRANCISCA GILVANEIA RODRIGUES DE FIGUEIREDO 67101844472, SUL AMERICA

COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
ADVOGADO: ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA, CAROLINE DE FIGUEIREDO FEITOSA

RIBEIRO
RECORRIDO: FRANCISCA GILVANEIA RODRIGUES DE FIGUEIREDO 67101844472, SUL AMERICA

COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
ADVOGADO: ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA, CAROLINE DE FIGUEIREDO FEITOSA

RIBEIRO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, conhecer dos recursos
interpostos e negar-lhes provimento. Em relacao a SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE,
valor da condenacao. Em relacao a FRANCISCA GILVANEIA RODRIGUES DE FIGUEIREDO,
valor da causa, entretanto, suspensa a exigibilidade, ante os termos do art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: ROSIDELMA FERREIRA DE LIMA

DO ESTADO

RECORRENTE: JOSAMIR ARAUJO DANTAS
ADVOGADO: FRANCIALDO CASSIO DA ROCHA
RECORRIDO: Severino Félix da Silva
ADVOGADO: VANY GUEDES MOREIRA
RECORRENTE: FERNANDA DA SILVA FERREIRA BRANDAO
ADVOGADO: LANDOALDO FALCAO DE SOUSA NETO
RECORRIDO: CINTHIA ROCHA LOPES
ADVOGADO: LUA RODRIGUES ALVES DE SA
RECORRENTE: MARCOS ANTONIO FERREIRA



RECORRIDO: VILMA LUCIA CRUZ SILVA
ADVOGADO: VICENTE BRUNO DE OLIVEIRA MONTEIRO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOSE BARBOSA DOS SANTOS, Procuradoria Geral do Município de

Baraúna
RECORRENTE: MOESES MISAEL BEZERRA DA SILVA
ADVOGADO: MOESES MISAEL BEZERRA DA SILVA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: APPLE COMPUTER BRASIL LTDA, Apple computer brasil ltda, B2W
COMPANHIA DIGITAL
ADVOGADO: MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA, RAPHAEL BURLEIGH DE MEDEIROS
RECORRIDO: LEONILDO NOBERTO MEDEIROS
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, em conhecer do recurso,
provendo-o, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao em custas e honorarios, ante o provimento
do recurso (art. 55 da Lei n 9.099/95).
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DAS GRACAS FREITAS BARROS, Procuradoria Geral do

Município de Baraúna
RECORRENTE, REPRESENTANTE: APPLE COMPUTER BRASIL LTDA, Apple computer brasil ltda
RECORRIDO: HUDSON ARAUJO DO NASCIMENTO
ADVOGADO: GUIOMARA LARYSSA RODRIGUES DA ROCHA

ADVOGADO: EVANDRO DE FREITAS PRAXEDES, JOAO VITOR CHAVES MARQUES DIAS
RECORRIDO: ALISSON RICARDO QUEIROZ DE BARROS
ADVOGADO: PAULO HENRIQUE MACHADO, VICTOR BOECHAT ROSA E SILVA
lhe total provimento, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE: EMANUEL LIMA DA COSTA
RECORRIDO: ASSOCIACAO UNIFICADA PAULISTA DE ENSINO RENOVADO OBJETIVO-ASSUPERO
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, em conhecer dos recursos e
declarar, de oficio, a incompetencia do Juizo para processar e julgar o presente feito, ante a competencia
da Justica Federal, extinguindo o processo sem resolucao do merito, consoante os artigos 51, da Lei 9.099
/95 c/c art. 485, do CPC. Sem condenacao em custas e honorarios.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: APPLE COMPUTER BRASIL LTDA, Apple computer brasil ltda
RECORRIDO: CLEBER LOPES DA SILVA
ADVOGADO: CLEBER LOPES DA SILVA

RECORRENTE: SERVICO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO
ADVOGADO: JESSE SOUZA MARTINS, KELPS DE OLIVEIRA LIMA
RECORRIDO: MARIA CECILIA ARAUJO DA SILVA
ADVOGADO: CARMONO ESTULANO FERREIRA, PRISCILLA ISABELLE MAGALHAES MONTENEGRO

CAVALCANTI PADILHA
condenacao.

Mossoró
RECORRIDO: VINICIUS BRUNO DOS REIS DA SILVA
ADVOGADO: NATALIA GESSICA MARTINS VASCONCELOS
RECORRENTE: ITAMAR FERREIRA DE LIMA MENDES

RECORRENTE: RAENDELL FELIPE DOMINGOS DA SILVA
RECORRENTE: RAILMA PAIVA SOARES
ADVOGADO: JANDERSON DE AMORIM, JOZEANY DE AMORIM
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DAYCOVAL S/A, Banco Daycoval S A
RECORRENTE: LUCAS FERNANDES BARBOSA

RECORRENTE: JOSE ROBERTO IZIDIO LOPES
ADVOGADO: ARTUR RODRIGUES NOGUEIRA LIMA
RECORRIDO: RAIMUNDA SILVA DE ARAUJO
ADVOGADO: ADASON CABRAL, DANIELA CRISTINA LIMA GOMES CABRAL
RECORRENTE: TIM S.A
RECORRIDO, REPRESENTANTE: CICERO CANDIDO DA SILVA, TIM S.A
ADVOGADO: AURIO ALVES CABRAL JUNIOR, KEYLLA SIMONE MESQUITA DA SILVA CABRAL

RECORRENTE: FRANCISCA FERNANDES DA SILVA

NORTE
RECORRIDO: JOSIVANIA MOURA DE MEDEIROS
ADVOGADO: ELIABE MATOS FILGUEIRA MOURA
RECORRENTE: VALERIA KELY NOLASCO ALVES



RECORRENTE: FAGNA EDNA DA SILVA


RECORRENTE: ROSINEIDE BEZERRA DE PAIVA
RECORRIDO: ATACADAO S.A.

RECORRIDO: MARIA CARLENE AURELIANO BEZERRA
RECORRENTE: ZENILDA RIBEIRO DIAS
causa, condicionando-se o pagamento ao disposto no art. 98, 3, do CPC. Esta sumula de julgamento
servira de Acordao, nos termos do art. 46 da Lei n. 9.099/95.
RECORRENTE: IGOR HENRIQUE DE OLIVEIRA BENTO
ADVOGADO: JANAINA PAULA DA SILVA VIANA, MARIA JADEILZA MESQUITA ALVES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Banco Vontorantim S.A

RECORRIDO: JORDAO PAULINO CASSIANO DA SILVA
RECORRIDO: MARIA SANTANA DOS SANTOS
RECORRENTE: BEATRIZ DE SOUZA SILVA
ADVOGADO: MARCIO HERBETH HOLANDA AMORIM JUNIOR, NEANDRO CANISIO FERNANDES

LOPES DANTAS

RECORRENTE: PAULO DANILO DALPRA DA SILVA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, em conhecer do recurso dar-
lhe provimento, para determinar que os juros moratorios sejam contados a partir do evento danoso
(Sumula 54 STJ). Ante o provimento do recurso, sem condenacao em custas e honorarios. Esta sumula de
julgamento servira de Acordao, nos termos do art. 46 da Lei n. 9.099/95.
RECORRIDO: FRANCISCO NORONHA
RECORRENTE: FRANCISCO GEORGE DANTAS DE MIRANDA



Mossoró
RECORRIDO: JOAO WERLEY BANDEIRA GOMES
ADVOGADO: ADOLPHO LUCAS MEDEIROS EVANGELISTA

Mossoró
RECORRIDO: RUZENILDO DE VASCONCELOS DOS SANTOS
ADVOGADO: JOSE CAMILO DE ANDRADE NETO
EM PARTE, reformando a sentenca, tao somente para minorar o valor da indenizacao por danos morais ao
patamar de R$ 5.000,00, mantendo os demais termos da sentenca. Sem condenacao em custas e
honorarios.

Mossoró
RECORRIDO: JOSE RONIVALDO DE QUEIROZ

RECORRENTE: MARIA JOSENILDA NUNES MEDEIROS

Lagoa Nova
RECORRENTE: JOSE MARTINS DOS SANTOS
RECORRENTE: LUCINETE PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: JOAO FREDSON DA SILVA

RECORRIDO: FLAVIA SILVA DE OLIVEIRA
RECORRIDO: HERMANN MEDEIROS DE ARAUJO
ADVOGADO: MARCELA MARTINS DE VASCONCELOS
RECORRIDO: ANTONIO PEREIRA DA SILVA JUNIOR

do recurso e negar-lhe provimento e, nos termos do voto do relator. Condenacao em honorarios
advocaticios, estes fixados em dez por cento sobre o valor da condenacao.

NORTE, MARIA GRACINEIDE TEIXEIRA MORAIS

Mossoró
RECORRENTE: MARIA NINETE DANTAS BORGES
ADVOGADO: ARTHUR YBSON OLIVEIRA DE ARAUJO, JOBED SOARES DE MOURA

RECORRENTE: ISAAC DANIEL BURITI TRINDADE
ADVOGADO: WILLIAN WEMDENBERG MACEDO BEZERRA

negar-lhe provimento. Condenacao em custas processuais e em honorarios advocaticios, estes fixados em
10% (dez por cento) sobre o valor da causa, condicionando-se o pagamento ao disposto no art. 98, 3, do
CPC. Impedido o juiz relator CLEANTO ALVES PANTALEAO FILHO, nos termos do art. 144, II, do CPC.
RECORRENTE: MARLENE TAVARES DE ARAUJO SOBRINHA
recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos. Com condenacao
em custas e honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ficando
suspensa a exigibilidade em face do disposto no art. 98, 3, do CPC.
RECORRENTE: MARIA CLARA DO NASCIMENTO GUEDES

Criminais do Estado do RN, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, no
entanto, necessaria a desconstituicao da sentenca recorrida, para declarar, de oficio, sua nulidade e
determinar o retorno dos autos ao juizo de primeiro grau para prosseguimento e julgamento do feito. Sem
custas e honorarios advocaticios, em razao da determinacao do retorno dos autos ao juizo sentenciante.
RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE ITAU, Procuradoria Geral do Município de Itaú
RECORRIDO: MARIA LUCIVANEIDE DE OLIVEIRA DONATO


RECORRIDO: FRANCISCO MAXWELL DA SILVA COSTA
Criminais e da Fazenda Publica do Estado do RN, a unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar
provimento, para julgar improcedente a pretensao de indenizacao por danos morais. Sem condenacao em
custas e honorarios advocaticios, ante o provimento da peca recursal. Esta sumula de julgamento servira
de Acordao, nos termos do art. 46 da Lei n. 9.099/95. Arguiu suspeicao a Juiza Sabrina Smith Chaves,
com base no que dispoe o art. 145, 1, CPC.
RECORRENTE: MUNICIPIO DE JUCURUTU
RECORRIDO, REPRESENTANTE: CAINHARA LOPES BEZERRA, Procuradoria Geral do Município de

Jucurutu
reformando a sentenca, para julgar improcedente pretensao autoral. Sem condenacao em custas e
honorarios.
RECORRENTE: MANOEL NAZARENO SILVA BICHAO
ADVOGADO: TALITA SEIXAS DE OLIVEIRA

RECORRENTE: VICENTE LOPES NETO

RECORRENTE: FRANCISCO CESAR PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: EDUARDO PAOLIELLO NICOLAU
RECORRENTE: ANTONIA GENICLEIDE DA COSTA ALVES DOMICIANO


RECORRENTE, REPRESENTANTE: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA, SERASA

S.A., SERASA S/A
ADVOGADO: AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR, MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA

GOMES
RECORRIDO: JOSE PAULO DE FREITAS NETO
ADVOGADO: ISABELA DA SILVA SANTOS

Guamaré
RECORRIDO: ANGELA SUELY DA SILVA DOMINGOS
RECORRENTE: MARIA GORETE DE FARIAS MEDEIROS


recurso e dar-lhe provimento parcial, para reformar a sentenca para condenar o recorrido Estado do Rio
Grande do Norte a indenizar o tempo de 672 dias (ja com o desconto de 15 dias), correspondente a 22
meses de indenizacao, contado de sua ultima remuneracao em atividade (mes imediatamente anterior a
publicacao de sua aposentadoria), computado na base de calculo o conjunto de vantagens permanentes
gerais remuneratorias e pessoais permanentes (excluida hora extra, terco de ferias, 13 salario e outras de
carater eventual), isento de IR e de contribuicao previdenciaria. Sem condenacao do recorrente ao
pagamento de custas judiciais ou honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso. Impedido o Juiz
Cleanto Alves Pantaleao Filho.
RECORRENTE: MARIA ROZENI DE MORAIS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE FELIPE GUERRA, Procuradoria Geral do Município de

Felipe Guerra
custas e honorarios advocaticios, estes fixados em dez por cento sobre o valor da causa, que ficarao sob
condicao suspensiva de exigibilidade nos termos do art. 98, 3, do Codigo de Processo Civil.
RECORRENTE: ANITA PEREIRA DE ARAUJO BEZERRA

recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca para julgar parcialmente procedente o pedido inicial
para condenar apenas o IPERN a restituir a autora as diferencas dos descontos previdenciarios que nao
ultrapassassem a epoca, o dobro do limite das contribuicoes previdenciarias, com base no 21 do art. 40 da

Constituicao Federal, exegese conferida a luz do art. 3 da Lei n 8.633/05, a ser calculado na forma simples
em fase de cumprimento de sentenca. Sem condenacao do recorrente ao pagamento de custas judiciais
ou honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso.
RECORRENTE: MARIA IVONE AGUIAR FREIRE

recurso e dar-lhe provimento, reformando a sentenca para julgar parcialmente procedente o pedido inicial
para condenar apenas o IPERN a restituir a autora as diferencas dos descontos previdenciarios que nao
ultrapassassem a epoca, o dobro do limite das contribuicoes previdenciarias, com base no 21 do art. 40 da
Constituicao Federal, exegese conferida a luz do art. 3 da Lei n 8.633/05, a ser calculado na forma simples
em fase de cumprimento de sentenca. Sem condenacao do recorrente ao pagamento de custas judiciais
ou honorarios advocaticios, ante o provimento do recurso.
RECORRIDO: ALBANIR DE AQUINO SILVA SOARES
lhe provimento, para julgar improcedente a pretensao inicial. Sem condenacao em custas e honorarios,
RECORRENTE: MAYNE COSTA CRUZ REBOUCAS


Criminais do Estado do RN, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, no
entanto, necessaria a desconstituicao da sentenca recorrida, para declarar, de oficio, sua nulidade e
determinar o retorno dos autos ao juizo de primeiro grau para prosseguimento e julgamento do feito. Sem
custas e honorarios advocaticios, em razao da determinacao do retorno dos autos ao juizo sentenciante.
RECORRENTE: ANTONIA GOMES DE OLIVEIRA MENEZES
Criminais do Estado do RN, a unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento,
mantendo a sentenca por seus proprios fundamentos, com os acrescimos acima. Com condenacao em
custas e honorarios advocaticios, estes fixados em dez por cento sobre o valor da causa, que ficarao sob
condicao suspensiva de exigibilidade, nos termos do art. 98, 3 do Codigo de Processo Civil.
RECORRENTE: MARIA ASCENILDA DA SILVA TEODORO
ADVOGADO: CAMILA VIRGINIA GOMES PESSOA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE PARANA, Procuradoria Geral do Município de Paraná
lhe provimento, para reformar a sentenca e julgar procedente o pedido autoral, nos termos do voto do
relator. Sem condenacao em custas e honorarios advocaticios, face ao provimento do recurso.
RECORRIDO: MARIA RAIMUNDA DA CONCEICAO

lhe provimento, mantendo a sentenca recorrida pelos seus proprios fundamentos. Condenacao em custas
processuais e em honorarios advocaticios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenacao.
RECORRENTE: BB ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS S.A.
RECORRIDO: SO SE FOR AGORA PIZZARIA EIRELI
ADVOGADO: FELIPE GUSTAVO LEITE
acolher os embargos de declaracao em exame, apenas para eliminar contradicao apontada a respeito da
base de calculo dos honorarios sucumbenciais fixados, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao
RECORRENTE: RAFAEL BATISTA DE LIMA
RECORRIDO: ROSALIA SOARES ROSA

processuais e honorarios advocaticios, por serem incabiveis na especie. Impedida a Juiza Sabrina Smith
Chaves.
RECORRENTE: ANA ARISTEA GOUVEIA COSTA DOS SANTOS
ADVOGADO: RAFAEL GOUVEIA COSTA DOS SANTOS
ADVOGADO: FERNANDO AUGUSTO CORREIA CARDOSO FILHO, PAULA MALTZ NAHON
RECORRIDO: NATHAN ICARO FERREIRA CUNHA
RECORRENTE: DENIS DO NASCIMENTO ARRUDA CAMARA
ADVOGADO: VALDERICE NOBREGA DA SILVA
RECORRIDO: APEC - SOCIEDADE POTIGUAR DE EDUCACAO E CULTURA LTDA

DE MORAES DOURADO NETO, ARICIA CARLYELI DIAS DE OLIVEIRA, INGRID DIAS DA FONSECA,
KALLINA GOMES FLOR DOS SANTOS, LUANNA GRACIELE MACIEL, MARCELA MARIA GOMES DO
NASCIMENTO
rejeitar os embargos de declaracao, diante da nao configuracao de nenhuma das hipoteses do artigo 1.022
do Codigo de Processo Civil, nos termos do voto do relator. Sem condenacao em custas processuais e
RECORRENTE: FATIMA SINTIA QUERINO DA SILVA
RECORRENTE: LUIZ ROBERTO HARTL DE MENDONCA
ADVOGADO: YURE SANDERSON TOMAZ SALDANHA MONTE
RECORRIDO: MARIO JOSE ESTABELINI

RECORRENTE: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.
ADVOGADO: CELSO DE FARIA MONTEIRO, MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES, SOFIA
MACHADO DE LIMA
RECORRIDO: FRED WILLIAMS AZEVEDO CAMARA
ADVOGADO: IVAN GALVAO DE ARAUJO
rejeitar os presentes Embargos Declaratorios opostos, nos termos do voto do Relator. Sem condenacao
RECORRENTE, REPRESENTANTE: GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA, GOOGLE BRASIL INTERNET

LTDA., JIMMY CARVALHO PIRES DE MEDEIROS
ADVOGADO: ANDREIA MARINHO CARVALHO ALVES, FABIO RIVELLI, JIMMY CARVALHO PIRES DE
MEDEIROS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL SA, GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA,

GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA., JIMMY CARVALHO PIRES DE MEDEIROS
ADVOGADO: FABIO RIVELLI, JIMMY CARVALHO PIRES DE MEDEIROS, JOSE ARNALDO JANSSEN
NOGUEIRA, MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES
rejeitar os presentes Embargos Declaratorios, com carater protelatorios, diante da tentativa de rediscussao
de materia, sendo fixada multa no percentual de 1% (um por cento) do valor atualizada da causa, esta
prevista no artigo 1.026, 2 do CPC, nos termos do voto do relator.
RECORRENTE: MARIA IRONEIDE MEDEIROS DA SILVA

RECORRENTE: JOSE RAIMUNDO BEZERRA

RECORRENTE: MARIA ODETE DANTAS AZEVEDO

RECORRIDO, REPRESENTANTE: ELIETE BARRETO DE OLIVEIRA, ITAU UNIBANCO S.A.

acolher aos presentes Embargos Declaratorios, para corrigir contradicao apontada, fixando o valor da
condenacao como base de calculo para os honorarios sucumbenciais, nos termos do voto do relator.
RECORRENTE: MARIA APARECIDA DO NASCIMENTO
negar provimento aos Embargos Declaratorios, nos termos do voto do relator. Sem honorarios, por serem
RECORRENTE: JOAS FERREIRA DE ANDRADE
ADVOGADO: CAROLINA DE SOUZA MATIAS, MANOEL MATIAS FILHO

dar parcial provimento aos Embargos Declaratorios, nos termos do voto do relator. Sem custas e
honorarios, por serem incabiveis a especie.
RECORRENTE: ANNA EUGENIA PINHEIRO REBOUCAS
ADVOGADO: VITOR DE GOIS RIBEIRO DANTAS
RECORRIDO: DIANA BARTH AMARAL DE ANDRADE

RECORRENTE: CLARO S.A., EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICACOES S A EMBRATEL
ADVOGADO: FERNANDO AUGUSTO CORREIA CARDOSO FILHO, PAULA MALTZ NAHON, RAFAEL
GONCALVES ROCHA
RECORRIDO: LUZINETE LOPES DE MOURA SILVA
RECORRIDO: LARISSA MENDONCA MOTA
ADVOGADO: DIEGO DA SILVA MENDONCA
RECORRENTE: SILVIA FERNANDA DE OLIVEIRA PONTES

RECORRENTE: ARIANNE MAIRE BRASILEIRO DE FIGUEIREDO, JAIR FARIAS DE OLIVEIRA
ADVOGADO: BRENO TILLON CACHOEIRA DANTAS

RECORRIDO: VIDAL XAVIER JUNIOR
ADVOGADO: DARYAGNA SONELLY MEDEIROS DE SOUZA, JOAO DE SOUSA DUARTE NETO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DE LOURDES AZEVEDO, Procuradoria Geral do Município de

Acari

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DO SOCORRO DA SILVA, Procuradoria Geral do Município de

Acari
para publicação.
Juíza Presidente

O Juiz Presidente da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da
Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, Dr. Mádson Ottoni de Almeida Rodrigues, com
fundamento no art. 6º, § 1º, do Regimento das Turmas Recursais dos Juizados Especiais (Resolução nº 14
/2020 – TJRN), FAZ SABER que haverá Sessão Ordinária desta Primeira Turma Recursal, por PLENÁRIO
VIRTUAL, que se iniciará no dia 07 (sete) de maio, terça-feira, às 8h, com encerramento no dia 13 (treze)
de maio de 2024, segunda-feira, às 18h, onde serão julgados os processos incluídos em pauta, abaixo
discriminados.

PAUTA DO DIA:

RECORRIDO: RAIMUNDA BIZERRA DE SOUZA
ADVOGADO: LIVIA MARIA COELHO NUNES

RECORRENTE: FRANCISCO JOSE DE OLIVEIRA
ADVOGADO: RAFAEL LUCAS XAVIER CHAVES

RECORRENTE: RAISSA COSTA DE OLIVEIRA


RECORRENTE: ANTONIO EDUARDO NETO


RECORRIDO: JANETE SILVA RODRIGUES
ADVOGADO: GUNNABERG LARRYGHAM DE SOUSA DE ALMEIDA

Mossoró
RECORRIDO: MANUEL HEMETERIO DE LIMA

RECORRENTE: TERESINHA MACIEL MAIA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE PAU DOS FERROS, Procuradoria Geral do Município
de Pau dos Ferros

RECORRENTE: ZILDA MARIA PINTO RUSSO SOARES
ADVOGADO: HELENA JACINTA BELMONT
ADMINISTRACAO

RECORRENTE: MARIA EUFRASIA PINHEIRO DE ARRUDA
ADVOGADO: ANDRE LUIZ LEITE DE OLIVEIRA, LIECIO DE MORAIS NOGUEIRA, PABLO MAX
MAGALHAES FERNANDES

Mossoró

RECORRIDO: TABAJARA CALDAS LEONARDO NOGUEIRA


RECORRENTE: CLEIDIMAR CORREIA DA SILVA

RECORRENTE: ANTONIO PEREIRA DA SILVA

RECORRENTE: MARIA DAS GRACAS REGO
ADVOGADO: JOSE ANCHIETA SOARES DE PAIVA

RECORRENTE: MARIA NAZARE DANTAS DE LIMA

RECORRIDO: MARCOS AURELIO VARELA DE SOUZA

RECORRENTE: MARIA JOSE XAVIER
ADVOGADO: DANIELLE CRISTINE MACENA BARROS


RECORRENTE: FERNANDO VICENTE DA SILVA

RECORRENTE: ANGELA MARIA DE SOUZA VARELA DANTAS

RECORRENTE: CECY FERNANDES DE SOUZA VALERIO

RECORRENTE: FRANCISCO XAVIER DA SILVA
SERVIDORES DE MOSSORO/RN, PREVI-MOSSORÓ

RECORRIDO: MARIO DE SOUSA BARROS

RECORRIDO: MARLON CARLOS DE SENA
ADVOGADO: EVELIN PEREIRA DE LIMA E SILVA

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DAS VITORIAS SILVA, Procuradoria Geral do Município de

Acari

RECORRENTE: PEDRO IVO COSTA ARAUJO

RECORRENTE: CLARO S.A., FRANCISCO CESARIO DA SILVA
ADVOGADO: JOSE ARTUR BORGES FREITAS DE ARAUJO, PAULA MALTZ NAHON, RAFAEL
GONCALVES ROCHA
RECORRIDO: CLARO S.A., FRANCISCO CESARIO DA SILVA
ADVOGADO: JOSE ARTUR BORGES FREITAS DE ARAUJO, PAULA MALTZ NAHON, RAFAEL
GONCALVES ROCHA

RECORRENTE: AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA., DC ELETRONICA LTDA,
MASTERCARD BRASIL LTDA
ADVOGADO: GUILHERME KASCHNY BASTIAN, JOANA VALENTE BRANDAO PINHEIRO, TARCISO
SANTIAGO JUNIOR
RECORRIDO: JOAO MARIA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: IARA MYLLEYDE ROCHA OLIVEIRA

RECORRENTE: CLARO
ADVOGADO: DEBORA MARCELO ALEXANDRE, GABRIEL DE FREITAS MELRO MAGADAN, LINDSEY
PAULA PEREIRA BRUM TRIEWEILER, MARLON ADRIANO PEREIRA DA SILVA, PAULA REGINA DE
JESUS, RAFAEL GONCALVES ROCHA, RODRIGO DE MELO MENDES, SHEILA GUGEL DOS SANTOS
RECORRIDO: PAULO HENRIQUE MARQUES SOUTO
ADVOGADO: PAULA MALTZ NAHON, PAULO HENRIQUE MARQUES SOUTO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO C6 CONSIGNADO S.A., BANCO ITAU BMG CONSIGNADO
S.A., BANCO PANAMERICANO SA, Banco PAN S.A., ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO: FELICIANO LYRA MOURA, FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO, NELSON
MONTEIRO DE CARVALHO NETO
RECORRIDO: BENEDITO PEDRO VICENTE DA SILVA


RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE EQUADOR, Procuradoria Geral do Município de
Equador
ADVOGADO: FRANCINALDO GRANGEIRO DINIZ, JAMYSSON JEYSSON DA SILVA ARAUJO,
JAQUELINE MARIA DE OLIVEIRA, YAN CARLOS DA SILVA
RECORRIDO: DEILMA MARIA DA SILVA
ADVOGADO: JUNIOR ALVES DA SILVA, VICENTE VANILDO DE LIMA

RECORRIDO: SANDRA BARRETO DE SOUZA SILVA
ADVOGADO: LAVOISIER NUNES DE CASTRO

RECORRENTE: BIANCA MACHADO RIBEIRO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: CVC BRASIL OPERADORA E AGENCIA DE VIAGENS S.A., VRG
LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO: CAMILA DE ALMEIDA BASTOS DE MORAES REGO, GUSTAVO ANTONIO FERES
PAIXAO

RECORRENTE: SABEMI SEGURADORA SA
ADVOGADO: JULIANO MARTINS MANSUR
RECORRIDO: FLORISBELLA DO CARMO LAGO
ADVOGADO: PAULO VICTOR COUTINHO PEREIRA

RECORRENTE: ANTONIO DAMIAO DA SILVA

RECORRIDO: JIESIR BATISTA


RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., MARIA DE FATIMA
DO NASCIMENTO
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, RAUL VINNICCIUS DE MORAIS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., MARIA DE FATIMA
DO NASCIMENTO
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, RAUL VINNICCIUS DE MORAIS

RECORRENTE: FRANCINALDO MOREIRA DE QUEIROGA

NORTE, SHIRLEY MENDES DA SILVA ARAUJO
ADVOGADO: HANNA PINHEIRO DINIZ BEZERRA
NORTE, SHIRLEY MENDES DA SILVA ARAUJO
ADVOGADO: CLAUDIO VINICIUS SANTA ROSA CASTIM, HANNA PINHEIRO DINIZ BEZERRA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
ADVOGADO: MARCUS AURELIO DE ALMEIDA BARROS, NEY JOSE CAMPOS
RECORRIDO: JOSEFA ROMILDE DE SOUZA CAMARA
ADVOGADO: ANA IRIS COSTA DA SILVA

RECORRIDO: ADALBERTO ROCHA DE SA
ADVOGADO: HERBAT MICHEL RONALD ALVES ROCHA

RECORRENTE: WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
ADVOGADO: MARCIO MENDES DE OLIVEIRA
RECORRIDO: CARLA IZABEL NOBREGA ARAUJO
ADVOGADO: DIANA IRIS PEREIRA DE SANTANA BARBOSA


RECORRENTE: MARIA JOSE DA SILVA
ADVOGADO: FRANCIALDO CASSIO DA ROCHA, FRANCISCO WILKER CONFESSOR, WALISON
VITORIANO
RECORRIDO: ASPECIR PREVIDENCIA
ADVOGADO: MARCELO NORONHA PEIXOTO

RECORRENTE: MARIA JANAILZA SILVA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ICARO JORGE DE PAIVA ALVES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., Banco do Brasil S/A, MERCADOPAGO.
COM REPRESENTACOES LTDA., PAGSEGURO INTERNET LTDA, PAGSEGURO INTERNET S.A.
ADVOGADO: JOAO THOMAZ PRAZERES GONDIM, MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES,
WILSON SALES BELCHIOR

RECORRENTE: TAIWAN RODRIGUES SOUZA
ADVOGADO: APARECIDA DE SOUZA SANTANA
RECORRIDO: PROMOVE ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
ADVOGADO: ALINSON RIBEIRO RODRIGUES

RECORRENTE: ADRIANO TENORIO DE FREITAS
NAO PADRONIZADOS
ADVOGADO: RAISSA BRESSANIM TOKUNAGA

RECORRENTE: JOSE FRANCISCO EUFRASIO DE LIMA
ADVOGADO: FRANCISCO GETULIO DE OLIVEIRA ANDRADE, LEANDRO VINICIUS ANDRADE
MARINHO
RECORRIDO: EAGLE CORRETORA DE SEGUROS E REPRESENTACOES LTDA

RECORRENTE: IVANALDO TEIXEIRA DE SOUZA


RECORRENTE: CELIO LEITE DO NASCIMENTO

RECORRENTE: GEISA SILVA DE SOUZA
PADRONIZADOS NPL II, RECOVERY DO BRASIL CONSULTORIA S.A

RECORRENTE: JOSE EUDES ARAUJO DO NASCIMENTO
PADRONIZADOS NPL II
ADVOGADO: CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI, DANILO LACERDA DE SOUZA FERREIRA

RECORRENTE: GARDENIA SILVANA DE OLIVEIRA RODRIGUES
ADVOGADO: EVERSON CLEBER DE SOUZA, EVILAZIO JUNIOR DA COSTA
RECORRIDO: OISA TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA
ADVOGADO: JUAN MIGUEL CASTILLO JUNIOR

RECORRENTE: GLEYDSON BRUNO OLIVEIRA COSTA
ADVOGADO: HUGO EDUARDO DE OLIVEIRA LEAO, MARIA TEREZA LOPES DE MEDEIROS CANTIDIO
RECORRIDO: ESCOLA DE ENFERMAGEM NOVA ESPERANCA LTDA - EPP
ADVOGADO: ODILON FRANCA DE OLIVEIRA JUNIOR

RECORRENTE: ELIZABETH FERREIRA DA SILVA



RECORRIDO: RAIZA DE NAZARE SILVA MARQUES DE SOUZA
ADVOGADO: VERONICA ARAUJO PACHECO VIANA

RECORRENTE: ANTONIELSON DANTAS DA SILVA
RECORRIDO: LOJAS RIACHUELO SA

RECORRIDO: ARTHULE EDGARD DOS SANTOS

RECORRENTE, REPRESENTANTE: DEL REY VIAGENS LTDA, ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO: ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO, RODRIGO SOARES DO
NASCIMENTO
RECORRIDO: MARIANA SILVA DO NASCIMENTO, YONAIRA CAROLINA RAMOS ROCHA
ADVOGADO: DEIVY BRUNO DO NASCIMENTO MEDEIROS, KECIA SILVA MELO

RECORRENTE: JANILTON BRITO DA SILVA
NAO PADRONIZADOS
ADVOGADO: RAISSA BRESSANIM TOKUNAGA

RECORRENTE: VILZA CARLA DA SILVA CRUZ
ADVOGADO: JONAS FRANCISCO DA SILVA SEGUNDO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.

RECORRENTE: MARLENE NOGUEIRA BEZERRA

RECORRIDO, REPRESENTANTE: IRESOLVE COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS

FINANCEIROS S.A.

ADVOGADO: MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES, WEUDER MARTINS CAMARA
RECORRIDO: ANA IRIS DE SOUZA

RECORRENTE: INACIO CESARIO DOS SANTOS
ADVOGADO: RACHEL GURGEL RODRIGUES PEREIRA GERMANO

RECORRENTE: RIVALDO RODRIGUES DO NASCIMENTO

RECORRENTE: F.S.O.D.B.L
RECORRIDO: B.H.S.F
ADVOGADO: BRUNO HENRIQUE SALDANHA FARIAS

RECORRIDO: ANTONIO ALVES DE OLIVEIRA

RECORRENTE: ADAILSON BARBOSA MARREIROS JUNIOR
ADVOGADO: ADAILSON BARBOSA MARREIROS JUNIOR
RECORRIDO: BRADESCO SAUDE S/A


RECORRIDO: MARCOS ANTONIO TORRES

RECORRENTE: IVONETE DANTAS DA SILVA

RECORRENTE: SMILES S.A.
RECORRIDO: EMMILY BRAZ LOPES TAVARES, TELMA BRAZ PEREIRA TAVARES
ADVOGADO: JULIANO CANDIDO BRAZ AIRES

RECORRIDO: DANIEL PIMENTEL ALMEIDA

RECORRENTE: ISMAEL PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: MARIA DAS VITORIAS NUNES SILVA LOURENCO, MILLENA JANUARIO MAGIONI
de Currais Novos

RECORRENTE: MELCA SOARES PEIXOTO
ADVOGADO: BRENO CABRAL CAVALCANTI FERREIRA


RECORRENTE: LEITIN MOREIRA DE FARIAS


RECORRENTE: FRANCINALDO CONSTANTINO DE ARAUJO
ADVOGADO: ANTONIO DOUGLAS DE SOUSA PEREIRA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FRANCISCA TAVANIA DE
OLIVEIRA AZEVEDO, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte
ADVOGADO: CLODONIL MONTEIRO PEREIRA, MARCONI MEDEIROS MARQUES DE OLIVEIRA
RECORRIDO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FRANCISCA TAVANIA DE OLIVEIRA AZEVEDO,

RECORRENTE: IOLANDA CANDIDA DE ANDRADE
ADVOGADO: ANTONIO LUIZ BEZERRA LOPES, MARCIO JOSE BRITO VIANA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO
MEDICO
ADVOGADO: DJANIRITO DE SOUZA MOURA NETO, MURILO MARIZ DE FARIA NETO

RECORRIDO: MARIA DE FATIMA SILVA DORO
ADVOGADO: JOSE DE SOUZA NETO

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A., JOSE ALEXANDRE DE SOUZA
ADVOGADO: ANA BRIGIDA FERREIRA RODRIGUES, ANA CRISTINA GOMES DE FREITAS CASTRO


CALIFORNIA
RECORRIDO: DAVID DA CUNHA CAVALCANTI, JORGE DA SILVA
ADVOGADO: MANOEL DIGEZIO DA COSTA

RECORRIDO: JOSE FLAVIO NOBREGA
ADVOGADO: DANIEL FREIRE OLIVEIRA DA COSTA

RECORRENTE: EDIVAN JOSE MELO DE BRITO
ADVOGADO: DAVID DIONISIO DA SILVA ALVES
PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - IPERN, Procuradoria Geral do Estado do
Rio Grande do Norte

RECORRENTE: ISA DA ANUNCIACAO SILVA
ADVOGADO: JOBED SOARES DE MOURA

RECORRENTE: NILTON ALVES MARINHO FILHO
ADVOGADO: DEBORA MILENA BEZERRA NOGUEIRA

RECORRENTE: DIEGO WESLEY SILVA REIS, HAP VIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
ADVOGADO: IGOR MACEDO FACO, PRISCILA COELHO DA FONSECA BARRETO, SILAS TEODOSIO
DE ASSIS
RECORRIDO: DIEGO WESLEY SILVA REIS, HAP VIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
ADVOGADO: IGOR MACEDO FACO, NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES, PRISCILA COELHO
DA FONSECA BARRETO, SILAS TEODOSIO DE ASSIS

RECORRENTE: LUAN SOARES FELIPE
ADVOGADO: ANDREZA MARUSCA ALVES DE OLIVEIRA

RECORRIDO: MIDWAY S.A.- CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, ZURICH MINAS BRASIL

SEGUROS S.A.
ADVOGADO: JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS, OSVALDO DE MEIROZ GRILO
JUNIOR

RECORRENTE: JAINA DANIELLY LIMA DE CARVALHO
ADVOGADO: AUSTRELIO MULLER ANTONY BATISTA DE OLIVEIRA, GILMARA DA SILVA COSTA
RECORRIDO: MARCIO PORFIRIO DA COSTA

RECORRENTE: ISLEIDE DO NASCIMENTO CAMPOS
ADVOGADO: GLAUTER SENA DE MEDEIROS
RECORRIDO: CONSORCIO PUBLICO INTERMUNICIPAL DO RIO GRANDE DO NORTE

RECORRENTE: LUCIANA NASCIMENTO DA SILVA
ADVOGADO: LUCAS ZANDONA

RECORRENTE: MARGARETE DE AZEVEDO ALVES MEDEIROS
ADVOGADO: FRANCISCO TAVARES DE LIMA NETO, MARIANNE SHIRLEY AZEVEDO DO
PATROCINIO, VERONICA RODRIGUES ALVES

RECORRENTE: KAENIO WILKER NOGUEIRA DA SILVA
ADVOGADO: JOSE ARTUR BORGES FREITAS DE ARAUJO
RECORRIDO: NOSSA ELETRO S.A EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO: RAMON HENRIQUE DA ROSA GIL

RECORRENTE: GILVAN ARAUJO LOPES
ADVOGADO: ANDRE FELIPE PIGNATARO FURTADO DE MENDONCA E MENEZES
RECORRIDO: CONDOMINIO WEST PARK BOULEVARD
ADVOGADO: ANA KARINI ANDRADE SAFIEH, ANA LUIZA BARRETO VERAS, HUGO BARRETO VERAS


RECORRENTE: INGRID ELVIRA GALVAO DE PONTES
ADVOGADO: JOSE LUCAS SEVERINO DA SILVA, WAGNER LUCAS DOS ANJOS RAMOS
RECORRIDO: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SA LTDA
ADVOGADO: ALVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES, MARCIO RAFAEL GAZZINEO

RECORRENTE: BRISANET SERVICOS DE TELECOMUNICACOES S.A.
RECORRIDO: JOAO MARIA DE OLIVEIRA GOMES
ADVOGADO: DOUGLAS GERALDO MEIRA PEREIRA DE FREITAS

RECORRENTE: REUBER AZEVEDO CANDIDO
ADVOGADO: ELISSANDRO ALVES DE LIMA, HUGO VICTOR GOMES VENANCIO MELO, MARIO
JACOME DE LIMA
RECORRIDO: EDER ANDRADE DE MEDEIROS FILHO - ME
ADVOGADO: ANA MARIA DE PAIVA, MARIANNA REGINALDO CAVALCANTI RIBEIRO

RECORRIDO: MARIA DA CONCEICAO ACIOLE DO NASCIMENTO

RECORRENTE: ALISSON KENEDE CAMARA DE LIMA
RECORRIDO: JOSE FREDERICO DE QUEIROZ NOGUEIRA

RECORRENTE: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO RIBEIRAO PRETO LTDA
RECORRIDO: GABRIEL LUCAS GUILHERME BORGES
ADVOGADO: MATHEUS PEREIRA SOUZA


RECORRENTE: IVANIA DA SILVA MULATINHO

ADVOGADO: BRENO CABRAL CAVALCANTI FERREIRA
RECORRIDO: FRANCISCA ALVES DE FARIAS, KADSON ALESSANDRO FARIAS DOS SANTOS
ADVOGADO: THIAGO TAVARES DE QUEIROZ

RECORRENTE: RAMON DE SOUZA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: NATURA COSMETICOS S/A

RECORRENTE: MARCIA ARISELMA DE SOUZA MORAIS

RECORRENTE: GOL TRANSPORTES AEREOS S.A.
RECORRIDO: FRANCISCA MACEDO DOS SANTOS

RECORRENTE: GUSTAVO BARBOSA BEZERRA DE MEDEIROS, MARIA LUIZA MATOSO LETTIERI
PINTO BARBOSA
ADVOGADO: CESAR GUILHERME SUASSUNA, JAINARA SOUZA FERNANDES DA ROCHA
RECORRIDO: DECOLANDO AQUI LTDA, Lucas André Varela Liberato, PLINIO PAIVA DE MEDEIROS
NETO 07449679450
ADVOGADO: LUCAS NOE SALVIANO DE SOUZA, MURILO BARROS JUNIOR

RECORRIDO: FABIO ROBERTO REBOUCAS NOLASCO

RECORRENTE: DANIEL DANTAS DE BESSA
ADVOGADO: TASSYO HEMERSON DE SOUZA LEITE
RECORRIDO: Maria de Pedro da Madeireira



RECORRENTE: JAMES TAYLOR SILVA DE FREITAS
ADVOGADO: DIEGO TOBIAS DE CASTRO BEZERRA, JOEL FERREIRA DE PAULA

RECORRENTE: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
RECORRIDO: CAROLINA COLACO VILLARIM
ADVOGADO: RAFAEL PAULO AZEVEDO GOMES

RECORRENTE: LIANA KARLA DE SENA COSTA
ADVOGADO: BRUNO TORRES MIRANDA, MARCOS PHILLIP ARAUJO DE MACEDO
RECORRIDO: FOUR TECH SUPRIMENTOS PARA IMPRESSAO E INFORMATICA LTDA
ADVOGADO: ANA CAROLINA AMARAL CESAR

RECORRENTE: INGLEVERSON KLEYSON DE SENA LIRA
ADVOGADO: ALISSON FELIPE BERNARDINO DA SILVA, LUCIANA ALVES DE ALMEIDA
RECORRIDO: MIDWAY SHOPPING CENTER LTDA
ADVOGADO: VERUSHKA CUSTODIO MATIAS DE ARAUJO

RECORRENTE: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO
RECORRIDO: MARILIA GABRIELA SILVA CAVALCANTE QUEIROZ
ADVOGADO: MARILIA GABRIELA SILVA CAVALCANTE QUEIROZ

RECORRENTE: JOSE WILSON DA COSTA
ADVOGADO: LEONARDO FRANCA GOUVEIA SILVA


RECORRENTE: JOSEMAR SOARES DA SILVA
RECORRIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A

RECORRENTE: JULIANA AQUINO MEDEIROS OLIVEIRA
ADVOGADO: IGOR RAMON SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: TIM CELULAR S.A, TIM S.A
ADVOGADO: CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO, DIOGO RIBEIRO AYRES

RECORRENTE: FRANCINALDA NASCIMENTO DA SILVA
ADVOGADO: PRISCILLA MESQUITA BUZZETTI DIAS
ADVOGADO: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS

RECORRENTE: PEDRO PAULO DA SILVA

RECORRENTE: EVANIA DO NASCIMENTO SILVA
ADVOGADO: DANIEL BATTIPAGLIA SGAI

RECORRENTE: ERINALDO CASSIANO DA SILVA


RECORRENTE: REALIZE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

RECORRIDO: ALESSANDRO DE SOUZA LIMA
ADVOGADO: ALISSON DE SOUSA LIMA

MEDICO
ADVOGADO: RODRIGO MENEZES DA COSTA CAMARA
RECORRIDO: BRUNO PATROCINIO FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO: BRUNO PATROCINIO FERREIRA DA SILVA

ADVOGADO: GILBERTO RAIMUNDO BADARO DE ALMEIDA SOUZA, RENATA MALCON MARQUES
RECORRIDO: LISSA VALERIA FERNANDES FERREIRA, MARCO DE ALMEIDA EMERENCIANO
ADVOGADO: MARCO DE ALMEIDA EMERENCIANO

RECORRENTE: ALPHAVILLE URBANISMO S/A, ANDERSON ARAUJO GALLIZA
RECORRIDO: ALPHAVILLE URBANISMO S/A, ANDERSON ARAUJO GALLIZA

RECORRENTE: BRADESCO SA CREDITO IMOBILIARIO, FABIO ALVES PEREIRA
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, ROSEMARIA DOS SANTOS AZEVEDO
RECORRIDO: BRADESCO SA CREDITO IMOBILIARIO, FABIO ALVES PEREIRA
ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, ROSEMARIA DOS SANTOS AZEVEDO

RECORRENTE: SANDRO DE CASTRO MUNIZ
COUTINHO FILHO


RECORRENTE: JOSE HENRIQUE NETO

ADVOGADO: RANIERE MACIEL QUEIROZ EMIDIO
RECORRIDO: LATAM AIRLINES GROUP S/A

RECORRIDO: TAMIRES DA SILVA MORAIS

RECORRENTE: LARISSA RAFAEELA DA SILVA

RECORRENTE: KYVIA LAYANE SILVA SANTANA MAIA, MOESIO MAIA AIRES SANTANA
ADVOGADO: MARCELO CAVALCANTI BARBOSA

RECORRENTE: NU PAGAMENTOS S.A.
ADVOGADO: GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU
RECORRIDO: PEDRO HENRIQUE RODRIGUES GUIMARAES
ADVOGADO: ANA ELIZA JALES GOMES, GABRIEL FREIRE SINCLAIR, JANETE TEIXEIRA JALES,
JORGE RICARD JALES GOMES

RECORRENTE: MARIA ILDA DE LIMA
ADVOGADO: MARIO LUIZ DE ALBUQUERQUE CAVALCANTE
RECORRIDO: ANTONIA BARROSO DE OLIVEIRA MELO, VALDETE ADOLFO DE MELO, Valdenio de
Oliveira Melo

RECORRENTE: SEBASTIAO FERNANDES DA SILVA
ADVOGADO: RENAN DE OLIVEIRA LIMA LINHARES, ROBERTO FERNANDO DE AMORIM JUNIOR


RECORRENTE, REPRESENTANTE: AFFIX ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS LTDA, BARBARA
MICAELLY OLIVEIRA SALES, UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
ADVOGADO: JOBED SOARES DE MOURA, JOSE WILLIAM NEPOMUCENO FERNANDES DE ALMEIDA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: AFFIX ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS LTDA, BARBARA
MICAELLY OLIVEIRA SALES, UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
ADVOGADO: JOBED SOARES DE MOURA, JOSE WILLIAM NEPOMUCENO FERNANDES DE ALMEIDA

RECORRIDO: JOEL DOMINGOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO: BRUNO DE SOUZA

RECORRENTE: MARCIA CRISTINA FERREIRA DE AZEVEDO SILVA
ADVOGADO: MARCIA CRISTINA FERREIRA DE AZEVEDO SILVA
RECORRIDO: LUXOTTICA BRASIL PRODUTOS OTICOS E ESPORTIVOS LTDA, SGH BRASIL
COMERCIO DE OCULOS LTDA

RECORRENTE: ALEXANDRE LEITE RAPOSO, LUCIMAR ALVES DE MIRANDA
EIRELI - EPP, VITORIA REGIA OPERADORA TURISTICA LTDA
MASCARENHAS BARBOSA

RECORRENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL TABATINGA BEACH RESORT
ADVOGADO: CRISTIANO LUIZ BARROS FERNANDES DA COSTA
RECORRIDO: CATIA DE OLIVEIRA CHAGAS GOMES, SERGIO LUIZ TEIXEIRA GOMES
ADVOGADO: CARITA CHAGAS GOMES, GUSTAVO CIPULLO NESTERUK MOREIRA

RECORRIDO: FRANCISCA PAULINA DA SILVA


RECORRENTE: HELENO TARGINO DE OLIVEIRA

RECORRIDO: ANTONIO MATEUS NUNES

RECORRENTE: TEREZINHA COSME DA SILVA
ADVOGADO: RAFAEL HELANO ALVES GOMES
RECORRIDO: SABEMI SEGURADORA SA
ADVOGADO: JULIANO MARTINS MANSUR

RECORRENTE: SEBASTIAO FELIX DA SILVA
ADVOGADO: JOAO PAULO ARAUJO DE SOUZA
RECORRIDO: BB CORRETORA DE SEGUROS E ADMINISTRADORA DE BENS S/A, MAPFRE
SEGUROS GERAIS S.A.
ADVOGADO: BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI, EDUARDO JANZON AVALLONE
NOGUEIRA

RECORRIDO: MARIA DA CONCEICAO DA SILVA ALVES
ADVOGADO: HUGLISON DE PAIVA NUNES

RECORRENTE: MARIA DE LOURDES DANTAS RODRIGUES DA SILVA


RECORRENTE: LUIZ MARCELINO DOS SANTOS
ADVOGADO: LEONARDO CRUZ DE OLIVEIRA PRADO

RECORRENTE: BEACH PARK HOTEIS E TURISMO S/A
ADVOGADO: RAPHAEL AYRES DE MOURA CHAVES
RECORRIDO: EDILENE ELANIA FERREIRA FIRMINO

RECORRENTE: APPLE COMPUTER BRASIL LTDA, BANCO DO BRASIL S.A., Banco do Brasil S/A
ADVOGADO: ANDREIA NISHIOKA, EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA
RECORRIDO: AMANDA MAYARA HILARIO DE MELO
ADVOGADO: MATEUS RABOUD MASCARENHAS DE ANDRADE

RECORRENTE: SUELIANE NOBREGA DUARTE
ADVOGADO: SUZANA PAULA DE OLIVEIRA PEREIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO SANTANDER, PAGSEGURO INTERNET LTDA,
PAGSEGURO INTERNET S.A.
ADVOGADO: BERNARDO BUOSI, PRISCILLA RINALDI LARA

RECORRENTE: RENILZA SANTOS DE MORAIS
ADVOGADO: JOAO VICTOR DE SOUSA LEITAO
RECORRIDO: WILSON VICTOR DE SOUZA
ADVOGADO: CARLOS ANTONIO DE ALENCAR MAIA

RECORRENTE: LUCIANO VALDEVINO DE ARAUJO
RECORRIDO: ERONALDO MEDEIROS DE ARAÚJO

RECORRENTE: SUBMARINO VIAGENS LTDA.


MASCARENHAS BARBOSA
RECORRIDO: ELIZABETH DA SILVA OLIVEIRA
ADVOGADO: JOAO BRUNO LEITE PAIVA, MARIANA ROCHA LEITE

RECORRENTE: PROTEC?O MOTO LTDA - ME
ADVOGADO: CARLOS CESAR MEDEIROS DE SOUZA VIEIRA
RECORRIDO: JOSENILSON DE OLIVEIRA ALVES

RECORRENTE: BANCO SANTANDER, REGOLI & PEREIRA RESTAURANTE LTDA - ME
ADVOGADO: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA, HAGAEMERSON MAGNO SILVA
COSTA
RECORRIDO: BANCO SANTANDER, REGOLI & PEREIRA RESTAURANTE LTDA - ME
ADVOGADO: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA, HAGAEMERSON MAGNO SILVA
COSTA

RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S.A., Banco do Brasil S/A, DIOGENILSON CORREA DANTAS
ADVOGADO: MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES, NANIELY CRISTIANE DE MELO SOUSA ROCHA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., Banco do Brasil S/A, DIOGENILSON
CORREA DANTAS
ADVOGADO: MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES, NANIELY CRISTIANE DE MELO SOUSA ROCHA,
NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

RECORRIDO: MARIA DA CONCEICAO VARELA BANDEIRA
ADVOGADO: MARIA NEIMAGNA AZEVEDO SOARES

RECORRIDO: FRANCISCA MARIA BENEVIDES DE ARRUDA SANTANA
ADVOGADO: ANDRE TEIXEIRA GURGEL


RECORRENTE: SOCIEDADE EDUCACIONAL EDICE PORTELA LTDA

ADVOGADO: FREDERICO BANDEIRA FERNANDES, MARCIO RAFAEL GAZZINEO, SAID GADELHA
GUERRA JUNIOR
RECORRIDO: ADNILSA AVELINO DE FREITAS
ADVOGADO: ERIKA LOPES HOLANDA CORREIA, THIAGO HENRIQUE DE SOUZA REGO

RECORRENTE: THOMAS BLACKSTONE DE MEDEIROS
RECORRIDO: EURIVANDA ALVES RODRIGUES

RECORRENTE: VALERIA GUERREIRO BEZERRIL DE ANDRADE
ADVOGADO: RENATO CARVALHO JORDAO
RECORRIDO: IGOR RAFAEL SOARES GONCALO

RECORRENTE: AUREA DIAS DE OLIVEIRA

RECORRENTE: EBAZAR.COM.BR. LTDA - ME, MERCADOPAGO.COM REPRESENTACOES LTDA.
RECORRIDO: DAYWERSON LUIZ DE LIMA FERREIRA

RECORRENTE: CCB BRASIL S/A CREDITO FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS
RECORRIDO: EDMUNDO PEREIRA DE CARVALHO JUNIOR

RECORRENTE: T4F ENTRETENIMENTO S.A.
ADVOGADO: MONICA FILGUEIRAS DA SILVA GALVAO
RECORRIDO: CAROLINE AMARAL ABREU
ADVOGADO: GABRIEL CORTEZ FERNANDES DANTAS


ADVOGADO: NEY JOSE CAMPOS
RECORRIDO: JUVENCIO EDSON DE MOURA
ADVOGADO: ANA PAULA LOBATO MATIAS, ROZICLEIDE GOMES DE PONTES

RECORRENTE: ROBERTO CARLOS SILVA DE OLIVEIRA
RECORRIDO: ASSOCIACAO CULTURAL TEOLOGICA DO NORDESTE
ADVOGADO: ANA PAULA DONATO SARAIVA MARQUES, MARIAN DE SOUZA LOPES DONATO, VERA
LUCIA DONATO MEDEIROS DO NASCIMENTO

RECORRENTE: AZEVEDO DE SOUZA SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA - ME
ADVOGADO: ROSSINE DE SOUSA CIRIACO
RECORRIDO: CONDOMINIO PARQUE DAS FLORES
ADVOGADO: RHOBYANNE GUEDES SARAIVA DA SILVA

RECORRENTE: EDILSON JOSE DE ARAUJO GARCIA
ADVOGADO: MARKELIANO GOMES DA SILVA
RECORRIDO: CONQUISTAR CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA - ME, RODRIGO SOUZA BEZERRA
DE VASCONCELOS
ADVOGADO: ALUIZIO PAULA NETO, YGOR VERISSIMO ANJO

RECORRENTE: SISTEMA DE ENSINO SUPERIOR CIDADE DE BETIM LTDA - ME
ADVOGADO: PEDRO GERALDES
RECORRIDO: JORGE ITALO MACEDO PRUDENCIO DE LIMA
ADVOGADO: PIERRE FRANKLIN ARAUJO SILVA

Mossoró
RECORRIDO: FRANCISCO ELVANCIR BENIGNO DE MOURA, VALE NORTE CONSTRUTORA LTDA -
ME
ADVOGADO: ANNA KAROLINE SANTANA DE MEDEIROS, FRANCISNILTON MOURA, SEBASTIAO
JOSE LEITE DOS SANTOS FILHO


RECORRENTE: THALITA PASCHOALINO
ADVOGADO: CLAUDIO HENRIQUE FERNANDES RIBEIRO DANTAS

RECORRENTE: ROBSON ALEX DA LUZ SOARES
ADVOGADO: CORINA LUIZA DE ARAUJO BATISTA, LUCILEIA ALVES LUIZ, PATRICIA CARVALHO
VIANA GRISI

RECORRENTE: MICAELY DANTAS DE ARAUJO
ADVOGADO: ALVARO BARROS MEDEIROS LIMA
RECORRIDO: WIKLEI GARCIA DE OLIVEIRA

RECORRENTE: LUZIA POLIANA AQUINO DA SILVA MORAIS
ADVOGADO: ALLAN CASSIO DE OLIVEIRA LIMA
RECORRIDO: IBRAPES-INSTITUTO BRASIL DE PESQUISA E ENSINO SUPERIOR LTDA
ADVOGADO: VICTOR HUGO SILVA TRINDADE

RECORRENTE: COACHING FEBRACIS NATAL EIRELI
ADVOGADO: BRUNO LIRA LEITE BARBOSA
RECORRIDO: JOSE BORGES MONTENEGRO NETO
ADVOGADO: JOSE BORGES MONTENEGRO NETO, VINICIUS LUIS FAVERO DEMEDA

RECORRENTE: ATACADAO VICUNHA LTDA
ADVOGADO: JORDANA MAMEDE GALVAO CUNHA ALDATZ
RECORRIDO: MARINEIDE LINDALVA DA SILVA
ADVOGADO: HELENNA TAYLLA SOUZA



RECORRIDO: RICARDO HENRIQUE DE BRITO TAVARES ARAUJO
ADVOGADO: CRISTIANE BENEDITA BERTI MANTOANELLI, JOCELIO JOSE SOARES

RECORRENTE: MOVIDA LOCACAO DE VEICULOS S.A.
ADVOGADO: GABRIELLE ARCOVERDE CUNHA, PAULO HENRIQUE MAGALHAES BARROS
RECORRIDO: JOSE ANCHIETA SILVA JUNIOR
ADVOGADO: ALDEMIR ELIAS DE MORAIS JUNIOR, DAYVISSON CABRAL FERREIRA

RECORRENTE: NACIONAL VEICULOS E SERVICOS LTDA
ADVOGADO: ANTONIO ROBERTO FERNANDES TARGINO
RECORRIDO: JOSE AURIZELIO BARBOSA

RECORRENTE: STEPHANIE JEMIMA LOPES DA SILVA, STEVE MIKE LOPES DA SILVA
ADVOGADO: GENILSON DANTAS DA SILVA
RECORRIDO: GUILHERME AMORIM GARCIA UDRE VARELA, JUAN DE ASSIS ALMEIDA

RECORRENTE: SHYRLEY LIDIANE DO REGO CARNEIRO
RECORRIDO: CURSOS E CONCURSOS PROFISSIONALIZANTES LTDA, LILIAN ANDRADE MENESES
ROSENDO, UNIAO DE ENSINO UNOPAR S.A., UNICAMPUS CURSOS GERENCIAIS LTDA, UNIVET S
/A INDUSTRIA VETERINARIA

RECORRENTE: MARIA LENILDA RIBEIRO DE SOUTO PESSOA

RECORRENTE: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, Banco
Vontorantim S.A

RECORRIDO: A R MORENO VEICULOS EIRELI, ANTONIO MARCOS LEITE, GRANCAR MULTIMARCAS

ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, EDMAR GOMES DE VASCONCELOS,
FRANCISCO UBALDO LOBO BEZERRA DE QUEIROZ, GIULLYANA LUCENIA BATALHA ROCHA
FERNANDES LOBO

RECORRENTE: CVC BRASIL OPERADORA E AGENCIA DE VIAGENS S.A.
RECORRIDO: ALESSANDRO DA SILVA FERNANDES, FERNANDA DE OLIVEIRA SILVA FERNANDES,
JOANA GORETTI DE OLIVEIRA SILVA, ZULEIDE MARIA DA SILVA FERNANDES
ADVOGADO: ALESSANDRO DA SILVA FERNANDES

RECORRENTE: LUDGLEYDSON EUZEBIO TENORIO
ADVOGADO: LUDGLEYDSON EUZEBIO TENORIO, RAQUEL CAVALCANTE DOS SANTOS
RECORRIDO: CANIS & CATUS ESPECIALIDADES LTDA - ME
ADVOGADO: EIDER LUIZ DE MEDEIROS

RECORRENTE: CENTRO DE ENSINO SUPERIOR MULTIPLO LTDA - EPP
ADVOGADO: AMANDA ALMEIDA WAQUIM, MARYANE DE CARVALHO RODRIGUES, MAYARA VIEIRA
DA SILVA, MURILO EVELIN DE CARVALHO BONA
RECORRIDO: ANTONIA FERNANDES DE FRANCA QUEIROZ
ADVOGADO: FRANCICLAUDIO NATO DA SILVA

RECORRENTE: JUSCELINO FERREIRA DE LIMA
RECORRIDO: BANCO VOLKSWAGEN S.A.

RECORRENTE: IDEILDA MARIA DA PAZ E SILVA
ADVOGADO: ALEXANDRE BORGES LEITE, LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA

RECORRENTE: LUCAS PAULINO DA SILVA



ADVOGADO: MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES, NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
RECORRIDO: MARIA ZELIA DE FREITAS
ADVOGADO: RODRIGO BRUNO DINIZ DE OLIVEIRA ROCHA

RECORRENTE: FABIANA BERNARDO DA SILVA

RECORRIDO: RAIMUNDA ELICINA DO VALE
ADVOGADO: AMERICO BENTO DE OLIVEIRA NETO

RECORRENTE: GILMAR DE FREITAS

RECORRENTE: CARLOS JOSE COSTA DE LIMA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, ESTADO DO RN,
MUNICIPIO DE CALIFORNIA
RECORRIDO: JEFERSON BERNARDINI
ADVOGADO: FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA FONTES


RECORRENTE: SILMARA DOS SANTOS RAMOS
RECORRIDO: MAGAMOBI MARKETPLACE INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA
ADVOGADO: FELIPE LUDVIG

RECORRENTE: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.
RECORRIDO: JOSE DELANIO NICOLAU
ADVOGADO: PEDRO FELIPE SILVA QUEIROZ

RECORRENTE: HUGO DELEON FREITAS DE LIMA
ADVOGADO: HUGO DELEON FREITAS DE LIMA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, GOVERNO DO ESTADO DO
RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE CALIFORNIA

RECORRENTE: CAIO MAYRON CAEIRA DOS SANTOS, DOUGLAS DA SILVA ARAUJO
ADVOGADO: KEILLA SILVA DANTAS
Mádson Ottoni de Almeida Rodrigues
Juiz Presidente

A Juíza Presidente da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da
Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte, Dra. Sabrina Smith Chaves, com fundamento no art.
6º, § 2º, do Regimento das Turmas Recursais dos Juizados Especiais (Resolução nº 53/2023–TJRN), faz
saber que haverá Sessão Ordinária desta Terceira Turma Recursal, por PLENÁRIO VIRTUAL, que se
iniciará no dia 14 (quatorze) de maio, terça-feira, às 8h, com encerramento no dia 20 (vinte) de maio de
2024, segunda-feira, às 18h, onde serão julgados os processos incluídos em pauta, abaixo discriminados.

PAUTA DO DIA:

AGRAVANTE: ANA ELVIRA AZEVEDO DE OLIVEIRA

AGRAVANTE: CLAUDIO VITAL DA SILVA

RECORRENTE: ROBERTA MELO DA SILVA


RECORRENTE: BRENDO MARQUES DE SOUZA


RECORRENTE: ERICA ALINE DA SILVA NASCIMENTO

RECORRENTE: LENILSON SILVA PAULINO

RECORRENTE: JOSE MARIA GUIMARAES VIEIRA

RECORRENTE: FRANCISCO NUNES NETO

RECORRENTE: JOANA MARIA FIRMINO DE SOUSA
Mossoró

RECORRENTE: FRANCISCA DAS GRACAS REGO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FUNDACAO ESTADUAL DA

CRIANCA E DO ADOLESCENTE - FUNDAC, INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO


RECORRENTE, REPRESENTANTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO, RIO GRANDE DO
RECORRIDO: YURI FONSECA DA COSTA FREITAS
ADVOGADO: AFRANIO DELGADO DE PAIVA FILHO, YURI FONSECA DA COSTA FREITAS

RECORRENTE: MUNICIPIO DE TENENTE ANANIAS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: EDINA TANIA AUGUSTA PEREIRA FERREIRA, Procuradoria Geral
do Município de Tenente Ananias

RECORRENTE: FRANCISCA DAS CHAGAS DO NASCIMENTO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE SAO
FRANCISCO DO OESTE, Procuradoria Geral do Município de São Francisco do Oeste, RIO GRANDE DO
ADVOGADO: JOSE HUDSON DE AQUINO FREITAS

RECORRIDO: NARCISIO REGO DE MORAIS

RECORRIDO: IOLETE CARLOS DO VALE

RECORRENTE: VERA LUCIA FERNANDES DE OLIVEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE UMARIZAL, Procuradoria Geral do Município de
Umarizal


RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCA FERREIRA DE MESQUITA, Procuradoria Geral do
Município de Tenente Ananias

RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Tenente Ananias, ZULEIDE
AMBROZIO BEZERRA CARVALHO

Parelhas
RECORRIDO: IZABEL CRISTINA SOUZA DE AZEVEDO
ADVOGADO: DIEGO SAULO SOUZA COSTA, FABIANA DE SOUZA PEREIRA

Parelhas
RECORRIDO: BETANIA DE MEDEIROS AZEVEDO

Parnamirim
RECORRIDO: CLAUDIA ELIAEDE FERREIRA DA CAMARA

RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCA FLAVIA DA SILVA FERNANDES, Procuradoria Geral do


RECORRENTE: MUNICIPIO DE ALEXANDRIA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA RITA ANISIA VIEIRA, Procuradoria Geral do Município de
Alexandria
ADVOGADO: JOSE WASHINGTON BARBOSA JUNIOR

RECORRIDO, REPRESENTANTE: EDUARDA MARIA DE ANDRADE, Procuradoria Geral do Município de
Tenente Ananias

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DE FATIMA DA SILVA ABRANTES, Procuradoria Geral do

RECORRIDO, REPRESENTANTE: EUGENIA MARIA PINTO, Procuradoria Geral do Município de Tenente
Ananias

RECORRIDO, REPRESENTANTE: GILBERTO GOMES DA COSTA, Procuradoria Geral do Município de
Tenente Ananias

RECORRIDO, REPRESENTANTE: EVA MARIA DE ALMEIDA SOBRINHA, Procuradoria Geral do

RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Tenente Ananias, VERACI
FERREIRA SARMENTO



RECORRIDO: DAMASIO LIMA DE AZEVEDO

RECORRIDO: MACILEIDE COSTA DE LUCENA

RECORRENTE: CARMELITA MARIA VIEIRA DA SILVA

RECORRENTE: JOELMA SOARES PEREIRA FRANCA, LUIZ GRIGORIO DE FRANCA NETO, W. P. F.
ADVOGADO: GUILHERME JOSE DA COSTA CARVALHO
Parnamirim

RECORRENTE: ANA LUCIA DE MEDEIROS
ADVOGADO: RUBENS MEDEIROS GERMANO JUNIOR
Parelhas

RECORRIDO, REPRESENTANTE: CARLA PATRICIA DA SILVA COSTA, Procuradoria Geral do Município
de Tenente Ananias


RECORRENTE: ISABEL CRISTINA VIANA DA COSTA


RECORRENTE: MAGNOLIA CORTES DE ARAUJO NASCIMENTO

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DE FATIMA MOREIRA ANDRADE, Procuradoria Geral do

RECORRENTE: MUNICIPIO DE TANGARA, RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA
ADMINISTRACAO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA EUGENIA DE ANDRADE CAVALCANTE, Procuradoria Geral
do Município de Tangará, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

RECORRENTE: TOMAZ PAULINO DANTAS LIMA

RECORRENTE: MUNICIPIO DE ITAJA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOSILENE SANTOS DE MELO, Procuradoria Geral do Município de
Itajá
ADVOGADO: PAULO MOISES DE CASTRO ALVES

RECORRENTE: JORGE NETO DO NASCIMENTO


RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCA FERREIRA DE MESQUITA, Procuradoria Geral do

RECORRIDO, REPRESENTANTE: JALILA GILMARA SILVESTRE SILVA, Procuradoria Geral do

NORTE, ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MUNICIPIO DE PILOES, PROCURADOR GERAL DA
PROCURADORIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, PROCURADORIA DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO NORTE, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte, procuradoria do estado do
rio grande do norte
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JOSE JEDSON CAMPOS, MUNICIPIO DE PILOES, RIO GRANDE DO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, IBFC - INSTITUTO
BRASILEIRO DE FORMACAO E CAPACITACAO, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL
DO ESTADO
RECORRIDO: HERMANO ROCHA CAVALCANTI
ADVOGADO: JESSICA ALVES DA SILVA

GERALDO COSME DE OLIVEIRA, Procuradoria Geral do Município de Tangará

RECORRENTE: ROSANA PALHANO DE OLIVEIRA SILVA
ADVOGADO: IRAJANNE DE SOUZA COSTA



RECORRENTE: FELIPE JOSE SOARES ALVES
ADVOGADO: MARIA APARECIDA DA SILVA

RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FRANCISCO DAS CHAGAS JUVENCIO, RIO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FRANCISCO DAS CHAGAS
JUVENCIO, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

RECORRENTE: LILIANI ESTACIO DE SOUSA

RECORRIDO: ANTONIO PINTO

RECORRENTE: JUSSARA VIRGINIA DA SILVA, MUNICIPIO DE NATAL, Procuradoria Geral do Município
do Natal
RECORRIDO, REPRESENTANTE: JUSSARA VIRGINIA DA SILVA, MUNICIPIO DE NATAL, Procuradoria

DO ESTADO

RECORRIDO: JOSE TEOTONIO DA COSTA

CAPISTRANO

RECORRENTE: FRANCISCO INACIO DA ROCHA SOBRINHO
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FUNDACAO JOSE
AUGUSTO, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

RECORRENTE: ANTONIO DE SOUZA, Banco BMG S.A, Banco BMG S/A
ADVOGADO: FABIO FRASATO CAIRES, HELIUDE CARDOSO PEREIRA, JOSE VINICIUS DE OLIVEIRA
COSTA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANTONIO DE SOUZA, Banco BMG S.A, Banco BMG S/A
ADVOGADO: FABIO FRASATO CAIRES, HELIUDE CARDOSO PEREIRA


RECORRENTE: FRANCISCA DE FATIMA DANTAS OLIVEIRA
ADVOGADO: JEAN CARLOS HOLANDA DA COSTA, MARCUS VINICIUS DOS SANTOS REGO
DO ESTADO

RECORRENTE: MARIA DE FATIMA DANTAS

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA AMILKA BATISTA, Procuradoria Geral do Município de Mossoró


RECORRENTE: MARIA DAS GRACAS EUFRAZIO MATOSO
ADVOGADO: JOSE ROBERTO DA ROCHA, MATHEUS RABELLO FERNANDES LOPES, RAPHAEL DE
ALMEIDA ARAUJO, RICARDO CESAR FERREIRA DUARTE JUNIOR
NORTE - IPERN, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte, VALDECY BERNARDO
DOMINGOS DE SOUZA
ADVOGADO: EMANUELLA CRISTINNE CAMPOS CIRIACO

Mossoró
RECORRIDO: ROMARIO NOGUEIRA CAETANO
ADVOGADO: FRANCISCO UBIRATAN DA SILVA, JOAO BATISTA DA COSTA JUNIOR, MARCOS
VINICIUS FREIRE COSTA

RECORRENTE: ANA VILMA DE MEDEIROS PEREIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CAICO, Procuradoria Geral do Município de Caicó

RECORRIDO: BRUNO ANDRADE SANTANA

RECORRENTE: FRANCISCO DE PAULA VIDAL SILVA, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do
Norte, UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - UERN
ADVOGADO: TAYANA SANTOS JERONIMO MEDEIROS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: FRANCISCO DE PAULA VIDAL SILVA, Procuradoria Geral do Estado
do Rio Grande do Norte, UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - UERN
ADVOGADO: TAYANA SANTOS JERONIMO MEDEIROS

RECORRENTE: LUCAS RYAN SILVA DO NASCIMENTO LIMA
ADVOGADO: JOSE ALEXANDRE DE SOUZA NASCIMENTO



RECORRENTE: LINDOCASTRO NOGUEIRA DE MORAIS
RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO, UNIVERSIDADE DO ESTADO DO
RIO GRANDE DO NORTE - UERN

RECORRIDO: BARBARA THIANE DE MEDEIROS ALMEIDA
ADVOGADO: WANDERSON FERNANDES DOS SANTOS

RECORRENTE: ANA MARIA CORDEIRO DO NASCIMENTO MEDEIROS

RECORRENTE: ARISON RODRIGO DE BRITO

RECORRIDO: CARLOS ALBERTO GOMES JUNIOR
NASCIMENTO

RECORRENTE: ANTONIO AMORIM DA SILVA
DO ESTADO


RECORRENTE: EDNA SOARES DE LIMA
Ruy Barbosa

RECORRENTE: CLEDILMA MARIA DA FONSECA

RECORRIDO: FERNANDA FREITAS DE HOLANDA
ADVOGADO: DANIEL HENRIQUE VIANA DOS SANTOS

RECORRENTE: HELIANA SOARES DE SOUSA BEZERRA DE QUEIROS

RECORRENTE: MARIA DO CARMO NUNES PEREIRA, MUNICIPIO DE LUIS GOMES, Procuradoria
Geral do Município de Luís Gomes
ADVOGADO: FRANCISCO DE ASSIS ALMEIDA MORAIS, ISAAC ABRANTES FERNANDES
CAVALCANTI
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DO CARMO NUNES PEREIRA, MUNICIPIO DE LUIS GOMES,
Procuradoria Geral do Município de Luís Gomes
ADVOGADO: FRANCISCO DE ASSIS ALMEIDA MORAIS, ISAAC ABRANTES FERNANDES
CAVALCANTI

Mossoró
RECORRIDO: FRANCISCO BRUNO LEANDRO


RECORRENTE: CELIA NOGUEIRA PAIVA AIRES DA COSTA
ADVOGADO: FLAVIO MATOS RODRIGUES

RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, Procuradoria Geral Estado
Rio Grande do Norte, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte
RECORRIDO: MARIA DE FATIMA DANTAS JALES
ADVOGADO: ANA VIRGINIA BARBALHO VELLOSO FREIRE

RECORRENTE: GIZELDA FERREIRA DO NASCIMENTO, HONORIA MARIA DA COSTA, MARIA
AUXILIADOURA LIMA DA ROCHA, VALCIRENE DE OLIVEIRA SANTOS
ADVOGADO: ANA TEREZA DE ARAUJO BARBALHO, BRENO LUA DE MEDEIROS HELINSKI, HUGO
HELINSKI HOLANDA

RECORRENTE: BERNADETE DE LOURDES DAMASCENO DE OLIVEIRA
DO ESTADO

RECORRIDO: RIVANETE MARIA DA SILVA GOMES

RECORRENTE: ZENAIDE PAULINO DA SILVA
DO ESTADO


RECORRENTE: REGINA LUCIA FREIRE DE CASTRO
ADVOGADO: CARLA CAROLLINE ALBUQUERQUE DE PAIVA
DO ESTADO

RECORRENTE: FRANCISCA ALVES DE CARVALHO CAMARA

RECORRIDO: MARIA DE FATIMA ALVES DE FARIAS
ADVOGADO: JOERVERTON FERREIRA DA CAMARA

RECORRENTE: CLAUDIA REGINA PEREIRA

RECORRENTE: GIZELDA RODRIGUES DE FRANCA GOMES
ADVOGADO: FELIPE AUGUSTO CORTEZ MEIRA DE MEDEIROS

RECORRIDO: EMANUEL CLAUDIVANE DOMINGOS


RECORRIDO: MOISES PRAXEDES DE CARVALHO
ADVOGADO: JOAO VICTOR DE HOLLANDA DIOGENES

RECORRENTE: CHARLLYS PADILHA FELIX

RECORRENTE: SELMA MARIA DE LIMA
ADVOGADO: ALEIKA DA SILVA NOBREGA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, PROCURADORIA DO
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Norte

RECORRIDO: FRANCISCO DE ASSIS PEREIRA DA COSTA
ADVOGADO: PAMELLA MAYARA DE ARAUJO

RECORRIDO: WAGNER LOURENCO DE ARAUJO
ADVOGADO: KATARINA CAVALCANTI CHAVES DE ALBUQUERQUE

RECORRENTE: ALZIMAR MOURA DE ARAUJO

RECORRENTE: JAN KENNEDY DA SILVA

ADVOGADO: LIDJANE CAVALCANTE DOS SANTOS


RECORRENTE: SONIA DE ASSIS DUARTE

RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., FRANCISCA
BARBOSA DE LIMA

ADVOGADO: GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA
RECORRIDO: ITAMAR DA SILVA
ADVOGADO: DJAILSON OLIMPIO DA SILVA, POLIANA KELMA DANTAS DE ARAUJO MAGALHAES,
ROBSON DA SILVA LUCENA

RECORRENTE: CARLOS AUGUSTO DE ALBUQUERQUE REGO

RECORRENTE: MANOELLA BEZERRA FORTALEZA DE MACEDO

RECORRENTE: DALVANIRA DA SILVA DOS SANTOS
ADVOGADO: CARLOS HENRIQUE BRAGA DE SOUZA


RECORRENTE: ENGRACIA CAVALCANTE DE OLIVEIRA

RECORRENTE: ANA DE SENA E SILVA DA SILVA
ADVOGADO: JOAO HELDER DANTAS CAVALCANTI, MANOEL BATISTA DANTAS NETO, MARCOS
VINICIO SANTIAGO DE OLIVEIRA, RALINE CAMPELO SOARES DE ARAUJO

RECORRENTE: GILBERTO FABRICIO DE SOUZA
DO ESTADO

RECORRENTE: IVONCISIO GARCIA REGO
ADVOGADO: MURILO MARVEL DE OLIVEIRA SANTOS
RECORRIDO: RAIMUNDO ALBERTO REGO
ADVOGADO: JOSE DELIANO DUARTE CAMILO

RECORRIDO: JOSIVAN MONTEIRO DA SILVA
NASCIMENTO

RECORRENTE: DEUSIMAR MARIA DA SILVA
Mossoró


RECORRENTE: MARIA JACINTA BEZERRA
Mossoró

Mossoró
RECORRIDO: LUZILENE FONTES DO NASCIMENTO

RECORRENTE: JOSENILSON ROSA FERREIRA

RECORRENTE: JOAO BATISTA DE OLIVEIRA

RECORRENTE: ADILLA CONCEICAO BRITO DE AZEVEDO
ADVOGADO: GABRIELA AZEVEDO DE BRITO DAMASCENO

RECORRENTE: NUNES & CARVALHO SUPERMERCADO LTDA
RECORRIDO: LUIZ DE FRANCA RODRIGUES NETO

RECORRENTE: JOAQUIM PEREIRA DA SILVA FILHO
ADVOGADO: ALEXANDRE PEREIRA DA SILVA
PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO, INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES

DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO

ESTADO

APELANTE, REPRESENTANTE: 57ª Delegacia de Polícia Civil Apodi/RN, MINISTERIO PUBLICO DO
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MPRN - 02ª Promotoria Apodi
LEONARDO LEITE DE MELO

RECORRENTE: LUIS EDUARDO BENTO DA SILVA
ADVOGADO: CAIO VITOR RIBEIRO BARBOSA, LUCAS SOARES FONTENELE
RECORRIDO: JARLEANE SANTOS DE SOUZA CAMARA SATURNINO
ADVOGADO: GILDO PINHEIRO MARTINS, MARIANA TALITA DE OLIVEIRA MELO

RECORRENTE: THIAGO MARCEL DE MELO

RECORRENTE: UITAN ALVES DA SILVA
PADRONIZADOS NPL II

ADVOGADO: RODRIGO SCOPEL
RECORRIDO: MARIA JOSE GOMES DA SILVA
ADVOGADO: MARCELO CAPISTRANO DE MIRANDA MONTE FILHO

RECORRENTE: BANCO CBSS S.A.
RECORRIDO: NATHAN FERREIRA GADELHA
ADVOGADO: AMANDA POLLYANNA BRUNET ANANIAS DE SOUSA


RECORRENTE: BANCO INTER S.A.
ADVOGADO: ANDRE JACQUES LUCIANO UCHOA COSTA, LEONARDO FIALHO PINTO
RECORRIDO: GIULLIAN MONTE HENRIQUE
ADVOGADO: FAHAD MOHAMMED ALJARBOUA

RECORRENTE: VIVIANE RANA ALVES
ADVOGADO: LAURIANO VASCO DA SILVEIRA

RECORRIDO: GIOVANNA DUVAL TEIXEIRA

RECORRENTE: VICTORIA CHRISTINA CORTEZ
ADVOGADO: FILIPE JONATA DINIZ SILVA

RECORRENTE: MARCIO JOSE DANTAS ALVES

RECORRIDO: DEBORAH MARIANA CARVALHO BORGES



RECORRENTE: CAIO RAMON ARAUJO SOARES
ADVOGADO: JOAO BRUNO LEITE PAIVA, LARISSA SENTO SE ROSSI, NATALIA RABELO OLIVEIRA

RECORRENTE: ANDRIELLE SUSANA DE OLIVEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: AME DIGITAL BRASIL LTDA., ITAU UNIBANCO S.A., WILL S.A.
MEIOS DE PAGAMENTO
ADVOGADO: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES, NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO,
RICARDO LOPES GODOY

RECORRIDO: JEOVANI LIMA DA COSTA

RECORRIDO: G L COMERCIO DE EMBALAGENS E DESCARTAVEIS LTDA
ADVOGADO: FAISA SIQUEIRA CABRAL, FELIPE BERNARDO LESSA SILVA, FELIPE KADSON
RODRIGUES DA SILVA

RECORRENTE: BANCO BRADESCO SA, MICARLA GOMES GALDINO
ADVOGADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR, MARIA ALINE FREIRE VIEIRA DE FREITAS
RECORRIDO: BANCO BRADESCO SA, MICARLA GOMES GALDINO
ADVOGADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR, MARIA ALINE FREIRE VIEIRA DE FREITAS

RECORRENTE: AMANDA VITURINO MEIRA, IGOR BRUNO TEIXEIRA ALMEIDA, KEVIN ALVES
GUEDES, RENNAN PINHEIRO VALENTIM

ADVOGADO: JOAO GUSTAVO COELHO GOMES GUIMARAES, RICK SOUZA OLIVEIRA

RECORRIDO: AIRBNB PAGAMENTOS BRASIL LTDA.

RECORRENTE: HANDENBERGY FERREIRA DINIZ
RECORRIDO: PDCA S.A.

RECORRIDO: ROSANNE BASTOS CAMINHA BARBOSA
ADVOGADO: FAGNA LEILIANE DA ROCHA

RECORRENTE: WASHINGTON LUIS DE MELO 67161146453
ADVOGADO: FRANCISCO ASSIS DA SILVEIRA SILVA
RECORRIDO: MIRIAM BARBOSA
ADVOGADO: FRANCIALDO CASSIO DA ROCHA

RECORRENTE: MARIA MICARLA DE FREITAS
RECORRIDO: JOSE WILKER MARINHO DE CARVALHO

RECORRENTE: BRADESCO SAUDE S/A
RECORRIDO: JULIANA TRIGUEIRO DE NEGREIROS TORQUATO DO REGO
ADVOGADO: GUSTAVO ADOLFO MAIA DANTAS CALDAS

RECORRENTE: BRUNO RAFAEL DA SILVA
RECORRIDO: OI S.A.


RECORRENTE: TEREZA CRISTINA DIAS DE BESSA
ADVOGADO: PEDRO HENRIQUE MARTINS REGO
RECORRIDO: FABIENE SILVIA DE OLIVEIRA SILVA, VALDEIR PEDRO DA SILVA
ADVOGADO: DANILO RAFAEL DE AQUINO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: 92ª Delegacia de Polícia Civil Currais Novos/RN, MINISTERIO
PUBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MPRN - 01ª Promotoria Currais Novos
LIVALDO MONTEIRO CABRAL NETO

RECORRENTE: ALVARES E ALVARES LTDA
ADVOGADO: BRUNO MACEDO DANTAS
RECORRIDO: MARIA JUBENEIDE DE MATOS CAMPOS

RECORRENTE: ANNA LAURA SOARES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: LAYSA DARYNA DA SILVA NUNES
RECORRIDO: Município de Japi

RECORRENTE: K WENDELBOE
ADVOGADO: GABRIEL MARINHO PEREIRA, HANNAH MARA DE ASSIS DANTAS
RECORRIDO: BRUNA HOLANDA SILVA DE ALMEIDA
ADVOGADO: LINCON VICENTE DA SILVA

RECORRENTE: JOSE CARLOS DE LIMA
ADVOGADO: KEYLLA PATRICIA MELO

RECORRENTE: F C G FERREIRA
ADVOGADO: EDSON FREIRE DA SILVA
RECORRIDO: FABIO BEZERRA DE MELO

ADVOGADO: JULIANA SILVA MARQUES


RECORRENTE: IZABELLE TAISE DA COSTA NASCIMENTO
ADVOGADO: JAILSON LOPES DE SOUSA
RECORRIDO: MUNICIPIO DE CORONEL EZEQUIEL
ADVOGADO: ALEXANDRE MAGNO DE MENDONCA REGO

RECORRENTE: R.A.A.D.N
ADVOGADO: DARIO DE SOUZA NOBREGA
RECORRIDO: E.E.N.C.E.E.L, L.D.O.S
ADVOGADO: RAFAEL COSTA ROCHA

RECORRENTE: MARIA DA GLORIA ROCHA DE ANDRADE
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE PATU, Procuradoria Geral do Município de Patu

RECORRENTE: TACYANA SOUZA DE CARVALHO, WERNECK LIMA DE CARVALHO
ADVOGADO: RAFAELA BEZERRA ROSADO CASCUDO RODRIGUES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BOOKING.COM BRASIL SERVICOS DE RESERVA DE HOTEIS
LTDA., Booking.Com Brasil Serviços de Reserva de Hotéis Ltda

ADVOGADO: CATARINA DA SILVA DIAS, GILBERTO RAIMUNDO BADARO DE ALMEIDA SOUZA,
RENATA MALCON MARQUES
RECORRIDO: RAIMUNDA LIDUINA BORGES DE SA LEITAO
ADVOGADO: FAISA SIQUEIRA CABRAL, FELIPE BERNARDO LESSA SILVA, FELIPE KADSON
RODRIGUES DA SILVA

RECORRENTE: ANTONIO BATISTA NETO


RECORRENTE: ELIELDA NASCIMENTO DA SILVA

RECORRENTE: JOSE ISAQUE DE CARVALHO

RECORRENTE: ASSOCIACAO DE APOSENTADOS MUTUALISTA PARA BENEFICIOS COLETIVOS -
AMBEC
RECORRIDO: ANGELA LINS DE SOUZA

RECORRENTE: LUCIENE COSTA DA SILVA
ADVOGADO: Mercia de Souza Marques
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE LAGOA DE VELHOS, Procuradoria Geral do Município
de Lagoa de Velhos

RECORRENTE: MAYANE EVELLIN BEZERRA
ADVOGADO: REGINALDO BELO DA SILVA FILHO, VICTOR GABRIEL SILVA DE MELO

RECORRENTE: THIAGO WILLYAM DE SOUZA TEIXEIRA
ADVOGADO: LEINE HIALINA DE CASTRO ALVES
RECORRIDO: MERCADOLIVRE.COM ATIVIDADES DE INTERNET LTDA



Cruzeta
RECORRIDO: JOSE RAIMUNDO DE ARAUJO

APELANTE, REPRESENTANTE: ALIBEK CALIARI AZEVEDO MENDES, ARTHUR CANARIS
FERNANDES DE CARVALHO, MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE,
MPRN - 01ª Promotoria Currais Novos
JUSCELINO CÂNDIDO COELHO

NORTE, MARCUS VINICIUS DE OLIVEIRA DIAS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: Delegacia Especializada de Atendimento à Mulher de Caicó (DEAM
/Caicó), MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, MPRN - 01ª Promotoria
Caicó, MPRN - 02ª Promotoria Caicó

RECORRENTE: JANAINA KELLY MEDEIROS DUARTE PEREIRA
ADVOGADO: MATHEUS MAIA DE MELO CAVALCANTE
ADVOGADO: JULIANA GARCIA FERREIRA, RICHARD LEIGNEL CARNEIRO

RECORRENTE: FRANCISCA DE ASSIS DE OLIVEIRA SILVA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE TANGARA, Procuradoria Geral do Município de
Tangará

RECORRENTE: FRANCISCO XAVIER DE OLIVEIRA
ADVOGADO: THALITIANE DE CARVALHO ALVES

RECORRIDO: EDILMA EUGENIO DA SILVA



RECORRENTE: JOSE ROBERVAL DE MELO JUNIOR
RECORRIDO: MANOEL MESSIAS DE OLIVEIRA NETO
ADVOGADO: MATTHAUS HENRIQUE DE GOIS FERREIRA

RECORRENTE: LUCAS RODRIGUES COSTA, Letícia Rodrigues Costa
ADVOGADO: JEAN CARLOS DA COSTA
RECORRIDO: PLANTAE INDUSTRIA DE BIOMASSA LTDA
ADVOGADO: BRUNO MEDEIROS DE OLIVEIRA SOUZA

RECORRENTE: DAYENNE TORRES SILVA GONDIM

RECORRENTE: GIDEL DE MORAIS OLIVEIRA
ADVOGADO: JOAO ERASMO SILVA DE FREITAS

APELANTE, REPRESENTANTE: Delegacia de Equador/RN, MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO
RIO GRANDE DO NORTE, MPRN - Promotoria Parelhas
JOAO DINIZ DE SOUZA

RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO DO BRASIL S.A., BANCO DO BRASIL SA, VISA
ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO
RECORRIDO: JACQUELINE PEREIRA DE ARAUJO
ADVOGADO: LUCIANO ROCHA COELHO JUNIOR


RECORRENTE: LOJAS RENNER S.A., REALIZE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
RECORRIDO: ITALO CHARLES SOARES DE MOURA
ADVOGADO: HELIO BENIGNO LOPES

RECORRENTE: FRANCISCO DE ANDRADE

RECORRENTE: LORENA SILVA RENOVATO
Ceará-Mirim

DO ESTADO
RECORRIDO: NUBIA MARIA DA FONSECA
ADVOGADO: JONAS PABLO DE ARAUJO COSTA

RECORRIDO: ALDRINA LAURA DA SILVA COSTA HONORATO
ADVOGADO: MARIANA FIGUEIREDO DE SOUZA CIRIACO, RENATO AUGUSTO DE PAIVA
DUMARESQ

RECORRENTE: ANDRE GUSTAVO COSTA LINS


PROCURADORIA GERAL DO ESTADO, SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE PÚBLICA - SESAP
RECORRIDO: WIENER ALVES NUNES
ADVOGADO: CAMILA GOMES BARBALHO, EDUARDA MEDEIROS MARINHO

RECORRENTE: AVELINO VIANA NETO, DIOGENES CUSTODIO DE OLIVEIRA, JOSE VALTER
FERREIRA, RAFAEL BARROCA, SYLTON ARRUDA DE MELO
ADVOGADO: ANA KARENINA DE FIGUEIREDO FERREIRA STABILE

RECORRENTE: MICARLA DOMINGOS DA SILVA

RECORRENTE: EDUARDO JUSCELINO NOBRE RIBEIRO, KELVIN DANTAS FERNANDES PRAXEDES
ADVOGADO: MARCOS YURE DE SOUZA OLIVEIRA

RECORRIDO: ELIFRAN BARRETO DOS SANTOS
ADVOGADO: TIAGO PINTO DO NASCIMENTO

RECORRIDO: JACINTA FERREIRA DA SILVA

RECORRENTE: CARLA KATHIRENE VIEIRA COSTA



RECORRENTE: FLAVIO JOSE VALE LINHARES

RECORRENTE: ANTONIO INACIO DO NASCIMENTO
MOSSORO, Procuradoria Geral do Município de Mossoró, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA
GERAL DO ESTADO

RECORRENTE: RENALVO RAVELLI ROCHA DE MOURA

RECORRENTE: CASSIANO BEZERRA
ADVOGADO: LUCAS DUARTE DE MEDEIROS
RECORRIDO: ILANA KELLY MATIAS DE OLIVEIRA

RECORRIDO: PAULO SERGIO FERREIRA

RECORRENTE: LARISSA CARVALHO DE GONCALVES


DO RIO GRANDE DO NORTE, RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
RECORRIDO: TACIANA DE SOUZA BERNARDO
CAPISTRANO

RECORRENTE: MARIA ZAIRA DE SOUZA TAVARES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE SANTANA DO MATOS, Procuradoria Geral do

RECORRENTE: ANA CLAUDINE DE CARVALHO MOUSINHO
Ceará-Mirim

RECORRENTE: FABIO HELISON DE OLIVEIRA BARBOSA
ADVOGADO: FLAVIO MOURA NUNES DE VASCONCELOS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE CEARA-MIRIM, MUNICIPIO DE CEARÁ MIRIM,
Procuradoria Geral do Município de Ceará-Mirim

RECORRIDO, REPRESENTANTE: LUCIA LUCENA DOS SANTOS, RIO GRANDE DO NORTE
ADVOGADO: JONAS PABLO DE ARAUJO COSTA

RECORRENTE: FRANCISCA COSME DE OLIVEIRA

RECORRENTE: ANASTACIO JOB DA SILVA



RECORRENTE: LISSANDRA GOMES CAVALCANTI, MARIA DA SILVEIRA CAMARA NETA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, IDEMA - INSTITUTO DE
DESENVOLVIMENTO SUSTENTAVEL E MEIO AMBIENTE DO RIO GRANDE DO NORTE, RIO GRANDE
DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

RECORRENTE: FELLIPE SOUZA CAMARGO
ADVOGADO: MARCOS CESAR MAURICIO DE SOUZA JUNIOR, ROBSON SANTANA PIRES SEGUNDO
Parnamirim

AGRAVANTE: ISRAEL DE LIMA
AGRAVADO: MUNICIPIO DE CAICO

AGRAVANTE: JOSE DE ARIMATEA DA SILVA
AGRAVADO: MUNICÍPIO DE MOSSORÓ/RN
203 - TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE Nº 0801232-45.2023.8.20.9000

REQUERENTE: NILSON SILVA SOARES FILHO
REQUERIDO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, IBFC - INSTITUTO BRASILEIRO DE FORMACAO
E CAPACITACAO

AGRAVANTE: MARCUS VINICIUS MENEZES DE MELO
ADVOGADO: MARCUS VINICIUS MENEZES DE MELO
AGRAVADO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, FUNDACAO GETULIO VARGAS


IMPETRANTE: GIRLIONE DE SOUZA LIMA NASCIMENTO, IONE DO NASCIMENTO, MARCELO
EMERSON DE SOUZA LIMA
AUTORIDADE: Juízo do 5º Juizado da Fazenda Pública da Comarca de Natal

APELANTE, REPRESENTANTE: 51ª Delegacia de Polícia Civil Jucurutu/RN
APELADO: ROBERTO KELLY SOARES
ADVOGADO: MATHEUS BEZERRA AQUINO

RECORRENTE: DJANILSON NUNES DE ARAUJO
ADVOGADO: CARMONO ESTULANO FERREIRA, PRISCILLA ISABELLE MAGALHAES MONTENEGRO
CAVALCANTI PADILHA
ADMINISTRACAO

RECORRENTE: FRANCISCO JOSE DA SILVA
ADVOGADO: JULIANA KARLA ALVES DANTAS
RECORRIDO: NOSLEIN RIBEIRO DE SOUZA, Noslem Ribeiro de Souza
ADVOGADO: JOANELMA ISANA MOREIRA DO NASCIMENTO ROCHA

RECORRENTE: LUIS FERNANDO MONTEIRO
ADVOGADO: INARA PEDROTTI SANINI
RECORRIDO: IVANILDA FARIAS SIMOES
ADVOGADO: ULIBNA KELRY TAVARES CUNHA BARACHO

RECORRENTE: RITA DE CASSIA FIRMINO RODRIGUES
RECORRIDO, REPRESENTANTE: BANCO YAMAHA MOTOR DO BRASIL S.A., YAMAHA MOTOR DO
BRASIL LTDA


RECORRENTE, REPRESENTANTE: FRANCISCO ASSIS DAMASCENO, Procuradoria Geral do Estado

do Rio Grande do Norte
ADVOGADO: FRANCISCO HERIBERTO RODRIGUES BARRETO
RECORRIDO: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO

RECORRENTE, REPRESENTANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE (FAZENDA PÚBLICA DO
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE), RIO GRANDE DO NORTE PROCURADORIA GERAL DO
ESTADO
RECORRIDO: ERICSON ROMUALDO FONSECA FERREIRA

RECORRENTE: CARMEM DE LOURDES SOUZA, MUNICIPIO DE PARELHAS, Procuradoria Geral do
RECORRIDO, REPRESENTANTE: CARMEM DE LOURDES SOUZA, MUNICIPIO DE PARELHAS,

RECORRENTE: MAURA FELIX ALVES, MUNICIPIO DE LAGOA DANTA, Procuradoria Geral do Município
de Lagoa D'Anta
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MAURA FELIX ALVES, MUNICIPIO DE LAGOA DANTA, Procuradoria
Geral do Município de Lagoa D'Anta

RECORRIDO: FRANCISCO DE ASSIS OLIVEIRA RODRIGUES, JOSE IVO OLIVEIRA RODRIGUES,
MARIA IRLENE DE OLIVEIRA RODRIGUES, MARIA SAO THIAGO DE OLIVEIRA, PEDRO FLORENCIO
DE OLIVEIRA NETO, VICENTE RODRIGUES DA SILVA

RECORRENTE: JOSE JURANDI FERREIRA DE CARVALHO
ADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO RIBEIRO DIAS, LINDEMBERG NUNES DE ARAUJO
RECORRIDO: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO MUNICIPIO DE SAO MIGUEL
ADVOGADO: MARCIEL ANTONIO DE SALES


RECORRENTE: CELMA MARIA RODRIGUES DE MOURA BEZERRA
Ruy Barbosa

RECORRENTE: WALLACE TEIXEIRA MARTINS
ADVOGADO: ANDREZA KALINE SENA JANUARIO, THIAGO HENRIQUE DUARTE BEZERRA
RECORRIDO: RH ASSESSORIA IMOBILIARIA E ADMINISTRACAO DE BENS LTDA

RECORRENTE: ELDER WILLIAM ARAUJO DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ANNA CLARA JERONIMO VIEIRA

RECORRENTE: ADRIANA FIRME DA SILVA
RECORRIDO: IPANEMA EMPREENDIMENTOS E PARTIPACOES LTDA.
ADVOGADO: CAUE TAUAN DE SOUZA YAEGASHI, DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO

RECORRENTE: ZULMIRA MARQUES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: NEFFER ANDRE TORMA RODRIGUES

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE IPUEIRA, Procuradoria Geral do Município de Ipueira
RECORRIDO: GILMAR DE MEDEIROS NOBREGA

RECORRENTE: INDICE ASSESSORIA E CONSULTORIA CONTABIL LTDA
ADVOGADO: DIEGO MEIRA DE SOUZA, FRANCISCO RANIERE BATISTA DE ARAUJO, LEYLANE

CRISTINA BARROS PEREIRA

RECORRIDO: RMBURGUER COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO: GLAYCON SOUSA BEZERRA

RECORRIDO: WAGNER FERREIRA LOPES
ADVOGADO: MARIA ALINE FREIRE VIEIRA DE FREITAS

RECORRENTE: FELICIA GABRIELE FRANCA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: LUIZ CORDEIRO DOS REIS NETO, WILIANE MERIELY AQUINO PINHEIRO
RECORRIDO: F R T OPERADORA DE TURISMO LTDA - EPP, JHONATTAN JHEFERSON MORAIS
JACOME
ADVOGADO: ALEXANDRE MUCKE FLEURY

RECORRENTE: EUGENIO PACHELLI DA SILVA

RECORRENTE: ELISANGELA SANTIAGO CAVALCANTE, JOVANI GOMES DA SILVA
ADVOGADO: TAMARA CONCEICAO LIMOEIRO DA SILVA
RECORRIDO: JOANA ALICE CANDIDO DE OLIVEIRA, MARCELO TARGINO DA SILVA
ADVOGADO: PAULO EDUARDO VICENTE DA SILVA LEMOS

RECORRENTE, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE PEDRA GRANDE, Procuradoria Geral do Município
de Pedra Grande
RECORRIDO: MARINEZ PEREIRA DE MELO

RECORRENTE: FRANCISCO JERONIMO DE GUSMAO
RECORRIDO: MUNICIPIO DE LAJES PINTADAS
ADVOGADO: ERICK CARVALHO DE MEDEIROS


RECORRENTE: MUNICIPIO DE JAPI
ADVOGADO: MARIA PAULA ABRANTES DE ALMEIDA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: IHAN JORGE COSTA DE OLIVEIRA, Procuradoria Geral do Município
de Japi

RECORRENTE: MARIA FRANCINALVA HORACIO DA SILVA
PADRONIZADOS NPL II

RECORRIDO: MILTON CARLOS RODRIGUES SILVEIRA
ADVOGADO: KALYL LAMARCK SILVERIO PEREIRA, VANEIDE GOMES DE BRITO SENA PEREIRA,
VANIA GOMES BRITO DIOGENES

RECORRIDO: LUCILENE MEDEIROS MORAIS
ADVOGADO: JOSE ANTONIO SOARES DE ARAUJO, LEANDRO DOS SANTOS ARAUJO

RECORRENTE: ADRIANA VIEIRA DA CRUZ OLIVEIRA
ADVOGADO: RAYONARA DE SOUZA BERNARDO

RECORRENTE: MARIA FRANCISCA DE JESUS SILVA
ADVOGADO: JOSE KALENIO GONCALVES


RECORRENTE: JOSE IVANILDO CHAGAS

Parelhas
RECORRIDO: LINDIANA ARAUJO GOMES BEZERRA DE ALBUQUERQUE

Parelhas
RECORRIDO: CYMARA MEDEIROS DANTAS

Parelhas
RECORRIDO: ARICELIO MORAIS DOS SANTOS

RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARIA DANTAS DINIZ LIMA, Procuradoria Geral do Município de
Parelhas

Parelhas
RECORRIDO: ROBERTO MIRANDA DOS SANTOS



Parelhas
RECORRIDO: FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA
ADVOGADO: ANDRE GOMES DE SOUSA ALVES, RUBENS MEDEIROS GERMANO JUNIOR

Parelhas
RECORRIDO: GRIMOALDO PEREIRA DA SILVA

Parelhas
RECORRIDO: JARBAS DANTAS OLIVEIRA
ADVOGADO: ENIO ANGELO DANTAS FILHO, MARIA APARECIDA ANGELA QUEIROZ, THIAGO DE
AZEVEDO ARAUJO, WAGNER FRANKLIN DA COSTA

Parelhas
RECORRIDO: GEANE ARAUJO SILVA DE AZEVEDO

Parelhas
RECORRIDO: MAIZA GOMES DE SOUZA MEIRA
ADVOGADO: ENIO ANGELO DANTAS FILHO, THIAGO DE AZEVEDO ARAUJO, WAGNER FRANKLIN
DA COSTA

Parelhas
RECORRIDO: VITORIA REJANE DE OLIVEIRA


Parelhas
RECORRIDO: ZENIA FERNANDES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: ENIO ANGELO DANTAS FILHO, THIAGO DE AZEVEDO ARAUJO, WAGNER FRANKLIN
DA COSTA

RECORRIDO, REPRESENTANTE: NEMORA MARTINS TAVARES, Procuradoria Geral do Município de
Baraúna

RECORRENTE: MICHERLANGELA DA SILVA MAFRA

RECORRENTE: JOSENILSON DINIZ SOARES
RECORRIDO: NEIDE MARIA DE ARAUJO MEDEIROS
ADVOGADO: RICARDO CESAR MEDEIROS PINHEIRO

RECORRENTE: MARIA CELIA ALVES
ADVOGADO: FRANCISCO WELTON DA SILVA
DO ESTADO

RECORRENTE: NATALICIO OLIVEIRA DA ROCHA

RECORRENTE: LUCIA DE FATIMA BESSA



RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA
RECORRIDO: MARIA DE FATIMA DOS SANTOS
ADVOGADO: ALISSON PEREIRA TOSCANO, ANTONIO VIRGILIO DOS SANTOS

RECORRENTE: JOSEFA ANIBAL BEZERRA
RECORRIDO: CONFEDERACAO NACIONAL DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA
AGRICULTURA FAMILIAR DO BRASIL
ADVOGADO: WESLEY SANTOS BUENO

RECORRENTE: CHIARA LUCIA DE GUSMAO GONCALVES

RECORRENTE: AELIO LUIZ DE SOUZA

RECORRIDO: DALVACI MAIA DA SILVA
ADVOGADO: IZAC MARTINI MOURA LINHARES

RECORRIDO, REPRESENTANTE: ANTONIA LUCIA SILVA CASUSA, Procuradoria Geral do Município de
Baraúna


RECORRIDO, REPRESENTANTE: JANDAINE SANDRELL DOS SANTOS, Procuradoria Geral do

RECORRIDO: GILIARDE FREITAS DA SILVA

RECORRIDO: MARIA DO SOCORRO DA SILVA
ADVOGADO: MARCOS RODRIGO MIYAZAKI BARRETO

RECORRENTE: RITA DE CASSIA PAIVA
ADVOGADO: ROZICLEIDE GOMES DE PONTES

RECORRENTE: CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL
ADVOGADO: DANIEL LOPES REGO
RECORRIDO: JORGE ALBERTO DE FREITAS MOTTA
ADVOGADO: FLAVIO JOSE PIPOLO DE AMORIM, JORGE ALBERTO DE FREITAS MOTTA

RECORRENTE: MARIA DA APRESENTACAO GOMES BARBALHO


RECORRIDO: LEDA CESAR CAVALCANTI EUFRAZIO

ADVOGADO: MARCIA CESAR CAVALCANTI DE AGUIAR

RECORRENTE: MARIA DAS NEVES BEZERRA
ADVOGADO: PAMELLA KATHERYNE PEREIRA RANGEL LOPES, SIMONE SONIERE COSTA DE
OLIVEIRA
RECORRIDO, REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE JARDIM DE PIRANHAS, Procuradoria Geral do
Município de Jardim de Piranhas

RECORRENTE: ELI CARLOS DE AZEVEDO

RECORRENTE: JOSEANE PEDRO DA SILVA
MUNICIPIO DE TANGARA, Procuradoria Geral do Município de Tangará

RECORRIDO: MARIA MADALENA DE MELO

RECORRIDO: CAMILA MARIA CAMARA COSTA DE MORAES

RECORRENTE: MARIA DAS GRACAS BEZERRA DA ROCHA
DO ESTADO


RECORRIDO, REPRESENTANTE: MARILEIDE ROSENDO SILVA DE SOUZA, Procuradoria Geral do

RECORRIDO, REPRESENTANTE: Procuradoria Geral do Município de Guamaré, ZENOBIO JOSE
PESSOA DE MELO

RECORRENTE: MUNICIPIO DE SANTANA DO MATOS
RECORRIDO, REPRESENTANTE: ADELIA MARIA E SILVA DE CARVALHO, Procuradoria Geral do

RECORRIDO: MARTHA LARISSA ALEXANDRE DOS SANTOS
ADVOGADO: JUCIELLY DA COSTA FREITAS

RECORRENTE: BANCO BRADESCO CARTOES S.A
RECORRIDO: MARIA BETANIA DOMINGOS SILVA
ADVOGADO: ANDRE SILVA SANTOS DE CARVALHO

RECORRENTE: ANTONIA WANDERLEIA DA SILVA, BOA VISTA SERVICOS S.A.
ADVOGADO: FERNANDA DAL PONT GIORA, SILAS TEODOSIO DE ASSIS
RECORRIDO: ANTONIA WANDERLEIA DA SILVA, BOA VISTA SERVICOS S.A.
ADVOGADO: FERNANDA DAL PONT GIORA, SILAS TEODOSIO DE ASSIS


RECORRENTE: BOA VISTA SERVICOS S.A., LUAN CARLOS DE OLIVEIRA TORRES
ADVOGADO: LEONARDO DRUMOND GRUPPI, SILAS TEODOSIO DE ASSIS
RECORRIDO: BOA VISTA SERVICOS S.A., LUAN CARLOS DE OLIVEIRA TORRES
ADVOGADO: LEONARDO DRUMOND GRUPPI, SILAS TEODOSIO DE ASSIS

RECORRENTE: FRANCISCO DAS CHAGAS SIMAO DE SOUZA
REGO

RECORRENTE: BOA VISTA SERVICOS S.A., MARIA KATIA TARGINO DE MORAIS
ADVOGADO: FERNANDA DAL PONT GIORA, LEANDRO JOVENTINO DE DEUS FILHO, SILAS
TEODOSIO DE ASSIS
RECORRIDO: BOA VISTA SERVICOS S.A., MARIA KATIA TARGINO DE MORAIS
ADVOGADO: FERNANDA DAL PONT GIORA, LEANDRO JOVENTINO DE DEUS FILHO, SILAS
TEODOSIO DE ASSIS

RECORRENTE: AYRON DE MELO PEREIRA

RECORRIDO: GILVANILSON BATISTA DIAS
ADVOGADO: DIOGO ARAUJO DE CARVALHO, JAIDSON CUNHA DE ALBUQUERQUE

RECORRIDO: MILTON CARLOS TAVARES DE OLIVEIRA, NILTON SIQUEIRA FERREIRA
ADVOGADO: FABIO MACHADO DA SILVA


RECORRENTE, REPRESENTANTE: BANCO ORIGINAL S A, BANCO ORIGINAL S/A, PICPAY
INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A
ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR, NEILDES ARAUJO AGUIAR DI GESU
RECORRIDO: LAURA MARIA PESSOA BATISTA ALVES
ADVOGADO: FRANCISCO LUIZ MASCENA JUNIOR


RECORRENTE: ANA CRISTINA SANTIAGO VALE
ADVOGADO: MARCELLO ROCHA LOPES
DO ESTADO

RECORRIDO: JAILZA MESSIAS DANTAS


RECORRENTE: NATALIA BARROS DA SILVA FERREIRA

RECORRIDO: ALCINEIDE JUSTO SIQUEIRA



RECORRIDO: CELIA MARIA FERREIRA DA FONSECA CARVALHO

RECORRENTE: WALESKA AZEVEDO LIMA
DO ESTADO

RECORRENTE: TRANSBETHANIA DE LIMA BARBOSA
ADVOGADO: AUGUSTO IZAC DE SOUSA

RECORRENTE: EDILMA DIOGENES DE OLIVEIRA

RECORRIDO, REPRESENTANTE: HELENA LUIZA DE SA BASTOS QUEIROGA, Procuradoria Geral do
Município de Luís Gomes
ADVOGADO: LAYANE FERNANDES VIEIRA

RECORRENTE: MARIA DO SOCORRO FERREIRA
DO ESTADO


RECORRENTE: ROSE MARY MUNAY DANTAS DA SILVEIRA
DO ESTADO

RECORRENTE: MARIA DO SOCORRO OLIVEIRA
DO ESTADO
Juíza Presidente
SECRETARIA UNIFICADA DA COMARCA DE AREIA BRANCA
EDITAL
SELEÇÃO DE ESTAGIÁRIO DE PÓS-GRADUAÇÃO

REMUNERADO LISTA DEFINITIVA DE
APROVADOS – 3ª ETAPA

COMARCA DE AREIA BRANCA 2ª VARA SELEÇÃO DE ESTAGIÁRIO DE PÓS-GRADUAÇÃO
REMUNERADO LISTA DEFINITIVODE APROVADOS– 3ª ETAPA
O Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Areia Branca/RN, Emanuel

Telino Monteiro, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o
disposto na Resolução nº 10/2017-TJ/RN, na Portaria nº 751/2017-TJ/RN,
na Portaria nº 214/2022-TJ/RN, e na Portaria nº 161, de 21 de fevereiro
de 2024, da Presidência do TJ/RN, torna pública a lista definitiva e final

dos aprovados na 3ª e última etapa do processo seletivo de

Estagiário de Pós-Graduação Remunerado, regido pelo Edital nº
001/2024, com as respectivas notas finais e classificação dos candidatos:
CANDIDATO (A) NOTA FINAL CLASSIFICAÇÃO

Sthefany Loreni de Paula Souza 9,02 1°
David Moseyew Félix da Silva 8,90 2°
Os candidatos aprovados que não forem imediatamente convocados

comporão cadastro de reserva para suprir eventuais necessidades de
substituição ou mesmo para preenchimento de novas vagas que
porventura venham a ser abertas dentro do prazo de validade do processo
seletivo.
Areia Branca/RN, 19 de abril de 2024.
EMANUEL TELINO MONTEIRO

Juiz de Direito
3ª VARA REGIONAL DE EXECUÇÃO PENAL
LISTA DEFINITIVA DE INSCRITOS NO PROCESSO SELETIVO DE ESTAGIÁRIO DE PÓS-GRADUAÇÃO

REMUNERADO
Edital nº 01/2024 – 2ª SEREX
Foram DEFERIDAS as inscrições e ficam convocados para realizarem a entrevista os

candidatos abaixo nominados:
1. – ADRIELE JAIRLA DE MORAIS LUCIANO;
2. – ALISSON SILVA PEREIRA;
3. – ÁLLAMO DE MEDEIROS PAULINO GOMES;
4. – ANA CAROLINE DOS SANTOS MOURA;
5. – ANA LETÍCIA DE ALMEIDA COSTA;
6. – ANTÔNIO CABRAL DE BARROS NETO;
7. – AURÉLIA POLIANA SILVA ALVES;
8. – CARLA ALANE DE AZEVEDO;
9. – EDJA IANKA DE MORAIS MENESES;
10. – ELAYNE LOUISE FRANÇA E SILVA;
11. – ERIKA MONALISA DANTAS TEIXEIRA;
12. – GABRIEL VINICIUS JESUS MAIA MEDEIROS;
13. – INGRID RAÍSSA CARNEIRO DO CARMO;
14.

14. – JEFFERSON EDUARDO DA SILVA;
15. – KAROLINE DE PAULA MORAIS E SILVA;
16. – LÍSIA HELEN CAVALCANTE DE OLIVEIRA;
17. – LUANA LIMA MARQUES;
18. – MARIA MABELLY OLEGÁRIO PINTO;
19. – MARINA LICIA ARAÚJO DE ALMEIDA;
20. – MARTHA MARINA MELO DA ROCHA;
21. – MILLENA DE OLIVEIRA PAULINO;
22. – MIRNA DUARTE DE OLIVEIRA;
23. – NEANDRO CANISIO FERNANDES LOPES DANTAS;
24. – NIRLY VITÓRIA DE SOUSA GAMA CARVALHO;
25. – PAULO CÉSAR REBOUÇAS TORQUATO FILHO;
26. – PAULO FRANCISCO SILVA GOMES;
27. – SAMANTHA GABRIELLY SILVA;
28. – STEFANY KALITCHA DA SILVA;
29. – SUZANE MARIA GONÇALVES CUTRIM;
30. – THAÍS FROTA FERREIRA CAVALCANTE;
31. – THAYNÁ LAIZA SOUZA E SILVA;
32. – THIFANY KALINY DOS SANTOS DE SOUZA QUEIROZ;
33. – VITÓRIA JÁCOME FERNANDES;
34. – WISLLA ELLEN MEDEIROS DA CRUZ;
Obs.: Em razão de circunstâncias recentes que alteraram a agenda da magistrada titular desta unidade
jurisdicional, diferentemente do estabelecido no Edital em referência, a entrevista será realizada por
videochamada, mantida a data de 29/04/2024, a partir das 10 horas, através do link:
hflps://lnk.tjrn.jus.br/7bnv1
Deverão todos os inscritos ingressarem no ambiente virtual até 15 (quinze) minutos após o horário
designado para a entrevista. Após essa tolerância, não mais será admitido o ingresso de candidato na
sala virtual.
Foram INDEFERIDAS as inscrições e ficam eliminados da seleção os candidatos

abaixo nominados:
1. – ALINE KAROLINE DE LIMA ALVES (Não atendeu aos requisitos do Edital nº 01/2024
– 2ª SEREX, item 5.2 – “e” e “g”);
2. – AMANDA HOLANDA MARTINS (Não atendeu aos requisitos do Edital nº 01/2024 –

2ª SEREX, item 5.2 – “e”);
3.

3. – CLARICE RAYANE DE OLIVEIRA CUNHA (Não atendeu aos requisitos do Edital nº

01/2024 – 2ª SEREX, item 5.2 – “e”);
4. – EDUARDO COSTA WANDERLEY CARVALHO FILHO (Não atendeu aos requisitos

do Edital nº 01/2024 – 2ª SEREX, item 5.2, e item 5.2 – “g”);
5. – FABIANA FERNANDES ALVES (Não atendeu aos requisitos do Edital nº 01/2024 –

2ª SEREX, item 5.2 – “e” e “g”);
6. – FRANCISCA AMANDA BARBOSA DO NASCIMENTO (Não atendeu aos requisitos

do Edital nº 01/2024 – 2ª SEREX, item 5.2 – “e”);
7. – JOÃO VITOR DE OLIVEIRA TRAJANO (Não atendeu aos requisitos do Edital nº 01

/2024 – 2ª SEREX, item 5.2, e itens 5.2 – “a”, “e” e “g”);
8. – NIVIA MARCELA FERREIRA DE FREITAS (Não atendeu aos requisitos do Edital nº

01/2024 – 2ª SEREX, item 5.2 – “c” e “e”);
9. – PATRICIA DE OLIVEIRA CAMELO (Não atendeu aos requisitos do Edital nº 01/2024

– 2ª SEREX, item 5.2 – “c” e “e”);
10. – PEDRO GABRIEL DE MELO DUARTE (Não atendeu aos requisitos do Edital nº 01
/2024 – 2ª SEREX, item 5.2 – “c” e “e”);
11. – RODRIGO HENRIQUE DIAS VALE (Não atendeu aos requisitos do Edital nº 01/2024
– 2ª SEREX, item 5.2 – “c”);
12. – TÉRCIA PRISCILA SANTOS DA COSTA (Não atendeu aos requisitos do Edital nº 01
/2024 – 2ª SEREX, item 5.2);
13. – VALDENIS RUFINO FERREIRA (Não atendeu aos requisitos do Edital nº 01/2024 –
2ª SEREX, item 5.2 – “e”);
14. – YOANNA DANIELLY VICTOR LOPES (Não atendeu aos requisitos do Edital nº 01
/2024 – 2ª SEREX, item 5.2 – “d” e “g”);
Mossoró/RN, 19 de Abril de 2024.
Cinthia Cibele Diniz de Medeiros
Juíza de Direito

Edio Regular 3322024

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Edio Regular 3322024

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EDIÇÃO REGULAR

PRESIDENTE: Des. Amílcar Maia

VICE-PRESIDENTE: Des. Glauber Rêgo

CORREGEDOR: Des. Amaury Moura Sobrinho

OUVIDOR: Des. Dilermando Mota

DIRETOR DA ESMARN: Des. Vivaldo Pinheiro

DIRETORA DA REPOJURN: Desª. Lourdes Azevedo

PAUTA PJE - PLENÁRIO VIRTUAL DE 06.05.2024

PAUTA DO TRIBUNAL PLENO - PJE

MANDADOS DE SEGURANÇA E SEUS INCIDENTES

1 - MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 0801974-70.2024.8.20.0000

3 - MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 0811220-27.2023.8.20.0000

4 - MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 0815702-18.2023.8.20.0000

5 - MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 0802103-75.2024.8.20.0000

Edição disponibilizada em 19/04/2024 000000301 Ano 2024 Edição 332

6 - MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 0814709-72.2023.8.20.0000

7 - DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 0003238-05.2017.8.20.0000

8 - REVISÃO CRIMINAL Nº 0807880-75.2023.8.20.0000

9 - REVISÃO CRIMINAL Nº 0800512-15.2023.8.20.0000

10 - REVISÃO CRIMINAL Nº 0815433-76.2023.8.20.0000

11 - REVISÃO CRIMINAL Nº 0801187-41.2024.8.20.0000

12 - EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE Nº 0800734-46.2024.8.20.0000

13 - REVISÃO CRIMINAL Nº 0813284-10.2023.8.20.0000

Edição disponibilizada em 19/04/2024 000000301 Ano 2024 Edição 332

14 - DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 0808813-48.2023.8.20.0000

15 - REVISÃO CRIMINAL Nº 0802401-67.2024.8.20.0000

16 - REVISÃO CRIMINAL Nº 0802469-17.2024.8.20.0000

17 - REVISÃO CRIMINAL Nº 0811252-32.2023.8.20.0000

18 – AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001093-

19 - AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001050-

20 – AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº

21 - DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 0806059-70.2022.8.20.0000

22 - AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0810984-75.2023.8.20.0000

Edição disponibilizada em 19/04/2024 000000301 Ano 2024 Edição 332

23 - DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 0814170-09.2023.8.20.0000

24 - AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0811678-78.2022.8.20.0000

Márcio Alexandre C. Gonçalves

PORTARIA Nº 434, DE 19 DE ABRIL DE 2024.

Designa o Juiz de Direito ANDRÉ MELO GOMES

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE, no uso de suas atribuições

CONSIDERANDO que compete ao Presidente a administração dos serviços da Justiça e o exercício da

CONSIDERANDO o que consta no Processo Sigajus nº 04101.028652/2024-19,

Edição disponibilizada em 19/04/2024 000000301 Ano 2024 Edição 332

Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

Desembargador AMÍLCAR MAIA

Edição disponibilizada em 19/04/2024 000000301 Ano 2024 Edição 332

RESOLUÇÃO Nº 10, DE 17 DE ABRIL DE 2024(*)

Edição disponibilizada em 19/04/2024 000000301 Ano 2024 Edição 332

Desª. Berenice Capuxú

Edição disponibilizada em 19/04/2024 000000301 Ano 2024 Edição 332

AVISO DE LICITAÇÃO PREGÃO ELETÔNICO Nº 16/2024

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

COORDENADORIA DE LICITAÇÃO, CONTRATOS E CONVÊNIOS

Pregão Eletrônico nº 16/2024

Natal/RN, 19 de abril de 2024.

Patrícia Lima Correia

PORTARIA Nº 423, DE 18 DE ABRIL DE 2024

Exonera NATÁLIA MACEDO CORDEIRO LIRA do

Edição disponibilizada em 19/04/2024 000000301 Ano 2024 Edição 332

Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

Desembargador AMÍLCAR MAIA

PORTARIA Nº 425, DE 18 DE ABRIL DE 2024

Nomeia ANNA CLÁUDIA OLIVEIRA FREITAS DE

Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.