Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 7

Análise de Informação Económica e Empresarial

Tópicos de Resolução - Exame Época Recurso

Duração: 1h30m
Ano letivo 2019/2020

Explicite e justifique todos os cálculos associados às suas respostas, usando sempre 3 casas
decimais.

GRUPO I

Um estudante da AIEElandia está a estudar a distribuição das famílias por escalão de


rendimento, numa dada região.

Quadro: Distribuição das famílias por escalão de rendimento

Escalão de rendimento (€) % famílias

0-5.000 23

5.000-15.000 28

15.000-25.000 19

25.000-50.000 13

50.000-100.000 11

>=100.000 6

Fonte: Estatísticas da AIEElandia

a) Represente graficamente as frequências relativas desta distribuição. (1,5 val)

b) Determine a média e a mediana da distribuição. Interprete o comportamento da


distribuição em termos de simetria.(1,5 val)

c) Ao calcular o Índice de Gini, este estudante obteve o valor IG= 1,1. Comente o significado
deste resultado. (1 val)

d) Diga, justificando, se são verdadeiras ou falsas as seguintes afirmações:

d1)

“Se, num determinado ano, o Governo aumentar as prestações sociais em 5% para todos os
cidadãos, podemos afirmar que a média da distribuição aumenta 5%, a concentração aumenta
em 5% e a dispersão, medida pelo desvio padrão, aumenta, igualmente, em 5%.” (2 val)
d2)

“Num histograma posso sempre ler a frequência na altura das colunas.” (1,5 val)

a) Classes com amplitudes diferentes, necessitamos calcular a densidade.

Escalão de rendimento Ci % famíilias - fi Cum fi ai Di


(€)

0-5.000 2500 23 23 5000 0,0046

5.000-15.000 10000 28 51 10000 0,0028

15.000-25.000 20000 19 70 10000 0,0019

25.000-50.000 37500 13 83 25000 0,00052

50.000-100.000 75000 11 94 50000 0,00022

>=100.000 125000 6 100 50000 0,00012

Histograma

Distribuição das familias por escalão de rendimento


( Histograma e polígono de frequências )
0,00500
0,00450
0,00400
0,00350
Densidade

0,00300
0,00250
0,00200
0,00150
0,00100
0,00050
0,00000
0 25000 50000 75000 100000 125000 150000 175000

F1C1  ...  FmCm m


X*    f jC j
b) Média =
n j 1
=27.800 €

0,5  cum f (Me  1)


Me  l i (Me )  a(Me )
Mediana na segunda classe: f (Me )
Me = 5000+(0,5-0,23)/,28*10000=14642,86€

Média muito superior à mediana e forma do histograma revelam grande assimetria positiva;
enviesamento à esquerda. Maior parte das famílias com rendimento baixo e depois poucas
famílias com rendimento muito elevado.

c)

Deve ter havido algum erro de cálculo. O índice de Gini varia entre 0 (nenhuma concentração)
e 1 (concentração máxima). Logo não pode ser IG=1,1.

d)

d1) A afirmação é parcialmente falsa. Quando todas as observações de uma dada distribuição
aumentam K% : a média da distribuição aumenta K% ; a dispersão, medida pelo desvio padrão,
aumenta K% e a concentração mantem-se.

d2) A afirmação é falsa. Quando as classes têm diferentes amplitudes, temos de calcular as
densidades. Neste caso, as alturas das colunas/barras não nos permitem identificar as
frequências dessas classes.

GRUPO II

Um investigador pretende estudar a relação entre duas variáveis, A (variável independente) e


B (variável dependente). Para o efeito, dispõe de 20 observações sobre as duas variáveis.
Realizados os cálculos necessários, obteve os seguintes resultados:

Média de A = 7,84 Média de B = 2,26 Covariância entre as duas


variáveis = - 1,149
Variância de A = 4,364 Variância de B = 0,378

a) Determine a equação da reta de regressão e interprete os seus parâmetros. (2 val)

b) Calcule o coeficiente de correlação e interprete o resultado. Explique a diferença entre


a informação fornecida pelo valor da covariância e o valor do coeficiente de correlação
e em que medida é que este último acrescenta informação significativa relativamente
ao primeiro. (2,25 val)

a)

a) b1= Syx/S2x = -1,149/4,364 = -0, 263


b0 = 2,26 + 0,263* 7,84 = 4,324

reta de regressão B = 4,324 – 0,263 A

b0 = 4,324 é a ordenada na origem.

b1 = - 0,263 é o declive da reta. O sinal negativo significa que as duas variáveis (A e B) variam
em sentido contrário.

b)

Ryx = -1,149 / (4,3640,5 * 0,3780,5) = - 0, 894

Coeficiente de correlação próximo de -1 . Correlação forte, negativa. As duas variáveis, tal como
se tinha visto em a), variam em sentido contrário. Este aspeto era também indicado pelo sinal
negativo da covariância.

O valor do coeficiente de correlação está limitado entre -1 e 1, permitindo relativizar


(normalizar) o valor dado pela covariância. Desta forma, ao contrário da covariância, permite
comparar resultados obtidos para quaisquer pares de valores de informação alvo de análise.

GRUPO III

Considere a informação relativa ao crescimento das exportações na AIEElandia:

2005 2006 2007 2008 2009 2010

Tx de crescimento
0,2 11,6 7,5 -0,1 -10,9 10,2
(valores em %)

a) Se as exportações foram 45.500 M€ em 2005, calcule o valor das exportações em


2009. (1,5 val)

b) Calcule o índice de base fixa em 2009 das exportações para os anos 2006 a 2009. (1
val)

a)

EXP2009= 45.500 *1,116*1,075*0,999*0,891= 48587,80141M€

b)
2006 2007 2008 2009

IBF
104,508 112,346 112,233 100,000
(2009=100)

Exp 2006 =50778 ; Exp 2007 = 54586,35 ; Exp 2008 = 54531,76365

GRUPO IV

Considere a seguinte informação relativa ao país “MARAVILHAS”:

Quadro: Evolução das Exportações de Maravilhas

2014 2015 2016 2017 2018

Evolução das Exportações a


preços correntes (Taxas de
variação, em %) 1 3 2,5 4 4,5

Índice de Preços (2014=100) 100 102 103,5 105 106,5

Fonte: Estatísticas de Maravilhas

a) Compare a evolução nominal e real das exportações entre 2014 e 2018. (4 val)

b) Comente as afirmações seguintes:

“ Uma variação em valor pode ser vista como o resultado da variação dos preços e da variação
das quantidades. Para medir cada um dos contributos podemos calcular Índices de Laspeyres
ou de Paasche. Os contributos calculados são independentes do tipo de índices utilizado.”
(1,75 val)

a)

Evolução Nominal >> Preços correntes

2014 2015 2016 2017 2018

Evolução das Exportações a


preços correntes (Taxas de
variação, em %) 1 3 2,5 4 4,5
Evolução Real>>> Preços constantes

2014 2015 2016 2017 2018

Evolução das Exportações a


preços correntes ; Indices de base
móvel 101 103 102,5 104 104,5

Por encadeamento dos Índices de Base Móvel:

2014 2015 2016 2017 2018

Exportações a preços correntes ;


Indices de base fixa (2014 =100) 100 103 105,575 109,798 114,739

2014 2015 2016 2017 2018

Exportações a preços constantes


Indices de base fixa (2014 =100) 100 100,98 102,005 104,569 107,736

2014 2015 2016 2017 2018

Taxas de crescimento anual das


Exportações a preços constantes
(%) - 0,98 1,015 2,5 3,028

Comparando a evolução das exportações a preços correntes com a evolução das exportações a
preços constantes:

2014 2015 2016 2017 2018


Taxas de crescimento 1 3 2,5 4 4,5
anual das exportações a
preços correntes (%)
Taxas de crescimento 0,98 1,015 2,5 3,028
anual das exportações a
preços constantes (%)

O crescimento das exportações em termos nominais realizou-se a taxas superiores ao


crescimento das exportações em termos reais. As diferenças justificam-se pelo efeito da subida
mais ou menos acelerada dos preços (inflação).

b)
Falso. A decomposição em volume e preço faz-se a partir da construção de valores artificiais,
em que só se considera a variação dos preços ou só a variação das quantidades. A fixação desses
valores de preços ou quantidades em anos diferentes (nos Índices de Laspeyres, um ano no
passado, e nos Índices de Paasche, o ano presente) conduz a valores diferentes, pois na prática
atribuirá ponderações diferentes aos diferentes elementos que integram o valor.

Você também pode gostar