Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PROCESSO TC-4824/02 Administrao Indireta Municipal. Secretaria da Infra-Estrutura de Joo Pessoa. Procedimento Licitatrio na modalidade Concorrncia n 03/91, Contrato, Aditivos e Termos de Cesses Irregularidade. Recomendaes.
05/03/92
2 Termo Aditivo
01/09/93
3 Termo Aditivo
20/06/94
4 Termo Aditivo
19/10/99
5 Termo Aditivo
21/11/00
1 Termo de Cesso parcial Via Engenharia S/A para BRACEL LTDA 1 Termo Aditivo do 1 Termo de Cesso para BRACEL LTDA 2 Termo Aditivo do 1 Termo de Cesso para BRACEL LTDA
08/11/99
- Manter o equilbrio financeiro do contrato; - Alterar a data de reajuste de preos e prazo, e ainda a redao de clusulas; - Atualizar o valor das obras a serem executados em 1992, sem alterao do valor. - Aditar os quantitativos de servios; - Alterar a data de reajuste de preos e prazo; - Atualizar o valor das obras a serem executados, sem alterao do valor. Repactuar o valor contratado e acrescer quantitativos, utilizando o INCC (9,04% do valor do contrato inicial) - Acrescer servios previstos no contrato; - Atualizar o valor para Reais, com base no contrato atualizado em junho/99 R$ 2.912.375,41; - Prorrogar o prazo; - Acrescer e suprir servios; - Prorrogar o prazo; - Reajustar o saldo para junho/2000 - Ceder e transferir todos os direitos, obrigaes e responsabilidade exclusivamente do 4 Aditivo. - Acrescer e suprir servios com repercusso financeira de R$ 129.759,01 (4,46% do valor da cesso e 0,29 do valor do contrato original) - Prorrogar prazo
Cr$ 8.513.016.228,00
Cr$ 8.513.016.228,00
R$ 33.857.621,42
R$ 2.912.374,51
08/05/00
R$ 3.042.134,45
09/11/00
R$ 3.042.134,45
Clculo efetuado pelo servio ao cidado do Banco Central do Brasil, disponibilizado na internet.
PROCESSO TC-4824/02
fls.2
Contratos/Aditivos/Cesses 3 Termo Aditivo do 1 Termo de Cesso para BRACEL LTDA 4 Termo Aditivo do 1 Termo de Cesso para BRACEL LTDA 5 Termo Aditivo do 1 Termo de Cesso para BRACEL LTDA 6 Termo Aditivo do 1 Termo de Cesso 2 Termo de Cesso parcial Via Engenharia S/A para BRACEL LTDA 1 Termo Aditivo do 2 Termo de Cesso para BRACEL LTDA 2 Termo Aditivo do 2 Termo de Cesso para BRACEL LTDA 3 Termo Aditivo do 2 Termo de Cesso para BRACEL LTDA 4 Termo Aditivo do 2 Termo de Cesso para BRACEL LTDA 5 Termo Aditivo do 2 Termo de Cesso para BRACEL LTDA 6 Termo Aditivo do 2 Termo de Cesso para BRACEL LTDA 7 Termo Aditivo do 2 Termo de Cesso para BRACEL LTDA 1 Termo de Cesso parcial Via Engenharia S/A para C.G. Construtora e Comrcio Ltda 1 Termo Aditivo do 1 Termo de Cesso para C.G. Construtora e Comrcio Ltda 2 Termo Aditivo do 1 Termo de Cesso para C.G. Construtora e Comrcio Ltda 3 Termo Aditivo do 1 Termo de Cesso para C.G. Construtora e Comrcio Ltda 4 Termo Aditivo do 1 Termo de Cesso para C.G. Construtora e Comrcio Ltda 1 Termo de Cesso parcial Via Engenharia S/A para LAJE Eng.e Planej.Ltda
Data 20/12/00
Objeto - Remanejar, acrescer e suprir servios; - Prorrogar prazo - Remanejar, acrescer e suprir servios; - Prorrogar prazo - Remanejar, acrescer e suprir servios; - Prorrogar prazo - Remanejar, acrescer e suprir servios; - Prorrogar prazo - Ceder e transferir todos os direitos, obrigaes e responsabilidade exclusivamente do 5 Aditivo. - Compatibilizar a planilha de preos da cesso contratual ao plano de trabalho do Convnio 317/98/MIN/PMJP; - Reajustar pela variao do INCC - Remanejar, acrescer e suprir servios sem repercusso financeira. - Remanejar, acrescer e suprir servios; - Prorrogar prazo - Remanejar, acrescer e suprir servios; - Prorrogar prazo - Remanejar, acrescer e repercusso financeira. suprir servios sem
Valor R$ 3.042.134,45
18/05/01
R$ 3.042.134,45
12/09/01
R$ 3.042.134,45
14/11/01 09/03/00
R$ 3.042.134,45 R$ 9.000.000,00
19/10/01
R$ 9.661.574,00
18/01/02
R$ 9.661.574,00
06/05/02
R$ 9.661.574,00
04/06/02
R$ 9.661.574,00
23/09/02
R$ 9.661.574,00
27/11/02
- Remanejar, acrescer e suprir servios; - Prorrogar prazo - Remanejar, acrescer e repercusso financeira. suprir servios sem
R$ 9.661.574,00
12/02/03
R$ 9.661.574,00
29/12/00
R$ 1.113.420,79
19/10/01
22/06/01
- Compatibilizar a planilha de preos da cesso contratual ao plano de trabalho do Convnio 310/00/MIN/PMJP; - Prorrogar prazo - Remanejar, acrescer e suprir servios sem repercusso financeira.
R$ 808.097,02
R$ 808.097,02
15/10/01
- Acrescer e suprir servios com repercusso financeira de R$ 102.355,29 (16,67% do valor da cesso e 0,21% do valor do contrato original) - Acrescer e suprir servios com repercusso financeira de R$ 37.256,29 (4,61% do valor da cesso e 0,75% do valor do contrato original)
R$ 910.452,31
18/04/02
R$ 947.708,60
29/12/00
R$ 1.809.439,15
PROCESSO TC-4824/02
fls.3
Contratos/Aditivos/Cesses 1 Termo Aditivo do 1 Termo de Cesso para LAJE Engenharia e Planejamento Ltda 2 Termo Aditivo do 1 Termo de Cesso para LAJE Engenharia e Planejamento Ltda 3 Termo Aditivo do 1 Termo de Cesso para LAJE Engenharia e Planejamento Ltda 4 Termo Aditivo do 1 Termo de Cesso para LAJE Engenharia e Planejamento Ltda
Data 27/03/01
27/11/01
10/04/02
15/10/02
Objeto - Compatibilizar a planilha de preos da cesso contratual ao plano de trabalho aos Contratos de Repasse n 010622109/00/SEDU/CAIXA/PMJP e n 0108714-07/00/ SEDU/CAIXA/PMJP - Compatibilizar a planilha de preos da cesso contratual ao plano de trabalho ao Contrato de Repasse n 0114302-49/00/SEDU/CAIXA/PMJP e n 0108714-07/00/ SEDU/CAIXA/PMJP - Compatibilizar a planilha de preos da cesso contratual ao plano de trabalho ao Contrato de Repasse n 0102220-03/00/SEDU/CAIXA/PMJP e n 0108714-07/00/ SEDU/CAIXA/PMJP; - Prorrogar prazo - Adequar os quantitativos de servios previstos na planilha original sem repercusso financeira; - Prorrogar prazo
Valor R$ 1.809.439,15
R$ 1.809.439,15
R$ 1.809.439,15
R$ 1.809.439,15
A Unidade Tcnica, em sua anlise exordial, s fls. 769/781, apresentou as seguintes irregularidades: 1. 2. 3. 4. 5. Durao dos contratos para alm da vigncia dos oramentos; Extrapolao do limite de 25% de acrscimos previstos no art. 65, 1 da Lei 8.666/93; Cesso contratual com sub-rogao; No encaminhamento de alguns Termos Aditivos ao contrato original; Ausncia de documentos comprobatrios de que as empresas a quem foram cedidos os servios referentes Concorrncia estavam poca em situao regular perante o FISCO, FGTS e Seguridade Social.
Atendendo aos princpios constitucionais da ampla defesa e do contraditrio, bem como do devido processo legal, foram citados, nos termos regimentais, os seguintes ex-Prefeitos e ex-Secretrios Municipais: Srs Ccero de Lucena Filho, Carlos Alberto Pinto Mangueira, Francisco Xavier Monteiro da Franca, Potengi Holanda de Lucena, Rbria Beniz Gouveia Beltro e Evandro de Almeida Fernandes, para apresentar as justificativas cabveis quanto s divergncias expostas no Relatrio s fls. 769/781. Todos os citados, exceo do Sr Carlos Alberto Pinto Mangueira, apresentaram documentao de defesa, materializando-se nos autos s fls.806/447. Ao debruar-se sobre as peas defensrias, a Auditoria, em seu relatrio de fls. 4519/4558, entendeu que a principal irregularidade da licitao - cesso contratual com sub-rogao embora grave, pode ser relevada, tendo em vista que o texto gramatical do art. 78, VI, da Lei 8666/93, pode dar margem interpretao no sentido de ser possvel a sub-rogao contratual, alm de no existir pronunciamento definitivo, esclarecedor e normativo por parte desta Corte de Contas acerca da matria. Quanto s demais eivas, considerou-as sanadas por restarem devidamente comprovadas as suas regularidades. Chamado aos autos, o MPjTCE, s fls. 4539/4548, emitiu parecer da lavra da ilustre Procuradora Isabella Barbosa Marinho Falco, discordando do entendimento da Auditoria nos seguintes pontos: Por considerar o objeto da licitao demasiadamente amplo e pouco especificado, contrariando o preceito licitatrio da precisa e suficiente definio do objeto licitado (art. 32, I, Decreto-lei 2.300/86, aplicado poca), entendeu que isso constituiu um obstculo para que se pudesse, ao final, determinar com preciso o valor dos custos do contrato, j que foram indefinidamente aditados com novas obras e receberam recursos de novos convnios, sendo praticamente impossvel calcular se houve extrapolao de limites quantitativos (25%) em face da sua constante modificao; As obras do objeto do contrato tinham prazo de concluso previsto para 900 dias teis, de modo que, uma vez extinto o prazo contratual e no havendo a comprovao de regular prorrogao dentro do prazo contratual, no se pode mais falar em adiamento seja para cesso ou subrogao ou para prorrogao aps este prazo. o caso do 4 Termo Aditivo ao Contrato
PROCESSO TC-4824/02
fls.4
original, que foi firmado em 19/10/99, mais de 5 anos da assinatura do ltimo termo aditivo ao mesmo contrato e, em seguida tm-se a celebrao do 1 Termo de Cesso e demais ajustes; O Consrcio vencedor do certame, contratado para execuo dos servios, distribuiu, ao longo dos exerccios de 2000 e 2001, as obras entre suas escolhidas atravs de Termos de Cesses. Estas Cesses foram feitas, inclusive, por mais de uma vez, sobre o mesmo objeto mesma concessionria em perodos distintos, ou o mesmo objeto concessionrias distintas. 1) regularidade do procedimento licitatirio em comento, o Contrato e Termos Aditivos dele decorrentes, em face da injustificada ausncia de especificao do objeto contratado, obstaculizando o controle dos recursos aplicados, os limites de acrscimos permitindo e restringindo a participao de empresas interessadas, deixando-se de sugerir aplicao de multa s autoridades ante a inexistncia, poca, dos fatos, de legislao instituidora de tais penalidades; irregularidade de todos os Termos de Cesses e Aditivos, na forma j apontada; encaminhamento de cpias ao Ministrio Pblico Comum para as providncias a seu cargo quanto a possveis condutas ilcitas ora encontradas.
2) 3)
Em sesso do dia 26/05/2011, a 1 Cmara deste Egrgio Tribunal entendendo existirem posicionamentos discrepantes dentro do prprio rgo Fracionrio, bem como, entre a 1 e 2 Cmaras, a respeito da possibilidade de promoo de cesso contratual com sub-rogao de direitos e deveres, em pactos firmados com a Administrao Pblica, precedidos de licitao, prolatou a seguinte deciso (Acrdo AC1 TC n 1.118/2011): 1. Reconhecer a existncia de divergncia, nesta Cmara, acerca da interpretao do direito, no que toca a admissibilidade ou no da cesso contratual com sub-rogao de direitos e deveres, no mbito da Administrao Pblica; 2. Encaminhar o presente processo ao Tribunal Pleno para manifestao definitiva a respeito da divergncia, na forma do 1, art. 17, do Regimento Interno do Tribunal de Contas do Estado da Paraba RITCE/PB; 3. Sobrestar o julgamento do Procedimento Licitatrio na modalidade Concorrncia n 03/91 e Contratos, Aditivos e Termos de Cesses dele decorrentes, at o deslinde do conflito. O Relator, aps providenciar a distribuio aos Membros do Tribunal Pleno de cpias de Acrdos conflitantes, agendou o presente processo para a sesso plenria do dia 31/08/2011, com vistas paficificao jurisprudencial acerca da matria em disceptao. Nesta ocasio o Pleno, por intermdio do Acrdo APL TC n 674/2011, decidiu nos seguintes termos: 1. Considerar ilegal a cesso contratual com sub-rogao de direitos e deveres, no mbito do Poder Pblico do Estado da Paraba, em suas esferas estadual e municipal, mesmo que admitida em Edital Licitatrio e Contrato, tendo em vista constituir-se de prtica atentatria aos Princpios Constitucionais arrolados no caput do art. 37, da CFRB, como tambm, aquele esculpido no inciso XXI; 2. Determinar o retorno do feito a 1 Cmara para, uma vez pacificado o entendimento acerca de matria de direito (cesso contratual com sub-rogao de direitos e deveres), proceder ao julgamento da Concorrncia n 03/91, contrato e termos aditivos dela derivados; 3. Propor a edio de smula acerca da matria, com fulcro no art. 188, do Regimento Interno do Tribunal de Contas do Estado da Paraba. De retorno a 1 Cmara, o relator determinou o agendamento para a presente sesso, procedendo-se as intimaes de estilo.
PROCESSO TC-4824/02
fls.5
VOTO DO RELATOR: Sem embaraos, uma vez sedimentado, no mbito desta Corte, entendimento acerca da cesso contratual com sub-rogao de direitos e deveres, resta comentar apenas as demais falhas. No que pertine as eivas remanescentes (durao dos contratos para alm da vigncia dos oramentos; extrapolao do limite de 25% de acrscimos previstos no art. 65, 1 da Lei 8.666/93 e; no encaminhamento de alguns Termos Aditivos ao contrato original), perfilho-me, integralmente, ao Parecer opinativo do Ministrio Pblico de Contas, o qual fao questo de colacionar excertos, ipis litteris:
Discordo, data venia, das concluses da d. Auditoria quanto ao saneamento ou acolhimento das demais irregularidades cometidas, seno vejamos. De fato, verifica-se que a Prefeitura de Joo Pessoa realizou em 1991 uma licitao na modalidade concorrncia cujo objeto era a execuo de obras de infraestrutura urbana no Vale do Jaguaribe, em Joo Pessoa, compreendendo diversos aspectos, desde a construo de creches e postos policiais, at a drenagem e terraplanagem e pavimentao de ruas. Vse, portanto, que o seu objeto se mostra demasiadamente amplo e pouco especificado, contrariando o preceito licitatrio da precisa e suficiente definio do objeto licitado (art. 32, I, do Decreto-lei 2.300/86, aplicvel poca). Esta ausncia de especificao do objeto contratado se constitui em real obstculo para que se possa, ao final, determinar com preciso o valor os custos do contrato, j que foram indefinidamente aditados com novas obras e receberam recursos de novos convnios, sendo praticamente impossvel calcular se houve extrapolao de limites de quantitativos (25%) em face da sua constante modificao. Demais disso, as obras objeto do contrato decorrente do referido procedimento tinham prazo de concluso previsto para 900 dias teis, a contar da data de emisso da primeira Ordem de Servio, de modo que, uma vez extinto o prazo contratual e no havendo a comprovao de regular prorrogao dentro do prazo contratual, no se pode mais falar em aditamento seja para cesso ou sub-rogao ou para prorrogao aps este prazo. Embora a Lei n 8.666/93 preveja a prorrogao automtica do prazo de execuo do pacto contratual por tempo equivalente quele em que a obra ficou paralisada, conforme dispe o art. 79, 51, o contrato no deve ser suspenso indefinidamente nem por prazo superior a 120 dias, salvo em caso de calamidade, grave perturbao da ordem ou guerra interna (art. 78, XVI, Lei 8.666/93). (...) Ante o exposto, esta Representante do Ministrio Pblico de Contas junto a esta Corte opina: 1) Pela irregularidade do procedimento licitatrio em comento, os contratos e Termos Aditivos dele decorrentes, em face da injustificada ausncia de especificao do objeto contratado, obstaculizando o controle dos recursos aplicados, os limites de acrscimos permitidos e restringindo a participao de empresas interessadas, deixando-se de sugerir aplicao de multa s autoridades ante a inexistncia, poca dos fatos, de legislao instituidora de tais penalidades; 2) Pela irregularidade de todos os Termos de Cesso e Aditivos, na forma j apontada; 3) Pelo encaminhamento de cpias ao Ministrio Pblico Comum para as providncias a seu cargo quanto a possveis condutas ilcitas ora encontradas.
Ante o exposto, voto, em consonncia com o Parecer Ministerial, por: 1. Julgar irregulares o procedimento licitatrio em crivo, o Contrato e Termos Aditivos dele decorrentes, em face da injustificada ausncia de especificao do objeto contratado, obstaculizando o controle dos recursos aplicados, os limites acrscimos permitidos e restringindo a participao de empresas interessadas, deixando-se de aplicar multa s autoridades ante a inexistncia, poca dos fatos, de legislao instituidora de tais penalidades; 2. Julgar irregulares todos os Termos de Cesso e Aditivos, na forma j apontada;
PROCESSO TC-4824/02
fls.6
3.
Recomendar aos atuais agentes polticos responsveis pela administrao do Municpio de Joo Pessoa que se abstenham de aquiescer com o instituto da cesso de contratos administrativos com sub-rogao, sob pena de lhes serem cominadas as penas legais, bem como, balizem as contrataes do Ente nos estreitos limites estabelecidos na Lei de Licitao e Contratos, sem perder de vista os princpios norteadores da Administrao Pblica explicita e implicitamente esculpidos na Constituio Federal, alcunhada de Carta Cidad.
DECISO DO TRIBUNLA PLENO DO TCE-PB: Vistos, relatados e discutidos os autos do Processo TC N 04824/02, os Membros da 1 Cmara do TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DA PARABA, ACORDAM, unanimidade, na sesso realizada nesta data, em: 1. Julgar irregulares o procedimento licitatrio na modalidade Concorrncia n 03/91, o Contrato e Termos Aditivos dele decorrentes abaixo especificados, em face da injustificada ausncia de especificao do objeto contratado, obstaculizando o controle dos recursos aplicados, os limites acrscimos permitidos e restringindo a participao de empresas interessadas, deixando-se de aplicar multa s autoridades ante a inexistncia, poca dos fatos, de legislao instituidora de tais penalidades: 2. Julgar irregulares todos os Termos de Cesso e Aditivos, na forma j apontada; 3. Recomendar aos atuais agentes polticos responsveis pela administrao do Municpio de Joo Pessoa que se abstenham de aquiescer com o instituto da cesso de contratos administrativos com sub-rogao, sob pena de lhes serem cominadas as penas legais, bem como, balizem as contrataes do Ente nos estreitos limites estabelecidos na Lei de Licitao e Contratos, sem perder de vista os princpios norteadores da Administrao Pblica explicita e implicitamente esculpidos na Constituio Federal, alcunhada de Carta Cidad. Publique-se, registre-se e cumpra-se. TCE-Plenrio Ministro Joo Agripino