1.0035.96.004301Nmero do 2/001 0035.96.

004301processo: 2/001 (1) Processos clique para pesquisar associados: Relator:

0043012Nmera 64.1996.8.13. o nica: 0035

Des.(a) VALDEZ LEITE MACHADO

Relator do Acrdo: Des.(a) VALDEZ LEITE MACHADO Data do Julgamento: 13/07/2006 Data da Publicao: 04/09/2006 Inteiro Teor: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TEMPESTIVIDADE - IMPUGNAO AO VALOR DA AVALIAO REALIZADA POR OFICIAL DE JUSTIA - AUSNCIA DE FUNDAMENTAO - CERCEAMENTO DE DEFESA - DEVIDO PROCESSO LEGAL NOVA PERCIA - AVALIAO DO JUIZ. cabvel agravo de instrumento em face de decises interlocutrias no prazo de 10 dias, nos termos do artigo 522 do CPC, sendo tempestivo recurso interposto dentro de tal prazo. A norma de regncia no exige que a deciso interlocutria seja exaustivamente fundamentada, bastando que explicite parte os motivos de decidir. No h cerceamento de defesa devido a indeferimento de pedido de esclarecimentos, se o mesmo no se mostra pertinente. A no intimao de assistente tcnico da parte para acompanhar a percia no caracteriza cerceamento de defesa, haja vista que incumbe ao interessado cientificar o perito da sua pretenso, alm de caber ao Juiz indeferir provas que entender desnecessrias, sendo o mesmo o destinatrio da prova, para a formao do seu livre convencimento. Se no houver qualquer nulidade que invalide os atos processuais, no h desobedincia ao devido processo legal. O laudo de avaliao elaborado por oficial de justia avaliador goza de presuno relativa de veracidade, no prosperando impugnao apresentada por executado desprovida de elementos concretos que possam desabonar o valor atribudo ao bem. S ao juiz diretor do processo cabe avaliar sobre a necessidade ou no da realizao de nova percia.V.v. Juntando o exequente laudo elaborado por engenheiro que aponta discrepncia considervel em relao avaliao do Sr. Oficial de Justia, deve ser nomeado perito oficial para proceder a nova avaliao. A realizao da percia deve observar, subsidiariamente, os arts. 421 a 426 do CPC, que versam sobre a produo dessa espcie de prova no processo de conhecimento. AGRAVO N 1.0035.96.004301-2/001 0035.96.004301-2/001 COMARCA DE ARAGUARI - AGRAVANTE(S): NELSON ROBERTO BARREIROS DA CUNHA - AGRAVADO(A)(S): BANCO BRASIL S.A - RELATOR: EXMO. SR. DES. VALDEZ LEITE MACHADO ACRDO Vistos etc., acorda, em Turma, a 14 CMARA CVEL do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, incorporando neste o relatrio de fls., na conformidade da ata dos julgamentos e das notas taquigrficas, EM REJEITAR PRELIMINARES, VENCIDA A 2 VOGAL COM RELAO PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA, E, NO MRITO, E NEGAR PROVIMENTO, UNANIMIDADE.. Belo Horizonte, 13 de julho de 2006. DES. VALDEZ LEITE MACHADO - Relator

As partes contaram com a possibilidade de acompanhamento das atividades de avaliao in loco por assistente tcnico. O responsvel tcnico acompanhou o trabalho desta perita judicial, participou da visita a cada um dos setores do hospital, descrevendo-os, comentando os pontos favorveis e os dificultadores enfrentados pelas equipes no hodierno de sua prtica profissional naquela instituio. Foi-lhe dado, tambm, emitir com liberdade parecer crtico e apresentar questes, quando desejou. Em ambas as visitas realizadas por mim, conforme aprovado na proposta enviada e aprovada pelo MM. Juiz Dr. Renato, a estratgia de coleta de dados foi realizada de maneira profissional e, portanto, tica e alm dos quesitos prvios por mim elaborados para as entrevistas, o assistente tcnico (ou responsvel tcnico naquele momento) manifestou suas opinies livremente e com muita desenvoltura. O raport e o dilogo estabelecidos equivaleram-se modalidade visita tcnica guiada e no de ato interrogatrio direcionado a qualquer interesse que no o de elucidar e comprovar a verdade dos fatos que motivaram a lide.