Métodos de interpretação Constitucional
Fonte: Lenza
Inicialmente, cumpre salientar que esse assunto é por demais cobrado em
provas de concurso, de maneira que recomendamos o máximo de memorização
possível. Vejamos:
1) Método jurídico ou clássico: A Constituição deve ser entendida como uma
Lei e assim aplicado os métodos tradicionais de exegese. Entre os elementos
utilizados nesse método temos o doutrinário, teleológico, sistemático, lógico,
entre outros.
2) Método tópico-problemático: o objetivo é partir de um problema concreto
para a norma, atribuindo à interpretação um caráter prático na resolução de
conflitos. A máxima desse método seria "A Constituição é, assim, um
sistema aberto de regras e princípios".
3) Método hermenêutico-concretizador: Parte da Constituição para o
problema. É o oposto do método anterior. Destacam-se os seguintes
pressupostos de interpretação:
Subjetivo: O intérprete se vale de suas pré-compreensões;
Objetivo: o intérprete atua como mediador entre a norma e a situação
concreta, tendo como “pano de fundo” a realidade social;
Círculo Hermenêutico: é o “movimento de ir e vir” do subjetivo para o objetivo,
até que o intérprete chegue a uma compreensão da norma.
4) Método normativo-estruturante: reconhece a inexistência de identidade
entre a norma jurídica e o texto normativo. Isso ocorre porque a mesma deve
ser interpretada a partir da à luz de sua concretização na realidade social.
De acordo com LENZA: "em síntese, no dizer do próprio Müller, o teor literal
de qualquer prescrição de direito positivo é apenas a ‘ponta do iceberg’; todo o
resto, talvez a parte mais significativa, que o intérprete-aplicador deve levar em
conta para realizar o direito, isso é constituído pela situação normada".
5) Método da Comparação Constitucional: dispõe que a interpretação dos
institutos deve ocorrer por meio de sua comparação em vários ordenamentos
jurídicos.
De acordo com Lenza: " Estabelece-se, assim, uma comunicação entre as
várias Constituições. Partindo dos 4 métodos ou elementos desenvolvidos
por Savigny (gramatical, lógico, histórico e sistemático".
6) Científico-espiritual: a análise da norma deve levar em consideração
também os valores sociais e a realidade social em que está inserida.
De acordo com LENZA: Assim, a Constituição deve ser interpretada como
algo dinâmico e que se renova constantemente, no compasso das
modificações da vida em sociedade.
Questões sobre o tema:
1) (Quadrix - 2020) O método normativo-estruturante parte da
dissociação entre texto e norma, cabendo ao intérprete identificar o
conteúdo desta última, percebendo o texto, porém somente como um
dos subsídios para tanto. R: Correto! Como dito acima, a prescrição
do direito positivo é apenas a ponta do iceberg.
2) (Quadrix - 2020) O método científico-espiritual busca identificar os
valores subjacentes à norma, incursionando, para isso, em uma
perspectiva sociológica. R: Correto! Vide item 6 comentado mais
acima.
3) (Quadrix - 2020) O método hermenêutico-concretizador busca
combater ideologias ou preconceitos, privilegiando uma interpretação
abstrata e distanciada do objeto. R: Falso! Vide explicação acima.
4) (MPT - 2020) O método tópico de interpretação constitucional parte de
consideração essencial: a insuficiência da interpretação
semântico-linguística como interpretação jurídica, já que esta se
vincula ao movimento de ir e vir do intérprete (círculo hermenêutico).
R: Correto! Vejamos:
Círculo Hermenêutico: é o “movimento de ir e vir” do subjetivo para o
objetivo, até que o intérprete chegue a uma compreensão da norma.
5) (MPPI - CESPE) Assinale a opção que apresenta o método conforme
o qual a leitura do texto constitucional inicia-se pela pré-compreensão
do aplicador do direito, a quem compete efetivar a norma a partir de
uma situação histórica para que a lide seja resolvida à luz da
Constituição, e não de acordo com critérios subjetivos de justiça.
hermenêutico-comparativo. R: Falso! Conforme vimos, o texto não se
relaciona com a opção indicada.
Bons Estudos!
Equipe CTPGE
