Você está na página 1de 3

Curso: Direito

Turma: “A”

Alunos(a): Caroline Buzzi

Avila Dias

Esthefani Mariana

Felipe Buzzi

Sofia Carvalho

Professora : Carolina Fontes

Coordenadora :Nayara Gonzaga

Matéria: Teoria Geral do Processo

Métodos de Interpretação de Princípios Constitucionais.

Conforme Canotilho,“a interpretação das normas constitucionais é um conjunto de métodos


desenvolvidos pela doutrina e pela jurisprudência com base em critérios e idéias
(filosóficas,metodológicas,epistemológicas)diferente mas,em geral,mutuamente
complementares”.Logo,características de cada um dos métodos destacados pelo mestre
portugûes .

● Método jurídico ou hermenêutico clássico:


Nesse método,a constituição deve ser encarada como uma lei e,assim,todos os
métodos tradiconais de Hemenêutica deverão ser interpretados de acordo
com os mesmos métodos que as leis eram interpretadas.Portanto,as normas
seria possível aplicar,por exemplo,a interpretação
gramatical,teológica,sociológica dentre outras.
Esse método não é bem aceito,pois, a norma constitucional tem característica
própia,como por exemplo,a ausêcia de hierarquia entre as normas,supremacia
da constituição e etc.

● Método tópico-problemático:
Por meio desse método, entende -se que a constituição é um sistema aberto
de regras e princípios.Parte-se de um problema concreto para a norma,logo
atribui-se à interpretação um caráter prático na busca de solução dos
problemas concretizados.Nesse método, o intérprete estuda o problema e
avalia qual é a melhor interpretação para a solução.
● Método hermenêutico-concretizador:
Esse método parte da norma para o caso concreto, a interpretação da
constituição deve ser realizada a partir de uma pré-compreensão do intérprete
e o texto constitucional, também conhecido como movimento de” ir e
vir’’justamente pelo fato do interprete dialogar com o texto constitucional. A
constituição então seria um produto da cultura, uma vez que a constituição
acompanha a alteração dos valores da sociedade, logo a interpretação não é
estática.

● Método Normativo-estruturante:
A norma constitucional não é apenas o seu comando literal. Não há identidade
entre texto normativo e norma jurídica a norma constitucional não só depende
do próprio texto mais também de fatores externos (realidade social).

● Método de comparação constitucional:


O interprete deve comparar a constituição analisada com a constituição de
outros países.

● Princípios de interpretação constitucionais:

⮚ Ao lado dos métodos de interpretação, a doutrina estabelece alguns


princípios de interpretação.

● Princípio da unidade da constituição:

A constituição deve ser sempre interpretada em sua globalidade, como um todo, e


assim, as aparentes antinomias deverão ser afastadas.

● Princípio do efeito integrador:


Na resolução de problemas jurídicos-constitucionais deve-se da preferência
aos critérios ou pontos de vista que favoreçam a integração política e social e o
reforço da unidade política.

● Princípio da máxima efetividade:


O princípio deve ser entendido no sentido de a norma constitucional ter a mais
ampla efetividade social.

● Princípio da justeza ou da conformidade constitucional:


No caso brasileiro, o STF, ao concretizar a norma constitucional, será
responsável por estabelecer a força normativa da Constituição, não podendo
alterar a repartição de funções constitucionalmente estabelecidas pelo
Constituinte Originário.
● Princípio da concordância prática ou harmonização:
Os bens jurídicos deverão ser harmônicos na hipótese de eventual conflito ou
concorrência entre eles, com o objetivo de evitar sacrifício total de um
princípio em relação ao outro. O fundamento da concordância decorre da
ausência de hierarquia de norma.

Você também pode gostar