Introduo

Uma pequena noo do Direito Positivo Luz do Mestre Paulo Dourado de Gusmo: "DIREITO POSITIVO/POSITIVO, o que real, certo, fora de qualquer dvida; o direito s pode ser positivo na medida em que sancionado pelo poder pblico (direito legislado) ou criado pelos costumes ou reconhecido pelo Estado ou pelo consenso das naes (direito internacional)". o Direito posto! o direito efetivamente observado em uma comunidade ou, ento, o direito efetivamente aplicado pelas autoridades do Estado, ou nas palavras de A. Bento Betioli: "Quando surgem, as normas jurdicas se pem ou se "positivam" como uma realidade "objetiva"; elas se positivam e se objetivam: vigem e tm eficcia em certo tempo, como realidades culturais, postas e garantidas pela sociedade e pelo Estado; elas so "direito positivo objetivo". Da poder-se dizer que "objetivo" e "positivo" so termos que se implicam. Consequentemente, Direito Objetivo/Positivo o direito como "norma", ou "conjunto de normas", que buscam a disciplina social. "OBJETIVO" - O direito como norma chamado de "objetivo" porque, ao surgir, "se objetiva", se pe como uma realidade objetiva, independente da pessoa do observador e irredutvel sua subjetividade (MIGUEL REALE). o direito como norma numa viso exterior, no seu ngulo externo. Sob esse enfoque, tambm o direito como "fato social" pode ser chamado de direito "objetivo". "POSITIVO" - O mesmo direito como norma objetiva pode ser visto sob outro prisma, ou seja, ser enfocado como posto ou reconhecido pelo Estado que o garante, quando ento se denomina direito "positivo"; o direito institucionalizado pelo Estado. Contudo, quando se fala em direito "institucionalizado" pelo Estado, no significa que todas as normas tenham sido elaboradas pelo Estado, e sim que todas elas valem como normas de direito vigente, porque, seja qual for sua origem efetiva, "o Estado as quer como tais e as aplica como tais", no dizer de RECASNS SICHES. Ou segundo MIGUEL REALE, " o direito declarado ou reconhecido pelo Estado, atravs de suas prprias fontes ou que resulta das demais fontes, sem conflito com as fontes estatais". De consequncia, tanto o Direito objetivo como o Direito Positivo no s abrangem as normas elaboradas pelo Estado, mas tambm as originadas de outras fontes e que so reconhecidas e garantidas pelo Estado. Deve ser igualmente afastada a falsa impresso de que o Direito Objetivo/Positivo sempre escrito. Ele tanto o direito "escrito", elaborado pelo poder competente, como a norma consuetudinria, "no-escrita", resultante dos usos e costumes de cada povo. Vale lembrar que h autores que, na distino entre Direito Objetivo e Direito Positivo, assim a fundamentam: aquele abrange todas as normas jurdicas em vigor NO Estado, enquanto este abrange apenas as normas jurdicas oriundas DO Estado. Assim MARCUS CLUDIO ACQUAVIVA: "existem normas jurdicas criadas originalmente pelo Estado, e normas jurdicas criadas pela vontade dos particulares, to somente reconhecidas pelo Estado como jurdicas. As normas jurdicas criadas pelo Estado... cuja fonte o Estado, formam um todo denominado Direito Positivo.... O Conjunto de todas as normas jurdicas no Estado chama-se, ento, Direito Objetivo".Espero que tenha conseguido ajud-lo.Espero notcias.Abraos,Ftima Bittencourt.

Direito positivo o conjunto de princpios e regras que regem a vida social de

determinado povo em determinada poca.[1] Diretamente ligado ao conceito de vigncia, o direito positivo, em vigor para um povo determinado, abrange toda a disciplina da conduta humana e inclui as leis votadas pelo poder competente, os regulamentos e as demais disposies normativas, qualquer que seja a sua espcie.[1] Por definir-se em torno de um lugar e de um tempo, varivel, por oposio ao que os jusnaturalistas entendem ser o direito natural. As duas principais teorias acerca das relaes entre o direito e o Estado divergem quanto natureza do direito positivo.[2] Para a teoria dualstica do direito, Estado e direito positivo seriam duas realidades distintas. J a teoria monstica, por outro lado, entende que s existe um direito, o positivo, com o qual o Estado se confunde. Esta ltima corrente, portanto, iguala o direito positivo ao Estado que o produz.[3] H tambm uma teoria pluralista, minoritria, que afirma ser o direito positivo apenas uma dentre outras manifestaes jurdicas, ao lado de todo direito cannico e outros.[4] Dentro do Direito Positivo se separam dois elementos: o Direito Objetivo e o Direito Subjetivo.

Direito Objetivo
Por direito objectivo entende-se o conjunto das normas jurdicas que representam a estrutura de uma determinada comunidade constituda num Estado, ou seja, o ordenamento jurdico, que uma trama das normas jurdicas vigentes numa sociedade estatal num determinado momento histrico.

Direito Subjetivo
Direito subjetivo (direito do sujeito, lato sensu) a vantagem conferida ao sujeito de relao jurdica, em decorrncia da incidncia da norma jurdica ao fato jurdico gerador por ela considerado (suporte ftico). O dever jurdico, contraposto ao direito subjetivo, ser, por conseguinte, a desvantagem a ser suportada pelo outro sujeito afetado pela incidncia da norma no suporte ftico. Logo, direito subjetivo uma posio jurdica vantajosa assente no direito objetivo.

Direito subjetivo vs. objetivo

Na linguagem corrente, quer o direito objetivo, quer o direito subjetivo so designados apenas "direito". Contudo, no se confundem. O Cdigo Civil brasileiro de 1916 (revogado em 2002) afirmava que "a todo direito corresponde uma ao, que o assegura". A evoluo do direito processual fez com que esta viso subsidiria do processo desaparecesse. Mas este dispositivo legal j demonstrava que as pessoas podiam ser titulares de dois direitos: aquele estabelecido na

lei material ("a todo direito") ao qual se juntava o direito de pleitear sua garantia ("direito de ao"). Ao poder de ao assegurado pela ordem pblica d-se o nome de direito subjetivo. Bem por isso, Clvis Bevilqua doutrinava que a ao parte constitutiva do direito subjetivo, pois o prprio direito em atitude defensiva. A ao, ento, o tecido tegumentar que protege a parte nuclear do interesse. J se percebe, portanto, ser imprescindvel o reconhecimento, pelo direito objetivo, de que determinado interesse deve ser protegido (Cdigo Civil dos Estados Unidos do Brasil comentado, 9 ed., 1 v., So Paulo, 1951, p. 335). A norma de direito objetivo tem com uma de suas caractersticas ser genrica, isto , no se aplica a ningum em particular, mas apenas queles que, socorrendo-se do preceito que encerra, encontram nela guarida sua pretenso. Como assevera J. F. da Nbrega, o direito se exterioriza sob as formas de direito objetivo e subjetivo. O direito objetivo traa as normas de conducta que todos devem observar, a fim de que haja ordem e segurana nas relaes sociais. Os que obedecem a essa normas e desenvolvem suas atividades dentro das raias por elas traadas ficam sob a proteo do direito e podem utiliz-lo em seu interesse; o direito torna-se assim seu direito. Tal poder conferido pelo Direito para a realizao de interesses humanos o que constitui o direito subjetivo (Introduo ao Direito, 6 ed., So Paulo, 1981, p. 143). Ento, o direito subjetivo constitui uma prerrogativa conferida e disciplinada pelo direito objetivo. Este, contendo o direito positivo que direito emanado do prprio Estado, delimita a atuao deste aos termos do princpio da legalidade. Embora distintos quanto sua natureza especfica, o direito objetivo e o direito subjetivo, contudo, juntam-se, formando uma unidade, que a do prprio direito, em razo dos fins que ambos tendem a realizar, quais sejam,a disciplina e o desenvolvimento da convivncia, ou da ordem social, mediante a coexistncia harmnica dos poderes de ao que s pessoas, desse modo, so reconhecidos, conferidos e assegurados. O Direito como fenmeno social a necessidade da sociedade, para disciplinar, logo se modifica de tempos em tempos.