O mtodo

cientfico

1. Definio do mtodo cientfico

A expresso mtodo cientfico utiliza-se com diferentes significados e, frequentemente, abusa-se dela para justificar uma determinada posio pessoal ou social com relativo desconhecimento da complexidade do conceito. Como o seu prprio nome indica representa a metodologia que define e diferencia o conhecimento da cincia de outros tipos de conhecimentos. A filosofia da cincia cria o mtodo cientfico para excluir tudo o que tem natureza subjetiva e, portanto, no susceptvel de formar parte do que denomina conhecimento cientfico.

 Por outro lado, sabemos que existem coisas cuja natureza precisamente subjetiva. A aproximao cientfica a estes elementos complexa e normalmente efetua-se atravs dos mtodos cientficos menores, desenhados para ramos especficos do saber. Trata-se daqueles que so distintos dos trs mtodos bsicos (indutivo, dedutivo e hipotticodedutivo ou de verificao de hipteses) que se costumam aplicar s cincias naturais (fsica, qumica, biologia, etc.) em contraposio s chamadas cincias humanas (economia, poltica, etc.). Entre estes mtodos podemos citar: hermenutico, fenomenolgico, dialtico, funcionalismo, estruturalismo, etc.

 Na realidade, apesar de receber a mesma denominao de mtodos cientficos estamos a referir-nos a coisas no diferentes, mas sim situadas numa escala diferente. Por outras palavras, existem trs tipos bsicos e os restantes so tipos compostos dos anteriores que tentam definir uma estrutura complexa e que, portanto, se encontram numa escala macroscpica em relao aos primeiros.

 Da mesma forma, bvio que o conceito de tempo vai associado ao de vida, e por extenso ao de amor. Mas a existncia do amor no cientfica! Tambm no sabemos muito bem o que isso da vida. E o que so os sistemas de impulso vital? Aqui estamos chegando ao problema existencial de certos ramos da cincia, no querem ou no podem reconhecer que existem a vida e o amor com o correspondente exerccio da sua liberdade. como se a liberdade fosse o inimigo do conhecimento e da cincia, esta tenta descobrir leis que expliquem os acontecimentos e onde no consegue impe ao seu deus particular a aleatoriedade.

2. Caractersticas do mtodo
O mtodo dedutivo, o mtodo indutivo e o mtodo hipottico-dedutivo so os trs mtodos cientficos a que se refere a denominao gentica de mtodo cientfico. A primeira caracterstica do mtodo cientfico a sua natureza convencional, a de servir de marco de gerao do conhecimento objetivo.

 A primeira que chama a ateno o fato de que os dois primeiros tm um nome difcil de distinguir, visto que no mbito lingstico, podem representar um s conceito com duas manifestaes: raciocnio numa direo ou na contrria, do geral para o particular ou vice-versa. O problema, logicamente, deriva da dificuldade conceptual de separar um mtodo cientfico de outro de uma forma clara; evidentemente os termos escolhidos no ajudam a reter na memria estes dois conceitos de mtodo cientfico. Tambm no ajuda muito a denominao do terceiro mtodo cientfico.

 Uma caracterstica de ambos mtodos que podem ir do geral para o particular ou viceversa, num sentido ou no inverso. Ambos utilizam a lgica e chegam a uma concluso. Em ltima instncia, sempre tm elementos filosficos subjacentes. Ambos costumam ser susceptveis de verificao emprica. Ainda que o mtodo dedutivo seja mais prprio das cincias formais e o indutivo das cincias empricas, nada impede a aplicao indistinta de um mtodo cientfico ou outro a uma teoria concreta.

 A diferena fundamental entre o mtodo dedutivo e o mtodo indutivo que o primeiro aspira a demonstrar, mediante a lgica pura, a concluso na sua totalidade a partir de umas premissas, de maneira que se garante a veracidade das concluses, se no se invalida a lgica aplicada. Trata-se do modelo axiomtico proposto por Aristteles como mtodo cientfico ideal. Pelo contrrio, o mtodo indutivo cria leis a partir da observao dos fatos, mediante a generalizao do comportamento observado; na realidade, o que realiza uma espcie de generalizao, sem que atravs da lgica possa conseguir uma demonstrao das citadas leis ou conjunto de concluses.

 As referidas concluses poderiam ser falsas e, ao mesmo tempo, a aplicao parcial efetuada da lgica poderia manter a sua validade; por isso, o mtodo indutivo necessita de uma condio adicional, a sua aplicao considera-se vlida enquanto no se encontrar nenhum caso que no cumpra o modelo proposto. O mtodo hipottico-dedutivo ou de verificao de hipteses no coloca, em princpio, nenhum problema, visto que a sua validade depende dos resultados da prpria verificao. Este mtodo cientfico costuma utilizar-se para melhorar ou precisas teorias prvias em funo de novos conhecimentos, nas quais a complexidade do modelo no permite formulaes lgicas. Portanto, tem um carter predominantemente intuitivo e necessita, no s para ser rejeitado mas tambm para impor a sua validade, a verificao das suas concluses.

 Poderia propor-se, para estas trs variantes do mtodo cientfico, a denominao de mtodo dedutivo, mtodo intuitivo e mtodo experimental ou mtodo de verificao, ou qualquer conjunto de palavras que faam referncia s suas diferenas fundamentais e no coloquem problemas memria lingstica. No obstante, nesta exposio, manterei a nomenclatura geralmente utilizada

3. Etapas da metodologia
Etapas: