Responsabilidade Civil

Aula 04

Profa.Josemara Ponte

2.1 RESPONSABILIDADE
EXTRACONTRATUAL SUBJETIVA E A
CONDUTA COMISSIVA E OMISSIVA.
CAUSALIDADE DA OMISSO
Nos termos da lei, existe causalidade na
omisso, pois considera-se causa a ao ou
omisso sem a qual o resultado no teria
ocorrido (art. 13 do CPB) (teoria da condio
negativa, da equivalncia das condies ou da
conditio sine qua non).

2.1 RESPONSABILIDADE
EXTRACONTRATUAL SUBJETIVA E A
CONDUTA COMISSIVA E OMISSIVA.
CAUSALIDADE DA OMISSO
Na doutrina, porm, predomina o entendimento
de que no h nexo causal entre omisso e
resultado, mas apenas uma avaliao normativa.
O agente seria punido no por causar um
resultado, mas por no ter agido para evitar o
resultado.
A omisso no pode ser imputada ao acusado se
o resultado ocorreria de qualquer forma, mesmo
que ele agisse.

Relao de Causalidade
Concausa

Tambm no se pode olvidar da teoria das concausas, onde

em alguns casos o dano foi causado por causalidade
mltipla.
Ensina
Roberto
Senise
Lisboa
que
a
concausalidade a concorrncia de causas de determinado
resultado.

Relao de Causalidade
Concausa

E podemos classific-la como:

a) concausalidade ordinria, conjunta ou comum
onde a seqncia de condutas coordenada e
dependente de duas ou mais pessoas, que de forma
relevante contribuem para a produo do evento
danoso. Exemplo: Duas pessoas que coagem algum
para celebrao de certo negcio. Nesse caso, todos
os agentes respondem solidariamente aplicando-se o
art. 942, caput do C.C.

Relao de Causalidade
Concausa
b) concausalidade acumulativa a existente entre
condutas de duas ou mais pessoas que so
independentes entre si, mas que causam prejuzo.
Exemplo: Duas pessoas, em alta velocidade dirigindo
um carro atropelam um mesmo pedestre, no meio do
cruzamento.
Cada agente, nesse caso, deve responder
proporo de suas respectivas culpas.

na

Relao de Causalidade
Concausa

c) concausalidade alternativa ou disjuntiva existe

quando entre duas ou mais condutas, sendo que
apenas uma delas importante para a ocorrncia do
dano. Exemplo: Duas pessoas tentam espancar
algum, uma erra o golpe e, o outro acerta, vindo a
alvejar a cabea da vtima e lhe fraturando inmeros
ossos. Isso numa briga generalizada ocorrida num
estdio de futebol. Apenas o ltimo ofensor
responder
pelas
leses
corporais
e
danos
provocados.

Relao de Causalidade
Concausa.
concretos:

Analisemos

alguns

casos

O primeiro destes trata de ao indenizatria em razo

da queda de muro envolvendo a discusso sobre o
nexo causal e, envolvendo tambm vrios rus. A
prova pericial apontou como causas determinantes os
seguintes fatos:
a) construo de outro muro nos fundos do terreno de
A, sem abertura para dar passagem s guas pluviais;
b) falta na ocasio, de galeria de guas pluviais na
faixa de terreno ( responsabilidade da Administrao
Pblica);

Relao de Causalidade
Concausa.
concretos:

Analisemos
num

alguns
terreno

casos

c) aterro executado
propriedade de B;

vizinho

de

d) ma qualidade do muro que ruiu.

A causa determinante do dano foi o muro construdo

por A, sem abertura para dar passagem das guas
pluviais. No podia haver a construo do referido
muro sem que fosse primeiramente construda a
galeria de escoamento.

Relao de Causalidade
Concausa.
concretos:

Analisemos

alguns

casos

previsvel o dano posto que visvel imprudncia

bloquear o natural caminho das guas pluviais. Entre
as concausas temos o aterro do terreno vizinho, a
falta de galeria de guas pluviais e a prpria m
qualidade do muro que ruiu. Pois que nenhuma
destas, por si s isoladamente produziu o resultado
danoso. (vide a sentena TJRJ 5 Cmara Cvel, Ap.
38.079/85, relator Min. Des. Narcizo Pinto

Relao de Causalidade
Excluso do Nexo Causal

A culpa exclusiva da vtima

O caso fortuito (HUMANO) ou de fora maior (NATUREZA)

O dano decorrente de culpa exclusiva da vtima.

Fato decorrente de acontecimento da natureza ou ato humano,

respectivamente.
Fatores imprevisveis e inesperados.

O fato de terceiro

O dano promovido por pessoa diversa do autor, que no mantm

correlao com as partes.
Equipara-se ao caso fortuito ou fora maior.

Relao de Causalidade
Teorias
Para se determinar quando uma ao causa de um
resultado, h vrias teorias:

Teoria do equilbrio ou da preponderncia: a causa como o

resultado de uma luta entre duas foras, como uma condio
positiva que prepondera sobre uma negativa;
Teoria da causa prxima ou ltima: a causa a ltima ao
humana na cadeia causal;
Teoria da causalidade jurdica: o juiz escolhe a causa
responsvel pelo resultado antijurdico dado, fazendo juzo de
valor;
Teoria da tipicidade condicional tem de apresentar os requisitos
da sucesso, necessidade e uniformidade, revelando todos os
critrios de causalidade.

Relao de Causalidade
Teorias

Entre o comportamento humano e o resultado necessrio

a verificao da relao causa e efeito. Causa aquilo que
determina a existncia de uma coisa. Condio o que
permite a uma causa produzir seu efeito. Ocasio uma
circunstncia acidental que favorece a ocorrncia do
resultado. Concausa concorrncia de mais de uma causa

Teoria da causalidade adequada causa a condio mais

adequada para produzir o resultado.

Relao de Causalidade
Teorias

Causa o antecedente que, alm de necessrio, o

adequado para a produo do resultado.

a valorao acrescentada c.s.q.n.,em que restam

afastadas
as
condies
indiferentes,
fortuitas
e
excepcionais. A causa obtida a partir do juzo feito pelo
magistrado, colocando-se no lugar do agente na mesma
situao ftica, e considerando-se o homem mdio. A
causa adequada para o resultado se, normalmente
praticada no meio social, produz aquele resultado.

Relao de Causalidade
Teorias

Crtica : confunde-se com culpabilidade; impossvel

determinar o grau de possibilidade efetivo para gerar o
resultado; possvel o nexo de causalidade envolvendo
agente inferior ao homem mdio.

Relao de Causalidade
Teoria da causalidade adequada
Aplicao do juzo de possibilidade ou de
probabilidade relao causal. O juzo pode ser:
objetivo e subjetivo. O juzo subjetivo baseado
no conhecimento individual- ftico O juzo
objetivo uma ao adequada, quando j
estava presente um perigo. o diagnstico est
na cabea do juiz, e no na mente do sujeito.

Relao de Causalidade
Teoria da imputao objetiva
Significa atribuir a algum a realizao da uma
conduta
criadora
de
risco
relevante
e
juridicamente proibido e a produo de
resultado jurdico. Imputar a algum o resultado
de uma conduta no campo normativo e
valorativo e no a partir dos fatos.Ligao da
finalidade do agente com o resultado. O
resultado jurdico a leso ou o perigo de leso
ao bem jurdico protegido.

Relao de Causalidade
Misso da teoria da Imputao
uma alternativa teoria da causalidade
objetiva. Tem a misso de resolver, do ponto de
vista normativo, a atribuio de um resultado
penalmente relevante a uma conduta segundo
os fins da responsabilidade penal. Completa o
teoria do nexo de causalidade objetiva,
fornecendo soluo adequada s hipteses que
as doutrinas naturalsticas no respondem.

Relao de Causalidade
Riscos permitidos e proibidos
'Riscos permitidos:' so condutas atpicas. Todo o
desenvolvimento tecnolgico moderno trs riscos
permitidos. Toda a atividade humana tem perigo
de dano.
'Riscos proibidos:' produzem um resultado tpico,
contrrio a norma, o perigo desaprovado conduz
tipicidade da conduta culposa ou dolosa.

Relao de Causalidade
Teoria da imputao objetiva
Causa
depende
da
criao
de
perigo
juridicamente desaprovado e criado pelo autor. A
imputao objetiva de um fato admissvel se o
resultado for causado pelo risco no permitido
criado e pelo autor. Causa a criao de risco
juridicamente proibido e que esse risco venha
concretizar um resultado tpico.

Relao de Causalidade
Teoria da imputao objetiva
Critica: risco permitido, socialmente aceito exclui
a
possibilidade
de
imputao
objetiva;
impreciso dos seus conceitos; insegurana dos
resultados a que pode levar. A relao de
causalidade, embora necessria, no suficiente
para a imputao objetiva do resultado.

Relao de Causalidade
Requisitos de aplicao da teoria
Nos delitos materiais o fato tpico contm:
conduta voluntria, resultado material, nexo de
causalidade objetiva e imputao objetiva. A
conduta criou ao bem jurdico um risco
desaprovado e relevante. O perigo realizou-se
no resultado jurdico. O alcance do tipo
incriminador abrange o gnero de resultado
jurdico produzido.

Relao de Causalidade
Requisitos de aplicao da teoria
H imputao objetiva quando a conduta do sujeito
aumenta o risco j existente ou ultrapassa os
limites do risco juridicamente tolerado. Ex.fbrica
de pincis de plo de cabra e a falta do
desinfetante.
No h imputao objetiva quando o resultado se
encontra for a do mbito de proteo da norma
violada pelo sujeito. H necessidade da relao
direta entre o dever infringido pelo autor e o
resultado produzido. Ex.salva-vidas que cochila no
trabalho.

Relao de Causalidade
Teoria da equivalncia das condies
Causa condio sem a qual o resultado no
teria ocorrido. So todas as condies que, de
uma ou outra forma colaboraram para o
resultado. Uma conduta causa do resultado se,
sem ela, este no teria ocorrido, ou no causa
se, sem ela este ainda assim teria ocorrido.
Crtica: nexo causal infinito; excluso do
resultado em situaes absurdas; a ligao entre
a conduta e o resultado s ponto de partida
para a busca da imputao jurdica do resultado

Relao de Causalidade
Teoria adotada pelo cdigo
Teoria da equivalncia dos antecedentes causais
conditio sine qua non. Art.13, CP considera-se
causa a ao ou a omisso sem a qual o
resultado no teria ocorrido. muito ampla
porque verificando-se a existncia de outras
causas entre a conduta e o resultado, todas elas
se equivalem. Exceo 1 do art.13 CPcausa relativamente independente

Relao de Causalidade
Teoria adotada pelo cdigo

O
problema
da
Teoria
da
equivalncia
dos
antecedentes causais que o regresso infinito, a
surge a teoria da imputao objetiva, que o freio. Por
isso, para se saber se determinado aspecto causa do
resultado deve ser utilizado o processo de eliminao
hipottica de Thyrn. Para chegar as causas
efetivamente, devo somar a Teoria da equivalncia dos
antecedente causais ao processo da eliminao
hipottica, que : no campo mental da cogitao e
suposies, o aplicador deve proceder a eliminao da
conduta do sujeito ativo para concluir pela persistncia
ou desaparecimento do resultado. Persistindo o
resultado no causa, desaparecendo causa.

Relao de Causalidade
Teoria adotada pelo cdigo
Resumindo: para saber se o fato causa
aplica-se conjuntamente a teoria da conditio
sine qua non e o processo de eliminao
hipottica