Você está na página 1de 23

O texto argumentativo

Guio

Disciplina de Portugus
Prof: Helena Maria Coutinho

Para falar ao vento,


bastam palavras; para
falar ao corao, so
necessrias obras.
Sermo da Sexagsima

A TCNICA DA
ARGUMENTAO

Argumentar =
expressar uma
convico e uma
explicao para
persuadir o interlocutor
a modificar o seu
comportamento.

O que argumentar?
Argumentar desenvolver organizadamente um raciocnio, uma
ideia, uma opinio, um ponto de vista ou uma convico, de forma a
influenciar, a convencer e a persuadir um auditrio ou leitor.
No nosso quotidiano estamos argumentar:
quando defendemos um ponto de vista,
quando apresentamos a nossa opinio,
quando propomos uma soluo para um problema
ou quando queremos convencer os outros a aceder a um
pedido nosso
Por vezes, enfrentamos a oposio dos outros e, ento, temos de
argumentar ainda melhor para os convencer.
E argumentar bem um ato de inteligncia que, para ser eficaz, tem
as suas regras.

O que argumentar?
Nos nossos dias, o discurso argumentativo assume com frequncia a
forma escrita em ensaios, teses, editoriais, artigos de
opinio, cartas e manifestos, textos publicitrios, onde a arte
de bem discorrer de forma a convencer o leitor praticada
diariamente.
Nos parlamentos, nos debates polticos, nas mesas redondas,
nas

campanhas

eleitorais

permanece

tradio

de

apresentao oral de ideias organizadas e fundamentadas, que se


discutem, tendo em vista convencer o pblico da legitimidade de
determinadas propostas.

Elementos constituintes de um
discurso
Segundo
Aristteles,
um
discurso pressupe a existncia
de
trs
elementos
fundamentais:
a pessoa que fala - ORADOR
o ASSUNTO de que se fala
a(s) pessoa(s) para quem se
fala - AUDITRIO

Para provocar a adeso do


auditrio a certas teses, fun
damental que o orador conhea
quais as teses e os valores
inicialmente
admitidos
pelo
auditrio.
Eles
devero
constituir o ponto de partida do
discurso.

Para argumentar bem o que


necessrio?

Ter um conhecimento claro da ideia do assunto que


se

vai

defender,

buscando-se

informao

documentao necessrias.

Considerar as pessoas que se pretende convencer,


a fim de preparar ou selecionar as razes que se
consideram mais eficazes para cada caso concreto.

Elaborar

um

guio

com

os

principais

dados

argumentos que se vo utilizar.

Prever possveis rplicas dos ouvintes e preparar


outros argumentos ou respostas que possam convenclos.

Apresentar com correo e clareza os argumentos,


procurando no ofender ningum.

Para argumentar bem o que


necessrio?
O encadeamento das ideias e dos argumentos deve
respeitar uma progresso interna:
levantamento e apresentao das caractersticas e
dos traos marcantes da situao ou do problema a
tratar;
organizao cronolgica dos factos ou dos aspetos
significativos;
demonstrao da validade da tese com argumentos
pertinentes;
incluso de elementos de prova que validem as
opinies expressas (provas, exemplos, citaes).

Passos para desenvolver um


texto argumentativo:
Definir os argumentos mais pertinentes para a defesa de
uma tese que se quer apresentar a um determinado auditrio;
Organizar e articular esses argumentos de forma a
estruturar coerentemente o discurso;
Organizar as palavras e as frases com enriquecimento
estilstico;
Escolher o tom certo para sublinhar a justeza das suas
ideias, a pertinncia dos seus argumentos e para valorizar as
suas intenes.

Objetivos do discurso

Um orador, quando produz o seu discurso, deve ter


como objetivos:
instruir o auditrio, provando a veracidade do
que afirma;
agradar ao auditrio pela justeza, beleza e brilho
da sua argumentao;
comover o auditrio, despertando-lhe todas as
emoes que seja possvel suscitar em favor da
causa defendida.

Como se organiza uma


argumentao?
A argumentao deve organizar-se em trs
partes:
I.

A exposio da tese, devendo ser breve


e clara.

II. O corpo da argumentao, contendo as


razes que apoiam a tese e a refutao
das opinies contrrias.

H uma estrutura de base


que se organiza em

III. A concluso, consistindo num reafirmar


da tese.

tese, anttese e
sntese.

Estrutura argumentativa
Um texto argumentativo no oratrio segue, geralmente, uma
estrutura tridica organizada em:
introduo onde se apresenta

tese

demonstrar,

anunciando, ao mesmo tempo, o plano que se vai seguir na


argumentao;
desenvolvimento

onde

se

patenteiam

os

argumentos

estabelecidos segundo princpios lgicos, articulados entre si,


para confirmar a tese e refutar ou contradizer as objees que
venham a ser levantadas pelo leitor (anttese); os argumentos
procuram convencer o leitor, persuadindo-o, implicando-o no
ponto de vista de quem escreve, que deve ir apresentando
provas e exemplos do que afirma, levantando hipteses,
inferindo causas e estabelecendo consequncias;
concluso realiza a sntese do exposto ou exprime os

Estrutura argumentativa
O texto oratrio (sermo e outros discursos) deve seguir os
princpios clssicos que preveem um plano desenvolvido em cinco
partes ( o caso do Sermo de Santo Antnio aos Peixes):
Exrdio apresenta o assunto do discurso ou do sermo;
Narrao ou Exposio necessariamente breve, tem de
ser clara e pode servir para situar a matria num contexto
preciso ou para apresentar os dados essenciais da questo
em causa;
Confirmao e Refutao que discutem a matria
mostrando os argumentos favorveis e os Contrrios
Perorao apresenta a concluso que se tirou da
discusso feita e deve ser utilizada para comover os
ouvintes e lev-los a seguirem as perspetivas e os objetivos
do orador.

Reconhecimento dos argumentos


No texto argumentativo encadeiam-se alegaes, raciocnios
lgicos, provas, exemplos, citaes, alegorias, conselhos e ordens,
de acordo com o fim que se tem em vista e a impresso que se quer
provocar no leitor, sendo estes dois aspetos o objetivo ltimo da
argumentao. Esta pode desenrolar-se segundo um raciocnio
lgico, ou no escolha que determinada pela atitude do autor e
pelo destinatrio que se quer convencer. Sempre que a
apresentao de argumentos tem em vista suscitar uma discusso
ou debate de ideias, prefervel a organizao discursiva dialtica
atravs do esquema TESE ANTTESE SNTESE.
Os argumentos podem apelar razo ou as emoes, ao bom
senso, aos valores morais, aos conhecimentos, capacidade de
reflexo e de estabelecer juzos de valor. Ao autor importa
convencer o leitor inteligente e persuadi-lo da legitimidade dos

Tipos de argumentos
Entre os argumentos mais usuais que se empregam para
convencer outros esto:

A autoridade, isto , basear-se na opinio de alguma


pessoa, entidade ou documento com prestgio.
A universalidade, isto , a aceitao generalizada.
Por exemplo: Em todas as partes considera-se que ...
A experincia pessoal, sobretudo se foi reiterada.
frequente ouvir: Como verifiquei vrias vezes ...
A semelhana com algo que aceite benevolamente pelos
ouvintes.

(Qualquer argumento pode ser a favor ou contra determinada


tese)

A lgica dos argumentos


Escolha e ordenao dos argumentos
Para

uma

correta

construo

argumentativa

fundamental a escolha dos argumentos que suportam a


demonstrao da tese. Eles devem ser pertinentes e
coerentes, apresentados de forma lgica e articulada e
organizados por ordem crescente de importncia.

A lgica dos argumentos


Articulao e coeso do discurso
As qualidades principais do discurso argumentativo so o rigor, a
clareza, a objetividade, a coerncia, a sequencializao e a riqueza
lexical. Para tal, devem ter-se em conta os seguintes elementos
lingusticos:
Correta estruturao e ordenao das frases;
Uso correto dos conectores do discurso (de causa-efeitoconsequncia, hiptese-soluo, oposio, disjuno, etc.);
Respeito pelas regras da concordncia;
Uso adequado dos decticos (determinantes, pronomes,
advrbios) que evitam as repeties dos nomes;
Utilizao de um vocabulrio variado, com recurso a
sinnimos, antnimos, etc

Sntese da metodologia para


escrever um texto
argumentativo
1. Preparao da argumentao:
procura de argumentos (seleo, nmero, preciso)
disposio dos argumentos (plano, encadeamento)
procura de figuras de estilo
1.1 encontrar respostas para as seguintes perguntas:
que quero eu provar?
estes argumentos so realmente vlidos?
de que factos disponho? sero slidos? quais vou utilizar?
quais devo manter em reserva?
haver pontos fracos na minha argumentao?
em que ponto posso ou devo ceder?

Sntese da metodologia para


escrever um texto
argumentativo
2. Etapas do texto argumentativo:
encontrar o problema
analisar os dados
dispor adequadamente os argumentos e contraargumentos
reformular
enunciar solues e propostas
usar figuras de estilo adequadas
formular juzos de valor (concordncia ou discordncia
final)
3. Qualidades do texto argumentativo:
rigor, clareza, objetividade, coerncia, sequencializao,
riqueza lexical

Sntese da metodologia para


escrever um texto
argumentativo
4. Estrutura do texto argumentativo:
Introduo: um pargrafo nico; afirmao polmica
Desenvolvimento: dois ou mais pargrafos; argumentos
e contra-argumentos, exemplos (cada
pargrafo do desenvolvimento deve decompor-se em trs
elementos: ponto de partida, argumento
e exemplo; os pargrafos devem ser encadeados uns nos
outros pelos conectores lgicos)
Concluso: um pargrafo nico; retoma da afirmao
inicial confirmada ou contrariada

SUGESTO DE PRODUO DE TEXTO


1 pargrafo: TEMA + argumento 1 + argumento 2 +
argumento 3
2 pargrafo : desenvolvimento do argumento 1
3 pargrafo: desenvolvimento do argumento 2
4 pargrafo: desenvolvimento do argumento 3
5 pargrafo: expresso inicial + reafirmao do tema +
observao final.