DIREITO PENAL

PARTE ESPECIAL

PROF.: JEAN CASTELO

CRIMES
CONTRA
A
FAMÍLIA
 DOS
CRIMES
CONTRA
O
CASAMENTO
BIGAMIA
ART. 235
DO
CP
 ART. 235. CONTRAIR ALGUÉM, SENDO CASADO, NOVO
CASAMENTO:
PENA – RECLUSÃO, DE DOIS A SEIS ANOS.
§1º - AQUELE QUE, NÃO SENDO CASADO, CONTRAI
CASAMENTO COM PESSOA CASADA, CONHECENDO ESSA
CIRCUNSTÂNCIA, É PUNIDO COM RECLUSÃO OU DETENÇÃO,
DE UM A TRÊS ANOS.
§2º - ANULADO POR QUALQUER MOTIVO O PRIMEIRO
CASAMENTO, OU O OUTRO POR MOTIVO QUE NÃO A
BIGAMIA, CONSIDERA-SE INEXISTENTE O CRIME.
 OBJETO
JURÍDICO
 O BEM JURÍDICO TUTELADO É A INSTITUIÇÃO DO MATRIMÔNIO
MONOGÂMICO. ISTO PORQUE, POR TRADIÇÃO SECULAR, O
BRASIL ADOTOU A SISTEMÁTICA DO MATRIMÔNIO
MONOGÂMICO.
DESTA FORMA, A PRESERVAÇÃO DESSA INSTITUIÇÃO É FORMA
BASILAR DE PROTEÇÃO À FAMÍLIA – VER ART. 226 DA CF.
LEMBRANDO DESDE JÁ, APESAR DE NESSE PRIMEIRO
MOMENTO ESTARMOS TRATANDO DO BEM JURÍDICO TUTELADO,
QUE ESTAMOS DIANTE DE CRIME PRÓPRIO, HAJA VISTA QUE SÓ
SE ADMITE A PRÁTICA DO DELITO POR PESSOA REGULARMENTE
CASADA. ALÉM DISSO, É CRIME DE CONCURSO NECESSÁRIO,
QUE REQUER A AÇÃO DE DUAS PESSOAS (UMA DELAS DEVENDO
JÁ SER CASADA).
O OBJETO MATERIAL É O CASAMENTO.
 DE ACORDO COM O ART. 226: “A FAMÍLIA, BASE DA SOCIEDADE,
TEM ESPECIAL PROTEÇÃO DO ESTADO.
§1º. O CASAMENTO É CIVIL, E GRATUITA, A CELEBRAÇÃO.
§2º. O CASAMENTO RELIGIOSO TEM EFEITO CIVIL, NOS TERMOS
DA LEI”.

PARA FINS PENAIS, SOMENTE SE CONSIDERA CONTRAÍDO O

MATRIMÔNIO QUANDO OBSERVADA A FORMA DO ART. 1514 DO
CÓDIGO CIVIL:

ART. 1514. O CASAMENTO SE REALIZA NO MOMENTO EM QUE O

HOMEM E A MULHER MANIFESTAM, PERANTE O JUIZ, A SUA
VONTADE DE ESTABELECER VÍNCULO CONJUGAL, E O JUIZ OS
DECLARA CASADOS.
 EM REGRA, O CASAMENTO REALIZADO SOMENTE NO RELIGIOSO
(CATÓLICO, EVANGÉLICO, ESPÍRITA ETC) NÃO ENSEJA O CRIME DE BIGAMIA.
NO ENTANTO, SE FOR O CASO DO CASAMENTO RELIGIOSO COM EFEITOS
CIVIS, REALIZADO NOS MOLDES DO ART. 226, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL, C/C ART. 1515 DO CÓDIGO CIVIL – “O CASAMENTO RELIGIOSO, QUE
ATENDER ÀS EXIGÊNCIAS DA LEI PARA A VALIDADE DO CASAMENTO CIVIL,
EQUIPARA-SE A ESTE, DESDE QUE REGISTRADO NO REGISTRO” -, ESTARÁ
APTO A INCURSIONAR O AGENTE NO DELITO DO ART. 235 DO CP.
ASSIM, TANTO O NOVO CASAMENTO, QUANTO O CASAMENTO ANTERIOR,
DEVERÁ SER ESTABELECIDO A PARTIR DAS PREMISSAS ACIMA. SE UM
DELES NÃO PREENCHER OS ALUDIDOS REQUISITOS, A CONDUTA SERÁ
ATÍPICA.
DA MESMA FORMA, SOMENTE A PESSOA SOLTEIRA, VIÚVA OU DIVORCIADA
ESTÁ LEGALMENTE AUTORIZADA A CONTRAIR MATRIMÔNIO. LOGO, SE A
PESSOA ESTÁ SEPARADA JUDICIALMENTE E CONTRAI NOVO MATRIMÔNIO,
ESTARÁ COMETENDO O CRIME DE BIGAMIA. DA MESMA FORMA, POUCO
IMPORTA SE O AGENTE JÁ ESTÁ SEPARADO DE FATO DO PRIMEIRO
CASAMENTO HÁ MUITOS ANOS, AINDA ASSIM, CONTRAINDO NOVO
CASAMENTO, INCIDIRÁ NO TIPO PENAL DO ART. 235 DO CP.
SUJEITOS
DO
CRIME
 O SUJEITO ATIVO, NO CASO DA FIGURA DESCRITA NO CAPUT, É A
PESSOA CASADA QUE CONTRAI NOVO MATRIMÔNIO, AINDA NA
VIGÊNCIA DO PRIMEIRO CASAMENTO. NO CASO DA FIGURA DESCRITA
NO §1º, O SUJEITO ATIVO É AQUELA PESSOA QUE, NÃO SENDO
CASADA (SOLTEIRA, VIÚVA, DIVORCIADA), CONTRAI MATRIMÔNIO
COM PESSOA CASADA, SABENDO DESSA CONDIÇÃO.
CUIDADO: É POSSÍVEL A PARTICIPAÇÃO DE TERCEIRO NOS FATOS
DEFINIDOS NO CAPUT E NO §1º. SE, POR EXEMPLO, ELE INDUZ O
CASADO À BIGAMIA, INCIDE NO CAPUT; SE ACONSELHA O NÃO
CASADO, RESPONDE NOS TERMOS DO § 1º.
JÁ O SUJEITO PASSIVO, EM PRIMEIRO PLANO É O ESTADO E EM
SEGUNDO PLANO, A PESSOA QUE CONTRAI MATRIMÔNIO COM
PESSOA CASADA, DESDE QUE DE BOA FÉ, A FAMÍLIA.
 TIPO
OBJETIVO
(ELEMENTO OBJETIVO)
 CONTRAIR CASAMENTO SIGNIFICA AJUSTAR A UNIÃO ENTRE DUAS
PESSOAS DE SEXOS DIFERENTES, DEVIDAMENTE HABILITADAS E
LEGITIMADAS PELA LEI CIVIL, TENDO POR FINALIDADE A
CONSTITUIÇÃO DE UMA FAMÍLIA. O MATRIMÔNIO, ATUALMENTE, NÃO
É A ÚNICA FORMA DE SE CONSTITUIR UMA FAMÍLIA, EMBORA
CONTINUE SENDO UMA DAS PRINCIPAIS VIAS. A CONSTITUIÇÃO
FEDERAL RECONHECE A UNIÃO ESTÁVEL COMO ENTIDADE FAMILIAR,
PARA EFEITO DE PROTEÇÃO DO ESTADO, O QUE NÃO SIGNIFICA QUE
SE FORMEM, A PARTIR DAÍ, OS LAÇOS MATRIMONIAIS (ART. 226, §3.º,
CF). PORTANTO, O CRIME DE BIGAMIA SOMENTE SE DÁ QUANDO O
AGENTE, JÁ SENDO CASADO, CONTRAI NOVO CASAMENTO, NÃO
SENDO SUFICIENTE A UNIÃO ESTÁVEL. BIGAMIA É A SITUAÇÃO DA
PESSOA QUE POSSUI DOIS CÔNJUGES. ENTRETANTO, NO CONTEXTO
DOS CRIMES CONTRA O CASAMENTO, QUER ESPELHAR A HIPÓTESE
DO SUJEITO QUE SE CASA MAIS DE UMA VEZ, NÃO IMPORTANDO
QUANTAS.
 ASSIM, QUEM SE CASA POR QUATRO VEZES, POR EXEMPLO, É
CONSIDERADO BÍGAMO, EMBORA SEJA AUTÊNTICO POLÍGAMO
(CUIDA-SE DE INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA DO TERMO BIGAMIA). SOB
OUTRO ASPECTO, ATUALMENTE, HÁ ESTADOS BRASILEIROS QUE
PERMITEM A CELEBRAÇÃO FORMAL DO CASAMENTO ENTRE DUAS
PESSOAS DO MESMO SEXO.
LOGO, SE UMA DELAS SE CASAR NOVAMENTE (ANTES DE DESFAZER
O PRIMEIRO MATRIMÔNIO), PODE COMETER O CRIME DE BIGAMIA,
CUJO FOCO É O CASAMENTO DUPLO (OU MAIS QUE DOIS).
A PENA É DE RECLUSÃO, DE DOIS A SEIS ANOS. POR OUTRO LADO,
AQUELE QUE, NÃO SENDO CASADO, CONTRAI MATRIMÔNIO COM
PESSOA CASADA, TENDO CONHECIMENTO DISSO, É PUNIDO COM
RECLUSÃO OU DETENÇÃO, DE UM A TRÊS ANOS. TRATA-SE DE
EXCEÇÃO PLURALÍSTICA À TEORIA MONÍSTICA DO CONCURSO DE
PESSOAS, OU SEJA, O LEGISLADOR PRETENDE PUNIR COM MENOR
RIGOR O SOLTEIRO QUE SE CASA COM PESSOA CASADA. SE NÃO
TIVESSE FEITO A PREVISÃO DO §1.º, INCIDIRIA A REGRA DO ART. 29 E
A PENA SERIA A MESMA DO CAPUT.
CUIDADO NO CONCURSO:
A LEI EXIGE A VIGÊNCIA DO PRIMEIRO CASAMENTO, SENDO
IRRELEVANTE QUE ESTE SEJA NULO (CC, ART. 1.548) OU ANULÁVEL
(ART. 1.550 DO MESMO ESTATUTO). MAS, ANULADO POR QUALQUER
MOTIVO O PRIMEIRO CASAMENTO, OU O SEGUNDO, POR MOTIVO QUE
NÃO A BIGAMIA, CONSIDERA-SE INEXISTENTE O CRIME (CP, ART. 235,
§2º). NÃO SE TRATA DE EXTINÇÃO DA ILICITUDE OU DA
PUNIBILIDADE, MAS DE ESPECIAL CAUSA DE ATIPICIDADE. A
DECLARAÇÃO DA NULIDADE OPERA RETROATIVAMENTE, EXCLUINDO
A ADEQUAÇÃO TÍPICA ENTRE O FATO E AS ELEMENTARES
REFERENTES AOS CASAMENTOS ANTERIOR E POSTERIOR.
AINDA SOBRE O TEMA, SENDO NULO OU ANULÁVEL – NECESSÁRIA A
DECISÃO DA AÇÃO DELARATÓRIA DE NULIDADE(ESFERA CIVIL) -,É
CONSIDERADO VIGENTE ATÉ QUE TAIS VÍCIOS SEJAM DECLARADOS
EM AÇÃO COMPETENTE(MANTER-SE-Á A AÇÃO PENAL SUSPENSA ATÉ
QUE SE FAÇA COISA JULGADA NA ESFERA CIVIL).
 UMA VEZ FEITA ESSA DECLARAÇÃO, REPUTA-SE O CRIME DE
BIGAMIA INEXISTENTE, CONSOANTE O DISPOSTO NO §2º DO ART. 235
DO CÓDIGO PENAL. MAS SEMPRE É IMPORTANTE FRISAR QUE
HAVERÁ O CRIME:
(A) SE O AGENTE FOR SEPARADO JUDICIALMENTE;
(B) SE O SEU DIVÓRCIO OU O FALECIMENTO DE SEU CÔNJUGE
OCORREREM APÓS O SEGUNDO CASAMENTO;
(C) SE O CASAMENTO RELIGIOSO TIVER SIDO REALIZADO NOS
TERMOS DO ART. 226, §2º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

VALE MENCIONAR AINDA QUE A EMENDA CONSTITUCIONAL Nº

66/2010 ALTEROU A REDAÇÃO DO ART. 226, §6º, E PASSOU A DISPOR
QUE “O CASAMENTO CIVIL PODE SER DISSOLVIDO PELO DIVÓRCIO”,
NÃO FAZENDO, PORTANTO, MAIS QUALQUER MENÇÃO AOS
REQUISITOS DA PRÉVIA SEPARAÇÃO JUDICIAL POR MAIS DE UM ANO
OU A COMPROVADA SEPARAÇÃO DE FATO POR MAIS DE DOIS ANOS.
 OUTRO
CUIDADO
NOS
CONCURSOS!
CRIME DE FALSO
E
DA
BIGAMIA
(P. DA CONSUNÇÃO)
 ATOS PREPARATÓRIOS DO NOVO MATRIMÔNIO PODERÃO
CONFIGURAR O DELITO DE FALSIDADE DOCUMENTAL, COMO É O
CASO, POR EXEMPLO, DO AGENTE QUE, NA VIGÊNCIA DE
CASAMENTO, FALSIFICA DOCUMENTOS PARA CONVOLAR NOVAS
NÚPCIAS.
TEORICAMENTE, HAVERÁ CONCURSO MATERIAL DE CRIMES,
FALSIDADE DOCUMENTAL E BIGAMIA. CONTUDO, NÃO SE PODE
IGNORAR QUE O CRIME DE BIGAMIA EXIGE A PRECEDENTE
FALSIDADE, POIS A ELABORAÇÃO DOS PROCLAMAS DEMANDARÁ
A DECLARAÇÃO FALSA DO AGENTE, NO MÍNIMO, SOBRE SEU
ESTADO CIVIL. NA VERDADE, ESSA CIRCUNSTÂNCIA
CONFIGURARÁ CONSUNÇÃO, POIS A FALSIDADE É FASE
NECESSÁRIA DA REALIZAÇÃO DO CRIME DE BIGAMIA. O CRIME-
FIM (BIGAMIA) ABSORVE O CRIM-EMEIO(FALSIDADE
IDEOLÓGICA), QUE É FASE NECESSÁRIA DA REALIZAÇÃO
DAQUELE.
 CASADO
QUE
CONTRAI VÁRIOS
CASAMENTOS
 APESAR DAS CONSIDERAÇÕES SOBRE VÁRIOS CASAMENTOS E SUA
INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA, TRATANDO-SE DE POLIGAMIA, MAS PARA
O DIREITO PENAL, TRATA-SE DE BIGAMIA, A PESSOA CASADA QUE
CONTRAIR MAIS DE UM MATRIMÔNIO ESTARÁ INCURSO NO ART. 69 DO
CP - CONCURSO MATERIAL DE CRIMES. O FATO DE JÁ SER BÍGAMO NÃO
IMUNIZA A PRÁTICA REPETITIVA DO MESMO ATO ILÍCITO. EMBORA ESSA
PRÁTICA REPETITIVA NAS MESMAS CONDIÇÕES DE TEMPO, LUGAR,
MANEIRA DE EXECUÇÃO E OUTRAS SEMELHANTES POSSA POSSIBILITAR
O EXAME DE CONTINUIDADE DELITIVA.
RESSALTA-SE QUE O CASAMENTO RELIGIOSO NÃO É PRESSUPOSTO
DESTE DELITO, SALVO SE EFETUADO NA FORMA DO ART. 226, §2º, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. O §1º DO ART. 235 ADMITE A SUSPENSÃO
CONDICIONAL DO PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 89 DA LEI Nº
9.099/95, EM RAZÃO DA PENA MÍNIMA ABSTRATAMENTE COMINADA
(IGUAL A UM ANO).
EM SE TRATANDO DE BIGAMIA, A PRESCRIÇÃO, ANTES DE TRANSITAR
EM JULGADO A SENTENÇA FINAL, COMEÇA A CORRER DA DATA EM QUE
O CRIME SE TORNOU CONHECIDO DA AUTORIDADE PÚBLICA, E NÃO DA
DATA DA CELEBRAÇÃO DO SEGUNDO MATRIMÔNIO.
 TIPO
SUBJETIVO
 É O DOLO, CONSISTENTE NA VONTADE LIVRE E CONSCIENTE DE
CONTRAIR NOVO MATRIMÔNIO ENQUANTO VIGE O PRIMEIRO. SE O
AGENTE NÃO ESTIVER CIENTE DA EXISTÊNCIA DO IMPEDIMENTO
PARA CONTRAIR O CASAMENTO, HAVERÁ ERRO DE TIPO (CP, ART.
20), O QUAL EXCLUI O DOLO E, PORTANTO, O CRIME. ESTAREMOS
DIANTE DO ERRO DE PROIBIÇÃO (CP, ART. 21) SE UM ALDEÃO
RÚSTICO, POR EXEMPLO, SUPUSER QUE A SIMPLES SEPARAÇÃO
JUDICIAL AUTORIZA A ASSUNÇÃO DE UM NOVO VÍNCULO
MATRIMONIAL.
NA FIGURA PREVISTA NO §1º O ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO É O
DOLO DIRETO, NÃO BASTANDO À CONFIGURAÇÃO DO CRIME O
EVENTUAL, EM FACE DE EXIGIR TAL DISPOSIÇÃO QUE O AGENTE NÃO
CASADO CONTRAIA CASAMENTO COM PESSOA QUE SABE CASADA.
CONSUMAÇÃO
OU
TENTATIVA
 O MOMENTO CONSUMATIVO DO CRIME OCORRE NO
INSTANTE EM QUE OS NUBENTES MANIFESTAM SEU
ASSENTIMENTO À VONTADE DE CASAR. É DISPENSÁVEL A
LAVRATURA DO TERMO DE CASAMENTO, CONFIGURANDO
SIMPLES PROVA. TAMBÉM É DISPENSÁVEL QUE, À
CELEBRAÇÃO DO CASAMENTO, SIGAM-SE RELAÇÕES
SEXUAIS ENTRE OS CÔNJUGES, PORQUE, NO SISTEMA DA
LEI CIVIL BRASILEIRA, O CASAMENTO ENTENDE-SE
REALIZADO COM O “SIM” DE AMBOS OS NUBENTES, NA
CELEBRAÇÃO SOLENE DO ATO, DECLARANDO O JUIZ DE
PAZ QUE ESTÃO CASADOS, NA FORMA DO ART.1.514 DO CC.
ADMITE-SE, TEORICAMENTE, A TENTATIVA, EMBORA
ALTAMENTE CONTROVERTIDA, POR EXEMPLO, COM O
COMEÇO DA REALIZAÇÃO DE ALGUNS ATOS DE
CELEBRAÇÃO, INTERROMPIDA POR CIRCUNSTÂNCIAS
ALHEIAS À VONTADE DOS CONTRAENTES.