PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRTICA REGISTRADO(A) SOB N

ACRDO

i MUI uni l i um mu mu mu uni mi m

*03028369*

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n 990.10.069378-6, da Comarca de So Paulo, em que agravante CARLOS JOS MARCIRI sendo agravado BANCOOP - COOPERATIVA HABITACIONAL DE BANCRIOS DE SO PAULO. ACORDAM, em 6a Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS QUE CONSTARO DO ACRDO. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

julgamento

teve

participao

dos

Desembargadores JOS JOAQUIM DOS SANTOS

(Presidente

sem voto), SEBASTIO CARLOS GARCIA E VITO GUGLIELMI.

So Paulo, 27 de maio de 2010.

ROBERTO SOLIMENE RELATOR

PODER JUDICIRIO
Sexta Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia

Agravo de Instrumento n. 990.10.069378-6 Capital - Nona Vara Cvel Liquidao de sentena Agvte (s): Carlos Jos Marciri Agvdo(s): Bancoop - Cooperativa Habitacional de Bancrios de So Paulo

Voto n. 9,524

DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA. Pretenso do credor. Indeferimento judicial. Ausncia de recursos em bloqueios on Une. Relao de consumo. Requisito suficiente para incidncia do art. 28. 5 do CDC. Agravo provido.

Vencedor em demanda contra a agravada que, irresignado com o indeferimento da incidncia da desconsiderao da personalidade jurdica, reclama extenso dos efeitos da condenao sobre seus dirigentes.

(V

PODER JUDICIRIO
Sexta Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia

Deciso impugnada juntada a fl. 352, recurso tempestivo (fls. 2 e 353), preparado (fls. 12/13), processado apenas no efeito devolutivo (fl. 357), respondido e informado (fls. 365 e seguintes e 380/381). o relatrio. Em promio, faz-se necessria explicitao no que concerne legislao pertinente espcie. Se a adeso cooperativa se deu simplesmente para aquisio da casa prpria, ento no se h de falar em cooperativismo ou incidncia da Lei n. 5.764/71. Nesse sentido j se manifestou o Tribunal de Justia de So Paulo, cf. AI n. 223.789-4/0 - rei. Des. WALDEMAR NOGUEIRA FILHO e JTJ 157/61 - rei. Des. RUY CAMILO. A leitura dos negcios jurdicos trazidos colao deixou patente a inteno de lucro e a realizao do que seria uma incorporao imobiliria, a afastar o carter cooperativista puro acenado pela recorrida, apresentando-se externamente como tal, porm, de se convir, com cerne um tanto diverso, qual seja, a construo de unidade imobiliria autnoma e futura, vinculada frao ideal de terreno. Ou, na lio de FRANCISCO
Agravo de Instrumento n. 990.10.069378-6 2

PODER JUDICIRIO
Sexta Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia

LOUREIRO, "verdadeiro compromisso de compra e venda com pagamento diferido no tempo", tudo a justificar a incidncia do Cd. de Defesa do Consumidor (cf. Apel. Cvel n. 361.492-4/2 Santos-J. 30.10.2008). A interpretao no isolada, pois essa

modalidade de empreendimento "mais se assemelha a um consrcio ou a uma compra e venda", partilhando dessa orientao o Des. OLAVO SILVEIRA, na Ap. 166.154, o Des. BERETTA DA SILVEIRA, na Ap. 304.806-4/0-00 e o Des. EGIDIO GIACIA, na Apel. com rev. n. 285.276-4/3-00, em aresto de 4.11.2008. De modo aproximado, assim tambm j decidiu o Min. ANTNIO PDUA RIBEIRO, do E. Superior Tribunal de Justia, no julgamento do AgRg no AI n. 387.392-SP. Ou seja, os tribunais no tm reconhecido o estrito carter cooperativista agitado nas razes da recorrida, fazendo incidir a Lei n. 8.078/90 sobre as realizaes daqueles empreendimentos, o que conduz invalidao de regras que afrontem o disposto no art. 51 (clusulas abusivas), dentre elas as que impem aos adquirentes perdas significativas de parcelas pagas (cf. Apel. Cvel n. 138.598-4/4 - So Paulo - 6a Cm. de
Agravo de Instrumento n. 990.10.069378-6 3

ru

PODER JUDICIRIO
Sexta Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia

Direito Privado do TJESP - rei. Des. SEBASTIO AMORIM J. 5.6.2003), as que postergam a devoluo dos pagamentos feitos pelos aderentes (cf. Apel. Cvel 95.066-4 - So Paulo - 6a Cm. de Direito Privado do TJESP - rei. Des. TESTA MARCHI) ou ainda as que prevem prazos de entrega excessivamente longos ou indeterminados (cf. Apel. Cvel n. 106.944-4 - Sorocaba - 4a Cm. de Direito Privado do TJESP - rei. Des. NARCISO ORLANDI J. 19.10.2000 eJTJ 236/59). A questo relevante para a partir dela afirmar a incidncia do art. 28, 5 do Cd. de Defesa do Consumidor.
***

Quanto ao mrito, cuida-se de liquidao iniciada h mais de ano, nos primeiros dias de maro de 2009 e no satisfeita at aqui, cf. fls. 258/281 do presente instrumento. Como a liquidao feita no interesse do credor, esperando-se do devedor - se no a absoluta submisso - ao menos conduta compatvel com os lineamentos dos arts. 14, II e V e 600, III, todos do Cd. de Processo Civil, no se justifica
Agravo de Instrumento n. 990.10.069378-6 4

PODER JUDICIRIO
Sexta Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia

retardar providncias que conduzam ao adimplemento da obrigao, no caso o emprego da disregard doctrine, alis, com supedneo em bojuda jurisprudncia que considerou as mesmas peculiaridades destacadas neste voto: MS 6560044200 - 9a Cm. de Direito Privado - VIVIANI NICOLAU - J. 10.11.2009; AI 1273366001 - 33a Cm. de Direito Privado - S DUARTE - J. 17.8.2009; AI 6276004500 - 5a Cm. de Direito Privado OSCARLINO MOELLER - J. 8.4.2009; AI 6481904600 - 5a Cm. de Direito Privado - OSCARLINO MOELLER - J. 12.8.2009; e AI 5405464400 - 8a Cm. de Direito Privado SALLES R O S S I - j . 27.11.2007. A prova da fraude no importa nico prrequisito, possvel supri-lo com a inexistncia de recursos para satisfazer o direito subjetivo do credor. que, dentre as obrigaes das pessoas, merece especial destaque o pagamento dos dbitos em aberto, no podendo a personalidade jurdica servir de tabu ou substitutivo de entrave ao do rgo judicante, cf. lio de OSVALDO ARANHA BANDEIRA DE MELLO (Apel. Cvel 105.835 ou RT 343/181). Importa modalidade de abuso da personalidade jurdica simplesmente
Agravo de Instrumento n. 990.10.069378-6 5

(V

PODER JUDICIRIO
Sexta Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia

afirmar-se

que

empresa

no

dispe,

ainda

que

momentaneamente, de recursos para fazer frente aos seus encargos, enquanto os scios passam inclumes, no condizendo com a melhor hermenutica a imunidade absoluta reclamada pelas pessoas naturais que fazem parte dos quadros da devedora. Ademais, como dito, cuidando-se de relao de consumo, incide o que o E. Min. ARI PARGLENDER do E. Superior Tribunal de Justia qualificou de "teoria menor da desconsiderao da personalidade jurdica ", acolhida em nosso ordenamento jurdico excepcionalmente no Direito do

Consumidor e no Direito Ambiental, ali incidindo com "(...) a mera prova de insolvncia da pessoa jurdica para o pagamento de suas obrigaes, independentemente da existncia do desvio de finalidade ou de confuso patrimonial" (REsp 279.273/SP Terceira Turma - J. 4.12.2003). Esta est calcada na exegese autnoma do 5 do art. 28 da Lei 8.078/90, porquanto pelo texto do dispositivo este no se subordina incidncia dos requisitos postos para a "teoria maior da desconsiderao ", regra geral do sistema jurdico.
Agravo de Instrumento n. 990.10.069378-6 6

Os
i

PODER JUDICIRIO
Sexta Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia

Concorre em prol do consumidor o disposto no inc. V do art. 170 da Constituio, eis que sua proteo um dos pilares da ordem econmica nacional. E nem se h de excepcionar seu cabimento diante das cooperativas, especialmente quando suas atividades esto voltadas para finalidades muito mais prximas de outras modalidades de personalidade jurdica, fazendo circular dinheiro em profuso, causando dano aos seus credores, tendo desaparecido os recursos at de parco volume, para fazer frente, por ex., ao montante reclamado nas razes recursais (fl. 9 - item um). Ante o exposto, dou provimento ao agravo.

ROBERTO SOLIMENE
relator

Agravo de Instrumento n. 990.10.069378-6 7