Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Com este email, venho indagar-me sobre a expressão “Ditabranda” e com uma
pergunta, na qual gostaria de obter respostas.
Deixo um verbete para que não haja erro na compreensão dos profissionais da Folha de
S. Paulo:
*Factóide:
1.Fato, verdadeiro ou não, divulgado com sensacionalismo, no propósito
deliberado de gerar impacto diante da opinião pública e influenciá-la:
Aguardo resposta.
Atenciosamente,
Daniel Campos
PS: Por gentileza não informar que a resposta para minha pergunta esta no jornal, se
aquilo for uma resposta, haja vergonha na cara, de um jornalista ter postado tal editorial,
do diretor ter autorizado e da nota de resposta agressiva.
ANEXO
"Mas o que é isso? Que infâmia é essa de chamar os anos terríveis da repressão de
'ditabranda'? Quando se trata de violação de direitos humanos, a medida é uma só: a
dignidade de cada um e de todos, sem comparar 'importâncias' e estatísticas. Pelo
mesmo critério do editorial da Folha, poderíamos dizer que a escravidão no Brasil foi
'doce' se comparada com a de outros países, porque aqui a casa-grande estabelecia laços
íntimos com a senzala - que horror!"
"O leitor Sérgio Pinheiro Lopes tem carradas de razão. O autor do vergonhoso editorial
de 17 de fevereiro, bem como o diretor que o aprovou, deveriam ser condenados a ficar
de joelhos em praça pública e pedir perdão ao povo brasileiro, cuja dignidade foi
descaradamente enxovalhada. Podemos brincar com tudo, menos com o respeito devido
à pessoa humana."