RECLAMAO TRABALHISTA REINTEGRAO - DOENA PROFISSIONAL

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DA MM. VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS.

__________________________, brasileiro, casado, operador de empilhadeira, maior, nascido aos xxxxxx, portador do RG n xxxxxxxxxxx, CPF n xxxxxxxxxxx e CTPS n xxxxxxxxxxxx - srie n 0180-SP, residente e domiciliado em xxxxxxxxxxxxxxxxx, por sua advogada que esta subscreve conforme instrumento de mandato em anexo ( doc. 1 ) vem, com o devido respeito presena de V.Exa., propor como por proposto tem a presente RECLAMAO TRABALHISTA contra a empresa denominada _____________, sediada em Guarulhos/SP, na Rua Boa Vista, 4500- Cumbica ( cep: 0000-000 ), pelos motivos de fato e de direito que doravante passa a expor e a esclarecer:

01 - DA ADMISSO, FUNO , DEMISSO E SALRIO O Reclamante ingressou aos servios da empresa R em data de 02.05.96, para exercer a funo de ajudante de produo, tendo sido promovido em 01.02.97 para operador de mquina I e um ms depois para operador de empilhadeira, quando foi dispensado sem justa causa em data de 20.11.97, poca em que percebia a importncia de R$ 651,20 ( seiscentos e cinquenta e um reais e vinrte centavos) por ms.

02 - DA JORNADA DE TRABALHO/ HORAS EXTRAS O Reclamante foi contratado pela empresa Reclamada para trabalhar como ajudante de produo trabalhando em esteiras, servio esse que era realizado em p das 20:00 s 06:00 horas, com uma folga de apenas trinta ( 30 ) minutos para janta e descanso. Deve, pois a Reclamada ser condenada a pagar as diferenas de horas extras laboradas que excederam a 8 diria e as 44 hora semanais em concordncia com o disposto no art. 60 da CLT e Constituio Federal, incluindo seus reflexos e integraes nas verbas contratuais e rescisrias pela habitualidade, tudo com os acrscimos de juros de mora e correo monetria na forma de lei.

03 - DA INSALUBRIDADE O Reclamante exerceu atividade insalubre em todo o perodo laborado para a Reclamada pois, trabalhava como ajudante de produo fazendo cerca de 1.800 a 2.000 filtros de ar por noite em p e usando ambas as mos e um dos ps, sendo certo que com um dos ps apertava o pedal para deslocar a

forma superior do pisto de ar, ao tempo que usava as duas mos para retirar a parte inferior do produto. Essa parte inferior do produto normalmente chegava quente pela esteira, sendo certo que o reclamante muitas vezes veio a se queimar ao manipular a pea visto que as luvas utilizadas no eram adequadas. Todo esse trabalho era exercido no setor de produo, de forma contnua e com pausa para descanso de apenas trinta ( 30 ) minutos, oportunidade nica por ele utilizada para descansar e jantar rapidamente. Por outro lado, a empresa reclamada jamais se preocupou em atenuar os esforos repetitivos ou o calor intenso dos produtos que rolavam pelas esteiras, no fornecendo sequer os equipamentos individuais adequados aos seus empregados. certo tambm que o despreparo da empresa Reclamada aliado com a ausncia de equipamentos individuais adequados fez com que o Reclamante adquirisse a doena profissional denominada ANQUILOSE no dedo mnimo da mo direita e em III, IV e V quirodctilos esquerdos, tambm denominado como MOLSTIA DE AMPRYTREN em ambas as mos, conforme se depreende e se comprova atravs de fotografias em anexo (vide docs. ). Portanto, o Reclamante requer com o devido respeito V. Exa., que a empresa Reclamada seja condenada no pagamento do Adicional de Insalubridade durante todo o pacto laboral, sob o percentual a ser calculado aps a percia a ser designada oportunamente pelo Mm. Juzo.

04 - DA REINTEGRAO AO TRABALHO E INAPTIDO PARA DEMISSO O Reclamante foi dispensado sem justa causa em data de 20.11.97 sendo certo que no exame demissional datado de 12.11.97 assinado por profissionais da NEOFORMAR Assessoria e Consultoria Mdico Ocupacional consta que o Reclamante estava INAPTO PARA O DESLIGAMENTO DA EMPRESA sendo certo que o mdico que o examinou determinou que deveria retornar para reavaliao com relatrio do especialista para o devido encaminhamento ao INSS.( docs. ). Entretanto, a empresa Reclamada NO S IGNOROU A INAPTIDO do obreiro para o desligamento como tambm DEIXOU DE DAR PROSSEGUIMENTO AO TRATAMENTO MDICO NECESSRIO QUE SERIA O ENCAMINHAMENTO AO ESPECIALISTA DE MOS E AO INSS. E, uma vez que a empresa Reclamada tinha a preteno de dispensar o Reclamante independente do seu estado fsico, a soluo veio ao contratar um profissional que lhe forneceu o obrigatrio Atestado Demissional com o resultado satisfatrio e esperado: APTO PARA A DEMISSO. Portanto, uma vez provado que o Reclamante estava INAPTO para o desligamento da empresa e estando ele EM TRATAMENTO DE SADE, deve, a empresa Reclamada, ser condenada na sua REINTEGRAO funo exercida com o imediato encaminhamento ao especialista de mos bem como

ao INSS para tratamento. Dessarte, alm de reintegr-lo funo, a empresa reclamada dever tambm ser condenada no pagamento de todos os salrios e demais verbas contratuais devidas desde 20.11.97 at a data do efetivo pagamento, tudo com juros e correo monetria.

05. DO PEDIDO O Reclamante pleiteia :

a. Horas extras prestadas durante todo o perodo laborado, e face a

habitualidade com seus reflexos nas demais verbas contratuais e rescisrias, incluindo os 30 minutos de intervalo dirios no gozados, tudo com juros e correo monetria na forma de lei ............................ a apurar Reintegrao do obreiro nas mesmas funes exercidas a partir de 20.11.97, face o verdadeiro Atestado Demissional de 12.11.97 onde foi apontado a sua INAPTIDO PARA O DESLIGAMENTO..................a apurar Pagamento de todos os salrios e demais verbas contratuais/rescisrias devidas desde 20.11.97 at o efetivo pagamento aps a condenao reintegrao, incluindo nos clculos o pagamento das horas extras habituais e FGTS + 40%, de forma indenizatria e diretamente ao obreiro, tudo com juros e correo monetria na forma de lei .................................. a apurar Adicional de Insalubridade devido durante todo o pacto laboral incluindo o perodo a ser reintegrado calculado sobre o percentual a ser considerado pela percia a ser realizada oportunamente, tudo com juros correo monetria........ a apurar A condenao da Reclamada no encaminhamento do Reclamante ao especialista de mos conforme determinado quando do exame demissional, para posterior ingresso no INSS para o tratamento necessrio ................. a apurar

b.

c.

d.

e.

Isto posto, e pelo que dos autos consta, o Reclamante requer com o devido respeito V.Exa., digne-se V.Exa. de ordenar a NOTIFICAO da empresa R na pessoa de seu representante legal, para querendo, apresentar sua contestao no prazo legal, sob pena de revelia e confisso, trazendo aos autos todos os cartes de ponto em nome do obreiro bem como o original do Exame Demissional datado de 12.11.97 que est em seu poder, para alfim ser esta ao julgada PROCEDENTE em todos os seus termos, com a condenao da empresa na reintegrao do Reclamante em funo compatvel com o seu problema de sude, bem como no pagamento de todos os salrios e demais verbas contratuais devidas desde 20.11.97 acrescidas de correo monetria e juros legais de mora, alm de imediato encaminhamento ao especialista de mos e INSS, bem como custas e demais despesas de estilo. Protesta-se provar todo o alegado por meio de provas no vedadas ao direito, especialmente pelo depoimento pessoal do representante legal da empresa R, oitiva de testemunhas, percias mdicas no Reclamante e na empresa para apurao das condies insalubres exercidas pelo obreiro, constataes, e

juntada de novos documentos que se fizerem necessrios para contraprova no decorrer do processo, bem como expedio de ofcios aos rgos pblicos ( DRT, CEF, INSS, etc. ) para apurao de possveis irregularidades que forem apontadas durante o curso processual. D-se a presente causa o valor de R$ 5.000,00 ( cinco mil reais ) para fins de alada e de custas. Termos em que, Pede Deferimento, Guarulhos, 23 de julho de 2.000