POBREZA MULTIDIMENSIONAL NO NORDESTE DO BRASIL

SOLANGE REGINA MARIN - UFSM; SIRLEI GLASENAPP - UFSM; MELODY PORSSE - PUC/RS; JANAINA OTTONELLI - UFRN; GESSICA DINIZ - UFSM; CARINE DE ALMEIDA - UFSM Resumo O presente artigo objetiva analisar a pobreza no Nordeste do Brasil referente ao ano de 2009, com dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclio (PNAD), tomando como referncia a abordagem das necessidades bsicas e a Teoria das Capacitaes, que define pobreza como um fenmeno multidimensional. Para a consecuo do objetivo delineado, aplicou-se a anlise de correspondncia mltipla (ACM) e determina-se o ndice multivariado de pobreza (IMP) de Asselin (2002). Por meio do qual, encontram-se os ndices de pobreza FGT(0), FGT(1) e FGT(2) sob o prima multidimensional. Esses indicadores tambm so mensurados de forma unidimensional. Os resultados permitem concluir que a proporo de pobres mensurada unicamente pela insuficincia de renda inferior ao da anlise multidimensional, ou seja, os indicadores multidimensionais no so condizentes com os unidimensionais para todos os estados do Nordeste. A abordagem multidimensional ao considerar diversos indicadores para determinao de ser pobre ou no, parece ser mais realista. A pobreza multidimensional corresponde a 44.5 pontos percentuais da populao da regio, enquanto que a pobreza unidimensional foi de 33,55 pontos percentuais. O indicador hiato mdio da pobreza multidimensional mostra que os valores mais elevados pertenciam ao Maranho e ao Piau. Estes estados, alm de possurem uma maior proporo de pobres entre os estados do Nordeste, a pobreza multidimensional se apresenta com maior intensidade. Finalmente, destaca-se a necessidade de considerar a pobreza sobre os aspectos multidimensionais para auxiliar na formulao de polticas pblicas de combate pobreza. Palavras chave: Pobreza Multidimensional; Capacidades; Necessidades Humanas. Abstract This article aims to analyze the poverty in Northeast Brazil in 2009, with data from the National Household Sample Survey (PNAD), with reference to the basic needs approach and the Capability Theory, which defines poverty as a multidimensional phenomenon. To achieve the goal outlined, we applied a multiple correspondence analysis (MCA) and determines the index of general poverty (IMP) of Asselin (2002). Through this, are the rates of poverty FGT (0), FGT (1) and FGT (2) under the press multidimensional. These indicators are also measured in one-dimensional. The results indicate that the Headcount only by the lack of income is less than the multidimensional analysis, or multidimensional indicators are not consistent with the one-dimensional for all states in the Northeast in 2009. A multidimensional approach to consider several indicators for the determination of being poor or not, seems more realistic. The multidimensional poverty corresponds to 44.5 percentage points of the region's population in 2009, while poverty was unidimensional 33.55 percentage points. The average indicator of multidimensional poverty gap show that the highest values were in the Maranho and Piau. These states, and they have a higher proportion of poor among the Northeastern states, multidimensional poverty presents itself with greater intensity.

Finally, we highlight the need to consider the multidimensional aspects of poverty to help formulate public policies to combat poverty. Keywords: Multidimensional Poverty, Capabilities, Human Needs. JEL I31, I32.

1. Introduo A literatura econmica que trata do conceito de pobreza, no est ancorada em apenas uma definio e/ou classificao para este fenmeno. No entanto, o referido conceito tratado em sua maioria, como associado privao ou carncia de determinados atributos, sejam eles monetrios ou no. Assim, vale salientar que parte da literatura econmica que trata do conceito de pobreza, o faz baseando-se unicamente na pobreza por renda. Nessa perspectiva um indivduo qualquer denominado pobre quando no atingir um determinado nvel de renda pr-estabelecido. Conforme Araujo et alii (2012), desde meados da dcada de 1980, a pobreza apresentada como um fenmeno multidimensional. Nessa abordagem, para distinguir os pobres de uma determinada populao e/ou regio, alm da anlise de informaes sobre a renda, consideram-se igualmente importante suas caractersticas sociais, culturais e polticas que influenciam no bem-estar dos indivduos. Por exemplo, Silva e Neder (2010) utilizaram dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclio (PNAD) de 1995 a 2006, e consideraram diversos indicadores para estabelecer, em termos proporcionais, a quantidade de pobres. Concluram que existem divergncias na proporo de pobres, ao compararem os indicadores sobre as ticas unidimensional e multidimensional nos estados do Nordeste do Brasil. Diante da importncia de abordar a pobreza sobre indicadores que no levam em considerao somente renda em sua mensurao, sobretudo porque estes podem servir de auxilio s polticas pblicas focadas na sua diminuio, o trabalho em curso tem por objetivo principal medir a pobreza multidimensional sob no Nordeste do Brasil e realizar um estudo comparativo da pobreza sob o aspecto unidimensional, tomando como base o ano de 2009. Segundo Barreto, Oliveira e Frana (2008), no Brasil ao mensurar pobreza, encontraram que a proporo de pobres nas regies Sul, Sudeste e Centro-Oeste algo em torno de 20%. No Norte, a proporo de pobres tambm muito elevada, pouco mais de 40% em 2005. J no caso do Nordeste, o problema mais emblemtico por possuir 28% da populao brasileira, com 54% nordestinos consideram-se pobres no mesmo perodo. Como se sabe, o problema da pobreza no Brasil afeta todas as regies, e de maneira mais severa a regio Nordeste. conhecido o recente crescimento econmico que essa regio alcanou nos ltimos anos, contudo, no foi o suficiente para livr-la dos elevados nveis de pobreza. De acordo com Sonia (2009) na Regio Nordeste, a proporo de pobres era de aproximadamente 48% em 2004. Em 2009, esse percentual foi de 33%, ou seja, ocorreu uma diminuio da participao do nmero de pobres, no entanto, a pobreza por renda ainda bastante elevada. Em geral, os estudos sobre a pobreza nordestina costumam privilegiar o enfoque unidimensional, qual seja levar em conta apenas o aspecto monetrio. Segundo Salama e Destremau (1999), ao restringir a pobreza unicamente a um indicador monetrio, pode-se incorrer no risco de no estimar a real pobreza. Da porque, h a necessidade de se mensurar a pobreza levando em considerao outros fatores.
2

Desse modo, dado que para a Regio Nordeste grande parte dos estudos realizados at ento se concentra ao estudo da pobreza mensurada apenas por meio da insuficincia de renda, algumas questes ficam em aberto, por exemplo, a questo de acesso a servios educacionais, de sade, habitao, etc. Ou seja, sob os aspectos multidimensionais, pois a aplicao de mtodos de estimativas de indicadores de pobreza multidimensionais recente na literatura. Sendo assim, o presente trabalho analisa o fenmeno pobreza levando em considerao no somente a renda na definio de pobreza e compara esses resultados com a mensurao do ponto de vista unidimensional. Para analisar a pobreza no Nordeste empregar-se- a abordagem das capacitaes1 e sero determinados os identificadores de pobreza por meio do ndice Multivariado de Pobreza (IMP) proposto por Asselin (2002). Especificamente, faz-se uso da tcnica multivariada da Anlise de Correspondncia Mltipla (ACM), que permite calcular o IMP. Com base nesse indicador possvel encontrar a proporo de pobres - FGT(0); intensidade da pobresFGT(1) e a severidade da pobreza- FGT(2). Pretende-se responder a seguinte indagao: ser que a abordagem multidimensional para a pobreza pode encontrar resultados divergentes da anlise unidimensional na regio Nordeste? Com intuito de responder ao questionamento, retiram-se dados da PNAD de 2009 e constroem-se indicadores primrios, que se baseiam em diferentes indicadores de condies domiciliares; indicadores de abastecimento de gua, esgotos, coleta de lixo, energia eltrica; indicador de mercado de trabalho; indicador de educao e indicador de renda. Espera-se que os resultados da aplicao desta metodologia possam fundamentar sugestes e formulaes de polticas pblicas, na medida em que permitem mensurar a pobreza da populao da Regio Nordeste com base nas necessidades bsicas e na teoria das capacitaes. Para que se possa atingir ao objetivo proposto, este artigo, alm desta introduo, divide-se em mais cinco sees. A seo 2 aborda a evoluo dos conceitos de pobreza, evidenciando a abordagem das capacitaes. A seo 3 descreve a base de dados utilizada na anlise emprica e os procedimentos metodolgicos propostos por Asselin (2002). A seo 4 analisa os resultados obtidos, e a ltima seo apresenta as consideraes finais. 2. Abordagens do conceito de Pobreza O objetivo desta seo apresentar, de forma sucinta, a evoluo no conceito de pobreza. Discute-se a abordagem da pobreza monetria absoluta, relativa e subjetiva. Em seguida, apoia-se na Teoria das Necessidades Humanas Bsicas e na Teoria das Capacitaes de Sen (2000). 2.1. Pobreza monetria: absoluta, relativa e subjetiva Na abordagem da pobreza monetria absoluta o nmero de indigentes e de pobres de uma regio identificado por meio das linhas de indigncia e pobreza. Por sua vez, a linha de indigncia a renda monetria suficiente para adquirir uma cesta de alimentos que contenha quantidade calrica mnima sobrevivncia dos indivduos.

A abordagem das capacitaes uma vertente particular do desenvolvimento, segundo a qual a liberdade um elemento substantivo bsico na vida das pessoas. Assim sendo, o combate pobreza deve ser estabelecido por meio da garantia e do aumento das liberdades individuais. Nesta perspectiva, pobreza definida como a ausncia absoluta de algumas capacitaes bsicas (SILVA, 2009).

Assim sendo, as pessoas que vivem com uma renda abaixo dessa linha so consideradas indigentes. J a linha de pobreza consiste no valor da linha de indigncia acrescido de um valor monetrio correspondente s despesas bsicas de transporte, vesturio e habitao. As pessoas com renda abaixo desta linha so consideradas pobres2. Conforme Lopes et alii (2003), uma vantagem desse tipo de indicador a facilidade para obter comparaes entre diferentes regies, inclusive internacional. O autor destaca que importante definir linhas de pobreza e indigncia diferenciadas por regies, devido s diversidades sociais, culturais, polticas e ambientais existentes. Portanto, os valores das linhas variam entre diferentes regies e devem ser ajustados pelas variaes dos preos, de modo a garantir que os valores sejam suficientes para que os mesmos bens sejam adquiridos ao longo do tempo. Na abordagem da pobreza monetria relativa, os indivduos considerados pobres so aqueles cuja renda inferior a 40,0%, 50,0% ou 60,0% da renda mediana ou mdia da populao. Assim, procura-se identificar as pessoas que esto muito abaixo da renda mdia da sociedade onde eles residem, ou seja, situa-se os indivduos dentro da sociedade, identificando aqueles cujo padro de vida se distancia da mediana. Nesse caso, mudanas nas linhas de pobreza traduzem mudanas no padro de vida mdio da sociedade. Segundo Santos (2007), a pobreza absoluta uma medida apropriada aos pases de baixa renda J o conceito de pobreza relativa apropriado em pases ricos e define necessidades a serem satisfeitas em funo do modo de vida predominante em determinada sociedade, o que resulta incorporar a reduo das desigualdades sociais como objetivo de polticas pblicas. J na abordagem de pobreza monetria subjetiva, a linha de pobreza definida por meio de questes feitas aos indivduos de uma determinada regio geogrfica sobre qual seria a renda mnima suficiente para uma sobrevivncia digna. As definies do que seria uma sobrevivncia por cada indivduo sobre a sua situao extremamente importante para classific-lo ou no como pobre. Portanto, caberia ao prprio entrevistado indicar sua condio socioeconmica digna seriam pessoais aos entrevistados. Aps a compilao dos resultados, determina-se a renda monetria mnima para o clculo das linhas de pobreza. A principal vantagem contemplar as necessidades bsicas de uma determinada populao baseada nos hbitos e costumes da poca e regio do ambiente estudado (FREIRE, 2011). Por fim, destaca-se que tanto nas abordagens monetria absoluta, relativa ou subjetiva, leva-se em considerao apenas o aspecto da renda, privilegiando o mercado de bens monetrios, ou seja, no contemplam os mltiplos aspectos da pobreza e ignoram-se os itens de valor que no so negociados no mercado, como por exemplo, os bens pblicos e a qualidade ambiental. Asselin (2002) destaca que existem dificuldades tcnicas na mensurao da renda, principalmente nos pases em desenvolvimento, dificultando as formas de mensurao da pobreza, como o conceito de pobreza multidimensional, nos depara-se com um indicador de pobreza mais abrangente que a abordagem tradicional. Nesta mesma perspectiva, Ravallion (1996) analisou a limitao das medidas unidimensionais para mensurar a pobreza e questiona o seguinte: A prtica atual de mensurar
2

Ressalta-se que no existe um consenso no valor monetrio das linhas de indigncia e pobreza no Brasil. Encontra-se na literatura nacional aqueles que utilizam meio salrio mnimo como linha de pobreza e desse para mensurar os indigentes. Tambm comum encontrar, os que preferem usar as linhas que se diferenciam por estado do Pas, determinadas em Rocha (2011).

pobreza deveria ser abandonada em favor de indicadores de no renda?. Como resposta para tal indagao, o autor sugere que a pobreza pode ser mensurada por quatro conjuntos de variveis na formulao de um indicador multidimensional, a saber: a) medida de pobreza baseada na distribuio do gasto real por indivduo; b) indicadores de acesso aos bens no comercializveis pelos quais os preos no podem ser atribudos, como o acesso aos servios pblicos de educao e de sade; c) indicadores de distribuio dentro dos domiclios, medidas de disparidades de gnero e nvel nutricional das crianas; e d) indicadores de certas caractersticas pessoais que envolvem restries na habilidade de escapar da pobreza, como deficincias fsicas ou deteriorao devido subnutrio crnica passada. Portanto, a mensurao de pobreza somente sobre o aspecto unidimensional precisa ser ampliada para uma melhor caracterizao desse fenmeno contribuindo para o entendimento de suas causas e auxiliar na formulao de polticas pblicas. Na seo seguinte apresenta-se a perspectiva multidimensional, ainda recente na literatura nacional e internacional, mas de extrema importncia nos estudos sobre definio pobreza. 2.2 Abordagem das necessidades bsicas A abordagem das necessidades bsicas ganhou espao e alcanou seu auge na dcada de 1970 e passou a dominar as polticas de desenvolvimento de algumas instituies internacionais. Entretanto, as ideias precursoras desta abordagem j existiam desde a dcada de 1950, quando surgiu a ideia de que o progresso social poderia ser mais bem alcanado por meio da satisfao das necessidades bsicas das pessoas do que por meio do crescimento econmico (CODES, 2008). De acordo com Rocha (2006) a abordagem de necessidades bsicas, significa ir alm daquelas de alimentao para incorporar uma gama mais ampla de necessidades humanas, tais como educao, saneamento, habitao. Essa noo de pobreza abrange outros aspectos da vida cotidiana das pessoas, pelo fato de que elas no apenas se alimentam, mas se relacionam, trabalham. Essas outras atividades que compem a dimenso da vida, no necessariamente esto relacionadas ao critrio renda, ou condio de alimentao, mas so realizadas normalmente por qualquer indivduo. Para a abordagem das necessidades bsicas deve-se considerar o acesso dos indivduos a determinados bens, pois, sem esses, os cidados no tm qualidade de vida, por exemplo, o acesso gua potvel e rede de esgoto, bem como educao que so imprescindveis para uma vida saudvel. Essas necessidades satisfeitas so economicamente benficas aos indivduos pois aumenta a produtividade (LOPES et alii 2003). No entanto, sabe-se que os pobres so frequentemente identificados com base nas suas rendas e as linhas de pobrezas utilizadas variam bastante. Alm disso, existe o entendimento de que mensurar pobreza unidimensionalmente no um critrio suficiente. Assim sendo, ao critrio de mensurar pobreza unicamente pela renda, deve ser somada tambm a satisfao dos indivduos quanto ao acesso educao, sade, nutrio, ao saneamento, moradia, gua tratada, entre outros. Nesse modo, introduz-se a multidimensionalidade nos estudos da pobreza, sendo a sua contribuio inquestionvel. A seguir tem-se uma breve discusso sobre a abordagem das capacitaes que fundamenta a abordagem da pobreza tratada no artigo. 2.3 Abordagem das capacitaes

Conforme Kuklys (2005)3 apud Silva e Neder (2010) as discusses sobre a teoria das capacitaes iniciaram-se na dcada de 1980. O debate foi instigado por Amartya Sen, que explorara uma vertente particular do bem-estar, demonstrando suas vantagens para que os indivduos realizem valiosas aes ou alcancem adequados estados de existncia. Existe nesta abordagem a preocupao com a liquidao da pobreza. Conforme Sen (1993) as medidas de pobreza no devem se limitar a aspectos monetrios. Para se mensurar pobreza deve-se utilizar o acesso aos servios bsicos, tais como: educao, sade, habitao, transporte, etc. J Sen (2000) apresenta a discusso sobre pobreza no contexto da justia social e das reflexes sobre igualdade e desigualdade e assume que a pobreza no pode ser restrita ao contexto da renda. Para construir seus argumentos, entende que a desigualdade pode ser vista em termos de realizaes dos indivduos. Ele estuda como as caractersticas pessoais e sociais das pessoas variam de forma complexa, observando alteraes interpessoais na converso de recursos e bens primrios. Conforme Sen (idem), o fundamento bsico da abordagem das capacitaes avaliar o bem-estar das pessoas de acordo com a liberdade que as mesmas tm de ser e/ou fazer aquilo que elas decidem, baseadas no princpio de justia. Procura-se avaliar justamente a liberdade de escolha que est umbilicalmente ligada qualidade de vida. Portanto, possvel captar elementos importantes, a saber: heterogeneidades pessoais, diversidades ambientais, variaes no clima social, diferena de perspectivas relativas e distribuies intrafamiliar. Nessa abordagem a pobreza entendida como privao de capacitaes bsicas, em vez apenas da insuficincia de renda ou de acesso insuficiente a recursos. Ainda conforme Sen (2000), para o estudo da pobreza como privao de capacitaes necessrio o entendimento de funcionamentos (functionings) e capacitaes (capabilities). Entende-se que funcionamentos refletem vrios acontecimentos ou bens que um indivduo pode considerar valioso, fazer ou ter. Os funcionamentos valorizados podem variar dos elementares, como ser adequadamente nutrido e livre de doenas evitveis, at atividades ou estados pessoais muito complexos, como poder participar da vida da comunidade e ter respeito prprio (SEN, 2000). J a capacitao de um indivduo consiste nas combinaes alternativas de funcionamentos cuja realizao factvel para ele. Assim, a capacidade um tipo de liberdade: a liberdade substantiva de realizar combinaes alternativas de funcionamentos (ou, menos formalmente expresso, a liberdade para ter estilos de vida diversos). Por exemplo, um indivduo com condies financeiras que decide jejuar pode ter a mesma realizao de funcionamento quanto a comer ou nutrir-se que uma pessoa destituda. Porm, esta ltima forada a passar fome, enquanto que a primeira possui um conjunto capacitrio diferente daquele da segunda, pois, a primeira tem a opo de escolher comer bem e possuir tima nutrio. Mas, esse modo impossvel para a segunda (SEN, 2000). Alkire (2002) e Laderchi et alii (2003), reconhecem a importncia de se definirem capacitaes bsicas para a mensurao e anlise da pobreza. No conceito de capacitaes, a pobreza definida como privao, ou impossibilidade de se atingir capacitaes bsicas. Estas ltimas so a aptido em satisfazer importantes funcionamentos at certo nvel minimamente adequado. De acordo com Lopes et alii (2003) as diferentes fases da pobreza requerem um indicador de abordagem multidimensional e que leve em considerao como o indivduo KUKLYS, W. Amartya Sens Capability Approach: Theoretical Insights and Empirical Applications. New York: Springer Berlin Heidelberg, 2005.
3

percebe sua prpria situao. Ento, a abordagem das capacitaes define pobreza relativamente capacidade dos indivduos de exercerem suas liberdades, bem como de fazerem respeitar seus direitos, analisando as diferentes formas de distribuio e acesso aos recursos privados e coletivos. O autor supracitado destaca que a abordagem de capacitao mais abrangente que a abordagem das necessidades bsicas4 ao considerar o acesso do agente aos bens pblicos em geral, alm da possibilidade de os indivduos exercerem sua cidadania e a representatividade social. Para Sen (2000) o objetivo principal da ao pblica a expanso das capacitaes dos indivduos para realizar seus seres e fazeres mais valorados. Portanto, a abordagem da capacitao pode servir de guia para os objetivos a serem seguidos em uma batalha contra a fome e a pobreza desde que considera os seres e fazeres das pessoas e suas capacitaes correspondentes. No entanto, segundo Mattos e Waquil (2009), do ponto de vista da avaliao ainda existem debates abertos sobre quais funcionamentos especficos (e capacitaes complementares) devem ser consideradas na avaliao do bem-estar. Sen (2000) salienta que este exerccio valorativo inescapvel e que salutar, pois abre discusso a respeito de valores e no os deixa escondidos atrs de alguma estrutura implcita. Em resumo, a pobreza deve ser entendida como privao de capacidade bsica. Portanto, um indivduo submetido a essa condio encontra-se privado de oportunidades bsicas para, por exemplo, estar bem nutrido e bem abrigado, ter acesso educao, gozar de uma boa sade, entre outras. A anlise da pobreza sobre a tica multidimensional o que esse artigo pretende, ou seja, objetiva operacionalizar a abordagem das capacitaes de maneira a estudar a pobreza na Regio Nordeste considerando aspectos multidimensionais de privao. 3. Procedimentos metodolgicos 3.1.Base de dados Os dados usados neste trabalho foram construdos a partir da PNAD, realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), referente ao ano de 2009. Foram selecionadas as informaes dos domiclios e dos indivduos da Regio Nordeste e depois realizada a agregao. O critrio adotado para a escolha das variveis e das dimenses na determinao do IMP est fundamentado na Abordagem das Capacitaes e na Abordagem das Necessidades Bsicas, e resolveu-se adotar os mesmos critrios descritos por Lacerda e Neder (2010) para o indicador de Asselin (2002) utilizando diversas PNADs. Os indicadores primrios utilizados para a determinao do IMP baseiam-se em um conjunto de variveis disponveis na PNAD. Subdividem-se em seis dimenses: a) Indicador de condies de moradia: material das paredes do domiclio (MPD); material predominante no telhado (MPT); condio de ocupao e posse do

Necessidades humanas bsicas insatisfeitas outra abordagem no-utilitarista da pobreza. Surgiu antes da vertente das capacitaes, parte do pressuposto que o desenvolvimento econmico uma questo de desenvolvimento humano reunindo necessidades bsicas, no sendo, portanto, sinnimo de crescimento econmico (SILVA, 2009).

b)

c)

d) e) f)

domiclio (COPD), iluminao do domiclio (ID) e nmero de pessoas por domiclio (NPD); Indicador de saneamento: esgotamento sanitrio (ES), abastecimento de gua do domiclio (AAD); destino do lixo domiciliar (DLD) e condio sanitria no domiclio (CSD); Indicador de educao: proporo de alfabetizados no domiclio (PAD); proporo de criana na escola no domiclio (PCD); anos de estudo mdio por domiclio (AED); Indicador trabalho: proporo de trabalho precrio no domiclio (PTP); Indicador de dimenso demogrfica: razo de dependncia no domiclio para pessoas entre 14 e 60 anos de idade (RDD); Indicador de renda: proporo de pobre por renda (definida pelos rendimentos familiar per capita) (IPR).

Depois de determinar as variveis, necessrio recodific-las para serem classificadas em ordem decrescente de privao, isto , quanto menor o valor assumido pela varivel, maior a privao que ela indica. Para que as dimenses fossem computadas com a mesma importncia na anlise de correspondncias, foram estabelecidos pesos5 para os indicadores primrios de maneira a equiparar as dimenses compostas por muitas variveis com aquelas representadas por apenas uma. Por exemplo, a varivel material predominante nas paredes externas do domiclio com 7 categorias (1,2,3,4,5,6, e 9), sendo que a categoria 1 corresponde a paredes de alvenaria, as categorias de 2 a 6 correspondem a outros tipos de materiais e categoria 9 expressa os sem declarao. Recodifica-se de forma que as categorias 2 a 6 passam a ter valor 1, a categoria 1 passa a ter o valor 2 e a categoria 9 como missings. Assim sendo, o valor do indicador bsico eleva-se (de 1 a 2), passando-se de uma situao de maior para menor precariedade ou privao. A recodificao foi realizada para todas variveis conforme procedimento detalhado em Lacerda e Neder (2010). O indicador de renda (pobre por renda), comumente considerada como um indicador exclusivo de pobreza foi tratado como mais uma varivel a compor uma dimenso do IMP. A pobreza por renda foi definida com base nas linhas de pobreza calculadas por Rocha (2011). O indicador de renda (pobre por renda) utilizado na anlise de IMP foi o FGT(0). Esse definido como, P0 q / n , sendo n o total de indivduos e q o nmero de pessoas com renda per capita familiar abaixo da linha de pobreza. Caracterizam-se como pobres por renda as famlias que vivem com renda familiar per capita insuficiente para satisfazer suas necessidades. A seguir detalhar-se- ACM que permite obter os fatoriais que sero utilizados na determinao dos indicadores multidimensionais de pobreza na Regio Nordeste. 3.2. Anlise de correspondncia Esta seo descreve a tcnica multivariada anlise de correspondncia - que ser utilizada na apreciao dos dados os quais permitiro, por sua vez, mensurar os ndices de pobreza. Segundo Clausen (1998) a Anlise de Correspondncia (AC) surgiu em 1935 aplicados em diversos contextos com destaque em Psicologia e Ecologia. Essa tcnica foi
5

Adota-se os mesmos pesos definidos por Lacerda e Neder (2010).

redescoberta em 1975 na Frana e teve seu uso expandido a diversas reas do conhecimento. A AC conhecida no meio Anglo-Saxo como optimal scaling, reciprocal averaging, optimal scoring, quantification method e homogeneity analysis. Sua aplicao mais elementar conhecida como Anlise de Correspondncia Simples (ACS) que realizada em uma tabela de contingncia de dupla entrada. A ACS similar a analise fatorial, a qual, porm, trata dados contnuos. Esse mtodo de anlise de dados foi posteriormente estendido para o caso de um nmero maior do que duas variveis e tornou-se o mtodo muito utilizado em anlises com informaes qualitativas e/ou categorizados. A ACM considerada uma extenso da ACS quando esto envolvidas mais de duas variveis. A tcnica capaz de incorporar e ordenar grande nmero de indicadores categricos, sem prejuzo de sua importncia relativa, permitindo a reduo da dimensionalidade das entradas. Salienta-se que no exige pressuposies sobre os dados a serem trabalhados: o nico requisito necessrio de uma matriz retangular com entradas no negativas, e qualquer informao dado originalmente quantitativo pode ser transformado em qualitativo (MANGABEIRA, 2002). Conforme Greenacre (1992) a ACM realizada com mais de duas variveis categricas. Cada varivel Zj possui Kj categorias diferentes e cada m variveis Zj so substitudas por tabulaes cruzadas de Kj. Na sequncia, so reunidas em uma matriz quadrada binria (matriz de Burt). Essa matriz de dados no perde a informao essencial da matriz de dados originais. Em sntese, para realizar a ACM feito o seguinte: a) as variveis relevantes para o problema estudado so selecionadas; b) as variveis contnuas so categorizadas; c) constrise uma tabela de frequncias correlacionando as categorias das variveis; d) determina-se a distncia qui-quadrada (CORREIA, 2008). Neste artigo, as distncias multidimensionais entre as diversas modalidades das variveis por meio da distncia qui-quadrada que uma distncia Euclidiana ponderada, cujos pesos so o inverso do respectivo perfil mdio da categoria. Esta distncia definida, conforme mostra a equao (1): (1) ( ) ( ) Tal que ( ) a distncia qui-quadrada entre os pontos-categoria i e , correspondem aos elementos no perfil-linha e so os elementos no perfil-linha mdio. J a inrcia total do sistema de pontos definida como segue: (2) De modo que a distancia qui-quadrada do ponto i ao centroide do sistema de pontos e a massa (peso) do ponto i. A inrcia de cada fator determina a sua relevncia e importante verificar os eigenvalues (autovalores). O nmero de autovalores semelhante ao nmero de dimenses, que por sua vez, igual ao valor mnimo entre I-1 e J-1, onde I e J so os nmeros de categorias nas duas variveis, no caso de uma ACS com duas variveis. Os autovalores representam a importncia relativa de cada dimenso, ou seja, cada autovalor calculado interpretado como a parcela da inrcia total explicada por aquela dimenso e medida que vai se extraindo os fatores (dimenses), esses vo se reduzindo (CLAUSEN, 1998).

Aps o clculo dos autovalores, o prximo passo a determinao das coordenadas do sistema de pontos-categorias no sistema de eixos que representam as dimenses consideradas na anlise. As coordenadas (escores fatoriais) definem as posies dos pontos em relao s dimenses. Ademais, salienta-se que, por meio da ACM, calculam-se as medidas de discriminao das variveis. Estas medidas podem ser interpretadas como a varincia de uma varivel em uma determinada dimenso. Atinge um valor mximo de 1 quando os escores dos objetos (casos) caem em grupos mutuamente exclusivos e todos os escores de objetos em uma categoria da varivel so idnticos. Depois de determinada a ACM calculado o indicador de pobreza multivariado a ser detalhado a seguir. 3.3.Indicador Multidimensional de Pobreza Nesta seo descreve-se o IMP de Asselin (2002)6 construdo a partir dos fatoriais retirados da ACM que permitir mensurar os ndices de pobreza sob a perspectiva multidimensional. O IMP um indicador compostos por diferentes nmeros com base no conjunto de categorias que representam as diferentes unidades da populao. Para determin-lo, considera-se o perfil da unidade da populao dos indicadores primrios. Este traado pela mdia dos pesos das categorias (ASSELIN, 2002). Os pesos das categorias so os escores normalizados dos diferentes indicadores no eixo fatorial eleito, resultante da anlise de correspondncias mltiplas. Ento, o peso a mdia dos escores normalizados por unidade da populao pertencente a uma categoria conforme definida da seguinte forma:

( 3)

(4)

onde: o autovalor associado ao eixo ; K o nmero de variveis e k = 1 , ..., K; Jk o nmero de categorias da varivel k e jk = 1, ... , Jk; a frequncia da categoria jk da varivel k; vale 1 se a pessoa i pertence a categoria jk da varivel k e vale zero caso contrrio; o score no normalizado da categoria jk da varivel k no eixo ( o peso); e o score no normalizado da pessoa i no eixo . Como o IMP composto por K indicadores primrios k (chamados de variveis), e que cada um destes tambm possui J categorias, faz-se necessrio que linhas de pobreza sejam estabelecidas para cada indicador k. O passo seguinte aplicar os pesos ( ) das categorias de referncias para estimar a linha de pobreza absoluta. Identifica-se a categoria que tem o maior peso ( ) permite a identificao dos indivduos como pobre por apresentar privao em um indicador primrio e com condio suficiente quando o indivduo possui privao em todos os indicadores primrios analisados. Conforme Asselin (2002), deve-se adicionar ao [ ( )] o valor bruto do ( )], que somado aos valores de IMP, o transformar em valor positivo, permitindo usar as medidas de tradicionais de pobreza na etapa de agregao da anlise. definido como:

Consultar Asselin (2002) para detalhes das propriedades dos indicadores aqui mensurados.

10

(5)

Tal que o peso categrico mnimo de cada indicador primrio k e K o nmero total de indicadores primrios. Como o a mdia dos pesos das categorias s quais o indivduo pertence, logo, a mdia das categorias de menor peso. Este ltimo equivale ao menor valor que o IMP poderia assumir, no caso de um indivduo possuir todas as categorias de peso mnimo (Asselin, 2002). Para a anlise proposta no artigo necessrio tambm calcular a linha de pobreza absoluta da seguinte maneira: (6) ( ) ( ) Sendo que: a linha de pobreza multidimensional; [ ( )] a categoria que possui o maior peso e ( ) o valor absoluto do . Assim, tem-se a condio necessria e suficiente para o indivduo ser identificado como pobre, por apresentar privao em um indicador primrio (ASSELIN, 2002). Assim sendo, quando , o indivduo considerado pobre e quando o indivduo no pobre. Considera-se ento a linha de pobreza ( ) para encontrar os ndices de pobreza, pois, conforme Asselin (2002), aps, obteno dessa linha, os indicadores de pobreza de Foster, Greer e Thobecke (1984) podem ser utilizados em termos de indicador multidimensional. Esses ndices so determinados da seguinte maneira: ( ) ( ) ( , e ) , Em que: o nmero de pobres (pessoas cuja renda per capita domiciliar menor que a linha de pobreza); o nmero da populao; a linha de pobreza multidimensional e a renda per capita domiciliar da i-sima pessoa. Estimam-se esses mesmos ndices sob o prisma unidimensional. Nesse caso, utilizase a linha de pobreza definida em Rocha (2011)7, com a finalidade de comparar os resultados encontrados multidimensionalmente. 4. Resultados e Discusso 4.1. Anlise de Correspondncia Mltipla Nesta seo so apresentados os resultados da anlise de correspondncia que sero utilizados para se calcular os ndices de pobreza multidimensionais. Na anlise fatorial de correspondncia mltipla (ACM) referente ao ano de 2009, foram utilizados 22.720.029 casos ativos, 31.299.849 identificados com missings, totalizando 54.0198.878 casos na anlise. As duas dimenses totalizaram inrcia de 0,403. O fator 1 explicou 81,87% dos casos com inrcia de 0,227 e o segundo fator com poder de explicao de 63,14%, obteve inrcia de 0,1758. Os dois fatores totalizaram uma inrcia de 0,403. Na Tabela 01 so apresentadas as medidas de discriminao das variveis bsicas em relao aos fatores extrados para ACM. Essas medidas so uteis para interpretao dos eixos
7

( )

As linhas de pobreza utilizadas foram: na rea metropolitana, urbana e rural com o valor respectivamente de R$ 177.73; R$159 e R$96.22 em 2009 e R$ 150.79; R$ 133.82; e R$ 80.72 em 2006 e de R$ 140.35; R$122.62 e R$73.96 em 2004 respectivamente. Maiores detalhes, consultar Rocha (2011). 8 Ressalta-se que para realizar a ACM, utiliza-se o peso das pessoas, existente na PNAD, na ponderao dos dados no ano de 2009.

11

fatoriais. Verifica-se que as variveis que mais discriminam em relao ao fator 1 em 2009 so: pobreza por renda (0,507), razo de dependncia (0,432), anos de estudo (0,329), proporo de alfabetizados (0,160), abastecimento de gua (0,120), condio sanitria (0,114), proporo de trabalho precrio (0,104), coleta de lixo (0,092), nmero de pessoas do domiclio (0,090), proporo de crianas na escola (0,070), material da parede (0,068), escoadouro (0,046), iluminao do domiclio (0,32), material do telhado (0,020) e condio de ocupao do domiclio (0,006). J o fator 2 representa fortemente as condies do mercado de trabalho com a varivel proporo de trabalho precrio com valor de 0,496 e razo de dependncia (0,286). Esses resultados corroboram com Silva (2009) que ao utilizar ACM com as mesmas variveis aqui trabalhadas para o Nordeste do Brasil nos anos de 1995 a 2006 com informaes das PNADs, encontrou que o primeiro fator representou mais adequadamente as condies domiciliares. Destaca-se tambm que o segundo fator representou condies de trabalho, discriminando fortemente o indicador de trabalho precrio9.

Tabela 01: Medidas de discriminao para o Nordeste em 2009 Varivel Material da parede Material do telhado Escoadouro Coleta de lixo Iluminao do domiclio Pobreza por renda Cond. de ocupao do domiclio Abastecimento de gua Condio sanitria Anos de estudo Peso 12 12 15 15 12 60 12 15 15 20 Fator 1 0,068 0,020 0,046 0,092 0,032 0,507 0,006 0,120 0,114 0,329 Fator 2 0,041 0,015 0,025 0,087 0,031 0,255 0,005 0,085 0,083 0,186

Os resultados do fator 2 no foram analisados no corpo do texto em virtude dele no ser utilizado na determinao do IMP, apenas para conferncia, as informaes seguem na Tabela 01.

12

Proporo de alfabetizados Proporo de crianas na escola Proporo de trabalho precrio Razo de dependncia Nmero de pessoas no domiclio Total Ativo

20 20 60 60 12 12

0,160 0,070 0,104 0,432 0,090 81,87

0,081 0,037 0,469 0,286 0,045 72,50

Fonte: Elaborao pelo autor com base nos dados da PNAD. Finalmente, para ser utilizada na anlise sobre a pobreza multidimensional, escolheuse o fator 1, pois, possui valor de medida de discriminao elevado para quase todas as variveis bsicas (Tabela 01) e responsvel por elevado percentual de explicao da inrcia total dos dados de 2009. Assim sendo, nos escores fatoriais obtidos nessa dimenso que se fundamenta a anlise sobre a pobreza multidimensional apresentada a seguir. Salienta-se que o valor do indicador multidimensional de pobreza ser o valor do escore mdio (mdia dos pesos das categorias s quais ele pertence) oriundo da ACM, conforme indicao de Asselin (2002).

4.2 Indicadores de pobreza no Nordeste Nesta seo so apresentados os resultados dos ndices de pobreza multidimensional e unidimensional para a Regio Nordeste referente ao ano de 2009. Conforme j definido, a pobreza multidimensional entendida como a insatisfao das necessidades humanas bsicas que priva o indivduo de desenvolver e expandir as suas capacitaes. Compara-se com os mesmos indicadores mensurados sob o prisma unidimensional, que tem a renda como a principal varivel na definio de pobreza. A pobreza multidimensional foi determinada com base no indicador composto multidimensional de pobreza (IMP) sugerido por Asselin (2002). Neste artigo o ndice composto por 15 indicadores primrios k, separados por seis dimenses, a saber: moradia (5 indicadores primrios); saneamento (4 indicadores primrios); educao (3 indicadores primrios); trabalho, renda e demografia (com 1 indicador primrio cada). Portanto, tm-se, 15 indicadores primrios totalizando 35 categorias. Como j informado, esses indicadores foram extrados dos microdados da PNAD do ano de 2009. Para determinar os ndices de pobreza multivariado, utilizou-se a frmula dos ndices FGT (0), FGT(1) e FGT(2). A linha de pobreza foi calculada pelos seguintes passos: a) define-se uma categoria de referncia, para cada um dos indicadores primrios, que se constitui na sua linha de pobreza; c) entre estas categorias, escolhe-se aquela de maior peso, que representa o maior valor entre as linhas de pobreza de cada indicador k; d) ao valor mximo somado o IMPMIN e o valor de z resultante dessa adio linha de pobreza absoluta10.

10

Mais detalhada em Asselin (2002). 13

A Tabela 02 mostra os ndices FGT(0), FGT(1) e FGT(2) sob as duas abordagens. Nas colunas 2, 4 e 6 tm-se os ndices mensurados de forma multidimensional. Nas restantes tmse os indicadores sob o aspecto unidimensional. Os resultados mostram que a pobreza na Regio Nordeste, sob o prisma multidimensional atinge 44,5% da populao em 2009. Enquanto que a pobreza unidimensional nesse mesmo perodo atingiu 33,55% da populao de 2009. Esses resultados corroboram com Silva (2009), a autora mensurou a proporo de pobres multidimensional para os Estados do Nordeste, e que, nos anos de 2002 e 2006, a proporo de pobres multidimensional foi maior do que a proporo de pobres unidimensional. Assim, quando se determina a proporo de pobres pela perspectiva unidimensional, encontra-se uma proporo inferior a verificada multidimensionalmente. Em relao aos estados da regio, os resultados da proporo de pobres multidimensional - FGT(0) - dos estados nordestinos em 2009 possuem a seguinte ordem: Maranho (51,03), Piau (48,48), Alagoas (47,13), Pernambuco (46,25), Paraba (44,63), Cear (43,29), Bahia (43,00), Sergipe (36,64) e Rio Grande do Norte (34,57). Ou seja, o Estado do Maranho apresenta-se como o estado nordestino de maior proporo de pobres no ano de 2009, atingindo 51,03% de sua populao; enquanto que o estado do Rio Grande do Norte apresentou a menor proporo de pobres no mesmo perodo, atingindo 34,57% da sua populao. Destaca-se que o ranking entre os estados alterado quando se compara com os indicadores unidimensionais. Por exemplo, o estado de Pernambuco aquele que ocupa a 1 posio (maior pobreza) em termos de pobreza por renda (39,82), no entanto, esse mesmo indicador em termos multidimensional foi de (46,25), o que o deixa na 4 posio sob essa ltima abordagem. Essa mesma tendncia de melhora em termos de posies verificada em Alagoas, Cear, Bahia e Sergipe. J os estados do Maranho e Piau que ocupavam a 3 e 8 posio respectivamente em termos de pobreza unidimensional, ocupam 1 e 2 posio em termos de pobreza multidimensional. Portanto, so os dois estados mais pobres sob a perspectiva multidimensional na regio. No entanto, os estados de Paraba e Rio Grande do Norte permaneceram na 5 e 9 posio em qualquer que seja a anlise. Ou seja, o estudo conduz a resultados divergentes ao comparar os dois indicadores, corroborando com Silva e Nerder (2010). Outro ponto relevante que, tanto para toda regio quanto para todos os estados, a proporo de pobres multidimensional FGT(0) superior a proporo de pobre unidimensional, existindo assim uma grande diferena entre o percentual de pobres no aspecto multidimensional em relao ao unidimensional (ver Grfico 01). Os resultados da proporo de pobres FGT(0) confirmam as divergncias entre os indicadores unidimensionais e multidimensionais, sendo que estes ltimos ultrapassam os primeiros. Sem dvida, esse fato est em conformidade com o principal argumento da abordagem das capacitaes, isto , a pobreza muito complexa para ser reduzida a uma nica dimenso e, portanto, as polticas de combate devem ser articuladas e voltadas para esta complexidade. Portanto, os dados sugerem que, no ano de 2009, a pobreza unidimensional no Nordeste menor que a pobreza multidimensional e o seu estudo conduz a resultados divergentes. Isto pode ser evidenciado no Grfico 01. Uma possvel explicao: a regio ainda possui muitas carncias de necessidades bsicas, gua, esgoto, energia, entre outras. Assim sendo, ao se mensurar a pobreza unicamente pela renda enquanto fator determinante de ser pobre ou no, sem levar em

14

considerao outros indicadores da abordagem multidimensional, encontram-se propores de pobres diferentes das mensuradas de forma multidimensional. Destaca-se que, que o estado do Rio Grande do Norte apresentou a menor proporo de pobres qualquer que seja a abordagem de pobreza, ou seja, tanto para a anlise multidimensional quanto para a anlise unidimensional, o estado do Rio Grande do Norte apresentou-se como o estado de menor proporo de pobres da Regio Nordeste no ano de 2009. Grfico 01: ndices de pobreza no Nordeste 2009

Fonte: Elaborao prpria, a partir dos dados da PNAD.

Conforme Lacerda (2011) o FGT(1), tratando-se da anlise multidimensional, o hiato mdio entre o valor do IMP dos indivduos pobres (IMPp) e o valor da linha de pobreza multidimensional (z) e que quanto mais prximo de 0 for esse valor, menor a distncia mdia entre o IMPp e z. Os resultados mostram que o hiato da pobreza multidimensional FGT(1) mais elevados pertenciam ao Maranho e ao Piau para o ano de 2009, ou seja, alm de possurem uma proporo maior de indivduos pobres, esses estados so aqueles onde a pobreza multidimensional se apresenta mais intensa, enquanto que o estado do Rio Grande do Norte possua o menor hiato (8,86) (ver tabela 02). Tabela 02: ndices FGT(0), FGT(1) e FGT(2), por abordagem de pobreza, no Nordeste em 2009 Estados FGT(0) FGT(1) FGT(2) Multi. Nordeste Maranho Piau Cear 44.55 51.03 48.48 43.49 Unidi. 33.55 33.79 29.64 33.71 Multi. 12.55 16.19 14.78 11.85 Unidi. 14.71 15.95 11.94 14.53 Multi. 0.052 0.075 0.068 0.046 Unidi. 0.091 0.105 0.069 0.088

15

Rio Grande do Norte Paraba Pernambuco Alagoas Sergipe Bahia

34.57 44.63 46.25 47.13 36.64 43.00

26.24 32.81 39.82 35.57 29.87 32.33

8.86 12.55 12.56 14.15 10.70 11.58

11.12 14.01 18.11 17.10 12.58 13.61

0.033 0.050 0.052 0.060 0.045 0.047

0.071 0.086 0.113 0.112 0.076 0.083

Fonte: Elaborao prpria, a partir dos dados da PNAD. J o indicador FGT (2) conhecido como ndice de severidade da pobreza, pois d maior importncia para a situao dos mais pobres entre os pobres, e sensvel distribuio de renda entre os pobres, uma vez que obtido quando se eleva ao quadrado o indicador de intensidade da pobreza. De forma geral, os valores deste ndice obtidos de forma multidimensional so inferiores que aqueles encontrados pelo critrio de renda (unidimensional) em 2009 em todos os estados do Nordeste. Assim sendo, pode-se dizer que existe uma situao mais desigual e severa entre os indivduos considerados pobres pelo critrio unidimensional. 5. Consideraes Finais Neste artigo analisou-se a pobreza multidimensional e unidimensional na Regio Nordeste, para o ano de 2009. Para tanto, considera-se a pobreza como fenmeno que no est restrita apenas insuficincia de renda, ou seja, incluem-se outros tipos de privaes da vida dos indivduos para distinguir o pobre do no pobre. Foram utilizados diversos indicadores com diferentes dimenses para o estudo da pobreza. Em relao proporo de pobres, tanto para toda regio quanto para todos os estados, a proporo de pobres multidimensional superior proporo de pobre unidimensional, existindo assim uma grande diferena entre o percentual de pobres no aspecto multidimensional em relao ao unidimensional. Esses resultados podem ser explicados em virtude do fato da pobreza mensurada exclusivamente pela renda no permitir captar a existncia de outras dimenses, tais como: saneamento, educao, coleta de lixo, entre outras, principalmente na rea rural, onde a carncia desses servios mais acentuada. Assim sendo, quando essas dimenses so consideradas na anlise multidimensional, encontram-se propores de pobres superiores s propores unidimensionais. Sem dvida, a pobreza muito complexa para ser mensurada unicamente pela renda, portanto, as polticas de combate devem ser voltadas para a complexidade desse fenmeno multidimensional, ou seja, aquelas que tenham como objetivo acabar com pobreza multidimensional deve proporcionar a expanso da oferta de bens pblicos, tais como: educao, saneamento, energia, moradia, trabalho, com qualidade a fim de satisfazer as necessidades dos indivduos e consequentemente diminuir a pobreza. Portanto, imprescindvel a orientao e formulao de polticas pblicas para reduo da pobreza com enfoque nas necessidades bsicas, elemento que pode ser visto de extrema importncia para o aumento de produtividade e do crescimento.
16

J o indicador hiato mdio da pobreza multidimensional mostram que os valores mais elevados pertenciam ao Maranho e ao Piau para o ano de 2009, ou seja, alm de possurem uma proporo maior de indivduos pobres, esses estados so aqueles onde a pobreza multidimensional se apresenta mais intensa, enquanto que o estado do Rio Grande do Norte possua o menor hiato (8,86) entre os estados do Nordeste. Em relao ao indicador de severidade da pobreza multidimensional, observou-se que os indicadores obtidos de forma multidimensional so inferiores aqueles encontrados unidimensionalmente em todos os estados do Nordeste em 2009. Conclui-se que existe uma situao mais desigual e severa entre os indivduos considerados pobres pelo critrio unidimensional. De forma geral, conclui-se a abordagem multidimensional parece ser mais realista, ao mensurar pobreza, pois, em vez de levar em considerao apenas a renda, adiciona na anlise a disponibilidade de diversos bens pblicos (educao, saneamento, energia, entre outros) aos indivduos. Por fim, pode-se dizer que a pobreza um fenmeno complexo, intenso, multidimensional e o indicador proposto por Asselin (2002), aplicado s condies da base de dados da Regio Nordeste, um avano, porque abrange dimenses essenciais para caracterizar a condio de pobreza que vai alm da abordagem monetria. Para a elaborao de futuras pesquisas, sugere-se fazer uma investigao dos principais determinantes que esto contribuindo para a queda nos ndices de pobreza na Regio Nordeste sobre a abordagem multidimensional e unidimensional. As futuras anlises devem considerar, entre outros fatores, os programas de transferncias de renda; renda do trabalho e as aposentadorias rurais. Referncias Bibliogrficas ARAUJO, J.A.; MORAIS, S.G.; CRUZ, M.S. Estudo da pobreza multidimensional no Estado do Cear. Texto para Discusso n. 03, 15p. Laboratrio de Estudos Regionais/UFC. Sobral. 2012. ALKIRE, S. Dimensions of Human Development. World Development Vol. 30, No. 2, pp. 181205, Elsevier Science Ltd: Washington, 2002. ASSELIN, L.M. Composite Indicator of Multidimensional Poverty. Multidimensional Poverty. Qubec: Instituit de Mathmatique Gauss, 2002. Disponvel em: <http://www.pepnet.org/NEW-PEP/Group/PMMA/pmma-train/files/Multi-Dim-Pov-Doc%201.pdf>. Acesso em: 15 jan. 2012. BARRETO, F.A.F.D.; FRANA, J.M. de; OLIVEIRA, V.H. de. O que mais importa no combate pobreza, crescimento econmico ou reduo da desigualdade. Evidncias para as regies brasileiras. Srie Ensaios Sobre Pobreza, n.16, LEP/CAEN, Fortaleza, 2008. CLAUSEN, S.E. Applied Correspondence Analysis: an introduction. Thousand Oaks,Califrnia: Sage Publications, 1998. Serie Quantitative Applications in the Social Sciences, n 07-121. CORREIA, M. T. F.. Anlise de correspondncia mltipla na investigao de fatores de risco para hipertenso arterial de uma populao de baixa renda. 2008. 81 f. Dissertao

17

(Mestrado em Engenharia Biomdica) COPPER, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2008. CODES, A.L. M. A Trajetria do Pensamento Cientfico sobre Pobreza: em direo a uma viso complexa. Texto para Discusso. Rio de Janeiro: IPEA, n.1332, abr. 2008. Disponvel em: <http://www.ipea.gov.br/sites/000/2/publicacoes/tds/td_1332.pdf>. Acesso em: 05 jan. 2012. FREIRE, L. C. Pobreza Multidimensional: Uma aplicao s unidades federativas brasileiras. 2011. 72f. Monografia (Bacharel em Economia), Universidade Federal Fluminense, Niteroi, 2011. FOSTER, J. E., GREER, J.; THORBECKE, E. A Class of Decomposable Poverty Indices, Econometrica 52, pp.761-766, 1984. GREENACRE, M. Correspondence analysis in medical research, Statistical Methods in Medical Research, n.1, pp. 97-117. 1992. LACERDA, F.C.C; NEDER, H.D. Pobreza multidimensional na Bahia: uma anlise fundamentada no Indicador Multidimensional de Pobreza. Revista Desenbahia, Salvador, v. 7, n. 13, p. 33-70, 2010. LACERDA, F.C.C. Aspectos multidimensionais da pobreza rural na Bahia: anlise comparativa 2002/2006/2009. Revista Desenbahia, Salvador, v. 2, n. 15, p. 163-191, 2011. LADERCHI, C. R.; SAITH, R.; STEWART, F. Does it matter that we don't agree on the definition of poverty? A comparison of four approaches. QEH Working Paper Series QEHWPS107. University of Oxford, 2003. LOPES, H.M.; MACEDO, P.B.R.; MACHADO, A. F. Indicador de pobreza: aplicao de uma abordagem multidimensional ao caso brasileiro. Texto para Discusso n. 223, 15p. CEDEPLAR/UFMG. Belo Horizonte. 2003. MANGABEIRA, J.A.C. Tipificao de produtores rurais apoiada em imagens de alta resoluo espacial, geoprocessamento e estatstica multivariada: uma proposta Metodolgica. UNICAMP, SoPaulo. 2002. <http://www.tipifica.cnpm.embrapa.br/index.php>. Acesso em: 10/01/12. MATTOS, J.E.; WAQUIL, P. D. Pobreza rural no Brasil: Diferentes abordagens geram resultados diferentes? Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. 2009. <http://www.sober.org.br/palestra/5/273.pdf. Acesso em: 18/01/12. RAVALLION, M.. Issues in measuring and modeling poverty. Policy Research Working Paper, n 1615, The World Bank, Washington, D.C., 1996. ROCHA, S. Pobreza no Brasil. Afinal de que se trata? Rio de Janeiro: Editora FGV, 3 ed, 2006.

18

ROCHA, S. Indicadores de Pobreza 2004-2009. 2011. Disponvel em: <http:// www.iets.org.br>. Acesso em: 27 ago. 2012. SALAMA, P.; DESTREMAU, B. O Tamanho da Pobreza: economia poltica da distribuio de renda. Rio de Janeiro: Garamound, 1999. SANTOS, L. M. Pobreza como privao de liberdade: Um estudo de caso na favela do Vidigal no Rio de Janeiro. 2007. 191f. Dissertao (Mestrado em Economia) PPGE, Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, 2007. SEN, A. Capability and well-being. In: NUSSBAUM, Martha e SEN, Amartya (Eds.), The quality of life. Oxford: Clarendon Press, 1993. SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. So Paulo: Companhia das Letras, 2000. SILVA, Um estudo sobre pobreza multidimensional na regio nordeste do Brasil. Uberlndia. 2009. 193f. Dissertao (Mestrado em Economia) Instituto de Economia, Universidade Federal de Uberlndia, Uberlndia, 2009. SILVA, A. M. R. ; NEDER, H. D. Abordagem das capacitaes: um estudo emprico sobre pobreza multidimensional no Brasil. In: III Conferncia Latino Americana e Caribenha sobre Abordagem das Capacitaes e Desenvolvimento Humano, 2010, Porto Alegre. III Conferncia Latino Americana e Caribenha sobre Abordagem das Capacitaes e Desenvolvimento Humano, 2010. Disponvel em: < http://www.pucrs.br/eventos/alcadeca/download/abordagem-das-capacitacoes-um-estudoempirico-sobre-pobreza.pdf>. Acesso em: 18 jan. 2012.

19