VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 1

Ordem dos
Advogados
do Brasil
VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DIREITO CIVIL
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Leia com ateno as instrues a seguir:
Voc est recebendo do fiscal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o enunciado da pea prtico-
profissional e das quatro questes discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos definitivos das respostas.
Ao receber o caderno de textos definitivos voc deve:
a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos
definitivos;
b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio;
c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material recebido;
d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos definitivos;
e) assinar o caderno de textos definitivos, no espao reservado, com caneta esferogrfica transparente de cor azul ou
preta.
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado.
Durante a aplicao da prova no ser permitido:
a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos;
b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala;
c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop,
receptor, gravador, mquina fotogrfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie, culos
escuros ou qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha ou
corretivo de qualquer espcie.
A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos definitivos.
No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando.
O tempo disponvel para esta prova ser de 5 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de
textos definitivos.
Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos.
Somente aps decorridas duas horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova sem levar o caderno de
rascunho.
O examinando somente poder retirar-se do local de aplicao, levando consigo o caderno de rascunhos (prova
prtico-profissional), a partir dos ltimos 30 (trinta) minutos do tempo destinado realizao do Exame. Quando
terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente preenchido e assinado ao fiscal de sala.
Os 3 (trs) ltimos examinandos de cada sala s podero sair juntos, aps entregarem ao fiscal de aplicao os
documentos que sero utilizados na correo das provas. Esses examinandos podero acompanhar, caso queiram,
o procedimento de conferncia da documentao da sala de aplicao, que ser realizada pelo Coordenador da
unidade, na coordenao do local de provas. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicao
antes de presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo desistindo do Exame. Caso se negue, ser
lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e
pelo Coordenador da unidade de provas.
Boa prova!


VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL
Pgina 2

PEA PRTICO-PROFISSIONAL

Joana teve um relacionamento espordico com Flvio, do qual nasceu Pedro. Durante cinco anos, o infante
foi cuidado exclusivamente por sua me e sua av materna, nunca tendo recebido visita ou auxlio
financeiro do genitor, mesmo tendo ele reconhecido a paternidade. Entretanto, no final do ms de
fevereiro do corrente ano, a me, a pedido do pai da criana, levou o menor para a cidade de Belo
Horizonte/MG para que conhecesse os avs paternos, sobretudo o av, que se encontra acometido de
neoplasia maligna.
Chegando casa de Flvio, Joana foi agredida fisicamente por ele e outros familiares, sendo expulsa do
local sob ameaa de morte e obrigada a deixar seu filho Pedro com eles contra sua vontade. Em seguida,
ainda sob coao fsica, foi forada a ingressar em um nibus e retornar ao Rio de Janeiro.
Assim, com sua vida em risco, Joana, desesperada, deixou o menor e viajou s pressas para a Cidade do Rio
de Janeiro/RJ, onde reside com sua me, a fim de buscar auxlio.
Desde aquela data o menor se encontra em outro Estado, na posse do pai e de seus familiares, e Joana,
que sempre cuidou de Pedro, no sabe o que fazer.
O Conselho Tutelar da Cidade do Rio de Janeiro j foi notificado, mas, at o momento no conseguiu fazer
contato com Flvio. Insta salientar que o pai da criana fez questo de reter todos os documentos deste
(certido de nascimento e carteira de vacinao).

Diante da situao apresentada, na qualidade de advogado constitudo por Joana, proponha medida
judicial adequada para a proteo dos interesses de sua cliente, abordando todos os aspectos de direito
material e processual pertinentes.
(Valor: 5,0)



VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL
Pgina 3

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30



VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL
Pgina 4

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60



VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL
Pgina 5

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90



VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL
Pgina 6

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120



VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL
Pgina 7

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150



VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL
Pgina 8

QUESTO 1

Fbio, em junho de 2006, dirigindo embriagado e sem habilitao, causou, com culpa exclusiva sua, um
acidente de trnsito no qual danificou o carro de Marly e lesionou gravemente o passageiro Heron,
sobrinho de Marly, com 12 anos de idade. Logo em seguida, no mesmo ms, pretendendo resguardar seu
patrimnio de uma possvel ao judicial a ser intentada por Marly e/ou Heron para compensao dos
danos sofridos, Fbio transmitiu todos os seus bens, gratuitamente, a Antnio, um amigo de longa data
que, mesmo sabendo da inteno maliciosa de Fbio, concordou em auxili-lo.

Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada:

a) O negcio jurdico est eivado por qual vcio? Fundamente. (Valor: 0,65)

b) Qual a ao de que podem se valer Marly e Heron para pleitear a anulao do negcio jurdico realizado
por Fbio? Fundamente. (Valor: 0,3)

c) Em junho de 2011 j teria escoado o prazo, tanto para Marly quanto para Heron, para ingressarem em
juzo? (Valor: 0,3)


VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL
Pgina 9

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30



VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL
Pgina 10

QUESTO 2

Paulo, maior e capaz, e Eliane, maior e capaz, casaram-se pelo regime da comunho parcial de bens no ano
de 2004. Nessa ocasio, Paulo j havia herdado, em virtude do falecimento de seus pais, um lote de aes
na Bolsa de Valores, cujo montante atualizado corresponde a R$ 50.000,00, sendo certo que Eliane,
poca, no possua bens em seu patrimnio. No ano de 2005, nasceu Joo, filho do casal. Em 2006, Paulo
vendeu as aes que havia recebido e, com o produto da venda, comprou um automvel de igual valor. Em
2007, Paulo foi contemplado com um prmio de loteria no valor atualizado de R$ 100.000,00, que se
mantm depositado em conta bancria. Agora, no ano de 2012, o casal, pretendendo se divorciar
mediante a lavratura de escritura pblica, decide consultar um advogado.

Na condio de advogado(a) consultado(a) por Paulo e Eliane, responda aos itens a seguir, empregando os
argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

a) Pode o casal divorciar-se por meio de lavratura de escritura pblica? (Valor: 0,6)

b) A respeito da partilha de bens em caso de divrcio do casal, qual(is) bem(ns) deve(m) integrar o
patrimnio de Eliane e qual(is) bem(ns) deve(m) integrar o patrimnio de Paulo? (Valor: 0,65)



VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL
Pgina 11

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30



VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL
Pgina 12

QUESTO 3

O Banco Dinheiro a Todo Instante S.A. prope ao de execuo baseada em ttulo executivo extrajudicial
em face de Jos Raimundo dos Santos, no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), distribuda em 16 de
julho de 2010. O executado possua alguns bens, entre eles dois automveis, uma pequena lancha, um
nico imvel, alm de investimentos financeiros.
Prosseguindo na execuo, a instituio financeira pleiteia ao magistrado, nos termos do artigo 655-A do
CPC, a penhora on-line dos ativos financeiros existentes em nome do executado.
O juiz, por sua vez, negou o pedido afirmando que, de acordo com o princpio do menor sacrifcio do
executado, disposto no artigo 620 do Cdigo de Processo Civil, devem ser esgotados todos os meios
possveis e lcitos para que sejam nomeados penhora outros bens que garantam o processo de execuo.
Irresignada, a instituio agrava da deciso, e o desembargador relator, em deciso monocrtica, mantm
a posio do juzo de primeiro grau. Um agravo interno interposto, e a deciso novamente mantida
pelo rgo colegiado.
Diante do caso concreto responda fundamentadamente:
A) Assiste razo instituio bancria? possvel, portanto, realizar a penhora on-line no caso concreto?
(Valor: 0,65)
B) Admitindo que no haja obscuridade, contradio ou omisso no acrdo, e que existam precedentes
em sentido contrrio em outro tribunal do pas, qual seria o recurso cabvel? Fundamente indicando o
dispositivo legal pertinente. (Valor: 0,6)






VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL
Pgina 13

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30



VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL
Pgina 14

QUESTO 4

Frederico props ao de restituio de indbito em face da sociedade de telecomunicaes X sob o rito
ordinrio. Na pea inaugural exps os elementos que entendia serem autorizadores da concesso
antecipada dos efeitos da tutela, requerendo a concesso da medida inaudita altera pars a fim de que se
cessasse a cobrana indevida. No despacho liminar, o juiz determinou apenas a citao do ru. Na rplica,
foi reiterado o pedido de antecipao de tutela. Por se tratar de questo meramente de direito e estando a
causa madura, o juiz julgou antecipadamente a lide, julgando procedente o pedido.
Com base em tal situao, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e
a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Considerando que o juiz deixou de apreciar o pedido de antecipao de tutela, explique
fundamentadamente qual medida deve ser tomada para que haja manifestao sobre a antecipao de
tutela na sentena. (Valor: 0,65)
b) Na hiptese do enunciado, considere ser voc o(a) advogado(a) da r, que, tempestivamente, requereu
a produo de provas em audincia, o que foi negado pelo julgador antes da aplicao do art. 330, I, do
CPC. Aponte qual medida jurdica deve ser tomada a fim de questionar tal negativa, descrevendo o prazo
para ajuiz-la. (Valor: 0,6)



VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL
Pgina 15


01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30