EBII ISTLisboa PDF

ESTRUTURAS DE BETO II
FOLHAS DE APOIO S AULAS

Coordenao: Antnio Costa

Ano Lectivo 2013/2014

Introduo

Estas folhas de apoio s aulas tm como objectivo facilitar o seu acompanhamento e
correspondem, em geral, sequncia e organizao da exposio incluindo, ainda, a
resoluo de problemas. So apontamentos de sntese que no dispensam a consulta de
restantes apontamentos da disciplina e da bibliografia proposta, onde deve ser realado o
recente livro sobre Estruturas de Beto da autoria do Prof. Jlio Appleton.

Estes apontamentos resultaram da experincia de ensino e de textos anteriores da
disciplina para os quais contriburam os docentes que tm vindo a leccionar o Beto
Estrutural, sob a orientao do Prof. Jlio Appleton, que foi, nesta escola, nos ltimos 30
anos e at ao ano lectivo 2010/2011, o responsvel por esta rea da engenharia de
estruturas.

Durante o ano lectivo 2003/2004 o Prof. Jlio Appleton com a Eng Carla Marcho,
organizaram a 1 verso destas folhas de apoio s aulas. A estas foram sendo
introduzidas vrias contribuies, mais directamente, dos Profs. Jos Camara, Antnio
Costa, Joo Almeida, e Srgio Cruz.

Deve-se realar que o essencial do ensino do beto estrutural a transmisso do
conhecimento sobre as caractersticas do comportamento estrutural e fundamentao
dos modelos de clculo, aspectos que se repercutem depois, naturalmente, nas
prescries normativas, com algumas variaes.

Ao longo destes ltimos anos tm sido referidas na disciplina, em geral, as normas
europeias (Eurocdigos), j aprovadas na verso definitiva (EN) tendo algumas sido j
implementadas como normas portuguesas. Refira-se que, no entanto, no houve ainda
uma implementao formal a nvel legislativo, sendo possvel utilizar, no mbito
profissional, em alternativa, a regulamentao nacional (REBAP Regulamento de
Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado) ou a regulamentao europeia
(Eurocdigo 2 Projecto de Estruturas de Beto).

IST, Fevereiro de 2014

NDICE

1. ELEMENTOS PR-ESFORADOS.................................................................................................... 1
1.1. INTRODUO .................................................................................................................................... 1
VANTAGENS DA UTILIZAO DO PR-ESFORO ............................................................................................. 3
1.2. TCNICAS E SISTEMAS DE PR-ESFORO ........................................................................................... 3
1.2.1. Pr-esforo por pr-tenso ...................................................................................................... 3
1.2.2. Pr-esforo por ps-tenso ...................................................................................................... 4
1.3. COMPONENTES DE UM SISTEMA DE PR-ESFORO ............................................................................. 5
1.3.1. Armaduras de pr-esforo ....................................................................................................... 5
1.3.2. Ancoragens de pr-esforo ...................................................................................................... 8
1.3.3. Bainhas de pr-esforo ............................................................................................................ 8
1.3.4. Sistemas de Injeco ............................................................................................................... 9
1.4. EFEITO DO PR-ESFORO ................................................................................................................. 9
1.4.1. Razo da utilizao de aos de alta resistncia para aplicao do pr-esforo ...................... 11
1.4.2. Comparao entre o comportamento em servio e capacidade resistente de estruturas de
beto armado e de beto pr-esforado ................................................................................................... 12
1.5. PR-DIMENSIONAMENTO DE UM ELEMENTO PR-ESFORADO ......................................................... 15
1.5.1. Pr-dimensionamento da seco ........................................................................................... 15
1.5.2. Traado do cabo .................................................................................................................... 15
1.5.3. Princpios base para a definio do traado dos cabos de pr-esforo .................................. 15
1.5.4. Pr-dimensionamento da fora de pr-esforo til ................................................................ 16
1.6. VALOR DA FORA DE PR-ESFORO. DEFINIO DOS CABOS .......................................................... 17
1.6.1. Fora mxima de tensionamento ........................................................................................... 17
1.6.2. Perdas de pr-esforo ............................................................................................................ 17
1.6.3. Definio dos cabos .............................................................................................................. 18
1.7. CARACTERSTICAS DOS TRAADOS PARABLICOS .......................................................................... 24
1.7.1. Equao da parbola.............................................................................................................. 24
1.7.2. Determinao do ponto de inflexo entre dois troos parablicos ........................................ 25
1.7.3. Determinao do ponto de concordncia troo parablico troo recto .............................. 25
1.8. CARGAS EQUIVALENTES DE PR-ESFORO ...................................................................................... 25
1.8.1. Aces exercidas sobre o cabo (situao em que se aplica a tenso nos cabos
simultaneamente nas duas extremidades) ............................................................................................... 25
1.8.2. Aces exercidas sobre o beto ............................................................................................. 25
1.8.3. Determinao das cargas equivalentes .................................................................................. 26
1.9. VERIFICAO DA SEGURANA AOS ESTADOS LIMITE LTIMOS ..................................................... 33
1.9.1. Estado limite ltimo de flexo............................................................................................... 33
1.9.2. Estado limite ltimo de esforo transverso ........................................................................... 35
1.10. PERDAS DE PR-ESFORO ............................................................................................................... 41

1.10.1. Perdas por Atrito ................................................................................................................... 41
1.10.2. Perdas por reentrada das cunhas (ou dos cabos).................................................................... 42
1.10.3. Perdas por deformao instantnea do beto ......................................................................... 43
1.10.4. Clculo do alongamento terico dos cabos de pr-esforo ................................................... 43
1.10.5. Perdas por retraco do beto ................................................................................................ 47
1.10.6. Perdas por fluncia do beto ................................................................................................. 47
1.10.7. Perdas por relaxao da armadura ......................................................................................... 47
1.11. VERIFICAO DA SEGURANA NAS ZONAS DAS ANCORAGENS ........................................................ 50
1.11.1. Verificao da segurana ao esmagamento do beto ............................................................ 50
1.11.2. Determinao das Armaduras de Reforo na Zona das Ancoragens ..................................... 51
1.12. PR-ESFORO EM VIGAS COM SECO VARIVEL ........................................................................... 60
1.12.1. Considerao do efeito do pr-esforo .................................................................................. 60
1.13. EFEITO DO PR-ESFORO EM ESTRUTURAS HIPERESTTICAS .......................................................... 62
2. INTRODUO AO DIMENSIONAMENTO DE LAJES DE BETO ARMADO ....................... 70
2.1. CLASSIFICAO DE LAJES ............................................................................................................... 70
2.1.1. Tipo de Apoio ....................................................................................................................... 70
2.1.2. Constituio........................................................................................................................... 71
2.1.3. Modo de flexo dominante .................................................................................................... 71
2.1.4. Modo de fabrico .................................................................................................................... 71
2.2. PR-DIMENSIONAMENTO ................................................................................................................ 72
2.3. VERIFICAO DA SEGURANA ....................................................................................................... 72
2.3.1. Estados Limites ltimos ....................................................................................................... 72
2.3.2. Estados Limites de Utilizao ............................................................................................... 75
2.3.3. Deformao ........................................................................................................................... 76
2.4. DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS ............................................................................................ 78
2.4.1. Recobrimento das armaduras ................................................................................................ 78
2.4.2. Distncias entre armaduras .................................................................................................... 79
2.4.3. Quantidades mnima e mxima de armadura ........................................................................ 79
2.4.4. Posicionamento das armaduras ............................................................................................. 80
2.5. MEDIES E ORAMENTOS ............................................................................................................ 80
2.6. LAJES VIGADAS ARMADAS NUMA DIRECO .................................................................................. 81
2.6.1. Definio ............................................................................................................................... 81
2.6.2. Pr-dimensionamento ............................................................................................................ 82
2.6.3. Pormenorizao de armaduras............................................................................................... 82
2.7. LAJES VIGADAS ARMADAS EM DUAS DIRECES ............................................................................ 88
2.7.1. Mtodos de Anlise e Dimensionamento .............................................................................. 88
2.7.2. Mtodo das bandas ................................................................................................................ 96
2.8. PR-DIMENSIONAMENTO .............................................................................................................. 101
2.9. PORMENORIZAO DE ARMADURAS............................................................................................. 102
2.9.1. Disposio de armaduras ..................................................................................................... 102

2.9.2. Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio ................................... 102
2.10. DISTRIBUIO DOS ESFOROS EM LAJES ...................................................................................... 102
2.11. ARMADURAS DE CANTO ............................................................................................................... 107
2.12. SISTEMAS DE PAINIS CONTNUOS DE LAJES COMPATIBILIZAO DE ESFOROS NOS APOIOS DE
CONTINUIDADE .......................................................................................................................................... 108
2.13. ALTERNNCIA DE SOBRECARGAS ................................................................................................. 110
2.14. COMPARAO DOS ESFOROS DOS MODELOS ELSTICO E PLSTICO .......................................... 122
2.15. ABERTURAS EM LAJES .................................................................................................................. 130
2.16. DISCUSSO DO MODELO DE CLCULO DE LAJES COM GEOMETRIAS DIVERSAS .............................. 133
2.17. PORMENORIZAO COM MALHAS ELECTROSSOLDADAS ............................................................... 137
2.17.1. Representao grfica das malhas ....................................................................................... 137
2.17.2. Exemplo de aplicao de malhas electrossoldadas .............................................................. 137
2.18. LAJES FUNGIFORMES .................................................................................................................... 140
2.18.1. Vantagens da utilizao de lajes fungiformes ..................................................................... 140
2.18.2. Problemas resultantes da utilizao de lajes fungiformes ................................................... 140
2.18.3. Tipos de lajes fungiformes .................................................................................................. 140
2.18.4. Principais caractersticas do comportamento para aces verticais ..................................... 141
2.18.5. Anlise qualitativa do clculo de esforos numa laje fungiforme ....................................... 141
2.18.6. Concepo e pr-dimensionamento de lajes fungiformes ................................................... 142
2.18.7. Modelos de anlise de lajes fungiformes............................................................................. 143
2.18.8. Mtodo dos Prticos Equivalentes (EC2 - Anexo I) ........................................................... 143
2.18.9. Modelo de grelha ................................................................................................................. 148
2.18.10. Modelos de elementos finitos de laje .................................................................................. 149
2.19. ESTADO LIMITE LTIMO DE PUNOAMENTO ................................................................................ 157
2.19.1. Mecanismos de rotura de punoamento .............................................................................. 157
2.19.2. Mecanismos de resistncia ao punoamento ....................................................................... 157
2.19.3. Verificao da segurana ao punoamento ......................................................................... 158
2.19.4. Clculo do esforo de corte solicitante ................................................................................ 158
2.19.5. Permetro bsico de controlo ............................................................................................... 159
2.19.6. Resistncia ao punoamento de lajes sem armadura especfica de punoamento ............... 160
2.19.7. Verificao ao punoamento em lajes com capiteis ............................................................ 160
2.19.8. Armaduras de punoamento ................................................................................................ 161
2.19.9. Valor de clculo do mximo esforo de corte ..................................................................... 162
2.19.10. Punoamento excntrico ..................................................................................................... 162
3. DIMENSIONAMENTO DE ZONAS DE DESCONTINUIDADE ................................................. 173
3.1 TIPOS DE FUNDAES ................................................................................................................... 181
3.1.1 Fundaes directas (sapatas) ............................................................................................... 181
3.1.2 Sapatas ligadas por um lintel de fundao .......................................................................... 190
3.1.3 Dimensionamento de macios de encabeamento de estacas .............................................. 195
INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014 Estruturas de Beto II

1
1. ELEMENTOS PR-ESFORADOS

1.1. INTRODUO
O pr-esforo uma tecnologia que permite introduzir numa estrutura um estado de
tenso e deformao por meio de cabos de ao de alta resistncia que possibilita o
controlo do seu comportamento no que se refere fendilhao e deformao.
Como sabido o menor desempenho das estruturas de beto no que se refere ao
comportamento em servio resulta, em grande parte, da fraca resistncia do beto
traco. Portanto se, em servio, as tenses de traco no beto forem controladas a
nvel reduzido o desempenho das estruturas melhorar substancialmente.
Os efeitos do pr-esforo podem ser entendidos recorrendo aos exemplos a seguir
apresentados que traduzem o comportamento de vigas submetidas aco de cargas no
vo.
A actuao das cargas gera na viga um estado de tenso indicado na figura. Na zona
inferior as tenses de traco originam a fendilhao do beto e a consequente perda de
rigidez da viga e aumento das flechas.

compresso
traco

Este comportamento pode ser melhorado se for introduzida uma fora de compresso
que vai originar uma reduo das tenses de traco e consequentemente uma menor
fendilhao e perda de rigidez da viga.
Essa fora de compresso pode ser conseguida por meio de um cabo de ao tensionado
que transmite a fora de tensionamento ao beto nas extremidades da viga.
A figura seguinte ilustra o efeito da fora de compresso introduzida no beto por cabo de
pr-esforo colocado segundo o eixo da viga. O estado de tenso associado a esta fora
de compresso , portanto, uniforme.

2

compresso
traco
efeito do pr-esforo
P
P
P

O cabo de ao pode ter diferentes posicionamentos na seco da viga e diferente
geometria os quais tm consequncias ao nvel do comportamento da viga conforme
ilustrado na figura seguinte onde se representam as tenses na seco de meio vo
devidas ao pr-esforo P e carga actuante q.

esforo axial centrado
esforo axial com excentricidade
esforo axial e transversal

No primeiro caso, em que o cabo est centrado na seco, o pr-esforo necessrio para
anular a tenso de traco provocada pela carga q elevado, conduzindo a um estado
de tenso resultante com elevadas tenses de compresso na fibra superior.
No segundo caso, com um cabo recto localizado junto face inferior da viga, o estado de
tenso introduzido pelo pr-esforo mais eficiente para contrariar as tenses
provocadas pela carga q e as tenses resultantes so mais baixas. Neste caso importa
salientar que o pr-esforo introduz um estado de deformao contrrio ao da carga q
pelo que se consegue controlar melhor a deformao da viga.

3
No terceiro caso a forma do cabo faz com que para alm do esforo axial do pr-esforo
seja introduzida na viga uma carga distribuda com sentido contrrio ao da carga exterior
q. Com este traado, para alm dos efeitos referidos no caso anterior, existe tambm o
efeito de contrariar o esforo transverso provocado pela carga q. Refira-se que esta carga
distribuda no vo (carga equivalente ao pr-esforo no vo) gera efeitos, iguais mas de
sinal contrrio, ao de um carregamento uniforme. Por exemplo, se esta carga equivalente
for igual s aplicadas a deformao da viga nula.
A definio do valor do pr-esforo a introduzir na estrutura depende do objectivo que se
pretende atingir: controlo da fendilhao, controlo da deformao ou ambos.
Em geral, pretende-se que em servio o nvel das tenses de traco na seco seja nulo
ou muito reduzido. Este nvel de tenses tambm condicionado por questes de
durabilidade pois os aos de alta resistncia, por estarem fortemente tensionados, so
muito sensveis corroso pelo que se deve evitar a formao de fendas ou, caso estas
venham a ocorrer, a sua abertura deve ser muito reduzida.
Importa ainda referir que a utilizao e a explorao total dos aos de alta resistncia na
capacidade resistente dos elementos estruturais s vivel se for introduzida uma
extenso inicial na armadura. Caso contrrio no s a tenso resistente da armadura
dificilmente seria atingida por destruio prematura da aderncia, como o comportamento
em servio no seria aceitvel devido elevada abertura de fendas induzida pelas muito
altas extenses na armadura.
VANTAGENS DA UTILIZAO DO PR-ESFORO
Vencer vos maiores
Maiores esbeltezas para vos equivalentes
Diminuio do peso prprio
Melhoria do comportamento em servio
Utilizao racional dos betes e aos de alta resistncia
1.2. TCNICAS E SISTEMAS DE PR-ESFORO
1.2.1. Pr-esforo por pr-tenso
As armaduras so tensionadas antes da colocao do beto;
A transferncia de fora realizada por aderncia;
realizado em fbrica (tenso aplicada contra cofragens ou contra macios de
amarrao).

4

Neste sistema de pr-esforo os cabos so rectos.
1.2.2. Pr-esforo por ps-tenso
As armaduras so tensionadas depois do beto ter adquirido a resistncia
necessria;
A transferncia de fora realizada quer nas extremidades, atravs de
dispositivos mecnicos de fixao das armaduras (ancoragens), quer ao longo
das armaduras.

Nos sistemas de ps-tenso o cabo de pr-esforo pode ter uma geometria curva a qual
mais adequada para vigas contnuas.
Nos sistemas de ps-tenso aderentes as bainhas dos cabos so injectadas com calda
de cimento.

5

Bainha
Fios ou cordes
Calda de cimento
Cabo de pr - esforo
Seco A-A

1.3. COMPONENTES DE UM SISTEMA DE PR-ESFORO
1.3.1. Armaduras de pr-esforo
As armaduras de pr-esforo so constitudas por ao de alta resistncia, e podem ter as
seguintes formas:
- fios

Dimetros usuais: 3 mm, 4 mm, 5 mm e 6 mm
- cordes
(compostos por 7 fios)

Designao
Seco
nominal
[cm
2
]
Dimetro
[mm]
0.5 0.987 12.7
0.6N 1.4 15.2
0.6S 1.5 15.7
- vares

Dimetros usuais: 25 mm a 36 mm
(podem ser lisos ou roscados)
Os cordes so compostos por fios, sendo os mais correntes os cordes de 7 fios obtidos
por 6 fios enrolados em torno de um fio central recto.
Na figura seguinte apresentam-se diagramas tenso-deformao de fios, cordes e
vares de pr-esforo e comparam-se com os diagramas de vares de ao corrente.
Verifica-se que a resistncia dos aos de pr-esforo significativamente superior dos
aos correntes. Esta elevada resistncia conseguida custa de um maior teor em
carbono, de processos de tratamento trmico e, tambm, no caso dos fios, por um
processo de trefilagem.

6
A composio do ao e o processo de fabrico dos fios de pr-esforo penalizam a sua
capacidade de deformao constatando-se que a sua ductilidade significativamente
inferior dos vares de ao laminados a quente.

Uma vez que os aos de resistncia mais elevada no apresentam patamar de cedncia,
a tenso de cedncia caracterizada pelo valor caracterstico da tenso limite
convencional de proporcionalidade a 0,1%, f
p0,1k
.

7
varo de pr-esforo C 32 mm
7

7
No quadro seguinte apresentam-se algumas caractersticas de aos de alta resistncia
correntemente utilizados em armaduras de pr-esforo:

f
p0,1k
[Mpa] f
pk
[Mpa] E
p
[Gpa]
fios e cordes 1670 1860 195 10
vares 835 1030 170

O diagrama idealizado e de clculo para os aos de pr-esforo o definido na figura
seguinte.

Os aos de pr-esforo devem garantir um valor mnimo da extenso fora mxima c
uk

de 3,5%.
A norma prEN 10138 define as propriedades e requisitos dos aos de pr-esforo. A
designao dos aos de pr-esforo segundo esta norma a seguinte: Y f
pk

Exemplo: Y 1860 ao de pr-esforo com valor nominal da tenso de rotura traco
igual a 1860 MPa
Em Portugal os requisitos relativos s caractersticas das armaduras de pr-esforo so
definidos nas Especificaes LNEC: E452 (fios); E453 (cordes); E459 (vares).
Cabo de pr-esforo: conjunto de cordes (agrupados no interior de uma bainha)
Por questes de economia, h vantagem em utilizar os cabos standard dos sistemas de
pr-esforo (nmero de cordes que preenchem na totalidade uma ancoragem).

8
1.3.2. Ancoragens de pr-esforo
- Activas

Permitem o tensionamento

- Passivas

Ficam embebidas no beto

- De continuidade
(acoplamentos)

Parte passiva, parte activa

1.3.3. Bainhas de pr-esforo
- Metlicas
- Plsticas

9

1.3.4. Sistemas de Injeco
- Materiais rgidos (ex: calda de cimento)
- Materiais flexveis (ex: graxas ou ceras)

cera
bainha plstica cordo

1.4. EFEITO DO PR-ESFORO
O pr-esforo , por definio, uma deformao imposta. Deste modo, a sua aplicao
em estruturas isostticas no introduz esforos adicionais.
Embora o pr-esforo no introduza esforos em estruturas isostticas surgem tenses
nas seces dos elementos: tenses no beto e nas armaduras e tenses no cabo de
pr-esforo. Essas tenses so autoequilibradas e, portanto, tm resultante nula.
O mesmo no se passa nas estruturas hiperestticas, situao em que as deformaes
esto restringidas. Nestes casos surgem esforos associados ao pr-esforo resultantes
das foras que se desenvolvem nos apoio e que restringem a livre deformao do
elemento.
Para ilustrar o efeito do pr-esforo considere-se a seguinte viga pr-esforada:
pp


10
Apresentam-se em seguida os diagramas de extenses na seco transversal indicada
(seco de vo onde o cabo de pr-esforo tem excentricidade mxima), para as
seguintes situaes:
A aco do pr-esforo isolado
B aco das cargas mobilizadas na aplicao do pr-esforo (peso prprio)
C situao aps a aplicao do pr-esforo
e
P0
+
-
A
P0
c
+
B
-
+
+
Mpp
=
-
C
+
c
P0

Como se verifica, o estado de deformao induzido pelo pr-esforo contrrio ao
estado de deformao provocado pelo peso prprio.
Partindo de uma situao em que a viga est apoiada numa cofragem, a aplicao do
pr-esforo ir originar uma deformao para cima da viga (diagrama A). Nessa altura
mobilizado o peso prprio da viga (diagrama B). O diagrama de deformao final C
resulta da sobreposio dos diagramas A e B.
O estado de tenso numa viga pr-esforada caracterizado pelos diagramas da figura
seguinte em que P o pr-esforo aplicado e M o momento das cargas exteriores.

As tenses actuantes nas fibras inferior e superior so:
o
inf
= -
P
A
-
P e
w
inf
+
M
w
inf

o
sup
= -
P
A
+
P e
w
sup
-
M
w
sup

(-)
P
M
P / A
+
(+)
(-)
P x e
e
(-)
(+)
M
e
+
e
diagramas de tenses
diagramas de extenses

11
1.4.1. Razo da utilizao de aos de alta resistncia para aplicao do pr-esforo
Considere o tirante de beto pr-esforado, cuja seco transversal se apresenta.
0.50
0.50

Materiais:C25/30 ( = 2.5)
A400NR
A1600/1800
Para os dois tipos de ao indicados e admitindo que se pretende aplicar uma fora de
pr-esforo P
0
= 3000 kN, calcule a rea de ao necessria, bem como a fora que ficar
instalada a longo prazo, considerando o efeito da fluncia do beto.
1. Determinao da rea de ao necessria
P
0
' = 0.75 f
pk
A
s
A
s
=
P
0
'
0.75 f
pk

- Armadura ordinria: A
s
=
3000
0.75 40010
3

10
4
= 100 cm
2

- Armadura de alta resistncia: A
s
=
3000
0.75 180010
3

10
4
= 22.2 cm
2

2. Clculo da perda de tenso nas armaduras, por efeito da fluncia do beto
(i) Clculo do encurtamento instantneo do beto devida aplicao do pr-esforo
o
c
(t
0
) =
P
A
c

=
3000
0.5 0.5
= 12000 kN/m
2
= 12 MPa c
c
(t
0
) =
o
c

E
c

=
12
3110
3

= 0.39
(ii) Determinao do encurtamento devido fluncia
Ac
c
(t,t
0
) = c
cc
(t,t
0
) = c
c
(t
0
) = 2.5 0.39 = 0.975
(iii) Perda de tenso nas armaduras
Ao
s
= Ac
c
(t,t
0
) E
s
= 0.97510
-3
20010
6
= 195 MPa
3. Clculo da fora de pr-esforo a longo prazo
- Armadura ordinria: AP = Ao
s
A
s
= 19510
3
10010
-4
= 1950 kN P
=1050 kN
- Armadura de alta resistncia:AP = 19510
3
22.210
-4
= 432.9 kN P
= 2567 kN


12
1.4.2. Comparao entre o comportamento em servio e capacidade resistente de
estruturas de beto armado e de beto pr-esforado
Considere o tirante de beto, cuja seco transversal est representada na figura, e os
seguintes casos:
Caso 1 tirante de beto armado (armadura ordinria)
Caso 2 tirante de beto pr-esforado (ao de alta resistncia e P
= 500 kN)
Caso 3 tirante de beto pr-esforado (ao de alta resistncia e P
= 1000 kN)
0.40
0.40

Materiais:C25/30
A400NR
A1600/1800
Para um esforo normal de dimensionamento N
sd
= 1395 kN, calcule a rea de armadura
necessria para verificar o estado limite ltimo de traco. Para cada soluo calcule o
esforo normal de fendilhao do tirante (N
cr
).
- Caso 1
(i) Determinao da rea de armadura necessria
A
s
=
N
sd

f
yd

=
1395
34810
3

10
-4
= 40 cm
2

(ii) Clculo do esforo normal de fendilhao do tirante (N
cr
)
N
cr
= A
h
f
ctm
= (A
c
+ o A
s
) f
ctm
=
\
|
.
|
0.4
2
+
200
31
4010
-4
2.610
3
= 483.1 kN
- Caso 2
A
p
=
N
sd

f
pyd

=
1395
160010
3
/ 1.15
10
-4
= 10 cm
2

cr
)
N
cr

A
h

-
P

A
c

= f
ctm
N
cr
= A
h
f
ctm
+ P

A
h

A
c

N
cr
=
\
|
.
|
0.4
2
+
200
31
1010
-4
2.610
3
+ 500
0.4
2
+
200
31
1010
-4

0.4
2

= 952.9 kN
- Caso 3

13
A
p
=
N
sd

f
pyd

=
1395
160010
3
/ 1.15
10
-4
= 10 cm
2

cr
).
N
cr
=
\
|
.
|
0.4
2
+
200
31
1010
-4
2.610
3
+ 1000
0.4
2
+
200
31
1010
-4

0.4
2

= 1473.1 kN
Concluso: A capacidade resistente do tirante igual nos trs casos. No que se refere
fendilhao, verifica-se um melhor comportamento dos tirantes pr-esforados
relativamente ao tirante de beto armado, e em particular no caso 3 em que a fora de
pr-esforo maior.
Os aos de pr-esforo por apresentarem elevada resistncia permitem tambm uma
pormenorizao de armaduras mais compacta o que pode influenciar a geometria dos
elementos como ilustrado na figura seguinte.

Vigas em beto pr-esforado e em beto armado com igual resistncia flexo

Nas figuras seguintes compara-se o comportamento de uma viga de beto armado e de
uma viga de beto pr-esforado sujeita flexo com a mesma capacidade ltima.

14

Diagrama momento-curvatura

Diagrama carga deslocamento


15

Tenses no beto e nas armaduras

1.5. PR-DIMENSIONAMENTO DE UM ELEMENTO PR-ESFORADO
1.5.1. Pr-dimensionamento da seco
A altura de uma viga pr-esforada pode ser estimada a partir da relao h ~
L
15 a 20
Refira-se que esta estimativa da ordem de 1.5 a 2 vezes superior ao corrente para uma
viga de beto armado, devido ao melhor controlo das deformaes e facilidade de
pormenorizao de armaduras, como atrs j referido.
1.5.2. Traado do cabo
A escolha do traado dos cabos deve ser feita com base no diagrama de esforos das
cargas permanentes. Em geral o cabo de pr-esforo deve estar situado na zona
traccionada das seces ao longo da viga.
1.5.3. Princpios base para a definio do traado dos cabos de pr-esforo
0.35L a 0.5L
L
0.05L a 0.15L
1.5 bainha
1.5 bainha


16
- Traados simples: troos rectos ou troos parablicos (2 grau)
- Aproveitar a excentricidade mxima nas zonas de maiores momentos (ver nota)
- Sempre que possvel, nas extremidades, os cabos devero situar-se dentro do ncleo
central da seco
- O traado do cabo (ou resultante dos cabos) dever cruzar o centro de gravidade da
seco numa seco prxima da de momentos nulos das cargas permanentes (mas
s de uma forma qualitativa)
- Devem respeitar-se as restries de ordem prtica da construo e os limites
correspondentes s dimenses das ancoragens e resistncia do beto, necessrios
para resistir s foras de ancoragem
Notas:
i) A excentricidade mxima dos cabos depende do recobrimento a adoptar para as
bainhas dos cabos de pr-esforo, deve ter em considerao que em vigas, o
recobrimento mnimo das bainhas : c
min
= min (|
bainha
; 8 cm);
ii) o ponto de inflexo do traado est sobre a recta que une os pontos de
excentricidade mxima;
iii) O raio de curvatura dos cabos deve ser superior ao raio mnimo que,
simplificadamente pode ser obtido pela expresso R
min
[m]= 3 P
u
(onde P
u

representa a fora ltima em MN).
1.5.4. Pr-dimensionamento da fora de pr-esforo til
O valor da fora til de pr-esforo pode ser estimado atravs dos seguintes critrios:
- Critrio do balanceamento das cargas
q
eq
~ (0.8 a 0.9) q
cqp

ou, de uma forma mais rigorosa,
- Critrio da limitao da deformao
o
pe
= (0.8 a 0.9) o
cqp
, tal que no final o
total
= (1 + ) (o
cqp
o
pe
) s o
admissvel

com o
admissvel
~
L
500
a
L
1000
(dependente da utilizao da obra)
- Critrio da limitao da fendilhao
EC2 pargrafo 7.3.1(5): Estados Limites de Fendilhao a considerar


17
Tabela 7.1N Valores recomendados para wmx (mm)
Classe de
exposio
Elementos de beto armado ou pr-
esforado (p.e. no aderente)
Elementos de beto pr-esforado
(p.e. aderente)
Comb. quase-permanente de aces Combinao frequente de aces
X0, XC1 0.4 0.2
XC2, XC3, XC4
0.3
0.2
(1)

XD1, XD2,
XS1, XS2, XS3
Descompresso
(1)
Dever tambm verificar-se a descompresso para a combinao quase-permanente de aces

A segurana em relao ao estado limite de descompresso considera-se satisfeita se, nas
seces do elemento, a totalidade dos cabos de pr-esforo se situar no interior da zona
comprimida e a uma distncia de, pelo menos, 0.025 m ou 0.10 m relativamente zona
traccionada, para estruturas de edifcios ou pontes, respectivamente.
Na prtica, ser prefervel assegurar que nas seces do elemento no existem traces
ao nvel da fibra extrema que ficaria mais traccionada (ou menos comprimida) por efeito
dos esforos actuantes, com excluso do pr-esforo.
1.6. VALOR DA FORA DE PR-ESFORO. DEFINIO DOS CABOS
1.6.1. Fora mxima de tensionamento
De acordo com o EC2, a fora mxima a aplicar num cabo de pr-esforo dada pela
seguinte expresso
P
mx
= A
p
o
p,mx

onde,
o
p,mx
= min (0.8 f
pk
; 0.9 f
p0,1k
) e representa a tenso mxima a aplicar aos cordes
na altura da aplicao do pr-esforo.
Aps a transmisso da fora para a ancoragem as tenses admissveis so as seguintes:
o
p,mx
= min (0.75 f
pk
; 0.85 f
p0,1k
)
1.6.2. Perdas de pr-esforo
Perdas instantneas (8% 15%)
Ps-tenso
- Perdas por atrito
- Perdas por reentrada de cabos
- Perdas por deformao instantnea do beto

18
Pr-tenso
- Relaxao da armadura at betonagem
- Escorregamento nas zonas de amarrao
- Deformao instantnea do beto
Perdas diferidas (12% 15%)
- Perdas por retraco do beto
- Perdas por fluncia do beto
- Perdas por relaxao da armadura
P
0
(fora de tensionamento)
8% 15%
P
0

12% 15%
P

P
0
fora de pr-esforo aps perdas imediatas
P
fora de pr-esforo til ou a tempo infinito

1.6.3. Definio dos cabos
Realizado o pr-dimensionamento da fora til de pr-esforo possvel estimar os
cabos a adoptar assumindo valores correntes das perdas de pr-esforo.
Este clculo tem interesse, por exemplo, para aferir se as dimenses adoptadas para as
seces so suficientes para conduzir a uma pormenorizao adequada das armaduras de
pr-esforo.
Supondo que para um determinado traado de cabo se assumia na seco condicionante
para as perdas diferidas um valor de 14% e para as perdas imediatas um valor de 10%, o
valor da fora de tensionamento dos cabos seria o seguinte:
P
0
=
P

0.86

P
0
=
P
0

0.9

Considerando que os cabos eram tensionados a 75% da fora de rotura, a rea de
armadura de pr-esforo necessria e o nmero de cordes seria:
P
0
' = 0.75 F
pk
A
p
=
P
0
'
0.75 1860 10
3

n de cordes =
A
p

A
cordo

Por questes de economia, h vantagem em utilizar os cabos standard dos sistemas de
pr-esforo.

19
EXERCCIO PE1

Considere a viga indicada na figura seguinte.
e1 = 0.15 e2 = 0.38 e5 e3 e4 = -0.22 e6 = -0.10
8.00 8.00 4.00 1.00 4.00
Parbola Parbola Parbola Parbola Recta
A B C D

Seco Transversal da Viga:
1.50
0.20
0.50
0.20
0.30
0.80
0.53
0.37

Propriedades geomtricas da seco:
A = 0.61 m
2

I = 0.0524 m
4

Materiais:C30/37
A400NR
A1670/1860 (baixa relaxao)

Considere que a viga se encontra submetida s seguintes aces:
Q
q
pp + rcp

- Cargas permanentes (
g
= 1.35): pp = 15.25 kN/m; rcp = 14.75 kN/m
- sobrecargas (
q
= 1.5;
1
= 0.6;
2
= 0.4): q = 20 kN/m e Q = 100 kN
Nota: q e Q actuam em simultneo

a) Determine o diagrama de tenses na seco B para a combinao de aces quase
permanentes e para uma fora de pr-esforo de 1000 kN.

20
b) Qual o valor de P
que seria necessrio para garantir a descompresso para a

combinao quase permanentes de aces, nas seces B e C?
c) Qual o valor de P
que seria necessrio para garantir a condio o

c
< f
ctk
para
combinao frequente de aces nas seces B e C?
d) Determine as equaes que definem o traado do cabo representado na figura.
e) Represente as cargas equivalentes do pr-esforo para uma fora de pr-esforo de
1000 kN.
f) Qual o valor de P
que seria necessrio para contrariar 80% de deformao mxima

para a combinao de aces quase-permanentes?
g) Defina que tipo de cabo adopta e qual a fora de puxe. Admita: P

= 0.86 P
0
e
P
0
= 0.90 P
0
. Admita que os cabos so tensionados a 0.75 f
pk
.
h) Calcule a rea de armadura ordinria longitudinal de modo a garantir a segurana em
relao ao estado limite ltimo de flexo.
i) Calcule a rea de armadura transversal.
j) Calcule o valor das perdas instantneas (atrito, reentrada de cunhas e deformao
instantnea do beto) e o alongamento previsto dos cabos.
l) Calcule as perdas diferidas (fluncia e retraco do beto, e relaxao das
armaduras).
m) Verifique a segurana na zona das ancoragens.

21
RESOLUO DO EXERCCIO PE1

ALNEA A)
1. Determinao dos esforos para a combinao de aces quase-permanentes
p
cqp
= cp +
2
sc = 15.25 + 14.75 + 0.4 20 = 38 kN/m
Q
cpq
=
2
Q = 0.4 100 = 40 kN
pcqp
Qcqp
R1
R2
20.00 5.00
DEV
[kN]
DMF
[kNm]
8.00
(+)
1554.0
(-)
675.0
(+)
(+)
(-)
346.3
413.8
230.0
40.0

E M
C
= 0 R
1
20 + 38 20 10 40 5 38 5 2.5 = 0 R
1
= 346.3 kN
R
2
= 38 (20 + 5) + 40 346.3 = 643.8 kN
2. Clculo das tenses na seco B
(i) Caractersticas geomtricas da seco B
0.37
0.53
0.38
1.50
G

A = 0.61 m
2

I = 0.0524 m
2

w
inf
=
I
v
inf

=
0.0524
0.53
= 0.09886m
3

w
sup
=
I
v
sup

=
0.0524
0.37
= 0.1416m
3


22
(ii) Diagramas de tenses na seco B devidas cqp e ao pr-esforo
(-)
P
Mcqp
P / A
+
(+)
(-)
P x e
e
(-)
(+)
Mcqp
e
+

o
inf
= -
P
A
-
P e
w
inf
+
M
cqp

w
inf
= -
1000
0.61
-
1000 0.38
0.09886
+
1554
0.09886
= 10.2MPa
o
sup
= -
P
A
+
P e
w
sup
-
M
cqp

w
sup
= -
1000
0.61
+
1000 0.38
0.1416
-
1554
0.1416
= - 9.9MPa

ALNEA B)
1. Seco B
(+)
+
e
(-)
e
(-)
(+)
+
P / A
MB
P
(-)
MB P x e

o
inf
< 0 -
P

A
-
P
e
w
+
M
B

w
< 0 -
P

0.61
-
P
0.38
0.09886
+
1554
0.09886
< 0
P
> 2866.8 kN
2. Seco C
MC (-) + +
(+)
P
(-)
MC
P x e
P / A
(+)
e
(-)
e

o
sup
< 0 -
P

A
-
P
e
w
+
M
C

w
< 0 -
P

0.61
-
P
0.22
0.1416
+
675
0.1416
< 0
P
> 1492.9 kN
P
> 2866.8 kN

23
ALNEA C)

1. Determinao dos esforos para a combinao de aces frequente
p
fr
= cp +
1
sc = 15.25 + 14.75 + 0.6 20 = 42 kN/m
Q
fr
=
1
Q = 0.6 100 = 60 kN
pfr
20.00
DMF
[kNm]
8.00
1686.0
(+)
R1
825.0
(-)
5.00
R2
Qfr

E M
B
= 0 R
1
20 + 42 20 10 60 5 42 5 2.5 = 0 R
1
= 378.8 kN
R
2
= 42 (20 + 5) + 60 378.8 = 731.3 kN
2. Seco B
o
inf
< f
ctk
-
P

A
-
P
e
w
+
M
B

w
< f
ctk
-
P

0.61
-
P
0.38
0.09886
+
1686
0.09886
< 2 10
3

P
> 2745.6 kN
3. Seco C
o
sup
< f
ctk
-
P

A
-
P
e
w
+
M
C

w
< f
ctk
-
P

0.61
-
P
0.22
0.1416
+
825
0.01416
< 2 10
3

P
> 1198.3 kN
P
> 2745.6 kN


24
1.7. CARACTERSTICAS DOS TRAADOS PARABLICOS
1.7.1. Equao da parbola
Equao geral da parbola: y = ax
2
+ bx + c
(para determinar os parmetros a, b e c necessrio conhecer 3 pontos)
x1 x3 x2
y1
y2
y3

Caso se utilize um referencial local:
1)
x
y

y = ax
2
+ c
(y (0) = 0 b = 0)
2)
x
y

y = ax
2

(y (0) = 0 b = 0 e y (0) = 0 c = 0)
Determinao do parmetro a
f
f
u u
L/2 L/2

tg u =
2f
L/2
=
4f
L

i) y (L/2) = 2a L/2 = tg u a =
4f
L
2

ou
ii) y (L/2) = f a
\
|
.
|
L
2
2
= f a =
4f
L
2

Determinao da curvatura da parbola
1
R
= y" (x) = 2a =
8f
L
2


25
1.7.2. Determinao do ponto de inflexo entre dois troos parablicos
e1
f1
L1 L2
e2
f2

O ponto de inflexo do traado encontra-se na linha que une os extremos. Deste modo,
f
1

L
1

=
e
1
+ e
2

L
1
+ L
2

f
1
=
L
1
L
1
+ L
2

(e
1
+ e
2
) e f
2
= (e
2
+ e
1
) f
1

1.7.3. Determinao do ponto de concordncia troo parablico troo recto
L1
f
f
e
u
L2

tg u =
e - f
L
1
=
e + f
L
2
(e f) L
2
= (e + f) L
1
e L
2
f L
2
= e L
1
+ f L
1

f L
1
+ f L
2
= e L
2
e L
1
f (L
1
+ L
2
) = e (L
2
L
1
) f =
e (L
2
- L
1
)
L
1
+ L
2

1.8. CARGAS EQUIVALENTES DE PR-ESFORO
A aco do pr-esforo pode ser simulada atravs de cargas cargas equivalentes de
pr-esforo.
1.8.1. Aces exercidas sobre o cabo (situao em que se aplica a tenso nos
cabos simultaneamente nas duas extremidades)

Foras nas ancoragens;
Foras radiais e tangenciais uniformemente distribudas, exercidas pelo beto.
1.8.2. Aces exercidas sobre o beto


26
Foras nas ancoragens;
Foras radiais e tangenciais uniformemente distribudas iguais e directamente
opostas s que o beto exerce sobre o cabo.
1.8.3. Determinao das cargas equivalentes
1.8.3.1. Zona das ancoragens
P
P
P tgo
P e
o
e

Nota: tg o ~ sen o e cos o ~ 1
1.8.3.2. Traado parablico
Considere-se o seguinte troo infinitesimal de cabo de pr-esforo, e as aces que o
beto exerce sobre este,
R
P+dP P
d|
q* ds
ds
d|/2

ds = R d|
d|
ds
=
1
R

P
d|
2
+ (P + dP)
d|
2
= q* ds
P d| = q* ds q* = P
d|
ds
ou q* =
P
R

Notas:
- ngulo muito pequeno sen
d|
2
~
d|
2

\
|
.
|
~ tg
d|
2
e cos
d|
2
~ 1;
- consideram-se desprezveis as componentes horizontais das foras de desvio.
Para um cabo com o traado parablico ilustrado,

27
f
f
L/2
o
L/2

tg o =
d|
2
=
2 f
L/2
=
4 f
L
d| =
8 f
L
(1)
ds ~ L (2)
A partir de (1) e (2), obtm-se
d|
ds
=
8 f
L
2 q* =
8 f P
L
2

1.8.3.3. Traado poligonal
L1
f
|
Q*
Q*
q*
s

tg | =
f
L
1

Q* = P tg | = P
f
L
1

q* = Q* / s

Nas figuras seguintes apresentam-se as cargas e os esforos equivalentes para dois
traados de cabo diferentes.

28

Cabo com traado parablico
Cabo com traado rectilneo

O pr-esforo introduz no elemento um conjunto de esforos em cada seco designados
por esforos isostticos definidos da seguinte forma:
Esforos
equivalentes

29

N = - P
M = - P e
V = - P tg o

Ilustra-se seguidamente um exemplo interessante que mostra as potencialidades do pr-
esforo e o modo como o engenheiro pode explorar essas potencialidades para controlar
o comportamento estrutural.
No exemplo mostra-se uma forma de anular a flexo, esforo transverso e toro
induzidos por uma carga exterior na extremidade de uma consola com as foras
equivalentes ao pr-esforo.

A resultante dos esforos apenas o esforo axial com valor igual a 2P
P.tg u = Q
P
P e
P tgo
P
o
G
e
x
y

30
RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONTINUAO)
ALNEA D)
8.00 8.00
Parbola 1
e2 = 0.38
Parbola 3
4.00
Parbola 2 Recta Parbola 4
4.00 1.00
e4 = -0.22 e6 = -0.10 e1 = 0.15

(i) Parbola 1
8.00
0.23
x
y

y = ax
2

y(8) = 0.23 a 8
2
= 0.23
a = 3.59375 10
-3

y(x) = 3.59375 10
-3
x
2

(ii) Parbola 2
1. Determinao das coordenadas do ponto de inflexo
12.00
0.6
8.00
x

12
8
=
0.6
x
x = 0.4
2. Determinao da equao da parbola
8.00
x
y
0.4

y = ax
2

y (8) = 0.4 a = 6.25 10
-3

y (x) = 6.25 10
-3
x
2

(iii) Parbola 3
x
y
4.00
0.2

y = ax
2

y (4) = 0.2 a = 0.0125
y (x) = 0.0125 x
2


31
(iv) Parbola 4 e troo recto
x
y
x
y
1.00 4.00
0.12

1. Determinao das coordenadas do ponto de concordncia
f
f
1.0
u

y (1) = tg u = 2 f
tg u =
0.12 + f
5

2 f =
0.12 + f
5
10 f = 0.12 + f f = 0.01333 m
2. Determinao das equaes da parbola e do troo recto
Parbola 4: y (1) = 0.01333 y (x) = 0.01333 x
2

Troo recto: y = mx + b = 2 0.01333 x y (x) = 0.02667 x
ALNEA E)
1. Clculo das cargas equivalentes uniformemente distribudas (considerando P
= 1000
kN)

q =
8 f P

L
2
Parbola f (m) L (m) q (kN/m)
1 0.23 16 7.2
2 0.4 16 12.5
3 0.2 8.0 25.0
4 0.0133 2.0 26.6
2. Clculo das cargas equivalentes nas extremidades do cabo
Extremidade Esquerda
tg o = y (8) = 2 3.59375 10
-3
8 = 0.0575
P tg o = 57.5 kN
P e = 1000 0.15 = 150.0 kNm
Extremidade Direita
tg o = y (1) = 0.02667
P tg o = 26.7 kN
P e = 1000 0.10 = 100.0 kNm

32
1.00 8.00
26.6 kN/m
8.00
25.0 kN/m
12.5 kN/m
7.2 kN/m
4.00 4.00
57.5 kN
1000 kN
150.0 kNm
1000 kN
26.7 kN
100.0 kNm

Repare-se que o somatrio das cargas verticais nulo
E F
eq
= - 57.5 + 7.2 8 + 12.5 8 - 25.0 4 - 26.6 1 + 26.7 ~ 0
ALNEA F)
1. Determinao da flecha elstica na viga para a combinao de aces quase-
permanentes
Atravs de tabelas de flechas elsticas de vigas contnuas, a deformao a meio vo do
tramo apoiado dada por:
o =
1
EI

(
5pL
4

384
+
L
2

16
( ) M
1
+ M
2

onde M
1
e M
2
representam os momentos flectores nas extremidades do tramo e entram
na expresso com o sinal de acordo com a conveno da resistncia de materiais.
Deste modo,
o =
1
3310
6
0.0524

(
5 38 20
4

384
+
20
2

16
( ) 0 - 675.0 = 0.036 m
2. Determinao da flecha elstica na viga para o efeito do pr-esforo
A flecha elstica para o efeito de pr-esforo pode ser obtida considerando a actuao
das cargas equivalentes ao pr-esforo na viga. Deste modo, para P
= 1000 kN (cargas
equivalentes calculadas na alnea anterior), obteve-se a seguinte deformada:
o = 0.010 m

3. Determinao da fora til de pr-esforo necessria para contrariar 80% da
deformao mxima para a combinao de aces quase-permanentes
o
pe
= 0.8 o
cqp
= 0.8 0.036 = 0.029 m
P
= 1000 0.029/0.010 = 2900 kN


33
1.9. VERIFICAO DA SEGURANA AOS ESTADOS LIMITE LTIMOS
1.9.1. Estado limite ltimo de flexo
1.9.1.1. Pr-esforo do lado da resistncia
Pelo mtodo do diagrama rectangular simplificado,
M
sd
=
g
M
g
+
q
M
q

x
Msd
LN
Ap
As
Fp
Fs
0.8x
0.85fcd
Fc
b

F
c
= 0.85 f
cd
0.8 x b
F
p
= A
p
f
pd
= A
p

f
p0,1k

1.15

F
s
= A
s
f
yd

Atravs das equaes de equilbrio,
(i) Equilbrio de momentos (E M
As
= M
sd
x = ...)
Foras exteriores: M
sd

Foras interiores: E M
As
= F
c
(d
s
0.4x) - F
p
(d
s
- d
p
)
(ii) Equilbrio de foras (E F = 0 F
c
= F
p
+ F
s
A
s
= ...)
Nota: No caso do cabo ser no aderente (monocordo, p.ex.) f
pd
= o
p
=
P

A
p

1.9.1.2. Pr-esforo do lado da aco
Pelo mtodo do diagrama rectangular simplificado,
M
sd
=
g
M
g
+
q
M
q
+ M
pe

b
Fc
0.85fcd
0.8x
Fs
AFp
As
Ap
LN
Msd
x
e
P

F
c
= 0.85 f
cd
0.8 x b
AF
p
= A
p
(f
pd
- o
p
) = A
p

\
|
.
|
f
pd
-
P

A
p

F
s
= A
s
f
yd


34
Atravs das equaes de equilbrio,
(i) Equilbrio de momentos (M
As
)
Foras exteriores: E M
As
= M
sd
+ P
(d
s
- h/2)
Foras interiores: E M
As
= F
c
(d
s
- 0.4x) - AF
p
(d
s
- d
p
)
M
sd
+ P
(d
s
- h/2) = F
c
(d
s
- 0.4x) - AF
p
(d
s
- d
p
) x = ...
(ii) Equilbrio de foras (E F = P
F
c
= AF
p
+ F
s
+ P
A
s
= ...)
Nota: No caso do cabo ser no aderente (monocordo, p.ex.) (f
pd
- o
p
) = 0 AF
p
= 0
Determinada a posio da linha neutra (x), necessrio definir o diagrama de extenses
na rotura e verificar se as tenses nas armaduras ordinrias e de pr-esforo so as de
clculo.
Msd
Fp
Fs
0.8x
0.85fcd
Fc
As
Ap
LN
b
x
cc
cs
cp0 Acp

c
p
= Ac
p
+ c
p0
, com c
p0
=
P

A
p
E
p

Se algum cabo no atingir a tenso de clculo f
pd
, ser necessrio adoptar um mtodo
iterativo (mtodo geral)
As
Ap
LN
b
x
op (cp0 + Acp)
M
cc
cs
cp0 Acp
oc (cc)
os (cs)
N

Por exemplo, determina-se x tal que N ~ 0. Ento M = M
Rd
.


35
1.9.2. Estado limite ltimo de esforo transverso
O efeito do pr-esforo na resistncia ao esforo transverso da viga traduzido pela
componente vertical da fora do cabo conforme esquematizado na figura seguinte.

Em geral, considera-se o pr-esforo do lado da aco. A verificao da segurana
realizada de acordo com o seguinte formato.
V
Rd
> V
Sd
- P tg o
(i) Clculo da armadura transversal:
A
sw

s
=
V
Sd
- P tg o
z cotg u f
yd

(ii) Verificao da tenso de compresso: o
c
=
V
sd
- P tg o
z b
w
sen u cos u
s 0.6
(
1 -
f
ck

250
f
cd

(iii) Considerao do efeito do esforo transverso nas armaduras longitudinais (no apoio
A
s
f
yd
> (V
sd
- P tg o) cotg u
1
)
Notas:
- Para elementos comprimidos (caso de elementos pr-esforados) u ~ 22 a 26;
- Caso o somatrio do dimetro das bainhas de pr-esforo existentes num
determinado nvel seja superior a 1/8 da largura da seco a esse nvel, deve
considerar-se a largura a esse nvel reduzida de metade da soma dos dimetros
das bainhas.
Bainhas metlicas injectadas:
b
w,nom
= b
w
0.5
Bainhas no injectadas, bainhas plsticas injectadas e armaduras no aderentes:
b
w,nom
= b
w
1.2
Estes requisitos resultam do efeito do cabo na reduo da resistncia compresso da
alma. A figura seguinte ilustra o esmagamento da alma de uma viga ao longo do cabo de
pr-esforo por aco do esforo transverso.

36


37
RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONT.)
ALNEA G)
P
= 2866.8 kN (valor resultante da verificao da descompresso)

P
0
=
P

0.86
=
2866.8
0.86
= 3333.5 kN
P
0
=
P
0

0.9
=
3333.5
0.9
= 3703.9 kN
P
0
' = 0.75 F
pk
A
p
=
P
0
'
0.75 1860 10
3
10
4
= 26.6 cm
2

n de cordes =
A
p

A
cordo
=
26.6
1.4
= 19 cordes 2 cabos de 10 cordes de 0.6"
P
0
= 10 2 1.4 10
-4
1860 10
3
0.75 = 3906 kN
ALNEA H)
p
sd
= 1.35 (15.25 + 14.75) + 1.5 20 = 70.5 kN/m
Q
sd
= 100 1.5 = 150 kN
20.00
R1
5.00
R2
150
70.5
C A

E M
C
= 0 - R
1
20 + 70.5 25 7.5 150 5 = 0 R
1
= 623.4 kN
M
B
= 2731.5 kNm
Seco B
1. Clculo da armadura de flexo pelo mtodo do diagrama rectangular
Hiptese: LN no banzo da seco
Fs
Fp
Fc
0.85fcd
0.8x
Msd
1.50
LN

F
p
= A
p

f
p0,1k

1.15
= 28 10
-4

1670
1.15
10
3
= 4066.1 kN

38
F
s
= A
s
f
yd
= A
s
348 10
3

F
c
= 1.5 0.8x 0.85 20 10
3
= 20400x
As
= M
sd
)
F
c
(0.85 - 0.4x) - F
p
0.10 = M
sd
20400x (0.85 - 0.4x) = 2731.5 + 4066.1 0.10
x = 0.20 m
F
c
= 20400 0.20 = 4080 kN
(ii) Equilbrio de foras (E F = 0)
F
c
F
p
F
s
= 0 4080 4066.1 A
s
348 10
3
= 0 A
s
= 0.4 cm
2

(iii) Verificao da hiptese de cedncia das armaduras
LN
Acp cp0
cs
cc
0.20

Hiptese: c
c
= 3.5
Determinao da extenso ao nvel das armaduras ordinrias
c
s

0.85 - 0.20
=
3.5
0.20
c
s
= 11.4
Determinao da extenso ao nvel das armaduras de pr-esforo
Ac
p

0.75 - 0.20
=
3.5
0.20
Ac
p
= 9.6
c
p0
=
P

A
p
E
p

=
3050
2810
-4
19510
6

= 5.6
c
p
= c
p0
+ Ac
p
= 15.2 > c
pyd
=
f
pyd

E
p

=
1670 / 1.15
19510
3

= 7.4
2. Clculo da armadura pelas tabelas de flexo simples (mtodo aproximado)
Hiptese: d
eq
~ d
p
= 0.75 m
=
M
sd

b d
2
f
cd

=
2731.5
1.5 0.75
2
20 10
3

= 0.162 e = 0.181 ; A
s,tot
= 117.3 cm
2

A
s
= A
s,tot
A
sp, eq
= 117.3 - 28
1670
400
= 0.4 cm
2


39
d
eq
~
0.75 20 1.4 1670 + 0.4 0.85 400
20 1.4 1670 + 0.4 400
= 0.75 m
ALNEA I)
20.00
DEV
[kN]
623.4
(+)
623.4
(-)
786.6
5.00
502.5
(+)
1289.1
150
150
70.5
DEVp
[kN]
164.8
286.4
76.5 76.5
(-)
(+)
(-)
786.6
502.5
DEVtotal
[kN]
(+)
458.6
(-)
73.5
(+)
355.5

Notas:
- O diagrama de esforo transverso devido ao pr-esforo foi obtido considerando
P
= 2866.8 kN;
- Para a verificao da segurana ao esforo transverso utiliza-se DEV
total

Apoio A
u = 25 z cotg u = 0.9 0.85 cotg 25 = 1.64m
V
sd
(z cotg u) = 458.6 49.9 1.64 = 376.8 kN
Considerando dois cabos de 10 cordes cujas bainhas tm 80 mm de dimetro cada,
|
bainha
>
b
alma

8
=
0.30
8
= 0.038 m b
w
=0.30 - 0.08 / 2 = 0.26 m

1. Clculo da armadura transversal
A
sw

s
=
V
sd

z cotg u f
yd

=
376.8
1.64 348 10
3

10
4
= 6.6 cm
2
/m

40
2. Verificao da tenso de compresso nas bielas inclinadas
o
c
=
V
sd

z b
w
sen u cos u
=
376.8
0.90.850.26sen 25cos 25
= 4946 kN/m
2
~ 4.9 MPa
0.6
(
1 -
f
ck

250
f
cd
= 0.6
(
1 -
30
250
20 10
3
= 10560 kN/m
2
= 10.6MPa
3. Clculo da armadura longitudinal no apoio de extremidade
A
s
f
yd
= V cotg u
1
A
s
=
V
sd
cotg u
1

f
yd

=
458.6 cotg 37
348 10
3

10
4
= 17.6 cm
2

cotg u
1
=
b
2
+
z
2
cotg u
z
= 0.5
b
z
+ 0.5 cotg u
b = 0.4 cotg u
1
= 0.5 x 0.4/(0.9x0.85) + 0.5 x 2 =1.333 (u
1
= 37)

41
1.10. PERDAS DE PR-ESFORO
1.10.1. Perdas por Atrito
d|/2
P
q* ds
d|
P+dP
q* ds = P d|
ds

(F
a
= N)
q* ds = P d|
Por equilbrio de foras horizontais,
P - P - dP P d| = 0 dP = P d|
dP
P
= d|

]
(
P0'
P0

1
P
dP =
]
(
0
|
- d| Log P
0
- Log P
0
' = - | Log
P
0

P
0
'
= |

P
0

P
0
'
= e
-|
P
0
= P
0
e
-|

Para uma seco genrica distncia x da extremidade de tensionamento,
P
0
(x) = P
0
e
-(|+kx)

onde,
representa o coeficiente de atrito (usualmente toma valores entre 0.18 e 0.20);
| representa a soma dos ngulos de desvio;
k representa o desvio angular parasita (valor mximo 0.01 m
-1
; geralmente 0.004 a
0.005m
-1
), que tem em considerao eventuais desvios no posicionamento dos
cabos de pr-esforo.
Esta expresso tambm pode aparecer com a forma,
P
0
(x) = P
0
e
-(| + kx)
(neste caso k = k e representa o coeficiente de atrito em recta)

42
1.10.2. Perdas por reentrada das cunhas (ou dos cabos)
AP
P0'
P0(x)
x
P
e
L

AL comprimento de reentrada das cunhas (~ 6mm)
e comprimento at onde se faz sentir as perdas por reentrada das cunhas
Admitindo que o diagrama de perdas por atrito aproximadamente linear (cabo com
curvatura aproximadamente constante),
AL =
]
(
0
e
Ac dx =
]
(
0
e

Ao
E
p

dx =
1
E
p
A
p

]
(
0
e
AP dx A
diagrama
= AL E
p
A
p

AP e
2
= AL E
p
A
p

(1)
Como
AP
2
= p e AP = 2 p e
(2)
onde p representa a perda de pr-esforo por atrito, por metro (declive do diagrama)
Substituindo (2) em (1) obtm-se,
2 p e e
2
= AL E
p
A
p
e =
AL E
p
A
p

p

1.10.2.1. Casos particulares
(i) Cabo sem perdas por atrito, (em pr-esforo exterior, p.ex.)
x
P
P0'
AP
AL Ep Ap
L

AP L = AL E
p
A
p

AP =
AL E
p
A
p
L

L comprimento do cabo

43
(ii) Se e > L (verifica-se em cabos muito curtos, sendo nesse caso a perda de pr-esforo
mais condicionante)
P
P0'
AP
L x
p L
AL Ep Ap

APLpLL=ALE
p
A
p

AP =
AL
L
E
p
A
p
+ pL
L comprimento do cabo
1.10.3. Perdas por deformao instantnea do beto
A perda de fora de pr-esforo mdia por deformao instantnea (ou elstica) do
beto, em cada cabo, pode ser calculada atravs da seguinte expresso:
AP
el
= A
p
E
p

(
j Ao
c
(t)
E
cm
(t)

onde,
E
cm
(t) representa o mdulo de elasticidade do beto data da aplicao do pr-
esforo;
j = (n-1) / 2n , onde n representa o n de cabos de pr-esforo idnticos,
tensionados sucessivamente, existentes na mesma seco transversal;
Ao
c
(t) representa a variao de tenso no beto, ao nvel do centro de gravidade
dos cabos de pr-esforo, devida ao efeito do pr-esforo (aps perdas por atrito e
reentrada das cunhas) e de outras aces permanentes actuantes.
1.10.4. Clculo do alongamento terico dos cabos de pr-esforo
AL =
]
(
0
L
c dz =
]
(
0

L

P
A
p
E
p

dz =
1
A
p
E
p

]
(
0
L
P dz
Paps atrito
[kN]
P0'
L
x [m]
Paps at. (L)

AL ~
P
0
' + P
aps atrito
(L)
2 A
p
E
p
L
Este valor permite um controlo eficaz, em obra, da tenso instalada nos cabos.

44

ALNEA J)
1. Clculo das perdas por atrito
P
0
(x) = P
0
e
- (| + kx)
(Adopta-se = 0.20 e k = 0.004/m)
4.00 8.00
e1 = 0.15
8.00
e2 = 0.38 e4 = -0.22
4.00 1.00
e6 = -0.10
2 1 3 4 5 6
Parbola 1 Parbola 2 Parbola 3 Par. 4 Recta
e3 = -0.02 e5 = -0.21

Clculo dos ngulos de desvio
(i) Parbola 1
y(8) = 2 3.59375 10
-3
8 = 0.0575
(ii) Parbola 2
y(8) = 6.25 10-3 2 8 = 0.1
(iii) Parbola 3
y(4) = 2 0.0125 4 = 0.1
(iv) Parbola 4
y(1) = 2 0.01333 = 0.02666

Seco
x
(m)
|
(rad)
P
aps atrito

(kN)
% perdas
1 0 0 3906.0 0
2 8 0.0575 3836.7 1.8
3 16 0.1575 3736.7 4.3
4 20 0.2575 3651.0 6.5
5 21 0.2842 3628.7 7.1
6 25 0.2842 3617.1 7.4


45
2. Clculo das perdas por reentrada das cunhas
(i) Determinao do comprimento de reentrada das cunhas (e)
1 Iterao
3000
3200
3400
3600
3800
4000
0 5 10 15 20 25
Fora de pr-esforo ao longo do cabo, aps perdas por atrito
x = 8.0m p =
3906 - 3836.7
8
= 8.66 kN/m
e =
AL E
p
A
p

p
=
0.006 195 10
6
20 1.4 10
-4

8.66
= 19.4 m
2 Iterao
3000
3200
3400
3600
3800
4000
0 5 10 15 20 25

x = 20.0m p =
3906 - 3651
20
= 12.75 kN/m (admitindo que a perda por atrito
aproximadamente linear)
e =
0.006 195 10
6
20 1.4 10
-4
12.75
= 16.03 m
(ii) Determinao das perdas por reentrada das cunhas
AP = 2pe = 2 12.75 16.03 = 408.8 kN
408.8
0 8 16.03 16
204.8
0.8

408.8
x
=
16.03
8.03
x = 204.8 kN
408.8
x
=
16.03
0.03
x = 0.8 kN

46
Seco
x
(m)
P
aps atrito

(kN)
AP
reentrada

(kN)
P
aps reentrada

(kN)
% perdas
1 0 3906.0 408.8 3497.2 10.5
2 8 3836.7 204.8 3631.9 7.0
3 16 3736.7 0.8 3735.9 4.4
4 20 3651.0 0 3651.0 6.5
5 21 3628.7 0 3628.7 7.1
6 25 3617.1 0 3617.1 7.4

3. Clculo das perdas por deformao instantnea do beto
Admitindo que o pr-esforo aplicado aos 28 dias,
E
cm
(t = 28) = 33 GPa ; E
p
= 195 GPa
AP
el
= A
p
E
p

(
j Ao
c
(t)
E
cm
(t)
= A
p
E
p

n - 1
2n

Ao
c
(t)
E
cm
(t)

Seco 2
8.00
143.0
Mpp
15.25

M
pp
= 656 kNm
M
pe
= P e = 3631.9 0.38 = 1380.1 kNm
+
P / A
(-) +
I
Mpp v
(+)
(-)
(-)
(+)
Mpe v
I

Ao
c
=
M
pp
v
I
-
P
A
-
M
pe
v
I
=
656 0.38
0.0524
-
3631.9
0.61
-
1380.1 0.38
0.0524
= - 11.2 MPa
AP
el
= 20 1.410
-4
19510
6

2 - 1
2 2

11.2
3310
3

=46.3 kN
P
0
(seco 2) = 3631.9 46.3 = 3585.6 kN % perdas ~ 8.2%
4. Clculo do alongamento terico dos cabos
AL =
1
A
p
E
p

]
(
0
L
P dx ~
1
28 10
-4
195 10
6

3906 + 3617.1
2
25 = 0.172m

47
1.10.5. Perdas por retraco do beto
Ao = E
p
c
cs

AP
A
p

= E
p
c
cs
AP = E
p
A
p
c
cs

c
cs
extenso de retraco do beto (~ 3.0 10
-4
)
1.10.6. Perdas por fluncia do beto
c
c
=
o
c

c

E
cm

Ao = E
p
c
c

AP
A
p

=
E
p
o
c

c

E
cm
AP =
A
p
E
p
o
c

c

E
cm

o
c
tenso ao nvel do cabo de pr-esforo, devido s cargas permanentes e ao efeito
do pr-esforo (considerando a fora de pr-esforo aps perdas imediatas).
1.10.7. Perdas por relaxao da armadura
Em armaduras de alta resistncia, as perdas a longo prazo devidas relaxao so da
ordem de:
Aos de relaxao normal AP < 15%
Aos de baixa relaxao AP < 6%
Aos de muito baixa relaxao AP = 2 a 4%
Segundo o EC2 e para efeitos da caracterizao da relaxao, as armaduras de alta
resistncia agrupam-se em trs classes:
Classe 1: ao em fio ou cordo, com relaxao normal (
1000
= 8%)
Classe 2: ao em fio ou cordo, com baixa relaxao (
1000
= 2.5%)
Classe 3: ao em barra (
1000
= 4%)
O parmetro
1000
representa a perda por relaxao s 1000 horas, de um provete
tensionado a 70% da rotura e mantido a uma temperatura constante de 20C.
A perda de tenso por relaxao pode ser calculada atravs das seguintes expresses,
consoante a classe da armadura:
(i) Classe 1: Ao
pr
= 0.8 5.39
1000
e
6.7

\
|
.
|
t
1000

0.75 (1-)
o
pi
10
-5

(ii) Classe 2: Ao
pr
= 0.8 0.66
1000
e
9.1

\
|
.
|
t
1000

0.75 (1-)
o
pi
10
-5

(iii) Classe 3: Ao
pr
= 0.8 1.98
1000
e
8

\
|
.
|
t
1000

0.75 (1-)
o
pi
10
-5


48
onde,
o
pi
representa a tenso instalada nas armaduras de pr-esforo aps perdas
imediatas;
t representa o tempo, em horas, para o qual se pretende calcular as perdas de pr-
esforo por relaxao (poder considerar-se t
= 500000 horas ~ 57 anos);

= o
pi
/ f
pk


49
ALNEA L)
1. Perdas por retraco do beto
Considerando c
cs
= - 3.0 10
-4
,
AP = E
p
A
p
c
cs
= 195 10
6
28 10
-4
3.0 10
-4
= 163.8 kN
2. Perdas por fluncia do beto
Seco 2
Considerando
c
= 2.5
AP =
A
p
E
p
o
c

c

E
cm
=
28 10
-4
195 10
6
6.4 10
3
2.5
33 10
6
= 264.7 kN
Clculo de o
c

8.00
281.3
15.25+14.75=30
Mcp

M
cp
= 1290 kNm
M
pe
= 3585.6 0.38 = 1362.5 kNm
o
c
=
M
cp
v
I
-
P
A
-
M
pe
v
I
=
1290 0.38
0.0524
-
3585.6
0.61
-
1362.5 0.38
0.0524
= - 6.40 MPa
3. Perdas por relaxao das armaduras
Seco 2
Para ao em fio ou cordo com baixa relaxao,
1000
= 2.5%.
Ao
pr
= 0.8 0.66
1000
e
9.1

\
|
.
|
t
1000

0.75 (1-)
o
pi
10
-5
=
= 0.8 0.66 2.5 e
9.1 0.69

\
|
.
|
500000
1000

0.75 (1-0.69)
1280.6 10
-5
= 38.2MPa
o
pi
=
3585.6
28 10
-4
= 1280.6MPa
=
o
pi

f
pk

=
1280.6
1860
= 0.69
AP
pr
= 38.2 10
3
28 10
-4
= 107.0 kN
AP
p,r+s+c
= 163.8 + 264.7 + 107.0 = 535.5 kN P
seco 2
= 3585.6 - 535.5 = 3050 kN
% perdas diferidas 14.9%

50
1.11. VERIFICAO DA SEGURANA NAS ZONAS DAS ANCORAGENS
Nas zonas de vizinhana da actuao de cargas concentradas no so vlidas as
hipteses da resistncia de materiais para peas lineares: a fora concentrada
transmitida ao beto sob a forma de tenses elevadas distribudas na superfcie da placa
de distribuio da carga, existindo uma zona de regularizao entre a seco de
aplicao da carga e aquela em que as tenses se distribuem linearmente. Nesta zona,
devido trajectria das tenses principais de compresso, surgem foras de traco nas
direces transversais.

Trajectrias das tenses
Traco
Compresso

Deste modo, a verificao da segurana nas zonas das ancoragens consiste em limitar
as tenses de compresso localizadas no beto e dimensionar armaduras para absoro
das foras de traco que surgem devido aco da carga concentrada.
1.11.1. Verificao da segurana ao esmagamento do beto
Imediatamente sob a zona de aplicao da carga concentrada surgem tenses de
compresso na direco transversal. Este facto permite aumentar o valor das tenses
admissveis a considerar na verificao da presso local no beto, desde que o mesmo
esteja correctamente confinado.
De acordo com o EC2 (pargrafo 6.7), o valor resistente da fora concentrada, aplicada
com uma distribuio uniforme numa determinada rea A
c0
, pode ser determinado
atravs da expresso:
F
Rdu
= A
c0
f
cd

A
c1

A
c0

s 3.0 f
cd
A
c0


51

onde,
A
c0
representa a rea sobre a qual se exerce directamente a fora (rea da placa de
ancoragem);
A
c1
representa a maior rea homottica a A
c0
, contida no contorno da pea, com o
mesmo centro de gravidade de A
c0
e cuja dimenso dos lados no pode exceder em
trs vezes a dimenso dos lados correspondentes de A
c0
. No caso da existncia de
vrias foras concentradas, as reas correspondentes s vrias foras no se
devem sobrepor.
Dado que, em geral, a aplicao do pr-esforo efectuada antes do beto atingir a
idade de 28 dias, o valor de f
cd
deve ser substitudo por f
ck,j
/
c
, representando f
ck,j
o valor
caracterstico da tenso de rotura compresso aos j dias.
1.11.2. Determinao das Armaduras de Reforo na Zona das Ancoragens
De acordo com o pargrafo 8.10.3 do EC2, a avaliao das foras de traco que surgem
devido aplicao de foras concentradas deve ser efectuada recorrendo a modelos de
escoras e tirantes.
A armadura necessria dever ser dimensionada considerando uma tenso mxima de
300 MPa. Esta medida destina-se a garantir o controlo da fendilhao, e tem em conta a
dificuldade de garantir uma boa amarrao.
1.11.2.1. Modelos de escoras e tirantes
Os modelos de escoras e tirantes (strut-and-tie models) identificam os campos de
tenses principais que equilibram as aces exteriores, correspondendo as escoras aos
campos de tenses de compresso e os tirantes aos de traco.

52
Estes modelos aplicam-se na anlise e dimensionamento de zonas de descontinuidade,
como o caso das zonas de ancoragem de cabos ps-tensionados (zonas de aplicao
de cargas localizadas).
Para a sua elaborao torna-se necessrio conhecer o comportamento elstico da zona
estrutural em anlise, por forma a escolher o sistema que corresponde menor energia
de deformao, ou seja, o sistema onde existem mais escoras que tirantes, sendo assim
necessria menor quantidade de armadura. H tambm que entrar em linha de conta
com o facto de que, por as armaduras resistirem aos esforos de traco e,
consequentemente a sua orientao corresponder dos tirantes, esta dever ser a mais
conveniente do ponto de vista construtivo.

Traco
Compresso
Modelo
Tirantes
Escoras

1.11.2.2. Caso de uma s ancoragem
Atravs do modelo de escoras e tirantes que se apresenta em seguida, possvel obter o
valor da fora de traco.
P/2
P/2
P/2
P/2

De acordo com o Eurocdigo 2, a fora de traco para a qual as armaduras devem ser
dimensionadas, dada pela expresso:
F
t1sd
= 0.25 F
sd

\
|
.
|
1 -
a
0

a
1

(com F
sd
= 1.35 P
0
)
onde,
a
1
= 2b, sendo b a dimenso, segundo a direco considerada, da menor distncia
entre o eixo da ancoragem e a face exterior do beto;
a
0
representa a dimenso segundo a direco considerada, da placa da ancoragem.
a
0

a
1

Traco
Compresso
Modelo
Tirantes
Escoras

53
1.11.2.3. Disposio das armaduras
As armaduras devem, em cada direco, ficar contidas num prisma de aresta a
1
e ser
repartidas em profundidade entre as cotas 0.1a
1
e a
1
, tendo em considerao que a
resultante se situa cota 0.4a
1
e devem ser convenientemente amarradas de forma a
garantir o seu funcionamento eficiente ao longo do comprimento a
1
.
F
0.1a1
a1
a0
a1
b

A cada nvel, as armaduras devem distribuir-se numa largura igual dimenso
correspondente da maior rea delimitada por um contorno fictcio contido no contorno da
pea, com o mesmo centro de gravidade da placa da ancoragem, na direco normal
direco considerada.
No caso da ancoragem se encontrar fora do ncleo central da seco (ancoragem
excntrica), alm das armaduras j indicadas, deve dispor-se uma armadura junto
superfcie do elemento, destinada a absorver na direco em causa uma fora de
traco, como em baixo se ilustra
P
Ft = Fc2
e
Fc2
Fc1 = P

O valor da fora de traco pode ser obtido atravs da expresso:
F
t0sd
= F
sd

\
|
.
|
e
a
-
1
6
(com F
sd
= 1.35 P
0
)
1.11.2.4. Caso de vrias ancoragens
1.11.2.4.1. Ancoragens muito prximas
Um grupo de ancoragens muito prximas pode ser tratado considerando uma s
ancoragem equivalente, sendo vlidos os princpios indicados no ponto anterior. Deve no
a

54
entanto verificar-se a segurana para a actuao de cada fora, isoladamente. As reas
de influncia a considerar so as seguintes:
F
F
F
rea de influncia para
uma ancoragem individual
rea de influncia do
grupo de ancoragens

1.11.2.4.2. Ancoragens muito afastadas
No caso de duas foras concentradas afastadas entre si de uma distncia superior
distncia entre os centros de gravidade das zonas correspondentes do diagrama de
tenses normais, surgem foras de traco junto face de aplicao das cargas, como
se indica:

P
P
P
P

P
P

55
Deste modo, alm das armaduras necessrias para cada ancoragem individual, deve
dispor-se uma armadura junto face do elemento, na direco em causa, destinada a
absorver uma fora de traco igual a 0.2P.
de notar que desde que existam vrios cabos, estes no so pr-esforados
simultaneamente, variando os esforos locais ao longo das operaes de pr-esforo. O
plano de tensionamento deve ser escolhido por forma a evitar esforos momentneos
exagerados, devendo a armadura ser dimensionada tendo em conta que podem existir
estados provisrios mais desfavorveis do que o que surge no sistema final.
1.11.2.5. Aspectos particulares em estruturas pr-esforadas
1.11.2.5.1. Ancoragens interiores
No caso de uma ancoragem interior, alm das tenses transversais atrs mencionadas,
surgem traces longitudinais atrs da ancoragem como resultado da deformao local
do beto. A resultante das tenses de traco depende da relao entre a dimenso da
zona carregada e a largura da difuso dos efeitos localizados.

Considerando uma anlise elstica que assuma igual rigidez do beto atrs e frente da
ancoragem, a fora de traco deveria ser, pelo menos, igual a P/2. Contudo, a
experincia mostra que a fora de traco longitudinal pode ser considerada igual a P/4
pois, devido fendilhao, a rigidez do beto atrs da ancoragem diminui, diminuindo
tambm a tenso instalada.
Devem pois dispor-se armaduras longitudinais centradas na placa da ancoragem com um
comprimento aproximadamente igual ao dobro da altura da seco.

56
CORTE LONGITUDINAL CORTE TRANSVERSAL

1.11.2.5.2. Foras de desvio
Sempre que um cabo de pr-esforo muda de direco, so introduzidas foras radiais
no beto quando o cabo tensionado. Estas foras radiais actuam no plano de curvatura
e tm uma intensidade igual ao quociente entre a fora de pr-esforo e o raio de
curvatura.
Embora estas foras sejam na generalidade das situaes muito teis, podem no entanto
causar diversos problemas, nomeadamente a rotura local do beto.
Nos casos em que os cabos estejam junto face das peas e a sua curvatura provoque
foras de desvio dirigidas para o exterior necessrio dimensionar armadura transversal
para a absoro destas foras, devendo ser disposta em toda a zona em que actuem,
como se indica na planta abaixo.

eixo do cabo
armadura para resistir
fora de desvio
armadura para resistir
fora de desvio

57
1.11.2.6. Disposies Construtivas
Nas zonas de aplicao de cargas localizadas deve adoptar-se uma disposio de
armaduras em vrias camadas, constitudas por vares de pequeno dimetro. Estas
armaduras devem ser bem amarradas fora da zona dos prismas em que se faz a
disperso dos efeitos localizados.
A soluo geralmente adoptada consiste em utilizar estribos fechados de dois ou mais
ramos, como se exemplifica a seguir.
PORMENOR TRANSVERSAL

PORMENOR LONGITUDINAL

No caso em que a carga actue fora do ncleo central, as armaduras dimensionadas para
este efeito devem ser dispostas junto face do beto ao longo de toda a sua dimenso e
convenientemente amarradas.

58
RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONTINUAO)

ALNEA M)
Extremidade do lado esquerdo
0.37
0.30
0.23
0.30
0.38

Fora de puxe: P
0
= 10 1.410
-4
186010
3
0.75 = 1953 kN
1. Verificao da presso local do beto
(i) Determinao da resistncia do beto necessria data da aplicao do pr-esforo
(considerando a geometria inicial da viga)
F
Rdu
= 1.35 P
0
= 1.35 1953 = 2636.6 kN
F
Rdu
= A
c0
f
cd

A
c1

A
c0

f
cd
=
F
Rdu

A
c0
A
c1
/ A
c0

=
2636.6
0.25
2
0.3
2
/ 0.25
2

= 35155 kPa
f
ck
= 35155 1.5 = 52.7 MPa
(ii) Determinao da resistncia do beto necessria data da aplicao do pr-esforo
(considerando um espessamento da alma da viga junto s extremidades)
0.33
0.38
0.19
0.38

f
cd
=
F
Rdu

A
c0
A
c1
/ A
c0

=
2636.6
0.25
2
0.38
2
/ 0.25
2

= 27754 kPa
f
ck
= 27754 1.5 = 41.6 MPa

59
2. Clculo das armaduras de reforo na zona das ancoragens
(i) Direco horizontal
F
t1sd
= 0.25 F
sd

\
|
.
|
1 -
a
0

a
1

= 0.25 2636.6
\
|
.
|
1-
0.25
0.4
= 247.2 kN A
s
=
247.2
30
= 8.24 cm
2

(i) Direco horizontal
Tensionamento do primeiro cabo (cabo superior)
F
t1sd
= 0.25 2636.6
\
|
.
|
1-
0.25
2 0.33
= 409.4 kN A
s
=
409.4
30
= 13.65 cm
2

Ambos os cabos tensionados
F
t1sd
= 0.25 2636.6
\
|
.
|
1-
0.25
0.38
= 225.5 kN A
s
=
225.5
30
= 7.52 cm
2


60
1.12. PR-ESFORO EM VIGAS COM SECO VARIVEL
1.12.1. Considerao do efeito do pr-esforo
Considere-se a viga pr-esforada representada na figura seguinte, bem como os
diagramas de momentos flectores e esforo transverso devido ao pr-esforo (diagramas
de momentos flectores e esforo transverso isostticos).
e1
e2
o
DMF pe
(-)
P e1
P e2
DEV pe
(-)
(+)
P tgo
P tgo

O facto da altura da seco transversal ser varivel, originando diferentes excentricidades
dos cabos de pr-esforo ao longo do seu desenvolvimento, mesmo para um traado dos
cabos recto, faz com que o diagrama de momentos isostticos no seja constante.
Apresentam-se em seguida dois modos de considerar o efeito do pr-esforo entrando
em linha de conta com a variao da seco transversal.
1) Modelao da viga atravs da linha do centro de gravidade das seces transversais e
considerao das cargas equivalentes de extremidade referentes ao traado dos cabos
P e1
P
P e1
P

2) Modelao da viga sem considerar a variao da linha do centro de gravidade e
introduo de cargas equivalentes que traduzem a posio relativa entre o traado dos
cabos e a linha do centro de gravidade.
P e1
P
P e1
P
P tgo P tgo
2P tgo

Outros exemplos:
1) Linha do centro de gravidade com variao parablica

61
e1
o
e2
P e2
P
P e1
P
P
P e2
P tgo
q = P / R
P
P e1
ou

2)
xG2
xG1
xG2 - xG1
P(xG2 - xG1) P(xG2 - xG1)


62
1.13. EFEITO DO PR-ESFORO EM ESTRUTURAS HIPERESTTICAS
Os esforos hiperestticos em elementos pr-esforados surgem devido ao facto da
estrutura estar impedida de se deformar livremente.
Exemplos
1) Considere-se a seguinte viga pr-esforada.

Caso no existisse o apoio central (sistema base), a deformada da viga seria a abaixo
ilustrada.

Devido ao facto do deslocamento vertical a meio da viga estar restringido surgem
reaces verticais (reaces hiperestticas), correspondendo a do apoio central fora
que seria necessrio aplicar nesse ponto para que o deslocamento fosse nulo.

Apresentam-se em seguida o diagrama de esforo transverso e momentos flectores
hiperstticos, bem como o diagrama de momentos flectores isostticos.
DEV hip
(+)
DMF isost
(-)
Pe
DMF hip
(+)
(-)

DEV hip
(+)
DMF isost
(-)
Pe
DMF hip
(+)
(-)

2) Para um traado dos cabos de pr-esforo parablico, o raciocnio semelhante.

63

Deformada no sistema base

Deformada real

Reaces hiperestticas

Diagramas de esforos hiperestticos
DMF hip
(+)
DEV hip
(+)
(-)

Diagramas de esforos isostticos
DMF isost
(-)
Pe
(-)
(+)
DEV isost
(+)
(-) (-)
(+)
Ptgo

Os esforos hiperestticos devero ser considerados no s no clculo de tenses
normais devidas ao pr-esforo, mas tambm para a verificao da segurana aos
estados limites ltimos de flexo e esforo transverso.


64
EXERCCIO PE2

Considere a viga pr-esforada representada na figura, bem como o diagrama de
momentos flectores devido aco do pr-esforo.
2.00
e = 0.352 m
7.00
e = 0.10 m
5.00
g, q
14.00
e = 0.188 m
2.00
14.00
1.00
7.00
0.482
0.40
5.00
0.20
0.60

Aces: g = 40 kN/m Materiais: Beto C30/37
q = 12 kN/m (
1
= 0.4;
2
= 0.2) Ao A400NR
(
g
= 1.35;
q
= 1.5) A1670/1860
Caractersticas geomtricas da seco transversal da viga: A = 0.44 m
2
; I = 0.02 m
4
.
(-)
(+)
0.354P
0.293P
(-)
5.00
0.1P

a) Calcule e represente as cargas equivalentes ao efeito do pr-esforo para o traado de
cabos indicado (constitudo por troos parablicos), considerando uma fora de
pr-esforo genrica P.
b) Estime o valor da fora de pr-esforo til necessria para garantir a descompresso
da viga, para a combinao quase-permanente de aces. Indique o nmero de cabos e
cordes que adoptaria, justificando todos os pressupostos.
c) Calcule as perdas por atrito ao longo da viga considerando que o tensionamento
efectuado em ambas as extremidades (adopte =0.20 e k = 0.004 m
-1
).
d) Verifique a segurana ao estado limite ltimo de flexo da viga.

65
RESOLUO DO EXERCCIO PE2
ALNEA A)
e = 0.188 m
Parbola 1 Parbola 2 Parbola 3
e = 0.352 m e = 0.10 m
7.00 5.00 2.00

1. Clculo das cargas equivalentes uniformemente distribudas
q =
8 f P

L
2
Parbola f (m) L (m) q (kN/m)
1 0.252 10.0 0.0202
2 0.420 14.0 0.0171
3 0.120 4.0 0.060

Determinao da coordenada do ponto de inflexo entre as parbolas 2 e 3
0.352 + 0.188
7 + 2
=
x
7
x = 0.42 m
2. Clculo das cargas equivalentes nas extremidades do cabo
P tg o =
2 f
L
P =
2 0.252
5
P = 0.1008 P
P e = P 0.10
7.00 0.10 P
P
5.00
0.1008 P
0.0202 P
2.00
0.0171 P
0.060 P

ALNEA B)
1. Determinao dos esforos para a combinao de aces quase-permanente
(i) Diagramas de esforos para uma carga p

66
(+)
5.00
A
B
13.75 p
24.5 p
(-)
(+)
p
14.00 14.00

(ii) Momentos flectores para a combinao de aces quase-permanente
p
cqp
= cp +
2
sc = 40 + 0.2 12 = 42.4 kN/m
M
cqp,A
= 13.75 42.4 = 583.0 kNm ; M
cqp,B
= 24.5 42.4 = 1038.8 kNm
2. Verificao da descompresso
(i) Caractersticas geomtricas da seco transversal
0.482
0.318
0.80
0.40
1.00

A = 0.44 m
2
; I = 0.020 m
2

w
inf
=
I
v
inf

=
0.020
0.482
= 0.0415 m
3

w
sup
=
I
v
sup

=
0.020
0.318
= 0.063 m
3

(ii) Seco A
MA
(+)
+
e
(-)
e
(-)
(+)
+
P / A
(-)
MA
P
Mpe

o
inf
= -
P

A
-
M
pe

w
inf

+
M
A

w
inf

< 0 -
P

0.44
-
0.293 P

0.0415
+
583
0.0415
< 0 P
> 1505.2 kN

67
(iii) Seco B
MB
(+)
+
e
(-)
e
(-)
(+)
+
P / A
(-)
MB
P
Mpe

o
sup
= -
P

A
-
M
pe

w
+
M
B

w
< 0 -
P

0.44
-
0.354 P

0.063
+
1038.8
0.063
< 0 P
> 2089.4 kN
P
> 2089.4 kN
3. Cabos e cordes a adoptar
Considerando 10% de perdas imediatas e 15% de perdas diferidas,
P
0
' = -
P

0.90 0.85
=
2089.4
0.90 0.85
= 2731.2 kN
A
p
= -
P
0
'
0.75 f
pk

=
2731.2
0.75 186010
3

10
4
= 19.58 cm
2

n de cordes =
A
p

A
1 cordo

=
19.58
1.4
= 14 cordes
Adoptam-se 2 cabos com 7 cordes de 0.6
ALNEA C)
1. Clculo das perdas por atrito
P
0
(x) = P
0
e
- (| + kx)
(Adopta-se = 0.20 e k = 0.004)
7.00
Parbola 2
5.00
Parbola 1
e = 0.10 m e = 0.352 m
2.00
Par. 3
e = 0.188 m
Par. 3 Parbola 2 Parbola 1
7.00 5.00 2.00
1 2 3
4
5 6 7

Clculo da fora de tensionamento
P
0
= 14 1.410
-4
0.75 186010
3
= 2734.2 kN
Clculo dos ngulos de desvio

68
(i) Parbola 1
|
1
~ tan |
1
=
2f
L
=
2 0.252
5
= 0.101
(ii) Parbola 2
|
2
=
2f
L
=
2 0.42
7
= 0.120

Seco
x
(m)
|
(rad)
P
aps atrito

(kN)
1 0 0 2734.2
2 5.0 0.101 2668.8
3 12.0 0.221 2591.0
4 14.0 0.341 2525.5
5 12.0 0.221 2591.0
6 5.0 0.101 2668.8
7 0 0 2734.2

ALNEA D)
1. Determinao dos esforos de dimensionamento
p
sd
= 1.35 40 + 1.5 12 = 72 kN/m
M
sd
= 13.75 72 = 990.0 kNm
2. Determinao do momento hiperesttico devido ao pr-esforo
(i) Diagrama de momentos isostticos (M
isost
= P e)
0.188P
5.00
0.1P
(-)
0.352P
(+)
(-)

(ii) Diagrama de momentos hiperestticos (M
hip
= M
pe
M
isost
)
0.166P
(+)
5.00
0.059P


69
3. Clculo das armaduras de flexo
M
sd
= M
sd
+ M
hip
= 990.0 + 0.059 2089.4 = 1113.3 kNm
Fc
0.85fcd
0.8x
Fs
Fp
M'sd
LN
Ap
As
b
x

F
p
= A
p

f
p0,1k

1.15
= 19.610
-4

1670
1.15
10
3
= 2846.3 kN
F
s
= A
s
f
yd
= A
s
348 10
3

F
c
= 1.0 0.8x 0.85 20 10
3
= 13600x
As
= M
sd
)
F
c
(0.75 - 0.4x) - F
p
0.08 = M
sd
13600x (0.75 - 0.4x) = 1113.3 + 2846.3 0.08
x = 0.142 m
F
c
= 13600 0.142 = 1931.2 kN < F
p

no necessria armadura ordinria para verificar o estado limite ltimo de flexo.
4. Clculo da armadura mnima de flexo
A
s,min
= 0.26
f
ctm

f
yk

b
t
d = 0.26
2.6
400
0.40 0.75 10
4
= 5.07 cm
2


70
2. Introduo ao Dimensionamento de Lajes de Beto Armado
As lajes so elementos estruturais que constituem os pisos e coberturas dos edifcios e
as plataformas de outro tipo de construes cuja funo formar superfcies planas
horizontais ou inclinadas possibilitando a circulao e a colocao de equipamentos.
As lajes so normalmente solicitadas por cargas perpendiculares ao seu plano mdio.
Tratando-se de elementos em que as dimenses em planta so muito superiores
espessura apresentam um comportamento bidimensional.

2.1. CLASSIFICAO DE LAJES
Uma classificao de lajes no , em si, necessria e, em situaes concretas, , por
vezes, difcil classificar uma dada soluo. No entanto, em termos de ensino e de
compreenso inicial das caractersticas do seu comportamento muito til. assim que
se apresenta, seguidamente, as denominaes usuais para as lajes consoante o tipo de
apoio, constituio, modo de flexo dominante e forma de fabrico.
2.1.1. Tipo de Apoio
Lajes vigadas (apoiadas em vigas)
Lajes fungiformes (apoiadas directamente em pilares)
Lajes em meio elstico (apoiadas numa superfcie deformvel
ensoleiramentos, por exemplo)
Nas figuras seguintes apresentam-se solues tipo de lajes vigada e fungiforme (esta
com capiteis).


71
Refira-se tambm que h muitas situaes prticas em que as lajes nalgumas zonas se
apoiam em vigas e, noutras, directamente em pilares.

2.1.2. Constituio
Monolticas (s em beto armado)
- Macias (com espessura constante ou de variao contnua)
- Aligeiradas
- Nervuradas
Mistas (constitudas por beto armado, em conjunto com outro material)
- Vigotas pr-esforadas
- Perfis metlicos
2.1.3. Modo de flexo dominante
Lajes armadas numa direco (comportamento predominantemente
unidireccional)
Lajes armadas em duas direces (comportamento bidireccional)
Saliente-se, como se ver adiante, que as lajes tm sempre armaduras nas duas
direces. Esta denominao usual tem a ver, como referido, com a forma principal de
comportamento.
2.1.4. Modo de fabrico
Betonadas in situ
Pr-fabricadas
- Totalmente (exemplo: lajes alveoladas)
- Parcialmente (exemplo: pr-lajes)

72
2.2. PR-DIMENSIONAMENTO
A espessura das lajes condicionada por:
Resistncia flexo e esforo transverso
Caractersticas de utilizao Deformabilidade, isolamento sonoro, vibraes,
proteco contra incndio, etc.
A espessura das lajes varia em funo do vo. No que se refere a lajes macias, em
geral, a sua espessura varia entre 0.12 m e 0.30 m. O valor inferior , em geral
desaconselhvel, at porque com as exigncias actuais de recobrimento a sua eficincia
flexo muito reduzida, como se compreende. Por outro lado, para espessuras acima
dos 0.30 m, o recurso a solues aligeiradas quase obrigatrio, no sentido de aliviar o
peso da soluo. Excluem-se as zonas de capiteis onde o efeito do peso dessas zonas
na flexo reduzido.
2.3. VERIFICAO DA SEGURANA
2.3.1. Estados Limites ltimos
2.3.1.1. Flexo
O funcionamento das lajes relativamente flexo idntico ao das vigas. A diferena
reside no facto das vigas, sendo elementos lineares, apresentarem um comportamento
unidirecional, enquanto as lajes, sendo elementos bidimensionais, apresentam um
comportamento bidirecional.

Viga Laje

Numa laje, as armaduras de flexo so calculadas por metro de largura, ou seja,
considerando uma seco com 1 m de base, e altura igual da laje.

73
Nas lajes a ordem de grandeza dos momentos , claramente, inferior ao das vigas, pois
como se compreende os esforos podem se distribuir por larguras maiores. O momento
flector reduzido () nas seces mais esforadas estar, em geral, contido no intervalo
0.10 < < 0.20. Nalguns casos poder ser mesmo inferior a 0.10, sem inconveniente.
Relativamente ao valor superior no dever ser ultrapassado, excluindo-se, nalgumas
situaes, a zona de momentos negativos sobre os apoios directos em pilares (soluo
fungiforme). Verifica-se, assim, que a ductilidade das lajes uma caracterstica intrnseca
da soluo o que, como sabemos, representa uma mais valia importante do
comportamento, com vantagens conhecidas na verificao da segurana rotura.
2.3.1.2. Esforo Transverso
Em lajes, a transmisso de cargas para os apoios faz-se por efeito de arco e de consola,
conforme ilustrado nas figuras seguintes.
(i) Efeito de arco e consola
P
R
T

Efeito de arco

Efeito de consola

T
T+ AT
AT
VD1
t1
VD2
t2

74
A participao relativa dos dois mecanismos na resistncia ao esforo transverso
depende da esbelteza da laje. Para esbeltezas baixas, ou para cargas mais importantes
prximas do apoio, o efeito de arco mobilizvel, mas para as situaes correntes de
esbeltezas mais elevadas e cargas distribudas a participao do efeito de arco tende a
ser pequena como se compreende pela figura acima indicada.
A avaliao do comportamento das lajes atravs de ensaios experimentais indica que,
para atender aos efeitos da alguma sobreposio destes mecanismos resistentes,
indicado que se adoptem na pormenorizao das armaduras estas duas recomendaes:
- Atravs de uma translao do diagrama de momentos flectores de a
L
= d;
- Atirantando o arco, prolongando at aos apoios, pelo menos, da armadura
a meio vo.
Estas indicaes so tidas em conta nas disposies de dispensa de armaduras.
(ii) Verificao ao Estado Limite ltimo de Esforo Transverso
De acordo com o EC2, para elementos que no necessitam de armadura de esforo
transverso, adopta-se uma verificao com base numa expresso, validada
experimentalmente, mas que no deduzvel directamente de um mecanismo resistente,
como no caso das vigas, tal que:
V
sd
s V
Rd,c
= [ ] C
Rd,c
k ( ) 100
L
f
ck
1/3
+ k
1
o
cp
b
w
d > ( ) 0.035 k
3/2
f
ck
1/2
+ k
1
o
cp
b
w
d
onde,
C
Rd,c
=
0.18
c

k = 1 +
200
d
2 , com d em mm
1
=
A
sL

b
w
d
s 0.02 (A
sL
representa a rea de armadura de traco, prolongando-se
no menos do que d + l
b,d
para alm da seco considerada)
k
1
= 0.15
o
cp
=
N
sd

A
c

em MPa (N
sd
representa o esforo normal devido a cargas aplicadas ou
ao pr-esforo, e deve ser considerado positivo quando for de compresso)

75
2.3.2. Estados Limites de Utilizao
2.3.2.1. Fendilhao
A verificao ao estado limite de fendilhao pode ser efectuada de forma directa ou
indirecta tal como no caso das vigas.
A verificao directa consiste no clculo da abertura caracterstica de fendas e
comparao com os valores admissveis.
Esta matria foi abordada na disciplina de Estruturas de Beto I para o caso das vigas.
Os procedimentos de clculo para as lajes so idnticos, sendo, desde j, de referir que a
fendilhao, por flexo, das lajes pouco condicionante devido pequena altura da zona
traccionada.
O controlo indirecto da fendilhao, de acordo com o EC2, consiste, como discutido na
disciplina de Estruturas de Beto I, em :
- Adopo de armadura mnima
- Imposio de limites ao dimetro mximo dos vares e/ou afastamento mximo
dos mesmos (Quadros 7.2 e 7.3).

Quadro 7.2N Dimetros mximos dos vares |
*
s para controlo da fendilhao
1

Tenso no ao
2

[MPa]
Dimetros mximos dos vares [mm]
wk= 0,4 mm wk= 0,3 mm wk= 0,2 mm
160 40 32 25
200 32 25 16
240 20 16 12
280 16 12 8
320 12 10 6
360 10 8 5
400 8 6 4
450 6 5 -
NOTAS: 1. Os valores indicados no quadro baseiam-se nas seguintes hipteses:
c = 25 mm; fct,eff = 2,9 MPa; hcr = 0,5 h; (h-d) = 0,1h; k1 = 0,8; k2 = 0,5; kc = 0,4; k = 1,0;
kt = 0,4
2. Para as combinaes de aces apropriadas


76

Quadro 7.3N Espaamento mximo dos vares para controlo da fendilhao
1

Tenso no ao
2

[MPa]
Espaamento mximo dos vares [mm]
wk=0,4 mm wk=0,3 mm wk=0,2 mm
160 300 300 200
200 300 250 150
240 250 200 100
280 200 150 50
320 150 100 -
360 100 50 -
Para as Notas, ver o Quadro 7.2N.

O dimetro mximo dos vares dever ser modificado como se indica a seguir:
Flexo (com pelo menos parte da seco em compresso):
|s= |
-
s (fct,eff /2,9)
k h
( h - d )
c cr
2
(7.6N)
Traco (traco simples):
|s = |
-
s (fct,eff/2,9)hcr/(8(h-d)) (7.7N)
em que:
|s dimetro modificado mximo dos vares;
|
-
s dimetro mximo dos vares indicado no Quadro 7.2N;
h altura total da seco;
hcr altura da zona traccionada imediatamente antes da fendilhao, considerando os valores
caractersticos do pr-esforo e os esforos normais para a combinao quase-permanente de
aces;
d altura til ao centro de gravidade da camada exterior das armaduras;
Quando toda a seco est sob traco, h - d a distncia mnima do centro de gravidade das armaduras
face do beto (no caso em que a disposio das armaduras no simtrica, considerar-se as duas faces).

2.3.3. Deformao
A norma ISO 4356 apresenta, de uma forma exaustiva, valores limites para diferentes
tipos de utilizao dos pisos. Para os casos correntes de edifcios de escritrios,
comerciais ou de habitao, o EC2 seguindo as recomendaes da norma acima
referida, define os seguintes objectivos mximos de deformao, em funo do vo:
L
250
para a deformao total devida combinao de aces quase-permanentes

77
L
500
para o incremento de deformao aps construdas as paredes de alvenaria das
divisrias. Este limite ser mais ou menos importante face sensibilidade da soluo
construtiva.
Refira-se que estes valores de deformao se referem ao diferencial entre os pontos e
apoio e o ponto de flecha mxima, segundo um dado alinhamento. importante salientar
que, se para as esbeltezas correntes nas vigas (valores da ordem de l/h = 8 a 14) a
deformabilidade reduzida e, garante-se em geral, com folga, estes limites, para o caso
das lajes, com esbeltezas num leque alargado entre 20 a 40, a limitao ou contolo do
nvel de deformao pode ser crtica no dimensionamento.
Tal como acontece para o caso da fendilhao, a verificao ao estado limite de
deformao pode ser efectuada de forma directa ou indirecta.
A forma directa consiste no clculo da flecha a longo prazo (pelo Mtodo dos
Coeficientes Globais, por exemplo) e comparao com os valores admissveis.
Conforme preconizado no EC2, o clculo das flechas poder ser omitido, desde que se
respeitem os limites da relao vo / altura til estabelecidos no Quadro 7.4N. Na
interpretao deste quadro, deve ter-se em ateno que:
- Em geral, os valores indicados so conservativos, podendo os clculos revelar
frequentemente que possvel utilizar elementos menos espessos;
- Os elementos em que o beto fracamente solicitado so aqueles em que
< 0.5%, podendo na maioria dos casos admitir-se que as lajes so fracamente
solicitadas (o beto fortemente solicitado se > 1.5% e estas percentagens de
armadura no so das lajes).
- Para lajes vigadas armadas em duas direces, a verificao dever ser
efectuada em relao ao menor vo. Para lajes fungiformes dever considerar-
se o maior vo. Estas indicaes sero melhor compreendidas com a melhor
apreenso dos diferentes tipos de comportamento das lajes.


78
Quadro 7.4N Valores bsicos da relao vo/altura til (l/d) para elementos de beto
armado sem esforo normal de compresso

Sistema estrutural

K
Beto fortemente solicitado

Beto levemente solicitado
= 0,5 %
Viga simplesmente apoiada, laje
simplesmente apoiada armada numa ou
em duas direces
Vo extremo de uma viga contnua ou de
uma laje contnua armada numa direco
ou de uma laje armada em duas
direces contnua ao longo do lado
maior
Vo interior de uma viga ou de uma laje
armada numa ou em duas direces
Laje sem vigas apoiada sobre pilares
(laje fungiforme) (em relao ao maior
vo)
Consola

1,0

1,3

1,5

1,2

0,4

14

18

20

17

6

20

26

30

24

8
NOTA 1: Em geral, os valores indicados so conservativos, e o clculo poder frequentemente revelar que
possvel utilizar elementos mais esbeltos.
NOTA 2: Para lajes armadas em duas direces, a verificao dever ser efectuada em relao ao menor
vo. Para lajes fungiformes dever considerar-se o maior vo.
NOTA 3: Os limites indicados para lajes fungiformes correspondem, para a flecha a meio vo, a uma
limitao menos exigente do que a de vo/250. A experincia demonstrou que estes limites so satisfatrios.

2.4. DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS
2.4.1. Recobrimento das armaduras
Em lajes, por se tratar de elementos laminares (de pequena espessura), podem adoptar-
se recobrimentos inferiores, em 5 mm, aos geralmente adoptados no caso das vigas, ou
seja, 0.02 m a 0.04 m (caso de lajes em ambientes muito agressivos).
necessrio ter em ateno que o recobrimento adoptado no deve ser inferior ao
dimetro das armaduras ordinrias (ou ao dimetro equivalente dos seus agrupamentos).

79
2.4.2. Distncias entre armaduras
2.4.2.1. Espaamento mximo da armadura
A imposio do espaamento mximo da armadura tem por objectivo o controlo da
fendilhao e a garantia de uma resistncia local mnima, nomeadamente se existirem
cargas concentradas aplicadas.
i) Armadura principal
s s min (1.5 h; 0.35 m)
Em geral, no aconselhvel utilizar espaamentos superiores a 0.25 m.

ii) Armadura de distribuio
s s 0.35 m
2.4.2.2. Distncia livre mnima entre armaduras
A distncia livre entre armaduras deve ser suficiente para permitir realizar a betonagem
em boas condies, assegurando-lhes um bom envolvimento pelo beto e as necessrias
condies de aderncia.
No caso de armaduras ordinrias,
S
min
= ( ) |
maior
, |
eq maior
, 2 cm
Na prtica, para situaes correntes, no recomendvel adoptar espaamentos
inferiores a 10 cm de modo a criar as condies para uma adequada colocao e
compactao do beto.
2.4.3. Quantidades mnima e mxima de armadura
A quantidade mnima de armadura a adoptar numa laje na direco principal pode ser
calculada atravs da expresso seguinte:
A
s,min
= 0.26
f
ctm

f
yk

b
t
d
onde b
t
representa a largura mdia da zona traccionada.

A quantidade mxima de armadura a adoptar, fora das seces de emenda, dada por:
A
s,mx
= 0.04 A
c

onde A
c
representa a rea da seco de beto.

80
2.4.4. Posicionamento das armaduras
O posicionamento das armaduras, antes da betonagem, assegurado pelos seguintes
elementos:
Espaadores para posicionamento da armadura inferior
c

A distncia a adoptar entre espaadores varia em funo do dimetro da armadura
a posicionar: |
armadura
s 12 mm, s = 0.50 m
|
armadura
> 12 mm, s = 0.70 m
s

Cavaletes para posicionamento da armadura superior da laje
h

O dimetro do varo que constitui os cavaletes funo da sua altura h. Deste
modo:
- Para h < 0.15 m, |
cavalete
= 8 mm
- Para 0.15 m < h < 0.30 m, |
cavalete
= 10 a 12 mm
2.5. MEDIES E ORAMENTOS
Indicam-se as unidades de medio e o custo aproximado dos materiais e cofragens
utilizados na execuo das lajes que permitem realizar uma estimativa de custo destes
elementos estruturais.


81
Unidade de medio Custo unitrio
Cofragem m
2
15 /m
2
Armadura kg 0.90 /kg

Beto m
3
100 /m
3

(i) Critrios de medio: a definir no Caderno de Encargos
No que se refere medio das armaduras, importante estabelecer critrios para os
seguintes aspectos:
- Desperdcios (5% a 7% da quantidade total) em geral no so
considerados na medio, mas sim no preo unitrio;
- Comprimentos de emenda ou sobreposio;
- Vares com comprimento superior a 12 m.
(ii) Taxas de armadura
As quantidades de armadura em lajes dependem do tipo de apoio, da esbelteza e do
nvel de carga actuante. Em geral, podem tomar-se como referncia os seguintes valores
de taxas de armaduras.
Lajes vigadas 60 a 80 Kg/m
3

Lajes fungiformes 80 a 120 Kg/m
3

2.6. LAJES VIGADAS ARMADAS NUMA DIRECO
2.6.1. Definio
Considera-se que as lajes so armadas numa direco (ou funcionam
predominantemente numa direco) se:
- As condies de apoio o exigirem
- A relao entre vos respeitar a condio
L
maior

L
menor
> 2


82

2.6.2. Pr-dimensionamento
Para sobrecargas correntes em edifcios (sc < 5 kN/m
2
), a espessura das lajes armadas
numa direco pode ser determinada a partir da seguinte relao:
h ~
L
25 a 30

Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na
laje.
2.6.3. Pormenorizao de armaduras
2.6.3.1. Disposio de armaduras
As armaduras principais devem ser colocadas por forma a funcionarem com o maior
brao, tal como se encontra ilustrado nas figuras seguintes.
As
+
As,dist
+
As,dist As
- -

Determinao da altura til: d = h - c -
|
long
2
~ h (0.025 a 0.03) m
2.6.3.2. Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio
Ver Folhas da Cadeira, Volume I, pgs. 17, 18, 19 e 20
2.6.3.3. Armadura de bordo simplesmente apoiado
Pelo facto das vigas de bordo impedirem a livre rotao da laje quando esta se deforma,
surgem traces na face superior, nas zonas de ligao entre os dois elementos. Em
x
y
l
x

l
y
l
x
/ l
y
> 2

83
geral, estas traces no so contabilizadas no clculo j que se despreza a rigidez de
toro das vigas no clculo dos esforos em lajes. Caso no seja adoptada armadura
especfica para este efeito podem surgir fendilhaes, conforme se ilustra na figura
seguinte.

Deste modo, necessrio dispor de armadura na face superior da laje junto s vigas de
bordo, na direco perpendicular s mesmas, cuja disposio se apresenta.
0.2As,apoio As,apoio
L/4
- -

A quantidade de armadura a adoptar dever respeitar a seguinte condio:
A
s,apoio
= mx { } A
s,min
, 0.25 A
s,vo
+

2.6.3.4. Armadura de bordo livre
Num bordo livre de uma laje deve ser adoptada armadura longitudinal e transversal,
conforme ilustrado na figura seguinte.
2h
> |12
h

Para o reforo longitudinal do bordo livre pode ser utilizada a armadura longitudinal
superior ou inferior da laje.

84
EXERCCIO L1

Verifique a segurana aos estados limite ltimos da escada representada na figura.

1.40 2.70 1.40
0.17
0.20
1.53
A'
A
0.30
1.40
0.20
Corte A-A'

Considere as seguintes aces:
- peso prprio;
- revestimento: 1.50 kN/m
2
;
- sobrecarga de utilizao: 3.00 kN/m
2
;

Adopte para materiais o beto C20/25 e a armadura A400NR.

Desenhe a distribuio de armaduras em corte longitudinal e transversal escala 1:25 na
folha anexa.

85
Resoluo do Exerccio L1

Laje armada numa direco

1. Modelo de clculo
1.40 2.70 1.40
sc
rev
pplaje
pdegraus
pdegraus
sc
rev
1.40 1.40 2.70
pp
pp /cos u
u

u = arctg
1.53
2.7
= 29.5
2. Clculo das Aces
2.1. Cargas permanentes
- Peso prprio
pp
Laje
=
beto
h = 25 0.20 = 5.0 kN/m
2

p
degraus
=
beto

h
degrau

2
= 25
0.17
2
= 2.13 kN/m
2

Zona do patim: pp = 5.0 kN/m
2
Zona dos degraus: pp =
pp
Laje

cos u
+ p
degraus
=
5.0
cos 29.5
+ 2.13 = 7.9 kN/m
2

- Revestimento = 1.5 kN/m
2

2.2. Sobrecarga
- Sobrecarga de utilizao = 3.0 kN/m
2


86
3. Aces solicitantes de dimensionamento
psd2
1.40 1.40 2.70
psd1

p
sd1
= 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 ( ) 5.0 + 1.5 + 3.0 = 14.3 kN/m
2

p
sd2
= 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 ( ) 7.9 + 1.5 + 3.0 = 18.6 kN/m
2

4. Determinao dos esforos
45.1
25.1
45.1 25.1
(+)
(-)
DEV
[kN/m]
DMF
[kNm/m]
49.1
66.0
49.1
(+)

5. Clculo das armaduras (verificao da segurana ao E.L.U. de flexo)
- Armadura principal
M
sd
= 66.0 kNm/m =
M
sd

b d
2
f
cd

=
66.0
1.0 0.17
2
13.310
3
= 0.172 ; e = 0.195
A
s
= e b d
2

f
cd

f
yd

= 0.195 1.0 0.17
13.3
348
10
4
= 12.67 cm
2
/m
Adoptam-se |16//0.15 (13.4 cm
2
/m).
- Armadura de distribuio
A
s,d
= 0.20 A
s,princ.
= 0.20 12.67 = 2.53 cm
2
/m
Adoptam-se |8//0.20
- Armadura mnima
A
s,min
= 0.26
f
ctm

f
yk

b
t
d = 0.26
2.2
400
0.17 10
4
= 2.43 cm
2
/m
- Armadura de bordo simplesmente apoiado

87
A
s,apoio
= mx { } A
s,min
, 0.25 A
s,vo
+
= 3.17 cm
2
/m Adoptam-se |8//0.15
0.25 0.25 A
s,vo
+
= 0.25 12.67 = 3.17 cm
2
/m
6. Verificao da segurana ao E.L.U. de esforo transverso
V
sd
s V
Rd,c
= [ ] C
Rd,c
k ( ) 100
L
f
ck
1/3
+ k
1
o
cp
b
w
d > ( ) 0.035 k
3/2
f
ck
1/2
b
w
d
Como no existe esforo normal de compresso,
V
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
1
f
ck
)
1/3
b
w
d =
0.18
1.5
2.0 (1000.00820)
1/3
100017010
-3
= =
102.8 kN
K = 1 +
200
d
= 1 +
200
170
= 2.08 2.0 k = 2.0
1
=
A
sL

b
w
d
=
13.410
-4

0.17
= 0.008
V
Rd,c
0.035 k
3/2
f
ck
1/2
b
w
d = 0.035 2.0
3/2
20
1/2
1000 170 10
-3
= 75.3 kN
Dado que V
sd,mx
= 45 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo transverso.


88
2.7. LAJES VIGADAS ARMADAS EM DUAS DIRECES
2.7.1. Mtodos de Anlise e Dimensionamento
A anlise e dimensionamento das lajes vigadas pode ser efectuada recorrendo a modelos
elsticos ou a modelos plsticos.
2.7.1.1. Anlise elstica (Teoria da Elasticidade)
A anlise elstica das lajes baseia-se na teoria da elasticidade e resume-se integrao
da equao diferencial de Lagrange que relaciona o campo de deslocamentos w(x,y) com
a carga actuante q.
Este tipo de anlise foi abordado na disciplina de Anlise de Estruturas I. Indicam-se aqui
as principais equaes da anlise elstica de lajes finas.
Equao de Lagrange
c
4
w(x,y)
c x
4

+ 2
c
4
w(x,y)
c x
2
c y
2

+
c
4
w(x,y)
c y
4
=
q
D

Equaes de equilbrio
(V e M) v
x
=
c m
x
(q)
c x
+
c m
xy
(q)
c y
; v
y
=
c m
y
(q)
c y
+
c m
xy
(q)
c y

(V e q)
c v
x
(q)
c x
+
c v
y
(q)
c y
= q
(M e q)
c
2
m
x
(q)
c x
2

+
c
2
m
y
(q)
c y
2

+
2c
2
m
xy
(q)
c x c y
= q
Foram desenvolvidas solues da equao de Lagrange para painis de laje com
geometria simples que resultaram na publicao de tabelas de clculo de lajes com
diferentes condies de apoio.
q

89
Uma avaliao dos esforos elsticos nas lajes pode ser efectuada recorrendo a estas
tabelas de esforos ou a mtodos numricos como, por exemplo, o mtodo dos
elementos finitos.
Nas figuras seguintes ilustram-se o tipo de tabelas que fornecem os valores dos
momentos flectores mximos no vo e nos apoios para lajes com diferentes condies de
apoio e diferentes relaes de vos, admitindo apoios indeformveis. Refira-se que esta
uma hiptese razovel, no caso do apoio das lajes em vigas mas tem as suas
limitaes pois as vigas so necessariamente deformveis.


90

Ilustra-se na figura seguinte a distribuio de esforos elsticos em painis de laje com
diferentes condies de apoio.

91

Painel interior
Painel apoiado no contorno
Painel de bordo
Painel de canto

92
Na figura seguinte ilustra-se a distribuio de esforos elsticos num painel de 4 lajes
vigadas recorrendo a um programa de anlise estrutural baseado no mtodo dos
elementos finitos, considerando a deformabilidade das vigas, indicando-se a distribuio
de momentos nas direces x e y e dos momentos torsores.

6.00
6.00
4.00
6.00


93
No dimensionamento pode efectuar-se uma redistribuio dos esforos elsticos, no
devendo esta ultrapassar mais ou menos 25% do valor dos momentos elsticos nos
apoios de modo a assegurar que o comportamento em servio no seja afectado. Refira-
se que o tomar uma distribuio de esforos no muito afastada da elstica no afecta as
deformaes e tem uma influncia limitada na abertura mxima de fendas, que como se
referiu anteriormente, no condicionante no comportamento flexo de lajes.
Importa salientar que na anlise elstica a carga actuante equilibrada com momentos
flectores e momentos torsores, conforme a equao de equilbrio (M e q) atrs
apresentada.
No dimensionamento das armaduras das lajes este aspecto deve ser tido em conta, e
pode s-lo de uma forma simplificada realizando o clculo das armaduras para os
seguintes momentos flectores corrigidos:
m'
sd, x
= m
sd, x
+ |m
sd, xy
| > 0 A
+
sx

m'
sd, y
= m
sd, y
+ |m
sd, xy
| > 0 A
+
sy

m'
sd,x
= m
sd, x
- |m
sd, xy
| s 0 A
-
sx

m'
sd, y
= m
sd, y
- |m
sd, xy
| s 0 A
-
sy

Verifica-se que os momentos torsores so nulos nas seces onde o momento flector
mximo o que significa que as armaduras mximas so, em geral, calculadas apenas
para os momentos flectores, mas nas outras seces necessrio ter em conta a
presena dos momentos torsores.
Importa, ainda, referir que as tabelas de esforos elsticos fornecem solues elsticas
considerando os apoios indeformveis, como atrs mencionado. Todavia, estas
condies de apoio so pouco frequentes na prtica e os esforos elsticos em lajes com
apoios deformveis podem diferir significativamente dos esforos fornecidos pelas
tabelas.
No entanto, esta situao no se traduz num problema no dimensionamento das lajes
pois as solues fornecidas satisfazem o equilbrio e sempre possvel considerar a
redistribuio de esforos desde que a ductilidade seja assegurada, o que nas lajes , em
geral, o caso.

94
2.7.1.2. Anlise plstica (Teoria da Plasticidade)
A anlise plstica pode ser aplicada quando a ductilidade do comportamento flexo
garantida, ou seja, quando o dimensionamento das armaduras de flexo efectuado por
forma a que a posio da L.N. correspondente a este E.L.U. seja tal que:
x
d
s 0.25.
O dimensionamento, recorrendo Teoria da Plasticidade, pode ser efectuado por dois
mtodos distintos:
Mtodo cinemtico: o valor da carga associado a um mecanismo cinematicamente
admissvel um valor superior da carga ltima exemplo: mtodo das linhas de
rotura.
A aplicao deste mtodo deve ser realizada com cuidado pois necessrio
determinar o mecanismo de colapso que conduz carga de rotura mnima.
Mtodo esttico: o valor da carga que satisfaz as equaes de equilbrio, de forma a
que em nenhum ponto seja excedida a capacidade resistente, um valor inferior da
carga ltima (mtodo conservativo) exemplo: mtodo das bandas.
A figura seguinte ilustra a relao das solues esttica e cinematicamente admissveis
face carga de rotura de uma laje. Refira-se que ambas as solues convergem para a
carga de rotura real da laje q
u,r
. Enquanto o mtodo esttico est do lado da segurana o
mtodo cinemtico est do lado contrrio.

O mtodo esttico apresenta grande utilidade na avaliao e no dimensionamento de
lajes de beto como se ilustra e discute no exemplo seguinte.
Considere-se a laje, sujeita a uma carga uniformemente distribuda q, indicada na figura
seguinte com armaduras nas direces x e y a que correspondem momentos resistentes
m
Rx
e m
Ry
.
q
q
u,r

Campo das solues
cinematicamente admissveis
Campo das solues estaticamente
admissveis
Campo dos momentos

95

Assumindo que a distribuio dos momentos segundo x e y apresenta uma forma
parablica tem-se:
m
x
= m
x0
(1 - ax
2
); m
y
= m
y0
(1 - by
2
)
nos apoios: m
x
= 0 ; m
y
= 0
x = l
x
/2 m
x
= 0 a = 4 / l
x
2

y = l
y
/2 m
y
= 0 b = 4 / l
y
2
donde
m
x
= m
x0
(1- 4x
2
/l
x
2
); m
y
= m
y0
(1- 4y
2
/l
y
2
)
Recorrendo equao de equilbrio das lajes (M e q)
c
2
m
x
(q)
cx
2

+
c
2
m
y
(q)
cy
2

+
2c
2
m
xy
(q)
cx cy
= q
obtm-se
q = (8 / l
x
2
) m
x0
+ (8 / l
y
2
) m
y0

Considerando a condio de base do teorema esttico m(q) s m
R
, a capacidade
resistente da laje atingida quando m
x0
= m
Rx
e m
y0
= m
Ry
pelo que a mxima capacidade
de carga da laje
q
max
= (8 / l
x
2
) m
Rx
+ (8 / l
y
2
) m
Ry

isto , a carga mxima obtida pelo somatrio da parcela da carga equilibrada segundo x
e y pelos momentos m
Rx
e m
Ry
, respectivamente:
q
max
= q
Rx
+ q
Ry

m
x0

l
x

l
y

x
y
m
y0


96
com: q
Rx
= (8 / l
x
2
) m
Rx
; q
Ry
= (8 / l
y
2
) m
Ry

Recorrendo agora s equaes de equilbrio (V e M)
v
x
=
c m
x
(q)
c x
+
c m
xy
(q)
c y
; v
y
=
c m
y
(q)
c y
+
c m
xy
(q)
c y

obtm-se o esforo transverso
v
x
= - 8 m
Rx
x/l
x
2
; v
y
= - 8 m
Ry
x/l
y
2

nos apoios tem-se
x = l
x
/2 v
ap
,
x
= 4 m
Rx
/ l
x

y = l
y
/2 v
ap
,
y
= 4 m
Ry
/ l
y

ou
v
ap
,
x
= q
Rx
l
x
/2
v
ap
,
y
= q
Ry
l
y
/2
Este mtodo pode ser aplicado quer avaliao da capacidade de carga de lajes
existentes quer ao dimensionamento das armaduras de lajes novas. No entanto,
necessrio ter presente que a sua aplicao pressupe que existe ductilidade suficiente
das seces e que no ocorrem problemas de deficiente comportamento em servio
nomeadamente no que se refere fendilhao.
2.7.2. Mtodo das bandas
O mtodo das bandas uma aplicao simples do mtodo esttico ao dimensionamento
de lajes. A sua fundamentao foi apresentada atrs mas pode, tambm, ser explicada
da seguinte forma.
Considere-se a equao de equilbrio das lajes (M e q):
c
2
m
x
(q)
cx
2

+
c
2
m
y
(q)
cy
2

+
2c
2
m
xy
(q)
cx cy
= q
e uma distribuio de armaduras tal que em nenhum ponto a distribuio de esforos
equilibrada excede a capacidade resistente da laje, m(q) s m
R
,
onde, m(q) - momento da distribuio equilibrada de esforos devido carga q;
m
R
- momento resistente da laje
Se no se quiser considerar os momentos torsores para equilibrar a carga actuante q (m
xy

= 0), a equao de equilbrio toma a forma

97
c
2
m
x

cx
2

+
c
2
m
y
cy
2

= q
Pode ento admitir-se que a carga suportada em bandas nas direces x e y, ou seja,

c
2
m
x

cx
2

= oq
c
2
m
y

cy
2

= (1 o) q
0 s o s 1

Momentos flectores de dimensionamento a meio vo:
m
x
= oq l
x
2
/8; m
y
= (1-o) q l
y
2
/8
Esforo transverso nos apoios:
v
x
= oq l
x
/2; v
y
= (1-o) q l
y
/2
Efectuando a comparao com o exemplo anteriormente apresentado tem-se a seguinte
correspondncia:
oq = q
Rx
; (1-o) q = q
Ry

de notar que, se a distribuio equilibrada de esforos adoptada no dimensionamento
diferir significativamente dos esforos em servio (estes prximos de uma distribuio
elstica), podem acontecer situaes deficientes em termos do comportamento em
servio, da laje. De qualquer modo, a segurana em relao ao estado limite ltimo est
assegurada.
Em geral, um bom comportamento em servio pode ser garantido atravs da
conveniente:
- escolha do modelo de clculo e dos caminhos de carga a adoptar por forma a no
se afastar significativamente do comportamento elstico da laje;
l
x

l
y

(1- o) q
o q
o q


98
- escolha dos coeficientes de repartio de carga (o) de acordo com o mesmo
critrio;
- pormenorizao adequada de armaduras.
Indicaes qualitativas quanto escolha dos coeficientes de repartio (o)
- Para L
maior
/L
menor
> 2 e visto tratar-se de flexo cilndrica, o = 1;
- Para iguais condies de fronteira nas duas direces, o valor de o a considerar
para a menor direco (L
x
) deve variar entre 0.5 e 1, para relaes de vos entre
1 e 2. Sendo os momentos m
x
dados por k o L
x
2
. Deve verificar-se que o L
x
2
>
(1 - o) L
y
2
;
- As direces com condies de fronteira mais rgidas absorvem mais carga o
maior.
Nas figuras seguintes apresentam-se exemplos de aplicao do mtodo das bandas ao
dimensionamento de lajes

Aplicao do mtodo das bandas a uma laje rectangular com l
x
> 2 l
y

99

Aplicao do mtodo das bandas a uma laje com bordo livre

Como se percebe a aplicao do mtodo esttico ao dimensionamento das lajes d
grande liberdade ao engenheiro na forma como define o encaminhamento das cargas e
como dispe as armaduras. , todavia, necessrio assegurar a ductilidade necessria a
estes elementos. Um aspecto que importa analisar relativo a situaes em que possam
ocorrer roturas prematuras por esforo transverso sem que se atinja primeiro a
capacidade resistente flexo. Trata-se de situaes raras relativas a lajes sujeitas a
cargas muito elevadas mas que importa ter em ateno.
Como as lajes no so, em geral, armadas transversalmente para o esforo transverso,
as roturas associadas a este tipo de esforo so frgeis. Se para uma determinada
situao se atinge primeiro a capacidade resistente ao esforo transverso a possibilidade
de redistribuio de esforos praticamente nula e a aplicao do teorema esttico deixa
de ser vlida.
Considerando as formulaes para determinar a resistncia ao esforo transverso e a
resistncia flexo possvel para diferentes casos de lajes avaliar as situaes em que
previsvel ocorrer primeiro a rotura por esforo transverso.

100
Nas figuras seguintes ilustram-se estas situaes para lajes com percentagens de
armadura entre 0.5% e 1.2% para um beto corrente C30/37 e ao A500 considerando os
trs sistemas estticos bsicos.
Nos grficos apresenta-se a relao M
V
/M
F
em funo do relao l/d, em que:
M
V
momento correspondente rotura por esforo transverso;
M
F
momento correspondente rotura por flexo;
l vo da laje;
d altura til.
Como de pode verificar se a relao l/d baixa ocorre primeiro a rotura por esforo
transverso (razo M
V
/M
F
inferior a um). Verifica-se que medida que aumenta a
quantidade de armadura maior ser o valor de l/d abaixo do qual ocorrem roturas por
esforo transverso.
Interessa, assim, na concepo destes elementos evitar, na medida do possvel, as
relaes l/d que configurem roturas prematuras por esforo transverso. Caso no seja
vivel esta opo ento ser prudente proceder-se ao dimensionamento com base nos
esforos elsticos.
Importa, no entanto, ter presente que no caso de se recorrer a tabelas de esforos
elsticos para o dimensionamento das lajes, a situao acima indicada tambm se coloca
pois, como referido anteriormente, a este tipo de dimensionamento est tambm
associada a redistribuio de esforos.


101

Relao M
V
/M
F
em funo de l/d para diferentes nveis de armadura

2.8. PR-DIMENSIONAMENTO
2
), a espessura das lajes armadas
em duas direces pode ser determinada a partir da seguinte relao:
h ~
L
25 a 35

Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na
laje.
Indicaes mais detalhadas em relao ao valor de L/h podem ser vistas no Quadro 7.4N
do EC2.

102
2.9. PORMENORIZAO DE ARMADURAS
2.9.1. Disposio de armaduras
Armadura colocada segundo a direco do maior momento

2.9.2. Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio
Ver Folhas da Cadeira, Volume I Captulo II, pginas 37 a 43.
2.10. DISTRIBUIO DOS ESFOROS EM LAJES
Ver Folhas da Cadeira, Volume I Captulo II, pgina 35.


103
EXERCCIO L2

O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a
0.15 m e encontra-se submetido s seguintes aces:
- peso prprio;
2
;
2
;

6.00 6.00
5.00
5.00

Dimensione e pormenorize as armaduras das lajes do piso recorrendo ao mtodo das
bandas.
Adopte para materiais beto C25/30 e ao A400NR.


104
RESOLUO DO EXERCCIO L2

1. Clculo das aces
- Peso prprio pp =
beto
h = 25 0.15 = 3.8 kN/m
2

- Revestimentos rev = 1.5 kN/m
2

- Sobrecarga sc = 4.0 kN/m
2

p
sd
= 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 ( ) 3.8 + 1.5 + 4.0 = 13.9 kN/m
2

2. Modelo de clculo

L
maior

L
menor
=
6
5
= 1.2 < 2 Laje armada nas duas direces
6.00
5.00
0.7q
0.3q
x
y

(0.3 6
2
= 10.8 < 0.7 5
2
= 17.5)

3. Clculo dos esforos
(i) Direco x
6.00
3pL
/8
5pL
/8
0.3 x 13.9 = 4.2 kN/m
2
DMF
[kNm/m]
DEV
[kN/m]
(+)
(-)
(-)
(+)
9.5
15.8
10.6
18.9


105
(ii) Direco y
0.7 x 13.9 = 9.7 kN/m
5.00
18.2
(+)
DMF
[kNm/m]
DEV
[kN/m]
17.1
(+)
3pL
/8
30.3
30.3
(-)
(-)
2
5pL
/8

4. Clculo das armaduras
- Armaduras principais (d = 0.12 m)

Direco
M
sd

[kNm/m]
e
A
s

[cm
2
/m]
Armadura adoptada
x
-18.9 0.079 0.083 4.81
10.6 0.044 0.046 2.65
y
-30.3 0.126 0.138 7.96
17.1 0.071 0.075 4.33

- Armadura mnima
A
s,min
= 0.26
f
ctm

f
yk

b
t
d = 0.26
2.6
400
0.12 10
4
= 2.03 cm
2
/m
Esta armadura deve ser colocada em todas as zonas (e direces) onde a laje possa
estar traccionada.
- Armaduras de distribuio
Armadura inferior: no necessria
Armadura superior: A
s,d
-
= 0.20 7.96 = 1.59 cm
2
/m (direco y)
A
s,d
-
= 0.20 4.81 = 0.9 cm
2
/m (direco x)

106
A
s,apoio
= mx { } A
s,min
, 0.25 A
s,vo
+
= 2.03 cm
2
/m
(i) Direco x
0.25 A
s,vo
+
= 0.25 2.65 = 0.66 cm
2
/m
(ii) Direco y
0.25 A
s,vo
+
= 0.25 4.33 = 1.08 cm
2
/m
5. Verificao da segurana ao E.L.U. de esforo transverso
V
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
1
f
ck
)
1/3
b
w
d =
0.18
1.5
2.0 (1000.00725)
1/3
100012010
-3
= =
74.8 kN
K = 1 +
200
d
= 1 +
200
120
= 2.29 2.0 k = 2.0
1
=
A
sL

b
w
d
=
7.9610
-4

0.17
= 0.007
V
Rd,c
0.035 k
3/2
f
ck
1/2
b
w
d = 0.035 2.0
3/2
25
1/2
1000 120 10
-3
= 59.4 kN

Dado que V
sd,mx
= 30.3 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo
transverso.


107
2.11. ARMADURAS DE CANTO
Considere-se um painel de laje apoiado no contorno. Se no estiver impedido o
levantamento da laje, e o referido painel for solicitado por uma carga no seu interior,
conforme indicado, os cantos tero tendncia a levantar.
P
R0
R0 R0
R0

Como, nas situaes usuais, o deslocamento dos cantos est impedido (por vigas ou
paredes), surgem foras de reaco (R
0
), associadas a momentos torsores nas direces
dos bordos.
A aco deste esforo produz uma superfcie torsa tipo sela de cavalo, com curvatura
nas duas direces, de sinais contrrios.

Na figura seguinte apresenta-se a deformao de um canto de uma laje apoiada no
contorno (com deslocamentos verticais impedidos em dois dos bordos e rotao livre). A
aco da reaco de canto produz uma curvatura negativa segundo a direco AA,
enquanto o carregamento distribudo vertical provoca uma curvatura positiva segundo a
direco BB.
A B'
B
A'


108
Este efeito equivalente aplicao de momentos flectores segundo as direces
principais de inrcia do elemento (as quais fazem um ngulo de 45 com a direco do
momento torsor), um positivo e outro negativo, de igual valor.
Mxy'
Mxy'
Mxy'
Mxy'
My Mx
My Mx
x y
x, y - direces principais
Mxy'
Mxy'
Mij
Mii
Mx My
|Mxy'| = |Mx| = |My|

Este comportamento provoca fendilhao nas faces superior e inferior das lajes, junto aos
cantos, conforme se ilustra na figura seguinte.
M+
M-
a) Face inferior da laje b) Face superior da laje

Para absorver as traces e controlar a fendilhao, necessrio adoptar armadura
especfica para este efeito, junto s duas faces da laje (armadura de canto), segundo a
direco das tenses de traco ou, simplesmente, uma malha ortogonal.
Importa referir que no caso do dimensionamento das lajes com base em mtodos
plsticos, como o mtodo das bandas, os momentos flectores atrs referidos no so
necessrios ao equilbrio das cargas pelo que podem ser desprezados na verificao da
segurana aos estados limites ltimos. Todavia, conveniente dispor-se de uma
armadura nestas zonas para efeito do controlo da fendilhao em servio.
2.12. SISTEMAS DE PAINIS CONTNUOS DE LAJES COMPATIBILIZAO DE ESFOROS NOS
APOIOS DE CONTINUIDADE
Considerem-se dois painis de laje adjacentes com vos diferentes, L
A
e L
B
, na direco
x.

109
AB
M
A
L
A
B
L
B

Se o mtodo utilizado para a anlise de sistemas de lajes contnuas consistir na anlise
isolada de cada painel, obtm-se momentos diferentes M
A
e M
B
, no bordo de
continuidade, conforme ilustrado na figura abaixo.
A B
DMF MA
MB
MA MB

Dado que a rigidez de toro da viga no significativa, o momento M
AB
ter que ser o
mesmo, esquerda e direita. O momento M
AB
ser intermdio entre M
A
e M
B
e
dependente da rigidez dos painis adjacentes:
M
AB
= q
B
M
A
+ q
A
M
B

com,
q
A
=
K
A

K
A
+ K
B

~
1/L
A

1/L
A
+ 1/L
B

e q
B
=
K
B

K
B
+ K
A

~
1/L
B

1/L
B
+ 1/L
A

Simplificadamente, poder considerar-se
M
AB
= mx
M
A
+ M
B

2

0.8 mx (M
A
, M
B
)


110
Refere-se que no necessria grande preciso no clculo do momento M
AB
pois
sempre possvel explorar a redistribuio de esforos nas lajes. No entanto, a satisfao
do equilbrio essencial.
Obtm-se ento o seguinte diagrama de momentos flectores final
DMF
MB
MA
MAB
AM/2
AM

de referir que no tramo onde se diminui o momento negativo necessrio, por
equilbrio, aumentar o momento positivo.
2.13. ALTERNNCIA DE SOBRECARGAS
Conforme se referiu anteriormente, para o clculo dos esforos em sistemas contnuos de
lajes, pode proceder-se anlise isolada de cada painel. Todavia, necessrio
considerar no dimensionamento a possibilidade da sobrecarga poder actuar em zonas
distintas da laje dado que estes casos conduzem a distribuies de esforos diferentes
dos actuantes na situao em que todos os painis so solicitados pela sobrecarga.
Trata-se de um problema semelhante ao que ocorre nas vigas e que foi abordado na
disciplina de Estruturas de Beto I.
Nos casos correntes no necessrio proceder-se determinao da envolvente de
esforos associada s vrias hipteses de actuao da sobrecarga e dimensionar a laje
para os esforos mximos dessa envolvente. Refere-se que este tipo de
dimensionamento no econmico pois no tira partido da capacidade de redistribuio
de esforos das lajes, a qual est normalmente assegurada.
Em geral, suficiente ter-se em ateno os efeitos que a alternncia de sobrecargas tem
no andamento dos diagramas de esforos os quais se vo repercutir essencialmente em
alguns cuidados adicionais na definio da seco de dispensa das armaduras.
Recorrendo a uma anlise plstica facilmente se percebe que o momento global mximo
a equilibrar em cada painel de laje igual qualquer que seja o carregamento dos painis
adjacentes. As nicas questes que se podem colocar, e que devem ser analisadas caso
a caso, so relativas ao comportamento em servio e definio das seces de
dispensa de armaduras anteriormente referidas.
Quanto maior for a amplitude de variao do diagrama de momentos actuante maior ser
o cuidado a ter na anlise dos aspectos acima definidos. Essa amplitude de variao

111
traduzida pelo valor da relao entre a sobrecarga e a carga permanente. Quanto maior
for este valor maior ser a variao do diagrama de momentos e, por conseguinte,
maiores sero os cuidados necessrios na pormenorizao das armaduras.
Importa, no entanto, referir que para os casos correntes de edifcios de habitao e de
servios em que as sobrecargas actuantes so moderadas, os efeitos da alternncia de
sobrecargas no dimensionamento no so relevantes.
Para ilustrar estes aspectos considere-se o exemplo de uma laje constituda por dois
painis armados em uma direco. Analisa-se uma faixa de laje com 1m de largura.

Aces: pp = 5 kN/m
2
; rcp = 2 kN/m
2
; sc = 5 kN/m
2

Os possveis casos de carga actuantes na laje so os seguintes:

sc
cp
1
sc
cp
2
sc
cp
3
5.0 5.0
e = 0.20
m
1.
0

112
Representam-se os diagramas de momentos relativos aos vrios casos de carga

Diagrama envolvente dos momentos

Explorando a redistribuio de esforos possvel evitar o dimensionamento para o
diagrama envolvente. suficiente realizar o dimensionamento para um diagrama de
momentos equilibrado considerando a totalidade das cargas actuando nos dois tramos e
ter em ateno a definio das seces de dispensa de armaduras conforme se explica a
seguir.
Considerando para efeito do dimensionamento um diagrama de momentos intermdio
adoptando, por exemplo, o momento no apoio igual a pl
2
/10 tem-se:

Este diagrama corresponde a uma redistribuio de momentos do apoio para o vo de
20%, valor que aceitvel.
1
2
3

113
Haver que ter em ateno a dispensa das armaduras superiores de modo a contemplar
os casos de carga 2 e 3. O diagrama envolvente contemplando os vrios casos de carga
o seguinte

Por exemplo, para o caso de carga 2 ter-se-ia:

Verifica-se que o problema da dispensa das armaduras superiores surge no vo
adjacente ao da actuao da sobrecarga. Esta situao de carga leva a que, em geral, a
dispensa de armaduras no possa ser realizada a do vo, como nos casos correntes, e
a armadura tenha de ser prolongada mais um pouco.
No entanto, caso se adopte uma malha de armadura mnima superior, como
conveniente, poder em geral realizar-se a dispensa de armadura tambm a de vo.
No exemplo em causa o momento resistente conferido pela armadura mnima cerca de
19 kNm/m o que permite efectivamente fazer a dispensa das armaduras superiores a
de vo.

114
EXERCCIO L3

- peso prprio;
2
;
2
;

6.00
6.00
4.00
6.00

Dimensione as armaduras das lajes do piso, adoptando para materiais o beto C25/30 e
a armadura A400NR, das seguintes formas:

a) recorrendo a tabelas, para o clculo dos esforos elsticos.
b) pelo mtodo das bandas.
c) Pormenorize de acordo com os resultados obtidos na alnea a).

115

Alnea a)
1. Clculo das aces
- Peso prprio pp =
beto
h = 25 0.15 = 3.8 kN/m
2

2

2

p
sd
= 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 ( ) 3.8 + 1.5 + 4.0 = 13.9 kN/m
2

2. Painis a calcular
Painel 1
6.00
4.00

L
maior

L
menor
=
6
4
= 1.5 < 2
Laje armada nas duas direces

Painel 2
6.00
6.00

L
maior

L
menor
=
6
6
= 1.0 < 2
Laje armada nas duas direces


116
3. Clculo dos esforos de dimensionamento
3.1.Esforos elsticos
Painel 1
a = 6.0
b = 4.0
x
y
Mys
Mxs Mxv
min
min
Myv

=
a
b
=
6
4
= 1.5

p a
2
= 13.9 6
2
= 500.4 kN
p b
2
= 13.9 4
2
= 222.4 kN

M
xs
= 0.01 500.4 = 5.0 kNm/m
M
xv
min
= -0.0358 500.4 = -17.9 kNm/m
M
ys
= 0.0473 222.4 = 10.5 kNm/m
M
yv
min
= -0.1041 222.4 = -23.2 kNm/m
Painel 2
y
x
Myv
min
min
Mxv Mxs
Mys
a = 6.0
b = 6.0

=
a
b
=
6
6
= 1.0

p a
2
= p b
2
= 500.4 kN
M
xs
= M
ys
= 0.0269 500.4 = 13.5 kNm/m
M
xv
min
= M
yv
min
= -0.0699 500.4 = -35.0 kNm/m

117
3.2. Compatibilizao de esforos no bordo de continuidade
M
-
y, painel 1
+ M
-
y, painel 2

2
=
35 + 23.2
2
= 29.1 kNm/m
M
y
-
> 0.8 mx { } M
-
y, painel 1
, M
-
y, painel 2
= 0.8 35 = 28.0 kNm/m M
y
-
= 29.1 kNm/m
DMF
AM/2
AM

Painel 1 diagrama sobe (pode optar-se por no alterar M
+
)
Painel 2 diagrama desce ( necessrio calcular M
+
)
AM
2
=
35 - 29.1
2
= 3.0 kNm/m
3.3. Esforos finais
10.5
5.0 17.9
29.1
13.5
16.5
35.0

Painel 1
Direco
M
sd

[kNm/m]
e
A
s

[cm
2
/m]
Armadura adoptada
x
-17.9 0.074 0.079 4.54
5.0 0.021 0.022 1.25
y
-29.1 0.121 0.132 7.61
10.5 0.044 0.046 2.63


118
- Armadura mnima
A
s,min
= 0.26
f
ctm

f
yk

b
t
d = 0.26
2.6
400
0.12 10
4
= 2.03 cm
2
/m
d,x
-
= 0.20 4.54 = 0.91 cm
2
/m
A
d,y
-
= 0.20 7.61 = 1.52 cm
2
/m
A
s,apoio
= mx { } A
s,min
, 0.25 A
s,vo
+
= 2.03 cm
2
/m
- Armadura de canto
A
s,canto
= A
s, mx
+
= 2.63 cm
2
/m
Painel 2

Direco
M
sd

[kNm/m]
e
A
s

[cm
2
/m]
Armadura adoptada
x
-35.0 0.146 0.162 9.31
13.5 0.056 0.059 3.38
y
-29.1 0.121 0.132 7.61
16.5 0.069 0.072 4.17

d,x
-
= 0.20 9.31 = 1.86 cm
2
/m
A
d,y
-
= 0.20 7.61 = 1.52 cm
2
/m
A
s,apoio
= mx { } A
s,min
, 0.25 A
s,vo
+
= 2.03 cm
2
/m
(i) Direco x
0.25 A
s,vo
+
= 0.25 3.38 = 0.85 cm
2
/m
(ii) Direco y
0.25 A
s,vo
+
= 0.25 4.17 = 1.04 cm
2
/m

119
- Armadura de canto
A
s,canto
= A
s, mx
+
= 4.17 cm
2
/m
Alnea b)
1. Modelo de clculo
Painel 1

y
x
0.8q
0.2q

Painel 2
0.5q
0.5q
x
y

2. Clculo dos esforos de dimensionamento
Painel 1
(i) Direco x
6.00
3pL
/8
5pL
/8
0.2 x 13.9 = 2.8 kN/m
2
DMF
[kNm/m]
DEV
[kN/m]
(+)
(-)
(-)
(+)
6.3
10.4
7.0
12.5


120
(ii) Direco y
4.00
DEV
[kN/m]
DMF
[kNm/m]
/8
5pL
(+)
12.5
(+)
27.8
/8
3pL
(-)
(-)
16.7
22.2
2
0.8 x 13.9 = 11.1 kN/m

Painel 2
(i) Direces x e y
17.7
(+)
DMF
[kNm/m]
DEV
[kN/m]
(+)
15.8
(-)
(-)
26.3
31.5
6.00
3pL
/8
2
5pL
/8
0.5 x 13.9 = 7.0 kN/m

2.1. Compatibilizao de esforos no bordo de continuidade
M
-
y, painel 1
+ M
-
y, painel 2

2
=
31.5 + 22.2
2
= 26.8 kNm/m
M
y
-
> 0.8 mx { } M
-
y, painel 1
, M
-
y, painel 2
= 0.8 31.5 = 25.2 kNm/m M
y
-
= 26.8 kNm/m

121
DMF
AM/2
AM

Painel 1 diagrama sobe (pode optar-se por no alterar M
+
)
Painel 2 diagrama desce ( necessrio calcular M
+
)
AM
2
=
31.5 - 26.8
2
= 2.4 kNm/m
2.2. Esforos finais
12.5
31.5
20.1
17.7
26.8
12.5
7.0


122
2.14. COMPARAO DOS ESFOROS DOS MODELOS ELSTICO E PLSTICO
1 Caso: LAJE QUADRADA, SIMPLESMENTE APOIADA NO CONTORNO

Modelo elstico
M
+
= 0.0368pL
2
(v = 0)
M
+
= 0.0423pL
2
(v = 0.15)

Modelo plstico
M
+
=
P L
2

16
= 0.0625PL
2

M
plstico

M
elstico

=
1.7 (v = 0)

1.5 (v = 0.15)

2 Caso: LAJE QUADRADA, ENCASTRADA NO CONTORNO

Modelo elstico
M
-
= 0.0515pL
2

M
+
= 0.0176pL
2

0.0691pL
2

Modelo plstico
M
-
=
P L
2

24
= 0.0417PL
2

M
+
=
p L
2
48
= 0.0208pL
2

(pL
2
/ 16) 0.0625pL
2
M
elstico

M
plstico

=
0.0691
0.0625
= 1.11
Concluses:
Conforme se pode observar no 1 caso, o momento positivo obtido atravs do modelo
plstico significativamente superior ao obtido pelo modelo elstico, devido ao facto de,
no primeiro, o equilbrio da laje ser feito apenas por momentos flectores nas duas
direces ortogonais, enquanto no segundo tambm existe momento torsor;
Relativamente ao 2 caso, embora os momentos positivos sejam maiores no modelo
plstico, pela razo anteriormente referida, os momentos negativos obtidos atravs do
modelo elstico so maiores. Esta situao deve-se ao facto do momento elstico
negativo no ser constante ao longo do bordo da laje e as tabelas fornecerem o valor
de pico, enquanto o modelo plstico considera que este constante ao longo do bordo.
Este facto tambm se pode observar atravs da soma dos momentos positivo e
negativo que, no modelo elstico no corresponde a pL
2
/ 16.

123
EXERCCIO L4

- peso prprio;
2
;
2
;

6.00
5.00
5.00
6.00

bandas.

124
1. Clculo das aces
- Peso prprio pp =
beto
h = 25 0.20 = 5.0 kN/m
2

2

2

p
sd
= 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 ( ) 5.0 + 1.5 + 4.0 = 15.8 kN/m
2

2. Modelo de clculo
6.00
5.00
0.3p
0.7p p
C
B
A

Banda A
5.25
R
0.3 p

Banda B
5.00
0.7 p

Banda C
5.00
p + R/1.5

3. Determinao dos esforos
Banda p
sd
[kN/m
2
] M
sd
+
[kNm/m] M
sd
-
[kNm/m] R [kN/m]
A 0.3 15.8 = 4.7 9.1 -16.3 9.3
B 0.7 15.8 = 11.1 19.5 -34.7 -
C 15.8 + 9.3 / 1.5 = 22.0 38.7 -68.8 -

125
4. Clculo das armaduras (d = 0.165 m)

Banda M
sd
[kNm/m] e A
s
[cm
2
/m] Armadura adoptada
A
9.1 0.020 0.021 1.66
-16.3 0.036 0.037 2.96
B
19.5 0.043 0.045 3.55
-34.7 0.076 0.081 6.41
C
38.7 0.085 0.091 7.18
-68.8 0.151 0.169 13.35

- Armadura mnima
A
s,min
= 0.26
f
ctm

f
yk

b
t
d = 0.26
2.6
400
0.165 10
4
= 2.79 cm
2
/m
d,A
-
= 0.20 2.96 = 0.59 cm
2
/m
A
d,B
-
= 0.20 6.41 = 1.28 cm
2
/m
A
d,C
-
= 0.20 13.35 = 2.67 cm
2
/m
A
s,apoio
= mx { } A
s,min
, 0.25 A
s,vo
+
= 2.79 cm
2
/m
- Armadura de canto
A
s,canto
= A
s,min
= 2.79 cm
2
/m

126
EXERCCIO L5

- peso prprio;
2
;
- paredes divisrias: 1.5 kN/m
2

2
;

5.00 5.00 1.50 2.00
4.00
4.00

bandas.

127
EXERCCIO L6

Considere a laje representada na figura, bem como as armaduras que se encontram
indicadas e que constituem a sua armadura principal.
7,00 4,00
1,00 1,00
|8//0.10
4
,
0
0
7,00
|6//0.20
Planta superior
Planta inferior
|6//0.20
4
,
0
0
|6//0.20
4,00
0,8 0,8
|
1
0
/
/
0
.
1
2
5
|
8
/
/
0
.
1
5

Considerando que a laje tem uma espessura de 0.13 m e que constituda por um beto
C20/25 e que as armaduras so em A400, determine a mxima sobrecarga que pode
actuar na laje, por forma a que esteja verificada a segurana ao estado limite ltimo de
flexo.
Considere que a restante carga permanente de 2.0 kN/m
2
.

128
1. Clculo dos momentos resistentes (d = 0.10 m)

Painel Direco face
Armadura
existente
As
[cm
2
/m]
e
M
Rd

[kNm/m]
1
x
superior |8//0.10 5.03 0.132 0.121 16.1
inferior |6//0.10 2.83 0.074 0.070 9.3
y inferior |10//0.125 6.28 0.164 0.148 19.7
2
x
superior |8//0.10 5.03 0.132 0.121 16.1
inferior |6//0.10 2.83 0.074 0.070 9.3
y inferior |8//0.15 3.35 0.087 0.082 10.9

2. Determinao da carga solicitante mxima
Painel 1
(i) Direco x
DMF
MRd
MRd
+
-
pl /8
2

M
Rd
-

2
+ M
Rd
+
=
p
1,x
L
2

8

16.1
2
+ 9.3 =
p
1,x
7
2

8
p
1,x
= 2.8 kN/m
2

(ii) Direco y
M
Rd
+
=
p
1,y
L
2

8
19.7 =
p
1,y
4
2

8
p
1,y
= 9.9 kN/m
2

p
sd,1
= p
1,x
+ p
1,y
= 12.7 kN/m
2
Painel 2
(i) Direco x
M
Rd
-

2
+ M
Rd
+
=
p
2,x
L
2

8

16.1
2
+ 9.3 =
p
2,x
4
2

8
p
2,x
= 12.7 kN/m
2

(ii) Direco y
M
Rd
+
=
p
1,y
L
2

8
10.9 =
p
2,y
4
2

8
p
2,y
= 5.5 kN/m
2


129
p
sd,2
= p
2,x
+ p
2,y
= 18.2 kN/m
2

p
sd
= min (p
sd,1
; p
sd,2
) = 12.7 kN/m
2

3. Determinao da mxima sobrecarga que pode actuar na laje
p
sd
= 1.5 (cp + sc) = 12.7 kN/m
2

Peso prprio pp =
beto
h = 25 0.13 = 3.3 kN/m
2

Revestimentos rev = 2.0 kN/m
2

p
sd
= 1.5 (3.3 + 2.0 + sc) = 12.7 kN/m
2
sc
mx
= 3.2 kN/m
2

130
2.15. ABERTURAS EM LAJES
Quando as dimenses das aberturas no excederem determinados limites, podem
adoptar-se regras simplificadas para a pormenorizao das zonas prximas das
aberturas.

(i) Laje armada numa direco
L2
b
L1

Limites mximos:
b <
L
1

5

b <
L
2

4

(para uma abertura isolada)

(ii) Laje armada em duas direces
b2
b1
L1
L2

Limite mximo:

mx (b
1
, b
2
) s
min (L
1
, L
2
)
5

Se estes limites no forem excedidos, o dimensionamento das lajes pode ser efectuado
admitindo que no existem aberturas. As armaduras que forem interrompidas na zona da
abertura devero ser colocadas como se indica em seguida.

131
(i) Lajes armadas numa direco
As
As/2

- armadura principal de reforo
prolongada at aos apoios;
- reforar armadura de distribuio
junto ao bordo.

(ii) Lajes armadas em duas direces
Asx
Asy
Asx/2
Asy/2
ax
ay
by
bx

a
y
=
b
x

2
+ l
b,d

a
x
=
b
y

2
+ l
b,d

Em aberturas de dimenses relativamente grandes (superiores a 0.5m), conveniente
dispor uma armadura suplementar junto aos cantos, segundo a diagonal, para controlar
uma eventual fendilhao.


132
Quando os limites atrs referidos so excedidos, as zonas adjacentes s aberturas
podero ser analisadas pelo mtodo das bandas.
R R

ou

R2 R2
R1
p
R1
R1 R2
R2


133
2.16. DISCUSSO DO MODELO DE CLCULO DE LAJES COM GEOMETRIAS DIVERSAS
1)
8.30 2.70
4
.
2
0
2
.
3
0

2)
4
.
0
0
1.50 1.50 6.00

3)
6.00
4
.
0
0
4.00


134
4)
2.50 5.00 2.50
1
.
5
0
4
.
0
0
1
.
5
0

5)
2.30 1.85
2
.
3
0
1
.
5
0
1
.
5
0
1.85

6)
5.00
4
.
0
0
1
.
5
0
1.50


135
7)

8)
15.00
1
5
.
0
0
5
.
0
0
5.00


136
9)
6
.
0
0

10)
6
.
0
0
2.50
3
.
0
0
4.00

11)


137
2.17. PORMENORIZAO COM MALHAS ELECTROSSOLDADAS
2.17.1. Representao grfica das malhas
Empalme das armaduras
ls
ls

Sobreposio tipo

2.17.2. Exemplo de aplicao de malhas electrossoldadas

Armaduras superiores


138


139
Armaduras inferiores

Colocao das malhas


140
2.18. LAJES FUNGIFORMES
Definio: Lajes apoiadas directamente em pilares
2.18.1. Vantagens da utilizao de lajes fungiformes
Menor espessura menor altura do edifcio
Tectos planos instalao de condutas mais fcil
Facilidade de colocao de divisrias
Simplicidade de execuo menor custo
2.18.2. Problemas resultantes da utilizao de lajes fungiformes
(muitas vezes associadas ao facto dos apoios terem dimenses reduzidas)
Concentrao de esforos nos apoio
- Flexo
- Punoamento
Concentrao de deformaes nos apoios e deformabilidade em geral
Maior deformabilidade para as aces horizontais
Comportamento ssmico
A laje fungiforme calculada quer para as aces verticais, quer para as aces
horizontais.
2.18.3. Tipos de lajes fungiformes
Macias
Aligeiradas
- com moldes recuperveis ou embebidos
- com ou sem capitel (ou espessamento)

141
2.18.4. Principais caractersticas do comportamento para aces verticais
Lx Lx
Ly
Ly
Faixas mais rgidas

L
y
< L
x

As cargas encaminham-se para as zonas mais rgidas
As lajes fungiformes funcionam predominantemente na maior direco.
2.18.5. Anlise qualitativa do clculo de esforos numa laje fungiforme
Considere-se o modelo de clculo para a laje fungiforme que se ilustra na figura seguinte:
1
2
2
(1o) q
Lx
3 4
o q
4
3 4 4
1
2
2
Ly

o q
Seco 1-1
Rx Rx
Seco 2-2
Lx
Ry
Seco 3-3
Ry Ry
(1 - o) q
Rx
Seco 4-4
Ly

com

142
R
x
= o q
L
x

2
e R
y
= (1 o) q
L
y

2

No quadro seguinte apresenta-se a parcela de carga transmitida em cada direco nas
zonas do vo, das bandas entre pilares e na totalidade da laje (soma da parcela
transmitida na zona do vo com a da zona das bandas).

Direco x Direco y
Vo oq L
y
(1 - o) q L
x

Bandas 2 (1 - o) q L
y
/2 2 oq L
x
/2
Total q L
y
q L
x

Como se pode observar, numa laje fungiforme necessrio equilibrar a totalidade da
carga em cada uma das direces.
2.18.6. Concepo e pr-dimensionamento de lajes fungiformes
2
), a espessura das lajes
fungiformes pode ser determinada a partir das seguintes relaes:
Lajes macias: h =
L
maior
25 a 30
(
+
< 0.18 ;
-
< 0.30)
Lajes aligeiradas: h =
L
maior
20 a 25

Estas expresses tm por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos
na laje (nomeadamente no que se refere ao punoamento e flexo).
No quadro seguinte apresenta-se quer a gama de vos em que se utiliza cada um dos
tipos de lajes fungiformes, quer as espessuras adoptadas em cada situao.

Laje fungiforme tipo
Esbelteza
(L / h)
h [m]
L [m]
4 5 6 7 8 9 10 12 20
Laje macia 25 a 30
0.15|
~ 0.20 ~ 0.25
Laje macia com capitel 35 a 40
0.15 | ~ 0.20 ~ 0.25
Laje aligeirada 20 a 25
0.225| ~ 0.25 0.30 ~ 0.35
Laje aligeirada com capitel 25 a 30
0.225| ~ 0.25 ~ 0.30 ~ 0.35
Laje macia pr-esforada 40
0.20 ~ 0.25 ~ 0.30
Laje aligeirada pr-esforada 35
0.225 ~ 0.25 ~ 0.30 ~ 0.35 ~ 0.60

143

2.18.7. Modelos de anlise de lajes fungiformes
2.18.8. Mtodo dos Prticos Equivalentes (EC2 - Anexo I)
O mtodo dos prticos equivalentes um mtodo de dimensionamento de lajes
fungiformes que se baseia no teorema esttico e que pode ser aplicado em situaes em
que a distribuio dos pilares no apresenta grandes irregularidades.
Processo simplificado para a determinao dos esforos actuantes nas lajes
fungiformes
Pode considerar-se o efeito das aces horizontais e verticais.
1) Considerar a estrutura, constituda pela laje e pelos pilares de apoio, dividida em dois
conjuntos independentes de prticos em direces ortogonais;
L1
L1
L1 /2
L2 L2
L2 /2 L2 /2 L2 /2 L2 /2
L1 /2
L1 /2
L1 /2

2) As cargas actuantes em cada prtico correspondem largura das suas travessas (no
se considera qualquer repartio de cargas entre prticos ortogonais);
L2
psd x L1
L2

(prtico na direco x)
3) Aps a determinao dos momentos flectores, estes devem ser distribudos nas faixas
central e lateral, de acordo com as seguintes regras:


144
Momentos flectores
Faixa central da
travessa
Faixas laterais da
travessa
Momentos positivos 55% (50 70%) 45% (50 30%)
Momentos negativos 75% (60 80%) 25% (40 20%)

min(L1;L2) /4
min(L1;L2) /4
FAIXA LATERAL
FAIXA LATERAL
FAIXA CENTRAL

Esta repartio tem em considerao, de forma simplificada, a distribuio real dos
esforos.
Nota: Para a anlise s aces horizontais utiliza-se apenas 40% da largura da travessa
(40% da rigidez), por forma a reduzir os momentos flectores transmitidos entre a laje e o
pilar (modelo mais realista).


145
EXERCCIO L7

Considere a laje fungiforme representada na figura.

6.00 6.00
5.00
5.00
0.50
0.50
0.30
0.30
h = 0.25 m

Dimensione e pormenorize as armaduras da laje recorrendo ao mtodo dos prticos
equivalentes. Adopte para materiais beto C25/30 e ao A400NR.

(aces: rcp = 2.0 kN/m
2
; sobrecarga = 4.0 kN/m
2
)


146
(i) Direco x
1. Diviso em prticos
6.00 6.00
5.00
5.00
2.50
2.50
5.00
P
r
t
i
c
o

I
n
t
e
r
m
d
i
o
P
r
t
i
c
o

L
a
t
e
r
a
l
P
r
t
i
c
o

L
a
t
e
r
a
l

2. Modelo de clculo
psd x Lprtico
6.00 6.00
DMF
[kNm]
(+)
(-)
pl /8
2
(+)
pl /14.2
2
pl /14.2
2

3. Clculo dos momentos de dimensionamento

Prtico L
prtico
[m] p
sd
[kN/m] M
sd
+
[kNm] M
sd
-
[kNm]
Lateral 2.50 46.0 116.7 207.0
Intermdio 5.00 92.0 233.3 414.0


147
4. Distribuio de momentos

Prtico Sinal Faixa
L
faixa

[m]
Coef.
repartio
M
sd

[kNm]
M
sd

[kNm/m]
Lateral
M
+
(116.7)
Central 1.25 0.55 64.2 51.3
Lateral 1.25 0.45 52.5 41.9
M
-

(-207.0)
Central 1.25 0.75 -155.3 -124.2
Lateral 1.25 0.25 -51.8 -41.4
Intermdio
M
+

(233.3)
Central 2.50 0.55 128.3 51.3
Laterais 2.50 0.45 104.9 41.9
M
-

(-414.0)
Central 2.50 0.75 -310.5 -124.2
Laterais 2.50 0.25 -103.5 -41.4


Faixa Sinal
M
sd

[kNm/m]
e
Armadura
cm
2
/m |
Central
M
+
51.3 0.063 0.067 7.05
M
-
-124.2 0.154 0.171 18.09
Lateral
M
+
41.9 0.052 0.054 5.70
M
-
-41.4 0.051 0.053 5.63


148
2.18.9. Modelo de grelha
Vantagens
- Permite obter directamente o valor dos esforos por n
Desvantagens
- Apenas permite a anlise para cargas verticais
- difcil conseguir uma boa simulao da rigidez de toro da laje
(i) Discretizao
d1 d2
Lx
A
Ly

Seco transversal da barra A
b = d1/2 + d2/2
hlaje

(ii) Simulao da rigidez de toro da laje
Em geral, para que no surjam momentos torsores nas barras (equilbrio apenas com
momentos flectores), atribui-se s barras rigidez de toro nula (GJ = 0). Como
consequncia, o modelo mais flexvel o que leva obteno de maiores deslocamentos
verticais do que os que na realidade se verificam.
Caso se pretenda simular mais aproximadamente a deformabilidade da laje, dever
atribuir-se s barras, uma inrcia de toro J =
bh
3
6

\
|
.
|
bh
3
6
=
1
2

bh
3
3


149
(iii) Obteno dos momentos flectores
Mx
My My
Mx

m
x
= M
y
/ b e m
y
= M
x
/b
2.18.10. Modelos de elementos finitos de laje
Este tipo de modelos permite:
i) Anlise do sistema global com a considerao das aces horizontais e da
interaco laje pilares
ii) Anlise do pavimento, sendo o efeito dos pilares tido em conta nas condies
de fronteira
Vantagem
- Melhor simulao da deformabilidade da laje, relativamente aos modelos
de grelha
Desvantagem
- Os esforos so fornecidos por n e por elemento, ou seja, num mesmo
n existem diferentes valores dos esforos por elemento (os elementos
finitos de laje so compatveis em termos de deslocamentos, mas no de
esforos) necessrio fazer a mdia dos vrios momentos no mesmo
n
(i) Discretizao
a
Lx
Ly
b


150

Dimenses de um elemento finito
hlaje
b
a

(ii) Obteno dos momentos flectores
Visto surgirem momentos torsores, simplificadamente, as armaduras de flexo so
dimensionadas para os seguintes valores de momento:

m'
sd, x
= m
sd, x
+ |m
sd, xy
| > 0 A
+
sx

m'
sd, y
= m
sd, y
+ |m
sd, xy
| > 0 A
+
sy

m'
sd,x
= m
sd, x
- |m
sd, xy
| s 0 A
-
sx

m'
sd, y
= m
sd, y
- |m
sd, xy
| s 0 A
-
sy


151
EXERCCIO L8

Para a laje fungiforme do Exerccio L7, considere o seguinte modelo de elementos finitos:
1 2 3 5 6 4
15 14 13 18 17 16
27 26 25 30 29 28
39 38 37 42 41 40
51 50 49 54 53 52
63 62 61 66 65 64
6 5 4 3 2 1 7
14 15 16 17 18 19 20
27 28 29 30 31 32 33
40 41 42 43 44 45 46
53 54 55 56 57 58 59
66 67 68 69 70 71 72
79 80 81 82 83 84 85
0.75 0.75 1.50 1.50 0.75 0.75
0
.
7
5
0
.
7
5
1
.
0
0
1
.
0
0
0
.
7
5
0
.
7
5

Foram admitidas as seguintes hipteses de clculo:
- Elementos finitos de laje com 0.25 m de espessura;
- laje simplesmente apoiada nos pilares (sem transmisso de momentos);
- aces: rcp = 2.0 kN/m
2
; sobrecarga = 4.0 kN/m
2
.

Os valores dos esforos obtidos nos ns, apresentam-se no quadro da pgina seguinte.

a) Verifique a qualidade dos resultados obtidos.
b) Dimensione as armaduras de flexo. Adopte para materiais B30 e A400NR.
c) Execute a pormenorizao (planta e cortes)

152
N mxx [kNm/m] myy [kNm/m] mxy [kNm/m] vxz [kN/m] vyz [kN/m] Reaces[kN]
1 -1,3 -1,4 31,4 -42,9 -40,7 88,4
2 35,2 0,5 24,3 -31,2 -22,3
3 50,2 0,1 11,9 -10,8 -17,0
4 52,5 0,2 -4,8 10,2 -15,1
5 16,3 0,2 -22,0 33,8 -19,9
6 -17,1 1,4 -34,7 119,1 -41,0
7 -168,1 -3,5 0,0 0,0 -82,8 254,5
14 0,5 32,8 23,3 -26,7 -27,2
15 26,0 22,0 18,4 -22,2 -18,2
16 42,8 17,6 9,7 -9,1 -13,8
17 45,1 15,6 -3,5 10,0 -11,6
18 9,2 20,0 -16,9 32,4 -17,9
19 -31,5 26,4 -22,1 32,9 -34,7
20 -57,1 43,3 0,0 0,0 -47,4
27 0,0 44,0 9,7 -22,3 -7,2
28 22,6 35,0 8,2 -18,9 -7,1
29 38,4 28,3 4,9 -7,9 -5,3
30 40,6 24,7 -1,1 9,7 -3,4
31 4,4 33,7 -7,5 22,5 -7,4
32 -20,4 43,3 -7,5 16,9 -13,0
33 -30,8 46,3 0,0 0,0 -4,8
40 0,2 44,6 -5,4 -21,7 8,2
41 21,9 35,4 -4,5 -18,4 7,4
42 37,5 28,7 -2,4 -7,6 6,1
43 39,7 23,8 2,1 10,6 5,8
44 1,7 33,1 4,9 20,6 13,1
45 -19,0 39,8 3,7 14,2 16,2
46 -27,8 42,9 0,0 0,0 17,3
53 0,1 25,9 -20,3 -24,1 26,9
54 23,8 18,4 -16,4 -22,8 26,4
55 42,4 13,3 -8,7 -11,5 14,6
56 45,6 10,4 3,8 13,7 8,9
57 0,8 7,3 15,3 35,9 30,9
58 -35,6 14,7 15,0 28,4 55,9
59 -51,3 16,2 0,0 0,0 44,9
66 1,4 -1,6 -33,1 -44,0 112,0
67 29,1 -16,2 -21,5 -39,0 28,3
68 50,0 -3,9 -8,3 -17,7 11,4
69 50,1 0,8 2,8 15,5 5,5
70 7,9 -23,4 14,9 60,2 24,2
71 -53,6 -42,3 26,0 77,8 73,8
72 -103,3 -13,9 0,0 0,0 185,6
79 -3,4 -147,9 0,0 -84,5 0,0 249,4
80 45,4 -39,1 0,0 -51,2 0,0
81 52,3 -11,4 0,0 -9,8 0,0
82 52,1 -3,5 0,0 16,1 0,0
83 9,1 -37,1 0,0 48,7 0,0
84 -25,0 -90,4 0,0 189,5 0,0
85 -246,6 -234,1 0,0 0,0 0,0 843,8

153


Alnea a)
1. Somatrio das reaces verticais

Pilar N R
sd
[kN]
P1 1 88.4
P2 7 254.5
P3 79 249.4
P4 85 843.8

E P
i
= 4 P
1
+ 2 P
2
+ 2 P
3
+ P
4
= 4 88.4 + 2 254.5 + 2 249.4 + 843.8 ~ 2205 kN
p
sd
= 1.5 (cp + sc) = 1.5 (25 0.25 + 2 + 4) = 18.38 kN/m
2
N
TOT
= p
sd
A
TOT
= 18.38 12 10 = 2205 kN N
TOT
= E P
i

2. Verificao dos momentos
i) Direco x

Alinhamento Ns
m
xx
[kNm/m]

L
influncia

[m]
M
sd

[kNm]
M
sd, TOTAL

[kNm]
vo
4 52.5 0.375 19.7
225.7
17 45.1 0.75 33.8
30 40.6 0.875 35.5
43 39.7 1.0 39.7
56 45.6 0.875 39.9
69 50.1 0.75 37.6
82 52.1 0.375 19.5
Apoio
7 -168.1 0.375 -63.0
-375.5
20 -57.1 0.75 -42.8
33 -30.8 0.875 -27.0
46 -27.8 1.0 -27.8
59 -51.3 0.875 -44.9
72 -103.3 0.75 -77.5
85 -246.6 0.375 -92.5

154
DMF
6.00
375.5
225.7
pl /8
2

p L
2
8
=
375.5
2
+ 225.7 = 413.5 kNm/m

p 6
2
8
= 413.5 p = 91.9 kN/m

6.00
18.38 x 5.0 = 91.9 kN/m

ii) Direco y

Alinhamento Ns
m
yy
[kNm/m]

L
influncia

[m]
M
sd

[kNm]
M
sd, TOTAL

[kNm]
vo
40 44.6 0.375 16.7
194.5
41 35.4 0.75 26.6
42 28.7 1.125 32.3
43 23.8 1.5 35.7
44 33.1 1.125 37.2
45 39.8 0.75 29.9
46 42.9 0.375 16.1
Apoio
79 -147.9 0.375 -55.5
-300.2
80 -39.1 0.75 -29.3
81 -11.4 1.125 -12.8
82 -3.5 1.5 -5.3
83 -37.1 1.125 -41.7
84 -90.4 0.75 -67.8
85 -234.1 0.375 -87.8

p L
2
8
=
300.2
2
+ 194.5 = 344.6 kNm/m
p 5
2
8
= 344.6 p = 110.3 kN/m
110.3 / 6 = 18.38 kN/m
2

155
Alnea b)
1. Zonas consideradas para o dimensionamento das armaduras
X3
X2
X1
2
.
7
5
3.00
Y2 Y1
1.50
Y3
1
.
1
2
5
1.50
1
.
1
2
5

2. Determinao dos momentos de dimensionamento
(i) Direco x

Zona Sinal N
Linfluncia
[m]
msd, x
[kNm/m]
msd, xy
[kNm/m]
msd, x
[kNm/m]
Msd,x
[kNm]
Msd,x
total
[kNm]
Lzona
[m]
Msd,x
[kNm/m]
1
M
+

4 0.375 52.5 -4.8 57.3 21.5
58.0 1.125 51.6
17 0.75 45.1 -3.5 48.6 36.5
M
-

7 0.375 -168.1 0.0 -168.1 -63.0
-105.8 1.125 -94.0
20 0.75 -57.1 0.0 -57.1 -42.8
2
M
+

30 0.875 40.6 -1.1 41.7 36.5
121.5 2.75 44.2 43 1.0 39.7 2.1 41.8 41.8
56 0.875 45.6 3.8 49.4 43.2
M
-

33 0.875 -30.8 0.0 -30.8 -27.0
-99.7 2.75 -36.3 46 1.0 -27.8 0.0 -27.8 -27.8
59 0.875 -51.3 0.0 -51.3 -44.9
3
M
+

69 0.75 50.1 2.8 52.9 39.7
59.2 1.125 52.6
82 0.375 52.1 0.0 52.1 19.5
M
-

72 0.75 -103.3 0.0 -103.3 -77.5
-170.0 1.125 -151.1
85 0.375 -246.6 0.0 -246.6 -92.5


156
(ii) Direco y

Zona Sinal N
Linfluncia
[m]
msd, y
[kNm/m]
msd, xy
[kNm/m]
msd, y
[kNm/m]
Msd,y
[kNm]
Msd,y
total
[kNm]
Lzona
[m]
Msd,y
[kNm/m]
1
M
+

40 0.375 44.6 -5.4 50.0 18.8
60.4 1.5 40.3 41 0.75 35.4 -4.5 39.9 29.9
42 0.375 28.7 -2.4 31.1 11.7
M
-

79 0.375 -147.9 0.0 -147.9 -55.5
-89.1 1.5 -59.4 80 0.75 -39.1 0.0 -39.1 -29.3
81 0.375 -11.4 0.0 -11.4 -4.3
2
M
+

42 0.75 28.7 -2.4 31.1 23.3
90.7 3.0 30.2 43 1.5 23.8 2.1 25.9 38.9
44 0.75 33.1 4.9 38.0 28.5
M
-

81 0.75 -11.4 0.0 -11.4 -8.6
-41.7 3.0 -13.9 82 1.5 -3.5 0.0 -3.5 -5.3
83 0.75 -37.1 0.0 -37.1 -27.8
3
M
+

44 0.375 33.1 4.9 38.0 14.3
63.0 1.5 42.0 45 0.75 39.8 3.7 43.5 32.6
46 0.375 42.9 0.0 42.9 16.1
M
-

83 0.375 -37.1 0.0 -37.1 13.9
-169.5 1.5 -113.0 84 0.75 -90.4 0.0 -90.4 67.8
85 0.375 -234.1 0.0 -234.1 87.8


Direco Zona Sinal
Msd
[kNm/m]
e
Armadura
cm
2
/m |
X
1
M
+
51.6 0.064 0.067 7.10
M
-
-94.0 0.116 0.127 13.40
2
M
+
44.2 0.055 0.057 6.03
M
-
-36.3 0.045 0.047 4.95
3
M
+
52.6 0.065 0.069 7.24
M
-
-151.1 0.187 0.215 22.70
Y
1
M
+
40.3 0.050 0.052 5.47
M
-
-59.4 0.073 0.078 8.22
2
M
+
30.2 0.037 0.039 4.13
M
-
-13..9 0.017 0.018 3.30
3
M
+
42.0 0.052 0.054 5.72
M
-
-113.0 0.140 0.155 16.34

157
2.19. ESTADO LIMITE LTIMO DE PUNOAMENTO
Definio: tipo de rotura de lajes sujeitas a foras distribudas em pequenas reas.
2.19.1. Mecanismos de rotura de punoamento
Fendas anteriores rotura
Fendas na rotura
1.5d a 2d

Mecanismo de colapso local associado a uma rotura frgil (essencialmente
condicionada pela resistncia traco e compresso do beto)
Pode gerar um colapso progressivo da estrutura (rotura junto a um pilar implica um
incremento da carga nos pilares vizinhos).
As aces ssmicas, em sistemas estruturais com lajes fungiformes, aumentam a
excentricidade da carga a transmitir ao pilar agravando as caractersticas resistentes
por punoamento.
2.19.2. Mecanismos de resistncia ao punoamento
(1)
(2)
(3)

Fora de compresso radial (1)
Atrito entre os inertes (2)
Efeito de ferrolho (3)


158
(3)
(2)
(1)

Foras que equilibram a fora de punoamento:
Componente vertical da compresso radial
Componente vertical da fora atrito entre os inertes na fenda
Componente vertical da fora do efeito de ferrolho
2.19.3. Verificao da segurana ao punoamento
A verificao da segurana ao punoamento, de acordo com o EC2, consiste na
verificao dos pontos seguintes:
1. No necessrio adoptar armaduras especficas para resistir ao punoamento caso
v
sd
s v
Rd,c
, ao longo do permetro de controlo considerado;
2. Se v
sd
> v
Rd,c
, ser necessrio adoptar armaduras especficas de punoamento ou um
capitel, por forma a satisfazer o critrio 1.;
3. Caso se adoptem armaduras, ser necessrio verificar a condio v
sd
s v
Rd,max

(considerando o permetro do pilar ou o permetro da rea carregada).
Indicaes para o dimensionamento
Tentar que as dimenses da laje e pilar sejam tais que no haja necessidade de
armadura (v
sd
< v
Rd,c
), em particular para as cargas verticais totais.
Se no for possvel, prever capiteis (caso sejam esteticamente aceitveis) por forma a
garantir que v
sd
< v
Rd,c
.
O dimensionamento de armaduras s dever ser adoptado para a combinao de
aces ssmicas.
2.19.4. Clculo do esforo de corte solicitante
(i) Carga centrada: v
sd
=
V
sd
u
1
d
, u
1
permetro bsico de controlo

159
(ii) Carga excntrica: v
sd
= |
V
sd

u
i
d
, u
i
permetro de controlo considerado
2.19.5. Permetro bsico de controlo
Definio: linha fechada que envolve a rea carregada a uma distncia no inferior a 2d e
cujo permetro mnimo.
Exemplos:
2d
2
d
2d
2
d

2d
2d

Considerao de aberturas junto ao pilar

Uma abertura localizada junto a um pilar pode reduzir substancialmente o valor da
capacidade resistente ao punoamento, Dever ento reduzir-se o permetro de controlo
de acordo com as indicaes da figura abaixo.
2d
s 6d L1s L2
L2

caso L
1
> L
2
substituir L
2
por
L
1
L
2

d altura til da laje

Caso a abertura se encontre a uma distncia superior a 6d, no necessrio consider-
la para efeitos de verificao da segurana ao punoamento.


160
2.19.6. Resistncia ao punoamento de lajes sem armadura especfica de
punoamento
v
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
l
f
ck
)
1/3
+ k
1
o
cp
> v
min
+ k
1
o
cp

onde,
C
Rd,c
= 0.18 /
c
(valor recomendado);
k = 1 +
200
d
s 2.0 com d em mm;
l
=
ly

lz
s 0.02 (os valores
ly
e
lz
devem ser calculados como valores
mdios, considerando uma largura de laje igual largura do pilar mais 3d para
cada lado);
f
ck
em MPa;
k
1
= 0.1 (valor recomendado);
o
cp
= (o
cy
+ o
cz
) / 2
v
min
= 0.035 k
3/2
f
ck
1/2
2.19.7. Verificao ao punoamento em lajes com capiteis
2.19.7.1. Permetros de controlo para capiteis de forma cnica
a) l
H
< 2(d + h
H
) (o > 26.6)
u
u
hH
d
c
l H
rcont
o

b) l
H
> 2(d + h
H
) (o < 26.6)
d
o
rcont,int
u
u
rcont,ext
hH
l H
c


161
2.19.7.2. Permetros de controlo para espessamentos
d1
d2
> 2.5 d1
rcont,ext rcont,int
u
u

2.19.8. Armaduras de punoamento
(i) Clculo das armaduras de punoamento
v
Rd,cs
= 0.75 v
Rd,c
+ A
sp
f
ywd,ef

\
|
.
|
1
u
1
d
sen o A
sp
=
( ) v
Rd,cs
- 0.75 v
Rd,c

f
ywd,ef
sen o
u
1
d
onde,
A
sp
representa a rea total de armadura de punoamento necessria;
f
ywd,ef
= 250 + 0.25 d (mm) s f
ywd
representa a tenso de clculo efectiva da
armadura de punoamento
(ii) Pormenorizao das armaduras
A armadura de punoamento pode ser constituda por vares inclinados ou por estribos,
sendo esta ltima a soluo mais utilizada.
vares inclinados estribos
o

Esta armadura deve ser distribuda conforme ilustram as figuras seguintes:

162
d/2 d
s 0.75d

d/2 d

(iii) Armadura longitudinal inferior junto ao pilar (de colapso progressivo)
conveniente adoptar uma armadura inferior sobre o pilar, por forma a gerar um
mecanismo secundrio de resistncia, e evitar uma rotura em cadeia, caso se verifique
uma rotura por punoamento num dos pilares.

2.19.9. Valor de clculo do mximo esforo de corte
v
sd
=
| V
sd

u
0
d
s v
Rd,mx
= 0.5 v f
cd

onde v representa um factor de reduo da resistncia ao corte do beto fendilhado,
podendo ser calculado atravs da expresso
v = 0.6
(
1 -
f
ck

250

com f
ck
em MPa.
2.19.10. Punoamento excntrico
Conforme referido, o valor de clculo do esforo de corte solicitante pode ser obtido pela
expresso
v
sd
= |
V
sd

u
1
d


163
onde u
1
representa o permetro de controlo considerado e | pode ser calculado atravs
das expresses que se apresentam em seguida.
Pilares interiores
(i) Pilares rectangulares com excentricidade numa direco
| = 1 + k
M
sd

V
sd

u
1

W
1

onde,
k um coeficiente que depende da relao entre as dimenses c
1
e c
2
da
seco transversal do pilar, e cujos valores se indicam no quadro seguinte:

c
1
/ c
2 s 0.5 1.0 2.0 > 3.0
k 0.45 0.60 0.70 0.80

W
1
funo do permetro bsico de controlo e corresponde distribuio do
esforo de corte ao longo desse permetro. Genericamente, W
1
=
]
(
0
u1
|e| dl
Para pilares interiores rectangulares,
W
1
=
c
1
2

2
+ c
1
c
2
+ 4c
2
d + 16d
2
+ 2t d c
1

onde c
1
e c
2
representam as dimenses do pilar nas direces paralela e perpendicular
excentricidade da carga.
(ii) Pilares circulares
| = 1 + 0.6t
e
D + 4d

onde D representa o dimetro do pilar.
(iii) Pilares rectangulares com excentricidades nas duas direces
| = 1 + 1.8
\
|
.
|
e
y

b
z

2
+
\
|
.
|
e
z

b
y

2

onde,
e
y
e e
z
representam as excentricidades M
sd
/ V
sd
segundo os eixos y e z,
respectivamente;
b
y
e b
z
representam as dimenses do permetro de controlo.

164
Pilares de bordo
(i) Excentricidade para o interior (na direco perpendicular ao bordo da laje)
1. Excentricidade numa direco
Simplificadamente, pode considerar-se a fora de punoamento uniformemente
distribuda ao longo do permetro de controlo equivalente u
1
*, (ver figura seguinte), ou
seja, | = u
1
/ u
1
*.
2d
c1
a
a = min (1.5d; 0.5c1)
c2

2. Excentricidade nas duas direces
| =
u
1

u
1
*
+ k
u
1

W
1

e
par

onde,
e
par
representa o valor da excentricidade na direco paralela ao bordo da laje;
k um coeficiente que depende da relao entre as dimenses c
1
e c
2
da
seco transversal do pilar, e cujos valores se indicam no quadro seguinte:

c
1
/ 2c
2 s 0.5 1.0 2.0 > 3.0
k 0.45 0.60 0.70 0.80

Para pilares rectangulares,
W
1
=
c
2
2

4
+ c
1
c
2
+ 4c
1
d + 8d
2
+ 2t d c
2

(ii) Excentricidade para o exterior (na direco perpendicular ao bordo da laje)
| = 1 + k
M
sd

V
sd

u
1

W
1

Neste caso, W
1
dever ser calculado considerando a excentricidade em relao ao centro
de gravidade do permetro de controlo.

165
Pilares de canto
(i) Excentricidade para o interior
Simplificadamente, pode considerar-se a fora de punoamento uniformemente
distribuda ao longo do permetro de controlo equivalente u
1
*, (ver figura seguinte), ou
seja, | = u
1
/ u
1
*.
a = min (1.5d; 0.5c1)
2d
c1
c2
a
b
b = min (1.5d; 0.5c2)

(ii) Excentricidade para o exterior
| = 1 + k
M
sd

V
sd

u
1

W
1

Neste caso, W
1
dever ser calculado considerando a excentricidade em relao ao centro
de gravidade do permetro de controlo.

166
EXERCCIO L9

Considere a laje fungiforme do exerccio L7, representada na figura.

6.00 6.00
5.00
5.00
0.50
0.50
0.30
0.30
h = 0.25 m

a) Verifique a segurana ao punoamento. Caso seja necessrio:
a.1) adopte um capitel;
a.2) coloque armaduras especficas de punoamento
b) Admitindo a continuidade nas ligaes laje-pilar e considerando vos diferentes
segundo x (5.0 m e 7.0 m, respectivamente), obtiveram-se os seguintes esforos:

Pilar N
sd
[kN] M
sd, x
[kNm] M
sd, y
[kNm]
central 708.0 75.0 0.0
bordo 280.0 58.0 0.0
canto 108.0 29.0 24.0

Verifique a segurana ao punoamento.

167

Alnea a)

Pilar central (V
sd
= 857.2 kN)
u
1
= 4a + 4t d = 4 0.5 + 4 t 0.22 = 4.76 m
v
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
l
f
ck
)
1/3
= 0.12 1.95 (100 0.0096 25)
1/3
= 0.67 MPa
k = 1 +
200
220
= 1.95 s 2.0
l
=
ly

lz
= 0.0108 0.0085 = 0.0096 s 0.02
ly
=
23.710
-4

0.22
= 0.0108 ;
lz
=
18.810
-4

0.22
= 0.0085
V
Rd,c
= v
Rd,c
u
1
d = 670 4.76 0.22 = 701.6 kN < 857.2 kN
necessrio adoptar um capitel ou armaduras especficas para a resistncia ao
punoamento.
Pilar de bordo (V
sd
= 259.8 kN)
u
1
= 0.3 2 + 0.5 + t 2 0.22 = 2.48 m
v
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
l
f
ck
)
1/3
= 0.12 1.95 (100 0.0029 25)
1/3
= 0.45 MPa
l
=
ly

lz
= 0.0015 0.0058 = 0.0029 s 0.02
ly
=
3.310
-4

0.22
= 0.0015 ;
lz
=
12.710
-4

0.22
= 0.0058
V
Rd,c
= v
Rd,c
u
1
d = 450 2.48 0.22 = 245.5 kN < 259.8 kN
necessrio adoptar um capitel ou armaduras especficas para a resistncia ao
punoamento.
Pilar de canto (V
sd
= 78.3 kN)
u
1
= 0.3 2 + t 0.22 = 1.29 m
v
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
l
f
ck
)
1/3
= 0.12 1.95 (100 0.0015 25)
1/3
= 0.36 MPa
V
Rd,c
= v
Rd,c
u
1
d = 102.2 kN > V
sd


168
Alnea a.1) adopo de espessamento da laje

Pilar central
V
Rd
> V
sd
v
Rd,c
u
1
d > V
sd

0.12
\
|
.
|
|
1+
200
d

\
|
.
|
|
100
2.37 1.88
d
25
1/3
(4500 + 4td) d > 857.210
3

d > 265 mm h > 0.30 m
ly
=
2370
1000 d
=
2.37
d
;
lz
=
1.88
d

l
=
ly

lz
=
2.37 1.88
d

Pilar de bordo
Hiptese: espessamento de 0.05 m relativamente espessura corrente da laje
u
1
= 0.5 + 2 0.3 + t 2 0.26 = 2.73 m
v
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
l
f
ck
)
1/3
= 0.12 1.88 (100 0.0025 25)
1/3
= 0.416 MPa
k = 1 +
200
260
= 1.88 s 2.0
l
=
ly

lz
= 0.0013 0.0049 = 0.0025 s 0.02
ly
=
3.310
-4

0.26
= 0.0013 ;
lz
=
12.710
-4

0.26
= 0.0049
V
Rd,c
= v
Rd,c
u
1
d = 295.3 kN > V
sd

Alnea a.2) adopo de armadura especfica
Pilar central
(i) Clculo da rea de armadura necessria
A
sp
=
( ) v
Rd,cs
- 0.75 v
Rd,c

f
ywd,ef
sen o
u
1
d =
857.2 - 0.75 701.6
30510
3

10
4
= 10.9 cm
2

f
ywd,ef
= 250 + 0.25 d = 250 + 0.25 220 = 305 MPa s f
ywd
= 348 MPa
(ii) Verificao do mximo esforo de corte
v
Rd,mx
= 0.5 v f
cd
= 0.5 0.54 16.710
3

= 4509 kN/m
2

v = 0.6
(
1 -
f
ck

250
= 0.6
(
1 -
25
250
= 0.54

169
V
Rd
,
max
= 4509 (0.5 4) 0.22 = 1984 kN > V
sd

Pilar de bordo
(i) Clculo da rea de armadura necessria
A
sp
=
( ) v
Rd,cs
- 0.75 v
Rd,c

f
ywd,ef
sen o
u
1
d =
259.8- 0.75 245.5
30510
3

10
4
= 2.48 cm
2

(ii) Verificao do mximo esforo de corte
v
Rd,mx
= 0.5 v f
cd
= 0.5 0.54 16.710
3

= 4509 kN/m
2

v = 0.6
(
1 -
f
ck

250
= 0.6
(
1 -
25
250
= 0.54
V
Rd
,
max
= 4509 (0.5 + 0.3 2) 0.22 = 1091.2 kN > V
sd

Alnea b)
Pilar central (V
sd
= 708 kN; M
sd, x
= 75 kNm)
u
1
= 4a + 4t d = 4 0.5 + 4 t 0.22 = 4.76 m
| = 1 + k
M
sd

V
sd

u
1

W
1

= 1 + 0.6
75
708

4.76
2.28
= 1.13
W
1
=
c
1
2

2
+ c
1
c
2
+ 4c
2
d + 16d
2
+ 2t d c
1
=
=
0.5
2

2
+ 0.5
2
+ 4 0.5 0.22 + 16 0.22
2
+ 2t 0.22 0.5 = 2.28 m
2

v
sd
= |
V
sd

u
i
d
= 1.13
708
4.76 0.22
= 764.0 kN/m
2
> v
Rd,c
= 670 kN/m
2

necessrio adoptar um capitel
Hiptese: espessamento de 0.10 m relativamente espessura corrente da laje
v
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
l
f
ck
)
1/3
= 0.12 1.80 (100 0.0068 25)
1/3
= 0.555 MPa
k = 1 +
200
310
= 1.80 s 2.0
l
=
ly

lz
= 0.0076 0.0061 = 0.0068 s 0.02
ly
=
23.710
-4

0.31
= 0.0076 ;
lz
=
18.810
-4

0.31
= 0.0061
u
1
= 0.5 4 + 2 t 2 0.31 = 5.90 m

170
| = 1 + k
M
sd

V
sd

u
1

W
1

= 1 + 0.6
75
708

5.9
3.51
= 1.11
W
1
=
c
1
2

2
+ c
1
c
2
+ 4c
2
d + 16d
2
+ 2t d c
1
=
=
0.5
2

2
+ 0.5
2
+ 4 0.5 0.31 + 16 0.31
2
+ 2t 0.31 0.5 = 3.51 m
2

v
sd
= |
V
sd

u
i
d
= 1.11
708
5.9 0.31
= 387.1 kN/m
2
< v
Rd,c
= 555 kN/m
2

Pilar de bordo (V
sd
= 280 kN; M
sd, x
= 58 kNm )
(i) Clculo da armadura longitudinal de flexo
m
sd
= 0.75
M
sd

L
faixa central

= 0.75
58
2.5
= 17.4 kNm/m
= 0.022; e = 0.023 A
s
= 2.42 cm
2
/m < A
s,min
= 3.3 cm
2
/m
(ii) Verificao da segurana ao punoamento
u
1
* = 0.5 + t 2 0.22 + 0.3 = 2.18 m
v
sd
=
V
sd

u
1
* d
=
280
2.18 0.22
= 583.8 kN/m
2

> v
Rd,c
= 450 kN/m
2

V
Rd
> V
sd
v
Rd,c
u
1
* d > V
sd

0.12
\
|
.
|
|
1+
200
d

\
|
.
|
|
100
1.270.33
d
25
1/3
(500 + 2td + 300) d > 28010
3

d > 276 mm h ~ 0.35 m
Pilar de canto (V
sd
= 108 kN; M
sd, x
= 29 kNm; M
sd, y
= 24 kNm)
(i) Clculo da armadura longitudinal de flexo
m
sd
= 0.75
M
sd

L
faixa central

Direco
L
faixa central

[m]
m
sd, x

[kNm/m]
e
A
s

[cm
2
/m]
x 1.25 17.4 0.022 0.023 3.3
y 1.5 12.0 0.015 0.016 3.3


171
(ii) Verificao da segurana ao punoamento
u
1
* = 0.3 +
t
2
2 0.22 = 0.99 m
v
sd
=
V
sd

u
1
* d
=
108
0.99 0.22
= 495.9 kN/m
2

> v
Rd,c
= 360 kN/m
2

V
Rd
> V
sd
v
Rd,c
u
1
* d > V
sd

0.12
\
|
.
|
|
1+
200
d

\
|
.
|
100
0.33
d
25
1/3
(td + 300) d > 10810
3

d > 287 mm h ~ 0.35 m

172
EXERCCIO L10

Considere a laje fungiforme do exerccio L7.

Admitindo que a soluo vazada corresponde a uma laje com 0.30 m de espessura e de
igual peso (relativamente soluo macia), dimensione e pormenorize as armaduras

173
3. Dimensionamento de Zonas de Descontinuidade

Nas estruturas em geral, e de beto estrutural em particular, h zonas em que, por
razes da sua geometria ou do tipo de carregamento (em especial se se tratar de aces
concentradas) o comportamento afasta-se claramente do das teorias clssicas de pea
linear ou de laje da mecnica estrutural. Essas zonas so denominadas de zonas D
(Descontinuidade), ao passo que as zonas com comportamento uniforme e regular se
chamam de B (Bernoulli, Bending). Na figura 1 representam-se uma srie de situaes
que caracterizam uma zona D como:
a zona de mudana de altura de uma viga
b abertura numa alma de viga
c zona de um n de ligao de uma viga e um pilar
d situao de uma sapata, elemento com comportamento bi-dimensional mas
em que a altura grande em relao s dimenses em planta
e zona de ancoragens de cabos de pr-esforo
f zona de aplicao de uma carga concentrada numa viga
g zona com geometria de consola curta
h situao de uma denominada viga-parede (viga com uma relao l/h pequena)


174

Figura 1 Ilustrao de zonas das estruturas de beto que tm um comportamento diferente do de pea linear

Em termos do dimensionamento do beto estrutural natural que os modelos a adoptar
nestas zonas sejam diferentes dos aplicados nos elementos com comportamento
uniforme. Na figura 2 representa-se o modelo de campos de tenso de escoras e tirantes
e o correspondente para uma viga contnua. de realar nesse modelo que, junto aos
apoios, tambm se tem zonas D, onde os campos de compresses deixam de ser
paralelos para tomarem uma forma em leque e, as correspondentes resultantes, ficam
com maior inclinao.
u


175
Zona B -campo de tenses no beto
(paralelo na zona corrente da viga
Zona B -campo de traces nos estribos
Zona D -campo de tenses no beto em leque junto ao apoio

(a) Modelo de campos de tenso

u
u1
u
z

(b) Modelo equivalente e discreto de escoras e tirantes

Figura 2 Modelo (a) de campos de tenso e (b) de escoras e tirantes numa viga contnua de beto armado

Para geometrias diferentes h que encontrar, para cada situao, um modelo de
dimensionamento apropriado que seja representativo do encaminhamento das principais
foras no elemento, numa situao prxima da rotura.

176

Figura 3 Modelos de dimensionamento de vigas com aberturas e distribuio de armaduras resultante

Na figura 3 representam-se, como exemplo, modelos possveis para o dimensionamento
de duas vigas em T com disposies diferentes de aberturas nas almas. Em tais
situaes as expresses gerais dos regulamentos para verificao da segurana ao
esforo transverso no so aplicveis. H que avaliar as foras nos tirantes e escoras do
modelo e, a partir dessas foras, verificar a segurana em relao ao nvel de tenses no
beto e avaliar as armaduras necessrias para resistir s traces.
Assim para o beto h que verificar que:
o
Rd,max
=
F
cd
A
c
s f
cd
(1.a)
ou
o
Rd,max
=
F
A
c
s 0.6 v f
cd
(1.b)
com v = 1 f
ck
/250.

177
A expresso 1.a deve ser utilizada quando no h tenses na direco transversal (como
nas compresses por flexo) ou quando h compresso moderada, e a expresso 1.b se
h traces transversais (como nas compresses inclinadas das almas das vigas).
E para as armaduras h que verificar que:
A
s
>
F
Sd
f
yd

Na figura 4 apresenta-se um caso tipo de uma zona D que se refere a uma consola curta,
sendo especialmente importante notar que:
A fora de traco constante em todo o comprimento contrariamente
situao de uma consola de vo maior
O valor da fora de traco inferior que adviria do clculo em relao ao
eixo do pilar. A fora de dimensionamento vale:
F
Sd
= P
Sd
.
a
z

Em que a a distncia na horizontal do ponto de aplicao de carga
resultante da compresso no pilar

P
P
P
T C
o
M

Figura 4 Modelo de dimensionamento de uma consola curta

Tambm a transmisso ao apoio de uma carga concentrada aplicada numa viga, prxima
do apoio, segue um processo de transmisso semelhante. Na figura 5 est representada
essa transmisso em que, funo da distncia entre os eixos de aplicao da carga e do
apoio, se considera uma repartio adequada da fora entre dois sistemas estruturais (o
primeiro semelhante ao considerado no caso anterior da consola curta, o segundo

178
semelhante ao do comportamento de uma viga nas zonas de extremidade, com campos
de tenso em leque).
z
(1 - o) P
z
T
C
(1 - o) R1 o R1
C
T
z
o P
(i) Modelo 1 (ii) Modelo 2
P
a
R1 R2
R1
P
C
T

Para
z
2
< a < 2 z o =
1
3

\
|
.
|
2a
z
- 1
Se a = z o =
1
3
; se a = 1.5 z o =
2
3

Figura 5 Esquema de transmisso de uma carga prxima do apoio com repartio da carga por dois
modelos complementares

Como se verifica, a modelao por escoras e tirantes do beto armado prximo da rotura,
para peas com comportamento unidimensional e geometria diversa, no mais do que
a generalizao do modelo de trelia da viga a situaes particulares de geometria e/ou
carregamento.
Por outro lado, as fundaes directas, denominadas de sapatas, tm um comportamento
bi-dimensional, tipo laje fungiforme, em que a altura tal que a distribuio de tenses
diferente da resultante da teoria das lajes. De facto, para sapatas rgidas, soluo
corrente na prtica, a altura deve ter um valor entre a distncia da face do pilar ao limite
da sapata e metade desse valor ver figura 6.
A distribuio de tenses, prximo da rotura, em ambas as direces do tipo da
representada na figura, gerando-se campos de tenso em leque que exigem, para
equilbrio das tenses no solo, uma distribuio parablica de foras de traco na face
inferior da base, como representada na figura 6.a).

179
N/2 N/2
N/2 N/2
N
N/2
N
N/2
Fmx
DFT
Fmx

Figura 6 Distribuio dos campos de tenso nas sapatas numa dada direco e representao de um
modelo simples para determinao da fora mxima nas armaduras.

O valor mximo destas traces nas armaduras pode ser estimada com base num modelo
definido em termos resultantes como indicado na figura 6.b). Modelos para outros tipos de
carregamentos, em particular de esforos axiais com excentricidades, sero referidos no
captulo referente s fundaes. , no entanto, importante compreender desde j que, tal
como numa laje fungiforme, as foras de traco nas armaduras tm de ser dimensionadas
para o equilbrio da totalidade das tenses no terreno numa e noutra direco. uma
questo bsica de equilbrio na transmisso das cargas do pilar ao terreno, ou se
quisermos pensar inversamente, do terreno ao pilar.
No caso de fundaes indirectas a transmisso das cargas do pilar s estacas faz-se
atravs do denominado macio de encabeamento. Nestes casos estabelecem-se
modelos, por vezes tridimensionais, de transmisso da carga como o representado na
figura 7. Os modelos de transmisso de cargas, uma vez que se tratam de aces
concentradas, so do tipo dos referidos nas figuras 4 e 5, mas tendo em considerao a
eventual tridimensionalidade de transmisso das cargas.

180
N/2
N/2
N/4
N/4
N/4
N/4

Figura 7 Modelo tridimensional de transmisso de carga de um pilar s estacas atravs de um macio de
encabeamento.

181
3.1 Tipos de Fundaes

a) Fundaes directas por sapatas

Solo superficial com boas caractersticas de resistncia
Edifcios de pequeno ou mdio porte.

b) Ensoleiramento geral

Edifcio de porte elevado e caractersticas resistentes do solo que conduzam a
uma rea de sapatas superior a 50% da rea total
Particularmente aconselhvel se o nvel fretico se encontrar acima do nvel de
fundao.

c) Fundaes profundas

Camadas superficiais de terreno pouco consistentes
Cargas elevadas por pilar.

3.1.1. Fundaes directas (sapatas)

TIPOS DE SAPATAS

Sapatas rgidas

N
M
A (x B)
H
b a

Pr-dimensionamento:
rea em planta: o
adm
>
N
raro

A B

Altura:
A - a
4
s H s
A - a
2

( H > b/2 condio de rigidez)

Quando a sapata rgida, pode admitir-se que a tenso no solo uniforme.

182
Sapatas flexveis

Podem surgir problemas de punoamento
Devido deformabilidade da sapata, em geral no se pode admitir que a tenso
no solo uniforme
No aconselhvel a utilizao de sapatas flexveis.

DIMENSIONAMENTO DAS ARMADURAS

Para o dimensionamento de sapatas rgidas utilizam-se modelos de escoras e tirantes
(modelos de encaminhamento de cargas).

Sapata sem excentricidade de carga
N
A
a
d~0.9H
N/2 N/2
a/4
N/2 N/2
o
o
N/2
Ft
Fc

Como as dimenses da sapata so conhecidas, possvel determinar a tangente do
ngulo o:
tg o =
d

A - a
4
(1)
Atravs do equilbrio do n indicado, obtm-se
tg o =
N / 2
Ft
(2)
igualando (1) e (2), obtm-se a expresso para o clculo da fora de traco:
F
t
=
N (A - a)
8d

A rea de armadura pode ser determinada pelas expresses:

183
A
s
=
F
t

f
yd

\
|
.
|
A
s

s
=
F
t

f
yd

1
y
, sendo y a rea carregada na direco ortogonal.

Sapata com excentricidade de carga

(i) e > A / 4 (tenses no solo em menos de metade da sapata)

o
N
0.15a
x
N
Fc
Ft
N
o
d~0.9H
M
e

e =
M
N
; x =
\
|
.
|
A
2
- e 2 = A - 2e

ngulo o:
tg o =
d
e - 0.35a
(1)
tg o =
N
Ft
(2)
F
t
=
N (e - 0.35a)
d

A
s
=
F
t

f
yd

\
|
.
|
A
s

s
=
F
t

f
syd

1
y

184
(ii) e < A / 4 (tenses no solo em mais de metade da sapata)

N
M
0.15a
A/4
x
o
R1
R1
d~0.9H
o
Ft
Fc
a
R2

e =
M
N
; x =
\
|
.
|
A
2
- e 2 = A - 2e

ngulo o:
tg o =
d
A/4 - 0.35a
(1)
tg o =
R
1

Ft
(2)
F
t
=
R
1
(A/4 - 0.35a)
d

O valor da reaco R
1
pode ser determinado utilizando a relao
N
A - 2e
=
R
1

A / 2
R
1
=
A
2

N
A - 2e

A
s
=
F
t

f
yd

\
|
.
|
A
s

s
=
F
t

f
yd

1
y


185
EXERCCIO S1

Considere a sapata de fundao de um pilar isolado, representada na figura.

2.50
0.75
2.50
2.00
0.50
0.40

Dimensione e pormenorize as armaduras da sapata para as combinaes de aces
consideradas:

Combinao 1: 1.5 cp + 1.5 sc
Combinao 2: cp +
2
sc + E

Os esforos na base do pilar, para cada uma das aces, so os seguintes:

Aces N [kN] M [kNm]
Cargas permanentes -700.0 0.0
Sobrecarga (
2
= 0.2) -300.0 0.0
Sismo 75.0 450.0

Adopte para materiais C20/25 e A400NR e considere que a tenso admissvel do solo
de 3.0 kg/cm
2
(300 kN/m
2
).


186
RESOLUO DO EXERCCIO S1

1. Esforos de dimensionamento

a) Combinao 1
N
sd,1
= (700 + 300) 1.5 = 1500 kN
M
sd,1
= 0

b) Combinao 2

b.1) N > 0 (sismo a carregar)
N
sd,2.1
= 700 + 0.2 300) + 75 = 835 kN
M
sd,2.1
= 450 kNm

b.2) N < 0 (sismo a aliviar)
N
sd,2.2
= 700 + 0.2 300) - 75 = 685 kN
M
sd,2.2
= 450 kNm

2. Dimensionamento

2.1. Direco x

(i) Combinao 1

N
o

Verificao da rigidez da sapata:
2.5 - 0.5
4
= 0.5 m

< 0.75 m
2.0 - 0.4
4
= 0.4 m

< 0.75 m
Verificao da tenso no solo
o =
N
sd

A B
=
1500
2.5 2.0
= 300 kN/m
2
<450 kN/m
2


187
Clculo das armaduras

N
A
a
d~0.9H
N/2 N/2
a/4
N/2 N/2
o
o
N/2
Ft
Fc

tg o =
d
(A - a) / 4
=
0.68
2.5/4 - 0.5/4
= 1.36
tg o =
N / 2
F
t

F
t
=
N / 2
tg o
=
750
1.36
= 551.5 kN

A
s
=
F
t

f
yd

=
551.5
34810
3
10
4
= 15.85 cm
2

\
|
.
|
A
s

s
=
F
t

f
yd

1
y
=
15.85
2
= 7.93 cm
2
/m

(ii) Combinao 2.1


N
sd
= 835 kN ; M
sd
= 450 kNm e =
450
835
= 0.539 m < A / 4 = 2.5 / 4 = 0.625 m
(tenses no solo em mais de metade da sapata)
Zona carregada: x = A - 2e = 2.5 - 2 0.539 = 1.42 m

o =
N
sd

A
carregada
=
835
1.42 2.0
= 294.0 kN/m
2
< 450 kN/m
2


188

tg o =
0.68
0.625 - 0.175
= 1.51
tg o =
R
1

F
t

F
t
=
R
1
tg o
=
735
1.51
= 486.8 kN

A
s
=
F
t

f
yd

=
486.8
34810
3
10
4
= 14.0 cm
2

\
|
.
|
A
s

s
=
F
t

f
yd

1
y
=
14.0
2
= 7.0 cm
2
/m

(iii) Combinao 2.2


N
sd
= 685 kN ; M
sd
= 450 kNm e =
450
685
= 0.657 m > A / 4 = 2.5 / 4 = 0.625 m
(tenses no solo em menos de metade da sapata)
Zona carregada: x = A - 2e = 2.5 - 2 0.657 = 1.19 m

o =
N
sd

A
carregada
=
685
1.19 2.0
= 287.8 kN/m
2
< 450 kN/m
2


tg o =
0.68
0.657 - 0.175
= 1.41
tg o =
N
F
t

F
t
=
N
tg o
=
685
1.41
= 485.8 kN

A
s
=
F
t

f
yd

=
485.8
34810
3
10
4
= 13.96 cm
2

\
|
.
|
A
s

s
=
F
t

f
yd

1
y
=
13.96
2
= 7.0 cm
2
/m


189

2.2. Direco y

A carga centrada para todas as combinaes, logo F
t
=
N (A - a)
8d

(i) Combinao 1

F
t
=
1500 (2 - 0.4)
8 0.68
= 441.2 kN

\
|
.
|
A
s

s
=
F
t

f
yd

1
x
= =
441.2
34810
4

1
2.5
10
4
= 5.07 cm
2
/m

(ii) Combinao 2.1

F
t
=
835 (2 - 0.4)
8 0.68
= 245.6 kN

\
|
.
|
A
s

s
=
F
t

f
yd

1
x
=
245.6
34810
4

1
1.42
10
4
= 4.97 cm
2
/m

(iii) Combinao 2.2

F
t
=
685 (2 - 0.4)
8 0.68
= 201.5 kN

\
|
.
|
A
s

s
=
F
t

f
yd

1
x
=
201.5
34810
4

1
1.19
10
4
= 4.87 cm
2
/m

190
3.1.2. Sapatas ligadas por um lintel de fundao

EXERCCIO S2

Considere o sistema constitudo por duas sapatas ligadas por um lintel, como indicado na
figura.

0.40 2.00
0.80
2.50 2.50 1.50
0.70
0.40
0.50
0.60
N1 = 500 kN
M1 = 300 kNm
0.50
M1 = 500 kNm
N2 = 1000 kN

Dimensione e pormenorize as armaduras da sapata e do lintel para os esforos indicados
(materiais: C20/25 e A400NR).


191

1. Modelo de clculo

4.50 0.50
R1 R2
A B

2. Determinao das reaces R
1
e R
2

Contribuio de N
1

N1
R1
A
R2
B

E M
A
= 0 0.5 N
1
= -R
2
4.5 R
2
= -0.11 N
1
; R
1
= 1.11 N
1

Contribuio de M
1
e M
2

M1
R1
A
M2
R2
B

E M
B
= 0 4.5 R
1
- (M
1
+ M
2
) = 0 R
1
=
M
1
+ M
2

4.5
; R
2
= -
M
1
+ M
2

4.5


192
Clculo de R
1
e R
2

R
1
= 1.11 N
1

M
1
+ M
2

4.5
= 1.11 500
300 + 500
4.5
=
732.8 kN
377.2 kN

R
2
= N
2
- 0.11 N
1

M
1
+ M
2

4.5
= 1000 - 0.11 500
300 + 500
4.5
=
767.2 kN
1122.8 kN

3. Dimensionamento da sapata 1

(i) Direco x
500
300
0.175
0.72
732.8
Fc
Ft
o
732.8

tg o =
0.72
1.5 / 2 - 0.15 0.5
= 1.07
tg o =
R
1

F
t

F
t
=
R
1

tg o
=
732.8
1.07
= 684.9 kN
A
s
=
F
t

f
syd

=
684.9
348 10
3
10
4
= 19.68 cm
2

\
|
.
|
A
s

s
=
F
t

f
syd

1
y
=
19.68
2
= 9.84 cm
2
/m

(ii) Direco y (no h momento)
o
R1/2
0.4/4
N1/2 N1/2
N1
Fc
Ft
R1/2
o
0.72
R1/2


193
tg o =
d
( A - a) / 4
=
0.72
2.0/4 - 0.4/4
= 1.8
tg o =
R
1
/ 2
F
t

F
t
=
R
1
/ 2
tg o
=
366.4
1.8
= 203.6 kN
A
s
=
F
t

f
yd

=
203.6
348 10
3
10
4
= 5.85 cm
2

\
|
.
|
A
s

s
=
F
t

f
yd

1
x
=
5.85
1.5
= 3.90 cm
2
/m

4. Dimensionamento da sapata 2

(i) Direco x
N2/2
0.175
N2
R2/2
R2/2
R2/2
0.72
Fc
Ft
o
o
M2

tg o =
0.72
2.5 / 4 + 0.175
= 0.9
tg o =
R
2
/ 2
F
t

F
t
=
R
2
/ 2
tg o
=
1122.8 / 2
0.9
= 623.8 kN
A
s
=
F
t

f
yd

=
623.8
34810
3
10
4
= 17.9 cm
2

\
|
.
|
A
s

s
=
F
t

f
yd

1
y
=
17.9
2
= 9.0 cm
2
/m

tg o =
d
( A - a) / 4
=
0.72
2.0/4 - 0.4/4
= 1.8
tg o =
R
2
/ 2
F
t

F
t
=
R
2
/ 2
tg o
=
1122.8 / 2
1.8
= 311.9 kN
A
s
=
F
t

f
yd

=
311.9
348 10
3
10
4
= 8.96 cm
2

\
|
.
|
A
s

s
=
F
t

f
yd

1
x
=
8.96
2.5
= 3.58 cm
2
/m

194

5. Dimensionamento da viga de fundao

4.50 0.50
732.8 767.2
300
500
1000
500

DMF
[kNm]
300
550
500
( - )
(+)
233.3
233.3
550
500

M
sd
= 550 kNm = 0.174 (d = 0.63) ; e = 0.197 A
s
= 28.48 cm
2

V
sd
=
550 + 500
4.5
= 233.3 kN

A
sw

s
=
V
sd

0.9d cotg u f
syd

=
233.3
0.9 0.63 cotg 30 34810
3
10
4
= 6.83 cm
2
/m


195
3.1.3. Dimensionamento de macios de encabeamento de estacas

EXERCCIO S3

Considere o macio de encabeamento de estacas representado na figura.

1.20
0.30 0.60 1.20 0.60 0.30
0.80
Nsd = 5600 kN
Msd = 2160 kNm
3.00
3.00

a) Determine o esforo axial nas estacas.
b) Dimensione o macio de encabeamento (materiais: C20/25 e A400NR).
c) Pormenorize as armaduras.


196

ALNEA A)

N
i
=
N
n

M e
i

E e
i
2

=
5600
4

2160 0.9
4 (0.6 + 0.3)
2
=
2000 kN (2 estacas)
800 kN (2 estacas)

ALNEA B)

(i) Direco x
0.28
1.10
5600 kN
o
2000 kN
Fc
Ft
o
2000
800 kN
2160 kNm

tg o =
1.10
0.9 - 0.28
= 1.77
tg o =
R
F
t

F
t
=
R
tg o
=
2000
1.77
= 1129.9 kN
A
s
=
F
t

f
yd

=
1129.9
348 10
3
10
4
= 32.5 cm
2


tg o =
1.10
0.9 - 0.2
= 1.57
tg o =
R
F
t

F
t
=
R
tg o
=
2000
1.57
= 1272.7 kN
A
s
=
F
t

f
yd

=
1272.7
348 10
3
10
4
= 36.6 cm
2


197
BIBLIOGRAFIA DE REFERNCIA

Bibliografia Principal e Geral
Appleton, J. 2013 : Estruturas de Beto Volumes 1 e 2, Edies Orion, Amadora
fib : Structural Concrete Textbook on Behaviour Design and Performance 2009,
Volume 1: Design of concrete structures, conceptual design, materials (fib bulletins 51),
International Federation for Structural Concrete, Lausanne.
fib : Structural Concrete Textbook on Behaviour Design and Performance 2009,
Volume 2: Basis of design (fib bulletins 52), International Federation for Structural
Concrete, Lausanne.
fib : Post-tensioning in buildings 2005, (fib bulletins 31), International Federation for
Structural Concrete, Lausanne.
Renaud Favre, Jean-Paul Jaccoud, Olivier Burdet, Hazem Charif, 1997 :
Dimensionnement des Structures en Bton Volume 8. Trait de Gnie Civil de lcole
Polytechnique Fdrale de Lausanne, Presses Polytechniques et Universitaires
Romandes
Muttoni, A., Schwartz, J., Thrlimann, B. 1998 : Design of Concrete Structures With
Stress Fields, Birkhuser, Basel.
Almeida, J., Loureno, M. 2011 : Modelos de Campos de Tenses Zonas D,
Apresentao preparada para a disciplina Beto Estrutural, Mestrado em Engenharia de
Estruturas, Instituto Superior Tcnico, Lisboa (link).
Schlaich, J., Schfer, K., Jennewein, M. 1987 : Toward a consistent design for structural
concrete, PCI-Journ. Vol.32, No. 3, pp. 75-150.
Documentos Normativos
NP EN 1990 2009: Eurocdigo: Bases para o projecto de estruturas, IPQ, Lisboa.
EN 1991-1-1 2009: Aces em estruturas Aces Gerais Pesos volmicos, pesos
prprios, sobrecargas em edifcios, IPQ, Lisboa.
EN1992-1-1 2010 : Projecto de estruturas de beto Parte 1-1: Regras gerais e regras
para edifcios, IPQ, Lisboa.
NP EN 13670: 2011 Execuo de Estruturas de Beto, IPQ, 2011.
NP EN 206 -1: 2005 Beto Parte 1: Especificao, desempenho, produo e
conformidade

198
Especificao LNEC E464 Betes. Metodologia Prescritiva para a Vida til de Projecto
de 50 e de 100 anos face s Aces Ambientais.
Especificao LNECE465 Betes. Metodologia para estimar as propriedades de
desempenho que permitem satisfazer a vida til de projecto de estruturas de beto
armado e pr-esforado sob as exposies ambientais XC e XS.
Especificao LNEC E461 Metodologias para prevenir reaces expansivas internas.

EBII ISTLisboa PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EBII ISTLisboa PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTRUTURAS DE BETO II

FOLHAS DE APOIO S AULAS

fora de pr-esforo til ou a tempo infinito

que seria necessrio para garantir a descompresso para a

que seria necessrio para garantir a condio o

que seria necessrio para contrariar 80% de deformao mxima

= 1000 0.029/0.010 = 2900 kN

= 2866.8 kN (valor resultante da verificao da descompresso)

= 500000 horas ~ 57 anos);

Você também pode gostar