Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Johnny Roberto Rosa
Johnny Roberto Rosa
Seminrio
Nacional de Histria da Historiografia: aprender com a histria? Ouro Preto: Edufop, 2009. ISBN: 978-85288-0061-6
Srgio Ricardo da Mata, Helena Miranda Mollo e Flvia Florentino Varella (orgs.). Anais do 3. Seminrio
Nacional de Histria da Historiografia: aprender com a histria? Ouro Preto: Edufop, 2009. ISBN: 978-85288-0061-6
Matriz disciplinar, segundo Jrn Rsen, referindo-se a Thomas Kuhn, significa para a histria, como
disciplina especializada, fatores e princpios normativos de pensamento histrico em sua relao sistemtica.
(Disziplinre Matrix heit: die fr die Geschichte als Fachdisziplin mageblichen Faktoren oder Prinzipien des
historischen Denkens in ihrem systematischen Zusammenhang) (RSEN, 1983: 24). Apesar dessa expresso ter
sido tomada emprestada por Rsen de Kuhn, ela no fora transposta das teses de Kuhn para a cincia da histria.
Porm, para os propsitos de Thomas Kuhn, matriz disciplinar significa: disciplinar pois se refere a uma
posse comum aos praticantes de uma disciplina particular; e Matriz por ser composta de elementos
ordenados de vrias espcies, cada um deles exigindo uma determinao mais pormenorizada (KUHN, 2006:
228-229).
3
Estes fatores dizem respeito aos Interesses cognitivos, s perspectivas orientadoras sobre o passado (idias), s
regras metdicas, s formas da representao historiogrfica e s funes de orientao existencial as quais o
conhecimento histrico desempenha (RSEN, 1987: 15).
Srgio Ricardo da Mata, Helena Miranda Mollo e Flvia Florentino Varella (orgs.). Anais do 3. Seminrio
Nacional de Histria da Historiografia: aprender com a histria? Ouro Preto: Edufop, 2009. ISBN: 978-85288-0061-6
real. A ambio de tal teoria fundamentava-se numa Filosofia da Histria que permitia ver a
Histria, como movimento temporal do esprito humano na realidade do mundo humano
(RSEN, 1998: 315-319).
Em termos epistemolgicos, objetividade teria a ver com a segurana emprica das informaes obtidas pelos procedimentos de operaes de pesquisas crticas relacionadas s
fontes. A operao mental que transforma essas informaes obtidas atravs das fontes em
uma narrativa com sentido e significado poderia ser concebida como uma operao do narrar.
A meta-histria, que pergunta pelos princpios dessa operao, vir-se-ia forada a ir em direo da Potica e da Retrica da escrita da histria e da representao histrica, focando na
subjetividade (RSEN, 2005: 66-67).
Assim submetida, a objetividade significaria uma validade intersubjetiva da
interpretao histrica, onde a experincia histrica poderia ser interpretada de modo que haja
bons motivos para aceitar uma determinada narrativa histrica e rejeitar outra.4 Deste modo,
segundo Rsen, existiriam princpios de interpretao na realizao de uma narrativa
histrica, na qual a validade de cada uma destas poderia ser vista para alm da pura
subjetividade no sentido da falta de mtodo. Assim sendo, os critrios racionais de
intersubjetividade garantiriam a consistncia e a coerncia de uma narrativa histrica como
condio para a plausibilidade ou verdade de uma narrao histrica com a funo prtica
de desempenhar orientao cultural. Uma idia reguladora dessa intersubjetividade seria a do
reconhecimento recproco e da complementaridade, como crtica argumentativa recproca que
apresentasse razes e dirigisse ao reconhecimento recproco.
Entendida como racionalidade terica e prtica de narrativas histricas, a
intersubjetividade seria acrescida da condio de objetividade na acepo de uma relao
verdadeira com a experincia. Histria como experincia no seria algo externo aos sujeitos
que narram. Como bem esclarece Rsen: antes de pensarmos sobre o passado, [...] o passado
j presente. Nessa presena do passado, intersubjetividade e objetividade, no sentido de
experincia, so a mesma coisa5 (Ibid., p.71-72). Para tanto, devemos ainda estabelecer uma
distino entre as trs diferentes dimenses de tempo e temos que perseguir as operaes
mentais de conscincia histrica, o que constitui a representao histrica do passado, onde a
4
De acordo com Estevo Martins, tem-se por certa a intersubjetividade de sentenas empricas quando diversos
observadores, sob condies comparveis, chegam a resultados em princpio iguais, tendo contrabalanado,
mediante procedimentos padronizados, suas simpatias pessoais, idiossincrasias ou predisposies perceptivas,
internalizadas ou oriundas de posies autoritrias (MARTINS, 1984: 155).
5
Before we think of the past as past () the past is present. In this presence of the past, intersubjectivity and
objectivity in the sense of experience are the same (RSEN, 2005: 71-72).
Srgio Ricardo da Mata, Helena Miranda Mollo e Flvia Florentino Varella (orgs.). Anais do 3. Seminrio
Nacional de Histria da Historiografia: aprender com a histria? Ouro Preto: Edufop, 2009. ISBN: 978-85288-0061-6
Em
contrapartida,
interpretao
histrica
seria
reconstruda
Srgio Ricardo da Mata, Helena Miranda Mollo e Flvia Florentino Varella (orgs.). Anais do 3. Seminrio
Nacional de Histria da Historiografia: aprender com a histria? Ouro Preto: Edufop, 2009. ISBN: 978-85288-0061-6
Segundo Rsen, os conceitos histricos so os meios lingsticos das sentenas histricas. So os elementos
das teorias histricas e constituem a mais importante ferramenta lingstica do historiador. (...) Os conceitos so
ento histricos quando na designao das circunstncias se referem histria como essncia do que est
sendo designado. Quer dizer: trazem, explcita ou implicitamente, a qualidade temporal das circunstncias do
passado humano, qualidade que estas circunstncias possuem numa determinada relao de sentido e significado
como o presente e o futuro. Historische Begriffe sind die sprachlichen Mittel historischer Aussagen. Sie sind
die Bausteine der historischen Theorien und stellen das wichtigste sprachliche Handwerkszeug des Historiders
dar. (...) Historisch sind Begriffe dann, wenn sie bei der Bezeichnung von Sachverhalten auf Geschichte als
Inbegriff des zu Bezeichnenden bezogen sind, d. h. explizit oder implizit die zeitliche Qualitt von Sachverhalten
der menschlichen Vergangenheit zum Ausdruck bringen, die diese Sachverhalte in einem bestimmten Sinn- und
Bedeutungszusammenhang mit Gegenwart und Zukunft haben (RSEN, 1986: 80). De acordo com Koselleck,
um conceito aglomera a diversidade da experincia histrica e uma soma das caractersticas objetivas tericas e
prticas em uma relao, a qual s pode ser dada como tal e realmente experimentada por meio deste conceito.
Ein Begriff bndelt die Vielfalt geschichtlicher Erfahrung und eine Summe von theoretischen und praktischen
Sachbezgen in einem Zusammenhang, der als solcher zur durch den Begriff gegeben ist und wirklich erfahrbar
wird (KOSELLECK, 1989: 120).
Srgio Ricardo da Mata, Helena Miranda Mollo e Flvia Florentino Varella (orgs.). Anais do 3. Seminrio
Nacional de Histria da Historiografia: aprender com a histria? Ouro Preto: Edufop, 2009. ISBN: 978-85288-0061-6
Unter Parteilichkeit versteht man die Abhngigkeit des historischen Denkens von Orientierungsbedrfnissen, die von praktischen Interessen bedingt sind. (op cit., 1986: 116).
Srgio Ricardo da Mata, Helena Miranda Mollo e Flvia Florentino Varella (orgs.). Anais do 3. Seminrio
Nacional de Histria da Historiografia: aprender com a histria? Ouro Preto: Edufop, 2009. ISBN: 978-85288-0061-6
mais
completa.
melhor
referencial,
portador
de
objetividade
Es handelt sich um eine Normierung, mit der Standpunkte bezogen, Bedrfnisse artikuliert, Interessen verfolgt
und Absichten gehegt werden, und zwar so, da damit zugleich auch andere Standpunkte, Bedrfnisse,
Interessen und Absichten anerkannt werden (Ibid., 1986: 131).
9
Diese Kriterien mssen Geschichten so organisieren, da jeweils besondere, standpunktbedingte
Srgio Ricardo da Mata, Helena Miranda Mollo e Flvia Florentino Varella (orgs.). Anais do 3. Seminrio
Nacional de Histria da Historiografia: aprender com a histria? Ouro Preto: Edufop, 2009. ISBN: 978-85288-0061-6
Srgio Ricardo da Mata, Helena Miranda Mollo e Flvia Florentino Varella (orgs.). Anais do 3. Seminrio
Nacional de Histria da Historiografia: aprender com a histria? Ouro Preto: Edufop, 2009. ISBN: 978-85288-0061-6
Geschichten begegnen solch einem Zweifel dadurch, da sie ihre Glaubwrdigkeit begrnden. (...) Es geht
ihnen dabei um das, was man ihre Wahrheit (umgangssprachlich) nennt. Wahr pflegt man diejenigen
Geschichten zu nennen, denen man zustimmen kann, und zustimmen kann man ihnen, wenn sie dann, wenn man
sie bezweifelt, Grnde dafr nennen knnen, da diese Zweifel nicht am Platze sind, sondern ausgerumt
werden knnen. Dort also, wo Geschichten durch die Art, wie sie erzhlt werden, verlauten lassen, da sie
Zweifel an ihnen ausrumen, dort signalisieren sie ihre Wahrheit (RSEN, 1983: 78-79).
Srgio Ricardo da Mata, Helena Miranda Mollo e Flvia Florentino Varella (orgs.). Anais do 3. Seminrio
Nacional de Histria da Historiografia: aprender com a histria? Ouro Preto: Edufop, 2009. ISBN: 978-85288-0061-6
10