Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A Hist Ria Secreta Da Raca Humana-Michael A.cremo e Richard L.thompson
A Hist Ria Secreta Da Raca Humana-Michael A.cremo e Richard L.thompson
Humana
Michael A. Cremo
Richard L. Thompson
EDITORA ALEPH
2004
Sumrio
Prefcio 11
Nota ao leitor
13
Introduo e agradecimentos
15
PARTE I
167
200
PARTE II
8. O Homem de Java 211
Eugene Dubois e o Pithecanthropus 212
A expedio de Selenka
216
Dubois retira-se da batalha 217
Mais fmures
218
Acaso os fmures de Trinil so humanos e modernos? 219
305
Prefcio
Por Graham Hancock
Autor de O Mistrio de Marte e Digitais dos Deuses
para mim um grande prazer e uma honra apresentar esta verso
condensada de Arqueologia proibida. Permitam-me dizer, desde
logo, que acredito que este livro um marco dentre as realizaes
intelectuais do fim do sculo XX. Os estudiosos mais conservadores
vo demorar um pouco mais, provavelmente muitos anos, para
aceitar as revelaes que ele contm. Contudo, Michael Cremo e
Richard Thompson deixaram suas revelaes mostra e agora o
relgio no pode voltar atrs. Mais cedo ou mais tarde, gostemos
disso ou no, nossa espcie ter de se ajustar aos fatos
documentados de maneira to impressionante nas pginas que se
seguem, e esses fatos so espantosos.
A tese central de Cremo e Thompson que, infelizmente, o modelo
da pr-histria humana, cuidadosamente elaborado por estudiosos
nos ltimos dois sculos, est completamente errado. Alm disso, os
autores no esto propondo que esse modelo seja corrigido com
pequenos ajustes e retoques. preciso que o modelo existente seja
jogado pela janela e que recomecemos com a mente aberta, sem
quaisquer posies preconcebidas.
Esta uma posio prxima da minha; com efeito, constitui a base
de meus livros Digitais dos Deuses e O Mistrio de Marte. Neles,
porm, meu foco se deteve exclusivamente nos ltimos vinte mil
anos e na possibilidade de que uma civilizao global avanada
possa ter florescido h mais de doze mil anos, tendo sido eliminada
e esquecida no grande cataclismo que ps fim ltima Era Glacial.
Em A histria Secreta da Raa Humana, Cremo e Thompson vo
muito alm, recuando o horizonte de nossa amnsia no apenas
doze ou vinte mil anos, mas milhes de anos no passado, mostrando
Nota ao Leitor
A edio integral de Arqueologia proibida tem 952 pginas,
representando, assim, um desafio para muitos leitores. Por isso,
Richard L. Thompson e eu decidimos apresentar A Histria Secreta
da Raa Humana - uma verso mais curta, mais inteligvel e
acessvel de Arqueologia proibida.
Este livro contm, no entanto, quase todos os casos discutidos em
Arqueologia proibida. Faltam-lhe as citaes no texto e as
discusses detalhadas dos aspectos geolgicos e anatmicos de
muitos dos casos. Por exemplo, aqui, ns podemos apenas afirmar
que determinado stio arqueolgico tido como sendo do Plioceno
Superior. Em Arqueologia proibida, apresentamos uma discusso
detalhada da razo para isso, bem como muitas referncias a
relatrios geolgicos tcnicos do passado e do presente.
Michael A. Cremo
Pacific Beach, Califrnia
26 de maro de 1994
Introduo e Agradecimentos
Em 1979, pesquisadores do stio de Laetoli, Tanznia, na frica
oriental, descobriram pegadas em depsitos de cinzas vulcnicas
com mais de 3,6 milhes de anos. Mary Leakey e outros disseram
que as impresses no se distinguiam daquelas deixadas por seres
humanos modernos. Para esses cientistas, porm, isso significava
apenas que os ancestrais humanos de 3,6 milhes de anos atrs
tinham ps marcantemente modernos.
PARTE I
1. A Cano do Leo Vermelho: Darwin e a Evoluo
Humana
Em certa noite de 1871, uma associao de cultos cavalheiros
britnicos, os Lees Vermelhos, rene-se em Edinburgh, Esccia,
para um alegre banquete regado a canes e discursos bemhumorados. Lorde Neaves, notrio por seus chistes literrios,
levanta-se perante os Lees reunidos e entoa doze estrofes por ele
compostas sobre "A origem das espcies a Ia Darwin". Entre elas:
Um Smio de polegar flexvel e grande crebro
Conseguira o dom da loquacidade lograr,
Enquanto o Senhor da Criao estabelecia seu reino,
O que Ningum pode Negar!
Seus ouvintes respondem, como costume entre os Lees
Vermelhos, rugindo gentilmente e abanando as abas de suas
casacas.
Apenas doze anos passados da publicao, por Charles Darwin, em
1859, de A origem das Espcies, um nmero cada vez maior de
cientistas e outros eruditos achava impossvel, de fato ridculo, supor
serem os seres humanos, nada mais nada menos, que
Darwin Fala
S em 1871 que Darwin aparece com um livro (A origem do
homem) expressando seus pormenorizados pontos de vista sobre a
evoluo humana. Para explicar sua demora, Darwin escreveu:
"Durante muitos anos, coligi anotaes sobre a origem ou
descendncia do homem, sem inteno alguma de publicar algo
sobre o tema, seno que, pelo contrrio, com a determinao de
nada publicar, por achar que, assim fazendo, estaria apenas
contribuindo para os preconceitos contra minhas opinies. Pareceume suficiente indicar, na primeira edio de minha A origem das
Espcies, que, com esta obra, nova luz ser lanada sobre o
problema da origem do homem e de sua histria'; e isso implica que
o homem deve ser includo entre os demais seres orgnicos em
qualquer concluso genrica que diga respeito maneira como
apareceu na Terra".
Em A Origem do Homem, Darwin era explcito ao negar qualquer
status especial para a espcie humana. "Aprendemos, portanto",
dizia ele, "que o homem descende de um quadrpede peludo e com
cauda, provavelmente de hbitos arbreos e habitante do Velho
Mundo." Era uma declarao ousada, no obstante carecesse do
tipo mais convincente de prova - fsseis de espcies transicionais
entre os antigos smios e os humanos modernos.
humana. Admitiu que 30 dos 34 poderiam ter sido marcados por gelo
fluvial ou outras causas naturais.
Mesmo assim, ele ainda acreditava que os outros quatro espcimes
traziam sinais categricos de obra humana. Em relatrio j
publicado, dizia ele: "Os cortes e talhos... so indistinguveis
daqueles feitos por ferramentas de pedra durante o abate e o
descarnamento da carcaa de um animal".
Morlan enviou dois dos ossos dra. Pat Shipman, da
Universidade]ohns Hopkins, uma perita em ossos cortados. Shipman
examinou as marcas nos ossos, usando um microscpio de
expanso base de eltrons, e comparou-as a mais de mil marcas
em osso documentadas. Shipman disse serem inconcludentes as
marcas em um dos ossos. Mas, na opinio dela, o outro osso trazia
uma ntida marca de ferramenta. Morlan observou terem encontrado
ferramentas de pedra na rea de Old Crow River e de regies altas
prximas, mas no em relao direta com os ossos.
Isso quer dizer que no fcil descartar os ossos de St. Prest e
outros como eles. Provas do mesmo tipo ainda so consideradas
importantes hoje, e os mtodos de anlise so quase idnticos
queles praticados no sculo XIX. Os cientistas daquela poca
podem no ter tido microscpios base de eltrons, mas os
microscpios pticos serviram, e ainda servem, muito bem para esse
tipo de trabalho.
Pikermi, Grcia
Em um local chamado Pikermi, perto da plancie de Maratona, na
Grcia, h um estrato rico em fsseis da era do Mioceno Superior
(tortoniana), explorado e descrito por Albert Gaudry, preeminente
cientista francs. Durante o encontro de 1872, em Bruxelas, do
Congresso Internacional de Antropologia e Arqueologia Prhistricas, o baro Von Ducker registrou que os ossos quebrados de
Pikermi provavam a existncia de humanos no Mioceno. As
autoridades modernas situam, ainda hoje, a rea de Pikermi no
Mioceno Superior, o que conferiria aos ossos a idade de pelo menos
cinco milhes de anos.
Foi no Museu de Atenas que Von Ducker examinou vrios ossos do
stio de Pikermi pela primeira vez. Ele encontrou 34 partes de
Clermont-Ferrand, Frana
Em fins do sculo XIX, o museu de histria naturaI em ClermontFerrand adquiriu um fmur de Rhinoceros paradoxus com sulcos em
sua superfcie. O espcime fora encontrado num calcrio de gua
doce em Gannat, o qual continha fsseis de animais tpicos do
Mioceno Mdio. Houve quem sugerisse que os sulcos no osso foram
causados por dentes de animais. Porm, Gabriel de Mortillet
discordou, apresentando sua explicao habitual - o osso havia sido
marcado pelo movimento de pedras sob presso geolgica.
Mas a prpria descrio feita por Mortillet das marcas no osso pe
em dvida essa interpretao. As marcas de corte locaIizavam-se
perto da extremidade do fmur, prximas das superfcies da
articulao. Segundo Louis Binford, perito moderno em ossos
cortados, essa seria a rea em que normalmente se encontrariam
marcas de abate. Mortillet tambm disse que as marcas eram
"sulcos paralelos, um tanto irregulares, transversais ao eixo do
osso". Os estudos de Binford revelaram: "As marcas de corte de
ferramentas de pedra so mais comumente feitas com um
movimento de serragem que resulta em marcas curtas e
freqentemente mltiplas, mas impetfeitamente paralelas".
Sibria e ndia
Foram feitas muitas outras descobertas de instrumentos de pedra
com cerca de dois milhes de anos em outros stios da sia, na
Sibria e no noroeste da ndia.
Em 1961, encontraram centenas de ferramentas toscas de seixo
perto de Gorno-Altaisk, no rio Ulalinka, na Sibria. Segundo um
relatrio de 1984 dos cientistas russos A. P. Okladinove L. A.
Ragozin, as ferramentas foram encontradas em estratos de 1,5 a 2,5
milhes de anos.
Outro cientista russo, Yuri Mochanov, descobriu ferramentas de
pedra semelhantes aos eIitos europeus num stio que d vista para
o rio Lena, em Diring Yurlakh, Sibria. As formaes das quais foram
recolhidos esses instrumentos foram datadas, por meio de mtodos
de aplicao de potssio-argnio e mtodos magnticos, em 1,8
milho de anos antes da atualidade. Provas recentes colhidas na
ndia tambm nos reportam a cerca de dois milhes de anos atrs.
Muitas descobertas de ferramentas de pedra tm sido feitas na
regio das colinas Siwalik, no noroeste da ndia. Os Siwaliks derivam
seu nome do semideus Shiva, o senhor das foras da destruio
universal. Em 1981, Anek Ram Sankhyam, do Instituto de Pesquisas
Antropolgicas da ndia, encontrou uma ferramenta de pedra perto
da aldeia de Haritalyangar, na formao Tatrot do Plioceno Superior,
que tem mais de dois milhes de anos de idade. Outras ferramentas
foram recolhidas da mesma formao.
As supramencionadas descobertas siberianas e indianas, com 1,5 a
2,5 milhes de anos, no se ajustam muito bem ao ponto de vista
padro de que o Homo erectus foi o primeiro representante da
linhagem Homo a emigrar da frica, tendo feito isso cerca de um
milho de anos atrs. Eis aqui um exemplo de uma poca ainda
mais remota. Em 1982, K. N. Prasad, do Instituto de Pesquisas
Geolgicas da ndia, registrou a descoberta de uma "tosca
Palelitos Toscos
Os palelitos toscos representam um avano em relao aos elitos.
Os clitos so pedaos de pedra quebrados naturalmente usados
como ferramentas com pouca ou nenhuma modificao
subseqente. Pode ser que uma lmina funcional seja ligeiramente
retocada ou que apenas apresente sinais de uso. Os palelitos,
contudo, costumam ser lascados deliberadamente a partir de
ncleos de pedra e sofrem modificaes mais amplas.
sobre a qual pudesse ter sido recimentada por uma segunda vez
numa data muito posterior, foi encontrada firmemente em seu lugar
no lado interno de um veio estendido sobre uma regio removida
pela eroso (Figura 4.2).
Desse modo, torna-se mais claro por que no ouvimos mais falar
das pederneiras de Thenay. Em certo ponto da histria da
paleantropologia, diversos cientistas que acreditavam na evoluo
realmente aceitaram as ferramentas do Mioceno de Thenay, mas
atriburam-nas a um precursor do tipo humano. Apesar de a teoria da
evoluo t-Ios convencido da existncia de tal precursor, nenhum
fssil havia sido encontrado. Quando os esperados fsseis foram
encontrados em 1891, em Java, ocorreram numa formao hoje tida
como sendo do Pleistoceno Mdio. Aquilo decerto colocou quaisquer
defensores dos antropopitecos do Mioceno num dilema. O precursor
humano, a criatura transicional entre os smios fsseis e os humanos
modernos, havia sido encontrado no no Mioceno Inferior, vinte
milhes de anos atrs segundo as estimativas atuais, mas no
Pleistoceno Mdio, menos de um milho de anos atrs. Portanto, as
pederneiras de Thenay, e todas as demais provas da existncia de
humanos tercirios (ou antropopitecos tercirios produtores de
ferramentas), foram tcita e, pelo visto, inteiramente eliminadas do
campo de considerao ativa, e em seguida esquecidas.
O grande nmero de provas da presena de homindeos produtores
de ferramentas no tercirio foi, na verdade, enterrado, e a
estabilidade de toda a estrutura da paleantropologia moderna
depende de essas provas permanecerem enterradas. A aceitao de
uma nica pea de evidncia da existncia de produtores de
ferramentas no Mioceno ou no Plioceno Inferior seria sufidente para
desintegrar todo o quadro da evoluo humana, alicerado com
lanto cuidado durante este sculo.
palavra arrach, que significa ter sido necessrio usar uma certa
fora para extrair a pederneira. Como acreditasse que a ferramenta
de pederneira de Tardy acabara de ser cimentada na superfcie do
conglomerado do Mioceno Superior, Mortillet preferiu consider-la
como sendo do Pleistoceno.
Itlia Central
Em 1871, o professor G. Ponzi apresentou, no encontro em Bolonha
do Congresso Internacional de Antropologia e Arqueologia Prhistricas, um relatrio sobre as provas da presena de humanos
tercirios na Itlia central. Tais provas consistiam em instrumentos
de pederneira pontudos recolhidos por gelogos de depsitos de
brecha da fase erodente acquatraversana do Plioceno (com mais de
dois milhes de anos). Uma brecha um depsito composto de
fragmentos de rocha numa matriz de granulao fina de areia ou
argila enrijecidas.
A fim de confirmar a idade dos instrumentos, Carlos Ameghino convidou uma comisso de quatro gelogos para dar sua opinio, Eles
eram Santiago Roth, diretor do Departamento de Geologia e Minas
da provncia de Buenos Aires; Lutz Witte, gelogo do Departamento
de Geologia e Minas da provncia de Buenos Aires; Walther Schiller,
chefe da secretaria de mineralogia do Museu de La Plata e consultor
do Departamento Nacional de Geologia e Minas; e Moiss Kantor,
chefe da secretaria de geologia do Museu de La Plata.
Aps investigar cuidadosamente o stio, a comisso foi unnime ao
concluir que os instrumentos haviam sido encontrados em intocados
sedimentos chapadmalalanos. Dessa forma, teriam entre dois e trs
milhes de anos de idade.
Ainda presentes no stio, os membros da comisso testemunharam
a extrao de uma boleadeira e de uma faca de pederneira da
formao do Plioceno. Puderam, portanto, confirmar a autenticidade
das descobertas. Encontraram, perto dali, pedaos de terra
queimada e de escria. Os membros da comisso tambm
relataram: "Cavando com uma picareta no mesmo local onde foram
encontradas a boleadeira e a faca, algum descobriu, na presena
da comisso, outras pedras lisas, do tipo com o qual os ndios
costumam fazer fogueira". Outras descobertas de instrumentos de
pedra foram feitas no mesmo stio. Tudo isso sugere que humanos,
capazes de manufaturar ferramentas e usar o fogo, viviam na
Argentina cerca de dois a trs milhes de anos atrs, no Plioceno
Superior.
Aps a comisso partir para Buenos Aires, Carlos Ameghino
permaneceu em Miramar para realizar outras escavaes. Do topo
das camadas chapadmalalanas do Plioceno Superior, Ameghino
extraiu o fmur de um toxodonte, extinto mamfero ungulado sulamericano, semelhante a um rinoceronte peludo, sem chifre e de
pernas curtas, Ameghino descobriu, encravada no fmur do
Hueyatlaco, Mxico
Na dcada de 1960, sofisticadas ferramentas de pedra (Figura 5.8),
rivalizando o melhor dos trabalhos do homem de Cro-Magnon na
Europa, foram escavadas por Juan Armenta Camacho e Cynthia
Irwin-Williams em Hueyatlaco, perto de Valsequillo, 120 quilmetros
a sudeste da Cidade do Mxico. Encontraram ferramentas de pedra
de natureza um tanto mais tosca no stio de El Horno, prximo dali.
Tanto no stio de Hueyatlaco quanto no de El Horno, a localizao
estratigrfica dos instrumentos no parece suscitar dvidas.
Contudo, esses artefatos apresentam, de fato, uma caracterstica
muito controvertida: uma equipe de gelogos que trabalhava para o
Como seria de imaginar, a data de cerca de 250 mil anos obtida para
Hueyatlaco pela equipe de gelogos provocou bastante controvrsia.
Se fosse aceita, teria revolucionado no somente a antropologia do
Novo Mundo, mas tambm todo o conceito de origem humana.
Segundo o pensamento convencional, seres humanos capazes de
fazer as ferramentas sofisticadas encontradas em Hueyatlaco no
teriam surgido antes de cerca de cem mil anos atrs na frica.
Ao tentar publicar as concluses de sua equipe, Virginia SteenMcIntyre experimentou muitas presses e obstculos sociais. Em
nota a um colega (10 de julho de 1976), ela declarava: "Acabei
descobrindo, atravs de fofocas de bastidores, que Hal, Roald e eu
somos considerados oportunistas e buscadores de publicidade em
certos crculos por causa de Hueyatlaco, e ainda estou padecendo
as dores do golpe".
A publicao de um ensaio de Steen-McIntyre e seus colegas sobre
Hueyatlaco foi inexplicavelmente adiada por anos a fio. O ensaio,
apresentado pela primeira vez numa conferncia de antropologia em
1975, seria publicado mais tarde numa coletnea. Quatro anos mais
tarde, Steen-McIntyre escreveu para H. J. Fullbright, do Laboratrio
Cientfico de Los Alamos, um dos editores do livro eternamente no
prelo: "Nosso artigo conjunto sobre o stio de Hueyatlaco uma
verdadeira bomba. Colocaria o homem no Novo Mundo dez vezes
mais cedo do que muitos arquelogos gostariam de acreditar. E o
que pior, muitos acham que as ferramentas bifaciais encontradas
in situ sejam um sinal de Homo sapiens. Segundo a teoria atual, o
Homo sapiens sequer evolura naquela poca, e muito menos no
Novo Mundo".
insupervel. To logo soube das lminas, Neale pode ter tido cautela
suficiente, e aparentemente o teve, em preservar os instrumentos
obsidianos intactos. Talvez ele tenha at quebrado alguns deles.
Num ensaio lido perante a Sociedade Geolgica Americana em
1891, o gelogo George F. Becker disse: "Ter-me-ia sido mais
satisfatrio se eu prprio tivesse escavado esses instrumentos, mas
no consigo achar nenhuma razo pela qual a declarao do sr.
Neale no seja exatamente uma prova to boa para o restante do
mundo quanto a minha o seria. Ele foi to competente quanto eu
teria sido para detectar qualquer fissura da superfcie ou quaisquer
obras antigas, que o mineiro reconhece num instante e teme
profundamente. Algum poderia sugerir que os operrios do sr.
Neale 'plantaram' os instrumentos, mas ningum que esteja
familiarizado com assuntos ligados minerao acalentar
semelhante sugesto por muito tempo [...] O cascalho aurfero
difcil de ser explorado, exigindo muitas vezes dinamitao, logo,
nem mesmo um supervisor muito incompetente se deixaria enganar
dessa maneira [...] Em suma, em minha opinio, no h escapatria
da concluso de que os instrumentos mencionados na declarao
do sr. Neale tenham ocorrido de fato perto do fundo dos cascalhos, e
que se sedimentaram onde foram encontrados ao mesmo tempo
com os seixos e a massa rochosa adjacentes".
Embora as ferramentas analisadas at aqui tenham sido achadas
por mineradores, h o caso de uma ferramenta de pedra encontrada
no local por um cientista. Em 1891, George F. Becker relatou
Sociedade Geolgica Americana que, na primavera de 1869, o
gelogo Clarence King, diretor do Departamento de Pesquisa do
Paralelo Quarenta, realizava pesquisas em Tuolumne Table
Mountain. Naquela poca, ele encontrou um pilo de pedra
firmemente encravado num depsito de cascalho aurfero situado
abaixo do lenol de basalto, ou latita. Apenas recentemente que o
depsito de cascalho havia sido exposto pela eroso. Becker
declarou: "O sr. King tem toda ccrtcza de que esse instrumento
Preconceitos evolucionrios
Levando em considerao as provas que apresentamos, difcil
justificar a oposio sustentada por Holmes e Sinclair s
descobertas da Califrnia. Eles no acharam nenhuma prova de
fraude, e suas sugestes de que os ndios poderiam ter levado grals
portteis e pontas de lana para dentro das minas no so muito
crveis. Um historiador moderno, W. Turrentine Jackson, da
Universidade da Califrnia em Davis, observa: "Durante a era da
corrida do ouro, os ndios foram afastados da regio de minerao,
sendo raro eles entrarem em contato com os aventureiros dessa
rea".
Poder-se-ia, portanto, perguntar por que Holmes e Sinclair estavam
to determinados a pr em descrdito as provas de Whitney da
existncia de humanos tercirios. A seguinte declarao de Holmes
fornece-nos uma pista essencial: "Talvez se o professor Whitney
tivesse avaliado inteiramente a histria da evoluo humana tal
como entendida hoje, ele teria hesitado em anunciar as concluses
formuladas, no obstante o imponente rol de testemunhos com o
qual se deparou". Em outras palavras, se os fatos no correspondem
teoria favorecida, esses fatos, mesmo que seja um imponente rol
deles, devem ser desconsiderados.
No dificil entender por que um defensor da idia da evoluo
humana, como Holmes, teria interesse em fazer todo o possvel para
pr em descrdito a informao que projeta a existncia dos
humanos sob sua forma atual para um passado muito remoto. Por
animais; e no, como costuma acontecer hoje, ignor-Ias, achandoas indignas de aceitao, ou sujeitar seus descobridores a
acusaes indiscriminadas de serem impostores ou vtimas de
impostores",
Contudo, no incio do sculo XX, o clima intelectual favoreceu os
pontos de vista de Holmes e Sinclair. Instrumentos de pedra
tercirios iguais queles de humanos modernos? Logo tornou-se
desconfortvel registrar, ultrapassado defender e conveniente
esquecer essas coisas, Tais pontos de vista permanecem em vigor
hoje, tanto que as descobertas que desafiem, mesmo que
ligeiramente, os pontos de vista dominantes sobre a pr-histria
humana, so efetivamente suprimidas.
Desejando mais informao, escrevemos para o laboratrio de geomorfologia da Universidade de Caen, qual Druet e Salfati
entregaram seus espcimes, mas no recebemos resposta.
Convidamos os leitores a comunicarem-nos qualquer informao
que possam ter acerca desse caso ou de casos semelhantes, para
incluso em futuras edies deste livro.
foi pressionado [...] Pelo meu exame desse espcime, posso dizer
que no h provas de compresso ou deslocamento da matriz".
Em 1984, um de ns (Thompson) visitou Meister em Utah. O exame
cuidadoso da impresso no revelou o motivo bvio por que ela no
poderia ser aceita como genuna. No que concerne compresso da
matriz, muito depende da consistncia da matriz e da natureza do
objeto que faz a matriz. Os contornos arredondados de um p
descalo resultam em mais deslocamento da matriz do que as
arestas agudas das solas do sapato. Observamos que sapatos e
sandlias podem deixar impresses muito agudas em areia de praia
mida e relativamente compacta, com pouqussimo sinal de
deslocamento da matriz. A argila xistosa, rocha em que se formou a
impresso de Meister, resultado da consolidao de argila, lama
ou lodo. Poder-se-ia examinar microscopicamente a estrutura
granular da argila xistosa dentro da regio da impresso a fim de
determinar se h ou no alguma evidncia sugerindo que a
impresso no foi causada por presso de cima.
Strokes concluiu que o espcime de Meister foi resultado de uma
fragmentao natural da rocha, e declarou que o departamento de
geologia da Universidade de Utah tinha, em sua coleo, diversos
produtos de fragmentao natural, alguns semelhantes a pegadas.
Seria preciso ver esses espcimes para julgar se eles realmente se
assemelham tanto a pegadas quanto o espcime de Meister. A forma
da impresso de Meister, conforme mostram nossa inspeo visual e
a anlise do computador, combina quase que exatamente com a de
uma impresso de sapato moderno.
Alm disso, a triturao ocorre normalmente nas superficies de
rochas. A impresso de Meister, contudo, foi encontrada no interior
de um bloco de argila xistosa que foi partido. Significativamente, a
argila xistosa na regio da Impresso de uma textura mais tosca
do que a argila xistosa nas outras partes da superficie do bloco
partido. Isso sugere que a rocha no se partiu onde se partiu
acidentalmente, mas por causa de uma linha de fraqueza ao longo
Fmur de Trenton
Em 1. de dezembro de 1899, Ernest Volk, colecionador que
trabalhava para o Museu Peabody de Arqueologia e Etnologia
Americanas da Universiidade de Harvard, descobriu um fmur
humano em escavao sob uma ferrovia desativada ao sul da
Avenida Hancock, dentro dos limites urbanos de Trenton, Nova
Jersey. O fmur foi encontrado jazendo sobre uma pequena
salincia, cerca de 2 metros abaixo da superfcie. Volk declarou:
"Cerca de 10 centmetros acima do osso [...] havia um lugar
aproximadamente do mesmo comprimento que o osso de onde este
evidentemente cara". O fmur humano foi fotografado por Volk, que
declarou estarem intactos os estratos imediatamente sobrejacentes
Esqueleto de Clichy
Em 1868, Eugene Bertrand relatou Sociedade Antropolgica de
Paris a descoberta de partes de um crnio humano, bem como de
um fmur, tbia e alguns ossos do p, numa pedreira na Avenida de
Clichy. Os ossos foram encontrados 5,25 metros abaixo da
superfcie. Segundo acreditava Sir Arthur Keith, a camada em que
encontraram os ossos humanos de Clichy tinha a mesma idade que
aquela em que foi descoberto o esqueleto de Galley Hill. Isso
conferiria aos ossos de Clichy a idade de aproximadamcnte 330 mil
anos. A profundidade em que foram encontrados os fsseis
humanos de Clichy (mais de 5 metros) anula o argumento de um
sepultamento recente.
Porm, segundo disse Gabriel Mortillet, um operrio da pedreira na
Avenida de Clichy lhe disse que enfumara um esqueleto no stio.
Mesmo aps ouvir Mortillet relatar a histria do operrio que
enfurnara os ossos do esqueleto de Clichy, um grupo de cientistas
manteve-se convencido de que a descoberta de Bertrand era
autntica. O professor E. T. Hamy, por exemplo, disse: "A descoberta
do sr. Bertrand parece-me tanto menos questionvel pelo fato de
no ser a primeira dessa espcie na Avenida de Clichy. Na verdade,
o sr. Reboux, nosso estimado colega, encontrou naquela mesma
localidade, e quase mesma profundidade (4,20 metros), ossos humanos que eIe me deu para estudar".
Segundo registrou Keith, a princpio quase todas as autoridades na
Frana acreditaram que o esqueleto de Clichy era to antigo quanto
a camada em que Bertrand disse t-lo encontrado. Mais tarde, aps
aceitarem os homens de Neandertal como os ancestrais
pleistocenos dos humanos modernos, os antroplogos franceses
omitiram o esqueleto de Clichy, que antecedia os homens de
Neandertal, da lista de descobertas fidedignas. Um representante do
tipo humano moderno no deveria estar existindo antes de seus
supostos ancestrais. Acha-se que os homens de Neandertal existiam
O Esqueleto de Ipswich
Em 1911, J. Reid Moir descobriu um esqueleto humano
anatomicamente moderno sob uma camada de argila do perodo
glacial perto da cidade de Ipswich, na regio de East Anglia,
Inglaterra. Lendo diversos relatos secundrios, ficamos sabendo que
mais tarde J. Reid Moir mudou de opinio a respeito do esqueleto,
declarando-o recente. Por isso, no quisemos incluir o esqueleto de
Ipswich neste livro. No entanto, aps maiores investigaes, demonos conta de que o esqueleto de Ipswich poderia ser autenticamente
antigo.
O esqueleto foi encontrado a uma profundidade de 1,38 metro, entre
uma camada de argila do perodo glacial e algumas areias glaciais
subjacenteso Esses depsitos poderiam ter quatrocentos mil anos.
Moir tinha conscincia da possibilidade de o esqueleto representar
um sepultamento recente. Por conseguinte, teve o cuidado de
constatar a natureza intacta e inexplorada dos estratos nos quais e
sob os quais jazia o esqueleto. Quanto condio dos ossos,
segundo disse Sir Arthur Keith, era semelhante quela dos fsseis
animais do Pleistoceno encontrados em outra parte nas areias
glaciais.
Mas a descoberta inspirou muita oposio. Como escreveu Keith, se
o esqueleto tivesse sido to primitivo quanto o Homem de
Terra Amata
O stio de Terra Amata est localizado na costa mediterrnea da
Frana meridional. Ali, em fins da dcada de 1960, o antroplogo
francs Henry de Lumley encontrou padres ovais de orificios de
colunas e crculos de pedra, indicando que homindeos erigiram
abrigos temporrios e fizeram fogueiras cerca de quatrocentos mil
anos atrs. Tambm foram encontradas ferramentas de osso. Entre
elas, havia uma aparentemente usada como sovela, talvez para
costurar peles. Impresses encontradas na antiga superficie do stio
foram tomadas como demonstradoras de que os homindeos
dormiam ou sentavam-se sobre couro. Tambm foram encontrados
instrumentos de pedra, incluindo um objeto descrito como uma ponta
de projtil, feito a partir de rocha vulcnica obtida da regio de
Esterel, a 48 quilmetros de distncia.
Significativamente, no encontraram fsseis homindeos em Terra
Amata. Em seu artigo de 1969 sobre as descobertas de Terra Amata,
publicado em Scientific American, Lumley registrou, contudo, a
impresso de um p direito, com 24 centmetros de comprimento,
preservado na areia de uma duna. Lumley no identificou o tipo de
O Maxilar de Foxhall
Em 1855, um maxilar humano foi descoberto em Foxhall, Inglaterra,
por operrios que escavavam uma pedreira. John Taylor, o
farmacutico da cidade, comprou o maxilar de Foxhall (Figura 7.2)
de um operrio que queria um copo de cerveja, e levou o achado a
Robert H. Collyer, fisico norte-americano ento residindo em
Londres. Collyer, tendo adquirido o fssil, visitou a pedreira na
fazenda do sr. Law. Reparou que o lenol de onde disseram haver
extrado o maxilar ficava 4,8 metros abaixo da superfcie. A condio
do maxilar, inteiramente infiltrado com xido de ferro, era compatvel
com a incorporao nesse lenol. Segundo disse Collyer, o maxilar
de Foxhall era a relquia mais antiga do animal humano em
existncia". O nvel de 4,8 metros em Foxhall o mesmo do qual
Moir mais tarde recolheu ferramentas de pedra e sinais de fogueira.
Qualquer coisa encontrada nesse nvel teria pelo menos 2,5 milhes
de anos.
Os Esqueletos de Castenedolo
Milhes de anos atrs, durante o perodo do Plioceno, um mar
quente lavou os declives meridionais dos Alpes, depositando
camadas de coral e moluscos. Em fins do vero de 1860, o
ter sido levados para cavidades, e algum novo material poderia ter
se depositado sobre eles, Isso poderia explicar por que no havia
sinais de sepultamento. Contudo, Ragazzoni disse ser improvvel
que os fsseis humanos tivessem sido levados recentemente para
as posies em que foram encontrados: "Os restos fsseis
descobertos em 2 de janeiro e 25 de janeiro jaziam a uma
profundidade de cerca de 2 metros. Os ossos estavam situados na
fronteira entre o banco de conchas e coral e a argila azul
sobrejacente. Estavam dispersos, como que espalhados pelas
ondas do mar entre as conchas. A forma como estavam situados
permite-nos excluir por completo qualquer possibilidade de posterior
mistura ou alterao dos estratos".
Ragazzoni afirmou ainda: "O esqueleto encontrado no dia 16 de
fevereiro ocorreu a uma profundidade de mais de 1 metro na argila
azul, que parecia t-lo coberto num estado de sedimentao lenta".
A sedimentao lenta da argila, que estava estratificada segundo
disse Ragazzoni, descartou a hiptese de que o esqueleto tivesse
sido levado recentemente para dentro da argila azul por um riacho
torrencial.
Gelogos modernos situam as argilas azuis em Castenedolo na
etapa astiana do Plioceno Mdio, o que daria s descobertas de
Castenedolo uma idade de cerca de trs a quatro milhes de anos.
Em 1883, o professor Giuseppe Sergi, anatomista da Universidade
de Roma, visitou Ragazzoni e examinou pessoalmente os restos
humanos no Instituto Tcnico de Brescia. Aps estudar os ossos, ele
determinou que eles representavam quatro indivduos: um homem
adulto, uma mulher adulta e duas crianas.
Sergi tambm visitou o stio em Castenedolo. Ele escreveu: "L fui
na companhia de Ragazzoni, no dia 14 de abril. A vala que havia
sido escavada em 1880 ainda estava l, e os estratos estavam
claramente visveis em sua sucesso geolgica".
Sergi acrescentou: "Se tivessem cavado uma cova para fazer um
sepultamento, ela no teria sido preenchida exatamente como antes.
O Esqueleto de Savona
Voltamos agora nossa ateno para outra descoberta do Plioceno,
feita em Savona, uma cidade na Riviera italiana, cerca de 50
ferramentas de
Monte Hermoso,
encontrado - um
Santiago Pozzi,
funcionrio do Museu de La Plata, retirou-o da formao montehermosana do Plioceno Inferior durante os anos 80 do sculo XIX.
S atraiu alguma ateno anos mais tarde. Naquela poca, ainda
estava coberto pela loess marrom-amarelada caracterstica da
formao monte-hermosana, que tem de trs a cinco milhes de
anos.
O fato de o osso jazer por anos a fio num museu antes de ser
reconhecido no deve desqualific-Io. O crnio de Gibraltar esteve
muitos anos no museu de guarnies antes de ser reconhecido
como um espcime de Neandertal. Alm disso, diversos fmures de
Homo erectus oriundos de Java foram transportados para a Holanda
em caixas de ossos. Ficaram irreconhecidos e no catalogados por
diversas dcadas, mas hoje esto relacionados em livros didticos
com outras descobertas j aceitas. Embora o nmero de casos
semelhantes possa ser ampliado, o que interessa entender que os
cientistas tm tomado conhecimento de muitas descobertas de
fsseis totalmente aceitas da mesma forma que ocorreu com o atlas
de Monte Hermoso.
Aps a loesse pliocena ser removida, os cientistas estudaram
cuidadosamente o osso. Florentino Ameghino, aceitando que se
tratava de um osso do Plioceno, atribuiu ao atlas um ancestral
humano simiesco. Em sua descrio do osso, ele identificou
caractersticas que considerou primitivas.
Mas Ales Hrdlicka demonstrou de forma convincente que o osso era,
na verdade, moderno em sua forma. Como Ameghino, Hrdlicka
acreditava que a forma humana devia, medida que retrocede no
tempo, tornar-se cada vez mais primitiva. Segundo Hrdlicka, se um
osso era do tipo humano inteiramente moderno, ento, qualquer que
fosse a camada em que fosse encontrado, ele tinha de ser de
origem recente. A presena de semelhante osso num estrato antigo
podia sempre ser de - fato tinha de ser - explicada como alguma
espcie de intruso.
O Maxilar de Miramar
Em 1921, M. A. Vignati registrou a descoberta de um maxilar inferior
humano, com dois molares, na formao chapadmalalana do
Plioceno Superior em Miramar, Argentina. Anteriormente, haviam
descoberto nesse stio algumas ferramentas de pedra e um osso de
mamfero com uma ponta de flecha incrustada nele (Captulo 5). O
maxilar foi descoberto por Lorenzo Parodi, um colecionador de
museu. E. Boman relatou que Parodi encontrou o maxilar e seus
molares "incrustados na barranca, a uma grande profundidade nos
estratos chapadmalalanos, aproximadamente ao nvel do mar". O
maxilar teria, portanto, cerca de dois a trs milhes de anos.
Boman, porm, manteve-se ctico. Ele declarou: "Os jornais
publicaram artigos bombsticos sobre os mais antigos restos
humanos do mundo. Mas todos que examinaram os molares os
consideraram idnticos aos molares correspondentes de seres
humanos modernos".
Crnio de Calaveras
No Captulo 5, analisamos os diversos instrumentos de pedra
descobertos nos cascalhos aurferos das montanhas Sierra Nevada,
da Califrnia. Nesses cascalhos, tambm foram encontrados ossos
humanos, que variam entre 9 e 55 milhes de anos de idade.
Em fevereiro de 1866, o sr. Mattison, principal proprietrio da mina
em Bald Hill, perto de Angels Creek, em Calaveras County, retirou
um crnio de uma camada de cascalho 40 metros abaixo da
superfcie. O cascalho estava perto do leito de rocha firme, debaixo
de diversas camadas distintas de material vulcnico. As erupes
vulcnicas comearam nessa regio durante o Oligoceno,
continuaram por todo o Mioceno e acabaram no Plioceno. Uma vez
que o crnio surgiu perto do fundo da seqncia de camadas
intercaladas de cascalho e lava em Bald Hill, pareceria provvel que
o cascalho em que foi encontrado o crnio era mais velho que o
Plioceno, talvez muito mais velho.
Aps encontrar o crnio, Mattison levou-o mais tarde para o sr.
Scribner, um agente da Wells, Fargo and Co.'s Express em Angels.
O sr. Matthews, assistente do sr. Scribner, retirou parte das
incrustaes que cobriam a maior parte do fssil. Ao reconhecer que
era parte de um crnio humano, enviou-o ao dr. Jones, que vivia em
Murphy's, aldeia prxima dali, e era um entusistico colecionador de
tais artigos. Em seguida, o dr. Jones escreveu para o escritrio do
Instituto de Pesquisas Geolgicas em So Francisco e, aps receber
resposta, encaminhou o crnio para esse escritrio, onde foi
examinado por J. D. Whitney, o gelogo pblico. Whitney viajou
Anomalias extremas
Como j vimos, alguns cientistas acreditavam que o homem-macaco
existia em tempos to remotos quanto o Mioceno e o Eoceno.
Poucos pensadores mais ousados chegavam a propor que havia
PARTE II
8. O Homem de Java
A Expedio de Selenka
Com o intuito de resolver algumas das questes em torno dos
fsseis de Pithecanthropus e da descoberta deles, Emil Selenka,
professor de zoologia da Universidade de Munique, na Alemanha,
Mais fmures
A revelao tardia de que outros fmures haviam sido descobertos
em Java complicou ainda mais o assunto. Em 1932, o dr. Bernsen e
Eugene Dubois recolheram trs fmures de uma caixa de fsseis de
ossos de mamferos no Museu de Leiden, nos Pases Baixos. A
caixa continha espcimes que, segundo diziam, haviam sido
escavados em 1900 pelo sr. Kriele, assistente de Dubois, dos
mesmos depsitos de Trinil, na margem esquerda do rio Solo, que
havia propiciado a Dubois as primeiras descobertas do Homem de
lava. O dr. Bernsen morreu logo em seguida, sem fornecer maiores
informaes sobre os pormenores dessa descoberta no museu.
Dubois afirmou no estar presente quando da retirada dos fmures
por parte de Kriele. Portanto, ele desconhecia a localizao exata
dos fmures na escavao, que tinha 75 metros de comprimento por
6 a 14 metros de largura. Segundo os procedimentos
palcontolgicos convencionais, essa incerteza reuz hastante o valor
dos ossos como provas de qualquer espcie. No obstante, as
autoridades atriburam, mais tarde, um estrato em particular a esses
fmures, sem mencionarem as circunstncias dbias de terem sido
descobertos em caixas de fsseis mais de trinta anos aps terem
sido originalmente escavados. Afora os trs fmures encontrados
por Kriele, dois outros fragmentos femorais apareceram no Museu
de Leiden.
A existncia dos outros fmures tem implicaes importantes para o
crnio e o fmur originais de Pithecanthropus encontrados por
Dubois nos anos 90 do sculo XIX. O crnio simiesco e o fmur
parecido com o fmur humano foram encontrados a uma grande
distncia um do outro, mas Dubois atribuiu-os mesma criatura.
Segundo sugeriu ele, os ossos foram encontrados separados porque
O maxilar de Heidelberg
Alm das descobertas do Homem de Java de Dubois, surgiram, sob
a forma do maxilar de Heidelberg, outras provas relativas evoluo
humana. Em 21 de outubro de 1907, Daniel Hartmann, operrio em
um areeiro em Mauer, perto de Heidelberg, Alemanha, descobriu um
grande maxilar no fundo da escavao, a uma profundidade de 25
metros. Os operrios estavam atentos ocorrncia de ossos, e
muitos outros fsseis no-humanos j haviam sido encontrados ali e
enviados para o departamento de geologia da Universidade de
Heidelberg, prxima dali. Ento, o operrio trouxe o maxilar (Figura
8.3) at J. Rusch, o proprietrio do areeiro, que enviou uma
mensagem ao dr. Otto Schoetensack: "Por vinte longos anos, o
senhor tem buscado algum vestgio do homem primitivo em minha
escavao [...] ontem nos o encontramos. Um maxilar inferior
pertencente ao homem primitivo acaba de ser encontrado no solo do
areeiro, em timo estado de preservao" .
De volta a Java
Munido com o subsdio de Carnegie, Von Koenigswald regressou a
Java em junho de 1937. Logo ao chegar, contratou centenas de
9. A Revelao de PiItdown
Aps a descoberta, feita por Eugene Dubois, do Homem de Java
nos anos 90 do sculo XIX, intensificou-se a caada aos fsseis a
fim de preencher as lacunas evolucionrias entre antigos
homindeos simiescos e o Homo sapiens moderno. Foi nessa era de
grandes expectativas que foi feita na Inglaterra uma descoberta
sensacional - o Homem de Piltdown, uma criatura com crnio
humanide e maxilar simiesco.
As linhas gerais da histria de Piltdown so conhecidas tanto dos
proponentes quanto dos adversrios da teoria darwiniana da
evoluo humana. Os fsseis, os primeiros dos quais foram
descobertos por Charles Dawson entre 1908 e 1911, foram
declarados forjamentos nos anos 1950 por cientistas do Museu
Britnico. Isso permitiu aos crticos da evoluo darwiniana desafiar
a credibilidade dos cientistas que, por diversas dcadas, haviam
includo os fsseis de Piltdown nas rvores genealgicas
evolucionrias.
Os cientistas, porm, foram ligeiros em chamar a ateno para o fato
de que eles prprios haviam exposto a fraude. Alguns trataram de
identificar, como forjadores, pessoas como Dawson, um amador
excntrico, ou Pierre Teilhard de Chardin, um padre catlico e
paleontlogo com idias msticas sobre a evoluo, absolvendo,
dessa forma, os "verdadeiros" cientistas envolvidos na descoberta.
Em certo sentido, poderamos deixar a histria de Piltdown por isso
mesmo e continuarmos com nossa pesquisa das provas
paleantropolgicas. Porm, um exame mais profundo do Homem de
Um Forjamento exposto?
Enquanto isso, um dentista ingls chamado Alvan Marston insistia
em importunar os cientistas britnicos a respeito do Homem de
Piltdown, argumentando haver algo de errado com os fsseis. Em
1935, Marston descobriu um crnio humano em Swanscombe,
acompanhado por ossos fsseis de 26 espcies de animais do
e com trs molares bem fixos nele. Quando perguntei de onde vinha
aquele objeto, a resposta foi 'Piltdown'. Conforme me disse o
assistente, havia sido trazido por um dos 'escavadores' que, ao vir
ter presena do sr. Dawson, carregava uma bolsa do tipo que se
usa para transportar ferramentas. Ao ser informado que o sr.
Dawson no estava, ele disse que deixaria a bolsa ali e voltaria outra
hora. Depois que ele foi embora, o assistente abriu a bolsa e viu
esse maxilar. Ao ver-me passando, ele me convidara a entrar. Eu lhe
disse que seria melhor colocar o objeto de volta na bolsa e que o sr.
Dawson ficaria aborrecido se soubesse disso. Mais tarde, fiquei
sabendo que, quando o 'escavador' retornou, o sr. Dawson ainda
no havia voltado, de modo que ele pegou sua bolsa e partiu".
Posteriormente, Essex viu fotografias do maxilar de Piltdown. Ao
perceber que o maxilar no era o mesmo que vira no escritrio de
Dawson, comunicou essa informao ao Museu Britnico.
A descoberta de um maxilar humano tende a confirmar o ponto de
vista de que o crnio humano encontrado em Piltdown era nativo dos
cascalhos. Mesmo que aceitemos o fato de todos os demais ossos
ligados a Piltdown serem fraudes, se o crnio foi encontrado in situ,
estamos diante do que poderia ser mais um caso de restos de Homo
sapiens sapiens do ftm do Pleistoceno Mdio ou do comeo do
Pleistoceno Superior.
Identificando o ru
Escritos mais recentes, aceitando totalmente que todos os fsseis e
instrumentos de Piltdown eram fraudulentos, concentram-se em
identificar o ru. Weiner c Oakley, entre outros, insinuaram que
Dawson, o paleontlogo amador, tinha a culpa. Woodward, o
cientista profissional, foi absolvido.
Mas parece que o forjamento de Piltdown exigiu muito conhecimento
e capacidade tcnicos - alm daqueles aparentemente possudos
por Dawson, um antroplogo amador. Tenha em mente que os
Zhoukoudian
Entre aqueles que concordavam com Schlosser estava Gunnar
Andersson, gelogo sueco empregado pelo Instituto de Pesquisas
Geolgicas da China. Em 1918, Andersson visitou um local chamado
Chikushan, ou Colina do Osso de Galinha, perto da aldeia de
Zhoukoudian, 40 quilmetros a sudoeste de Beijing. Ali, no fundo de
lavra de uma antiga pedreira de calcrio, ele viu uma fissura de
argila vermelha contendo ossos fsseis, indicando a presena de
uma caverna antiga, ora aterrada.
Em 1921, Andersson visitou outra vez o stio de Chikushan. Estava
acompanhado por Otto Zdansky, paleontlogo austraco que fora
enviado para ajud-lo, e por Walter M. Granger, do Museu
Americano de Histria Natural. As primeiras escavaes deles no
foram muito produtivas, resultando apenas na descoberta de alguns
fsseis bem recentes.
Ento alguns dos aldees locais falaram com Zdansky a respeito de
um local prximo dali com ossos de drago maiores, perto da
pequena estao ferroviria de Zhoukoudian. Ali Zdansky encontrou
outra pedreira de calcrio, cujas paredes, como as da primeira,
tinham fissuras cheias de argila vermelha e ossos quebrados.
Andersson visitou o stio e descobriu alguns pedaos quebrados de
quartzo, que ele julgou serem ferramentas muito primitivas. Como o
quartzo no ocorria naturalmente no stio, Andersson deduziu que os
pedaos de quartzo haviam provavelmente sido trazidos para aquele
Davidson Black
Outra pessoa que achava que os dentes de Zdansky representavam
uma prova ntida do homem fssil era Davidson Black, jovem mdico
canadense residindo em Beijing.
Sinais de canibalismo
Em 15 de maro de 1934, Davidson Black foi encontrado em sua
escrivaninha de trabalho, morto por um ataque cardaco. Em sua
mo, segurava sua reconstituio do crnio do Sinanthropus. Logo
aps a morte de Black, Franz Weidenreich assumiu a liderana do
Laboratrio de Pesquisa Cenozlca e escreveu uma srie completa
de relatrios sobre os fsseis do Homem de Beijing. Segundo
Weidenreich, os restos fsseis dos indivduos Sinanthropus, em
especial os crnios, sugeriam terem eles sido vtimas de
canibalismo.
A maior parte dos ossos homindeos descobertos na caverna em
Zhoukoudian era de fragmentos cranianos. Weidenreich observou,
em particular, que faltavam pores da parte central da base,
comparando-a com os crnios relativamente completos. Conforme
observou ele, em crnios melansios modernos, "os mesmos danos
ocorrem como efeitos de cerimnias de canibalismo".
Alm das partes faltantes da base do crnio, Weidenreich tambm
observou outros sinais que poderiam ser atribudos deliberada
aplicao de fora. Por exemplo, alguns dos crnios apresentavam
Os fsseis desaparecem
Como j mencionamos antes, um motivo pelo qual pode ser difcil
resolver muitas das questes em torno do Homem de Beijing que
os fsseis originais j no se encontram disposio para serem
estudados. Por volta de 1938, escavaes em Zhoukoudian, sob a
orientao de Weidenreich, foram detidas pelo movimento de
guerrilhas ao redor de Western Hills. Posteriormente, j com a
Segunda Guerra Mundial bem avanada, Weidenrcich partiu para os
Estados Unidos em abril de 1941, levando consigo uma srie de
moldes de fsseis do Homem de Beijing.
No vero de 1941, segundo consta, os ossos originais foram
acondicionados em dois bas e enviados para o Coronel Ashurst da
Guarda da Embaixada da Marinha Americana em Beijing. No
outra,
existindo
contemporaneamente.
Eis aqui um exemplo. Chang Kwang-chih, antroplogo da
Universidade dc Yale, afirmou: As listas faunsticas das descobertas
(homindeas) de Mapa, Ch'ang-yang e Liu-chiang no apresentam
provas positivas de qualquer datao precisa. Os dois primeiros
fsseis podem ter existido em qualquer momento entre o Pleistoceno
Mdio e o Pleistoceno Superior, no que concerne fauna a eles
associada [...]
Para obter uma colocao mais precisa desses trs fsseis
humanos, podemos contar, atualmente, apenas com as prprias
caractersticas morfolgicas deles em comparao com outras
Criptozoologia
constatar que nenhuma outra marca foi feita por alguma mquina em
movimento paralelo ao das pegadas. Em certos casos, a distncia
entre os dedos dos ps variava de uma impresso para a seguinte
em um s conjunto de impresses. Isso quer dizer que, afora todos
os demais problemas que um embusteiro tivesse de enfrentar, ele
tambm teria tido de incorporar peas mveis em seus ps artificiais.
Em 10 de junho de 1982, Paul Freeman, patrulheiro da Guarda
Florestal Americana, seguindo a trilha de alces no distrito WalIa
WalIa, do Estado de Washington, observou um bpede peludo com
cerca de 2,5 metros de altura, parado a cerca de 60 metros dele.
Aps 30 segundos, o grande animal foi embora. Krantz estudou
moldes das pegadas da criatura e encontrou sulcos drmicos, poros
de suor e outras caractersticas nos devidos lugares para os ps de
grandes primatas. Detalhadas impresses cutneas nas paredes
laterais das impresses indicavam a presena de um flexvel
msculo amortecedor na sola do p.
Em face de tantas e to boas provas, por que quase todos os
antroplogos e zologos permanecem silenciosos quanto ao
Sasquatch? Krantz observou: "Eles temem por suas reputaes e
seus empregos". De forma semelhante, Napier observou: "Um dos
problemas, talvez o maior de todos, ao investigar os casos de
Sasquatch, o ar de suspeita com que so tratadas por vizinhos e
patres as pessoas que alegam ter visto um Sasquatch. Admitir
semelhante experincia , em certas reas, arriscar a reputao
pessoal, o status social e a credibilidade profissional". Em especial,
ele mencionou "o caso de um competentssimo gelogo de uma
empresa de petrleo que contou sua histria, mas insistiu para que
seu nome no fosse publicado por medo de ser demitido". A esse
respeito, Roderick Sprague, antroplogo da Universidade de Idaho,
disse sobre Krantz: "A disposio de Krantz de investigar
abertamente o desconhecido custou-lhe o respeito de muitos
colegas, bem como sua oportuna promoo acadmica".
evitar com mais facilidade as prprias condies de fossilizao enterrando em lama ou turfa, por exemplo".
Sem dvida, o mtodo emprico tem suas limitaes, e o registro
fssil incompleto e imperfeito. Porm, depois de todas as provas,
incluindo as dos prprios humanos antigos e dos antropopitecos
vivos, serem objetivamente avaliadas, o padro que se obtm o da
coexistncia contnua, e no o da evoluo seqencial.
frica
Informantes nativos de diversos pases da parte ocidental do
continente africano, tais como a Costa do Marfim, tm feito relatos
de uma raa de criaturas parecidas com pigmeus e cobertas com
plo avermelhado. H tambm casos de europeus que tiveram
encontros com elas.
Da frica oriental tambm temos relatos sobre homens selvagens, O
capito WiIliam Hitchens registrou em 1937: "Alguns anos atrs, fui
enviado numa caada oficial a lees nessa rea (as florestas Ussure
e Simibit na parte ocidental das plancies de Wembare) e, enquanto
esperava por um animal carnvoro numa clareira da floresta, avistei
duas pequenas criaturas marrons e peludas sarem da floresta
fechada de um lado da clareira e desaparecerem nos matagais do
outro lado. Eram como homenzinhos, com cerca de 1,2 metro de
altura, andando eretos, mas cobertos de plo castanhoavermelhado. O caador nativo que me fazia companhia olhou para
a cena num misto de pavor e espanto. Eles eram, disse, Agogwe, os
homenzinhos peludos que s se v uma vez na vida". Acaso eram
apenas smios ou macacos? No parece que Hitchens ou o caador
nativo que o acompanhava no teriam sido capazes de reconhecer
um smio ou um macaco. Muitos relatos sobre o Agogwe provm da
Tanznia e de Moambique.
O Esqueleto de Reck
A primeira descoberta africana significativa ocorreu logo no comeo
do sculo XX. Em 1913, o professor Hans Reck, da Universidade de
Berlim, realizou investigaes no desfiladeiro Olduvai; na Tanznia,
ento frica Oriental Alem. Enquanto um dos coletores africanos de
Reck procurava fsseis, avistou um pedao de osso projetando-se
da terra. Aps remover o cascalho superficial, o coletor viu partes de
um esqueleto inteiramente humano e completo incrustadas na rocha.
Chamou Reck, que em seguida providenciou para que tirassem o
esqueleto de um slido bloco de sedimento rgido. Os restos
216 partes por milho). Isso poderia significar que eles tinham a
mesma idade.
O Nascimento do Australopithecus
Em 1924, Josephine Salmons notou um fssil de crnio de babuno
enfeitando a bancada da lareira na casa de um amigo. Salmons,
estudante de anatomia da Universidade do Witwatersrand em
Johannesburgo, frica do Sul, levou o espcime para seu professor,
o dr. Raymond A. Dart.
O crnio de babuno dado a Dart por Salmons era de uma pedreira
de calcrio em Buxton, perto de uma cidade chamada Taung, cerca
de 320 quilmetros a sudoeste de Johannesburgo. Dart solicitou que
seu amigo, o dr. R. B. Young, um gelogo, visitasse a pedreira e
visse o que mais poderia ser encontrado. Young recolheu alguns
blocos portadores de fsseis e enviou-os a Dart.
Duas caixas de fsseis chegaram casa de Dart bem no dia em que
ali se realizaria a cerimnia de casamento de um amigo. A esposa
de Dart rogou-lhe para no tocar nas caixas antes da cerimnia, mas
Dart abriu-as. Na segunda caixa, Dart viu algo que o espantou:
"Encontrei o molde virtualmente completo do interior de um crnio
entre eles. Esse molde de crebro era grande como o de um gorila".
Em seguida, Dart encontrou outro pedao de rocha que parecia
conter os ossos faciais.
Aps a partida dos convidados do casamento, Dart deu incio
rdua tarefa de separar os ossos de suas matrizes de pedra. Sem os
instrumentos adequados, ele usou as agulhas de tric de sua
esposa para tirar os moldes de pedra com todo o cuidado. "O que
surgiu", escreveu Dart, "foi o rosto de um beb, um infante com um
conjunto completo de dentes de leite e seus molares permanentes a
ponto de brotarem das gengivas. Duvido que houvesse algum pai
mais orgulhoso de seu filho do que eu estava do meu beb de Taung
naquele Natal."
Aps recolher os ossos, Dart reconstituiu o crnio (Figura 12.4). Ele
caracterizou o crebro do beb de Taung como inesperadamente
Zinjanthropus
As prximas descobertas importantes foram feitas por Louis Leakey
e sua segunda esposa, Mary. Em 17 de julho de 1959, Mary Leakey
deparou com o crnio despedaado de um jovem homindeo no
Estrato I do desfiladeiro Olduvai, no stio FLK. Quando os pedaos
do crnio foram reunidos, Louis e Mary Leakey viram que a criatura
tinha uma crista sagital, um sulco sseo que se estendia
verticalmente ao longo da calota craniana. Sob esse aspecto,
Homo habilis
Em 1960, cerca de um ano aps a descoberta do Zinjanthropus,
Jonathan, filho de Leakey, encontrou o crnio de outro homindeo
(OH 7) perto do stio do Zinj. Afora o crnio, o indivduo OH 7 inclua
O Astrgalo ER 813
Em 1974, B. A. Wood descreveu um astrgalo (osso do tornozelo)
encontrado no lago Turkana. Ele jazia entre o Tufo KBS e o
sobrejacente Tufo de Koobi Fora. Wood comparou o astrgalo fssil,
designado ER 813, aos de humanos modernos, gorilas, chimpanzs
e outros primatas arbreos. "O fssil", disse Wood, "alinhava-se com
os astrgalos humanos modernos."
O astrgalo humanide ER 813 tem entre 1,5 e 2 milhes de anos
de idade, aproximadamente contemporneo das criaturas
designadas como Australopithecus robustus, Homo erectus e Homo
habilis.
As Pegadas de Laetoli
sem sugerir qual delas estava correta. Ainda no havia, disse ele,
evidncia suficiente para concluir qual delas era a correta.
A incerteza quanto ao nmero de espcies em Hadar, bem como as
confusas relaes entre as espcies sucessoras (Australopithecus
africanus, Australopithecus robustus, Australopithecus boisei e Homo
habilis), criam problemas para os evolucionistas. Em 1986, Pat
Shipman disse: "A melhor resposta que podemos dar nesse
momento que no temos mais uma idia muito ntida sobre quem
deu origem a quem".
Em meio nova complexidade, uma questo tem importncia
especial - a origem da linhagem Homo. Shipman contou ter visto Bill
Kimbel, um companheiro de Johanson, tentando destrinchar as
implicaes filogenticas do Crnio Negro. "No fim de uma palestra
sobre a evoluo australopitecina, ele apagou todos os sistemticos
diagramas alternativos e fitou o quadro negro por um instante.
Depois, voltou-se para a turma e fez sinal de incerteza com as
mos", escreveu Shipman. Kimbel acabou concluindo que a
linhagem Homo provinha do Australopithecus africanus. Johanson e
White continuaram sustentando que o Romo vinha diretamente do
Australopithecus afarensis.
Aps ter considerado diversas alternativas filogenticas e achado
inconclusivas todas as provas relativas a elas, Shipman afirmou:
"Poderamos alegar no ter qualquer espcie de evidncia acerca de
onde surge o Homo e afastar todos os membros do gnero
Australopithecus da famlia homindea [...] Tenho uma reao
negativa to visceral a essa idia que suspeito ser incapaz de avaliIa racionalmente. Fui educada com a noo de que o
Australopithecus um homindeo". Essa uma das declaraes
mais honestas que j ouvimos da parte de um cientista de elite
envolvido em pesquisas paleantropolgicas.
No estudo precedente, consideramos apenas a evidncia
geralmente aceita hoje pela maioria dos cientistas. Desnecessrio
mediante