2) Trotskismo X Leninismo - Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I
Trotskismo X Leninismo
Lies da Histria
Harpal Brar
Traduo Pedro Castro
Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/
Pgina 1
Parte I
Sobre o Partido de Vanguarda da Classe Operria e a Teoria de
Lnin da Revoluo versus a Teoria de Trotsky da 'Revoluo
Permanente'
Captulo 1
Introduo Parte I..................................................................................................................................................2
Captulo 2
Partido do Proletariado
A Idia de Lnin de um Partido Proletrio de Novo Tipo e o Liquidacionismo de Trotsky.........................9
Captulo 3
Teoria da Revoluo
Teoria da Revoluo de Lnin versus Teoria da 'Revoluo Permanente' de Trotsky................................. 27
Captulo 4
Concluso da Parte I
O Trotskismo - Inimigo da Revoluo Proletria e dos Movimentos de Libertao Nacional...................45
Pgina 2
Parte I
Sobre o Partido de Vanguarda da Classe Operria e a Teoria de Lnin da Revoluo
versus a Teoria de Trotsky da 'Revoluo Permanente'
"Em sua luta pelo poder, o proletariado no tem outra arma seno a organizao"
"Sem uma teoria revolucionria no pode haver movimento revolucionrio"
Lnin
Captulo 1
Introduo Parte I
O trotskismo uma ideologia burguesa dentro das fileiras da classe operria. A
menos e at que o trotskismo seja sepultado ideologicamente, at que seja afastado
do movimento da classe operria, ele continuar a causar grande confuso e dano e
continuar, portanto, a desagregar a organizao do proletariado para uma revoluo
proletria. Da a necessidade de extirpar o trotskismo. Da a necessidade de entender o
trotskismo como uma tendncia ideolgica.
No momento, na Inglaterra, o trotskismo apenas uma tendncia ideolgica
burguesa, errnea, antileninista e anticomunista no interior do movimento da classe
operria, obtendo apoio base de uma plataforma antileninista e anticomunista,
mesmo quando seus antileninismo e anticomunismo so camuflados sob a mscara de
luta contra o 'stalinismo' ou contra a 'burocracia stalinista'. por causa da natureza
antileninista de seu programa que a intelligentsia pequeno-burguesa e aqueles de
orientao individualista, particularmente os jovens universitrios, consideram o
trotskismo muito atraente. Da a esmagadora composio pequeno-burguesa da
maioria das organizaes trotskistas na Inglaterra. Contudo, a despeito da composio
pequeno-burguesa da maioria das organizaes trotskistas, inegvel que o
trotskismo continua a desfrutar de apoio entre certos segmentos da classe operria.
Por qu? Porque o trotskismo, em conseqncia da bancarrota do revisionista Partido
Comunista da Gr-Bretanha (PCGB), tornou-se capaz de apresentar-se como uma
alternativa da 'esquerda militante' ao revisionismo; porque o movimento marxistaleninista neste pas realmente muito fraco; e porque no h ainda um verdadeiro
partido marxista-leninista revolucionrio do proletariado.
Quando o movimento marxista-leninista crescer, entretanto, e o trotskismo se
tornar correspondentemente fraco, o trotskismo cessar de ser apenas outra
tendncia - antileninista, anticomunista, errnea, contudo uma tendncia - e tender
cada vez mais a se tornar, como Stalin previu, "uma gangue frentica e sem princpios
de vndalos, diversionistas, espies e assassinos, agindo sob as instrues dos servios
de inteligncia... "-ou seja, um destacamento avanado da burguesia. O trotskismo
Pgina 3

transformou-se precisamente em tal destacamento da burguesia na dcada de 1930.
Fez uma aliana com o fascismo; tentou ao mximo provocar a derrubada do primeiro
Estado da classe operria, ou seja, a URSS - e no h nenhuma dvida em nossas
mentes de que bastaria a necessidade surgir novamente para o trotskismo reverter
posio que ocupou nos anos 30. De tendncia burguesa no movimento da classe
operria, seria transformado em um destacamento avanado da burguesia.
Esta a razo pela qual devemos realizar um estudo do contedo do
trotskismo e da razo de sua degenerao. Expor o trotskismo como uma ideologia
contra-revolucionria, uma ideologia que antileninista e que pode, se seguida pelos
operrios, apenas levar sua prpria escravizao, da maior importncia, do ponto
de vista do desenvolvimento do movimento revolucionrio neste pas. Alguns
camaradas sinceros algumas vezes afirmam que 'o trotskismo contra-revolucionrio,
no precisamos perder tempo com ele. Todo mundo sabe que ele contrarevolucionrio.' Esta viso incorreta. Nem todo mundo sabe que o trotskismo
contra-revolucionrio. O trotskismo exerce considervel influncia. , portanto, nosso
dever, cientificamente, arrancar a mscara de ultra-esquerda' de sua face e expor sua
real feio de direita. E devemos expor isso recorrendo verdade e documentao
histrica, no a mexericos - o mtodo favorito dos trotskistas.
nosso dever no tratar o trotskismo como uma piada (mesmo que
corretamente tratemos certos trotskistas como tal), porm como uma ideologia que
est causando srios danos ao movimento da classe operria. Devemos refutar esta
ideologia burguesa cientificamente e provar aos operrios (no apenas a ns mesmos)
que o trotskismo uma ideologia burguesa contra-revolucionria que anticomunista
e antileninista, embora por motivos de convenincia e dissimulao prefira operar sob
a bandeira do 'marxismo-leninismo'.
Lnin encetou uma luta persistente e implacvel contra o trotskismo, e o
trotskismo foi derrotado e lanado ao monte de lixo, que era o seu lugar, pelos
acontecimentos que levaram Revoluo de Outubro. O prprio fato de que, poucas
semanas antes da Revoluo de Outubro, Trotsky tenha sido forado pelos
acontecimentos - pela realidade - a abandonar sua posio anterior, juntando-se ao
Partido Bolchevista, e aceitar o programa do Partido Bolchevista, basta para provar
que o trotskismo foi completamente desacreditado e refutado.
Aps a morte de Lnin, o trotskismo fez outra tentativa de dar a volta por cima
e substituir o leninismo. Sofreu um completo desastre, como ser visto nos captulos
sobre os processos de Moscou. Foi derrotado.
Desde a metade dos anos 50, o trotskismo fez outra tentativa de substituir o
leninismo com algum grau moderado de sucesso. Isto porque o trotskismo foi
ressuscitado e ganhou novo flego de vida graas traio do marxismo-leninismo
pelo grupo de renegados revisionistas dirigentes da Unio Sovitica. No 20 Congresso
do Partido Comunista da Unio Sovitica (PCUS) teve lugar um golpe de Estado que
levou ao poder o grupo de renegados e pelegos chefiados por N. S. Kruchev, cujo
principal objetivo era restaurar o capitalismo na Unio Sovitica. Isto no poderia ser
Pgina 4

realizado, entretanto, sem ao mesmo tempo desacreditar as conquistas da construo
socialista durante os 30 anos anteriores ao 20 Congresso do Partido e desacreditar
tambm o homem sob cuja liderana essas conquistas da construo socialista tinham
sido alcanadas.
sob este prisma que o ataque ao camarada Stalin tem de ser entendido. Os
revolucionrios de todo o mundo tinham tremendo respeito e afeio pelo grande
marxista-leninista que manteve alta a bandeira do marxismo-leninismo, a bandeira da
revoluo proletria. Stalin defendeu, o mais resoluta e corajosamente, a ditadura do
proletariado na Unio Sovitica contra os inimigos da classe operria dentro e fora do
movimento da classe operria. Mao Tse-tung, o grande lder da revoluo chinesa,
disse o seguinte no 60 aniversrio do nascimento de Stalin:
"Stalin o lder da revoluo mundial. Isto de suprema importncia. um
grande acontecimento que a humanidade tenha sido abenoada com Stalin. Enquanto
o tivermos, as coisas iro bem. Como todos sabem, Marx morreu e depois tambm
Engels e Lnin. Se no houvesse Stalin, quem daria a orientao? Porm t-lo - isto
realmente uma bno. Agora existe no mundo uma Unio Sovitica, um Partido
Comunista e tambm um Stalin. Assim, os acontecimentos do mundo podem ir bem."
Isto realmente resume os sentimentos do povo revolucionrio em todo o
mundo sobre a questo de Stalin. Precisamente por esta razo tornou-se uma
necessidade suprema para os inimigos da classe operria atacarem o camarada Stalin
antes que pudessem derrotar o leninismo na terra de Lnin, antes que eles pudessem
capturar a fortaleza por dentro e pavimentar o caminho para a restaurao capitalista.
O ataque do grupo renegado revisionista no foi um ataque a Stalin como indivduo.
Foi um ataque ao Partido Bolchevique, um ataque a seus mtodos e formas de
organizao, um ataque construo socialista conduzida sob a liderana do Partido
Bolchevique, dirigido pelo camarada Stalin, um ataque vitria da Unio Sovitica sob
a liderana do Partido Bolchevique e de Stalin na guerra antifascista. Foi somente
quando Stalin emergiu atravs da luta como o porta-voz mais representativo do
Partido Bolchevique que ele atraiu para si o dio de todos os reacionrios. E nesta
oposio e em seu ataque ao Partido Bolchevique e ditadura do proletariado que os
dirigentes renegados revisionistas na Unio Sovitica so indistinguveis dos
trotskistas.
Seria de surpreender, ento, que aquela "campanha frentica contra Stalin por
dirigentes do PCUS capacitasse os trotskistas, que tinham se tornado fazia tempo
cadveres polticos, a se soerguerem outra vez e clamarem pela 'reabilitao' de
Trotsky"? (Segundo Comentrio sobre a Carta Aberta do Comit Central do PCUS, pelo
Partido Comunista da China, 13 de setembro de 1963].
Assim, como uma conseqncia do 20 Congresso do Partido, o trotskismo,
longamente desacreditado e sepultado pela populao mundial, foi exumado do seu
tmulo para causar confuso no seio do proletariado.
Pgina 5

Em um pas como a Inglaterra, onde os trotskistas esto mais enraizados do
que em qualquer outro pas avanado da Europa ocidental, eles esto relativamente
bem situados para iludir a classe operria e as massas militantes.
Tendo em vista o que foi dito, torna-se dever de todo revolucionrio marxistaleninista encetar uma feroz e implacvel luta contra o trotskismo, que nada mais do
que uma influncia ideolgica da burguesia dentro das fileiras da classe operria.
Porm, a fim de encetar uma luta contra o trotskismo, devemos antes de tudo
saber a natureza do trotskismo, os mtodos por ele adotados e as formas pelas quais
ele faz seu aparecimento repulsivo de tempos em tempos.
A essncia do trotskismo repousa no fato de que h uma ideologia burguesa,
no proletria, que irremediavelmente oposta ao leninismo, ao bolchevismo
revolucionrio. Esta verdade deve ser plenamente compreendida pelos revolucionrios
e proletrios de todas as partes. O trotskismo oposto ao leninismo em questes to
importantes como a natureza e o papel do Partido, a teoria da revoluo e o papel da
direo. De 1903 at a Revoluo de Outubro, o trotskismo como uma ideologia estava
engajado em uma severa luta contra o leninismo e contra o bolchevismo. De fato, o
trotskismo nunca cessou de se empenhar numa luta feroz contra o leninismo.
Enquanto antes da Revoluo de Outubro o trotskismo engajou-se em um ataque
aberto, frontal, ao leninismo, durante e aps a Revoluo de Outubro ele adotou a
poltica de sub-reptcio solapamento do leninismo, sempre sob a camuflagem de
'louvar' Lnin e o leninismo, claro. Isto porque o trotskismo tinha se tornado fraco e
se mostrado intil por trs revolues na Rssia - A Revoluo de 1905, a Revoluo de
Fevereiro de 1917 e a Grande Revoluo Socialista de Outubro, tambm de 1917. O
leninismo, por outro lado, tinha emergido vitorioso e tinha comprovado sua correo,
tendo resistido ao teste de trs revolues. Assim o camarada Stalin descreveu o fraco
trotskismo, ps Revoluo de Outubro:
"O novo trotskismo no uma mera repetio do velho trotskismo; suas plumas
foram arrancadas e ele est um tanto murcho; incomparavelmente mais brando no
esprito e mais moderado na forma do que o velho trotskismo; porm, na essncia, ele
indubitavelmente mantm todos as caractersticas especficas do velho trotskismo. O
novo trotskismo no se atreve a apresentar-se como uma fora militante contra o
leninismo; prefere operar sob a bandeira comum do leninismo, sob o slogan de
interpretar e aprimorar o leninismo. Isto porque ele dbil. No pode ser considerado
um acidente que o aparecimento do novo trotskismo coincidiu com o desaparecimento
de Lnin. No tempo de vida de Lnin, ele no teria se atrevido a dar este passo
arriscado" (Problemas do leninismo).
Agora se deve acrescentar algo a esta profunda observao do camarada Stalin
sobre as caractersticas especficas do novo trotskismo, a saber, que o trotskismo no
mais se atreveu a desfechar ataques diretos, abertos ou sub-reptcios, contra o
leninismo. Ao contrrio, agora perseguiu o mesmo objetivo de atacar o leninismo e
tentar substitu-lo pelo trotskismo pelo mtodo indireto e dissimulado, e por isso
incomparavelmente mais perigoso e nocivo, de atacar todos os fundamentos do
Pgina 6

leninismo ao atacar Stalin e o 'stalinismo', sempre, claro, em nome de defender o
leninismo.
O carter real do trotskismo o uso de frases 'esquerdistas' com o propsito de
encobrir uma falta de f na classe operria e nas amplas massas do povo e uma
capitulao ao capitalismo. A essncia do trotskismo revelada no por sua
fraseologia ultra-'esquerdista', mas por suas atividades muito distantes da
esquerda: fraseologia ultra-'esquerdista' para encobrir as aes ultracontrarevolucionrias -tal a natureza do trotskismo.
H muitas pessoas que, tendo sido doutrinadas pelas lendas e mentiras
burgus-trotskistas, tendem a dizer: 'Trotsky foi um camarada em armas junto a Lnin;
Trotsky nunca disse qualquer coisa contra Lnin; Trotsky foi um bolchevique que
esteve engajado na defesa do leninismo na luta deste contra o stalinismo' e assim por
diante. Porm, tal viso equivocada e mostra uma falta de conscincia completa,
assim como uma ignorncia completa da verdade histrica. Que Trotsky lutou
ferozmente contra o leninismo e o bolchevismo revolucionrio e que Lnin desfechou
uma luta sem trguas contra o trotskismo contra-revolucionrio durante um longo
perodo (de 1903 a 1917 - antes da Revoluo de Outubro e depois) so fatos
histricos bem conhecidos que 'escaparam ateno' dos trotskistas, porque eles no
querem saber a verdade ou porque so, para usar a terminologia de Lnin,
completamente ignorantes e jovens de calas curtas que nunca aprenderam ou leram
qualquer histria do bolchevismo revolucionrio, mas simplesmente ocorreu irem aos
crculos trotskistas "onde a moda andar nu", no que se refere ao conhecimento do
leninismo e de tudo que ele representa. Que Trotsky desfechou ataques perversos
contra o leninismo e Lnin no uma 'inveno' de Stalin, como os trotskistas
usualmente afirmam, pode ser deduzido dos seguintes trechos de uma carta de
Trotsky a Chkiedze, escrita em 1913:
"O edifcio inteiro do leninismo construdo sobre mentiras e falsificao e
carrega dentro de si os elementos venenosos de sua prpria decadncia."
Mais adiante, na mesma carta, Trotsky descreve Lnin como: "um explorador
profissional de todo tipo de atraso no movimento da classe operria russa".
Aqui, da boca do prprio Trotsky, tem-se em forma pura a verdadeira viso que
Trotsky tinha do leninismo: ele considera "o edifcio inteiro do leninismo" como tendo
sido "construdo sobre mentiras e falsificao" e considera Lnin como um "explorador
profissional de todo tipo de atraso no movimento da classe operria russa ".
E no entanto, isso no impediu que Trotsky, aps a morte de Lnin,
reivindicasse ser o maior lutador leninista contra a "burocracia stalinista". Nem
impediu que os trotskistas de hoje, em sua incessante luta contra o leninismo, que
igualmente apresentam-se incessantemente como defensores do leninismo contra a
"burocracia stalinista", usem o nome do grande Lnin e afirmem falsidades to
completas como a de que Trotsky foi camarada em armas de Lnin e um grande
leninista.
Pgina 7

A verdade que o trotskismo est to longe do leninismo como a terra est
longe do cu. A verdade que o trotskismo lutou contra o leninismo no passado e est
lutando contra o leninismo agora. Antes da Revoluo de Outubro ele lutou contra o
leninismo abertamente; desde a Revoluo de Outubro engajou-se numa luta no to
aberta contra o leninismo. Atualmente luta contra o leninismo indiretamente,
desfechando ataques odiosos contra Stalin e o "stalinismo". Por qu? Porque
denunciar Stalin uma precondio necessria denncia do leninismo e do
bolchevismo, da ditadura do proletariado e da construo do socialismo na URSS
durante o tempo de Lnin e Stalin. Stalin foi um grande marxista-leninista que aplicou
o leninismo com sucesso, nas condies prevalecentes na URSS e no mundo, por trs
dcadas. Foi sob sua liderana leninista, e enfrentando a direta oposio trotskista,
que o povo sovitico construiu o socialismo na Rssia e levou os povos do mundo
guerra antifascista. Estas so realizaes certamente gloriosas. Se so negadas, o que
ento resta do leninismo? No est claro, ento, para todo o mundo, que este ataque
ao 'stalinismo' certamente um ataque ao leninismo, que ele representa outra - ainda
outra! - tentativa de Trotsky de substituir o leninismo pelo trotskismo? assim que o
Trotskismo usa o 'leninismo' para lutar contra o leninismo.
Se o trotskismo luta contra o leninismo abertamente ou no to abertamente
uma questo de detalhe tcnico. Pertence ao reino da metodologia. Porm, a
realidade crua permanece imutvel, isto , o trotskismo ocupa-se em atacar o
leninismo (reconhecidamente, de maneira mais sofisticada do que antes de 1917, mas
de qualquer forma atacando o leninismo).
Em resumo, o trotskismo antileninista, antibolchevique. contrarevolucionrio.
O leninismo, por outro lado, o bolchevismo revolucionrio:
"O bolchevismo o marxismo da era do imperialismo e da revoluo proletria.
Para ser mais exato, o leninismo a teoria e a ttica da revoluo proletria em geral,
a teoria e a ttica da ditadura do proletariado em particular" (Stalin, Fundamentos do
Leninismo).
Estas duas ideologias - o trotskismo de um lado e o leninismo do outro -so
inconciliavelmente hostis uma outra. No se pode aceitar uma dessas ideologias sem
ao mesmo tempo descartar a outra. No se pode ser um leninista sem rejeitar o
trotskismo. Nem se pode ser um trotskista sem rejeitar o leninismo. uma coisa ou
outra: trotskismo ou leninismo.
Propomo-nos agora a fundamentar essas afirmaes. Para faz-lo, isto ,
mostrar a natureza real do trotskismo, mostr-lo em sua forma oportunista, contrarevolucionria, despindo-o de toda sua fraseologia ultra-esquerdista, ser necessrio
recorrer, ainda que brevemente, teoria e prtica de Trotsky e seus seguidores, isto
, ao ponto de vista terico e prtico do trotskismo sobre os acontecimentos e
movimentos mais importantes de um perodo bem mais longo que meio sculo. Qual
foi, por exemplo, a posio adotada por Trotsky a respeito do Partido Bolchevique, e
Pgina 8

qual foi sua estratgia e ttica para a revoluo russa? Seria necessrio investigar a
posio de Trotsky e seus seguidores sobre a controvrsia em torno da questo da
construo do socialismo em um s pas e depois passar a revisar a reao de Trotsky e
seus seguidores frente derrota de sua poltica de oposio construo do
socialismo em um s pais: Trotsky e seus seguidores, por exemplo, recorreram s
atividades anti-Partido, ao terror e ao assassinato, ao vandalismo e sabotagem para
realizar o que tinha sido derrotado pela esmagadora maioria do proletariado
sovitico? Eles deram ou no deram as mos aos fascistas, para o propsito de atacar
o Estado dos operrios, pelos quais seu dio era to extremo que eles estavam
dispostos a fazer aliana com os nazistas? Eles tentaram ou no tentaram sabotar os
movimentos da Frente Popular ao redor do mundo, antes da Segunda Guerra
Mundial? Eles sabotaram ou no, com sucesso, a Frente Popular na Espanha, com isso
contribuindo para a vitria dos fascistas liderados por Franco naquele pas? Tambm
examinaremos o ponto de vista de Trotsky e do resto da oposio a respeito da
revoluo chinesa.
Pgina 9
Captulo 2
Partido do Proletariado:
A Idia de Lnin de um Partido Proletrio de Novo Tipo e o liquidacionismo de
Trotsky
Importncia do Partido
"Em sua luta pelo poder, o proletariado no tem outra arma seno sua
organizao. Desunido pelo regime da competio anrquica no mundo burgus,
esmagado pelo trabalho forado para o capital, constantemente empurrado para o
fundo do poo da completa indigncia, selvageria e degenerao, o proletariado
somente pode tornar-se, e inevitavelmente tornar-se-, uma fora invencvel, quando
sua unificao ideolgica, pelos princpios do marxismo, seja consolidada pela unidade
material de uma organizao que reunir milhes de trabalhadores em um exrcito da
classe operria" (Lnin:One Step Forward Two Steps Back).
Devido luta do leninismo contra o individualismo pequeno-burgus e o
'anarquismo aristocrtico', agora uma concluso inescapvel para ns, marxistasleninistas que, para haver uma revoluo proletria deve haver um partido do
proletariado para conduzir o proletariado e as amplas massas dos milhes de
trabalhadores para fazerem tal revoluo. Esta verdade, sobre a qual no necessrio
insistir demais, est confirmada pela histria das revolues proletrias na Rssia, na
China etc.
Tomemos a Rssia, por exemplo. Com a grande Revoluo socialista de
Outubro, o total da humanidade deu um gigantesco passo adiante. A Revoluo de
Outubro conduziu a uma nova era - a era da revoluo proletria e da queda do
capitalismo. Aps a Revoluo de Outubro, dentro de muito pouco tempo, a Rssia
atrasada, ignorante e brbara tornou-se um Estado socialista altamente desenvolvido
cultural e economicamente, cuja economia planejada e desenvolvimento econmico
tornou-se tema de estudo nas mos de economistas de todo o mundo. Os aplausos
Revoluo de Outubro levaram o proletariado russo, inicialmente atrasado, cabea
do movimento proletrio mundial, transformaram a Rssia de uma 'priso de povos'
em uma livre fraternidade de povos. Como tal transformao, declarada absurda pela
maioria dos prprios lideres 'socialistas', foi possvel? Como, no curto espao de 20
anos, sem qualquer ajuda de fora, enfrentando a mais furiosa hostilidade dos
capitalistas e da oposio trotskista, a URSS foi capaz de avanar base de seus
prprios recursos e construir uma sociedade socialista?
Trotskismo x Leninismo
Foi possvel graas a:
Pgina 10

(1) devoo e energias criativas das grandes massas nas fbricas, nas minas e
nas terras. Sem a cooperao e a participao das massas, o tipo de transformao
social bem sucedida realizada na URSS teria sido impossvel. Foi por causa da
cooperao e participao do povo sovitico que a Unio Sovitica fez tremendos
avanos em todos os campos - econmico, militar, ideolgico e cultural - a despeito do
fato de que a revoluo no tinha especialistas prprios e teve que se valer de
especialistas que restaram do tzarismo e do capitalismo, muitos dos quais eram os
maiores inimigos do bolchevismo e, conseqentemente, da Revoluo de Outubro.
Sem o sincero apoio, cooperao, entusiasmo e trabalho herico de milhes e milhes
das massas russas, o tremendo avano feito pela URSS no teria sido alcanado.
(2) direo de um partido revolucionrio. No seria exagero dizer que o Estado
sovitico no teria sobrevivido, muito menos desenvolvido, nessas condies, se os
operrios russos no tivessem sido dirigidos por um partido revolucionrio -um partido
que base da qualidade de seus lderes, do seu auto-sacrifcio e herosmo, ganhou sua
confiana; um partido que eles estavam dispostos a seguir em todos os estgios da
luta, antes, durante e depois da revoluo.
Sem o partido, o proletariado no poderia realizar a ditadura do proletariado
nem manter, consolidar e expandir esta ditadura a fim de assegurar a criao das
condies materiais e espirituais para a vitria completa do socialismo, a criao das
condies para a transio da sociedade da fase mais baixa do comunismo (socialismo)
para a fase mais elevada do comunismo, isto , a criao das condies para o
desaparecimento gradual do Estado, quando a humanidade ser capaz de
implementar a frmula: "de cada um de acordo com sua capacidade, a cada um de
acordo com suas necessidades" (Marx, Crtica do Programa de Gotha).
Em 1920, Lnin teve oportunidade de enfatizar a importncia de um Partido
verdadeiramente revolucionrio e disciplinado, inseparavelmente conectado com e
desfrutando a confiana e apoio da classe operria:
"Certamente, quase todo mundo agora entende que os bolcheviques no
poderiam ter-se mantido no poder por dois meses e meio, muito menos dois anos e
meio, sem a disciplina mais rigorosa, verdadeiramente frrea, em nosso Partido, e sem
o apoio mais pleno e sem reservas a este pela massa total da classe operria, isto , de
todos os seus elementos pensantes, honestos, dispostos ao auto-sacrifcio e influentes,
capazes de arrastar consigo o estrato mais atrasado" (Lnin, CW, Vol 31, p. 23, 'Left
Wing' Communism - An Infantile Disorder).
A fim de realizar, manter e expandir a ditadura do proletariado, necessrio
criar "entre as massas proletrias uma fora cimentadora e um baluarte contra as
influncias corrosivas das foras elementares pequeno-burguesas e contra os hbitos
pequeno-burgueses" (Stalin, Foundations of Leninism). necessrio imbuir o
proletariado a compreender-se como uma fora capaz de conduzir a humanidade a seu
objetivo de uma sociedade comunista sem classes. Porm, a sociedade sem classes s
pode ser alcanada atravs de uma era da mais obstinada luta de classe, durante a
Pgina 11

qual o proletariado necessita de seu partido - um partido de ferro, que seja temperado
na luta.
"A ditadura do proletariado", diz Lnin, " uma luta obstinada - sangrenta e
sem sangue, violenta e pacfica, militar e econmica, educacional e administrativacontra as foras e tradies da velha sociedade. A fora do hbito de milhes e dezenas
de milhes uma fora muito terrvel. Sem um partido de ferro temperado na luta, sem
um partido que detenha a confiana de todos que so honestos na dada classe, sem
um partido capaz de proteger e influenciar o nimo das massas, impossvel conduzir
tal luta com sucesso" (Lnin, ibid., p. 44).
Quando falamos de disciplina de ferro em um partido de vanguarda do
proletariado verdadeiramente revolucionrio, isto significa uma 'cega' disciplina? Tal
disciplina de ferro exclui todo debate e toda possibilidade de conflito de opinies
dentro do partido? No, no isso que significa. A disciplina verdadeiramente de ferro
no apenas no exclui o debate, a crtica e a possibilidade de conflito de opinio
dentro do partido, mas, ao contrrio, pressupe tal crtica, debate e conflito de
opinies. A disciplina de ferro em um partido verdadeiramente revolucionrio est
baseada na submisso consciente e voluntria de seus membros e em sua unidade de
vontade e unidade de ao. Sem tal unidade de vontade e unidade de ao, sem
submisso voluntria e consciente, a disciplina de ferro impossvel. Eis o que Lnin
diz sobre a questo da manuteno da disciplina em um partido revolucionrio:
"E antes de tudo apresenta-se a questo: como manter a disciplina de um
partido do proletariado? Como test-la? Primeiro, pela conscincia de classe da
vanguarda proletria e por sua devoo revoluo, por sua perseverana, autosacrifcio e herosmo. Segundo, por sua capacidade de ligar-se com, manter-se em
contato com e, at certo ponto, se necessrio, unir-se com as massas mais amplas dos
trabalhadores - primeiramente com o proletariado, porm tambm com as massas
laboriosas no proletrias. Terceiro, pela correo da direo poltica exercida por esta
vanguarda, pela correo de suas estratgia e ttica polticas, desde que as amplas
massas estejam convencidas, por sua prpria experincia, de que elas esto corretas.
Sem essas condies, a disciplina em um partido revolucionrio, que seja realmente
capaz de ser o partido da classe avanada, cuja misso derrotar a burguesia e
transformar o conjunto da sociedade, no pode ser realizada. Sem estas condies,
toda tentativa de estabelecer a disciplina inevitavelmente cair por terra e terminar
em chaves e caretas. Por outro lado, estas condies no podem surgir todas de uma
s vez. Elas so criadas somente pelo esforo prolongado e pela experincia duramente
adquirida. Sua criao facilitada pela teoria revolucionria correta que, por sua vez,
no seja um dogma, mas assuma forma final somente em conexo ntima com a
atividade prtica de um movimento verdadeiramente de massa e verdadeiramente
revolucionrio" [ibid. p. 24-25).
Para os marxistas-leninistas, para os revolucionrios verdadeiramente
proletrios, o papel de um partido de vanguarda do proletariado e as conexes que tal
partido deve manter com as massas mais amplas dos trabalhadores nunca devem ser
superestimadas. Porm, para os intelectuais pequeno-burgueses quase impossvel
Pgina 12

compreender a importncia de um partido revolucionrio do proletariado. Esses
intelectuais pequeno-burgueses nunca foram e nunca sero (mesmo que se digam
'socialistas') capazes de compreender o grande papel desempenhado pelo Partido
Bolchevique durante todos os estgios - antes, durante e depois - da revoluo. A
massa da intelligentsia pequeno-burguesa somente capaz de ver os dirigentes e uma
massa de seguidores: Lnin fez isto, ou Stalin fez aquilo. Eles se recusam,
obstinadamente, maneira da intelligentsia de inclinao individualista, a reconhecer
a importncia e o papel do Partido, o papel deste instrumento singular, criado sob a
direo de Lnin, que conduziu o povo russo atravs de todas as dificuldades ao
estabelecimento da ditadura do proletariado, a lutar contra a agresso armada
imperialista estrangeira, em comunho com os reacionrios e traidores internos - os
guardas brancos - e, finalmente, a construir o socialismo em um pas atrasado.
Foi precisamente esta incapacidade da intelligentsia pequeno-burguesa e
mesmo de alguns "socialistas" que levou Lnin a salientar repetidamente o importante
papel representado pelo Partido Bolchevique e suas ligaes e relaes com as massas.
Isso provocou a seguinte observao de Lnin:
"No seria melhor se as saudaes em honra do poder sovitico e dos
bolcheviques fossem freqentemente acompanhadas por uma anlise profunda das
razes pelas quais os bolcheviques foram capazes de construir a necessria disciplina
do proletariado revolucionrio?"
Mostramos antes a importncia de uma vanguarda revolucionria - um partido
do proletariado - que inseparavelmente ligado s massas trabalhadoras, proletrias e
no proletrias. E reiteramos que os intelectuais pequeno-burgueses (entre esses
intelectuais pequeno-burgueses devem ser includos os trotskistas) no podem seno
reduzir as questes organizacionais e polticas a um nvel pessoal-individual. Eles so
incapazes de ver a luta entre duas linhas sobre questes polticas, organizacionais e
tticas como outra coisa que no seja uma luta entre dois indivduos. por isso que, a
partir de 1923, os aristocratas citados viu apenas uma luta entre Trotsky e Stalin por
domnio pessoal.
Isto, esperamos provar recorrendo a fatos histricos e documentao (e no
pelo mtodo adotado pelos trotskistas, a saber, o de simples conversa fiada e
mentiras), est errado e continua a ser assim. A luta entre Stalin e Trotsky no foi
uma luta entre dois indivduos mas uma luta entre duas linhas; foi uma luta entre o
leninismo revolucionrio e o trotskismo contra-revolucionrio; foi uma continuao,
aps a morte de Lnin, da mesma luta entre o leninismo e o trotskismo que tinha
ocorrido durante o tempo de vida de Lnin, cobrindo um perodo de 20 anos. A nica
diferena era que agora Lnin estava morto, o leninismo estava sendo mantido pelo
Partido Bolchevique e na sua direo estava Stalin. Trotsky e seus seguidores, tendo
em vista a fraca posio do trotskismo, consideraram necessrio efetuar uma mudana
em sua ttica. No era mais possvel aos trotskistas atacarem o leninismo aberta e
diretamente, como eles tinham sido capazes de fazer antes de 1917. Eles ento
adotaram a sutil e tortuosa - e da mais nociva - ttica de atacar as polticas leninistas
do Partido Bolchevique guisa de estarem atacando o 'stalinismo', a fim de,
Pgina 13

naturalmente, atingir o leninismo. Assim foi que Trotsky e seus seguidores pensaram
desacreditar as polticas leninistas do Partido Bolchevique dirigido por Stalin. Este foi
de fato um exemplo clssico do uso do nome de Lnin para lutar contra o leninismo contra seu contedo interno completo - um exemplo bvio de brandir a bandeira
vermelha com o objetivo de opor-se a ela e um exemplo bvio dos costumeiros
embustes fraudulentos trotskistas.
neste contexto que o ataque de Trotsky a Stalin deve ser entendido. No era
um ataque dirigido contra Stalin como um indivduo, porm contra algum que
durante o curso da luta tinha emergido como o porta-voz mais representativo do
Partido Bolchevique que estava mantendo, defendendo e aplicando o leninismo. O
alvo principal dos ataques de Trotsky, portanto, no era Stalin, porm o Partido
Bolchevique. Era o bolchevismo-leninismo revolucionrio que estava sob ataque. Era
um ataque aos mtodos e formas de organizao do Partido Bolchevique - um ataque
s polticas leninistas fundamentais perseguidas pelo Partido.
No Trotsky versus Stalin, mas trotskismo versus leninismo, esta a
formulao verdadeira das relaes de Trotsky com a revoluo russa; Trotsky versus
o Partido Bolchevique com sua poltica leninista.
assim que a questo se coloca no que diz respeito s relaes de Trotsky com
o Partido Bolchevique, antes e depois da Revoluo e antes, bem como depois, da
morte de Lnin.
Em praticamente todos os maiores acontecimentos, a linha de Trotsky estava
em conflito com a linha adotada pelo Partido Bolchevique, e a prtica provou que, m
cada uma dessas ocasies, sua linha estava inteiramente incorreta e totalmente
fracassada. Todavia, isto no impediu Trotsky, aps a morte do grande Lnin, de
bradar, com sua usual imodstia, que o Partido Bolchevique tinha estado errado e ele
tinha estado certo todo o tempo. Pode-se entender que, quando os trotskistas
atualmente dizem mentiras e so indulgentes com a vaidade pequeno burguesa, eles
esto apenas emulando - ou melhor, tentando emular - o seu prprio lder, Trotsky.
A luta de Lnin para construir um partido revolucionrio do proletariado e a luta de
Trotsky para obstruir a construo do partido
Aps a revoluo bolchevique, Trotsky fingiu aprovar, naturalmente, o Partido
Bolchevique - o Partido que, antes de 1917, ele tinha feito de tudo para impedir que se
formasse. Durante o perodo em que Lnin estava ocupado desenvolvendo o Partido,
Trotsky maliciosamente atacou Lnin e esgotou seu nada pequeno vocabulrio de
injrias em opor-se a tudo que Lnin estava tentando fazer. Lnin estava tentando
construir um partido revolucionrio centralizado, capaz de conduzir seu trabalho em
desafio polcia tzarista. Sob as condies ento prevalecentes na Rssia tzarista, era
impossvel construir tal partido de forma democrtica aberta, sem, ao mesmo tempo,
sujeitar os membros do partido a freqentes prises nas mos da polcia secreta
tzarista. Por isso, Lnin acreditava que a filiao ao Partido no deveria estar aberta a
qualquer um que manifestasse desejo de ingressar no Partido1. Vrios comits urbanos
Pgina 14

do partido eram selecionados pelo Comit Central, e todos os comits tinham o direito
de co-opo. No Segundo Congresso do Partido do Trabalho Social Democrtico da
Rssia (RSDLP), realizado em Londres em 1903, este conflito veio baila e Trotsky,
aliado da ala direita do Congresso, ops-se violentamente ao ponto de vista de Lnin
sobre as questes organizacionais. Lnin foi derrotado nesta questo por uma maioria
de dois ou trs votos.
Camaradas, valer a pena verificar em um pouco mais de detalhes os
acontecimentos deste Congresso. Os trs principais itens da agenda deste Congresso
eram:
1. A adoo do programa do Partido;
2. A adoo dos estatutos do Partido (constituio), e
3. A eleio dos dirigentes.
Embora os oportunistas no Congresso fossem totalmente contrrios ao
programa do Partido, e particularmente incluso no Programa do Partido da questo
da ditadura do proletariado, das demandas sobre a questo camponesa e do direito
das naes de autodeterminao, eles no deram prioridade luta sobre a questo da
adoo do programa. A principal luta entre as duas alas (a primeira sendo a ala
revolucionria dirigida por Lnin e apoiada por Plekhanov2 e outros iskrastas estveis;
a outra sendo a ala oportunista dirigida por Martov e apoiada por Trotsky e outros
iskrastas1 instveis, o centro (isto , o "pntano" - e os antiiskrastas, isto , os
economistas e os bundistas) que teve lugar no Segundo Congresso do Partido foi
desenvolvida em torno da questo dos estatutos do Partido e da eleio dos
dirigentes. As diferenas mais contundentes surgiram sobre a formulao do primeiro
pargrafo dos estatutos, que tratava da filiao ao Partido - quem poderia ser um
membro do Partido? Qual seria a natureza e a composio do Partido? Qual seria a
natureza organizacional do Partido? Essas foram as questes que surgiram em conexo
com o pargrafo Io dos estatutos do Partido.
A formulao de Lnin versus a formulao de Martov das condies de filiao ao
Partido
De acordo com a formulao de Lnin, poder-se-ia ser membro do Partido
somente se fossem satisfeitas as seguintes trs condies:
a) aceitao do programa do Partido;
b) apoio financeiro ao Partido; e
c) pertencer a uma das organizaes do Partido, isto , participar ativamente
da organizao.
Pgina 15

De acordo com a formulao de Martov, apoiado por Trotsky e outros
oportunistas, somente as primeiras duas condies deveriam ser preenchidas para
qualificar a filiao ao partido.
A terceira era, em sua viso, inteiramente desnecessria e, portanto, poderia
ser dispensada.
Lnin considerava o Partido como um destacamento organizado de vanguarda
da classe operria e considerava, portanto, que seus membros no poderiam
simplesmente ingressar no Partido. Ao contrrio, eles tinham de ser admitidos no
Partido por uma de suas organizaes e, conseqentemente, teriam de se submeter
disciplina do Partido. Mas de acordo com a formulao de Martov, seria possvel filiarse ao Partido, se no se pertencesse a uma de suas organizaes, no se teria de
submeter-se disciplina do Partido.
Assim, a formulao de Martov, diferente da Lnin, continha todos os prrequisitos para escancarar a porta do Partido a todos os tipos de oportunistas,
elementos instveis e no proletrios, e assim converter o Partido, de organizao
disciplinada, monoltica e militante da classe trabalhadora, em organizao
heterognea, amorfa e frouxa do tipo burgus, isto , convert-la de destacamento de
vanguarda da classe operria em destacamento atrasado da classe operria. Tanto era
assim que Martov e outros oportunistas exigiram at que a qualquer grevista fosse
dado automaticamente o direito de filiar-se ao Partido. Do mesmo modo, afirmava-se
que todo intelectual que simpatizasse com o Partido, todo professor
simpatizante, todo estudante do curso secundrio, assim como qualquer participante
de uma manifestao, pudesse ter o direito de declarar-se membro do Partido.
Com a adoo do programa, o Congresso assentava os fundamentos da unidade
ideolgica do Partido. Tinha tambm de adotar regras partidrias para garantir os
fundamentos da unidade organizacional e colocar um fim no amadorismo e na
perspectiva paroquiana dos crculos, na desunio organizacional e na ausncia de
estrita disciplina no Partido.
A formulao de Martov era o oposto disso. No somente deixava a porta do
Partido aberta aos elementos instveis, anarquistas, individualistas, mas tambm
obliterava a linha divisria entre o Partido e a classe. A distino entre o destacamento
avanado e o resto da classe operria no poderia desaparecer at que as classes
desaparecessem. Quem tivesse qualquer outra viso, sejam quais fossem as suas
intenes, estaria tentando obliterar a distino entre o Partido e a classe e, ao faz-lo,
privar o proletariado de seu 'estado-maior'. Como disse Stalin:
"A classe operria sem um partido um exrcito sem estado-maior. O Partido
o estado-maior do proletariado" (Fundamentos do leninismo).
Comentando a formulao de Martov, Lnin disse:
"Ns somos o Partido de uma classe, e, portanto, quase toda a classe (e nos
tempos de guerra, no perodo de guerra civil, toda a classe) deve agir sob a liderana
Pgina 16

de nosso partido, deve aderir a nosso partido to estreitamente quanto possvel.
Porm, seria manilovismo e khvostism4 pensar que em qualquer poca sob o
capitalismo quase toda a classe, ou toda a classe, seria capaz de alcanar o nvel de
conscincia e atividade de seu destacamento avanado ... esquecer esta distino entre
o destacamento avanado e o total das massas que gravitam em torno dele, esquecer
o dever constante do destacamento avanado, de elevar estratos sempre mais amplos
a esse nvel avanado, significa simplesmente enganar a si prprio, fechar os olhos
imensido de sua tarefa" (Um Passo Adiante, Dois Passos Atrs).
Se a formulao de Martov tivesse se enraizado no Partido Bolchevique, teria
levado o Partido a tornar-se "inundado de professores e estudantes ginasianos e sua
degenerao em uma 'formao' frouxa, amorfa, desorganizada, perdida em um mar
de simpatizantes, que teriam obliterado a linha divisria entre o Partido e a classe e
frustrado a tarefa partidria de elevar as massas desorganizadas ao nvel do
destacamento avanado"(Stalin).
Trotsky desempenhou um papel oportunista de destaque nesta controvrsia5.
Ele ombreou-se com Martov em lanar ataques destrutivos formulao de Lnin.
Ops-se concepo de Lnin do Partido como a soma total das organizaes do
Partido e cada membro do partido como um membro das organizaes do partido. Ele
se ops idia do Partido como um todo nico, com corpos dirigentes mais altos e
mais baixos. Ele negou o princpio da minoria submetendo-se s decises da maioria.
Tal foi a posio oportunista assumida por Trotsky e Martov sobre a questo da
organizao. Sua posio no era seno uma expresso concentrada do esprito de
crculo e individualismo pequeno-burgus, que se considera acima da disciplina e v
com maus olhos a idia da minoria submetendo-se s decises da maioria.
Na verdade, a aplicao do principio da minoria submetendo-se maioria e o
princpio das instncias dirigentes mais baixas sendo orientadas pelas decises das
instncias mais altas, e o princpio do trabalho de direo do partido por um centro,
levaram s acusaes de "burocracia" "formalismo", "aparelhos e engrenagens",
levantadas pelos senhores Trotsky, Martov e outros oportunistas. Eis como Lnin
descreveu estes anarquistas em seu livro Um Passo Adiante, Dois Passos Atrs.
"Este anarquismo aristocrtico particularmente caracterstico do niilista russo.
Ele v a organizao do Partido como uma 'fbrica' monstruosa; ele considera a
subordinao da parte do partido ao todo e a minoria maioria como 'sujeio' ..., a
diviso do trabalho sob a direo de um centro evoca dele uma grita tragicmica
contra o povo sendo transformado em 'engrenagem e rodas'... a meno direo
organizacional do partido provoca uma careta de desprezo e a observao desdenhosa
...de que bem se poderia dispensar por completo todas as regras. Est claro, penso, que
os gritos sobre esta to-falada burocracia so apenas um disfarce para a insatisfao
com a composio pessoal dos rgos centrais, uma folha de parreira ... voc um
burocrata porque voc foi nomeado pelo Congresso e no por minha vontade, mas
contra ela; voc um formalista porque se apia nas decises formais do Congresso, e
no em meu consentimento; voc est agindo de forma grosseiramente mecnica
porque apelou para a maioria 'mecnica' do Congresso do Partido e no prestou
Pgina 17

ateno ao meu desejo de ser cooptado; voc um autocrata porque voc recusou-se a
entregar o poder velha gangue."
Notaremos que este era o tema recorrente de Trotsky e seus colaboradores em
seus ataques ao Partido Bolchevique sob a direo do camarada Stalin. Porm, "estes
gritos sobre esta to-falada burocracia ", provaremos que no eram nada mais do
que "um disfarce para a insatisfao" com a derrota de sua teoria falida, a saber, a de
que era impossvel construir o socialismo na URSS.
Trotsky e Martov eram incapazes de entender o significado de uma organizao
proletria e sujeitar-se sua disciplina. Para eles, a disciplina era para os 'muitos' e no
para uns 'poucos escolhidos'. E, por certo, eles se incluam entre os ltimos. Quando os
delegados ao Segundo Congresso elegeram o Comit Central e o Corpo Editorial
do Iskra, o Congresso recusou-se a endossar o velho Corpo Editorial, como queriam
esses cavalheiros, e da a zombaria de Lnin sobre a cooptao na passagem acima
citada - eles pegavam em armas porque a composio pessoal desses dois corpos no
era do seu agrado. Eles se recusavam a aceitar as decises do Congresso, justificandose com o uso de frases como "no somos servos", minando assim as prprias bases da
unidade das fileiras do Partido. Nenhum partido como este pode preservar a unidade
de suas fileiras sem a imposio de uma disciplina proletria (quanto natureza desta
disciplina, veja acima), que imposta igualmente a todos membros do partido,
dirigentes e dirigidos; que imposta aos "poucos escolhidos", tanto quanto aos
"muitos". Sem isto, o partido no pode preservar sua integridade nem a unidade de
suas fileiras.
"A ausncia completa de argumentos sensatos da parte de Martov e Cia. contra
o Corpo Editorial nomeado pelo Congresso revelada da maneira mais clara por sua
prpria palavra de ordem: 'ns no somos servos'... A mentalidade do intelectual
burgus que se considera um dos 'poucos escolhidos' permanecendo acima da
organizao de massa e da disciplina de massa expressa aqui com clareza notvel...
Parece ao individualismo da intelligentsia que toda organizao e disciplina proletria
servido."
E mais adiante:
" medida que seguimos com a construo de um partido real, o operrio com
conscincia de classe deve aprender a distinguir a mentalidade do soldado do exrcito
proletrio da mentalidade do intelectual burgus que ostenta sua conversa anarquista,
deve aprender a insistir que os deveres de um membro do partido no so apenas da
infantaria, mas da 'gente de cima' tambm" (Lnin: Um Passo Adiante, Dois Passos
Atrs).
Tal a importncia da disciplina proletria em um partido proletrio.
Fizemos um exame mais detalhado da controvrsia que envolveu a questo da
participao no Segundo Congresso do RSDLP, com o propsito de mostrar:
Pgina 18

1. que a posio de Martov, Trotsky e Cia. sobre as questes de organizao era
oportunista e, se tivesse prevalecido, certamente teria causado grande dano, confuso
e desorganizao ao Partido;
Diz Lnin: "Do ponto de vista do camarada Martov, a fronteira do Partido
permaneceria muito indefinida, pois 'qualquer grevista' poderia 'proclamar-se membro
do Partido'. Qual era a utilidade dessa impreciso? Uma ampla extenso do ttulo. Seu
perigo que introduz uma idia desorganizadora, a confuso entre classe e Partido"
(Um Passo Adiante, Dois Passos Atrs).
2. que o individualismo pequeno-burgus e o "anarquismo aristocrtico" de
Martov e Trotsky tornaram impossvel para eles retificarem sua posio oportunista
em matria de organizao;
3. que a mentalidade pequeno-burguesa de Martov e Trotsky, com seu
supremo desprezo e desconsiderao pela disciplina e regras de organizao
proletria, tornava impossvel para eles submeterem-se disciplina e respeitarem as
regras organizacionais proletrias;
4. que, conseqentemente, Martov, Trotsky e Cia. eram contra qualquer forma
de organizao que fizesse da imposio de tal disciplina (proletria) tema de um de
seus princpios organizacionais;
5. que, para intelectuais pequeno-burgueses, um Partido frreo, com uma
disciplina frrea, no significa nada mais e nada menos que 'burocracia';
6. que objetivamente (desejos subjetivos so irrelevantes aqui), Martov e
Trotsky eram contra a revoluo, pois sem um Partido disciplinado, revolucionrio, no
pode haver revoluo alguma; e
7. que, em matria de organizao, Trotsky no era apenas um 'antistalinista'
batalhando contra a 'burocracia stalinista' mas tambm um antileninista, que tinha
batalhado contra a 'burocracia leninista'.
O dio de Trotsky disciplina levou-o a assumir uma viso to oportunista dos
princpios organizacionais a ponto de opor-se a Lnin no Segundo Congresso. Este
mesmo individualismo pequeno-burgus, equivalente ao 'anarquismo aristocrtico',
com seu dio extremo disciplina, levaria Trotsky vrias vezes a opor-se ao Partido
Bolchevique, formando uma aliana com os fascistas, com o propsito de derrubar o
Estado sovitico. Disto falaremos mais adiante.
Trotsky mais tarde diria que a "Revoluo foi trada" na Unio Sovitica por
Stalin. Apenas assinalaremos que, se as idias oportunistas de Trotsky tivessem
prevalecido, no teria havido o Partido Bolchevique e, portanto, nenhuma revoluo
que pudesse ser "trada ".
Em seguida ao Segundo Congresso do RSDLP, Trotsky escreveu um texto
polmico intitulado Nossas Tarefas Polticas, no qual ele atacava a poltica total de
Pgina 19

Lnin da forma mais selvagem e mais abusiva. Porque Lnin tinha anteriormente
falado sobre a diviso do trabalho no interior do partido, baseado no fato de que
diferentes ramos de atividade revolucionria exigiam diferentes habilidades, Trotsky
dirigiu um violento ataque a Lnin, denunciou a diviso do trabalho na fbrica
moderna que reduz os operrios a meras engrenagens da mquina. E este, ele
assinalava, era o objeto real de Lnin - uns poucos dirigentes ditatoriais no topo com
os operrios do Partido reduzidos a meras "engrenagens" na mquina. Esta era uma
queixa feita por Trotsky sempre que ele no conseguia o que queria. Se o Partido
concordava com Trotsky, todas as coisas no Partido estavam bem; no momento em
que as polticas de Trotsky eram rejeitadas pelo Partido, este imediatamente se
transformava numa monstruosidade e uma 'burocracia' terrvel, formidvel,
insuportvel, a ser combatida e liquidada. Tal era a manifestao do individualismo
pequeno-burgus exibido por Trotsky. Este concluiu a polmica antes mencionada
assim:
"Esta suspeio perversa e moralmente repugnante de Lnin, esta caricatura
superficial da intolerncia trgica do jacobinismo... deve ser liquidada a todo custo, de
outro modo o Partido estar ameaado de decadncia moral e terica" (Trotsky, Our
Political Tasks, 1906).
Este pargrafo sozinho suficiente para mostrar que Trotsky, que reivindicava
ser um leninista quando queria liquidar o 'stalinismo' e remover Stalin, na poca em
que Lnin estava ocupado em construir o Partido Bolchevique, queria liquidar o
leninismo e remover Lnin..
O partido centralizado revolucionrio que Lnin estava tentando construir tinha
alguma semelhana com os jacobinos, o partido revolucionrio da pequena burguesia
da revoluo francesa. Porm, tambm tinha uma diferena muito importante em
relao aos jacobinos, porque era um partido da classe operria; era a vanguarda no
da pequena burguesia, porm da classe operria russa - a classe que tinha sido
exortada a dirigir o povo russo contra a tirania e o despotismo. Como j se afirmou, era
impossvel, dentro dos confins da Rssia autocrtica, construir um partido
revolucionrio capaz de dirigir a classe operria russa e as amplas massas do povo nas
condies de uma democracia completa e aberta. Teria de ter, por fora das condies
prevalecentes na Rssia, alguma semelhana com os jacobinos, embora com a
importante diferena j mencionada.
Esta acusao de jacobinismo provocou o seguinte comentrio de Lnin e
conferiu a Trotsky o merecido ttulo de oportunista:
"Todos esses 'horrveis clichs' sobre jacobinismo expressam nada mais do que
oportunismo. Um jacobino que est inseparavelmente ligado organizao do
proletariado, que consciente de seus interesses de classe, um social-democrata
revolucionrio. Um girondino que se sente atrado por professores e ginasianos, que
tem medo da ditadura do proletariado e que suspira sobre o valor absoluto das
demandas democrticas um oportunista" [Um Passo Adiante, Dois Passos Atrs).
Pgina 20

Deixe-nos dar outro exemplo, camaradas, do mesmo livro, Our Political
Tasks, de Trotsky, que constitui a maior prova do menchevismo de Trotsky e de seu
dio s polticas bolcheviques de Lnin. Trotsky neste livro aprova uma questo
colocada pelo menchevique Axelrod, que argia:
"Por que no deveria esta histria brincalhona dotar a democracia burguesa
revolucionria de um lder da escola do marxismo revolucionrio? Ora, no foi o
marxismo "legal" que providenciou um lder para os liberais? De fato, por que no?"
Em outras palavras, Lnin era o provvel lder da classe burguesa russa!
Camaradas, pergunto a vocs: para algum que tenha tal viso de Lnin e sua
poltica, ser difcil ver porque mantm uma viso similar de Stalin e sua poltica?
desnecessrio provar, camaradas, que para algum que chamou Lnin de futuro lder
das classes mdias russas, no era nada difcil acusar Stalin de ajudar o campesinato
rico e dizer que o 'stalinismo' "deveria ser liquidado a todo custo, do contrrio o
Partido est ameaado de decadncia moral e terica". O fato que Trotsky fez este
apelo contra o leninismo - contra "a suspeio maliciosa e moralmente repugnante de
Lnin, esta caricatura da intolerncia trgica do jacobinismo", em 1906. Ele repetiu
este apelo muitas vezes, at a Revoluo de Outubro. A Revoluo de Outubro foi ao
mesmo tempo uma contestao muito profunda do trotskismo, e enfraqueceu o
trotskismo. O trotskismo foi "depenado" e tomou uma aparncia um tanto
"esfarrapada". Foi precisamente por essa razo que, aps a morte de Lnin, o
trotskismo adotou a ttica de no atacar o leninismo abertamente, isto , a ttica de
no lanar assaltos frontais ao leninismo. Em lugar disso, adotou a ttica desonesta de
atacar o leninismo em nome e guisa de defender o leninismo. neste contexto,
camaradas, que o ataque ao camarada Stalin deve ser entendido. uma continuao
do ataque do trotskismo ao leninismo.
O Bloco de Agosto de liquidacionistas e Trotsky
Em seguida derrota da Revoluo de 1905 na Rssia, aflorou um grupo de
"socialistas" da ala direita chamado de liquidacionistas, porque queriam liquidar o
Partido centralizado que era capaz de dirigir as massas na revoluo. Os
liquidacionistas declaravam que a era das revolues havia acabado e somente
poderia haver progresso lento, dentro do ambiente da Constituio tzarista. Portanto,
argiam os liquidacionistas, o Partido centralizado do proletariado, com sua rede de
organizaes secretas, deveria ser desmontado, e eles apelaram pela criao de um
Partido Liberal Trabalhista, operando legalmente para reformas dentro do contexto do
tzarismo. Os bolcheviques, encabeados por Lnin, empreenderam uma luta severa
contra os liquidacionistas, cujas fileiras incluam Trotsky. Este no advogava
abertamente o liquidacionismo, mas por todas as formas prestou assistncia ativa aos
liquidacionistas, por sua 'submisso' e 'capitulao aos liquidacionistas'. Foi assim que
Lnin descreveu a posio de Trotsky:
"Gente como Trotsky, com suas frases cheias de entusiasmo sobre o Partido
Operrio Social-Democrata da Rssia, com sua reverncia aos liquidacionistas,
Pgina 21

que nada tm em comum com o Partido Social-Democrata. so o mal da nossa poca...
Em realidade so emissrios da capitulao aos liquidacionistas. ansiosos para formar
um Partido Operrio na linha de Stolypin."
"Os liquidacionistas reais escondem-se atrs de sua fraseologia e fazem todo
esforo para frustrar o trabalho dos antiliquidacionistas, isto , os
bolcheviques. Trotsky e os trotskistas e oportunistas como ele so mais nocivos do que
todos os liquidacionistas. pois os liquidacionistas convencidos expem suas vises
abertamente e fcil para os trabalhadores reconhecerem os erros destas vises.
Contudo, Trotsky e os semelhantes a ele enganam os operrios, escondem o mal e
tornam impossvel exp-lo e remedi-lo" [nfase minha].
Tal era a atitude de Trotsky para com o Partido Revolucionrio durante os anos
da reao seguinte derrota da revoluo de 1905, isto , Trotsky ajudou os
liquidacionistas que se levantaram pela liquidao do Partido. Ele foi "mais nocivo" do
que os liquidacionistas durante este perodo e por esta razo Lnin empreendeu uma
luta implacvel contra o liquidacionismo oculto de Trotsky, que era "mais nocivo" do
que o liquidacionismo aberto dos liquidacionistas.
O ano de 1912 viu o comeo de uma agitada atividade revolucionria em toda a
Rssia. Em resposta a esta agitao, em janeiro de 1912, os bolcheviques convocaram
uma conferncia de todas as organizaes clandestinas do Partido para discutir a
poltica e as linhas de orientao a serem seguidas adiante na luta revolucionria. A
conferncia decidiu fortalecer as organizaes clandestinas na Rssia, as organizaes
partidrias foram instrudas a aumentarem sua atividade na direo da educao
socialista dos operrios, no sentido de capacitar a classe operria a dirigir as massas
em sua luta para a derrota da autocracia tzarista e para o estabelecimento de uma
repblica democrtica - uma ditadura democrtica da classe operria e do
campesinato.
E qual foi a resposta de Trotsky Conferncia de Praga de 1912 dos
bolcheviques? Sua resposta foi promover uma reunio em Viena, em agosto de 1912,
de todos os grupos russos que viviam no exlio que se opunham aos bolcheviques,
nica coisa que unia esses grupos. Todos esses grupos eram favorveis liquidao
das organizaes partidrias clandestinas, liquidao do Partido revolucionrio do
proletariado e sua substituio por um "Partido Operrio da Linha Stolypin".
Os grupos representados - a Organizao Socialista Judaica (o 'Bund'), os SocialDemocratas Letes, o Partido Socialista Polons pequeno-burgus, Trotsky e uns
poucos seguidores dele - vieram a chamar-se o "Bloco de Agosto". O Bloco de Agosto
notabilizou-se por ter, em sua conferncia em Viena, aprovado resolues
antibolcheviques e contra-revolucionrias. Para todos os propsitos prticos, a
Conferncia de Viena do Bloco de Agosto revelou-se abortiva, pois nenhum dos grupos
representados nesta conferncia tinha qualquer conexo significativa com as
organizaes clandestinas dos trabalhadores na Rssia. Porm a conferncia mostrouse de valor inestimvel, por expor ao ridculo o menchevismo oportunista de Trotsky e
outros participantes nessa conferncia farsesca em Viena.
Pgina 22

Em maio de 1914, Lnin escreveu um artigo intitulado Rompimento da Unidade
sob a Camuflagem dos Clamores pela Unidade. Nesse artigo Lnin faz uma brilhante
exposio das frases "altissonantes e vazias" de Trotsky, seu facciosismo, seu
liquidacionismo e a derrota do Bloco de Agosto, de Trotsky. Lnin termina seu artigo
com uma descrio inesquecvel de Trotsky. Essa descrio considerada muito
importante para o entendimento do oportunismo de Trotsky. Cit-la-ei, portanto, na
integra, e minha esperana de que os camaradas no a vero como uma digresso
desnecessria. Foi assim que Lnin descreveu Trotsky, em maio de 1914:
"Os antigos participantes do movimento marxista conhecem muito bem a
personalidade de Trotsky, e no vale a pena falar-lhes sobre isto. Porm, a gerao
mais jovem dos operrios no a conhece, e , portanto, necessrio discuti-la, pois sua
trajetria tpica de todos os cinco grupelhos no exterior, que de fato so tambm
vacilantes entre os liquidacionistas e o Partido.
Nos dias do velho Iskra (1901-3), esses vacilantes, que passam rapidamente dos
economicistas para os iskrastas e retornam outra vez, foram apelidados de "viracasacas tushinos" (nomes dados nos tempos turbulentos da Rssia para pessoas que
passavam sempre de um campo para outro).
Quando falamos de liquidacionismo, falamos de uma tendncia ideolgica
definida, que gerou, ao longo de vrios anos, ramos do menchevismo e do
economicismo, nos vinte anos de histria do marxismo, e est conectada com a poltica
e ideologia de uma classe definida - a burguesia liberal.
"A nica base que os 'renegados tushinos' tm para sustentar que esto acima
dos grupos era que eles 'tomam emprestadas' suas idias de um grupo um dia e de
outro no dia seguinte. Trotsky foi um ardente iskrasta em 1901-3, e Ryazanov
descreveu seu papel no Congresso de 1903 como o de um 'porrete de Lnin'.6 Ao final
de 1903, Trotsky era um ardente menchevique, isto , ele desertou dos iskrastas e foi
para os economicistas. Ele disse que 'entre a velha e a nova Iskra h um abismo'. Em
1904-5, ele desertou dos mencheviques e ocupou uma posio vacilante, ora
cooperando com Martynov (o economicista), ora proclamando sua teoria esquerdista
absurda da 'Revoluo Permanente'. Em 1906-7 ele se aproximou dos bolcheviques e,
na primavera de 1907, declarou que estava de acordo com Rosa Luxemburgo.
No perodo da desintegrao, aps longa vacilao 'no faccionista', ele outra
vez foi para a direita e, em agosto de 1912, entrou em um bloco com os
liquidacionistas. Agora ele desertou outra vez, embora na essncia reitere suas idias
esfarrapadas.
Tais tipos so caractersticos como fragmentos dos fundamentos histricos de
ontem, quando o movimento operrio de massa da Rssia estava ainda adormecido e
qualquer grupelho estava 'livre' para apresentar-se como tendncia, grupo, faco, em
uma palavra, uma 'grande potncia' falando, negociando em amlgama com outros.
Pgina 23

A gerao mais jovem de operrios deve saber exatamente com quem esto
tratando, quando os indivduos se apresentam a eles com propostas incrivelmente
pretensiosas, relutando absolutamente a levar em conta as decises do Partido, que
desde 1908 tem definido e estabelecido nossa atitude frente ao liquidacionismo, ou
com a experincia do movimento da classe operria atual na Rssia, que tem
conseguido a unidade da maioria sobre a base do reconhecimento pleno das decises
acima citadas" (Lnin, CW Vol 20, pp. 346-47).
Esta uma descrio perfeita no s de Leon Trotsky, o maior "vira-casaca
tushino" de sua poca, mas tambm de seus seguidores dos nossos dias, isto , os
trotskistas da Internacional Socialista (IS), do Grupo Marxista Internacional (IMG), da
Liga Operria Socialista (SLL) etc., que acreditam em uma coisa hoje e outra amanh,
que tomam emprestadas suas idias de Trotsky hoje e do Partido Operrio no dia
seguinte, que denunciam a Frente de Libertao Nacional do Vietn do Sul hoje e
'apiam-na' no dia seguinte (ver o capitulo sobre a Revoluo Chinesa).
Trotsky continuou a se opor a Lnin, na tentativa deste de construir o partido
da vanguarda revolucionria do proletariado, at 1917, e no foi seno apenas umas
poucas semanas antes da Grande Revoluo Socialista de Outubro que Trotsky juntouse ao Partido Bolchevique. Contudo, este fato histrico bem conhecido
convenientemente 'esquecido', desprezado e obscurecido pelos trotskistas mentirosos
e pela inteligncia radical burguesa que, fugindo de enfrentar a verdade histrica,
quase diariamente afirma ad nauseam que Trotsky foi um bolchevique - um leninista.
Podemos perguntar inteligncia burguesa radical e aos aristocratas trotskistas: como
que algum que foi sempre um 'bolchevique', sempre um 'leninista', simplesmente
sempre se ops a Lnin? Este um tipo estranho de 'bolchevismo-leninismo'! De
acordo com esta formulao, tem-se de permanecer fora do Partido Bolchevique e
opor-se perpetuamente a Lnin para ser chamado de um 'bolchevique leninista'. No
estranho? No, senhores trotskistas e intelectuais burgueses, isso no possvel. A
resposta a nossa questo : Trotsky nunca foi um bolchevique, nunca um leninista. Ele
foi um antibolchevique, um antileninista.
Trotsky nunca deixou sua posio menchevique sobre questes
organizacionais, isto , sobre o Partido, mesmo aps juntar-se ao Partido Bolchevique.
Em 1921, quando a proposta de Trotsky de que os sindicatos deveriam ser modificados
e transformados em rgos estatais foi rejeitada pelo Comit Central do Partido,
Trotsky dirigiu-se casa onde o Comit Central estava reunido e tentou ganhar uns
poucos apoiadores ao seu propsito de luta contra o Comit Central. Este incidente
mostra a profunda discordncia e averso dos intelectuais burgueses pelo Partido e
pela disciplina do Partido.
O que Lnin pensava das pessoas, como Trotsky, que zombavam da disciplina
do Partido?
"Quem quer que enfraquea ao mnimo que seja a disciplina de ferro do Partido
do proletariado (especialmente durante a poca de sua ditadura), realmente ajuda a
burguesia contra o proletariado" (CW Vol. 31, p. 45).
Pgina 24

Sim, camaradas, Trotsky enfraquecia "a disciplina frrea do Partido", no ao
mnimo, ao mximo grau, antes e depois da Revoluo de Outubro.
O incidente sindical e o comportamento de Trotsky levaram Lnin a dizer:
"Pensem, simplesmente! Aps dois plenos do Comit Central (9 de novembro e
7 de dezembro) que foram devotados a uma discusso detalhada, longa e acalorada do
projeto original do esboo das Teses do Camarada Trotsky e da poltica sindical inteira
que ele advoga para o Partido, um membro do Comit Central (isto , Trotsky), um
entre dezenove, elege um grupo de fora do Comit Central e apresenta o 'trabalho'
'coletivo' deste grupo como uma 'plataforma', aconselhando o Congresso do Partido a
'escolher entre as duas tendncias'!
Lnin continuava:
"Pode-se negar que, mesmo que as 'novas tarefas e mtodos' fossem indicados
por Trotsky to corretamente quando ele de fato indicou incorretamente, o simples
enfoque de Trotsky para a questo teria causado prejuzo a si prprio, ao Partido, ao
movimento sindical, ao trabalho de treinamento de milhes de membros de sindicatos
e Repblica?" (Lnin, CW Vol 32, p. 74, Outra Vez sobre os Sindicatos, a Situao
Atual e os Erros de Trotsky e Bukharin).
Este incidente alarmou tanto Lnin que ele tentou no 10 Congresso do
PCUS(B) passar uma resoluo especial contra a "formao de blocos separados,
grupos e faces dentro do Partido. Lnin era de opinio de que os membros do
Partido estavam autorizados a divergirem uns dos outros e resolverem suas diferenas
atravs das discusses. Mas uma vez que se chegasse a uma deciso, aps uma
discusso exaustiva, e a crtica estivesse exaurida, a unidade de propsito e ao dos
membros do Partido era necessria, pois sem esta unidade um Partido do proletariado
e a disciplina proletria so inconcebveis. Isto Trotsky nunca poderia entender.
Quando estava em minoria, ele corria a formar uma faco dentro do Partido - assim
pondo em risco o Partido e a Repblica Sovitica.
Para resumir, camaradas, sobre a questo do Partido, o trotskismo no seguia a
posio do leninismo, ele tinha uma posio antileninista. Sem uma organizao de
vanguarda (o Partido), o proletariado nunca chegaria ao poder. A organizao a arma
mais potente que o proletariado tem para sua prpria libertao. Sem organizao,
sem o Partido, no haver revoluo proletria. Sobre esta importante questo do
Partido de vanguarda do proletariado, a posio do trotskismo similar quela dos
polticos burgueses radicais e sindicais liberais. Sobre a matria de organizao, o
trotskismo se posiciona pelo liberalismo, isto, , a criao de tipos de organizao do
Partido Operrio com a finalidade de serem mquinas eleitorais dentro do capitalismo,
e pela destruio dos partidos do tipo bolchevique -os partidos comunistas
revolucionrios com disciplina frrea.
Se se posicionam pela desorganizao do Partido de vanguarda do proletariado,
como o trotskismo faz na prtica, onde est o bolchevismo de tais pessoas? De pessoas
Pgina 25

como Trotsky, que trabalhavam pela destruio do Partido Bolchevique, pode-se dizer
que objetivamente trabalharam pela continuao da autocracia tzarista e pelo
imperialismo feudal-militarista tzarista.
Mesmo que no tivssemos nada contra o trotskismo, camaradas, a posio do
trotskismo sobre a questo do Partido de vanguarda do proletariado por si s
conden-lo-ia, confirmaria e provaria nossa acusao de que o trotskismo uma
tendncia antileninista, antibolchevique, dentro do movimento da classe operria que,
quando o movimento marxista-leninista se desenvolve, conduzido, por sua lgica
interna, cada vez mais, a terminar se tornando um destacamento avanado da
burguesia. Mas no se aflijam, camaradas, a posio do trotskismo sobre a organizao
no a nica coisa que constitui seu antibolchevismo e antileninismo. E isto leva-me
ao segundo tpico com que desejo terminar esta parte, a saber, a teoria de Lnin da
revoluo e a teoria 'absurdamente esquerdista' de Trotsky, da 'revoluo
permanente'.
Notas
1. Este princpio verdadeiro para todas as circunstncias e agora aceito
universalmente pelos partidos marxistas-leninistas em todo o mundo. A experincia
histrica e as necessidades da luta demandam que a filiao ao partido de vanguarda
no deve ser aberta a qualquer um que queira filiar-se a ele - a pessoa deve ser
admitida no partido pelo prprio partido. Somente os revisionistas, trotskistas e
diversos outros elementos burgueses violam este principio de organizao leninista.
2. Aps este Congresso, Plekhanov, seguindo a poltica de "matar com bondade",
afastou-se de Lnin e juntou-se a Martov e Cia.
3. Estas condies de filiao ao partido so violadas pelos revisionistas e
trotskistas hoje tal como eram h 60 anos.
4. Manilovismo e khvostismo: manilovismo vem do nome de Manilov, em Almas
Mortas, de Gogol, e significa acomodao complacente e devaneios sentimentais e
vazios. Khvostismo significa reboquismo.
5. Comentando sobre as "concepes anarquistas" contidas na formulao de
Martov e descrevendo as vises oportunistas de Martov, Trotsky e outros, Lnin disse
isto, especificamente sobre os argumentos oportunistas de Trotsky:
"A esta categoria de argumentos (argumentos oportunistas - acrescento) que
surgem inevitavelmente quando se tenta justificar a formulao de Martov,
pertence, em particular, a declarao do camarada Trotsky... de que 'o oportunismo
criado pelas mais complexas (ou: determinado por mais profundas) causas do que
por uma ou outra clusula nas regras; produzido pelo nvel relativo de
desenvolvimento da democracia burguesa e do proletariado...' A questo no que
clusulas nas regras podem produzir oportunismo; a questo forjar com a ajuda
das regras uma arma mais ou menos contundente contra o oportunismo. Quanto
mais profundas as causas, mais contundente deve ser a arma. Portanto, justificar
Pgina 26

uma formulao que abre a porta ao oportunismo pelo fato de que o oportunismo
tem 'causas profundas' o mais puro khvostismo (reboquismo). Quando o camarada
Trotsky ops-se ao camarada Lieber, ele entendia que as regras constituam a
'desconfiana organizada' do todo para a parte, da vanguarda para o destacamento
atrasado; porm, quando o prprio camarada Trotsky colocou-se ao lado do
camarada Lieber, ele esqueceu isto e comeou mesmo a justificar a fraqueza e a
instabilidade de nossa organizao desta desconfiana (desconfiana do
oportunismo) ao falar sobre 'causas complexas', o 'nvel de desenvolvimento do
proletariado' etc. Aqui est outro dos argumentos de Trotsky: 'E muito mais fcil para
o jovem intelectual, organizado de uma forma ou de outra, ingressar nas fileiras do
Partido'. Isso mesmo. Por isso a formulao pela qual mesmo elementos
desorganizados podem proclamar-se filiados ao Partido sofre da vagueza tpica do
intelectual, e no a minha formulao, que remove o direito de 'ingressar por si' nas
fileiras. O camarada Trotsky diz que se o Comit Central 'no reconhecesse' uma
organizao de oportunistas seria somente por causa do carter de certas pessoas e
que, uma vez estas pessoas fossem conhecidas como indivduos polticos, elas seriam
perigosas e poderiam ser removidas por um boicote geral do Partido. Isto apenas
verdadeiro em casos em que a pessoa tem de ser removida do Partido (e somente
meia verdade, porque um partido organizado remove membros por votao e no
por boicote). absolutamente inverdico diante dos casos mais freqentes: quando a
remoo seria absurda e quando tudo o que se precisa de controle. Para os
propsitos de controle, o Comit Central pode, em certas condies,
deliberadamente, admitir no Partido uma organizao que no era muito confivel
mas que era capaz de trabalhar: pode fazer isso com o objetivo de test-la ou tentar
dirigi-la para o caminho correto, de corrigir suas aberraes parciais para uma linha
apropriada etc. Isto no seria perigoso se em geral o 'auto-ingresso' nas fileiras do
Partido no fosse permitido. Seria muitas vezes til para uma expresso (e discusso)
aberta, responsvel e controlada de vises e tticas erradas. 'Porm, se as definies
legais tm de corresponder a relaes reais, a formulao do camarada Lnin deve ser
rejeitada', dizia o camarada Trotsky e outra vez ele falava como um oportunista.
Relaes reais no so uma coisa morta, elas vivem e se desenvolvem. Definies
legais podem corresponder ao desenvolvimento progressivo dessas relaes, porm
elas podem tambm (se essas definies so ms) 'corresponder' a retrocesso ou
estagnao. O ltimo caso o do camarada Martov" (Um Passo Adiante, Dois Passos
Atrs, nfase inteiramente de Lnin).
6. Na realidade, a designao de Ryazanov era incorreta. Como a Nota 5 mostra, no
Segundo Congresso, Trotsky desempenhou um papel oportunista sobre a questo
importante do Partido e juntou-se a todos os outros oportunistas em oposio a Lnin.
1 Nota do tradutor: seguidores da linha editorial do jornal "Iskra" ("Centelha"), rgo
oficial do RSDLP.
Pgina 27
Captulo 3
Teoria da Revoluo:
Teoria da Revoluo de Lnin versus Teoria da 'Revoluo Permanente' de Trotsky
"Sem uma teoria revolucionria no pode haver movimento revolucionrio"
(Lnin )
"O papel de vanguarda combatente s pode ser preenchido por um Partido que seja
guiado pela teoria mais avanada"
(Lnin)
"...a prtica tateia no escuro se seu caminho no iluminado pela teoria
revolucionria"
(Stalin)
Divergncias entre os bolcheviques, os mencheviques e Trotsky sobre o carter da

revoluo russa
A posio menchevique sobre o carter da revoluo russa
Os mencheviques (os socialistas reformistas) defendiam que a revoluo
vindoura na Rssia era uma revoluo burguesa e que, em razo de sua natureza
democrtico-burguesa, a revoluo deveria ser conduzida pela burguesia liberal. O
proletariado no deveria estabelecer relaes estreitas com o campesinato, mas com a
burguesia liberal. A ttica do proletariado deveria ser ajudar a burguesia liberal a
assumir o poder do Estado. O proletariado no deveria assumir a liderana da
revoluo, pois uma exibio vigorosa do ardor revolucionrio pelo proletariado
poderia jogar a burguesia liberal nos braos da autocracia. O proletariado no deveria
tomar parte em qualquer governo revolucionrio provisrio, pois isso equivaleria a
repetir o erro cometido pelos socialistas franceses ao juntarem-se ao governo burgus.
Ao contrrio, o proletariado deveria exercer presso de fora, para compelir a
burguesia liberal a levar a revoluo burguesa-democrtica at o fim.
Para resumir, os mencheviques argiam, o proletariado deveria desempenhar
um papel subsidirio - o papel de um apndice da burguesia liberal. Ele no deveria
assumir um papel de dirigente e no deveria estabelecer relaes estreitas com o
campesinato, pois isto poderia "levar as classes burguesas a recuarem da revoluo e
assim diminuir sua abrangncia".
Pgina 28
A posio leninista-bolchevique
Por outro lado, os bolcheviques, os socialistas revolucionrios, defendiam que,
a despeito do carter burgus-democrtico da revoluo iminente, era principalmente
o proletariado que estava interessado em sua vitria completa, pois a vitria desta
revoluo capacitaria o proletariado a organizar-se, a crescer politicamente e ganhar
experincia na direo poltica das massas trabalhadoras e, portanto, passar do estgio
da revoluo burguesa para aquele da revoluo socialista. O proletariado estava mais
interessado na vitria completa da revoluo democrtica burguesa do que a
burguesia, porque "em certo sentido, uma revoluo burguesa mais vantajosa para o
proletariado do que para a burguesia" (Lnin, Duas Tticas da Social-Democracia na
Revoluo Democrtica). Portanto, o proletariado deveria assumir a direo da
revoluo.
Porm, o proletariado sozinho no poderia cumprir com sucesso sua tarefa de
dirigir a revoluo democrtica burguesa e conduzi-la at o final sem a assistncia e a
participao ativa de um aliado confivel1. Este aliado confivel, sustentavam os
bolcheviques, no poderia ser outro seno o campesinato. O campesinato estava
interessado no sucesso da revoluo, pois somente tal perspectiva poderia capacit-lo
a ajustar as contas com a classe latifundiria e obter a posse de suas terras.
Lnin trata do papel do campesinato russo - o papel que tinha sido atribudo a
ele por sua posio de classe na revoluo vindoura - nos seguintes termos:
"O campesinato inclui um grande nmero de semiproletrios, assim como
elementos pequeno-burgueses. Isto causa certa instabilidade e compele o proletariado
a unir-se em um partido estritamente de classe. Porm a instabilidade do campesinato
difere radicalmente da instabilidade da burguesia, pois no presente o campesinato no
est to interessado na preservao absoluta da propriedade privada quanto no
confisco dos latifndios, uma das principais formas de propriedade privada. Embora
isto no leve o campesinato a tornar-se socialista ou cessar de ser pequeno-burgus, o
campesinato capaz de tornar-se um integral e muito radical adepto da revoluo
democrtica. Tal se tornar o campesinato, inevitavelmente, somente se o progresso
dos acontecimentos revolucionrios do qual ele est sendo esclarecido no for
interrompido pela traio da burguesia e derrota do proletariado. Sujeito a essas
condies, o campesinato tornar-se- inevitavelmente um baluarte da revoluo e da
repblica, pois apenas uma revoluo completamente vitoriosa pode dar ao campons
todas as coisas na esfera da reforma agrria - tudo aquilo que o campons deseja, com
que ele sonha e de que ele se encontra verdadeiramente necessitado" (Duas Tticas da
Social-Democracia na Revoluo Democrtica).
Alm disso, os bolcheviques defendiam que a burguesia liberal deveria
ser isolada, pois sem o isolamento dessa classe traidora e instvel no haveria uma
revoluo democrtica burguesa com sucesso, sob a direo do proletariado. Tratando
da objeo menchevique de que as tticas bolcheviques "levariam as classes
Pgina 29

burguesas a se retrarem da revoluo e com isso diminurem seu entusiasmo" e
rejeitando estas objees como "tticas de traio revoluo" e como "tticas que
converteriam o proletariado em apndice infeliz das classes burguesas", Lnin
escreveu:
"Aqueles que realmente entendem o papel do campesinato em uma revoluo
russa vitoriosa sequer sonhariam em dizer que o alcance da revoluo diminuiria se a
burguesia se retrasse dela. Pois na verdade, a revoluo russa comear a assumir seu
alcance real, assumir realmente o mais amplo alcance revolucionrio possvel na
poca da revoluo democrtica burguesa, apenas quando a burguesia se distanciar
dela e quando as massas do campesinato se tornarem revolucionrias ativas, lado a
lado com o proletariado. Para que ela possa ser consistente-mente conduzida a sua
concluso, nossa revoluo democrtica deve apoiar-se em foras que sejam capazes
de paralisar a inevitvel inconsistncia da burguesia, isto , capaz precisamente de
'causar-lhe a retirada da revoluo'." (Duas Tticas...)
De acordo com os bolcheviques, a vitria decisiva sobre o tzarismo resultaria
no estabelecimento de um governo provisrio que seria uma ditadura revolucionria
do proletariado e do campesinato. Seria funo de tal governo assegurar a vitria
decisiva sobre o tzarismo, esmagar pela fora a resistncia da autocracia, neutralizar a
instabilidade da burguesia, empreender as reformas agrria e outras democrticas e,
assim, conduzir a revoluo democrtica burguesa at o fim. Citando a famosa tese de
Marx que: "aps uma revoluo, toda organizao provisria do Estado requer uma
ditadura e por sinal uma ditadura enrgica", Lnin chega concluso de que:
"Uma vitria decisiva da revoluo sobre o tzarismo a ditadura revolucionria
do proletariado e do campesinato...
E tal vitria ser precisamente uma ditadura, isto , deve inevitavelmente
apoiar-se na fora militar, em armar as massas, em uma insurreio e no em
instituies de um tipo ou de outro, estabelecidas de modo legal ou pacfico. Somente
pode ser uma ditadura, para a realizao das mudanas que so urgentes e
absolutamente indispensveis, pois o proletariado e o campesinato enfrentaro a
resistncia desesperada dos latifundirios, da grande burguesia e do tzarismo. Sem
uma ditadura, impossvel quebrar a resistncia e repelir as tentativas contrarevolucionrias. Porm, certamente, ser uma ditadura democrtica, no uma
ditadura socialista. No ser capaz (sem uma srie de estgios intermedirios do
desenvolvimento revolucionrio) de afetar os fundamentos do capitalismo" [Duas
Tticas...).
E, finalmente, os bolcheviques no tinham a inteno de clamar por um freio
no momento de consumao da revoluo democrtica burguesa. Eles acreditavam
que no haveria barreiras insuperveis entre a revoluo democrtica burguesa e a
socialista. Eles defendiam que, em conseqncia do cumprimento das tarefas
democrticas, o proletariado e outras massas exploradas teriam de comear uma luta
pela revoluo socialista. Para os bolcheviques, a repblica democrtica burguesa no
era um fim em si, mas um meio para um fim, isto , uma repblica socialista; a
Pgina 30

repblica democrtica burguesa era um passo necessrio na direo de uma repblica
socialista - um estgio intermedirio no desenvolvimento do movimento
revolucionrio em sua marcha adiante inexorvel para o estabelecimento da ditadura
do proletariado. Contudo, isto seria realizado somente se o proletariado estivesse na
chefia de todo o povo, particularmente o campesinato, na fase da revoluo
democrtica, e na direo dos trabalhadores e explorados no perodo da luta pelo
socialismo. Em seu livro Duas Tticas da Social-Democracia na Revoluo
Democrtica, escrevendo sobre o escopo da revoluo burguesa e as tarefas do
partido proletrio, Lnin brilhantemente resumiu a estratgia e a ttica do partido do
proletariado no perodo da revoluo democrtica burguesa e tratou de uma vez por
todas, de modo mais claro, da questo da relao entre a revoluo burguesa e a
revoluo socialista. Ele escreveu:
"O proletariado deve levar at o fim a revoluo democrtica, aliando-se
massa do campesinato a fim de esmagar pela fora a resistncia da autocracia e
paralisar a instabilidade da burguesia. O proletariado deve perseguir a revoluo
socialista, aliando-se massa dos elementos semiproletrios da populao, no sentido
de esmagar pela fora a resistncia da burguesia e paralisar a instabilidade do
campesinato e da pequena burguesia. Tais so as tarefas do proletariado, que os novos
iskrastas [isto , os mencheviques - nota do autor] sempre apresentam de forma to
estreita em seus argumentos e resolues sobre o escopo da revoluo. E adiante:
"Na direo de toda a populao, e particularmente o campesinato - pela
liberdade completa, por uma revoluo democrtica consistente, por uma repblica!
Na direo de todos os trabalhadores e explorados - pelo socialismo! Tal deve ser, na
prtica, a poltica do proletariado revolucionrio, tal o slogan de classe que deve
permear e determinar a soluo de todos os problemas tticos, de todos os passos
prticos do partido dos operrios durante a revoluo" [Duas Tticas...).
Essa era a teoria da revoluo continuada - a teoria da revoluo democrtica
burguesa passando para a revoluo socialista.
A posio de Trotsky: sua teoria da 'revoluo permanente'
Trotsky ocupou uma posio 'intermediria', que era formalmente diferente
tanto da dos bolcheviques quanto da dos mencheviques, porm, na essncia e
objetivamente, mais prxima da dos ltimos, para todos os propsitos prticos. Ele
concordava com os bolcheviques, em sua avaliao sobre a burguesia liberal russa
(capitalistas), e no queria saber dela. Ao mesmo tempo, estava em completo acordo
com os mencheviques, em sua avaliao sobre o campesinato. Portanto, no tinha
nada a fazer tambm com o campesinato. O campesinato no poderia ser um aliado
confivel, ele argiu. O movimento espontneo e a insurreio do campesinato podia
ajudar a classe operria em sua luta contra o despotismo tzarista, porm no era o
mesmo que o campesinato desempenhar o papel de um aliado revolucionrio da
classe operria revolucionria, em sua luta contra a autocracia. O tzarismo, de acordo
com Trotsky, poderia apenas ser substitudo por um governo dos operrios. Em
nenhuma hiptese poderia ser substitudo por uma ditadura conjunta da classe
Pgina 31

operria e do campesinato. E, ao ascender ao poder, deveria ser funo deste governo
dos operrios atacar a propriedade privada, incluindo as posses dos camponeses. Com
seu ataque sobre a propriedade privada, o governo dos operrios alienaria e
despertaria a hostilidade e a resistncia (graas a Trotsky) da maioria da populao, ou
seja, do campesinato. A resistncia do campesinato poria em risco a prpria existncia
do governo dos operrios. Porm, por outro lado, o governo dos operrios estimularia
a classe operria dos pases europeus industrialmente avanados a desfechar uma luta
implacvel contra suas 'prprias' burguesias, a capturar o poder do Estado e
estabelecer o socialismo. E, por sua vez, a classe operria vitoriosa dos pases
europeus ocidentais avanados viria em ajuda ao governo dos operrios na Rssia e
ajudaria estes a esmagar pela fora a resistncia do campesinato. Trotsky chamou esta
teoria de teoria da 'revoluo permanente', e ela foi causa e objeto de severas
controvrsias entre Lnin e Trotsky.
Uma coisa que deve ser ressaltada sobre Trotsky que, a cada vez que ele
assumia uma posio incorreta e oportunista, ele sempre a cobria com o uso de frases
'esquerdistas' e ultra-'revolucionrias'. Ele foi, por exemplo, a favor de se saltar
arbitrariamente sobre o primeiro estgio da revoluo russa. Ele foi contra o
estabelecimento da ditadura do proletariado e do campesinato como pr-requisito
necessrio ao estabelecimento da ditadura do proletariado. Por qu? Porque, ele
argia, "estamos vivendo na era do imperialismo, e o imperialismo no ope a nao
burguesa ao velho regime, mas a nao proletria burguesa" (Trotsky, Nossa
Revoluo, 1906).
Em vista do que foi dito antes, as duas concluses que emergem so:
(1) A hostilidade de Trotsky e sua falta de f no campesinato, sua incapacidade
de apreciar o papel revolucionrio que o campesinato capaz de desempenhar em
certo estgio do desenvolvimento da revoluo.
(2) Desta incapacidade de apreciar o papel revolucionrio do campesinato
seguia seu desejo subjetivo de saltar sobre o estgio democrata-burgus da revoluo
e estabelecer o socialismo diretamente. Da a exortao a um governo dos operrios,
para substituir o tzarismo. O que isso significava, na prtica, era que o primeiro estgio
da revoluo no deveria ser a maioria do povo russo, particularmente o campesinato,
contra o tzar, mas apenas a classe operria (constituindo uma pequena minoria na
populao da Rssia) contra o tzar e a "nao burguesa", inclusive o campesinato.
A aceitao desta teoria da 'revoluo permanente' teria significado uma
aceitao da contra-revoluo permanente, pois teria significado uma negao do
papel revolucionrio que o campesinato era capaz de desempenhar e desempenhou;
teria significado privar a classe operria russa de um aliado extremamente importante
e confivel e tornar o campesinato um instrumento da burguesia liberal. Trotsky
alegaria mais tarde que a revoluo foi trada por Stalin. No momento, simplesmente
diremos que no teria havido revoluo alguma e, conseqentemente, nenhuma
'traio', se Trotsky tivesse sido seguido, se sua teoria da 'revoluo permanente'
tivesse sido posta em prtica, pois no teria havido nenhuma revoluo na Rssia sem
Pgina 32

o papel revolucionrio desempenhado pelo campesinato russo. Lnin rejeitou a teoria
da 'revoluo permanente' em seu Duas Linhas da Revoluo (1915), no qual ele
escreveu:
"Trotsky repete sua teoria 'original' de 1905 e se recusa a parar para pensar
porque, por dez anos inteiros, a vida passou por esta bela teoria."
E adiante: "Trotsky est de fato ajudando os polticos trabalhistas liberais na
Rssia que, ao 'repudiarem' o papel do campesinato, pretendem recusar o despertar do
campesinato."
Foram precisos apenas dois anos para provar a correo da avaliao de Lnin
do papel do campesinato.
Tendo em vista esta avaliao de Trotsky e sua conseqente rejeio do
campesinato como uma fora revolucionria e, finalmente, sua rejeio dos estgios
no desenvolvimento de uma revoluo, no de forma alguma surpreendente que os
trotskistas de hoje, na Inglaterra, bem como em outros lugares, ataquem a Frente de
Libertao Nacional (FLN) do Vietn do Sul e seu programa. No surpreendente que
eles caracterizem e rejeitem o programa da FLN como um programa burgus e lancem
injrias sobre ele, ou que deixem de ver seu carter revolucionrio antiimperialista.
Eles se recusam a aprender com a prpria vida e 'se recusam a parar para pensar por
qu', durante nada menos de 60 anos, 'a vida passou por esta bela teoria', a teoria da
'revoluo permanente'. Mas disto falaremos mais adiante.
A teoria da 'revoluo permanente' levou Trotsky a chegar seguinte concluso
em 1906, que ele repetiria em 1922:
"Na ausncia do apoio direto do Estado por parte do proletariado europeu, a
classe operria russa no ser capaz de ascender ao poder e transformar seu domnio
temporrio em uma ditadura socialista estvel. No h dvida sobre isso" (Trotsky, Our
Revolution, 1906).
Trotsky chegou concluso acima em 1906. Desta posio ele nunca se
afastou. De acordo com ele, a revoluo russa no poderia sobreviver, muito menos
construir o socialismo, sem a ajuda do movimento operrio vitorioso dos pases da
Europa ocidental. Com este ponto de vista, o que se deveria fazer, se a classe operria
europia no tivesse xito em fazer uma revoluo social? Veremos que, medida que
as chances de uma revoluo socialista nos pases europeus ocidentais se
enfraqueceram (e no podemos aqui entrar nas razes de no ter ocorrido uma
revoluo europia), Trotsky comeou a advogar uma poltica de aventureirismo
desesperado, alternada, de tempos em tempos, com uma poltica de completa
capitulao ao capitalismo monopolista internacional. Isto era conseqncia natural e
lgica de sua posio incorreta e totalmente oportunista, ao considerar a estratgia e
as tticas da revoluo russa. Se se tomasse a posio, como Trotsky fez, de que a
revoluo russa no poderia sobreviver sem o apoio da revoluo social europia, s
Pgina 33

se poderia chegar s seguintes concluses na hiptese de a classe operria europia
no conseguir chegar ao poder:
Uma - que por algum tipo de aventureirismo a revoluo deveria ser
'exportada' para os pases europeus ocidentais;
Duas - rendio completa ao capitalismo monopolista internacional. Trotsky
chegou a essas duas concluses e advogou-as de vez em quando. Aventureirismo de
mos dadas com o capitulacionismo, ambos resultantes de uma falta de f nas
massas e de uma superestimao dos reacionrios, a essncia do trotskismo.
Por causa de sua teoria da 'revoluo permanente' - com sua negao do papel
do campesinato, com sua falta de f na habilidade do proletariado em dirigir as amplas
massas da classe trabalhadora para realizar a vitria do socialismo em um s pas, com
sua crena religiosa, acientfica e no marxista, de que a vitria do socialismo s seria
possvel no caso de uma revoluo simultnea "nos mais importantes pases da
Europa" - Trotsky nunca foi capaz de compreender o contexto peculiar da Revoluo
de Outubro. necessrio para ns tratarmos deste contexto peculiar da Revoluo de
Outubro e luz destes aspectos peculiares determinar as respectivas posies
(irreconciliveis) do leninismo e do trotskismo.
Os aspectos peculiares da Revoluo de Outubro
Quais so os aspectos peculiares da Revoluo de Outubro?
A Revoluo de Outubro tem dois aspectos peculiares cujo entendimento
uma precondio para compreender o significado nacional e internacional, desta
revoluo. Estes dois aspectos so:
(1) a ditadura do proletariado aconteceu na Rssia com base numa aliana
entre o proletariado e o campesinato trabalhador, o campesinato sendo liderado pela
classe operria;
(2) a ditadura do proletariado estabeleceu-se em um nico pas - e um pas
atrasado, do ponto de vista de seu desenvolvimento capitalista - enquanto o
capitalismo era preservado em outros pases, alguns dos quais capitalisticamente
altamente desenvolvidos.
Estes dois aspectos so da maior importncia para ns, pois no apenas
representam a essncia da Revoluo de Outubro e uma brilhante aplicao da teoria
de Lnin da ditadura do proletariado e sua teoria da revoluo proletria como
tambm revelam a natureza altamente oportunista da teoria da 'revoluo
permanente' de Trotsky.
Examinemos ento estes aspectos, brevemente:
(1) A aliana entre o proletariado e o campesinato, este sendo liderado pelo
proletariado.
Pgina 34

A questo das alianas de imensa importncia. Quem as massas
trabalhadoras da cidade e do campo apiam; de quem elas se tornaro reserva reserva do proletariado ou da burguesia? Nisto reside a realidade, o resultado, da
revoluo. As revolues francesas de 1848 e 1871 tiveram um fim ruim porque o
campesinato tornou-se reserva da burguesia. A Revoluo de Outubro foi vitoriosa
porque o campesinato tornou-se reserva do proletariado, porque o proletariado foi
capaz de evitar que o campesinato fosse reserva da burguesia. Como Stalin disse:
"Aquele que no entende isso nunca entender o carter da Revoluo de
Outubro, ou a natureza da ditadura do proletariado ou as caractersticas peculiares da
poltica interna de nosso poder proletrio" (Problemas do leninismo).
Assim, pode-se ver que a ditadura do proletariado uma aliana de classes do
proletariado e do campesinato, este dirigido pelo proletariado, para a derrubada
revolucionria do capitalismo e para realizar a vitria final do socialismo. Portanto, no
uma questo, como dizem alguns, de superestimar 'levemente' ou subestimar
'levemente' o papel do campesinato, uma questo que diz respeito ao prprio
carter e aos fundamentos da ditadura do proletariado. Qual , ento, a teoria de
Lnin da ditadura do proletariado? Assim Lnin a formulou:
"A ditadura do proletariado uma forma especial de aliana de classes entre o
proletariado, a vanguarda dos trabalhadores e os numerosos estratos de trabalhadores
no proletrios (a pequena burguesia, os pequenos proprietrios, o campesinato, a
intelligentsia etc.) ou a maioria destes; uma aliana contra o capital, uma aliana
visando a completa derrubada do capital, a supresso completa da resistncia da
burguesia e de qualquer tentativa de sua parte de restaurao, uma aliana visando o
estabelecimento final e a consolidao do socialismo" (Lnin).
E mais adiante:
Se traduzirmos a expresso latina, cientfica, histrica e filosfica "ditadura do
proletariado" para uma linguagem mais simples, ela significa simplesmente o seguinte:
apenas uma classe definida, a saber, os operrios urbanos e operrios industriais em
geral, capaz de dirigir a massa total dos trabalhadores e explorados na luta pela
derrubada do jugo do capital, no processo desta derrubada, na luta para manter e
consolidar a vitria da luta total para a completa abolio das classes" (Lnin).
Tal a teoria de Lnin da ditadura do proletariado, e a Revoluo de
Outubro "representa a aplicao da teoria de Lnin da ditadura do
proletariado" (Stalin).
Estas, ento, so as caractersticas do primeiro aspecto da Revoluo de
Outubro.
Qual a posio do trotskismo luz do primeiro aspecto peculiar da Revoluo
de Outubro, isto , como a questo vista pela teoria da 'revoluo permanente' de
Trotsky?
Pgina 35

No nos preocuparemos em enunciar detalhadamente a posio de Trotsky em
1905 quando ele expressou o slogan "No tzar, mas governo dos operrios", isto ,
uma revoluo sem o campesinato! Nem nos deteremos longamente sobre a posio
de Trotsky em 1915, quando, a partir do fato de que "estamos vivendo na era do
imperialismo" e que o imperialismo "estabelece no a nao burguesa em oposio ao
velho regime, mas o proletariado em oposio nao burguesa", ele chegou
concluso, em seu artigo, A Luta pelo Poder, de que o papel do campesinato estava
destinado a declinar, que o campesinato no estava mais destinado a desempenhar o
papel importante que tinha at a sido atribudo a ele. que o slogan do confisco de
terra no tinha mais a importncia do passado. Como geralmente sabido, Lnin
naquela poca repreendeu Trotsky nos seguinte termos, por defender tal tese:
"Trotsky est de fato ajudando os polticos trabalhistas liberais na Rssia, que
ao 'negarem' o papel do campesinato pretendem assim recusar-se a despertar o
campesinato para a revoluo".
Passemos, portanto, s ultimas obras de Trotsky sobre este tema - obras do
perodo aps o estabelecimento da ditadura do proletariado. Tomemos, por exemplo,
o Prefcio de Trotsky ao seu livro O Ano de 1905, escrito em 1922. Eis o que diz Trotsky
neste Prefcio sua teoria da 'revoluo permanente':
"Foi precisamente durante o intervalo entre 9 de janeiro e a greve geral de
outubro de 1905 que a viso do carter do desenvolvimento revolucionrio da Rssia,
que veio a ser conhecida como a teoria da 'revoluo permanente', cristalizou-se no
pensamento do autor. Esta expresso complexa representava a idia de que a
Revoluo Russa, cujos objetivos imediatos eram de natureza burguesa, no deveria,
entretanto, parar quando estes objetivos tivessem sido conquistados. A revoluo no
seria capaz de resolver seus problemas burgueses imediatos exceto colocando o
proletariado no poder. E este, assumindo o poder, no seria capaz de confinar-se aos
limites burgueses da revoluo. Ao contrrio, precisamente a fim de assegurar sua
vitria, a vanguarda proletria foi forada no prprio estgio inicial de seu domnio a
fazer incurses profundas no apenas na propriedade feudal porm da propriedade
burguesa tambm. Com isto, entrou em coliso hostil no somente com todos os
grupos burgueses que apoiaram o proletariado durante os primeiros estgios da luta
revolucionria, porm tambm com as amplas massas do campesinato, que tinham
sido vitais para a sua ascenso ao poder. As contradies na posio de um governo
dos operrios em um pas atrasado, com esmagadora maioria de camponeses, s
podem ser resolvidas numa escala internacional, na arena da revoluo proletria
mundial."
Tal a teoria de Trotsky da 'revoluo permanente'. Tal a posio do
trotskismo sobre a ditadura do proletariado. Esta a situao no que diz respeito
teoria da 'revoluo permanente', luz do primeiro aspecto peculiar da Revoluo de
Outubro, a saber, que a ditadura do proletariado foi estabelecida na Rssia com base
numa aliana entre o proletariado e o campesinato, sendo o proletariado a fora-guia
desta aliana.
Pgina 36

Camaradas, h alguma coisa em comum entre a teoria de Lnin da ditadura do
proletariado e a teoria de Trotsky da 'revoluo permanente'? No preciso provar
que nada h em comum entre as duas. Basta comparar a citao anterior, do Prefcio
de Trotsky, com as duas citaes dos escritos de Lnin "para perceber o grande abismo
que existe entre a teoria de Lnin da ditadura do proletariado e a teoria de Trotsky da
'revoluo permanente'".
Permita-me, camaradas, resumir este ponto, o da comparao entre a teoria de
Lnin da ditadura do proletariado com a teoria de Trotsky da 'revoluo permanente',
com a linguagem imortal do camarada Stalin. O camarada Stalin disse:
"Lnin falou da aliana entre o proletariado e o estrato trabalhador do
campesinato como a base da ditadura do proletariado. Trotsky v uma 'coliso hostil'
entre a 'vanguarda do proletariado' e as 'amplas massas dos camponeses'.
Lnin fala da direo das massas trabalhadoras e exploradas pelo proletariado.
Trotsky v 'contradies na posio de um governo dos operrios em um pas atrasado,
com uma maioria esmagadora de camponeses'.
De acordo com Lnin, a revoluo retira sua fora principalmente dentre os
operrios e camponeses da prpria Rssia. De acordo com Trotsky, a fora necessria
pode ser encontrada somente 'na arena da revoluo proletria mundial'.
Mas e se a revoluo mundial estiver fadada a chegar com algum atraso?
H alguma fagulha de esperana para nossa revoluo? Trotsky no v fagulha
de esperana, pois 'as contradies na posio de um governo dos operrios' ... podem
ser resolvidas apenas ... na arena da revoluo proletria mundial. De acordo com este
plano, h porm uma proposta esquerdista para a nossa revoluo: vegetar em suas
prprias contradies e apodrecer enquanto espera pela revoluo mundial.
O que a ditadura do proletariado, de acordo com Lnin?
A ditadura do proletariado um poder que se apia em uma aliana entre o
proletariado e as massas trabalhadoras do campesinato 'pela completa derrubada do
capital' e pelo 'estabelecimento e consolidao final do socialismo'.
O que a ditadura do proletariado, de acordo com Trotsky?
A ditadura do proletariado um poder que entra em 'coliso hostil... com as
amplas massas do campesinato' e busca a soluo de suas 'contradies' somente 'na
arena da revoluo proletria mundial'.
Que diferena h entre a 'teoria da revoluo permanente' e a teoria bem
conhecida do menchevismo, que repudia o conceito de ditadura do proletariado?
Na substncia, no h diferena.
Pgina 37

No h duvida sobre isso. A 'revoluo permanente' no uma mera
subestimao das potencialidades revolucionrias do movimento campons. A
'revoluo permanente' uma subestimao do movimento campons que leva ao
repdio da teoria de Lnin da ditadura do proletariado.
A 'revoluo permanente' de Trotsky uma variedade do menchevismo"
[Problems of Leninism).
assim que se configura a questo, a respeito do primeiro aspecto peculiar da
Revoluo de Outubro. Passemos ao segundo aspecto peculiar daquela revoluo:
(2) A vitria da revoluo em um nico pas - capitalisticamente pouco
desenvolvido - enquanto o capitalismo preservado em outros pases
capitalisticamente mais avanados.
Lnin, com seus estudos do imperialismo, chegou lei do desenvolvimento
econmico e poltico desigual dos diversos pases capitalistas. De acordo com esta lei,
o desenvolvimento capitalista dos diversos pases no acontece de acordo com um
plano definido, com o que um pas capitalista est sempre adiante de outros,
enquanto outro permanece regularmente atrs dele. Ao contrrio, o desenvolvimento
de pases capitalistas ocorre espasmodicamente - por saltos adiante no
desenvolvimento de alguns e interrupes no desenvolvimento de outros. Esta
situao conduz a esforos 'inteiramente legtimos', por parte daqueles pases que
costumavam estar frente dos outros mas ficaram para trs, para recuperarem suas
velhas posies e a esforos igualmente 'legtimos', por parte dos pases que saltaram
adiante, para efetuar uma mudana da situao e galgar novas posies. Estes dois
esforos igualmente 'legtimos' e irreconciliveis no podem seno levar a conflitos
armados e a guerras inter-imperialistas. Foram estas contradies que geraram as
Primeira e Segunda Guerras Mundiais. A Alemanha, de pas atrasado com capitalismo
pouco desenvolvido, saltou adiante da Frana e pressionou a Inglaterra no mercado
mundial. Os esforos 'legtimos' da Inglaterra e da Frana para manterem-se nas velhas
posies e os esforos 'legtimos' da Alemanha para alcanar novas posies levaram
Primeira Guerra Mundial inter-imperialista.
A lei do desenvolvimento desigual origina-se do seguinte:
(1) "O capitalismo transformou-se num sistema mundial de opresso colonial e
de estrangulamento financeiro da maioria esmagadora da populao do mundo por
um punhado de 'pases avanados'. (Lnin, Prefcio edio francesa de Imperialism,
the Highest Stage of Capitalism, SW Vol. 5, p. 9).
(2) Este saque repartido entre dois ou trs saqueadores mundiais poderosos,
armados at os dentes (Amrica do Norte, Inglaterra e Japo), que envolvem todo o
mundo em sua guerra pela repartio do seu saque" (ibid.);
(3) Por causa da intensificao da contradio catastrfica dentro do sistema do
imperialismo, resultando em guerras imperialistas e no crescimento dos movimentos
Pgina 38

revolucionrios, a frente mundial do imperialismo torna-se facilmente vulnervel
revoluo, e uma brecha nesta frente, em pases individuais se torna provvel;
(4) Onde esta brecha tem lugar? No elo mais fraco da cadeia da frente mundial
do imperialismo, onde o imperialismo fraco e as foras revolucionrias exercem fora
suficiente para efetuar uma tal brecha;
(5) Portanto, a vitria do socialismo em um pas (mesmo um pas onde o
capitalismo pouco desenvolvido), enquanto o capitalismo preservado em outros
pases (mais desenvolvidos no sentido capitalista) torna-se provvel.
"O desenvolvimento econmico e poltico desigual", dizia Lnin, " uma lei
absoluta do capitalismo. Da, a vitria do socialismo possvel primeiro em alguns ou
mesmo em um nico pas capitalista, tomado isoladamente. O proletariado vitorioso
daquele pas, tendo exproprado os capitalistas e organizado sua prpria produo
socialista, deveria posicionar-se contra o resto do mundo, o mundo capitalista, atrair
para sua causa as classes oprimidas de outros pases, apoiando as revoltas naqueles
pases contra os capitalistas e, caso seja necessrio, investir mesmo com fora armada
contra as classes exploradoras e seus Estados." Pois "a livre unio das naes no
socialismo impossvel sem uma luta mais ou menos prolongada e obstinada pelas
repblicas socialistas contra os Estados atrasados" (Lnin: SW Vol. 5, p. 141, The
United States of Europe Slogan).
E adiante:
"O desenvolvimento do capitalismo ocorre de maneira extremamente desigual
nos vrios pases. No pode ser diferente sob o sistema de produo de
mercadorias. Disto segue-se inevitavelmente que o socialismo no pode alcanar a
vitria simultaneamente em todos os pases. Alcanar vitria primeiro em um ou
alguns pases, enquanto outros permanecero burgueses ou pr-burgueses por algum
tempo" (Lnin, Military Programme of the Proletarian Revolution).
Tais so os fundamentos da teoria de Lnin da revoluo proletria.
Os oportunistas (sejam eles trotskistas, revisionistas ou social-democratas) de
todos os pases afirmam que uma revoluo proletria s pode comear em pases
altamente industrializados. Mais do que isto - de acordo com eles, a vitria do
socialismo em um s pas, particularmente um pas onde o capitalismo no
altamente desenvolvido, est totalmente fora de questo. Lnin lutou contra esta
teoria oportunista j no perodo da Primeira Guerra Mundial, e, apoiando-se na lei do
desenvolvimento desigual do capitalismo, ops aos oportunistas a sua teoria da
revoluo proletria. O que distingue a teoria de Lnin da revoluo proletria das
vrias teorias oportunistas?
A possibilidade e a probabilidade da vitria do socialismo em um s pas mesmo se aquele pas no altamente desenvolvido no sentido capitalista - o que
distingue a teoria de Lnin da revoluo proletria de todas as teorias oportunistas
Pgina 39

que afirmam que o socialismo no pode ser vitorioso em um nico pas, e alis um pas
atrasado.
A Revoluo de Outubro forneceu eloqente prova da correo da teoria de
Lnin da revoluo proletria e prova igualmente eloqente das incorrees e da
natureza oportunista das varias teorias de acordo com as quais a vitria do socialismo
no pode ser conquistada em um nico pas, particularmente em um pas atrasado:
"O segundo aspecto peculiar da Revoluo de Outubro", dizia Stalin, repousa no
fato de que esta revoluo representa um modelo da aplicao prtica da teoria de
Lnin da revoluo proletria.
Aquele que no entender este aspecto peculiar da Revoluo de Outubro nunca
entender a natureza internacional da revoluo, ou sua fora internacional colossal,
ou sua poltica externa peculiar" (Stalin, Problems of Leninism).
Como a teoria da 'revoluo permanente' de Trotsky se relaciona com a teoria
da revoluo proletria de Lnin?
Em seu livro Nossa Revoluo (1906), Trotsky escreveu:
"Sem o apoio estatal direto do proletariado europeu, a classe operria da Rssia
no ser capaz de manter-se no poder e transformar seu domnio temporrio em uma
ditadura socialista sustentvel. Disso no podemos duvidar um s instante."
Qual o significado desta citao?
Seu significado que o socialismo no pode ser vitorioso em um s pas -a
Rssia, neste exemplo - "sem o apoio direto do proletariado europeu". Seu significado
que na Rssia o proletariado no podia"manter-se no poder", construir sozinho o
socialismo, antes da tomada do poder pelo proletariado europeu.
H qualquer coisa em comum entre esta "teoria" e a teoria de Lnin da
revoluo proletria sobre a vitria do socialismo em um s pas, mesmo que este pas
no seja altamente desenvolvido no sentido capitalista?
quase desnecessrio dizer que no h nada em comum entre as duas.
Pode-se argir que o livro de Trotsky Nossa Revoluo foi publicado em 1906,
quando era difcil determinar precisamente o carter da revoluo russa, que ele
contm alguns erros e que, portanto, no correspondia viso de Trotsky mais tarde.
Porm, examinemos a viso de Trotsky contida em outro dos seus panfletos, O
Programa da Paz. Este panfleto foi publicado antes da Revoluo de Outubro e
reimpresso em 1924 no livro de Trotsky O Ano de 1917. Neste panfleto Trotsky ataca a
teoria de Lnin da revoluo proletria sobre a vitria do socialismo em um s pas e
ope a ela sua teoria de um Estados Unidos da Europa. Trotsky argumenta que a
vitria do socialismo s possvel se tal vitria for alcanada em vrios dos principais
estados europeus, que deve combin-los, ento, em um Estados Unidos da Europa. De
Pgina 40

acordo com Trotsky, uma revoluo na Rssia no poderia ser vitoriosa sem uma
revoluo proletria na Alemanha. Nem poderia haver revoluo vitoriosa na
Alemanha sem uma revoluo em outros pases europeus avanados. Trotsky disse:
"O nico argumento histrico mais ou menos concreto apresentado contra o
slogan de um Estados Unidos da Europa foi formulado na Social-Democracia
Sua (nesta poca o rgo central dos bolcheviques) na seguinte sentena:
'Desenvolvimento econmico e poltico desigual uma lei absoluta do capitalismo'.
Disto a Social-Democracia sacava a concluso de que era possvel a vitria do
socialismo em um s pas e que, portanto, no havia por que colocar a criao de um
Estados Unidos da Europa como condio para a ditadura do proletariado em cada
pas separado. Que o desenvolvimento capitalista em diferentes pases desigual um
argumento absolutamente incontestvel. Mas esta desigualdade em si
extremamente desigual. O nvel capitalista da Inglaterra, ustria, Alemanha ou Frana
no idntico. Mas em comparao com a frica e a sia, todos estes pases
representam a 'Europa' capitalista, que se tornou madura para a revoluo social. Que
nenhum pas isolado deveria 'esperar' por outros em sua prpria luta uma idia
elementar, que til e necessrio repetir, a fim de evitar a substituio da idia da
inao internacional expectante pela idia de ao internacional simultnea. Sem
esperar pelos outros, comecemos e continuemos nossa luta em nosso solo nacional,
confiantes em que nossa iniciativa dar mpeto luta em outros pases; mas se isto no
acontecer, sem esperanas, luz da experincia histrica e luz do raciocnio terico,
pensar que uma Rssia revolucionria, por exemplo, poderia manter-se frente a uma
Europa conservadora, ou que uma Alemanha socialista poderia permanecer isolada em
um mundo capitalista".
Assim, o que temos diante de ns a velha teoria da "revoluo permanente",
que demanda uma vitria simultnea da revoluo proletria nos mais importantes
pases da Europa. A teoria de Trotsky da 'revoluo permanente' exclua a teoria de
Lnin da revoluo proletria; a teoria de Trotsky da desesperana 'permanente' nada
tem em comum com a teoria de Lnin da revoluo proletria aps a vitria do
socialismo em um s pas.
Talvez a citao anterior do livro de Trotsky O Ano de 1917 tambm no
corresponda viso mais madura de Trotsky. Examinemos, ento, seus ltimos
trabalhos, aqueles escritos aps a vitria da revoluo proletria na Rssia, em um
nico pas. Tomemos, por exemplo, o Posfcio de Trotsky nova edio de seu
panfleto A Programme of Peace, escrito em 1922. Eis o que diz Trotsky neste posfcio:
"A afirmao, repetida vrias vezes em 'Um Programa de Paz', de que uma
revoluo proletria no pode ser conduzida a uma concluso vitoriosa dentro dos
limites de um s pas, pode parecer a alguns leitores ter sido refutada pela experincia
de quase cinco anos de nossa repblica Sovitica. Porm, tal concluso seria infundada.
O fato de que o Estado dos operrios tem se mantido contra todo o mundo em um s
pas, e em um pas atrasado, atesta a fora colossal do proletariado que em outros
pases, mais avanados, mais civilizados, seria capaz de operar verdadeiros milagres.
Porm, embora tenhamos resistido no sentido poltico e militar, como um Estado, no
Pgina 41

empreendemos, nem chegamos perto, da tarefa de criar uma sociedade socialista...
Enquanto a burguesia permanecer no poder nos outros pases europeus, seremos
compelidos, em nossa luta contra o isolamento econmico, a buscar um acordo com o
mundo capitalista; ao mesmo tempo pode-se dizer que, certamente, acordos assim
podem ajudar-nos a mitigar alguns de nossos males econmicos, dar um ou outro
passo adiante, porm, um genuno avano da economia socialista na Rssia tornar-se possvel somente aps a vitria do proletariado nos pases mais importantes da
Europa" (nfase minha).
Permitam-me, camaradas, concluir este argumento citando o que o camarada
Stalin teve a dizer sobre a citao acima do posfcio de Trotsky a seu panfleto
A Programme of Peace:
"Assim fala Trotsky", diz Stalin, "claramente ignorando a realidade e
teimosamente tentando salvar sua 'revoluo permanente' do naufrgio final.
Parece, ento, que, por mais malabarismos que se faam, no temos somente
'no empreendemos' a tarefa de criar uma sociedade socialista como 'nem chegamos
perto disso'. Parece que algumas pessoas tem estado esperando por 'acordos com o
mundo capitalista', porm tambm parece que nada sair destes acordos, pois, por
mais que se queira, um 'avano genuno da economia socialista' no ser possvel at
que o proletariado tenha sido vitorioso nos 'mais importantes pases da Europa'.
Bem, ento, desde que no h ainda nenhuma vitria no Ocidente, a nica
'escolha' que permanece para a revoluo na Rssia : apodrecer ou degenerar em um
Estado burgus.
No por acidente que Trotsky tenha estado falando j por dois anos sobre a
'degenerao' de nosso Partido.
No por acidente que no ltimo ano Trotsky tivesse previsto a runa de nosso
pas.
Como se pode conciliar esta 'proposta' estranha' com a viso de Lnin de que a
Nova Poltica Econmica (NEP) nos capacitaria a 'lanar as fundaes da economia
Socialista' ?
Como se pode conciliar esta desesperana 'permanente', por exemplo, com as
seguintes palavras de Lnin:
'O socialismo no mais uma questo do futuro distante, ou um quadro
abstrato, ou um cone. Ns ainda mantemos nossa velha m opinio sobre os cones.
Trouxemos o socialismo para a vida cotidiana, e aqui devemos ser capazes de manter
nossas posies. Esta a tarefa de nossos dias, a tarefa de nossa poca. Permitamme concluir expressando a convico de que. por difcil que seja esta tarefa, por nova
que seja quando comparada com nossas tarefas anteriores, e por mais dificuldades
que encerre, ns todos - no em um dia. porm no curso de vrios anos - todos ns
Pgina 42

juntos a cumpriremos a qualquer preo; e a Rssia da NEP ser transformada na
Rssia Socialista" (Lnin, SW Vol 9, p. 381).'
Como se pode conciliar esta desesperana 'permanente', por exemplo, com as
seguintes palavras de Lnin:
'Na realidade, o poder do Estado sobre todos os meios de produo de larga
escala, o poder do Estado nas mos do proletariado, a aliana deste proletariado
com os muitos milhes de pequenos e muito pequenos camponeses, a direo do
campesinato assegurada pelo proletariado etc. - no isso tudo que necessrio no
sentido de construir uma sociedade socialista completa a partir das cooperativas e
apenas das cooperativas, que antigamente tratamos como ambulantes e que sob
certo aspecto temos o direito de tratar como tal agora, sob a NEP? No isso tudo
que necessrio para o propsito de construirmos uma sociedade socialista
completa? Isto no ainda a construo da sociedade socialista, mas tudo que
necessrio para esta construo.' (SW Vol. 9, p. 403).
E claro que estas duas vises no podem ser conciliadas. A 'revoluo
permanente' de Trotsky a negao da teoria de Lnin da revoluo proletria; e,
inversamente, a teoria de Lnin da revoluo proletria a negao da teoria da
'revoluo permanente'.
Falta de f na fora e capacidades de nossa revoluo, falta de f na fora e
capacidades do proletariado russo - isto o que est na raiz da teoria da 'revoluo
permanente'.
At aqui, s um aspecto da teoria da 'revoluo permanente' tem sido
geralmente notado - a falta de f nas potencialidades revolucionrias do movimento
campons. Agora, para fazer justia, isto deve ser acrescido de outro aspecto - a falta
de f na fora e capacidades do proletariado na Rssia.
Que diferena h entre a teoria de Trotsky e a teoria menchevique ordinria, de
que a vitria do socialismo em um s pais, e por sinal um pas atrasado, impossvel
sem a vitria preliminar da revoluo proletria 'nos principais pases da Europa
ocidental'?
De fato, no h diferena.
No pode haver dvida sobre isso. A teoria de Trotsky da 'revoluo
permanente' uma variedade do menchevismo."
Esta a situao no que se refere ao segundo aspecto peculiar da Revoluo de
Outubro.
Os trotskistas e a intelligentsia burguesa, em sua tentativa desesperada de fazer
crer que a teoria da 'revoluo permanente' compatvel com o leninismo, muitas
vezes afirmam que a preocupao com Trotsky era que ele ia muito mais adiante; que,
embora a teoria de Trotsky estivesse errada para o ano 1905, ela provara estar correta
Pgina 43

em outubro de 1917. Afirmam, alm disso, que, em abril de 1917, Lnin dera seu
ponto de vista pela 'revoluo permanente de Trotsky'. necessrio cuidado com esta
afirmao, pois, se ela fosse verdadeira, seria correto dizer que Lnin foi um trotskista.
Mais do que isso - no haveria algo como mar-xismo-leninismo, e sim marxismotrotskismo. Assim, pode-se ver claramente, camaradas, que os trotskistas no se
contentam em tentar fazer o trotskismo parecer compatvel com o leninismo - eles
esto de fato tentando substituir o leninismo pelo trotskismo. No a primeira vez
que o trotskismo faz tal tentativa, nem ser a ltima. Contudo, podemos dizer com
certeza que, como todas as anteriores, a tentativa atual do trotskismo de substituir o
leninismo e afirmar-se como a nica ideologia proletria (!) (tanto quanto as futuras),
ser esmagada.
Uma tentativa de manipular o trotskismo para faz-lo parecer compatvel com
o leninismo foi feita j em 1924, por Radek. Stalin, como resultado desta tentativa,
chamou Radek de "diplomata podre".Eis o que Radek disse:
"A guerra criou uma ciso entre o campesinato, que estava lutando para
ganhar terra e paz, e os partidos pequeno-burgueses; a guerra colocou o campesinato
sob a direo da classe operria e de sua vanguarda, o Partido Bolchevique. Isto tornou
possvel, no a ditadura da classe operria e do campesinato, mas a ditadura da classe
operria, apoiando-se no campesinato. O que Rosa Luxemburgo e Trotsky defenderam
contra Lnin em 1905 (isto , a 'revoluo permanente'], provou, na realidade, ser o
segundo estgio do desenvolvimento histrico."
Nenhuma refutao melhor das afirmaes contidas na citao anterior pode
ser encontrada em qualquer lugar seno nas seguintes linhas do camarada Stalin:
"Aqui [isto , na citao de Radek] todas as declaraes so distores. No
verdade que a guerra "tornou possvel, no a ditadura da classe operria e do
campesinato, mas a ditadura da classe operria, apoiando-se no campesinato'. Na
realidade,, a Revoluo de Fevereiro de 1917 foi a materializao da ditadura do
proletariado e do campesinato, entrelaada de forma peculiar com a ditadura da
burguesia. No verdade que a teoria da 'revoluo permanente', que Radek
modestamente evita mencionar, tenha sido defendida em 1905 por Rosa Luxemburgo e
Trotsky. Na verdade, esta teoria foi defendida por Parvus e Trotsky. Agora, dez meses
mais tarde, Radek corrige-se e considera necessrio reprovar Parvus pela teoria da
'revoluo permanente'. Porm, com toda a justia, Radek deveria ter tambm
reprovado o parceiro de Parvus, Trotsky.
No verdade que a teoria da 'revoluo permanente', que foi posta de lado
pela Revoluo de 1905, tenha provado estar correta no 'segundo estgio do
desenvolvimento histrico', isto , durante a Revoluo de Outubro. O desenvolvimento
total demonstrou e provou a bancarrota total da teoria da 'revoluo permanente' e
sua absoluta incompatibilidade com os fundamentos do leninismo.
Discursos adocicados e diplomacia podre no podem ocultar o imensa abismo
que existe entre a teoria da 'revoluo permanente' e o leninismo."
Pgina 44

Notas
1. "O problema das massas trabalhadoras da pequena burguesia, tanto urbana
quanto rural, o problema de atrair essas massas para o lado do proletariado, de
excepcional importncia para a revoluo proletria. A quem a populao
trabalhadora da cidade e do campo apoiar na luta pelo poder, a burguesia ou o
proletariado; de quem se tornar reserva, reserva da burguesia ou reserva do
proletariado - disto depende o destino da revoluo e a estabilidade da ditadura do
proletariado. A Revoluo na Frana em 1848 e 1871 acabou fracassando
principalmente porque as reservas camponesas provaram estar do lado da
burguesia. A Revoluo de Outubro foi vitoriosa porque foi capaz de privar a
burguesia de suas reservas camponesas, porque foi capaz de conquistar estas
reservas para o lado do proletariado e porque, nesta revoluo, o proletariado
provou ser a nica fora-guia para as vastas massas da populao laboriosa da cidade
e do campo.
Quem no entender isto nunca compreender o carter da Revoluo de
Outubro, ou a natureza da ditadura do proletariado, ou as caractersticas peculiares
da poltica interna de nosso poder proletrio" (Stalin, Problems of Leninism).
Pgina 45
Captulo 4
Concluso da Parte I
O Trotskismo - Inimigo da Revoluo Proletria e dos Movimentos de Libertao
Nacional
luz do que j foi dito, torna-se nosso dever imperativo, camaradas, rejeitar o
trotskismo, denunci-lo e opor-nos a ele como uma ideologia burguesa perniciosa. Isto
de especial importncia para ns, vivendo como vivemos em um pas imperialista,
pois a aceitao do trotskismo pelos operrios pode apenas lev-los a fazer uma
aliana com sua 'prpria' burguesia imperialista. Por que isso? Porque, de acordo com
o trotskismo "um avano genuno da economia socialista ... tornar-se- possvel
somente aps a vitria do proletariado nos pases mais importantes da Europa", e
mais:
"Sem o apoio de Estado direto do proletariado europeu, a classe operria ... no
ser capaz de manter-se no poder e transformar seu domnio temporrio em uma
ditadura socialista duradoura. Disto no podemos duvidar por um instante sequer."
Assim, de acordo com o trotskismo, a revoluo socialista no pode ter xito
em pases capitalistas menos avanados; o socialismo no pode ser construdo nesses
pases - no at depois da 'vitria do proletariado nos pases mais importantes da
Europa'.
Porm, o que acontece se o proletariado de um pas atrasado vitorioso em
fazer uma revoluo, porm seu sucesso no seguido pela "vitria do proletariado
nos pases mais importantes da Europa"?Resposta do trotskismo: "...porm, se isto no
acontecer (isto , se a vitria do proletariado em um pas atrasado, tal como a Rssia
era antes de 1917, no seguida pela vitria do proletariado europeu) seria sem
esperanas, luz da experincia histrica e luz do raciocnio terico, pensar que uma
Rssia revolucionria (ou, pela mesma razo, qualquer outro pas atrasado), por
exemplo, pudesse manter-se frente a uma Europa conservadora, ou que uma
Alemanha socialista poderia permanecer isolada em um mundo capitalista".
Em outras palavras, o conselho do trotskismo para o proletariado vitorioso de
um pas atrasado, nestas circunstncias, seria: rendam-se incondicionalmente capitulem - faam sua paz com sua 'prpria' burguesia e com o imperialismo, pois sua
posio "desesperadora"; desde que em seu pas, luz da experincia histrica e
luz do raciocnio terico" vocs no podem manter-se "frente Europa
Pgina 46

conservadora"; visto que "a revoluo proletria no pode ser levada a uma concluso
vitoriosa, dentro dos limites de um s pas", e assim por diante.
Esta posio do trotskismo, incorporada teoria de Trotsky da 'revoluo
permanente', constitui sua real essncia contra-revolucionria. Nenhuma quantidade
de palavreado ultra-'esquerdista' pode ocultar a essncia contra-revolucionria do
trotskismo. esta posio do Trotskismo que o torna o mais firme apoiador do
imperialismo; se sua opinio fosse seguida pelo proletariado vitorioso de um pas
atrasado, ela levaria restaurao do capitalismo nesse pas e assim fortaleceria o
imperialismo. O efeito do fortalecimento do imperialismo, por sua vez, tornaria ainda
mais difcil "a vitria do proletariado nos pases mais importantes da Europa". Assim,
nunca teremos a ditadura do proletariado em dado pas, nem estaremos nunca mais
prximos a uma Europa socialista, graas recomendao do trotskismo. O resultado
s poderia ser o fortalecimento do imperialismo e a sua capacitao a manter mais
facilmente o proletariado sob seu domnio. O proletariado europeu estar mais
prximo da vitria precisamente quando o imperialismo tiver se tornado fraco, e no
em conseqncia de seu fortalecimento. A estrada do trotskismo, a estrada da teoria
da 'revoluo permanente', leva reao permanente e contra-revoluo
permanente - a estrada da desesperana permanente.
A teoria de Trotsky da 'revoluo permanente', por causa de sua negao do
papel revolucionrio do campesinato, sustenta que naqueles pases em que o
feudalismo ainda fora predominante, o feudalismo s pode ser substitudo por um
governo dos operrios; em outras palavras, o trotskismo nega os estgios da revoluo
- nega o estgio intermedirio de uma revoluo democrtica do povo, isto , uma
revoluo que pe fim ao feudalismo mas no institui ainda o socialismo, uma
revoluo que se torna socialista somente aps ter cumprido suas tarefas
democrticas, e no curso da qual tem lugar um realinhamento necessrio das foras de
classe. O trotskismo nega a teoria da revoluo democrtica nova, que a teoria
marxsta-leninista da revoluo por estgios, assim como a teoria marxista-leninista da
revoluo continuada. O trotskismo acredita, e no poderia seno acreditar, por conta
de sua negao do papel revolucionrio do campesinato, em saltar subjetivamente os
estgios1 da revoluo. O resultado disso duplo: (1) ele est se preparando para as
tarefas futuras e negligenciando as tarefas do presente; e (2) deixa de dar apoio s
lutas de libertao nacional, tais como a herica luta do povo vietnamita pela
libertao nacional, sob o pretexto de que o Programa da Frente de Libertao
Nacional do Vietn do Sul 'burgus'. Ao faz-lo, o trotskismo age como uma fora
desorganizadora dentro do movimento de solidariedade com os povos dos pases
oprimidos, coloca uma cunha entre o proletariado europeu e os povos oprimidos do
mundo, em sua luta contra o imperialismo, e fornece um apoio todo-poderoso ao
imperialismo. Tal, por exemplo, tem sido o caso com o movimento neste pas pela
solidariedade com o herico povo vietnamita. Os trotskistas, ombreados com os
revisionistas, tm feito tudo que podem para sabotar o movimento de solidariedade e
tm tido algum sucesso. No estou escrevendo uma histria completa do movimento
de solidariedade ao Vietn. Isto deveria ser feito em outro lugar e em outra poca.
Porm, sero oportunos uns poucos exemplos, para demonstrar as posies contra-
Pgina 47

revolucionrias a que a aceitao da teoria da 'revoluo permanente' tem levado os
trotskistas.
Os trotskistas tm todo o tempo se recusado a apoiar o programa da FLN, sob o
argumento de que seria um 'programa burgus'. Eles fazem isso porque, sendo
seguidores da teoria da 'revoluo permanente', que nega o papel revolucionrio do
campesinato, no reconhecem os estgios da revoluo vietnamita. Eles
subjetivamente querem saltar ou passar por cima do estgio de libertao nacional.
Em outras palavras, querem o socialismo estabelecido na metade sul do Vietn antes
que o povo vietnamita tenha alcanado a libertao nacional, com a derrota dos
agressores imperialistas dos EUA e antes que tenham completado as tarefas
democrticas da revoluo vietnamita. De acordo com os trotskistas, o domnio do
feudalismo e do imperialismo no Vietn do Sul s pode ser substitudo por um governo
dos operrios. Tudo isso soa muito revolucionrio, porm, em essncia, um contrasenso reacionrio. O resultado de perseguir tal curso, como advogam os trotskistas,
seria que no apenas o socialismo no pode ser estabelecido no Vietn do Sul, como
nem mesmo se pode conseguir a libertao nacional. A vasta maioria do povo do
Vietn do Sul, que tem lutado uma batalha gloriosa contra o imperialismo e pela
salvao nacional, o tem feito porque esto todos de acordo e unidos em sua
determinao de derrotar a agresso dos EUA, alcanar a libertao nacional e
estabelecer uma repblica democrtica popular. Neste estgio, um programa
socialista poderia somente ter o efeito de causar uma ciso na frente nica contra o
imperialismo; neste estgio, um programa socialista prestaria a mais profunda ajuda
ao imperialismo. Assim, pode-se ver que, quando os trotskistas condenam a FLN, esto
prestando um precioso servio ao imperialismo dos EUA. a isto que eqivale seu
palavreado ultra-'esquerdista': a derrocada da luta de libertao, transformada em
servilismo ao imperialismo.
Os trotskistas tm a todo tempo injuriado o grande lder do povo indochins,
camarada Ho Chi Minh. O que fez o camarada Ho Chi Minh para merecer tal
tratamento? A resposta que ele agiu de uma forma altamente revolucionria,
conduzindo o povo vietnamita de vitria em vitria, levou-o a estabelecer o socialismo
na Repblica Democrtica do Vietn e, assim, provou na prtica a natureza falida e
reacionria da teoria da 'revoluo permanente', de acordo com a qual o socialismo
no pode ser construdo em um nico pas atrasado. Em outras palavras, ele fez o
mesmo que j tinha sido feito na URSS, sob a liderana de Stalin. Ser de admirar que
os trotskistas chamem o camarada Ho Chi Minh de "burocrata stalinista"? Qualquer
um que no siga a teoria derrotista e reacionria da 'revoluo permanente'
um 'burocrata stalinista', no que diz respeito a esses degenerados, os trotskistas.
Ao chamarem Ho Chi Minh de burocrata e lanarem injrias FLN, os
trotskistas so capazes de apresentar classe trabalhadora, aqui, a luta do povo
vietnamita como uma luta reacionria que, portanto, no vale a pena apoiar. O
resultado que o movimento de solidariedade subvertido e o proletariado britnico
continua a acreditar nas mentiras expressas sobre essa questo pelo governo
imperialista britnico e pela imprensa imperialista. Estes retratam o povo vietnamita
em luta como assassinos sedentos de sangue que tm empreendido agresses contra
Pgina 48

os EUA por anos, e os EUA como empreendendo apenas uma guerra defensiva! fcil
para o proletariado britnico acreditar nestas mentiras por duas razes:
(a) porque vive em um pas imperialista e
(b) porque h 'comunistas' tais como os trotskistas, que do eco s mentiras do
imperialismo.
Est claro ento que os trotskistas so o principal impedimento ao proletariado
britnico cumprir com seus deveres internacionais. O proletariado europeu, inclusive
o britnico, nunca ser capaz de fazer uma revoluo a menos e at que se torne
completamente imbudo do esprito do internacionalismo proletrio, at que ligue
sua prpria luta com a luta dos povos oprimidos e proletrios pela libertao
nacional e revoluo proletria e fornea a mais profunda assistncia fraterna a tais
lutas. No se pode insistir nesta verdade com excessiva freqncia. E aquele que obste
o proletariado britnico a cumprir seu dever est adiando o dia da revoluo aqui e
um contra-revolucionrio. Os trotskistas so precisamente tais contra-revolucionrios.
No h como insistir nesta verdade muito freqentemente.
O que se aplica luta do povo vietnamita tambm se aplica, por extenso
lgica, s lutas dos povos oprimidos em todas as partes, e os trotskistas fazem a o seu
mesmo trabalho desprezvel. Para demonstrar a profundidade desta total degenerao
a que chegaram os trotskistas, gostaramos de citar recente folheto lanado por uma
das organizaes trotskistas, o Solidariedade. Quando se l esta passagem, no se
pode seno ter sentimentos de repulsa por estes trotskistas. Estejam precavidos,
camaradas. De acordo com este panfleto, a guerra do Vietn no uma guerra
imperialista de agresso infligida pelo imperialismo dos USA contra o povo vietnamita
amante da paz, mas "um conflito interimperialista". Portanto, exortam os degenerados
autores trotskistas deste panfleto, a "esquerda bolchevique"no deveria tomar partido.
Eles, ento, seguem denunciando aqueles que apresentam a guerra como um "esforo
unilateral, um produto do bicho-papo norte-americano". A seguir, o panfleto
denuncia a teoria marxista-leninista da revoluo por estgios: "a experincia do
Vietn... mostra o deplorvel enfoque stalinista baseado em dois estgios". Passa
ento a difundir a calnia maliciosa de que, em 1945, "operrios sem conta foram
assassinados pelo sanguinrio Ho Chi Minh..."
De acordo com os escritores trotskistas deste panfleto "a vitria de qualquer
lado (na guerra do Vietn) prejudicial luta pelo socialismo mundial". Para encobrir
sua deslealdade odiosa, os agentes trotskistas da burguesia terminam seu panfleto
clamando pelo "estabelecimento de um autogoverno de amplitude mundial". Para
familiariz-los com o trotskismo real, o trotskismo em forma contra-revolucionria sem
disfarces, propomos citar este folheto na ntegra. No temos dvidas, camaradas, de
que, quando vocs se informarem do contedo deste panfleto, entendero
completamente nossa posio e concordaro conosco quando dizemos que o
trotskismo contra-revolucionrio e constitui um apoio confivel para o imperialismo.
Eis, ento, o que diz este panfleto:
Pgina 49

"VIETN Vitria para quem?
A recente escalada da guerra do Vietn ilustra plenamente as realidades de
nossa poca; a poltica das grandes potncias contra o povo operrio. A ofensiva de
nove semanas atrs da DRVN/FLN, lanada com macia ajuda russa e chinesa contra o
regime de Saigon, alterou o quadro no Sudeste da sia. A guerra um conflito
interimperialista, cuja soluo poltica est sendo decidida em Moscou, Washington,
Pequim e Paris, em detrimento das massas no Vietn, Camboja, Laos e Estados Unidos.
Incapaz de ver isto, a esquerda bolchevique na Inglaterra nos conclama a tomar
partido neste conflito brbaro.
"A guerra apresentada por eles como um esforo imperialista unilateral. um
produto do bicho-papo norte-americano. O lado DRVN/FLN pintado com cores
incandescentes: '... uma vitria vietnamita no sul seria um grande auxlio revoluo
socialista em outras partes do mundo'. (Red Mole, 15 de maio de 1972).
A IS, ansiosa para recrutar na base do oportunismo, grita: 'Vitria para a FLN! Derrota
ao bloqueio de Nixon!' (Socialist Worker, 3 de junho de 1972). Outros, como o PC,
clamam pela 'paz' e implementao do Acordo de Genebra de 1954. A premissa que o
povo operrio no deveria dirigir suas prprias vidas e que as burocracias polticas
deveriam negociar em seu nome. Outra premissa que a luta pelo socialismo no Vietn
est fora de questo 'agora'. Os bolcheviques mais degenerados superam este
problema identificando 'libertao nacional' com 'socialismo'. Em qualquer caso, uma
falsificao monstruosa. Esses enfoques so exemplificados pelas seguintes
prolas: '...quando a questo do poder americano estiver resolvida, sabemos que tipo
de regime e de polticas a FLN escolher - e ser forada a escolher pela lgica de sua
situao. Porm, isto , no momento, outra luta, a luta real pelo socialismo' (IS 32,
Neither Washington neither Moscow-But Vietnam?).
"A experincia do Vietn (como na Espanha de 1936) mostra o deplorvel
enfoque stalinista baseado nos 'dois estgios' (ambos dirigidos, por certo, pelo
'Partido'). Ser necessrio lembrar a comuna de Saigon de 1945, quando operrios
vietnamitas foram assassinados pelo sanguinrio Ho Chi Minh em conluio com o
imperialismo francs e britnico? Ali houve uma insurreio socialista incipiente,
sufocada pelos prprios gangsters que a esquerda bolchevique apia to histericamente. O esmagamento da resistncia camponesa coletivizao na provncia de Ngh
Na por Hani, em 1956, tambm convenientemente esquecido. Os adolescentes
camponeses recrutados que esto perecendo justamente agora em Hue, Kontum e Na
Loc testemunharam a insensibilidade da nova ofensiva do regime de Hani; a fuga da
populao e a falta bvia de apoio civil fornecem prova adicional de que a populao
nada tem a ganhar com a vitria de qualquer lado.
O que significam todas as mistificaes bolcheviques? Elas simplesmente
ocultam a essncia do conflito: ambos os lados na guerra do Vietn
representam os interesses imperialistas. Embora o regime de Hani tenha uma
dependncia ideolgica e militar da Rssia e China diferente daquela de Thieu para
com o regime dos EUA, a vitria de qualquer lado ser em detrimento da luta pelo
Pgina 50

socialismo mundial. A vitria da FLN e de Hani fortalecer os imperialismos russo e
chins contra o imperialismo dos EUA. Um 'acordo negociado' simplesmente estender
a guerra por mais uma gerao. Deixamos aos patriotas sociais do capitalismo de
Estado escolherem o imperialismo de seu gosto. Assim como advogam 'Vitria ao IRA'
na Inglaterra, eles advogam solues reacionrias similares em outras partes do
mundo. Seu raciocnio de que tais 'vitrias' enfraquecem o imperialismo ocidental,
porm os 50 anos passados de lutas de libertao nacional desmentem tais afirmaes.
Vitrias obtidas com base em nacionalismo ou raa no tm ligao com o socialismo e
de fato fortalecem as ideologias burguesas e autoritrias, que desmoralizam mais o
povo operrio.
Acreditamos que o principal inimigo est em casa. Somos a favor de uma
campanha efetiva contra a colaborao do governo britnico com o imperialismo
norte-americano no Vietn. Isto no significa, entretanto, apoio FLN. Em lugar disto,
que tal uma manifestao contra a Embaixada da Rssia no bairro chique?
Finalmente, a nica soluo para este brbaro conflito una soluo socialista:
contra o imperialismo americano, contra a FLN e os burocratas de Hani, pela
confraternizao das tropas estadunidenses e vietnamitas, pela derrota de ambos os
lados em seus pases de origem, pela irrupo de uma guerra civil de classe contra
classe na retaguarda imperialista - isto , pelo estabelecimento de um autogoverno de
amplitude mundial".
Este panfleto fala por si, e nenhum comentrio necessrio sobre esta pea
revoltante do trotskismo contra-revolucionrio - ele corrobora tudo que j foi dito2. H
dois pontos, contudo, que gostaria de mencionar a ttulo de esclarecimento, a fim de
desembaraar a trama de confuso traada por este panfleto.
(1) Os trotskistas do Solidariedade, os autores do panfleto acima, descrevem
outras organizaes trotskistas degeneradas e contra-revolucionrias tais como o
Grupo Marxista Internacional (IMG), que so os editores do Red Mole e a Internacional
Socialista (IS), que produz o Socialist Worker como a 'esquerda bolchevique'. Esta
uma tentativa de fazer passar as organizaes burguesas trotskistas por organizaes
do tipo bolchevique e confundir o trotskismo contra-revolucionrio com o bolchevismo
revolucionrio - o leninismo. A verdade que as vrias organizaes trotskistas, em
seu conjunto, constituem no a esquerda bolchevique, mas a direita menchevique.
(2) Os autores deste panfleto produzem algumas citaes do Red Mole e
do Socialist Worker. no esforo de mostrarem que o IMG e a IS apoiam a luta do povo
vietnamita contra a agresso imperialista dos EUA e pela libertao nacional. Isto no
verdade. O IMG e a IS no apoiam a luta do povo vietnamita pela libertao nacional.
Como dito antes, eles tm por anos denunciado a FLN e acumulado ofensas contra o
grande dirigente do povo vietnamita, o camarada Ho Chi Minh. Gente como Tariq Ali,
do IMG, e escrias semelhantes da IS, da Liga Trabalhista Socialista etc., tm muitas
vezes condenado o Camarada Ho Chi Minh como um 'burocrata stalimsta'. Eles
racharam a grande manifestao de 27 de outubro de 1968 sobre o Vietn, contra a
agresso imperialista dos EUA e se recusaram a marchar at a Embaixada dos Estados
Pgina 51

Unidos. Em lugar disso, reuniram 50.000 pessoas em um piquenique diversionista no
Hyde Rark Comer. Recusaram-se a aceitar os trs slogans da Marcha, isto ,
AGRESSORES DOS EUA FORA DO VIETN AGORA!' 'VITRIA FLN!' e 'LONGA VIDA A
HO CHI MINH!'. Tariq Ali fez objees aos segundo e terceiro slogans sob o argumento
de que o programa da NLF era burgus e que Ho Chi Minh era um burocrata stalinista.
Dissemos-lhe que, se era isso que ele achava, ento que ele conduzisse um cartaz com
slogans desta natureza. Ele no teve coragem, desnecessrio dizer. Tivesse ele
conduzido tal cartaz, as milhares de pessoas reunidas na demonstrao t-lo-iam
linchado. Em lugar disso, sob a presso dos manifestantes, e em frente s cmeras de
TV, Tariq Ali deu-nos um exemplo de sua hipocrisia, gritando slogans como 'Vitoria
FLN' e 'Longa Vida a Ho Chi Minh'. Tudo isso feito para iludir as massas e ser capaz de
subverter o movimento de solidariedade.
inconcebvel que esses mesmos trotskistas subitamente tivessem mudado
sua linha. Se tinham mudado, ento, deveriam diz-lo. Se genuinamente mudassem de
linha, ento deixariam de ser trotskistas.
Na verdade, entretanto, eles no tinham mudado em nada de linha. A IS 'apia'
a FLN, como a citao no panfleto da IS 32 mostra, porque ela pensa que a FLN est
engajada em estabelecer o socialismo sem estgios. Este no realmente um apoio
para a FLN, mas uma tentativa desesperada de explicar sua prpria conduta no
passado e salvar a teoria da 'revoluo permanente' do naufrgio final. Anos de luta
provaram a correo absoluta do programa da FLN e a bancarrota total da linha dos
trotskistas. Em lugar de agora admitir a bancarrota do trotskismo e alij-lo, a
bancarrota de sua prpria linha por vrios anos, os trotskistas da IS preferem distorcer
a linha e o programa da FLN. Os prprios autores deste panfleto so capazes de
perceber esta distoro e por isso descrevem-nos como "bolcheviques degenerados!",
isto , trotskistas degenerados. O socialismo ser estabelecido no Vietn do Sul
somente aps o povo vietnamita ter ultrapassado o estgio da libertao nacional e
completado as tarefas democrticas da revoluo vietnamita. Esta a simples
verdade, senhores trotskistas, que vocs nunca entenderam, nem entendero no
futuro, a menos que desistam de se ajoelhar em orao diante da 'absurdamente
esquerdista teoria da revoluo permanente'.
Do mesmo modo, o IMG no apia a VLF tambm. Ambos, a IS e o IMG,
"apoiam" a FLN no pelo que ela sustenta agora atualmente, mas pelo que eles
pensam que ela sustenta, e as duas situaes so muito diferentes. Ultimamente eles
tem publicado material que d a impresso de que os trotskistas comearam a "apoiar'
a FLN porque esta corrigiu sua posio inicial e adotou a linha trotskista. Nada pode
estar mais longe da verdade do que esta absurda sugesto. Qual , ento, a razo para
o 'apoio' aparente que os trotskistas do IMG e da IS estariam dando ultimamente
FLN? A razo que a FLN est beira da vitria: por perseguir seu programa correto,
ela tem derrotado os agressores imperialistas dos EUA. Por isso, os trotskistas
apressam-se a se associar com a iminente vitria total do povo vietnamita. Apressamse a apresentar a vitria do povo vietnamita, vitria que eles fizeram tudo que podiam
para sabotar, como sua prpria - como o resultado de suas aes de 'solidariedade'.
Pgina 52

Mais do que isso, a virada na linha trotskista sobre o Vietn coincidiu com a
viagem de Nixon China. Os trotskistas tinham espalhado propaganda no sentido de
que os chineses estavam se encontrando com Nixon para 'tratar' da questo do Vietn,
sem consulta ao povo vietnamita. Esta era parte integral de sua propaganda diria
contra este bastio do socialismo. A verdade que o governo, o Partido e o povo
chins tinham demonstrado na pratica que eram os mais confiveis aliados do povo
vietnamita e que nunca fariam um 'negcio' com o imperialismo dos EUA custa do
povo vietnamita. Nixon foi China em reconhecimento da posio enfraquecida do
imperialismo dos EUA. O imperialismo dos EUA no poderia por muito tempo recusarse a reconhecer a realidade da existncia da China. Nixon pode ter esperado todo tipo
de "negcios' (todos os reacionrios fazem isso) porm certamente no conseguiria
um na China. Os trotskistas, no intuito de difamar a China e difundir calnias
maliciosas, comearam a gritar que "os burocratas chineses esto traindo a luta do
povo vietnamita". A fim de tornar convincente esta calnia maliciosa, os trotskistas
contra-revolucionrios tinham de dar a impresso de que apoiavam a FLN. Esta, ento,
a explicao. A verdade que foram os burocratas trotskistas que o tempo todo
fizeram o melhor que podiam para solapar a luta do povo vietnamita. Os camaradas
chineses, por outro lado, tinham dado apoio total, tanto material quanto poltico, ao
povo vietnamita.
Em adio s razes dadas acima, tambm devemos rejeitar o trotskismo
porque, de acordo com o trotskismo, uma vitria do socialismo no possvel em um
s pas, mesmo que este pais seja o mais avanado capitalisticamente, pois "seria sem
esperanas ... pensar que uma Rssia revolucionria, por exemplo, poderia manter-se
diante de uma Europa conservadora, ou que uma Alemanha socialista poderia
permanecer isolada em um mundo capitalista" (Trotsky).
Em outras palavras, se o proletariado britnico fosse vitorioso em derrubar o
capitalismo e estabelecer a ditadura do proletariado, tudo estaria perdido, a menos
que a vitria do proletariado britnico fosse seguida pela vitria do proletariado em
outros 'pases europeus importantes' e talvez nos EUA tambm. O que o trotskismo
busca, portanto, uma vitria mundial simultnea do socialismo. Isto impossvel um mero sonho. A revoluo proletria no pode ter lugar em todo o mundo de uma
s vez; ser bem sucedida, diz o leninismo, primeiro em um ou uns poucos pases e
depois em outros e eventualmente em todos os pases do mundo. De fato, podemos
dizer " luz da experincia histrica e luz do raciocnio terico" que a revoluo
mundial no ter lugar simultaneamente. Desde que o curso da revoluo no se
desenvolve de acordo com os esquemas preconcebidos do trotskismo, este, em lugar
de admitir sua bancarrota, est advogando que nenhuma revoluo deva ser
defendida - que nenhum socialismo deveria ser construdo em pases individualmente.
E se os revolucionrios no aceitam este conselho deles, ento, eles so
'traidores e burocratas stalinistas' que esto 'traindo a revoluo'. Tal a natureza
reacionria do trotskismo.
Em suma, camaradas, devemos denunciar e nos opor ao trotskismo, como uma
ideologia burguesa que contrria construo do socialismo e da libertao nacional
Pgina 53

- uma ideologia que constitui um apoio extremamente confivel ao imperialismo.
Devemos orientar-nos para a conscincia de classe do proletariado e ajud-lo a
educar-se no esprito da intolerncia com a ideologia burguesa do trotskismo. nossa
tarefa enterrar esta ideologia. Se a atual srie de palestras contribuir para isto, que
seu principal objetivo, ns, na Associao dos Trabalhadores Comunistas,
consideraremos uma honra termos desempenhado algum papel.
Notas
1. " muito nocivo confundir os dois estgios, isto , as revolues nacionaldemocrtica e socialista. O Camarada Mao Ts-tung criticou a idia errada de
cumprir ambas de um s golpe e observou que esta idia utpica pode somente
enfraquecer a luta contra o imperialismo e seus lacaios, a tarefa mais urgente nesta
poca. Os reacionrios do Kuomintang e os trotskistas tentaram, durante a Guerra
de Resistncia, deliberadamente, confundir esses dois estgios da revoluo chinesa,
proclamando a "teoria de uma revoluo nica' e apregoando o 'socialismo' assim
chamado, sem qualquer Partido Comunista. Com esta teoria absurda, eles tentaram
engolir o Partido Comunista, eliminando qualquer revoluo e evitando o avano da
revoluo nacional-democrtca, e usaram isso como pretexto para sua noresistncia e capitulao ao imperialismo. A teoria reacionria foi varrida h longo
tempo pela histria da revoluo chinesa" (Lin Piao, Long Live the Victorv of People's
War).
2. Em seu nmero 557, o documento trotskista pouco conhecido Socialist
Organizer veiculou com alegria maliciosa a seguinte pea revoltante a propsito de
Chris Hani, um dos maiores de todos os lutadores pela libertao do povo negro da
frica do Sul, por ocasio de seu assassinato pelas mos do fascismo da frica do Sul:
"Um lutador, porm um stalinista
Chris Hani foi um lutador. Ele nasceu na pobreza no Transkel rural. Sua me era
analfabeta e seu pai, um mineiro que trabalhava a centenas de milhas de distncia,
no
Transvaal. Ele dedicou sua vida derrubada do regime racista branco na frica do
Sul, e por esta dedicao ele foi assassinado.
Porm, Hani no foi apenas um lutador. Ele foi tambm um stalinista perverso.
Em 1984, Hani tornou-se comissrio poltico e comandante do brao armado da
ANC, Um khonto we Sizwe. Aquele foi o ano dos motins nos campos angolanos da
ANC. A juventude da 'gerao Soweto', que se tornou radical na revolta de 1976,
rebelou-se quando foi rejeitada sua reivindicao de voltar frica do Sul para lutar.
Hani foi responsvel pela supresso dos motins e pelo encarceramento dos
guerrilheiros dissidentes da ANC no notrio campo de priso Quatro em Angola, que
Pgina 54

era dirigida por pessoal treinado pela KGB e pela rancorosa polcia secreta da
Alemanha Oriental, a Stasi.
O fato de que a imprensa liberal est agora cheia de elogios a este 'homem
supremamente honesto' mostra quo profundamente verdadeiro o velho ditado
de que 'quanto mais as coisas mudam, mais permanecem as mesmas'.
Nos anos 30, as cmaras de tortura da URSS, seu Gulag e o governo de mentiras
de Stalin foram defendidas e justificadas pelos liberais e stalinistas como 'mal
menor'. Assim, hoje os liberais, os stalinistas e os terceiro-mundistas parecem estar
preparados para esquecer que, se Hani tivesse subido ao poder, teria sido como uma
pea da mquina do Estado impondo uma tirania de ferro sobre a classe operria.
Mesmo aps 1989 ainda possvel ser ambas as coisas, um lutador contra o
capitalismo e um inimigo do socialismo da classe operria. Chris Hani o provou."
Pgina 55

2) Trotskismo X Leninismo - Parte I

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2) Trotskismo X Leninismo - Parte I

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Divergncias entre os bolcheviques, os mencheviques e Trotsky sobre o carter da

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/

Trotskismo x Leninismo - Lies Da histria Parte I

Comunidade Josef Stlin - http://comunidadestalin.blogspot.com/