LENIN E O PARTIDO

DE VANGUARDA

JOSEPH SEYMOUR
LIGA ESPARTAQUISTA

Lenin e o Partido de Vanguarda

Lenin e o Partido de Vanguarda uma srie de artigos feitos por Joseph Seymour publicados em Workers
Vanguard entre 1977-78. O texto a seguir baseado no livro da Liga Espartaquista de 1978, mas incorpora
algumas correes feitas na edio da Liga Espartaquista de 1997.

Kautskismo e as Origens da Socialdemocracia Russa

Bolchevismo vs. Menchevismo: o Racha de 1903
A Revoluo de 1905
Partido, Tendncia e Liberdade de Criticar
A Luta Contra os Boicotadores
O Racha Final com os Mencheviques
Em Direo Internacional Comunista
Bibliografia

Em Defesa do Centralismo Democrtico

Um discurso de 1973 feito por James Robertson para o grupo Spartacus da Alemanha Ocidental (bolcheviqueleninista).

Lenin e o Partido de Vanguarda

Kautskismo e as Origens da Socialdemocracia Russa
Recentemente o Grupo Marxista Internacional britnico (GMI) e os Socialistas Internacionais (hoje Partido
Socialista dos Trabalhadores SWP/IST), dois dos maiores grupos da extrema esquerda britnica, decidiram
revisar a histria dos Bolcheviques. Esses grupos tentam negar ou ofuscar o princpio de um partido de
vanguarda com centralismo democrtico apontando elementos da socialdemocracia clssica mantidos pelos
Bolcheviques antes de 1914 e tambm manobras tticas contra os Mencheviques.
O GMI, seo britnica do pseudo-trotskista Secretariado Unificado, realizou a memorvel faanha de tornar
Lenin um conciliador que preza pela unidade acima de tudo, baseando-se no fato de que, at 1912, os
Bolcheviques e Mencheviques eram formalmente tendncias dentro de um Partido Operrio Social Democrata
Russo (POSDR) unitrio. O alvo particular desse revisionismo justificar uma grande manobra de unidade na
esquerda britnica. Sua linha de que as diferenas polticas que Lenin e Trotsky consideraram que poderiam
ser contidas em uma organizao nica eram muito maiores do que aquelas de dividem a esquerda
revolucionria na Gr-bretanha hoje (Red Weekly, 11 de Novembro de 1976). Para um entendimento maior do
revisionismo do GMI e seu propsito ttico batido, leia GMI Transforma Lenin em um Menchevique, em
Workers Vanguard Nmero 164, 1 de Julho de 1977.
A mais ambiciosa releitura da histria dos Bolcheviques a de Tony Cliff, lder de longa data do movimentista
e reformista SWP/IS. A corrente de Cliff carrega hoje um manto de esquerda; algumas vezes eles at
aparecem em protestos com retratos de Lenin e Trotsky. Mas esse grupo se perdeu h muito tempo quando, em
1950, sob a tenso de intensa opinio pblica anti-comunista, se recusou a defender a Coria do Norte contra o
imperialismo dos EUA e rompeu com o movimento trotskista em cima desta questo. E ainda assim, esta
completamente descarada CIA socialista agora se prope a reinterpretar o que Lenin realmente quis dizer em
O Que Fazer?
No passado, Cliff foi um proeminente e explcito defensor anti-leninista do menchevismo. O seu livro de 1959,
Rosa Luxemburgo, atesta: Para marxistas nos pases industriais avanados, a posio original de Lenin serve
muito menos como um guia do que a de Rosa Luxemburgo. Esta declarao ousada foi retirada da segunda
edio (1968), mas a posio substantiva de Cliff se manteve a mesma.
Apesar disso, os seguidores de Cliff no fazem nada alm de seguir a ltima moda. E em contraste com os anos
de 1950 e 60, o bolchevismo rgido est agora na moda entre jovens de esquerda. Ento Cliff escreveu
recentemente uma aparentemente simptica biografia de Lenin, da qual dois dos trs volumes planejados j
foram publicados. Aqui Cliff apresenta Lenin sua prpria imagem, como um movimentista ecltico e
nacionalmente limitado. A mensagem central de Cliff de que no existem princpios e nem mesmo normas
sobre a questo organizativa:
A atitude de Lenin com relao a formas organizacionais sempre foi concreta, por isso a sua fora. Ele
nunca foi enganado por esquemas abstratos, dogmticos de organizao, mas esteve sempre pronto a
mudar a estrutura organizativa do partido para refletir o desenvolvimento da luta de classes.
A organizao subordinada poltica. Isso no significa que no tenha influncia independente na
poltica. Mas ela , como deve ser, subordinada s necessidades concretas de cada dia. A verdade
sempre concreta, como Lenin reiterou diversas vezes. E isso tambm se aplica s formas organizativas
necessrias para realizar tarefas concretas. [nfase no original]
Em outras palavras, o que quer que funcione num determinado perodo, faa.

Leninistas verdadeiros reconhecem a prevalncia dos princpios encarnados nos primeiros quatro congressos da
Internacional Comunista acima da prtica bolchevique anterior a 1914. Alm do mais, Trotsky sistematizou e
aprofundou os conceitos leninistas desenvolvidos ao longo do turbilho revolucionrio entre 1917-23 ao
construir a Quarta Internacional. Negar a evoluo do bolchevismo de 1903 at 1917 apagar a oposio
principista do leninismo contra o kautskismo. Apelar prtica bolchevique pr-1914 contra o centralismo
democrtico da Quarta Internacional de Trotsky equivalente a citar a ditadura democrtica do proletariado e
do campesinato de Lenin contra a revoluo permanente de Trotsky.

O Partido Kautskista de Toda a Classe

O primeiro volume da biografia de Cliff, cujo subttulo Construindo o Partido, termina em 1914. Esse
trabalho menciona Kautsky exatamente duas vezes e a Segunda Internacional nenhuma! Essa inacreditvel
omisso j valeria para desacreditar o livro de Cliff como um estudo srio da posio de Lenin sobre a questo
do partido.
Da oferta de August Bebel em 1905 para mediar o racha bolchevique-menchevique at a conferncia de
unificao marcada pelo escritrio da Internacional Socialista na vspera da Primeira Guerra Mundial, a
liderana da Internacional prestou um papel significativo na vida interna do POSDR. Os elementos pr-unidade
em particular, acima de todos Luxemburgo e Trotsky, foram chamados a conseguir pela Internacional centrada
na Alemanha o que no tinham conseguido no movimento russo.
Lenin era um revolucionrio socialdemocrata e, como o prprio Cliff nota no segundo volume, Kautsky era o
nico lder socialista vivo que Lenin respeitava profundamente. (Isso na verdade um exagero: em 1905,
quando Kautsky apoiou os Mencheviques, Lenin o criticou duramente). Um entendimento da posio de Lenin
sobre a questo do partido deve, ento, comear com a posio ortodoxa de Kautsky; essa era a doutrina do
partido de toda a classe ou uma classe um partido. O conceito de Kautsky de um partido de toda a
classe no significava o recrutamento de toda a populao proletria para o partido. Ele reconhecia que os
ativistas polticos na classe trabalhadora seriam uma pequena minoria. Nenhum socialdemocrata negava que o
critrio para ser membro envolvia certo nvel de conscincia socialista, ativismo e disciplina. O que a doutrina
de Kautsky significava era que todas as correntes que se reivindicavam socialistas deveriam estar em um
partido unitrio. Kautsky replicava que socialdemocratas revolucionrios poderiam se unir e mesmo ter uma
colaborao com reformistas no-marxistas. Assim, a liderana do Partido Socialdemocrata Alemo (SPD) por
vrios perodos colaborou de forma prxima com o declaradamente reformista, ecltico socialista francs Jean
Jaures.
A liderana do SPD era imensamente orgulhosa de sua unidade disciplinada pelo partido, que eles reconheciam
ser a sua maior fonte de fora. Bebel/Kautsky desempenharam um papel decisivo na reunificao dos
socialistas franceses em 1905, superando o racha entre o Partido Socialista Marxista da Frana, liderado por
Jules Guesde, e o reformista Partido Socialista Francs de Jaures.
Durante a campanha para reunir os franceses, a Internacional adotou a doutrina de uma classe um partido
em conformidade com a resoluo de seu Congresso de Amsterd:
Para que a classe trabalhadora possa estender toda a sua fora na luta contra o capitalismo necessrio
que em cada pas onde existirem partidos burgueses de diversos tipos, haja apenas um partido socialista,
como existe apenas um proletariado. Dessa forma, o dever imperativo de todos os camaradas e
organizaes socialistas fazer o esforo para construir essa unidade baseada nos princpios estabelecidos
nos congressos internacionais, uma unidade necessria aos interesses do proletariado, antes dos quais
so esses camaradas responsveis, assim como pelas consequncias fatais de uma violao continuada.
[nfase no original] reproduzido em Olga Hess Gankin e H.H. Fisher, Os Bolcheviques e a Guerra
Mundial (1940)

Antes da Primeira Guerra Mundial, Lenin nunca desafiou o princpio acima e o afirmou numa ocasio. Quando,
em 1909, os Bolcheviques expulsaram a ultra-esquerda Otzovita (os Ultimatistas) dos seus quadros, Lenin
justificou isso contrastando a exclusividade de uma tendncia com a inclusividade de um partido
socialdemocrata:
Em nosso partido o bolchevismo representado pela tendncia bolchevique. Mas uma tendncia no
um partido. Um partido pode conter uma gama inteira de opinies e correntes de pensamento, cujos
extremos podem ser diretamente contraditrios. No partido alemo, lado a lado com a
pronunciadamente ala revolucionria de Kautsky, vemos a ala ultra-revisionista de Bernstein. [nfase
no original] Relatrio da Conferncia do Conselho Editorial Estendido do Proletary (Julho de 1909)
Em prtica na Rssia, Lenin trabalhou para criar uma vanguarda disciplinada, programaticamente homognea e
revolucionria. At a Primeira Guerra Mundial, entretanto, ele no rompeu em princpio com a doutrina
kautskista de partido de toda a classe. O resolvimento dessa contradio dialtica foi um dos mais
importantes elementos criadores do leninismo como uma doutrina histrica mundial, como o marxismo da
nossa poca.

Anlise de Kautsky sobre o Oportunismo

A doutrina kautskista do partido inclusivo foi construda sobre uma teoria histrico-sociolgica particular do
oportunismo. Correntes oportunistas, como foi colocado, seriam uma sobrevivncia da democracia pequenoburguesa representada majoritariamente pela intelligentsia (intelectualidade) e condicionada pela imaturidade
econmica e ideolgica das massas trabalhadoras. O crescimento do proletariado e de sua organizao acabaria
por reforar a socialdemocracia revolucionria. Assim, Kautsky podia tolerar uma corrente como a de Jaures
como uma forma de transio inevitvel da democracia radical para o marxismo revolucionrio.
A identificao de Kautsky do oportunismo com correntes pr-marxistas derivava da histria da esquerda
europia nas dcadas seguintes s revolues de 1848. As principais correntes opostas ao marxismo (por
exemplo, as de Proudhon, Lassale e Bakunin) expressavam todas o desejo de uma classe artes de prevenir sua
queda no proletariado industrial. Marx e Engels entendiam que o socialismo utpico arteso no poderia ser
vencido simplesmente por propaganda e agitao, mas requeriam um verdadeiro desenvolvimento da sociedade
capitalista. Foi reconhecido na Segunda Internacional que o marxismo iria superar essas correntes primitivistas,
como o lassaleanismo na Alemanha e o proudhonismo na Frana, principalmente pela transformao da classe
dos artesos urbanos em proletariado moderno. O processo pelo qual o marxismo superou o lassaleanismo, o
proudhonismo, bakuninismo, etc. se tornou para Kautsky o paradigma da luta contra o oportunismo em geral.
A viso do reformismo como um atraso histrico ou regresso se mostra nos objetivos limitados de Kautsky na
controvrsia revisionista com Bernstein. Ele desenhou uma linha reta entre os ingnuos reformistas prmarxistas, como Jaures, e os conscientes revisores do marxismo. Numa carta de 23 de Maio de 1902 para
Victor Adler, Kautsky defendeu a liderana socialista belga da acusao de revisionismo com o fundamento de
que eles nunca tinham sido marxistas, para comear, e nem fingiam ser:
Eu mantenho uma atitude inteiramente sem preconceitos em relao a eles; o palavreado sobre o seu
revisionismo no me exalta. Eles no tem nada para revisar, porque eles no tm teoria. O socialismo
ecltico e vulgar para o qual os revisionistas gostariam de reduzir o marxismo algo alm do que eles
[os socialistas belgas] sequer comearam a desenvolver. Proudhon, Schaffle, Marx so todos um para
eles, sempre foi assim, eles no retrocederam na teoria e eu no tenho motivo para censur-los. citado
em George Lichtheim, Marxismo (1961)
O objetivo de Kautsky na controvrsia revisionista no ela limpar a Segunda Internacional de tendncias, ou
mesmo de prticas reformistas, mas preservar a integridade doutrinal do campo marxista. Se isso fosse atingido,

acreditava Kautsky, o desenvolvimento da luta de classes acabaria por garantir o triunfo da socialdemocracia
revolucionria.
Kautsky localizava a fraqueza da socialdemocracia revolucionria no atraso do proletariado, que refletia tanto
uma contnua identificao com a pequeno-burguesia quanto uma falta de confiana no movimento dos
trabalhadores:
Mesmo aps um grande tempo tirados da classe dos pequenos capitalistas e dos pequenos agricultores,
muitos proletrios carregam as conchas dessas classes sobre eles. Eles no sentem a si prprios como
proletrios, mas como se fossem donos de propriedade....Outros, novamente, foram mais alm e
reconheceram a necessidade de lutar contra os capitalistas que permanecem em antagonismo em relao
a eles, mas no se sentem seguros o suficiente para declarar guerra contra todo o sistema capitalista.
Estes buscam alvio nos partidos capitalistas e governos. A Estrada Para o Poder (1909)
Para Kautsky, o crescimento do proletariado, dos sindicatos, etc. fortalecia objetivamente as foras
revolucionrias na sociedade. O que era necessrio socialdemocracia era uma paciente e pedaggica atitude
com relao aos trabalhadores atrasados, embora Kautsky tambm reconhecesse que a conscincia de classe
poderia saltar durante uma crise revolucionria.
Com a exceo parcial de Luxemburgo, nenhum socialdemocrata no pr-guerra localizou a fonte principal do
reformismo no conservadorismo da burocracia socialmente privilegiada criada pelo crescimento e fora do
movimento dos trabalhadores, dos partidos socialdemocratas e seus sindicatos afiliados.

A Anlise Sociolgica de Lenin sobre o Menchevismo

Lenin, seguindo a metodologia de Kautsky, considerou o menchevismo uma extenso do radicalismo pequenoburgus do sculo XIX dentro do movimento dos trabalhadores. Porque considerava os Mencheviques uma
tendncia intelectualista, de certa forma estando de fora do movimento dos trabalhadores, ele podia romper
com eles sem postular a existncia de dois partidos socialdemocratas competidores, um revolucionrio, o outro
reformista. Lenin estava convencido de que o crescimento da organizao socialdemocrata entre o proletariado
russo iria garantir o triunfo do bolchevismo.
Lenin considerava o grupo de Martov de 1903 como uma expresso das atitudes e valores da velha, defensora
de liberdades e individualista intelectualidade revolucionria, como uma rebelio do esprito dos crculos de
debate contra a construo de um partido real de trabalhadores:
Ns consideramos, entretanto, que a doena que afeta o partido um problema de dores crescentes.
Ns consideramos que a causa por trs dessa crise a transio da forma de crculos de debate para a
forma de partido, a forma de vida da socialdemocracia; a essncia de sua luta interna o conflito entre o
esprito de crculos de debate e o esprito de partido. E, consequentemente, s nos livrando dessa
doena, o nosso partido pode se tornar um partido verdadeiro....
Finalmente, os quadros da oposio tem em geral sido desenhados principalmente por aqueles
elementos em nosso partido que consistem em intelectuais. A intelectualidade sempre mais
individualista que o proletariado, devido s suas prprias condies de vida e trabalho, que no
envolvem diretamente uma combinao de esforos em larga escala, no a educam diretamente atravs
do trabalho coletivo organizado. Os elementos intelectuais, ento, acham difcil se adaptar disciplina
da vida de partido, e aqueles que no so iguais a eles naturalmente levantam a bandeira da revolta
contra as necessrias limitaes organizativas. [nfase no original] Ao Partido (Agosto de 1904)
Lenin da mesma forma analisou o liquidacionismo menchevique durante o perodo entre 1908-12 (oposio ao
partido clandestino) em termos de intelectuais lutando contra o proletariado:
Os primeiros a fugir da clandestinidade foram os intelectuais burgueses que sucumbiram presso
contra-revolucionria, aqueles 'companheiros de viagem' do movimento da classe trabalhadora

socialdemocrata que, como aqueles na Europa, tinham sido atrados pelo papel libertador desempenhado
pelo proletariado ... na revoluo burguesa. fato bem conhecido que uma massa de marxistas deixou a
clandestinidade aps 1905 e encontrou lugar para si prpria em todos os tipos de cantos aconchegantes
legais para intelectuais. Como Vera Zasulich Desenvolve o Liquidacionismo (Setembro de 1913)
A anlise sociolgica de Lenin do menchevismo era vlida at onde foi. O grupo de Martov em 1903
representava em parte os hbitos da velha intelectualidade revolucionria; leve-se em conta Vera Zasulich nessa
considerao. O liquidacionismo menchevique representava em parte a fuga de intelectuais do POSDR em
direo respeitabilidade burguesa durante o perodo de reao. Mas o menchevismo no era primariamente
uma tendncia externa ao movimento operrio. Os mencheviques russos anteciparam o reformismo operrio da
Segunda Internacional como um todo, incluindo particularmente seus partidos de massa. Foi somente durante a
Primeira Guerra Mundial, em estudos que levaram a Imperialismo, que Lenin localizou a fonte do oportunismo
socialdemocrata dentro do movimento dos trabalhadores numa burocracia operria descansando no estrato
mais alto da classe trabalhadora.

Iskraismo
O marxismo russo organizado se originou em 1883 quando Plekhanov rompeu com a corrente populista
dominante para formar o pequeno grupo Emancipao do Trabalho no exlio. Durante o fim dos anos de 1880 e
comeo dos 90, o marxismo na Rssia consistia de crculos de propaganda locais projetados para educar uma
fina camada de trabalhadores avanados. No meio dos anos de 1890, os crculos de propaganda se viraram em
direo agitao de massa intervindo em uma grande onda de greves. Era virada foi em parte inspirada pela
Liga Judaica. Solidariedade tnica permitiu intelectualidade judaica marxista alcanar e organizar
trabalhadores judeus na frente da socialdemocracia russa como um todo.
Em parte por causa da priso dos mais experientes lderes marxistas (por exemplo, Lenin, Martov), a virada em
direo agitao de massa rapidamente degenerou-se em reformismo. Esta tendncia,
apelidada de economicismo por um hostil Plekhanov, limitou sua agitao a demandas sindicais simples,
enquanto passivamente apoiava os esforos da burguesia liberal para reformar o absolutismo czarista. Em
termos de socialdemocracia internacional, os economicistas eram hostis ao marxismo ortodoxo e
consequentemente eram frouxamente associados com Bernstein na Alemanha e o possibilismo na Frana. No
fim dos anos de 1890, o economicismo era a tendncia dominante entre os socialdemocratas russos.
Em 1900, a segunda gerao de marxistas russos (Lenin, Martov) fez uma coalizo com os fundadores
(Plekhanov, Axelrod, Zasulich) para retornar a socialdemocracia russa para as suas tradies revolucionrias
como encorpadas no programa do Emancipao do Trabalho. A tendncia marxista revolucionria foi
organizada atravs de jornal Iskra. Lenin era o organizador do grupo do Iskra. Ele enviou agentes pela Rssia
cuja tarefa era ganhar os comits socialdemocratas locais, ou rach-los, caso fosse necessrio. O Iskra forneceu,
pela primeira vez, um centro organizador para um partido socialdemocrata russo.
Polemizando contra as tticas divisionistas bem-sucedidas de Lenin, os economicistas apontaram que a seo
alem no tinha procurado excluir os seguidores de Bernstein. Lenin no brigou e, de certa forma no poderia
brigar pela excluso dos oportunistas do parido socialdemocrata como um princpio. No lugar, ele justificou
suas tticas de diviso por uma srie de argumentos baseados na particularidade da situao do partido russo.
At a primeira Guerra Mundial, Lenin iria apelar para um ou outro aspecto particular da Rssia para justificar a
construo de um partido de vanguarda programaticamente homogneo.
Qual eram os argumentos de Lenin para construir o POSDR sem e contra os economicistas? O partido alemo
tinha fortes tradies revolucionrias e uma liderana de autoridade. O partido russo era embrionrio e poderia
facilmente cair no oportunismo. A liderana alem, Bebel/Kautsky, era revolucionria, enquanto os
bernisteinianos eram uma pequena minoria; em contraste, os economicistas eram temporariamente a tendncia

dominante na socialdemocracia russa. Os revisionistas alemes aceitaram a disciplina do partido, os

economicistas russos eram incapazes de aceitar a disciplina do partido. E, de qualquer forma, o POSDR no era
uma organizao centralizada. Esses argumentos esto expressos em O Que Fazer? (1902):
O importante notar que a atitude oportunista em relao aos socialdemocratas na Rssia o oposto
quela na Alemanha. Na Alemanha ... os socialdemocratas revolucionrios esto a favor de preservar o
que so: eles permanecem a favor do velho programa e das tticas que so universalmente conhecidas....
Os crticos desejam introduzir mudanas e, como esses crticos representam uma insignificante
minoria, e como so muito tmidos e hesitantes em seus esforos revisionistas, fcil entender os
motivos da maioria em limitar-se seca rejeio de tal inovao. Na Rssia, entretanto, so os crticos
e os economicistas que querem expressar o que so; os crticos desejam que continuemos a nos
considerar marxistas e que lhes seja garantida a liberdade de criticar, a qual eles se aproveitam ao
mximo (porque, na verdade, eles nunca reconheceram nenhuma forma de laos partidrios e, alm
disso, nunca tivemos um rgo do partido com reconhecimento geral que pudesse restringir a
liberdade de criticar at mesmo atravs de aconselhamento. [nfase no original]
Como reconhecido de forma geral, O Que Fazer? de Lenin (1902) era a declarao de autoridade do
Iskraismo. Apesar de sua suposta simpatia quanto a Lenin, Cliff por demais um movimentista e menchevique
para aceitar O Que Fazer?. De fato, uma proposta central da sua biografia discutir que a polmica de 1902
uma declarao exagerada, unilateral que Lenin repudiou, no seu contedo, posteriormente.
Primeiramente, Cliff vulgariza a posio de Lenin e ento polemiza contra sua prpria inveno fantoche:
Em geral a dicotomia entre luta econmica e poltica estranha a Marx. Uma demanda econmica, se
setorial, definida como econmica nos termos de Marx. Mas se a mesma demanda feita contra o
estado de coisas ela poltica .... Em muitos casos lutas econmicas (setoriais) no do origem a lutas
polticas (com contedo de classe), mas no h uma muralha da China entre as duas, e muitas lutas
econmicas se tornam lutas polticas. [nfase no original]
Lenin no ataca os economicistas por serem indiferentes poltica governamental. Os economicistas russos
agitavam por reformas econmicas iniciadas pelo Estado e apoiavam direitos democrticos, particularmente o
direito organizao. Nesse sentido eles apoiavam passivamente os liberais. Em O Que Fazer? Lenin ataca o
programa poltico dos economicistas como encapsulado no slogan dar luta econmica em si mesma um
carter poltico:
Dar ' luta econmica em si mesma um carter poltico' significa, ento, se esforar para assegurar a
satisfao por estas demandas econmicas, a melhoria de condies de trabalho em cada ramo separado
por meio de 'medidas legislativas e administrativas' .... Isso exatamente o que os sindicatos fazem e
sempre fizeram....
Assim, a pomposa palavra de ordem 'dar luta econmica em si mesma um carter poltico' que soa
'incrivelmente' profunda e revolucionria, serve como uma venda para esconder o que , de fato, o
esforo tradicional para degradar as polticas socialdemocratas ao nvel das polticas sindicais! [nfase
no original]
Para Lenin, conscincia de classe poltica, ou conscincia socialista, era o reconhecimento pelo proletariado da
necessidade de se tornar a classe dominante e reconstruir a sociedade sobre bases socialistas. Qualquer coisa a
menos era conscincia sindical.
Como todas as outras correntes movimentistas e socialdemocratas atuais, Cliff deve atacar a famosa declarao
de Lenin de que conscincia socialista levada aos trabalhadores de fora por intelectuais revolucionrios, que
conscincia de classe no surge simplesmente atravs das lutas operrias para melhorar suas condies. Aqui
esto as observaes factuais de Cliff sobre essa questo:
No h dvida de que essa formulao enfatizou exageradamente as diferenas entre espontaneidade e

conscincia. Por que, de fato, a completa separao de espontaneidade da conscincia mecnica e nodialtica. Lenin, como ns veremos depois, admitiu isso. Pura espontaneidade no existe na vida....
A lgica da justaposio mecnica de espontaneidade e conscincia era a completa separao entre o
partido e os verdadeiros membros da liderana da classe trabalhadora que j haviam se elevado na luta.
Ela assumia que o partido tinha respostas a todas as perguntas que a luta espontnea pudesse trazer a
tona. A cegueira dos muitos envolvidos na batalha o trapzio invertido da omniscincia dos poucos.
[nfase no original]
importante citar a declarao de Lenin inteira para entender o que ela significa e no significa:
Ns dissemos que pode no haver ainda conscincia socialdemocrata entre os trabalhadores. Esta
conscincia s pode ser levada a eles de fora. A histria de todos os pases mostra que a classe
trabalhadora, exclusivamente por seu prprio esforo, capaz de desenvolver apenas conscincia
sindical, por exemplo, ela pode perceber por si prpria a necessidade de participar de sindicatos, de lutar
contra os empregadores e de se esforar para fazer o governo aprovar legislao trabalhista suficiente,
etc. A teoria do socialismo, entretanto, cresceu a partir das teorias filosficas, histricas e econmicas
que foram elaboradas pelos representantes cultos das classes possuidoras, os intelectuais. De acordo
com seu status social, os fundadores do socialismo cientfico moderno, Marx e Engels, pertenceram
intelectualidade burguesa (intelligentsia). Similarmente na Rssia, a doutrina terica da
socialdemocracia surgiu de forma bem independente do crescimento espontneo do movimento
trabalhista; ela surgiu como resultado natural e inevitvel do desenvolvimento de idias entre a
intelligentsia socialista revolucionria. [nfase no original] O Que Fazer?
Esta no uma declarao programtica, mas antes uma anlise histrica com implicaes na questo
organizativa. O movimento socialista precedeu o desenvolvimento das organizaes econmicas de massa do
proletariado industrial. O movimento socialista surgiu de dentro das correntes democrtico-burguesas
revolucionrias (a tradio babouvista representada pelo blanquismo na Frana e pela Liga dos Justos na
Alemanha). Com exceo da Gr-bretanha, os primeiros sindicatos surgiram pela transformao do velho
sistemas artesanal baseado em guildas.
Por exemplo, na revoluo alem de 1848 o movimento de sindicatos de massa de Stephan Born, a Irmandade
dos Trabalhadores, era largamente baseada na tradicional estrutura de guilda. Os lderes dos sindicatos
embrionrios eram geralmente figuras tradicionais de autoridade da comunidade plebia. Ministros metodistas,
como o radical tory J. R. Stephens, desempenharam importante papel de liderana no movimento dos
trabalhadores Britnicos no comeo do sculo XIX. Padres catlicos tiveram um papel semelhante nos
primeiros sindicatos franceses, como por exemplo entre os revoltos trabalhadores txteis de Lyon. Na maioria
dos pases o crescimento do movimento de trabalhadores socialistas resultou da vitria poltica da intelligentsia
revolucionria contra os lderes tradicionalistas das primeiras organizaes operrias. Quando Lenin escreveu
O Que Fazer?, as organizaes econmicas de massa da classe trabalhadora russa eram os sindicatos liderados
pela polcia (zubatovitas), cujo mais proeminente lder era o padre Gapon.
Lenin era um dialtico que entendia que a conscincia e liderana da classe trabalhadora passava historicamente
por mudanas qualitativas. Com a importante exceo dos Estados Unidos, o economicismo sindical (associado
com iluses burguesas liberais e obscurantismo religioso) no mais a ideologia dominante do proletariado
mundial. Nos pases capitalistas avanados, socialista reformista, levada a diante pelos atuais
socialdemocratas e burocracias trabalhistas stalinistas, que grudam a classe trabalhadora ordem burguesa. Em
pases atrasados, nacionalismo populista com colorao socialista (por exemplo, Pern, Nsser) a forma
caracterstica da dominao ideolgica burguesa sobre as massas trabalhadoras.
Na Rssia de 1902, uma pequena e homognea vanguarda marxista, composta por intelectuais sados de sua
classe, com uma fina camada de trabalhadores avanados, foi capaz de fazer a massa dos trabalhadores romper

com o sindicalismo policial e com a Igreja Ortodoxa. Hoje necessria uma vanguarda trotskista internacional,
necessariamente composta em seus primeiros estgios por intelectuais sados de sua classe, com relativamente
poucos trabalhadores avanados, para fazer a classe trabalhadora do mundo romper com a dominao do
reformismo socialdemocrata e stalinista e com o nacionalismo populista.
Em sentido exatamente oposto ao de Cliff, O Que Fazer? no pode ser considerado como o posicionamento
leninista definitivo sobre a questo do partido. Apesar da angularidade dessas formulaes, a polmica obra de
1902 no vai alm dos limites da socialdemocracia ortodoxa anterior a 1914. Se esse trabalho tivesse
significado uma quebra radical com a socialdemocracia, Plekhanov, Martov, etc., nunca o teriam aprovado. Foi
apenas depois do racha em 1903 que Martov, Axelrod e outros lderes mencheviques descobriram em O Que
Fazer? alegadas concepes substitustas e blanquistas. Foi a atitude intransigente de Lenin na prtica contra o
oportunismo, esprito de crculo de debate e todos os outros obstculos para construir um POSDR
revolucionrio que causou o racha menchevique, no particularmente as ideias presentes em O Que Fazer?. Se
Cliff acha O Que Fazer? leninista demais para o seu gosto, porque sua hostilidade ao bolchevismo to forte
que ele rejeita Lenin mesmo quando o ltimo era ainda um revolucionrio socialdemocrata. Na realidade a
obra de 1902 uma antecipao, no uma exposio completamente acabada do comunismo ps-1917.
comum na esquerda considerar O Que Fazer? como uma declarao leninista definitiva sobre a questo do
partido. Por exemplo, o americano da corrente de Schatman, Bruce Landau, em uma reviso crtica da biografia
de Cliff (Revolutionary Marxist Papers Num. 8), concentra-se no perodo do Iskra. Ele justifica seu foco
estreito citando Trotsky a respeito da elaborao de Lenin:
Foi precisamente durante este curto tempo que Lenin se tornou o Lenin que seria para sempre. Isso no
significa que ele no evoluiu posteriormente. Ao contrrio. Ele cresceu em tamanho ... at Outubro e
mais alm; mas as condies desse crescimento j estavam realmente dadas. Sobre Lenin: Anotaes
para uma Biografia (1924)
Trotsky aqui se refere ao desenvolvimento da personalidade poltica de Lenin, no de suas idias e suas
expresses programticas. O perodo decisivo para o desenvolvimento da doutrina comunista leninista foi entre
1914 e 1917, no 1900-1903.

Lenin e o Partido de Vanguarda

Bolchevismo vs. Menchevismo: o Racha de 1903
O segundo congresso do POSDR, realizado em Bruxelas e posteriormente em Londres em Julho e Agosto de
1903, deveria ser a culminncia do projeto do grupo do Iskra para criar um partido centralizado baseado num
programa compreensvel. (Em parte por causa da represso, o congresso formal de fundao do POSDR em
1898 no modificou a natureza da socialdemocracia russa de ser um movimento de crculos de debate locais).
Os economicistas no foram excludos do congresso, mas ele foi arranjado de tal forma que o grupo do Iskra
seria uma maioria decisiva. O grupo do Iskra contava com cerca de dois teros dos 46 delegados do segundo
congresso. Do tero restante, cerca de metade eram anti-iskraistas. Esses consistiam de uns poucos
economicistas proeminentes (Martynov, Akimov) e a Liga (Bund) Judaica seminacionalista, que reivindicava
ser o nico representante do proletariado judeu e exigia um partido federativo.
Na primeira fase do congresso, uma maioria iskraista slida aprovou sua linha. O grupo do Iskra, incluindo
futuros mencheviques, votou unanimemente por um programa que inclua elementos posteriormente muito
caractersticos do leninismo. Por exemplo, a seo Sobre a Luta Sindical contm a seguinte passagem:
At onde essa luta se desenvolva isolada da luta poltica do proletariado levada pelo partido
socialdemocrata, ela leva fragmentao das foras proletrias e subordinao do movimento dos
trabalhadores aos interesses das classes proprietrias. Robert H. McNeal, Ed., Resolues e
Documentos do Partido Comunista da Unio Sovitica (1974)
Entretanto, por baixo da aparentemente slida frente do grupo do Iskra, haviam considerveis tenses. Uma
potencial polaridade era entre Lenin e Martov, que era consistentemente mais conciliatrio com os elementos
no iskraistas e anti-iskraistas da socialdemocracia russa. At mesmo antes do congresso, Martov era
amplamente conhecido como um iskraista leve e Lenin como um rgido. Consequentemente, aqueles
apoiadores do Iskra que eram a favor de um papel maior para os no-iskraistas num partido unitrio tinham
Martov como seu lder natural; aqueles desejosos de que os iskaistas mantivessem um controle mais apertado
do partido tinham Lenin.
As tenses entre os rgidos liderados por Lenin e os leves liderados por Martov se manifestou atravs de
uma srie de disputas menores desde o comeo do congresso. Como bem conhecido, essa tenso explodiu
sobre o primeiro pargrafo das regras que definiam a admisso de membros. O rascunho de Martov definia um
membro como quem presta assistncia pessoal ao partido em uma das organizaes da qual faa parte. O
critrio de admisso de Lenin era por participao pessoal em uma das organizaes do partido.
A definio mais seleta de Lenin sobre a qualidade de membro foi motivada tanto por um desejo geral de
excluir oportunistas (que eram menos passveis de aceitar os rigores e perigos de uma participao organizativa
integral) quanto por um desejo de afastar os diletantes que tinham sido atrados para a socialdemocracia russa
precisamente por causa da sua natureza frouxa de crculos de debate. Interessantemente, foi Plekhanov que
ressaltou o aspecto anti-oportunista de um partido mais seleto, enquanto Lenin deu maior nfase a aspectos de
considerao mais prtica e conjuntural. Aqui est o centro do argumento de Plekhanov:
A maior parte da intelligentsia vai ter medo de entrar, contaminados como esto com o individualismo
burgus, mas isso far bem, j que esses indivduos burgueses geralmente consistem em representantes
de todos os tipos de oportunismo. Os oponentes do oportunismo deveriam votar ento pelo projeto de
Lenin, que fecha a porta da sua entrada para dentro do partido. citado em Leopold H. Haimson, Os
Marxistas Russos e as origens do bolchevismo (1955)
Lenin interviu sobre algo em nvel diferente:

A raiz do erro cometido por aqueles que defendem a formulao de Martov que eles no somente
ignoram um dos maiores males da vida do nosso partido, como tambm o santificam. O mal que, em
um tempo em que o descontentamento poltico quase universal, quando as condies requerem que
nosso trabalho seja realizado em completo sigilo, e quando a maioria de nossas atividades tem de ser
confinadas a crculos secretos ou at mesmo a reunies privadas, extremamente difcil, quase
impossvel, na verdade, para ns distinguir aqueles que apenas falam daqueles que cumprem suas
tarefas. Dificilmente h outro pas no mundo onde a confuso entre essas duas categorias to comum
e to produtora de tais problemas sem limites como na Rssia.... Seria melhor se dez daqueles que
cumprem suas tarefas ficassem fora do partido ... do que se um daqueles que apenas falam tivesse o
direito e a oportunidade de ser membro do partido. Esse um principio que me parece indiscutvel, e
que me obriga a lutar contra Martov [nossa nfase] Segundo Discurso na Discusso sobre as Regras
do Partido (15 de Agosto de 1903)
Com o apoio dos economicistas, membros do Bund e centristas, a formulao de Martov foi aprovada.
Entretanto, os economicistas e membros do Bund judaico logo em seguida deixaram o congresso quando este se
recusou a aceitar os seus respectivos apelos organizacionais. Isso deu aos rgidos de Lenin uma maioria
apertada. O racha decisivo ocorreu a respeito da eleio do corpo editorial do Iskra. O antigo conselho editorial
continha quatro apoiadores leves de Martov e mais Lenin e Plekhanov. Lenin props que o corpo editorial
fosse reduzido para trs membros com ele e Plekhanov formando uma maioria rgida. Essa proposta causou
um problema altamente emocional j que os veteranos, Axelrod e Zasulich, eram queridinhos sentimentais no
partido. Quando a proposta de Lenin foi aprovada, os seguidores de Martov se recusaram a trabalhar tanto no
quadro editorial quanto no comit central.
Um debate muito polmico centrado na questo de que Lenin teria informado a Martov seu plano para reduzir
o conselho editorial antes do congresso, e Martov teria concordado, etc. A pr-histria da luta sobre o conselho
editorial incerta porque aconteceu em discusses privadas. O que claro que a falta de disposio de Lenin
a se comprometer na questo dependia do resultado sobre o critrio para ser militante. Foi definitivamente
Lenin que iniciou a luta entre as tendncias. Ele se recusou a considerar as diferenas sobre as questo da
admisso de membros uma disputa casual, mas insistiu que ela formasse a base de uma representao de
maioria-minoria nos rgos de lideranas do partido.
O perodo entre o segundo congresso e o comeo da revoluo de 1905 foi marcado pela eroso da maioria
rgida de Lenin. Ao longo desse perodo a maior parte da energia poltica de Lenin foi dirigida contra aqueles
que apoiavam a maioria e que queriam restaurar a unidade, capitulando aos Mencheviques, revertendo as
decises do segundo congresso e liquidando a Tendncia Bolchevique.
Os Mencheviques contra-atacaram primeiro num congresso da Liga Estrangeira da Socialdemocracia Russa em
outubro de 1903, onde eles conseguiram uma maioria apertada. Quando a Liga se recusou a reconhecer a
autoridade dos rgos de liderana eleitos no segundo congresso, os Bolcheviques se retiraram. Isso finalizou o
racha.
Enquanto Plekhanov apoiava a Tendncia Bolchevique, ele se privou de um racha definitivo sobre o que
parecia ser uma questo puramente organizacional ao invs de uma questo de princpios. Na reunio de uma
colateral bolchevique em novembro, ele deixou escapar: Eu no posso atirar em meus prprios camaradas.
melhor dar um tiro na cabea do que rachar (citado em Samuel H. Baron, Plekhanov, Pai do Marxismo Russo
[1963]). Da em diante ele usou sua autoridade para cooptar para o conselho editorial do Iskra os quatro
apoiadores de Martov do conselho antigo; Lenin se retirou em protesto.
Durante 1904, um comit central composto apenas por bolcheviques, ao qual Lenin se juntou aps sair do Iskra,
tomaria o rumo oposto de Plekhanov. Lenin, acreditando que seus apoiadores eram mais fortes entre os
membros do comit central na Rssia do que entre o meio mais intelectual no exlio, chamou um novo

congresso do partido para restabelecer sua maioria e recapturar o agora rgo de informao menchevique, o
Iskra. O comit central se ops a um novo congresso, cooptou trs mencheviques e efetivamente expulsou
Lenin daquele rgo.
No fim de 1904, Lenin rompeu completamente com os rgos centrais oficiais do partido e estabeleceu um
comit central realmente bolchevique chamado Escritrio dos Comits da Maioria. No comeo de 1905, os
Bolcheviques criaram seu prprio rgo, o Vperyod.
A lgica da disputa de tendncias levou os Mencheviques direita; gradualmente, eles repetiram as polticas
dos derrotados economicistas. Martov e Plekhanov escreveram artigos de autocrtica sobre o velho Iskra,
declarando que tinham sido unilaterais (em outras palavras, leninistas) nos seus ataques aos economicistas. A
fuso orgnica dos Mencheviques e economicistas foi assinalada pela cooptao de A.S. Martynov para o
conselho editorial do novo Iskra.
Os leninistas viram sua luta contra os mencheviques tanto prtica quanto organizativamente, como uma
repetio da luta dos iskraistas contra os economicistas. Um dos braos direitos de Lenin, Lyadov, instruiu um
apoiador dos Bolcheviques no fim de 1904 a refazer a campanha contra os economicistas.
Ns no estamos aqui para deixar o partido, mas para lutar por tudo que vale a pena.... Ns devemos
conquistar toda a Rssia [leia-se os comits] apesar das instituies centrais, e ns devemos fazer isso
do mesmo modo como o Iskra fez uma vez. Ns temos que repetir o trabalho do Iskra e complet-lo.
citado em J. L. H. Keep, O Nascimento da socialdemocracia na Rssia (1963)
No comeo de 1905, Lenin estava convencido de que a liderana dos Mencheviques era incorrigvel e que eram
organizativamente oportunistas sem princpios, e declarou um racha completo. Em contraste com a poltica
quanto aos economicistas, Lenin ops a permisso para que os lderes mencheviques participassem de um novo
congresso do partido, no qual ele tinha a inteno de fundar um Partido Bolchevique:
Os centros [mencheviques] podem e devem ser convidados, mas lhes garantir direito de voto , eu
repito, loucura. Os centros, claro, no viro ao nosso congresso de forma alguma; mas porque lhes dar
uma nova chance de cuspir na nossa cara? Por que essa hipocrisia, esse jogo de esconde-esconde? Ns
falamos do racha de forma aberta, ns chamamos os seguidores do Vperyod para um congresso, ns
queremos organizar um partido do Vperyod, e ns queremos romper imediatamente com quaisquer e
com todas as conexes com os desorganizadores e ainda assim, temos a lealdade perturbando nossos
ouvidos, nos chamando a agir como se um congresso de reconciliao do Iskra com o Vperyod fosse
possvel. [nfase no original] Carta para A.A. Bogdanov e S.I. Gusev, 11 de fevereiro de 1905
Como Lenin projetou, os Mencheviques boicotaram o terceiro congresso (todo composto por Bolcheviques)
ocorrido em Londres em abril de 1905 e deram brecha ao agrupamento de seus prprios rivais.
O que leninismo significava em 1904? Acima de tudo representava um firme comprometimento com a
socialdemocracia revolucionria, particularmente com o papel de liderana de um partido proletrio na luta
contra o czarismo absolutista. Alm disso, representava uma atitude intransigente com relao aos oportunistas
declarados, como os lderes economicistas, e uma atitude de remover esperanas na sua possvel converso para
as polticas revolucionrias. Lenin estava comprometido com um partido centralizado, disciplinado e por
consequncia intransigentemente hostil com a caracterstica de crculos de debate amplos do movimento
socialdemocrata russo. A no ser no critrio de aceitao de membros, essas diferenas entre os Bolcheviques
de 1904 e os Mencheviques eram difceis de serem expressas como princpios contrrios. Elas se manifestaram
ao redor de problemas organizativos concretos e pareceram para a maioria dos que estavam de fora (como
Kautsky) representar diferenas de grau muito mais do que diferenas de princpio.

A Polmica Menchevique de Trotsky

Entre as numerosas crticas anti-Lenin em 1903-04, o texto de Trotsky Nossas Tarefas Polticas foi muito

menos significante que aqueles de Axelrod, Plekhanov e Luxemburgo. Entretanto, por causa da autoridade que
Trotsky viria a ter como um grande revolucionrio, vrios reformistas e centristas do vida nova sua polmica
de 1904. Tony Cliff, lder de longa data do Socialistas Internacionais britnicos (agora Partido Socialista dos
Trabalhadores), devotou um ensaio inteiro profecia de Trotsky de que as concepes organizativas de Lenin
levariam o partido a substituir por si prprio as classes trabalhadoras (Trotsky sobre substitusmo,
International Socialism, Outono de 1960; reimpresso na coleo dos Socialistas Internacionais, Partido e
Classe [Londres]). Em particular, esses socialdemocratas de esquerda, alegando que Trotsky previu que o
leninismo leva ao stalinismo, invariavelmente citam a passagem a seguir:
Na poltica interna do partido, esses mtodos [leninistas], como ns veremos, levam os organizadores
do partido a substituir o partido em si prprio, o comit central [a substituir] os organizadores do partido
e finalmente um ditador [a substituir] o comit central. De Nossas Tarefas Polticas, na seo Leon
Trotsky, Escritos sobre a Organizao Revolucionria (Hamburgo, 1970)
Por outro lado, os stalinistas exploraram o Nossas Tarefas Polticas para argumentar que a hostilidade de
Trotsky burocracia sovitica no era nada alm do que a expresso de um menchevismo regenerado.
Alm de uma grande dose de hostilidade subjetiva em direo a Lenin motivada por um apego sentimental aos
pioneiros do marxismo russo, a polmica de Trotsky, como a de Luxemburgo, baseada numa concepo ultrakautskista sobre a questo do partido. Ele v as tarefas do partido como a de elevar toda a classe a uma
conscincia socialdemocrata atravs de um processo longo e pedaggico:
Um mtodo consiste em tomar o livre pensamento do proletariado, como uma substituio poltica do
proletariado; o outro consiste de educao poltica do proletariado, sua mobilizao poltica, para
exercer certa presso sobre a vontade de todos os grupos e partidos polticos....
O partido baseado no dado nvel de conscincia poltica do proletariado, e intervm em cada grande
evento poltico com o objetivo de transferir a linha de desenvolvimento na direo dos interesses do
proletariado; e, ainda mais importante, com o objetivo de elevar o nvel de conscincia, para ento se
basear num nvel de conscincia aumentado e novamente usa-lo para alcanar seu duplo objetivo.
[nfase no original]
Trotsky aqui altamente influenciado por Axelrod, frequentemente citado na polmica, que nesse momento
decidiu chamar por um inclusivo, no-partidrio congresso dos trabalhadores. Isso teria como efeito a
liquidao do frgil e iniciante POSDR.
Adiar a luta revolucionria pelo poder at que a classe trabalhadora por inteiro tenha alcanado uma
conscincia socialista releg-la ao dia em que os porcos criarem asas; no capitalismo, a classe trabalhadora
em sua esmagadora maioria no pode transcender completamente a influncia ideolgica da burguesia. O
partido revolucionrio de vanguarda deve liderar as massas dos trabalhadores ativos na luta, mas entre esses
trabalhadores h muitos nos quais as convices socialistas sero parciais, inconsistentes e episdicas.
Na sua grandiosa polmica anti-menchevique desse perodo Um Passo para Frente, Dois Passos para Trs
(maio de 1904), Lenin responde sucintamente posio de Trotsky/Axelrod:
O partido, como a vanguarda da classe trabalhadora, no deve ser confundido, ento, com a classe
como um todo. E o camarada Axelrod culpado apenas desta confuso (que caracterstica do nosso
economicismo em geral)....
Ns somos o partido de uma classe, e dessa forma quase toda a classe (e em tempos de guerra, em
perodo de guerra civil, a classe inteira) deveria agir sob a liderana do nosso partido, deveria se
aproximar do partido o mximo possvel. Mas seria seguidismo achar que a classe inteira, ou quase a
classe inteira, pode algum dia elevar-se, ainda no capitalismo, ao nvel de conscincia e atividade da sua
vanguarda, do seu partido socialdemocrata. [nfase no original]
Deve ser notado que a formulao de Lenin das relaes classe-partido ainda no romperam completamente

com o partido de toda a classe kautskista, uma vez que ele obviamente pressupe um nico partido baseado
no proletariado.
No substitusmo um partido revolucionrio liderar atravs de sindicatos, comits de fbrica, conselhos
operrios, etc as massas de trabalhadores que no so conscientemente socialistas. Isso precisamente a
tarefa da vanguarda revolucionria. Substitusmo quando a vanguarda se envolve em aes militares contra a
burguesia sem o apoio das massas no-partidrias. Substitusmo se manifesta em golpismo, terrorismo,
guerrilheirismo, dualismo sindical ou aes isoladas durante uma greve geral (como a ao alem do maro de
1921). Apesar de repetidas acusaes mencheviques de blanquismo, os Bolcheviques de Lenin no engajaram
em tais aventureirismos. Na vspera da Primeira Guerra Mundial os Bolcheviques tinham se tornado o partido
de massa do proletariado industrial russo, superando de longe os mal-organizados Mencheviques dspares.
De qualquer forma, aqueles que usam a polmica antiga de Trotsky com o leninismo devem acertar as contas
com a prpria renuncia posterior de Trotsky e crtica a suas posies mencheviques e conciliatrias naqueles
anos. Em Minha Vida (1929) ele escreveu sobre o congresso de 1903 do POSDR:
Meu rompimento com Lenin ocorreu no que pode ser considerado um terreno 'moral' ou at mesmo
pessoal. Mas isso era meramente na superfcie. No fundo, a separao era de natureza poltica e
meramente se expressou no campo dos mtodos organizativos. Eu me considero um centralista. Mas no
h dvida de que naquele tempo eu no compreendia completamente que um centralismo intenso e
imperioso, o partido revolucionrio necessitaria para liderar milhes de pessoas numa guerra contra a
antiga ordem.
Trotsky nunca autorizou uma reimpresso de Nossas Tarefas Polticas, e ela foi explicitamente excluda da
edio russa de seus trabalhos publicada antes da usurpao stalinista.

Por Trs da Polmica Anti-leninista de Luxemburgo

O texto de Rosa Luxemburgo Questes Organizativas da socialdemocracia Russa, publicado no jornal terico
do SPD, Neue Zeit, e no Iskra menchevique, provavelmente a mais intrinsecamente significativa das
polmicas anti-Lenin seguidas ao racha de 1903. Ela se afasta das questes imediatas e das recriminaes
pessoais do racha, e ela no cai num clima de unitarismo superficial. As diferenas de Luxemburgo com Lenin
existiam tanto no nvel dos problemas, tarefas e perspectivas do movimento russo quanto no da natureza da
socialdemocracia em geral. Tanto no caso russo quanto no geral, essas diferenas se concentraram na natureza
do oportunismo e como combat-lo.
Suas diferenas sobre o oportunismo socialdemocrata na Rssia podem ser brevemente expressas no que se
segue. Antes da revoluo de 1905, Lenin via o maior perigo oportunista na adaptao ao czarismo absolutista;
Luxemburgo via na subordinao do proletariado russo democracia burguesa revolucionria fora do poder.
Para Lenin, um oportunista socialdemocrata era um diletante pronto a fazer as pazes pessoalmente com a
sociedade czarista, e talvez um aspirante a oficial sindical. Para Luxemburgo, um oportunista socialdemocrata
era um demagogo radical burgus lutando na verdade por poder governamental, uma verso russa do lder
francs radical Georges Clemenceau, um ex-blanquista.
Para Lenin entre 1901 e 1904, e para a tendncia do Iskra como um todo, a maior expresso do oportunismo
socialdemocrata russo era o economicismo, um amlgama de agitao sindical mnima, passiva adaptao ao
czarismo liberal, regionalismo organizativo e funcionamento individualista. Luxemburgo no era menos oposta
ao puro e simples sindicalismo do que Lenin, mas evidentemente no considerava o economicismo como uma
corrente oportunista sria na Rssia, como um srio concorrente pela influncia sobre a classe operria. Assim
como Lenin tomou o esprito de crculos de debate e o individualismo anarquizante como seus maiores
inimigos no nvel organizativo, Luxemburgo parecia considerar esses traos um custo indireto inevitvel de um
determinado estgio do movimento socialdemocrata na Rssia. Quando o proletariado socialista pequeno,

acreditava Luxemburgo, um movimento frouxo de propaganda de crculos de debate locais o normal e, de

certo modo, uma expresso organizativa saudvel da socialdemocracia:
Como realizar uma transio a partir do tipo de organizao caracterstica de um estgio preparatrio
do movimento socialista geralmente simbolizado por grupos locais e clubes desconexos para a
unidade de um corpo nacional grande, adequado para aes polticas organizadas sobre todo o vasto
territrio regido pelo Estado russo? Esse o problema especfico com o qual a socialdemocracia russa
tem se atrapalhado a algum tempo.
Autonomia e isolamento so as caractersticas mais pronunciadas da velha forma organizacional. ,
dessa forma, compreensvel o porqu de o slogan daqueles que querem ver uma organizao inclusiva a
nvel nacional deva ser 'Centralismo!' ...
As condies indispensveis para a realizao do centralismo socialdemocrata so: 1. A existncia de
um grande contingente de trabalhadores educados na luta poltica. 2. A possibilidade para os
trabalhadores de desenvolver sua prpria atividade poltica atravs de influncia direta na vida pblica,
numa imprensa do partido, em congressos pblicos, etc.
Essas condies ainda no esto completamente formadas na Rssia. A primeira uma vanguarda
proletria consciente de seus interesses de classe e capaz de dirigir a si prpria em atividade poltica
est apenas agora emergindo na Rssia. Todos os esforos da agitao socialista e da organizao
deveriam ter o objetivo de acelerar a formao de tal vanguarda. A segunda condio pode ser alcanada
somente sob um regime de liberdade poltica [nfase nossa] Luxemburgo, Questes Organizativas
da socialdemocracia Russa
A crena de Luxemburgo numa transio gradual de um movimento de crculos locais at um partido unitrio e
centralizado no era apenas contraposta ao leninismo, mas logicamente a posicionava fora e direita do grupo
do Iskra em geral antes do racha.
A viso expressa acima est em certo desacordo com a verdadeira prtica organizativa de Luxemburgo na parte
polonesa do imprio russo. O socialdemocracia do Reino da Polnia e da Litunia (SDRPeL) de Luxemburgo e
Jogiches era uma organizao de propaganda muito pequena, porm altamente centralizada. E, ao contrrio dos
Bolcheviques de Lenin, o SDRPeL de Luxemburgo cometeu srios erros sectrios e ultra-esquerdistas (veja
Lenin vs. Luxemburgo Sobre a Questo Nacional, Workers Vanguard Num.150, 25 de maro de 1977).
A meno ao SDRPeL um lembrete de que no se pode simplesmente tomar Problemas Organizativos da
socialdemocracia Russa como uma prova dos fatos. Embora por motivaes muito diferentes, a
socialdemocracia polonesa de Luxemburgo era to protetora de sua autonomia organizativa quanto era o Bund.
O SDRPeL mandou dois observadores ao segundo congresso do POSDR, onde eles negociaram uma autonomia
larga dentro de um partido unitrio russo. A defesa por Lenin de um partido centralizado de todos o
socialdemocratas no imprio russo desafiava, ao menos em princpio, as prerrogativas organizativas altamente
valorizadas de Luxemburgo no SDRPeL.
Luxemburgo procurava o oportunismo da socialdemocracia russa no sentido completamente oposto ao que
procurava Lenin. Luxemburgo temia que a intelligentsia da socialdemocracia russa desse nascimento a um
parido burgus radical usando retrica socialista, e ento suprimisse o desenvolvimento de conscincia poltica
de classe entre o proletariado russo. Com esse prognstico, Luxemburgo viu no centralismo de Lenin, mais do
que no menchevismo a mais provvel fonte de oportunismo (leia-se adaptao burguesia). A insistncia de
Lenin sobre o papel de liderana da socialdemocracia na luta contra o absolutismo e sobre o papel de liderana
de revolucionrios profissionais no partido pareceu a Luxemburgo (e no apenas a ela) como a caracterstica de
um partido radical burgus.
De fato, era comum em crculos mencheviques nesse perodo acusar os leninistas de serem radicais burgueses
em mantos socialdemocratas. Os lderes mencheviques, Potresov, por exemplo, associaram os Bolcheviques aos

radicais de Clemenceau. Luxemburgo viu no jacobinismo de Lenin o desejo inconsciente de intelectuais

radicais burgueses de suprimir a sua base na classe trabalhadora aps derrubar o czarismo e chegar ao poder.
Ela defendeu um movimento socialdemocrata amplo e frouxo como um freio contra os demagogos burgueses
radicais como o ex-blanquista Clemenceau:
Se ns assumirmos o ponto de vista reivindicado como seu prprio por Lenin e ns temermos a
influncia de intelectuais no movimento proletrio, ns no podemos conceber perigo maior ao partido
russo do que o plano organizativo de Lenin. Nada ir com maior certeza escravizar um jovem
movimento operrio fome de poder de uma elite intelectual do que esse casaco burocrtico
apertado....
No vamos nos esquecer de que a revoluo que se aproxima de ocorrer na Rssia ser uma revoluo
burguesa e no proletria. Isso modifica radicalmente todas as condies da luta proletria. Os
intelectuais russos, tambm, iro rapidamente ficar impregnados com a ideologia burguesa. A
socialdemocracia no presente momento o nico guia do proletariado russo. Mas no dia seguinte ao da
revoluo, ns veremos a burguesia, e acima de tudo os intelectuais burgueses, buscarem usar as massas
como um degrau para sua dominao.
O jogo dos demagogos burgueses ser facilitado se, no presente estgio, a ao espontnea, iniciativa e
noo poltica das sees avanadas da classe trabalhadora for prejudicada em seu desenvolvimento por
um protetorado restritivo e um comit central autoritrio. [nfase nossa] Idem.
Uma premissa central da polmica anti-leninista de 1904 de Luxemburgo era que o absolutismo czarista seria
logo substitudo por uma democracia burguesa (a revoluo que logo acontecer na Rssia ser burguesa).
Foi por isso que ela antecipou que demagogia parlamentarista radical seria a a principal expresso do
oportunismo socialdemocrata. A revoluo de 1905 provou que o prognstico de Luxemburgo estava errado. A
revoluo demonstrou que o liberalismo burgus era totalmente covarde e impotente. Ela tambm demonstrou
que a socialdemocracia era a nica fora revolucionria-democrtica no imprio russo.
Durante a revoluo, Luxemburgo condenou os Mencheviques por seguirem os monarquistas constitucionais
(Cadetes) e se moveu para perto dos Bolcheviques. Concordando com Lenin sobre o papel de liderana do
partido proletrio na revoluo anti-czarista, o SDRPeL de Luxemburgo e Jogiches formou uma aliana com os
Bolcheviques em 1906, uma aliana que durou at 1912 e deu a Lenin a liderana do formalmente unitrio
POSDR. No quinto congresso do POSDR em 1907, Luxemburgo defendeu a estreiteza e intransigncia dos
Bolcheviques, embora com algumas reservas macias.
Vocs camaradas da ala direita reclamam amargamente sobre a estreiteza, a intolerncia, a tendncia
em direo a uma concepo mecanicista nas atitudes dos Bolcheviques. E ns concordamos com
vocs.... Mas vocs sabem o que causa essas tendncias desconfortveis? Para qualquer um que esteja
familiar com as condies partidrias de outros pases, essas tendncias so muito bem conhecidas: a
tpica atitude de uma seo socialista que obrigada a defender o interesse independente de classe do
proletariado contra outra seo igualmente forte. Rigidez a forma adotada pela socialdemocracia para
alcanar seu fim quando os demais meios tendem a transform-la numa gelia amorfa, incapaz de
manter uma linha consistente sob a presso dos acontecimentos. citado em J.P. Nettl, Rosa
Luxemburgo (1966)
Liberais e atuais socialdemocratas suprimiram sistematicamente referncias aliana prxima de Luxemburgo
com o bolchevismo da revoluo de 1905 at 1912 e novamente do princpio da Primeira Guerra Mundial at o
seu assassinato durante o levante de Spartacus em 1919. Eles, entretanto, exploraram completamente a sua
polmica de 1904 a servio de um anti-comunismo. Assim, a amplamente difundida coleo Ann Arbor
Paperbacks para estudo do comunismo e do marxismo fez uma reimpresso de Questes Organizativas da
socialdemocracia Russa sob o ttulo calunioso de Leninismo ou Marxismo?.

No menos perniciosos tm sido os esforos de muitos reformistas de esquerda e centristas para apresentar o
partido leninista de vanguarda com centralismo democrtico como vlido apenas para pases atrasados,
enquanto solidarizam com a posio anti-bolchevique de Luxemburgo em 1904 para pases capitalistas
avanados. Ns j dissemos que esta foi exatamente a posio do movimentista-reformista Tony Cliff, antes de
o leninismo linha dura entrar na moda entre a juventude radical no fim dos anos 1960.
de se esperar que um revisionista de marca maior como Cliff solidarize com Luxemburgo contra Lenin. O
que no de se esperar que uma organizao trotskista (ou seja, leninista) ostensivamente ortodoxa adote a
linha luxemburguista como vlida para pases avanados. Ainda assim isso exatamente o que faz a
Organizao Comunista Internacionalista francesa (OCI). Em uma introduo para uma edio francesa popular
de O Que Fazer?, o lder da OCI Jean-Jacques Marie rejeita a defesa de Lenin de uma vanguarda
democraticamente centralizada como peculiar para a Rssia no comeo do sculo XX, e afirma que a posio
de 1904 de Luxemburgo apropriada para um pas avanado como um movimento operrio altamente
desenvolvido.
A rigidez centralista de O Que Fazer? faz sentido nas caractersticas particulares do proletariado russo;
quer dizer, de um proletariado nascente que havia acabado de sair do interior impregnado com os
costumes da Idade Mdia, falta de estudo, esmagado por condies de existncia similares quelas do
proletariado francs ou ingls no comeo do sculo XIX....
O papel da intelligentsia revolucionria como um fator de organizao e conscincia, da forma com
que Lenin retrata, proporcional ao nvel relativo de atraso de um proletariado legalmente privado de
qualquer forma que seja de sindicalismo ou organizao poltica.
Assim, o conflito entre Lenin e Rosa Luxemburgo, por exemplo, aparece se deixados de lado seus
aspectos pessoais como a expresso da enorme diferena que separava um dos mais deseducados
proletariados da Europa e o proletariado alemo, naquele tempo o mais poderoso e politicamente mais
vigoroso e maduro do mundo....
Se a luta pela revoluo socialista internacional por essncia, suas formas imediatas e tambm os
meios de chegar a ela dependem de inmeros fatores, entre eles as condies nacionais em que cada
partido se desenvolve. introduo ao O Que Fazer? (Paris, 1966)
O ponto de vista que J.J. Marie atribui aqui a Luxemburgo to diametralmente oposto sua posio real que
difcil acreditar que ele tenha alguma vez lido Questes Organizativas da socialdemocracia Russa. Como
pudemos ver, a oposio de Luxemburgo ao centralismo leninista para a Rssia era precisamente por causa do
pouco desenvolvimento do movimento proletrio. Em 1904, Luxemburgo era uma centralizadora e
disciplinadora no partido alemo porque a direita revisionista era formalmente uma minoria. E isso
explicitamente declarado em Questes Organizativas da socialdemocracia Russa:
A socialdemocracia deve acabar com o tumulto dos protestadores no-proletrios contra a sociedade
existente dentro dos limites da ao revolucionria do proletariado....
Isso s possvel se a socialdemocracia j tiver um ncleo proletrio forte, politicamente educado, com
suficiente conscincia de classe a ponto de ser capaz, como agora na Alemanha, de de puxar junto de si,
em seu reboque, os elementos sados de sua classe e pequeno-burgueses que se juntarem ao partido.
Nesse caso, maior severidade na aplicao do princpio de centralizao e disciplina mais severa,
especificamente formulada no estatuto do partido, poder ser uma efetiva precauo contra o perigo
oportunista. assim que o movimento socialista revolucionrio na Frana se defendeu contra a confuso
de Jaures. A modificao da constituio da socialdemocracia alem nessa direo seria uma medida
extremamente oportuna. [nfase nossa]
A presso de Luxemburgo por uma centralizao maior no SPD foi bem-sucedida no congresso de Jena
dominado pelos radicais em 1905, que adotou uma estrutura organizativa genuinamente centralista. Pela

primeira vez os oficiais de cada unidade partidria bsica eram chamados responsabilidade pela executiva
nacional. Mais tarde, claro, o famoso aparato centralizado do SPD foi usado para suprimir a ala esquerda
revolucionria liderada por Rosa Luxemburgo.
O ponto central das divergncias entre Luxemburgo e Lenin em 1904 e da em diante no eram quanto ao nvel
de centralizao, mas quanto natureza do oportunismo e como combat-lo. A questo do centralismo e da
disciplina deriva seu significado apenas em tal contexto.
A polmica anti-leninista de Luxemburgo em 1904 foi fortemente condicionada pela frustrao por sua vitria
essencialmente vazia sobre o revisionismo bernisteiniano. O revisionismo foi formalmente rejeitado pelo SPD,
os oportunistas mudaram de rumo e as atividades polticas do partido se mantiveram praticamente as mesmas
de antes, num esprito de expectativa passiva. No muito depois de escrever Questes Organizativas da
socialdemocracia Russa, Luxemburgo expressou sua desiluso com a luta interna entre fraes em geral numa
carta (14 de dezembro de 1904) para o socialista de esquerda holands Henriett Roland-Holst:
O oportunismo em todo caso uma planta de pntano, que cresce rapidamente e de forma diversificada
nas guas paradas do movimento; num rpido fluxo de gua corrente ele morreria por si prprio. Aqui
na Alemanha um movimento para a frente uma necessidade urgente, imediata! E muitos poucos
percebem isso. Alguns desperdiam suas energias em disputas pequenas com os oportunistas, outros
acreditam que o automtico, mecnico aumento dos nmeros (nas eleies e nas organizaes) um
progresso em si mesmo! citado em Carl E. Schorske, socialdemocracia Alem 1905-1917 (1955).
A crena de Luxemburgo de que um ascenso de luta de classes iria naturalmente dispersar as foras
oportunistas no SPD se provou muito errada. Em 1905, e novamente em 1910, uma linha crescente de agitao
de massa contra o sufrgio restrito foi efetivamente suprimida por iniciativa da burocracia sindical. Em 1910 a
Neue Zeit, sob a direo de Kautsky, chegou a se recusar a publicar o artigo de Luxemburgo defendendo uma
greve geral.
Ao concluir Questes Organizativas da socialdemocracia Russa, Luxemburgo desenvolve uma teoria sobre a
inevitabilidade do oportunismo e mesmo de fases oportunistas num partido socialdemocrata. Tentativas de
preservar completamente o partido contra o oportunismo atravs de meios organizativos internos s ir, afirma
ela, reduzir o partido a uma seita. Aqui jaz a diferena fundamental entre Luxemburgo e Lenin em 1904 e em
diante:
Daqui segue que este movimento pode avanar melhor se posicionando entre os dois perigos pelos
quais constantemente ameaado. Um a perda de seu carter de massa; o outro, o abandono de seu
objetivo. Um o perigo de se reduzir de volta condio de uma seita; o outro, o perigo de se tornar um
movimento de reforma social.
por isso que ilusrio, e contrrio experincia histrica, esperar consertar, de uma vez por todas, a
direo da luta socialista revolucionria com a adio de meios formais, dos quais se espera que
assegurem o movimento operrio contra todas as possibilidades de digresso oportunista.
A teoria marxista nos oferece um confivel instrumento que nos permite reconhecer e combater tpicas
manifestaes de oportunismo. Mas o movimento socialista um movimento de massa. Seus perigos
no so as insidiosas maquinaes de indivduos ou grupos. Eles surgem a partir de inevitveis
condies sociais. Ns no podemos assegurar a ns prprios de ante-vspera contra todas as
possibilidades de desvio oportunista. Tais perigos podem ser superados apenas pelo prprio movimento
certamente com a ajuda da teoria marxista, mas apenas aps os perigos em questo terem adquirido
forma prtica tangvel.
Visto desse ngulo, o oportunismo aparece sendo um produto e uma fase inevitvel do
desenvolvimento histrico do movimento operrio.
Devido a tentativas de elementos semi-sindicalistas e comunistas de ultra-esquerda (por exemplo, comunistas

de conselho) de reivindicar Rosa Luxemburgo, frequentemente ignorado que sua polmica contra Lenin
sobre a questo organizativa foi travada em conceitos socialdemocratas ortodoxos. A passagem citada acima
ultra-kautskista ao identificar o partido social democrata com todo o movimento operrio. Partindo da premissa
do partido de toda a classe de Kautsky, a lgica de Luxemburgo inatacvel. No apenas haver uma ala
oportunista de um partido socialdemocrata, mas dever haver perodos nos quais a influncia dessa ala vai se
expandir.
Do ponto de vista alemo, Luxemburgo via que formar um partido leninista significava romper com tendncias
significativas da classe trabalhadora que estivessem sob liderana e influncia oportunista. Essa concluso antisocialdemocrata era bloqueada da viso de Lenin pelo estado desorganizado do partido Russo. Ao contrrio de
Luxemburgo, Lenin no fora confrontado com tendncias socialdemocratas oportunistas que tivessem uma base
social de massas. Ele acreditava que os Mencheviques fossem uma tendncia intelectualista incapaz de
construir um movimento de trabalhadores de massa.

Kautsky e Bebel Intervm para Restaurar a Unidade

Enquanto a polmica anti-leninista de Luxemburgo hoje muito mais conhecida, naquele tempo a ativa
interveno pr-unidade da liderana central do SPD, Kautsky e Bebel, foi mais significativa. importante
considerar a interveno de Kautsky/Bebel para compreender que Lenin construiu um partido revolucionrio
programaticamente homogneo na Rssia face a oposio das autoridades lderes da Internacional Socialista.
No comeo de 1904, um dos seguidores mais prximos de Lenin, Lydin-Mandelstamm, escreveu um artigo
sobre o racha para ser publicado no Neue Zeit de Kautsky. Kautsky se recusou a public-lo, e sua resposta a
Lydin no meio de maro de 1904 a sua mais antiga declarao escrita sobre o racha. Ele considera o racha
completamente injustificvel e profundamente irresponsvel. Ele tambm foi astuto o suficiente para
reconhecer que foi a intransigncia de Lenin quanto questo organizacional que perpetuou o racha:
Uma grande irresponsabilidade paira sobre a socialdemocracia russa. Se ela no pode se unir, ento ela
ir ficar para a histria e para o proletariado internacional como um grupo de polticos que, fora as suas
dificuldades pessoais e organizacionais de uma natureza muito pequena se comparada sua grande
tarefa histrica ... deixou escapar a oportunidade de dar uma golpe no absolutismo russo. Mas Lenin
carregaria a responsabilidade por ter iniciado essa discrdia destrutiva. [nossa traduo] citado em
Dietrich Geyer, O Racha partidrio russo em comparao socialdemocracia Alem 1903-1905, no
International Review of Social History (1958)
Na substantiva questo organizativa que levou ao racha, Kautsky viu nem uma oposio de princpios entre as
necessidades do proletariado e dos intelectuais nem entre democracia e ditadura, mas simplesmente uma
questo de adequao.
Kautsky mandou uma cpia de sua resposta a Lydin liderana menchevique, que considerou-a imediatamente
um apoio ao seu lado. Com a permisso do autor, ela foi publicada no novo Iskra. Numa carta (4 de junho de
1904) para Axelrod, Kautsky aprofundou sua posio pr-menchevique ao ponto de lhes dar conselhos sobre
como lidar com Lenin:
Mas em grande medida as diferenas entre vocs e o outro lado parecem se basear entre malentendidos. No entre vocs e Lenin, que eu considero fora de questo, mas entre vocs e os apoiadores
de Lenin na Rssia. Eu tive ao menos a oportunidade de conversar com vrios apoiadores de Lenin que
vieram da Rssia e no encontrei entre eles pontos de vista que tornariam a cooperao ... impossvel.
Os preconceitos deles contra vocs parecem residir simplesmente em informao mal dada. Se for
assim, ento uma unificao dever ser possvel, por cima e sobre a cabea de Lenin, se esses elementos
forem tratados de forma cuidadosa. Idem.
E, de fato, os Mencheviques procuraram, com algum sucesso, ganhar os bolcheviques mais conciliatrios.

Uma indicao mais pblica da posio anti-Lenin de Kautsky foi que a Neue Zeit publicou o Questes
Organizativas da socialdemocracia Russa de Luxemburgo sem dissociar a revista das vises nele expressas.
Quando Lenin escreveu uma resposta, Kautsky recusou-se a public-la sob o argumento de que a Neue Zeit no
era a arena apropriada para a luta dos rachas do POSDR. Numa carta (27 de outubro de 1904) para Lenin, ele
justificou a publicao do artigo de Luxemburgo argumentando que:
Eu no publiquei o artigo de Rosa Luxemburgo porque ele tratava das disputas russas mas, por razo
contrria a essa. Eu o publiquei porque ele tratava da questo organizativa de forma terica, e essa
questo tambm assunto de discusso nossa na Alemanha. As disputas russas so tocadas nele de uma
forma que no chamaro ateno ao leitor desinformado. [nfase no original] Idem.
Essa ltima afirmao de Kautsky no ingnua.
Kautsky aconselhou Lenin a reformular sua resposta em termos mais tericos caso ele quisesse que ela fosse
publicada no rgo alemo. At onde ns sabemos, Lenin no respondeu. Presume-se que Lenin considerava
como decisivas as especificidades do racha do POSDR e no queria mergulhar numa discusso abstrata sobre
os princpios de organizao.
Em outubro de 1904, August Bebel, venerado presidente do SPD, props liderana menchevique que eles
chamassem uma conferncia de unidade de todos os grupos presentes no segundo congresso do POSDR. Pouco
depois, a liderana alem pediu por uma conferncia bem mais ampla, incluindo os populistas pequenoburgueses Socialistas Revolucionrios e o nacional-libertador Partido Socialista Polons. Assim, em 1904 a
liderana socialdemocrata alem buscou um bloco, seno um partido, abarcando todas as foras oposicionista
ao imprio czarista esquerda dos liberais burgueses. Os Mencheviques rejeitaram tal unidade ampla como
oportunista. Essa era uma indicao prematura de que os seguidores de Martov no estavam, como Lenin
erradamente acreditava, direita da liderana central do SPD.
Kautsky acreditava que os Mencheviques fossem desejosos de restaurar a unidade, como ele era. Mas o
posicionamento pr-unidade dos Mencheviques era em parte uma pose para consumo estrangeiro. Na teoria
compromissada com um partido amplo, inclusivo, a liderana menchevique no queria estar na mesma
organizao que os rgidos de Lenin. Em resposta proposio de Bebel, eles concordaram em chamar uma
conferncia de unidade convidando o Bund, o SDRPeL de Luxemburgo/Jogiches e alguns pequenos grupos
socialdemocratas. Mas eles recusaram-se a convidar os leninistas! Nesse tempo, Lenin tinham perdido a
liderana formal do POSDR e tinha criado o Escritrio dos Comits da Maioria.
Kautsky agora criticava os lderes mencheviques como divisionistas irresponsveis. Numa carta (10 de janeiro
de 1905) para Axelrod, ele escreveu:
Eu no entendo porque no convidaram Lenin. Isso pode ser bem justificado em termos formais, mas
no se pode ver o problema de maneira to formal. De um ponto de vista poltico, a excluso [de Lenin]
do convite me parece um erro. Mesmo que ele no represente formalmente a sua organizao em
particular. Ele ainda tem um grande apoio, tarefa de vocs ganh-lo junto com seus apoiadores ou
ento separar esses apoiadores dele.... Na situao atual, que exige uma unio de todas as foras
revolucionrias, minha viso de que sua tarefa lavar ao mximo a conciliao. Se a unidade se
demonstrar impossvel, ento Lenin vai ter se posicionado muito mal, e ento vocs podero prosseguir
contra ele com muito mais fora e sucesso do que no atual momento, onde o seu conflito parece ser
quase somente um simples conflito de autoridade. [nfase no original] Idem.
Em seguida ao massacre do Domingo Sangrento em janeiro de 1905, a liderana do SPD mais uma vez tentou
reunificar o movimento socialdemocrata russo. Bebel publicamente se ofereceu para ser rbitro entre as
diferenas. A oferta de Bebel foi concluda com uma reprimenda paternalista socialdemocracia russa:
As notcias sobre esse racha despertaram grande confuso e definitivo descontentamento na
socialdemocracia internacional e todos esperam que, aps uma discusso livre, ambos os lados achem

uma base comum para lutar contra o inimigo comum. citado em Olga Hess Gankin e H.H. Fisher, Os
Bolcheviques e a Guerra Mundial (1940)
Sabendo que Bebel era politicamente prximo deles, o Mencheviques prontamente aceitaram sua proposta.
Lenin de fato rejeitou a proposta de unidade. Numa resposta (7 de fevereiro de 1905) ao presidente do partido
alemo, ele declarou que no tinha autoridade para aceitar a oferta do rbitro, que teria que ser colocada num
novo congresso do partido. Ele ento adicionou que tendo em vista a interveno unilateral de Kautsky, no
vai me surpreender se a interveno da parte dos representantes da socialdemocracia alem encontrar
dificuldades entre as nossas colunas.
O terceiro congresso todo composto por bolcheviques em abril no definiu nenhuma posio sobre a proposta
de Bebel, na realidade a rejeitando. O esprito autoconfiante dos Bolcheviques e sua relutncia em aceitar a
tutela alem bem expressa pelo delegado Barsov em seu discurso sobre a oferta de Bebel:
Nossos camaradas alemes so uma fora, eles amadureceram atravs de inexorvel e crtica luta
interna contra todas as formas de oportunismo nos congressos do partido e outros encontros e ns
devemos amadurecer da mesma forma para desempenhar nosso grande papel, forjando
independentemente nossas prprias organizaes num partido, no meramente ideologicamente mas na
realidade.... Ns devemos nos tornar lderes ativos de toda a classe proletria da Rssia, unindo e
organizando a ns prprios imediatamente para a luta contra a autocracia para o glorioso futuro do reino
do socialismo. Idem.

Lenin e o Partido de Vanguarda

A Revoluo de 1905
Durante 1904, a derrota russa na guerra com o Japo provoca um ascenso da oposio liberal burguesa contra a
autocracia czarista. Essa mudana significativa no cenrio poltico russo aprofundou as diferenas entre
menchevismo e bolchevismo. Atribuindo ao liberais o papel de liderana na revoluo anti-czarista que viria, os
mencheviques buscavam encorajar a oposio liberal diminuindo o criticismo sobre eles. A atitude conciliatria
dos Mencheviques em relao aos liberais marcou uma regresso a um nvel ainda mais baixo do que o dos
economicistas, restringindo o partido socialdemocrata defesa de interesses setoriais do proletariado russo.
Lenin atacou de forma afiada essa poltica liberal-conciliatria em seu artigo de novembro de 1904, A
Campanha do Zemstvo e o Plano do Iskra, que abriu uma fase mais profunda no conflito bolcheviquemenchevique. (Os Zemstvos eram os corpos governamentais locais atravs dos quais os liberais esperavam
reformar o czarismo). O eixo central da polmica de Lenin esse:
Democratas burgueses so por sua prpria natureza incapazes de satisfazer essas demandas
[democrticas revolucionrias], e esto portanto condenados indeciso e a morrer no meio do
caminho. Criticando essa indeciso, os socialdemocratas continuam incentivando os liberais ao mesmo
tempo em que ganham mais e mais proletrios e semi-proletrios, e parcialmente a pequeno-burguesia
tambm, da democracia liberal para a democracia da classe trabalhadora....
A oposio burguesa meramente burguesa e meramente uma oposio porque ela no luta por si
prpria, porque ela no tem um programa prprio que defenda incondicionalmente, porque ela
permanece entre dois combatentes de verdade (o governo e o proletariado revolucionrio, cheios de
apoiadores na intelectualidade) e tem a esperana de tirar vantagem do desfecho dessa luta.
Essa diferena sobre o papel da burguesia liberal na revoluo anti-czarista era a questo principal dos rivais
Mencheviques e Bolcheviques nos encontros em abril de 1905. Partindo da sua premissa de que o partido
liberal burgus deveria chegar ao poder com a destruio do absolutismo, os Mencheviques chegavam ao
posicionamento de que o partido socialdemocrata, no importasse o quo forte, no deveria derrotar
militarmente o governo czarista. Essa poltica de espera passiva e de segurar no rabo dos liberais foi adotada na
forma de resoluo na conferncia menchevique de abril:
Sob essas condies, a socialdemocracia deve se esforar em reter para si mesma, ao longo de toda a
revoluo, uma posio que vai lhe garantir uma melhor oportunidade de aprofundar a revoluo, a qual
no a mantivesse numa luta contra as polticas inconsistentes e egostas dos partidos burgueses, e a qual
prevenisse que a revoluo perdesse a sua identidade na democracia burguesa.
Portanto, a socialdemocracia no deveria colocar para si prpria o objetivo de exercer ou dividir o
poder no governo provisrio, mas deve permanecer um partido de extrema oposio revolucionria.
Robert H. McNeal, Ed., Decises e Resolues do Partido Comunista da Unio Sovitica (1974)
Lenin contraps concepo menchevique a idia de ditadura revolucionria democrtica do proletariado e do
campesinato, um conceito mais extensivamente estabelecido em seu livro de julho de 1905, Duas Tticas da
socialdemocracia na Revoluo Democrtica. Lenin parte da premissa de que a burguesia russa era incapaz de
levar adiante as tarefas histricas da revoluo democrtico-burguesa. Entretanto, ele acreditava que um
movimento radical populista de base camponesa poderia e iria desenvolver um partido democrticorevolucionrio de massas. (Significativamente, Lenin no considerava os Socialistas Revolucionrios tal
partido. Ele considerava que eles eram um agrupamento intelectualista ainda viciados em terrorismo). A
aliana entre o partido democrtico-revolucionrio de base camponesa e o partido proletrio socialdemocrata,

incluindo uma coalizo do governo provisrio revolucionrio, iria derrubar o absolutismo e levar em frente o
programa radical democrtico o programa mnimo do Partido Operrio socialdemocrata Russo (POSDR). O
ncleo operacional da estratgia de Lenin foi adotada no terceiro congresso do POSDR s composto por
bolcheviques:
Dependendo do alinhamento de foras e outros fatores que no podem ser precisamente definidos de
antemo, representantes do nosso partido podem ser autorizados a tomar parte do governo provisrio
revolucionrio para conduzir uma implacvel luta contra todas as tentativas contra-revolucionrias e
para defender os interesses independentes da classe trabalhadora. Idem.
Ao desenvolver o conceito de ditadura revolucionria democrtica, Lenin estava primeiramente preocupado
em motivar a socialdemocracia russa para um papel poltico e militar ativo na revoluo. Quanto ao futuro
destino da ditadura revolucionria democrtica, Lenin deliberadamente vago; est claro que ele no a
considerava uma forma estvel de dominao de classe. Em Duas Tticas, ele afirma:
A ditadura revolucionria democrtica do proletariado e do campesinato inquestionavelmente apenas
um objetivo socialista transiente, temporrio, mas ignorar esse objetivo no perodo da revoluo
democrtica seria claramente reacionrio.
A futura evoluo da sociedade russa a partir da ditadura revolucionria democrtica seria determinada pelo
equilbrio de fora de classe no apenas na Rssia mas por toda a Europa. A formulao de Lenin portanto
uma concepo algbrica. Em seu desfecho mais revolucionrio, ela tomaria a forma da revoluo
permanente de Trotsky: uma revoluo democrtica radical na Rssia acende uma fasca para a revoluo
proletria europia, que permite a revoluo socialista imediata na Rssia. Numa face reacionria triunfante, a
ditadura revolucionria democrtica se torna um episdio revolucionrio tal qual a ditadura jacobina de 1793
ou a comuna de Paris de 1871, que torna possvel a estabilizao de uma dominao democrtico-burguesa
normal.
No incio de 1905, a questo da dinmica poltica da revoluo havia superado a estreita questo organizativa
como o conflito central entre bolchevismo e menchevismo. De fato, o criticismo aos Mencheviques adotado no
congresso Bolchevique de abril de 1905 nem sequer menciona o ponto que causou o racha originalmente. Ao
invs disso, condenava os Mencheviques por economicismo e seguidismo liberal:
... uma tendncia geral de diminuir o significado da conscincia, a qual eles subordinam
espontaneidade, na luta proletria.... Em problemas tticos [os Mencheviques] manifestam um desejo de
estreitar a viso de trabalho do partido; falam contra a posse pelo partido de tticas completamente
independentes em relao ao partidos liberais burgueses, contra a possibilidade e o carter desejvel de
que nosso partido tome um papel organizacional no levante popular, e contra a participao do partido
sob quaisquer condies num governo provisrio democrtico revolucionrio.
Como bem conhecido, nem todos os lderes mencheviques de 1903 tornaram-se seguidistas dos liberais em
1905. Durante 1904, o jovem Trotsky desenvolveu a teoria da revoluo permanente como aplicvel
Rssia. Devido ao desenvolvimento desigual da Rssia, nenhuma fora democrtico-burguesa revolucionria,
incluindo um partido populista radical de base camponesa, iria emergir para derrubar o absolutismo. Ao levar
em frente a revoluo anti-absolutista, o partido proletrio seria forado a tomar o poder de Estado e tambm a
introduzir o incio da socializao. A no ser que a revoluo proletria russa se estendesse para a avanada
Europa capitalista, o Estado operrio atrasado seria inevitavelmente destrudo pela reao imperialista. A
revoluo permanente de Trotsky o posicionou esquerda dos leninistas na questo da estratgia
revolucionria, mas, com exceo de um momento histrico em 1905, ele permaneceu uma figura isolada no
movimento socialdemocrata da Rssia pr-guerra.

Revoluo e Recrutamento em Massa

As diferenas com os Mencheviques sobre a natureza da revoluo russa enfraqueceram, mas no eliminaram,
os conciliadores bolcheviques, que queriam uma reunificao do POSDR. Entretanto, o ascenso revolucionrio
produziu uma nova diviso no campo bolchevique, e desta vez Lenin se encontrou tomando uma posio que
no lhe era familiar na questo organizativa.
A radicalizao de massa, particularmente aps o Domingo Sangrento, 9 de janeiro de 1905, produziu dezenas
de milhares de jovens trabalhadores militantes que desejavam se unir a um partido revolucionrio socialista, a
se juntar aos Bolcheviques. Entretanto, habituados a uma pequena rede secreta, muitos homens dos comits
Bolcheviques (os quadros que tinham construdo ncleos socialdemocratas fortes nas difceis condies da
clandestinidade) resistiram mudana radical na natureza de sua organizao e no seu funcionamento. Eles se
opuseram a uma poltica de recrutamento de massa e insistiram em manter um longo perodo de
acompanhamento como um critrio prvio para ser considerado membro.
Lenin se ops inflexivelmente a esse conservadorismo do aparato e buscou transformar os Bolcheviques de
uma organizao com trabalho de agitao para um partido proletrio de massa. Desde cedo, em fevereiro de
1905, num artigo chamado Novas Foras e Novas Tarefas, Lenin expressou preocupao com que a
radicalizao das massas estivesse muito alm do crescimento da organizao bolchevique:
... ns devemos aumentar consideravelmente a admisso de membros em todo o partido e em rgos a
ele conectados para sermos capazes de manter, em alguma medida, extenso com o fluxo de energia
popular revolucionria que foi multiplicado por cem. Isso, nem preciso dizer, no significa que
treinamento consistente e instruo sistemtica nos conceitos marxistas devem ser deixados de lado.
Ns devemos, entretanto, lembrar que no presente momento um significado muito maior no que diz
respeito a treinamento e educao est atribudo s operaes militares, que ensinam aos inexperientes
precisamente e inteiramente nosso sentido de compromisso. Ns devemos lembrar que a nossa crena
doutrinria no marxismo est agora sendo reforada pela marcha dos eventos revolucionrios, que
est por toda a parte fornecendo lies objetivas s massas e que todas essas lies confirmam
precisamente o nosso dogma....
Jovens lutadores devem ser recrutados de forma mais ousada, ampla e rapidamente para as colunas de
todas e de todo o tipo de nossos rgos. Centenas de novos rgos devem ser montados para este
propsito sem um minuto de atraso. Sim, centenas; isso no uma hiprbole, e que no venha ningum
me dizer que agora 'tarde demais' para realizar tamanha tarefa organizativa. No, nunca tarde demais
para organizar. Ns devemos usar a liberdade que ns estamos conseguindo pela lei e a liberdade que
ns estamos tendo apesar da lei para reforar e multiplicar todas as variedades de rgos do partido.
[nfase no original]
O conflito entre a poltica de recrutamento de massa de Lenin e os conservadores homens dos comits foi
uma das questes mais quentes do congresso bolchevique de abril de 1905. A moo de Lenin sobre o assunto
ganhou por uma apertada maioria. Essa moo chama os Bolcheviques a
... fazer todo esforo para reforar os laos entre o partido e as massas da classe trabalhadora, elevando
setores ainda mais amplos dos proletrios para a completa conscincia socialdemocrata, desenvolvendo
sua atividade revolucionria socialdemocrata, fazendo assim com que o maior nmero possvel de
trabalhadores capazes de liderar o movimento e os rgos do partido seja elevado a partir da massa da
classe trabalhadora para membros dos centros locais e do meio partidrio atravs da criao de um
nmero mximo de organizaes da classe operria ligadas ao nosso partido.... Rascunho das
Resolues Entre Trabalhadores e Intelectuais nos rgos socialdemocratas, abril de 1905
Em oposio poltica de recrutamento de massa, os conservadores homens dos comits bolcheviques citaram
O Que Fazer? com sua linha de quanto mais exigente, melhor. Lenin replicou que a polmica de 1902
buscava guiar a formao de um grupamento oposicionista dentro de um movimento politicamente heterogneo

de crculos de propaganda secretos. As tarefas que os Bolcheviques enfrentavam em 1905 eram, para dizer o
mnimo, diferentes.
Lenin estava absolutamente certo ao se opor atitude conservadora com relao ao recrutamento de massa
durante a revoluo de 1905. Se as dezenas de milhares de jovens trabalhadores subjetivamente revolucionrio,
mas politicamente crus, que vieram a tona no fossem recrutados pelos Bolcheviques, eles iriam naturalmente
se juntar aos oportunistas Mencheviques, aos radicais populistas Socialistas Revolucionrios ou aos anarquistas.
O partido revolucionrio teria sido privado de uma grande e importante gerao proletria. Sem o recrutamento
de massa o Partido Bolchevique teria sido esterilizado durante a revoluo e da em diante.
Outro aspecto do conservadorismo do aparato dos homens dos comits bolcheviques era uma atitude sectria
com relao s organizaes de massa lanadas pela revoluo os sindicatos e, acima de tudo, os sovietes. O
fundamental Soviete [Conselho] de So Petersburgo de Deputados dos Operrios se originou em outubro de
1905 como um comit geral centralizado de greves. Enquanto os Mencheviques mergulharam nos sindicatos e
nos sovietes precisamente porque estes eram programaticamente frouxos, de uma natureza poltica heterognea,
uma seo da liderana dos Bolcheviques descreditava tais organizaes como adversrias do partido.
Assim, em outubro de 1905, o comit central Bolchevique na Rssia (Lenin ainda estava no exlio) endereou
uma Carta a Todos os rgos do Partido que declarava:
Todas as organizaes representam um certo estgio no desenvolvimento poltico do proletariado, mas
se elas se localizam fora da socialdemocracia, elas esto, objetivamente, em perigo de manter o
proletariado num nvel poltico primitivo e assim subjugado aos partidos burgueses. Citado em Tony
Cliff, Lenin Volume I: Construindo o Partido (1975)
A atitude inicial sectria dos Bolcheviques com relao aos sovietes permitiu aos Mencheviques desempenhar
neles um papel de liderana ao preencher um vcuo poltico. Dessa forma Trotsky, como presidente do Soviete
de So Petersburgo, emergiu como o mais proeminente revolucionrio socialista em 1905.
Assim como havia lutado por uma poltica de recrutamento de massa, Lenin interviu para corrigir uma atitude
sectria abstencionista com ralao aos sovietes. Numa carta para a imprensa bolchevique chamada Nossas
Tarefas e o Soviete de Deputados dos Operrios (novembro de 1905) ele escreveu:
... o Soviete de Deputados de Operrios ou o partido? Acho que seria errado pr a pergunta desta forma
e que a deciso deve certamente ser: ambos o Soviete de Deputados de Operrios e o partido. A nica
questo e uma altamente importante como dividir, e como combinar, as tarefas do Soviete e
aquelas do Partido Operrio Social Democrata Russo.
Eu creio que no seria aconselhvel ao Soviete aderir inteiramente a um nico partido qualquer.
[enfase no original]
Assim como Trotsky, Lenin considerava os sovietes a base organizativa para um governo revolucionrio:
Na minha cabea, o Soviete de Deputados dos Operrios, como um centro revolucionrio provendo
liderana poltica, no uma organizao ampla demais, mas ao contrrio, muito restrita. O Soviete
deve declarar a si mesmo o governo provisrio revolucionrio, ou formar tal governo, e por todos os
meios recorrer para este fim a participao de novos deputados, no apenas de trabalhadores, mas antes
de tudo, de marinheiros e soldados...; em segundo lugar, do campesinato revolucionrio, e em terceiro,
da intelligentsia burguesa revolucionria. O Soviete deve selecionar um forte ncleo para o governo
provisrio revolucionrio e refor-lo com representantes de todos os partidos democratas
revolucionrios (mas, claro, apenas revolucionrios, e no liberais). Idem.
A orientao positiva de Lenin com relao aos sindicatos e sovietes em 1905 no representa uma mudana em
sua posio prvia sobre um partido de vanguarda. Ao contrrio, o conceito de um partido de vanguarda
pressupes e de fato requer organizaes muito amplas atravs das quais o partido possa liderar as massas de
trabalhadores de conscincia mais atrasada. O Que Fazer? declara muito claramente a relao entre o partido e

os sindicatos:
As organizaes dos trabalhadores para luta econmica devem ser as organizaes sindicais. Todo
trabalhador socialdemocrata deveria to quanto possvel ajudar e efetivamente construir essas
organizaes. Mas, enquanto isso verdade, certamente no do nosso interesse exigir que apenas
socialdemocratas sejam eleitos como membros nos sindicatos, uma vez que isso apenas iria estreitar o
escopo de nosa influncia nas massas. Deixemos cada trabalhador que entenda a necessidade de unio
para lutar contra os patres e o governo se juntar aos sindicatos. O objetivo exato dos sindicatos seria
impossvel de ser atingido, se eles no reunissem todos aqueles que adquiriram pelo menos o mais
elementar nvel de compreenso, se eles no fossem organizao muito amplas. Quanto mais amplas
essas organizaes, mais amplo vai ser o nosso nvel de influncia sobre elas. [nfase no original]

Lenin Renunciou a O Que Fazer?

Quase todo revisionista de direita se apoiou na luta de Lenin por uma poltica de recrutamento de massa e
contra o conservadorismo do aparato do partido para afirmar que o fundador do comunismo moderno
abandonou os princpios de O Que Fazer? nessa ocasio e da por diante. O movimentista-reformista britnico
Tony Cliff conclui que em 1905:
Sobre a idia de que conscincia socialista s poderia ser trazida de fora, e de que a classe podia
alcanar espontaneamente apenas uma conscincia sindical, Lenin agora formulava sua concluso em
termos que eram o oposto absoluto daqueles de O Que Fazer? Num artigo chamado 'A Reorganizao
do Partido', escrito em novembro de 1905, ele diz sem rodeios: 'A classe trabalhadora instintivamente,
espontaneamente socialdemocrata'. Op. cit.
Jean-Jacques Marie, lder da neo-kautskista Organizao Comunista Internacionalista francesa, diz
praticamente a mesma coisa:
Lenin abandonou a rigidez na definio que ele tinha dado da relao entre 'conscincia' e
'espontaneidade'. Aps o segundo congresso (agosto de 1903) ele indicou que tinha 'pego pesado' ou
'arrancado o basto quebrado pelos economicistas e o quebrado pro outro lado'. A revoluo de 1905 s
poderia for-lo a restringir a funo histrica de O Que Fazer? a um momento particular.
Introduo a O Que Fazer? (1966)
Porque todos os tipos de reformistas e centristas exploram a luta de Lenin em 1905 contra o conservadorismo
do aparato por propsitos anti-leninistas, extremamente importante definir precisamente as questes de tal
disputa. Que aspecto ou aspectos de O Que Fazer? Lenin considerava ainda relevantes em 1905?
Lenin no mudou sua posio com relao conscincia e espontaneidade. Em 1905 e at a sua morte, ele
manteve que o partido de vanguarda revolucionria era inequivocamente a expresso consciente dos interesses
histricos do proletariado. Com ns apontamos, o congresso bolchevique de abril de 1905, onde Lenin lutou
por uma campanha de recrutamento de massa, condenou os Mencheviques por uma tendncia geral de
menosprezar o significado da conscincia, que eles subordinam espontaneidade, na luta proletria. Lenin no
considerava que os jovens lutadores e futuros recrutas em 1905 fossem mais politicamente avanados que os
homens dos comits bolcheviques. Ao contrrio, ele insistiu que os notveis e empenhados homens dos comits
podiam e deveriam elevar os subjetivamente revolucionrios jovens lutadores ao seu prprio nvel.
Lenin no jogou descarga abaixo o programa revolucionrio do partido para atrair trabalhadores de conscincia
rebaixada; ele no caiu em demagogia. Isso fica bvio da passagem citada em Novas Foras e Novas Tarefas.
Ele tambm no acreditava que recrutamento amplo requeria uma queda de nvel na responsabilidade e
disciplina dos membros. O congresso bolchevique de abril substituiu a definio frouxa de Martov de 1903
sobre a condio de membro com a posio de Lenin quanto a participao formal na organizao. Nem mesmo
Lenin achava que a transformao dos Bolcheviques num partido operrio de massas deveria levar a um

significativo relaxamento no centralismo organizativo. Atravs desse perodo ele reafirmou sua crena de que
centralismo era um princpio organizativo fundamental da socialdemocracia revolucionria. Por exemplo, no
artigo O Congresso de Jena do Partido Socialdemocrata Alemo (setembro de 1905), ele escreveu:
importante que a mais marcante caracterstica desta reviso [das regras do SPD] deveria ser
sublinhada, ou seja, a tendncia em direo a maior, mais abrangente e mais rigorosa aplicao do
princpio do centralismo, o estabelecimento de uma organizao mais forte....
No todo, isso obviamente mostra que o crescimento do movimento socialdemocrata e de seu esprito
revolucionrio necessariamente e inevitavelmente leva ao estabelecimento consistente do centralismo.

Construindo nas Bases de O Que fazer?

Em que sentido ento Lenin considerava O Que Fazer? como inaplicvel para as tarefas que os Bolcheviques
enfrentavam em 1905? Em 1905 Lenin defendia uma reduo do at ento nvel normal de experincia poltica
e conhecimento requerido para recrutamento e tambm para responsabilidades de liderana. E essa mudana
no estava tanto no conceito de Lenin de um partido de vanguarda como na conscincia do proletariado russo.
Nas condies clandestinas de 1902-3, apenas um pequeno nmero de trabalhadores avanados iria aderir ao
programa socialdemocrata revolucionrio, arriscando-se priso e ao exlio, e aceitariam a disciplina da recmformada tendncia do POSDR. Aps o Domingo Sangrento dezenas de milhares de jovens militantes
trabalhadores e tambm pequeno-burgueses radicais queriam se tornar revolucionrios socialdemocratas, at
onde eles entendiam o que isso significava. Recrutamento amplo em 1902-3 teria sufocado os elementos
revolucionrios do POSDR numa massa de trabalhadores russos atrasados, ortodoxos e liberal-czaristas. Em
1905, a slida organizao dos quadros Bolcheviques foi capaz de assimilar um grande nmero de
trabalhadores radicalizados, apesar de politicamente crus.
O recrutamento de massa de Lenin em 1905 no foi nem um repdio e nem uma correo dos princpios
expressos em O Que Fazer? mas se baseou em sua bem-sucedida implementao. Uma condio prvia para
um recrutamento amplo durante uma crise revolucionria uma homognea organizao de quadros. E Lenin
explicitamente declara isso nessa passagem, que o prprio Cliff cita, mas se recusa ou incapaz de entender:
H perigo em se acomodar diante de um repentino influxo de um grande nmero de militantes nosocialdemocratas no partido. Se isso ocorresse, o partido se dissolveria entre as massas, ele deixaria de
ser a vanguarda consciente da classe, seu papel seria reduzido ao de um rabo atrs das massas. Isso iria
significar um perodo bastante deplorvel de fato. E esse perigo poderia, sem dvida alguma se tornar
muito srio se ns mostrssemos alguma inclinao em direo demagogia, se nos faltassem
princpios partidrios (programa, regras tticas, experincia organizativa), ou se esses princpios fossem
fracos e instveis. Mas o fato que no existe se.... Ns exigimos conscincia de classe daqueles que
se unem ao partido, ns insistimos na tremenda importncia da continuidade no desenvolvimento do
partido, ns pregamos disciplina e exigimos que cada um dos membros do partido seja treinado em
alguma das organizaes partidrias. Ns estabelecemos firmemente o programa partidrio que
oficialmente reconhecido por todos os socialdemocratas e as propostas fundamentais que no geraram
nenhum criticismo.... Ns temos resolues sobre tticas que funcionaram consistentemente no segundo
e terceiro congressos e no curso de muitos anos de trabalho da imprensa socialdemocrata. Ns tambm
temos alguma experincia organizativa e uma organizao de verdade, que desempenhou um papel
educativo e sem dvida trouxe frutos. [nfase no original] A Reorganizao do Partido (novembro
de 1905)
Um fraco grupo de propaganda ou partido pequeno, heterogneo que abre as suas portas durante um levante
revolucionrio ser mergulhado num pntano de imaturidade, impressionismo, elementos volteis que levaro
esse partido ao desastre. Isso precisamente o que aconteceu Liga Spartacus alem de Luxemburgo e

Liebknecht entre 1918-19. Os bolcheviques de Lenin em 1905 foram capazes de evitar o destino trgico de Liga
Spartacus porque eles haviam construdo uma organizao de acordo com os princpios de O Que Fazer? nos
cinco anos anteriores.
Diferente dos Bolcheviques, os Mencheviques foram de certa forma envolvidos pela sua massa de recrutas
radicalizados. Sob o impacto do aprofundamento da revoluo, a liderana Menchevique de fato rachou. O
principal seguidor de Martov, Theodore Dan, e Martynov (dentre todos) apoiaram a campanha de Trotsky por
um governo dos trabalhadores. O prprio Martov e Plekhanov aderiram posio menchevique oficial de se
abster da luta pelo poder governamental. Assim a revoluo de 1905 fez com que as duas maiores figuras de
autoridade do menchevismo ficassem isoladas na ala direita de sua prpria tendncia.
duvidoso que Lenin acreditasse que a ampla maioria daqueles que foram recrutados em 1905 permanecessem
bolcheviques a longo prazo, particularmente se a revoluo falhasse (como falhou) e um perodo de reao se
estabelecesse. Mas entre os primeiros atrados para a luta revolucionria em 1905, era difcil distinguir os
elementos genuinamente avanados dos politicamente atrasados ou com desvios, os revolucionrios de mente
sria daqueles simplesmente pegos no calor do momento. Apenas tempo e disputa interna iriam poder separar
os futuros bolcheviques recrutados durante a revoluo dos acrscimos acidentais. Durante a revoluo de 1905
o verdadeiro Partido Bolchevique continuou sendo os homens dos comits do tempo do Iskra: os novos recrutas
eram militantes aspirantes.
Sob condies normais uma organizao revolucionria seleciona, educa e treina seus membros em grande
parte antes de eles entrarem. Esse processo preparatrio frequentemente ocorre atravs de uma organizao
intermediria (por exemplo, comit de mulheres, colateral sindical, coletivo estudantil). Mas durante o levante
revolucionrio, tal longo perodo de pr-recrutamento pode privar o partido de vanguarda de alguns dos
melhores jovens lutadores que querem se prestar a um papel poltico maior atravs da participao no partido.
Havendo um ncleo de quadros suficientemente grande e slido, o partido de vanguarda pode buscar recrutar
todos os elementos aparentemente saudveis que concordarem com o programa marxista revolucionrio to
bem quanto o entenderem. O processo de seleo e educao ocorre ento internamente.
Recrutamento de massa durante uma revoluo representa, de forma extrema, uma caracterstica geral do
crescimento e desenvolvimento do partido. A transio de um crculo de propaganda para um partido operrio
de massas no um processo uniforme, linear. Perodos de rpido crescimento e expanso em novos meios so
tipicamente seguidos por um perodo de consolidao, marcado por um certo giro para dentro, em direo
cristalizao de uma nova camada de quadros.
Em junho de 1907, Lenin trouxe a tona uma coleo dos seus principais escritos intitulada Doze Anos. A essa
altura os Bolcheviques eram ainda um partido de massas na legalidade com um tamanho aproximado de 45.000
membros. A vitria da reao czarista ainda no havia reduzido os Bolcheviques a uma rede clandestina
relativamente pequena. A condio dos Bolcheviques no comeo de 1907 e a situao que eles enfrentaram era
ento muito diferente do perodo do Iskra entre 1902-1903.
Lenin ento teve que explicar e enfatizar o contexto histrico e propsito fracional de O Que Fazer? Em seu
prefcio para Doze Anos, Lenin observa que
Os economicistas tinham ido a um extremo. O Que Fazer?, como eu disse, corrige o que tinha sido
distorcido pelos economicistas....
O significado dessas palavras suficientemente claro: O Que Fazer? uma correo controversa das
distores dos Economicistas e seria errado considerar o livro sob qualquer outro ngulo.
Todo revisionista de direita (por exemplo, Tony Cliff, J.J. Marie) se apoiou nessas duas frases como se elas
fossem um vale para o paraso, para poder considerar o que Lenin disse em O Que Fazer? como uma
declarao poltica historicamente obsoleta e exagerada. Isso uma distoro fundamental da inteno de
Lenin. O Que Fazer? pareceria unilateral em 1907 porque tratava da cristalizao de um partido agitativo

composto por revolucionrios profissionais a partir de um frouxo movimento de crculos de propaganda. A

polmica de 1902 no lidava com a transformao de tal organizao agitativa em um partido operrio de
massas, nem com os problemas e tarefas de um partido revolucionrio de massas.
No mesmo prefcio para Doze Anos, Lenin observa que construir uma organizao de revolucionrios
profissionais um estgio necessrio em criar um partido proletrio revolucionrio, do qual aqueles sero o
ncleo vital. Ele aponta que os homens de comit do perodo do Iskra formaram as bases de todas as
organizaes bolcheviques subsequentes:
Surge a questo sobre quem realizou, quem trouxe at essa etapa superior de unidade, solidariedade e
estabilidade do nosso partido. Isso foi realizado pela organizao de revolucionrios profissionais,
construo qual o Iskra fez a maior contribuio. Qualquer um que conhea bem a histria do partido,
qualquer um que tenha dado uma mo na construo do partido, s tem que olhar a lista de delegados de
qualquer dos grupos, digamos, no Congresso de Londres [de 1907] para ser convencido e perceber de
uma s vez que uma lista dos velhos membros, o ncleo central que trabalhou mais do que todos para
construir o partido e fazer dele o que hoje.

Lenin e o Partido de Vanguarda

Partido, Tendncia e Liberdade de criticar
A exploso das diferenas com os Mencheviques sobre o papel do liberalismo burgus na revoluo
enfraqueceu, mas no eliminou, as foras dos conciliadores no campo bolchevique. No terceiro congresso
(composto apenas por bolcheviques) do POSDR, em abril de 1905, Lenin se encontrou em minoria diante da
questo sobre como lidar com os Mencheviques. Ele desejava expulsar os Mencheviques, que haviam
boicotado o congresso, de dentro do POSDR. A maioria dos delegados no estavam desejosos a dar um passo
to extremo. O congresso adotou uma moo para que os Mencheviques fossem permitidos permanecer num
POSDR unitrio sob a condio de que reconhecessem a liderana da maioria bolchevique e aderissem
disciplina do partido. desnecessrio dizer, os Mencheviques rejeitaram tais condies de unidade de primeira.
Enquanto o comeo da revoluo de 1905 aprofundou o racha entre bolchevismo e menchevismo, o seu
desenvolvimento posterior produziu presses fortssimas pela reunificao da socialdemocracia russa. Um
nmero de fatores, cada um reforando o anterior, criou um tremendo sentimento de unidade entre os membros
de ambas as tendncias. A luta militar comum contra o Estado czarista produziu uma forte noo de
solidariedade entre os trabalhadores avanados da Rssia, os militantes e apoiadores do movimento
socialdemocrata.
Na altura do vero de 1905, uma ampla maioria de ambas as tendncias consistia de recrutas novos que no
haviam passado pela experincia da luta do Iskraismo contra os economicistas ou pelo racha bolcheviquemenchevique que se seguiu. Assim, para a maioria dos trabalhadores socialdemocratas, a diviso organizativa
era incompreensvel e pareceu se basear em fatos antigos. A crena geral de que as diferenas na
socialdemocracia russa eram insignificantes foi reforada pelo desarranjo entre os lderes mencheviques. O
mais proeminente menchevique em 1905 era Trotsky, lder do soviete de So Petersburgo, que estava
esquerda de Lenin nos objetivos e perspectivas para a revoluo. Assim, as atitudes polticas de muitos que se
juntaram aos Bolcheviques e Mencheviques em 1905 no correspondiam aos programas de suas respectivas
lideranas. Na sua biografia de Stalin em 1940, Trotsky observou que em 1905 a coluna menchevique estava
muito mais prxima da posio de Lenin sobre o papel da socialdemocracia na revoluo do que da de
Plekhanov.
O sentimento por unidade era to forte que inmeros comits bolcheviques locais simplesmente se fundiram
com seus equivalentes mencheviques apesar da oposio da liderana. Em suas memrias escritas nos anos
1920, o velho bolchevique Osip Piatnitsky descreve a situao do movimento socialdemocrata em Odessa no
fim de 1905:
Era bvio para o comit [da liderana bolchevique] que a proposta de unio seria aprovada por ampla
maioria nas conferncias de partido tanto dos Bolcheviques quanto dos Mencheviques, pois onde quer
que fosse levantada a questo da unidade ela era apoiada quase unanimemente. Dessa forma, o comit
bolchevique foi forado a discutir os termos da unio a qual eles prprios eram contra. Foi importante
fazer isso, por que de outra forma a unidade teria ocorrido sem condio nenhuma de qualquer
maneira. Memrias de um Bolchevique (1973)
Na sua histria dos Bolcheviques de 1923, Gregory Zinoviev resume a reunificao de 1906 assim:
Como consequncia das batalhas revolucionrias do fim de 1905 e sob a influncia das massas, os
quadros dos Bolcheviques e Mencheviques foram forados a se reunir. De fato, as massas foraram os
Bolcheviques a se reconciliar com os Mencheviques em inmeras questes. Histria do Partido
Bolchevique: Um Esboo Popular (1973)

A declarao de Zinoviev talvez seja muito simplista. improvvel que Lenin tenha simplesmente capitulado
presso de baixo. O esmagador sentimento por unidade significava que as divises organizativas no mais
correspondiam conscincia poltica dos respectivos membros. Alguns dos jovens recrutas bolcheviques eram
realmente mais prximos esquerda dos Mencheviques, e vice-versa. Um perodo de disputa interna era
necessrio para separar os elementos revolucionrios que haviam aderido ao movimento socialdemocrata em
1905 dos elementos oportunistas.

Reunificao
No outono de 1905, o comit central bolchevique e o comit organizativo menchevique comearam
negociaes conjuntas. O comit central bolchevique na Rssia aprovou as fuses em nvel local como meio de
reunificar o POSDR como um todo. Lenin, que ainda estava no exlio na Sua, interviu fortemente para parar
essa unificao orgnica partindo de baixo. Ele insistiu que a reunificao fosse discutida pelas direes, num
novo congresso de partido, com delegados eleitos numa plataforma fracional. Numa carta (3 de Outubro de
1905) para o comit central, ele escreveu:
Ns no deveramos confundir a poltica de unir dois partidos com misturar ambos os partidos. Ns
concordamos em unir as duas partes, mas ns nunca iremos concordar em mistur-las. Ns devemos
exigir dos comits uma diviso clara, e ento dois congressos e um entrelaamento. [nfase no
original].
Em dezembro de 1905, um Centro Unitrio foi formado consistindo de um nmero igual de bolcheviques e
mencheviques. Ao mesmo tempo, os rgos centrais das tendncias rivais, o Iskra menchevique e o Proletary
bolchevique, foram interrompidos e substitudos por uma publicao nica, Partinye Izvestaii (Notcias do
Partido).
Significativamente, os Mencheviques concordaram em aceitar a definio de Lenin sobre o critrio para ser
membro em 1903, incluindo a exigncia da participao organizativa formal. Isso foi parte das concesses aos
leninistas, mas em muito refletia o fato de que nas condies relativamente abertas de 1905-6, participao
organizativa formal no era um impedimento para um recrutamento amplo. A reviravolta dos Mencheviques
refuta completamente a noo generalizada de que a insistncia de Lenin de que membros deviam se sujeitar
disciplina organizativa era uma peculiaridade do trabalho clandestino. Ao contrrio, foram os Mencheviques
que consideraram que a ilegalidade requeria uma definio mais frouxa de participao para poder atrair
trabalhadores e intelectuais socialdemocratas sem desejo de enfrentar o rigor e perigo da clandestinidade.
O quarto congresso (de Reunificao), ocorrido em Estocolmo em abril de 1906, foi dividido entre 62
mencheviques e 46 bolcheviques. Tambm estavam representados o Bund Judaico, os socialdemocratas da
Letnia e os socialdemocratas da Polnia e Litunia, liderados por Luxemburgo e Jogiches. Ningum contestou
que a representao das tendncias no quarto congresso correspondia sua respectiva fora na base entre os
trabalhadores socialdemocratas na Rssia. (No comeo de 1906, os Mencheviques tinham cerca de 18.000
membros, os Bolcheviques cerca de 12.000).
O que contribuiu para que os Mencheviques tivessem maioria entre os socialdemocratas russos no comeo de
1906? Primeiro, a atitude conservadora dos bolcheviques membros dos comits com relao ao recrutamento
no comeo de 1905 tambm se manifestou em uma atitude sectria diante das novas organizaes de massa
lanadas pela revoluo os sindicatos e, acima de tudo, os sovietes. Assim os Mencheviques foram capazes de
estar um passo a frente na disputa pela liderana das organizaes gerais da classe trabalhadora. Embora
Trotsky no fosse da tendncia menchevique, seu papel como cabea do soviete de So Petersburgo fortaleceu
a autoridade da ala anti-leninista da socialdemocracia russa. Em segundo lugar, o chamado dos Mencheviques
por fuso orgnica imediata os permitiu apelar ingenuidade poltica e ao desejo de unidade dos jovens
recrutas.

Com a derrota da insurreio liderada pelos Bolcheviques em Moscou em dezembro de 1905, a mar ficou a
favor da reao czarista. Enquanto os Bolcheviques consideraram as vitrias czaristas um revs temporrio
durante uma situao revolucionria contnua, os Mencheviques concluram que a revoluo havia acabado. A
posio menchevique correspondeu ao crescente sentimento de derrotismo entre as massas nos primeiros meses
de 1906.
Ao longo do perodo do quarto congresso, Lenin diversas vezes afirmou sua lealdade a um POSDR unitrio.
Por exemplo, numa breve declarao de tendncia na concluso do congresso, ele escreveu:
Ns devemos e iremos lutar ideologicamente contra as decises do congresso que consideramos
erradas. Mas ao mesmo tempo ns declaramos a todo o partido que nos opomos a um racha de qualquer
tipo. Ns permanecemos submetidos s decises do congresso.... Estamos profundamente convencidos
de que as organizaes operrias socialdemocratas devem estar unidas, mas nessas organizaes
unitrias deve haver um amplo e livre debate crtico das questes do partido, livre criticismo entre
camaradas e avaliao dos eventos na vida do partido. Um Apelo ao Partido pelos Delegados do
Congresso de Unificao que pertenciam ao Antigo Grupo 'Bolchevique' (abril de 1906)
Para Lenin, a reunificao representava ao mesmo tempo a continuao da aderncia doutrina kautskista de
partido de toda a classe e uma manobra ttica para ganhar a massa de trabalhadores jovens, inexperientes que
haviam se unido ao movimento socialdemocrata durante a revoluo de 1905. Ns no temos meios de avaliar
que peso Lenin deu a essas duas considerao diferentes. Nem sabemos como Lenin via em 1906 o curso futuro
das relaes bolcheviques-mencheviques.
improvvel que Lenin estivesse ansioso ou projetasse um racha definitivo e a criao de um Partido
Bolchevique. Entre outros fatores, Lenin sabia que os Bolcheviques no seriam reconhecidos como nicos
representantes da socialdemocracia russa pela Segunda Internacional. E quando em 1912 os Bolcheviques
racharam completamente com os Mencheviques e reivindicaram ser o POSDR, a liderana da Internacional no
reconheceu essa reivindicao.
Lenin provavelmente gostaria de poder reduzir os Mencheviques a uma minoria impotente sujeita disciplina
de uma liderana revolucionria (leia-se bolchevique) no POSDR. Era assim que ele via a relao dos
revisionistas seguidores de Bernstein em relao liderana Bebel/Kautsky do SPD. Entretanto, ele sabia que
as colunas mencheviques no desejariam e talvez fossem incapazes de agir como uma minoria comportada num
partido revolucionrio. Ele posteriormente reconheceu que no tinha a autoridade de um Bebel para fazer uma
tendncia oportunista se submeter sua liderana organizativa.
Em busca da liderana do movimento operrio russo, Lenin no se limitou em ganhar membros nas colunas
mencheviques, a puramente luta de tendncia interna do POSDR. Ele esperava recrutar trabalhadores sem
partido e radicais pequeno-burgueses diretamente para a tendncia Bolchevique. Com esse objetivo, a
tendncia Bolchevique do POSDR agiu muito como um partido independente com sua prpria imprensa,
liderana e estrutura de disciplina, finanas, atividades pblicas e comits locais. De que nesse perodo entre
1906-12 os Bolcheviques, enquanto formalmente uma tendncia unitria do POSDR, tinham a maioria das
caractersticas de um partido independente foi o julgamento de figuras polticas to diversas quanto Trotsky,
Zinoviev e os lder menchevique Theodore Dan.
No curso de um polmica contra a tendncia americana de Shachtman (no SWP), Trotsky caracterizou os
Bolcheviques nesses perodo como tendncia que mostrava todos os traos de um partido (Em Defesa do
Marxismo [1940]).
A Histria do Partido Bolchevique de Zinoviev descreve a situao seguinte ao quarto congresso:
Os Bolcheviques tinham armado durante o congresso seu prprio Comit Central, interno e ilegal para
o restante do partido. Esse perodo na histria do nosso partido, quando ns estvamos na minoria tanto
no Comit Central quanto no Comit de So Petersburgo e tnhamos que esconder nossa atividade

revolucionria em separado foi muito rdua e insatisfatria para ns.... Era uma situao onde dois
partidos estavam aparentemente operando na estrutura de um. [nossa nfase]
O trabalho de Dan de 1945, As Origens do Bolchevismo (1970), apresenta uma anlise similar das relaes
bolcheviques-mencheviques:
No era uma divergncia organizativa, mas poltica, que rapidamente fez rachar a socialdemocracia
russa em duas fraes, que ora se aproximavam e logo depois se digladiavam, mas que basicamente
permaneceram partidos independentes que continuaram lutando um com o outro at mesmo no tempo
em que elas estavam nominalmente dentro do espectro de um partido unitrio.

Centralismo Democrtico e Liberdade de Criticar

Do quarto congresso em abril de 1906 at o quinto congresso em maio de 1907, os Bolcheviques foram uma
tendncia minoritria do POSDR. Ao lutar pela liderana do partido os Bolcheviques no se orientaram
primariamente para ganhar uma seo dos quadros mencheviques. Com poucas excees individuais, Lenin
considerava os temperados quadros mencheviques como duros oportunistas, pelo menos por um perodo
prximo. Paradoxalmente, a reunificao demonstrou a espessura da linha separando Bolcheviques e
Mencheviques; poucos veteranos de ambos os grupos mudaram de lado.
Um dos motivos de Lenin para concordar com a unidade foi que o racha continuado repeliu muitos
trabalhadores socialdemocratas de se unir a qualquer um dos grupos. Uma vez que recrutar elementos sem
partido era a chave para lutar contra a liderana menchevique do POSDR, Lenin naturalmente queria que fosse
permitido atacar publicamente tal liderana. Foi nesse contexto histrico que Lenin definiu centralismo
democrtico como liberdade de criticar, unidade na ao. No perodo de 1906-07, Lenin reivindicou em
numerosas ocasies o direito das minorias de se opor publicamente s posies, mas no nas aes, da liderana
do partido.
Previsivelmente, vrios revisionistas de direita redescobriram a reivindicao de 1906 de Lenin por
liberdade de criticar como o produto de uma aderncia contnua a um conceito socialdemocrata clssico de
partido e no uma manobra ttica contra os Mencheviques e proclamaram essa a verdadeira forma do
centralismo democrtico leninista. Certos grupos centristas de esquerda que romperam com o falso-trotskista
Secretariado Unificado no comeo dos anos de 1970 fizeram de liberdade de criticar uma parte chave do seu
programa. O mais significativo desses grupos foi o Internationale Kommunisten Deutschlands (IKD) da
Alemanha Ocidental, o qual fracamente ainda exite hoje. A Frao Leninista (FL) no SWP americano, que
gerou a breve Liga Luta de Classes (LLC), da mesma forma defendeu a liberdade de criticar. Um lder central
da FL/LLC, Barbara G., escreveu um longo documento intitulado Centralismo Democrtico (agosto de 1972)
sobre o assunto. A concluso central :
Lenin sentia que a discusso das diferenas polticas na imprensa do partido era importante porque o
partido e a imprensa eram da classe trabalhadora. Se os trabalhadores deveriam ver o partido como seu
partido, eles devem ver as questes do partido como suas questes, lutas do partido como suas lutas. O
trabalhador que se aproxima do partido deve entender que ele tem a possibilidade de ajudar a construir o
partido, no apenas atravs da repetio da linha da maioria, mas (sob as guias do partido) colocando
suas crticas e idias. [nfase no original]
Barbara G. cita com aprovao o artigo de Lenin de maio de 1906, Liberdade para Criticar e Unidade de
ao:
Criticismo dentro dos limites dos princpios do programa do partido devem ser bastante livres ... no
apenas nos encontros do partido, ma tambm em encontros pblicos. Tal criticismo, ou tal 'agitao' (j
que criticismo inseparvel de agitao) no pode ser proibido.
O partido a qual Lenin se refere aqui no o Partido Bolchevique que liderou a revoluo de Outubro. o

partido inclusivo de todos os socialdemocratas russos liderado pela tendncia Menchevique, ou seja, por
demonstrados oportunistas. Igualar o POSDR de 1906 com a vanguarda revolucionria jogar nas travas a
distino entre bolchevismo e menchevismo.
Sem fazer um racha permanente, Lenin fez tudo para prevenir a liderana menchevique do POSDR de dificultar
a agitao e aes revolucionrias dos Bolcheviques. Ns j citamos Zinoviev para os efeitos de que os
Bolcheviques estabeleceram uma estrutura da liderana formal em violao s regras do partido. Eles tambm
tinham finanas independentes. Por volta de agosto de 1906, os Bolcheviques haviam restabelecido seu orgo
de tendncia, o Proletary, sob aprovao do Comit de So Petersburgo onde haviam acabado de ganhar a
maioria.
Que os Bolcheviques e Mencheviques no poderiam coexistir num partido unitrio de acordo com a frmula de
liberdade de criticar, unidade de ao se demonstrou pela campanha eleitoral de So Petersburgo no comeo
de 1907. Durante esse perodo o conflito principal entre os grupos foi focado na questo sobre o apoio eleitoral
ao partido liberal monarquista, os Cadetes. Numa conferncia do partido em novembro de 1906, a maioria
menchevique adotou o compromisso pelo qual os comits locais determinassem sua prpria poltica eleitoral.
Para minar o reduto bolchevique de So Petersburgo, o Comit Central ordenou ento que o comit se dividisse
em dois. Denunciando isso corretamente como puramente uma manobra de tendncia, os Bolcheviques se
recusaram a dividir o comit. Numa conferncia em So Petersburgo para decidir sobre a poltica eleitoral, os
Mencheviques racharam, protestando que a conferncia era ilegtima. Eles ento apoiaram os Cadetes contra a
campanha Bolchevique pelo POSDR.
Quando Lenin denunciou esse ato de traio de classe num livro, As Eleies de So Petersburgo e a
Hipocrisia dos Trinta e Um Mencheviques, o Comit Central colocou-o sob as acusaes de fazer declaraes
inadmissveis para um membro do partido. As aes de julgamento do Comit Central contra Lenin foram
adiadas at o quinto congresso, onde foram tornadas incuas pela maioria ganha pelos Bolcheviques.
O esprito com o qual Lenin reivindicou liberdade de criticar pode ser visto em sua defesa contra a
acusao dos Mencheviques de que ele lanava suspeitas sobre a integridade poltica dos membros do
partido:
Por meus afiados e descorteses ataques sobre os Mencheviques na ocasio das eleies de So
Petersburgo, eles na verdade foram bem sucedidos em fazer com que uma parte do proletariado que
confia e segue os Mencheviques vacilasse. Esse era meu objetivo. Esse era meu dever como membro da
organizao socialdemocrata de So Petersburgo que estava conduzindo uma campanha por um bloco
de esquerda; porque, depois do racha, isso foi necessrio ... derrotar os Mencheviques que estavam
liderando o proletariado para seguir as pegadas dos Cadetes; foi necessrio levar confuso at as suas
colunas; foi necessrio fazer surgir dio, averso e desprezo entre as massas por aquelas pessoas que
haviam deixado de ser membros de um partido unitrio, tinham se tornado inimigos polticos.... Contra
tais inimigos polticos eu conduzi ento e caso haja uma repetio ou desenvolvimento de uma diviso
vou sempre conduzir uma luta de extermnio. [nfase no original] Relatrio ao Quinto Congresso
do POSDR sobre o Racha de So Petersburgo... (abril de 1907)
A reivindicao de Lenin de liberdade de criticar no POSDR liderado pelos Mencheviques em 1906 foi
anlogo posio dos trotskistas sobre centralismo democrtico quando eles fizeram um entrismo nos partidos
socialdemocratas modernos em meados dos anos 1930. Os trotskistas se opuseram ao centralismo democrtico
para esses partidos para maximizar seu impacto tanto ente os membros da socialdemocracia quanto para fora do
partido. Reciprocamente, elementos da liderana socialdemocrata defenderam a adoo de normas de
centralismo democrtico para suprimir os trotskistas. Referindo-se experincia dos trotskistas no Partido
Socialista americano de Norman Thomas, James P. Cannon expressa muito bem a aplicao nica do
centralismo democrtico vanguarda revolucionria:

Centralismo democrtico no tem nenhuma virtude especial por si s. um princpio especfico de um

partido de combate, formado pela defesa de um nico programa, que tem o objetivo de liderar a
revoluo. Socialdemocratas no tem necessidade de tal sistema de organizao pela simples razo de que
no tem interesse em liderar uma revoluo. Sua democracia e centralismo no so unidos por um hfen
[em ingls] mas mantidos em compartimentos separados para propsitos separados. A democracia para
os socialpatriotas e o centralismo para os revolucionrios. A tentativa da tendncia Clarificao, de
Zam e Tyler no Partido Socialista, de introduzir um rgido sistema de organizao de 'centralismo
democrtico' no heterogneo Partido Socialista (1936-37) foi uma caricatura barulhenta; mais
propriamente, um aborto da natureza. A nica coisa para que essas pessoas precisavam de centralizao e
disciplina era para suprimir os direitos da ala esquerda e ento expuls-la. Carta para Duncan Conway
(3 de abril de 1953), em Discursos ao Partido (1973)
Em seguida ao racha definitivo com os Mencheviques e criao do Partido Bolchevique em 1912, Lenin
abandonou sua posio de 1906 sobre a liberdade de criticar. Em julho de 1914, o escritrio da Internacional
Socialista marcou uma conferncia para reunificar os socialdemocratas russos. Entre as numerosas condies de
Lenin para unidade estava uma clara rejeio da liberdade de criticar:
A existncia de duas imprensas rivais na mesma cidade ou localidade deve ser absolutamente proibida. A
minoria ter o direito de discutir diante de todo o partido, desacordos com o programa, tticas e
organizao em um material de discusso publicado especialmente para esse propsito, mas no dever
ter o direito de publicar num jornal rival, pronunciamentos disruptivos das aes e decises da maioria.
[nossa nfase] Relatrio ao Comit Central do POSDR da Conferncia de Bruxelas (junho de 1914)
Lenin posteriormente ainda estipulou que agitao pblica contra o partido sobre a clandestinidade ou sobre a
autonomia nacional era absolutamente proibido.
Barbara G., em seu texto Centralismo Democrtico, reconhece que por volta de 1914 Lenin havia mudado de
posio:
Por volta de 1914, ento, Lenin definitivamente mudou seu pensamento sobre a seguinte questo: No que
ele costumava achar que era permissvel haver jornais de tendncias dentro do POSDR, ele agora pensava
ser inadmissvel porque confundiria e dividiria a classe trabalhadora.
Barbara G. minimiza a rejeio de Lenin a liberdade de criticar. Ele no apenas rejeitou rgos pblicos de
tendncias rivais, mas o direito das minorias de criticar publicamente a posio da maioria sob qualquer forma.
Ele posteriormente especificou que em duas diferenas chave a clandestinidade e a autonomia nacional a
posio da minoria no poderia ser reivindicada publicamente jamais e de maneira alguma. caracterstica de
centristas, como Barbara G., preferir o Lenin de 1906, que aceitava unidade com os Mencheviques, do que o
Lenin de 1914, que havia definitivamente rachado com os Mencheviques e ento desafiava a doutrina kautskista
de que revolucionrios e reformistas trabalhistas deveriam coexistir num partido unitrio.
O critrio para ser membro e particularmente os quadros de liderana de uma vanguarda revolucionria tem um
nvel de conscincia de classe poltica qualitativamente mais alto que todos os elementos sem partido. Uma
liderana revolucionria pode cometer erros, at mesmo srios, sobre assuntos onde as massas de trabalhadores
esto corretos. Tais ocorrncias sero muito raras. Se elas no forem raras, ento o carter revolucionrio da
organizao que est colocado em questo, no as normas de centralismo democrtico.
Uma minoria numa organizao revolucionria busca ganhar seus quadros de liderana, no apelar para
elementos mais atrasados contra os quadros. A resoluo de diferenas dentro da vanguarda deve ser o mais livre
possvel da interveno de elementos atrasados, fonte primria da presso ideolgica burguesa. Liberdade de
criticar maximiza a influncia de trabalhadores atrasados, sem falar de inimigos polticos conscientes, sobre a
vanguarda revolucionria. Assim, liberdade de criticar traz perigo coeso interna e autoridade externa da
vanguarda proletria.

Lenin e o Partido de Vanguarda

A Luta Contra os Boicotadores
O quinto congresso do POSDR, ocorrido em Londres em maio de 1907 foi quase igualmente dividido entre os
Bolcheviques com 89 delegados os Mencheviques com 88. No quarto congresso um ano antes, trs partidos
associados a Liga (Bund) Judaica, os socialdemocratas da Letnia e a socialdemocracia do Reino da Polnia e
da Litunia (SDRPeL) de Luxemburgo/Jogiches haviam sido incorporados ao POSDR numa base semifederativa. No quinto congresso o Bund tinha 54 delegados, os socialdemocratas da Letnia 26 e o SDRPeL 45.
No decurso de um ano de luta fracional afiada contra o seguidismo liberal dos Mencheviques e a poltica dos
Democratas pr-Constitucionais (Cadetes), os Bolcheviques haviam deixado para trs a sua posio de minoria
dentro do movimento socialdemocrata russo. Entretanto, agora a tendncia que lideraria o POSDR dependia de
trs partidos socialdemocratas regionais. O Bund apoiava categoricamente os Mencheviques. Os
socialdemocratas letes geralmente apoiavam os Bolcheviques, mas ocasionalmente faziam a vez de
mediadores entre os dois grupos hostis da Rssia. Foi pelo apoio do SDRPeL de Rosa Luxemburgo que Lenin
conseguiu a maioria do quinto congresso e nos rgos de liderana do POSDR pelos cinco anos seguintes. O
bloco Lenin-Luxemburgo de 1906-11 significativo no apenas em seu efeito histrico, mas tambm porque
ele revela a relao entre o leninismo em desenvolvimento e o mais consistente e importante representante da
socialdemocracia revolucionria antes de 1914.
O assunto decisivo no quinto congresso foi a atitude com relao ao liberalismo burgus, e especificamente o
apoio eleitoral ao Partido Cadete. Com o apoio dos letes e poloneses (e tambm do grupo de Trotsky/Parvus
da ala esquerda dos Mencheviques), a linha Bolchevique venceu; o congresso condenou os Cadetes:
Os partidos da burguesia liberal-monarquista, chefiados pelo Partido Constitucional Democrtico
[Cadetes], agora se voltou definitivamente contra a revoluo para se esforar em imped-la atravs de
um acordo com a contra-revoluo. Robert H. McNeal, ed, Decises e Resolues do Partido
Comunista da Unio Sovitica (1974)
Outra resoluo instruiu a frao do POSDR na Duma (Parlamento) a se opor poltica traioeira do
liberalismo burgus que, sob a palavra de ordem de 'Proteja a Duma!', na verdade sacrifica os interesses
populares da imensa massa de trabalhadores (idem.). Poucos meses aps o congresso, uma conferncia do
partido decidiu apresentar candidatos independentes do POSDR nas futuras eleies da Duma e no apoiar
nenhum outro partido.
Enquanto os socialdemocratas da Letnia e da Polnia/Litunia apoiavam a linha geral dos Bolcheviques no
quinto congresso, tambm moderavam a luta de Lenin contra os Mencheviques. Eles votaram contra a moo
de Lenin para condenar a maioria menchevique que estava saindo do Comit Central. A falta de apoio dos
socialdemocratas da Letnia e do SDRPeL tambm foi a causa da nica derrota sria de Lenin no congresso de
1907 do POSDR. O congresso votou em esmagadora maioria se opor s operaes de luta dos Bolcheviques
para apreender fundos do governo czarista.
Durante esse perodo o ataque menchevique sobre os leninistas foi centrado nessas expropriaes armadas. Sua
reao semi-histrica s expropriaes dos Bolcheviques surgiu a partir do impacto chocante sobre a
respeitabilidade liberal-burguesa. A expropriaes tambm davam aos Bolcheviques superioridade financeira
sobre os Mencheviques. Ao condenar as expropriaes dos Bolcheviques sobre os fundos do governo, os
Mencheviques estavam convencidos de que tinham a impecvel ortodoxia socialdemocrata ao seu lado.
Os Bolcheviques, entretanto, no encaravam a situao normal em que tais roubos iriam imediatamente ativar o
aparato de represso de um Estado extremamente poderoso e centralizado. Nem mesmo eles arriscavam serem

discriminados pelos trabalhadores que poderiam pensar que eles eram meros criminosos com roupagem
poltica. Os Bolcheviques no mantinham essas expropriaes como uma estratgia para ser levada a diante
por um longo perodo, com o resultado provvel de se degenerarem em um grupo lmpen de atividade criminal.
Lenin acreditava que havia uma contnua situao revolucionria, na qual a massa de trabalhadores e
camponeses estavam ativamente hostis legalidade czarista. As expropriaes dos Bolcheviques eram
concentradas no Cucaso, onde o campesinato armado e bandos nacionalistas regularmente desafiavam as
autoridades czaristas. Lenin considerava as expropriaes como uma das muitas tticas de guerrilha no curso de
uma guerra civil revolucionria. A disputa bolchevique-menchevique a respeito das expropriaes armadas era
ento intrinsecamente ligada sua diferena fundamental sobre o papel de vanguarda poltica e militar do
partido proletrio na revoluo para derrubar a autocracia.
A posio de Lenin sobre as expropriaes armadas foi apresentada numa resoluo ao quarto congresso em
abril de 1906. Ele continuou defendendo essa posio ao longo de 1907:
Considerando que,
(1) quase em lugar nenhum da Rssia desde o levante de dezembro houve um completo cessar das
hostilidades, na qual os povos revolucionrios esto agora conduzindo-a na forma ataques de guerrilha
espordicos contra o inimigo.... Ns somos da opinio e propomos que o congresso concorde....
(4) que operaes de luta tambm sejam permitidas para o propsito de captar recursos pertencentes ao
inimigo, ou seja, o governo autocrtico, para satisfazer s necessidades da insurreio, com cuidado
particular sendo tomado para que os interesses dos povos sejam infringidos o mnimo possvel. Uma
Plataforma Ttica para o Congresso de Unificao do POSDR (maro de 1906)

Reao czarista e os Bolcheviques Ultra-esquerdistas

Pouco aps o quinto congresso do POSDR em junho de 1907, o ministro czarista Stolypin executou um golpe
contra a Duma. A Duma foi dissolvida e uma nova (Terceira) Duma proclamou as bases de um novo sistema
eleitoral muito menos democrtico. Em acrscimo, os deputados socialdemocratas foram presos e acusados de
fomentar rebelio nas foras armadas.
O golpe de Stolypin marcou o final definitivo do perodo revolucionrio de 1905. A vitria da reao czarista
abriu uma fase nova, e de certa maneira terminal, no conflito bolchevique-menchevique, sobre a necessidade de
restabelecer a clandestinidade como estrutura organizativa bsica do partido. O incio da reao tambm
produziu uma afiada diviso no campo bolchevique entre leninismo e ultra-esquerdismo, uma luta fracional que
deveria ser resolvida antes que o conflito histrico significativamente maior contra o menchevismo travasse o
seu combate final.
O conflito entre Lenin e os bolcheviques ultra-esquerdistas foi centrado na questo da participao no
reacionrio rgo parlamentar czarista. Por trs dessa diferena paira o reconhecimento de Lenin de que um
perodo reacionrio havia se estabelecido, requerendo conteno ttica por parte do partido revolucionrio. A
primeira batalha ocorreu na conferncia de julho de 1907 do POSDR para determinar a poltica nas prximas
eleies da Duma. Lenin ainda acreditava que a Rssia estava passando por um perodo geral de reao e
considerava boicotar as eleies taticamente injustificvel:
Considerando que,
(1) boicote ativo, como mostrou a experincia da revoluo russa, a ttica correta por parte dos
socialdemocratas apenas sob condies de um avassalador, global e rpido levante da revoluo, j
transformando-se em levante armado, e apenas em conexo com os objetivos ideolgicos da luta contra
as iluses constitucionais decorrentes da convocao da primeira assemblia constituinte do antigo
regime;
(2) na ausncia dessas condies a ttica correta por parte do partido dos socialdemocratas

revolucionrios chamar pela participao nas eleies, como foi o caso com a segunda Duma, at
mesmo caso todas as condies de um perodo revolucionrio ainda estejam presentes. Rascunho de
Resoluo sobre a Participao nas Eleies para a Terceira Duma (julho de 1907)
Ao apresentar essa resoluo Lenin se encontrou em minoria entre os nove delegados bolcheviques na
conferncia. A resoluo foi aprovada com os votos dos Mencheviques, membros do Bund, e socialdemocratas
da Letnia e da Polnia; todos os bolcheviques, com a exceo de Lenin votaram contra.
Os boicotadores bolcheviques eram, com certeza, representados numa proporo exagerada nessa reunio do
partido em particular. Lenin tinha apoio significativo para sua posio entre os quadros e na base dos
Bolcheviques e foi rapidamente capaz de ganhar ainda mais. Entretanto, a tendncia de ultra-esquerda de 190709 foi o mais significativo desafio liderana de Lenin na organizao bolchevique que ele j havia enfrentado.
Os lderes ultra-esquerdistas Bogdanov (que havia sido o principal seguidor de Lenin), Lunacharsky, Lyadov,
Alexinsky, Krasin eram bolcheviques muito proeminentes. Como nunca antes, a maioria dos militantes no
campo bolchevique apoiou boicotar a Duma czarista nesse perodo. Apenas a enorme autoridade pessoal de
Lenin preveniu o desenvolvimento de uma tendncia de ultra-esquerda forte o suficiente para derrub-lo e aos
seus apoiadores no centro oficial bolchevique ou engendrar um racha majoritrio.
Lenin foi ajudado nessa luta pelo carter heterogneo da tendncia ultra-esquerdista. Uma questo ttica pouco
importante dividia os bolcheviques ultra-esquerdistas em dois grupos distintos, os otzovistas
(reconvocadores) e os ultimatistas. Os otzovistas exigiam a imediata e incondicional reconvocao (retirada)
da frao do POSDR na Duma. Os ultimatistas exigiam que a frao na Duma fizesse discursos inflamatrios,
que levariam a autoridade czarista a expuls-los ou pior. Na prtica, ambas as polticas teriam o mesmo efeito e
Lenin negou que havia uma diviso significativa entre os oponentes ultra-esquerdistas.
A posio de Lenin sobre a tendncia de ultra-esquerda foi apresentada na forma de resoluo numa
conferncia em junho de 1909 do conselho editorial estendido do Proletary, na verdade uma plenria da
liderana central bolchevique. Nessa conferncia, Bogdanov foi expulso da organizao bolchevique. As
passagens chave da declarao atestam:
A luta revolucionria direta das amplas massas se seguiu de um severo perodo de contra-revoluo. Se
tornou essencial aos socialdemocratas adaptarem suas tticas revolucionrias essa nova situao, e em
conexo com isso, uma das tarefas mais excepcionalmente importantes se torna o uso da Duma como
uma plataforma aberta para o propsito de ajudar a agitao socialdemocrata.
Neste rpido curso de acontecimentos, entretanto, uma seo dos trabalhadores que haviam participado
da luta revolucionria direta foi incapaz de realizar um salto para aplicar tticas socialdemocratas
revolucionrias nas novas condies da contra-revoluo, e continua simplesmente a repetir os slogans
que haviam sido revolucionrios no perodo da guerra civil aberta, mas que agora, se meramente
repetidos, podero retardar o processo de fechar as fileiras do proletariado nas novas condies de luta.
[nfase no original] Sobre Otzovismo e Ultimatismo
A resposta de Bogdanov a Lenin resumida em sua Carta a Todos os Camaradas, de 1910, um documento
fundacional de seu prprio grupo independente:
Algumas pessoas entre seus representantes no comit executivo o centro bolchevique que vivem no
exterior, chegaram concluso de que ns devemos mudar radicalmente a nossa avaliao bolchevique
do presente momento histrico e manter uma linha no em direo a uma onda revolucionria, mas em
direo a um longo perodo de desenvolvimento constitucional pacfico. Isso os leva para perto da ala
direita do nosso partido, os camaradas Mencheviques que sempre, independente de qualquer avaliao
da situao poltica, lanavam formas de ativismo legal e constitucional, em direo a um trabalho
orgnico e um desenvolvimento orgnico. Robert V. Daniels, ed., A Histria Documental do
Comunismo (1960)

A frase de Bogdanov sobre um longo perodo de desenvolvimento constitucional pacfico ambgua, talvez
de forma deliberada. Contra muitos mencheviques, Lenin no considera uma nova revoluo como fora da
agenda por uma poca histrica inteira, ou seja, por muitas dcadas. Em torno de 1908 ele concluiu que antes
de outro levante revolucionrio (como o de 1905) haveria um longo perodo em termos das perspectivas de
trabalho do partido e relativas s experincias e expectativas passadas dos Bolcheviques. 1908 no era 1903. E
essa realidade era precisamente o que os otzovistas/ultimatistas negavam.

Filosofia e Poltica
Otzovismo/ultimatismo estava associado com o dualismo idealista neo-kantiano representado pelo fsico e
filsofo austraco Ernst Mach, uma doutrina filosfica ento muito em voga nos crculos intelectuais da Europa
central. O livro de Bogdanov Empiriomonismo (1905-06) foi uma tentativa ambiciosa de reconciliar o
marxismo com o neo-kantianismo. Em 1908 o companheiro de tendncia de Bogdanov, Lunacharsky,
aprofundou este idealismo em espiritualismo definitivo, posicionando a necessidade de uma religio socialista.
A construo de deus de Lunacharsky foi, nem preciso dizer, uma grande vergonha para os Bolcheviques
como um todo, e at mesmo para a tendncia otzovista/ultimatista.
A simpatia de Bogdanov pela doutrina filosfica neo-kantiana era to bem conhecida quanto de longa data. At
quando Bogdanov foi o representante de Lenin, e no representava em si mesmo uma tendncia poltica
distinta, seu neo-kantianismo era considerado uma particularidade pessoal entre ambos Mencheviques e
Bolcheviques. Mas uma vez que Bogdanov tinha se tornado o lder de uma tendncia distinta e por um tempo
significativa na socialdemocracia russa, suas vises filosficas se tornaram foco de uma controvrsia poltica
geral. Plekhanov, em particular, explorou a doutrina de Bogdanov para atacar o programa bolchevique como o
produto de um flagrante idealismo subjetivo. Lenin gastou assim a maior parte de 1908 estudando para uma
polmica maior com o neo-kantianismo de Bogdanov, Materialismo e Empiriocriticismo, para livrar o
bolchevismo da mancha do idealismo filosfico.
A colaborao poltica prxima de Lenin com Bogdanov, apesar do posterior neo-kantianismo por um lado, e
sua polmica massiva contra as vises filosficas de Bogdanov, por outro, foram usadas para justificar desvios
simtricos nessas questes por marxistas pseudo-revolucionrios. Que o neo-kantiano Bogdanov foi um
importante lder bolchevique algumas vezes citado para argumentar por uma atitude de indiferena diante do
materialismo dialtico, uma crena de que a mais geral e abstrata expresso da viso de mundo marxiana no
tem implicao na poltica prtica e relao organizativa associada. Quando rompeu com o trotskismo em 1940,
o revisionista norte-americano Max Shachtman justificou um bloco com o anti-dialtico e empiricista James
Burnham citando o precedente de Lenin e Bogdanov.
Por outro lado, a polmica principal de Lenin contra um desvio idealista adversrio do marxismo encorajou a
tendncia a aprofundar cada luta fracional trazendo questes filosficas reduzindo todas as diferenas
polticas questo nica do materialismo dialtico. Essa mistura de pomposidade e idealismo racional se
tornou uma marca do grupo britnico de Healy. (O grupo de Gerry Healy/Michael Banda se tornou to bizarro
que ele no pode mais ser levado a srio, muito menos nas suas mistificaes filosficas).
Os membros do grupo de Healy justificaram seu racha de 1972 com os antes parceiros de bloco, os neokautskistas franceses da Organizao Comunista Internacionalista (OCI), colocando a primazia da filosofia.
Eles apelaram para a polmica de 1908 de Lenin contra Bogdanov como um precedente ortodoxo:
Lenin estudou incansavelmente as idias do novos idealistas, os neo-kantianos, na filosofia, at mesmo
durante a mais rdua luta prtica para estabelecer o partido revolucionrio na Rssia. Quando essas
idias, na forma de empiriocriticismo foram reivindicadas por uma seo dos prprios Bolcheviques,
Lenin fez um estudo especializado e lhes escreveu um ongo trabalho, Materialismo e Empiriocriticismo.
Lenin entendeu muito bem que os anos da extrema dificuldade e isolamento aps a derrota da

revoluo de 1905 expuseram o movimento revolucionrio maior presso do inimigo de classe. Ele
sabia que a tarefa mais fundamental de todas era a defesa e o desenvolvimento da teoria marxista no
nvel mais bsico, aquele da filosofia. [nossa nfase] Comit Internacional, Em Defesa do Trotskismo
(1973)
Essa passagem uma completa falsificao em diversos nveis. Para comear, a luta poltica de Lenin mais
historicamente importante no perodo de reao no foi contra os bolcheviques de ultra-esquerda de Bogdanov,
mas contra os mencheviques liquidacionistas. Nessa luta posterior, questes filosficas no desempenharam
nenhum papel particular.
Os membros do grupo de Healy tambm falsificam a relao de Lenin com Bogdanov. Quando Bogdanov se
tornou parte da liderana Bolchevique em 1904, ele j era bem conhecido como neo-kantiano (machiano).
Lenin e Bogdanov concordavam que a tendncia Bolchevique como tal no tomaria posio em controversas
questes filosficas, Lenin explica isso numa carta para Maxim Gorky, (25 de fevereiro de 1908) na qual ele
defende seu relacionamento passado com Bogdanov, apesar de seu desvio filosfico posterior:
No vero e outono de 1904, Bogdanov e eu atingimos uma completa concordncia, como
bolcheviques, e formamos um bloco tcito, que de forma tcita tratava filosofia como um campo neutro,
que existiu ao longo da revoluo e nos permitiu na revoluo levantar juntos as tticas da
socialdemocracia revolucionria (bolchevismo), as quais, eu estou profundamente convencido, eram as
nicas tticas corretas. [nfase no original]
Foi o menchevique de direita Plekhanov quem trouxe a questo de materialismo dialtico versus neokantianismo para o topo da pilha com o objetivo de descreditar e rachar a liderana bolchevique revolucionria.
Ao defender os Bolcheviques contra Plekhanov, Lenin foi to longe a ponto de negar que a questo do
revisionismo neo-kantiano fosse em todo relevante para o movimento revolucionrio na Rssia. No congresso
s composto pelos Bolcheviques em abril de 1905, Lenin declarou:
Plekhanov puxa Mach e Avenarius pelas orelhas. Ele no consegue entender nem para salvar a vida de
algum o que esses escritores, pelos quais eu no tenho a mais estreita simpatia, tem a ver a ver com a
questo da revoluo social. Eles escreveram sobre experincia de organizao individual e social, ou
tema semelhante, mas eles nunca realmente pensaram em nada a respeito da ditadura democrtica.
Relatrio sobe a Questo da Participao dos socialdemocratas num Governo Provisrio
Revolucionrio (abril de 1905)
Em parte como resultado de sua luta posterior contra Bogdanov, Lenin modificou sua posio de 1905, que
desenhava ma linha muito arbitrria entre diferenas polticas e filosficas. Ele constatou que diferenas
fundamentais entre marxistas sobre materialismo dialtico vo provavelmente produzir divergncias polticas.
Entretanto, para Lenin o programa permanecia primrio para a definio de polticas revolucionrias e
associado questo organizativa. Lenin nunca repudiou sua colaborao prxima com Bogdanov em 1904-07.
E ele estava absolutamente certo em se aliar com o Bogdanov socialdemocrata revolucionrio, apesar de neokantiano, contra o o Plekhanov socialdemocrata pr-liberal, apesar de materialista dialtico. Apenas quando as
concepes neo-kantianas de Bogdanov se tornaram associadas com um programa poltico contrrio e antimarxista, foi que Lenin fez a defesa do materialismo dialtico contra o idealismo filosfico uma tarefa poltica
central.

Contra a Mistificao da Dialtica

O programa marxista como a expresso cientfica dos interesses da classe trabalhadora e do progresso social
no derivada simplesmente de um desejo subjetivo por um futuro socialista. O programa marxista
necessariamente inclui um entendimento correto da realidade, da qual a mais geral ou abstrata expresso o
materialismo dialtico. Entretanto, o prprio Marx escreveu em 1877 no jornal populista russo,

Otechestvenniye Zapiski, que ele no oferece uma teoria histrico-filosfica geral, a virtude suprema a qual
consiste em ser supra-histrico (Marx e Engels, Correspondncia Selecionada [1975]). O materialismo
dialtico um quadro conceitual que permite, mas no garante, um entendimento cientfico da sociedade em
seu desenvolvimento histrico concreto. Em outras palavras, um entendimento da natureza dialtica da
realidade social guia um complexo de generalizaes histricas (por exemplo, que o aparato estatal sob o
capitalismo no pode ser reformado em um rgo de administrao socialista, que em nossa poca um sistema
econmico coletivizado representa a dominao social do proletariado) que do base aos princpios
programticos marxistas.
A mistificao do grupo de Healy da atitude marxista com relao filosofia um produto de sua degenerao
em um bizarro culto ao mestre. No comeo de 1960, a Liga Operria Socialista (SLL) de Healy entendia que
materialismo dialtico no era nada mais do que uma expresso generalizada de uma viso de mundo unitria, e
no um esquema abstrato ou mtodo existente independente da realidade emprica. Os artigos de 1962-63 de
Cliff Slaughter sobre os estudos de Lenin sobre Hegel em 1914-15, reimpressos em 1971 como um livro, Lenin
sobre Dialtica, contm um ataque mordaz conta a idealizao da dialtica:
Lenin d grande nfase insistncia de Hegel de que a dialtica no uma chave-mestra, um tipo de
estojo de nmeros mgicos pelos quais todos os segredos so revelados. errado pensar na lgica
dialtica como alguma coisa completa em si mesma e ento 'aplicada' a exemplos particulares. Ela no
um modelo de interpretao para ser aprendido, e ento enquadrado na realidade a partir de fora; a tarefa
mais descobrir a lei de desenvolvimento da realidade em si prpria....
A cincia da sociedade fundada por Marx no tem espao na filosofia como tal, na idia de pensamento
independente em movimento, com um desenvolvimento subjetivo-material prprio, independente da
realidade mas s vezes descendo para se aplicar nela.
Slaughter cita ento o julgamento de Marx sobre o conceito de filosofia na Ideologia Alem: Quando a
realidade representada, a filosofia, como um ramo independente de atividade perde o seu meio de existncia.
Mas no fim da dcada de 1960, o grupo de Healy havia redescoberto um meio de existncia para a filosofia
como uma teoria independente. O materialismo dialtico foi apresentado com muita pomposidade como a
teoria do conhecimento do marxismo, como uma expresso da categoria filosfica conhecida como
epistemologia. Assim, em uma coleo de documentos sobre o racha com a OCI (Romper com o Centrismo!
[1973]), ns podemos ler:
O que foi mais essencial na preparao das sees foi desenvolver o materialismo dialtico numa luta
para entender e transformar a conscincia da classe operria para a mudana da condies objetivas. Isso
significa entender e desenvolver o materialismo dialtico como a teoria do conhecimento do
marxismo....
Ns podemos certamente dizer que o materialismo dialtico a teoria do conhecimento do marxismo,
no caminho do enfrentamento entre o erro e a verdade no verdade final, mas avanos contnuos
atravs da luta contraditria para chegar ao verdadeiro conhecimento do mundo objetivo.
Essa noo do grupo de Healy sobre materialismo dialtico ao mesmo tempo enormemente restritiva e uma
idealizao do conhecimento. No existe uma teoria do conhecimento vlida em separado. No nvel da
cognio individual, uma teoria do conhecimento derivada de investigao cientfica biolgica e psicolgica.
No nvel da conscincia social, uma teoria do conhecimento parte constituinte de um entendimento de
relaes sociais historicamente especficas. Assim, central para o entendimento marxista de conhecimento o
conceito de falsa conscincia, a distoro necessria da realidade associada a vrios papis sociais.
A categoria filosfica tradicional da epistemologia (em ambas suas formas empiricista e racionalista), ao
separar o sujeito consciente da natureza e da sociedade, em si prpria uma expresso ideolgica de uma falsa
conscincia. O materialismo dialtico critica os vrios conceitos tradicionais de epistemologia assim como

outros conceitos e categorias filosficas. Mas o marxismo no critica a filosofia tradicional se colocando como
uma filosofia nova, alternativa, que de forma semelhante existe independentemente de um entendimento
cientifico (ou seja, empiricamente verificvel) da natureza e da sociedade.
A mistificao do grupo de Healy sobre o materialismo dialtico - o caminho do enfrentamento entre o erro e a
verdade primariamente uma justificativa para a infalibilidade do culto ao mestre. O programa, anlise,
tticas e projees da liderana de Healy so postas como isentos de verificao emprica. Por exemplo, at
hoje o grupo de Healy considera que Cuba capitalista! Dizem aos crticos e opositores que estes no entendem
a realidade; sendo essa capacidade monopolizada pela liderana, que sozinha dominou o mtodo dialtico. Essa
similaridade entre a viso do grupo de Healy sobre dialtica e o misticismo religioso no uma coincidncia.
Para resumir, a rejeio sistemtica do materialismo dialtico (por exemplo, Bogdanov, Burnham) levar cedo
ou tarde a um rompimento com o programa marxista cientfico. Mas acreditar, como Healy, que toda diferena
poltica sria dentro de um partido revolucionrio pode ou deve ser reduzida a conceitos filosficos antagnicos
uma espcie de idealismo racional. Tal reducionismo filosfico nega que diferenas polticas normalmente
surgem de diversas presses e influncias sociais que atingem a vanguarda revolucionria e seus componentes,
e tambm diferenas ao avaliar as condies e possibilidades empricas.

Significado da Luta Contra Otzovismo/Ultimatismo

O fim da luta fracional entre os leninistas e os otzovistas/ultimatistas ocorreu na previamente mencionada
conferncia de julho de 1909 do conselho editorial estendido do Proletary. A conferncia decidiu que
bolchevismo no tem nada em comum com otzovismo ou ultimatismo, e que a ala bolchevique do partido deve
o mais resolutamente combater estes desvios do marxismo revolucionrio. Quando Bogdanov se recusou a
aceitar essa resoluo, ele foi expulso da tendncia Bolchevique.
Como ns apontamos no primeiro captulo desta srie, ao justificar a expulso de Bogdanov Lenin claramente
reafirmou sua aderncia doutrina kautskista de que o partido deveria incluir todos os socialdemocratas (ou
seja, socialistas orientados para a classe operria). Ele fazia uma distino afiada entre o partido kautskista e
uma tendncia, sendo que a ltima requeria um programa poltico e perspectivas homogneos:
Em nosso partido o bolchevismo representado pela tendncia Bolchevique. Mas uma tendncia no
um partido. Um partido pode conter uma gama inteira de opinies e correntes de pensamento, cujos
extremos podem ser diretamente contraditrios. No partido alemo, lado a lado com a
pronunciadamente ala revolucionria de Kautsky, vemos a ala ultra-revisionista de Bernstein. No esse
o caso com uma tendncia. Uma tendncia ou seo de um partido um grupo de pessoas com
pensamento prximo formada com o propsito primrio de influenciar o partido para uma determinada
direo, com o objetivo de assegurar a aceitao dos seus princpios na forma mais pura possvel. Para
fazer isso, unanimidade real de opinio necessria. Os diferentes nveis que so colocados para
unidade de partido e unidade de tendncia devem ser analisados por todos que desejam saber como as
questes de discordncia interna na tendncia Bolchevique realmente ocorrem. [nfase no original]
Relatrio sobre a Conferncia do Conselho Editorial Estendido do Proletary (Julho de 1909)
Depois da expulso de Bogdanov, ele e seus aliados estabeleceram seu prprio grupo ao redor do jornal
Vperyod, deliberadamente escolhendo o nome do primeiro rgo bolchevique (de 1905). Os Vperyodistas
reivindicavam aos membros dos Bolcheviques serem o verdadeiro bolchevismo. Embora muitos trabalhadores
bolcheviques tenham apoiado a posio otzovista/ultimatista sobre participao na Duma, eles no desejavam
romper com a organizao de Lenin por causa desta questo. Assim, Lenin teve que combater atitudes ultraesquerdistas difusas nas colunas bolcheviques durante alguns anos seguintes at que as tendncias
otzovistas/ultimatistas tivessem se dissipado por completo.
A reivindicao otzovista/ultimatista de representar a verdadeira tradio bolchevique, e de que Lenin havia se

tornado um conciliador menchevique, no poderiam ter sido desconsideradas de primeira como ridculas.
Bogdanov, Lyadov, Krasin e Alexinsky tinham estado entre os principais seguidores de Lenin, o antigo ncleo
do centro bolchevique. Lunacharsky tinha sido um proeminente propagador e orador bolchevique. Assim, os
Mencheviques atacaram Lenin sob o aspecto da desero de seus mais conhecidos e talentosos colaboradores.
Atravs da luta fracional de 1907-09 contra otzovismo/ultimatismo, uma nova liderana leninista foi
cristalizada a partir de quadros bolcheviques mais jovens Zinoviev, Kamenev, Rykov, Tomsky e um pouco
depois Stalin. Esse seria o ncleo central da liderana bolchevique no primeiro perodo do regime sovitico.
Como se explica o fato de que a maior parte da primeira gerao de lderes bolcheviques desertaram para o
ultra-esquerdismo, dando lugar a uma segunda gerao que assimilou o leninismo em seu desenvolvimento
maduro? Os bolcheviques se originaram no apenas como a ala revolucionria da socialdemocracia russa, mas
tambm como empiricamente otimistas sobre as perspectivas da luta revolucionria. E esse otimismo
autoconfiante foi corroborado pelo acontecimentos. O perodo de 1903 a 1907 foi em geral um perodo numa
linha crescente de luta revolucionria que permitiu que os Bolcheviques se tornassem um partido de massas.
fcil entender ento, que um setor dos Bolcheviques no ficaria desejoso de encarar o fato de uma vitria
reacionria que iria exigir um amplo recolhimento organizativo. Esses bolcheviques reagiram a uma realidade
desfavorvel com um radicalismo dogmtico, estril, que em ltima anlise tomava a forma de espiritualismo
socialista. uma marca de Lenin como grande poltico revolucionrio o fato de ele ter reconhecido por
completo a vitria da reao e ter adaptado as perspectivas da vanguarda revolucionria de acordo, apesar de
isso ter significado romper com alguns dos seus colaboradores mais prximos at ento.

Lenin e o Partido de Vanguarda

O Racha Final com os Mencheviques
Seguindo o golpe de Stolypin em junho de 1907, o Partido Operrio Social Democrata Russo (POSDR) foi
posto na ilegalidade e seus representantes na Duma presos. Restos do partido poderiam continuar a existir em
organizaes operrias legais ou semi-legais (por exemplo, sindicatos, cooperativas), mas o partido como tal s
poderia existir como uma organizao clandestina. O programa completo do partido s poderia ser apresentado
na imprensa ilegal. No fim de 1907 comeo de 1908, os comits locais do POSDR teriam que entrar na
clandestinidade se quisessem sobreviver como rgos funcionais.
A necessria transformao em uma organizao clandestina iria, por si prpria, resultar numa considervel
contrao no partido. Muitos trabalhadores crus e intelectuais radicalizados ganhos para o partido durante o
perodo revolucionrio no se sentiam confortveis ou se sentiam incapazes de funcionar como uma rede
secreta. Alm do mais, a onda de desespero que arrastou as massas trabalhadoras com a vitria da reao
czarista reforou o xodo do POSDR ilegal e perseguido. Em torno de 1908, o POSDR s pde existir como
uma rede relativamente estreita de revolucionrios comprometidos.

Liquidacionismo Menchevique e seus Propsitos

Assim, as condies de 1908 ressuscitaram as diferenas organizativas originais que haviam dividido a
socialdemocracia russa entre Bolcheviques e Mencheviques. Como ns vimos, no congresso de reunificao
de 1906, os Mencheviques aceitaram a definio do critrio para ser membro de Lenin porque, sob as condies
relativamente abertas que prevaleciam naquele momento, participao e disciplina organizativa formal no era
um impedimento para um amplo recrutamento. Mas em 1908 a velha disputa entre um partido estreito e
centralizado contra uma organizao ampla e amorfa prorrompeu com fria renovada.
A maior parte dos quadros mencheviques no seguiu os Bolcheviques rumo clandestinidade. Sob a liderana
de A.N. Potresov, o membro de liderana da sua tendncia na Rssia, os militantes mencheviques se limitaram
s organizaes operrias legais e se dedicaram a produzir uma imprensa legal. Esses ativistas
socialdemocratas, sujeitos a nenhuma disciplina ou organizao partidria, apesar disso se consideravam
membros do POSDR e assim eram considerados pela liderana menchevique no estrangeiro. Lenin denunciou
essa poltica menchevique como liquidacionismo, uma dissoluo do POSDR na prtica, para dar lugar a uma
movimento amorfo baseado em polticas trabalhistas-liberais.
O conflito bolchevique-menchevique sobre o liquidacionismo no pode ser analisado simplesmente como uma
expresso de princpios organizativos antagnicos. O liquidacionismo menchevique era fortemente
condicionado pelo fato de que os Bolcheviques tinham a maioria dos rgos de liderana do POSDR oficial. O
liquidacionismo era uma forma extrema de uma tendncia mais geral dos Mencheviques de se dissociarem da
liderana leninista do POSDR.
No fim de 1907 a delegao do POSDR na nova Duma, na qual os Mencheviques eram maioria, declarou sua
independncia do centro do partido no exlio, argumentando que essa era uma proteo legal necessria. Negar
publicamente a subordinao dos delegados na Duma liderana do partido no exlio poderia ter sido uma
medida de segurana legtima. Mas os parlamentares mencheviques deram a essa proteo legal um contedo
poltico real. As aes oportunistas dos parlamentares mencheviques reforaram os ultra-esquerdistas
bolcheviques, que desejavam boicotar a Duma de uma vez. bom lembrar que nesse momento os ultraesquerdistas eram uma tendncia dentro dos Bolcheviques, como explicamos no captulo cinco dessa srie.
No comeo de 1908, a liderana dos Mencheviques no exlio (Martov, Dan, Axelrod, Plekhanov) restabeleceu o

seu rgo fracional, o Golos Sotsial-Demokrata (Voz do Socialdemocrata). Em meados de 1908 o membro do
Comit Central residente na Rssia, M.I. Broido, se retirou ostensivamente em protesto contra as expropriaes
armadas dos Bolcheviques. Por volta do mesmo perodo, os dois membros mencheviques do Comit Central no
exterior, B.I. Goldmann e Martynov, fizeram circular um memorando declarando que, em vista do estado
desorganizado do movimento na Rssia, a liderana oficial do partido no iria mais emitir instrues, mas ao
invs disso se limitar a passivamente monitorar a atividade socialdemocrata.
Se estivesse Martov, ao invs de Lenin, no comando do POSDR oficial, os Mencheviques teriam sem dvida
sido absolutamente leais organizao partidria estabelecida (e mais, teriam usado impiedosamente as regras
do partido como uma espada para cortar os Bolcheviques em pedaos). Entretanto, como eram contra os
leninistas, os Mencheviques se opuseram por princpio a definir o partido socialdemocrata como uma
organizao clandestina. A posio de Martov com relao a uma organizao clandestina e o partido
precisamente explicada na edio de agosto-setembro de 1909 do Golos Sotsial-Demokrata:
... uma organizao mais ou menos definida e at um certo ponto conspirativa agora faz sentido (e
grande sentido) apenas at onde ela toma parte na construo de um partido socialdemocrata, que por
necessidade menos definido e tem seus pontos de apoio nas organizaes abertas dos trabalhadores.
[nfase no original] citado em Israel Getzler, Martov (1967)
Essa posio por limitar o significado da clandestinidade representava ao mesmo tempo um desejo por
respeitabilidade liberal-burguesa e uma tendncia para identificar o partido com as organizaes operrias
amplas, inclusivas.
Os Mencheviques estavam prontos para se engajar numa atividade ilegal, clandestina para dar prosseguimento
ao seu prprio programa e forma de organizao, enquanto se opunham a um partido clandestino como tal.
Comeando em 1911, os Mencheviques liquidacionistas criaram a sua prpria rede clandestina, embora ela no
fosse to efetiva quanto dos Bolcheviques e nem tivesse a sua influncia de massa.
O liquidacionismo menchevique de 1908-12 foi uma expresso extrema do oportunismo socialdemocrata
resultante dos fatores principais a seguir: 1) um desejo por respeitabilidade liberal-burguesa; 2) uma tendncia
geral para identificar o partido com as organizaes operrias amplas, inclusivas; 3) o fato de que tais
organizaes eram legais, enquanto o partido no poderia ser; 4) A liderana de Lenin no POSDR oficial; e 5) a
fraqueza organizativa dos Mencheviques.

A Batalha se Desenvolve
A batalha sobre o liquidacionismo foi primeiramente desenvolvida de maneira formal na conferncia do
POSDR ocorrida em Paris em dezembro de 1908.
Nessa conferncia os Bolcheviques tinham cinco delegados (trs deles ultra-esquerdistas) e seus aliados, os
socialdemocratas poloneses de Luxemburgo e Jogiches tinham cinco; os Mencheviques tinham trs delegados e
seu aliado, o Bund Judaico, tinha trs.
Todos os participantes dessa conferncia (com exceo dos bolcheviques ultra-esquerdistas) reconheceram que
a situao revolucionria havia definitivamente acabado, e que um perodo indefinido de reao esperava
frente. As tarefas e perspectivas do partido deveriam mudar de acordo. Nesse contexto Lenin apontou a
necessidade de primazia por uma organizao ilegal do partido. A resoluo de Lenin nessa questo foi
aprovada, com os Mencheviques votando contra e os membros do Bund se dividindo:
... as condies polticas mudadas fazem com que seja crescentemente impossvel realizar a atividade
socialdemocrata dentro do quadro das organizaes operrias legais e semi-legais....
O partido deve devotar particular ateno utilizao e reforo das organizaes ilegais, semi-legais e
legais, onde possvel, que j existem e criao de novas delas que possam servir como fortes
pontos para trabalho de propaganda, agitao e organizao prtica entre as massas.... Esse trabalho ser

possvel e dar frutos apenas se existir em cada empresa industrial um comit de trabalhadores,
consistindo somente de membros do partido, ainda que sejam poucos em nmero, que estaro
intimamente ligados s massas, e se todo o trabalho das organizaes legais for conduzido sob a
liderana de uma organizao partidria ilegal. [nossa nfase] Robert H. McNeal, ed., Resolues e
Decises do Partido Comunista da Unio Sovitica (1974)
Lenin usou sua maioria na conferncia de 1908 do POSDR para condenar o liquidacionismo por esse nome,
apresentando-o como uma expresso da instabilidade e do carreirismo da intelectualidade radical:
Notando que em muitos lugares uma seo da intelligentsia do partido est tentando liquidar a
organizao existente do POSDR e substitu-la por uma amalgamao disforme dentro do quadro da
legalidade, no importa o quanto isto custe at mesmo o preo da rejeio aberta ao programa, tarefas
e tradies do partido a conferncia considera essencial conduzir a mais resoluta luta ideolgica e
organizativa contra esses esforos liquidacionistas.... Idem.
Como j foi discutido (no captulo um), Lenin considerava o menchevismo uma expresso dos interesses e
atitudes da intelectualidade radical, ao invs de uma corrente oportunista interna ao movimento dos
trabalhadores. Aqui Lenin seguiu a metodologia de Kautsky, que localizava as bases sociolgicas do
revisionismo em companheiros de viagem pequeno-burgueses da socialdemocracia.
Os Mencheviques de forma semelhante acusavam os Bolcheviques de Lenin de representar um desvio pequenoburgus ... anarquismo. Por exemplo, no comeo de 1908 Plekhanov descreveu o lanamento do rgo
menchevique, Golos Sotsial-Demokrata, como um primeiro passo em direo ao triunfo dos princpios
socialdemocratas sobre o bakuninismo bolchevique (citado em Leonard Shapiro, O Partido Comunista da
Unio Sovitica [1960]). Os Mencheviques explicaram o apoio dos Bolcheviques no seio da classe operria
argumentando que os leninistas demagogicamente exploravam o primitivismo do proletariado russo, um
proletariado ainda ligado fortemente ao campesinato.
Assim, ambos os lados acusavam o outro de no serem verdadeiros socialdemocratas (ou seja, socialistas
orientados para a classe operria). Os Bolcheviques viam os Mencheviques como democratas pequenoburgueses, a ala esquerda do liberalismo, os filhotes radicalizados dos Cadetes. Os Mencheviques condenavam
os Bolcheviques como anarquistas pequeno-burgueses, radicais populistas disfarados de socialdemocratas.
Essas acusaes mtuas no eram demagogia ou exageros polmicos; eles genuinamente expressavam a forma
com a qual os Bolcheviques viam os Mencheviques e vice-versa. Uma vez que ambos os partidos aderiam aos
princpio de um partido unitrio de todos os socialdemocratas, os Bolcheviques e os Mencheviques s poderiam
justificar seu racha declarando que o outro grupo no era realmente parte do movimento proletrio socialista.

Mencheviques Pr-partido e Conciliadores Bolcheviques

No fim de 1908 a campanha de Lenin contra os liquidacionistas ganhou apoio da fonte mais inesperada possvel
... Plekhanov. O grande velho homem do marxismo russo rompeu de forma aguda com a liderana
menchevique, estabeleceu seu prprio jornal, Dnevnik Sotsial-Demokrata (Dirio do Socialdemocrata), e
atacou o abandono das organizaes partidrias estabelecidas em palavras e tom similares aos de Lenin.
O comportamento poltico de Plekhanov entre 1909-11 de cara algo intrigante, j que ele tinha at ento
estado na ala extrema direita dos Mencheviques em quase todas as questes, incluindo uma defesa voraz de um
racha com Lenin. Consideraes subjetivas podem ter desempenhado certo papel. Plekhanov era extremamente
orgulhoso e pode muito bem ter se ressentido ao ser eclipsado pelos jovens lderes mencheviques (por exemplo
Martov, Potresov). Ele pode ter considerado que uma estncia de menchevique pr-partido lhe permitiria se
restabelecer como a autoridade lder da socialdemocracia russa.
Entretanto, a posio anti-liquidacionista de Plekhanov no est em tamanha varincia com sua viso poltica
geral como possa parecer de primeira. Plekhanov sempre acreditou na necessidade de uma liderana marxista

(ou seja socialista cientfica) sobre a espontaneidade da classe trabalhadora. Foi essa crena que o impeliu na
luta intransigente contra o economicismo em 1900. Paradoxalmente, a posio de Plekhanov na ala direita
durante a revoluo de 1905 reforou a sua descrena na espontaneidade das massas. Para Plekhanov, um forte
partido socialdemocrata era necessrio para reprimir o que ele acreditava fossem os impulsos anarquistas,
primitivistas do proletariado russo. No conflito entre Plekhanov e os liquidacionistas russos, ns vemos a
diferena entre um marxista ortodoxo pr-1914, comprometido com uma revoluo democrtico-burguesa na
Rssia, e um grupo de reformistas do movimento operrio primeiramente preocupados em defender os
interesses econmicos imediatos dos trabalhadores russos.
Os mencheviques pr-partido de Plekhanov eram pequenos em nmero e apenas alguns deles no final se
uniram aos Bolcheviques. O prprio Plekhanov se ops a Lenin quando, na conferncia de Praga em janeiro de
1912, o ltimo declarou que os Bolcheviques eram o POSDR, criando assim um Partido Bolchevique em
separado. Entretanto, o impacto dos mencheviques pr-partido de Plekhanov na luta entre as tendncias era
amplamente desproporcional aos seus pequenos nmeros. Plekhanov retinha grande autoridade no movimento
socialdemocrata internacional e na Rssia. Suas estridentes acusaes de que os principais rgos
mencheviques estavam liquidando o partido socialdemocrata reforou enormemente a credibilidade da posio
de Lenin, uma vez que Plekhanov no poderia ser facilmente acusado de distoro tendenciosa ou exagero. Os
poucos mencheviques pr-partido que se juntaram aos Bolcheviques em 1912 adicionaram muita
legitimidade reivindicao de Lenin de representar o POSDR oficial.
Por volta de 1909, os Bolcheviques e Mencheviques na Rssia haviam se separado em dois grupos separados
competindo por influncia de massa. Numa conferncia da liderana Bolchevique em meados de 1909, Lenin
argumenta que a tendncia Bolchevique havia na prtica se tornado o POSDR:
... uma coisa deve ser posta de maneira firme em mente: a responsabilidade de 'preservar e consolidar'
o POSDR, da qual a resoluo trata, agora repousa primariamente, se no completamente, na
tendncia Bolchevique. Todo, ou praticamente todo, o trabalho do partido em progresso,
particularmente nos municpios, agora est sendo levado nos ombros dos Bolcheviques. [nossa nfase]
Relatrio sobre a Conferncia do Conselho Editorial Estendido do Proletary (julho de 1909)
Ao mesmo tempo ele sublinhou a importncia de unidade com os mencheviques pr-partido de Plekhanov:
Quais so ento as tarefas dos Bolcheviques em relao a esta at ento pequena seo dos
Mencheviques que esto lutando contra o liquidacionismo? Os Bolcheviques devem sem dvida buscar
reaproximao com essa seo, aqueles que so marxistas e desejosos de um partido. [nfase no
original] Op. cit.
A posio de Lenin de que os Bolcheviques (esperanosamente em aliana com os seguidores de Plekhanov)
deveriam construir o partido sem e contra a maioria dos Mencheviques recebeu significativa resistncia entre a
liderana e tambm a base dos Bolcheviques. Uma forte tendncia de conciliadores emergiu, liderada por
Dobruvinsky (um antigo deputado na Duma), Rykov, Nogin e Lozovsky, que desejavam um compromisso
poltico com os Mencheviques para poder restaurar um POSDR unificado.
De certa forma as foras de conciliao eram mais fortes em Berlim do que em So Petersburgo ou Moscou. A
liderana do Partido Socialdemocrata Alemo (SPD) permaneceu sempre desejosa da unidade partidria na
Rssia. Num clima particularmente sentimental, Kautsky expressou sua atitude sobre as tendncias antagnicas
na Rssia numa carta (5 de maio de 1911) para Plekhanov:
... nesses dias eu recebi visitas de bolcheviques ... mencheviques, otzovistas [ultra-esquerdistas], e
liquidacionistas. Eles so todos pessoas amveis e ao conversar com eles no se percebe grandes
diferenas de opinio. - citado em Getzler, Op. cit.
A liderana do SPD abriu sua imprensa para o mais importante dos conciliadores russos Trotsky. Os artigos
de Trotsky na influente imprensa do SPD tornaram a opinio socialdemocrata internacional fortemente em

favor da unidade do partido russo e contra os extremistas em ambos os lados, Lenin pelos Bolcheviques e
Potresov pelos Mencheviques.

Lenin Luta por um Partido Bolchevique

Diante de um forte grupo pr-unidade em sua prpria base e sob presso dos mencheviques pr-partido de
Plekhanov e a liderana do SPD, Lenin relutantemente concordou com uma nova tentativa de unidade. Essa foi
a plenria de janeiro de 1910 ocorrida em Paris. A representao na plenria replicou uma formao prxima do
ltimo congresso do partido em 1907. Os Bolcheviques tinham quatro delegados (trs deles conciliadores),
assim como os Mencheviques. O Bund Judaico pr-menchevique tinha dois delegados assim como o Social
Democracia dos Reinos da Polnia e Litunia (SDRPeL) pr-bolchevique de Luxemburgo/Jogiches. Os
nominalmente pr-bolcheviques socialdemocratas da Letnia e o grupo ultra-esquerdista do Vperyod tinham
um delegado cada.
Na plenria, os elementos conciliatrios impuseram uma srie de compromissos sobre a liderana das duas
tendncia principais. A composio fracional dos rgos de liderana do partido (o Conselho Editorial do
rgo Central, o Escritrio Estrangeiro e o Conselho Russo do Comit Central) estabelecida no congresso de
1907 foi mantida. Paridade entre Bolcheviques e Mencheviques foi mantida em todos os rgos do partido,
posicionando assim a balana do poder nas mos dos partidos socialdemocratas regionais.
Sobre a questo chave da clandestinidade, uma resoluo de compromisso foi trabalhada. Se opor ou depreciar
a organizao clandestina foi condenado, mas o termo liquidacionismo foi evitado por causa de sua
conotao anti-menchevique. Por outro lado, os Mencheviques tiveram a satisfao moral de condenar as
expropriaes armadas dos Bolcheviques como uma violao da disciplina do partido.
A artificialidade do acordo de unidade de 1910 foi indicada pela recusa dos Mencheviques em permitir que
Lenin administrasse os fundos do partido. O tesouro do partido foi ento depositado nas mos de trs membros
de confiana alemes Kautsky, Klara Zetkin e Franz Mehring. (Kautsky, que no era sentimental quando se
tratava de dinheiro, posteriormente ficou com o tesouro do partido russo sob argumento de que ele no teria um
corpo representativo de liderana legtimo). A atitude crtica e desconfiada de Lenin com relao aos resultados
da plenria do Comit Central de Paris foi expressa numa carta (11 de abril de 1910) para Maxim Gorky:
Na plenria do C.C. (a longa plenria trs semanas de agonia, todos os nervos estavam flor da
pele, por mil demnios!) ... havia um clima de 'conciliao em geral' (sem nenhuma idia clara de com
quem, pelo que, ou como); dio contra o centro bolchevique por sua luta ideolgica implacvel; disputas
na parte dos Mencheviques, que estavam pagando para brigar, e como resultado nasceu uma
monstruosidade de unidade, como um beb coberto de pstulas.
E ns tambm tivemos que sofrer. Ou para melhor ns cortamos as pstulas, deixamos sair o pus e
curamos e erguemos o beb.
Ou para pior o beb morre. Ento ns devemos ficar sem beb por um tempo (isto , ns devemos
restabelecer a tendncia Bolchevique) e ento dar a luz a um beb mais saudvel.
A desconfiana de Lenin nos Mencheviques foi rapidamente confirmada. Os mencheviques liquidacionistas na
Rssia, liderados por P.A. Garvi, se recusaram terminantemente a entrar no conselho do Comit Central russo
como a plenria de Paris havia concordado. Assim, Lenin pde pr a culpa pelo racha nos Mencheviques e
colocar os conciliadores bolcheviques na defensiva. Anos depois, Martov ainda ralhava com Garvi por seu erro
ttico, que muito ajudou Lenin.
No fim de 1910, Lenin declarou que os Mencheviques haviam quebrado os acordos feitos na plenria de Paris e
que assim os Bolcheviques no estariam mais vinculados a eles. Em maio de 1911, Lenin chamou uma reunio
de emergncia da liderana bolchevique e seu aliados poloneses, que estabeleceram corpos paralelos para
substituir os rgos oficiais do POSDR, estabelecidos na plenria de Paris. Por exemplo, um Comit Tcnico

foi formado para substituir o Escritrio Estrangeiro do Comit Central como o mais alto rgo administrativo
do partido. Para Lenin esse foi um passo decisivo para construir um partido sem e contra os Mencheviques.
A essa altura os planos de Lenin foram impedidos pelo surgimento de um novo e temporariamente poderoso
conciliador Leo Jogiches, lder do SDRPeL. Jogiches era um formidvel antagonista. Junto com os
conciliadores bolcheviques (por exemplo, Rykov) ele tinha a maioria dos rgos de liderana do partido, tais
como o Comit Tcnico. Atravs de Rosa Luxemburgo ele influenciou os membros de confiana alemes que
detinham as finanas do POSDR.
A luta de 1911 entre Jogiches e Lenin geralmente desconsiderada, particularmente por historiadores
burgueses, como uma luta pessoal por poder. Entretanto, por trs da cisma entre o SDRPeL e os Bolcheviques
de 1911-14 estava a diferena entre uma posio ortodoxa socialdemocrata sobre a questo do partido e o
leninismo nascente. Luxemburgo/Jogiches estavam prontos para apoiar a tendncia Bolchevique dentro de um
partido socialdemocrata unitrio. Eles no apoiariam a transformao do grupo bolchevique em um partido
reivindicando ser o nico representante legtimo da socialdemocracia. E Jogiches entendia que isso era o que
Lenin estava de fato fazendo. Em uma carta para Kautsky (30 de junho de 1911) a respeito de finanas, ele
escreveu que Lenin quer se usar do caos no partido para conseguir o dinheiro para sua prpria tendncia e
aplicar um golpe fatal contra o partido como um todo.... (citado em J.P. Nettl, Rosa Luxemburgo [1961]).
A atitude de Lenin com Jogiches e os outros conciliadores claramente expressa no rascunho deste artigo, O
Estado de Coisas no Partido (julho de 1911):
Os 'conciliadores' no entenderam os caminhos ideolgicos que nos mantm longe dos
liquidacionistas, e dessa forma lhes deixaram uma srie de lacunas e tem sido frequentemente
(involuntariamente) brinquedinhos nas mos dos liquidacionistas....
Desde a revoluo, os Bolcheviques, como uma tendncia, atravessaram dois erros (1) otzovismoVperyodismo e (2) conciliacionismo (oscilando na direo dos liquidacionistas). tempo de nos
livrarmos de ambos.
Ns Bolcheviques decidimos sob hiptese alguma repetir (e no permitir uma repetio) o erro do
conciliacionismo hoje. Isso significaria desacelerar a reconstruo do P.O.S.D.R., e entrav-lo num
novo joguinho com as pessoas do Golos (ou seus lacaios, como Trotsky), os Vperyodistas e por a a
fora. [nfase no original]
No fim de 1911, Lenin rompeu com Jogiches e os conciliadores Bolcheviques. Ele mandou um agente,
Ordzhonikidze, para a Rssia, onde o ltimo montou o Comit Organizativo Russo (COR) que reivindicou ser o
Comit Central interino do POSDR. O COR chamou uma conferncia de toda a Rssia do POSDR, que se
reuniu em Praga em janeiro de 1912. Catorze delegados compareceram, doze bolcheviques e dois
mencheviques pr-partido, um dos quais expressou a oposio de Plekhanov conferncia como um ato antiunidade de partido.
A conferncia decidiu que os liquidacionistas mencheviques deviam ficar de fora do POSDR. Ela tambm
acabou com a estrutura nacional federada estabelecida no congresso de reunificao de 1906, de fato
excluindo o Bund, o SDRPeL e os socialdemocratas da Letnia do partido russo. A conferncia elegeu um novo
Comit Central, consistindo de seis Bolcheviques rgidos (anti-conciliadores) e um menchevique prpartido para efeito simblico. A conferncia de Praga marcou um racha organizativo definitivo entre os
socialdemocratas revolucionrios de Lenin e os Mencheviques oportunistas. Nesse importante sentido, Praga
1912 foi a conferncia de fundao do Partido Bolchevique.

Lenin Buscou Unidade com os Mencheviques?

Antes mesmo de 1912, Lenin era comumente considerado um divisionista fantico, como a grande causa dos
cismas na socialdemocracia russa. O significado histrico-mundial do racha bolchevique-menchevique hoje

universalmente reconhecido, no menos por anti-leninistas. portanto espantoso que algum, particularmente
um grupo que se reivindica leninista, possa manter que o lder bolchevique foi um fortssimo defensor da
unidade socialdemocrata, enquanto os mencheviques eram agressivos divisionistas.
No entanto essa a posio levada adiante pelo revisionista trotskista Grupo Marxista Internacional, seo
britnica do Secretariado Unificado de Ernest Mandel. Como justificativa terica para uma grande manobra de
reagrupamento, o GMI revisou a histria dos Bolcheviques para fazer de Lenin um conciliador que prezava
pela unidade acima de tudo. Se referindo ao perodo ps-1905, o GMI escreve:
Longe de Lenin ser um divisionista, longe de propor meramente a 'unidade formal', os Bolcheviques
eram os principais batalhadores da unidade do partido .... Eram os Mencheviques nesse perodo que
eram os divisionistas e no Lenin. A Tendncia Bolchevique e a Luta por um Partido, Red Weekly,
11 de novembro de 1976
A completa falsidade dessa posio demonstrada por uma srie de incrveis omisses. Esse artigo no
menciona os verdadeiros conciliadores bolcheviques, como Rykov, e a luta de Lenin contra eles. Ele no
menciona a plenria de unidade de Paris em 1910 e a oposio de Lenin aos compromissos l firmados. Ele
no menciona que os aliados de Lenin de outrora, Plekhanov e Jogiches/Luxemburgo, se opuseram
conferncia de Praga em nome da unidade do partido e consequentemente denunciaram Lenin como um
divisionista.
Essa a anlise do GMI sobre a conferncia de Praga:
A tarefa dos Bolcheviques e dos mencheviques pr-partido de reconsolidar o POSDR clandestino havia
sido concluda no fim de 1911 embora a esta altura o prprio Plekhanov tivesse desertado para o lado
dos liquidadores. Essa reconsolidao foi finalizada no sexto congresso do partido ocorrido em Praga
em janeiro de 1912. Nesse congresso no houve um racha com o menchevismo com tal ao contrrio ...
Lenin trabalhou para que fosse um congresso com uma seo dos Mencheviques. O racha no foi com
aqueles que defendiam as polticas mencheviques, mas com os liquidacionistas que se recusavam a
aceitar um partido. [nfase no original] Op. cit.
Foram precisamente as polticas mencheviques sobre a questo organizativa que geraram o liquidacionismo. Do
racha original de 1903 at a Primeira Guerra, os Mencheviques definiram que o partido deveria incluir
trabalhadores simpatizantes da socialdemocracia, mas que no estavam sujeitos organizao formal e
disciplina como membros. Foi sobre essa base que os Mencheviques continuaram a rejeitar e desconsiderar a
maioria formal e consequente liderana partidria de Lenin.
A declarao de que Plekhanov se juntou aos liquidacionistas em 1911 falsa. E nessa falta de nitidez histrica
o GMI demonstra sua falta de compreenso fundamental das relaes entre os Bolcheviques e os mencheviques
pr-partido. Plekhanov no se juntou ao corpo principal dos Mencheviques. Assim como Trotsky e
Luxemburgo, ele adotou uma estncia independente entre 1912-14, buscando a reunificao de Bolcheviques e
Mencheviques.
O GMI no sabe explicar porqu Plekhanov, que lutou contra os liquidacionistas por trs anos, se recusou ento
a romper com eles e se unir aos leninistas. Quando Plekhanov, que era notoriamente arrogante, comeou sua
campanha anti-liquidacionista no fim de 1908, ele sem dvida acreditava que iria ganhar a maioria dos
Mencheviques e possivelmente se tornar a figura de liderana de um POSDR unificado. Mesmo enquanto fazia
um bloco com Plekhanov, Lenin teve a oportunidade de desfazer as iluses para consumo prprio do dissidente
menchevique:
O menchevique Osip [Plekhanov] provou ser uma figura solitria, que se retirou tanto do conselho
editorial menchevique oficial quanto do conselho editorial coletivo do mais importante trabalho
menchevique, um manifestante isolado contra o 'oportunismo pequeno-burgus' e o liquidacionismo....
Os Liquidacionistas Expostos (setembro de 1909)

Por volta de 1911, estava claro que os seguidores de Plekhanov eram uma pequena minoria entre os
Mencheviques. Se Plekhanov tivesse se juntado aos Bolcheviques na conferncia de Praga, ele teria constitudo
uma minoria pequena e politicamente isolada. Ele nunca poderia esperar ganhar os Bolcheviques para sua
estratgia pr-burguesia liberal. Ele teria sido simplesmente um figura decorativa num partido de facto
Bolchevique. Sendo um poltico astuto, Lenin tentou capturar Plekhanov dessa forma. Ao se recusar a
participar da conferncia de Praga, Plekhanov escreveu: A composio de sua conferncia to unilateral que
seria melhor, ou seja, melhor para os interesses da unidade do partido, que eu ficasse de fora (citado em
Bertran D. Wolfe, Trs que Fizeram uma Revoluo [1948]).
Mesmo antes de 1912, os Bolcheviques eram essencialmente um partido, mais do que uma tendncia, porque
Lenin se recusaria a agir como uma minoria disciplinada sob uma liderana menchevique. Os lderes
mencheviques, incluindo Plekhanov, eram recprocos nessa atitude. Unidade com os Mencheviques prpartido numericamente inferiores no desafiava a liderana de Lenin no partido como ele o reconstruiu na
conferncia de Praga. Se os seguidores de Plekhanov fossem maiores que os Bolcheviques, ento Lenin teria
lutado por um outro arranjamento organizacional que permitiria a seus apoiadores agir como socialdemocratas
revolucionrios desimpedidos por oportunistas.

Tentativas de Unidade Depois de Praga

Depois da conferncia de Praga, os Bolcheviques foram bombardeados com contnuas campanhas por unidade
envolvendo a maioria das principais figuras no movimento russo e tambm da liderana da Segunda
Internacional. Essa campanhas culminaram numa resoluo pr-unidade do Bureau Socialista Internacional
(BSI) em dezembro de 1913, que levou a uma conferncia de unidade em Bruxelas em julho de 1914.
Menos de um ms depois a maioria dos 'buscadores de unidade' da Segunda Internacional estavam apoiando
suas prprias classes dominantes na matana de trabalhadores de pases inimigos.
A primeira tentativa de reverter a ao de Lenin na conferncia de Praga foi levada adiante por Trotsky. Ele
pressionou o Comit Organizativo menchevique para chamar uma conferncia de todos os socialdemocratas
russos. Os Bolcheviques naturalmente se recusaram a participar como fizeram seus antigos aliados, os
seguidores de Plekhanov e o SDRPeL de Luxemburgo/Jogiches. A conferncia se reuniu em Viena em agosto
de 1912. Alm do pequeno grupo de Trotsky, ela foi composta pelos Mencheviques em peso, o Bund Judaico e
os ultra-esquerdistas do grupo Vperyod. O bloco de agosto combinava assim as alas de extrema direita e
extrema esquerda da socialdemocracia russa. Naturalmente os participantes no poderiam concordar em nada
exceto sua hostilidade aos leninistas por se declararem o POSDR oficial. De fato, os Vperyodistas saram no
meio da conferncia, fazendo dela um frum menchevique.
O bloco de agosto de Trotsky era um clssico e fugaz bloco centrista uma coalizo podre dos mais
heterogneos elementos que eram contra uma tendncia revolucionria rgida. Depois de ser ganho para o
leninismo em 1917, Trotsky considerou o bloco de agosto como o seu maior erro poltico. Polemizando
contra um outro bloco centrista de coalizo na seo americana da Quarta Internacional em 1940, Trotsky
voltou no tempo at o bloco de agosto em 1912:
Eu tenho em mente o assim chamado bloco de agosto de 1912. Eu participei ativamente desse bloco.
De certa forma eu o criei. Politicamente eu era diferente dos Mencheviques em todas as questes
fundamentais. Eu tambm me diferenciava dos Bolcheviques de ultra-esquerda, os Vperyodistas. Em
questes de poltica geral, eu estava muito mais prximo dos Bolcheviques. Mas eu era contra o 'regime'
leninista porque eu ainda no tinha compreendido que para conseguir o objetivo de realizar uma
revoluo, um partido centralizado e firmemente formado necessrio. E ento eu formei esse bloco
episdico consistindo de elementos heterogneos que foi dirigido contra a ala proletria do partido....
Lenin submeteu o bloco de agosto a crticas sem piedade e os mais duros golpes caram sobre mim.

Lenin provou que uma vez que eu no concordava politicamente nem com os Mencheviques nem com o
Vperyodistas, minha poltica foi aventureirismo. Isso foi severo mas era verdade. Em Defesa do
Marxismo (1940)
A consolidao de um partido bolchevique em separado na conferncia de Praga coincidiu com o comeo de
uma nova linha ascendente da luta da classe proletria na Rssia. Nos dois anos e meio seguintes os
Bolcheviques se transformaram novamente num partido proletrio de massas. Em 1913, Lenin afirmava
possurem entre 30.000 e 50.000 membros. Nas eleies para a Duma no fim de 1912 os Bolcheviques
elegeram seis de nove delegados na curia (seo de votao) dos trabalhadores. Em 1914, Lenin afirmava ter
2.800 ncleos operrios contra 600 dos Mencheviques. O rgo legal do Bolcheviques, o Pravda, tinha uma
circulao de 40.000 exemplares, comparada com 16.000 do jornal menchevique Luch.
Privadamente os Mencheviques admitiam a predominncia bolchevique no movimento operrio, assim como
sua prpria fragilidade. Numa carta (15 de setembro de 1913) para Potresov, Martov escreveu ... os
Mencheviques parecem incapazes de se afastar do centro morto no sentido organizativo e permanecem, apesar
do jornal e de todos os esforos feitos nos ltimos dois anos, um fraco crculo (citado em Getzler, Op. cit.).
Enquanto a transformao dos Bolcheviques em um partido de massa nesse momento era de enorme significado
para a causa revolucionria, em um sentido pode-se dizer que ela impediu o desenvolvimento terico do
leninismo. Os desenvolvimentos entre 1912-14 pareciam confirmar a crena de Lenin de que os Mencheviques
eram simplesmente carreiristas pequeno-burgueses na Rssia e literatos emigrados permanecendo de fora do
movimento real dos trabalhadores. A reivindicao dos Bolcheviques de serem o Partido Operrio Social
Democrata Russo pareceu demonstrar a sua comprovao emprica. E assim Lenin acreditava que ele no havia
realmente dividido o partido socialdemocrata.
A conferncia de Praga em janeiro de 1912 representou o racha definitivo entre Bolcheviques e Mencheviques,
mas a diviso no foi compreensvel. Os seis deputados bolcheviques eleitos para a Quarta Duma no fim de
1912 mantiveram uma frente comum com os sete deputados mencheviques numa bancada socialdemocrata
unitria. Entre os trabalhadores menos avanados, um sentimento por unidade ainda era forte e isso criou
resistncia entre os Bolcheviques para desfazer a bancada na Duma, um ato pblico. Lenin orientou para que a
bancada na Duma fosse desfeita, mas fez isso com considervel precauo ttica. Apenas perto do fim de 1913
os deputados bolcheviques racharam abertamente e criaram sua prpria bancada na Duma.
O racha na bancada da Duma causou um impacto muito maior do que a conferncia de Praga na
socialdemocracia internacional, uma vez que ele tornou a diviso no movimento russo totalmente pblica. Por
iniciativa de Rosa Luxemburgo, o BSI interviu para restaurar a unidade no aparentemente incorrigvel e
fracional movimento socialdemocrata russo. A poltica pr-unidade do BSI era necessariamente prejudicial, se
no claramente hostil, aos Bolcheviques. Os motivos de Luxemburgo eram claramente hostis a Lenin. Ao exigir
a interveno da Internacional, ela denunciou o esquemtico incitamento pelo grupo de Lenin do racha entre a
base de outras organizaes socialdemocratas (citado em H.H. Fischer e Olga Hess Gankin, eds., Os
Bolcheviques e a Guerra Mundial [1940]).
Em dezembro de 1913, o BSI adotou uma resoluo chamando a reunificao da socialdemocracia russa. Essa
resoluo foi co-patrocinada por trs lderes alemes, Kautsky, Ebert e Molkenbuhr:
... o Bureau Internacional considera dever urgente de todos os grupos socialdemocratas na Rssia fazer
sria e leal tentativa de concordar com a restaurao de uma organizao partidria nica a pr um fim
ao atual nocivo e desencorajador estado de desunio. Idem.
O BSI marcou ento uma conferncia de unidade em Bruxelas em julho de 1914. A autoridade da
Internacional liderada pela Alemanha era tal que todos os socialdemocratas russos, incluindo os Bolcheviques,
se sentiram obrigados a comparecer a essa reunio. Alm dos Bolcheviques e Mencheviques, a conferncia de
Bruxelas foi composta por Vperyodistas, pelo grupo de Trotsky, pelo grupo de Plekhanov, os socialdemocratas

da Letnia e trs grupos poloneses.

No preciso dizer, Lenin foi hostil ao propsito da conferncia de Bruxelas. Enquanto ele escrevia um longo
relatrio para ela, ele mostrou seu desdm ao no comparecer pessoalmente. O cabea da delegao
bolchevique foi Inessa Armand. Lenin rascunhou condies de unidade que ele sabia que os Mencheviques
iriam recusar de primeira. Essas envolviam a completa subordinao organizativa dos Mencheviques maioria
bolchevique, incluindo a proibio de uma imprensa menchevique separada e uma total abolio de crticas
pblicas ao partido clandestino. Quando Armand apresentou as condies de unidade de Lenin, os
Mencheviques ficaram furiosos. Plekhanov rotulou as condies como artigos de um novo cdigo penal.
Kautsky, o presidente da conferncia, teve dificuldade em manter a ordem. Apesar disso tudo, o respeitado lder
alemo cumpriu seu dever ao apresentar uma moo atestando que no havia diferenas de princpio que
barrassem a unidade. Essa resoluo prosseguiu com os Bolcheviques (e tambm os socialdemocratas da
Letnia) se recusando a votar.

A Justificativa de Lenin para o Racha

O relatrio para a conferncia de Bruxelas em julho de 1914 foi a mais elucidativa justificativa de Lenin para o
racha e a criao de um Partido Bolchevique em separado. Ele procurou apresentar o caso bolchevique da
forma mais favorvel possvel diante da opinio socialdemocrata da Europa Ocidental. Assim, o relatrio
provavelmente no expressa completamente as vises de Lenin sobre as relaes bolchevique-menchevique.
O relatrio apresenta dois argumentos bsicos, um poltico e o outro emprico. O argumento poltico bsico de
Lenin que a maioria dos Mencheviques, ao rejeitar a organizao clandestina como o partido, se colocava
qualitativamente direita dos oportunistas (por exemplo, Bernstein) nas socialdemocracias da Europa
Ocidental:
Ns vemos o quo enganada a opinio de que nossas diferenas com os liquidacionistas no so mais
profundas e de que so menos importantes que aquelas entre os assim chamados radicais e os
moderados na Europa Ocidental. No h sequer um nico literalmente nenhum partido europeu que
tenha estado na ocasio de ter de adotar uma deciso geral contra pessoas que desejavam dissolver o
partido e substitu-lo por um outro!
Em nenhum lugar da Europa Ocidental houve alguma vez, ou poderia ter havido, uma discusso sobre
se permissvel carregar o ttulo de membro do partido e ao mesmo tempo reivindicar a dissoluo de
tal partido, argumentar que o partido intil e desnecessrio, e que outro partido o substitusse. Em
lugar nenhum lugar da Europa Ocidental se coloca a questo sobre a preocupao com a prpria
existncia do partido como entre ns....
Isso no um desacordo sobre uma questo organizativa, de como o partido deveria ser construdo,
mas um desacordo que diz respeito prpria existncia do partido. Aqui, conciliao, concordncia e
compromisso esto completamente fora de questo. [nfase no original] Relatrio do CC do POSDR
para a delegao da Conferncia de Bruxelas (junho de 1914)
Essa viso do liquidacionismo menchevique superficial, focando na forma especfica, mais do que no
contedo poltico, do oportunismo socialdemocrata. A crena de Lenin de que os mencheviques russos estavam
direita de Bernstein, Jaures, etc. acabou se mostrando falsa. A guerra gerou o pequeno grupo
Internacionalistas, seguidor de Martov, que serviu de contraponto aos Mencheviques se posicionando no
apenas esquerda dos socialpatriotas alemes Ebert/Noske, mas tambm esquerda dos centristas do SPD
Kautsky/Haase. A raiz causal do liquidacionismo organizativo dos Mencheviques em 1908-12 no era que
Martov/Potresov estavam qualitativamente direita de Bernstein e Noske, mas na verdade que Lenin, o lder
formal do POSDR, estava esquerda de Bebel/Kautsky.
A maior parte do relatrio para a conferncia de Bruxelas busca demonstrar empiricamente que uma maioria

de quatro quintos dos trabalhadores com conscincia de classe da Rssia se mantiveram juntos a decises e
corpos criados pela conferncia de janeiro [em Praga] de 1912. importante enfatizar que isso no era um
argumento apenas para consumo pblico. Para Lenin, uma dos critrios decisivos de um partido realmente
socialdemocrata era a extenso de seu reconhecimento operrio. Em suas notas privadas para Inessa Armand,
ele escreveu:
Na Rssia, aproximadamente todo grupo ou 'tendncia' ... acusa o outro de no ser um grupo de
trabalhadores. Ns consideramos essa acusao ou ainda argumento, essa referncia significncia
social de um grupo em particular, extremamente importante em princpio. Mas precisamente porque
ns a consideramos extremamente importante, ns julgamos nosso dever no fazer declaraes vazias
sobre a significncia social de outros grupos, mas pautar nossas declaraes com fatos objetivos. E esses
fatos objetivos provam absolutamente e de maneira irrefutvel que o pravdismo [bolchevismo] sozinho
uma corrente dos trabalhadores na Rssia, onde liquidacionismo e socialismo-revolucionrio so de
fato correntes intelectualistas burguesas. [nfase no original] Idem.
Como pode ser visto da citao acima, caso os Mencheviques tivessem nesse perodo adquirido uma
significativa base operria, Lenin teria que ou adotar uma atitude mais conciliatria com relao a eles ou
justificar o racha em princpios mais gerais.
A viso de Lenin dos Mencheviques como uma corrente intelectualista pequeno-burguesa externa ao
movimento dos trabalhadores era impressionista. A onda de patriotismo e defensismo nacional que arrastou as
massas russas nos primeiros anos da guerra beneficiou os Mencheviques oportunistas s custas dos leninistas,
que eram derrotistas intransigentes. Quando a revoluo russa ocorreu em fevereiro de 1917, os Mencheviques
eram muito mais fortes em relao aos Bolcheviques do que eles tinham sido at 1914.
Entre 1912-14, as inumerveis polmicas de Lenin contra a unidade com os Mencheviques apresentaram uma
srie de diferentes argumentos. Alguns desses argumentos eram estreitos ou empricos, como os do relatrio
para a conferncia de Bruxelas. Entretanto, em outros escritos, Lenin antecipou o racha em princpios com os
oportunistas no movimento operrio, que define o partido comunista moderno. Assim, em uma polmica em
abril de 1914 contra Trotsky, intitulada Unidade, Lenin escreve:
No pode haver unidade, federativa ou qualquer outra, com polticos liberal-trabalhistas, com
desviantes do movimento da classe operria, com aqueles que desafiam a vontade da maioria. Pode e
deve haver unidade entre todos os marxistas consistentes, entre todos aqueles que permanecem junto a
todos os ensinamentos do marxismo e os slogans sem seguidismo, independente de todos os
liquidacionistas e separados deles.
Unidade uma grande coisa e uma grande palavra de ordem. Mas o que a causa dos trabalhadores
precisa da unidade dos marxistas, no da unidade entre marxistas e oponentes e desvirtuadores do
marxismo. [nfase no original]
Entretanto, no foi at 4 de agosto de 1914, quando a bancada parlamentar da socialdemocracia alem votou
por crditos de guerra, que Lenin foi levado a entender o significado pico da passagem acima, para o seu racha
com os Mencheviques russos. S ento Lenin buscou que os marxistas consistentes, ou seja revolucionrios,
rompessem com todos os polticos liberal-trabalhistas e todos os oponentes e desvirtuadores do marxismo. Ao
fazer isso, ele criou no comunismo uma doutrina e um movimento histrico mundial revolucionrio, o
marxismo da poca da agonia mortal do capitalismo.

Lenin e o Partido de Vanguarda

Em Direo Internacional Comunista
O evento que transformou Lenin de um socialdemocrata revolucionrio russo no lder fundador do movimento
comunista mundial pode ser precisamente datado 4 de agosto de 1914. Com o comeo da Primeira Guerra
Mundial, a bancada parlamentar do SPD alemo votou unanimemente em favor de crditos de guerra para o
Reich. Tendo agora experimentado mais de 60 anos de traies socialdemocratas e stalinistas dos princpios
socialistas, difcil hoje para ns entender o impacto absolutamente chocante de 4 de agosto sobre os
revolucionrios da Segunda Internacional. Luxemburgo sofreu um colapso nervoso em reao onda de
nacional-chauvinismo que varreu o movimento socialdemocrata alemo. Lenin a princpio se recusou a
acreditar no relatrio sobre a votao no Reichstag do rgo do SPD, Vorwrts, descartando aquela edio
como uma farsa feita pelo governo do Kaiser.
Para socialdemocratas revolucionrios, 4 de agosto no apenas simplesmente destruiu suas iluses num partido
em particular e sua liderana, mas desafiou toda a sua viso poltica mundial. Para marxistas da gerao de
Lenin e Luxemburgo, o progresso da socialdemocracia, melhor representado na Alemanha, tinha parecido
firme, irreversvel e inexorvel.

O Significado Histrico da Segunda Internacional

A era da (Segunda) Internacional Socialista (1889-1914) representou um crescimento extraordinariamente
rpido no movimento operrio europeu e das correntes marxistas dentro dele. Com a exceo dos sindicatos
britnicos (que apoiavam os liberais burgueses), as organizaes que formavam a Primeira Internacional (186474) eram grupos de propaganda que contavam quando muito com alguns milhares. Em 1914, os partidos da
Internacional Socialista eram partidos de massa com milhes de apoiadores por toda a Europa.
No perodo da Primeira Internacional, havia talvez mil marxistas na face da Terra, esmagadoramente
concentrados na Alemanha. Significativamente, no havia marxistas franceses na Comuna de Paris de 1871,
apenas o hngaro Leo Franckel. Em 1914, o marxismo era a mais importante tendncia no movimento
internacional dos trabalhadores, a doutrina oficial dos partidos proletrios de massa na Europa central e do
leste. Pode-se entender portanto que Kautsky e os socialdemocratas poderiam considerar o marxismo como a
expresso poltica natural e inevitvel do movimento operrio moderno.
A Gr-bretanha, verdade, tinha um movimento operrio de massa que era politicamente liberal e abertamente
colaboracionista de classe. Entretanto, os prprios Marx e Engels tinham explicado o atraso do movimento
operrio britnico como um produto de circunstncias histricas particulares (por exemplo, a dominao
britnica na economia mundial, o antagonismo nacional ingls-irlands, o Imprio). Alm do mias, marxistas na
Segunda Internacional, incluindo Lenin, consideravam a fundao do Partido Trabalhista em 1905 como um
passo progressivo significativo em direo a um partido proletrio socialista de massa na Gr-bretanha. Assim,
o atraso poltico relativo do movimento dos trabalhadores britnicos no desafiava fundamentalmente a viso
de mundo socialdemocrata ortodoxa (ou seja, kautskiana).
fato consumado que o movimento marxista pr-1914 era familiar com renegados e revisionistas os
seguidores de Bernstein na Alemanha, Struve e os marxistas legais na Rssia. Lenin teria adicionado
Plekhanov e os Mencheviques a essa lista. Mas essas regresses em direo ao reformismo liberal pareciam
afetar apenas os elementos intelectuais no movimento socialdemocrata. O SPD, como um todo, parecia
solidamente marxista em suas polticas, enquanto o marxismo era vitorioso contra o radicalismo socialista da
velha escola (por exemplo, Jaures) em outras sees da Internacional (por exemplo, francesa, italiana).

4 de Agosto foi a primeira grande contra-revoluo interna no movimento operrio, e ainda mais destrutiva por
que ela no era esperada. O triunfo do chauvinismo e colaboracionismo de classe nos partidos principais da
Internacional Socialista despedaou o otimismo trivial, passivo, do marxismo kautskiano. Depois da grande
traio do SPD, indo para o lado de sua prpria burguesia, os marxistas revolucionrios no poderiam mais
considerar o oportunismo no movimento dos trabalhadores como um fenmeno episdico ou marginal ou como
um produto de um atraso poltico num caso histrico particular (como na Gr-bretanha).
As lideranas estabelecidas da maioria dos partidos socialistas de massa dificilmente poderiam ser descartados
como intelectuais democratas pequeno-burgueses instveis, como parceiros de viagem da socialdemocracia. Foi
assim que Kautsky caracterizou os revisionistas bernisteinianos e como Lenin tinha descartado os
Mencheviques. Mas os lderes chauvinistas do SPD em 1914 Friedrich Ebert, Gustav Noske, Philipp
Scheidemann tinham construdo sua trajetria ascendente no partido a partir de sua base, comeando como
jovens. Todos os trs tinham sido trabalhadores: Ebert tinha sido um fabricador de selas, Noske um aougueiro
e Scheidemann um tipgrafo. Ebert e Noske comearam suas carreiras no SPD como funcionrios locais no
sindicato, Scheidemann como um jornalista para um jornal local do partido. Os lderes oportunistas e
chauvinistas eram portanto em muito feitos da carne e do sangue da socialdemocracia alem.
Nem podiam as aes do SPD ser explicadas como um reflexo de um atraso poltico histrico da classe operria
alem. Ebert, Noske e Scheidemann tinham sido treinados como marxistas pelos seguidores pessoais de Marx e
Engels. Eles tinham votado vezes e mais vezes por resolues socialistas revolucionrias. Ao apoiar a guerra,
os lderes do SPD sabiam que estavam violando os princpios socialistas de longa data do seu partido.
At o momento do fatdico voto do Reichstag, o SPD adentrou em uma agitao anti-guerra de massa. Em 25
de julho de 1914 a executiva do partido lanou uma proclamao que conclua:
Camaradas, ns apelamos a vocs para expressar nas reunies de massa sem atraso a firme
determinao do proletariado alemo de manter a paz.... As classes dominantes que em tempos de paz
enganam vocs, desprezam vocs e os exploram, usariam vocs como comida para os canhes. Em todo
lugar deve soar nos ouvidos daqueles no poder: 'Ns no teremos guerra! Abaixo guerra! Vida longa
irmandade internacional dos povos!' reproduzido por William English Walling, ed., Os Socialistas e
a Guerra (1915)
Ao considerar a traio socialchauvinista da socialdemocracia alem, Lenin foi levado a perceber que os
Bolcheviques no eram simplesmente um equivalente russo do SPD com uma liderana revolucionria
principista. A seleo, teste e treinamento dos membros no partido de Lenin eram fundamentalmente diferentes
do partido de Bebel e Kautsky. E nessa diferena residia a razo de, em agosto de 1914, os representantes
parlamentares do SPD terem apoiado o seu Kaiser, enquanto seus equivalentes no Partido Operrio Social
Democrata Russo (Bolcheviques) foram, ao contrrio, trancafiados nas prises do Czar.

Lenin Rompe com a socialdemocracia

A poltica bsica de Lenin com relao guerra e ao movimento socialista internacional foi desenvolvida
dentro de poucas semanas aps o incio das hostilidades. Essa poltica tinha trs elementos principais. Um, os
socialistas devem lutar pela derrota, acima de tudo, de seus prprios Estados burgueses. Dois, a guerra
demonstrava que o capitalismo na poca imperialista ameaava destruir a civilizao. Os socialistas devem
ento trabalhar para transformar a guerra imperialista em guerra civil, ou seja, em revoluo proletria. E trs, a
Segunda Internacional tinha sido destruda pelo socialchauvinismo. Uma nova internacional, revolucionria,
deveria ser construda atravs de um completo racha com os oportunistas do movimento socialdemocrata.
Essas polticas, que permaneceram centrais para as atividades de Lenin at o momento da revoluo de
Outubro, eram claramente expressas em seus primeiros artigos sobre a guerra:
dever de cada socialista conduzir propaganda da luta de classes ... trabalho dirigido com o objetivo

de transformar a guerra de naes em guerra civil a nica atividade socialista na era de um conflito
armado imperialista entre todas as naes.... Levantemos bem alto a bandeira da guerra civil! O
imperialismo pe em perigo o destino da existncia europia: essa guerra ser seguida de outras a no
ser que haja uma srie de revolues bem-sucedidas....
A Segunda Internacional est morta, destruda pelo oportunismo. Abaixo o oportunismo, e longa vida
Terceira Internacional, livre no apenas dos vira-casacas ...mas dos oportunistas tambm.
A Segunda Internacional fez o seu trabalho til de preparao na organizao preliminar das massas
proletrias durante o longo, 'pacfico' perodo da mais brutal escravido capitalista e mais rpido
progresso capitalista no ltimo tero do sculo dezenove e no comeo do sculo vinte. Terceira
Internacional cabe a tarefa de organizar as foras proletrias para uma sublevao revolucionria contra
os governos capitalistas, pela guerra civil contra a burguesia de todos os pases, pela captura do poder
poltico, pelo triunfo do socialismo! A Posio e as Tarefas da Internacional Socialista (Novembro
de 1914)
Enquanto Lenin era otimista sobre ganhar a base de massas dos partidos socialdemocratas oficiais, ele entendia
que ele estava reivindicando rachar o movimento dos trabalhadores em dois partidos antagnicos, um
revolucionrio, o outro reformista. Assim, a demanda de Lenin por uma Terceira Internacional encontrou muito
mais oposio entre os socialdemocratas que estavam contra a guerra do que a sua denncia veemente do
socialchauvinismo. De fato, a maioria das polmicas de Lenin nesse perodo (1914-16) no estavam
direcionadas aos descaradamente socialchauvinistas (Scheidemann, Vandervelde, Plekhanov), mas sim aos
centristas que faziam apologia aos socialchauvinistas (Kautsky) ou se recusavam a romper com eles (Martov).
Assim, Lenin foi forado a se confrontar e rejeitar explicitamente a posio socialdemocrata ortodoxa sobre a
questo do partido, o partido de toda a classe kautskista:
A crise criada pela grande guerra tirou todas as mscaras, arrastou embora todas as convenes, exps
um abscesso que h muito chegou cabea, e revelou o oportunismo em seu verdadeiro papel de aliado
da burguesia. O corte organizativo completo de tais elementos dos partidos operrios se tornou
imperativo.... A velha teoria de que o oportunismo um 'fardo legtimo' em um partido nico que no
conhece 'extremos' agora se tornou uma tremenda iluso para os trabalhadores e um tremendo obstculo
para o movimento da classe operria. O oportunismo sem disfarce, que imediatamente repele as massas
trabalhadoras, no to destrutivo e ameaador como essa teoria do mal dourado.... Kautsky, o mais
clebre representante dessa teoria, e tambm a autoridade chefe na Segunda Internacional, se mostrou
um hipcrita consumado e um velho mestre na arte de prostituir o marxismo. O Colapso da Segunda
Internacional (maio-junho de 1915)
Ao considerar o crescimento do oportunismo nos partidos socialdemocratas da Europa Ocidental, Lenin
naturalmente revisou a histria do movimento russo e do bolchevismo. Ele se deu conta de que a organizao
bolchevique no havia, de fato, sido construda de acordo com a frmula kautskista. Ela havia se separado
organizativamente completamente e de maneira formal dos oportunistas russos, os Mencheviques, dois anos e
meio antes do comeo da guerra e na prtica desde 1912. Lenin agora tomava o Partido Bolchevique como um
modelo para uma nova e revolucionria Internacional:
O Partido Operrio Social Democrata Russo h muito saiu da companhia dos seus oportunistas. Alm
do mais, os oportunistas russos agora se tornaram chauvinistas. Isso apenas fortifica-nos em nossa
opinio de que um racha com eles essencial para os interesses do socialismo.... Ns estamos
firmemente convencidos de que, no presente estado das coisas, um racha com os oportunistas e
chauvinistas o dever primrio dos revolucionrios, assim como um racha com os sindicatos amarelos,
anti-semitas, os sindicatos de trabalhadores liberais, foi essencial em ajudar a ganhar velocidade o
crescimento de conscincia dos trabalhadores atrasados e os lanou nas fileiras do partido

socialdemocrata.
Em nossa opinio, a Terceira Internacional deveria ser construda sobre esse tipo de base
revolucionria. Para nosso partido, a questo da convenincia de um rompimento com os
socialchauvinistas no existe, ela foi respondida por uma finalidade. A nica questo que existe para o
nosso partido se possvel alcanar isso numa escala internacional num futuro imediato. V.I. Lenin
e G. Zinoviev, Socialismo e Guerra (julho-agosto de 1915)
Ns mantivemos ao longo dessa srie que o leninismo, como uma extenso qualitativa do marxismo, surgiu em
1914-17, quando Lenin respondeu de uma maneira revolucionria guerra imperialista e ao colapso da
Segunda Internacional em hostis partidos socialchauvinistas. Essa viso foi contestada, por um lado pelos
stalinistas que projetaram o culto da clarividncia infalvel do lder revolucionrio desde o incio da carreira
poltica de Lenin e, por outro, pelos inmeros centristas e reformistas de esquerda que querem erradicar ou
distorcer a linha que separa o leninismo da socialdemocracia ortodoxa pr-1914 (kautskismo).
Entre os bolcheviques, entretanto, era amplamente reconhecido que o leninismo se originou em 1914 a no
antes. Num artigo comemorativo seguido morte de Lenin, Evgenyi Preobrazhensky, um dos principais
intelectuais bolcheviques, escreveu:
No bolchevismo, ou leninismo, ns devemos fazer uma distino severa entre dois perodos o
perodo imediatamente antes da guerra mundial e o perodo aberto pela guerra mundial. Antes da guerra
mundial, o camarada Lenin, apesar de realizar um marxismo revolucionrio real, genuno e sem
distores, no considerava ainda os socialdemocratas como agentes do capital nas fileiras do
proletariado. Durante esse perodo, voc encontrar mais de um artigo feito pelo camarada Lenin em
que ele defende a socialdemocracia alem em face das acusaes e censuras que ela havia recebido, por
exemplo, do campo dos populistas, sindicalistas, etc. de oportunismo contra-revolucionrio, de traio
do esprito revolucionrio do marxismo....
Se, para nosso infortnio, o camarada Lenin tivesse morrido antes da guerra mundial, nunca teria
entrado na cabea de ningum falar de leninismo, como alguma forma de verso especial de marxismo,
como aconteceria posteriormente. Lenin era o mais consistente marxista revolucionrio.... Mas no
havia nada especfico em nosso bolchevismo no reino da teoria ... para distingu-lo de alguma forma do
tradicional, ainda que verdadeiramente revolucionrio, marxismo....
Se o camarada Lenin no tivesse vivido para ver esse perodo [ps-1914], ele teria entrado para a
histria como o mais iminente lder da ala esquerda da socialdemocracia russa.... Apenas o ano de 1914
o transformou num lder internacional. Ele foi o primeiro a colocar a questo bsica: o que, num sentido
amplo, essa guerra significa? Ele respondeu: essa guerra significa o comeo da destruio do
capitalismo e assim as tticas do movimento dos trabalhadores devem se direcionar a tornar a guerra
imperialista uma guerra civil. Marxismo e Leninismo, Molodoya Gvardiya, 1924 [nossa traduo]

O Que Significa o Socialchauvinismo?

Dentro de poucas semanas aps o incio da guerra, Lenin determinou o racha com os socialchauvinistas e que
se trabalhasse por uma nova, revolucionria, Internacional. Mas ele no apresentou imediatamente uma
explicao terica (ou seja, histrica e sociolgica) de porqu e como os partidos de massa do proletariado da
Europa Ocidental tinham sucumbido ao oportunismo.
Aqui pode-se contrastar Marx e Lenin como polticos revolucionrios. Marx em geral chegava a generalizaes
tericas bem antes das concluses programticas, tticas e organizativas imediatas que fluam das suas
premissas scio-histricas. Assim, no fim de 1848, aps nove meses de revoluo, Marx concluiu que a
burguesia alem era incapaz de derrubar o absolutismo. Entretanto, foi apenas um ano depois, no exlio, que
Marx desenvolveu uma nova estratgia correspondendo sua viso modificada da sociedade alem. Em

contraste, a confiana revolucionria de Lenin o levaram a romper com o oportunismo e polticas falsas bem
antes que ele unisse a isso generalizaes tericas correspondentes.
1914-16 foi um perodo em que a anlise terica de Lenin veio por trs de suas concluses polticas e aes. Os
escritos anteriores de Lenin sobre guerra e a Internacional identificavam o oportunismo socialdemocrata apenas
como uma corrente poltico-ideolgica. A nica tentativa de relacionar o crescimento do oportunismo com
condies histricas objetivas era a de que os partidos socialistas da Europa Ocidental haviam funcionado sob
um longo perodo de legalidade burguesa.
A ausncia de uma explicao sociolgica e histrica para o oportunismo socialdemocrata era uma sria
fraqueza na campanha de Lenin por uma Terceira Internacional. Era preciso demonstrar que 4 de agosto no era
um episdio oportunista ou uma poltica errada reversvel, para assim justificar plenamente rachar a
socialdemocracia internacional. A luta de Lenin contra os centristas Kautsky/Haase/Ledebour na Alemanha,
Martov/Axelrod na Rssia, a liderana do Partido Socialista Italiano focava no significado histrico do
defensismo nacional na guerra mundial e na profundidade do oportunismo no movimento socialdemocrata. Os
centristas mantinham que defesa da terra natal era um erro oportunista monumental, mas nada alm. A
poltica do defensismo nacional poderia ser revertida, a Segunda Internacional reformada (literalmente assim
como figurativamente). Alguns dos extremos chauvinistas provavelmente teriam que ir embora, mas
basicamente a boa e velha Internacional poderia ser restaurada quilo que era em julho de 1914. Lenin
considerava a Internacional pr-1914 como adoecida com o oportunismo; com a guerra, a doena piorou para o
socialchauvinismo e se tornou fatal. Para os centristas, a Internacional pr-guerra era basicamente um corpo
saudvel. Ela estava agora passando pela doena do socialchauvinismo. A tarefa dos socialistas era curar a
doena e salvar o paciente.
O principal porta-voz para a anistiar os socialchauvinistas e minimizar o problema do oportunismo era, claro,
Kautsky. Na Neue Zeit (15 de fevereiro de 1915) ele defendeu uma atitude de tolerncia camarada para aqueles
que erraram em defender o imperialismo alemo:
verdade que eu vi desde 4 de agosto que um nmero de membros do partido estavam continuamente
evoluindo mais e mais na direo do imperialismo, mas eu acreditei que essas eram apenas excees e
tomei um ponto de vista otimista. Eu fiz isso para dar confiana aos camaradas e trabalhar contra o
pessimismo. E isso foi igualmente importante para clamar os camaradas tolerncia, seguindo o
exemplo de [Wilhelm] Liebknecht em 1870. William English Walling, ed., Os Socialistas e a Guerra
(1915)
A suavidade centrista com relao Segunda Internacional tambm se expressou dentro do Partido
Bolchevique bem cedo na guerra. O cabea do grupo bolchevique na Sua, V.A. Karpinsky, objetou posio
de Lenin que a Segunda Internacional havia entrado em colapso e que uma Internacional nova, revolucionria,
deveria ser construda. Em uma carta (27 de setembro de 1914) para Lenin, ele escreveu:
Ns acreditamos que seria um exagero definir tudo o que aconteceu com a Internacional como um
'colapso poltico-ideolgico'. Nem por volume ou contedo essa definio corresponderia aos
acontecimentos reais. A Internacional ... sofreu um colapso poltico-ideolgico, como queira, mas em
uma questo apenas, a questo militar. Considerando o restante, no h razo para crer que a posio
poltico-ideolgica da Internacional foi abalada ou, ainda mias, que ela foi completamente destruda.
Isso significaria que aps perder apenas um reduto, ns estaremos desnecessariamente rendendo todos
os fortes. Olga Hess Gankin e H.H. Fisher, Os Bolcheviques e a Guerra Mundial (1940)
Para sobrepor tais atitudes centristas, Lenin tinha que demonstrar que 4 de agosto era o pice de tendncias
oportunistas profundamente enraizadas nas natureza histrica da socialdemocracia europia.

Imperialismo, Socialchauvinismo e a Burocracia Operria

A anlise de Lenin sobre a base social do oportunismo na Segunda Internacional foi primeiramente apresentada
numa resoluo (Oportunismo e o Colapso da Segunda Internacional) para uma conferncia bolchevique em
Berna, na Sua em maro de 1915:
Certa camada da classe trabalhadora (a burocracia do movimento operrio e a aristocracia operria, que
fica com uma frao dos lucros da explorao das colnias e da posio privilegiada de suas 'terras
natais' no mercado mundial), assim como simpatizantes pequeno-burgueses dentro dos partidos
socialistas, proveram o suporte principal dessas tendncias [oportunistas], e canais de influncia
burguesa sobre o proletariado.
Essa anlise simples no foi desenvolvida em nenhuma profundidade terica ou emprica at o ano seguinte,
principalmente no livro de Lenin, Imperialismo: a Fase Superior do Capitalismo (escrito no comeo de 1916),
e seu artigo, Imperialismo e o Racha do Socialismo (outubro de 1916), e no livro de Zinoviev, A Guerra e a
Crise do Socialismo (agosto de 1916).
Dado o culto stalinista de Lenin e as interpretaes individualistas da historiografia burguesa, no
amplamente reconhecido que Lenin trabalhou como parte de um coletivo. Durante os anos da guerra, ele teve
literalmente uma diviso de trabalho com Zinoviev no qual o ltimo se concentrou no movimento alemo.
Lendo apenas os escritos de Lenin no perodo, consegue-se uma figura incompleta da posio bolchevique
sobre a guerra imperialista e o movimento socialista internacional. Foi por isso que em 1916 os escritos de
guerra de ambos Lenin e Zinoviev foram reunidos num nico volume publicado em alemo, intitulado Contra
a Corrente. A principal anlise leninista do oportunismo na socialdemocracia alem o A Guerra e a Crise do
Socialismo de Zinoviev, que contm uma longa seo intitulada As razes sociais do Oportunismo. Essa
seo chave do importante trabalho de Zinoviev foi reproduzida em ingls pela primeira vez na revista
americana da corrente de Max Shachtman, New International (maro-junho de 1942).
Marxistas h muito haviam reconhecido a existncia de uma burocracia operria pr-burguesa, pr-imperialista
na Gr-Bretanha. Engels havia condenado bastante os lderes aburguesados dos sindicatos britnicos,
relacionando esse fenmeno dominao econmica mundial do Imprio Britnico. Entretanto, marxistas na
Segunda Internacional consideravam o movimento operrio colaboracionista de classe britnico como uma
anomalia histrica, um estgio que a socialdemocracia europia havia rapidamente saltado. Ao comear sua
seo sobre a burocracia operria na Alemanha, Zinoviev atesta que os marxistas haviam considerado a
socialdemocracia como imune a essa casta social corrupta:
Quando ns falvamos de burocracia operria antes da guerra, se entendia por isso quase
exclusivamente os sindicatos britnicos. Ns tnhamos em mente o trabalho fundamental dos Webbs, o
esprito de casta, o papel reacionrio da burocracia no velho sindicalismo ingls, e ns dizamos para
ns mesmos: como temos sorte de no termos sido criados por essa imagem, como temos sorte de que
este pote de mgoa tenha sido evitado no movimento operrio do nosso continente.
Mas ns estivemos bebendo por um longo tempo desse pote. No movimento operrio da Alemanha
um movimento que servia como um modelo para socialistas de todos os pases antes da guerra surgiu
uma casta de burocratas to numerosa e to reacionria quanto. [nossa nfase]
O triunfo do socialchauvinismo na Segunda Internacional fez Lenin reconsiderar o significado histrico da
liderana operria pr-imperialista britnica. Ele chegou concluso de que o sindicalismo colaboracionista de
classe da Inglaterra vitoriana antecipou tendncias que viriam a tona quando outros pases, acima de todos a
Alemanha, disputassem economicamente com a Gr-bretanha e se tornassem poderes imperialistas
competidores.
O crescimento industrial muito rpido da Alemanha, seguindo sua guerra vitoriosa em 1870, simultaneamente
criou um poderoso movimento operrio socialdemocrata e transformou o pas em um agressivo poder mundial
imperialista. Os objetivos expansionistas da Alemanha s poderiam ser realizados atravs de uma grande

guerra. E a Alemanha no poderia ganhar uma grande guerra se enfrentasse a oposio ativa de seus poderosos
movimentos proletrios. Assim, as necessidades objetivas do imperialismo alemo requiriram a cooperao da
liderana socialdemocrata. A derrota da revoluo democrtico-burguesa alem em 1848 e a estrutura poltica
de classe semi-autocrtica resultante, tornaram a reaproximao entre os crculos dominantes e a burocracia
operria mais difcil, menos evolucional que na Gr-bretanha. Da o efeito chocante de 4 de agosto.
Mas Lenin reconhecia que o processo histrico de fundo que levou ao voto por crdito de guerra do SPD em
1914 e s nomeaes de ministros de gabinete pelo Partido Operrio Ingls era semelhante. Em Imperialismo
ele escreveu:
Deve ser observada na Gr-Bretanha a tendncia do imperialismo de dividir os trabalhadores, de
fortalecer o oportunismo entre eles e causar um decaimento temporrio em oportunismo dos interesses
gerais e vitais do movimento da classe trabalhadora....
O oportunismo no pode ser completamente triunfante no movimento da classe trabalhadora de um
pas por dcadas como foi triunfante na Gr-bretanha na segunda metade do sculo dezenove; mas em
um nmero de pases, ele cresceu maduro, ainda mais maduro e podre, e se tornou completamente
mergulhado na poltica burguesa sob a forma de 'socialchauvinismo'. [nossa nfase]
O Imperialismo de Lenin lida com aquelas mudanas no sistema capitalista mundial que fortaleceram foras
oportunistas no movimento internacional dos trabalhadores. o trabalho de Zinoviev de 1916 que analisa
concretamente as foras do oportunismo na socialdemocracia alem.
Zinoviev mostrou que o enorme tesouro do SPD sustentava um vasto nmero de funcionrios que levavam
confortveis vidas pequeno-burguesas bem longe dos trabalhadores que eles supostamente representavam. Em
adio a um padro de vida relativamente alto, a oficialidade socialdemocrata tinha comeado a desfrutar de um
status social privilegiado. A elite dominante alem comeava a tratar o SPD e lderes sindicais com respeito,
diferenciando entre os moderados e os radicais, como Karl Liebknecht. O efeito corruptor sobre um extipgrafo e um ex-fabricante de selas, ao serem tratados como personagens importantes pela aristocracia Junker
(fidalga) era considervel. Referindo-se s memrias de Scheidemann no perodo da guerra, Carl Schorske em
seu excelente Socialdemocracia Alem 1905-1917 (1955) comenta: Nenhum leitor de Scheidemann pde
perder o prazer genuno que ele sentiu ao ser convidado a discutir problemas no mesmo patamar que os
ministros de Estado. A socialdemocracia alem tinha se tornado uma instituio pela qual jovens trabalhadores
capazes e ambiciosos poderiam atingir o topo de uma sociedade de classe e casta altamente estratificada.
O grande trabalho de Zinoviev de 1916 corrige a nfase em revisionismo ideolgico como a causa do
oportunismo que se encontra nos primeiros escritos de guerra de Lenin. De fato, a doutrina oficial e programa
do SPD no refletiram sua crescente prtica reformista. Muitos dos lderes socialdemocratas, esmagadoramente
de origem trabalhadora, mantiveram um apego sentimental causa socialista muito depois de terem cessado em
acreditar nelas como praticas polticas. Apenas a guerra forou o SPD a romper abertamente com um princpio
socialista.
Zinoviev reconheceu a ideologia socialchauvinista como uma falsa conscincia surgindo do verdadeiro papel da
oficialidade do SPD na sociedade alem wilhelminiana:
Quando ns falamos da 'traio dos lderes' ns no dizemos com isso que foi uma conspirao
profundamente armada, que foi uma venda conscientemente perpetrada dos interesses dos trabalhadores.
Longe disso. Mas a conscincia condicionada pela existncia, e no vice-versa. A essncia social
inteira da casta de burocratas do trabalho levou inevitavelmente, atravs do ritmo moldado pelo
movimento no 'pacfico' perodo pr-guerra, ao completo aburguesamento da sua 'conscincia'. A
posio social inteira que essa casta numericamente forte escalou subindo nas costas da classe
trabalhadora a tornou um grupo social que objetivamente deve ser considerado como uma agncia da
burguesia imperialista. [nfase no original]

Os anarco-sindicalistas aplaudiram o ataque marxista revolucionrio contra a burocracia socialdemocrata e

proclamou: ns avisamos. Assim, os Bolcheviques, ao atacarem a socialdemocracia oficial, distinguiram sua
posio cautelosamente da dos anarco-sindicalistas. Zinoviev colocou que a existncia de uma poderosa
burocracia era, em certo sentido, um produto do desenvolvimento e da fora do movimento operrio de massa.
A resposta anarco-sindicalista para o burocratismo apontava para a auto-liquidao do movimento dos
trabalhadores como uma fora organizada objetivamente capaz de destruir o capitalismo. Se a burocracia
reformista suprimia o potencial revolucionrio do movimento dos trabalhadores, os anarco-sindicalistas
propunham desorganizar tal movimento at a impotncia.
Zinoviev manteve que a burocracia no era idntica a uma ampla organizao partidria e a funcionrios
sindicais. Ao contrrio, tais aparatos eram necessrios para liderar a classe trabalhadora ao poder. A tarefa
decisiva era a subordinao dos lderes e funcionrios do movimento trabalhista aos interesses histricos do
proletariado internacional:
No tempo da crise sobre a guerra, a burocracia do trabalho atuou no papel de um fator reacionrio. Isso
est sem dvida correto. Mas isso no significa que o movimento operrio ser capaz de se manter sem
um grande aparato organizativo, sem um espectro inteiro de pessoas dedicadas especialmente ao servio
nas organizaes proletrias. Ns no queremos voltar ao tempo em que o movimento dos
trabalhadores era to fraco que ele podia continuar sem seus prprios empregados e funcionrios, mas ir
ainda mais adiante para o tempo em que o movimento operrio seja algo diferente, em que o forte
movimento do proletariado ir subordinar a camada de funcionrios a ele prprio, em que a rotina ser
destruda, a corroso burocrtica chicoteada; um tempo que trar novos homens superfcie, insuflar
neles coragem para lutar, complet-los com um novo esprito.
No existe uma soluo organizativa mecnica para o burocratismo no movimento dos trabalhadores ou mesmo
em seu partido de vanguarda. Combater o burocratismo e o reformismo envolve uma luta poltica contnua
contra a influncias e presses de todos os lados que a sociedade burguesa busca lavar ao movimento dos
trabalhadores, suas vrias camadas e sua vanguarda.

A Posio Leninista Sobre a Aristocracia Operria

Os marxistas da Segunda Internacional estavam plenamente cientes que a classe operria como um todo no
apoiava o socialismo. Muitos trabalhadores aderiam ideologia burguesa (por exemplo, religio) e apoiavam
partidos capitalistas. Socialdemocratas pr-1914 em geral associavam o atraso poltico com o atraso social. Em
particular eles viam que trabalhadores a pouco tirados do campesinato e outros pequenos proprietrio tendiam a
reter a viso de mundo de sua antiga classe. Assim, Kautsky escreveu em seu A Estrada para o Poder, de 1909:
Aps um grande termo tirados da classe dos pequenos capitalistas e dos pequenos agricultores, muitos
proletrios carregam as conchas dessas classes sobre eles. Eles no sentem a si prprios como
proletrios, mas como se fossem donos de propriedade.
Em outras palavras, a posio socialdemocrata clssica era a de que aqueles trabalhadores que tinham um baixo
nvel cultural, eram pouco dotados de compreenso, desorganizados, vinham de um passado rural, etc., seriam
os mais submissos com relao autoridade burguesa. No contexto da Alemanha e da Frana do sculo XIX,
essa generalizao poltico-sociolgica era vlida.
Entretanto, com o desenvolvimento de um forte movimento sindical, o conservadorismo social e poltico
apareceu no topo da classe trabalhadora e no apenas na base. Trabalhadores dotados de grande poder de
entendimento, em sindicatos fortes de ofcio, se isolaram a um certo nvel do mercado de trabalho e do
desemprego cclico e tenderam a expressar uma viso de mundo estreita e corporativa.
O fenmeno da casta aristocrtica operria, como aquele da burocracia do trabalho, se manifestou primeiro na
Inglaterra vitoriana. O esprito estreito e corporativo dos sindicatos oficiais britnicos era bem conhecido. Alm

do mais, a camada superior da classe trabalhadora britnica era quase exclusivamente inglesa e escocesa,
enquanto os irlandeses eram uma parte significativa da fora de trabalho desqualificada.
A composio da socialdemocracia alem pr-guerra consistia largamente dos trabalhadores mais bem
qualificados. Zinoviev viu nessa composio sociolgica uma importante fonte de reformismo:
... a massa predominante dos membros da organizao socialdemocrata de Berlim composta de
trabalhadores treinados, qualificados. Em outras palavras, a massa predominante dos membros da
organizao socialdemocrata consiste da camada mais bem paga do mundo do trabalho daquela
camada na qual surge a grande seo da aristocracia operria. [nfase no original] A Guerra e a
Crise do Socialismo
Zinoviev no faz tentativa alguma de demonstrar empiricamente que a aristocracia operria provia a base para a
ala direita do SPD; ele meramente afirma isso. Ele pode ento ser criticado por transportar mecanicamente a
sociologia poltica da Gr-bretanha vitoriana para o terreno muito diferente da Alemanha wilhelminiana. O
sindicalismo de ofcio nunca prestou um papel to importante na Alemanha quanto na Gr-bretanha. Por outro
lado, o atraso rural era amplamente presente na vida poltica da Alemanha imediatamente antes da guerra. A
base slida da ala de direita do SPD eram as organizaes provinciais do partido. Burocratas da ala direita
tentavam conter os radicais, que eram sempre concentrados nas grandes cidades, desestabilizando os distritos
eleitorais do partido em favor das pequenas cidades. O filho de um campons, trabalhando como um operrio
sem qualificao tendia mais a apoiar a direita do SPD, representada por Bernstein e Eduard David, do que um
mestre mecnico de Berlim.
Entretanto, se Zinoviev foi muito mecanicista ao impor um modelo britnico da base social do oportunismo no
SPD, a posio leninista bsica sobre a estratificao da classe trabalhadora na poca imperialista permanece
vlida. Em pases capitalistas avanados, com um movimento operrio grande e bem estabelecido, a camada
mais alta da classe trabalhadora tender frequentemente em direo ao conservadorismo poltico e social em
relao massa do proletariado. Alm do mais, com certos limites econmicos, a burguesia e a burocracia do
trabalho podem esticar a diferena entre a aristocracia operria e a classe como um todo.
Zinoviev est certamente correto quando ele escreve:
Para fomentar divises entre as vrias camadas da classe trabalhadora, pra promover competio entre
eles, para segregar a camada superior do resto do proletariado corrompendo-a e tornando-a uma agncia
da 'respeitabilidade' ou seja, inteiramente dentro dos interesses da burguesia.... Eles [os
socialchauvinistas] dividem a classe trabalhadora dentro de cada pas e dessa forma intensificam e
agravam a separao entre as classes trabalhadoras de vrios pases. Zinoviev (Op. cit.)
A camada mais alta da classe trabalhadora no sempre e em todo lugar politicamente direita da massa do
proletariado. Algumas vezes a maior segurana econmica dos trabalhadores mais bem qualificados produz
uma situao onde eles mantm uma atitude poltica mais radical do que a massa dos trabalhadores
organizados, que esto mais preocupados com as suas necessidades materiais do dia-a-dia. Assim, na Alemanha
da Repblica de Weimar nos anos 1920, o apoio comunista entre trabalhadores bem treinados era relativamente
maior que entre a fora de trabalho simples das fbricas, que buscava os socialdemocratas por reformas
imediatas. Franz Borkenau escreveu sobre a composio do Partido Comunista Alemo em 1927:
... trabalhadores qualificados e pessoas que foram trabalhadores qualificados fazem dois quintos dos
membros do partido; se suas companheiras se somassem a essa conta, eles formariam provavelmente
quase metade.... Se existe tal coisa como uma aristocracia operria, ela est bem aqui. Comunismo no
Mundo (1939)
A posio de Lenin sobre a aristocracia operria foi uma importante correo da orientao positiva, tradicional
socialdemocrata para esse setor, uma orientao que era em parte uma reao conservadora ao rpido
crescimento da fora de trabalho com pouca formao vinda de um campesinato politicamente conservador e

socialmente atrasado. Enquanto trabalhadores de origem rural podem ser extremamente militantes, eles so
muito instveis e difceis de organizar numa base estvel. Por exemplo, os operrios migrantes e grupos
semelhantes (como os camisas-pardas, por exemplo) lanados na organizao sindical American Industrial
Workers of the World, dos Estados Unidos, antes da Primeira Guerra Mundial, demonstraram grande
combatividade, mas tambm uma grande instabilidade organizativa.
Nenhum auto-professado marxista mantm hoje uma orientao to positiva com relao s sees mais bem
qualificadas, mais bem pagas da classe trabalhadora como fazia a socialdemocracia. Ao contrrio, durante o
perodo passado o marxismo da Nova Esquerda foi a um extremo oposto, desprezando todo o proletariado
organizado nos pases capitalistas avanados como aristocracia operria compradas pelos esplios do
imperialismo. Assim como no tempo em que o ataque dos marxistas revolucionrios era explorado pelos
anarco-sindicalistas, em nosso tempo a anlise crtica de Lenin sobre o papel da aristocracia operria
desvirtuado e explorado para servir ao radicalismo anti-proletrio, pequeno burgus, particularmente o
nacionalismo.
Um lder inspirador intelectual do terceiro mundismo da Nova Esquerda (mais ou menos associado com
maosmo) foi Paul Sweezy, da Monthly Review. Sua distoro revisionista da anlise de Lenin sobre a
aristocracia operria apresentada com angularidade especial num artigo do centenrio da publicao do
primeiro volume de O Capital, Marx e o Proletariado (Monthly Review, dezembro de 1967). Aqui, Sweezy
revindica o Imperialismo de Lenin para propor que a principal fora social da revoluo passou para as massas
rurais nos pases atrasados:
A maior contribuio dele [Lenin] foi seu pequeno livro Imperialismo: A Fase Superior do
Capitalismo que, tendo sido publicado em 1917, tem exatamente metade da idade que o primeiro
volume de O Capital. L ele argumenta que 'o capitalismo se tornou um sistema mundial de opresso
colonial e da estrangulao financeira da esmagadora maioria dos povos do mundo por um punhado de
'pases avanados''.... Ele tambm argumenta que os capitalistas dos pases imperialistas podem e usam
parte do seu 'saque' para subornar e trazer para o seu lado uma aristocracia operria. To longe quanto
levada em conta a lgica do argumento, ela pode ser estendida a uma maioria ou ainda a todos os
trabalhadores dos pases industrializados. De qualquer forma est claro que levando em conta o carter
global do sistema capitalista, nos so fornecidas fortes razes adicionais para acreditar que a tendncia
nesse estgio do desenvolvimento capitalista ser gerar um proletariado cada vez menos do que mais
revolucionrio. [nossa nfase]
A Nova Esquerda est bastante errada em simplesmente identificar a aristocracia operria com os setores mais
bem pagos do proletariado. Em primeiro lugar, muitos dos trabalhadores relativamente bem pagos (por
exemplo, motoristas ou caminhoneiros nos Estados Unidos) so membros dos sindicatos industriais de
trabalhadores sem qualificao ou com pouca qualificao, e ganham seus nveis de salrio atravs de luta
militante contra os patres e no com suborno ou cargo de confiana imperialista. Nem podem todos os
sindicatos oficiais serem contados entre a aristocracia operria. Os costureiros e os porturios, organizados em
linhas oficiais, esto entre os trabalhadores sindicalizados menos bem pagos nos Estados Unidos.
Em Imperialismo e outros escritos relacionados, Lenin enfatiza de novo e de novo que a aristocracia operria
representava uma minoria do proletariado. E isso no era uma estimativa emprica, mas uma proposio
sociolgica bsica. Um grupo s pode ocupar uma posio social privilegiada em relao s massas
trabalhadoras da sociedade da qual parte. A noo da Nova Esquerda terceiro-mundista de que o proletariado
nos centros imperialistas uma aristocracia operria em relao s empobrecidas massas coloniais nega que a
classe trabalhadora europia e norte-americana centralmente definida pela explorao pelas mos da sua
burguesia. Isso metodologicamente similar ao argumento dos apologistas do Apartheid na frica do Sul de
que os trabalhadores negros nesse pas esto melhor do que aqueles no resto da frica.

Entretanto, o revisionismo de Sweezy no se limita a estender a categoria de aristocracia operria maioria dos
trabalhadores nos pases capitalistas avanados. Ele tambm distorce a atitude de Lenin com relao
aristocracia operria em si, que uma categoria sociolgica e no poltica. Para a camada mais alta da classe
trabalhadora, a defesa dos seus pequenos privilgios em geral domina sua conscincia e ao. portanto um
intermdio cultural para a falsa conscincia que enxerga os interesses dos trabalhadores como ligados aos da
sua burguesia (apoio guerra imperialista, protecionismo, esquemas de diviso dos lucros, etc.). Mas a
aristocracia operria tambm faz parte da classe trabalhadora, dividindo interesses comuns de classe com o
resto do proletariado, e assim no pode ser considerada como inerentemente e terminalmente pr-imperialista.
Sob condies capitalistas normais, a aristocracia operria poder muito bem buscar vantagens econmicas de
curto prazo sob os custos da classe como um todo. Entretanto, sob o impacto de uma profunda depresso
econmica, uma guerra devastadora, etc., os interesses de longo prazo dessa camada como um setor do
proletariado tendero a vir tona.
Leninistas at mesmo buscam ganhar os setores super-explorados da pequeno-burguesia (por exemplo,
professores, pequenos agricultores) para a causa do socialismo revolucionrio. Portanto, eles no podem
entregar pura e simplesmente um setor da classe trabalhadora, apesar de ser um setor relativamente
privilegiado, aburguesado, ao campo da contra-revoluo burguesa. Grupos da aristocracia operria podem
terminar no lado errado da barricada numa situao revolucionria. Na revoluo de outubro, os relativamente
bem pagos trabalhadores das ferrovias proveram a base para as atividades contra-revolucionrias dos
Mencheviques. Entretanto, os petroleiros do Mxico, sendo um grupo proletrio de elite num pas atrasado, tem
h muito estado entre os setores mais avanados no movimento operrio desse pas. Em um importante artigo
escrito pouco depois de Imperialismo, Lenin explicitamente declara que a frao do proletariado que vai no
final ficar do lado da burguesia s pode ser determinado atravs da luta poltica:
Nem ns e nem ningum pode calcular precisamente que poro do proletariado est seguindo e ir
seguir os socialchauvinistas e oportunistas. Isso ser revelado apenas pela luta, isso ir definitivamente
ser decidido apenas pela revoluo socialista. Imperialismo e o Racha do Socialismo (outubro de
1916)
A atitude leninista com relao aristocracia operria significativamente diferente daquela com relao sua
liderana, a burocracia do trabalho. Na poca imperialista, a era da decadncia capitalista, reformismo bem
sucedido impossvel. Assim, quaisquer que sejam seu passado e sua motivao original, a no ser que eles
explicitamente adotem um curso revolucionrio, os lderes do movimento operrio so forados por seu papel
social a subordinar os interesses dos trabalhadores burguesia. Como Lenin escreveu posteriormente sobre os
capangas operrios da burguesia:
O imperialismo do tempo presente (sculo XX) deu a alguns poucos pases avanados uma posio
excepcionalmente privilegiada, a qual, em toda a parte da Segunda Internacional, produziu um certo tipo
de lderes traidores, oportunistas e socialchauvinistas, que defendem os interesses da sua prpria
oficialidade, do seu prprio setor da aristocracia operria.... O proletariado revolucionrio no pode ser
vitorioso a no ser que esse mal seja combatido, a no ser que os lderes oportunistas, social-traidores,
sejam expostos, desacreditados e expulsos. Esquerdismo, Doena Infantil do Comunismo (1920)
Em contraste, trabalhadores treinados, bem pagos, enquanto mais suscetveis ideologia burguesa
conservadora, no so agentes da burguesia no movimento operrio (Idem). Assim como o resto do
proletariado, eles devem ser ganhos para longe dos seus falsos lderes traioeiros.

O Marxismo Clssico e o Partido Leninista de Vanguarda

Em 1916, Lenin havia desenvolvido ambas as bases programtica e terica para um racha com a
socialdemocracia oficial e a criao de um partido de vanguarda internacional tendo como modelo os

Bolcheviques. A verdadeira formao da Internacional Comunista em 1919 foi, claro, decisivamente afetada
pela revoluo bolchevique e o estabelecimento do Estado Sovitico. Entretanto, esta srie analisa a evoluo
da posio de Lenin na questo organizativa se afastando da socialdemocracia revolucionria tradicional. E esse
processo foi essencialmente completado antes da revoluo russa. Ns assim conclumos com uma discusso
sobre a relao do partido leninista de vanguarda com a experincia marxista anterior na questo organizativa.
No que diz respeito ao partido de vanguarda, a histria do movimento marxista parece paradoxal. A primeira
organizao marxista, a Liga Comunista de 1847-52, era um grupo de propaganda de vanguarda que claramente
se demarcava de todas as outras tendncias no movimento socialista e no movimento operrio (ou seja, o
blanquismo, o real socialismo alemo, o cartismo britnico). Em contraste, a Associao Internacional dos
Trabalhadores (Primeira Internacional), estabelecida uma gerao depois, procurava ser um rgo inclusivo,
abarcando todas as organizaes da classe trabalhadora. Um pilar central da Primeira Internacional era o
movimento sindical ingls, que apoiava politicamente os liberais burgueses. A (Segunda) Internacional
Socialista, embora sua seo dominante fosse a socialdemocracia marxista alem, buscava incluir todos os
partidos socialistas operrios. Em 1908, a Segunda Internacional admitiu at mesmo o recm-formado Partido
Operrio Britnico, que no se reivindicava socialista. Assim, a Internacional Comunista de 1919 era em certo
sentido uma ressurreio da Liga Comunista de 1848 com uma base de massas.
Como se explica a ausncia do princpio do partido de vanguarda no marxismo clssico do fim do sculo XIX?
Escritores stalinistas algumas vezes negam esse fato, distorcendo a histria para fazer de Marx/Engels
defensores dos princpios de organizao leninistas. Por outro lado, seria idealismo anti-histrico criticar Marx
e Engels por sua poltica organizativa e considerar que o equivalente da Internacional Comunista poderia e
deveria ter sido estabelecido entre 1860-90.
A formao da Liga Comunista de 1847 se afirmou diante de uma revoluo democrtico-burguesa iminente. A
tarefa de organizar o povo, incluindo o proletariado urbano-arteso, estava sendo realizada pelo amplo
movimento democrtico revolucionrio. A tarefa da Liga Comunista era competir pela liderana de um
movimento revolucionrio existente contra os democratas burgueses (assim como os socialistas utpicos). A
Liga Comunista definia ento a si prpria como a vanguarda socialista operria do movimento revolucionrio
democrtico-burgus. Com o fim definitivo do perodo revolucionrio de 1848 (assinalado pelo julgamento dos
comunistas de Colnia em 1952), a estratgia de Marx e seu componente organizativo se tornaram inviveis.
Entre as revolues de 1848 e a revoluo russa de 1905, as possibilidades de uma revoluo democrticoburguesa bem sucedida tinham sido esgotadas enquanto as bases econmicas para uma revoluo proletriosocialista ainda eram imaturas nos principais pases da Europa Ocidental. (A Gr-bretanha apresentava seus
prprios problemas excepcionais nesse respeito. Entretanto, mesmo que a Gr-bretanha fosse muito mais
avanada que a Frana ou a Alemanha nos anos de 1850, o nmero de servos domsticos ainda era maior que o
de trabalhadores industriais). A tarefa dos socialistas era criar as precondies para uma revoluo socialista
atravs da organizao do proletariado a partir de uma condio minscula. Alm do mais, nas dcadas que se
seguiram imediatamente derrota de 1848, organizaes estveis de massa da classe trabalhadora foram
impedidas na Alemanha e na Frana por uma efetiva represso do Estado.
Um partido de vanguarda de tipo leninista na Alemanha ou na Frana entre 1860-90 teria existido num vcuo
poltico desrelacionado a qualquer movimento potencialmente revolucionrio mais amplo. Assim, no perodo
seguinte dissoluo da Primeira Internacional, Marx se ops ao restabelecimento de um centro internacional
como uma digresso da tarefa de construir um movimento dos trabalhadores realmente capaz de derrubar o
capitalismo. Numa carta (22 de fevereiro de 1881) ao anarquista holands Ferdinand Domela-Nieuwenhuis, ele
escreveu:
minha convico que a conjuntura crtica para uma nova Associao Internacional dos Trabalhadores
ainda no chegou e por essa razo eu considero todos os congressos dos trabalhadores ou congressos

socialistas, at onde eles no estejam relacionados diretamente s condies existentes nessa ou naquela
nao, no como meramente inteis, mas na verdade danosos. Eles sempre iro terminar de maneira
inefetiva com interminveis e repetidas discusses banais. Marx/Engels, Correspondncia
Selecionada (1975)
Na Europa ocidental, a transio do movimento revolucionrio democrtico-burgus para partidos socialistas
proletrios de massa exigiu uma poca inteira envolvendo dcadas de atividade preparatria.
A situao que enfrentavam os marxistas na Rssia czarista era fundamentalmente diferente. L, uma revoluo
democrtico-burguesa aparecia numa previso de curto prazo. Existia um movimento revolucionrio
democrtico-burgus na forma de populismo radical-socialista com amplo apoio da intelectualidade.
Em aspectos importantes, as condies diante do grupo Emancipao do Trabalho de Plekhanov nos anos de
1880 eram paralelas quelas da Liga Comunista antes da revoluo de 1848. Plekhanov projetava um partido
proletrio (iniciado pela intelectualidade socialista) que iria agir como vanguarda na revoluo democrticoburguesa, enquanto se demarcando de forma clara de todas as correntes pequeno-burguesas radicais. Essa
concepo vanguardista claramente atestada no programa do grupo Emancipao do Trabalho de 1883:
Uma das consequncias mais danosas do estado de atraso da produo era e ainda o
subdesenvolvimento da classe mdia, que, em nosso pas, incapaz de tomar a iniciativa na luta contra
o absolutismo.
por isso que a nossa intelligentsia socialista foi obrigada a liderar o movimento de emancipao dos
dias de hoje, o qual a tarefa direta deve ser estabelecer instituies polticas livres no nosso pas, os
socialistas por sua vez estando na obrigao de prover a classe trabalhadora com a possibilidade de
desempenhar um papel ativo e frutfero na futura vida poltica da Rssia. [nfase no original] G.
Plekhanov, Trabalhos Filosficos Selecionados, Volume 1 (1961)
Na Alemanha bismarckiana e wilhelminiana, todos os partidos burgueses eram hostis socialdemocracia, que
representava ao mesmo tempo a totalidade do movimento dos trabalhadores e de longe a mais significativa
fora por mudana poltica democrtica. O Partido Catlico de Centro, os Nacional-liberais, e os Progressistas
eram vistos apenas episodicamente como um desafio para o governo semi-autocrtico. Em contraste, os
socialdemocratas russos tinham que competir por militantes e por influncia popular, inclusive entre o
proletariado industrial, com os populistas radicais e s vezes at mesmo com os liberais. Alm do mais, uma
vez que a Rssia era um Estado multinacional, os socialdemocratas tambm tinham que competir com os
partidos nacionalistas de esquerda como o Partido Radical Democrtico da Ucrnia e o Partido Socialista
Polons, e partidos similares na regio bltica e no Cucaso.
Os princpios organizativos da socialdemocracia de Plekhanov tinham assim um duplo carter. No que diz
respeito ao proletariado, os primeiros socialdemocratas russos buscavam se tornar o partido de toda a classe,
imitando o SPD. Mas eles tambm buscavam se tornar a vanguarda de todas as diversas foras anti-czaristas no
Imprio Russo.
Da socialdemocracia de Plekhanov, Lenin herdou as concepes vanguardistas ausentes nos partidos socialistas
da Europa Ocidental. O significado da luta contra o economicismo, que foi iniciada por Plekhanov e no Lenin,
era preservar o papel de vanguarda da socialdemocracia em relao s amplas, heterogneas foras
democrtico-burguesas. Por Lenin ter rachado a socialdemocracia russa (1903) antes de ter atingido uma base
de massas, ele no reconheceu inteiramente o significado do que tinha feito. Ele considerou o racha com os
Mencheviques como uma legtima continuao da luta para separar o socialismo proletrio da democracia
pequeno-burguesa. Na realidade, ele tinha separado os revolucionrios socialistas dos reformistas, ambos
buscando uma base na classe trabalhadora.
O significado mundial histrico do bolchevismo pr-1914 foi que ele antecipou os princpios organizativos
requeridos para a vitria na poca imperialista do capitalismo e na revoluo proletria. Como a poca da

degenerao capitalista se abriu com a Primeira Guerra Mundial, o principal obstculo para a revoluo
proletria no era mais o subdesenvolvimento da sociedade burguesa e do movimento dos trabalhadores. Era
agora a reacionria burocracia do trabalho, descansando sobre um poderoso movimento operrio, que
preservava um sistema social obsoleto. A primeira tarefa dos revolucionrios socialistas era, dessa forma,
derrotar e substituir os reformistas como a liderana do movimento de massa dos trabalhadores, a precondio
para liderar tal movimento para a vitria sobre o capitalismo e lanar as bases para uma sociedade socialista.
Essa tarefa tem um carter duplo. O estabelecimento de um partido revolucionrio de vanguarda divide o
movimento da classe trabalhadora politicamente. Entretanto, um partido de vanguarda busca liderar as massas
do proletariado unidas atravs de organizaes econmicas na luta de classes, os sindicatos. Numa situao
revolucionria, um partido de vanguarda busca liderar uma classe trabalhadora unida para tomar o poder atravs
de sovietes, a base organizativa de um governo direto dos trabalhadores.

Lenin e o Partido de Vanguarda

Bibliografia
Ao longo do texto, foram traduzidos do original em ingls, russo e alemo, tanto os ttulos das fontes quanto os
trechos citados para que fosse de mais fcil compreenso para o leitor de lngua portuguesa. A seguir, esto
as fontes originais em ingls, russo e alemo.
Baron, Samuel H., Plekhanov, Father of Russian Marxism (Stanford, 1963)
Cliff, Tony, Lenin Volume 1: Building the Party (Londres, 1975)
Dan, Theodore, The Origins of Bolshevism (Nova Iorque, 1970)
G., Barbara, Democratic Centralism (Chicago, 1972)
Gankin, Olga Hess e Fisher, H.H., eds., The Bolsheviks and the World War (Stanford, 1940)
Getzler, Israel, Martov: Political Biography of a Russian Social Democrat (Londres, 1967)
Geyer, Dietrich, Die russische Parteispaltung im Urteil der deutschen sozialdemokratie 1903-1905'',
International Review of Social History, 1958
Haimson, Leopold H., The Russian Marxists and the Origins of Bolshevism (Cambridge, 1955)
Kautsky, Karl, The Road to Power (Nova Iorque, 1909)
Keep, J.L.H., The Rise of Social Democracy in Russia (Londres, 1963)
Lenin, V.I., Collected Works (Moscou, 1960)
Luxemburg, Rosa, Leninism or Marxism? (Ann Arbor, 1961)
McNeal, Robert H., ed., Resolutions and Decisions of the Communist Party of the Soviet Union, Volume 1: The
Russiam Social Democratic Labour Party (Toronto, 1974)
Marie, Jean-Jacques, introduo a Que faire?
Marks, Harry J., ''The Sources of Reformism in the Germn Social-Democratic Party, 1890-1914,'' Journal of
Modern History, 1939
Nettl, J.P., Rosa Luxemburg (Nova Iorque, 1966)
Piatnitsky, Osip, Memoirs of a Bolshevik (Westport, Connecticut, 1973)
Plekhanov, G.V., Selected Philosophical Works, Volume 1 (Moscou, 1961)
Preobrazhensky, Evgenyi, ''Marxism and Leninism'' Molodoya Gvardiya (Moscou), 1924, edio comemorativa
especial
Red Weekly (Londres), 11 de novembro de 1976, ''The Bolshevik Faction and the Fight for the Party''
Schapiro, Leonard, The Communist Party of the Soviet Union (Nova Iorque, 1971)
Schorske, Carl, German Social Democracy 1905-1917 (Cambridge, 1955)
Slaughter, Cliff, Lenin on Dialetics (Nova Iorque, 1971)
Trotsky, Leon, In Defense of Marxism (Nova Iorque, 1973); My Life (Nova Iorque, 1970); Stalin: An Appraisal
of the Man and His Influences (Nova Iorque, 1970); ''Unsere politischen Aufgaben,'' Schriften zur
revolutionaren Organisation (Hamburgo, 1970)
Walling, William English, ed., The Socialists and the War (Nova Iorque, 1915)
Wolfe, Bertrarn, Three Who Made a Revolution (Nova Iorque, 1948)
Zinoviev, Gregori, History of the Bolshevik Party: From the Beginnings to February 1917 (London, 1973);
Der Krieg und die Krise des Sozialismus (Vienna, 1924) [transcrito na New International (Nova Iorque) 19391942]

Lenin e o Partido de Vanguarda

Em Defesa do Centralismo Democrtico
Um Discurso de James Robertson
O discurso abaixo foi feito numa conferncia do Grupo Spartacus da Alemanha Ocidental (BolcheviqueLeninista) em fevereiro de 1973.
O Spartacus/BL tinha se originado de um racha em dezembro de 1972 dos Internationale Kommunisten
Deutschlands (IKD). Posteriormente ele sofreu debilidades e se fundiu novamente com o IKD no comeo de
1974, para formar a Spartacusbund. O ncleo original da seo alem da Tendncia Espartaquista
Internacional foi constitudo por vrias foras oposicionistas de esquerda originadas na Spartacusbund.
O texto foi publicado na edio alem da revista Spartacist, Nmero 1 (primavera de 1974), e (integralmente)
em ingls no livro da Liga Espartaquista Lenin e o Partido de Vanguarda (1978, 1997). Para essa verso foi
tomada a transcrio contempornea do discurso gravado, com correes tipogrficas.

Eu gostaria de saudar os camaradas da conferncia do grupo Spartacus/BL. [Aplausos]. Esta a terceira vez
que tenho a oportunidade de vir Europa: em Londres na conferncia do Comit Internacional de 1966, em
Bruxelas, em novembro de 1970, na conferncia do Secretariado Unificado. Em nenhuma dessas duas ocasies
eu fui espancado. [Risos]. Ento desta vez eu venho a Essen.
Um camarada outro dia disse, em relao a um ponto considerando a Declarao de Princpios da Liga
Espartaquista, que vocs no tem nada a aprender com a Liga Espartaquista. Ns acreditamos que ns temos
muito a aprender com vocs. [Aplausos].
A razo pela qual ns fizemos um considervel esforo em nos conectarmos com o Spartacus/BL o seguinte.
Como disse Trotsky em 1929 e ainda verdade hoje: a Alemanha a chave para a Europa. Nos anos 60 houve
uma considervel radicalizao na Europa e pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial emergiu uma
camada da juventude originada do movimento estudantil que professa uma aparncia revolucionria. A
condio do proletariado alemo em 1945 era um dos elementos centrais desmoralizando o movimento
trotskista mundial e lanando as bases para o pablismo. Milhares de jovens alemes com pensamento
revolucionrio representam um potencial precioso enquanto nos movemos para um perodo de novas e
aprofundadas rivalidades inter-imperialistas. Se essa camada da juventude radical alem no puder se inserir em
sees avanadas do proletariado da Europa Central, na criao de uma nova formao partidria bolchevique,
a relao de foras internacionalmente, entre o proletariado e os vrios setores da burguesia, ir pender muito
fortemente contra nossa vitria na luta de classes.
A no ser que essa camada da juventude alem, que no apenas o Spartacus/BL (e provavelmente o maior
centro de gravidade est na juventude maosta), possa interceder nas sees avanadas da classe trabalhadora
alem para construir um novo partido bolchevique de combate na Europa Central, o equilbrio de foras entre a
burguesia imperialista e o proletariado nas agudas lutas de classe nesse perodo ir pesar contra ns.
Como o ltimo orador antes de mim atestou, o Spartacus/BL no tem falta de energia ou auto-confiana. [Risos
e aplausos].
Ns vemos dois problemas em paralelo internacionalmente entre aqueles que professam serem trotskistas. Um
no o que ocorre aqui. o bolchevismo formal com todas as lies formais propriamente assimiladas,
representado por tais formaes como o POUM espanhol, a OCI francesa, o POR boliviano. O problema, e no

 uma questo definitivamente fechada, que enquanto esses camaradas dominaram, at mesmo de uma
maneira que vocs ainda no dominaram, o formato de uma organizao bolchevique, eles minimizaram o seu
contedo. Eles no vem a frente nica e todos os seus fenmenos relacionados isto , entrismo em outras
formaes operrias reformistas, processos de reagrupamento e similares como a forma pela qual, para citar
Trotsky, a base proletria deve ser lanada contra sua liderana burguesa. Ao invs disso, eles buscam
embaar o partido dentro da frente nica, esperando, por exemplo na Frana, que o Partidos Socialista e o
Partido Comunista atinjam de alguma forma, por se unirem organizativamente, uma linha proletria
revolucionria. Eles cancelam o papel que os bolcheviques tem a cumprir.
Ns vemos um problema diferente com a sua organizao em particular, e essa uma tendncia de voltar
aparncia poltica e formal da socialdemocracia russa como era em torno de 1903. At onde alguns de vocs
fazem isso de maneira ingnua, isso pode ser superado atravs de disputa poltica. Mas aqueles entre vocs que
deliberadamente ignoram a experincia da revoluo de outubro, a fundao da Internacional Comunista e tudo
que veio depois os primeiros quatro congressos da Comintern, a luta da Oposio de Esquerda trotskista
aqueles dentre vocs que viram as costas para isso, j so pequenos e oportunistas Kautskys embrionrios.
Deixem-me explicar no que acreditamos ser o papel central e crucial da democracia partidria, sobre qual a
funo da democracia interna, a chamada liberdade de criticar internamente, entre os revolucionrios mais
antigos. Por vezes se encontra, mesmo dentro do movimento trotskista, uma noo de que a disputa interna e o
papel das minorias um luxo necessrio, enquanto entre os stalinistas e maostas, um luxo desnecessrio,
traioeiro e dispensvel. Ainda com todos os erros dos Bolcheviques, eles ainda conseguiram liderar os
trabalhadores russos em direo ao poder. H uma srie de coisas erradas com a questo. Em primeiro lugar, se
parte da premissa que se tem o programa perfeito, que no contm erros nesse momento. necessrio entender
que em determinado ponto na histria, enquanto a vanguarda pode ter assimilado e generalizado as experincias
do passado, o futuro no idntico. Dessa forma, ns devemos acreditar que assim como o Iskra entre 19001903 continha os germes dos futuros Bolcheviques e futuros Mencheviques, tambm na Liga Espartaquista ns
contemos os pontos de partida para muitas possibilidades. E, uma vez que ns iremos enfrentar novas, cruciais
e inesperadas viradas nas quais iremos aplicar nossa teoria e experincia acumuladas, ns devemos esperar que
haver possibilidades ngremes e imprevisveis surgindo de tais disputas disputas internas do partido. E existe
a possibilidade para os camaradas que cometem erros, desvios, super-los atravs do processo de luta, na luz de
continuada experincia. assim que essa luta interna do partido no algo estranho, ou importado, ou
externo ou o produto de agentes inimigos, como reivindicam os stalinistas.
Assim, a disputa interna do partido uma necessidade. necessrio para um partido que deseja ser vivel como
um partido proletrio revolucionrio. Isso uma coisa. As coisas so diferentes para aqueles que ignoram
completamente as experincias previamente acumuladas do movimento marxista revolucionrio e que se
recusam a operar num formato j desenvolvido programtica e teoricamente.
Qualquer variante da concepo kautskista do partido de toda a classe uma posio completamente norevolucionria e, em ltima instncia, contra-revolucionria. O mais recente e mais amplo representante dessa
espcie de revisionismo Max Shachtman. O maior artigo recente que ele escreveu se intitula Comunismo
Americano: um Exame do Passado. Ele encontra o pecado original do comunismo nos rachas esquerda da
socialdemocracia que ocorreram durante e aps a Primeira Guerra Mundial, criando uma diviso na expresso
poltica do proletariado. Ele descobre a causa desses rachas numa mudana do entendimento do papel do
reformismo, do oportunismo, pelos revolucionrios socialistas dentro do movimento da classe trabalhadora.
Shachtman cita Lenin muito favoravelmente ao longo do perodo de 1908. Em particular, ele observa que se os
revolucionrios tivessem simplesmente seguido a regra de liberdade para criticar, unidade na ao, a unidade
do partido proletrio poderia ter sido preservada. Ele argumenta que naquele tempo Lenin tinha um
entendimento do oportunismo como um aspecto transiente, efmero, secundrio do movimento dos

trabalhadores. Em particular, ele preza Lenin por defender que naquelas regies onde os Bolcheviques
estivessem em minoria, eles deveriam se subordinar aos Mencheviques e votar pelo partido Cadete
[Constitucional Democrata]. (Onde os Bolcheviques tivessem a maioria, Lenin prossegue, eles deveriam ou
votar por candidatos socialdemocratas ou, se no tivessem outra opo, se abster). Shachtman, por ter se
tornado um socialdemocrata, no penetra na razo para a evoluo nas vises da tendncia Bolchevique. Ele
meramente descreve as mudanas na posio leninista como uma forma de pecado original.
Ns estamos lidando, no perodo que vai da fundao do Iskra at a fundao do Partido Bolchevique em 1912,
com a transformao da tendncia Bolchevique de uma organizao revolucionria socialdemocrata para uma
organizao comunista embrionria. O modelo para os socialdemocratas revolucionrios russos no perodo
inicial era a socialdemocracia alem. Na determinao da ala bolchevique em conseguir uma revoluo contra o
czarismo, sua prtica poltica veio antes de seu modelo terico. E, claro, sua prtica organizativa chegou ainda
mais tarde e foi altamente emprica sob condies clandestinas.
Era possvel que Lenin, durante o perodo da reunificao da socialdemocracia russa, 1905-1907, desenhasse
concluses sobre a disciplina de um partido de reformistas e revolucionrios que seria rejeitada de imediato por
qualquer leninista hoje. Isso no nos torna mais espertos que Marx ou Lenin, isso significa meramente que ns
somos capazes de enfrentar questes polticas atuais na luz da experincia deles.
Entre parnteses, uma das nossas principais diferenas com Healy e Wohlforth reside nesse ponto. Para Healy
(e palavras me faltam para descrever a qualidade da arrogncia em tal pressuposto), a cada dia e a cada novo
acontecimento, ele se torna cada vez melhor inclusive melhor do que Lenin.
A verdade historicamente condicionada; isto , o semblante do movimento comunista nos primeiros quatro
congressos da Internacional Comunista se ergueu sobre um levante histrico e bem sucedido do proletariado
revolucionrio.
Um rompimento terico e uma generalizao comparvel acompanharam essa massiva conquista
revolucionria....
Dessa forma, o desenvolvimento terico da vanguarda proletria no perodo 1919-23 da Internacional
Comunista esteve no alto de uma montanha. Mas desde aquele tempo, desde o perodo da Oposio de
Esquerda trotskista at a sua morte e posteriormente, o proletariado tem testemunhado principalmente derrotas,
e a vanguarda revolucionria ou tem diminudo ou sua continuidade tem se perdido em muitos pases. No se
pode separar a habilidade de conhecer o mundo da habilidade para modific-lo, e a nossa capacidade de mudar
o mundo s pode ser comparada em muito pequena escala aos dias hericos da Internacional Comunista.
[Troca da fita]
Ao mesmo tempo, uma das grandes conquistas dos Bolcheviques foi reconhecer que um racha poltico na classe
trabalhadora uma precondio para a revoluo proletria. Os Bolcheviques tinham chegado a essa concluso
em 4 de agosto de 1914, mas eles no tinham generalizado isso nem teoricamente e nem internacionalmente. A
esquerda revolucionria alem desse tempo pagou com a perda de seus lderes, Luxemburgo e Liebknecht, e
uma revoluo perdida por sua falha em assimilar essa lio.

Movimentismo e Liberdade de Criticar

Ns apresentamos para vocs, camaradas, em nossas saudaes escritas sua conferncia, uma certa definio
do nosso entendimento da forma de organizao leninista: Ns declaramos que o princpio fundamental para
os comunistas aquele da luta entre os camaradas para ganhar a maioria para o seu programa, e que qualquer
um que busque mobilizar foras de conscincia atrasada e elementos externos da classe de fora da organizao
marxista revolucionria para poder ascender dentro de tal organizao no um comunista. Partir dessa
concepo significaria imediatamente levar organizao dos setores de conscincia mais atrasada da classe
contra o partido, especialmente a sua maioria. Eu digo isso em conexo com o slogan liberdade de criticar,

unidade na ao empregado no partido unitrio Bolchevique-Menchevique de 1906. A longo prazo ele

necessariamente leva a dissolver o partido de volta classe como um todo.
Nos Estados Unidos, somos familiares com uma espcie particular de movimentismo, os semi-sindicalistas
como o grupo de Ellens (relacionado ao Lutte Ouvrire) e a linha majoritria da Tendncia Leninista, que tem
uma concepo de que a classe trabalhadora, em suas condies naturais, tem uma essncia puramente
revolucionria. Agora foi lanado um excelente livro chamado O Desenvolvimento da Classe Trabalhadora
Britnica, de E.P. Thompson, e nos pargrafos de abertura ele faz a observao de que a classe trabalhadora
no pode ser descrita como uma classe desassociada da sociedade capitalista. Ela s pode ser vista no contexto,
no apenas da economia, mas das relaes sociais da sociedade como um todo. H setores de conscincia
atrasada na classe trabalhadora. Os trabalhadores que apiam a socialdemocracia na maioria dos pases so
relativamente avanados, como o caso dos trabalhadores que apiam os partidos stalinistas onde eles so
partidos de massa.
Em uma classe trabalhadora como a dos Estados Unidos, amplos setores dos trabalhadores so muito atrasados
de fato. Mas eles so atrasados do ponto de vista dos interesses histricos representados pela vanguarda
proletria. Eles so adiantados em termos de idias burguesas. Religio, alcoolismo, machismo e as mais
virulentas formas de racismo so manifestaes predominantes na ausncia de luta de classes e sem a presena
de uma vanguarda proletria. Os movimentistas se recusam a ver tudo isso e, no lugar, vem um proletariado
puro, descontaminado e isolado. Ao mesmo tempo, eles vem o partido de vanguarda como uma mistura de
trabalhadores radicais e intelectuais radicais que podem ser no to diferentes de sua classe de origem.
O principal partido internacional dos Socialistas Internacionais (IS), a organizao britnica de Tony Cliff, se
tornou recentemente movimentista. A IS, como uma coleo dos melhores centristas do mundo, segue
avidamente cada novidade poltica. At poucos anos atrs, eles eram pr-Partido Trabalhista e seu jornal se
chamava Operrio Trabalhista. Hoje eles so bastante opostos ao Partido Trabalhista Britnico, negando que
ele tenha qualquer carter de classe operria, e agora chamam seu jornal de Operrio Socialista. (Os pablistas
fizeram algo parecido na Europa nos ltimos trs ou quatro anos).
Isso foi apenas uma prvia da atual viso de Tony Cliff.
Com a inteno de se unir alma dos trabalhadores (enquanto se posiciona contra o malvado Partido
Trabalhista, que ele certa vez idolatrou), ele escreveu um artigo chamado Trotsky sobre Substitusmo [no
livro da IS Partido e Classe], do qual eu gostaria de ler uma citao:
Uma vez que o partido revolucionrio no pode ter interesses que no sejam os da classe, todos os
assuntos polticos do partido so aqueles da classe e eles deveriam portanto ser trabalhados abertamente
na sua presena. A liberdade de discusso que existe numa reunio de fbrica, que busca a unidade de
ao depois que as decises so tomadas, devem se aplicar ao partido revolucionrio. Isso significa que
todas as discusses sobre questes bsicas devem ser feitas na luz do dia, na imprensa aberta. Deixem as
massas de trabalhadores tomar parte na discusso. Ponham presso sobre o partido, seu aparato, sua
liderana.
um pouco estranho saber o que dizer sobre isso. A idia de que toda a classe, em todo o seu atraso de
conscincia setorial, racial, nacional, deve ser o jri para decidir questes de estratgia revolucionria
espantosa. Num sindicato, que uma forma de frente nica econmica, ou em uma frente nica poltica, est
claro que necessrio que todos os participantes mostrem suas crticas abertamente. Mas a idia de que
trabalhadores que seguem padres, trabalhadores que so stalinistas, trabalhadores que pertencem a partidos
socialdemocratas, deveriam pr presso para determinar a poltica dos marxistas revolucionrios uma idia
que ir manter o poder da burguesia at o dia em que uma bomba termonuclear elimine de vez a questo.

Excees ao Centralismo Democrtico

Em nossas saudaes sua conferncia, ns falamos de certas circunstncias excepcionais em conexo com a
aplicao do centralismo democrtico entre os revolucionrios....
Entre as circunstncias excepcionais est a situao na qual o formato do partido no impede, por breve
perodo, um programa marxista revolucionrio. No perodo aps o fim da Primeira Guerra Mundial, diversos
partidos grandes da Internacional Socialista romperam, com grandes sees, frequentemente maiorias, indo
para a Terceira Internacional. Frana, Alemanha, Checoslovquia, Itlia e Estados Unidos vm mente.
Tambm foi ganha a ala esquerda do PPS polons. No perodo dessa transio, havia apenas essa separao de
forma entre partido e programa.
Outra circunstncia comparvel seria quando os revolucionrios entram numa formao poltica reformista ou
centrista. A, tambm, ns lutaramos pelo mximo de liberdade na discusso pblica e pelo mnimo de unidade
de ao. Ainda outra circunstncia excepcional seria quando a diviso entre o interno e o externo se tornou
difusa, como em verdadeiros partidos de massa, especialmente aqueles no poder. Um terceiro caso aparece num
documento que eu acabo de ter em mos intitulado Sobre o Princpio do Centralismo Democrtico: Liberdade
de Criticar, Unidade na Ao. Trotsky citado ao escrever A histria inteira do bolchevismo aquela da livre
disputa entre tendncias e fraes. Essa uma citao perfeitamente verdadeira, mas ela est fora de contexto
porque todas as vezes nesse perodo (como at mesmo Barbara Gregorich, da Frao Leninista, que fez a
pesquisa, admite) Trotsky falava da liberdade de discusso interna.
Aqui est uma citao que torna isso mais claro. Nos Escritos 1932-1933 de Trotsky, falando dos oposicionistas
russos, ele comenta Eles eram sujeitos perseguio apenas por terem criticado a poltica da tendncia da
liderana dentro dos limites internos que haviam constitudo o elemento vital da democracia do Partido
Bolchevique. Tambm no artigo que eu tinha em mos havia outra citao tirada do Programa de Transio.
Ela diz, Ohne innere Demokratie gibt es keine revolutionre Erziehung. [Sem democracia interna no existe
educao revolucionria]. Para mim, ohne innere Demokratie significa sem democracia interna.
Mas a lista de circunstncias excepcionais se esgotou. Houve o racha projetado de Shachtman e Burnham do
Partido Socialista dos Trabalhadores (SWP) em 1940. Ele dividiu o SWP pela metade na vspera da Segunda
Guerra Mundial. Muitos na juventude que seguiram Shachtman e Burnham acreditavam que eles no estavam
envolvidos em nenhum revisionismo, mas que estavam construindo um partido revolucionrio maior, melhor e
mais rpido. Trotsky e Cannon, num esforo para manter durante um pequeno espao de tempo o estado de
unidade formal, fizeram vrias concesses substanciais numa tentativa de reter a minoria. No houve, claro,
nada que detivesse a minoria, mas a maioria de Trotsky deixou claro que essas eram concesses especiais e
episdicas numa tentativa de dar queles na minoria uma chance, sob condies organizativas mais abertas,
para reconsiderar. Foi como quando vocs quiseram fazer concesses especiais ao IKD quando eles se
separaram como uma minoria ampla. Mas at um boletim especial interno, que muito menos que a
apresentao pblica das diferenas, no uma condio estvel ou saudvel na vida interna do partido.
Eu estive em uma organizao que teve tais garantias organizativas como uma posio permanente. Foi a Liga
Socialista Jovem, o grupo jovem de Shachtman entre 1954-57. Os seguidores de Shachtman tinham posto
diversas declaraes democrticas sobre liberdade de criticar nas suas regras de organizao para poder
apelar aos liberais que tinham medo do bolchevismo totalitrio. Ningum nunca usava essas regras at que se
formou uma ala de esquerda trs anos depois. Ns ento comeamos a publicar o boletim da ala esquerda no
apenas internamente, mas um boletim pblico prprio. No poderia haver nenhum outro significado, e ele tinha
a inteno clara de ser um boletim de racha. Quando a disputa chegou ao fim, eles tiveram que colocar 22
emendas no seu regulamento. Mas est claro que essas novas restries eram apenas para os trotskistas
causadores de problemas. Os elementos socialdemocratas da ala direita poderiam continuar a praticar a
liberdade de criticar.
Isso leva ao centro da questo. Por que, afinal de contas, vocs querem levar suas diferenas para fora da sua

organizao, para reunir os seus inimigos contra a sua organizao? Shachtman tambm queria. Os liberais
radicais norte-americanos tinham se virado de maneira aguda contra a Rssia aps o pacto Hitler-Stalin. Aquele
setor do SWP que foi mais sensvel a essa opinio pblica pequeno-burguesa queria provar que eles no eram
to ruins quanto outros trotskistas. E em tempos comuns sempre desse jeito com aqueles que querem levar
seus problemas para fora do partido revolucionrio.
Em tempos de grandes turbilhes revolucionrios, a massa da classe trabalhadora pode se elevar acima de um
partido revolucionrio inerte. Lenin enfrentou essa situao algumas vezes entre as revolues de fevereiro e
outubro. Quando ele se via diante da obstruo conservadora do comit central, ele ameaava levar a discusso
aos trabalhadores. Isso no era liberdade de criticar dentro do partido: isso significava uma racha e a criao de
um segundo partido, e Lenin sabia disso. Rachar no crime, providenciando para que exista suficiente clareza
poltica e necessidade de realizar um racha. Isso parte do processo poltico vivo.
Eu agora gostaria de muito brevemente chegar ao assunto das relaes internacionais. Ns tivemos uma
exploso de separaes na Liga Espartaquista no ano passado. Eu acredito que o camarada Hum declarou que
nosso centralismo democrtico se revelava na prtica concreta como alguma forma de burocratismo tpico de
Healy ou algo do gnero, durante a discusso no ano passado. Eu gostaria de discutir isso um pouco mais
concretamente. [Aplausos]. Na verdade, claro, outra pessoa nos precaveu para nos mantermos longe de todo
esse assunto organizativo batido que no trata de poltica, ento eu pensei em virar a mesa e tratar disso
concretamente. Entretanto, existe um significado poltico quando algum se levanta e diz: Paul Levi foi
perseguido e eu tambm. Ns tentamos por trs vezes fazer anlises polticas bem sucedidas dessa disputa por
poder que ocorreu entre ns.
Eu quero dizer algo sobre a relao entre Vanguard NewsLetter, a Frao Leninista, a tendncia separatista e,
vai haver discusso, a organizao de vocs.... O assunto a combinao sem princpios, algumas vezes
chamada mais familiarmente de bloco podre. Em algum lugar destas muitas pginas de anotaes, eu tinha
uma lista de todos os pontos, que at agora ns sabemos, que os vrios camaradas desse bloco no tem em
comum. Os separatistas evidentemente acreditam que Shachtman foi o melhor de si durante a luta de 1940
contra Trotsky. Eu acredito que os outros grupos citados no concordam com isso. Ento ns temos o chamado
pela Quinta Internacional da Frao Leninista, que parece argumentar essencialmente pelos mesmos termos
da Oposio Operria da Rssia de 1921, que chamou nessa ocasio por uma Quarta Internacional.
Eu gostaria que houvesse tempo para discutir as implicaes desse chamado por um lado e a posio do IKD,
por outro, de construir a Quarta Internacional. Cada um do seu modo, compartilha algo em comum: uma
negao da experincia do movimento revolucionrio no mnimo, vamos dizer, de 1938 at hoje. Para cada um
do seu modo, isso irrelevante.
Outra contradio nesse bloco que o Vanguard NewsLetter, de Turner, se vocs olharem bem, se devotou
quase exclusivamente ao reagrupamento isto quer dizer, a apelar por uma fuso aos membros e aos crticos da
Workers League, do SWP, da Liga Espartaquista, etc. O camarada Hum descreveu a Liga Espartaquista como
irrelevante porque ela apela a organizaes cujos membros so irrelevantes classe trabalhadora. O que isso faz
de Turner, que apela para ns? A Frao Leninista, claro, tem uma perspectiva bem diferente. Ela pode muito
bem seguir a direo de Ellens e sepultar a si prpria como ela fez genuinamente, mergulhando no nvel de
conscincia da classe trabalhadora.
Alguns dos separatistas, no mnimo, j foram para fora do campo do comunismo. No entanto, a sua organizao
tem um recorde de favoritismo por essas pessoas. Dois dos seus camaradas trabalharam politicamente e
intimamente com Moore neste vero, por trs das costas da Liga Espartaquista. Vocs camaradas, eu acredito,
olham com aprovao para uma fuso destes heterogneos grupos do VNL, Frao Leninista, os separatistas e,
possivelmente, purgando a Liga Espartaquista de sua direo e trazendo os elementos de esquerda para essa
fuso. O ponto no que esse esquema no faz nada alm de um apelo emocional, que ns gostaramos de

dizer e de fato ns vamos contar para vocs qual programa tal formao pode ter. Isto , o que vocs teriam
criado seria apenas uma IS de segundo nvel.
Eu indiquei que possvel para organizaes cometerem erros, at mesmo erros muito profundos e se
recuperarem deles. Trotsky esteve no bloco de agosto. Era um bloco muito ruim. Ele foi concebido
originalmente na base de uma idia aparentemente muito boa. Isto , ignorando toda a experincia da primeira
revoluo russa, reunir todas as tendncias socialdemocratas e ver se o partido no poderia ser reunificado.
Uma conferncia foi chamada e todas as tendncias convidadas. A maior parte dos Bolcheviques se recusou a
comparecer. Dessa forma, aqueles que foram, ainda que no fosse sua vontade talvez, adquiriram, como um
todo, um carter decisivamente anti-bolchevique. Alguns bolcheviques de ultra-esquerda estavam l, e
proeminentes membros independentes do partido, como Trotsky. Eu acredito que Trotsky posteriormente
descreveu este como o maior erro poltico da sua vida. Mas h uma condio prvia para ter a possibilidade de
superar erros polticos. E essa condio uma implacvel vontade de reconhecer a verdade da situao, no
importa quanto constrangimento venha a causar aos seus aliados. Vocs podem acreditar que o bloco nos
Estados Unidos melhor do que ns. Isso assunto para uma discusso. Mas vocs continuarem insistindo,
para poder justificar essa crena, que certos elementos de clara deslealdade em relao a vocs so verdadeiros,
ento isso no de fato um erro, mas um ato voluntrio de oportunismo. Eu acredito que vocs, camaradas,
publicaram em seu boletim internacional uma leitura dos eventos dentro da Liga Espartaquista que , por
documentos conhecidos por vocs e certificados pelos separatistas, demonstradamente falsa. Eu tenho uma
pgina de citaes aqui que eu gostaria de dividir com o seu comit central.
No h de fato tempo suficiente para ler e traduz-las agora. Mas eu quero apontar o fato de que esse material ,
ao menos agora, e deveria ter sido no tempo em que foi publicado, conhecido por vocs, como sendo no
simplesmente falso, como um erro, mas voluntariamente falso e, alm do mais, materiais que no so uma
acusao de alguns erros e atos estpidos da nossa parte, mas na verdade uma acusao de desonra da parte da
Liga Espartaquista. Se ns permitssemos que fosse publicada em um dos nossos boletins uma acusao dos
nossos membros de que o Spartacus/BL tivesse ganho dinheiro do DKP para poder estorvar o SPD em sua
campanha, vocs entenderiam como ns nos sentimos. Mas h muitas coisas no mundo que ns no gostamos e
que no significam muito. A questo realmente em termos do seu futuro poltico, porque se vocs no
puderem encarar a realidade (no por nada, inclusive, que numerosas publicaes revolucionrias usam
palavras como Pravda e La Vrit [A Verdade]) se vocs no puderem encarar a realidade, ento h uma
voluntariedade, um oportunismo, uma splica de seguir a alma da ala direita que descansa por trs da sua ao,
ou das aes de alguns de vocs.
Para concluir, camaradas, ns levamos o seu futuro muito a srio porque est sobre vocs a responsabilidade de
criar um partido maior para a revoluo mundial. Se vocs vo ou no fazer isso, isso cabe a vocs decidir.