Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
qUlsas.
Por outro lado, eu havia organizado em 1989 um colquio sobre a hist
ria social. Era a poca dos grandes debates sobre o Bicentenrio da Revoluo
Francesa e, nesse debate, havia duas grandes escolas: uma mais fel viso mar
xista, inspirada por Albert Souboul, que interpretava a Revoluo Francesa em
termos de lutas de classes sociais, segundo um esquema um tanto teleolgico ins
pirado no marxismo; e a outra, uma escola mais heterodoxa, animada por Fran
ois Furet, que buscava reabilitar a dimenso poltica, a dimenso da histria das
idias, e criticava as categorizaes marxistas dizendo que no se podiam reduzir
as lutas da Revoluo Francesa a lutas meramente sociais, pois tudo estava muito
mais ligado a outros tipos de implicaes polticas. Pareceu-me importante refe
tir sobre a histria social, j que era disso que se tratava nesse debate. Ao mesmo
tempo, com o desenvolvimento do que chamamos de micro-histria -uma cor
rente originria da Itlia -e do que se chama na Alemanha deAlltagsgeschichte, e
95
96
na Inglaterra de cultural studies, questionava-se a idia de que se deveriam buscar
as grandes linhas de explicaes sociais em grandes causalidades, e acreditava-se
que, ao contrrio, para entender bem o passado, era preciso buscar objetos muito
precisos e especficos e estud-los profundamente com mtodos que poderiam se
inspirar na antropologia e na emologia. Conseqentemente, a viso clssica da
histria social, com as relaes entre as classes, relaoes sociais, e um certo evolu
cionismo em determinada direo, era muito contestada nessa poca.
Eu tinha organizado esse encontro para se tentar fazer um balano, e no
tinha idias preconcebidas sobre as concluses que tiraramos. Foi realmente
muito produtivo. Foi a que Roger Chartier apresentou a primeira verso de seu
artigo, que agora se tornou um clssico, sobre o mundo enquanto representao.
E ns tambm tivemos intervenes sobre a histria das mulheres, que ento co
meava a se desenvolver. Michelle Perrot participou do colquio. A reunio foi
em 1989, mas o livro s foi publicado bem depois. Trata-se de Histoire social,
histoire globale, que saiu em 1993. Foi nesse volume que apresentei o meu artigo
"Micro-histoire sociale, macro-histoire sociale", onde reflito sobre os efeitos da
miniaturizao dos temas e sobre os usos da prosopografia.
Enfim, sempre tenho momentos em que reflito sobre a histria, mas no
a minha nica atividade. Acho que preciso refletir sobre a histria em fno
de problemas de pesquisa, e no apenas como um exerccio em si e por si. Recen
temente, procurei refletir sobre a histria comparativa, que uma forma de his
tria que no foi muito desenvolvida na Frana. E nesse caso foi a mesma coisa,
no escrevi textos tericos ou gerais, fz essa reflexo atravs de objetos, como o
meu livro sobre os intelectuais na Europa, como o meu livro sobre a crise das so
ciedades imperiais. Nas introdues desses livros, tento justificar por que o m
todo comparativo me parece capaz de trazer alguma coisa prtica da histria
hoje, na medida em que a restringncia a objetos muito pequenos e a recusa em
construir esquemas gerais, que ainda dominante hoje, nos impedem de sair de
decupagens um tanto convencionais. De todo modo, defendo a sada da decupa
gem nacional, que, em muitos casos, no adequada.
W
Como o senhor define a posio da Ecole des Annales no campo historiagrfco
fancs?
W
O que chamamos de Ecol des Annales a escola histrica que foi domi-
nante na Frana, e em vrios pases inspirados pela Frana, a partir da Segunda
W
Guerra Mundial. E uma corrente que ocupou amplamente o cenrio intelectual.
Mas eles propuseram uma anlise da historiografia colocando-se contra os seus
predecessores e acusando-os de todos os defeitos do mundo para valorizar as suas
prprias qualidades. No nego que estavam certos nas crticas que fizeram aos
Elltrevista com Clristoplze Charle
historiadores do sculo XIX -isso ningum contesta -, mas acho que eles tam
bm fzeram uma caricatura e se esqueceram conscientemente de coisas que, na
histria do sculo XIX, ainda podem ter interesse para ns. Ofereceram uma vi
so um pouco maniquesta da histria do sculo XIX, e acho que j no sem
tempo -e isso j comeou h alguns anos -ver que a Eco/e des Anna/es tambm
tem os seus defeitos. Ela no resolveu todos os problemas, como pretende. Por
exemplo, a idia de Braudel de que a histria seria naturalmente a coroao das
cincias sociais era um projeto muito ambicioso, mas no estou nada convencido
de que Braudel, e tampouco os seus sucessores, tenham resolvido e realizado esse
projeto. No acredito em absoluto que a histria tenha a posio dominante rei
vindicada por Braudel, e isso por vrios motivos: primeiro, porque os historia
dores em geral no tm muita ambio terica e, segundo, porque, devido espe
cializao crescente dos historiadores, muitos deles no tm nada a propor de
mais especfico s outras cincias sociais. Portanto, acho que esse foi um projeto
muito ambicioso e muito lisonjeador para a boa imagem dos historiadores, mas
que no teve efeito algum.
tivo sobre as capitais. E uma tentativa de fazer histria comparativa para defen-
der essa prtica e tambm para unir abordagens dissociadas, como a histria ur
bana, a histria nacional e poltica -j que as capitais so locais de identidade na
cional e poltica-e a histria cultural-que est em pleno desenvolvimento, mas
para a qual ainda falta estrutura; ela vai pra todos os lados, falta um certo contor
no refexivo. Ento, partindo desse objeto, podem-se reunir essas diferentes pre-