Artigos

Requisitos Funcionais para Registros Bibliogrficos (FRBR): consideraes sobre o modelo e sua implementabilidade Renata Eleuterio da Silva Plcida Leopoldina Ventura Amorim da Costa Santos Resumo: As tecnologias de informao e comunicao (TIC) tornaram possvel a adaptao dos catlogos bibliogrficos ao ambiente digital, dando a eles muito mais rapidez, flexibilidade e eficincia na recuperao da informao. Os FRBR, sendo um modelo conceitual para o universo bibliogrfico baseado na modelagem entidade-relacionamento, trouxeram rea da Biblioteconomia a possibilidade de tornar mais eficiente o funcionamento dos catlogos. O modelo FRBR foi a primeira iniciativa que se importou com a forma de realizar a modelagem conceitual de catlogos bibliogrficos, de modo que no se gastassem mais esforos com o desenvolvimento individual de modelagens distintas e inconsistentes. Entretanto, mesmo muitos anos aps sua publicao, poucas foram as reais iniciativas de implementao. Objetiva-se apresentar de forma sucinta o modelo FRBR, com base em suas principais caractersticas e estrutura, alm de trazer discusso algumas consideraes e inconsistncias que, de acordo com a literatura estudada, podem ser a justificativa para a falta de iniciativas de implementao do mesmo. Toma-se por base a literatura nacional e internacional sobre modelagem conceitual e sobre o modelo FRBR. Palavras-chave: Informao e Tecnologia. FRBR. Requisitos Funcionais para Registros Bibliogrficos. Modelagem conceitual. Modelagem de dados. 1 INTRODUO A rea da catalogao descritiva, assim como toda rea que sofre influncias das tecnologias de informao e comunicao (TIC), necessita estar em constante transio e atualizao, seja devido evoluo dos suportes informacionais e de seus cdigos, seja devido ao desenvolvimento tecnolgico proveniente do progresso da informtica. Sendo conhecida na Biblioteconomia por seu carter tcnico, muitas vezes vista apenas como uma disciplina prtica, que dispensa estudos aprofundados de conceitos ou teorias. A carncia de conceitos e filosofias acerca de seus objetos fez com que a disciplina de catalogao fosse, em toda a sua histria, empregada como prtica, o que ocasionou a criao de inmeros cdigos de catalogao, cada um buscando uma padronizao na descrio de recursos informacionais, instruindo apenas como a tcnica deveria ser aplicada.

116
Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao. So Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez. 2012.

Foi somente no ano de 1990, em uma conferncia em Estocolmo (Sucia), patrocinada por grandes rgos do campo da Biblioteconomia, incluindo a IFLA (International Federation of Library Associations and Institutions), que ficou determinada a criao de requisitos mnimos para registros bibliogrficos, que se referissem a todos os tipos de mdias aos quais um registro pode servir (MADISON, 2005). Tais requisitos foram estudados pela IFLA dos anos de 1992 a 1995 e finalmente foram publicados em um relatrio final no ano de 1998, como os Functional Requirements for Bibliographic Records (em portugus, Requisitos Funcionais para Registros Bibliogrficos). Os FRBR, sigla pela qual ficaram mundialmente conhecidos, foram criados para definir conceitos para a rea da catalogao descritiva, sendo definidos como um modelo conceitual para o universo bibliogrfico. (TILLETT, 2004) Tillett (2007, p. 87) afirma que estamos passando por um ponto da histria em que h uma convergncia de ideias que refletem o otimismo de que melhorias podem ser feitas na maneira como recursos so descritos, organizados e tornados disponveis aos usurios. As TIC modificam, atualizam e trazem novos tipos de materiais para as unidades de informao. Alm dos livros, peridicos, mapas e manuscritos, as bibliotecas atuais abrigam tambm fotografias, gravaes sonoras, transparncias (slides), mdias digitais, materiais digitais remotos, dentre muitos outros que surgem a cada dia. Os FRBR surgiram, ento, para prover uma nova forma de tratar todos esses materiais informacionais no ambiente de pesquisa do usurio, o catlogo. Criados para serem livres de implementaes, os FRBR so vistos de maneira positiva pela comunidade cientfica, entretanto poucas so as unidades de informao e bibliotecas que tornaram seus conceitos teis na prtica em seus catlogos, mesmo muitos anos depois de sua primeira publicao. Tillett (2007, p. 90, traduo nossa) destaca que os conceitos dos FRBR no so necessariamente novos: so uma nova viso da catalogao tradicional. Os FRBR nos apresentam, segundo a autora, uma nova maneira de olhar o universo bibliogrfico, um novo vocabulrio que esperamos que os designers de sistemas e as futuras geraes de bibliotecrios entendero. (TILLETT, 2007, p. 90, traduo nossa) Nesse contexto, este artigo busca explanar sobre a importncia da criao dos FRBR para a catalogao descritiva e para a modelagem de catlogos bibliogrficos, levantando alguns comentrios acerca do modelo, pautados na literatura cientfica da rea. Foca-se, sobretudo, na questo da falta de implementaes do modelo, tendo em vista a maneira como foi apresentado, o que pode ser uma das principais dificuldades em implementar efetivamente o modelo.
117 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao. So Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez. 2012.

2 REQUISITOS FUNCIONAIS PARA REGISTROS BIBLIOGRFICOS - FRBR Os FRBR foram elaborados como sendo um modelo conceitual do tipo entidaderelacionamento. Tal modelo foi desenvolvido por Peter Chen, na dcada de 70, e provm de conceitos acerca da modelagem de banco de dados. Como caracteriza Chen (1990, p. 2), os registros em um banco de dados so interligados, de forma que itens de dados relevantes em registros diferentes possam ser recuperados sem dificuldade. Desse modo, modelos conceituais do tipo entidade-relacionamento (ou E-R) so criados para melhorar o design das bases de dados e para torn-las teis e mais bem sucedidas em suas buscas. De acordo com Madison (2005, p. 29), a modelagem entidade-relacionamento uma abordagem mais popular em design de bases de dados. Os FRBR, desta forma, diferem de outras abordagens por comearem por esquemas conceituais e abstratos de um universo caracterizado por entidades e relacionamentos existentes entre elas. O modelo FRBR composto por 10 entidades, divididas em trs grupos, que podem ser de complexa compreenso por possurem entidades que podem ser consideradas concretas e outras, abstratas1:
O primeiro grupo compreende esforos intelectuais ou artsticos descritos nos registros bibliogrficos: obra, expresso, manifestao e item. O segundo grupo compreende as entidades responsveis pelo contedo intelectual ou artstico contidas nas entidades do primeiro grupo: pessoa fsica e entidade coletiva. O terceiro grupo compreende um conjunto adicional de entidades que servem como assuntos para os esforos intelectuais ou artsticos: conceito, objeto, evento e lugar. (IFLA STUDY GROUP, 2009, p. 13, traduo nossa).

Abaixo, caracteriza-se cada uma delas2: Entidades do Grupo 1 Obra: entidade abstrata que se refere a uma criao intelectual ou artstica distinta. Ex.: Texto e ilustraes; composio de uma msica. Expresso: entidade abstrata que se refere realizao intelectual ou artstica que uma obra assume ao ser elaborada. Qualquer mudana no contedo intelectual da obra ser uma nova expresso. Ex.: Idioma do texto original; tradues para outras lnguas; verses (para materiais no-livro). Manifestao: entidade concreta que se refere representao fsica da expresso de uma obra. Ex.: monografias, peridicos, vdeos, gravaes sonoras.

1 2

Conceitos de abstrato e concreto referem-se somente s entidades do Grupo 1. Fonte: IFLA STUDY GROUP..., 2009.

118 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao. So Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez. 2012.

Item: entidade concreta que se refere a um nico objeto fsico ou exemplar de uma manifestao (excees em casos de documentos com mais de um volume, por exemplo, uma monografia em um ou mais volumes). Ex.: exemplar nico autografado. Documentos digitais tambm so representados nesta entidade. Ex.: artigo em formato .pdf recuperado na Web.

Grupo 2 Pessoa: indivduo responsvel pela criao ou realizao de uma obra, ou ele mesmo assunto de uma obra. Ex.: autores, msicos, intrpretes, artistas, editores. Entidade coletiva: grupo de indivduos (inclusive grupos temporrios). Ex.: encontros, conferncias, autoridades territoriais. Grupo 3 Conceito: noo abstrata ou ideia que pode ser o assunto de uma obra, como reas do conhecimento, teorias, disciplinas, prticas, processos, tcnicas. Ex.: Economia; Teoria da Relatividade; hidroponia. Objeto: coisas materiais que podem ser o assunto de uma obra, podendo ser animadas ou inanimadas, fixas ou mveis, e objetos feitos pelo homem. Ex.: Cometa Halley; Torre Eiffel; Muralhas da China. Evento: aes e ocorrncias que podem ser o assunto de uma obra, como pocas, perodos do tempo, eventos histricos etc. Ex.: Sculo XIX; Era Cenozoica; II Guerra Mundial; Idade da Pedra. Lugar: esta entidade refere-se a localizaes, terrestres ou extraterrestres, caractersticas geogrficas, jurisdies polticas, etc. Ex.: Canad; Madrid; Ilha de Creta; Saturno; Tringulo Mineiro. As entidades do Grupo 1 so as de maior destaque nos FRBR e se referem a entidades utilizadas h muito tempo pelos catalogadores. O que muda com os FRBR a forma como tais entidades so descritas, ligando as partes do modelo (entidade, atributo e relacionamento) com os objetivos do catlogo, e o reconhecimento de quatro entidades simultaneamente. Suas duas primeiras entidades so consideradas abstratas, por refletirem o contedo intelectual ou artstico da obra; j as duas ltimas so consideradas concretas, pois refletem a forma fsica na qual a obra se materializa.
119 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao. So Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez. 2012.

O Grupo 2 possui entidades que se relacionam s entidades do Grupo 1 atravs de relacionamentos especficos, que mostram o papel da pessoa fsica ou entidade coletiva no que diz respeito s entidades do primeiro grupo. J as do Grupo 3 so as entidades que representam os assuntos das obras e podem compreender no s suas quatro entidades, como tambm as entidades dos Grupos 1 e 2 (por exemplo, no caso de uma obra se referir a outra obra, ou a uma pessoa ou organizao). Os atributos so uma srie de propriedades ou caractersticas diretamente associadas s entidades. Esses atributos, responsveis por descrever entidades, permitem que as questes dirigidas ao sistema sobre a entidade qual esto associados sejam respondidas com xito. Podem ser classificados em dois tipos: diretos (ou inerentes) e indiretos (ou externos), estando os atributos diretos, vinculados aos aspectos fsicos, e os atributos indiretos, vinculados aos aspectos contextuais. (IFLA STUDY GROUP..., 2009) Exemplos de atributos Grupo 1 Obra: ttulo da obra, gnero ou forma, coordenadas (mapas). (ex.: O Hobbit) Expresso: ttulo da expresso, linguagem da expresso. (ex.: Portugus) Manifestao: ttulo da manifestao, editor, data de publicao, dimenses, ISBN. (ex.: O Hobbit; editora Martins Fontes; 21 cm; 297 p.) Item: nmero de chamada, provenincia, condio. (823 T649h 4.321; compra)

Exemplos de atributos Grupo 2 Pessoa: nomes, datas, ttulos. (ex.: Tolkien, J. R. R., 1982-1973) Entidade coletiva: nomes, nmeros, lugares. (ex.: Governo do Estado de So Paulo) Exemplos de atributos Grupo 3 Conceito: gastronomia, catalogao, msica, etc. Objeto: carros, edifcios, livros, etc. Evento: Guerra Fria, Olimpadas de Londres, Rock in Rio, etc. Lugar: Lisboa, Finlndia, Av. Paulista, Vnus, etc.

No modelo FRBR, os relacionamentos so utilizados para mostrar a ligao entre uma entidade e outra. So ligaes nas quais os usurios do sistema podem navegar a fim de encontrar as conexes entre uma entidade que foi recuperada e todas as outras que podem se relacionar a ela. (TAYLOR, 2007) Os relacionamentos servem para descrever as ligaes entre entidades, assim, funcionam como uma maneira de ajudar na navegao do usurio pelo
120 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao. So Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez. 2012.

universo bibliogrfico representado atravs de bibliografias, catlogos, ou banco de dados bibliogrficos. Os relacionamentos proporcionam tambm informaes adicionais que podem ser teis ao usurio, tornando possvel que este faa novas ligaes entre as entidades encontradas e as relacionadas a estas entidades. (IFLA STUDY GROUP..., 2009) Segundo Silveira (2007, p. 64), o usurio formula uma pergunta utilizando um ou mais atributos de uma entidade a qual busca e, atravs dele ou deles, encontra a entidade. As relaes inscritas no registro bibliogrfico fornecero informaes adicionais ao usurio, ajudando-o a estabelecer ligaes entre a entidade encontrada e outras que se relacionam sua pesquisa. a) Relaes do Grupo 1 Sobre a utilizao dos FRBR para a descrio de documentos, Carlyle (2007, p. 16) exemplifica: [...] quando vejo um item numa tela ou o seguro, eu tambm estou vendo e segurando uma manifestao em particular, de uma expresso em particular, de uma obra em particular. Esta afirmao pode ser visualizada no esquema lgico de relacionamentos a seguir, o qual fundamental na estrutura de um modelo entidade-relacionamento:
Figura 1 - Relaes primrias do Grupo 1

Fonte: Adaptado de IFLA STUDY GROUP... (2009, p. 14)

A primeira relao indica que uma obra realizada atravs da expresso, assim como na direo inversa, a relao indica que uma expresso uma realizao de uma obra. As setas com pontas duplas indicam um ou mais (o que na modelagem de banco de dados leva o nome de cardinalidade). Por exemplo, uma expresso pode ter uma ou mais manifestaes e vice-versa; j um item especfico pode ter apenas uma manifestao. Existe a possibilidade de haver uma ou mais manifestaes deste mesmo item.
121 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao. So Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez. 2012.

c) Relaes entre os Grupo 1 e 2 As entidades do Grupo 2 se relacionam ao Grupo 1 atravs das relaes de responsabilidade. Essas entidades (pessoa fsica e entidade coletiva) so capazes de criar uma obra, perceber uma expresso, produzir uma manifestao e possuir um item. Tillett (2004, p. 3) afirma: Esses relacionamentos refletem o papel da pessoa fsica ou organizao no que diz respeito obra, expresso, manifestao ou ao item. As setas duplas nas duas pontas indicam que as entidades do Grupo 2 podem criar, perceber, produzir e possuir as entidades do Grupo 1 e tambm, inversamente, as do Grupo 1 podem ser criadas, percebidas, produzidas e possudas pelas entidades do Grupo 2. As relaes de responsabilidades so apresentadas no seguinte esquema:
Figura 2 - Relaes de responsabilidade entre as entidades dos Grupos 1 e 2

Fonte: Adaptado de IFLA STUDY GROUP...(2009, p. 15, traduo nossa)

d) Relaes entre os grupos 1, 2 e 3 As relaes de assunto exemplificam os relacionamentos existentes entre uma obra e as entidades do Grupo 1 e do Grupo 2. Uma obra pode ter como assunto qualquer uma das entidades do Grupo 1, 2 ou 3:

122 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao. So Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez. 2012.

Figura 3 - Relaes de assunto entre uma obra e as entidades dos Grupos 1, 2 e 3

Fonte: Adaptado de IFLA STUDY GROUP...(2009, p. 16, traduo nossa)

As entidades dos grupos 2 e 3 so mais abordadas nos modelos conceituais sequentes aos FRBR, sendo eles o FRAD, que trata mais especificamente das entidades do grupo 2 (responsabilidades) e o FRSAD, que trata de maneira mais especfica as entidades do grupo 3 (assuntos). 3 MODELAGEM CONCEITUAL E CONSIDERAES SOBRE O MODELO FRBR A modelagem de dados o processo que descreve o desenvolvimento de um sistema de informao. De acordo com Fusco (2010, p. 89),
[...] o processo de criao de uma estrutura de dados eletrnica (banco de dados) que contm as informaes representadas do recurso a ser modelado. Esta estrutura permite ao usurio recuperar dados de forma rpida e eficiente.

Sendo bancos de dados conjuntos de dados e informaes, a modelagem tem por objetivo determinar a forma como esses dados sero persistidos, estruturados, armazenados, implementados, apresentados e, em alguns casos, interoperados. A manipulao desses dados se dar por meio de um sistema de gerenciamento de banco de dados, tambm chamados de SGBD. Um modelo de dados composto basicamente de trs nveis: conceitual, lgico e fsico. O modelo conceitual o que realiza o design do sistema, pautado no domnio para o qual o mesmo est sendo desenvolvido, de modo a descrever os elementos que devero ser modelados e prever como estes se relacionaro uns com os outros. O modelo lgico envolve
123 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao. So Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez. 2012.

os esforos tcnicos que precedem a etapa da implementao, como a definio da modelagem que ser desenvolvida e os recursos tecnolgicos necessrios implementao. O modelo fsico, como o prprio nome sugere, diz respeito estruturao fsica real do banco de dados, como os requisitos de hardware, a capacidade de memria necessria, dentre outros. No mbito da catalogao, o modelo FRBR foi a primeira iniciativa para a uniformizao da maneira de realizar a modelagem conceitual de catlogos bibliogrficos, de modo que no se gastassem mais esforos com o desenvolvimento individual de modelagens inconsistentes. Os FRBR foram inspirados na modelagem entidade-relacionamento, cuja implementao se d na camada de persistncia da modelagem, ou seja, no plano conceitual. Tal modelagem, como j comentado, descreve que o um domnio composto por coisas, representadas pelas entidades; tais entidades possuem caractersticas a serem descritas, chamadas de atributos; e pelos relacionamentos existentes entre as entidades. De acordo com Maxwell (2008, p. 9, traduo nossa),
No diagrama entidade-relacionamento, entidades so desenhadas em retngulos, relacionamentos em losangos, e atributos em formas ovais. So conectados uns aos outros por linhas. Cada retngulo de entidade deve se conectar a outro por meio de um losango de relacionamento. Retngulos de entidades no podem se conectar diretamente com outros. Os atributos ovais so conectados somente a retngulos de entidades ou a losangos de relacionamento isolados. Atributos no conectam entidades e relacionamentos uns aos outros.

Entretanto, o modelo foi criado para o universo bibliogrfico e para a compreenso de profissionais da rea da Biblioteconomia e da Cincia da Informao, o que levou seus desenvolvedores a realizarem certas modificaes na forma de apresentao dos conceitos pertinentes construo de um modelo conceitual. Tal apresentao motivo de discusses at os dias de hoje e a principal causa da no implementao do modelo, pois a forma de apresentao de seu relatrio final puramente conceitual, no seguindo as estruturas criadas para a implementao de modelos conceituais do tipo entidade-relacionamento. Alguns aspectos inconsistentes podem ser apontados em relao conceitualizao clara das delimitaes entre suas entidades (TAYLOR, 2007): Revises, atualizaes, sinopses, ampliaes, tradues, arranjos musicais, e verses dubladas e legendadas de um filme so consideradas Expresses de uma mesma Obra;

124 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao. So Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez. 2012.

Parfrases, reescritos, adaptaes de uma forma literria ou artstica para outra, resumos, resenhas e sumrios so considerados novas Obras; Uma nova Expresso exclui aspectos da forma fsica que no mudem a realizao intelectual ou artstica da Obra (ex.: tamanho e fonte das letras); A mudana na forma ou na abordagem intelectual resulta numa nova Expresso (ex.: mudana de palavras escritas para palavras pronunciadas ou adio de contedo artstico; ou traduo de um idioma para outro ou uma edio revisada);

Mudanas na produo, assim como a mudana de editora, resultam em uma nova Manifestao.

Muitos dos limites entre entidades so complicados de serem estipulados e muito se fala nos problemas existentes entre as entidades Obra e Expresso. De acordo com Maxwell (2008, p. 27), os FRBR definem explicitamente os limites da entidade Expresso, excluindo aspectos da forma fsica, como desenho (layout), tipo de letra e coisas do tipo. O relatrio final dos FRBR (IFLA STUDY GROUP..., 1998, p. 19), descreve que qualquer mudana na Obra, mesmo que mnima, cria uma nova Expresso. A frase mesmo que mnima (em ingls no matter how minor) gerou grandes discusses, j que tal afirmao poderia se referir a todo e qualquer tipo de variao, o que levou o Grupo de Estudos da IFLA responsvel pelo relatrio a retific-la. Na verso retificada consta que
Se um texto for revisado ou modificado, a expresso resultante considerada uma nova expresso. Pequenas mudanas, como correes de ortografia e pontuao, etc., podem ser consideradas como variaes de uma mesma expresso. (IFLA STUDY GROUP..., 2009, p. 20, traduo nossa)

Maxwell (2008, p. 28) afirma que essa mudana sensvel, j que na verso original a interpretao que se podia dar implicava em catalogadores terem de comparar verses a fim de detectar diferenas, mesmo que mnimas, o que algo pouco funcional e que no funcionaria na prtica. Moreno (2009, p. 48) tambm comenta essa retificao:
As incluses mais significativas desta verso revisada no alteram os limites, mas esclarecem que pequenas alteraes no contedo intelectual da expresso so consideradas variaes da mesma expresso, enquanto que no original de 1998, qualquer mudana por menor que pudesse parecer, seria considerada uma nova expresso na verso atual do modelo este trecho foi suprimido.

125 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao. So Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez. 2012.

Neste contexto, Le Boeuf (2005, p. 9) diz que, a seu ver, a entidade Expresso a mais autoevidente das entidades do modelo, sendo a que mais se aproxima, em palavras, de algo real. O autor critica dizendo que
Muito do debate Expresso se deve ao questionamento existencial: Isso uma obra ou uma expresso? Isso uma expresso ou uma manifestao? [...] e ao fato de que catalogadores no tm nem tempo nem competncia para checar se duas manifestaes trazem exatamente a mesma expresso ou duas expresses distintas. (LE BOEUF, 2005, p. 8, traduo nossa)

E continua, afirmando:
Na verdade, eu penso que o problema Expresso no inerente ao modelo FRBR, mas nossa prtica de catalogao. Os FRBR modelam o que ns fazemos, no o que deveramos fazer. Se somos inconsistentes e ilgicos em nossa prtica, a imagem espelhada de nossa prtica no pode ser consistente e lgica. (LE BOEUF, 2005, p. 8, traduo nossa)

Desta forma, pode-se dizer que ainda existem muitas discusses acerca do assunto e, principalmente, muitos pontos de vista a serem debatidos para que um consenso seja atingido. Como afirma Riva (2007, p. 9), desde que os FRBR foram publicados, em 1998, vem sendo feita uma crescente reflexo na comunidade bibliogrfica acerca das ideias que o modelo apresenta. Diversas pesquisas tm sido desenvolvidas a respeito dos FRBR em diversos mbitos: estudos sobre seus componentes (incluindo estudos dedicados s suas entidades, relacionamentos e tarefas do usurio); pesquisas voltadas a sua implementao, com base nos diversos tipos de materiais que compem o universo bibliogrfico; estudos de especificao tcnica, como estudo de interfaces para usurios finais; design de sistemas; interoperabilidade, dentre muitas outras. Destacam-se pesquisas que estudam a aplicao dos FRBR em recursos sonoros, imagticos (tanto imagens estticas como em movimento), documentos digitais, materiais cartogrficos, peridicos, etc., bem como pesquisas sobre os outros modelos conceituais FRAD e FRSAD, FRBROO (Object-Oriented) e conceitos FRBR aplicados a metadados e Web Semntica. Moreno (2009, p. 64) define muito bem a importncia de se pensar na necessidade de avanos para os catlogos bibliogrficos neste pargrafo:
Em uma poca em que o usurio de servios de informao dispe de tantas opes e possibilidades de busca que incluem a visualizao da capa e contedo bsico do livro atravs de lojas virtuais, podendo folhe-lo como se caminhasse entre estantes faz-se necessrio repensar o papel dos catlogos nos dias atuais.

126 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao. So Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez. 2012.

Alm do modelo entidade-relacionamento, atualmente a IFLA, em conjunto com o CIDOC CRM Harmonisation (Comit Internacional de Documentao), est desenvolvendo uma ontologia formal dos FRBR para uso na alternativa de proposta para modelagem de banco de dados orientada a objetos, cujo propsito capturar e representar a semntica bsica das informaes e facilitar sua integrao, mediao e intercmbio de informaes bibliogrfica e de museus. (DOERR; LEBOEUF, 2009) 4 CONCLUSES Os catlogos de bibliotecas devem se adequar ao momento em que se encontram no tempo, buscando atualizar-se para que possam competir com os muitos recursos j disponveis na internet ou, pelo menos, possam ser to eficientes e utilizados quanto estes. Os esforos do modelo devem ser reconhecidos, pois este, ao sugerir novas formas de interpretao para os registros bibliogrficos, est provendo mudanas e visibilidade para a rea da catalogao descritiva, rea desprivilegiada e praticamente invisvel (MORENO, 2009, p. 54). Os FRBR trouxeram novos conceitos para uma rea caracterizada por sua tecnicidade e propuseram atualizaes essenciais, principalmente neste momento de grandes e rpidas mudanas de contextos e ambientes informacionais. Os FRBR possibilitam mudanas positivas na recuperao da informao de bases de dados e catlogos em esfera mundial, j que pesquisas vm sendo realizadas em basicamente todos os continentes e em uma vasta quantia de pases. Este modelo conceitual surgiu para traar diretrizes efetivas de como catlogos bibliogrficos devem ser modelados, porm o modelo apresentado pela IFLA no por si s implementvel, necessitando assim de uma modelagem que, por sua vez, dever ser elaborada por profissionais da rea da Cincia da Computao, tomando por base os conceitos determinados no modelo. Tal fato pode ser justificativa para a escassez de implementaes, j que as informaes e esquemas trazidos no documento dos FRBR so insuficientes para coloc-lo efetivamente em prtica. Deste modo, faz-se muito importante que pesquisas a respeito do modelo FRBR continuem a ser desenvolvidas para que, como uma referncia da IFLA para a modelagem de catlogos, seja possvel que, cada vez mais, estudos e projetos de implementao sejam realizados, e que se possa, de fato, utilizar os seus conceitos para tornar catlogos de bibliotecas e, consequentemente, o acesso e a recuperao de suas informaes, mais efetivos e teis aos seus usurios finais.
127 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao. So Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez. 2012.

_______ Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR): considerations about the model and its implementability Abstract: The Information Technology and Communication (ICT) made possible to adapt bibliographic catalogs to the digital environment, giving them more speed, flexibility and efficiency in the information retrieval. The FRBR, as a conceptual model for the bibliographic universe based on entity-relationship modeling, brought to the Librarianship area the possibility of making more efficient operation catalogs. The FRBR model was the first initiative caring about how to accomplish the conceptual modeling of bibliographic catalogs, to do not spend more efforts in individual developments of distinct and inconsistent modeling. However, even many years after its publication, there were few real implementation initiatives. The aim of this study is to present the model, based on its main features and structure, and bring to the discussion some considerations and inconsistencies that, according to the literature, may be the cause of its failure so far. Its based on the national and international literature about conceptual modeling and about the FRBR model. Keywords: Information and Technology. FRBR. Functional Requirements for Bibliographic Records. Conceptual modeling. Data modeling. REFERNCIAS CHEN, P. O mtodo entidade-relacionamento para projeto lgico de banco de dados. So Paulo: Makron Books, 1990. DOERR, M.; LEBOEUF, P. The CIDOC conceptual reference model: FRBRoo introduction. Disponvel em: <http://www.cidoc-crm.org/frbr_inro.html> Acesso em: 20 jun. 2012. FUSCO, E. Modelos conceituais de dados como parte do processo de catalogao: perspectiva de uso dos FRBR no desenvolvimento de catlogos bibliogrficos digitais. Tese (Doutorado em Cincia da Informao)-Faculdade de Filosofia e Cincias, Universidade Estadual Paulista, Marlia, 2010. IFLA STUDY GROUP on the Functional Requirements for Bibliographic Records. Functional requirements for bibliographic records: final report. 1998. Disponvel em: <http://www.ifla.org/VII/s13/sc.htm>. Acesso em: 20 jun. 2012. IFLA STUDY GROUP on the Functional Requirements for Bibliographic Records. Functional requirements for bibliographic records: final report. 1998. As amended and corrected through February 2009. Disponvel em: <http://www.ifla.org/VII/s13/frbr/frbr_2009.pdf>. Acesso em: 12 maio 2012. LE BOEUF, P. FRBR: hype or cure-all? In: LE BOEUF, P. Functional requirements for bibliographic records (FRBR): hype or cure-all? New York: The Haworth Information Press, 2005, p. 1-13.

128 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao. So Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez. 2012.

MADISON, O. M. A. The origins of the IFLA study on functional requirements for bibliographic records. In: LE BOEUF, P. Functional requirements for bibliographic records (FRBR): hype or cure-all? New York: The Haworth Information Press, 2005, p. 1537. MAXWELL, R. L. FRBR: a guide for the perplexed. Chicago: American Library Association, 2008. MORENO, F. P. O modelo conceitual FRBR: discusses recentes e um olhar sobre as tarefas do usurio. Encontros Bibli: Revista Eletrnica de Biblioteconomia e Cincia da Informao, Florianpolis, v. 14, n. 27, p. 47-68, 2009. RIVA, P. Introducing the Functional Requirements for Bibliographic Records and related IFLA developments. Bulletin of the ASIST American Society of Information Science and Tecnology, p. 7-11. Aug./Sept. 2007. TAYLOR, A. G. An introduction to functional requirements for bibliographic records (FRBR). In: TAYLOR, A. G. Understanding FRBR: what it is and how it will affect our retrieval tools. Westport, Ct: Greenwood Publishing Group, 2007, p. 1-19. TILLETT, B. B. FRBR and RDA: resource description and access. In: TAYLOR, A. G. Understanding FRBR: what it is and how it will affect our retrieval tools. Westport, Ct: Greenwood Publishing Group, 2007, p. 87-95. TILLETT, B. B. What is FRBR?: A Conceptual Model for the Bibliographic Universe. Library of Congress, Cataloging Distribution Service, 2004.Disponvel em: <http://www.loc.gov/cds/downloads/FRBR.PDF>. Acesso em: 20 jun. 2012.
_______

Informaes dos autores Renata Eleuterio da Silva Faculdade de Filosofia e Cincias - FFC / Unesp - Campus de Marlia Mestranda em Cincia da Informao (PPGCI/UNESP); Bacharel em Biblioteconomia (FFC/UNESP) E-mail: renata_biblio@yahoo.com.br Plcida Leopoldina Ventura Amorim da Costa Santos Faculdade de Filosofia e Cincias - FFC / Unesp - Campus de Marlia Livre-docente em Catalogao (FFC/UNESP); Doutora em Semitica e Lingustica Aplicada (FFLCH/USP); Docente do Programa de Ps-Graduao em Cincia da Informao (FFC/UNESP); Coordenadora do Grupo de Pesquisa Novas Tecnologias em informao (DCI/FFC/UNESP) E-mail: placidasantos@gmail.com

Artigo recebido em 13/08/2012 e aceito para publicao em 27/01/2013. 129 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao. So Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez. 2012.