EVOLUO HISTRICA DO JRI POPULAR A Disciplinado pela Lei de 18 de junho de 1822 competncia limitada ao julgamento dos crimes de imprensa

sa B Constituio Imperial de 1824 passa a integrar o Poder Judicirio como um de seus rgos competncia ampliada para julgamento de causas cveis e criminais. C Disciplinado pelo Cdigo de Processo Criminal de 1832 ampla competncia, restringida em 1842 pela Lei 261. D Constituio de 1891 mantm o Jri como instituio soberana. E Constituio de 1937 silencia-se sobre o instituto, tendo o Decreto 167 de 1938 suprimido a soberania dos veredictos permitindo aos Tribunais de Apelao reforma de seus julgamentos pelo mrito. F Constituio de 1946 restabelece a soberania do jri que vem previsto entre os direitos e garantias constitucionais (Constituio Democrtica) G Constituio de 1967 mantm o jri no captulo dos direitos e garantias individuais, tendo a emenda n 1 de 1969 mantido a instituio no mesmo captulo, porm restrita ao julgamento dos crimes dolosos contra a vida. JRI NA ATUAL CONSTITUIO Disciplinado no artigo 5, inciso XXXVIII, da CF de 1988 no captulo dos direitos e garantias individuais. Finalidade : ampliar o direito de defesa do acusado, permitindo que seja ele julgado por seus pares, em lugar do juiz togado que est preso a regras jurdicas. Clusula Ptrea - Por estar inserto no captulo das garantias individuais no pode ser suprimido por emenda constitucional, tratando-se, pois, de ncleo constitucional inatingvel. Princpios bsicos assegurados instituio do Jri:

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

A - plenitude do direito de defesa; Plena defesa tcnica e pessoal. Ambas devem ser submetidas apreciao dos jurados, caso haja divergncia entre elas. B - sigilo das votaes; No se aplica o disposto no artigo 93, inciso IV da CF (publicidade), no havendo inconstitucionalidade no dispositivo que trata da sala secreta. C - soberania dos veredictos; Princpio relativo, j que o Tribunal pode anular julgamento, havendo tambm a possibilidade de reviso criminal, onde mais evidente a mitigao de tal princpio. D - competncia para os crimes dolosos contra a vida; Trata-se de competncia mnima, podendo ser ampliada pelo legislador infra-

constitucional JRI NO CDIGO DE PROCESSO PENAL O artigo 74, 1 (competncia pela natureza da infrao) prev a competncia do Tribunal do Jri para os crimes dolosos contra a vida, tentados ou consumados. Smula 603 do STF (latrocnio). No caso de ser determinada a competncia do juzo por conexo ou continncia (arts. 76 e 77 do CPP) e havendo concurso entre a competncia do jri e a de outro rgo da jurisdio prevalecer sempre a competncia do Jri (artigo 78, inciso I, do CPP) forum attractionis (foro prevalente) Ex. Estupro consumado em Campinas e homicdio em Jundia competente o juzo desta ltima comarca. O rito a que se submetem os processos relativos aos crimes dolosos contra a vida est contemplado no Cdigo de Processo Penal em seus artigos 394 a 497, inseridos estes no Livro II (dos processo em espcie), Ttulo I (do processo comum) e Captulos I (da instruo criminal) e II (do processo dos crimes da competncia do Jri).

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

O captulo I comum tanto aos crimes apenados com recluso em geral como aos crimes dolosos contra a vida. FASES DO PROCEDIMENTO DO JRI Procedimento bifsico ou escalonado 1 - judicium acusationis ou sumrio de culpa no h julgamento do mrito, no h deciso da lide verificao da admissibilidade da acusao, da formao ou no da culpa

O procedimento nesta fase o ordinrio, do artigo 394 a 405 do CPP Artigo 406 do CPP alegaes finais Prazo - 05 (cinco) dias Nulidades relativas 1 fase momento para aleg-las Ausncia de alegaes finais :

a - STJ no h nulidade desde que o advogado tenha sido intimado (estratgia tcnica); b - STF posies antigas nulidade absoluta e nulidade relativa (tempestividade e prejuzo) Documentos novos proibio de juntada nesta fase exceo ao princpio da busca da verdade real. Denncia - artigo 41 do CPP descrio da conduta individualizada formulao dos quesitos (participao, co-autoria) Obs. Crimes multitudinrios admisso de denncia genrica

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

DA PRONNCIA, IMPRONNCIA, ABSOLVIO SUMRIA E DESCLASSIFICAO Espcies de manifestaes judiciais no processo penal DESPACHOS sem juzo de valor DECISES Decises Interlocutrias Simples: decidem questes sem colocar fim ao

processo: recebimento de denncia, admisso de assistente de acusao 1. Decises Interlocutrias Mistas: terminativas e no terminativas Terminativas pem fim ao processo sem julgamento do mrito ex. impronncia, rejeio da denncia ou queixa 2. No terminativas decises que encerram uma fase do processo, sem julgamento do mrito ex. pronncia Sentenas Definitivas encerram o processo com julgamento do mrito ex.

absolvio, condenao, extino da punibilidade Obs. Antes de proferir sua deciso, o Juiz poder determinar realizao de diligncias indispensveis, porm dar vista s partes da prova acrescida antes de decidir.

Possibilidades de decises prolatadas ao final da 1 fase: PRONNCIA deciso interlocutria ou sentena ? Hermnio Marques Porto deciso interlocutria proferida no curso do processo e que delimita, fixa os limites da acusao, ou seja, da matria que ser levada a conhecimento e julgamento no plenrio do Tribunal do Jri. Adriano Marrey sentena no sentido formal e no no sentido substancial ( artigo 408, 1, CPP - sentena de pronncia)

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

No h julgamento do mrito da causa, somente remete a causa para julgamento pelo Tribunal do Jri sentena na forma e no na substncia. Requisitos: Existncia do Crime provas suficientes para convencimento do Juiz Indcios de que seja o ru o seu autor probabilidade e no mera possibilidade (esta para a denncia basta) Fundamentao suscinta, porm fundamentada, sem analisar em profundidade as provas e assim influenciar na deciso de mrito Fato descrito na denncia no pode o Juiz pronunciar o ru por fato no descrito na denncia (limitador da pronncia). Utilizao do artigo 384, pargrafo nico, CPP (analogia) Obs. Grecco entende que possvel. Efeitos da Pronncia: Efeito preclusivo pro judicato falha na redao do artigo 416 no h coisa julgada material. Deciso interlocutria deciso processual, no julga o mrito. Impede novo julgamento. Quanto a admissibilidade da acusao est o Juiz impedido de modificar seu julgamento. Obs. Circunstncia Superveniente classificao alterada em razo da alterao do fato (tentativa-consumao). Se j tiver sido oferecido o libelo - aditamento. Efeito Saneatrio Doutrina Efeito de despacho saneador. Aps sua prolao,

somente podem ser alegadas nulidades relativas ocorridas posteriormente a elas. Sujeio do Ru a priso artigo 408, 1, CPP Arbitramento de fiana desde que crime afianvel e desde que no tenha sido arbitrada anteriormente. Interrupo da prescrio artigo 117, inciso II, CP

Pronncia em crimes conexos competncia do Tribunal do Jri quesitao prpria. Ex.ocultao de cadver, furto.

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

Intimao da pronncia artigos 414 e 415, CPP 1. Ru pessoalmente (crime inafianvel) ou por edital (crime afianvel) Advogado duas posies: Pessoalmente crime inafianvel - dativo ou constitudo princpio da ampla defesa sentena prevista no Ttulo XII expressa disposio artigo 414, CPP (refere-se ao ru e seu defensor) 2. Imprensa constitudo artigo 370, 2, CPP regra geral prevista no Ttulo X Obs. O processo no prosseguir enquanto o ru no for intimado pessoalmente da deciso de pronncia art. 413, CPP Se houver dois ou mais rus e somente um ou alguns forem intimados -

desmembramento Obs. STF nulidade absoluta na falta ou irregularidade da intimao de pronncia RECURSO:

RSE - artigo 581, inciso IV, CPP. Prazo : iniciar-se- da intimao do defensor ou da ltima intimao IMPRONNCIA artigo 409, CPP deciso interlocutria mista terminativa deciso terminativa de natureza processual - coisa julgada formal no analisa o mrito extino do processo sem julgamento do mrito. Ausncia de provas suficientes: materialidade e autoria Arquivamento do processo Reabertura do processo com novos elementos de prova, retomando-o de onde foi suspenso artigo 409, pargrafo nico , CPP.

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

Inadmissibilidade da denncia ou queixa a acusao no ser admitida para julgamento pelo Tribunal do Jri Juiz no se convenceu da existncia do crime e dos indcios de autoria - in dbio pro societatis Questes: 1 - Se o Juiz entender que o fato atpico ou que restou comprovada sua inexistncia? Qual deciso ser proferida? 2 Caso profira deciso de impronncia, o Juiz julgar o crime conexo? Analogia ao artigo 410, CPP. 3 Quando ocorre a impronncia na pronncia? Qual o recurso? 4 O ru tem interesse em recorrer da deciso de pronncia? 5 O que uma deciso de despronncia? Ocorre em que situaes? Recurso: RSE - artigo 581, inciso IV, e 584, 1, CPP (arts. 596 e 598, CPP legitimados para o recurso) no tem efeito suspensivo, no impedindo que o ru seja colocado imediatamente em liberdade. ABSOLVIO SUMRIA artigo 411, CPP

Deciso de mrito: Reconhecimento de causa excludente da antijuridicidade (justificativas); ou de causa excludente da culpabilidade (dirimentes - erro de proibio, coao irresistvel, inimputabilidade). Obs. No comporta hiptese de dvida. Questes: 1 Na hiptese de absolvio sumria, quem julgar os crimes conexos? Analogia ao art. 210, 2a parte, CPP. Mesmo quando absolver pelo crime conexo? 2 Em que consiste a absolvio sumria imprpria?

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

3 O reconhecimento da semi-imputabilidade implica em uma deciso de absolvio sumria? 4 Tem o ru interesse recursal contra deciso que o absolveu sumariamente?

Recursos: . RSE - artigo 581, inciso VI, CPP . Recurso Oficial - artigo 574, inciso II, CPP - efeito suspensivo impedindo que o ru seja colocado em liberdade

DESCLASSIFICAO artigo 410, CPP Altera a qualificao jurdica do fato. Reconhece a incompetncia. Remete o feito ao juzo competente, sem definir a nova qualificao jurdica do fato.

Recebido o feito vista a defesa, arrolamento de testemunhas e requerimento de diligncias arts. 499/500, CPP.

Recurso RSE art. 581, inciso II, CPP 1. 2. Sem efeito suspensivo Julgamento pelo Tribunal posterior ao do juzo de 1 Instncia Trnsito em julgado em 1 Instncia prevalece sobre o RSE. Recurso contra sentena de 1 Instncia, pendente juno de recursos competncia - preliminar ao mrito:

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

A - Procedente RSE, prejudicada apelao. B Improcedente RSE julgamento da apelao 1. 2. Julgamento pelo Tribunal antes da sentena de 1 Instncia: Procedente remessa dos autos ao Tribunal do Jri Improcedente prosseguimento do feito em 1 Instncia

Questes: 1 Ao receber o feito, quais opes se apresentam ao juzo competente? 2 Tem o ru interesse em recorrer da sentena de desclassificao? H sucumbncia? 3 Est o Juiz que recebe o feito a aceitar a nova classificao? Sim impossibilidade de conflito de jurisdio coisa julgada matria preclusa Hermnio Marques Porto, STF, TJ-SP No inexiste hierarquia entre juzes de mesma instncia Spnola Filho e uma deciso do STF 2 - judicium causae julgamento do mrito oferecidos o libelo e a contrariedade ao libelo, com requerimento de diligncias pelas partes ou por determinao do juzo (de ofcio).

LIBELO art. 416, CPP Base de formulao dos quesitos limitada pela pronncia. Prazo - 05 dias escrito

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

 1.

articulado intimao do acusado: pessoal crime inafianvel suspenso do processo crise de instncia priso preventiva

2.

na pessoa do advogado crime afianvel e prestada cauo art. 421, 2 parte, CPP

obs. Irrecorribilidade da deciso que recebe o libelo

Requisitos art. 417, CPP Introduo Articulado Pedido

Obs. Ausncia dos requisitos : art. 418 (48 horas), 419 (multa + PGJ). Recebido o libelo defeituoso no h nulidade, desde que retificado o mesmo no questionrio. . . Testemunhas: Nmero legal - 05 Residente fora da comarca concentrao dos atos identidade fsica do Juiz Carter de imprescindibilidade

CONTRARIEDADE AO LIBELO . Prazo legal - 5 dias Alegao de nulidades relativas ocorridas a partir da pronncia

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

Requerimento de diligncias Juntada de documentos Ausncia precluso: nulidades relativas e testemunhas

Modelos de libelo: Participao Autos de Processo n. 00/00

Por libelo-crime acusatrio, diz a Justia Publica como autora, por sua Promotora de Justia, contra o ru D, qualificado a folhas 36, por esta ou melhor forma de direito, o seguinte:

PROVAR:

1 que o ru, no dia 03 de dezembro de 1996, por volta das 07 horas, na rua x, s/n. - Jardim A, neste municpio e comarca de ( ), terceira pessoa, com animus necandi, produziu na vtima A as leses descritas, no laudo de exame de necroscpico de folhas 25/28, mediante pedradas;

2 - que aquelas leses foram a causa da morte da vtima;

3 que o motivo do crime foi torpe;

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

4 que foi utilizado recurso que impossibilitou a defesa da vtima;

5 - que o ru, D, concorreu de qualquer forma para a prtica do crime;

Neste termos, pede-se a condenao do ru D como incurso nas penas do artigo 121, 2, incisos I e IV c.c. artigo 29, todos eles do Cdigo Penal. Requererendo a oitiva em Plenrio, em carter de imprescindibilidade, da testemunha abaixo arrolada.

Rol de Testemunhas: 1. C fls. 117

( ), 10 de junho de 2002.

R Promotora de Justia

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

EXCELENTSSIMA SENHORA DOUTORA JUZA DE DIREITO PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA DE ( )

Autos do Processo n. 00/00

O rgo do Ministrio Pblico, nos autos da ao criminal que movida pela Justia Pblica em face de D, vem contra ele oferecer libelo-crime em duas laudas, em separado e requerer que:

1.

Seja requisitada Folha de Antecedentes atualizada em

nome do ru, bem como certides dos feitos nela anotados.

2. Seja expedido ofcio ao IML de ( ), anexando-se ao ofcio cpia das folhas 25/28, solicitando que os senhores peritos anotem em novo desenho esquemtico a localizao de todos os ferimentos descritos no laudo de folhas 25/26 (escoriaes e leses na cabea), bem como esclaream, analisando a entrada e sada dos projteis bem como a trajetria dos mesmos, sobre a possibilidade de a vtima se encontrar deitada quando foi por eles atingida.

( ), 10 de junho de 2002.

P Promotora de Justia

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

Participao mandante EXCELENTSSIMA SENHORA DOUTORA JUZA DE DIREITO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO JRI

Por Libelo-Crime Acusatrio, diz o Ministrio Pblico do Estado de So Paulo, por sua Promotora de Justia, nos autos do Processo Crime n 00/000, movido em face de R, vulgo Neca, qualificado a folhas 153 e 184, por esta ou melhor forma de Direito, o seguinte:

PROVAR:

1 - que, no dia 19 de maio de 1998, em horrio no determinado, porm aps 21 horas e 30 minutos, na rua dos M, s/n, Jardim X, no municpio de X, nesta comarca de ( ), terceira pessoa, com animus necandi, produziu na vtima M as leses descritas, no laudo de exame de necroscpico de folhas 42/43, mediante disparos de arma de fogo;

2 - que estas leses foram a causa da morte da vtima;

3 - que foi utilizado recurso que dificultou ou impossibilitou a defesa da vtima, j que foi ela atrada para o local em que se deu o crime sob o argumento de que l haveria consumo de substncia entorpecente;

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

4 que o motivo do crime foi ftil, j que foi a vtima morta porque pagara pela compra anterior de entorpecente com um vaso sanitrio danificado;

5 - que o ru, R, vulgo Neca, concorreu para a prtica do crime, j que partiu dele a ordem para que terceira pessoa efetuasse os disparos contra a vtima, matando-a.

Neste termos, pede-se a condenao do ru R como incurso nas penas do artigo 121, 2, incisos II e IV c.c. artigo 29, todos eles do Cdigo Penal, requerendo a oitiva, em Plenrio, em carter de imprescindibilidade, das testemunhas abaixo arroladas.

Rol de Testemunhas: 1. M fls. 316 2. D investipol - fls. 26 verso 3. J - escripol fls. 26 verso 4. P PM - fls. 218 5. A fls. 215

( ), 20 de maro de 2002.

P Promotora de Justia

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

EXCELENTSSIMA SENHORA DOUTORA JUZA DE DIREITO PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA DE ( )

Autos do Processo n. 00/00

O rgo do Ministrio Pblico, nos autos da ao criminal que movida pela Justia Pblica contra R, vem contra ele oferecer libelo-crime em trs laudas, em separado, e requerer o quanto segue:

2. Folha de Antecedentes atualizada em nome do acusado, bem como certides dos feitos nela anotados; 3. polcia S (fls. 25 verso); 4. Seja requisitada a testemunha H junto ao CASJ Centro de Apoio Social e Jurdico da Polcia Militar, localizado na av. X, n. 0 X So Paulo/SP telefone 000; 5. No seja expedido mandado de intimao para a Seja ouvida como testemunha do juzo o escrivo de

testemunha B, que comparecer independente de intimao; 6. testemunha M; 7. Seja juntado aos autos cpia das folhas 44, 57, 85, 206, 208, 357, 380, 745, 747, 749 e 751 dos autos n. 33/00, depoimentos de A, C, R, Z, G e N. Seja requisitada folha de antecedentes em nome da

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

( ), 21 de maro de 2002.

P Promotora de Justia

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

Co-autoria EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4 VARA DA COMARCA DE ( SO PAULO. )

Por Libelo-Crime Acusatrio, diz o Ministrio Pblico do Estado de So Paulo, por sua Promotora de Justia, nos autos do Processo Crime n 00/00, movido em relao a V j qualificado, por esta ou melhor forma de Direito, o seguinte:

1 Que no dia 12 de junho de 1993, por volta das 19:30 horas, na rua dos X, n 0, na Padaria e Confeitaria Z, Parque N, neste municpio e comarca de ( ), V, juntamente com terceira pessoa, agindo com inteno homicida, desferiu inmeros pontaps contra a cabea de E, nele produzindo os ferimentos constantes no laudo necroscpico de folhas 127;

2 Que esses ferimentos foram a causa da morte da vtima;

3 - Que o ru agiu impelido por motivo ftil, consistente na inadimplncia da vtima;

4 Que o ru agiu tambm mediante recurso que dificultou a defesa da vtima, derrubando-a ao solo o que dificultou com que ela esboasse qualquer reao.

Nestes termos, ofertado o presente Libelo-Crime Acusatrio para que, recebido, seja o acusado V submetido a julgamento pelo Egrgio Tribunal do Jri desta Comarca e condenado como incurso nos artigos 121, 2, incisos II e IV, c.c. art. 29, caput, ambos do Cdigo Penal, notificando-se as testemunhas abaixo arroladas, em carter de imprescindibilidade, para vir depor em plenrio, sob as cominaes legais.

Rol de testemunhas:

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

1 A, fls. 133 2 N, fls. 134 3 L, fls. 131 4 E, fls. 304

( ), 13 de maro de 2001.

P 6 Promotora de Justia

Autoria indeterminada ou incerta (#colateral) EXCELENTSSIMA SENHORA DOUTORA JUZA DE DIREITO PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA DE ( ).

Por Libelo-Crime Acusatrio, diz o Ministrio Pblico do Estado de So Paulo, por seu Promotor de Justia, nos autos do Processo Crime n 00-00, promovido em relao a O, j qualificado, por esta ou melhor forma de Direito, o seguinte:

PROVAR:

1 Que no dia 11 de dezembro de 1999, por volta das 0:11 horas, na rua A, 0, Jd. X, no municpio de , na comarca de ( ), terceira pessoa, agindo com manifesta inteno homicida, efetuou disparos de arma de fogo na vtima W, produzindo-lhe as leses corporais descritas no laudo de exame de corpo de delito de folhas 40;

2 O ru O concorreu, de qualquer modo, para a prtica do crime;

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

3 Que assim agindo, O deu incio execuo de um crime de homicdio, que somente no se consumou por circunstncias alheias sua vontade, j que a vtima, mesmo atingida, conseguiu se desviar dos projteis e o ferimento no provocou conseqncias mais graves a sua sade;

4 que o crime foi praticado por motivo torpe;

5 que o ru agiu mediante surpresa, pois a pretexto de conversar com a vtima, abordou-a e efetuou disparos juntamente com terceira pessoa.

Nestes termos, ofertado o presente Libelo-Crime Acusatrio para que, recebido, seja o acusado O submetido a julgamento pelo Egrgio Tribunal do Jri desta Comarca e condenado como incurso nos artigos 121, pargrafo 2, inciso I e IV, c.c. art. 14, inciso II e art. 29, todos do Cdigo Penal.

( ), 20 de abril de 2004

X Promotor de Justia

Aberractio Criminis com resultado nico e com resultado duplo EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4 VARA DA COMARCA DE ( )

Por Libelo-Crime Acusatrio, diz o Ministrio Pblico do Estado de So Paulo, por seu Promotor de Justia, nos autos do Processo Crime n 00/0000, movido em face de V, qualificado fls.20, por esta ou melhor forma de Direito, o seguinte:

PROVAR:

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

1 Que no dia 10 de julho de 2000, por volta das 02:00 horas, na Avenida Z, n 0, no bairro Parque X, nesta cidade e comarca, V, vulgo Tiririca, com emprego de arma de fogo, efetuou disparos contra pessoa no identificada.

2 Que os projteis disparados pelo ru V contra esta pessoa desconhecida, alm de atingir o alvo visado, tambm atingiu a vtima C, produzindo-lhe leses corporais.

3 Que tais leses deram causa morte de C, conforme comprova o laudo de exame necroscpico de folhas 42/43.

4 Que o crime foi cometido por motivo que impossibilitou a defesa da vtima C, uma vez que foi pega de surpresa, posto que no esperava o ataque.

Nestes termos, pede-se a condenao do ru V nas penas do artigo 121, 2, inciso IV, c.c. artigo 73, ambos do Cdigo Penal, ouvindo-se as testemunhas abaixo arroladas, em carter de imprescindibilidade.

Rol de testemunhas: 1 M GCM - fls.06/07, 87; 2 R fls. 7/8 e 110; 3 W GCM fls. 8 e 86;

( ), 11 de abril de 2001.

X Promotora de Justia

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4 VARA DA COMARCA DE (

Por Libelo-Crime Acusatrio, diz o Ministrio Pblico do Estado de So Paulo, por seu Promotor de Justia, nos autos do Processo Crime n 000/00, movido em face de R, j qualificado, por esta ou melhor forma de Direito, o seguinte:

PROVAR: 1 Que no dia 28 de abril de 1996, por volta das 19:30 horas, na Rua M n 0, no bairro Jardim X, nesta cidade e comarca, R, com emprego de arma de fogo, efetuou disparos contra M.

2 Que assim procedendo, o ru deu incio execuo de um homicdio que deixou de se consumar por circunstncias alheias sua vontade.

3 Que o ru agiu por motivo ftil, posto que a vtima que pretendia matar, M, no era favorvel ao namoro dele com sua filha.

4 Que os projteis disparados pelo ru R contra M, desviando-se da direo por ele desejada, atingiram a A, produzindo-lhe leses corporais.

4 Que tais leses deram causa morte de A, conforme comprova o laudo de exame necroscpico de folhas 63.

Nestes termos, pede-se a condenao do ru R nas penas do artigo 121, 2, inciso II, do Cdigo Penal, ouvindo-se as testemunhas abaixo arroladas, em carter de imprescindibilidade.

Rol de testemunhas: 1 F fls. 12, 16 e 138

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

2 G fls. 13, 52 e 137 3 H fls. 14 e 139

( ), 22 de junho de 1999.

P Promotora de Justia

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

Com crime conexo EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4 VARA DA COMARCA DE ( ) SO PAULO.

Por Libelo-Crime Acusatrio, diz o Ministrio Pblico do Estado de So Paulo, por sua Promotora de Justia, nos autos do Processo Crime n 00/00, movido em relao a J j qualificado, por esta ou melhor forma de Direito, o seguinte:

1 srie

1 Que no dia 16 de novembro de 1998, por volta das 12:00 horas, na rua C, n 0, no Parque X, bairro F, na cidade de Y, nesta comarca, J agindo com inteno homicida, produziu na vtima V as leses corporais descritas no laudo necroscpico de folhas 315/317;

2 Que esses ferimentos foram a causa da morte da vtima;

3 - Que o ru agiu com emprego de meio cruel, matando a vtima mediante asfixia e contra ela desferindo vrios golpes com um cano e faca, causando-lhe sofrimento atroz e desnecessrio, mesmo quando a vtima chamava por sua me;

4 Que o ru agiu impelido por motivo torpe posto que praticou o crime de homicdio com a inteno de com ela praticar atos libidinosos;

5 Que o ru agiu tambm mediante recurso que dificultou a defesa da vtima quando a atraiu ao local do crime com pretexto de necessitar de seu auxlio, usando de dissimulao para concretizao do crime.

2 srie

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

1 Que no mesmo dia e local, minutos aps ter cometido o homicdio, J, com a inteno de assegurar a impunidade do crime, ocultou o cadver da vtima, enterrando-o em uma cova rasa.

Nestes termos, ofertado o presente Libelo-Crime Acusatrio para que, recebido, seja o acusado J submetido a julgamento pelo Egrgio Tribunal do Jri desta Comarca e condenado como incurso nos artigos 121, 2, incisos I, III e IV, e 211, ambos c.c. art. 69, todos do Cdigo Penal, notificando-se as testemunhas abaixo arroladas, em carter de imprescindibilidade, para vir depor em plenrio, sob as cominaes legais.

Rol de testemunhas: 1A Alameda X, n 0 Bairro Municpio 2 D fls. 52/53 3 M fls. 58/59 4 G fls. 74 rua E, n 0 Centro Municpio fone 00000 5 E fls. 180

), 25 de outubro de 1999.

P Promotora de Justia

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

Tentativa EXCELENTSSIMA SENHORA DOUTORA JUZA DE DIREITO PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA DE ( ).

Por Libelo-Crime Acusatrio, diz o Ministrio Pblico do Estado de So Paulo, por sua Promotora de Justia, nos autos do Processo Crime n 00/00, movido em relao a M, j qualificado, por esta ou melhor forma de Direito, o seguinte:

PROVAR:

1 Que no dia 05 de julho de 1997, por volta das 18 horas e 30 minutos, na rua A, n 0, Bairro X, no municpio ( ), na comarca de ( ), M, agindo com manifesta inteno homicida e previamente ajustado, com identidade de desgnios e dividindo materialmente os atos executrios com terceira pessoa no identificada, efetuou disparos de arma de fogo contra a vtima D, sem contudo produzir-lhe leses corporais;

2 Que assim agindo, o ru deu incio a execuo de um crime de homicdio, que somente no se consumou por circunstncias alheias sua vontade, eis que a vtima conseguir esquivar-se dos projteis contra ela lanados.

Nestes termos, ofertado o presente Libelo-Crime Acusatrio para que, recebido, seja o acusado M submetido a julgamento pelo Egrgio Tribunal do Jri desta Comarca e condenado como incurso no artigo 121, caput, c.c. artigo 14, inciso II, do Cdigo Penal, notificando-se as testemunhas abaixo arroladas, em carter de imprescindibilidade, para vir depor em plenrio, sob as cominaes legais.

Rol de testemunhas: 1 D GCM fls. 55/56

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

2 A GCM fls. 57/58 3 E GCM fls. 59/60

( ), 08 de agosto de 2001.

P Promotora de Justia

Para cada crime uma srie de quesitos, para cada autor um libelo Aditamento pelo assistente da acusao art. 271 prazo de 2 dias

Questes: 1 O que libelo bifronte? 2 Falta de assinatura no libelo o anula? 3 Erro quanto ao nome da vtima anula o libelo? 4 O que se entende por libelo falho? 5 O que se entende por libelo substitutivo? 6 O que se entende por libelo parcialmente substitutivo? 7 possvel a substituio de testemunhas aps o oferecimento do libelo? 8 Em que hiptese ser o libelo oferecido pelo Querelante na ao penal privada exclusiva? 9 necessrio que constem do libelo e da contrariedade ao libelo as agravantes e atenuantes?

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

Obs. Oportunidades para alegar nulidades do processo do Jri: alegaes finais contrariedade do libelo abertura da sesso durante a sesso, em seguida a sua ocorrncia

DESAFORAMENTO - Art. 424, CPP. 1. 2. 3. 4. Derrogao de competncia territorial local mais prximo Momento - trnsito em julgado pronncia Legitimidade : Partes (informao) Juiz (representao) Procurador Tribunal de Justia No tem efeito suspensivo cabimento de HC Hipteses: Interesse da ordem pblica (comprometimento da paz e da tranquilidade social Dvida sobre a imparcialidade do jri Dvida sobre a segurana do ru No realizao do julgamento dentro de um ano aps o recebimento do libelo

Questes: 1. possvel pedido de desaforamento j tendo sido realizado o 1 julgamento?

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

2.

possvel o reaforamento? Instalaes adeqadas (STF)

SESSO DE JULGAMENTO Questes Gerais 1. Ausncia do Ru crime afianvel:

justificada adiamento injustificada revelia

2.

crime inafianvel:

justificada adiamento injustificada priso preventiva Ausncia do Defensor ou Curador

justificada redesignao injustificada nomeao de dativo redesignao art. 449, par. nico, CPP um nico adiamento comparecimento do defensor constitudo Ausncia do Promotor de Justia

Presena obrigatria Ausncia justificada redesignao Ausncia injustificada: substituto automtico (no aceita pelo MP)

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

ofcio ao PGJ

*Ausncia do Assistente do MP art. 451, 2, CPP Presena no obrigatria Ausncia do Acusador Particular art. 452, CPP

Ausncia justificada - redesignao Ausncia injustificada: Ao penal privada subsidiria da pblica MP Ao penal exclusivamente privada - perempo

Questes: 1 Assistente da Acusao sinnimo de Acusador Particular?

JUIZ PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO JRI art. 497, CPP Poder de polcia Ausncia nulidade, exceto se no for prolongada

TESTEMUNHAS EM PLENRIO Carter de imprescindibilidade adiamento ou suspenso conduo coercitiva art. 455, 1 e 2, CPP Ausncia em segundo julgamento:

A - redesignao

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

B realizao interpretao extensiva dos arts. 455 caput e seu 2, bem como do art. 449, par. nico, CPP Inquirio direta arts. 467/468, CPP:

1 no h nulidade se feitas pelo Juiz; 2 h nulidade (Des. Dirceu de Mello) interpretao sistemtica dos arts. 467 e 468, CPP Falso Testemunho em Plenrio

1 Legitimidade: parte prejudicada 2 Momento: aps a oitiva sem dispensa incluso de quesito 3 encaminhamento das peas e da testemunha ao DP para indiciamento 4 Retratao na primeira fase at a pronncia, aps a qualquer momento antes da sentena Obs. Adiado o julgamento, dissolve-se o conselho de sentena Obs. Oitiva de testemunhas referidas ou no jurados e Juiz com suspenso ou redesignao (dissoluo) Desistncia

No unilateral necessria concordncia da parte contrria, do do Juiz e dos jurados (sesso j instalada) Reinquirio art. 473, CPP

Partes, Juiz, jurados aps os debates

Jurados: art. 458/462 nmero mnimo para instalao da sesso

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

recusas motivadas e imotivadas compromisso nus e bnus inerentes funo impedimentos art. 253, CPP = Juiz; art. 462, CPP; 252, CPP = 462, CPP suspeio art. 252 incomunicabilidade art. 458, 1, CPP dissoluo do conselho (sesso instalada) excluso do jurado (sesso no instalada) nulidade

Smula 206 STF jurado de conselho dissolvido Distribuio de cpias aos jurados Requerimento de diligncias, esclarecimentos.

Interrogatrio

Relatrio

Leitura de peas

Testemunhas

Debates

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

Rplica e Trplica

Indagao aos jurados

Votao

Sentena

Questes: 1 A ausncia do ru impede a realizao do julgamento? Art. 451, 1, CPP 2 Poder o jurado que servir no Conselho de Sentena do co-ru tambm servir no julgamento do outro co-ru? processos distintos processos cindidos 3 O Juiz Presidente poder indeferir diligncia solicitada ou esclarecimento de fatos por parte dos jurados? Apto para o julgamento?

DEBATES art. 474, CPP

Tempo Rplica e Trplica - tempo Assistente de Acusao Ampliao do libelo Aditamento ao libelo

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

Ausncia de leitura do libelo nulidade? Depoimento pessoal da parte (MP e advogado) constar em ata

APARTES: Possibilidade Proibio A quem requerer? Intermediao do Juiz Discurso paralelo

PRODUO EXIBIO - LEITURA DE DOCUMENTOS EM PLENRIO art. 475 O que considerado documento novo? o desconhecido pela parte contrria. Novo para os autos, no de produo recente; Conseqncia nulidade relativa (STF) alegao tempestiva e prova de prejuzo Jornal, livros, vdeos

DISSOLUO DO CONSELHO DE SENTENA Hipteses legais: Art. 458, 1, CPP quebra de incomunicabilidade Art. 477, DPP impossibilidade de verificao imediata de fato ou ato essenciais ao processo Art. 497, inciso V, CP - ru indefeso

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

Tumulto: assistncia partes outros Deficincia da acusao

QUESITAO Art. 484 e seus incisos, CPP - desdobramentos de quesitos 1. 2. 3. 1 quesito - fato principal: Autoria e materialidade Letalidade Tentativa

1. 2.

2 quesito da Defesa: excluso da ilicitude (justificativas) excesso doloso e culposo excluso de culpabilidade (dirimentes) imputabilidade, exigibilidade de conduta diversa, potencial conscincia da ilicitude

3.

privilgios motivo de relevante valor social motivo de relevante valor moral, domnio de violenta emoo seguida a injusta provocao da vtima

3 quesito qualificadoras 4 quesito agravantes e atenuantes um quesito para cada um se articulado

no libelo obs. Inverso de quesitos nulidade absoluta

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

VOTAO Distribuio de cdulas votos e descarte Contradio repetio da votao contraditria. Ex. motivo ftil e violenta emoo. SENTENA DESCLASSIFICAO NA 2 FASE 1. Jurados Duas espcies: Desclassificao prpria sem deciso de mrito jurados afastam a figura penal imputada, mas pela resposta dada no se conclui sobre a existncia ou no de outra figura penal - conduta definida pelo Juiz Presidente absolvio ou condenao. ex. negam a inteno homicida, negam os atos configuradores da tentativa (desistncia voluntria) 2. Desclassificao Imprpria com deciso de mrito jurados afastam a figura penal imputada e decidem qual crime cometeu o ru condicionando o Juiz Presidente. ex. desclassificao para homicdio culposo (quer por quesito prprio quer por reconhecimento de excesso culposo na legtima defesa) 1. Desclassificao e Crimes Conexos trs posies: Desclassificao, prpria ou imprpria jurados competentes para os conexos art. 81 CPP STF TJ/SP Damsio 2. Desclassificao, prpria ou imprpria competncia Juiz Presidente art. 492, 2, CPP Hermnio Marques Porto TJ STF (recente) 3. Desclassificao prpria Juiz Presidente Desclassificao imprpria - Jurados Tipos de libelos:

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004

Legtima defesa com excesso doloso e culposo

INQURITO Laudos: Corpo de Delito - Necroscpico IML Corpo de Delito Leso Corporal - IML Local - IC Residuogrfico IC - relatividade Confronto balstico - IC Reconstituio IC Testemunhas: Dados qualificativos CPF, RG, endereo, telefones (recado), ttulo de eleitor Acareao Reconhecimento pessoal e fotogrfico Provimento n. 32 proteo a testemunha Foto do acusado Legitimao do acusado

5 Painel de Atualizao para Estagirios So Paulo/SP 30/04/2004