Você está na página 1de 4

20.8.5.

Questes finais especficas sobre Jri


20.8.5.1. Exame de insanidade mental: havendo dvidas sobre a imputabilidade do ru, necessrio o exame pericial; o juiz no pode inspecionar pessoalmente a sanidade mental do acusado, devendo ele nomear um perito, podendo as partes indicar assistentes tcnicos no prazo de 5 dias. O exame de sanidade mental valer como meio de prova. O juiz poder dissolver o conselho de jurados. 20.8.5.2. Conferncia da urna: Realizadas as diligncias, o juiz-presidente verificar se a urna contm as cdulas dos 25 (vinte e cinco) jurados sorteados, mandando que o escrivo proceda chamada deles. Havia entendimento no sentido de que tal ato deveria ser realizado em pblico e, caso no constasse expressamente da ata, ensejaria nulidade do julgamento 20.8.5.3. Nmero mnimo de jurados: A instalao da sesso sem o nmero mnimo legal de jurados enseja nulidade do julgamento (CPP, art. 564, III, i). O receio do legislador o de que, com as recusas peremptrias e mais alguma justificada, falte nmero legal para compor o conselho de sentena (o chamado estouro de urna). 20.8.5.4. Momento de arguir as nulidades: As nulidades relativas posteriores pronncia devem ser questionadas logo aps o prego (proclamao pblica). No arguida nesse momento, a nulidade estar sanada. Obs.: As nulidades ocorridas em plenrio devem ser arguidas logo depois (CPP, art. 571, VIII), sob pena de precluso. 20.8.5.5. Autor principal e partcipe: O autor principal deve ser julgado antes, salvo se estiver foragido (STF, HC 65.091-RJ, j. 24-5-1988, rel. Min. Djaci Falco, DJU, 12 ago. 1988). 20.8.5.6. Incomunicabilidade entre jurados: os jurados no podero comunicar-se entre si e com outrem, nem manifestar sua opinio sobre o processo, sob pena de excluso do Conselho e multa. Havia, no entanto, entendimento, antes do advento da Lei n. 11.689/2008, no sentido de que a lei no vedaria conversa entre jurados, desde que sobre tema estranho ao processo e sob a fiscalizao do juiz e oficial. 20.8.5.7. Juiz togado que abandona plenrio: Abandono durante os trabalhos infringe dever de fiscalizao da incomunicabilidade. 20.8.5.8. Recusa ou aceitao de jurados: Deve-se dizer apenas um sim ou um no. Se quiser recusar elegantemente, sem antipatizar-se com os demais jurados, nada impede a parte de dizer: agradeo, mas dispenso ou dispenso e agradeo (CPP, art. 468). 20.8.5.9. Compromisso dos jurados: Sua falta enseja nulidade (art. 472). 20.8.5.10. Interrogatrio. Nulidades: A nulidade resultante do interrogatrio incompleto sanvel por fora do art. 572 do CPP, quando no arguida em tempo oportuno, isto , na prpria sesso, logo depois de ocorrida, como preceitua o art. 571, VIII (RTJ, 38/630). O interrogatrio na presena do corru causa nulidade, pois havendo mais de um acusado, sero interrogados separadamente.

20.8.5.11. Cpias aos jurados: Admite-se entrega de cpia de peas dos autos aos jurados, desde que sem grifos. Assim, o jurado receber cpias da pronncia ou, se for o caso, das decises posteriores que julgaram admissvel a acusao e do relatrio do processo (CPP, art. 472, pargrafo nico). 20.8.5.12. Testemunhas: Nada impede que o juiz acate sugesto da parte e oua testemunhas no arroladas, na qualidade de informantes, para esclarecimento da verdade (RT, 420/88). Os jurados podem requerer, tambm, oitiva de testemunha no arrolada (RT, 416/81). 20.8.5.13. Testemunhas. Pergunta direta: o plenrio do jri adota o sistema norteamericano de inquirio de testemunhas, em que as perguntas seriam formuladas diretamente pelas partes, sem intermediao do juiz. A Lei n. 11.689/2008, por meio do art. 473, dispe claramente que as perguntas formuladas pela acusao, assistente e defesa sero feitas diretamente. A pergunta tambm pode ser feita pelo jurado, sendo que o jurado dirige a pergunta para o juiz (sistema presidencialista), para melhor resguardar o direito de pergunta do jurado, uma vez que se pressuponha que este no possui conhecimento tcnico para formular as perguntas de forma adequada Cumpre ao juiz-presidente respeitar a prerrogativa das partes de inquirir diretamente as testemunhas, mas a sua inobservncia implica mera irregularidade, por falta de prejuzo. 20.8.5.14. Acareao: Segundo o art. 229, somente se procede quando a divergncia entre testemunhas ou entre estas e a vtima versar sobre ponto essencial. O fundamento para acolher o pedido de acareao funda-se no dever do juiz de determinar o esclarecimento da verdade (CPP, art. 497, XI). O indeferimento de pedido de acareao no d causa nulidade do feito, tratando-se de atividade discricionria do magistrado. A acareao no medida obrigatria na instruo da causa, mas providncia sujeita ao prudente arbtrio do juiz. O indeferimento do pedido de acareao no configura cerceamento de defesa. 20.8.5.15. Dispensa de testemunhas: S possvel se o juiz, as partes e os jurados concordarem. Se um nico jurado quiser ouvi-la, no poder ser dispensada (RTJ, 65/175). Se a desistncia efetivar-se antes de formado o conselho de sentena, no h necessidade da concordncia dos jurados, mas to somente das partes envolvidas (RT, 370/84). 20.8.5.16. Testemunhas residentes fora da comarca: A parte no deve arrolar, pois elas no tm a obrigao de comparecer. O corru no pode ser ouvido em plenrio como testemunha, a pedido da defesa. 20.8.5.17. Testemunha que no comparece: O julgamento no ser adiado se a testemunha deixar de comparecer, salvo se uma das partes tiver requerido a sua intimao por mandado, declarando no prescindir do depoimento e indicando sua localizao.

20.8.5.19. Debates: Aconselha-se argumentao sem injuriar a pessoa do ru, no dirigindo-se ao acusado, mas aos jurados. Se o ru nega a autoria, nada impede ao advogado a articulao de outra tese defensiva, que entender mais favorvel (RTJ, 124/635). 20.8.5.21. Apartes: (eu protesto!) O Cdigo nada fala. Assim, se no probe, permite. Cabe ao juiz dirigir os debates, intervindo em caso de abuso, excesso de linguagem ou mediante requerimento de uma das partes. Assim, o aparte direito do promotor e do advogado. Deve ser, antes, solicitado e deve ser rpido (mais rpido que um cidado da terceira idade gritando bingo), evitando-se o discurso paralelo. 20.8.5.22. Interveno dos jurados: Podem, a qualquer momento, pedir, por intermdio do juiz, ao orador que indique as folhas dos autos em que se encontra a pea por ele lida ou citada (CPP, art. 480). 20.8.5.23. Reinquirio de testemunha: A testemunha ouvida em plenrio pode ser reinquirida a qualquer momento, a pedido das partes (CPP, art. 476, 4). 20.8.5.24. Dissoluo do conselho: art. 564, III, l -Se a acusao for insuficiente, o juiz poder dissolver o conselho, em face de nulidade apontada pelo art. 564, III, l, que a falta de acusao na sesso de julgamento 20.8.5.25. Esclarecimento do juiz aos jurados na hora de votar: (CPP, art. 480, 1) Concludos os debates, o juiz-presidente indagar dos jurados se esto habilitados a julgar ou se precisam de outros esclarecimentos. Os esclarecimentos s podem versar sobre questo de fato (CPP, art. 480, 2). Neste sentido, j sustentava Ary Azevedo Franco. O juiz no pode falar nada sobre a pena que vai ser aplicada, nem dar esclarecimentos de ordem jurdica ou tcnica. 20.8.5.26. Leitura dos quesitos: (CPP, art. 485, caput) A reclamao quanto redao do quesito deve se seguir sua leitura em pblico, sob pena de precluso (STF, RT, 505/423), exceto se o erro for de tal importncia que induza o conselho a erro, caso em que a nulidade ser absoluta. 20.8.5.27. Sala secreta: (CF - art. 93, IX) O sigilo, princpio constitucional do Jri, garantido pela incomunicabilidade e pela sala secreta, assegurando ao jurado total tranquilidade no momento de externar silenciosamente o seu voto. Portanto, o sigilo nas votaes do Jri princpio que excepciona os julgamentos pblicos, da mesma forma que no Jri as decises no so fundamentadas, o que tambm se constitui em ressalva quele princpio constitucional. O art. 93, IX, de eficcia contida, redutvel ou restringvel, que pode e foi limitada pela lei. A Constituio no probe e o Cdigo de Processo Penal menciona expressamente que s os jurados, o juiz-presidente, o Ministrio Pblico, o assistente, o querelante, o defensor do acusado, o escrivo e o oficial de justia permanecero na sala de votaes (CPP, art. 485, caput). Assim, se o julgamento se der em pblico, haver violao expressa da lei, e o julgamento ser nulo; 20.8.5.28. Contradio nas respostas: Se a resposta a qualquer dos quesitos estiver em contradio com outra ou outras j dadas, o presidente, explicando aos jurados em que consiste a contradio, submeter novamente votao os quesitos a que se referirem tais

respostas. Se, pela resposta dada a um dos quesitos, o presidente verificar que ficam prejudicados os seguintes, assim o declarar, dando por finda a votao 20.8.5.29. Desclassificao pelo Jri: Existem duas espcies de desclassificao: a) desclassificao prpria: aquela em que os jurados desclassificam o crime para no doloso contra a vida, sem, no entanto, afirmar qual o novo delito; b) desclassificao imprpria: aquela em que os jurados desclassificam o crime, afirmando qual o delito no doloso contra a vida que foi praticado. No caso da desclassificao prpria, o juiz pode julgar com ampla liberdade, podendo absolver ou condenar por qualquer crime no doloso contra a vida; no caso da desclassificao imprpria, o juiz est vinculado definio legal dada pelo Jri. 20.8.5.31. Algemas no ru durante o julgamento. Vide comentrios constantes do Captulo 16 Priso.