Sobre a Tendncia Nascente do "Economismo Imperialista"1

Vladimir Ilitch Lnine 1916

Escrito em Agosto-Setembro de 1916 Publicado em 1929 na Revista Bolchevik, n15 Presente traduo na verso das Obras Escolhidas de V.I.Lnine Edio em Portugus da Editorial Avante, 1977, t1, pp 672-678 Traduzido das O. Completas de V.I.Lnine 5 Ed. russo t.30 pp 59-67

O artigo "Sobre a Tendncia Nascente do Economismo Imperialista" foi dirigido contra a posio no marxista e antibolchevista do grupo de Bukhrine-Piatakov-Boch. Este grupo comeou a formar-se no decurso da preparao para publicao da revista Kommunist (O Comunista), que se iniciou na Primavera de 1915. As divergncias entre Lnine, por um lado, e Piatakov, Boch e Bukhrine, por outro, agravaram-se aps o aparecimento do nmero 1-2 da revista Kommunist, em Setembro de 1915. Bukhrine, Piatakov e Boch, que no Vero de 1915 mudaram de Baugy para Estocolmo, uniram-se na base das teses "Sobre a Palavra de Ordem do Direito das Naes Autodeterminao" por eles assinadas e enviadas no Outono de 1915 para a redaco do Sotsial-Demokrat, teses nas quais se pronunciavam contra a teoria leninista da revoluo socialista, rejeitavam a necessidade de lutar pela democracia na poca do imperialismo, exigiam que o partido renunciasse palavra de ordem do direito das naes autodeterminao. Piatakov e Boch pediram para o Bureau Estrangeiro do Comit Central formalizar o seu grupo como um grupo especial no subordinado ao Bureau Estrangeiro do CC, concedendo-lhe o direito de ter ligaes independentes com a parte do CC na Rssia, de editar panfletos e outra literatura. Tendo recebido uma negativa, tentaram estabelecer, independentemente do Bureau Estrangeiro do CC, relaes com o Bureau do CC do POSDR na Rssia. Lnine criticou energicamente as opinies e aces antipartidrias e fraccionistas do grupo de Piatakov-Boch-Bukhrine. Por proposta de Lnine foi suspensa a edio conjunta da revista Kommunist pela redaco do Sotsial-Demokrat com o grupo de Piatakov-Boch-Bukhrine. O artigo Sobre a Tendncia Nascente do Economismo Imperialista foi escrito por Lnine devido ao facto de a redaco do Sotsial-Demokrat ter recebido observaes de Bukhrine quanto s teses "A Revoluo Socialista e o Direito das Naes Autodeterminao". O artigo no foi publicado naquela altura.

O velho economismo, dos anos 1894-1902, raciocinava assim. Os populistas foram refutados. O capitalismo venceu na Rssia. Isto significa que no h que pensar em revolues polticas. Concluso prtica: ou para os operrios a luta econmica, para os liberais a poltica. Isto uma pirueta para a direita. Ou - em vez da revoluo poltica, uma greve geral para a revoluo socialista. Isto uma pirueta para a esquerda, representada por uma brochura, actualmente esquecida, de um economista russo do fim dos anos 902. Agora nasce um novo economismo, que raciocina com duas piruetas anlogas: para a direita - ns somos contra o direito autodeterminao (isto , contra a libertao dos povos oprimidos, contra a luta contra as anexaes, isto no foi ainda pensado at ao fim ou dito at ao fim). Para a esquerda ns somos contra o programa mnimo (isto , contra a luta por reformas e pela democracia), pois isso est em contradio com a revoluo socialista. J decorreu mais de um ano desde que esta tendncia nascente se manifestou perante alguns camaradas, precisamente na Conferncia de Berna na Primavera de 19153. Ento, felizmente, apenas um camarada, que deparou com a desaprovao geral, insistiu at ao fim da conferncia nestas ideias do economismo imperialista e as formulou por escrito sob a forma de teses especiais. Ningum se associou a estas teses. Depois associaram-se s teses desse mesmo camarada contra a autodeterminao outros dois (no conscientes da ligao indissolvel desta questo com a posio geral das teses que acabamos de citar4. Mas o aparecimento do programa holands em Fevereiro de 1916, publicado no n. 3 do Boletim da Comisso Socialista Internacional5, imediatamente revelou este mal-entendido elevou novamente o autor das teses iniciais a ressuscitar todo o seu economismo imperialista agora em conjunto, e no aplicado a um ponto pretensamente parcial. absolutamente necessrio advertir uma e outra vez os camaradas em questo de que eles se atolaram num pntano, de que as suas ideias no tm nada de comum nem com o marxismo, nem com a socialdemocracia revolucionria. inadmissvel deixar por mais tempo as coisas no fundo da arca: isso significaria contribuir para a confuso ideolgica e orient-la para o pior aspecto dos mal-entendidos, dos conflitos particulares, dos interminveis atritos, etc. Pelo contrrio, o nosso dever insistir do modo mais incondicional e categrico na obrigatoriedade de pensar e compreender definitivamente as questes colocadas. Nas teses sobre a autodeterminao (impressas em alemo, como separata do n. 2 da Vorbote6 a redaco do Sotsial-Demokrat levou de propsito a questo imprensa de forma impessoal, mas o mais
Trata-se do artigo "Quem Realizar a Revoluo Poltica?". O autor da brochura era A. A. Snine, que adoptava posies economistas, se pronunciava contra a criao dum partido poltico independente da classe operria, negava a necessidade duma revoluo poltica e considerava que a transformao socialista na Rssia era uma tarefa imediata e podia ser realizada por meio de uma greve geral. 3 A conferncia das seces do POSDR no estrangeiro realizou-se em Berna de 14 a 19 de Fevereiro (27 de Fevereiro - 4 de Maro) de 1915. Foi convocada por iniciativa de Lnine e teve o significado duma conferncia de todo o partido. 4 Trata-se das teses "Sobre a Palavra de Ordem do Direito das Naes Autodeterminao", redigidas por N. I. Bukhrine em Novembro de 1915 e enviadas para a redaco do Sotsial-Demokrat, assinadas por N.I.Bukhrine, G.L.Piatakov e E.B.Boch. 5 Trata-se do projecto do programa da esquerda holandesa escrito por G. Roland-Holst. 6 Vorbote (Precursor): revista, rgo terico da esquerda de Zimmerwald; publicou-se em alemo em Berna, em 1916. Saram dois nmeros. Os editores oficiais da revista eram G. Roland-Holst e A. Panneckoek. Lnine participou activamente na fundao da revista e, depois de ter sado o primeiro nmero, na organizao da sua traduo para a lngua francesa com o objectivo duma maior difuso. Nas pginas da revista desenvolveu-se a discusso entre os representantes da esquerda de Zimmerwald sobre a questo do direito das naes autodeterminao e a palavra de ordem de desarmamento.
2

pormenorizada possvel, sublinhando em especial a ligao da questo da autodeterminao com a questo geral da luta por reformas, pela democracia, da inadmissibilidade de ignorar o aspecto poltico, etc.7 Nas suas notas sobre as teses da redaco sobre a autodeterminao, o autor das teses iniciais (do economismo imperialista) solidariza-se com o programa holands e com isto ele prprio mostra de forma especialmente evidente que a questo da autodeterminao no de modo algum parcial, na sua colocao pelos autores da tendncia nascente, mas uma questo geral e fundamental. O programa dos holandeses foi recebido pelos representantes da esquerda de Zimmerwald8 em 5-8. II. 1916, na reunio de Berna da Comisso Socialista Internacional9. Nem um s dos membros desta esquerda, no excluindo mesmo Rdek, se pronunciou por este programa, pois ele rene, desordenadamente, pontos tais como a expropriao dos bancos, tais como a abolio das taxas
Ver V. I. Lnine, Obras Completas, 5 ed. em russo, t. 27, pp. 252-266. (N. Ed.) Trata-se das conferncias socialistas internacionais em Zimmerwald e Kienthal (Sua). A Conferncia de Zimmerwald ou Primeira Conferncia Socialista Internacional realizou-se em 5-8 de Setembro de 1915. Participaram nela 38 delegados dos socialistas de 11 pases europeus. A delegao do CC do POSDR foi dirigida por V. I. Lnine. A conferncia aprovou o manifesto-apelo Aos Proletrios da Europa, elaborado pela comisso, no qual se conseguiu introduzir, graas insistncia de Lnine e dos sociais-democratas de esquerda, uma srie de teses fundamentais do marxismo revolucionrio. Alm disso, a conferncia aprovou a declarao conjunta das delegaes alem e francesa, a resoluo de simpatia para com as vtimas da guerra e os combatentes perseguidos por causa da sua actividade poltica, e elegeu a Comisso Socialista internacional. Foi criado na conferncia o grupo da esquerda de Zimmerwald, do qual faziam parte os representantes do CC do POSDR, com Lnine frente, da direco territorial da Social-Democracia do Reino da Polnia e da Litunia, do CC da Social-Democracia do Territrio Leto, da esquerda sueca (S. Hglund), da esquerda norueguesa (T. Nerman), da esquerda sua (F. Platten), do grupo "Os socialistas internacionais da Alemanha (I. Borchardt). O grupo da esquerda de Zimmerwald travou na conferncia uma luta activa contra a maioria centrista da conferncia. No grupo apenas os representantes dos bolcheviques tinham uma posio consequente at ao fim. A Conferncia de Kienthal ou Segunda Conferncia Socialista Internacional realizou-se de 24 a 30 de Abril de 1916. Participaram na conferncia 43 delegados dos socialistas de 10 pases. Na conferncia estiveram presentes trs representantes do CC do POSDR, encabeados por V. I. Lnine. Na conferncia foram debatidas as seguintes questes: 1) a luta pela cessao da guerra; 2) a atitude do proletariado para com os problemas da paz; 3) a agitao e propaganda; 4) a actividade parlamentar; 5) a luta de massas e 6) a convocao do Bureau Socialista Internacional. O grupo da esquerda de Zimmerwald, encabeado por V. I. Lnine, ocupava na Conferncia de Kienthal posies mais fortes do que em Zimmerwald. Agrupava 12 delegados, e em certas questes votavam a favor das suas propostas cerca de 20 pessoas, isto , quase metade dos participantes na conferncia. Este facto reflectia a modificao da correlao de foras no movimento operrio internacional a favor do internacionalismo. A conferncia aprovou o manifesto-apelo "Aos Povos Supliciados e Martirizados" e as resolues criticando o pacifismo e o Bureau Socialista Internacional. Lnine considerava as resolues da conferncia um passo em frente na causa da coeso dos internacionalistas na luta contra a guerra imperialista. As conferncias de Zimmerwald e de Kienthal contriburam para a unio dos elementos de esquerda da social-democracia europeia ocidental, na base ideolgica do marxismo-leninismo, os quais desempenharam mais tarde um papel activo na luta pela criao dos partidos comunistas nos seus pases e na formao da III Internacional, a Internacional Comunista. 9 Lnine tem em vista a conferncia da Comisso Socialista Internacional ampliada, que se realizou em Berna de 5 a 9 de Fevereiro de 1916. Participaram na reunio 22 representantes dos internacionalistas duma srie de pases. A composio da reunio acusava a modificao da correlao de foras a favor da esquerda. Porm, a maioria dos seus participantes, tal como na conferncia de Zimmerwald, eram centristas. Lnine participou activamente nos trabalhos da conferncia. A conferncia adoptou um apelo "A Todos os Partidos e Grupos Aderentes", no qual foram includas, devido presso dos bolcheviques e sociais-democratas de esquerda, emendas no esprito da esquerda de Zimmerwald. No entanto, o apelo era inconsequente porque nele faltava a exigncia de romper com o socialchauvinismo e o oportunismo. Nem todas as emendas de V. I. Lnine ao apelo foram aceites pela conferncia. Votando a favor do texto do apelo, os representantes da esquerda de Zimmerwald declararam na conferncia que, embora no o considerando satisfatrio em todos os pontos, votavam a favor dele porque viam nele um passo em frente em comparao com a deciso da primeira conferncia socialista internacional em Zimmerwald. O Projecto de Resoluo Sobre a Convocao da Segunda Conferncia Socialista, apresentado por Lnine, foi debatido na conferncia da Comisso Socialista Internacional ampliada; foram aprovados uma srie de pontos. Foi marcado o prazo para convocar a segunda conferncia socialista internacional. Pouco tempo depois da conferncia, Lnine enviou s seces dos bolcheviques no estrangeiro o comunicado acerca da conferncia com a instruo de passar imediatamente a preparar a futura segunda conferncia socialista internacional.
8 7

comerciais, a supresso da primeira cmara do senado, etc. Todos os representantes da esquerda de Zimmerwald unanimemente, com meias palavras e at mesmo quase sem palavras, com um simples encolher de ombros - passaram por cima do programa holands como evidentemente infeliz no seu conjunto. Quanto ao autor das teses iniciais, escritas na Primavera de 1915, este programa agradou-lhe tanto que ele declarou: eu no fundo nada mais disse (na Primavera de 1915), os holandeses pensaram at ao fim: entre eles, o aspecto econmico a expropriao dos bancos e das grandes indstrias (empresas), e o poltico a repblica, etc. Absolutamente justo!. De facto, os holandeses no pensaram at ao fim, mas apresentaram um programa muito pouco pensado. do triste destino da Rssia que entre ns algumas pessoas se agarrem exactamente ao que pouco pensado nas novidades mais novas... Ao autor das teses de 1915 parece que a redaco do Sotsial-Demokrat tinha cado em contradio quando ela prpria apresentou a expropriao dos bancos, acrescentando mesmo a palavra imediatamente (mais medidas ditatoriais) no 8 (Tarefas Concretas). E como eu fui censurado em Berna por causa disto! - exclama indignado o autor das teses de 1915, ao recordar as discusses de Berna na Primavera de 1915. Este autor esqueceu-se e deixou passar uma miudeza: a redaco do Sotsial-Demokrat no 8 analisa com clareza dois casos: I - a revoluo socialista comeou. Ento, diz-se ali, a imediata expropriao dos bancos, etc. II caso: a revoluo socialista no comeou e ento preciso esperar para falar sobre estas coisas boas. Como agora a revoluo socialista no sentido indicado manifestamente ainda no comeou, o programa dos holandeses tambm nisso absurdo. Mas o autor das teses aprofunda a questo, regressando (todas as vezes neste mesmo lugar...) ao seu velho erro: transformar as reivindicaes polticas (como a supresso da primeira cmara?) em formulao poltica da revoluo social. Tendo marcado passo no mesmo lugar durante todo um ano, o autor volta ao seu velho erro. Aqui est a chave das suas atribulaes: ele no pode compreender a questo de como ligar o advento do imperialismo com a luta pelas reformas e com a luta pela democracia, precisamente da mesma forma como o economismo de saudosa memria no soube ligar o advento do capitalismo com a luta pela democracia. Da a mais completa confuso na questo do carcter irrealizvel das reivindicaes democrticas sob o imperialismo. Da o ignorar, inadmissvel para um marxista (e oportuno somente na boca de um economista partidrio do Rabtchaia Misl), da luta poltica agora, no momento actual, imediatamente, como sempre. Da a persistente qualidade de se desviar do reconhecimento do imperialismo para a apologia do imperialismo (tal como os economistas de saudosa memria se desviavam do reconhecimento do capitalismo para a apologia do capitalismo). Etc., etc.

No h possibilidade alguma de analisar em todos os pormenores os erros do autor das teses de 1915 nas suas notas acerca das teses da redaco do Sotsial-Demokrat sobre a autodeterminao, pois cada frase errada! Pois no se pode escrever brochuras ou livros em resposta s notas se os iniciadores do economismo imperialista marcam passo no mesmo lugar h um ano e teimosamente no querem ocupar-se daquilo de que seu dever partidrio directo ocupar-se, se quiserem ter uma atitude sria para com as questes polticas, a saber: expor de maneira pensada e integral aquilo a que eles chamam nossas divergncias. Sou obrigado a limitar-me a umas breves indicaes acerca de como que o autor aplica o seu erro fundamental ou de como ele o completa. O autor tem a impresso de que eu me contradigo: em 1914 [Prosvechtchnie) eu escrevia que um absurdo procurar a autodeterminao nos programas dos socialistas da Europa Ocidental e, em 1916, declaro que a autodeterminao especialmente urgente. O autor nem sonhou (!!) que estes programas foram escritos em 1875, 1880 e 1891!10 Prossigamos por (das teses da redaco do Sotsial-Demokrat sobre a autodeterminao): 1. A mesma m vontade economista de ver e colocar as questes polticas. Como o socialismo criar a base econmica para suprimir a opresso nacional na poltica, por isso o nosso autor no quer formular as nossas tarefas polticas neste domnio! Isto simplesmente singular! Como o proletariado vitorioso no nega as guerras com a burguesia de outros pases, por isso o autor no quer formular as nossas tarefas polticas no domnio da opresso nacional!! Tudo isto so exemplos de completas violaes do marxismo e da lgica; ou, se quiserdes, uma manifestao da lgica dos erros fundamentais do economismo imperialista. 2. Os adversrios da autodeterminao embrulharam-se imprudentemente com as evocaes do carcter irrealizvel. A redaco do Sotsial-Demokrat explica-lhes dois significados possveis do carcter irrealizvel e o seu erro em ambos os casos. Mas o autor das teses de 1915, sem tentar sequer apresentar a sua concepo de carcter irrealizvel, isto , aceitando a nossa explicao de que se confundem aqui duas coisas diferentes, prossegue nesta confuso!! Ele liga as crises poltica imperialista: o nosso economista esqueceu-se que as crises existiram antes do imperialismo!... Falar sobre o carcter economicamente irrealizvel da autodeterminao significa embrulhar, explica a redaco. O autor no responde, no declara que ele considera economicamente irrealizvel a autodeterminao; ele cede a posio em debate, saltando para a poltica (mesmo assim irrealizvel), apesar de lhe ter sido dito com a maior clareza que politicamente tambm a repblica to perfeitamente irrealizvel sob o imperialismo como a autodeterminao.
10

V. I. Lnine refere-se ao programa de 1880 do Partido Operrio Francs e aos programas da social-democracia alem: o de Gotha, de 1875, e o de Erfurt, de 1891.

Encurralado aqui, o autor salta uma vez mais: reconhece tanto a repblica como todo o programa mnimo apenas como formulao poltica da revoluo social!!! O autor nega-se a defender o carcter economicamente irrealizvel da autodeterminao, saltando para a poltica. O carcter politicamente irrealizvel transferido por ele para a questo de todo o programa mnimo. Tambm aqui no h nem um gro de marxismo, nem um gro de lgica, alm da lgica do economismo imperialista. O autor quer abolir despercebidamente (sem pensar ele prprio e sem nada dar de acabado, sem trabalhar na elaborao do seu programa) o programa mnimo do partido sodal-democrata! No de admirar que ele marque passo no mesmo lugar h um ano!! A questo da luta contra o kaustskismo no , alm disso, parcial, mas sim uma questo geral e fundamental da actualidade: o autor no compreendeu esta luta. Da mesma forma que os economistas transformavam a luta contra o populismo em apologia do capitalismo, tambm o autor transforma a luta contra o kautskismo em apologia do imperialismo (isto diz respeito tambm ao 3). O erro do kautskismo consiste em que ele coloca de modo reformista tais reivindicaes e em tal momento que no podem ser colocadas seno de modo revolucionrio (e o autor perde-se pensando que o erro do kautskismo consiste na prpria colocao destas reivindicaes, tal como os economistas compreendiam a luta contra o populismo no sentido de que o abaixo a autocracia populismo). O erro do kautskismo consiste em que ele orienta as reivindicaes democrticas justas para trs, para o capitalismo pacfico, e no para a frente, para a revoluo social (mas o autor resvala para a opinio de que estas reivindicaes no so justas). 3. Ver acima. A questo da federao tambm iludida pelo autor. O mesmo erro fundamental do mesmo economismo: a incapacidade de colocar as questes polticas.11 4. Da autodeterminao decorre a defesa da ptria, - afirma obstinadamente o autor. Aqui o seu erro consiste em que ele quer transformar a negao da defesa da ptria num chavo, deduzi-la no de uma particularidade histrica concreta desta guerra, mas em geral. Isto no marxismo. Ao autor j se disse h muito tempo, e ele no o desmentiu: experimente inventar uma formulao da luta contra a opresso ou a desigualdade nacional tal que (a formulao) no justifique a defesa da ptria. No poder faz-lo. Significa isto que ns somos contrrios luta contra a opresso nacional se dela se pode deduzir a defesa da ptria? No. Porque ns no somos contrrios em geral defesa da ptria (ver as resolues do nosso partido)12 mas contrrios ao embelezamento da presente guerra imperialista com esta palavra de ordem enganadora.
Ns no tememos a desagregao - escreve o autor - ns no defendemos as fronteiras estatais." Experimente dar uma formulao poltica exacta disto!! E aqui que est o fulcro, em que no pode fazer isto; impede-o a cegueira economista em relao s questes da democracia poltica. 12 Ver V. I. Lnine, Obras Completas, 5 ed. em russo, t. 26, pp. 162-163. (N. Ed.)
11

O autor quer (mas no pode; tambm aqui ele no fez mais do que esforos vos durante todo um ano ...) colocar de modo radicalmente errado, no histrico, a questo da defesa da ptria. Os discursos sobre o dualismo mostram que o autor no compreende o que o monismo e o que o dualismo. Se eu unir uma escova de calado e um mamfero, ser isto monismo? Se eu disser que para atingir o objectivo a preciso c -----> a <---- b ir do ponto (b) para a esquerda e do ponto (c) para a direita, ser isto dualismo? Ser idntica a posio do proletariado das naes opressoras e das oprimidas em relao opresso nacional? No, no idntica, no idntica nem economicamente, nem politicamente, nem ideologicamente, espiritualmente, etc. E ento? Ento significa que para atingir o mesmo objectivo (a fuso das naes) de diferentes pontos de partida, uns iro de um modo, outros de outro. A negao disto o monismo, que une a escova de calado com o mamfero. Os proletrios de uma nao oprimida no devem dizer isto (somos pela autodeterminao) - assim compreendeu o autor as teses da redaco. Isto singular!! Nada semelhante se diz nas teses. O autor ou no leu at ao fim, ou ento nem sequer pensou. 5. Ver acima sobre o kautskismo. 6. Fala-se ao autor de trs tipos de pases no mundo inteiro. O autor faz objeces, procurando casos. Isto casustica, e no poltica. Quer conhecer um caso: e a Blgica? Ver a brochura de Lnine e de Zinviev: a diz-se que ns seramos pela defesa da Blgica (mesmo por meio da guerra) se a guerra concreta fosse diferente13. No concorda com isto? Diga-o!! No pensou bem na questo de porque que a social-democracia contra a defesa da ptria. No por aquilo que pensa que ns somos contra ela, pois a sua colocao da questo (esforos vos mas no colocao) no histrica. Eis a minha resposta ao autor.

13

Ver V. I. Lnine, Obras Completas, 5 ed. em russo, t. 26, pp. 317-318 (N. Ed.)

Chamar sofstica o facto de ns, justificando a guerra pelo derrubamento da opresso nacional, no justificarmos a presente guerra imperialista que conduzida por ambas as partes a fim de reforar a opresso nacional, significa usar uma palavra forte mas no pensar nem um instante. O autor quer colocar de um modo mais de esquerda a questo da defesa da ptria, mas o resultado (h j um ano) a total confuso! 7. O autor critica: no se aborda sequer a questo das "condies de paz" em geral. Bela crtica: no se aborda uma questo que ns nem sequer colocamos aqui!! Mas aqui aborda-se e coloca-se a questo das anexaes, na qual se confundiram os economistas imperialistas, e desta vez juntamente com os holandeses e Rdek. Ou voc nega a palavra de ordem imediata contra as velhas e as novas anexaes - (no menos irrealizvel sob o imperialismo do que a autodeterminao; na Europa, tal como nas colnias) - e ento a sua apologia do imperialismo passa de oculta a aberta. Ou reconhece esta palavra de ordem (como fez Rdek na imprensa), e ento reconhece a autodeterminao das naes, mas sob outro nome!! 8. O autor proclama o bolchevismo escala da Europa Ocidental (no a posio de voc, acrescenta ele). Eu no atribuo significado ao desejo de se agarrar palavra bolchevismo, pois conheo velhos bolcheviques tais que Deus nos livre deles. Posso dizer apenas que o bolchevismo escala da Europa Ocidental proclamado pelo autor no , estou profundamente convencido disso, nem bolchevismo nem marxismo, mas sim uma pequena variante do mesmo velho economismo. Na minha opinio, o cmulo da inadmissibilidade e da falta de seriedade, da falta de esprito de partido, proclamar durante todo um ano o novo bolchevismo e limitar-se a isso. No ser j a altura de pensar e dar aos camaradas algo que exponha de modo coerente e integral este bolchevismo escala da Europa Ocidental? O autor no demonstrou nem demonstrar (aplicada a esta questo) a diferena entre as colnias e as naes oprimidas da Europa. _____ A negao da autodeterminao pelos holandeses e pela PSD14 no apenas, e at nem tanto, uma confuso, pois Gorter reconheceu-a de facto, da mesma forma que a declarao de Zimmerwald dos polacos, como um resultado da situao especial das suas naes (naes pequenas com seculares tradies e pretenses de grande potncia). o cmulo da irreflexo e da ingenuidade adoptar e repetir mecanicamente e sem crtica aquilo que outros adquiriram durante decnios de luta contra a burguesia nacionalista que engana o povo. Foi exactamente aquilo que no se pode adoptar que esta gente adoptou! Assinado: N. Lnine
14

PSD: social-democracia polaca.