Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Introduo
Este captulo descreve o estado atual do conhecimento sobre o tema estrutura argumental em Karitiana, uma lngua amerndia brasileira pertencente ao ramo Arikm da famlia Tupi. Entende-se, pelo termo estrutura argumental, a relao estrutural, definida sintaticamente, entre um verbo e seus argumentos (sujeito, objeto direto, objeto indireto). Apresentamos, aqui, o resultado das ltimas pesquisas, ainda inditas1, sobre a sintaxe e semntica verbal da lngua (Rocha 2011) e uma anlise das suas classes verbais luz da teoria de estrutura argumental proposta por Hale & Keyser (2002). O Karitiana a lngua nativa de uma comunidade que habita a rea Indgena de mesmo nome, localizada 95 Km ao sul da cidade de Porto Velho. Apesar da maioria dos 400 falantes viver dentro da terra indgena, h um certo nmero deles que se deslocou para a cidade de Porto Velho para trabalhar ou estudar. Isso resultou em alguns casamentos com membros de outras etnias (falantes de portugus ou de outras lnguas indgenas), criando uma situao em que os filhos destes casais interculturais, em alguns casos, no falam mais a lngua. As crianas que vivem na rea Indgena ainda adquirem a sua lngua nativa como primeira lngua, e se tornam bilingues posteriormente, quando entram na escola da aldeia, que tem a maioria de suas aulas ministradas em portugus. No entanto, esta situao pode mudar rapidamente se as novas geraes forem para a cidade em busca de empregos e educao, e criarem seus filhos monolngues em portugus. Por esta razo, o Karitiana pode ser
1
Uma verso deste artigo em ingls foi entregue aos editores de uma coletnea sobre estratgias de aumento de valncia em lnguas Amaznicas, mas o volume ainda no foi publicado.
considerado uma lngua ameaada de extino. A lngua Karitiana a nica representante do subgrupo Arikm dentro da famlia Tupi, pois as outras duas lnguas classificadas por Rodrigues (1986) dentro deste subgrupo Kabixiana e Arikm - j esto extintas.
A lngua foi descrita em dissertaes de mestrado por D. Landin (1984), CoutinhoSilva (2008), Sanchez-Mendes (2009), Marques de Carvalho (2010) e Rocha (2011) e em teses de Ph.D. por Storto (1999) e C. Everett (2006), alm de ter sido objeto de estudo de vrias publicaes dos autores supracitados, de R. Landin (Landin & Landin 1973), Mller e colaboradores (Muller, Storto & Coutinho-Silva 2006, Sanchez-Mendes & Muller 2008, Muller & Sanchez-Mendes 2008, Muller & Negro 2010) e Storto (2001, 2002, 2003, 2005, 2008, 2010, 2012a, 2012b, 2012-c).
2. Um panorama da gramtica
O Karitiana deve ser classificado tipologicamente como uma lngua ncleo-final, pois os sintagmas sistematicamente projetam seus ncleos direita de seus complementos: sintagmas adposicionais so nucleados por posposies (1), sintagmas verbais, quando nominalizados, ocorrem, na ordem OV2 (2), conjunes subordinadoras aparecem, invariavelmente, no fim das sentenas subordinadas (3), e sintagmas nominais possessivos ocorrem na ordem possuidor-possuido (4):
Assumimos que os constituintes dentro dos sintagmas verbais nominalizados ocorrem na ordem bsica em que foram projetados. Em sentenas finitas, h movimento dos constituintes por vrias razes, como veremos.
(1)
(2)
Opok inimigo
oky-pa matar-NMLZR
(3)
[Tiy comida
Marcelo Marcelo
y comer
tykiri] -na-paira-t
PERF
Joo Joo
3-DECL-ficar.bravo-NFUT
(4)
taso homem
ambi casa
Casa de homem3
Apesar disso, as sentenas na lngua apresentam uma ordem de constituintes bastante varivel. O verbo finito aparece na primeira ou segunda posio em relao a seus argumentos - VOS em (8), VSO em (5), SVO em (6) e (7), OVS em (9), mas nunca em posio final. Conversamente, em oraes no-finitas por exemplo, em todas as oraes subordinadas o verbo ocorre na ltima posio em relao a seus argumentos - OSV em (3) e (10) ou SOV em (11)4:
Ou casa do homem, casa dos homens, ca sa de um homem, casa de uns homens. Os nomes comuns em Karitiana denotam entidades singulares ou plurais sem passar por operaes de pluralizao ou singularizao. Podem, ainda, ser interpretados como definidos ou indefinidos sem o auxlio de morfologia. 4 As oraes subordinadas so representadas entre colchetes.
(5) -pyry-y-dn
taso
tiy
(6) taso
-naka-y-t
tiy comida
(7) [ jonso-t
yj-amy
tykiri]
yjxa
-naka-'obm-
gop
mulher-OBL ns-adquirir
quando
ns
3-DECL-furar-NFUT
vespa
-na-popi-t 3-DECL-matar.pl-NFUT
pikom macaco
y-'it meu-pai
a-ta-ompong-
CFO-DECL-golpear-NFUT
Osiip o Osiip
A traduo utiliza maisculas para indicar que o sintagma em questo foi focalizado sintaticamente, ou seja, foi movido para uma posio funcional de foco no incio da sentena para indicar que se trata de nova informao. Quando o sintagma focalizado o objeto direto, h um morfema rotulado de construo de foco do objeto (CFO) que prefixa o verbo. Em sentenas declarativas, este morfema a-, e ti- em no-declarativas (por exemplo em oraes relativas, complentos nominalizados da cpula, e em fala direta de personagens em uma narrativa).
(10) An
i-hoto
oky
a-sooj
[Osiip an voc
na-m-'y-ki
HAB-CAUS-receber-NEG
tykiri] quando
okoo-t
Osiip
Storto (1999) considera que o verbo em Karitiana move-se obrigatoriamente da posio final que ocupa no sintagma verbal (OV) para uma posio funcional no incio da sentena, onde aparece flexionado para tempo e concordncia e precedido ou no por um dos seus argumentos (VOS, VSO, SVO ou OVS). Em oraes subordinadas (SOV ou OSV), o verbo no est flexionado por tempo e concordncia, e, por isso, nunca ocorre no incio da orao ou na segunda posio em relao a seus argumentos. A ordem default de constituintes nas sentenas declarativas transitivas em Karitiana SVO, mas nas declarativas intransitivas ela VS. Neste sentido, sujeitos de verbos intransitivos distribuem-se como objetos. Storto (1999, 2012-c) mostrou que a posio prverbal em sentenas declarativas est associada semntica de foco (nova informao), pois ocupada por constituintes focalizados e por sintagmas deslocados para esta posio inicial da sentena via movimento-QU, sejam eles argumentos ou adjuntos. Assim, a ordem obrigatria em uma sentena declarativa com foco no objeto (CFO) OVS, e SVO quando o foco est no sujeito. Sentenas intransitivas com foco no sujeito sempre ocorrem na ordem SV, o que indica movimento do sujeito da ordem declarativa default (VS) para a posio pr-verbal. Com relao s sentenas transitivas, consideramos que h dois tipos de declarativas SVO em Karitiana: sentenas de foco, em que o sujeito foi movido para a mesma posio de foco
mencionada acima para as interrogativas QU e intransitivas SV, e sentenas default, em que foco no desempenha um papel, e o sujeito est em posio pr-verbal por outras razes (Caso ergativo6, por exemplo). Sentenas assertivas, como (5), so usadas como respostas afirmativas a perguntas sim-no (Landin 1984), como marcadores de fronteiras do discurso (ocorrendo tipicamente no incio ou final de narrativas) ou para expressar opinies enfticas (Storto 2002). O modo assertivo caracteriza-se pela ordem verbo-inicial, o que motivou Everett (2006) a analis-lo como uma construo de foco verbal, resultante de um movimento do verbo para a periferia esquerda da sentena. No entanto, no est claro se o movimento do verbo nas assertivas difere do movimento verbal que Storto afirma ocorrer nas sentenas finitas em geral. A concordncia reflete os traos do argumento absolutivo (sujeito de verbo intransitivo ou objeto direto de varbo transitivo). Landin (1984) e Everett (2006) diferem de Storto no tratamento que do a este assunto, e consideram que o Karitiana uma lngua SVO sem concordncia, onde os prefixos que aparecem no verbo so sempre pronomes cliticizados. Em ambas as anlises, no entanto, os prefixos de pessoa no verbo so sempre analisados como absolutivos, e esta caracterstica morfossinttica pode ser usada como um excelente diagnstico de valncia verbal, j que verbos intransitivos prefixam-se de morfemas marcadores de sujeito, e verbos transitivos prefixam-se de morfemas marcadores de objeto. Um verbo bitransitivo em Karitiana tem sempre um argumento com papel temtico tema como objeto indireto e um argumento com papel temtico alvo/recipiente como objeto direto. A concordncia verbal dos bitransitivos reflete os traos do argumento alvo (objeto direto), como esperado no padro acima descrito.
O sistema de Caso em Karitiana ergativo-absolutivo. Os argumentos absolutivos (sujeitos de verbos intransitivos e objetos diretos) so marcados diferentemente dos argumentos ergativos (sujeitos de verbos transitivos) no sistema de concordncia verbal, que reflete o argumento absolutivo.
Apesar de haver um lxico Karitiana-Portugus disponvel desde 1983 (Landin 1983, revisado como Landin 2005), escolhemos no utiliz-lo como fonte de dados para este trabalho, pois as informaes nele contidas no que diz respeito valncia verbal diferem, em alguns casos, dos resultados obtidos por Rocha (2011), que realizou um estudo sistemtico do assunto. Por exemplo, o verbo opihok 'escutar' considerado transitivo por Landin (1983) e intransitivo com objeto oblquo por Rocha (2011). Rocha foi o primeiro pesquisador a elicitar, de maneira padronizada, paradigmas verbais em uma variedade significativa de construes sintticas (sentenas declarativas, assertivas e copulares), valncias (causativas e passivas) e ordens de constituintes em Karitiana. O questionrio utilizado por Rocha elicitou 14 sentenas para cada verbo, num total de 170 verbos 36 transitivos, 3 bitransitivos e 131 intransitivos. Relatamos, aqui, os principais resultados do estudo, ou seja, as evidncias morfossintticas apresentadas por Rocha para identificar classes verbais e operaes de mudana de valncia, e uma anlise dos padres encontrados dentro da teoria de Hale & Keyser (2002). Verbos intransitivos podem ser causativizados atravs da prefixao do morfema mque adiciona um argumento externo - agente ou causa - ao verbo monoargumental. Neste processo, o nico argumento de um verbo intransitivo torna-se o objeto da sua verso causativizada. Como todos os verbos intransitivos podem ser causativizados desta maneira, e nenhum outro tipo de verbo (transitivos ou bitransitivos) pode, o teste de causativizao usado para definir a classe de intransitivos em Karitiana. Um verbo intransitivo tambm pode ocorrer, em construes de cpula, como ncleo do complemento oracional nominalizado da cpula aka, uma distribuio tpica de adjetivos na lngua. Verbos transitivos e bitransitivos
s so permitidos neste ambiente sinttico se antes forem intransitivizados via passivizao. Nenhum verbo intransitivo pode ser passivizado em Karitiana, apesar de haver uma pequena classe de intransitivos que se causativizam, opcionalmente, sem o uso de morfologia, e a verso transitiva deles pode ser passivizada. H, ainda, uma classe de verbos intransitivos que difere dos outros por ter sujeitos com papel temtico experienciador e objetos opcionais oblquos. Verbos transitivos e bitransitivos podem ser identificados atravs dos testes de passivizao e causativizao, j que eles sempre podem ser passivizados via adio do morfema de passiva impessoal a-, mas nunca causativizados com m-. Quando passivizados, o argumento agente ou causa do verbo transitivo ou bitransitivo deixa de ser um argumento, pois o morfema da passiva absorve este papel temtico e carrega em si a semntica de causa ou agente impessoal. O objeto direto de um verbo transitivo ou bitransitivo passa a ser o sujeito da passiva; em verbos transitivos este argumento tem o papel temtico paciente (ou tema) e em bitransitivos seu papel temtico alvo (ou recipiente). Concluimos que o Karitiana tem duas grandes classes de verbos se usarmos como critrio as operaes de mudana de valncia: os verbos que podem ser causativizados, ou seja, os intransitivos, incluindo uma subclasse com sujeitos experienciadores e objetos oblquos opcionais, e os verbos que podem ser passivizados, ou seja, os transitivos e bitransitivos. Exemplos de cada classe e subclasse verbal mencionadas acima so apresentados a seguir. Iniciamos pelo verbo intransitivo danar, formado pela raiz terekterek dana, festa e o formador de radical (ou verbalizador) -na. Apresentamos exemplos de sentenas gramaticais e agramaticais (marcadas por um asterisco) como evidncia de seu comportamento sinttico, que tomamos como base para uma anlise posterior da sua estrutura argumental. Em (12) o verbo danar est sendo usado normalmente, com um nico
argumento como sujeito, mas em (14) sua valncia foi aumentada via a adio do prefixo causativizador m-, transitivizando-o. O exemplo (13) mostra que, quando este verbo intransitivo usado com o prefixo de passiva a-, a sentena fica agramatical, j que, como veremos, para ser passivizado um verbo deve ser, no mnimo, biargumental:
3.1. Intransitivos
(12)
(13)
(14)
ypymterekteregngan (yn) taso y-py-m-terekterek-na-n 1-ASSERT-CAUS-danar-VT-NFUT O homem me fez danar yn taso 1s homem
A sentena (15) demonstra que um sujeito inanimado tambm pode ser usado quando o verbo danar transitivizado via adio do causativo m-:
O modo assertivo marcado por um prefixo que tem trs alomorfes fonologicamente condicionados: py- usado com razes iniciadas por consoantes em slabas tonas; pyr- usado com razes iniciadas por vogais e pyry- com razes iniciadas por consoantes em slaba tnicas.
(15)
ypymtere teregngan hyry a hra y-py-m-terekterek-na-n 1-ASSERT-CAUS-danar-VT-NFUT A boa msica me fez danar hyry hra
msica boa
Em (16) o verbo intransitivo foi transitivizado via prefixao do morfema causativo e em seguida passivizado. A passiva torna o verbo intransitivo novamente, como veremos abaixo, adicionando o sentido de que h um agente ou causa impessoal:
(16)
As sentenas observadas at o momento esto conjugadas no modo assertivo, que utilizado obrigatoriamente como resposta a perguntas sim-no. A ordem de constituintes no modo assertivo verbo-inicial (VS para intransitivas). Alm do modo assertivo, h tambm o modo declarativo, que pode ser considerado o modo default na lngua. Vemos que a ordem de constituintes SV agramatical em sentenas declarativas intransitivas como (17). A ordem VS apresentada em (18) considerada a ordem default de uma sentena deste tipo8.
Storto (2012-c) mostra que SV possvel em uma sentena declarativa quando o sujeito estiver focalizado.
(17)
(18)
Exemplos (19) e (20) mostram que para transitivizar um verbo intransitivo necessrio causativiz-lo. Sem o morfema causativo o verbo intransitivo no pode ser usado com dois argumentos (como em (19)).
(19)
(20)
Um teste para valncia em Karitiana checar se o verbo pode ocorrer como ncelo da mini-orao que aparece como complemento do verbo copular aka. Caso o verbo possa
aparecer nesta posio, como em (21), comprova-se que ele intransitivo. Verbos intransitivos no podem ser passivizados (22). Veremos adiante que verbos transitivos s podem ocorrer no complemento da cpula se forem antes intransitivizados via adio do prefixo de passiva. Por esta razo, um verbo intransitivo causativizado no pode aparecer na mini-orao complemento da cpula, o que est atestado em (23), a no ser que ele tenha sido passivizado, como em (24):
(21)
O homem danou
(22)
(23)
(24)
A tabela 1 lista todas as raizes intransitivas testadas por Rocha (2011). O comportamento de cada um destes verbos mostrou-se idntico ao do verbo 'danar' discutido acima.
Tabela 1 Numero 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Raiz intransitiva (a)soy a edn ok ywyn ahy aka aky ambo amy andyj angat anin boryt boryt botit bya dibmin engy tranduo/ significado da raiz ter relao sexual fazer engravidar incomodar, ter preguia desaparecer beber cpula estourar subir, deitar para dormir vestir sorrir levantar acender sair nascer abandonar fazer passar mal, piorar vomitar
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
geryt haadn haap hadn okoki hej heren hibmin hip hop hop hop hyyt hydnyn sarait hyrygnim h ry hyryp hyt hywa indo e yn jygng kaj karan keon kerep
sangrar falar amanhecer emudecer ir embora, deixar, abandonar aparecer assar cozinhar comida em geral quebrar quebrar (pl) envelhecer cheirar mal engasgar cantar chorar cheirar bem brilhar ficar pronto, aprontar roncar ficar sonhar virar esfriar criar (adotar)
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
kerep ki in kirigng kyrysir kysep kyyt man mo mo ty nam neng non nyry gon ohit oky ongowot opiowop opipydn osoposiik otidn otidn owi
crescer cpula (ser, estar, ficar plural) gritar assustar amarelar pular (de cima de algum lugar) derramar casar (sujeito feminino) anoitecer entardecer feder deitar contorcer, entortar, ficar torto acordar engrossar pescar morrer, apagar entristecer ensurdecer ter fome pentear cabelo doer arder morrer (plural)
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
pait pakrong pakybm pikowogng pipogon(a) pipop pok pom pon poom pop pot potpot pyej py yt
brigar endurecer, criar crosta suar deslisar clarear queimar secar beijar atirar, caar brincar apagar (fogo) partir (quebrar em dois) ferver estudar, ler, escrever desmaiar apontar, mirar buscar buscar (variante de py e) ficar ocupador pilar (no pilo horizontal) comer acabar cansar ser bonito, ficar bonito, ser bom
92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
seak sey sembok seng signg siik sikirip so som sooj syk syypowop taktagng tam tarak tat tej tepyk terekteregng timtim(a) yryt yt
ter sede beber molhar ficar de ccoras vencer pentear, alisar enlouquecer ficar avermelhar / amadurecer casar (sujeito masculino) azedar cegar nadar voar andar ir, ir embora puxar, esticar (o arco antes de flechar) mergulhar danar tossir chegar, vir, trazer nascer
Apresentamos, abaixo, uma lista de 18 verbos intransitivos que tm sujeitos experienciadores e objetos oblquos (Rocha 2011). Semanticamente, estes verbos formam uma classe separada dos intransitivos comuns, pois seus sujeitos podem ser descritos como psicologicamente afetados:
Tabela 2 Nmero 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Verbo em Karitiana so'oot so oot hra so oot sarait pasadn pyting sondyp pypyyt a'ak hro kr koro'op pasap opihok opiso paket pi Significado em portugus ver gostar, amar (lit. ver bem) odiar (lit. ver mal) amar querer saber, conhecer saber, ter habilidade em algo desejar sexualmente mentir ter cime ter saudade escutar ouvir ter nojo temer
16 17 18
O objeto oblquo destes verbos costuma ser utilizado, apesar de no ser obrigatrio. Ele faz referncia entidade ou evento responsvel por criar o estado psicolgico que afeta o sujeito. Ou seja, no caso de 'ver', o objeto ou cena que foi visto, no caso de 'ficar com cimes', a entidade ou evento que causou cimes. O objeto em questo sufixado pela posposio -ty, tambm usada para marcar objetos indiretos de verbos bitransitivos. A composio morfolgica destes verbos revela claramente, em alguns casos, que a denotao do verbo envolve um sujeito experienciador. Por exemplo, opiso 'ouvir' formado pelos morfemas opi orelha e so, e pyso 'tocar, pegar' formado pelos morfemas py mo e so. O sentido do morfema so nestes compostos 'saber/ter conscincia/sentir', ou seja, estar em um estado psicolgico de conscincia que pode ser traduzido como 'sentir' atravs do uso da mo ou da orelha. Da mesma forma, 'sentir atrao sexual', 'mentir', 'sentir cimes', 'saber', 'amar', etc, so verbos que podem ser descritos como estados psicolgicos. Em Karitiana, pelo menos alguns destes verbos so formados atravs do uso do mesmo morfema so identificado acima: sooot ver, sondyp saber. Apesar destes verbos serem semanticamente transitivos de maneira descrita acima, eles so sintaticamente intransitivos, conforme atestam os paradigmas abaixo, do verbo 'amar":
(25)
(26)
3-ASSERT-PASV-amar-VT-NFUT homem
Em (25) temos uma sentena assertiva VS seguida pelo objeto oblquo, que sempre opcional. Em (26), a verso passivizada do verbo 'amar' agramatical, j que no possvel passivizar um verbo intransitivo na lngua. Em (27) o mesmo verbo foi causativizado, tornando-se transitivo. A ordem VO(Obl)S tpica destes verbos transitivizados no modo assertivo. O objeto oblquo aparece entre os dois argumentos da sentena, mas poderia tambm aparecer na posio inicial, ps-verbal ou final da sentena, j que qualquer sintagma oblquo tem uma distribuio bastante varivel na sentena, podendo, como os advrbios, adjungir-se esquerda de qualquer sintagma.
(27)
3-ASSERT-CAUS-amar-VT-NFUT 3POSS-esposa criana-OBL homem O homem fez a sua esposa amar a criana
No exemplo (28) o verbo 'amar' foi causativizado, tornando-se transitivo, e subsequentemente passivizado, tornando-se intransitivo com a perda do argumento agente, que, com a adio do morfema de passiva, passa a ser interpretado como impessoal.
(28)
Nas declarativas em (29) e (30) temos o mesmo verbo ocorrendo, respectivamente, em verso causativizada (SVO) e default (VS):
(29)
homem 3-DECL-CAUS-amar-VT-NFUT 3POSS-esposa criana-OBL O homem fez a sua esposa amar a criana
(30)
O verbo 'amar' aparece como ncleo da mini-orao complemento da copula em (31), ambiente restrito aos verbos intransitivos. Esta restrio explica a agramaticalidade da
sentena (33), na qual o verbo foi causativizado, tornando-se transitivo. Se tal verbo for adicionalmente passivizado, como em (34), a sentena torna-se gramatical pois intransitiva.
(31)
(ta-sooj-<o>ty) (3POSS-esposa-OBL)
(32)
homem 3-DECL-COP-NFUT
(33)
homem 3-DECL-COP-NFUT
(34)
(i-sooj-<o>ty) (3POSS-esposa-OBL)
homem 3-DECL-COPNFUT
3.3. Transitivos
Os paradigmas de verbos transitivos exibem um padro completamente diferente daquele observado nos verbos intransitivos. Eles ocorrem na ordem default SVO em sentenas declarativas como (39), mas tipicamante na ordem VSO em assertivas como em (35), podem ser passivizados ((36), (42)) e nunca so causativizados ((37), (38), (43), (44)). Nas construes de cpula, s ocorrem no ncleo da orao complemento da cpula se forem antes passivizados ((40), (41)):
(35)
taso homem
pat arara
(36)
(37)
3-ASSERT-CAUS-matar-NFUT criana/arara
(38)
(39)
(40)
3-DECL-PASV-matar-NFUT
(41)
(42)
(43)
(44)
A tabela 3 lista os verbos transitivos testados por Rocha (2011) e que seguem o padro acima descrito para o verbo 'matar'. Tabela 3 Nmero 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Verbo y y ahoj atik boit byjyt hra xa hee hey a kapidyp kim Significado em portugus comer gastar rir jogar fora enfeitar (com pintura e adereos) amassar enfeitar (consertar objetos, arrumar a casa) abanar soprar estar sentado perguntar, procurar torrar (alimento)
13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36.
ko kyn kyrot m ohok okop oky opyj ot otet pesek pii pinir(i/a) pipram pitik pyotagng pyp seka so o sooxa tak ting top yt
quebrar fechar responder bater em algum descascar quebrar matar deixar pegar (singular) cozinhar apertar pegar (plural) beliscar com a unha costurar esvaziar ajudar tecer espremer dar n casar pilar bater timb libertar cavar
3.4. Bitransitivos
Verbos bitransitivos comportam-se da mesma maneira que verbos transitivos, exceto pelo fato de apresentarem um objeto oblquo. Os trs verbos testados por Rocha nesta classe so hit 'dar', oign 'presentear' e hithit 'emprestar'. O verbo bitransitivo concorda com seu objeto direto, que tem o papel semntico de alvo ou recipiente e o tema o objeto indireto (marcado como um objeto oblquo). A ordem default de constituintes observada em sentenas assertivas VO(Obl)S (45) e nas declarativas ela SVO (Obl), como em (49). Um verbo bitransitivo no pode ser causativizado, como vemos em (47), (48), (52) e (53), mas pode ser passivizado ((46), (51)):
(45)
(46)
(47)
pyrymhityn onso boetety taso -pyry-m-hit-<y>n 3-ASSERT-CAUS-dar-NFUT onso mulher boet-<e>ty colar-OBL taso homem
(48)
pyramhityn onso boetety taso -pyr-a-m-hit-<y>n 3-ASSERT-PASV-CAUS-dar-NFUT boet-<e>ty colar-OBL taso homem
(49)
criana colar-OBL
Seguindo o padro das transitivas, oraes bitransitivas tambm no podem ocorrer como complemento da cpula (50), a no ser que o verbo seja antes passivizado (51):
(50)
boet-<e>ty colar-OBL
(51)
boet-<e>ty colar-OBL
(52)
boet-<e>ty colar-OBL
(53)
boet-<e>ty colar-OBL
Hale & Keyser (2002) utilizam 3 projees sintticas (estruturas argumentais formadas por ncleos, especificadores e complementos) para dar conta do comportamento sinttico e semntico de certos tipos de verbos encontrados nas lnguas do mundo. importante saber que, para os autores, sujeitos agentes so considerados externos estrutura argumental dos verbos, pertencendo a um nvel mais alto de projeo sinttica. Por esta razo, sujeitos agentes no esto representados na projeo da estrutura argumental dos verbos apresentados abaixo. Verbos transitivos, na teoria, seriam formados apenas pela projeo de um ncleo verbal e seu complemento nominal, representados em (54), e verbos intransitivos inergativos (ativos) teriam a mesma estrutura que os transitivos, s que o complemento do verbo seria um ncleo (por exemplo, de categoria gramatical nome), formando um ncleo verbal complexo (no caso do exemplo, denominal), como em (55):
(54) V
V SN
'matar cobra'
(55) V
V N
J os verbos intransitivos inacusativos (estativos), na teoria de Hale & Keyser, seriam formados por um ncleo verbal, seu complemento e um especificador. O ncleo verbal, nestes casos, composto, formado por um verbo e um ncleo complemento (por exemplo, um adjetivo) como em (56):
(56)
V SN V o cu V A -ar limpo
O argumento interno da estrutura verbal est em uma posio sinttica em que pode ser o nico argumento do verbo intransitivo deadjetival em (56), mas pode se tornar objeto da verso transitiva do verbo inacusativo quando um verbo transitivo toma a estrutura (56) como complemento, o que est representado em (57):
(57) V
V V V V -ar A limpo
SN o cu
Em Karitiana, vimos que todos os verbos intransitivos e apenas eles podem transitivizar-se via a adio de um morfema causativo m-. Consideramos, portanto, que o
verbo que transitiviza a estrutrura inacusativa em Karitiana o prprio ncleo m-, que se funde com o verbo formando com ele um ncleo composto.
(58) V m-
V V SN V V A
Como no parece haver uma classe de inergativos em Karitiana, propomos, seguindo Rocha (2011), que a estrutura (54) s se aplica aos verbos transitivos na lngua, e todos os verbos intransitivos apresentam a estrutura (57). Verbos intransitivos com objetos oblquos tambm podem ser representados com a estrutura (56) com uma modificao: o complemento de V um sintagma posposicional formado pela posposio oblqua e seu complemento:
(59) SN taso
V V V P tyP SN tasoojo
Verbos bitransitivos teriam a estrutura de um transitivo combinada com a projeo de um sintagma posposicional como complemento. O sintagma em questo deve ter dois argumentos - um que o especificador (alvo ou recipiente) e outro o complemento da posposio oblqua (tema):
(60) V
V P DP w P tyP SN boete Exemplo: taso nakahit w boetety 'O homem deu colar para a mulher'
As ordens de constituintes nas sentenas so o resultado da aplicao subsequente das regras descritas na primeira parte do captulo s estruturas argumentais aqui apresentadas: o verbo flexionado sempre se move para a periferia esquerda (C) e um argumento, se focalizado, deve se mover para o especificador desta posio (Spec,CP). Nas sentenas declarativas transitivas, o sujeito deve ocupar esta posio, a no ser que o objeto esteja focalizado. Nas sentenas assertivas nenhum sintagma pode se mover para a posio prverbal. Adjuntos, como sintagmas posposicionais (argumentos oblquos), podem aparecer in situ ou adjungidos esquerda de qualquer sintagma na sentena.
Referncias
Coutinho-Silva, Thiago. 2008. Aspectos dos sintagmas nominais em Karitiana: a quantificao universal. Masters Thesis. Universidade de So Paulo. Hale, Kenneth & Luciana Storto. 1997. Agreement and spurious antipassives. Boletim da Associao Brasileira de Lingstica (ABRALIN) no.20 - Homenagem a Aryon Dalligna Rodrigues. Hale, Kenneth & Jay Keyser. 2002. Prolegomenon to a Theory of Argument Structure. MIT Monographs. MIT Press. Everett, Caleb. 2006. Gestural, Perceptual and Conceptual Patterns in Karitiana. Ph.D. Dissertation. Rice University. Landin, David. 1984. An outline of the syntactic structure of Karitiana sentences. In Estudos sobre lnguas Tupi do Brasil. Ed. R. Dooley. Braslia: SIL. Landin, David. 1983. Lexico Karitiana-Portugus, Portugus-Karitiana. SIL. Marques de Carvalho, Andrea. 2010. O auxiliary aspectual ty a do Karitiana. Masters Thesis. Universidade de So Paulo. Sanchez-Mendes, Luciana. 2009. A quantificao adverbial em Karitiana. Masters Thesis. Universidade de So Paulo. Sanchez-Mendes, Luciana & Ana Muller. 2008. The Meaning of Pluractionality in Karitiana. Proceedings of SULA IV. Amherst: University of Massachusetts at Amherst. Muller, Ana & Esmeralda Negro. 2010. On Distributivity in Karitiana. Muller, Ana & Luciana Sanchez-Mendes. 2008. Pluractionality in Karitiana. In: Sinn und Bedeutung 12, 2008, Oslo. Proceedings of SuB 12, Oslo: Department of Literature, Area Studies and European Languages, University of Oslo, pp. 442-454. Oslo:
Department of Literature, Area Studies and European Languages, University of Oslo v. 1. p. 442-454. Muller, Ana, Luciana Storto & Thiago Coutinho-Silva. 2006. Nmero e a Distino ContvelMassivo em Karitiana. Revista da Associao Brasileira de Lingustica, vol. 5, ns. 1/2. 185-213. Rocha, Ivan. 2011. A Estrutura Argumental da Lngua Karitiana: desafios descritivos e tericos. Masters Thesis. Universidade de So Paulo. Rodrigues, Aryon. 1986. Lnguas Brasileiras: para o conhecimento das lnguas indgenas. So Paulo: Editora Loyola. Storto, Luciana. 1999. Aspects of a Karitiana Grammar. Ph.D. Dissertation. Massachusetts Institute of Technology. _____ 2001. Duas classes de verbos intransitivos em Karitiana. In Des Noms et des Verbes en Tupi-Guarani: tat de la question. Queixalos (Ed.). Lincom-Europa, 2001. _____ 2002. Algumas categorias funcionais em Karitiana. In Lnguas indgenas brasileiras: fonologia, gramtica e histria. Atas do I Encontro Internacional de Grupos de Trabalho sobre Lnguas Indgenas da ANPOLL. Tomo I. Braslia. _____ 2003. Interactions Between Verb Movement and Agreement in Karitiana (Tupi Stock). Revista Letras, v.60. Curitiba. 411-433. ______ 2005. Caso e concordncia nas lnguas Tupi. In Estudos Lingsticos XXXIV. Campinas: UNICAMP. 59-72. _____ 2008. Marcao de concordncia absolutiva em algumas construes sintticas em Karitiana. Amerndia 32: La Structure des langues amazoniennes. _____ 2010. Copular constructions in Karitiana: a case against case movement. In Lima, S. (org.). University of Massachusetts Occasional Papers 41. 205-226.
_____ 2012-a. Duplicao em Karitiana. In Nominais Nus: um olhar atravs das Lnguas. Pires de Oliveira, Roberta & Meiry Perucchi Mezari (orgs.). Mercado das Letras. 213234. _____ 2012-b. Subordination in Karitiana. Amerndia 35. Paris. 219-237. _____ 2012-c. Information Structure in Karitiana. Proceedings of the Conference on the Indigenous Languages of the Americas 5. Austin: The University of Texas. Publicao electronica.