Você está na página 1de 10

INTRODUO Este tem como objetivo principal mostrar o que de fato o instituto da Interveno de Terceiros na relao processual, isto

o , quando algum passa a participar do processo sem ser parte na causa, com a finalidade de auxiliar ou excluir os litigantes, para defender ou excluir algum direito ou interesse prprio que possam ser atingidos pelos efeitos da sentena. o decorrer da atividade sero analisadas as diferentes formas de interveno! assist"ncia que pode ser simples ou litisconsorcial, oposio, nomeao # autoria, denunciao da lide e c$amamento ao processo. % interveno de terceiros um tema de matria processual extremante relevante, porque um incidente que ocorre comumente no processo de con$ecimento, mas poder& tambm ocorrer no processo de execuo, como nos casos de recurso de terceiro prejudicado, embargos de terceiro, podendo tambm ocorrer em processo cautelar.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL INTERVENO DE TERCEIROS ' processo apresenta, necessariamente, pelo menos tr"s sujeitos! o jui( e as partes. ' autor e o ru, nos polos contrastes da relao processual, com sujeitos parciais, interessados, sem os quais no se completa a relao processual e o jui(, que representa o interesse coletivo, como sujeito imparcial, desinteressado. )osenberg define partes como sendo as pessoas que solicitam e contra as quais se solicita, em nome prprio, a tutela jur*dica do Estado. +& situa,es, entretanto que embora j& composta a relao processual, segundo seu esquema subjetivo m*nimo -jui(.autor e ru/ a lei permite ou reclama o ingresso de terceiro no processo, para substituir as partes, ou para atuar junto a elas de modo a ampliar subjetivamente aquela relao, onde podemos adentrar nas modalidades de interveno de terceiros. 'corre a interveno de terceiros no processo, quando algum dele participa, sem ser parte na causa, com o fim de auxiliar ou de excluir os litigantes, para defender algum direito ou interesse prprio que possam ser prejudicados pelos efeitos da sentena. Embora deva limitar.se a coisa julgada deva limitar.se apenas #s partes, no raro, seus efeitos se expandem at alcanar os terceiros que estejam, por uma forma ou outra, ligados #s partes. % doutrina refere que as posi,es do demandante e do demandado no processo so disciplinadas de acordo com tr"s princ*pios b&sicos. 0rimeiramente, abordado o princ*pio da dualidade das partes, segundo o qual inadmiss*vel um processo sem que $aja pelo menos dois sujeitos em posi,es processuais contr&rias, pois ningum pode litigar consigo mesmo, em segundo lugar vem o princ*pio da igualdade das partes, onde assegurada a paridade de tratamento processual, sem preju*(o de certas vantagens atribu*das especialmente a cada uma delas, em vista exatamente de sua posio no processo, e por 1ltimo o princ*pio do contraditrio, garantindo #s partes a ci"ncia dos atos e termos do processo, com a possibilidade de impugn&.los e com isso estabelecer o verdadeiro di&logo com o jui(. ' terceiro que ingresse no processo para defender um interesse prprio, dependente da relao jur*dica objeto do lit*gio, com o objetivo de auxiliar na vitria da parte a que seu direito se liga , o interveniente 2ad adiuvandum2 ou se, ingressa na relao jur*dica, com o fim de contrapor.se a uma ou ambas as partes, ser& interveniente 2ad excludente2. % interveno de terceiros pode ser espont3nea, que a assist"ncia ou a oposio, ou ainda pode ser provocada, isto , que decorre de um requerimento formulado por uma das partes, que pode originar a nomeao # autoria, denunciao da lide ou c$amamento ao processo. % interveno de terceiros incidente que ocorre frequentemente no 0rocesso de 4on$ecimento, mas poder& tambm ocorrer em processo de execuo, como nos casos

de recursos de terceiro prejudicado e os embargos de terceiros, que podem incidir tanto no processo de con$ecimento como no de execuo. 1 FOR AS DE INTERVENO DE TERCEIROS 1!1 ASSIST"NCIA 5 uma interveno de espont3nea e no ocorre por via de ao, uma insero de terceiro na relao processual pendente -artigo 67 do 404/. ' terceiro ao intervir no formula pedido algum em prol de direito seu, torna.se sujeito do processo, mas no se torna parte. Entra no processo com a finalidade de ajudar o assistido, pois tem interesse jur*dico em que a sentena seja favor&vel ao litigante a quem assiste. % assist"ncia pode ser %desiva ou 8itisconsorcial. o processo de execuo a assist"ncia tem sido objeto de controvrsias. 0ontes de 9iranda, diferentemente de outros doutrinadores , defende a admissibilidade da assist"ncia, qualquer que seja a forma do processo de cognio, ou executivo ou cautelar, sem qualquer restrio, %ssim sendo, cab*vel a interveno de terceiros que ten$am interesse em assistir, qualquer das partes, embargante ou embargado, no processo executivo, pois a sentena ser& prolatada da mesma forma que o em processo cognitivo. 1!1!1 ASSIST"NCIA ADESIVA SI PLES :&.se a interveno adesiva simples, quando o terceiro ingressa no processo com a finalidade de auxiliar uma das partes em cuja vitria ele ten$a interesse, uma ve( que a sentena contr&ria # parte coadjuvada prejudicaria um direito seu, de algum modo ligado ao do assistido, ou seja, uma situao jur*dica conexa ou dependente da 2res in judicium deducta2. 4omo exemplos de %ssist"ncia %desiva ;imples a doutrina a doutrina cita o caso de duas pessoas que controvertem sobre a validade de uma doao que contm um encargo em favor de terceiro. ' beneficiado com o encargo tem interesse em ingressar na causa para assistir a parte que sustente a validade da doao, no coloca em causa o direito prprio, seu objetivo auxiliar uma das partes cuja vitria ten$a interesse. ' ingresso do sub.inquilino na ao de despejo proposta pelo locador contra o inquilino, o ingresso do fiador na ao entre o credor e o devedor principal sobre a validade do contrato de emprstimo garantido pela fiana, a interveno do legat&rio na demanda entre o $erdeiro leg*timo e o testament&rio sobre a validade do testamento, a interveno do segurador na causa promovida pela v*tima do acidente conta o segurado causador do dano. 0odem ocorrer efeitos internos e externos no tocante a interveno 8itisconsorcial %desiva simples. <&rios so os efeitos internos, entre os quais podemos destacar que o assistente recebe a causa no estado em que se encontra e no poder& desistir da ao, recon$ecer o pedido, confessar e nem praticar qualquer ato processual contr&rio # vontade do assistido, podendo, entretanto, a parte principal praticar tais atos. ;er& este tambm condenado em

custas na proporo da atividade que $aja desempen$ado na causa, se resultar vencido. 0oder& tambm desistir da interveno independentemente do consentimento das partes. ;e o assistido for revel o assistente ser& considerado o seu 2gestor de negcios2. ' assistente simples pode requerer provas, formular quesitos em procedimentos de vistorias, exames periciais e avalia,es. =a(er alega,es orais, perguntar a testemun$as, impugn&.las, recorrer e contra.arra(oar recursos, entretanto se o assistido desistir do recurso interposto dever& sujeitar.se aos efeitos da desist"ncia. ' assistente tambm no pode suscitar a exceo de incompet"ncia de foro, devendo sujeitar.se ao foro da demanda, bem como no poder& oferecer reconveno, propor ao declaratria incidental e nem modificar o objeto litigioso. 0or no ser parte pode ser ouvido como testemun$a. 4omo efeito externo, temos o c$amado efeito da interveno, que s ser& efica( na eventual demanda regressiva posterior que ven$a a ser proposta pelo assistido sucumbente, contra ao interveniente. 4om o tr3nsito em julgado da sentena proferida na causa em que o assistente participou, embora no produ(a efeito de coisa julgada contra ele, mesmo assim o alcana tornando indiscut*vel os fatos e fundamentos jur*dicos, com base nos quais ten$a sido decidida a demanda contra o assistido. 1!1!# INTERVENO ADESIVA LITISCONSORCIAL OU AUT$NO A a assist"ncia adesiva ou litisconsorcial o assistente direta e imediatamente vinculado # relao jur*dica, objeto do processo. % interveno se d& para que o assistente ingresse no processo coadjuvando o assistido, para evitar que a sentena produ(a efeito no sobre a relao jur*dica de que ele e o assistido participem, mas na relao jur*dica que o liga ao advers&rio da parte que assiste. 's efeitos da coisa julgada abrangem o litisconsorte, portanto, aquele que ingressou na ao como assistente litisconsorcial, no poder& ingressar com nova ao. # OPOSIO % oposio, conforme o artigo 6> do 4digo de 0rocesso 4ivil di( que a ao de terceiro que intervm na causa para excluir as pretens,es de autor e ru. Trata.se de uma demanda aut?noma que se transforma em incidente da demanda principal, com o objetivo de ensejar o julgamento simult3neo, dever& ser proposta por petio e distribu*da por depend"ncia, sendo que a citao dos opostos ser& feita na pessoa de seus respectivos advogados, para contestar em @6 dias. 4onforme se verifica, na redao do artigo referido, para que a oposio seja admiss*vel necess&rio que a causa principal esteja pendente e ainda no julgada, em primeira inst3ncia, ou seja, no poder& ser proposta a oposio na fase recursal, em segundo grau de jurisdio. :inamarco conceitua oposio como sendo a demanda atravs da qual terceiro dedu( em ju*(o pretenso incompat*vel com interesse conflitante de autor e de ru de um processo cognitivo pendente. :uas pessoas litigam e surge um terceiro entre estas, que se contrap,e aos dois litigantes, autor e ru, sem qualquer elemento de coer"ncia de interesses. o pretende ser parte e nem ser tratado em igual pA nem entende que o seu processo se conecta com o do outro, nem que se co.interessa na mesma questo de direito ou de fato, nem se

litisconsorcial, nem intervm para ajudar, nem c$ama ou nomeia a outrem! op,e.se #s duas partes. Tem ou sup,e ter o seu direito. 0oderia iniciar duas outras demandas contra as partes. % figura do opoente se c$oca com os dois polos da relao jur*dica. ;ua ao dirige.se contra uma parte e contra a outra, em dois processos separados cumulados. Em ra(o do nexo de prejudicialidade, ocorre uma unidade procedimental e decisria, onde o primeiro processo a ser julgado o processo de oposio e depois o processo principal, em julgamento simult3neo, atravs de uma 1nica sentena com dois dispositivos, que julga as duas lides. Em regra a oposio ocorre aps a citao, mas nada impede que ela ocorra antes, isto porque, conforme o artigo B>C do 4digo de 0rocesso 4ivil, o processo existe desde o momento da distribuio da ao. % NO EAO & AUTORIA omeao # autoria o c$amamento do propriet&rio ou possuidor ao processo, que o detentor de coisa em nome al$eio fa(, para que estes sejam citados pelo autor. % previso legal encontra.se no artigo >B do 4digo de 0rocesso 4ivil. Isto quer di(er que o demandado deve suscitar para que o demandante c$ame a lide o nomeado, ou seja, o demandado nomeia e o demandante c$ama ou desatende ao que suscitou e no c$ama. ' ru aps a citao requer a nomeao no pra(o para defesa. ' processo ser& suspenso e ser& ouvido o autor no pra(o de cinco dias. ;e este aceitar a nomeao, cumpre.l$e promover a citao do nomeado. ;e o autor recusar a nomeao est& ficar& sem efeito. ;e concordar o nomeado se manifestar& podendo recon$ecer a qualidade que l$e atribu*da e contra ele correr& o processo, se negar o processo continuar& contra o nomeante -art.>>/. ' ato pelo qual o nomeante sai do processo denominado. ' demandado tem o dever de nomear a autoria # pessoa que tem de ser, em ve( dele, o demandado. omeado pessoa que, como propriet&rio ou possuidor, ou respons&vel em ao de indeni(ao, teria de ser nomeado, o demandante exerceu seu dever. Duando o autor recusar a nomeao estar& assumindo o risco de litigar contra parte ileg*tima e de ver proferida uma sentena de extino do processo sem julgamento de mrito, por car"ncia de ao. E& se o nomeado recusar a nomeao, o autor que a aceitar, poder& assumir o risco de continuar litigando com o nomeante, aparentemente parte ileg*tima ou ento, poder& desistir da ao contra o nomeante a fim de propor nova demanda contra a pessoa indicada pelo nomeante. 4onforme os ensinamentos de 0ontes de 9iranda a nomeao & autoria cabe em qualquer espcie de procedimento desde que a ao contra aquele que detm ou possui a coisa em nome al$eio, portanto, a ao pode ser declaratria, constitutiva, condenatria, mandamental ou mesmo executiva. Enfati(a o autor que caso o ru deten$a ou possua a coisa sobre a qual poder& recair a pen$ora, deve ele de nomear a autoria quem l$e deu a tena ou a posse. ' DENUNCIAO DA LIDE :enunciao a 8ide o ato pelo qual o autor ou o ru procura tra(er a ju*(o para mel$or tutelar seu direito, isto a relao jur*dica consubstanciada na lide e por imposio legal, prevista no artigo F7 do 4digo de 0rocesso 4ivil.

4onforme a doutrina a denunciao da lide, entrou na ordem jur*dica brasileira por ordem do 4digo de 0rocesso 4ivil de @GFC. <eio em substituio ao antigo c$amamento # autoria. ' instituto foi marcado visivelmente pelo intuito de remodel&.lo em dois aspectos significativos. 0rimeiramente, inserindo.l$e a utilidade de uma ao de regresso -art.F>/, que era estran$a ao ab.rogado c$amamento ao processo. %ps, ampliando.l$es as $ipteses de admissibilidade e assim despregando.o do v*nculo de exclusividade que mantin$a com o instituto jur*dico.material de evico. % denunciao visa enxertar no processo uma nova lide, que ir& envolver o denunciante e o denunciado em torno do direito de garantia ou de regresso que o primeiro pretende -eventualmente/, exercer contra o segundo. % sentena de tal sorte decidir&, no apenas a lide entre autor e ru, mas tambm a que se criou entre a parte denunciante e o terceiro denunciado. % :enunciao da 8ide d&.se por meio da citao do terceiro denunciado, devendo o pedido ser formulado, pelo autor na inicial, e pelo ru no pra(o de contestao -art. F@ do 404/. 5 facultado ao terceiro denunciado assumir a posio de litisconsorte ao lado do denunciante, ou negar a qualidade que l$e foi atribu*da, ou ainda confessar os fatos alegados pelo autor -art. FH e F6 do 404/. Tr"s figuras representam # denunciao da lide! :enunciao fundada em evico -perda do bem por fora de deciso judicialA :enunciao ao propriet&rio ou possuidor direto/. ' possuidor direto denunciar& a lide o possuidor indireto -artigo F7, II/. :enunciao fundada em garantia legal ou contratual -qualquer que seja a nature(a da garantia ou a nature(a da obrigao sobre o que ela incide, poder& a parte denunciar a lide o garante/. % sentena que julgar a ao principal julgar& tambm a ao incidental, relativa # ao regressiva pedida pelo denunciante contra o denunciado -art.F> do 404/. 4umpre ressaltar o car&ter de prejudicialidade do resultado da primeira demanda, sobre a ao de denunciao da lide. ;e o denunciado for vitorioso na ao principal, a ao regressiva ser& necessariamente, julgada improcedente. 9as, se o denunciado sucumbir, no todo ou em parte na ao principal, a ao de denunciao da lide tanto poder& ser julgada procedente como improcedente. % no denunciao da lide acarreta a perda de pretenso regressiva nos casos de garantia formal, ou seja, de evico ou de transmisso de direitos. ( C)A A ENTO AO PROCESSO. % forma de Interveno de Terceiro denominada c$amamento ao processo encontra.se prevista nos artigos FF a I7 do 4digo de 0rocesso 4ivil. Este instituto ocorre quando sendo citado apenas um, ou alguns dos devedores solid&rios, peam eles a citao do outro, ou dos outros devedores de modo a decidir.se, no mesmo processo sobre a responsabilidade de todos. <isa ampliar o objeto do processo, c$amando # lide, os demais obrigados solidariamente respons&veis perante o credor. Trata.se, portanto de formao de um litisconsrcio facultativo. 4onforme se constata pela an&lise do artigo

FF do 4digo de 0rocesso 4ivil, o c$amamento ao processo uma faculdade outorgada aos rus, para que c$amem # causa seus litisconsortes passivos, na demanda comum, ou seja, outros co.obrigados, perante o mesmo credor. :inamarco entende que o c$amamento do processo um instituto peculiar ao processo de con$ecimento, sendo inadmiss*vel c$amar terceiro ao processo de execuo ao cautelar ou ao monitrio. Essa modalidade de interveno coata gravita em torno de uma sentena de mrito, que seria dada entre o autor e o ru e passar a ser dada em relao a todos os liticonsortes passivos integrantes da relao processual a partir de quando feito o chamamento. A utilidade do chamamento ao chamado reside plenamente nessa sentena assim mais ampla e de eficcia subjetivamente mais ampla. %s pessoas que podem ser c$amadas os processo devem ter alguma obrigao perante a parte contr&ria a quem as c$ama, ou seja, perante o autor,possui legitimidade passiva ordin&ria ad causam, poderiam ter sido demandadas diretamente pelo autor. Trata.se de um litisconsrcio passivo ulterior e no origin&rio. 4onclui.se, portanto, que o c$amamento ao processo consiste num meio de formao de litisconsrcio passivo, por iniciativa do prprio ru. 0odemos exemplificar o caso de um credor que aciona um dos fiadores e este c$ama outro fiador para integrar a lide. ' c$amamento ao processo e a denunciao da lide possuem em comum a possibilidade da propositura de uma ao regressiva eventual do ru, contra o c$amado ao processo. Isto , se o ru primitivo for condenado a pagar o valor da condenao, segundo prescreve o artigo I7, atravs da mesma sentena condenatria, poder& o ru que $ouver pago reembolsar o que j& pagou, contra o devedor principal ou para que receba dos demais co.obrigados a respectiva cota da d*vida comum, porque a demanda deste contra o co.obrigado est& definitivamente julgada na mesma sentena.

Conc*+so
0ara concluir, pode.se asseverar que a Interveno de Terceiros, um instituto important*ssimo para se entender o direito 0rocessual 4ivil Jrasileiro, , sobretudo, para esclarecer que um tema extremante relevante, porque um incidente que ocorre comumente no processo de con$ecimento, mas poder& tambm ocorrer no processo de execuo. :iante do que foi exposto relevante frisar que a Interveno de Terceiros um meio que garante a todo aquele que tiver um direito, mesmo que pelos efeitos da sentena, que possa intervir no processo a fim de acompan$ar seu andamento, atravs de uma das formas de interveno, dependendo da situao que se encontra ao terceiro interessado ou prejudicado. ' terceiro que ingressa no processo pode defender um interesse prprio, dependente da relao jur*dica objeto do lit*gio, com o fim de auxiliar na vitria da parte a que seu direito se liga, ou, ao contr&rio, nele ingressar para contrapor.se a uma ou a ambas as partes, tentando excluir uma ou ambas as partes, em defesa de um direito inconcili&vel com o direito sustentado pelos litigantes.

Kniversidade Estadual da 0ara*ba 4entro de 4i"ncias Eur*dicas.44E :epartamento de :ireito 0ublico :ocente! )omero 9arcelo :isciplina! :ireito 0rocessual 4ivil I Turma! CL ano J oturno. %luna! ,ri, Is-ite de V,sconce*os! 9atricula.1/###(01/

TE A. Interveno de Terceiros

4ampina MrandeN0J ovembro de B7@B

Re1er2nci,s 3i4*io5r61ic,s
9I)% :%, 0ontes de. 4digo de 0rocesso 4ivil 4omentado. Tomo II. %rts. H> a @6C. )io de Eaneiro. B777. 4I T)%, %nt?nio 4arlos %ra1jo, M)I '<E), %da 0ellegrini e :I %9%)4', 43ndido ). Teoria Meral do 0rocesso. @6O Edio. 9al$eiros Editores. ;0 @GGG. :I %9%)4' 43ndido )angel. Interveno de Terceiros. 9al$eiros Editores 8tda. 6O Edio. ;o 0aulo @GGF.