FICHAM.

- ANTUNES, Ricardo - Os sentidos do Trabalho

A crise do taylorismo e do fordismo como expresso fenomnica da crise estrutural Aps um longo periodo de acumulao de capitais, que ocorreu durante o apogeu do fordi smo e da fase keynesiana, o capitalismo, a partir do inicio dos anos 70, comeou a dar sinais de um quadro critico, cujOS traos mais evidentes foram: 1) queda da taxa de lucro, dada, dentre outros elementos causais, pelo aumento d o preo da fora de trabalho, conquistado durante o periodo ps-45 e pela intensificao d as lutas sociais dos anos 60, que objetivavam o controle social da produo. A conju gao desses elementos levou a uma reduo dos niveis de produtividade do capital, acent uando a tendncia decrescente da taxa de lucro; 2) o esgotamento do padro de acumulao tayloristajfordista de produo (que em verdade e ra a expresso mais fenomnica da crise estrutural do capital), 3) hipertrofia da esfera financeira, que ganhava relativa autonomia frente aos c apitais produtivos. 4) a maior concentrao de capitais graas s fuses entre as empresas monopolistas e olig opolistas: 5) a crise do welfare state ou do "Estado do bem-estar social". 6) incremento acentuado das privatizaes, tendncia generalizada s desregulamentaes e f exibilizao do processo produtivo, dos mercados e da fora de trabalho Como resposta sua prpria crise, iniciou-se um processo de reorganizao do capital e de seu sistema ideolgico e poltico de dominao, cujos contornos mais evidentes foram o advento do neoliberalismo, com a privatizao do Estado, a desregulamentao dos direitos do trabalho e a desmontagem do setor produtivo estatal [...] a isso se seguiu tambm um intenso processo de reestruturao da produo e do trabalho, com vistas a dotar o capital do instrumental necessrio para tentar repor os patamares de expanso anteriores Esse perodo caracterizou-se tambm e isso decisivo por uma ofensiva generalizada do capital e do Estado contra a classe trabalhadora e contra as condies vigentes durante a fase de apogeu do fordismo. A partir dos anos 90, com a recuperao dos patamares produtivos e a expanso dos EUA, essa crise, dado o carter mundializado do capital, passou tambm a atingir intensa mente o Japo e os pases asiticos, que vivenciaram, na segunda metade dos anos 90, enorme dimenso crtica. E quanto mais se avana na competitio intercapitalista, quanto mais se desenvolve a tecnologia concorrencial em uma dada regio ou conjunto de pases, quanto mais se expandem os capitais financeiros dos pases imperialistas, maior a desmontagem e a desestruturao daqueles que esto subordinados ou mesmo excludos desse processo, ou ainda que no conseguem acompanh-lo, quer pela ausncia de base interna slida, como a maioria dos pequenos pases asiticos, quer porque no conseguem acompanhar a intensidade do ritmo tecnolgico hoje vivenciado, que tambm controlado pelos pases da trade. So crescentes os exemplos de pases excludos desse movimento de reposio dos capitais produtivos e financeiros e do padro tecnolgico necessrio, o que acarreta repercusses profundas no interior desses pases, particularmente no que diz respeito ao desemprego e precarizao da fora humana de trabalho. Pela prpria lgica que conduz essas tendncias (que, em verdade, so respostas do capital sua crise estrutural), acentuam-se os elementos destrutivos. Quanto mais aumentam a competitividade e a concorrncia intercapitais, mais nefastas so suas consequncias, das

quais duas so particularmente graves: a destruio e/ou precarizao, sem paralelos em toda a era moderna, da fora humana que trabalha e a degradao crescente do meio ambiente, na relao metablica entre homem, tecnologia e natureza, conduzida pela lgica societal voltada prioritariamente para a produo de mercadorias e para o processo de valorizao do capital. Como tem sido enfatizado insistentemente por diversos autores, o capital, no uso crescente do incremento tecnolgico, como modalidade para aumentar a produtividade, tambm necessariamente implica crises, explorao, pobreza, desemprego, destruio do meio ambiente e da natureza , entre tantas formas destrutivas (Carcheti, 1997: 73).12 Desemprego em dimenso estrutural, precarizao do trabalho de modo ampliado e destruio da natureza em escala globalizada tornaram-se traos constitutivos dessa fase da reestruturao produtiva do capital. Captulo III AS RESPOSTAS DO CAPITAL SUA CRISE ESTRUTURAL A reestruturao produtiva e suas repercusses no processo de trabalho

Os limites do taylorismo/fordismo e do compromisso social-democrtico De maneira sinttica, podemos indicar que o binmio taylorismo/ fordismo, expresso dominante do sistema produtivo e de seu respectivo processo de trabalho, que vigorou na grande indstria, ao longo praticamente de todo sculo XX, sobretudo a partir da segunda dcada, baseava-se na produo em massa de mercadorias, que se estruturava a partir de uma produo mais homogeneizada e enormemente verticalizada. A introduo da organizao cientfica taylorista do trabalho na indstria automobilstica e sua fuso com o fordismo acabaram por representar a forma mais avanada da racionalizao capitalista do processo de trabalho ao longo de vrias dcadas do sculo XX, sendo somente entre o final dos anos 60 e incio dos anos 70 que esse padro produtivo, estruturalmente comprometido, comeou a dar sinais de esgotamento. Pode-se dizer que junto com o processo de trabalho taylorista/ fordista erigiu-se, particularmente durante o ps-guerra, um sistema de compromisso e de regulao que, limitado a uma parcela dos pases capitalistas avanados, ofereceu a iluso de que o sistema de metabolismo social do capital pudesse ser efetiva, duradoura e definitivamente controlado, regulado e fundado num compromisso entre capital e trabalho mediado pelo Estado. Na verdade, esse compromisso era resultado de vrios elementos imediatamente posteriores crise de 30 e da gestao da poltica keynesiana que sucedeu. Resultado, por um lado, da prpria lgica do desenvolvimento anterior do capitalismo e, por outro, do equilbrio relativo na relao de fora entre burguesia e proletariado, que se instaurou ao fim de decnios de lutas . Mas esse compromisso era dotado de um sentido tambm ilusrio, visto que se por um lado sancionava uma fase da relao de foras entre capital e trabalho, por outro ele no foi a consequncia de discusses em torno de uma pauta claramente estabelecida. Essas discusses ocorreram posteriormente, para ocupar o espao aberto pelo compromisso, para gerir suas consequncias e estabelecer seus detalhamentos (Bihr, 1991: 39-0). E tinham como elementos firmadores ou de intermediao os sindicatos e partidos polticos,

como mediadores organizacionais e institucionais que se colocavam como representantes oficiais dos trabalhadores e do patronato, sendo o Estado elemento aparentemente arbitral , mas que de fato zelava pelos interesses gerais do capital, cuidando da sua implementao e aceitao pelas entidades representantes do capital e do trabalho. Sob a alternncia partidria, ora com a social-democracia ora com os partidos diretamente burgueses, esse compromisso procurava delimitar o campo da luta de classes, onde se buscava a obteno dos elementos constitutivos do Welfare State em troca do abandono, pelos trabalhadores, do seu projeto histrico-societal (idem: 40-1). Uma forma de sociabilidade fundada no compromisso que implementava ganhos sociais e seguridade social para os trabalhadores dos pases centrais, desde que a temtica do socialismo fosse relegada a um futuro a perder de vista. Alm disso, esse compromisso tinha como sustentao a enorme explorao do trabalho realizada nos pases do chamado Terceiro Mundo, que estavam totalmente excludos desse compromisso social-democrata. um acrscimo da dependncia tanto prtica quanto ideolgica, em relao ao Estado, sob a forma do famoso Estado-providncia . Dentro da moldura do fordismo, com efeito, esse Estado representa, para o proletariado, a garantia de seguridade social , com sua qualidade de gestor geral da relao salarial: o Estado que fixa o estatuto mnimo dos assalariados (...); ele que impulsiona a concluso e garante o respeito das convenes coletivas; ele que gera direta ou indiretamente o salrio indireto (idem: 59). Tudo isso fez com que se desenvolvesse um fetichismo de Estado, bem como de seus ideais democrticos (inclusive no que eles tm de ilusrio), aos quais o Estadoprovidncia deu contedo concreto (ao garantir de algum modo o direito ao trabalho, moradia, sade, educao e formao profissional, ao lazer etc. (idem: 59-60). O ciclo de expanso e vigncia do Welfare State, entretanto, deu sinais de crise. Alm das vrias manifestaes de esgotamento da sua fase de regulao keynesiana, s quais nos referimos anteriormente, houve a ocorrncia de outro elemento decisivo para a crise do fordismo: o ressurgimento de aes ofensivas do mundo do trabalho e o consequente transbordamento da luta de classes. A ecloso das revoltas do operrio-massa e a crise do Welfare State: J no final dos anos 60 e incio dos anos 70, deu-se a exploso do operrio-massa, parcela hegemnica do proletariado da era taylorista/fordista que atuava no universo concentrado no espao produtivo. No final dos anos 60 as aes dos trabalhadores atingiram seu ponto de ebulio, questionando os pilares constitutivos da sociabilidade do capital, particularmente no que concerne ao controle social da produo. O taylorismo/fordismo realizava uma expropriao intensificada do operrio-massa, destituindo-o de qualquer participao na organizao do processo de trabalho, que se resumia a uma atividade repetitiva e desprovida de sentido. Ao mesmo tempo, o operrio-massa era frequentemente chamado a corrigir as deformaes e enganos cometidos pela gerncia cientfica e pelos quadros administrativos. Essa contradio entre autonomia e heteronomia, prpria do processo de trabalho fordista, acrescida da contradio entre produo (dada pela existncia de um despotismo fabril e pela vigncia de tcnicas de disciplinamento prprias da explorao intensiva de fora de trabalho) e

consumo (que exaltava o lado individualista e realizador ), intensificava os pontos de saturao do compromisso fordista. Acrescido, do aumento da contradio essen cial existente no processo de criao de valores, que subordina estruturalmente o trabalho ao capital, de algum modo esse processo pode ser suportvel pela primeira gerao do operrio-massa, para quem as vantagens do fordismo compensavam o preo a pagar pelo seu acesso. Mas certamente esse no foi o caso da segunda gerao. Formada nos marcos do prprio fordismo, ela no se encontrava disposta a perder sua vida para ganh-la : a trocar o trabalho e uma existncia desprovida de sentido pelo simples crescimento de seu poder de compra , privando-se de ser por um excedente de ter. Em suma, a satisfazer-se com os termos do compromisso fordista, assumido pela gerao anterior Realizava-se, ento, uma interao entre elementos constitutivos da crise capitalista, que impossibilitavam a permanncia do ciclo expansionista do capital, vigente desde o ps-guerra: alm do esgotamento econmico do ciclo de acumulao (manifestao contingente da crise estrutural do capital), as lutas de classes ocorridas ao final dos anos 60 e incio dos 70 solapavam pela base o domnio do capital e afloravam as possibilidades de uma hegemonia (ou uma contra-hegemonia) oriunda do mundo do trabalho. A confluncia e as mltiplas determinaes de reciprocidade entre esses dois elementos centrais (o estancamento econmico e a intensificao das lutas de classes) tiveram, portanto, papel central na crise dos fins dos anos 60 e incios dos 70. Particularmente com relao s lutas dos trabalhadores, elas tambm exprimiam descontentamento em relao ao caminho social-democrata do movimento operrio, predominante nos organismos de representao do (ou sobre o) mundo do trabalho. Por um lado, esse caminho adaptava-se ao proletariado da fase taylorista/fordista, particularmente pela sua atomizao, razo pela qual as organizaes mostravam-se como momentos de uma ressocializao. Por outro lado, ao adotarem a via negocial e institucional, contratualista, dentro dos marcos do compromisso , esses organismos mostravam-se incapazes de incorporar efetivamente o movimento das bases sociais de trabalhadores, dado que essas organizaes, em seu sentido mais genrico, eram respaldadoras do capital, colocando-se, frequentemente, contra os movimentos sociais de base operria. Todavia, Como diz Alain Bihr (1991: 69-70), a contestao do poder do capital sobre o trabalho no se estendeu ao poder fora do trabalho , no conseguindo articular-se com os chamados novos movimentos sociais ento emergentes, como os movimentos ecolgicos, urbanos, antinucleares, feministas, dos homossexuais, entre tantos outros. Do mesmo modo, a conflitualidade proletria emergente no conseguiu consolidar formas de organizao alternativas, capazes de se contrapor aos sindicatos e aos partidos tradicionais. As prticas auto-organizativas acabaram por se limitar ao plano microcsmico da empresa ou dos locais de trabalho, e no conseguiram criar mecanismos capazes de lhes dar longevidade. Sua capacidade de auto-organizao, entretanto, perturbou seriamente o funcionamento do capitalismo , constituindo-se num dos elementos causais da ecloso da crise dos anos 70 (Bernardo, 1996:19). O enorme salto tecnolgico, que ento se iniciava, constituiu-se j numa primeira resposta do capital confrontao aberta do mundo do trabalho, que aflorava nas lutas sociais dotadas de maior radicalidade no interior do espao fabril. E

respondia, por outro lado, s necessidades da prpria concorrncia intercapitalista na fase monoplica. Foi nesse contexto que as foras do capital conseguiram reorganizarse, introduzindo novos problemas e desafios para o mundo do trabalho, que se viu a partir de ento em condies bastante desfavorveis. A reorganizao capitalista que se seguiu, com novos processos de trabalho, recuperou temticas que haviam sido propostas pela classe trabalhadora.(...) Os trabalhadores tinham se mostrado capazes de controlar diretamente no s o movimento reivindicatrio mas o prprio funcionamento das empresas. Eles demostraram, em suma, que no possuem apenas uma fora bruta, sendo dotados tambm de inteligncia, iniciativa e capacidade organizacional. Os capitalistas compreenderam ento que, em vez de se limitar a explorar a fora de trabalho muscular dos trabalhadores, privando-os de qualquer iniciativa e mantendo-os enclausurados nas compartimentaes estritas do taylorismo e do fordismo, podiam multiplicar seu lucro explorandolhes a imaginao, os dotes organizativos, a capacidade de cooperao, todas as virtualidades da inteligncia. Foi com esse fim que desenvolveram a tecnologia eletrnica e os computadores e que remodelaram os sistemas de administrao de empresa, implantando o toyotismo, a qualidade total e outras tcnicas de gesto. A recuperao da capacidade de auto-organizao manifestada pelos trabalhadores permitiu aos capitalistas superar esse impasse. [...] Um trabalhador que raciocina no ato de trabalho e conhece mais dos processos tecnolgicos e econmicos do que os aspectos estritos do seu mbito imediato um trabalhador que pode ser tornado polivalente Captulo IV O TOYOTISMO E AS NOVAS FORMAS DE ACUMULAO DE CAPITAL Neste contexto emergem o toyotismo e a era da acumulao flexvel emergiram no Ocident e. [...] O quadro crtico, a partir dos anos 70, expresso de modo contingente como crise do padro de acumulao taylorista/fordista, j era expresso de uma crise estrutural do capital que se estendeu at os dias atuais e fez com que, entre tantas outras consequncias, o capital implementasse um vastssimo processo de reestruturao, visando recuperar do seu ciclo reprodutivo e, ao mesmo tempo, repor seu projeto de dominao societal, abalado pela confrontao e conflitualidade do trabalho, que, como vimos, questionaram alguns dos pilares da sociabilidade do capital e de seus mecanismos de controle social. O capital deflagrou, ento, vrias transformaes no prprio processo produtivo, por meio da constituio das formas de acumulao flexvel, do downsizing, das formas de gesto organizacional, do avano tecnolgico, dos modelos alternativos ao binmio taylorismo/fordismo, em que se destaca especialmente o toyotismo ou o modelo japons. Essas transformaes, decorrentes da prpria concorrncia intercapitalista (num momento de crises e disputas intensificadas entre os grandes grupos transnacionais e monopolistas) e, por outro lado, da prpria necessidade de controlar as lutas sociais oriundas d o trabalho, acabaram por suscitar a resposta do capital sua crise estrutural. Opondo-se ao contrapoder que emergia das lutas sociais, o capital iniciou um processo de reorganizao das suas formas de dominao

societal, no s procurando reorganizar em termos capitalistas o processo produtivo, mas procurando gestar um projeto de recuperao da hegemonia nas mais diversas esferas da sociabilidade. Fez isso, por exemplo, no plano ideolgico, por meio do culto de um subjetivismo e de um iderio fragmentador que faz apologia ao individualismo exacerbado contra as formas de solidariedade e de atuao coletiva e social. Segundo Ellen Wood, trata-se da fase em que transformaes econmicas, as mudanas na produo e nos mercados, as mudanas culturais, geralmente associadas ao termo ps-modernismo , estariam, em verdade, conformando um momento de maturao e universalizao do capitalismo, muito mais do que um trnsito da modernidade para a ps-modernidade