Faculdade de Direito de Franca

(reconhecida pelo Decreto Federal 50126/61) Av. Major Niccio, 2 !! " #$. %o&tal 2'2 " (ele)one (16) !2*+*500 "#,% 1**01+1 5 " Franca/-% ....direito)ranca./r + )a$ " (16) !2*+*105

CARTRIO EXPERIMENTAL

PRATICA JURDICA CIVIL

12A3(4 AN4
PRIMEIRO

A( $ )

5( )

D623N4( )

N4(23N4($ )
! ! $ ! !

BIMESTRE....................................................................................... SE"U#DO BIMESTRE........................................................................................ TERCEIRO BIMESTRE...................................................................................... %UARTO BIMESTRE......................................................................................... #OME DO TRABAL&O'

ATIVIDADES ( E )

PROFESSOR' JOS* A#TO#IO DE FARIA MARTOS ALU#O' Danilo Moreira Roc+a Lui, Fernando de Andrade Melo Selena Maria Latorre Daolio #-6 5' 61

%UEST.O APELA/.O' D A D S M 0o1e a23o de indeni4a23o 5or dano, 0orai, contra L C D M LTDA no 1alor de R6)7.77877. A autora 9uitou ,ua d:1ida e0 ));7<;)7(( e a5=, < 0e,e, ,eu no0e continua1a no rol do, de1edore,. O 5edido >oi ?ul@ado total0ente i05rocedente8 5oi, o ?ui4 entendeu tratarA,e de 0ero aBorreci0ento corri9ueiro e n3o dano 0oral. &a?a co0o ,e >o,,e ad1o@ado da autora e inter5on+a recur,o caB:1el contra a ,enten2a. O 5roce,,o tra0ita na CD Vara C:1el da Co0arca de Franca e 5o,,ui nE0ero de orde0 7F7<;().

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DE FRANCA/SP.

Processo n

!"#/$"%$

A Sr. D A D S M& devidamente qualificada nos autos da Ao INDENIZATRIA em e !"rafe que move em face de L C D M LTDA# tam$%m qualificada# via de seu advo"ado que a esta su$screve#vem# erante &. E'a.# muito res eitosamente RE()ERER a *untada das ane'as RAZ+ES DE A,E-A./0# requerendo desde *1 a remessa 2 Su erior Inst3ncia.

Nestes termos# ,edem deferimento. -ocal 4...5# data 4...5. 66666666666666666666666666666666666 Advo"ado 4...5 0A78estado 4...5 n9 4...5

RAZ+ES D0 RE:)RS0 DE A,E-A./0

Recorrente; D A D S M Recorrido; L C D M LTDA ,rocesso; !"#/$"%$ 0ri"em; <. &ARA :=&E- DA :0>AR:A DE ?RAN:A8S,.

E'R('IO TRI)UNAL COLENDA C*MARA NOBRES JULGADORES

E'celent!ssimo Sen@or Desem$ar"ador Relator# E"r%"ia Turma;

Em que ese o enorme sa$er *ur!dico do Douto >a"istrado a quo# a a elante# no se conforma com a sentena roferida nos autos# a qual *ul"ou im rocedente seu edido de indeniAao or danos morais so$ ale"ao de que Bmeros a$orrecimentos no medra qualquer danoC. 0ra# no @1 se falar em mero a$orrecimento# ois# conforme ficou devidamente com rovado no decorrer da instruo rocessual# a a elada a"iu com ne"li"Dncia ao no retirar o nome da a elante do rol dos devedores# mesmo tendo esta quitado sua d!vida. Ademais# com a devida vDnia# o no$re *ul"ador a quo no atentou ara o fato de que a rE ria a elada assumiu a ne"li"Dncia ao ale"ar 2s fls.# FG# HF# Bque sE no retirou o nome da a elante na data da rene"ociao or um descuidoC. Estran@amente o Douto sentenciante a quo# afirma que Ba rovidDncia atinente ao afastamento do nome da autora dos cadastros de roteo ao cr%dito % conduta que l@e com etiaC. A *uris rudDncia a ontada elo >a"istrado no tem nen@um liame com o resente feito# ois neste discuteIse o dano moral causado ela in%rcia do credor# que mesmo tendo rece$ido no retirou o nome do e'I devedor dos cadastros# e naquela trata de cancelamento de rotesto de t!tulos.

-amentavelmente# o entendimento acima es osado no coaduna coma a realidade f1tica e *ur!dica do caso em tela. Eis que a a elante quitou sua d!vida em FF8JK8FJLL# e mesmo tendo decorrido JK 4seis5 meses seu nome ainda constava no rol dos devedores# ademais ara ter seu nome Blim oC foi o$ri"ada a acionar o oder *udici1rio. Tivesse# decorrido uma semana# ou at% duas# seria at% aceit1vel# mas JK meses % um raAo demasiadamente lon"o# demonstrando# assim# total falta de res eito ara com a @onra de seus clientes. 0ra# com a devida vDnia# o S1$io Sentenciante tem entendimento diverso da *uris rudDncia 1tria dominante. Inclusive# o Su erior Tri$unal de Mustia tam$%m *1 se osicionou a res eito# se no ve*amos;

N:I&I-. A./0 DE INDENIZA./0. INS:RI./0 N0 S,:. >AN)TEN./0 D0 N0>E DA DE&ED0RA ,0R -0NO0 ,ER=0D0 A,S A ()ITA./0 DA D=&IDA. DAN0 >0RA- :ARA:TERIZAD0. &A-0R. RED)./0. I. C+,e -s en./0+0es cre0or+s 12e 3+4e5 2so 0os ser6/7os 0e c+0+s.ro 0e 8ro.e79o +o cr:0/.o 5+n.;<=os +.2+=/4+0os& 0e sor.e 12e 25+ 6e4 rece,/0o o 8+>+5en.o 0+ 0?6/0+& 0e6e5 8ro6/0enc/+r& e5 ,re6e es8+7o 0e .e58o& o c+nce=+5en.o 0o re>/s.ro ne>+./6o 0o 0e6e0or& so, 8en+ 0e >er+re5& 8or o5/ss9o& =es9o 5or+=& 8+ss?6e= 0e /n0en/4+79o. II. Ressarcimento# contudo# fi'ado em valor ro orcional ao dano# a fim de evitar enriquecimento sem causa. III. Recurso es ecial con@ecido e rovido.N 4RES, n9 PPQ.K<R8A># Q Turma# Rel. >in. Aldir ,assarin@o MSnior# DM LG8J<8FJJR5. Orifo nosso. No mesmo sentido;

NRE:)RS0 ES,E:IA-. :I&I-. A./0 DE INDENIZA./0. INS:RI./0 N0 S,:. A)STN:IA DE A,0NTA>ENT0 D0S DIS,0SITI&0S D0 :D: &I0-AD0S. >AN)TEN./0 D0 N0>E D0 DE&ED0R ,0STERI0R>ENTE U ()ITA./0 DA D=&IDA. RETIRADA. VN)S D0 :RED0R. DAN0 >0RA:ARA:TERIZAD0. DESNE:ESSIDADE DE DE>0NSTRA./0. DAN0 ,RES)>ID0. RE:)RS0 :0NWE:ID0 E> ,ARTE E# NA EXTENS/0# ,R0&ID0. L. Invi1vel o con@ecimento do recurso no que se refere 2 su osta afronta a dis ositivo do :Edi"o de Defesa do :onsumidor# se o recorrente# em suas raAYes de recurso# no a ontou qual dis ositivo entende malferidos# no odendo# nessa arte# ser con@ecido o recurso. F. A /n:rc/+ 0o cre0or e5 8ro5o6er& co5 ,re6/0+0e& o c+nce=+5en.o 0o re>/s.ro /n0e6/0o >er+ o 0e6er 0e /n0en/4+r& /n0e8en0en.e5en.e 0+ 8ro6+ 0o +,+=o so3r/0o 8e=o +2.or& so, 3or5+ 0e 0+no

8res25/0o. rovido.N

<.

Recurso

con@ecido

em

arte

e#

na

e'tenso# (ua"lia

4RES, n9 ZRR.QFP8RS# Q Turma# Rel. >in. 7ar$osa# DM FR8JZ8FJJG# . <QQ5. Orifamos.

W%lio

Nesse asso# ten@o que o a$alo moral do autor % inconteste# tanto na doutrina como na *uris rudDncia# conforme a lio de [ussef Said :a@ali# Dano >oral; a$alo de cr%dito e a$alo da crediti$ilidade# F. Ed.# LPPR# . <KG;

"O crdito na conjuntura atual, representa u !e i aterial que inte"ra o patri #nio econ# ico e oral das pessoas, seja elas co erciantes ou n$o, pro%issionais ou n$o, de odo que a sua prote&$o n$o pode %icar restrita 'queles que dele %a(e uso e suas ati)idades especulati)as* o a!alo da credi!ilidade olesta i"ual ente o particular, no que )+ e pen,ada a sua ,onora!ilidade, e sua i a"e , redu(indo o seu conceito perante os concidad$os* o crdito -e sentido a plo. representa u cart$o que esta pa a nossa personalidade, e e ra($o de cujo conte/do sere os !e ou al rece!idos pelas pessoas que conosco se relaciona na diuturnidade da )ida pri)ada0 A reputa&$o pessoal inte"ra1se no direito da personalidade, co o atri!uto do ser ,u ano, erecendo, assi , a prote&$o das nor as penais e das leis ci)is reparat2rias0

So! a "ide dessa prote&$o de)ida, acentua1se cada )e( ais na jurisprud+ncia a condena&$o daqueles atos que olesta o conceito ,onrado da pessoa, colocando e d/)ida a sua pro!idade e seu crdito0 De%ine 1se co o tais aqueles atos que, de al"u a %or a, ostra 1se ,3!eis a acular o prest4"io oral da pessoa, sua i a"e , sua ,onrade( e di"nidade, postos co o condi&$o n$o apenas para ati)idades co erciais, co o ta ! para o e5erc4cio de qualquer outra ati)idade l4cita60

\ cedio que a re ara$ilidade do dano moral# % "arantida ela :onstituio ?ederal# sendo que o entendimento *uris rudencial % ac!fico no sentido de que o ]a$alo de cr%dito]# inde endentemente de eventuais re*u!Aos econ^micos que resultariam do fato de ter seu nome indevidamente lanado no cadastro do SERASA# com orta i"ualmente ser re arado como ofensa aos valores e'tra atrimoniais que inte"ram a ersonalidade das essoas ao seu atrim^nio moral.

0ra# so$revindo# em raAo do il!cito ou indevida insero do nome da essoa no rol dos devedores# ertur$ao nas relaYes s!quicas# na tranq_ilidade# nos sentimentos e nos afetos de uma essoa# confi"uraIse o dano moral# ass!vel de ser indeniAado. Assim# :olenda :3mara# na resente demanda# no @1 se falar em industrialiAao do dano moral# visto que a ne"li"Dncia da recorrida causou imenso transtorno a recorrente# inclusive a$alo moral. Destarte# em @omena"em ao rinc! io da verdade real# es era a A elante que este E"r%"io tri$unal reforme a R. sentena# ora "uerreada# condenando a a elada ao a"amento de indeniAao no valor de R` FJ.JJJ#JJ 4vinte mil reais5 ou outra quantia a ser rudentemente ar$itrada or &. E'a.# a t!tulos de indeniAao or danos morais. Se*a tam$%m condenada ao a"amento das custas rocessuais e @onor1rios de advocat!cios a serem fi'ados em FJa do valor da causa. Ante o e' osto RE()ER; A reforma da sentena# condenando a a elada ao a"amento de indeniAao no valor de R` FJ.JJJ#JJ 4vinte mil reais5 ou outra quantia a ser rudentemente ar$itrada or &. E'a.# a t!tulos de indeniAao or danos morais. A condenao da a elada ao a"amento das custas rocessuais e @onor1rios advocat!cios a serem fi'ados em FJa do valor da causa. Nestes termos# ,edem deferimento. -ocal 4...5# data 4...5. 66666666666666666666666666666666666 Advo"ado 4...5 0A78estado 4...5 n9 4...5

%UEST.O A"RAVO DE I#STRUME#TO' 3.A.5 in7re&&o8 co9 89a A:;o de 3epara:;o por Dano& Morai& e Materiai& contra <.=.A -/A, e9pre&a a>rea e9 ?8e a A8tora co9pro8 pa&&a7en& para -alvador e Fran@)o8rt+A=,. ,9 &8a peti:;o inicial, 3.A.5 re?8ere8 o& /ene)Acio& da B8&ti:a Crat8ita. 4 proce&&o )oi di&tri/8Ado, e ante& de ocorrer a cita:;o o B8iD pro)eri8 deci&;o interloc8tEria ?8e inde)eri8 o& /en>)ico& de j8&ti:a 7rat8ita a 3.A.5. -a/e+&e ?8e 3.A.5. > pro)e&&ora partic8lar de lAn78a&, co9 &alrio de 3F 000.00 por 9G& co9provado& por holerite&, ?8e o advo7ado contratado > &e8 ir9;o e o 9e&9o a/ri8 9;o de &e8& honorrio&, po&&8i d8a& )ilha& e a& pa&&a7en& co9prada& )ora9 pre&ente do pai de &8a& )ilha&. 18e&t;oH Iaja co9o &e )o&&e o advo7ado contratado por 3.A.5. e interponha o rec8r&o ca/Avel contra tal deci&;o interloc8tEria, &a/endo ?8e o proce&&o tra9ita na J Kara #ivel da #o9arca de Franca, no e&tado de -;o %a8lo e po&&8i a n89era:;o 106.01.2011.0 1265+ .

EGMO. SR. DR. DESEMBAR"ADOR PRESIDE#TE DO E"R*"IO TRIBU#AL DE JUSTI/A DO ESTADO DE S.O PAULO

3.A.5, nacionalidade (...), e&tado civil (...), pro)i&&;o (...), portadora da c>d8la de identidade 3C nL (...), in&crita no #%F/MF &o/ o nL (...), re&idente e do9iciliada no endere:o (...), na cidade de Franca, e&tado de -;o %a8lo, por &e8 proc8rador e advo7ado, in&crito na 4A5/e&tado (...) nL (...), co9 e&critErio no endere:o (...), ?8e e&ta &8/&creve, ve9 98i re&peito&a9ente M pre&en:a de Ko&&a ,$celGncia, o9 /a&e no& art&. 522 e &&. do #%#, apre&entar o pre&ente A"RAVO DE I#STRUME#TO COM EFEITO SUSPE#SIVO #ontra deci&;o interloc8tEria ?8e inde)eri8 o& /ene)Acio& da B8&ti:a Crat8ita M A8tora, pro)erida pelo 3. B8ADo da J Kar #Avel da #o9arca de Franca, no& a8to& do proce&&o nL 106.01.2011.0 1265+ , ?8e 9ove e9 )ace de <.=.A -/A, pe&&oa j8rAdica, in&crita no #N%B/MF &o/ o nL (...), co9 &ede no endere:o (...), na cidade de -;o %a8lo, pela& raDNe& ?8e aco9panha9 a pre&ente pe:a de interpo&i:;o. 3e?8er a A7ravante ?8e o pre&ente a7ravo &eja conhecido e total9ente provido. B8&ti)ica+&e a interpo&i:;o do pre&ente a7ravo, pela e$i&tGncia de le&;o 7rave de di)Acil repara:;o, ca&o &8a aprecia:;o ocorra e9 9o9ento po&terior, tendo e9 vi&ta ?8e ho8ve inde)eri9ento do pedido de j8&ti:a 7rat8ita, e o proce&&o n;o ter anda9ento &e n;o ho8ver recolhi9ento da& c8&ta& j8diciai&, cont8do a &8/&i&tGncia da A8tora e de &8a )a9Alia )icar a/alada, de&ta )or9a, )aD+&e nece&&ria a a i9ediata devol8:;o da 9at>ria a e&te ,. (ri/8nal, para ?8e a deci&;o &eja re)or9ada, in totum. A A7ravante dei$a de e)et8ar o preparo, re?8erendo lhe &eja concedido o /ene)Acio da B8&ti:a Crat8ita. E0 cu05ri0ento ao di,5o,to no, art,. H)F e ,e@uinte,8 ?unta o, ,e@uinte, docu0ento,' a) #Epia da peti:;o inicial, e da Declara:Ne& de %o/reDa )ir9ada pela A7ravanteO /) #Epia da deci&;o a7ravadaO c) #ertid;o da re&pectiva inti9a:;oO d) #Epia da proc8ra:;o o8tor7ada ao advo7ado& da a8tora No9e do advo7ado (...), in&crito na 4A5/e&tado(...) nL (...),co9 endere:o na 38a (...).

e) ADK4CAD4 D4 AC3AKAD4, %or n;o ter &ido ainda #itado, o A7ravado n;o po&&8e Advo7ado #on&tit8Ado no& A8to&. )) %edido de B8&ti:a Crat8ita, co9 F8lcro no Art. HI Inci,o LGGIV DA CFRB;JJ8 e no& ter9o& da =ei lei (7<7;H7 e0 ,eu, Art,. )I K)I8 CI e HI K FI8 e lei, L.((H;JC e L.H(7;J<. @! DEIGA DE JU#TAR O COMPROVA#TE DE PREPARO PR*VIO8 TE#DO EM VISTA SER O PEDIDO DE JUSTI/A "RATUITA OBJETO DO A"RAVO. -;o declarada&, pelo prEprio advo7ado, a8tentica& a& pe:a& a?8i aco&tada&, no& ter9o& do art. 5**, P 1L do #%#. Ne&te& (er9o&, %ede %34K6M,N(4 =ocal (...), data (...). QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ Advo7ado (...) 4A5/e&tado (...) nL (...)

RAMNES DO A"RAVA#TE

A"RAVO DE I#STRUME#TO AUTOS DE ORI"EM #-' (O<.7(.)7((.7C()<HAC ORI"EM' CD VARA CIVEL DA COMARCA DE FRA#CAASP A"RAVA#TE' R.A.B A"RAVADO' P.L.A S;A E"R*"IO TRIBU#AL8 COLE#DA CQMARA #OBRES JUL"ADORES. A 3e&peitvel deci&;o interloc8tEria a7ravada 9erece inte7ral re)or9a po&to pro)erida e9 )ranco con)ronto co9 ?8e deter9ina o Art. HI8 Inci,o LGGIV DA CR;JJ8 C;C Art. FI ca5ut e ,eu K FI da lei (7<7;H7 co0 Reda23o dada 5ela, lei, L.((H;JC e L.H(7;J<. No& ter9o& e9 ?8e )oi pro)erida, a 3. Deci&;o 6nterloc8tEria, con&8/&tanciar para a A7ravante 89a &it8a:;o de )la7rante e inaceitvel inj8&ti:a, &e n;o )or de i9ediato o/jeto de re)or9a. DOS FATOS' A A7ravante propR& contra I#DE#IMA/.O POR DA#OS MORAIS E MATERIAIS. a A7ravada A/.O DE

4 MMo. Ma7i&trado, ao %ro)erir o r. de&pacho inicial na a:;o inde)eri8 a conce&&;o do /ene)Acio da "RATUIDADE DA JUSTI/A, 9andando ?8e o a7ravante )iDe&&e o preparo do )eito, con)or9e de&pacho a/ai$o colacionado. S%ara avalia:;o do pedido de j8&ti:a 7rat8ita, )aD+&e nece&&ria a co9prova:;o, atrav>& de prova idRnea ?8e o po&t8lante e&teja e9 &it8a:;o econR9ica ?8e n;o lhe per9ita pa7ar a& c8&ta& do proce&&o e o& honorrio& de advo7ado, &e9 prej8ADo do &8&tento prEprio o8 da )a9Alia, no& ter9o& do arti7o 2o, par. 1o, da =ei 1.060/50. T ?8e n;o /a&ta a &i9ple& ale7a:;o, devendo a parte ?8e re?8erer o /eneplcito da =ei 1.060/50 co9provar a nece&&idade, har9oniDando a&&i9 co9 o di&po&to no art. 5o, Scap8tU da =ei 11.60', de 20 de deDe9/ro de 2.00 e co9o arti7o *o, da =ei 1.060/50. De9ai&, a& circ8n&tVncia& ?8e &e apre&enta9 no& a8to& &;o contrria& M ale7a:;o da a8tora de ?8e n;o po&&8i condi:Ne& )inanceira& para arcar co9 a& c8&ta& do proce&&o, a&&i9 anali&ando a nat8reDa da lide, &8a pro)i&&;o, o local de &8a re&idGncia e o )ato de e&tar repre&entada por advo7ado partic8lar, n;o con&tit8Ado pela 4A5 local, co9 a nece&&ria tria7e9. Keri)ico ainda ?8e a8tora ad?8iri8 pa&&a7en& a>rea& de -alvador para Fran@)8rt, o ?8e a)a&ta a pre&8n:;o de po/reDa. (al e$pediente, ali&, 98ito co989, e at> 9e&9o corri?8eiro, e&t /analiDando o in&tit8to j8rAdico da 7rat8idade proce&&8al, de 7rande 8tilidade para via/iliDar o ace&&o M j8&ti:a do& 9eno& a/a&tado&. 4 ?8e &e vG > 89 &>rio de&vio de )inalidade, e ca/e ao

j8iD repri9ir por 9eio de &e8 poder+dever de )i&caliDa:;o i9po&to pelo arti7o 5, K66, da =ei #o9ple9entar 5/!0 (=ei 4r7Vnica da Ma7i&trat8ra Nacional). Ne&&e diapa&;o, inde)iro o pedido de j8&ti:a 7rat8ita anelado pela a8tora. 4 recolhi9ento da& c8&ta& iniciai& > pre&&8po&to proce&&8al (#%#, art&. 25! e 2' ). A previ&;o de recolhi9ento de c8&ta& e9 iniciai& e&t previ&ta na lei 11.60'/0 (arti7o& 1L. e *L. inci&o 6). Dever a a8tora recolher a& c8&ta& iniciai& no praDo de *'h00. No &ilGncio, venha9 o& a8to& concl8&o& para e$tin:;o (arti7o& 205, K6 e 26!, 6, a9/o& do #Edi7o de %roce&&o #ivil). 6nt.U #ontra e&&a deci&;o in&8r7e a A7ravante, atrav>& do pre&ente rec8r&o )8lcrando a incon)or9idade no ?8e di&pNe a =e7i&la:;o ?8e re78la9enta a Mat>ria, e na i9en&a 7a9a de deci&Ne& e9 &entido opo&to. DAS RAMNES E DO I#CO#FORMISMO' A LEI #- L.((H D, 20.0'.10' , p8/licada no D42 0.0'.10' , e ?8e trata de prova& doc89entai& relativo& M re&idGncia, /on& antecedente&, po/reDa, dependGncia econR9ica, e o8tra&, pre&creve e9 &e8 Art. 1W, ?8e a declara:;o &o/ a& pena& da lei, ?8ando )ir9ada pelo intere&&ado o8 por &e8 proc8rador, 7oDa da pre&8n:;o de veracidade. ,&t ainda o procedi9ento da A7ravante e9 per)eita con&onVncia co9 a di&po&i:;o le7al, ?8ando con)rontado& o &e8 re?8eri9ento j8nto co9 o& doc89ento& ?8e di&poni/iliDa no proce&&o, e a& di&po&i:Ne& da =ei nW 1060/50, co9 a nova reda:;o dada pela Lei nL.H(78 de 7F.7L.(OJ<, ?8e )8nciona tanto co9o re78la9enta:;o ?8anto co9o di&po&itivo le7al (e9 vi7or) ?8e paci)ica o entendi9ento do Inciso LXXIV do Art. 5 DA CR/88, em relao ao requisito da com ro!ao de insu"ici#ncia de recursos. Di&pNe o Art. 5W de&ta lei, ?8e e&tando o pedido e9 con)or9idade co9 o ?8e di&pNe o Art. FI e ,eu K (I8 &o9ente poder &er inde)erido &e tiver o B8iD F8ndada& raDNe& para 9otivar o inde)eri9ento. ,$celGncia&, pede+&e vGnia para ?8e &eja9 e&clarecido& al78n& )ato& e tornar po&&Avel a 9odi)ica:;o da deci&;o. 4 recolhi9ento do preparo trata+&e de 9at>ria de orde9 pX/lica, a&&i9 pode &er o/jeto de recon&idera:;o por parte do j8iD. A a7ravante, n;o > a/a&tada, co9o concl8i8 o D. B8iDo, ela e$erce a atividade de pro)e&&ora de lAn78a&, e co9o /e9 de9on&tra9 &e8& holerite& a?8i ane$ado&, &e8& e&tipGndio n;o 8ltrapa&&a o valor de 3F 000,00 (novecento& reai&) por 9G&, ainda te9 co9o dependente& d8a& )ilha&, con&tada& na declara:;o ta9/>9 ane$ada. 4 e)G9ero &alrio > 8tiliDado para a&&e78rar a &8/&i&tGncia da a7ravante e &8a& )ilha&, n;o podendo a 9e&9a prej8dicar &8a& nece&&idade&. -o/re a )8nda9enta:;o de ?8e a a7ravante co9pro8 a& pa&&a7en& a>rea& e por i&&o teria condi:Ne& para arcar co9 a& c8&ta&, d+&e a e$plica:;o, a& pa&&a7en& )ora9 pa7a& pelo pai de &8a& )ilha&, co9o con&ta no reci/o da e9pre&a a>rea ta9/>9 ane$ado. A )avor da parte ?8e nece&&ita da 7rat8idade de j8&ti:a, con)or9e previ&to na =ei nL 1060.50, ?8e n;o &e con)8nde co9 a a&&i&tGncia j8diciria inte7ral previ&ta na #on&tit8i:;o, h pre&8n:;o juris tantum de veracidade da ale7a:;o do e&tado de po/reDa. #a&o a

a)ir9a:;o &eja )al&a, > i9po&ta a &an:;o corre&pondente ao pa7a9ento de at> deD veDe& o valor da& de&pe&a& j8diciai&. A lei n.L 1.060/50 crio8 o direito ao& po/re& de n;o recolhere9 a& c8&ta&, e ao 9e&9o te9po, crio8 o dever ao& n;o po/re& de n;o ar7Yire9 tal direito e9 &e8 /ene)Acio. -e a&&i9 o )iDere9, &8jeitar+&e+;o M& pena& da lei. , e$i&tindo 89a o/ri7a:;o, co9 89a &8/&e?Yente &an:;o por de&c89pri9ento, te9+&e ?8e a lei > dotada de e)iccia. ,$i7ir ?8e 89 po/re prove ?8e > po/re > coloc+lo e9 &it8a:;o a/&ol8ta9ente con&tran7edora. Al78>9 ter ?8e provar 89 adjetivo ne7ativo, recaindo &o/re &8a pe&&oa, lo7o apE& con)e&&+lo por e&crito, > 89a id>ia aterroriDante. 18ando e&te advo7ado a&&89i8 a ca8&a, a 3e?8erente a&&ino8 doc89ento ate&tando &e8 e&tado de po/reDa, e a 9e&9a n;o arcar co9 o& honorrio& advocatAcio& por &e tratar de po&&8ir parente&co (ir9;o&). ,&te advo7ado a/ri8 9;o de &e8& honorrio& por &e tratar de &8a ir9;, e$plicando o8tra a)ir9a:;o Ko&&a ,$celGncia. Me&9o a&&i9, > e$i7ido ?8e ela co9prove tal &it8a:;o. A&&i9 o 3e?8eri9ento para ?8e a A7ravante co9prove &er po/re no -entido le7al, NZ4 ,N#4N(3A AM%A34 NA =,6, e,tando a a@ra1ante de,oBri@ada de atender ao Re9ueri0ento Judicial, pelo ?8e di&pNe o Art. 5W, 6nci&o 66 da #on&tit8i:;o Federal. No 9e&9o &entido a&&i9 entende o ,7r>7io -8pre9o (ri/8nal FederalH B2-(6[A C3A(26(A + Nece&&idade de &i9ple& a)ir9a:;o de po/reDa da parte para a o/ten:;o do /ene)Acio + 6ne$i&tGncia de inco9pati/ilidade entre o arti7o *L da =ei nL 1.060/50 e o arti7o 5L, =\\6K, da #F. ,9enta o)icialH 4 arti7o *L da =ei nL 1.060/50 n;o colide co9 o arti7o 5L, =\\6K, da #F, /a&tando M parte, para ?8e o/tenha o /ene)Acio da a&&i&tGncia j8diciria, a &i9ple& a)ir9a:;o da &8a po/reDa, at> prova e9 contrrio (-(F + 1J (.O 3, nL 20!. '2+ 2/3-O 3el. Min. 6l9ar Calv;oO j. 22.0*.100!O v.8.) 3( !*'/1!2. %artilhando do 9e&9o pen&a9ento, Kicente Crecco Filho, a)ir9a de )or9a pere9ptEria ?8eH ]uma justia ideal deveria ser 7rat8ita. A distribuio da justia uma das atividades essenciais do Estado e, como tal, da mesma forma que a segurana e a paz pblica, no deveria trazer nus econmico aqueles que dela necessitam. odavia, inclusive por tradio !ist"rica, a administrao da justia tem sido acompan!ada do dever de pagamento das despesas processuais, entre as quais se inclui o das custas que so ta#as a serem pagas em virtude da movimentao do aparel!o jurisdicional$. %&ireito processual civil brasileiro, p. '().* DA CO#CESS.O DO EFEITO SUSPE#SIVO

A& raDNe& e$po&ta& &;o relevante&, a j8&ti)icar a conce&&;o de e)eito &8&pen&ivo ao pre&ente A7ravo, poi& todo o e$po&to de9on&tra verdadeira a)ronta ao& direito& da A7ravante, 9otivo pelo ?8al a deci&;o ora atacada deve &er &8&pen&a de i9ediato, e, ao )inal, re)or9ada. Al>9 di&&o, &eria 89a pe&ada e inj8&ti)icada pena M A7ravante, poi& teria ?8e arcar co9 o pa7a9ento da& c8&ta& proce&&8ai& para ?8e o proce&&o de ori7e9 tra9ita&&e nor9al9ente, colocando e9 ri&co a &8/&i&tGncia de &8a )a9Alia. 4 c89pri9ento de tal deci&;o o)enderia, at> 9e&9o, o direito M vida da A7ravante, con&tit8cional9ente con&a7rado, 89a veD ?8e teria i9en&a& di)ic8ldade& de 9anter &e8& 7a&to& co9 &aXde, 9oradia e ali9enta:;o, co9o j dito. %or e&&e& 9otivo&, co9 )8nda9ento no art. 52!, 666, do #%#, a A7ravante re?8er a conce&&;o de efeito suspensivo ao pre&ente A7ravo, &8&tando+&e a e)iccia da deci&;o a7ravada at> j8l7a9ento )inal de&te rec8r&o, ?8ando ela + a deci&;o a7ravada + dever &er de)initiva9ente ca&&ada. DOS PEDIDOSH De&ta )or9a, veri)ica+&e ?8e a deci&;o do MM. B8iD > ar/itrria, 89a veD ?8e a prEpria le7i&la:;o atinente a 9at>ria /e9 co9o o pen&a9ento 8nA&&ono da j8ri&pr8dGncia ptria conver7e9 para a orienta:;o de ?8e para o de)eri9ento do /ene)Acio da A&&i&tGncia B8diciria Crat8ita /a&ta a &i9ple& a)ir9a:;o da parte re?8erente. I,to Po,to8 Re9uer' a) -eja o pre&ente A7ravo rece/ido e9 &e8 e)eito &8&pen&ivo e conhecido, por e&tare9 pre&ente& todo& o& re?8i&ito& para &8a total ad9i&&i/ilidade, e &eja total9ente provido, para re)or9ar a 3. deci&;o, de)erir a A7ravante o /ene)icio da B8&ti:a Crat8ita. . /) -eja a deci&;o da M.M. B8ADo a ?8o re)or9ada, no& ter9o& da& raDNe& ora apre&entada&, de)erindo+&e o /ene)Acio da A&&i&tGncia B8diciria Crat8ita a A7ravante, no& ter9o& do art. 55!,P 1W, do #%#O c) -eja de)erido o /ene)Acio da A&&i&tGncia B8diciria Crat8ita a A7ravante, &endo ?8e a 9e&9o n;o te9 condi:Ne& de pa7ar c8&ta& proce&&8ai& e honorrio& de advo7ado, &e9 prej8ADo prEprio, de con)or9idade co9 a declara:;o ane$a. De&&e Modo, re?8er ?8e o pre&ente A7ravo &eja rece/ido e conhecido, por e&tare9 pre&ente& todo& o& re?8i&ito& para &8a total ad9i&&i/ilidade, e &eja total9ente provido, para re)or9ar a 3. deci&;o, de)erir a A7ravante o /ene)icio da B8&ti:a Crat8ita. Ne&te& (er9o&, %ede %34K6M,N(4 =ocal (...), data (...). QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ Advo7ado (...) 4A5/e&tado (...) nL (...)