Você está na página 1de 11

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 997.538 - RN (2007/0244187-1) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE PROCURADOR RECORRIDO RECORRIDO PROCURADOR RECORRIDO RECORRIDO RECORRIDO PROCURADOR INTERES. ADVOGADO INTERES. ADVOGADO : MINISTRO JOS DELGADO : COOPERATIVA DOS PESCADORES E CARCINICULTORES DO POTENGI : ERIC ALVES MONTENEGRO E OUTRO(S) : MUNICPIO DE NATAL - RN : MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE E OUTRO(S) : MINISTRIO PBLICO FEDERAL : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE E OUTRO : RIS DE CARVALHO MEDEIROS E OUTRO(S) : UNIO : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE : INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVVEIS - IBAMA : ISRAEL GOMES DE ASSIS E OUTRO(S) : EMPRESA DE PESQUISA AGROPECURIA DO RIO GRANDE DO NORTE - EMPARN : ROSANY RGIA DE OLIVEIRA FREITAS E OUTRO(S) : ASSOCIAO POTIGUAR DE EDUCAO E CULTURA - APEC : JOS MAURCIO DE ARAJO MEDEIROS E OUTRO(S) EMENTA

DIREITO AMBIENTAL. RECURSOS ESPECIAIS. PROJETOS DE CARCINICULTURA EM MANGUEZAL. DANO AO MEIO AMBIENTE. RECUPERAO DA REA. 1. O ente pblico, que concedeu licena para a explorao de atividade econmica em zona ambiental, sem as exigncias legais, responde solidariamente com o infrator pelos danos produzidos. 2. Existncia de dano ambiental comprovada. Obrigao de recomposio da rea. 3. Inexistncia de afronta ao devido processo legal. 4. rea de manguezal, considerada de proteo ambiental. Instalao, em seu meio, de atividades que, comprovadamente, afetam a estrutura tradicional da natureza. 5. Recursos especiais conhecidos e no-providos. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Primeira Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, conhecer dos recursos especiais, mas negar-lhes provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Francisco Falco, Luiz Fux, Teori Albino Zavascki e Denise Arruda (Presidenta) votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 03 de junho de 2008 (Data do Julgamento)

MINISTRO JOS DELGADO Relator

Documento: 789858 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/06/2008

Pgina 1 de 11

Superior Tribunal de Justia


RECURSO ESPECIAL N 997.538 - RN (2007/0244187-1) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE PROCURADOR RECORRIDO RECORRIDO PROCURADOR RECORRIDO RECORRIDO RECORRIDO PROCURADOR INTERES. ADVOGADO INTERES. ADVOGADO : MINISTRO JOS DELGADO : COOPERATIVA DOS PESCADORES E CARCINICULTORES DO POTENGI : ERIC ALVES MONTENEGRO E OUTRO(S) : MUNICPIO DE NATAL - RN : MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE E OUTRO(S) : MINISTRIO PBLICO FEDERAL : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE E OUTRO : RIS DE CARVALHO MEDEIROS E OUTRO(S) : UNIO : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE : INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVVEIS - IBAMA : ISRAEL GOMES DE ASSIS E OUTRO(S) : EMPRESA DE PESQUISA AGROPECURIA DO RIO GRANDE DO NORTE - EMPARN : ROSANY RGIA DE OLIVEIRA FREITAS E OUTRO(S) : ASSOCIAO POTIGUAR DE EDUCAO E CULTURA - APEC : JOS MAURCIO DE ARAJO MEDEIROS E OUTRO(S) RELATRIO O SR. MINISTRO JOS DELGADO: O relatrio de fls. 1.900/1.902, em face do seu contedo, explica com detalhes os acontecimentos presentes na lide. Adoto-o, e passo a transcrev-lo (fls. 1.900/1.902):

Trata-se, na origem, de ao civil pblica, com pedido liminar, ajuizada pelo Ministrio Pblico do Estadual contra a EMPARN Empresa de Pesquisa Agropecuria do Rio Grande do Norte, APEC - Associao Potiguar de Educao e Cultura, IDEMA Instituto de Desenvolvimento Econmico e Meio Ambiente, CPCP Cooperativa dos Pescadores e Carcinicultores do Potengi e o Municpio de Natal/RN, perante o Juzo Estadual da 4 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Natal/RN, sustentando a ocorrncia de dano ambiental na regio do Rio Potengi/RN decorrente de projetos de carcinicultura implementados pelos demandados. 2. No curso do processo, o Ministrio Pblico Federal manifestou interesse em integrar a causa. Em razo do pedido ter sido deferido, os autos foram enviados Justia Federal e foi determinada a citao do IBAMA e da Unio para ingressarem no plo ativo da demanda. 3. Antevendo elementos suficientes para a concluso de mrito da ao, o juzo de primeiro grau julgou parcialmente procedente o pleito para considerar zona de proteo ambiental as reas onde esto localizados os empreendimentos e reconheceu a existncia de dano ambiental reparvel. Ao final, imputou a responsabilidade pela reparao do ambiente danificado ao IDEMA e ao Estado do Rio Grande do Norte (fls. 1501/1504). 4. Contra tal deciso, os rus apelaram sustentando, entre outras coisas, a
Documento: 789858 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/06/2008 Pgina 2 de 11

Superior Tribunal de Justia


inexistncia de dano e/ou que a rea sob litgio no de preservao ambiental. 5. Por sua vez, o Ministrio Pblico Federal tambm apelou da parte da sentena que isentou da condenao em recuperar a rea danificada a CPCP, APEC e a EMPARN. 6. A Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 5 Regio, por unanimidade, negou provimento apelao da EMPARN, da CPCP e da APEC; deu parcial provimento s apelaes do Estado do Rio Grande do Norte e do IDEMA; e deu provimento apelao do Ministrio Pblico Federal, conforme se verifica na leitura da seguinte ementa (fl. 1603): 1DIREITO AMBIENTAL. CARCINICULTURA EM MANGUEZAL. REA DE PRESERVAO PERMANENTE. NO CABIMENTO. DANO AMBIENTAL. RECUPERAO DA REA. ENTE PBLICO. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA. 2 - Sendo considerada rea de preservao permanente (art. 18 da Lei n 6.938/81, artigos 1 e 3 b, VIII da Resoluo n 004/1985 do CONAMA, alneas b e f do art. 2 do Cdigo Florestal e Resoluo do CONAMA de n 303/02) no permitida atividade de carcinicultura, eis que agressiva ao meio ambiente. 3 - A execuo de tal atividade se considera dano ambiental, passvel de condenao obrigao de fazer, consistente em recuperar a rea degradada. 4 - O ente pblico que concedeu a licena, bem como o que se omitiu na fiscalizao, deve responder, em carter solidrio, junto com os poluidores, pela recuperao do ecossistema. Precedentes do STJ. 5 - Apelao dos rus EMPARN, APEC e CPCP improvidas. Apelaes do Estado do RN e do IDEMA parcialmente providas e apelao do MPF provida. 7 Opostos embargos de declarao pelos rus, esses foram rejeitados (fl. 1716 e 1742). 8. Irresignada, a Cooperativa dos Pescadores e Carcinicultores do Potengi interps recurso especial alegando que teria havido cerceamento de defesa em razo do indeferimento de prova tcnica judicial imprescindvel para alcanar a verdade real, em afronta ao artigo 398 do Cdigo de Processo Civil. 9. Aduziu que que sobre o tema no poderia incidir a precluso j que h interesse pblico relevante na causa e argumenta que o julgamento antecipado da lide no seria possvel. Sustentou, ainda, que a inexistncia de remessa oficial fere o duplo grau obrigatrio, atingindo o comando do artigo 475, II do CPC e, por fim, invoca a inconstitucionalidade da Resoluo do CONAMA n 303/02, defendendo que a rea em questo no objeto de proibio da atividade de carcinicultura. 10. Por sua vez, o Municpio de Natal tambm interps recurso especial

alegando violao ao artigo 2 da Lei n 4.771/1965; artigos 2, 3 e 6 da Lei n 7.661/88 e artigos 4, VII e 14 da Lei n 6.938/1981, sob o argumento de que, apesar das reas de manguezais serem de proteo ambiental, tal fato no implicaria em proibio de atividades no local, conforme prev o Cdigo Florestal. 11. Admitidos os recursos especiais e recebidos no STJ, os autos vieram ao
Ministrio Pblico Federal para manifestao como custos legis.

O Ministrio Pblico Federal, nesta instncia, opinou pelo no-conhecimento do recurso interposto pela Cooperativa dos Pescadores e Carcinicultores do Potengi e, caso conhecido, pelo seu no-provimento. De igual modo, indicou o no-provimento do recurso especial de autoria do
Documento: 789858 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/06/2008 Pgina 3 de 11

Superior Tribunal de Justia


Municpio de Natal.

o relatrio.

Documento: 789858 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/06/2008

Pgina 4 de 11

Superior Tribunal de Justia


RECURSO ESPECIAL N 997.538 - RN (2007/0244187-1) EMENTA DIREITO AMBIENTAL. RECURSOS ESPECIAIS. PROJETOS DE CARCINICULTURA EM MANGUEZAL. DANO AO MEIO AMBIENTE. RECUPERAO DA REA. 1. O ente pblico, que concedeu licena para a explorao de atividade econmica em zona ambiental, sem as exigncias legais, responde solidariamente com o infrator pelos danos produzidos. 2. Existncia de dano ambiental comprovada. Obrigao de recomposio da rea. 3. Inexistncia de afronta ao devido processo legal. 4. rea de manguezal, considerada de proteo ambiental. Instalao, em seu meio, de atividades que, comprovadamente, afetam a estrutura tradicional da natureza. 5. Recursos especiais conhecidos e no-providos. VOTO O SR. MINISTRO JOS DELGADO: Os fundamentos desenvolvidos pelo Subprocurador-Geral da Repblica Aurlio Virglio Veiga Rios, no parecer apresentado, merecem ser aceitos como base para a deciso dos recursos especiais em exame. Em face de assim entender, passo a transcrever as razes que inspiraram a referida manifestao opinativa (fls. 1.903/1.908):

II Do recurso especial interposto pela Cooperativa dos Pescadores e Carcinicultores do Potengi 12. Preliminarmente, este rgo opina pelo no conhecimento do recurso especial interposto pela Cooperativa dos Pescadores e Carcinicultores do Potengi. 13. Em primeiro lugar, quanto a suposta violao ao artigo 398 do Cdigo de Processo Civil, pelo qual o recorrente aduz ter havido cerceamento de defesa em razo do indeferimento de prova tcnica judicial, observa-se que o dispositivo legal invocado no foi objeto de prequestionamento no acrdo recorrido, incidindo, no caso, a smula 211 do Superior Tribunal de Justia. 14. Acrescente-se que, analisar a prescindibilidade de prova tcnica, matria afeta ao juzo de primeiro grau, demandaria o reexame do contedo ftico-probatrio, invivel de apreciao por bice da smula 07 do STJ. 15. Por igual, tambm no se observa o debate da matria concernente ao disposto no artigo 475, II do CPC, referente a inexistncia de remessa oficial. Ausente o prequestionamento, incide novamente espcie a smula 211 do STJ. 16. Quanto a alegao de que a precluso no poderia incidir no caso, j que haveria interesse pblico relevante na causa a implicar na impossibilidade do julgamento antecipado da lide, verifica-se que o recorrente no indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado pelo acrdo atacado, restando deficiente a fundamentao de seu recurso na forma da smula 284 do Supremo Tribunal Federal. 17. Por ltimo, no que concerne a suposta inconstitucionalidade da Resoluo do CONAMA n 303/02, tal matria refoge competncia do Superior Tribunal de Justia, no sendo possvel a anlise do recurso especial nesse aspecto.
Documento: 789858 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/06/2008 Pgina 5 de 11

Superior Tribunal de Justia


18. Ainda que ultrapassado o bice das preliminares, no mrito, o Ministrio Pblico Federal se reporta s razes expostas pela Procuradoria Regional da Repblica conforme se extrai do parecer juntado s fls. 1846/1848. verbis : A deciso objurgada, ao acolher o apelo ministerial, manteve a concluso monocrtica quanto existncia de dano ao meio ambiente devido ao dos demandados, bem como a necessidade de recomposio da importante rea de mangue totalmente danificada. Acrescentou a tal concluso a obrigao dos entes pblicos, tanto aquele que concedeu a licena, quanto quele que se omitiu na fiscalizao, responderem solidariamente, junto com os poluidores, pela recuperao do ecos sistema. A Cooperativa entende que a inexistncia de remessa necessria, quando houve sucumbncia de rgo pblico, importa em mgoa ao art. 475, 11 do CPC, contudo, aqui so pertinentes as concluses dispostas no seguindo Acrdo proferido pelo Tribunal da 5a Regio, in verbis : "Quanto ao argumento de que nem a sentena nem o Acrdo impugnado referiram-se remessa oficial, assiste razo embargante, pois foram condenados pelo juzo a quo o Estado do Rio Grande do Norte e uma sua autarquia, o IDEMA. Entretanto, evidente que toda a matria cujo conhecimento foi devolvido atravs das 5 apelaes interpostas contra a sentena, dentre as quais esto as 2 dos beneficiados com a remessa obrigatria, coincide inteiramente com a matria que tambm seria devolvida por meio da remessa ex officio. Assim, supro a aludida omisso para fazer constar no Acrdo embargado que as remessas oficiais dos citados entes foram improvidas." (1.709) O tema no merece maior aprofundamento, posto que os meandros processuais foram criados como instrumento para a consecuo de fins especficos e no para servir como obstculo para a prestao jurisdicional, o que sempre decorre do preciosismo formalista. Por outro lado, ainda no recurso da Cooperativa, ela afirma que o indeferimento de produo de provas pelos demandados, juntamente com a inexistncia de prova judicial, impe prejuzo persecuo da verdade real, e evidenciam tratamento diferenciado entre as partes processuais, malferindo os arts. 398 e 125, I, ambos do CPC Sobre a inexistncia de contraditrio as razes do v. Aresto regional so suficientes para dirimir a controvrsia Quanto alegao de nulidade da sentena por violao do contraditrio devido juntada de documentos, sem que se procedesse intimao da CPCP para sobre eles se pronunciar, constato que os documentos juntados s fls. 1152-1250 so provenientes da Ao Cautelar Preparatria (2002.5673-9). Foram juntados por determinao do juiz a quo em despacho s fls. 777 daquela cautelar, cuja cpia encontra-se s fls. 1151 dos presentes autos. Desta feita, entendo no ter havido violao ao princpio do contraditrio, o qual j havia sido regularmente exercitado naquela cautelar Por outro lado, noto que aps os demais documentos terem sido juntados sem a intimao dos rus (fls. 967/1062), a embargante teve o ensejo de se pronunciar nos autos diversas vezes, inclusive em sua apelao, sem, contudo, alegar o vcio em nenhuma delas. Relativamente a essa matria o art. 245 do CPC bastante claro, e estabelece que "a nulidade dos atos deve ser alegada na primeira oportunidade em que
Documento: 789858 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/06/2008 Pgina 6 de 11

Superior Tribunal de Justia


couber parte falar nos autos, sob pena de precluso". Por esse motivo, concluo que j houve precluso, no sendo possvel a susctao do assunto em sede de embargos declaratrios. - f. 1.710 Mesmo que no tivesse havido contraditrio, sobre o tema alguns esclarecimentos soam pertinentes De fato, h possibilidade de flexibilizao da regra da precluso quando houver relevante interesse sendo contristado. Mas para tanto faz-se necessria a demonstrao de tal mcula o que no cabvel nesta instncia, visto o necessrio adentramento em matrias probatrias Pede-se vnia para que passe a integrar a presente manifestao a referncia jurisprudencial colecionada pelo recorrente s fl. 1.752, com os seguintes destaques: PROCESSUAL CIVIL - JUNTADA DE DOCUMENTOS RELEVANTES AO DESLINDE DA CONTROVRSIA AUDINCIA DA PARTE CONTRRIA - OBRIGATORIEDADE - PRINCPIO DO CONTRADITRIO - CPC, ART. 398 VIOLAO DO ART. 557 DO CPC - QUESTO PREJUDICADA - PRECEDENTES A falta de intimao da juntada de documentos relevantes que influenciam no julgamento autoriza a anulao do processo quando fundamentada a impugnao e demonstrado que, da omisso, decorreu evidente prejuzo defesa da parte contrria. (...) Ora, restou sobejamente comprovada, atravs de prova coletada em outro feito e por isso mesmo submetida ao contraditrio, que houve grave dano ambiental decorrente da ao dos demandados, logo, para reverter as concluses monocrticas sobre o tema, confirmadas pela segunda instncia, o recorrente no poderia meramente invocar entraves processuais, sem ao menos dispor sobre que prejuzos reais, advindos, por exemplo, do que pretendia ao contraditar as provas novamente neste processo, lhe foram desfavorveis Do que foi exposto fica claro que o tratamento conferido s partes no processo no foi desequilibrado, sendo resguardado o comando do art. 125, I do CPC e, sobretudo, exsurgiu com fora a verdade dos fatos. As mesmas concluses so suficientes para afastar o aludido cerceamento de defesa pelo indeferimento do pleito de realizao de percia judicial, o pleito realizado, no pela recorrente - CPCP - mas sim pela EMPARN, foi analisado diante de um juzo de convencimento do magistrado singular e por ele dispensado, no havendo qualquer alegao suficiente para infirm-Io. 19. Desta feita, conforme as razes supra expostas, o recurso especial no deve ser conhecido e, se conhecido, este rgo ministerial opina pelo seu no provimento. 1 III Do recurso especial interposto pelo Municpio de Natal/RN 20. Defende o Municpio de Natal que, apesar das reas de manguezais serem de proteo ambiental, tal fato no implicaria em proibio da atividade de carcinicultura no local, conforme prev o Cdigo Florestal. 21. Ora, conforme dispe o artigo 2, letra f do Cdigo Florestal (Lei n 4.771/65), o legislador atribuiu aos manguezais qualidade de zona de preservao permanente, segundo se verifica da leitura do dispositivo: "Art. 2. Consideram-se de preservao permanente as florestas e demais formas de vegetao situadas: (...)
Documento: 789858 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/06/2008 Pgina 7 de 11

Superior Tribunal de Justia


f) nas restingas, acrescentando as florestas e as demais formas de vegetao situadas nas dunas com a funo de fix-las estabiliz-las e as situadas nos manguezais como estabilizadoras ou fixadoras de mangues." 22. Por sua vez, o CONAMA, atravs da Resoluo n 312, de 10 de outubro de 2002, assim determinou: art. 1 O procedimento de licenciamento ambiental dos empreendimentos de carcinicultura na zona costeira obedecer o disposto nesta Resoluo, sem prejuzo de outras exigncias estabelecidas em normas federais, estaduais e municipais.Art. 2 vedada a atividade de carcinicultura em manguezal (Negritei). 23. Assim, seguindo as premissas do Cdigo Florestal e acolhendo recomendaes do IBAMA, o Conselho Nacional do Meio Ambiente estabeleceu normas e critrios para o licenciamento da atividade manifestamente degradadora do meio ambiente, conforme atribuio que lhe foi conferida pela Lei n. 6.938/1981, vedando, no caso, a atividade de carcinicultura em manguezais. 24. Portanto, sendo o manguezal considerado rea de proteo ambiental,

no comporta em seu interior a instalao de atividades que efetiva ou potencialmente possa afetar a sua estrutura, entre elas a carcinicultura. 25. E, no caso dos autos, foi fartamente demonstrado que houve utilizao de rea de preservao permanente de modo abusivo, isso porque nela foi instalada cultura degradadora no s pela legislao, mas tambm pelos diversos laudos periciais constantes nos autos, de tal modo que as concluses da recorrente de que a rea poderia ser utilizada em razo das permisses locais no so suficientes para permitir referida atividade na rea de manguezal. 26. Por ltimo, a questo da responsabilidade civil da qual quer se isentar o
Municpio de Natal/RN, sob o argumento de que o Estado no pode ser o segurador universal, devendo estar demonstrado o nexo direto entre a sua conduta e o dano, no merece guarida, uma vez que pacfico, em matria ambiental, que a sistemtica de responsabilidade objetiva foi completamente absorvida por nossa legislao, como demonstra a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: AO CIVIL PBLICA. DANO CAUSADO AO MEIO AMBIENTE. LEGITIMIDADE PASSIVA DO ENTE ESTATAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. RESPONSVEL DIRETO E INDIRETO. SOLIDARIEDADE. LITISCONSRCIO FACULTATIVO. ART. 267, IV DO CPC. PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. SMULAS 282 E 356 DO STF. (...) 5. Assim, independentemente da existncia de culpa, o poluidor, ainda que indireto (Estado-recorrente) (art. 3 da Lei n 6.938/81), obrigado a indenizar e reparar o dano causado ao meio ambiente (responsabilidade objetiva). 6. Fixada a legitimidade passiva do ente recorrente, eis que preenchidos os requisitos para a configurao da responsabilidade civil (ao ou omisso, nexo de causalidade e dano), ressalta-se, tambm, que tal responsabilidade (objetiva) solidria, o que legitima a incluso das trs esferas de poder no plo passivo na demanda, conforme realizado pelo Ministrio Pblico (litisconsrcio facultativo). 7. Recurso especial conhecido em parte e improvido. (REsp 604725/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJ 22/08/2005)
Documento: 789858 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/06/2008 Pgina 8 de 11

Superior Tribunal de Justia


DANO AMBIENTAL. CORTE DE RVORES NATIVAS EM REA DE PROTEO AMBIENTAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. 1. Controvrsia adstrita legalidade da imposio de multa, por danos causados ao meio ambiente, com respaldo na responsabilidade objetiva, consubstanciada no corte de rvores nativas. 2. A Lei de Poltica Nacional do Meio Ambiente (Lei 6.938/81) adotou a sistemtica da responsabilidade civil objetiva (art.14, pargrafo 1.) e foi integralmente recepcionada pela ordem jurdica atual, de sorte que irrelevante e impertinente a discusso da conduta do agente (culpa ou dolo) para atribuio do dever de indenizar. 3. A adoo pela lei da responsabilidade civil objetiva, significou aprecivel avano no combate a devastao do meio ambiente, uma vez que, sob esse sistema, no se leva em conta, subjetivamente, a conduta do causador do dano, mas a ocorrncia do resultado prejudicial ao homem e ao ambiente. Assim sendo, para que se observe a obrigatoriedade da reparao do dano suficiente, apenas, que se demonstre o nexo causal entre a leso infligida ao meio ambiente e a ao ou omisso do responsvel pelo dano. 4. O art. 4, VII, da Lei n 6.938/81 prev expressamente o dever do poluidor ou predador de recuperar e/ou indenizar os danos causados, alm de possibilitar o reconhecimento da responsabilidade, repise-se, objetiva, do poluidor em indenizar ou reparar os danos causados ao meio ambiente ou aos terceiros afetados por sua atividade, como dito, independentemente da existncia de culpa, consoante se infere do art. 14, 1, da citada lei. (...) 7. Recurso especial provido. (REsp 578797/RS, 1 Turma, Rel. Min. Luiz Fux, DJ 20/09/2004). IV Concluso 27. Ante o exposto, opina o Ministrio Pblico pelo no conhecimento do recurso especial interposto pela Cooperativa dos Pescadores e Carcinicultores do Potengi e, se conhecido, pelo seu no provimento. Por igual, esse rgo ministerial opina pelo no provimento do recurso especial interposto pelo Municpio de Natal/RN.

O entendimento posto no mencionado parecer guarda harmonia com o que est no acrdo recorrido.

Isso posto, conheo dos recursos especiais e nego-lhes provimento.

como voto.

Documento: 789858 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/06/2008

Pgina 9 de 11

Superior Tribunal de Justia


ERTIDO DE JULGAMENTO PRIMEIRA TURMA

Nmero Registro: 2007/0244187-1

REsp 997538 / RN

Nmeros Origem: 1010070738 1010112317 2001000055 200284000015488 350072 PAUTA: 03/06/2008 JULGADO: 03/06/2008

Relator Exmo. Sr. Ministro JOS DELGADO Presidente da Sesso Exma. Sra. Ministra DENISE ARRUDA Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. JOO FRANCISCO SOBRINHO Secretria Bela. MARIA DO SOCORRO MELO AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE PROCURADOR RECORRIDO RECORRIDO PROCURADOR RECORRIDO RECORRIDO RECORRIDO PROCURADOR INTERES. ADVOGADO INTERES. ADVOGADO : : : : : : : : : : : : : : : COOPERATIVA DOS PESCADORES E CARCINICULTORES DO POTENGI ERIC ALVES MONTENEGRO E OUTRO(S) MUNICPIO DE NATAL - RN MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE E OUTRO(S) MINISTRIO PBLICO FEDERAL ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE E OUTRO RIS DE CARVALHO MEDEIROS E OUTRO(S) UNIO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVVEIS - IBAMA ISRAEL GOMES DE ASSIS E OUTRO(S) EMPRESA DE PESQUISA AGROPECURIA DO RIO GRANDE DO NORTE EMPARN ROSANY RGIA DE OLIVEIRA FREITAS E OUTRO(S) ASSOCIAO POTIGUAR DE EDUCAO E CULTURA - APEC JOS MAURCIO DE ARAJO MEDEIROS E OUTRO(S)

ASSUNTO: Ao Civil Pblica - Dano ao Meio Ambiente

CERTIDO Certifico que a egrgia PRIMEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Turma, por unanimidade, conheceu dos recursos especiais, mas negou-lhes provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Francisco Falco, Luiz Fux, Teori Albino Zavascki e Denise Arruda (Presidenta) votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 789858 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/06/2008

Pgina 1 0 de 11

Superior Tribunal de Justia


Braslia, 03 de junho de 2008

MARIA DO SOCORRO MELO Secretria

Documento: 789858 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/06/2008

Pgina 1 1 de 11

Você também pode gostar