Você está na página 1de 7

30/06/2010

Maikel Ferreira DR3 Cincia e Controvrsia Pblica

Breve Histria sobre a Eutansia


A eutansia no um fenmeno recente, acompanha a humanidade desde o seu incio. Na antiguidade diversos povos, como os celtas por exemplo, tinham por hbito que os filhos matassem os seus pais quando estes estivessem velhos e doentes. Na ndia os doentes incurveis eram levados at beira do rio Ganges, onde tinham as suas narinas e a boca obstruda com barro, uma vez feito isto eram atirados ao rio para morrerem. Na prpria Bblia evoca a eutansia, no segundo livro do Samuel, um relato em que o Rei Sal, gravemente ferido por soldados inimigos, implora ao seu pajem que lhe ponha termo vida"

[EUTANSIA CINCIA E CONTROVRSIA PBLICA]

Eutansia Cincia e Controvrsia Pblica

O que a Eutansia?
A eutansia o acto de, invocando compaixo, matar intencionalmente uma pessoa. Trata-se de uma prtica pela qual se abrevia a vida de um enfermo incurvel de maneira controlada e assistida por um especialista. A palavra eutansia composta de duas palavras gregas "eu" e "thanatos" significa, literalmente, "uma boa morte". Na actualidade, entende-se geralmente que eutansia significa provocar uma boa morte "morte misericordiosa", em que uma pessoa acaba com a vida de outra pessoa para benefcio desta. Este entendimento da palavra reala duas importantes caractersticas dos actos de eutansia: primeiro, que a eutansia implica tirar deliberadamente a vida a uma pessoa; e, em segundo lugar, que a vida tirada para benefcio da pessoa a quem essa vida pertence normalmente porque ela ou ele sofre de uma doena terminal ou incurvel. Isto distingue a eutansia da maior parte das outras formas de retirar a vida. Podemos distinguir a eutansia em dois grupos ou duas verses: a eutansia activa, que tem por objectivo pr fim vida, na medida em que planeada e negociada entre o doente e o profissional; e, eutansia passiva, que no provoca deliberadamente a morte, no entanto, com o passar do tempo, conjuntamente com a interrupo de todos e quaisquer cuidados mdicos, farmacolgicos ou outros, o doente acaba por falecer. Argumentos a Favor Os indivduos acreditam que esta seja uma escolha de modo a evitar a dor e o sofrimento de pessoas que se encontram sem qualidade de vida ou em fase terminal. Trata-se de uma escolha consciente e informada que reflecte o fim de uma vida em que quem morre no perde o poder de ser digno at ao fim. A escolha da morte no poder ser irreflectida, pois as componentes biolgicas, culturais, sociais, econmicas e psquicas devero ser avaliadas e pensadas de forma a assegurar a autonomia do indivduo, embora alheio de influncias exteriores sua vontade, e se certifique a impossibilidade de arrependimento.
Maikel Ferreira Pgina 2

Eutansia Cincia e Controvrsia Pblica


O Homem tem necessidade de satisfazer as necessidades mais bsicas, contudo o medo de ficar s, de ser um estorvo, a revolta e a vontade de dizer no ao novo estatuto e como Ramon Sampedro refere, no filme Mar Adentro, a vida assim no digna para mim leva a conduzir o indivduo a pedir o direito a morrer com dignidade e a afirmar que viver um direito no uma obrigao (Ramon Sampedro). Tem-se entendido a morte com dignidade como, morrer com conforto fsico, emocional, psicolgico e espiritual, fornecido por profissionais de sade competentes em conjuno com familiares e se possvel viver os seus ltimos dias em casa. O doente terminal alm de sofrer causa intenso sofrer na familia tambm, s vezes gerando desentendimentos e problemas financeiros entre seus entes, e creio que ningum no fim de sua vida quer isso. A medicina chegou num avanado nivel tcnico que possibilita dizer quando um caso terminal sem esperana e quando tem esperana, assim, milagres nunca acontecem... Argumentos Contra Os cuidados relacionados com tratamento da dor e sofrimento humano so a alternativa eutansia. A legalizao da eutansia poderia ser aplicada de uma forma abusiva, tendo como consequncia a morte sem o consentimento das pessoas em causa. A dificuldade de muitas vezes prever o tempo de vida que resta ao doente, bem como a existncia da possibilidade de o prognstico mdico estar errado o que levaria prtica de mortes precoces e sem sentido. A possibilidade que existe de o utente se sentir menos seguro no que respeita ao tratamento, devido ao seu mdico j ter praticado a eutansia, levaria a que a relao mdico/utente viesse a ser afectada de uma forma negativa. O juramento de Hipcrates que obriga o mdico a no provocar danos no utente seria violado ao ajudar algum a apressar a vinda da morte o que poderia causar transtornos a nvel psicolgico nos mdicos. No que respeita famlia, os familiares ou herdeiros poderiam agir com interesse financeiro e recomendar ou mesmo incentivar a eutansia.

Maikel Ferreira

Pgina 3

Eutansia Cincia e Controvrsia Pblica


Em termos de crenas as grandes religies tais como a Catlica afirma que a vida provm de Deus e s a Ele lhe compete tir-la, levando a que muitas das pessoas crentes rejeitem por completo a prtica da eutansia.

No decorrer do ncleo gerador, foram efectuados vrios questionrios sobre este tema na sociedade portuguesa, concretamente a pessoas com maiores de 18 anos e residentes no distrito de Leiria e Santarm. As perguntas foram as seguintes:

1. Sabe o que a Eutansia? Sim/No

2. Se disse sim na pergunta anterior, o que para si a Eutansia?

3. Concorda com a prtica da Eutansia? Sim/No

4. Fundamente a sua resposta.

5. Se tivesse que se confrontar com esta situao a nvel familiar que deciso tomaria?

6. Se sofresse de uma doena terminal pediria e Eutansia?

7. Se ficasse inconsciente, delegaria essa deciso em algum. Em caso afirmativo, em quem confiava essa deciso?

8. No caso de um mdico, a pedido de um paciente, praticar a eutansia, acha que deve ser punido?

9. Concordaria com um referendo sobre este tema? Fundamente a sua resposta.

Maikel Ferreira

Pgina 4

Eutansia Cincia e Controvrsia Pblica


Ao realizarmos o questionrio acima referido, criamos um grfico para uma melhor anlise dos resultados obtidos.
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

15 at 30 sim no Eliminao sem dor Direito de morte No sabe Doena complicada Sim No Por causa do A favor da vida Doena irreversivel outros Sim No No sei Sim No sei No No Sim - Familiares Sim - Outras No Sim Sim no 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 31 at 45 46 at 60

De um modo geral, todos os inquiridos souberam o que a eutansia e conseguiram identificar em que que consistia a prtica da mesma. Quatro pessoas dos vinte e trs inquiridos no concordam com a eutansia, dos que concordavam, onze pessoas afirmaram que serve para atenuar o sofrimento do paciente e os restantes apesar de concordarem com a prtica da eutansia so a favor ao direito de viver de modo a que a sua qualidade de vida no esteja condicionada. Os inquiridos que se vissem confrontados com essa situao a nvel familiar, podemos reparar que divergem razoavelmente umas das outras, sendo que sete pessoas da faixa etria dos 15 aos 45 anos de idade optaria pelo sim e outras seis pessoas optariam pelo no, contudo 10 pessoas no tinham opinio definida. Se sofressem uma doena terminal, nove pessoas pediriam a eutansia e outros 9 no, sendo que outras 5 pessoas no tinham opinio formada. Doze pessoas inquiridas de diferentes faixas etrias no confiariam essa deciso em ningum, os familiares era uma opo para 10 pessoas e apenas 1 confiaria essa deciso a uma pessoa no familiar.

Maikel Ferreira

Pgina 5

Eutansia Cincia e Controvrsia Pblica

Quando perguntado s pessoas se acha que um medico deveria ser punido quando praticasse a eutansia a pedido de um paciente, a maioria respondeu que sim nas diferentes faixas etrias, e apenas 5 pessoas responderam que no deveria ser punido. Na questo acerca da realizao de um referendo, a maioria respondeu que sim e seis no. Posso concluir com a realizao destes inquritos e anlise dos respectivos dados, que a maior parte das pessoas sabe efectivamente o que a eutansia e qual a sua prtica.

Reflexo sobre a Eutansia A minha opinio sobre a eutansia um pouco complexa. No sou de acordo, um ser humano decidir se outrem vive ou morre, considero que essa deciso seja de Deus e no do prprio homem, independentemente do acto feito pela pessoa. Acho que a informao sobre este tema seja muito densa nos dias que correm, existe muita coisa sobre este assunto, tanto nos livros, como nas notcias, como na internet. Na minha pesquisa sobre a eutansia, verifiquei que podemos determinar vrios aspectos em relao eutansia, a influncia da religio, da tica e da Lei. Este tema to polmico, acho que ser sempre contraditado por todos aqueles que apelam pelo direito vida, havendo em contrapartida aqueles que questionam o Valor da Vida e a sua dignidade.

Viver
Maikel Ferreira

poder ver, cheirar, olhar e ouvir, amar e sentir.

Uma

alma livre uma alma com mais oportunidades de crescimento.

No Eutansia!
Pgina 6

Eutansia Cincia e Controvrsia Pblica

Eis a questo e esta hein!!!

Maikel Ferreira

Pgina 7

Você também pode gostar