Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SUMRIO
1. INTRODUO ............................................................................................................... 1
2. MENSURANDO A INCLUSO SOCIAL NO CEAR ............................................... 2
2.1. Mtodo de Clculo ................................................................................................... 2
3. OS RESULTADOS DO IDS ........................................................................................... 9
3.1 Os Resultados do IDS-O (2006-2009) ...................................................................... 9
3.1.1 Qualificao dos Resultados IDS-O ................................................................ 9
3.1.2 Variaes (IDS-O) ............................................................................................ 11
3.1.3 Panorama regional (IDS-O) .............................................................................. 14
3.1.4 Consideraes sobre o desempenho global no Estado: IDS-O do Cear ......... 18
3.2 Os Resultados do IDS-R (2006-2009) ..................................................................... 19
3.2.1 Qualificao dos Resultados IDS-R .............................................................. 19
3.2.2 Variaes .......................................................................................................... 21
3.1.3 Panorama regional (IDS-R) .............................................................................. 24
3.2.4 Consideraes sobre o desempenho global no Estado: IDS-R do Cear ......... 29
4. A RELAO ENTRE O IDS-R E O IDS-O ................................................................ 30
5. CONSIDERAES FINAIS ........................................................................................ 33
ANEXO ............................................................................................................................. 34
1. INTRODUO
O ndice de Desenvolvimento Social (IDS) tem o objetivo de prover o Sistema de
Incluso Social com um indicador sinttico e capaz de mensurar a incluso social no
Estado do Cear.
O IDS constitui uma medida de desenvolvimento dos municpios que considera em seu
clculo as dimenses de educao, sade, habitao e emprego e renda. Trata-se de uma
forma direta de mensurar e classificar o desempenho dos municpios na promoo de
desenvolvimento social.
Uma caracterstica de destaque do IDS a distino entre indicadores de oferta e de
resultado: o ndice de Desenvolvimento Social de Oferta (IDS-O), e o ndice de
Desenvolvimento Social de Resultados (IDS-R). O primeiro inclui indicadores
relacionados principalmente oferta de servios pblicos e infra-estrutura, e no mbito
das polticas pblicas oferece informaes importantes para o planejamento de
intervenes que podem, direta e/ou indiretamente, afetar as condies de incluso social.
O segundo tem como objetivo captar os resultados promovidos pelas condies de oferta
em cada municpio e considera indicadores que refletem de forma mais direta o bem-estar
da populao.
As duas abordagens permitem relacionar as condies de oferta existentes em cada
municpio com indicadores de bem-estar que retratem aspectos de incluso social. Esses
indicadores constituem um instrumento de avaliaes peridicas e possibilitam o
acompanhamento, por parte da sociedade e de tcnicos do Governo, do desempenho do
Estado e de seus municpios. Permitem, tambm, corrigir rumos indesejados e orientar as
aes de polticas pblicas.
Na presente edio do ndice so apresentados os indicadores para o perodo
compreendido entre os anos de 2006 e 2009, propondo a continuidade do levantamento
de informaes e indicadores sociais e os clculos e anlises do IDS, com vistas a retratar
a incluso social no Estado do Cear nos anos compreendidos nesse perodo.
I i I min
,
I max I min
onde:
Caso o indicador
3
Obtidos os indicadores padronizados, para calcular o IDS de cada municpio em cada
dimenso, utiliza-se o seguinte procedimento:
IDS ij =
ij
1 + ( ij 2 )
Dada a padronizao dos indicadores, o IDS tambm tem seus valores no intervalo de 0 a 1.
5
Os indicadores relacionados com as condies de moradia, que constituem
basicamente em indicadores de saneamento, so fornecidos pela Secretaria das
Cidades do Governo do Estado do Cear.
d) Emprego e renda
PIB per capita real defasado: razo entre o Produto Interno Bruto a preos
Essa estimativa foi feita agregando-se, a cada ano, o nmero de concludentes do Ensino Mdio, segundo o INEP e a
Secretaria de Educao do Estado do Cear (SEDUC), populao com 12 anos de estudo ou mais obtida da contagem
da populao do IBGE em 1996.
6
ndice de Desenvolvimento Social de Resultado (IDS-R)
a) Educao
municipal obtida a partir do resultado mdio das notas das provas de portugus e
matemtico aplicadas aos alunos do 5 ano do Ensino Fundamental.
Os indicadores de educao na abordagem de resultados so fornecidos pela
Secretaria de Educao do Governo do Estado do Cear.
b) Sade
A taxa de mortalidade infantil apresentada consiste na mdia agrupada de trs anos: do ano referido e dos dois
anteriores, visando-se reduzir a variabilidade deste indicador, que muito sensvel a pequenas variaes no nmero de
bitos infantis.
7
c) Condies de Moradia
8
recebem um conceito (caracterizado por uma cor) de acordo com o seu valor. Cada
municpio pode ser posicionado em termos relativos como ruim (vermelho), regular
(amarelo), bom (verde) ou timo (azul), da seguinte forma:
Portanto, estas so categorias que agrupam municpios de acordo com o seu nvel de
desenvolvimento social, na tentativa de selecionar aqueles que apresentam, de uma forma
geral, caractersticas semelhantes 5.
Obviamente, existe uma razovel heterogeneidade entre os municpios cearenses e, como
consequncia, pode haver casos em que municpios com uma srie de caractersticas
discrepantes se situem no mesmo grupo, pois, diante de uma anlise mais integrada e
abrangente de suas caractersticas, pode-se constatar que seus nveis de desenvolvimento
social apresentam uma razovel semelhana.
No caso, deve-se perceber que a padronizao entre 0 e 1 transforma os resultados em uma escala relativa, ou seja,
permite que os indicadores de cada municpio possam ser comparados aos demais.
3. OS RESULTADOS DO IDS
10
2009 nenhum municpio se classificou com o conceito ruim. A dimenso de Habitao
apresentou melhoras discretas em relao a 2006. E por fim, a dimenso de Emprego e
Renda praticamente no apresentou alteraes.
Quadro 2: N de municpios de acordo com seus conceitos relativos por dimenses de
acordo com IDS-O 2006 e 2009
IDS-O Educao
2006
2
timo
4
Bom
157
Regular
21
Ruim
Fonte: IPECE.
2009
0
7
165
12
IDS-O Sade
2006
5
109
67
3
IDS-O Habitao
2009
12
158
14
0
2006
10
16
116
42
2009
6
18
125
35
IDS-O Emprego e
2006
0
0
2
182
Renda
2009
0
0
3
181
0,548
0,537
0,525
0,519
0,518
0,494
0,486
0,485
0,480
0,473
Os dez piores
Granja
Itatira
Ibaretama
Caridade
Ararend
Saboeiro
Aiuaba
Trairi
Mombaa
Quiterianpolis
0,244
0,267
0,284
0,286
0,298
0,303
0,304
0,306
0,307
0,309
11
3.1.2 Variaes (IDS-O)
Tambm se deve considerar a anlise das alteraes no desempenho dos municpios ao
longo do perodo considerado (2006-2009). Tal anlise realizada sob duas perspectivas:
a variao percentual do valor do ndice no perodo e a variao da posio do municpio
no ranking elaborado a partir da classificao dos valores do ndice.
Por meio da variao percentual pode-se avaliar o desempenho absoluto dos municpios
em relao a um ano de referncia (no presente caso, o ano de 2006) e observar a sua
evoluo ao longo do tempo. No caso do IDS-O, trata-se de uma medida de esforo
realizado nos municpios no sentido de promover o seu desenvolvimento. Desta forma,
possvel classificar os municpios que mais avanaram e os que menos avanaram (ou
retrocederam) em relao ao cenrio observado em 2006.
Considerando a variao percentual no IDS-O geral, os Grficos 1 e 2 apresentam os 10
municpios que mais avanaram e os 10 que menos avanaram, respectivamente.
70%
64%
60%
50%
40%
33%
28%
27%
27%
26%
26%
25%
Jaguaruana
Catarina
Carir
Saboeiro
Eusbio
30%
Pires Ferreira
31%
30%
20%
10%
0%
Ocara
Parambu
Guaramiranga
Pacatuba
Grfico 1: Os 10 municpios que mais avanaram de acordo com o IDS-O Geral variao percentual no perodo 2006/2009.
Fonte: IPECE.
12
Eusbio. Dentre estes municpios, os de Eusbio, Saboeiro, Parambu e Catarina j
estavam entre os que mais avanaram entre 2005/2008.
Entre os dez municpios que regrediram no IDS-O, ou seja, obtiveram crescimento
negativo, chama a ateno o municpio de Jardim, que j fazia parte da lista dos que
menos se desenvolveram no perodo 2005/2008.
Mombaa
Catunda
Pindoretama
Acarape
Itatira
Aratuba
Ararend
Ic
So Joo do Jaguaribe
Jardim
0%
-7%
-6%
-5%
-10%
-12%
-15%
-11%
-10%
-9%
-9%
-8%
-15%
-20%
-25%
-23%
13
oito municpios entraram nesse perodo na lista, podemos observar que Pacatuba obteve
um grande ganho de posies, tendo sado de 176 lugar em 2006 para 12 em 2009.
180
164
160
140
120
102
100
82
68
68
66
62
60
Aracoiaba
Eusbio
Barreira
74
Pires Ferreira
79
Catarina
80
60
40
20
0
Irauuba
Banabui
Guaramiranga
Ocara
Pacatuba
Na lista dos que mais perderam posies relativas pode-se destacar o municpio de Ic
como o que apresentou a maior queda, 107 posies, de 46 em 2006 para 153 em 2009.
Entre os municpios que mais perderam posies no perodo, Pindoretama e Deputado
Irapuan Pinheiro j estavam presentes na lista dos municpios que mais perderam
posies no ranking do perodo 2005/2008.
14
Morajo
Vrzea Alegre
Barro
Mombaa
Jardim
Ararend
Pindoretama
Catunda
Ic
-57
-55
-54
-50
-20
-40
-60
-80
-83
-100
-120
-73
-66
-65
-63
-107
15
Tabela 1: IDS-Oferta das Macrorregies por Segmentos - 2006-2009
Macrorregies do Cear
EDUCAO
2006
2009
SADE
2006
EMPREGO
HABITAO
2009
2006
2009
2006
2009
Metropolitana de Fortaleza
Macrorregio do Litoral Oeste
0.6721
0.3832
0.5610 0.2916
0.3778 0.4365
0.5166
0.5556
0.3234
0.1676
0.3157
0.1638
0.6462
0.4078
0.5830
0.3963
0.4193
0.4021 0.5021
0.6154
0.1664
0.1793
0.4103
0.4534
Macrorregio de Baturit
0.4327
0.4277 0.5375
0.6774
0.1446
0.1481
0.4177
0.4394
0.3883
0.4163 0.4829
0.5981
0.1948
0.1911
0.3889
0.3713
0.3538
0.3514 0.4908
0.5829
0.1607
0.1521
0.3429
0.3349
0.3620
0.3680 0.5077
0.5586
0.1318
0.1530
0.3512
0.3574
0.4064
0.4101 0.5220
0.6035
0.1953
0.1873
0.4619
0.4362
Fonte: IPECE
0,494
0,483
0,373
0,349
0,413
0,375
0,423
0,383
2006
0,394
0,364
0,355
0,359
0,337
0,338
0,409
0,396
2009
16
Nos mapas, as cores identificam a classificao dos municpios nos quatro nveis
estabelecidos de acordo com a metodologia apresentada na segunda seo desta
publicao.
17
18
3.1.4 Consideraes sobre o desempenho global no Estado: IDS-O do Cear
Pode-se calcular uma medida de desempenho global do IDS-O para o Cear. No clculo
de tal medida considera-se o IDS-O de cada municpio que ponderado pela participao
da sua populao na populao estadual. Com relao ao perodo considerado, o estado
apresentou uma melhora de 4% no ndice. Ocorreu uma melhora no ano de 2007 e uma
queda para um patamar inferior ao de 2006 no ano seguinte, finalizando no ano de 2009
com IDS mais alto at ento.
0,435
0,434
0,430
0,427
0,425
0,420
0,416
0,415
0,414
0,410
0,405
0,400
2006
2007
2008
2009
19
0,60
0,53
0,51
0,50
0,460,46
0,56
0,490,48
0,51
0,470,470,48
0,41
0,40
0,30
0,240,23
0,24
0,22
0,20
0,10
0,00
IDS-O EDUCAO
IDS-0 SADE
2006
2007
IDS-O HABITAO
2008
IDS-O EMPREGO
2009
20
2006
2007
2008
2009
timo
Bom
13
14
Regular
160
169
176
176
11
Ruim
Fonte: IPECE
IDS-O Sade
IDS-O Habitao
IDS-O Emprego e
Renda
2006
2009
2006
2009
2006
2009
2006
2009
75
47
92
Bom
106
102
121
80
12
18
Regular
74
14
12
89
137
18
16
78
22
164
166
timo
Ruim
Fonte: IPECE.
A discriminao por dimenses dos indicadores tambm permite avaliar que as reas de
habitao e de emprego e renda representam situaes mais delicadas com a grande
maioria dos municpios classificados com o conceito Regular ou Ruim.
21
Quadro 6: Os 10 municpios em melhor e pior situao de acordo com o IDS-R
Geral 2009
Os dez melhores
Os dez piores
Fortaleza
0,668
Potengi
0,377
Sobral
0,646
Fortim
0,383
Paraipaba
0,643
Salitre
0,386
Quixel
0,637
Mirama
0,389
Eusbio
0,627
Araripe
0,390
Brejo Santo
0,624
Chor
0,391
Maracana
0,620
Misso Velha
0,394
Pacoti
0,605
Ibaretama
0,400
So Benedito
0,593
Ipueiras
0,401
Paracuru
Fonte: IPECE.
0,590
Ipaumirim
0,401
22
desempenho social dos municpios tornam-se evidentes, permitindo avaliar se os
indicadores dos municipais melhoraram ou pioraram em termos absolutos.
Os Grficos 8 e 9 apresentam os municpios que realizaram os maiores avanos e
retrocessos, mensurados pela variao percentual do IDS-R no perodo entre 2006 e
2009. Dentre os municpios que mais avanaram destaca-se o municpio de Palhano,
correspondendo tambm ao que mais avanou em termos absolutos no perodo.
Destacam-se tambm os municpios de Uruoca e Saboeiro, que j faziam parte dessa lista
na anlise realizada para o perodo entre 2005 e 2008.
Entre os municpios que mais retrocederam no perodo, o municpio de So Joo do
Jaguaribe foi o que apresentou a maior reduo percentual no ndice entre 2006 e 2009.
J o municpio de Jardim estava entre os municpios que mais retrocederam entre 2005 e
2008, aparecendo novamente na lista.
100%
90%
89%
80%
70%
58%
51%
43%
43%
42%
Catarina
47%
Potiretama
48%
Novo Oriente
49%
Meruoca
51%
Saboeiro
50%
Ipaporanga
60%
40%
30%
20%
10%
0%
Monsenhor Tabosa
Uruoca
Tamboril
Palhano
23
-5%
-5%
-10%
-4%
-2%
-1%
-1%
Aracati
0%
Assar
Ibaretama
Altaneira
Misso Velha
Iracema
Jardim
Morajo
Jaguaribara
So Joo do Jaguaribe
5%
0%
0%
-1%
-8%
-15%
-20%
-20%
-25%
Em termos de avano relativo, podem ser listados os municpios que mais ganharam e os
que mais perderam posies no ranking. Os grficos 10 e 11 a seguir apresentam,
respectivamente, os 10 municpios que mais avanaram e os 10 que mais retrocederam
em nmero de posies no ranking.
140
132
119
120
110
99
86
83
82
82
80
80
Novo Oriente
Barroquinha
Acarape
Acara
Farias Brito
Palhano
100
80
60
40
20
0
Granjeiro
Catarina
Meruoca
Uruoca
Grfico 10: Os 10 municpios que mais avanaram de acordo com o IDS-R Geral
2006/2009 N de posies
Fonte: IPECE.
24
Os municpios de Uruoca, Meruoca, Catarina, Novo Oriente e Palhano esto tambm na
lista de municpios que mais avanaram percentualmente na abordagem de Resultado. Da
mesma forma, os municpios de So Joo do Jaguaribe, Jardim, Iracema, Aracati,
Morajo e Assar esto entre os que mais perderam em termos absolutos e em termos
relativos.
Ic
Assar
Aracati
Pindoretama
Jaguaribe
Morajo
Iracema
Jardim
So Joo do Jaguaribe
-95
-92
-91
-87
-83
-83
-20
-40
-60
-80
-100
-120
-108
-107
-103
-140
-160
-151
GRFICO 11: Os 10 municpios que mais retrocederam de acordo com o IDS-R Geral
2006/2009 N de posies
Fonte: IPECE.
25
Tabela 2: IDS-Resultado das Macrorregies por Segmentos 2006-2009.
EDUCAO
MACRORREGIES DO CEAR
SADE
EMPREGO/RENDA
HABITAO
2006
2009
2006
2009
2006
2009
2006
2009
Metropolitana de Fortaleza
Macrorregio do Litoral Oeste
0.511
0.636
0.688
0.751
0.589
0.532
0.519
0.609
0.569
0.719
0.643
0.713
0.211
0.212
0.340
0.425
0.536
0.727
0.646
0.690
0.237
0.224
0.367
0.472
Macrorregio de Baturit
0.496
0.669
0.700
0.730
0.199
0.215
0.343
0.461
0.515
0.638
0.646
0.672
0.260
0.255
0.358
0.391
0.528
0.671
0.642
0.725
0.203
0.214
0.347
0.355
0.500
0.653
0.537
0.684
0.164
0.182
0.345
0.377
0.498
0.670
0.608
0.615
0.241
0.243
0.423
0.457
Fonte:IPECE
0,577
0,632
0,517
0,441
Fortaleza
Litoral
Oeste
0,528
0,519
0,489
0,447
0,435
0,445
Sobral /
Ibiapaba
Baturit
Litoral
Leste/
Jaguaribe
2006
0,491
0,430
Serto
Central
2009
0,474
0,387
Serto dos
Inhamuns
0,496
0,443
Cariri
Centro Sul
26
Percebe-se que a Macrorregio Serto dos Inhamuns foi a regio que mais se
desenvolveu, com uma taxa de crescimento de 22,6% (0,387 para 0,474); seguida pelas
Macrorregies de Sobral/Ibiapaba (18,3%) e do Litoral Oeste (17,3%). As regies que
apresentaram as menores variaes no ndice de desenvolvimento foram: Regio
Metropolitana de Fortaleza (9,6%), Leste Jaguaribe (10%) e Cariri Centro Sul (12,1%).
A distribuio espacial da classificao dos municpios cearenses no IDS-R e a evoluo
deste indicador no perodo 2006-2009 podem ser visualizadas por intermdio dos mapas
das Figuras 3 e 4. No primeiro mapa tem-se a distribuio do IDS-R por municpio em
2006; no segundo mapa apresentada distribuio em 2009.
Da mesma forma como foi apresentado anteriormente, nos mapas, as cores identificam a
classificao dos municpios nos quatro nveis estabelecidos de acordo com a
metodologia apresentada na segunda seo desta publicao.
27
28
29
3.2.4 Consideraes sobre o desempenho global no Estado: IDS-R do Cear
Empregando a agregao dos ndices municipais e a ponderao do IDS-R de cada
municpio pela participao da sua populao na populao do Cear, calcula-se uma
medida de desempenho global do IDS-R para o estado.
Com relao ao perodo considerado, o estado apresentou uma melhora de 12% no ndice.
Diferente do comportamento do IDS-O, que apresenta oscilaes no perodo, o IDS-R
apresentou uma trajetria crescente entre 2006 e 2009.
0,560
0,557
0,550
0,540
0,540
0,530
0,520
0,520
0,510
0,495
0,500
0,490
0,480
0,470
0,460
2006
2007
2008
2009
30
0,80
0,66
0,620,61
0,70
0,60
0,710,720,71
0,65
0,52
0,50
0,43
0,50
0,46
0,37
0,40
0,380,390,37
0,35
0,30
0,20
0,10
0,00
IDS-R EDUCAO
IDS-R SADE
2006
2007
IDS-R HABITAO
2008
IDS-R EMPREGO
2009
31
sociais pode exercer sobre os indicadores de resultado que caracterizam o bem-estar da
populao. Os resultados reportados pela estimao podem ser bastante interessantes no
momento que possuem uma interpretao interessante e podem subsidiar a formulao e
anlise de polticas.
Uma forma de medir o nvel de associao entre estas variveis atravs de um modelo
de regresso linear. No presente exerccio de estimao foram testadas diversas
especificaes alternativas para o modelo, mas o melhor ajuste aos dados foi obtido ao se
utilizar uma especificao onde o IDS-R de 2009 passa a ser explicado pelos valores
deste mesmo ndice em anos anteriores e por valores do IDS-O em 2009 e em anos
anteriores. Assim, a equao do modelo de regresso a ser estimado a seguinte:
2009
2009
=2007
=2006
= + . IDS R 1 +
. IDS O +
onde:
IDS R = IDS-R do municpio i no perodo t;
IDS O = IDS-R do municpio i no perodo t;
= Intercepto;
32
A priori, tais variveis visam captar alguns efeitos que podem ser bastante intuitivos e
espera-se que afetem os indicadores de resultados dos municpios. Em relao a distncia
em relao Fortaleza, o parmetro estimado no modelo visa captar o efeito dos
benefcios da proximidade dos municpios da diversidade de servios existentes na capital
do estado. No caso da densidade demogrfica, busca-se controlar para os efeitos das
chamadas economias ou deseconomias de aglomerao.
Os resultados apresentados pelo modelo estimado podem ser visualizados no Quadro 7.
Quadro 7: Resultados da Regresso 2006/2009
Variveis Explicativas
Constante
IDS-O 2006
( IDS-O) 2009,2006
DENSIDADE 2009
DENSIDADE 2009
DISTNCIA
R
R ajustado
Coeficientes
Estatstica t
Valor p
0.01712
0.65409
0.83109
5,2x10-5
-6.15x 10-9
-0.000059
0.769
0.763
10.34
16.96
15.63
3.41
-3.16
-3.18
0.000
0.000
0.000
0.001
0.002
0.002
33
5. CONSIDERAES FINAIS
O presente relatrio apresentou os resultados do clculo do ndice de Desenvolvimento
Social (IDS) para o perodo entre 2006 e 2009. O IDS emprega duas abordagens para
mensurar e classificar o desempenho dos municpios em termos de desenvolvimento
social. O ndice de Desenvolvimento Social de Oferta (IDS-O) tem como objetivo captar
os avanos nas condies disponveis para a incluso social da populao cearense. O
ndice de Desenvolvimento Social de Resultados (IDS-R), por sua vez, considera
indicadores que refletem de forma mais direta o bem-estar da populao.
Durante o perodo analisado foi possvel verificar uma evoluo dos ndices para o estado
do Cear, que atingiram o patamar mais elevado da srie no ano de 2009. O desempenho
dos municpios, contudo, no foi homogneo e reflete a persistncia de desenvolvimento
social diferenciado entre as regies do estado.
34
ANEXO
ndicedeDesenvolvimentoSocialIDS(2009)
IDSOFERTA
MUNICPIO
IDSOEDUCAO
2006
2007
2008
IDS0SADE
2009
2006
2007
2008
IDSOEMPREGO
2009
2006
2007
2008
IDSOHABITAO
2009
2006
2007
2008
IDSOFERTA
2009
2006
2007
2008
2009
Cear
Abaiara
Acarape
Acara
Acopiara
Aiuaba
Alcntaras
Altaneira
AltoSanto
Amontada
AntoninadoNorte
Apuiars
Aquiraz
Aracati
Aracoiaba
Ararend
Araripe
Aratuba
MUNICPIO
IDSOEDUCAO
2006
Arneiroz
2007
2008
IDS0SADE
2009
2006
2007
2008
IDSOEMPREGO
2009
2007
2008
2009
2006
2007
2008
IDSOFERTA
2009
2006
2007
2008
2009
BelaCruz
BoaViagem
BrejoSanto
Camocim
CamposSales
Canind
Capistrano
Caridade
Carir
Caririau
Caris
Carnaubal
Cascavel
Assar
Aurora
Baixio
Banabui
Barbalha
Barreira
Barro
Barroquinha
Baturit
Beberibe
2006
IDSOHABITAO
MUNICPIO
IDSOEDUCAO
2006
2007
2008
IDS0SADE
2009
2006
2007
2008
IDSOEMPREGO
2009
2006
2007
2008
IDSOHABITAO
2009
2006
2007
2008
IDSOFERTA
2009
2006
2007
2008
2009
Catarina
Catunda
Caucaia
Cedro
Chaval
Chor
Chorozinho
Corea
Crates
Crato
Croat
Cruz
DeputadoIrapuanPinheiro
Erer
Eusbio
FariasBrito
Forquilha
Fortaleza
Fortim
Frecheirinha
GeneralSampaio
Graa
Granja
Granjeiro
MUNICPIO
IDSOEDUCAO
2006
2007
2008
IDS0SADE
2009
2006
2007
2008
IDSOEMPREGO
2009
2006
2007
2008
IDSOHABITAO
2009
2006
2007
2008
IDSOFERTA
2009
2006
2007
2008
2009
Groaras
Guaiba
GuaraciabadoNorte
Guaramiranga
Hidrolndia
Horizonte
Ibaretama
Ibiapina
Ibicuitinga
Icapu
Ic
Iguatu
Independncia
Ipaporanga
Ipaumirim
Ipu
Ipueiras
Iracema
Irauuba
Itaiaba
Itaitinga
Itapaj
Itapipoca
Itapina
MUNICPIO
IDSOEDUCAO
2006
2007
2008
IDS0SADE
2009
2006
2007
2008
IDSOEMPREGO
2009
2006
2007
2008
IDSOHABITAO
2009
2006
2007
2008
IDSOFERTA
2009
2006
2007
2008
2009
Itarema
Itatira
Jaguaretama
Jaguaribara
Jaguaribe
Jaguaruana
Jardim
Jati
JijocadeJericoacoara
JuazeirodoNorte
Jucs
LavrasdaMangabeira
LimoeirodoNorte
Madalena
Maracana
Maranguape
Marco
Martinpole
Massap
Mauriti
Meruoca
Milagres
Milh
Mirama
MUNICPIO
IDSOEDUCAO
2006
2007
2008
IDS0SADE
2009
2006
2007
2008
IDSOEMPREGO
2009
2006
2007
2008
IDSOHABITAO
2009
2006
2007
2008
IDSOFERTA
2009
2006
2007
2008
2009
MissoVelha
Mombaa
MonsenhorTabosa
MoradaNova
Morajo
Morrinhos
Mucambo
Mulungu
NovaOlinda
NovaRussas
NovoOriente
Ocara
Ors
Pacajs
Pacatuba
Pacoti
Pacuj
Palhano
Palmcia
Paracuru
Paraipaba
Parambu
Paramoti
PedraBranca
MUNICPIO
IDSOEDUCAO
2006
Penaforte
2007
2008
IDS0SADE
2009
2006
2007
2008
IDSOEMPREGO
2009
2006
2007
2008
IDSOHABITAO
2009
2006
2007
2008
IDSOFERTA
2009
2006
2007
2008
2009
Pentecoste
Pereiro
Pindoretama
PiquetCarneiro
PiresFerreira
Poranga
Porteiras
Potengi
Potiretama
Quiterianpolis
Quixad
Quixel
Quixeramobim
Quixer
Redeno
Reriutaba
Russas
Saboeiro
Salitre
SantaQuitria
SantanadoAcara
SantanadoCariri
SoBenedito
MUNICPIO
IDSOEDUCAO
2006
2007
2008
IDS0SADE
2009
2006
2007
2008
IDSOEMPREGO
2009
2006
2007
2008
IDSOHABITAO
2009
2006
2007
2008
IDSOFERTA
2009
2006
2007
2008
2009
SoGonalodoAmarante
SoJoodoJaguaribe
SoLusdoCuru
SenadorPompeu
SenadorS
Sobral
Solonpole
TabuleirodoNorte
Tamboril
Tarrafas
Tau
Tejuuoca
Tiangu
Trairi
Tururu
Ubajara
Umari
Umirim
Uruburetama
Uruoca
Varjota
VrzeaAlegre
ViosadoCear
Fonte:IPECE
IDSRESULTADO
MUNICPIO
IDSREDUCAO
IDSRSAUDE
2007
2008
IDSREMPREGO
2009
2006
2007 2008
IDSRHABITAO
2009
2006
2007
2008
IDSRESULTADO
2006
2009
2006
2007
2008 2009
Cear
Abaiara
Acarape
Acara
Acopiara
Aiuaba
Alcntaras
Altaneira
Alto Santo
Amontada
Antonina do Norte
Apuiars
Aquiraz
Aracati
Aracoiaba
Ararend
Araripe
Aratuba
Arneiroz
Assar
Aurora
MUNICPIO
IDSREDUCAO
IDSRSAUDE
2007
2008
IDSREMPREGO
2009
2006
2007 2008
IDSRHABITAO
2009
2006
2007
2008
IDSRESULTADO
2006
2009
2006
2007
2008 2009
Baixio
Banabui
Barbalha
Barreira
Barro
Barroquinha
Baturit
Beberibe
Bela Cruz
Boa Viagem
Brejo Santo
Camocim
Campos Sales
Canind
Capistrano
Caridade
Carir
Caririau
Caris
Carnaubal
Cascavel
Catarina
Catunda
Caucaia
MUNICPIO
IDSREDUCAO
IDSRSAUDE
2007
2008
IDSREMPREGO
2009
2006
2007 2008
IDSRHABITAO
2009
2006
2007
2008
IDSRESULTADO
2006
2009
2006
2007
2008 2009
Cedro
Chaval
Chor
Chorozinho
Corea
Crates
Crato
Croat
Cruz
Erer
Eusbio
Farias Brito
Forquilha
Fortaleza
Fortim
Frecheirinha
General Sampaio
Graa
Granja
Granjeiro
Groaras
Guaiba
Guaraciaba do Norte
MUNICPIO
IDSREDUCAO
IDSRSAUDE
2007
2008
IDSREMPREGO
2009
2006
2007 2008
IDSRHABITAO
2009
2006
2007
2008
IDSRESULTADO
2006
2009
2006
2007
2008 2009
Guaramiranga
Hidrolndia
Horizonte
Ibaretama
Ibiapina
Ibicuitinga
Icapu
Ic
Iguatu
Independncia
Ipaporanga
Ipaumirim
Ipu
Ipueiras
Iracema
Irauuba
Itaiaba
Itaitinga
Itapaj
Itapipoca
Itapina
Itarema
Itatira
Jaguaretama
MUNICPIO
IDSREDUCAO
IDSRSAUDE
2007
2008
IDSREMPREGO
2009
2006
2007 2008
IDSRHABITAO
2009
2006
2007
2008
IDSRESULTADO
2006
2009
2006
2007
2008 2009
Jaguaribara
Jaguaribe
Jaguaruana
Jardim
Jati
Jijoca de Jericoacoara
Juazeiro do Norte
Jucs
Lavras da Mangabeira
Limoeiro do Norte
Madalena
Maracana
Maranguape
Marco
Martinpole
Massap
Mauriti
Meruoca
Milagres
Milh
Mirama
Misso Velha
Mombaa
Monsenhor Tabosa
MUNICPIO
IDSREDUCAO
IDSRSAUDE
2007
2008
IDSREMPREGO
2009
2006
2007 2008
IDSRHABITAO
2009
2006
2007
2008
IDSRESULTADO
2006
2009
2006
2007
2008 2009
Morada Nova
Morajo
Morrinhos
Mucambo
Mulungu
Nova Olinda
Nova Russas
Novo Oriente
Ocara
Ors
Pacajs
Pacatuba
Pacoti
Pacuj
Palhano
Palmcia
Paracuru
Paraipaba
Parambu
Paramoti
Pedra Branca
Penaforte
Pentecoste
Pereiro
MUNICPIO
IDSREDUCAO
IDSRSAUDE
2007
2008
IDSREMPREGO
2009
2006
2007 2008
IDSRHABITAO
2009
2006
2007
2008
IDSRESULTADO
2006
2009
2006
2007
2008 2009
Pindoretama
Piquet Carneiro
Pires Ferreira
Poranga
Porteiras
Potengi
Potiretama
Quiterianpolis
Quixad
Quixel
Quixeramobim
Quixer
Redeno
Reriutaba
Russas
Saboeiro
Salitre
Santa Quitria
Santana do Acara
Santana do Cariri
So Benedito
So Gonalo do Amarante
So Joo do Jaguaribe
So Lus do Curu
MUNICPIO
IDSREDUCAO
IDSRSAUDE
Senador Pompeu
Senador S
Sobral
Solonpole
Tabuleiro do Norte
Tamboril
Tarrafas
Tau
Tejuuoca
Tiangu
Trairi
Tururu
Ubajara
Umari
Umirim
Uruburetama
Uruoca
Varjota
Vrzea Alegre
Viosa do Cear
2009
2006
2007 2008
2009
2006
2007
2008
IDSRESULTADO
2006
Fonte:IPECE
2008
IDSRHABITAO
2007
IDSREMPREGO
2009
2006
2007
2008 2009