Julho, 2012 Nota Tcnica 8 2 Introduo urgente uma discusso mais aprofundada sobre os impactos em escala que adviro das hidrel- tricas em construo ou planejadas na Amaznia Legal. No balano do 1 ano do PAC II, divulgado em maro de 2012 1 , apresentado um conjunto de 27 Hidreltricas UHE, entre obras em avan- ado estgio de construo e obras que ainda no saram do papel. Alm destas j esto em fase inicial de licenciamento outras 03 hidreltricas: UHE Santa Isabel entre Par e Tocantins; UHE Bem Querer e UHE Paredo, ambas em Roraima. So, at agora, nada menos que 30 hidreltricas com potencias e impactos variados, mas que em conjunto traro uma nova confgurao ambiental, social e territorial para a Amaznia. O ob- jetivo desta Nota reunir informaes sobre estas obras e discutir as difculdades que o Estado brasileiro demonstra em avaliar, evitar e mitigar os impactos gerados por este conjunto de obras. No Plano de Acelerao do Crescimento II, esto previstos investimentos da ordem de R$ 94,14 bilhes para construo de hidreltricas na Amaznia. So R$ 67,38 bilhes para obras em an- damento (Jirau, Santo Antnio, Belo Monte, Santo Antnio do Jari, Colider, Teles Pires, Estreito, Ferreira Gomes) e mais R$ 26,78 bilhes em novas UHEs (So Luiz do Tapajs, Jatob, So Manoel, Sinop). At dezembro de 2011 o BNDES j havia emprestado R$ 22,45 bilhes para a construo de UHEs na Amaznia: R$ 7,22 bilhes para UHE Jirau; R$ 6,13 bilhes para UHE Santo Antnio; R$ 4,77 bilhes para UHE Belo Monte; R$ 3,38 bilhes para UHE Estreito; R$ 485 milhes para UHE Darda- nelos e R$ 450 milhes para UHE Teles Pires. Tais investimentos e fnanciamentos so assumidos como absolutamente estratgicos pelo gover- no federal, tanto do ponto de vista da sua importncia para a dinamizao da atividade econmi- ca, sob ameaa em tempos de crise global, quanto do ponto de vista da sua importncia para ampliao da gerao de energia, considerada limpa pelo governo 2 . Mas esta viso estratgica do governo, para alm das muitas contradies e crticas que suscita, est longe de vir acompanhada de um planejamento de polticas pblicas orientado para avaliar, mitigar e compensar os impactos sociais e ambientais que sero gerados por estas obras. Com isto, os custos sociais e ambientais reais que cada obra e que seu conjunto acarretam, tam- bm esto distantes de serem efetivamente mensurados e internalizados no prprio custo da energia gerada, que nos apresentada hoje como energia barata e limpa. 3 As experincias recentes com as duas hidreltricas no rio Madeira (Jirau e Santo Antnio) que esto em avanado estgio de construo, mostram o quanto o governo falha ao no planejar o enfrentamento das enormes consequncias que estes investimentos provocam em seu entorno. Falha ao no envolver com antecedncia e de forma precautria os territrios afetados na identi- fcao e superao dos impactos. Falha ao no se estruturar institucionalmente para responder s demandas e presses que advm deste processo de investimento que ele estimula e subsidia por meio do BNDES. Para provocar esta refexo, reunimos dados sobre o conjunto de hidreltricas (em construo e previstas) agregando informaes de distintas peas de planejamento: o Plano de Acelerao do Crescimento PAC II, o Plano Plurianual PPA 2012-2015 e o Plano Decenal de Energia PDE 2011-2020. Optamos por incluir no levantamento todas as hidreltricas que esto localizadas na Amaznia Legal, incluindo UHEs nas regies de transio entre Cerrado e Amaznia. Este levan- tamento complementado pelo mapa do Observatrio dos Investimentos na Amaznia. Nele pode ser visualizado o conjunto destas hidreltricas: observatorio.inesc.org.br Na segunda parte, abordamos algumas das lacunas e difculdades que o governo brasileiro apre- senta, destacando a sua difculdade de realizar uma avaliao realista, juntamente com o plane- jamento, mitigao e compensao dos impactos gerados por este conjunto de investimentos na Amaznia. I - A corrida por Megawatts: O PAC II deu continuidade aos projetos hidreltricos do PAC I na Amaznia 3 e ampliou os projetos e estudos de novas hidreltricas. O balano do 1 ano do PAC II divulgado em maro de 2012 4 de- talha o estado atual das UHEs em implantao, planejadas ou em fase de estudo de viabilidade na Amaznia. Segundo este balano so: 10 (dez) UHEs em fase de implantao, trs das quais com obras j concludas; 4 (quatro) UHEs planejadas; 13 (treze) projetos em fase de estudos de viabili- dade ou ao preparatria para implantao de UHE. Em implantao: 2 no Rio Madeira (Rondnia): Jirau e Santo Antnio 1 no Rio Xingu (Par): Belo Monte 1 no Rio Tocantins (Maranho/Tocantins ): Estreito 5
2 no Rio Teles Pires (Par e Mato Grosso): Teles Pires (PA/MT) e Colider (MT) 1 no Rio Jari (Amap/Par): Santo Antnio do Jari (AP) 1 no Rio Araguari (Amap): Ferreira Gomes 1 no Rio Aripuan (Amazonas/Mato Grosso): Dardanelos (MT) 1 no Rio Comemorao (Rondnia): Rondon II 4 Planejadas: 2 no Rio Tapajs (Par): So Luiz do Tapajs e Jatob 2 no Rio Teles Pires (Par/Mato Grosso): So Manoel (MT) e Sinop (MT) Em fase de estudo de viabilidade e/ou ao preparatria: 4 no Rio Jamaxim na bacia do Tapajs (Par): Cachoeira do Ca, Jamanxim, Cachoeira dos Patos e Jardim do Ouro 2 no Rio das Mortes (Mato Grosso): gua Limpa e Toricoejo 2 no Rio Tocantins (Divisa do Maranho com Tocantins): Serra Quebrada e Marab 1 no Rio Machado (Rondnia): Tabajara 1 no Rio Araguari (Amap): UHE Cachoeira Caldeiro 3 aproveitamentos da Bacia do Rio Juruena: sem nomes defnidos. Fonte: Balano do 1 ano do PAC II I.2 - Plano Plurianual 2012-2015 - PPA e Lei Oramentria Anual - 2012 A nova estrutura do PPA traz uma sequncia de objetivos, metas e iniciativas que detalham as intenes de planejamento do governo para o horizonte de 04 anos 6 . No setor de energia, as UHEs esto vinculadas a dois objetivos. Objetivo: 0034 - Planejar o atendimento das demandas futuras de energia eltrica para orientar o desenvolvimento do setor. Com duas metas vinculadas s UHEs: Inventariar 12 rios com potencial de aproximadamente 5.000 MW de capacidade de gerao hidreltrica. Destes 12 rios, 09 esto na Bacia Amaznica e 02 na Bacia Araguaia-Tocantins. Realizar 28 projetos e estudos de viabilidade de usinas hidreltricas (UHEs) com potencial de aproximadamente 12.000 MW de capacidade de gerao hidreltrica. Deste total, 24 projetos e estudos esto na Bacia Amaznica e 01 na Bacia Araguaia-Tocantins. Objetivo: 0019 - Aproveitar o potencial de gerao de energia eltrica a partir da fonte hdrica com modicidade tarifria. Com a meta de adicionar 10.326 MW de capacidade instalada de ger- ao de energia eltrica a partir da fonte hdrica. A previso de que 89% desta energia gerada vir das UHEs da Bacia Amaznica e da Bacia Araguaia-Tocantins. No detalhamento das iniciativas responsveis por esta expanso esto 15 hidreltricas na Amaznia: 5 2 UHEs no Rio Madeira (Rondnia): Jirau e Santo Antnio 1 UHE no Rio Xingu (Par): Belo Monte 1 UHE no Rio Tocantins (Maranho/Tocantins ): Estreito 1 UHE no Rio Teles Pires (Par e Mato Grosso): Colider (MT) 1 UHE no Rio Jari (Amap/Par): Santo Antnio do Jari (AP) 2 UHE no Rio Tapajs (Par): So Luiz do Tapajs e Jatob 2 UHE no Rio Teles Pires (Par/Mato Grosso): So Manoel (MT) e Sinop (MT) 2 UHE no Rio Jamaxim na bacia do Tapajs (Par): Jamanxim, Cachoeira dos Patos 2 UHE no Rio Tocantins (Divisa do Maranho com Tocantins): Serra Quebrada e Marab 1 UHE no Rio Machado (Rondnia): Tabajara I.3 - Plano Decenal de Energia 2011-2020 - PDE No horizonte de 10 anos do PDE esto previstas 22 UHEs na Amaznia. A diferena da relao apresentada no PAC II deve-se: i) no incluso na listagem do PAC II da UHE de Foz do Apiacs; ii) no incluso no PDE das UHEs de Jardim do Ouro, Cachoeira Caldeiro, Tabajara e mais trs aproveitamentos hidreltricos previstos na bacia do Rio Juruena. Esta diferena nas previses acerca dos projetos hidreltricos na Amaznia evidencia tanto as fragilidades do planejamento destas obras, quanto a acelerao da corrida por megawats, lem- brando que o planejamento apresentado no PAC II posterior aprovao do Plano Decenal. No PDE a previso feita para dois perodos: 1 - O primeiro lista os projetos j concedidos que entraro em operao entre 2011 e 2015. Neste esto planejadas 10 hidreltricas na Amaznia agregando uma capacidade de 21.977 MW ao sis- tema. Isto corresponder a 93% de toda expanso prevista em termos de investimentos em UHEs no Brasil e a 63% da expanso total prevista no sistema de gerao de energia hidrotrmica, in- cluindo UTEs. 2 - O segundo lista os novos projetos a serem viabilizados entre 2016 e 2020. Neste esto previstas mais 12 hidreltricas agregando uma capacidade de 15.894 MW ao sistema, o que corresponder a 87% da potncia gerada neste perodo do Plano Decenal. No total dos dois perodos as UHEs da Amaznia sero responsveis por 70,5% do total da nova energia hidreltrica gerada no Brasil no horizonte de 10 anos. 6 UHEs planejadas no PDE 2011-2020 na Amaznia Legal. ANO PROJETO RIO POTENCIA MW 2011 Estreito Tocantins 1.087 2011 Dardanelos Aripuan 261 2012 Rondon II Comemorao 74 2012 Santo Antnio Madeira 3.150 2013 Jirau Madeira 3.300 2014 Sto Antonio do Jari Jari 300 2015 Ferreira Gomes Araguari 252 2015 Colider Teles Pires 300 2015 Belo Monte Xingu 11.233 2015 Teles Pires Teles Pires 1.820 2016 Sinop Teles Pires 400 2016 So Manoel Teles Pires 700 2016 Foz do Apiacs Apiacs 230 2017 gua Limpa Das Mortes 320 2017 So Luiz do Tapajs Tapajs 6.133 2018 Toricoejo Das Mortes 76 2019 Cachoeira dos Patos Jamanxim 528 2019 Marab Tocantins 2.160 2020 Jatob Tapajs 2.336 2020 Jamanxim Jamanxim 881 2020 Cachoeira do Ca Jamanxim 802 2020 Serra Quebrada Tocantins 1.328 II UHEs na Amaznia: impactos em escala, planejamento em crise Os impactos advindos da construo de obras de hidreltricas em especial de grandes hidrel- tricas so muitos, entre alguns dos mais conhecidos esto: Os impactos migratrios gerados pela atrao direta de trabalhadores e indireta de pessoas em busca de oportunidades. Os exemplos das obras em curso evidenciam o tamanho do problema: Em Jaci Paran, um dos distritos de Porto Velho, diretamente afetado pela construo da UHE de Jirau, as ltimas estimativas de atrao populacional indicam que a populao saltou de 7 4.703 habitantes (Contagem do IBGE em 2007) para 15.678 habitantes (de acordo com o moni- toramento realizado pelo empreendedor). Dados estes, segundo o rgo licenciador - Ibama, desatualizados e ainda assim preocupantes. No caso de Belo Monte, o parecer do Ibama ao ltimo relatrio semestral apresentado pelo empreendedor (em novembro de 2011) estima que j houve crescimento populacional de 2.456 pessoas em funo da atrao gerada pela UHE. Os estados que mais contriburam para esta migrao so o Par, com 57%, e Maranho, com 12%. Vale registrar que este monitoramento populacional, assumido pelos prprios empreendedores como condicionante do processo de licenciamento, possuiu muitas fragilidades. Estimativas ex- traofciais apontam que o simples anncio da obra em 2010 teria atrado cerca de 8 mil pessoas em busca de emprego para a cidade de Altamira. Adiciona-se a a incapacidade de realizar um acompanhamento que alcance toda a regio de infuncia das obras, a qual extrapola em muito os municpios diretamente afetados pela mesma. O caso de Brasil Novo, localizado a 40 km da obra de Belo Monte, sintomtico. O prefeito do municpio entrou na justia contra o IBGE questionando a contagem populacional de 2011 a qual apontou a existncia de 15,2 mil habitantes. Segundo o prefeito, o municpio de Brasil Novo tem hoje 23 mil cartes do SUS registrados e mais de 15 mil pessoas recebem Bolsa Famlia na cidade. Dois bairros novos surgiram nos ltimos 14 meses no municpio, com mais de 200 casas cada um, mudanas estas provocadas, segundo o chefe do executivo local, pela atrao populacional exer- cida por Belo Monte . Se considerarmos o conjunto das 30 hidreltricas previstas at agora na Amaznia, qual seria a estimativa do aumento populacional esperado? Estes clculos simplesmente no existem, assim como no existe qualquer estimativa dos impactos sociais e ambientais decorrentes deste fuxo migratrio. No demais lembrar que estes impactos se sobreporo a uma quadro de alta pre- cariedade do acesso a bens e servios pblicos (sade, educao, saneamento, moradia, alimen- tao, entre outros) e de presses de diversas ordens sobre os recursos naturais. Os impactos socioambientais causados pela interferncia direta e indireta das obras em reas protegidas Unidades de Conservao e Terras Indgenas. Alm do desmatamento autorizado pelo Ibama em funo das obras, e que tem contribudo para pressionar os ndices de desmatamento na Amaznia, este problema tambm diretamente in- fuenciado pela atrao populacional e pela dinmica econmica aquecida em funo das obras. Trecho do parecer do Ibama ao relatrio apresentado pelo empreendedor de Belo Monte (acima 8 citado), resume bem este aspecto e evidencia o quadro preocupante que adviria do conjunto das hidreltricas planejadas na Amaznia. A populao atrada pelo projeto com fxao residual tem grande impacto sobre o desmatamento. A depender do nvel de permanncia de imigrantes aps a concluso das obras, o desmatamento pode variar signifcativamente, de modo que para mitigar esse risco seria essencial o investimento em capacitao da populao local e executar rapidamente medidas que inibam a imigrao espontnea para apropriao de terras pblicas. Tais medidas incluem o aumento imediato da fscalizao ambiental e de criao das Unidades de Conservao nas reas recomendadas, alm do monitoramento do nvel de imigrao para ajustar o nvel de fscalizao ambiental adequado . Impactos em Terras Indgenas decorrentes, entre outros problemas, do aumento da populao e da j elevada presso por ocupao e explorao dos recursos naturais de suas terras, so igual- mente esperados em funo das obras. Novamente, a capacidade dos rgos pblicos, neste caso a Funai, de se antecipar ao problema e atuar para um efetivo monitoramento e controle destas presses notadamente baixa. Os exemplos de Jirau e Santo Antnio de novo so ilustrativos. Depois de mais de quatro anos do incio de execuo das hidreltricas os Planos de Proteo e Vigilncia das Terras Indgenas afetadas no saram do papel. Considerando o conjunto das hidreltricas previstas no PAC II, segundo relatrio apresentado pela prpria Funai em 2011, as obras iro afetar ao menos 12 povos indgenas: Mundukuru, Apiak, Kayabi, Gavio, Guarani, Aikewar, Suru, Waipi, Galibi, Tenharim, Apinay e Aikwear . Existem outros impactos ainda menos conhecidos como por exemplo os impactos ambientais oriundos de modifcaes na hidrologia, na carga sedimentar dos rios, da perda de espcies da fora e fauna aqutica e das emisses de CO2 derivados tanto da inundao de reas quanto do aumento do desmatamento. O problema que se apresenta, tambm neste caso, a ausncia de um debate devidamente alicer- ado em informaes claras e consistentes da dimenso destes impactos considerando o conjun- to das obras planejadas. O caso das hidreltricas da bacia do Tapajs, apresentadas como projetos isolados, ilustra bem como est ausente do planejamento dos investimentos uma discusso sria sobre os impactos em cadeia que so gerados pelas UHEs. Esgotamento do processo de licenciamento Teoricamente, o processo de licenciamento deveria reunir tanto uma avaliao realista destes im- pactos, quanto o planejamento e execuo a curto, mdio e longo prazos, de aes objetivas para sua mitigao. Mas a realidade tem evidenciado a incapacidade dos rgos envolvidos no pro- cesso de licenciamento garantirem o adequado planejamento, monitoramento e cumprimento 9 dos programas e condicionantes acordados com o empreendedor. Entre as muitas lacunas destacamos: i) casos recorrentes de sub-dimensionamento e fragilidade no monitoramento de impactos por parte do empreendedor; ii) estruturas e arranjos institucionais que no garantem o cumprimento de aes defnidas no processo de licenciamento; iii) morosidade no cumprimento de acordos entre o empreendedor, os rgos pblicos feder- ais, estaduais e municipais envolvidos no processo de licenciamento; iv) falta de transparncia na utilizao dos recursos previstos para a execuo dos programas exigidos no licenciamento, em paralelo ausncia de acompanhamento da dimenso fnan- ceira por parte dos rgos envolvidos no processo de licenciamento. Um dos exemplos o das Compensaes Ambientais, valores que deveriam ser cobrados dos empreendimentos que causam signifcativos impactos ambientais para serem aplicados na preservao ambiental. Acumulam-se nos rgos responsveis (MMA, Ibama, ICMBio) mais de quatrocentos processos que requerem a defnio e cobrana de valores. Somente Santo Antnio e Jirau, em Rondnia, negociam com o Ibama e a Cmara Federal de Compensao Ambiental cerca de R$ 95 milhes: R$ 61 milhes de Santo Antnio e R$ 34 milhes de Jirau. Outra grande lacuna no processo do licenciamento a incapacidade de avaliao e abordagem dos impactos gerados pelo conjunto das obras, aspecto j ressaltado anteriormente. Somado a tudo isto, h uma desconexo entre os investimentos nas obras e o planejamento dos gastos em polticas pblicas. Embora o governo federal se empenhe no discurso do seu comprometimento com uma presena mais frme na regio afetada pelas obras, pouco pode ser efetivamente percebido. Isto porque ausente do planejamento federal, por meio do Plano Plurianual e da execuo dos Oramentos Anuais, um comprometimento claro com metas e recursos orientados para enfrentar os gargalos de polticas pblicas j existentes e expandidos em funo das obras. Existem programas e aes tais como Saneamento Ambiental Urbano, Localizao e Proteo de Povos Indgenas Isolados ou de recente contato, Enfrentamento da violncia sexual contra crianas e adolescentes, Qualifcao Social e Profssional que so absolutamente prioritrios no cenrio projetado pelas obras hidreltricas, mas que tm tido uma baixa execuo. 10 Alguns exemplos: 1) Entre 2008 e 2011 o programa Qualifcao Social e Profssional do governo federal teve execuo zero em Porto Velho e em todo o estado de Rondnia. Este programa, ligado ao Plano Nacional de Qualifcao Social e Profssional executado pelo Ministrio do Trabalho que re- passa os recursos para que estados e municpios implementem suas aes. Entre os problemas de sua execuo precria est a baixa capacidade dos estados, municpios ou entidades apre- sentarem projetos para concorrem ao recurso. 2) O Programa de Enfrentamento da violncia sexual conta crianas e adolescentes passou de um execuo de R$ 904 mil em 2008 para R$ 695 em 2011, valores estes para todo o estado de Rondnia. 3) O Programa Saneamento Ambiental Urbano teve dotao e execuo zeradas entre os anos de 2009 e 2011 no estado de Rondnia. Esta lista, que poderia estender-se por pginas, indica um quadro de fragilidade da presena do governo federal na Amaznia que se torna ainda mais complexo e desafador diante da crescente presso por mais bens e servios pblicos gerado pelos investimentos hidreltricos. Parte do problema da baixa presena do governo federal deve-se ao fato de que boa parte dos programas e aes do governo federal endereados para enfrentar os problemas acima mencio- nados executada de forma indireta, ou seja preciso que o estado e os municpios estejam aptos para propor e executar as aes com os recursos do oramento federal. Sobreposto a isto, nos parece no existir de parte do governo um compromisso - expresso, men- survel e passvel de monitoramento pela sociedade - com a ampliao destas aes nos territri- os afetados. Diante disso, embora frgil, insufciente e pouco transparente, o planejamento das aes de compensao social presente nos Projetos Bsicos Ambientais apresentados pelas em- presas e aprovados e monitorados pelo Ibama aparece como algo mais avanado. Nesses, pelo menos do ponto de vista formal, possvel identifcar metas, recursos, responsabilidades e prazos para execuo dos planos que so orientados, aprovados e monitorados, com muitas difculdades e lacunas, pelo rgo licenciador. De outro lado, o governo federal impe aos seus rgos ambiental e indigenista um mandato que eles no podem cumprir: o de garantir sob as condies legais hoje postas que esta grande quantidade de empreendimentos hidreltricos sejam conciliveis com a proteo ambiental e com direitos sociais e territoriais. O grande nmero de aes judiciais envolvendo estas obras um refexo e expresso desta incon- gruncia. 11 Uma agenda pblica de debate As evidncias e relatos das vivncias dos impactos sociais e ambientais j em curso; a ausncia de aes efetivas do governo nos locais das obras, somadas projeo de impactos no calculveis oriundos do conjunto das obras hidreltricas projetado para Amaznia, impe a urgncia de uma ampla discusso pblica sobre o tema. Beira ao absurdo que depois de tantas lies aprendidas no Brasil, ao longo de dcadas, sobre os custos sociais, ambientais e econmicos de planejamentos capengas e autoritrios , que miraram o crescimento a qualquer custo, o governo federal continue a reproduzir os mesmos paradigmas de planejamento e de crescimento. urgente que se abra o debate sobre o atual planejamento de investimentos hidreltricos do governo federal na Amaznia. Trata-se de um debate que diz respeito no somente s popu- laes e territrios diretamente atingidos, mas a toda a sociedade brasileira. Um espao potencial para isto seria o Macro Zoneamento da Amaznia Legal. Aprovado pelo Decreto N7.378 de 1 de Dezembro de 2010, este plano tem o suposto desafo de planejar e or- denar o desenvolvimento sustentvel na Amaznia, mas sua elaborao e seus instrumentos no refetem e no do conta da realidade. Alm de pouco objetivo nas suas estratgias e agendas, mas parecendo uma pea de marketing socioambiental, este planejamento passou distante de discutir com a sociedade qual deve ser o projeto de governo para a Amaznia e quais os riscos e impactos que este projeto implica. O debate sobre hidreltricas na Amaznia precisa ser devidamente suportado por informaes se- guras e relevantes sobre a dimenso dos impactos envolvidos, agregando no s as informaes j produzidas pelos rgos envolvidos no processo (ICMBIO, IBAMA, SFB, IPHAM, FUNAI, INCRA, MMA, MDS, MDA) mas tambm informaes e refexes trazidas por pesquisadores e cientistas. No demais dizer que to fundamental quanto a Cincia, trazer para o debate as vozes e reali- dades vivenciadas pelas populaes afetadas por tais obras. O exemplo recente do Cdigo Florestal evidencia a importncia do debate aprofundado. Mesmo que no gostemos do resultado fnal, a experincia do debate pblico envolvendo o Cdigo Flor- estal nos mostra que no debate e embate que se produzem o esclarecimento e a tomada de posi- o da sociedade diante de temas to complexos e caros como estes. 12 Notas 1 - www.planejamento.gov.br/PAC2/3balanco/pdf/PAC2_ANO1_06-ENERGIA.pdf 2 - Esto avanando pesquisas cientfcas que propem metodologias para mensurar adequada- mente a emisso de gases de efeito estufa oriundos de hidreltricas, que alm do carbono (CO2) tambm emitem metano (CH4) e xido nitroso (N2O). Isto mostra o quanto ainda desconhecido a capacidade de emisso das hidreltricas e o quanto frgil a defesa de que se trata de energia limpa. Recentemente foi publicada na revista cientfca Nature Climate Change estudo que mostra o impacto das barragens na Amaznia e os erros graves nos estudos da ELETROBRS, que tm sido usados para promover a ideia de que barragens so limpas. A ntegra do estudo pode ser acessada em http://www.forumamazoniasustentavel.org.br/?p=2744 3 - No PAC I foram previstas 08 hidreltricas na Amaznia: 03 em Rondnia UHE Santo Antonio e UHE Jirau no Rio Madeira, UHE Rondon II no Rio Comemorao; 01 no Par - Belo Monte no Rio Xingu; 01 no Amap - Santo Antnio do Jari no Rio Jari; 02 na divida do Maranho com Tocantins - Estreito e Serra Quebrada no Rio Tocantins; 01 no Tocantins - So Salvador no Rio Paran. Foram concludas ainda no PAC I as UHE de Rondon II e So Salvador. 4 - www.planejamento.gov.br/PAC2/3balanco/pdf/PAC2_ANO1_06-ENERGIA.pdf 5 - As UHEs de Estreito, Rondon II e Dardanelos esto concludas, segundo balano do PAC II. 6 - A descrio dos nmeros e fases das UHEs planejadas no est uniformizada entre as duas peas do planejamento PAC II e PPA. 7 - A este respeito ver http://www.orm.com.br/amazoniajornal/interna/default. asp?modulo=222&codigo=576885 8 - Sobre esta recomendao importante registrar que o governo tem agido em sinal contrrio. Foi aprovada no dia 15 de maio a Medida Provisrio 558 que reduz Unidades de Conservao para viabilizar as hidreltricas do Tapajs. 9 - No esto considerados neste levantamento as hidreltricas de Santo Antnio, Jirau e Belo Monte. Este levantamento ser apresentado no Boletim Socioambiental N29 em fase de publi- cao pelo Inesc.