Você está na página 1de 120

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS

CENTRO DE CINCIAS EXATAS E DE TECNOLOGIA


DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM CONSTRUO CIVIL








NIXON CSAR DE ANDRADE




DESEMPENHO TRMICO DE COBERTURA VERDE
UTILIZANDO A GRAMA BRACHIARIA HUMIDICOLA NA
CIDADE DE SO CARLOS-SP.





.


















SO CARLOS SP
2007
NIXON CSAR DE ANDRADE












DESEMPENHO TRMICO DE COBERTURA VERDE
UTILIZANDO A GRAMA BRACHIARIA HUMIDICOLA NA
CIDADE DE SO CARLOS-SP.








.






rea de concentrao:
Sistemas Construtivos de Edificaes

Orientador: Prof. Dr. Maurcio Roriz








SO CARLOS - SP
2007

Dissertao apresentada ao Programa de
Ps-Graduao em Construo Civil da
Universidade Federal de So Carlos em
cumprimento s exigncias para obteno
do ttulo de Mestre em Construo Civil.


































Ficha catalogrfica elaborada pelo DePT da
Biblioteca Comunitria da UFSCar



A553dt

Andrade, Nixon Csar de.
Desempenho trmico de cobertura verde utilizando a
grama Brachiaria humidicola na cidade de So Carlos-SP /
Nixon Csar de Andrade. -- So Carlos : UFSCar, 2008.
110 f.

Dissertao (Mestrado) -- Universidade Federal de So
Carlos, 2007.

1. Cobertura verde. 2. Condicionamento Trmico. 3.
Arquitetura Bioclimtica. I. Ttulo.


CDD: 697 (20
a
)



UNIVERSIDADE FEDERALDE SO CARLOS
Centrode CinciasExatase de Tecnologia
Departamento de EngenhariaCivil
Programa de Ps-Graduao em Construo Civil
ViaWashingtonLus,Km 235 - CEP: 13.565-905 - SoCarlosjSPjBrasil
Fone(16) 3351-8262- Ramal: 232 - Fax (16) 3351-8259
Site: www.PPQciv.ufscar.br Email: PPQciv@power.ufscar.br
"DESEMPENHO TRMICO DE COBERTURA VERDE UTILIZANDO A GRAMA
BRACHIARIA HUMIDICOLA NA CIDADE DE SO CARLOS, SP."
NIXON CSAR DEANDRADE
Dissertao de Mestrado defendida e aprovada em 22 de agosto de 2007
Banca Examinadora constituda pelos membros:
Prot. Dr. Joiqluim Cesar..Pl~~yiti dos Santos
Departamento de E~~ptur~s e Construo Civil/PPGEC/UFSM
lJ"ammador Externo
"'"
L:-
,/ ,,/ /l/i.
~~<a-~./ / .
Prota Dra Lucila Chebel Labaki
Departamento de Arquitetura e Construo Civil/PPGEC/UNICAMP
Examinadora Externa















































Devemos ter f. No existem esforos inteis se empregados em prol do bem comum.

Getlio Vargas
AGRADECIMENTOS

A Deus, por tudo.

Aos meus pais, Angela e Antonio, pelo apoio, confiana, incentivo, e presena nos
momentos mais difceis.

Ao professor Maurcio Roriz, pela orientao, dedicao e ensinamentos
fundamentais para a realizao desta pesquisa.

Aos professores Joaquim Pizzutti dos Santos e Lucila Chebel Labaki, que aceitaram
a participao nas bancas do exame de qualificao e da defesa da dissertao.

Ao Centro de Recursos Hdricos e Ecologia Aplicada CRHEA/USP e Escola de
Engenharia de So Carlos EESC/USP, que forneceram os dados da Estao
Climatolgica.

professora Odete Rocha do Departamento de Ecologia e Biologia Evolutiva da
UFSCar, por permitir a utilizao das edificaes onde foi montado o experimento.

secretria Solange Damha, pela ateno e presteza no atendimento aos alunos.

Ao professor Almir Sales, pela sua eficincia como coordenador do PPGCiv.

Aos demais que, de alguma forma, contriburam para a realizao desta pesquisa.














RESUMO

ANDRADE, N. C. Desempenho trmico de cobertura verde utilizando a grama
Brachiaria humidicola na cidade de So Carlos, SP. 2007. 113 f. Dissertao
(Mestrado). Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de So Carlos,
2007.

O objetivo deste trabalho analisar o comportamento trmico de uma cobertura
ajardinada com a grama Braquiria (Brachiaria humidicola), que atinge 1m de altura,
comparando-a com a de uma cobertura tradicional (laje exposta). Considerando-se
os dados obtidos por meio de monitoramentos com aparelhos registradores de
temperaturas e umidades relativas, em diferentes pocas do ano, analisou-se o
comportamento trmico das coberturas tradicional e verde. Foram medidas as
temperaturas do ar no interior e no exterior das clulas-teste e as superficiais
internas de ambas as clulas. As temperaturas superficiais externas foram
estimadas por programa computacional e os dados de radiao solar e velocidade
do vento, necessrios para a utilizao desse programa, foram fornecidos pelo
Centro de Recursos Hdricos e Ecologia Aplicada (CRHEA) e pela Escola de
Engenharia de So Carlos (EESC), ambos da Universidade de So Paulo (USP). Os
resultados indicam que, submetida ao clima local, a cobertura ajardinada apresenta
timo desempenho, particularmente por amortecer as temperaturas das superfcies
externas e internas da cobertura. Nessa mesma clula-teste realizou-se
recentemente uma pesquisa similar, mas que utilizou a grama Esmeralda (Zoysia
japonica), uma vegetao rasteira. Comparando-se os resultados dos
monitoramentos realizados, nos perodos de frio e calor, foram detectadas
diferenas entre os comportamentos trmicos das duas gramas.

Palavras-chave: Coberturas Verdes, Estratgias Passivas de Condicionamento
Trmico, Arquitetura Bioclimtica.












ABSTRACT

ANDRADE, N. C. Thermal performance of green roof using the Brachiaria
humidicola grass in the city of So Carlos, SP. 2007. 113 p. Dissertation (Master).
Civil Engineering Department, Federal University of So Carlos, 2007.

This work aims to analyze the thermal behavior of a green roof with the Braquiria
grass (Brachiaria humidicola), that reaches 1m height, comparing it with a traditional
roof (concrete slab on show). Considering temperature and relative humidity data
obtained through field measurements in different months, the thermal performance of
the green and traditional roofs was analyzed. The inside and outside temperatures,
and inside superficial of two test-cells were analyzed. The outside superficial
temperatures were estimated through computation program and the solar radiation
data and wind speed, necessaries for the use of this program, were provided by the
Water Resource and Applied Ecology Center (CRHEA,) and the Engineering School
of So Carlos (EESC), both from the University of So Paulo (USP). The results
indicate that, submitted to the local climate, the green roof presents optimum
performance, particularly for decreasing the temperatures of external and internal
roof surfaces. In the same test-cell it was recently realized a similar research, which
used the Esmeralda grass (Zoysia japonica), a short vegetation. Comparing the
measurement results for cold and hot periods, it was noticed differences between the
thermal performance of the two grasses.

Keywords: Green Roofs, Passive Strategies of Thermal Conditioner, Bioclimatic
Architecture.














SUMRIO

Agradecimentos............................................................................................... 04
Resumo............................................................................................................. 05
Abstract............................................................................................................. 06
Sumrio............................................................................................................. 07
Lista de Figuras................................................................................................ 10
Lista de Tabelas................................................................................................ 14
1. Introduo..................................................................................................... 16
1.1. Objetivos...................................................................................................... 17
1.1.1. Geral......................................................................................................... 17
1.1.2. Especficos............................................................................................... 17
2. Reviso Bibliogrfica................................................................................... 18
2.1. Vegetao e Processos de Troca de Calor................................................. 18
2.2. Definio de Coberturas Verdes................................................................. 20
2.2.1. Composio.............................................................................................. 20
2.2.2. Tipos de cobertura verde......................................................................... 21
2.3. Histrico....................................................................................................... 22
2.4. Benefcios.................................................................................................... 22
2.4.1. Escoamento de gua pluvial.................................................................... 23
2.4.2. Qualidade do ambiente urbano................................................................ 23
2.4.3. Isolamento trmico................................................................................... 25
2.5. Dificuldades para a difuso das coberturas verdes.................................... 33
2.6. Clculo do comportamento trmico de coberturas verdes.......................... 35
2.6.1. Modelo para a estrutura........................................................................... 36
2.6.2. Modelo para o solo................................................................................... 36
2.6.3. Modelo para a vegetao......................................................................... 39
2.7. Amortecimento, Atraso e Diferena de temperatura entre mdias............. 45
2.7.1. Amortecimento trmico ()....................................................................... 45
2.7.2. Atraso trmico ()..................................................................................... 45
2.7.3. Diferena de temperatura entre mdias (T
med
)...................................... 46
2.8. O processo de evapotranspirao.............................................................. 46
3. Equipamentos e Mtodos............................................................................ 49
3.1. As clulas-teste: laje tradicional e cobertura verde..................................... 49
3.2. Equipamento utilizado nos monitoramentos............................................... 53
3.3. Temperaturas Superficiais em Vegetao.................................................. 55
3.4. Influncia da posio do sol........................................................................ 56
3.5. Medies..................................................................................................... 57
3.6. Tratamento dos dados................................................................................ 59
3.7. Dia Mdio.................................................................................................... 61
4. Resultados e Discusso.............................................................................. 62
4.1. Medies realizadas no perodo de frio...................................................... 62
4.1.1. Medio em Junho de 2006..................................................................... 62
4.1.1.1. Dados das clulas-teste: laje tradicional (LT) e cobertura verde (CV).. 63
4.1.1.1.1. Temperaturas Internas....................................................................... 63
4.1.1.1.2. Temperaturas Superficiais Internas................................................... 65
4.1.1.1.3. Temperaturas Superficiais Externas (estimadas).............................. 67
4.1.2. Medio em Julho/Agosto de 2006.......................................................... 69
4.1.2.1. Dados das clulas-teste: laje tradicional (LT) e cobertura verde (CV).. 70
4.1.2.1.1. Temperaturas Internas....................................................................... 70
4.1.2.1.2. Temperaturas Superficiais Internas................................................... 73
4.1.2.1.3. Temperaturas Superficiais Externas (estimadas).............................. 75
4.2. Medies realizadas no perodo de calor................................................... 77
4.2.1. Medio em Novembro de 2006.............................................................. 77
4.2.1.1. Dados das clulas-teste: laje tradicional (LT) e cobertura verde (CV).. 78
4.2.1.1.1. Temperaturas Internas....................................................................... 78
4.2.1.1.2. Temperaturas Superficiais Internas................................................... 80
4.2.1.1.3. Temperaturas Superficiais Externas (estimadas).............................. 82
4.2.2. Medio em Maro de 2007..................................................................... 84
4.2.2.1. Dados das clulas-teste: laje tradicional (LT) e cobertura verde (CV).. 85
4.2.2.1.1. Temperaturas Internas....................................................................... 85
4.2.2.1.2. Temperaturas Superficiais Internas................................................... 88
4.2.2.1.3. Temperaturas Superficiais Externas (estimadas).............................. 90
4.3. Comparao com a grama Esmeralda....................................................... 92
4.3.1. Medies realizadas no perodo de frio................................................... 92
4.3.2. Medies realizadas no perodo de calor................................................ 95
4.3.3. Amortecimento trmico............................................................................ 99
4.3.4. Diferena de temperatura entre mdias................................................... 100
4.3.5. Atraso trmico.......................................................................................... 101
4.3.6. Razo entre amplitudes e diferena entre mdias................................... 101
5. Concluses................................................................................................... 103
5.1. Medies realizadas no perodo de frio...................................................... 103
5.2. Medies realizadas no perodo de calor................................................... 103
5.3. Comparao entre as gramas Braquiria e Esmeralda.............................. 104
6. Referncias Bibliogrficas.......................................................................... 105
Anexo A - Tabela A.1: Exemplo de arquivo de dados do programa
Jardim 1.1.........................................................................................................

111
Anexo B - Tabela B.1: Exemplo de arquivo de dados do programa
Psicron 1.0........................................................................................................

112
Anexo C - Exemplo de arquivo de dados baseado na formulao
desenvolvida por Del Barrio (1998)................................................................

113



LISTA DE FIGURAS

2.1: Camadas componentes de uma cobertura verde............................................. 20
2.2: Evoluo das temperaturas superficiais externas e internas em cobertura
verde e laje exposta durante os perodos de vero e inverno..................................

26
2.3: Temperaturas superficiais externas com diferentes tipos de cobertura em
uma edificao comercial em Singapura.................................................................

28
2.4: Comparao entre os valores mdios das temperaturas superficiais internas
da laje comum (LC) e da grama (CV) em situao de inverno (esquerda) e vero
(direita).....................................................................................................................


31
2.5: Centro Universitrio de Manchester, Inglaterra................................................. 34
2.6: Residncia ajardinada em Chester, Inglaterra.................................................. 34
2.7: Residncia prxima ao Lago Zurich, Sua....................................................... 34
2.8: Edifcio residencial, Singapura.......................................................................... 34
2.9: Aeroporto Internacional Schiphol em Amsterdan, Holanda.............................. 34
2.10: Edifcio residencial em Berlim, Alemanha....................................................... 34
2.11: Esboo de uma cobertura verde..................................................................... 35
2.12: Esquema simplificado das resistncias superficial e aerodinmica................ 48
3.1: Localizao da cidade de So Carlos............................................................... 49
3.2: Localizao das clulas-teste na UFSCar........................................................ 50
3.3: Fachada frontal da edificao na UFSCar........................................................ 50
3.4: Fachada posterior da edificao na UFSCar.................................................... 50
3.5: Projeto de construo da clula-teste com cobertura verde............................. 51
3.6: Panorama dos canteiros com as gramas Esmeralda (direita) e Braquiria
(esquerda)................................................................................................................

52
3.7: Retirada da grama Esmeralda.......................................................................... 53
3.8: Colocao da grama Braquiria........................................................................ 53
3.9: Aparelho HOBO

posicionado em recipiente de alumnio................................ 54


3.10: Ponteiro metlico preenchido com pasta trmica e fixado na laje com fita
adesiva e fio de nylon...............................................................................................

55
3.11: Posio do sol durante as medies em junho e julho / agosto de 2006....... 57
3.12: Posio do sol durante as medies em novembro de 2006 e maro de
2007.........................................................................................................................

57
3.13: Recipiente de alumnio que armazena o HOBO

para medies internas..... 58


3.14: Recipiente de alumnio que armazena o HOBO

para medies externas.... 58


3.15: Aspecto da grama nas medies em junho e julho / agosto de 2006............. 59
3.16: Aspecto da grama nas medies em novembro de 2006 e maro de 2007... 59
4.1: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a medio em
junho de 2006...........................................................................................................
62
4.2: Irradincia solar global registrada na estao climatolgica do CRHEA no
perodo de 18 a 23 de junho de 2006......................................................................

63
4.3: Temperaturas do ar interno registradas durante a medio em junho de
2006.........................................................................................................................

63
4.4: Dia Mdio: temperaturas do ar interno registradas durante a medio em
junho de 2006...........................................................................................................

64
4.5: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas do ar interno da laje tradicional
e cobertura verde registradas durante a medio em junho de 2006......................

65
4.6: Temperaturas superficiais internas registradas durante a medio em junho
de 2006....................................................................................................................

65
4.7: Dia Mdio: temperaturas superficiais internas registradas durante a medio
em junho de 2006.....................................................................................................

66
4.8: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais internas da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em junho de 2006....

67
4.9: Temperaturas superficiais externas estimadas durante a medio em junho
de 2006....................................................................................................................

67
4.10: Dia Mdio: temperaturas superficiais externas estimadas durante a
medio em junho de 2006......................................................................................

68
4.11: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais externas
estimadas da laje tradicional e cobertura verde durante a medio em junho de
2006.........................................................................................................................


69
4.12: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a medio em
julho/agosto de 2006................................................................................................

70
4.13: Irradincia solar global registrada na estao climatolgica do CRHEA no
perodo de 25 a 30 de julho de 2006........................................................................

70
4.14: Temperaturas do ar interno registradas durante a medio em julho/agosto
de 2006....................................................................................................................

71
4.15: Dia Mdio: temperaturas do ar interno registradas durante a medio em
julho/agosto de 2006................................................................................................

72
4.16: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas do ar interno da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em julho/agosto de
2006.........................................................................................................................


72
4.17: Temperaturas superficiais internas registradas durante a medio em
julho/agosto de 2006................................................................................................

73
4.18: Dia Mdio: temperaturas superficiais internas registradas durante a
medio em julho/agosto de 2006...........................................................................

74
4.19: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais internas da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em julho/agosto de
2006.........................................................................................................................


74
4.20: Temperaturas superficiais externas estimadas durante a medio em
julho/agosto de 2006................................................................................................

75
4.21: Dia Mdio: temperaturas superficiais externas estimadas durante a
medio em julho/agosto de 2006...........................................................................

76
4.22: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais externas da laje
tradicional e cobertura verde estimadas durante a medio em julho/agosto de
2006.........................................................................................................................

76
4.23: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a medio em
novembro de 2006...................................................................................................

77
4.24: Irradincia solar global registrada na estao climatolgica do CRHEA no
perodo de 17 a 23 de novembro de 2006...............................................................

78
4.25: Temperaturas do ar interno registradas durante a medio em novembro
de 2006....................................................................................................................

78
4.26: Dia Mdio: temperaturas do ar interno registradas durante a medio em
novembro de 2006...................................................................................................

79
4.27: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas do ar interno da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em novembro de
2006.........................................................................................................................


80
4.28: Temperaturas superficiais internas registradas durante a medio em
novembro de 2006...................................................................................................

80
4.29: Dia Mdio: temperaturas superficiais internas registradas durante a
medio em novembro de 2006...............................................................................

81
4.30: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais internas da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em novembro de
2006.........................................................................................................................


82
4.31: Temperaturas superficiais externas estimadas durante a medio em
novembro de 2006...................................................................................................

82
4.32: Dia Mdio: temperaturas superficiais externas estimadas durante a
medio em novembro de 2006...............................................................................

83
4.33: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais externas da laje
tradicional e cobertura verde estimadas durante a medio em novembro de
2006.........................................................................................................................


84
4.34: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a medio em
maro de 2007.........................................................................................................

85
4.35: Irradincia solar global registrada na estao climatolgica do CRHEA no
perodo de 16 a 29 de maro de 2007.....................................................................

85
4.36: Temperaturas do ar interno registradas durante a medio em maro de
2007.........................................................................................................................

86
4.37: Dia Mdio: temperaturas do ar interno registradas durante a medio em
maro de 2007.........................................................................................................

87
4.38: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas do ar interno da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em maro de 2007...

87
4.39: Temperaturas superficiais internas registradas durante a medio em
maro de 2007.........................................................................................................

88
4.40: Dia Mdio: temperaturas superficiais internas registradas durante a
medio em maro de 2007.....................................................................................

89
4.41: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais internas da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em maro de 2007...

89
4.42: Temperaturas superficiais externas estimadas durante a medio de maro
em 2007...................................................................................................................

90
4.43: Dia Mdio: temperaturas superficiais externas estimadas durante a
medio em maro de 2007.....................................................................................

91
4.44: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais externas da laje
tradicional e cobertura verde estimadas durante a medio em maro de 2007.....

91
4.45: Dia Mdio: comparao entre as temperaturas do ar interno da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio no perodo de frio
com a grama Braquiria (esquerda) e a grama Esmeralda (direita)........................


92
4.46: Dia Mdio: comparao entre as temperaturas superficiais internas da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio no perodo de frio
com a grama Braquiria (esquerda) e a grama Esmeralda (direita)........................


93
4.47: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas do ar externo
e do ar interno da edificao com cobertura verde registradas durante a medio
no perodo de frio com a grama Braquiria e a grama Esmeralda..........................


93
4.48: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas do ar externo
e das superficiais internas da edificao com cobertura verde registradas durante
a medio no perodo de frio com a grama Braquiria e a grama Esmeralda.........



94
4.49: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas do ar interno
das edificaes com laje tradicional e cobertura verde registradas durante a
medio no perodo de frio com a grama Braquiria e a grama Esmeralda............



94
4.50: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas superficiais
internas das edificaes com laje tradicional e cobertura verde registradas
durante a medio no perodo de frio com a grama Braquiria e a grama
Esmeralda................................................................................................................



95
4.51: Dia Mdio: comparao entre as temperaturas do ar interno da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio no perodo de calor
com a grama Braquiria (esquerda) e a grama Esmeralda (direita)........................


96
4.52: Dia Mdio: comparao entre as temperaturas superficiais internas da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio no perodo de calor
com a grama Braquiria (esquerda) e a grama Esmeralda (direita)........................


96
4.53: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas do ar externo
e do ar interno da edificao com cobertura verde registradas durante a medio
no perodo de calor com a grama Braquiria e a grama Esmeralda........................


97
4.54: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas do ar externo
e das superficiais internas da edificao com cobertura verde registradas durante
a medio no perodo de calor com a grama Braquiria e a grama Esmeralda......


97
4.55: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas do ar interno
das edificaes com laje tradicional e cobertura verde registradas durante a
medio no perodo de calor com a grama Braquiria e a grama Esmeralda.........


98
4.56: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas superficiais
internas das edificaes com laje tradicional e cobertura verde registradas
durante a medio no perodo de calor com a grama Braquiria e a grama
Esmeralda................................................................................................................



98
LISTA DE TABELAS

2.1: Variao de temperaturas internas de uma edificao na cidade de
Legnano (Itlia).....................................................................................................

27
2.2: Temperaturas superficiais externas em diferentes coberturas de uma
clula-teste montada em Gales............................................................................

29
2.3: Diferenas entre as temperaturas superficiais externas de diferentes
coberturas de uma clula-teste montada em Gales............................................

29
2.4: Temperaturas superficiais externas mximas das diferentes coberturas
desenvolvidas em uma clula-teste em Toronto..................................................

32
2.5: Valores de K
l
em funo da posio da folha............................................... 40
3.1: Variveis calculadas pelo programa Jardim 1.1........................................... 56
3.2: Perodos em que foram realizadas as medies.......................................... 58
4.1: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a medio em
junho de 2006......................................................................................................

62
4.2: Temperaturas mximas e mnimas do ar interno registradas durante a
medio em junho de 2006, bem como a diferena entre elas...........................

64
4.3: Temperaturas superficiais internas mximas e mnimas registradas
durante a medio em junho de 2006, bem como a diferena entre elas...........

66
4.4: Temperaturas superficiais externas mximas e mnimas estimadas
durante a medio em junho de 2006, bem como a diferena entre elas...........

68
4.5: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a medio em
julho/agosto de 2006......................................................................................

69
4.6: Temperaturas mximas e mnimas do ar interno registradas durante a
medio em julho/agosto de 2006, bem como a diferena entre elas.................

71
4.7: Temperaturas superficiais internas mximas e mnimas registradas
durante a medio em julho/agosto de 2006, bem como a diferena entre elas.

73
4.8: Temperaturas superficiais externas mximas e mnimas estimadas
durante a medio em julho/agosto de 2006, bem como a diferena entre elas.

75
4.9: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a medio em
novembro de 2006..............................................................................................

77
4.10: Temperaturas mximas e mnimas do ar interno registradas durante a
medio em novembro de 2006, bem como a diferena entre elas....................

79
4.11: Temperaturas superficiais internas mximas e mnimas registradas
durante a medio em novembro de 2006, bem como a diferena entre elas....

81
4.12: Temperaturas superficiais externas mximas e mnimas estimadas
durante a medio em novembro de 2006, bem como a diferena entre elas....

83
4.13: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a medio em
maro de 2007.....................................................................................................

84
4.14: Temperaturas mximas e mnimas do ar interno registradas durante a
medio em maro de 2007, bem como a diferena entre elas..........................

86
4.15: Temperaturas superficiais internas mximas e mnimas registradas
durante a medio em maro de 2007, bem como a diferena entre elas..........

88
4.16: Temperaturas superficiais externas mximas e mnimas estimadas
durante a medio em maro de 2007, bem como a diferena entre elas..........

90
4.17: Amortecimento trmico (em %) da laje tradicional e cobertura verde
durante a medio no perodo de frio com a grama Braquiria e a grama
Esmeralda............................................................................................................


99
4.18: Amortecimento trmico (em %) da laje tradicional e cobertura verde
durante a medio no perodo de calor com a grama Braquiria e a grama
Esmeralda............................................................................................................


99
4.19: Diferena de temperatura entre mdias (em C) da laje tradicional e
cobertura verde durante a medio no perodo de frio com a grama Braquiria
e a grama Esmeralda...........................................................................................


100
4.20: Diferena de temperatura entre mdias (em C) da laje tradicional e
cobertura verde durante a medio no perodo de calor com a grama
Braquiria e a grama Esmeralda.........................................................................


100
4.21: Atraso trmico (em h) da laje tradicional e cobertura verde durante a
medio no perodo de frio com a grama Braquiria e a grama Esmeralda........

101
4.22: Atraso trmico (em h) da laje tradicional e cobertura verde durante a
medio no perodo de calor com a grama Braquiria e a grama Esmeralda.....

101
4.23: Razo entre a amplitude e Diferena entre a mdia das temperaturas da
laje tradicional e cobertura verde durante a medio no perodo de frio com a
grama Braquiria e a grama Esmeralda..............................................................


102
4.24: Razo entre a amplitude e Diferena entre a mdia das temperaturas da
laje tradicional e cobertura verde durante a medio no perodo de calor com
a grama Braquiria e a grama Esmeralda...........................................................


102
A.1: Exemplo de arquivo de dados do programa Jardim 1.1............................... 111
B.1: Exemplo de arquivo de dados do programa Psicron 1.0.............................. 112












1. INTRODUO

Segundo Rivero (1985), a cobertura de uma edificao geralmente uma vedao
opaca, que constitui a maior parcela da envolvente do espao interno sobre a qual
incidem os agentes trmicos do clima, e por isso, diversas solues construtivas de
coberturas so utilizadas por engenheiros e arquitetos para amenizar os problemas
quanto ao conforto trmico da habitao.

O aumento da resistncia trmica de uma cobertura se impe como uma medida de
prioridade e pode solucionar parte do problema, pois a absoro da radiao solar
pela cobertura, com a conseqente transferncia de calor aos seus elementos
constituintes pode originar facilmente temperaturas elevadas.

Em regies e estaes frias, o efeito da cobertura nas condies ambientais internas
depende quantitativamente de sua resistncia trmica, e em ambientes com
temperaturas elevadas, acredita-se que, na maioria dos casos, a cobertura foi
incorretamente projetada (GIVONI, 1976).

As chamadas coberturas verdes (com vegetao) podem constituir alternativas
viveis para minimizar as altas temperaturas do interior das edificaes, provocadas
pela radiao solar excessiva, alm de auxiliar as cidades a controlar inundaes
(atravs da absoro de gua pelo solo), melhorar a qualidade do ar, prolongar a
durabilidade da cobertura e reduzir custos de energia.

Devido a esses benefcios, as coberturas ajardinadas esto crescendo em pases
desenvolvidos como Canad e Estados Unidos, mas tal tecnologia est mais
adiantada nos pases europeus como a Alemanha, onde h relatos de que foram
identificadas grandes quantidades dessas coberturas nos ltimos anos.

Este trabalho avaliou o comportamento trmico de uma cobertura verde com a
grama Brachiaria humidicola (grama Braquiria) em uma clula-teste existente no
Departamento de Ecologia da Universidade Federal de So Carlos, na qual j foi
realizada uma pesquisa semelhante com a grama Zoysia japonica (grama
Esmeralda), submetida ao clima da regio de So Carlos, em situao de frio e calor
(MORAIS, 2004). Para tanto, foram monitoradas duas lajes de coberturas com e sem
vegetao, procurando-se obter dados de seus comportamentos trmicos.






17
1.1. Objetivos

1.1.1. Geral

Esta pesquisa tem como objetivo geral avaliar o comportamento trmico de uma
cobertura verde com a grama Brachiaria humidicola (grama Braquiria).

1.1.2. Especficos

# Identificar as variveis climticas que mais interferem no comportamento dos
sistemas de cobertura analisados;

# Verificar as diferenas entre as temperaturas da cobertura verde e da laje
tradicional;

# Estudar as caractersticas tcnicas das coberturas analisadas e seus efeitos sobre
as temperaturas internas;

# Verificar as diferenas entre as temperaturas da laje com a grama Braquiria e
com a grama Esmeralda;

# Contribuir para a difuso desse sistema de cobertura no Brasil.
2. REVISO BIBLIOGRFICA

2.1. Vegetao e Processos de Troca de Calor

Segundo Larcher (2000), toda a vida na Terra mantida por um fluxo de energia
proveniente do Sol e que passa pela biosfera. Para os vegetais a radiao no
somente uma fonte de energia (efeito fotoenergtico), mas tambm um estmulo
governando o condicionamento do desenvolvimento (efeito fotociberntico) e s
vezes funciona como um fator estressante (efeito fotodestrutivo).

Em um determinado local na superfcie terrestre, a energia radiante depende da
posio relativa entre o Sol e a Terra, sendo muito dependente dos movimentos de
rotao e translao da Terra, os quais impem um ritmo climtico peridico. A
radiao solar controla muitos processos do desenvolvimento vegetal, agindo como
um sinal para, por exemplo, a germinao, o crescimento direcionado e a forma
externa da planta.

Uma camada vegetal fechada funciona como um sistema de assimilao, no qual as
camadas de folhas esto sobrepostas e se sombreiam mutuamente. A cada
profundidade dessa camada, a radiao que penetra interceptada e utilizada
gradualmente, estando quase totalmente absorvida prximo superfcie do solo.

Em florestas com copas fechadas e folhagem densa, a radiao fortemente
absorvida na parte superior da copa e chega somente uma pequena parte altura
do tronco e ao solo. Nestas florestas, a atenuao da radiao semelhante ou
mais abrupta em relao a herbceas dicotiledneas (vegetais que apresentam duas
folhas quando germinam e morrem aps darem frutos). Florestas compostas por
espcies arbreas com copas pouco densas apresentam, por outro lado, uma
atenuao da radiao semelhante comunidade de gramneas. Na agricultura e
horticultura, a distncia entre as plantas e a densidade de cobertura vegetal
determinam a atenuao da radiao. Controlando o espaamento entre as plantas,
possvel obter uma melhor e mais uniforme absoro da radiao.

A radiao est inserida no fator ambiental clima, o qual determina as condies
para o crescimento da planta e sua rea de distribuio e impe limites para sua
sobrevivncia. H uma correspondncia em larga escala entre as zonas climticas,
a distribuio dos tipos vegetacionais e dos tipos de solo existentes.

Em uma escala menor, h tambm correspondncia entre a distribuio das
espcies e das comunidades vegetais em funo das condies locais. De uma
maneira geral, as plantas ocupam o habitat mais apropriado para os seus
requerimentos especficos. Em microclimas favorveis (uma encosta quente em
regio de clima frio, baixadas midas em regies secas), as espcies vegetais
19
podem ultrapassar suas reas principais de distribuio, procurando desenvolver-se
em ambientes que atendam s suas necessidades fisiolgicas.

A absoro de energia da radiao incidente, o calor armazenado, o calor perdido
pela conveco e a retirada do calor latente pela evaporao regulam o balano de
calor da planta. Embora a planta seja um organismo heterotrmico, sua temperatura
no exatamente igual de seu ambiente. Sob forte radiao, a planta envolvida
por uma camada fina de ar superficial. O vento retira essa camada de ar deixando
somente uma lmina de poucos milmetros acima da superfcie da planta e acelera,
assim a troca de calor. As trocas de calor por conveco ocorrem com mais
eficincia quanto menor e mais recortada for a folha e quanto maior for a velocidade
do vento.

Por meio do controle da transpirao, as plantas podem exercer influncia sobre as
trocas de energia com o ambiente. O resfriamento pela evaporao especialmente
eficiente nas condies de baixa umidade e vento, contanto que a planta esteja
suficientemente abastecida com gua para manter uma alta taxa transpiracional. A
velocidade do vento diminuda ao redor e dentro da copa das rvores, dos
arbustos e dos tufos de gramneas, sendo o perfil do vento caracteristicamente
alterado.

A temperatura do solo varia em pequenas distncias em funo de sua
condutividade trmica e do tipo de vegetao. Sob uma camada vegetal esparsa o
solo se aquece dependendo de sua cor, de seu contedo de gua e de ar e de sua
estrutura. Um solo no compacto, rico em ar, se aquece superficialmente, j um solo
compacto e mido conduz calor at camadas mais profundas. No decorrer da noite,
a superfcie do solo se resfria e o fluxo de calor no solo se inverte. Portanto, o solo
funciona como um estabilizador do balano trmico de um local (enquanto, durante o
dia, o solo absorve uma quantidade de calor considervel, durante a noite ele a
perde). Em locais com climas sazonais, a variao da temperatura no curso do ano
se sobrepe variao da temperatura no curso do dia, mesmo nas camadas mais
profundas, em razo dos perodos de insolao e resfriamento serem maiores.

Sob uma vegetao densa, o solo protegido contra uma forte radiao e tambm
contra a perda de radiao trmica. A cobertura por neve tambm cria uma
estabilidade na temperatura do solo sob um metro de neve, a temperatura das
plantas e das camadas superiores do solo no se distancia de 0C.

Santamouris et al. (2001), pesquisaram o impacto da vegetao no consumo de
energia em edificaes, concluindo que a plantao de 100 milhes de rvores
poderia reduzir o uso da eletricidade em 50 bilhes kWh por ano, que equivalente
a 2% do uso de eletricidade anual nos Estados Unidos, e reduzir a carga de CO
2

presente na atmosfera que chega a 35 milhes de toneladas por ano. As sombras
20
das rvores, ento, contribuem para o decrscimo significativo de energia utilizada
para o resfriamento artificial. Uma edificao sombreada tem sua temperatura
superficial externa estabilizada e assim o conforto no interior da edificao
melhorado. Isso mostra a contribuio das reas verdes na economia de energia,
resultando em valores bastante significativos.

2.2. Definio de Coberturas Verdes

Em geral, cobertura verde um sistema formado por camadas contnuas de solo e
vegetao construdo sobre uma cobertura tradicional (HENDERSON, 2003).

2.2.1. Composio

As coberturas verdes so formadas, basicamente, pelos seguintes componentes
(Figura 2.1):


Figura 2.1: Camadas componentes de uma cobertura verde
Fonte: NGAN, 2004

Vegetao: A escolha da espcie depender do tipo de solo, estrutura de suporte e
principalmente do clima local que influenciar em sua manuteno (perodo de
irrigao).

Solo: Para obter uma boa drenagem, ele dever ser composto de uma mistura de
terra vegetal, aditivo mineral (areia fina lavada) e aditivo orgnico (hmus), variando-
se sua espessura de acordo com a espcie vegetal escolhida.

Filtro: Utiliza-se uma manta geotxtil de aproximadamente 150g/m para evitar que
a gua pluvial ou da irrigao arraste as partculas de solo.

21
Camada drenante: importante porque retira o excesso de gua do solo e pode
ser constituda por brita, argila expandida ou seixo rolado. Sua espessura depende
da espessura da camada de solo.

Camada de proteo: Sua funo proteger a estrutura de apoio para o sistema
contra razes, sendo aplicada sobre a camada de impermeabilizao.

Camada de separao: Funciona como um isolante trmico, sendo escolhido em
funo da transmitncia trmica.

Camada impermeabilizante: Sua funo proteger o suporte estrutural contra
infiltraes e formado por materiais betuminosos ou sintticos.

Suporte estrutural: Geralmente so utilizadas lajes e deve resistir s cargas dos
componentes que formam o sistema, da gua e da circulao de pessoas ou
equipamentos de manuteno.

Segundo Dunnett e Kingsbury (2003), muitos pesquisadores tm realizado na
Alemanha uma apropriada mistura de plantas para coberturas verdes, sendo que as
espcies mais utilizadas so: Achillea millefolium, Dianthus deltoids, Hieracium
pilosella, Sedum album e cultivaris e Sedum reflexum. Entretanto, a mistura de
plantas no pode ser aplicada com o uso de vegetao em mantas, pois estas
espcies oferecem pouca flexibilidade.

2.2.2. Tipos de cobertura verde

Conforme o seu porte, as coberturas verdes podem ser classificadas em:

Intensivas: caracterizam-se por terem camadas de solo maiores que 20cm; plantas,
arbustos e rvores de mdio e grande porte, que exigem um ambiente de
desenvolvimento mais complexo, estrutura reforada (devido s cargas entre 700 e
1200kg/m
2
) e manuteno rigorosa (CORREA e GONZALEZ, 2002).

Extensivas: caracterizam-se por terem uma camada mais delgada de solo, com
espessura entre 8 e 12cm e carga mdia equivalente a 100kg/m
2
, plantas de
pequeno porte, como as autctones, por serem mais resistentes a pouca ou
nenhuma manuteno (CORREA e GONZALEZ, 2002).
22
2.3. Histrico

As coberturas ajardinadas constituem antigas construes realizadas pelo homem.

Uma das coberturas verdes mais famosas da civilizao antiga so os Jardins
Suspensos da Babilnia construdos pelo rei Nabucodonossor no ano de 450 a.C.

Durante o Imprio Romano e na Idade Mdia essas coberturas foram usadas pela
alta sociedade para mostrar seu poder e a extravagncia em que viviam (KOPPNY,
s/d).

Por causa de seus notveis benefcios e esttica natural, as coberturas verdes tm
sido usadas por centenas de anos na Escadinvia, e espalharam-se por toda a
Europa, principalmente na Alemanha onde ocorreu um grande desenvolvimento
desde 1960 (HENDERSON, 2003).

Nos tempos modernos e especialmente na arquitetura do sculo 20, elas foram
tratadas como um fenmeno natural, recebendo uma implementao especial na
arquitetura nativa da Europa Setentrional em sua tradio de coberturas verdes
inclinadas (KOPPNY, s/d).

Atualmente, com a densa populao das reas urbanas, h uma preocupao ao
longo das ltimas dcadas em conservar as reas verdes. Entretanto, difcil
estabelecer o desenvolvimento tcnico-metodolgico para coberturas verdes, em
algumas regies, tornando-se impossvel a sua divulgao.

O conceito de cobertura verde intensiva foi introduzido na Europa no final dos anos
70, e o de cobertura verde extensiva durante os ltimos 20 anos, sendo que ambas
colaboram para o estabelecimento de cidades ecologicamente planejadas.

Nos ltimos 15 anos houve a criao desses dois tipos de coberturas na Europa
utilizando materiais resistentes ao calor excessivo, sendo possvel projetar
coberturas verdes com diferentes camadas e materiais, as quais podem ser
encontradas na Alemanha, ustria e Sua.

2.4. Benefcios

VanWoert et al. (2005), verificaram atravs de trs clulas-teste montadas na
Universidade de Michigan em Detroit, que alm das coberturas protegerem as
construes da insolao, diminuindo assim o consumo de energia, elas aumentam
a vida til de uma cobertura protegendo seus componentes das danificaes dos
raios ultravioletas, temperaturas extremas e rpidas oscilaes de temperatura,
filtram os poluentes atmosfricos prejudiciais, promovem maior esttica favorecendo
23
o ambiente vida e trabalho, tm potencial para reduzir o efeito urbano ilha de
calor e ainda auxiliam na reteno de guas pluviais.

2.4.1. Escoamento de gua pluvial

Villarreal e Bengtsson (2004), relataram em sua pesquisa as novas prticas de
gerenciamento de construes para resolver o problema de enchentes no subrbio
de Augustenburg (Sucia), estabelecendo coberturas verdes e abertura de canais
(para absoro e escoamento de gua pluvial). Entretanto, no vero h chuvas de
alta intensidade e a capacidade de reteno de 10mm. Desta maneira, enquanto
as coberturas verdes so eficientes para reduzir volumes tpicos de gua pluvial,
elas no so capazes de reter excedentes, necessitando ento, de trabalhar em
conjunto com canaletas.

Villarreal e Benetsson (2005), pesquisaram a relao entre a declividade de uma
cobertura verde e o escoamento de gua pluvial, atravs de uma clula-teste
montada na Universidade de Lund (Sucia), utilizando a espcie Sedum lbum. Os
experimentos sugeriram que a declividade influencia na reteno de gua, pois para
uma intensidade de 0.4mm/min, 62, 43, e 39% do total de precipitao foram retidos
na cobertura verde tendo inclinao de 2, 8 e 14, respectivamente. As
correspondentes retenes para uma precipitao de 0.8mm/min foram 54, 30 e
21%; e para uma chuva de 1.3mm/min, 21 e 10% foram retidos por 2 e 14. Nota-se
que para as precipitaes analisadas, a reteno diminui medida que a inclinao
aumenta e a reteno maior para chuvas com baixa intensidade. Para outros tipos
de coberturas verdes, os dados utilizados nessa anlise podem ser empregados
novamente para verificar a existncia de diferentes resultados.

2.4.2. Qualidade do ambiente urbano

Hui e Law (2002), realizaram um estudo para melhorar a eficincia energtica nos
escritrios da cidade de Hong Kong, promovendo a implantao de coberturas
verdes e a projeo do telhado sobre as janelas, reduzindo o consumo de energia
em 9.6 KWh/m
2
.

Boscoe (2003), pesquisou os benefcios das coberturas verdes para aliviar as
elevadas temperaturas em locais com alta densidade urbana. Para isso, sete
estudos de caso foram realizados na Inglaterra atravs de uma srie de entrevistas
com pessoas envolvidas na indstria da cobertura verde britnica e funcionrios
ligados autoridade ecolgica local. A pesquisa concluiu que um grande nmero
dessas coberturas resolveria no apenas o problema das ilhas de calor, mas
tambm reduziria a temperatura no interior das edificaes e o consumo de energia,
alm de estimular a criao de projetos inovadores (figuras 2.5 e 2.6).

24
Schmidt (2003), desenvolveu um estudo em Berlin para amenizar as altas
temperaturas de vero dessa cidade. Baseado no mecanismo da evapotranspirao,
em que reas verdes consomem 86% da radiao solar nesse processo, realizou
medies em coberturas verdes e concluiu que tais coberturas consomem 58% da
radiao no mesmo processo. No vero, as coberturas verdes seriam uma soluo
para temperaturas elevadas, promovendo a climatizao de ambientes e a economia
de energia, alm de reter gua, a qual, ao evaporar aumentaria a umidade do ar.

Sutic (2003), incentivou a implantao de coberturas verdes na cidade de Waterloo,
tendo como principal objetivo a diminuio da ilha urbana de calor, pois sendo uma
cidade com pequenas dimenses e baixo nmero de habitantes, uma rea de 26 mil
m
2
de coberturas verdes resultaria em uma notvel reduo de 1C a 2C na
temperatura local, e conseqentemente aumentaria a eficincia energtica,
diminuindo o consumo de energia.

Gedge e Frith (2004), relataram que as coberturas verdes funcionam como uma
barreira contra ondas sonoras, as quais so absorvidas, refletidas ou desviadas,
sendo importantes em reas com alta poluio sonora, como nas proximidades de
aeroportos. Alm disso, elas beneficiam a sade humana, pois pessoas que vivem
em ambientes com vegetao, esto menos propensas a adquirir doenas fsicas e
psicolgicas.

Grabski (2005), sugeriu a implantao de coberturas ajardinadas em cidades de
Oregon (EUA), para diminuir as altas temperaturas dessa regio. Entretanto, deve-
se ter cautela para escolher as plantas, pois elas devem resistir ao calor e
umidade nos perodos chuvosos, alm da necessidade da cobertura possuir um bom
sistema de drenagem.

Happe (2005), relatou que as coberturas ajardinadas no podem ser vistas como
substitutas de reas verdes naturais, mas as complementam no ambiente urbano,
oferecendo habitat para pssaros e insetos, alm de filtrarem as partculas e gases
txicos presentes na atmosfera (figuras 2.7 e 2.8).

Vujovic e Ogurek (2005), observaram que nos Estados Unidos h altos gastos com
energia para climatizao de ambientes, sendo que esse problema poderia ser
resolvido com o aumento de reas verdes, as quais encontram-se cada vez mais
escassas nesse pas. Uma soluo proposta foi a implantao de coberturas verdes
nas reas mais habitadas, principalmente em escolas, que dentre outros benefcios
seriam utilizadas para estudar biologia. Com isso verificou-se que apenas 5% das
escolas norte-americanas esto em condies ecologicamente corretas.

Yuen e Hien (2005), observaram que Singapura vem expandindo, nos ltimos anos,
as reas verdes urbanas, incluindo as coberturas verdes nos edifcios da cidade.
25
Inicialmente, as pessoas no entendiam o motivo da existncia dessas reas e
tampouco as utilizavam. Entretanto, nos ltimos meses passaram a freqent-las e
incentivaram o uso das mesmas, considerando o benefcio que elas oferecem. Alm
disso, com o rpido crescimento habitacional da cidade, as coberturas verdes
minimizam o problema das ilhas urbanas de calor e tornam a paisagem urbana
mais atrativa.

Saiz et al (2006), realizaram um estudo para avaliar os benefcios de uma cobertura
verde, localizada em um edifcio residencial de oito andares em Madri, com o
objetivo de reduzir o consumo de energia. Aps a comparao dessa cobertura com
uma cobertura branca e uma cobertura comum atravs de uma simulao no
software ESP-r, chegou-se a uma temperatura superficial externa mxima de 65C,
42C e 35C para as coberturas comum, branca e verde respectivamente. Adotando-
se, ento, a cobertura verde, verificou-se que o consumo de energia utilizado em
climatizao seria reduzido em 6.2%.

2.4.3. Isolamento trmico

Velazquez (2005), afirmou que a comparao do desempenho trmico entre uma
cobertura verde e uma tradicional pode ser obtida atravs de medies do fluxo de
energia nos dois sistemas de cobertura, a fim de compreender seu funcionamento e
examinar os perfis de temperatura de cada cobertura, considerando temperatura do
ar, temperatura de superfcie, radiao solar, velocidade e sentido do vento e
umidade relativa (figura 2.9).

Kawashima (1991), baseou-se no conceito de que muito da energia solar que incide
sobre uma superfcie de asfalto ou concreto irradiado em forma de calor. Uma
camada de vegetao pode interceptar esta radiao e reduzir este calor atravs da
evapotranspirao das plantas, regulando as variaes bruscas de temperatura.
Num dia tpico de vero essa absoro de energia solar por parte das plantas, que
pode ser de at 90%, diminui a temperatura das superfcies. Alm disso, a
vegetao protege a cobertura da ao direta dos raios ultravioleta, aumentando a
sua durabilidade.

Pouey, Sattler e Schneider (1998), monitoraram o desempenho trmico de uma
cobertura verde e de uma tipo terrao (laje exposta), na cidade de Pelotas, RS,
durante perodos de vero e inverno. Os resultados mostraram que, em termos de
temperaturas superficiais, a externa registrou menor amplitude de variao, tanto no
inverno quanto no vero e, a interna, foi menor no vero e praticamente igual do
terrao no inverno. Quanto s temperaturas do ar interno, as da cobertura verde
foram sempre menores no vero, e no inverno, tornaram-se iguais ou superiores s
temperaturas internas do terrao. Portanto, a cobertura verde apresentou melhores
respostas (figura 2.2).
26

Figura 2.2: Evoluo das temperaturas superficiais externas e internas em
cobertura verde e laje exposta durante os perodos de vero e inverno
Fonte: POUEY, SATTLER e SCHNEIDER, 1998

Trebilcock (1998), explorou algumas possibilidades de construir coberturas verdes
em pases sul-americanos e escolheu o Chile para sua proposta. Embora os
profissionais chilenos acreditassem que tais coberturas fossem mais caras e de
construo complicada quando comparadas com outras coberturas, eles concluram
que a soluo seria utilizar tecnologias apropriadas: conseqncias da cultura local
que se refletem no cotidiano das pessoas, seus costumes e habilidades,
respondendo s condies climticas e aos recursos renovveis do local. Essa
soluo foi otimizada pelo fato de que uma cobertura tradicional teria sua
temperatura superficial externa variando de -20 a 80 C e uma cobertura verde de -5
a 35 C (baseado em outros experimentos para o clima chileno).

Machado, Britto e Neila (1999), a fim de determinar o comportamento de coberturas
com vegetao, realizaram medies em algumas construes das cidades de
Madri, Espanha, e Maracaibo, na Venezuela. Em Madri, a variao diria de
temperatura interna, nos modelos com cobertura verde, foi de 0,3 a 5,3C. As
simulaes trmicas realizadas em Maracaibo mostraram que os edifcios com
temperaturas mais baixas em comparao aos com laje exposta foram aqueles com
cobertura verde, onde a temperatura mxima no ultrapassou 28,2C. Os resultados
evidenciaram que a cobertura verde reduz a transferncia de calor, agindo como um
isolante trmico. Afirmam, ainda, que esta cobertura tem muitas vantagens
arquitetnicas, construtivas, ambientais e estticas.

Ferrante e Mihalakakou (2001), analisaram as temperaturas internas de uma
edificao na cidade de Legnano (Itlia), formada por dois prdios e um trio (prtico
coberto no interior do edifcio) entre eles, o qual utilizado para a circulao de
pessoas, alm de contribuir para a ventilao do local. Atravs do software TRNSYS
realizou-se o estudo trmico em situao de vero e de inverno, simulando-se a
27
existncia ou no do trio e das reas verdes sobre a cobertura. Aps a anlise
foram encontrados os seguintes resultados:
Tabela 2.1: Variao de temperaturas internas de uma edificao na cidade de
Legnano (Itlia)
Fonte: FERRANTE e MIHALAKAKOU, 2001

Sistemas / Temperaturas
Variao da Temperatura
Interna - Vero (C)
Variao da Temperatura
Interna - Inverno (C)
Sem trio e cobertura
verde
14.4 34.8 4.8 12.6
Com trio e sem
cobertura verde
12.5 25.2 7.1 13.2
Sem trio e com
cobertura verde
12 24 7.8 13.9
Com trio e cobertura
verde
11.5 22.5 8.2 -14.5
Variao da Temperatura Externa
Vero (C)
Variao da Temperatura Externa -
Inverno (C)
13.8 35.6 5.2 10.6

Observa-se que no inverno, com qualquer um dos sistemas, as temperaturas
internas so maiores que as externas e no vero ocorre o inverso. Alm disso, o
melhor desempenho trmico da edificao ocorre com a combinao do trio e da
cobertura verde.

Khler et al (2001), compararam o efeito do calor entre duas coberturas situadas em
Berlin, sendo uma tradicional com betume e a outra uma cobertura verde com uma
vegetao de 8 cm de altura que cobria 90% do substrato, encontrando uma
temperatura interna com 10 C a mais na cobertura com betume. Adicionalmente,
foram analisadas outras duas coberturas situadas em Neubrandenburg, sendo uma
tradicional com pedregulho e a outra uma cobertura com vegetao de 7 cm de
altura que cobria 30% do substrato, encontrando temperaturas similares, porm com
a desvantagem do pedregulho elevar o peso da cobertura e no possuir os
benefcios da vegetao.

Niachou et al (2001) realizaram medies de temperatura do ar e de superfcie em
edifcios comerciais com e sem coberturas verdes, em Atenas, Grcia, com o
objetivo de avaliar as propriedades trmicas, bem como o impacto na reduo do
consumo de energia das coberturas com vegetao. Durante um dia tpico de vero,
as menores cargas trmicas foram registradas nos edifcios com cobertura vegetal,
cujas temperaturas internas variaram entre 26 e 29C.
28
Onmura et al (2001), conduziram medies de campo em uma cobertura com
vegetao, no Japo, com o objetivo de investigar o efeito de refrigerao
evaporativa. Observou-se um decrscimo na temperatura superficial da cobertura de
60 para 30C, ou seja, uma reduo de 50%.

Wong (2002), realizou medies de temperatura em uma cobertura ajardinada de
uma edificao comercial em Singapura. Os resultados revelaram que a instalao
dessas coberturas fornecem proteo trmica s construes e melhoram o clima
aos seus arredores. Ele comparou tambm as temperaturas superficiais externas
medidas com diferentes tipos de plantas, sem plantas (terra apenas) e laje
tradicional, encontrando diferenas significativas como pode ser visto na figura 2.3.


laje tradicional / solo simples / relva / rvore / arbusto

Figura 2.3: Temperaturas superficiais externas com diferentes tipos de
cobertura em uma edificao comercial em Singapura
Fonte: WONG, 2002

Alexandri e Jones (2003), pesquisaram e compararam os efeitos trmicos entre uma
cobertura verde extensiva, cobertura tradicional (laje de concreto) e cobertura
tradicional branca, atravs de uma clula-teste montada em Gales, mas simulando
as temperaturas do ar externo medidas para trs cidades com caractersticas
climticas divergentes: Atenas (Grcia), Riyadh (Arbia Saudita) e Mumbai (ndia).
Os resultados encontram-se nas tabelas 2.2 e 2.3.

Percebe-se ento que a temperatura externa mxima da cobertura tradicional
maior que a da cobertura verde, a qual oferece uma resistncia trmica maior que a
branca, pois pelas diferenas entre as temperaturas superficiais externas mximas
da verde e da branca percebe-se que a verde resiste a temperaturas elevadas
(tabela 2.3).

29
Tabela 2.2: Temperaturas superficiais externas em diferentes coberturas de
uma clula-teste montada em Gales
Fonte: ALEXANDRI e JONES, 2003

Cidades / Temperaturas T
sup_ext_CT
(C) T
sup_ext_CV
(C)
Atenas 54.9 33.2
Riyadh 64.6 38.6
Mumbai 60.6 38.3
T
sup_ext_CT
: Temperatura superficial externa da cobertura tradicional (mxima).
T
sup_ext_CV
: Temperatura superficial externa da cobertura verde (mxima).

Tabela 2.3: Diferenas entre as temperaturas superficiais externas de
diferentes coberturas de uma clula-teste montada em Gales
Fonte: ALEXANDRI e JONES, 2003

Cidades / Temperaturas T
sup_ext_CV x CTb
(C)
Atenas 2.5
Riyadh 2.7
Mumbai 3.4
T
sup_ext_CV x CTb:
Diferena entre as temperaturas superficiais externas mximas da cobertura verde e
da cobertura tradicional branca.

No foram feitas comparaes entre as temperaturas superficiais externas da
cobertura verde e da cobertura branca, e, nem entre as diferenas das temperaturas
superficiais externas da cobertura verde e da cobertura tradicional.

Liu (2002), realizou medies de temperaturas utilizando uma clula-teste
desenvolvida em Ottawa, a qual era formada por uma cobertura comum, com
acabamento em betume, e uma cobertura verde, ambas com sensores conectados
na superfcie externa da estrutura (base) para medir as temperaturas. Enquanto a
temperatura mxima do ar externo era de 35C, a temperatura da superfcie externa
da cobertura com betume era de 70C e a da superfcie com vegetao de 25C,
concluindo que para climatizar a sala com cobertura comum seria necessrio gastar
de 6 a 7.5 KWh de energia e a sala com cobertura verde necessitaria menos de 1.5
KWh, gerando uma economia de mais de 75%.

Bass e Baskaram (2003), analisaram uma clula-teste, montada no Instituto de
Pesquisa em Construo na cidade de Ottawa, desenvolvida por Liu (2002) e com a
mesma posio dos sensores. Aps a anlise, notou-se que a temperatura da
superfcie externa da cobertura comum teve uma variao de 46C e a da cobertura
verde variou 6.5C. No outono e no inverno a cobertura verde teve melhor
desempenho porque bloqueou o vento e diminuiu a perda de calor por conveco.
30
Khler, Schmidt e Laar (2003), desenvolveram uma clula-teste localizada na cidade
de Neubrandenburg (Alemanha), a qual possua trs tipos de coberturas: cobertura
verde, cobertura com pedregulho e cobertura com terra sem vegetao. Aps a
medio, em um dia crtico, as temperaturas superficiais externas eram de 27C,
36C e 29C para as coberturas verde, com pedregulho e sem vegetao
respectivamente.

Liu (2003), realizou uma pesquisa similar anterior, mas com um perodo de 660
dias de medio para verificar se os componentes da cobertura verde sofriam
alteraes fsicas que prejudicassem seu desempenho trmico. Aps 219 dias e nos
ltimos 18 dias, a temperatura mxima da superfcie externa da cobertura comum
era de 60C e a da cobertura verde de 30C, permitindo concluir que o tempo no
alterou a eficincia da cobertura ajardinada.

Morais e Roriz (2003), realizaram uma pesquisa, na qual mediram as temperaturas
internas em dois tipos de guaritas de edifcios: uma com laje comum e outra com laje
ajardinada. Aps os resultados, concluiu-se que ao longo do dia, as temperaturas
superficiais da laje comum acumulam 65,2 graus-hora de calor acima das
temperaturas do ar, enquanto a cobertura verde acumula menos de 40 % deste
valor. Alm deste aspecto, nos horrios mais quentes do dia a cobertura verde
contribui para a refrigerao do ambiente, pois sua temperatura superficial
permanece abaixo da temperatura do ar desde as 9 at as 18 horas. A maior
diferena, 3,3C, acontece ao meio-dia, quando a temperatura superficial fica em
23,0C e a temperatura do ar chega a 26,3 C.

Devido maior amplitude provocada pela laje comum, no incio da manh (entre 5 e
8h), suas temperaturas superficiais so ligeiramente menores que as da cobertura
verde. Por outro lado, s 16h a superfcie inferior da laje comum atinge 3,7 C acima
da temperatura do ar e esta diferena continua aumentando praticamente at o final
do dia, atingindo s 21h o valor mximo de 4,4 C.

Theodosiou (2003), estudou a performance de uma cobertura verde como tcnica de
resfriamento passivo no perodo de vero e concluiu que as condies climticas
mostram uma importante influncia no desempenho de telhados verdes como
tcnica de resfriamento. Apesar dos parmetros serem estudados separadamente,
uma aproximao menos real, mostrou que a umidade relativa o fator climtico
mais importante, no apenas para essa cobertura, mas para todas as tcnicas
relacionadas evaporao. O ambiente seco reala a evapotranspirao e as
capacidades de refrigerao. A velocidade do vento tem o mesmo efeito, embora
nem to forte quanto a umidade relativa, e com altos valores remove o vapor da
folhagem e leva ao aumento da evapotranspirao.

31
Morais (2004), realizou uma pesquisa para verificar o comportamento trmico de
uma cobertura verde, em clula-teste, submetida ao clima da regio de So Carlos,
em situao de inverno e de vero. Para tanto, foram monitoradas as lajes de
coberturas com e sem vegetao. As anlises foram ordenadas de modo a
comparar os desempenhos trmicos das coberturas em cada uma das situaes,
separadamente, e entre uma situao e outra. No inverno a cobertura verde
apresentou uma amplitude trmica mdia 70% menor que a da cobertura sem
vegetao. No vero, entre as temperaturas do ar nos ambientes internos s
coberturas ocorreram diferenas de at 5C. Os valores obtidos mediante as
comparaes indicaram um desempenho mais satisfatrio da cobertura verde, a
qual se manteve mais estvel e resistente s flutuaes trmicas dirias, tanto no
inverno quanto no vero. Estes resultados indicaram que a cobertura ajardinada
dispe de importante potencial de aplicao no clima considerado, sendo soluo de
custo relativamente baixo e podendo contribuir efetivamente para melhorar o
conforto ambiental e a eficincia energtica do ambiente construdo (figura 2.4).



Figura 2.4: Comparao entre os valores mdios das temperaturas superficiais
internas da laje comum (LC) e da grama (CV) em situao de inverno
(esquerda) e vero (direita).
Fonte: MORAIS, 2004.

Connelly e Liu (2005), estudaram o comportamento trmico de uma cobertura verde
em uma clula-teste montada no IRC (Instituto de Pesquisas Canadense) em
Vancouver (Canad), dividida em trs partes: a primeira consistia de uma cobertura
verde com vegetao densa (150mm de crescimento mdio), a segunda, uma
cobertura tradicional com acabamento em betume e a terceira, uma cobertura verde
com vegetao rasteira (75mm de crescimento mdio). Foram colocados sensores
para medir a temperatura superficial externa das coberturas (laje) e indicar o fluxo de
calor do meio externo para o interno. Ao realizar a leitura dos aparelhos notou-se
que enquanto a temperatura mdia do ar externo era de 21C, a superfcie da
cobertura tradicional estava a 32C e as coberturas verdes com vegetao densa e
rasteira tinham amplitudes mdias de 1.5C e 3C, respectivamente. Quanto ao fluxo
32
de calor, durante a noite era de 1.605 kWh/m
2
para a cobertura tradicional, 0.701
kWh/m
2
para a cobertura verde densa e 0.715 kWh/m
2
para a cobertura verde
rasteira; e durante o dia a variao do fluxo trmico para a cobertura tradicional era
de 1.031 kWh/m
2
. Nenhum ganho de calor foi observado para as duas coberturas
verdes.

Lerum (2005), analisou uma cobertura com terra numa residncia familiar em
Sogndal (Noruega) colocando sensores no topo da cobertura (terra), na superfcie
externa da base e no interior da edificao. No vero, as temperaturas mximas do
ar externo, da terra e do interior da edificao foram de 26C, 52.4C e 27.5C
respectivamente, enquanto que no inverno foram de 6.5C, 1.5C e 15C
respectivamente. A baixa temperatura da terra deve-se presena de neve sobre a
mesma.

Lichtenberg e Barroso-Krause (2005), desenvolveram em seu projeto Ecohouse,
utilizando uma residncia localizada no Rio de Janeiro como clula-teste, as lajes
verdes, as quais so formadas por grama esmeralda, capim limo, algumas ervas,
uma pitangueira e hibiscos. Aps dois veres, a laje j se encontra totalmente
estabilizada e pde ser constatado pelos ocupantes a sensao de conforto trmico
proporcionado pela sua implementao no s para o ambiente interno abaixo da
laje - mas tambm quando de seu uso e para os vizinhos que no recebem mais o
calor refletido pelo antigo telhado de telhas francesas.

Liu e Minor (2005), desenvolveram uma clula-teste, em Toronto (Canad), com trs
tipos de cobertura: uma tradicional e duas ajardinadas, sendo uma com camada
drenante semi-rgida (vegetao com 100mm de altura) e a outra com camada
drenante rgida (vegetao com 75mm de altura). Aps a anlise, foram obtidos os
seguintes valores de temperatura superficial externa mxima (C):

Tabela 2.4: Temperaturas superficiais externas mximas das diferentes
coberturas desenvolvidas em uma clula-teste em Toronto
Fonte: LIU e MINOR, 2005.

Situao / Cobertura CT CVr (h
v
=75mm) CVsr (h
v
=100mm)
Vero 66 38 36
Inverno 0 3 2
h
v
: altura da vegetao.
CT: cobertura tradicional.
CVr: cobertura verde com camada drenante rgida.
CVsr: cobertura verde com camada drenante semi-rgida.

Percebe-se que no vero a cobertura verde com camada drenante semi-rgida foi
termicamente mais efetiva, devido altura da vegetao e ao peso mais leve, e no
33
inverno a cobertura verde com camada drenante rgida apresentou melhor
desempenho trmico, devido maior reteno de calor de seus componentes.

Vecchia (2005), verificou que uma cobertura, tradicional no Brasil, de laje pr-
moldada cermica composta por vigotas de concreto e lajotas cermicas de 150
mm, impermeabilizada com resina vegetal na cor branca, portanto, sem a utilizao
de qualquer tipo de telha, atinge a temperatura superficial interna mxima de 33C
em funo de constituio termofsica, a exemplo de sua massa trmica e
absortncia.

Ao contrrio deste sistema de cobertura, a CVL (cobertura verde leve) no atinge os
33C nas mesmas condies, uma vez que a sua temperatura superficial interna
mxima verificada experimentalmente foi de 26,7C, ficando inclusive abaixo da
temperatura mxima do ar registrada que foi de 28,8C. Fato que significa que as
superfcies interiores das CVLs contribuem para a absoro do calor interno, no
perodo crtico que ocorre na parte da tarde.

Cabe ainda frisar que o valor mximo encontrado para a temperatura do ar interior
do sistema CVL ainda se manteve baixo, porm no no momento de pico da
temperatura externa (34C s 14 horas e 30 minutos) e sim s 19 horas com um
valor de 28,8C. Isto , com um atraso de aproximadamente 5 horas. No mesmo
horrio, a comparao se traduz da seguinte forma: temperatura externa igual a
34C contra 26C da temperatura interna da CVL, ou seja, um amortecimento de
8C. O que bastante aceitvel para o comportamento trmico, nesse dia
experimental de excepcional calor, que se apresentou com valores acima da mdia
das mximas, para esse episdio climtico de transio primavera-vero, na regio
de So Carlos (SP).

2.5. Dificuldades para a difuso das coberturas verdes

Happe (2005), afirma que as principais barreiras para a construo de coberturas
verdes so a insuficincia de profissionais com habilidades tcnicas especficas, as
quais garantem o bom funcionamento do sistema, e os custos dos materiais que
compem essa cobertura e da mo-de-obra especfica para sua instalao e
manuteno peridica.

Ngan (2004), descreveu a poltica utilizada na Alemanha para incentivar a
construo de coberturas verdes, as quais possuem os seguintes princpios:
incentivo financeiro direto e indireto, compensao ecolgica e integrao de
desenvolvimentos regulares. A partir dessa poltica, os municpios canadenses esto
estabelecendo as diretrizes necessrias para a propagao das coberturas verdes:
tipos de projeto, suporte financeiro e manuteno (figura 2.10).

34


Figura 2.5: Centro Universitrio de
Manchester, Inglaterra
Fonte: BOSCOE, 2003



Figura 2.6: Residncia ajardinada em
Chester, Inglaterra
Fonte: BOSCOE, 2003



Figura 2.7: Residncia prxima ao
Lago Zurich, Suia
Fonte: IGRA, 2006



Figura 2.8: Edifcio residencial,
Singapura
Fonte: IGRA, 2006



Figura 2.9: Aeroporto Internacional
Schiphol em Amsterdan, Holanda
Fonte: VELAZQUEZ,2005



Figura 2.10: Edifcio residencial em
Berlim, Alemanha
Fonte: NGAN, 2004
35
Emilsson e Rolf (2005), desenvolveram um estudo, na cidade de Malm (Sucia), o
qual consistia na pr-fabricao de coberturas verdes utilizando trs tipos de
vegetao: em mantas, mudas e sementes. A montagem dessa cobertura foi
realizada fora do local de implantao, sendo posteriormente cortada em quadrados
e transportada at os prottipos localizados em meio residencial e industrial. Aps a
anlise, verificou-se que a vegetao em mantas cresceu mais rpido que as outras
e cobriu cerca de 80% do substrato, enquanto a semeada gerou maior quantidade
de musgo, atraindo pssaros que podem danificar a cobertura causando goteiras.
Entretanto, o custo da cobertura com vegetao em mantas o dobro da semeada e
30% maior que a plantao em mudas.

Velazquez (2006), props a construo de reas verdes, principalmente coberturas
verdes, nos pases da Amrica do Norte, onde h um crescimento da extino
dessas reas, gerando os seguintes problemas: destruio de ecossistemas,
poluio atmosfrica, aqutica e sonora, enchentes e ilhas urbanas de calor. A
proposta baseou-se em modelos de pases europeus como Frana, Alemanha e
Holanda, destacando a escolha de plantas que no produzam sementes para no
atrair pssaros, os quais poderiam danificar a cobertura, e a necessidade de possuir
uma manuteno peridica.

Porsche e Khler (2003), analisaram a relao entre o custo e os benefcios de
coberturas verdes e concluram que o custo depende dos materiais que nelas so
empregados, os quais tm influncia na durabilidade das mesmas. Embora a
construo de uma cobertura ajardinada apresente um alto custo inicial, seus
benefcios, como a economia de energia e a reteno de gua pluvial, traro um
retorno financeiro positivo futuramente.

2.6. Clculo do comportamento trmico de coberturas verdes

Del Barrio (1998), desenvolveu modelos matemticos para cada componente de
uma cobertura verde (estrutura, solo e vegetao), os quais podem ser usados na
anlise do comportamento termodinmico de coberturas ajardinadas.


Figura 2.11: Esboo de uma cobertura verde
Fonte: DEL BARRIO, 1998

36
2.6.1. Modelo para a estrutura (Del Barrio, 1998)

Supe-se que a estrutura ou cobertura suporte seja uma camada de material slido
e homogneo com propriedades termofsicas constantes.

A equao do fluxo trmico nesta condio em uma direo :

2
2
) , (
) , (
t
t z T
t
t z T
c
s
s
s
p


(eq. 01)

onde T
s
(z,t) representa a temperatura ao longo desse componente (C) em funo
do tempo, a densidade (kg/m), c
p
o calor especfico (kJ/kgC), e
s
a
condutividade trmica do material (W/mC).

Considerando esta camada separada dos outros componentes, a equao
simplificada para:

) (
) , (
) , 0 (
, sup
) ( , sup
in bottom port L z
s
s
t top port s
T T h
z
t z T
T t z T
=

= =
=
(eq. 02)

onde z=0 a superfcie da estrutura em contato com o ar externo, z=L a superfcie
da estrutura em contato com ar interno, L a espessura da estrutura (m), T
in
a
temperatura do ar interno, T
support,top
a temperatura no topo da superfcie,
T
support,botton
a temperatura na superfcie oposta ao topo e h=
s
/L.

2.6.2. Modelo para o solo (Del Barrio, 1998)

O solo um meio poroso em que trs fases podem ser distinguidas: a fase slida
(minerais e material orgnico), a lquida (gua) e a gasosa (ar e vapor dgua).
Qualitativamente, pode-se afirmar que em solos insaturados, o calor ser
transportado nestas trs fases. Os respectivos mecanismos dominantes sero:
conduo nas fases slida e lquida, conveco nas fases lquida e gasosa e calor
latente transferido pela difuso do vapor entre os poros.

De acordo com as seguintes hipteses:

1) o fluxo trmico ocorre em uma nica direo;
2) a fase slida homognea e isotrpica, e suas propriedades no dependem
da direo do fluxo;
3) as fases lquida e gasosa esto sempre em equilbrio;
37
4) os poros so considerados pequenos, a presso total constante e o ar entre
eles desprezvel,

a equao do fluxo trmico nestas condies pode ser escrita como:

) , (
) , (
}
) , (
) , (
) , (
) , ( {
) , (
}
) , (
) , (
) , (
)] , ( ) , ( {[
) , (
) , (
t z
z
t z K
z
t z T
T D
z
t z
T D
z t
t z
z
t z
T D
z
t z T
T D T
z t
t z T
T c
T
vT p

(eq. 03)

onde T (z,t) a temperatura mdia nos poros (K), (z,t) a mistura volumtrica, c
p

(,T) a capacidade trmica (kJ m
-2
K
-1
), (,t) a condutividade trmica efetiva ( W
m
-1
K
-1
), o calor latente de vaporizao (J kg
-1
), D
vT
(,T) o coeficiente no
isotrmico de difusividade de vapor (kg m s
-1
K
-1
), D
vw
(,T) o coeficiente isotrmico
de difusividade de vapor (kg m s
-1
), D
w
(,T) o coeficiente isotrmico de difusividade
de massa (vapor+lquido) (m s
-1
), D
T
(,T) o coeficiente no isotrmico de
difusividade de massa (vapor+lquido) (m s
-1
K
-1
), K (z,t) a condutividade hidrulica
(m s
-1
) e (z,t) representa a umidade absorvida pela raiz do vegetal.

Assumindo constante a mistura entre os componentes do solo, a equao 03 torna-
se mais simplificada:

}
) , (
)] , ( ) , ( {[
) , (
) , (
z
t z T
T D T
z t
t z T
T c vT p

(eq. 04)

Todos os coeficientes nesta equao so variveis dependentes da mistura e da
temperatura, que devem ser determinadas especificamente para cada tipo de solo.
Entretanto, algumas relaes funcionais entre esses coeficientes e a temperatura e
mistura do solo podem ser propostas considerando que no h interesse em um tipo
de solo especfico e que as curvas e tabelas de coeficientes dependentes no
satisfazem como parmetro para anlises trmicas.
O modelo proposto para estimar a condutividade trmica do solo dado por:

) ( ] )
1000
( )
1000
( 1 . 2 [ 10 ) (
) 2 8 . 0 (
2
) 2 . 0 ( 7 . 0 ) 2 2 . 1 ( 7




p
c e
+
+ = (eq. 05)

onde a densidade aparente do solo (kg m
-3
), a capacidade volumtrica, a
condutividade trmica (W m
-1
K
-1
), e c
p
a capacidade trmica (kJ m
-2
K
-1
).
calculado com essa frmula envolve um erro menor que 7% na maioria dos casos.

A capacidade trmica do solo calculada pela seguinte frmula:
38

) 2 . 0 ( 4180 ) ( + = p c
(eq. 06)

Pode se demonstrar que atravs das seguintes hipteses:

1) o vapor do ar e da gua segue a lei do gs ideal;
2) a transferncia de ar no solo desprezvel;
3) a presso total constante;
4) a mistura volumtrica do solo est sempre acima do ponto de saturao e o
potencial da gua em equilbrio com o vapor maior que -10
4.2
cm,

o coeficiente no isotrmico de difusividade de vapor pode ser escrito como:

v
v
v
vT
p P
Pp
T R
D
D

=
3 2 (eq. 07)

onde D o coeficiente de difuso do vapor dgua no ar (m s
-1
), o calor latente de
vaporizao (J kg
-1
), R
v
constante do vapor dgua (J kg
-1
K
-1
), T a temperatura
absoluta (K), P a presso total (Pa) e p
v
a presso de vapor (Pa), a qual dada pela
relao:


) exp(
T R
g
p p
v
s v

=
(eq. 08)

sendo p
s
a presso da gua saturada (Pa), g a acelerao gravitacional (m s
-2
), e
o potencial total da gua em equilbrio com o vapor (m).

O coeficiente de difuso do vapor dgua no ar considerado uma funo linear da
porosidade mdia (% do volume total ocupado pelas partculas de solo), e dado
por:


E D D
o
=
(eq. 09)

onde D
0
o coeficiente de difuso do vapor no ar livre (0.611*10
-4
m s
-1
), E a
porosidade do solo e uma constante variando de 0.58 a 0.67.

A relao entre densidade e porosidade expressa por:


100 ) 1 (
s

=
(eq. 10)
39
onde representa a densidade aparente e
s
a densidade especfica das partculas
geralmente dada por 2700 kg m
-3
.

O potencial total da gua em equilbrio com o vapor representado por:


) (
wp
wp fc
wp fc
wp



+ =
(eq. 11)

onde
wp
a mistura volumtrica no ponto de saturao, e =
wp
= -10
-4.15
cm, e
fc

a mistura volumtrica limitante, com =
fc
= -10
-2.71
cm.
O modelo para o solo compreende, ento as equaes de (4) a (11), limitando-se a:


) ( ) , (
) ( ) , 0 (
,
,
t T t L z T
t T t z T
bottom soil
top soil
= =
= =
(eq. 12)

com T
soil,top
e T
soil,bottom
sendo as temperaturas do topo e da base do solo,
respectivamente, e assim como o modelo para a estrutura, considera-se esse
componente separado dos outros.

2.6.3. Modelo para a vegetao (Del Barrio, 1998)

De acordo com os seguintes processos:

1) radiao solar absorvida pelas folhas;
2) trocas da radiao de ondas longas entre as folhas e o cu, as folhas e o solo
e as prprias folhas;
3) transferncia de calor por conveco entre as folhas e o ar entre elas, e entre
o solo e o ar entre as folhas;
4) evapotranspirao nas folhas: evaporao da gua das folhas, difuso do
vapor para a superfcie das folhas e transporte de vapor por conveco da
superfcie das folhas para o ar;
5) evaporao e/ou condensao de vapor dgua no solo e transferncia de
vapor por conveco entre o solo e o ar;
6) transferncia de calor e vapor por conveco entre o ar no interior da
vegetao e o ar livre,

as equaes que determinam o fluxo trmico so:

40

+


+ =
+ + =
+ + + =
a vap g a vap p a vap
a
a conv g a con p a conv
a
a
a p tran a p conv TIR rad sol rad
p
p
dt
d
aL
dt
dT
L c
dt
dT
dLAI c
. . .
. . .
. . . .
) (
) (



(eq. 13)

onde T
p
a temperatura das folhas (K), T
a
a temperatura do ar (K),
a
umidade
especfica do ar (kg kg
-1
), (c)
p
a capacidade trmica especfica das folhas (kJ m
-2

K
-1
), d a espessura mdia das folhas (m), LAI o ndice de rea da folha, (c)
a
a
capacidade trmica especfica do ar (kJ m
-2
K
-1
),
a
a densidade do ar (kg m
-3
), L a
altura da camada vegetal (m),
rad,sol
a radiao solar absorvida pelas folhas (W m
-2
),

rad,TIR
o fluxo de radiao trmica nas folhas (W m
-2
),
conv,p-a
o fluxo de calor
sensvel entre a folhagem e o ar em seu interior (W m
-2
),
trans,p-a
o fluxo de energia
proveniente da transpirao das folhas (W m
-2
),
conv,a-p
o fluxo de calor sensvel
entre a folhagem e o ar em seu interior (
conv,a-p
= -
conv,p-a
) (W m
-2
),
conv,a-g
o fluxo
de calor sensvel entre o ar no interior da folhagem e a base (W m
-2
),
conv,a-
o fluxo
de calor sensvel entre o ar no interior da folhagem e o ar livre (W m
-2
),
vap,a-p
o fluxo
de vapor entre a folhagem e o ar em seu interior (kg m
-2
),
vap,a-g
o fluxo de vapor
entre o ar no interior da folhagem e o solo (kg m
-2
),
vap,a-
o fluxo de vapor entre o ar
no interior da folhagem e o ar livre (kg m
-2
).

A transmitncia de onda longa nas folhas definida como:


) exp( ) ( LAI k LAI
l l
=
(eq. 14)

com k
l
como o coeficiente de extino para radiao de onda longa, que pode ser
analiticamente calculado a partir do ngulo formado pela posio da folha com o
plano horizontal (alguns valores de k
l
encontram-se na tabela 2.5).

Tabela 2.5: Valores de K
l
em funo da posio da folha
Fonte: DEL BARRIO, 1998

Posio da folha k
l

Horizontal 1; 1.05
Cnica (=45) 0.829
Vertical (=90) 0.436
Esfrica (enrolada) 0.684; 0.81

A vegetao absorve uma frao igual a (1-
1
) da radiao de onda longa que
recebe. O fluxo de radiao trmica numa vegetao definido por:
41
] 2 )[ 1 (
4 4 4
, p g sky l TIR rad
T T T + =
(eq. 15)

onde T
sky
a temperatura do cu e T
g
a temperatura da base.

A transmitncia de onda curta nas folhas definida como:


) exp( LAI K
s s
=
(eq. 16)

com k
s
como coeficiente de extino para radiao de onda curta:


l t t s
k k
2 / 1 2 2
] ) 1 [( =
(eq. 17)

onde
t
e
t
so a transmitncia e refletncia da folha, respectivamente. Para uma
folha verde, a equao resulta em k
s
=0.74*k
l
. Para folhas posicionadas
horizontalmente tem-se k
s
=1.10 e verticalmente k
s
=0.29.

A refletncia de uma camada vegetal dada por:

= )) ( 1 ( ) ( LAI LAI
l s
(eq. 18)

onde

a refletncia de uma camada densa.



A vegetao absorve uma frao igual a 1-
s
-
s
da radiao de onda curta que
recebe. O fluxo de radiao solar absorvido pela vegetao definido por:

s g s s s sol rad
) 1 ]( ) 1 ( 1 [
,
+ =

(eq. 19)

onde
s
representa a radiao solar na superfcie da folhagem, e
s
*
s
*
s
a radiao
solar refletida pelo solo.

A transferncia de calor sensvel entre a folhagem e o ar em seu interior
representado por:

) ( 2
, , a p
c
p
p a conv a p conv
T T
r
c
LAI = =



(eq. 20)

onde r
e
indica a resistncia externa da vegetao, e definida como:

42

n
a p
m
e
bu T T l
al
r
) (
2
+
=
(eq. 21)

com l como o comprimento das folhas (m), a velocidade do vento (m s
-1
) e a, b, m
e n coeficientes empricos (a=1174, b=207, m=0.5 e n=0.25).

O fluxo de energia consumida pela evaporao de gua em folhas pode ser
representado por:

) (
) (
2
, a p
i e
p
a p trans
e e
r r
c
LAI
+
=

(eq. 22)

onde a constante psicromtrica termodinmica (Pa K
-1
), e
p
e e
a
a presso de
vapor na superfcie da folha e no ar entre as folhas, respectivamente (Pa), r
e
a
resistncia externa da vegetao (s m
-1
) e r
i
a resistncia interna para a
transferncia de vapor da vegetao (s m
-1
), definida por:

) ( ) ( ) ( ) (
~
2
~ ~ ~
min a p
i i
p i s i i
e e r CO r T r r r r =
(eq. 23)

onde r
min
a resistncia mnima possvel, cuja magnitude tem uma origem
puramente fisiolgica, CO
2
a concentrao de gs carbnico no ar e r
i
~
a funo que
incrementa a resistncia interna, sempre que um dos parmetros estiver limitando a
taxa de transferncia de vapor dgua, definida por:


2
5
~
2
2 4 2
~
2
3
~
~
2 1
2
~
1
~
~
) ( 1 ) (
) 200 ( 1 ) (
) ( 1 ) (
2
; ; ) (
a p a p i
i
m p p i
s
s
s
s
s i
e e C e e r
CO C CO r
T T C T r
LAI
C C
C
C
r
+ =
+ =
+ =
= >
+
+
=

(eq. 24)

onde
s
a irradincia de onda curta (W m
-2
), C
1
=4.3, C
2
=0.54, T
m
=24.5C,
C
3
=2.3*10
-2
, C
4
=6.1*10
-7
e C
5
=4.3.

A transferncia de calor sensvel entre a base e o ar no interior da folhagem
representado por:

43
) (
,. , a g g g a conv a g conv
T T h = =


(eq. 25)

onde T
a
a temperatura do ar entre as folhas (K), T
g
a temperatura da base (K) e h
g

o coeficiente de conveco do transporte de calor (W m
-2
K
-1
).

A transferncia de vapor dgua entre a base e o ar no interior da vegetao
representado por:


) (
~
, , a g g g a vap a g vap
e e h = =


(eq. 26)

onde e
g
a presso de vapor na base (Pa) e h
g
~
o coeficiente de conveco do
transporte de vapor (kg s
-1
m
-2
Pa
-1
) definido por:

g g
h h

=
1
~
(eq. 27)

com e j definidos anteriormente.

Os fluxos de calor e vapor ocorridos pela transferncia de massa entre o ar no
interior da folhagem e o ar externo so definidos por:


p a
a a a conv
c RL h
T T h

=
=


) (
,
(eq. 28)

e



=
=
a a
a a a vap
h h
e e h

1
) (
~
~
,
(eq. 29)

respectivamente, com T

como a temperatura do ar externo (K), e

a presso de
vapor do ar externo (Pa), L a altura da vegetao (m) e R a taxa de troca de ar (s
-1
).

Para a interface solo vegetao usa-se a relao:


) , ( ) (
) ( ) (
, ,
,
top soil top soil v g
top soil g
T p t e
t T t T
=
=
(eq. 30)

44
com p
v
calculado pela equao (8) na temperatura e mistura volumtrica da
superfcie da base.

Continuamente, o fluxo de calor dessa interface calculado por:

) ( ) (
] ) 1 ( [ ) 1 (
) , (
) (
~
4 4 4
0
a g g a g g
g p l sky l s s g z vT
e e h T T h
T T T
z
t z T
D

+ + =

+
=


(eq. 31)
e, o fluxo de vapor dado por:


) (
) , (
~
0 a g g z vT
e e h
z
t z T
D =

= (eq. 32)

Para a interface solo estrutura usa-se a relao:


0
, sup ,
) , ( ) , (
) (
) ( ) (
= =

+
=
z
s
s t z vT
top port bottom soil
z
t z T
z
t z T
D
t T t T

(eq. 33)

que similar da interface anterior, mas, supondo a estrutura impermevel gua e
vapor dgua.

Del Barrio (1998) relata ainda que uma cobertura verde bem projetada e gerenciada
poderia conduzir a um artifcio de alta qualidade contra insolao no vero,
reduzindo o fluxo de calor atravs da cobertura. Para que seja obtida alta eficincia
desse sistema deve-se:

# selecionar plantas bem desenvolvidas (muitas folhas) e/ou com uma distribuio
horizontal das folhas, assegurando uma baixa transmisso da radiao solar (o
elemento essencial nessa cobertura a sombra).

# selecionar solos leves, que reduzem a condutividade trmica bem como o peso da
cobertura.

Entretanto nenhuma anlise por essa cientista foi feita no inverno, necessitando-se
de uma pesquisa sobre o solo adequado para este caso.




45
2.7. Amortecimento, Atraso e Diferena de temperatura entre mdias

2.7.1. Amortecimento trmico ()

a propriedade de um fechamento de diminuir a amplitude das variaes trmicas,
obtido pela razo entre a amplitude interna e externa (RIVERO, 1985), dado por:

ILT
=
TE
TILT

, para a temperatura do ar interno da laje tradicional;

ICV
=
TE
TICV

, para a temperatura do ar interno da cobertura verde;

SLT
=
TSELT
TSILT

, para a temperatura superficial da laje tradicional;

SCV
=
TSECV
TSICV

, para a temperatura superficial da cobertura verde.



Sendo:

TILT: amplitude da temperatura do ar interno na edificao com laje tradicional;
TICV: amplitude da temperatura do ar interno na edificao com cobertura verde;
TSILT: amplitude da temperatura superficial interna na laje tradicional;
TSICV: amplitude da temperatura superficial interna na cobertura verde;
TE: amplitude da temperatura do ar externo;
TSELT: amplitude da temperatura superficial externa na laje tradicional;
TSECV: amplitude da temperatura superficial externa na cobertura verde.

Para as temperaturas superficiais internas em relao temperatura do ar externo
tem-se:

SLTe
=
TE
TSILT

, para a temperatura superficial da laje tradicional;

SCVe
=
TE
TSICV

, para a temperatura superficial da cobertura verde.



2.7.2. Atraso trmico ()

o tempo, em horas, transcorrido entre uma variao trmica em um meio e sua
manifestao na superfcie oposta de um componente construtivo submetido a um
regime peridico de transmisso de calor (ABNT, 2005). Neste trabalho foi definido
como:

LT
= t
TSILTmax
- t
TEmax
, para a temperatura na laje tradicional;
46

CV
= t
TSICVmax
t
TEmax
, para a temperatura na cobertura verde.

Sendo:

t
TSILTmax
: tempo em que a temperatura superficial interna na laje tradicional atinge
sua mxima;
t
TSICVmax
: tempo em que a temperatura superficial interna na cobertura verde atinge
sua mxima;
t
TEmax
: tempo em que a temperatura do ar externo atinge sua mxima.

2.7.3. Diferena de temperatura entre mdias T
med


a diferena entre a mdia das temperaturas externas e internas, dada por:

T
med_ILT
=TE
med
TILT
med
, para a temperatura do ar interno da laje tradicional;
T
med_ICV
=TE
med
TICV
med
, para a temperatura do ar interno da cobertura verde;
T
med_SLT
=TSELT
med
TSILT
med
, para a temperatura superficial da laje tradicional;
T
med_SCV
=TSECV
med
TSICV
med
, para a temperatura superficial da cobertura verde.

Sendo:

TILT
med
: mdia das temperaturas do ar interno na edificao com laje tradicional;
TICV
med
: mdia das temperaturas do ar interno na edificao com cobertura verde;
TSILT
med
: mdia das temperaturas superficiais internas na laje tradicional;
TSICV
med
: mdia das temperaturas superficiais internas na cobertura verde;
TE
med
: mdia das temperaturas do ar externo;
TSELT
med
: mdia das temperaturas superficiais externas na laje tradicional;
TSECV
med
: mdia das temperaturas superficiais externas na cobertura verde.

Para as temperaturas superficiais internas em relao temperatura do ar externo
tem-se:

T
med_SLT
=TE
med
TSILT
med
, para a temperatura superficial da laje tradicional;
T
med_SCV
=TE
med
TSICV
med
, para a temperatura superficial da cobertura verde.

2.8. O processo de evapotranspirao

Segundo Soares (2004), a evapotranspirao (E
t
), qualquer processo pelo qual a
gua da planta ou do solo passa ao estado de vapor. Matematicamente dada por:

E
t
= T+I
t
+E
s
+E
0
(eq. 34)

47
em que T a transpirao, I
t
a evaporao de gua interceptada (particularmente
importante em florestas), E
s
a evaporao do solo e E
0
a evaporao de
superfcies livres de gua.

De acordo com Lunardi et al (2002), diversos so os mtodos para a estimativa da
evapotranspirao, sendo que a sua escolha depende da disponibilidade de dados
climticos, da preciso necessria, da convenincia e do custo. O mtodo original de
Penman um dos mais empregados, cuja frmula foi derivada assumindo
proporcionalidade entre a evaporao da gua e a evapotranspirao da vegetao
sub-irrigada. Usando a relao entre os fluxos de calor sensvel e latente, e o poder
evaporante do ar sombra, Penman, eliminou medidas de superfcie, inexistentes
em estaes meteorolgicas convencionais, e em 1948 desenvolveu a seguinte
equao:

a
n
E W
WR
) 1 (
0
+ =

(eq. 35)

sendo:
0
a evapotranspirao em mm d
-1
, calor latente de evaporao em MJ kg
-

Rn (saldo de radiao) em MJ m
-2
d
-1
, W fator de ponderao dependente da
temperatura do ar e E
a
o poder evaporante do ar em MJ m
2
d
-1
dado por:

E
a
= f (U)
e
(eq. 36)

onde:
e
o dficit de presso de vapor em kPa e f(U) dado pelo modelo:

f (U) = m(a + bU) (eq. 37)

que, segundo Penman , assume os seguintes valores:

f (U) = 6,43(1+ 0,526U) (eq. 38)

onde: U a velocidade do vento a 2,0 m de altura em m s
-1
, m em MJ m
-2
d
-1
kPa
-1
, a
adimensional e b em s m
-1
.

Monteith, apud Snyder e Paw U (2002), com base na formulao de Penman,
desenvolveu uma equao que inclui fatores de resistncia aerodinmica e
resistncia ao fluxo de vapor pela folha (figura 2.12). Essa equao combinada
passou a ser chamada de equao de Penman-Monteith, representada por:

48
) 1 (
) (
) (
a
s
a
a s
p a n
r
r
r
e e
c G R
+ +

+
=

(eq. 39)

sendo ET o fluxo de calor latente ou evapotranspirao em MJm
-2
dia
-1
, a
declividade da presso de vapor de saturao em hPaK
-1
, R
n
a radiao lquida em
Wm
-2
, G o fluxo de calor solar em MJm
-2
dia
-1
,
a
a densidade do ar a uma presso
constante em kgm
-3
, c
p
o calor especfico em Wkg
-1
C
-1
, (e
s
-e
a
) o dficit de presso
de vapor do ar em kPa, a constante psicromtrica em kPaK
-1
e r
s
e r
a
as
resistncias superficial e aerodinmica, respectivamente em sm
-1
.



Figura 2.12: Esquema simplificado das resistncias superficial e aerodinmica
Fonte: Adaptao de WWW.FAO.ORG, 2007







3. EQUIPAMENTOS E MTODOS

Neste captulo ser descrita a metodologia utilizada na pesquisa, como a anlise
construtiva da edificao onde foram montadas as clulas-teste, os equipamentos
adotados para as medies e o tratamento dos dados obtidos, a fim de se ressaltar
as diferenas e/ou similaridades existentes entre as coberturas estudadas.

3.1. As Clulas-teste: laje tradicional e cobertura verde

O experimento deste trabalho foi realizado na cidade de So Carlos, localizada na
regio central do Estado de So Paulo, a 2202 S de latitude, 4752 W de longitude
e altitude mdia de 840m (figura 3.1).


Figura 3.1: Localizao da cidade de So Carlos
Fonte: Adaptao de WWW.GUIANET.COM.BR, 2006

O clima da regio o tropical de altitude, que, segundo a classificao de Keppen,
o Cwa, clima quente com inverno seco, no qual a temperatura mdia do ms mais
frio inferior a 18C e a do ms mais quente, ultrapassa 22C, com veres chuvosos
e invernos secos, caracterizando seis meses quentes e midos e seis meses frios e
secos (EMBRAPA, 2006). A precipitao pluviomtrica anual em mdia de
1500mm (PEREZ JNIOR, 2006).

Descrio das clulas-teste

As clulas-teste foram estabelecidas sobre a laje de uma edificao existente no
Departamento de Ecologia e Biologia Evolutiva da UFSCar, campus So Carlos
(figura 3.2).

50

Figura 3.2: Localizao das clulas-teste na UFSCar
Fonte: WWW.UFSCAR.BR, 2006

Essa edificao possui dois ambientes separados ao meio por uma parede. O
sistema construtivo composto de alvenaria de bloco cermico de 8 furos e
revestida com argamassa sob pintura acrlica nas vedaes verticais laterais e
frontal. As vedaes horizontais so de lajes pr-moldadas de concreto com camada
de regularizao em argamassa. A vedao posterior composta por elementos
vazados em toda sua extenso. As figuras 3.3 e 3.4 mostram a edificao e as
clulas-teste.



Figura 3.3: Fachada frontal da
edificao na UFSCar
Figura 3.4: Fachada posterior da
edificao na UFSCar

A figura 3.5 mostra o projeto da construo, bem como o detalhe da clula-teste com
cobertura verde, mostrando suas partes constituintes.
51




Figura 3.5: Projeto de construo da clula-teste com cobertura verde
Fonte: MORAIS, 2004
52
Fases de alterao da clula-teste com cobertura verde

Nesta clula-teste foi realizada recentemente uma pesquisa similar com a grama
Esmeralda, a qual foi substituda pela grama Braquiria (figura 3.6).

Primeira etapa: Escolha da grama

Foi selecionada uma espcie que obedecesse aos seguintes critrios:

# plantas resistentes ao clima da cidade de So Carlos;

# tamanho e desenvolvimento das razes, no sendo aconselhvel o uso de plantas
com razes que possam danificar a laje e o sistema de impermeabilizao;

# a parte area das plantas de modo que no fosse produzido muito material
orgnico que pudesse dificultar a drenagem;

# tempo curto de crescimento das plantas;

# plantas que no servem como habitat de animais perigosos (por exemplo
bromlias, que possibilitariam a criao de larvas do mosquito Aedes aegypti);

# plantas com folhas de superfcie grande melhoram a reteno da gua, o
sombreamento do substrato, diminuem mais a temperatura do ambiente atravs da
evaporao e da evapotranspirao e diminuem o impacto das chuvas torrenciais,
protegendo o substrato contra a eroso.
.


Figura 3.6: Panorama dos canteiros com as gramas Esmeralda (direita) e
Braquiria (esquerda)




53
Segunda etapa: Retirada da grama Esmeralda

Nesta etapa foram retiradas as mantas de grama Esmeralda cuidadosamente, para
no danificar os outros componentes do sistema. No foram feitas alteraes na
cobertura verde aps a retirada da grama (figura 3.7).


Figura 3.7: Retirada da grama Esmeralda

Terceira etapa: Colocao da grama Braquiria

Etapa que envolveu o plantio da nova vegetao, constituda por aproximadamente
6.65m de grama Braquiria (Brachiaria humidicola), em torres de dimenses
variadas (figura 3.8).


Figura 3.8: Colocao da grama Braquiria

3.2. Equipamento utilizado nos monitoramentos

Para monitorar as condies higrotrmicas ambientais foi adotado um sistema
eletrnico de aquisio de dados, constitudo por aparelhos registradores de
temperatura e umidade relativa do ar e temperatura superficial, modelo HOBO

,
fabricado nos Estados Unidos pela empresa ONSET Computer Corporation.

Esses aparelhos so programveis em intervalos de tempo pr-fixados. O sistema
apresenta preciso e capacidade de armazenamento de dados satisfatrias, cujas
medies de temperatura e umidade relativa do ar variam de -20 a 70C, com
resoluo de 0.38 a 21C e de 25 a 95%, com resoluo de 5%, respectivamente
(HOBO

..., 2006).
54
Em medio piloto foi constatado que esses instrumentos so extremamente
sensveis s radiaes trmicas, mesmo em ambientes internos. De modo a evitar
interferncias que prejudicassem a identificao das variveis medidas, os
aparelhos foram posicionados estrategicamente sombra e no interior de
recipientes de alumnio, estes com pequenas aberturas que permitissem a
circulao do ar (figura 3.9).



Figura 3.9: Aparelho HOBO

posicionado em recipiente de alumnio



As variveis medidas foram as seguintes:

TE e TI (C): temperaturas do ar externo e interno s clulas-teste;

TSI (C): temperatura superficial interna das lajes;

UR (%): umidade relativa do ar externo.

Os dados de temperatura superficial interna das lajes foram obtidos mediante sensor
externo (conectado diretamente no HOBO

) com ponta de ao inoxidvel e prova


dgua, com variao de medio de -40 a 100C e resoluo de 0.50 a 20C
(HOBO

..., 2006).

Para melhorar o contato e eliminar ar entre o sensor e a laje, o mesmo teve sua
ponta preenchida com pasta trmica e foi fixado na laje com fita adesiva e fio de
nylon (figura 3.10).

Os dados climticos mensais, para comparar com os dados medidos
experimentalmente, e de ventos foram obtidos junto estao climatolgica da
Escola de Engenharia de So Carlos EESC / Universidade de So Paulo, e os
dados de radiao solar foram fornecidos pelo Centro de Recursos Hdricos e
Ecologia Aplicada CRHEA / Universidade de So Paulo.

55

Figura 3.10: Ponteiro metlico preenchido com pasta trmica e fixado na laje
com fita adesiva e fio de nylon

3.3. Temperaturas Superficiais em Vegetao

Os dados referentes s temperaturas superficiais externas das coberturas foram
estimados por intermdio do programa Jardim 1.1 Temperaturas Superficiais em
Vegetao (RORIZ, 2003), que adota um modelo de clculo baseado no mtodo de
Penmain-Monteith, cuja equao determina a taxa de evapotranspirao da gua
em plantas e no solo (item 2.8).

De acordo com Roriz (2003), a temperatura superficial externa da laje comum
estimada a partir da temperatura ar-sol de uma laje sem vegetao, de cor mdia,
com uma absortncia de 0.6, submetida s mesmas condies que a cobertura com
vegetao, ao passo que a temperatura da superfcie de folhas da grama estimada
por equaes baseadas na temperatura do ar externo (TBS) (C), na resistncia ao
fluxo turbulento (ra) (s/m), na radiao lquida (RLiq) (W/m), na energia de
evaporao (EvEvp) (W/m) e no produto entre a densidade e o calor especfico do
ar (tabela 3.1).

Os dados de entrada (em hora solar) para que o programa estime as temperaturas
superficiais externas em ambas as coberturas so: latitude e altitude do local; dia e
ms; altura da vegetao e do vento; albedo; temperatura do ar externo (C);
umidade relativa do ar externo (%); radiao solar (W/m) e velocidade do vento
(m/s).

De acordo com o arquivo de dados, o programa calcula os valores das variveis
apresentadas na tabela 3.1 e gera dois tipos de grfico: um com as curvas de
temperaturas do ar e superficiais externas nas duas coberturas, e outro com as
curvas de irradiaes extraterrestre, global, de onda longa, lquida e energia de
evaporao. As equaes, melhor explicadas, e suas respectivas referncias so
apresentadas no prprio programa.

56
Tabela 3.1: Variveis calculadas pelo programa Jardim 1.1
Fonte: RORIZ, 2003

Varivel Equao Unidade
PVS Presso de
Vapor Saturante
PVS=6.11Exp[(17.27Tbs)/(Tbs+237.31)]. hPa
PVP Presso de
Vapor
PVP=(UR/100)PVS hPa
DPS Declividade da
curva de Presso
Saturante
DPS=4098.17PVS/[(Tbs+237.3)2] HPa/K
Kt ndice de
limpidez atmosfrica
Kt=Rad/ET -
RL Radiao em
ondas longas
RL=5.67E-8(TK4)[0.56-
0.08(PVP0.5)](1.35Kt-0.35)
W/m
RLiq Radiao
Lquida
Rliq=[Rad(1-Albedo)]-RL W/m
LAI ndice de rea
Foliar
LAI=-2.984+N1+N2 -
ra Resistncia
Aerodinmica ao
fluxo turbulento
ra={Ln[Hven-
(0.63Hveg)/0.13Hveg]2}/0.1681VelVen
s/m
rv Resistncia
Superficial ao fluxo
de vapor
rv=200/LAI s/m
CLV Calor Latente
de Vaporizao
CLV=2.50326-0.00242Tbs MJ/Kg
EnEvp Energia de
Evaporao
EnEvp=N1/N2 W/m
TxEvp Taxa de
Evaporao
TxEvp=0.0036EnEvp/CLV W/m
TSA Temperatura
Sol-Ar
TSA=estimativa da temperatura que
ocorreria na superfcie externa da laje
comum
C
TsV Temperatura
Superficial da
Vegetao
TsV=Tbs+ra(RLiq-EnEvp)/1209.52 C

3.4. Influncia da posio do sol

Durante a fase de crescimento da grama, observou-se que em certos locais no
canteiro, a vegetao apresentava um maior crescimento. Isso se deve
desigualdade de distribuio de luz sobre o canteiro, pois a presena de edificaes
ao redor do mesmo faz com que haja um sombreamento em determinados locais e
horrios ao longo do dia.
57
As figuras 3.11 e 3.12 mostram os locais sombreados em diferentes perodos.



9:00 hs 15:00 hs 18:00 hs
Figura 3.11: Posio do sol durante as medies em junho e julho / agosto de
2006


9:00 hs 15:00 hs 18:00 hs
Figura 3.12: Posio do sol durante as medies em novembro de 2006 e
maro de 2007

3.5. Medies

Aps o treinamento no uso e instalao dos aparelhos registradores, as medies
foram iniciadas. Estas foram realizadas em quatro perodos, sendo nos meses de
junho e julho / agosto de 2006, para o perodo de frio e, novembro de 2006 e maro
de 2007, para o perodo de calor. Realizaram-se duas medies no perodo de frio e
duas no de calor para aumentar a base de dados e assim confirmar o
comportamento da cobertura verde nessas situaes.

A fim de obter dados relativos evoluo trmica das lajes, os aparelhos
registradores foram programados para realizar varreduras de temperatura do ar
interno e externo edificao, umidade relativa do ar e temperatura superficial
interna das lajes, a cada 15 minutos, 24 horas por dia.
58
Para obteno dos dados internos edificao, as variveis ambientais foram
medidas em um ponto de cada cobertura. Os aparelhos foram instalados em dois
conjuntos formados, cada um deles, por um registrador de temperatura e umidade
relativa do ar, inserido no recipiente de alumnio, e de temperatura superficial, obtida
com o cabo sensor instalado nas faces internas das lajes, onde a incidncia solar
sobre a grama predomina durante todo o dia (figura 3.13). Os dados externos de
temperatura e umidade relativa do ar foram obtidos a partir de um aparelho HOBO
inserido em um recipiente de alumnio, instalado no edifcio frente das clulas-teste
como mostra a figura 3.14.





Figura 3.13: Recipiente de alumnio
que armazena o HOBO

para
medies internas


Figura 3.14: Recipiente de alumnio
que armazena o HOBO

para
medies externas

A tabela 3.2 mostra os perodos em que as medies foram realizadas.

Tabela 3.2: Perodos em que foram realizadas as medies

Medies
14 a 23 de junho de 2006
Perodo de frio
25 de julho a 07 de agosto de 2006
17 a 26 de novembro de 2006
Perodo de calor
16 a 29 de maro de 2007

As figuras 3.15 e 3.16 mostram o aspecto da grama nas medies nos perodos de
frio e calor, respectivamente.




59

Figura 3.15: Aspecto da grama nas medies em junho e julho / agosto de 2006


Figura 3.16: Aspecto da grama nas medies em novembro de 2006 e maro de
2007

3.6. Tratamento dos dados

De modo a permitir concluses sobre os desempenhos trmicos dos sistemas de
coberturas enfocados, o tratamento dos dados deste trabalho teve por fim efetuar
anlises comparativas entre os dados obtidos com as medies; os dados
estimados pelo programa Jardim 1.1 e os resultados dessas duas anlises.

Alm disso, montou-se uma planilha baseada no modelo desenvolvido por Del Barrio
(1998), para calcular o fluxo trmico nas diferentes camadas da cobertura verde,
bem como nas suas interfaces. Entretanto, essa planilha no foi utilizada, pois o
modelo no forneceu resultados satisfatrios pela omisso de variveis necessrias
aos clculos, como: as presses de vapor no ar externo, no ar entre a vegetao e
nas superfcies da vegetao e do solo (anexo C).

A maioria das tabelas, apresentada no captulo seguinte, refere-se aos valores
extremos (mximo e mnimo) das variveis obtidas por meio das medies e das
estimativas e s diferenas entre elas, bem como as mdias desses valores.

60
Ao longo de todo o captulo seguinte, para designar dados referentes s variveis,
medidas e estimadas, relativas s duas coberturas estudadas, foi utilizada a
seguinte terminologia:

TEMax: valor mximo da temperatura do ar externo;
TEMin: valor mnimo da temperatura do ar externo;
URMax: valor mximo da umidade relativa;
URMin: valor mnimo da umidade relativa;
TILTMax: valor mximo da temperatura do ar interno da edificao com laje
tradicional;
TILTMin: valor mnimo da temperatura do ar interno da edificao com laje
tradicional;
TICVMax: valor mximo da temperatura do ar interno da edificao com cobertura
verde;
TICVMin: valor mnimo da temperatura do ar interno da edificao com cobertura
verde;
TSILTMax: valor mximo da temperatura superficial interna da laje tradicional;
TSILTMin: valor mnimo da temperatura superficial interna da laje tradicional;
TSICVMax: valor mximo da temperatura superficial interna da cobertura verde;
TSICVMin: valor mnimo da temperatura superficial interna da cobertura verde;
TSELTMax: valor mximo da temperatura superficial externa da laje tradicional;
TSELTMin: valor mnimo da temperatura superficial externa da laje tradicional;
TSECVMax: valor mximo da temperatura superficial externa da cobertura verde;
TSECVMin: valor mnimo da temperatura superficial externa da cobertura verde;
TILT: diferena entre os valores das temperaturas mxima e mnima do ar interno
da edificao com laje tradicional;
TICV: diferena entre os valores das temperaturas mxima e mnima do ar interno
da edificao com cobertura verde;
TSILT: diferena entre os valores das temperaturas superficiais internas mxima e
mnima da laje tradicional;
TSICV: diferena entre os valores das temperaturas superficiais internas mxima e
mnima da cobertura verde;
TSELT: diferena entre os valores das temperaturas superficiais externas mxima
e mnima da laje tradicional;
TSECV: diferena entre os valores das temperaturas superficiais externas mxima
e mnima da cobertura verde.






61
3.7. Dia Mdio

Os dados de temperaturas obtidos com as medies foram ajustados de hora civil
para hora solar e separados em horas e no mais em dias, sendo posteriormente
calculados os valores mdios das temperaturas para cada hora. Posteriormente,
construiu-se um grfico contendo horas solares na abscissa e as temperaturas
mdias na ordenada, obtendo-se assim o dia mdio para cada temperatura medida
(ar externo e interno e superficiais interna e externa). Esses grficos foram
desenvolvidos para verificar o comportamento trmico dos dois tipos de coberturas
em diferentes horrios ao longo do dia.


4. RESULTADOS E DISCUSSO

Apresentam-se a seguir os dados referentes aos monitoramentos realizados, a
discusso dos comportamentos trmicos das coberturas estudadas, bem como a
comparao com o comportamento trmico da grama Esmeralda.

4.1. Medies realizadas no perodo de frio

4.1.1. Medio em Junho de 2006

As condies climticas para essa medio apresentaram-se com dias claros e
secos, cujas mximas e mnimas temperaturas e umidades relativas do ar podem
ser observadas na tabela 4.1.

Tabela 4.1: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a
medio em junho de 2006

Local TEMx (C) TEMn (C) URMx (%) URMn (%)
EESC 26.79 9.00 91.10 25.78
Clulas-teste 25.17 10.60 84.90 28.30

As diferenas entre as temperaturas e umidades relativas do ar medidas na estao
climatolgica da EESC e na UFSCar, podem ser justificadas pelo motivo da UFSCar
estar localizada em uma rea de maior altitude e arborizao que a EESC.


8
12
16
20
24
28
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
(

C
)
Clulas-teste
EESC


20
30
40
50
60
70
80
90
100
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Dias
U
m
i
d
a
d
e

r
e
l
a
t
i
v
a
(
%
)
Clulas-teste
EESC
Figura 4.1: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a medio
em junho de 2006

Os grficos da figura 4.1 mostram as curvas de temperaturas e umidades relativas
do ar, na estao climatolgica da EESC e nas clulas-teste, durante o perodo
dessa medio. A figura 4.2 apresenta a variao da irradincia solar global
registrada na estao climatolgica do CRHEA durante o perodo de 18 a 23 de
junho de 2006. Os dados dos dias de 14 a 17 no foram fornecidos.
63
0
100
200
300
400
500
600
700
18 19 20 21 22 23
Dias
I
r
r
a
d
i

n
c
i
a

G
l
o
b
a
l

(
W
/
m

)

Figura 4.2: Irradincia solar global registrada na estao climatolgica do
CRHEA no perodo de 18 a 23 de junho de 2006

4.1.1.1. Dados das clulas-teste: laje tradicional (LT) e cobertura verde (CV)

4.1.1.1.1. Temperaturas internas

Os dados de temperaturas internas registrados nas clulas-teste com laje tradicional
e cobertura verde so mostrados na figura 4.3.

13
15
17
19
21
23
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

d
o

A
r

I
n
t
e
r
n
o
(

C
)
Laje Tradicional
Cobertura Verde

Figura 4.3: Temperaturas do ar interno registradas durante a medio em
junho de 2006

A tabela 4.2 resume os valores mximos e mnimos dessas temperaturas, bem como
as diferenas entre elas.

64
Tabela 4.2: Temperaturas mximas e mnimas do ar interno registradas durante
a medio em junho de 2006, bem como a diferena entre elas

Dia TIMax
LT
TIMin
LT
TIMax
CV
TIMin
CV
TILT TICV
14 20.95 14.47 20.19 15.62 6.48 4.57
15 20.95 13.70 20.19 14.09 7.25 6.10
16 20.19 13.32 17.90 13.32 6.87 4.58
17 21.33 14.47 19.42 14.09 6.86 5.33
18 21.71 15.62 20.57 15.23 6.09 5.34
19 21.33 16.38 20.19 16.00 4.95 4.19
20 20.95 16.00 20.19 16.00 4.95 4.19
21 21.71 15.23 20.57 15.23 6.48 5.34
22 21.33 14.47 20.57 14.85 6.86 5.72
23 22.09 16.00 19.81 15.62 6.09 4.19
Mdias 21.25 14.97 19.96 15.01 6.28 4.95

As diferenas entre as temperaturas do ar interno das clulas-teste no foram
significativas pelo fato da edificao apresentar uma parede formada por elementos
vazados, havendo assim uma grande influncia do ar externo. A maior e menor
diferena entre as temperaturas internas das duas clulas foram de 2.29C no dia 16
e -1.15C no dia 14, respectivamente. Durante o perodo considerado, a temperatura
interna da edificao com cobertura verde manteve-se inferior da edificao com
laje tradicional. Isso porque com a incidncia do sol, a evapotranspirao do vegetal
retira calor da cobertura, resfriando a superfcie do teto. Assim, haver a diminuio
da temperatura do ambiente interior. As figuras 4.4 e 4.5 representam o dia mdio
desse mesmo perodo.

13
16
19
22
25
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Ar Interno - Laje Tradicional
Ar Interno - Cobertura Verde

Figura 4.4: Dia Mdio: temperaturas do ar interno registradas durante a
medio em junho de 2006
65
-0.30
0.00
0.30
0.60
0.90
1.20
1.50
1.80
2.10
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
I
L
T
-
T
I
C
V

(

C
)

Figura 4.5: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas do ar interno da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em junho de 2006

4.1.1.1.2. Temperaturas superficiais internas

Os dados de temperaturas superficiais internas registrados nas clulas-teste com
laje tradicional e cobertura verde so mostrados na figura 4.6.

10
12
14
16
18
20
22
24
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

S
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l

I
n
t
e
r
n
a

(

C
)
Laje Tradicional
Cobertura Verde

Figura 4.6: Temperaturas superficiais internas registradas durante a medio
em junho de 2006

66
A tabela 4.3 resume os valores mximos e mnimos dessas temperaturas, bem como
as diferenas entre elas.

Tabela 4.3: Temperaturas superficiais internas mximas e mnimas registradas
durante a medio em junho de 2006, bem como a diferena entre elas

Dia TSIMax
LT
TSIMin
LT
TSIMax
CV
TSIMin
CV
TSI
LT
TSI
CV
14 19.81 12.55 18.28 16.00 7.26 2.28
15 19.04 11.38 17.52 14.47 7.66 3.05
16 19.04 10.99 16.38 14.09 8.05 2.29
17 20.57 12.55 17.14 14.09 8.02 3.05
18 21.33 13.70 18.28 15.23 7.63 3.05
19 20.19 14.85 18.28 16.00 5.34 2.28
20 19.42 13.70 18.28 16.00 5.72 2.28
21 19.81 12.93 18.28 15.23 6.88 3.05
22 20.19 12.55 17.90 14.85 7.64 3.05
23 22.86 14.47 17.90 15.23 8.39 2.67
Mdias 20.23 12.97 17.82 15.12 7.26 2.70

A laje tradicional apresentou as maiores variaes dirias, sendo a temperatura
mxima de 22.86C no dia 23 e a da cobertura verde de 18.28C nos dias 14, 18,
19, 20 e 21. As temperaturas mnimas foram de 10.99C no dia 16 para a laje
tradicional e de 14.09C nos dias 16 e 17 para a cobertura verde. Percebe-se que o
melhor desempenho foi da cobertura verde por causa do sistema que a forma
(camada de solo acrescida de vegetao), diminuindo o aquecimento superficial da
laje por radiao solar direta, difusa e refletida, pois tal sistema faz com que haja
uma menor absortncia de radiao em relao laje tradicional, aumentando a
inrcia trmica. As figuras 4.7 e 4.8 representam o dia mdio desse perodo.

11
13
15
17
19
21
23
25
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Superficial Interna - Laje Tradicional
Superficial Interna - Cobertura Verde

Figura 4.7: Dia Mdio: temperaturas superficiais internas registradas durante a
medio em junho de 2006
67
-3
-2
-1
0
1
2
3
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
S
I
L
T
-
T
S
I
C
V

(

C
)

Figura 4.8: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais internas
da laje tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em junho
de 2006

4.1.1.1.3. Temperaturas superficiais externas

8
13
18
23
28
33
38
43
48
18 19 20 21 22 23
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

S
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l

E
x
t
e
r
n
a

(

C
)
Laje Tradicional
Cobertura Verde

Figura 4.9: Temperaturas superficiais externas estimadas durante a medio
em junho de 2006

Os dados de temperaturas superficiais externas das clulas-teste com laje
tradicional e cobertura verde foram estimados pelo programa Jardim 1.1
desenvolvido pelo professor Maurcio Roriz, e so mostrados na figura 4.9.

A tabela 4.4 resume os valores mximos e mnimos dessas temperaturas, bem como
as diferenas entre elas.

68
Tabela 4.4: Temperaturas superficiais externas mximas e mnimas estimadas
durante a medio em junho de 2006, bem como a diferena entre elas

Dia TSEMax
LT
TSEMin
LT
TSEMax
CV
TSEMin
CV
TSE
LT
TSE
CV
18 43.80 14.40 24.00 11.50 29.40 12.50
19 44.00 15.10 22.50 11.20 28.90 11.30
20 44.30 13.60 23.70 10.00 30.70 13.70
21 44.60 13.20 23.80 9.60 31.40 14.20
22 45.30 12.50 24.10 9.20 32.80 14.90
23 43.40 14.80 24.30 10.90 28.60 13.40
Mdias 44.23 13.93 23.73 10.40 30.30 13.33

A laje tradicional registrou a temperatura mxima de 45.30C e a mnima de 12.50C
no dia 22, enquanto as folhas da cobertura verde atingiram a mxima de 24.30C no
dia 23 e a mnima de 9.20C no dia 22. Isso ocorre por causa da capacidade da
vegetao de reduzir o ganho de calor por irradincia solar de ondas curtas, fato
justificado pelo sombreamento da laje, o qual reduz a absoro de calor, e o efeito
de refrigerao evaporativa. Entre as 8 e 16 horas a reduo de calor maior por
causa do efeito da evapotranspirao. As figuras 4.10 e 4.11 representam o dia
mdio do perodo.

10
15
20
25
30
35
40
45
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Superficial Externa - Laje Tradicional
Superficial Externa - Cobertura Verde

Figura 4.10: Dia Mdio: temperaturas superficiais externas estimadas durante a
medio em junho de 2006

69
3
6
9
12
15
18
21
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
S
E
L
T
-
T
S
E
C
V

(

C
)

Figura 4.11: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais externas
estimadas da laje tradicional e cobertura verde durante a medio em junho de
2006

4.1.2. Medio em Julho/Agosto de 2006

As condies climticas nesse perodo apresentaram-se com as mesmas
caractersticas do perodo anterior.

Tabela 4.5: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a
medio em julho/agosto de 2006

Local TEMx (C) TEMn (C) URMx (%) URMn (%)
EESC 30.99 10.11 97.50 17.53
Clulas-teste 29.90 10.60 99.00 24.00

Os grficos da figura 4.12 mostram as curvas de temperaturas e umidades relativas
do ar, na estao climatolgica da EESC e nas clulas-teste, durante o perodo
dessa medio. A figura 4.13 apresenta a variao da irradincia solar global
registrada na estao climatolgica do CRHEA durante o perodo de 25 a 30 de
julho de 2006. Os dados dos dias de 31 de julho a 07 de agosto no foram
fornecidos.

70
9
12
15
18
21
24
27
30
33
2
5
/
j
u
l
2
6
/
j
u
l
2
7
/
j
u
l
2
8
/
j
u
l
2
9
/
j
u
l
3
0
/
j
u
l
3
1
/
j
u
l
1
/
a
g
o
2
/
a
g
o
3
/
a
g
o
4
/
a
g
o
5
/
a
g
o
6
/
a
g
o
7
/
a
g
o
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
(

C
)
Clulas-teste
EESC
15
25
35
45
55
65
75
85
95
2
5
/
j
u
l
2
6
/
j
u
l
2
7
/
j
u
l
2
8
/
j
u
l
2
9
/
j
u
l
3
0
/
j
u
l
3
1
/
j
u
l
1
/
a
g
o
2
/
a
g
o
3
/
a
g
o
4
/
a
g
o
5
/
a
g
o
6
/
a
g
o
7
/
a
g
o
Dias
U
m
i
d
a
d
e

R
e
l
a
t
i
v
a

(
%
)
Clulas-teste
EESC

Figura 4.12: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a
medio em julho/agosto de 2006


0
100
200
300
400
500
600
700
25 26 27 28 29 30
Dias
I
r
r
a
d
i

n
c
i
a

G
l
o
b
a
l

(
W
/
m

)


Figura 4.13: Irradincia solar global registrada na estao climatolgica do
CRHEA no perodo de 25 a 30 de julho de 2006


4.1.2.1. Dados das clulas-teste: laje tradicional (LT) e cobertura verde (CV)


4.1.2.1.1. Temperaturas internas


Os dados de temperaturas internas registrados nas clulas-teste com laje tradicional
e cobertura verde so mostrados na figura 4.14.
71
13
15
17
19
21
23
25
27
2
5
/
j
u
l
2
6
/
j
u
l
2
7
/
j
u
l
2
8
/
j
u
l
2
9
/
j
u
l
3
0
/
j
u
l
3
1
/
j
u
l
1
/
a
g
o
2
/
a
g
o
3
/
a
g
o
4
/
a
g
o
5
/
a
g
o
6
/
a
g
o
7
/
a
g
o
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

d
o

A
r

I
n
t
e
r
n
o

(

C
)
Laje Tradicional
Cobertura Verde

Figura 4.14: Temperaturas do ar interno registradas durante a medio em
julho/agosto de 2006

Tabela 4.6: Temperaturas mximas e mnimas do ar interno registradas durante
a medio em julho/agosto de 2006, bem como a diferena entre elas

Dia
TIMaxLT
(C)
TIMinLT
(C)
TIMaxCV
(C)
TIMinCV
(C)
TILT
(C)
TICV
(C)
25/jul 24.01 15.23 23.63 16.38 8.78 7.25
26/jul 24.40 13.70 23.63 15.23 10.70 8.40
27/jul 25.95 14.47 24.01 16.00 11.48 8.01
28/jul 26.34 16.76 25.17 17.52 9.58 7.65
29/jul 24.01 19.81 22.86 19.42 4.20 3.44
30/jul 19.42 13.70 19.04 14.47 5.72 4.57
31/jul 17.90 13.32 16.00 13.70 4.58 2.30
1/ago 21.33 14.47 19.04 14.09 6.86 4.95
2/ago 21.71 15.23 19.42 15.62 6.48 3.80
3/ago 21.71 14.85 20.19 15.23 6.86 4.96
4/ago 22.48 15.62 21.33 16.00 6.86 5.33
5/ago 24.01 16.00 22.48 16.76 8.01 5.72
6/ago 24.40 16.38 23.24 17.52 8.02 5.72
7/ago 24.79 16.38 24.01 17.52 8.41 6.49
Mdias 23.03 15.42 21.72 16.10 7.61 5.62

Como ocorreu na medio anterior, as diferenas entre as temperaturas do ar
interno das clulas-teste no foram significativas pelo fato das duas clulas serem
influenciadas pelo ar externo, mas entre os dias 01 e 05 de agosto pode ser
observado diferenas de at 2.29C entre as mximas das duas coberturas,
mostrando a eficcia da cobertura verde. Houve uma queda brusca na temperatura
72
do ar externo no dia 30 de julho, provocando alteraes na temperatura do ar interno
das duas clulas. A maior e menor diferena entre as temperaturas internas das
clulas foram de 2.29C nos dias 01 e 02 de agosto e -1.53C nos dias 26 e 27 de
julho, respectivamente. Percebe-se que durante o perodo considerado, a
temperatura interna da clula com cobertura verde manteve-se inferior da clula
com laje tradicional por causa do sombreamento da superfcie da laje, a absoro de
radiao solar pelo vegetal e a inrcia da terra.

As figuras 4.15 e 4.16 representam o dia mdio dessas mesmas temperaturas,
calculado como descrito anteriormente.

12
14
16
18
20
22
24
26
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Ar Interno - Laje Tradicional
Ar Interno - Cobertura Verde

Figura 4.15: Dia Mdio: temperaturas do ar interno registradas durante a
medio em julho/agosto de 2006

-0.70
-0.40
-0.10
0.20
0.50
0.80
1.10
1.40
1.70
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
I
L
T
-
T
I
C
V

(

C
)

Figura 4.16: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas do ar interno da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em julho/agosto
de 2006
73
4.1.2.1.2. Temperaturas superficiais internas

Os dados de temperaturas superficiais internas registrados nas clulas-teste com
laje tradicional e cobertura verde so mostrados na figura 4.17.
12
14
16
18
20
22
24
26
2
5
/
j
u
l
2
6
/
j
u
l
2
7
/
j
u
l
2
8
/
j
u
l
2
9
/
j
u
l
3
0
/
j
u
l
3
1
/
j
u
l
1
/
a
g
o
2
/
a
g
o
3
/
a
g
o
4
/
a
g
o
5
/
a
g
o
6
/
a
g
o
7
/
a
g
o
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

S
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l

I
n
t
e
r
n
a

(

C
)
Laje Tradicional
Cobertura Verde

Figura 4.17: Temperaturas superficiais internas registradas durante a medio
em julho/agosto de 2006

Tabela 4.7: Temperaturas superficiais internas mximas e mnimas registradas
durante a medio em julho/agosto de 2006, bem como a diferena entre elas

Dia
TSIMax
LT(C)
TSIMin
LT(C)
TSIMax
CV(C)
TSIMin
CV(C)
TSILT
(C)
TSICV
(C)
25/jul 22.09 13.32 20.19 16.38 8.77 3.81
26/jul 22.86 12.16 20.19 15.62 10.70 4.57
27/jul 25.56 12.93 20.57 16.00 12.63 4.57
28/jul 25.56 15.62 22.09 17.52 9.94 4.57
29/jul 23.24 19.04 21.33 19.42 4.20 1.91
30/jul 19.04 13.32 19.42 15.23 5.72 4.19
31/jul 19.42 12.55 15.62 14.47 6.87 1.15
1/ago 22.09 13.70 17.52 14.47 8.39 3.05
2/ago 23.24 13.70 18.28 15.62 9.54 2.66
3/ago 21.33 13.32 18.28 15.62 8.01 2.66
4/ago 22.09 14.09 19.42 16.38 8.00 3.04
5/ago 23.63 14.47 20.19 16.76 9.16 3.43
6/ago 23.24 14.85 20.95 17.52 8.39 3.43
7/ago 23.24 14.85 20.95 17.52 8.39 3.43
Mdias 22.62 14.14 19.64 16.32 8.48 3.32
74
A laje tradicional apresentou as maiores variaes dirias, sendo a temperatura
mxima de 25.56C nos dias 27 e 28 de julho e a da cobertura verde de 22.09C no
dia 28 de julho. As temperaturas mnimas foram de 12.16C no dia 26 de julho para
a laje tradicional e de 14.47C nos dias 31 de julho e 01 de agosto para a cobertura
verde. Percebe-se que houve a diminuio do aquecimento superficial da laje com
cobertura verde por radiao, provocada pelo sistema que a forma (camada de solo
acrescida de vegetao), o qual provoca o aumento da inrcia trmica da laje. As
figuras 4.18 e 4.19 representam o dia mdio.

12
14
16
18
20
22
24
26
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Superficial Interna - Laje Tradicional
Superficial Interna - Cobertura Verde

Figura 4.18: Dia Mdio: temperaturas superficiais internas registradas durante
a medio em julho/agosto de 2006


-3
-2
-1
0
1
2
3
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
S
I
L
T
-
T
S
I
C
V

(

C
)

Figura 4.19: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais internas
da laje tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em
julho/agosto de 2006

75
4.1.2.1.3. Temperaturas superficiais externas

Os dados de temperaturas superficiais externas das clulas-teste com laje
tradicional e cobertura verde foram estimados e so mostrados na figura 4.20.
6
12
18
24
30
36
42
48
54
25 26 27 28 29 30
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

S
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l

E
x
t
e
r
n
a

(

C
)
Laje Tradicional
Cobertura Verde

Figura 4.20: Temperaturas superficiais externas estimadas durante a medio
em julho/agosto de 2006

A tabela 4.8 resume os valores mximos e mnimos dessas temperaturas.

Tabela 4.8: Temperaturas superficiais externas mximas e mnimas estimadas
durante a medio em julho/agosto de 2006, bem como a diferena entre elas

Dia
TSEMax
LT(C)
TSEMin
LT(C)
TSEMax
CV(C)
TSEMin
CV(C)
TSELT
(C)
TSECV
(C)
25 50.90 12.90 24.90 9.30 38.00 15.60
26 51.80 10.50 25.70 6.80 41.30 18.90
27 52.70 12.80 25.65 8.30 39.90 17.35
28 53.50 14.80 27.20 11.30 38.70 15.90
29 30.20 18.40 21.70 17.10 11.80 4.60
30 19.00 11.10 16.10 11.30 7.90 4.80
Mdias 43.02 13.42 23.54 10.68 29.60 12.86

A laje tradicional e a cobertura verde registraram as temperaturas mximas de
53.50C e 27.20C no dia 28 de julho, e as mnimas de 10.50C e 6.80C no dia 26
de julho, respectivamente. Isso ocorre por conseqncia do efeito de refrigerao
76
evaporativa, pela reduo do ganho de irradincia solar de ondas curtas durante o
dia e diminuio da perda de radiao de ondas longas durante a noite.

As figuras 4.21 e 4.22 representam o dia mdio dessas mesmas temperaturas.

10
14
18
22
26
30
34
38
42
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Superficial Externa - Laje Tradicional
Superficial Externa - Cobertura Verde

Figura 4.21: Dia Mdio: temperaturas superficiais externas estimadas durante a
medio em julho/agosto de 2006

2
5
8
11
14
17
20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
S
E
L
T
-
T
S
E
C
V

(

C
)

Figura 4.22: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais externas
da laje tradicional e cobertura verde estimadas durante a medio em
julho/agosto de 2006

77
4.2. Medies realizadas no perodo de calor


4.2.1. Medio em Novembro de 2006


As condies climticas para essa medio apresentaram-se com dias quentes e
secos, cujas mximas e mnimas temperaturas e umidades relativas do ar podem
ser observadas na tabela 4.9.


Tabela 4.9: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a
medio em novembro de 2006


Local TEMx (C) TEMn (C) URMx (%) URMn (%)
EESC 33.68 17.07 97.40 29.13
Clulas-teste 34.43 17.14 98.90 30.50


Os grficos da figura 4.23 mostram as curvas de temperaturas e umidades relativas
do ar, na estao climatolgica da EESC e nas clulas-teste, durante esse perodo.
A figura 4.24 apresenta a variao da irradincia solar global registrada na estao
climatolgica do CRHEA durante o perodo de 17 a 23 de novembro de 2006. Os
dados dos dias de 24 a 26 no foram fornecidos.



17
20
23
26
29
32
35
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Clulas-teste
EESC
30
40
50
60
70
80
90
100
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Dias
U
m
i
d
a
d
e

R
e
l
a
t
i
v
a

(
%
)
Clulas-teste
EESC
Figura 4.23: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a
medio em novembro de 2006


78
0
200
400
600
800
1000
17 18 19 20 21 22 23
Dias
I
r
r
a
d
i

n
c
i
a

G
l
o
b
a
l

(
W
/
m

)

Figura 4.24: Irradincia solar global registrada na estao climatolgica do
CRHEA no perodo de 17 a 23 de novembro de 2006

4.2.1.1. Dados das clulas-teste: laje tradicional (LT) e cobertura verde (CV)

4.2.1.1.1. Temperaturas internas

Os dados de temperaturas internas registrados nas clulas-teste com laje tradicional
e cobertura verde so mostrados na figura 4.25.

21
25
29
33
37
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

d
o

A
r

I
n
t
e
r
n
o

(

C
)Laje Tradicional
Cobertura verde

Figura 4.25: Temperaturas do ar interno registradas durante a medio em
novembro de 2006

A tabela 4.10 resume os valores mximos e mnimos dessas temperaturas.
79
Tabela 4.10: Temperaturas mximas e mnimas do ar interno registradas
durante a medio em novembro de 2006, bem como a diferena entre elas

Dia TIMax
LT
TIMin
LT
TIMax
CV
TIMin
CV TILT TICV
17 36.13 23.63 29.90 23.63 12.50 6.27
18 36.13 25.17 31.12 25.17 10.96 5.95
19 34.85 22.86 30.31 24.01 11.99 6.30
20 31.12 21.71 25.95 22.48 9.41 3.47
21 29.50 22.09 24.79 21.33 7.41 3.46
22 34.01 21.71 27.12 21.33 12.30 5.79
23 35.27 23.24 28.31 23.24 12.03 5.07
24 34.43 23.63 29.10 23.63 10.80 5.47
25 31.93 25.56 27.91 24.79 6.37 3.12
26 28.31 23.24 25.95 23.24 5.07 2.71
Mdias 33.17 23.28 28.05 23.29 9.88 4.76

No perodo de calor, as diferenas entre as temperaturas do ar interno das clulas
foram significativas, apesar da edificao apresentar aberturas formadas por
elementos vazados, havendo assim uma grande influncia do ar externo. A maior e
menor diferena entre as temperaturas internas dessas clulas foram de 6.96C e
-1.15C nos dias 23 e 19, respectivamente. Durante o perodo considerado, a
temperatura interna da clula com cobertura verde manteve-se inferior da clula
com laje tradicional porque com a incidncia do sol, a evapotranspirao do vegetal
retira calor da cobertura, resfriando a superfcie do teto, alm da camada de terra
aumentar a inrcia trmica da laje e a vegetao proteg-la da radiao solar.

As figuras 4.26 e 4.27 representam o dia mdio dessas mesmas temperaturas.

19
22
25
28
31
34
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Ar Interno - Laje Tradicional
Ar Interno - Cobertura Verde

Figura 4.26: Dia Mdio: temperaturas do ar interno registradas durante a
medio em novembro de 2006
80
0
1
2
3
4
5
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
I
L
T
-
T
I
C
V

(

C
)

Figura 4.27: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas do ar interno da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em novembro de
2006


4.2.1.1.2. Temperaturas superficiais internas

Os dados de temperaturas superficiais internas registrados nas clulas-teste com
laje tradicional e cobertura verde so mostrados na figura 4.28.


18
24
30
36
42
48
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

S
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l

I
n
t
e
r
n
a

(

C
)
Laje Tradicional
Cobertura Verde

Figura 4.28: Temperaturas superficiais internas registradas durante a medio
em novembro de 2006


81
Tabela 4.11: Temperaturas superficiais internas mximas e mnimas
registradas durante a medio em novembro de 2006, bem como a diferena
entre elas

Dia
TSIMax
LT
TSIMin
LT
TSIMax
CV
TSIMin
CV
TSI
LT
TSI
CV
17 46.91 21.71 28.31 23.63 25.20 4.68
18 44.40 23.63 29.10 25.17 20.77 3.93
19 44.40 22.48 28.31 24.79 21.92 3.52
20 39.67 20.19 24.79 22.86 19.48 1.93
21 37.00 20.57 23.63 21.71 16.43 1.92
22 45.39 19.42 25.17 21.33 25.97 3.84
23 47.43 21.71 26.73 23.24 25.72 3.49
24 44.89 22.09 27.12 23.63 22.80 3.49
25 38.77 23.63 26.73 24.79 15.14 1.94
26 34.43 22.09 25.56 23.63 12.34 1.93
Mdias 42.33 21.75 26.55 23.48 20.58 3.07

A laje tradicional apresentou as maiores variaes dirias, sendo a temperatura
mxima de 47.43C no dia 23, e a da cobertura verde de 29.10C no dia 18. As
temperaturas mnimas foram de 19.42C no dia 22 para a laje tradicional e de
21.33C no dia 22 para a cobertura verde. Percebe-se que o melhor desempenho foi
da cobertura verde por causa do sistema que a forma, diminuindo o aquecimento
superficial da laje por radiao solar, e aumentando a inrcia trmica, pois tal
sistema faz com que haja uma menor absortncia de radiao em relao laje
tradicional. As figuras 4.29 e 4.30 representam o dia mdio.

18
22
26
30
34
38
42
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Superficial Interna - Laje tradicional
Superficial Interna - Cobertura Verde

Figura 4.29: Dia Mdio: temperaturas superficiais internas registradas durante
a medio em novembro de 2006
82
-4
0
4
8
12
16
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
S
I
L
T
-
T
S
I
C
V

(

C
)

Figura 4.30: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais internas
da laje tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em
novembro de 2006

4.2.1.1.3. Temperaturas superficiais externas

Os dados de temperaturas superficiais externas das clulas-teste com laje
tradicional e cobertura verde so mostrados na figura 4.31.

14
20
26
32
38
44
50
56
62
68
17 18 19 20 21 22 23
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

S
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l

E
x
t
e
r
n
a

(

C
)
Laje Tradicional
Cobertura Verde

Figura 4.31: Temperaturas superficiais externas estimadas durante a medio
em novembro de 2006


A tabela 4.12 resume os valores mximos e mnimos dessas temperaturas.

83
Tabela 4.12: Temperaturas superficiais externas mximas e mnimas estimadas
durante a medio em novembro de 2006, bem como a diferena entre elas

Dia
TSEMax
LT
TSEMin
LT
TSEMax
CV
TSEMin
CV TSELT TSECV
17 63.40 19.30 30.20 16.60 44.10 13.60
18 65.60 19.70 30.90 16.80 45.90 14.10
19 66.50 18.70 32.70 17.70 47.80 15.00
20 59.00 18.20 29.80 17.00 40.80 12.80
21 61.80 17.80 32.70 16.90 44.00 15.80
22 63.50 17.10 30.60 14.30 46.40 16.30
23 64.60 19.30 30.20 15.20 45.30 15.00
Mdias 63.49 18.59 31.01 16.36 44.90 14.66

A laje tradicional registrou a temperatura mxima de 66.50C no dia 19 e a mnima
de 17.10C no dia 22, enquanto as folhas da cobertura verde atingiram a mxima de
32.70C nos dias 19 e 21 e a mnima de 14.30C no dia 22. Isso ocorre por causa da
capacidade da vegetao de reduzir o ganho de calor por irradincia solar de ondas
curtas, fato justificado pelo sombreamento da laje, o qual reduz a absoro de calor,
e o efeito de refrigerao evaporativa.

As figuras 4.32 e 4.33 representam o dia mdio dessas mesmas temperaturas.

15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Superficial Externa - Laje Tradicional
Superficial Externa - Cobertura Verde

Figura 4.32: Dia Mdio: temperaturas superficiais externas estimadas durante a
medio em novembro de 2006
84
2
6
10
14
18
22
26
30
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
S
E
L
T
-
T
S
E
C
V

(

C
)

Figura 4.33: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais externas
da laje tradicional e cobertura verde estimadas durante a medio em
novembro de 2006


4.2.2. Medio em Maro de 2007

As condies climticas para essa medio apresentaram-se com dias quentes,
midos no incio e secos no final, cujas mximas e mnimas temperaturas e
umidades relativas do ar podem ser observadas na tabela 4.13.


Tabela 4.13: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a
medio em maro de 2007

Local TEMx (C) TEMn (C) URMx (%) URMn (%)
EESC 33.10 13.65 96.80 35.28
Clulas-teste 32.34 12.93 93.80 39.50


Os grficos da figura 4.34 mostram as curvas de temperaturas e umidades relativas
do ar, na estao climatolgica da EESC e nas clulas-teste, durante esse perodo.
A figura 4.35 apresenta a variao da irradincia solar global registrada na estao
climatolgica do CRHEA durante o perodo de 16 a 29 de maro de 2007.



85
12
19
26
33
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Clulas-teste
EESC

34
41
48
55
62
69
76
83
90
97
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Dias
U
m
i
d
a
d
e

R
e
l
a
t
i
v
a

(
%
)
Clulas-teste
EESC
Figura 4.34: Temperaturas e umidades relativas do ar externo durante a
medio em maro de 2007

0
200
400
600
800
1000
1200
1400
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Dias
I
r
r
a
d
i

n
c
i
a

G
l
o
b
a
l

(
W
/
m

)

Figura 4.35: Irradincia solar global registrada na estao climatolgica do
CRHEA no perodo de 16 a 29 de maro de 2007

4.2.2.1. Dados das clulas-teste: laje tradicional (LT) e cobertura verde (CV)


4.2.2.1.1. Temperaturas internas


Os dados de temperaturas internas registrados nas clulas-teste com laje tradicional
e cobertura verde so mostrados na figura 4.36.

86
17
20
23
26
29
32
35
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

d
o

A
r

I
n
t
e
r
n
o

(

C
)
Laje Tradicional
Cobertura Verde

Figura 4.36: Temperaturas do ar interno registradas durante a medio em
maro de 2007

A tabela 4.14 resume os valores mximos e mnimos dessas temperaturas.

Tabela 4.14: Temperaturas mximas e mnimas do ar interno registradas
durante a medio em maro de 2007, bem como a diferena entre elas

Dia TIMax
LT
TIMin
LT
TIMax
CV
TIMin
CV TILT TICV
16
29.50 24.79 25.95 23.63 4.71 2.32
17
26.73 22.09 23.63 22.48 4.64 1.15
18
27.52 22.09 24.01 21.71 5.43 2.30
19
24.40 21.33 22.48 20.57 3.07 1.91
20
25.95 20.19 22.09 19.81 5.76 2.28
21
29.10 17.14 23.63 18.28 11.96 5.35
22
27.91 22.48 24.79 21.33 5.43 3.46
23
32.76 22.09 27.52 21.71 10.67 5.81
24
31.93 21.71 27.12 22.09 10.22 5.03
25
32.34 22.48 27.52 22.48 9.86 5.04
26
31.52 21.71 27.52 22.09 9.81 5.43
27
32.76 22.86 27.91 22.86 9.90 5.05
28
34.01 24.01 28.31 23.24 10.00 5.07
29
33.59 24.01 28.70 23.63 9.58 5.07
Mdias
30.00 22.07 25.80 21.85 7.93 3.95

No perodo de calor, as diferenas entre as temperaturas do ar interno das clulas
foram significativas, apesar da edificao apresentar aberturas formadas por
87
elementos vazados, havendo assim uma grande influncia do ar externo. A maior e
menor diferena entre as temperaturas internas das clulas-teste foram de
5.47C e -1.14C no dia 21. Percebe-se que durante o perodo considerado, a
temperatura interna da clula com cobertura verde manteve-se inferior da clula
com laje tradicional por causa do sombreamento da superfcie da laje, a absoro de
radiao solar pelo vegetal e a inrcia da terra.

As figuras 4.37 e 4.38 representam o dia mdio dessas mesmas temperaturas.
18
21
24
27
30
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Ar Interno - Laje Tradicional
Ar Interno - Cobertura Verde

Figura 4.37: Dia Mdio: temperaturas do ar interno registradas durante a
medio em maro de 2007

0
1
2
3
4
5
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
I
L
T
-
T
I
C
V

(

C
)

Figura 4.38: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas do ar interno da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em maro de 2007

88
4.2.2.1.2. Temperaturas superficiais internas

Os dados de temperaturas superficiais internas registrados nas clulas-teste com
laje tradicional e cobertura verde so mostrados na figura 4.39.

14
19
24
29
34
39
44
49
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

S
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l

I
n
t
e
r
n
a

(

C
)
Laje Tradicional
Cobertura Verde

Figura 4.39: Temperaturas superficiais internas registradas durante a medio
em maro de 2007

Tabela 4.15: Temperaturas superficiais internas mximas e mnimas
registradas durante a medio em maro de 2007, bem como a diferena entre
elas

Dia
TSIMax
LT
TSIMin
LT
TSIMax
CV
TSIMin
CV
TSI
LT
TSI
CV
16
37.88 23.24 24.79 24.01 14.64 0.78
17
31.93 20.57 24.40 22.86 11.36 1.54
18
34.01 20.95 23.24 22.09 13.06 1.15
19
29.10 20.57 22.86 20.57 8.53 2.29
20
33.17 19.04 20.57 19.81 14.13 0.76
21
41.52 15.23 20.95 18.28 26.29 2.67
22
35.70 22.09 22.09 20.95 13.61 1.14
23
45.89 20.95 24.01 21.71 24.94 2.30
24
45.89 20.19 23.63 22.48 25.70 1.15
25
47.43 21.33 24.01 22.48 26.10 1.53
26
45.39 20.19 24.01 22.48 25.20 1.53
27
45.39 21.33 24.79 22.86 24.06 1.93
28
47.43 22.48 24.79 23.24 24.95 1.55
29
45.39 21.71 25.17 23.63 23.68 1.54
Mdias
40.44 20.71 23.52 21.96 19.73 1.56
89
A laje tradicional apresentou as maiores variaes dirias, sendo a temperatura
mxima de 47.43C nos dias 25 e 28, e a da cobertura verde de 25.17C no dia 29.
As temperaturas mnimas foram de 15.23C no dia 21 para a laje tradicional e de
18.28C no dia 21 para a cobertura verde. Percebe-se que houve a diminuio do
aquecimento superficial da laje com cobertura verde por radiao, provocada pelo
sistema que a forma (camada de solo acrescida de vegetao), o qual provoca o
aumento da inrcia trmica da laje.

As figuras 4.40 e 4.41 representam o dia mdio.

18
22
26
30
34
38
42
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Superficial Interna - Laje Tradicional
Superficial Interna - Cobertura Verde

Figura 4.40: Dia Mdio: temperaturas superficiais internas registradas durante
a medio em maro de 2007

-2
2
6
10
14
18
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
S
I
L
T
-
T
S
I
C
V

(

C
)

Figura 4.41: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais internas
da laje tradicional e cobertura verde registradas durante a medio em maro
de 2007

90
4.2.2.1.3. Temperaturas superficiais externas

Os dados de temperaturas superficiais externas das clulas-teste com laje
tradicional e cobertura verde foram estimados e so mostrados na figura 4.42.
10
16
22
28
34
40
46
52
58
64
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Dias
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

S
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l

E
x
t
e
r
n
a

(

C
)
Laje Tradicional
Cobertura Verde

Figura 4.42: Temperaturas superficiais externas estimadas durante a medio
em maro de 2007

A tabela 4.16 resume os valores mximos e mnimos dessas temperaturas.

Tabela 4.16: Temperaturas superficiais externas mximas e mnimas estimadas
durante a medio em maro de 2007, bem como a diferena entre elas

Dia
TSEMax
LT
TSEMin
LT
TSEMax
CV
TSEMin
CV TSELT TSECV
16
58.10 19.70 28.70 18.20 38.40 10.50
17
54.30 19.30 29.20 18.00 35.00 11.20
18
56.70 20.10 27.60 18.60 36.60 9.00
19
49.90 18.20 25.90 16.90 31.70 9.00
20
55.90 15.90 25.40 13.70 40.00 11.70
21
57.40 13.30 27.30 11.20 44.10 16.10
22
56.50 20.10 29.70 17.60 36.40 12.10
23
61.70 20.10 29.90 17.50 41.60 12.40
24
61.30 19.70 30.10 18.00 41.60 12.10
25
61.30 19.70 29.90 17.50 41.60 12.40
26
59.40 19.30 30.00 16.80 40.10 13.20
27
60.60 19.30 29.40 17.40 41.30 12.00
28
61.00 19.70 30.50 18.00 41.30 12.50
29
54.70 19.30 29.00 16.40 35.40 12.60
Mdias
57.77 18.84 28.76 16.84 38.94 11.91

91
A laje tradicional registrou a temperatura mxima de 61.70C no dia 23 e a mnima
de 13.30C no dia 21, enquanto as folhas da cobertura verde atingiram a mxima de
30.50C no dia 28 e a mnima de 11.20C no dia 21. Isso ocorre por conseqncia
do efeito de refrigerao evaporativa, pela reduo do ganho de irradincia solar de
ondas curtas durante o dia e diminuio da perda de radiao de ondas longas
durante a noite.

As figuras 4.43 e 4.44 representam o dia mdio dessas mesmas temperaturas.

17
22
27
32
37
42
47
52
57
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Superficial Externa - Laje Tradicional
Superficial Externa - Cobertura Verde

Figura 4.43: Dia Mdio: temperaturas superficiais externas estimadas durante a
medio em maro de 2007

0
5
10
15
20
25
30
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
S
E
L
T
-
T
S
E
C
V

(

C
)

Figura 4.44: Dia Mdio: diferenas entre as temperaturas superficiais externas
da laje tradicional e cobertura verde estimadas durante a medio em maro
de 2007
92
4.3. Comparao com a grama Esmeralda

Para comparar o comportamento trmico entre as duas gramas foram utilizados os
dados dos dias mdios da pesquisa anterior (MORAIS, 2004), para a grama
Esmeralda, e a mdia dos dias mdios para grama Braquiria, pelo fato desta
possuir duas medies para cada situao de frio e calor, enquanto Morais (2004)
realizou uma medio para cada situao.

Os grficos das temperaturas superficiais externas no foram considerados por falta
de dados suficientes no caso da grama Esmeralda.

4.3.1. Medies realizadas no perodo de frio

As figuras 4.45 a 4.50 representam as comparaes das medies realizadas neste
perodo para as duas gramas.

Observa-se que a temperatura do ar interno do ambiente com grama Braquiria
apresentou uma variao entre as mximas de 1.21C e com a grama Esmeralda de
0.72C, em relao ao ambiente com a laje tradicional. Entretanto, a temperatura do
ar externo teve uma variao de 10.94C na poca da medida com a grama
Braquiria e de 7.83C com a grama Esmeralda, fato este que pode ter provocado
essa diferena.

Nota-se que a temperatura superficial interna variou 2.67C entre as mximas com a
grama Braquiria e 2.44C com a grama Esmeralda, em relao laje tradicional.
Neste caso, percebe-se que houve uma semelhana entre o comportamento trmico
das duas gramas.

12
15
18
21
24
27
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Ar Interno - Laje Tradicional
Ar Interno - Cobertura Verde

12
15
18
21
24
27
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Ar Interno - Laje Tradicional
Ar Interno - Cobertura Verde

Temperatura do Ar Interno: mdia entre os
perodos de 14 a 23/06/2006 e de 25/07 a
07/08/2006
Temperatura do Ar Interno no perodo de 05 a
12/06/2003
Fonte: MORAIS, 2004

Figura 4.45: Dia Mdio: comparao entre as temperaturas do ar interno da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio no perodo de frio
com a grama Braquiria (esquerda) e a grama Esmeralda (direita)
93
12
15
18
21
24
27
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Superficial Interna - Laje Tradicional
Superficial Interna - Cobertura Verde

12
15
18
21
24
27
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Superficial Interna - Laje Tradicional
Superficial Interna - Cobertura Verde

Temperatura Superficial Interna: mdia entre os
perodos de 14 a 23/06/2006 e de 25/07 a
07/08/2006
Temperatura Superficial Interna no perodo de
05 a 12/06/2003
Fonte: MORAIS, 2004

Figura 4.46: Dia Mdio: comparao entre as temperaturas superficiais
internas da laje tradicional e cobertura verde registradas durante a medio no
perodo de frio com a grama Braquiria (esquerda) e a grama Esmeralda
(direita)

Observa-se que a grama Braquiria oferece melhor comportamento trmico que a
grama Esmeralda, pois os valores das diferenas entre as temperaturas do ar
externo e do ar interno da cobertura verde com esta grama so maiores quando
comparados com a grama Esmeralda. Entretanto, no perodo de frio, a temperatura
interna deve ser maior que a externa,e neste caso a grama Esmeralda que atende
a esta solicitao.

-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
E
-
T
I
C
V

(

C
)
Esmeralda
Braquiria


Figura 4.47: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas do
ar externo e do ar interno da edificao com cobertura verde registradas
durante a medio no perodo de frio com a grama Braquiria e a grama
Esmeralda
94
Comparando-se as diferenas entre as temperaturas do ar externo e das superficiais
internas da cobertura verde das duas gramas, percebe-se que o comportamento
trmico da grama Braquiria melhor das 0 s 11 horas e depois das 20 horas, e
nos outros horrios da grama Esmeralda, mas observando a condio para o
perodo de frio citada anteriormente.

-2.5
-1.5
-0.5
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
E
-
T
S
I
C
V

(

C
)
Esmeralda
Braquiria

Figura 4.48: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas do
ar externo e das superficiais internas da edificao com cobertura verde
registradas durante a medio no perodo de frio com a grama Braquiria e a
grama Esmeralda

Nota-se que a grama Braquiria comporta-se termicamente melhor que a grama
Esmeralda, das 0 as 7:45 horas e depois das 20 horas quando tem seus valores das
diferenas entre as temperaturas do ar interno da laje tradicional e da cobertura
verde comparados com os da grama Esmeralda. Entretanto, para o clima frio a
grama Esmeralda oferece melhor comportamento nesses horrios.

-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
I
L
T
-
T
I
C
V

(

C
)
Esmeralda
Braquiria

Figura 4.49: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas do
ar interno das edificaes com laje tradicional e cobertura verde registradas
durante a medio no perodo de frio com a grama Braquiria e a grama
Esmeralda
95
Comparando-se as diferenas entre as temperaturas superficiais internas da laje
tradicional e da cobertura verde para as duas gramas, observa-se que a grama
Braquiria oferece melhor comportamento trmico que a grama Esmeralda das 0 s
12 horas e aps as 21:45 horas, mas para o perodo de frio a grama Esmeralda
que protege mais nesses mesmos horrios.

-2.5
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
S
I
L
T
-
T
S
I
C
V

(

C
)
Esmeralda
Braquiria

Figura 4.50: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas
superficiais internas das edificaes com laje tradicional e cobertura verde
registradas durante a medio no perodo de frio com a grama Braquiria e a
grama Esmeralda


4.3.2. Medies realizadas no perodo de calor

As figuras 4.51 a 4.56 representam as comparaes das medies realizadas neste
perodo para as duas gramas.

A temperatura do ar interno do ambiente com a grama Braquiria apresentou uma
variao entre as mximas de 4.59C e com a grama Esmeralda de 3.84C, em
relao ao ambiente com a laje tradicional. Essas variaes da temperatura do ar
interno do ambiente com laje tradicional podem ser explicadas por uma possvel
reduo na velocidade do vento e no ndice pluviomtrico das pocas.

Observa-se que a temperatura superficial interna do ambiente com grama Braquiria
apresentou uma variao entre as mximas de 16.14C e com a grama Esmeralda
de 19.30C, em relao ao ambiente com a laje tradicional. Neste caso, percebe-se
tambm, que houve uma semelhana entre o comportamento trmico das duas
gramas.

96
17
20
23
26
29
32
35
38
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Ar Interno - Laje Tradicional
Ar Interno - Cobertura Verde

17
20
23
26
29
32
35
38
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Ar Interno - Laje Tradicional
Ar Interno - Cobertura Verde

Temperatura do Ar Interno: mdia entre os
perodos de 17 a 26/11/2006 e de 16 a
29/03/2007
Temperatura do Ar Interno no perodo de 15 a
22/10/2003
Fonte: MORAIS, 2004

Figura 4.51: Dia Mdio: comparao entre as temperaturas do ar interno da laje
tradicional e cobertura verde registradas durante a medio no perodo de
calor com a grama Braquiria (esquerda) e a grama Esmeralda (direita)

15
20
25
30
35
40
45
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Superficial Interna - Laje Tradicional
Superficial Interna - Cobertura Verde

15
20
25
30
35
40
45
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

(

C
)
Ar Externo
Superficial Interna - Laje Tradicional
Superficial Interna - Cobertura Verde

Temperatura Superficial Interna: mdia entre os
perodos de 17 a 26/11/2006 e de 16 a
29/03/2007
Temperatura Superficial Interna no perodo de
15 a 22/10/2003
Fonte: MORAIS, 2004

Figura 4.52: Dia Mdio: comparao entre as temperaturas superficiais
internas da laje tradicional e cobertura verde registradas durante a medio no
perodo de calor com a grama Braquiria (esquerda) e a grama Esmeralda
(direita)

Observa-se pelos valores das diferenas entre as temperaturas do ar externo e do ar
interno da cobertura verde com as gramas Esmeralda e Braquiria que ambas tm
bom comportamento trmico em horrios diferentes. Entretanto, para o horrio de
maior insolao, das 8:30 s 17 horas a grama Braquiria que protege melhor.

Comparando-se as diferenas entre as temperaturas externas e as superficiais
internas da cobertura verde para as duas gramas, notado que a grama Braquiria
possui um melhor comportamento trmico que a grama Esmeralda na maior parte do
dia.

97
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
E
-
T
I
C
V

(

C
)
Esmeralda
Braquiria

Figura 4.53: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas do
ar externo e do ar interno da edificao com cobertura verde registradas
durante a medio no perodo de calor com a grama Braquiria e a grama
Esmeralda

-6.5
-4.5
-2.5
-0.5
1.5
3.5
5.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
E
-
T
S
I
C
V

(

C
)
Esmeralda
Braquiria

Figura 4.54: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas do
ar externo e das superficiais internas da edificao com cobertura verde
registradas durante a medio no perodo de calor com a grama Braquiria e a
grama Esmeralda

Nota-se que a grama Braquiria comporta-se termicamente melhor que a grama
Esmeralda quando os valores das diferenas entre as temperaturas do ar interno da
laje tradicional e da cobertura verde das duas gramas so comparados entre si;
salvo em alguns horrios que so iguais.

98
Comparando-se as diferenas entre as temperaturas superficiais internas da laje
tradicional e da cobertura verde para as duas gramas, observa-se que a grama
Braquiria possui um melhor comportamento trmico que a grama Esmeralda das 0
s 14 horas.

-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
I
L
T
-
T
I
C
V

(

C
)
Esmeralda
Braquiria

Figura 4.55: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas do
ar interno das edificaes com laje tradicional e cobertura verde registradas
durante a medio no perodo de calor com a grama Braquiria e a grama
Esmeralda

-4.5
0.5
5.5
10.5
15.5
20.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora Solar
T
S
I
L
T
-
T
S
I
C
V

(

C
)
Esmeralda
Braquiria

Figura 4.56: Dia Mdio: comparao entre as diferenas das temperaturas
superficiais internas das edificaes com laje tradicional e cobertura verde
registradas durante a medio no perodo de calor com a grama Braquiria e a
grama Esmeralda

99
4.3.3. Amortecimento trmico

As tabelas 4.17 e 4.18 fornecem os valores do amortecimento trmico, calculado
conforme o item 2.7.1 e transformado em %, para os diferentes perodos de
monitoramento das gramas Braquiria e Esmeralda (MORAIS, 2004).

Tabela 4.17: Amortecimento trmico (em %) da laje tradicional e cobertura
verde durante a medio no perodo de frio com a grama Braquiria e a grama
Esmeralda


Mdia de 14 a 23/06
e de 25/07 a 07/08/2006
grama Braquiria
De 05 a 12/06/2003
grama Esmeralda
Medies no perodo de frio LT CV LT CV
Ar: TI / TE 59 45 77 70
Superficiais: TSI / TSE 26 22 21 11
Superficiais (TE): TSI / TE 68 24 81 23

Para as temperaturas do ar interno percebe-se claramente que a grama Braquiria
ofereceu maior amortecimento que a grama Esmeralda com diferena de 25% entre
as duas coberturas verdes. Contudo, para as superficiais ocorreu o inverso para a
cobertura verde com a grama Esmeralda que chegou a amortecer 11% a mais que a
grama Braquiria, em relao s superficiais externas, e 1% considerando as
temperaturas do ar externo.

Tabela 4.18: Amortecimento trmico (em %) da laje tradicional e cobertura
verde durante a medio no perodo de calor com a grama Braquiria e a
grama Esmeralda


Mdia de 17 a 26/11/2006
e de 16 a 29/03/2007
grama Braquiria
De 15 a 22/10/2003
grama Esmeralda
Medies no perodo de calor LT CV LT CV
Ar: TI / TE 81 38 108 71
Superficiais: TSI / TSE 50 15 62 10
Superficiais (TE): TSI / TE 195 18 231 19

Neste caso ocorreu o inverso para as temperaturas do ar interno, pois a grama
Braquiria ofereceu menor amortecimento que a grama Esmeralda com diferena de
33% entre as duas coberturas verdes, e para as superficiais a cobertura verde com a
100
grama Esmeralda amorteceu 5% a mais que a grama Braquiria, em relao s
superficiais externas, e 4% a menos considerando as temperaturas do ar externo.

4.3.4. Diferena de temperatura entre mdias

As tabelas 4.19 e 4.20 fornecem os valores da diferena de temperatura entre
mdias (em C), calculada conforme o item 2.7.3, para os diferentes perodos de
monitoramento das gramas Braquiria e Esmeralda (MORAIS, 2004).

Tabela 4.19: Diferena de temperatura entre mdias (em C) da laje tradicional
e cobertura verde durante a medio no perodo de frio com a grama
Braquiria e a grama Esmeralda


Mdia de 14 a 23/06
e de 25/07 a 07/08/2006
grama Braquiria
De 05 a 12/06/2003
grama Esmeralda
Medies no perodo de frio LT CV LT CV
Ar: TE
med
- TI
med
-0.02 0.58 -1.13 -0.67
Superficiais: TSE
med
- TSI
med
5.40 -1.75 11.96 1.86
Superficiais (TE): TE
med
- TSI
med
1.28 1.39 0.25 -0.05

Observa-se que as temperaturas do ar interno no ambiente com a grama Braquiria
apresentaram valores menores que as do ar externo, ao contrrio do ambiente com
a grama Esmeralda, e para as temperaturas superficiais internas ocorre o inverso,
pois so maiores para a grama Braquiria, em relao s superficiais externas, e
menores em relao s do ar externo. Todavia, considerando que em perodos de
frio o ar interno deve ser maior que o externo, a grama Esmeralda ofereceu melhor
comportamento, e as duas gramas comportaram-se melhor nas superficiais internas.

Tabela 4.20: Diferena de temperatura entre mdias (em C) da laje tradicional
e cobertura verde durante a medio no perodo de calor com a grama
Braquiria e a grama Esmeralda


Mdia de 17 a 26/11/2006
e de 16 a 29/03/2007
grama Braquiria
De 15 a 22/10/2003
grama Esmeralda
Medies no perodo de calor LT CV LT CV
Ar: TE
med
- TI
med
-2.98 -0.82 -2.54 -0.74
Superficiais: TSE
med
- TSI
med
2.64 -2.04 6.52 -2.27
Superficiais (TE): TE
med
- TSI
med
-5.80 -0.14 -7.77 -1.26
101
Nestas medies, as temperaturas do ar interno e superficiais internas nos dois
ambientes com diferentes gramas foram maiores que as do ar externo e superficiais
externas. Entretanto, considerando que em perodos de calor o ar interno deve ser
menor que o externo, a grama Esmeralda ofereceu melhor comportamento, e a
Braquiria comportou-se melhor nas superficiais internas.

4.3.5. Atraso trmico

As tabelas 4.21 e 4.22 fornecem os valores do atraso trmico (em h), calculado
conforme o item 2.7.2, para os diferentes perodos de monitoramento das gramas
Braquiria e Esmeralda (MORAIS, 2004).

Tabela 4.21: Atraso trmico (em h) da laje tradicional e cobertura verde durante
a medio no perodo de frio com a grama Braquiria e a grama Esmeralda

Medies no perodo de frio
Mdia de 14 a 23/06
e de 25/07 a 07/08/2006
grama Braquiria
De 05 a 12/06/2003
grama Esmeralda
LT CV LT CV
2.25 2.00 2.50 2.50

Tabela 4.22: Atraso trmico (em h) da laje tradicional e cobertura verde durante
a medio no perodo de calor com a grama Braquiria e a grama Esmeralda

Medies no perodo de calor
Mdia de 17 a 26/11/2006
e de 16 a 29/03/2007
grama Braquiria
De 15 a 22/10/2003
grama Esmeralda
LT CV LT CV
1.25 3.50 2.00 6.50

Percebe-se que a grama Esmeralda est com meia hora a mais de atraso em
relao Braquiria no perodo de frio e trs horas no perodo de calor. Isso no
significa que a grama Esmeralda tem um melhor desempenho trmico em relao
Braquiria, pois no foram considerados diversos fatores como a umidade da terra,
por chuva ou irrigao, velocidade do vento, e tambm por tratar-se de mdia entre
valores no caso da grama Braquiria.

4.3.6. Razo entre amplitudes e diferena entre mdias

As tabelas 4.23 e 4.24 fornecem os valores da razo entre a amplitude das
temperaturas da cobertura verde e da laje tradicional e, tambm da diferena entre a
102
mdia das temperaturas da laje tradicional e da cobertura verde para os diferentes
perodos de monitoramento das gramas Braquiria e Esmeralda (MORAIS, 2004).

Tabela 4.23: Razo entre a amplitude e Diferena entre a mdia das
temperaturas da laje tradicional e cobertura verde durante a medio no
perodo de frio com a grama Braquiria e a grama Esmeralda


Mdia de 14 a 23/06
e de 25/07 a 07/08/2006
grama Braquiria
De 05 a 12/06/2003
grama Esmeralda
Medies no perodo de frio TI TSI TSE TI TSI TSE
T
CV
/ T
LT
0.77 0.36 0.44 0.90 0.28 0.54
T
med_LT
T
med_CV
0.59 0.11 7.25 0.46 -0.30 9.80

Tabela 4.24: Razo entre a amplitude e Diferena entre a mdia das
temperaturas da laje tradicional e cobertura verde durante a medio no
perodo de calor com a grama Braquiria e a grama Esmeralda


Mdia de 17 a 26/11/2006
e de 16 a 29/03/2007
grama Braquiria
De 15 a 22/10/2003
grama Esmeralda
Medies no perodo de calor TI TSI TSE TI TSI TSE
T
CV
/ T
LT
0.47 0.10 0.31 0.66 0.08 0.50
T
med_LT
T
med_CV
2.16 5.67 10.34 1.80 6.51 15.30

Considerando que em perodos de frio desejvel que a temperatura do ar interno
seja maior que a do externo, a grama Esmeralda ofereceu melhor comportamento,
pois tanto a variao como a mdia dos valores das temperaturas da cobertura
verde foram maiores para o ar interno e a superficial interna. Ao contrrio, nos
perodos de calor deseja-se que a temperatura interna seja menor que a externa e,
pelos valores da tabela 4.24 notado o melhor comportamento da grama Esmeralda
em relao razo entre as amplitudes, e da Braquiria em relao diferena
entre a mdia das temperaturas.
5. CONCLUSES

Apresentam-se a seguir as concluses das medies dos perodos de frio e calor,
obtidas a partir das anlises dos resultados relatados no captulo anterior, bem como
da comparao entre as gramas Braquiria e Esmeralda.

5.1. Medies realizadas no perodo de frio

No foram constatadas grandes diferenas entre as temperaturas do ar interno das
duas clulas, devido s paredes formadas por elementos vazados que impedem
uma anlise mais consistente sobre a temperatura interna. Entretanto, nos dias 16,
17, 18 e 23 de junho, 31 de julho, 01, 02 e 03 de agosto observou-se at 2.29C de
variao entre as mximas. Isso pode ser explicado pela passagem de uma frente
fria nesse perodo, a qual provocou uma queda na temperatura do ar externo.

Considerando as mdias das amplitudes das temperaturas superficiais internas
(T
SI
), notou-se que a cobertura verde induziu a uma reduo na T
SI
de
aproximadamente 63% no ms de junho e 61% no ms de julho, mostrando que
houve uma grande reduo na transmisso de calor, pelo fato de sombrear a laje e
diminuir a absoro da radiao solar.

Quanto s mdias das amplitudes das temperaturas superficiais externas (T
SE
-
estimadas), verificou-se que houve uma reduo de quase 56% na T
SE
da
cobertura verde nos meses de junho e julho devido ao processo de
evapotranspirao da vegetao.

5.2. Medies realizadas no perodo de calor

Nesta medio, as diferenas entre as temperaturas do ar interno das clulas com
laje tradicional e cobertura verde chegam a 6.96C em novembro e 5.47C em
maro, mostrando que a vegetao sobre a laje contribuiu notavelmente para a
reduo destas temperaturas.

As temperaturas superficiais internas da laje tradicional apresentaram maiores
oscilaes dirias, com temperatura mxima de 47.43C em novembro e maro,
enquanto que a da cobertura verde foi de 29.10C em novembro e 25.17C em
maro. As redues nas T
SI
de aproximadamente 85% em novembro e 92% em
maro evidenciaram o melhor desempenho da cobertura verde.

Percebe-se que a temperatura superficial externa da cobertura verde sofreu
variaes trmicas muito menores quando comparada com a temperatura superficial
externa da laje tradicional, sendo a maior diferena entre elas de 33.80 C no ms
de novembro e 31.80C em maro. Houve uma diminuio de quase 67% na T
SE

104
da cobertura verde em novembro e 69% em maro. Isso ocorre por causa da
capacidade da vegetao de reduzir o ganho de calor por irradincia solar de ondas
curtas, fato justificado pelo sombreamento da laje, o qual reduz a absoro de calor,
e pela presena do efeito de refrigerao evaporativa.

5.3. Comparao entre as gramas Braquiria e Esmeralda

Comparando-se os resultados dos monitoramentos realizados com as duas gramas
nos perodos de frio e de calor, percebe-se que, embora a grama Braquiria seja
mais densa e, portanto, oferea maior proteo para a laje de concreto, em alguns
casos foi detectado um melhor comportamento da grama Esmeralda, como no
amortecimento e atraso trmico. Isso no significa que o comportamento trmico das
coberturas com grama Esmeralda e Braquiria so iguais, pois necessrio
considerar o perodo de irrigao das duas gramas (a umidade da terra tem uma
forte influncia no processo de troca de calor), a velocidade do vento, e tambm por
tratar-se de mdia entre valores no caso da grama Braquiria.


6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ALEXANDRI, E.; JONES, P. Micro-scale modelling of the thermal effects of green
roofs. In: 20
th
Conference on Passive and Low Energy Architecture PLEA.
Santiago/2003.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS - ABNT. Projeto de normas
de desempenho trmico de edificaes 02:135. 07-001 - Parte 1: definies,
smbolos e unidades. So Paulo/2005.

BASS, B.; BASKARAN, B. Evoluating rooftop and vertical gardens as an adaptation
strategy for urban reas. National Research Council Canada NRCC 46737/2003.
Disponvel em http://irc.nrc-cnrc.gc.ca/irepubs. Acesso em: 30/01/2006.

BOSCOE, A. An assessment of the potential of green roofs to act as a mitigation tool
for increased urban densities. Dissertao de Mestrado. University of
Manchester/2003.

CONNELLY, M.; LIU, K.K.Y. Green roof research in British Columbia an overview.
National Research Council Canada NRCC 48203/2005. Disponvel em
http://irc.nrc-cnrc.gc.ca/irepubs. Acesso em: 30/01/2006.

CORREA, C.B.; GONZLEZ, F.J.N. O uso de coberturas ecolgicas na restaurao
de coberturas planas. In: Ncleo de Pesquisa em Tecnologia de Arquitetura e
Urbanismo - NUTAU, Pr-reitoria de Pesquisa, Universidade de So Paulo, So
Paulo/2002.

DEL BARRIO, E.P. Analysis of the green roofs cooling potential in buildings. Energy
and Buildings, v.27, n 02, p.179-193. Abril/1998.

DUNNETT, N. ; KINGSBURY, N. Planting green roofs and living walls. Timber Press,
Oregon, USA/2003.

EMILSSON, T.; ROLF, K. Comparison of establishment methods for extensive green
roofs in Southern Sweden. Urban Forestry and Urban Greening, v. 03, p. 103-111.
2005.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA EMBRAPA. Clima e
hidrologia . Disponvel em www.cppse.embrapa.br. Acesso em 09/11/2005.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA EMBRAPA.
Gramneas. Disponvel em www.cnpgc.embrapa.br. Acesso em 13/02/2006.
106
FERRANTE, A.; MIHALAKAKOU, G. The influence of water, green and selected
passive techniques on the rehabilitation of historical industrial buildings in urban
areas. Solar Energy, v.70, n 3, p.245-253. 2001.

GEDGE, D ; FRITH, M. Green roofs: Beneftis and cost implications. Living
Roofs and Ecology Consultancy. Artigo. Londres/2004. Disponvel em:
www.livingroofs.com. Acesso em: 30/01/2006.

GIVONI, B. Man, Climate and Architecture. 2 edio. Londres. Ed. Applied
Science Publishers LTD / 1976.

GRABSKI, M. Are native desert plants appropriate for green roofs in Portland,
Oregon? Human Factors & Research Methods, ARCH 407/507. Portland/2005.

HAPPE, D. Green roofs are sprouting up. Journal of Soil and Water
Conservation, v.60, n5, p.110-114. Setembro-Outubro/2005.

HENDERSON, B. Human-Driven Extensive Greenroof Design. Virginia
Polytechnic Institute & State University. Blacksburg / 2003.

HOBO

. H8 family of data loggers. Disponvel em:


http://www.onsetcomp.com/products/HOBO_H08/H08 family.html. Acesso em:
28/04/2006.

HUI, S.C.M.; LAW,A.Y.M. Green design and construction of site offices
Research Report. Department of Mechanical Engineering, University of Hong Kong.
Pokfulam Road/2002.

IGRA, International Green Roof Association. Worldwide-images. Disponvel em
www.igra-world.com/greenroof.worldwide. Acesso em: 17/10/2006.

KAWASHIMA, S. Effect of vegetation on surface temperature in urban and
suburban areas in winter. Energy and Buildings, v.15, n.3-4, p. 465-469. 1991.

KHLER, M. et al. Green roofs in temperate climates and in the hot-humid
tropics-far beyond the aesthetics. In: 18
th
Conference on Passive and Low
Energy Architecture PLEA. Florianpolis/2001.

KHLER, M.; SCHMIDT, M.; LAAR, M. Green roofs as a contribuition to
reduce urban heat islands. In: World Climate & Energy Event. Rio de
Janeiro/2003.

107
KOPPNY,A. Green roofs in the city environment. Department of Architecture
and Building Construction. Szchenyi Istvn University of Applied Sciences. HEJ.
Manuscript n CEA-010227-A. s/d.

LARCHER, W. Ecofisiologia vegetal. 2 edio. So Carlos. Rima editora/2000.

LERUM, V. Green roof turning white. Research Report. Arizona State University.
Tempe/2005.

LICHTENBERG, R. A.; BARROSO-KRAUSE, C. Estratgias bioclimticas aplicadas
em edificao residencial o projeto Ecohouse Urca. In: 8 Encontro Nacional sobre
Conforto no Ambiente Construdo - ENCAC. Centro Cultural e de Exposies de
Macei/2005.

LIU, K.K.Y. Energy efficiency and environmental benefits of rooftop gardens. National
Research Council Canada NRCC 45345/2002. Disponvel em http://irc.nrc-
cnrc.gc.ca/irepubs. Acesso em: 30/01/2006.

LIU, K.K.Y. Engineering performance of rooftop gardens through field evaluation.
National Research Council Canada NRCC 46294/2003. Disponvel em
http://irc.nrc-cnrc.gc.ca/irepubs. Acesso em: 30/01/2006.

LIU, K.K.Y.; MINOR, J. Performance evaluation of an extensive green roof. National
Research Council Canada NRCC 48204/2005. Disponvel em http://irc.nrc-
cnrc.gc.ca/irepubs. Acesso em: 30/01/2006.

LUNARDI, D.M.C. et al. Efeito da umidade da superfcie do solo no desempenho do
mtodo de Penman original e modificado. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola
e Ambiental, v.06, n 01, p.88-92. Universidade Federal da Paraba/2002.

MACHADO, M.V.; BRITTO, C.; NEILA, F.J. Thermal behaviour simulation of models
with ecological roofs. In: 18 International Conference on Passive and Low Energy
Architecture PLEA, University of Queensland, Austrlia/1999.

MORAIS, C.S.; RORIZ, M. Comparao entre os desempenhos trmicos de
cobertura ajardinada e laje comum em guaritas. In: 7 Encontro Nacional sobre
Conforto no Ambiente Construdo ENCAC. PUC Curitiba/2003.

MORAIS, C.S. Desempenho trmico de coberturas vegetais em edificaes na
cidade de So Carlos. Dissertao de Mestrado. UFSCar. So Carlos/2004.

108
NGAN, G. Green roof policies: tools for encouraging sustainable design. Landscape
Architecture Canada Foundation LACF/2004. Disponvel em:
http://www.csla.ca/eng/engdocs/lacf.html. Acesso em: 30/01/2006.

NIACHOU, A. et al. Analysis of the green roof thermal properties and
investigation of its energy performance. Energy and Buildings, v.33, n.07,
p.719-729. Setembro/ 2001.

ONMURA, S. et al. Study on evaporative cooling effect of lawn gardens. Energy and
Buildings, v.33, n07, p. 653-666. Setembro/2001.

OSMUNDSON, T. Roof gardens: history, design and construction. New York. Ed.
W.W. Norton & Company/1999.

PEREZ JNIOR, O. R. A cidade de So Carlos. Disponvel em :
http://educar.sc.usp.br/biologia/textos/m_a_txt6.html. Acesso em : 10/04/2006.

PORSCHE, U; KHLER, M. Life cycle costs of green roofs A comparison of
Germany, USA and Brazil. . In: World Climate & Energy Event. Rio de Janeiro/2003.

POUEY, M. T. F.; SATTLER, M.A.; SCHNEIDER, P.S. Coberturas verdes: anlise do
desempenho trmico. In: 7 Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente
Construdo - ENTAC, Ncleo de Pesquisa em Construo, Universidade Federal de
Santa Catarina, Florianpolis/1998.

POUEY, M. T. F. Estudo experimental do desempenho trmico de coberturas
planas-Vegetao e Terrao. Porto Alegre. Dissertao (Mestrado em Engenharia).
Escola de Engenharia, Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil, Universidade
Federal do Rio Grande do Sul/1998.

RIVERO, R. Arquitetura e clima: acondicionamento trmico natural. 1 edio. Porto
Alegre. Ed. Luzzato/1985.

RORIZ, M. Jardim 1.0 Temperaturas Superficiais em Vegetao. Verso 1.1.
JARDIM.EXE. So Carlos/2003. Aplicativo. 264KB.

SAIZ, S. et al. Comparative life cycle assessment of standard and green roofs.
Environmental Science & Technology, v.40, n 13, p.4312-4316. 2006.

SANTAMOURIS, D. et al. Energy and climate urban in the build environment. 1
edio. Inglaterra. Ed. JxJ/2001.

109
SCHMIDT, M. Energy saving strategies through the greening of buildings the
example of the Institute of Physics of the Humboldt University in Berlin
Adlershof. In: World Climate & Energy Event. Rio de Janeiro/2003.

SNYDER, R.L.; PAW U, K.T. Penman-Monteith Equation Derivation. Atmospheric
Science - Department of Land, Air and Water Resources. University of
California/2002.

SOARES, J.V. Introduo a Hidrologia de Florestas. Apostila do curso do Instituto
Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE. Setembro/2004.

SUTIC, N. How green roofs can improve the urban environment in uptown
Waterloo Research Report. Canad/2003.

THEODOSIOU,T.G. Summer period analysis of the performance of a planted
roof as a passive cooling technique. Energy and Buildings, v. 35, n09, p. 909-917.
Outubro/2003.

TREBILCOCK, M.E. Appropriate technologies for the design of green roofs. In:
Ncleo de Pesquisa em Tecnologia de Arquitetura e Urbanismo
NUTAU/1998.

VECCHIA, F. Cobertura verde leve (CVL): ensaio experimental. In: 8 Encontro
Nacional sobre Conforto no Ambiente Construdo ENCAC. Centro Cultural e de
Exposies de Macei/2005.

VELAZQUEZ, L. S. Why have a test of green roof? Disponvel em:
www.greenroofs.com. Acesso em: 16/11/2005.

VELAZQUEZ, L.S. European Airport Greenroofs A potential model for North
Amrica. Disponvel em: www.greenroofs.com. Acesso em : 30/01/2006.

VILLARREAL, E.L.; BENGTSSON, A.S.D.L. Inner city stormwater control using
a combination of best management practices. Ecological Engineering, n 22, p. 279-
298. Junho/2004.

VILLARREAL, E.L.; BENGTSSON, A.S.D.L. Response of a Sedum green roof
to individual rain events. Ecological Engineering, n 25, p. 1-7. 2005.

VUJOVIC, V., OGUREK, D.J. Boosting budgets by building green. School
Business Affairs, v.71, n 01, p.05-09. Janeiro/2005.

110
VAN WOERT, N.D. et al. Green roof stormwater retention: effects of roof surface,
slope, and media depth. Journal of Environmental Quality, n 34, p. 1036 - 1044.
Maio/2005.

WONG, N. H. A study of rooftop gardens in Singapure. Departament of Building,
School of Design an Environment. National University of Singapure. Maio/2002.

YUEN, B.; HIEN, W. V. Resident perceptions and expectations of rooftop
gardens in Singapure. Landscape and Urban Planning, n 73, p. 263-276. 2005.

WWW.GUIANET.COM.BR/MAPAS

WWW.UFSCAR.BR/MAPA

WWW.FAO.ORG




























ANEXO A

Tabela A.1: Exemplo de arquivo de dados do programa Jardim 1.1
Fonte: RORIZ, 2003

Latitude Altitude Ms Dia Hven Hveg Albedo
-22.00 800 3 16 2.00 1.00 Var.

Hora RadET RadGlb RadLon RadLiq EnEVP TxEVP UmiRel Vento TBS TSA TsV
(solar) (W/m) (W/m) (W/m) (W/m) (W/m) (mm/h) (%) (m/s) (C) (C) (C)
0 0 0 51 -51 15 0.023 86.0 0.0 22.1 22.0 20.1
1 0 0 51 -51 15 0.023 86.0 0.0 22.1 22.0 20.1
2 0 0 51 -51 13 0.019 87.0 0.0 22.1 22.0 20.2
3 0 0 52 -52 12 0.018 87.0 0.1 21.7 21.6 19.9
4 0 0 53 -53 11 0.016 87.0 0.0 21.3 21.2 19.5
5 0 0 51 -51 -3 -0.005 92.0 0.0 21.0 20.9 19.6
6 24 20 51 -45 -6 -0.009 94.0 0.0 20.6 21.2 19.4
7 217 184 49 86 73 0.108 92.0 0.0 21.7 28.1 22.1
8 464 380 50 248 201 0.295 83.0 0.4 23.2 36.6 24.5
9 687 584 50 420 354 0.523 73.0 0.2 26.0 46.5 27.8
10 857 750 53 559 496 0.733 66.0 1.1 27.1 53.5 28.2
11 971 550 52 401 418 0.617 66.0 1.2 27.5 46.8 27.2
12 1014 720 52 542 526 0.777 64.0 1.5 27.9 53.2 28.1
13 971 825 56 623 664 0.982 57.0 1.9 29.1 58.1 28.7
14 857 728 53 542 553 0.817 66.0 2.9 27.1 52.7 27.1
15 687 350 51 231 259 0.382 73.0 1.0 25.6 37.8 25.0
16 464 350 51 223 232 0.341 73.0 0.1 25.6 37.8 25.3
17 217 184 51 84 138 0.204 75.0 0.1 25.2 31.6 23.6
18 24 20 49 -43 47 0.069 79.0 0.0 24.8 25.4 22.2
19 0 0 50 -50 41 0.060 81.0 0.4 24.0 23.9 21.6
20 0 0 54 -54 35 0.051 80.0 0.2 22.5 22.4 19.9
21 0 0 53 -53 24 0.036 84.0 0.4 22.1 22.0 20.0
22 0 0 56 -56 17 0.025 88.0 0.8 19.8 19.7 18.2
23 0 0 54 -54 4 0.006 90.0 0.5 20.2 20.1 18.7

Hven: Altura mdia do vento TxEVP: Taxa de Evaporao
Hveg: Altura mdia da vegetao UmiRel: Umidade Relativa do ar
RadET: Radiao Extraterrestre Vento: Velocidade do vento
RadGlb: Radiao Global TBS: Temperatura do ar
RadLon: Radiao em ondas longas TAS: Temperatura sol-ar
RadLiq: Radiao Lquida TsV: Temperatura superficial da
EnEVP: Energia de Evaporao Vegetao
ANEXO B

Tabela B.1: Exemplo de arquivo de dados do programa Psicron 1.0
Fonte: RORIZ, 2003

TBS (C) TBU (C) REL (%) ABS (g/m) TAX (g/kg) PVA (kPa)
22.09 20.32 85.50 16.74 14.33 2.274
22.09 20.32 85.50 16.74 14.33 2.274
22.09 20.49 86.90 17.02 14.57 2.311
21.71 20.12 86.90 16.65 14.23 2.258
21.33 19.76 86.90 16.29 13.89 2.206
20.95 19.98 91.80 16.83 14.35 2.277
20.57 19.85 93.80 16.82 14.32 2.272
21.71 20.73 91.80 17.59 15.05 2.385
23.24 21.11 83.10 17.38 14.94 2.370
25.95 22.30 73.40 17.88 15.53 2.461
27.12 22.22 65.90 17.12 14.92 2.367
27.52 22.51 65.50 17.40 15.19 2.409
27.91 22.68 64.40 17.48 15.28 2.423
29.10 22.49 57.10 16.53 14.49 2.302
27.12 22.15 65.50 17.02 14.83 2.353
25.56 21.87 72.90 17.37 15.06 2.389
25.56 21.87 72.90 17.37 15.06 2.389
25.17 21.77 74.70 17.42 15.08 2.392
24.79 22.04 79.10 18.06 15.63 2.476
24.01 21.56 81.00 17.70 15.27 2.419
22.48 20.01 80.20 16.06 13.75 2.184
22.09 20.17 84.30 16.51 14.12 2.242
19.81 18.48 88.40 15.16 12.85 2.043
20.19 19.03 90.00 15.79 13.40 2.130

TBS: Temperatura do ar
TBU: Temperatura de Bulbo mido
REL: Umidade relativa do ar
ABS: Umidade absoluta
TAX: Taxa de umidade
PVA: Presso de vapor
A
N
E
X
O

C
D
e
s
e
m
p
e
n
h
o

t

r
m
i
c
o

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a
s

v
e
r
d
e
s
P
o
r

E
l
e
n
a

P
a
l
o
m
o

D
e
l

B
a
r
r
i
o
r
m
in
-
r
e
s
is
t

n
c
ia

m

n
im
a

c
o
m

m
a
g
n
it
u
d
e

d
e

o
r
ig
e
m

f
is
io
l
g
ic
a

(
s
/
m
)

(
2
)
R
g
-
r
e
f
le
t

n
c
ia

d
a

s
u
p
e
r
f

c
ie

d
o

s
o
lo

(
b
a
s
e
)

(

g

2
)
h
g
-
c
o
e
f
ic
ie
n
t
e

d
e

c
o
n
v
e
c

o

d
o

t
r
a
n
s
p
o
r
t
e

d
e

c
a
lo
r

(
a
r

e
n
t
r
e

a
s

f
o
lh
a
s

e

a

b
a
s
e
)

(
W
/
(
m

*
K
)
)

(
2
)
C
1
, C
2
, C
3
, C
4
, C
5
, a
,

b
,

m

e

n
-

c
o
e
f
ic
ie
n
t
e
s

e
m
p

r
ic
o
s

(
2
)
U
s
-
t
r
a
n
s
m
it

n
c
ia

d
e

o
n
d
a

c
u
r
t
a

(
W
/
(
m

K
)
)

(
T
s

2
)
T
a
-
t
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

d
o

a
r

a
c
im
a

d
a
s

f
o
lh
a
s

(
K
)

(
*
*
)

(
<
T
e
x
)

s
~

-

in
c
r
e
m
e
n
t
o

d
e

ir
r
a
d
i
n
c
ia

d
e

o
n
d
a

c
u
r
t
a

(
2
)
I
s
-
ir
r
a
d
i
n
c
ia

d
e

o
n
d
a

c
u
r
t
a

n
a

s
u
p
e
r
f

c
ie

d
a

f
o
lh
a
g
e
m

(
W
/
m

)

(

s

7
)
h
g
~

-

c
o
e
f
ic
ie
n
t
e

d
e

c
o
n
v
e
c

o

d
o

t
r
a
n
s
p
o
r
t
e

d
e

v
a
p
o
r

(
a
r

e
n
t
r
e

a
s

f
o
lh
a
s

e

a

b
a
s
e
)

(
K
/
(
m

*
s
*
P
a
)
)

(
2
)
L
A
I

-

n
d
ic
e

d
e

r
e
a

d
a

f
o
lh
a

(
2

e

7
)
U
l -
t
r
a
n
s
m
it

n
c
ia

d
e

o
n
d
a

lo
n
g
a

(
W
/
(
m

K
)
)

(
T
l
2
)
e
g
-
p
r
e
s
s

o

d
e

v
a
p
o
r

d
a

s
u
p
e
r
f

c
ie

d
o

s
o
lo

(
P
a
)

(
*
*
)

T
m
-
t
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

a
m
b
ie
n
t
e

m

d
ia

(
K
)

(
2
)


-

c
o
n
s
t
a
n
t
e

d
e

S
t
e
f
a
n
-
B
o
lt
z
m
a
n

(
W
/
(
m

*
K
^
4
)
)

(
1
)
e
a
-
p
r
e
s
s

o

d
e

v
a
p
o
r

e
n
t
r
e

a
s

f
o
lh
a
s

(
P
a
)

C
O
2
-
c
o
n
c
e
n
t
r
a

o

d
e

g

s

c
a
r
b

n
ic
o

n
o

a
r
(
p
p
m
)
(
6
)
T
s
k
y
-
t
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

d
o

c

u

(
K
)

(
4
)
h
a

~

-

c
o
e
f
ic
ie
n
t
e

d
e

c
o
n
v
e
c

o

d
o

t
r
a
n
s
p
o
r
t
e

d
e

v
a
p
o
r

(
a
r

e
n
t
r
e

a
s

f
o
lh
a
s

e

a
r

e
x
t
e
r
n
o
)

(
K
/
(
m

*
s
*
P
a
)
)

(
2
)
e
p
-
p
r
e
s
s

o

d
e

v
a
p
o
r

n
a

s
u
p
e
r
f

c
ie

d
a

f
o
lh
a

(
P
a
)

(
*
*
)
T
p
-
t
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

d
a

s
u
p
e
r
f

c
ie

d
a

f
o
lh
a

(
K
)

(
7
)
h
a

-
c
o
e
f
ic
ie
n
t
e

d
e

c
o
n
v
e
c

o

d
o

t
r
a
n
s
p
o
r
t
e

d
e

c
a
lo
r

(
a
r

e
n
t
r
e

a
s

f
o
lh
a
s

e

a
r

e
x
t
e
r
n
o
)

(
W
/
(
m

*
K
)
)

(
2
)
l
-

c
o
m
p
r
im
e
n
t
o

d
a
s

f
o
lh
a
s

(
m
)

(
2
)
T
g
-
t
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

s
u
p
e
r
f
ic
ia
l
d
o

s
o
lo

(
b
a
s
e
)

(
K
)

(
*
*
)


-

v
e
lo
c
id
a
d
e

d
o

v
e
n
t
o

(
m
/
s
)

(
*
)
C
a
m
a
d
a
s

d
e

t
r
a
n
s
i

o
C
a
m
a
d
a

d
e

v
e
g
e
t
a

o
F
lu
x
o

d
e

c
a
lo
r

n
a

in
t
e
r
f
a
c
e

s
o
lo
-
s
u
p
o
r
t
e
(
1
)
F
lu
x
o

d
e

c
a
lo
r

n
a

in
t
e
r
f
a
c
e

s
o
lo
-
v
e
g
e
t
a

o
(
2
)
F
lu
x
o

d
e

v
a
p
o
r
(
3
)

v
a
p
,
a

R
g
U
s
I
s
U
l

T
s
k
y
(
K
)
T
p
(
K
)
T
g
(
K
)
F
T
(
1
)
h
g
T
a

(
K
)
h
g
~
e
g
e
a
F
T
(
2
)
h
a

h
a

F
V
(
3
)
0
.
2
0
.
0
7
6
0
3
7
2
0
0
.
0
3
0
7
5
2
0
1
5
.
6
8
E
-
0
8
2
7
6
.
3
6
2
8
6
.
2
0
2
8
9
.
9
2
-
2
1
.
7
4
2
2
8
7
.
4
1
.
7
6
E
-
1
1
1
.
3
3
2
1
.
5
2
8
-
2
6
.
7
7
4
3
3
.
0
9
E
-
0
5
1
8
0
7
7
5
2
6
2
8
6
3
.
4
3
3
5
1
1
2
0
0
1
3
5
1
-
0
.
0
0
5
4
7
0
.
2
0
.
0
7
6
0
3
7
2
0
0
.
0
3
0
7
5
2
0
1
5
.
6
8
E
-
0
8
2
7
6
.
1
9
2
8
5
.
4
0
2
8
9
.
9
2
-
2
5
.
8
8
2
2
8
6
.
6
1
.
7
6
E
-
1
1
1
.
2
5
2
1
.
4
4
4
-
3
2
.
5
1
1
8
3
.
0
9
E
-
0
5
1
8
0
9
6
8
8
6
2
8
2
7
.
1
2
3
5
1
1
2
0
0
1
3
1
7
-
0
.
0
0
3
9
2
0
.
2
0
.
0
7
6
0
3
7
2
0
0
.
0
3
0
7
5
2
0
1
5
.
6
8
E
-
0
8
2
7
6
.
1
0
2
8
5
.
0
0
2
8
9
.
9
2
-
2
7
.
9
3
2
2
8
6
.
2
1
.
7
6
E
-
1
1
1
.
2
0
5
1
.
3
9
5
-
3
5
.
3
6
7
7
3
.
0
9
E
-
0
5
1
8
1
0
6
5
6
6
2
8
0
5
.
7
6
3
5
1
1
2
0
0
1
2
9
3
-
0
.
0
0
3
1
5
0
.
2
0
.
0
7
6
0
3
7
2
0
0
.
0
3
0
7
5
2
0
1
5
.
6
8
E
-
0
8
2
7
6
.
0
4
2
8
4
.
7
0
2
8
9
.
9
2
-
2
9
.
4
7
2
2
8
5
.
9
1
.
7
6
E
-
1
1
1
.
1
8
0
1
.
3
7
0
-
3
7
.
5
0
3
6
3
.
0
9
E
-
0
5
1
8
1
1
3
8
2
6
2
7
9
4
.
3
7
3
5
1
1
2
0
0
1
2
9
2
-
0
.
0
0
2
4
1
0
.
2
0
.
0
7
6
0
3
7
2
0
0
.
0
3
0
7
5
2
0
1
5
.
6
8
E
-
0
8
2
7
5
.
9
6
2
8
4
.
6
0
2
8
9
.
9
2
-
2
9
.
9
9
2
2
8
5
.
5
1
.
7
6
E
-
1
1
1
.
1
6
0
1
.
3
4
9
-
3
8
.
8
2
3
5
3
.
0
9
E
-
0
5
1
8
1
2
3
5
0
6
2
7
8
5
.
1
1
3
5
1
1
2
0
0
1
2
9
5
-
0
.
0
0
1
6
7
0
.
2
0
.
0
7
6
0
3
7
2
0
0
.
0
3
0
7
5
2
0
1
5
.
6
8
E
-
0
8
2
7
5
.
9
6
2
8
4
.
5
0
2
8
9
.
9
2
-
3
0
.
5
0
2
2
8
5
.
5
1
.
7
6
E
-
1
1
1
.
1
4
8
1
.
3
3
6
-
3
9
.
3
3
1
1
3
.
0
9
E
-
0
5
1
8
1
2
3
5
0
6
2
7
7
9
.
4
2
3
5
1
1
2
0
0
1
2
8
4
-
0
.
0
0
1
6
0
.
2
0
.
0
7
6
0
3
7
2
0
0
.
0
3
0
7
5
2
0
1
5
.
6
8
E
-
0
8
2
7
5
.
9
6
2
8
4
.
6
0
2
8
9
.
9
2
-
2
9
.
9
9
2
2
8
5
.
5
1
.
7
6
E
-
1
1
1
.
1
6
9
1
.
3
5
9
-
3
8
.
8
2
3
3
3
.
0
9
E
-
0
5
1
8
1
2
3
5
0
6
2
7
8
9
.
3
8
3
5
1
1
2
0
0
1
3
0
7
-
0
.
0
0
1
6
0
.
2
0
.
0
7
6
0
3
7
2
0
0
.
0
3
0
7
5
2
0
1
5
.
6
8
E
-
0
8
2
7
5
.
9
6
2
8
4
.
7
0
2
8
9
.
9
2
-
2
9
.
4
8
2
2
8
5
.
5
1
.
7
6
E
-
1
1
1
.
1
8
3
1
.
3
7
3
-
3
8
.
3
1
5
2
3
.
0
9
E
-
0
5
1
8
1
2
3
5
0
6
2
7
9
5
.
7
9
3
5
1
1
2
0
0
1
3
2
0
-
0
.
0
0
1
6
4
0
.
2
0
.
0
7
6
0
3
7
2
0
0
.
0
3
0
7
5
2
0
1
5
.
6
8
E
-
0
8
2
7
6
.
2
0
2
8
5
.
7
0
2
8
9
.
9
2
-
2
4
.
3
4
2
2
8
6
.
6
1
.
7
6
E
-
1
1
1
.
5
1
0
1
.
5
5
8
-
3
0
.
9
7
6
9
3
.
0
8
E
-
0
5
1
8
0
9
6
8
8
6
2
9
2
7
.
5
9
3
5
1
1
2
0
0
1
3
9
3
-
0
.
0
0
5
0
9
0
.
2
0
.
0
7
6
0
3
7
2
2
2
0
.
0
3
0
7
5
2
0
1
5
.
6
8
E
-
0
8
2
7
6
.
8
4
2
8
8
.
9
0
2
8
9
.
9
2
-
6
.
1
9
2
2
8
9
.
7
1
.
7
6
E
-
1
1
1
.
5
9
2
1
.
5
5
8
-
6
.
6
3
4
4
4
3
.
0
9
E
-
0
5
1
8
0
2
1
8
6
6
3
0
4
3
.
0
5
3
5
1
1
2
0
0
1
4
7
2
-
0
.
0
0
2
6
6
0
.
2
0
.
0
7
6
0
3
7
2
1
1
0
0
.
0
3
0
7
5
2
0
1
5
.
6
8
E
-
0
8
2
7
7
.
0
6
2
9
0
.
7
0
2
8
9
.
9
2
8
.
8
4
2
2
9
0
.
8
1
.
7
6
E
-
1
1
1
.
6
2
2
1
.
5
5
8
1
0
.
5
9
7
7
8
3
.
0
9
E
-
0
5
1
7
9
9
5
2
4
6
3
1
2
3
.
0
3
3
5
1
1
2
0
0
1
4
2
8
-
0
.
0
0
4
0
2
0
.
2
0
.
0
7
6
0
3
7
2
2
8
3
0
.
0
3
0
7
5
2
0
1
5
.
6
8
E
-
0
8
2
7
7
.
3
7
2
9
3
.
7
0
2
8
9
.
9
2
3
5
.
8
9
2
2
9
2
.
3
1
.
7
6
E
-
1
1
1
.
7
3
1
1
.
5
5
8
4
0
.
6
4
6
2
6
3
.
1
E
-
0
5
1
7
9
5
8
9
4
6
3
1
6
7
.
9
8
3
5
1
1
2
0
0
1
4
4
2
-
0
.
0
0
3
5
9
0
.
2
0
.
0
7
6
0
3
7
2
4
0
3
0
.
0
3
0
7
5
2
0
1
5
.
6
8
E
-
0
8
2
7
7
.
6
1
2
9
5
.
3
0
2
8
9
.
9
2
5
2
.
2
3
2
2
9
3
.
5
1
.
7
7
E
-
1
1
1
.
7
3
3
1
.
5
5
8
5
9
.
3
8
0
3
4
3
.
1
E
-
0
5
1
7
9
2
9
9
0
6
3
1
6
8
.
6
9
3
5
1
1
2
0
0
1
3
7
0
-
0
.
0
0
5
8
3


-

p
o
r
o
s
id
a
d
e

d
o

s
o
lo

(
%
)

(
2
)
r
e
-
r
e
s
is
t

n
c
ia

e
x
t
e
r
n
a

d
a

v
e
g
e
t
a

o

(
s
/
m
)

(
2
)


-

c
o
n
s
t
a
n
t
e

(
2
)
r
i~
(

s
)
,

r
i~
(
T
p
)
,

r
i~
(
C
O
2
)

e

r
i~
(
e
p
-
e
a
)

-

in
c
r
e
m
e
n
t
o
s

d
o

c

lc
u
lo

d
a

r
e
s
is
t

n
c
ia

in
t
e
r
n
a

(
2
)
D
0
-
c
o
e
f
ic
ie
n
t
e

d
e

d
if
u
s

o

d
o

v
a
p
o
r

n
o

a
r

liv
r
e

(
m

/
s
)

(
c
o
n
s
t
a
n
t
e
)

(
2
)
r
i -
r
e
s
is
t

n
c
ia

in
t
e
r
n
a

p
a
r
a

a

t
r
a
n
s
f
e
r

n
c
ia

d
e

v
a
p
o
r

d
a

v
e
g
e
t
a

o

(
s
/
m
)

(
2
)
D

-

c
o
e
f
ic
ie
n
t
e

d
e

d
if
u
s

o

d
o

v
a
p
o
r

d

g
u
a

n
o

a
r

liv
r
e

(
m

/
s
)

(
2
)


-

p
o
t
e
n
c
ia
l
t
o
t
a
l
d
a

g
u
a

e
m

e
q
u
il
b
r
io

c
o
m

o

v
a
p
o
r

(
m
)

(
2
)
p
s

-

p
r
e
s
s

o

d
e

s
a
t
u
r
a

o

(
P
a
)

(
P
V
S
)

(
8
)


-

d
e
n
s
id
a
d
e

a
p
a
r
e
n
t
e

d
o

s
o
lo

(
k
g
/
m

)

(
2
)
g

-

a
c
e
le
r
a

o

g
r
a
v
it
a
c
io
n
a
l
(
m
/
s

)

(
2
)

s
-
d
e
n
s
id
a
d
e

e
s
p
e
c

f
ic
a

d
a
s

p
a
r
t

c
u
la
s

(
k
g
/
m

)

(
2
)
R
v

-

c
o
n
s
t
a
n
t
e

d
o

v
a
p
o
r

d

g
u
a

(
J
/
(
k
g
*
K
)
)

(
2
)


-

c
a
lo
r

la
t
e
n
t
e

d
e

v
a
p
o
r
iz
a

o

(
J
/
k
g
)

(
1
)
T

-

t
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

a
b
s
o
lu
t
a

(
K
)

(
*
*
)


-

c
o
n
s
t
a
n
t
e

p
s
ic
r
o
m

t
r
ic
a

t
e
r
m
o
d
in

m
ic
a

(
P
a
/
K
)

(
1
)
p
v
-
p
r
e
s
s

o

d
o

v
a
p
o
r

d

g
u
a

(
P
a
)

(
P
V
S
)

(
8
)
e

-
p
r
e
s
s

o

d
e

v
a
p
o
r

d
o

a
r

e
x
t
e
r
n
o

(
P
a
)

(
P
V
P
)

(
8
)
P

-

p
r
e
s
s

o

t
o
t
a
l
(
P
a
)

(
2
)
D
v
T
-
c
o
e
f
ic
ie
n
t
e

n

o

is
o
t

r
m
ic
o

d
e

d
if
u
s
iv
id
a
d
e

d
e

v
a
p
o
r

(
k
g
*
m

/
(
s
*
K
)
)

(
2
)
L

v
a
r
i
a

e
n
t
r
e

0
.
2

e

1
m
R

v
a
r
i
a

e
n
t
r
e

1
2
5

e

1
0
0
0

1
/
s
F
lu
x
o

d
e

c
a
lo
r
(
4
)
T
a
x
a

d
e

t
r
a
n
s
f
e
r

n
c
ia

d
e

v
a
p
o
r

d

g
u
a

e
n
t
r
e

T
a
x
a

d
e

t
r
a
n
s
f
e
r

n
c
ia

d
e

c
a
lo
r

s
e
n
s

v
e
l
e
n
t
r
e

c
o
n
v
,
a

a

b
a
s
e

e

o

a
r

n
o

in
t
e
r
io
r

d
a

v
e
g
e
t
a

o
(
5
)
a

b
a
s
e

e

o

a
r

n
o

in
t
e
r
io
r

d
a

f
o
lh
a
g
e
m
(
6
)
R
L

c
p
T

F
C
(
4
)
T
T
r
(
5
)

v
a
p
,
g
a
=
-

v
a
p
,
a
g
T
T
r
(
6
)

c
o
n
v
,
g
a
=
-

c
o
n
v
,
a
g
5
0
0
0
.
4
1
7
5
5
6
2
8
9
.
4
7
0
2
2
4
0
0
3
.
4
4
9
4
4
E
-
0
9
-
5
.
0
4
1
6
7
5
0
0
0
.
4
1
7
5
5
6
2
8
8
.
6
7
0
2
2
4
0
0
3
.
3
7
7
3
8
E
-
0
9
-
6
.
6
4
1
6
7
5
0
0
0
.
4
1
7
5
5
6
2
8
8
.
2
7
0
2
2
4
0
0
3
.
3
4
1
5
5
E
-
0
9
-
7
.
4
4
1
6
7
5
0
0
0
.
4
1
7
5
5
6
2
8
7
.
9
7
0
2
2
4
0
0
3
.
3
4
0
8
2
E
-
0
9
-
8
.
0
4
1
6
7
5
0
0
0
.
4
1
7
5
5
6
2
8
7
.
5
7
0
2
2
4
0
0
3
.
3
2
1
9
5
E
-
0
9
-
8
.
8
4
1
6
7
5
0
0
0
.
4
1
7
5
5
6
2
8
7
.
5
7
0
2
2
4
0
0
3
.
3
0
4
6
7
E
-
0
9
-
8
.
8
4
1
6
7
5
0
0
0
.
4
1
7
5
5
6
2
8
7
.
5
7
0
2
2
4
0
0
3
.
3
3
9
3
E
-
0
9
-
8
.
8
4
1
6
7
5
0
0
0
.
4
1
7
5
5
6
2
8
7
.
5
7
0
2
2
4
0
0
3
.
3
3
8
9
6
E
-
0
9
-
8
.
8
4
1
6
7
5
0
0
0
.
4
1
7
5
5
6
2
8
8
.
6
7
0
2
2
4
0
0
8
.
4
2
9
9
8
E
-
1
0
-
6
.
6
4
1
6
7
5
0
0
0
.
4
1
7
5
5
6
2
9
1
.
7
7
0
2
2
4
0
0
-
5
.
9
8
5
1
1
E
-
1
0
-
0
.
4
4
1
6
7
5
0
0
0
.
4
1
7
5
5
6
2
9
2
.
8
7
0
2
2
4
0
0
-
1
.
1
2
6
8
5
E
-
0
9
1
.
7
5
8
3
3
3
5
0
0
0
.
4
1
7
5
5
6
2
9
4
.
3
7
0
2
2
4
0
0
-
3
.
0
4
9
9
9
E
-
0
9
4
.
7
5
8
3
3
3
5
0
0
0
.
4
1
7
5
5
6
2
9
5
.
5
7
0
2
2
4
0
0
-
3
.
0
9
0
2
1
E
-
0
9
7
.
1
5
8
3
3
3
K
l -
c
o
e
f
ic
ie
n
t
e

d
e

e
x
t
in

o

p
a
r
a

r
a
d
ia

o

d
e

o
n
d
a

lo
n
g
a

(
2
)


-

m
is
t
u
r
a

v
o
lu
m

t
r
ic
a

(
3
)

s

-

c
o
n
d
u
t
iv
id
a
d
e

t

r
m
ic
a

(
W
/
(
m
*

C
)

(
5
)
K
s
-
c
o
e
f
ic
ie
n
t
e

d
e

e
x
t
in

o

p
a
r
a

r
a
d
ia

o

d
e

o
n
d
a

c
u
r
t
a

(
2
)

c
p
(

)
-
c
a
p
a
c
id
a
d
e

t

r
m
ic
a

d
o

s
o
lo

(
J
/
(
k
g
*
K
)
)

(
2
)
d

-

e
s
p
e
s
s
u
r
a

(
m
)

(
*
*
)

-
r
e
f
le
t

n
c
ia

d
e

u
m
a

c
a
m
a
d
a

v
e
g
e
t
a
l
d
e
n
s
a

(
2
)

)
1
0
^
7

-

c
o
n
d
u
t
iv
id
a
d
e

t

r
m
ic
a

e
f
e
t
iv
a

d
o

s
o
lo

(
W
/
(
m
*
K
)
)

(
2
)
T
in

-

t
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

in
t
e
r
n
a

(
K
)

(
*
*
)

s
-

r
e
f
le
t

n
c
ia

d
a
s

f
o
lh
a
s

(
2
)
T
s

-

t
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

n
o

t
o
p
o

d
o

s
o
lo

(
K
)

(
T
g
)

(
*
*
)
R

-

t
a
x
a

d
e

t
r
o
c
a

d
e

a
r

(
1
/
s
)

(
2
)
T
i
-

t
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

n
o

f
u
n
d
o

d
o

s
o
lo

(
K
)

(
*
*
)
L

-

a
lt
u
r
a

d
a

v
e
g
e
t
a

o

(
m
)

(
2
)

c
p
-
c
a
p
a
c
id
a
d
e

t

r
m
ic
a

d
a

v
e
g
e
t
a

o

(
J
/
(
k
g
*
K
)
)

(
2
)
T

-
t
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

d
o

a
r

e
x
t
e
r
n
o

(
K
)

(
T
e
x
)

(
*
*
)
H
v
e
g
N
1
N
2
L
A
I
L
A
I

v
a
r
i
a

e
n
t
r
e

2

e

5
l

v
a
r
i
a

e
n
t
r
e

0
.
0
5

e

0
.
3
0

m
0
.
4
6
.
3
9
9
0
1
5
0
.
8
5
1
3
8
3
4
.
2
6
6
3
9
7
1
6
.
4
0
3
7
2
.
0
5
7
9
6
7
5
.
4
7
7
6
6
7
F
lu
x
o

d
e

e
n
e
r
g
ia

c
o
n
s
u
m
id
a

p
e
la

e
v
a
p
o
r
a

o

d
e

g
u
a

e
m

f
o
lh
a
s
(
7
)

E
n
E
v
a
p

t
r
a
n
s
,
p
a
r
m
i
n
C
1
C
2
C
3
C
4
C
5

s
~
L
A
I
T
m
C
O
2
e
p
a
b
m
n
l

F
E
(
7
)
r
e
r
i
~
(

s
)
r
i
~
(
T
p
)
8
2
4
.
3
0
.
5
4
0
.
0
2
3
6
.
1
E
-
0
7
4
.
3
0
4
.
2
2
4
.
5
3
7
9
1
.
5
1
8
1
1
7
4
2
0
7
0
.
5
0
.
2
5
0
.
2
0
.
8
5
.
1
9
E
-
0
8
1
5
4
.
6
8
5
3
7
.
9
6
2
9
6
3
1
5
7
6
.
1
9
8
8
2
4
.
3
0
.
5
4
0
.
0
2
3
6
.
1
E
-
0
7
4
.
3
0
4
.
2
2
4
.
5
3
7
9
1
.
4
4
0
1
1
7
4
2
0
7
0
.
5
0
.
2
5
0
.
2
0
.
3
1
.
2
9
E
-
0
7
2
5
1
.
9
0
6
9
7
.
9
6
2
9
6
3
1
5
6
6
.
5
8
3
8
2
4
.
3
0
.
5
4
0
.
0
2
3
6
.
1
E
-
0
7
4
.
3
0
4
.
2
2
4
.
5
3
7
9
1
.
4
0
3
1
1
7
4
2
0
7
0
.
5
0
.
2
5
0
.
2
0
-
6
.
5
E
-
0
8
7
5
0
.
1
1
9
2
7
.
9
6
2
9
6
3
1
5
6
1
.
7
8
6
8
2
4
.
3
0
.
5
4
0
.
0
2
3
6
.
1
E
-
0
7
4
.
3
0
4
.
2
2
4
.
5
3
7
9
1
.
3
7
5
1
1
7
4
2
0
7
0
.
5
0
.
2
5
0
.
2
0
.
1
-
1
E
-
0
7
4
2
5
.
8
7
3
7
.
9
6
2
9
6
3
1
5
5
8
.
1
9
3
8
2
4
.
3
0
.
5
4
0
.
0
2
3
6
.
1
E
-
0
7
4
.
3
0
4
.
2
2
4
.
5
3
7
9
1
.
3
6
6
1
1
7
4
2
0
7
0
.
5
0
.
2
5
0
.
2
0
-
3
.
1
E
-
0
8
8
0
6
.
0
5
5
5
7
.
9
6
2
9
6
3
1
5
5
6
.
9
9
6
8
2
4
.
3
0
.
5
4
0
.
0
2
3
6
.
1
E
-
0
7
4
.
3
0
4
.
2
2
4
.
5
3
7
9
1
.
3
5
7
1
1
7
4
2
0
7
0
.
5
0
.
2
5
0
.
2
0
-
2
.
5
E
-
0
8
7
8
5
.
1
0
1
1
7
.
9
6
2
9
6
3
1
5
5
5
.
8
8
2
4
.
3
0
.
5
4
0
.
0
2
3
6
.
1
E
-
0
7
4
.
3
0
4
.
2
2
4
.
5
3
7
9
1
.
3
6
6
1
1
7
4
2
0
7
0
.
5
0
.
2
5
0
.
2
0
-
7
.
5
E
-
0
8
8
0
6
.
0
5
5
5
7
.
9
6
2
9
6
3
1
5
5
6
.
9
9
6
8
2
4
.
3
0
.
5
4
0
.
0
2
3
6
.
1
E
-
0
7
4
.
3
0
4
.
2
2
4
.
5
3
7
9
1
.
3
7
5
1
1
7
4
2
0
7
0
.
5
0
.
2
5
0
.
2
0
.
3
-
2
.
5
E
-
0
7
2
5
2
.
1
7
4
6
7
.
9
6
2
9
6
3
1
5
5
8
.
1
9
3
8
2
4
.
3
0
.
5
4
0
.
0
2
3
6
.
1
E
-
0
7
4
.
3
0
4
.
2
2
4
.
5
3
7
9
1
.
4
6
9
1
1
7
4
2
0
7
0
.
5
0
.
2
5
0
.
2
0
.
3
5
.
8
6
E
-
0
9
2
5
2
.
1
0
7
6
7
.
9
6
2
9
6
3
1
5
7
0
.
1
8
5
8
2
4
.
3
0
.
5
4
0
.
0
2
3
6
.
1
E
-
0
7
4
.
3
2
.
6
1
9
0
4
8
4
.
2
2
4
.
5
3
7
9
1
.
6
5
2
1
1
7
4
2
0
7
0
.
5
0
.
2
5
0
.
2
1
.
4
-
2
E
-
0
8
1
1
6
.
9
7
2
5
2
.
1
9
0
2
3
2
1
6
0
8
.
8
6
9
8
2
4
.
3
0
.
5
4
0
.
0
2
3
6
.
1
E
-
0
7
4
.
3
1
3
.
0
9
5
2
4
4
.
2
2
4
.
5
3
7
9
1
.
5
7
6
1
1
7
4
2
0
7
0
.
5
0
.
2
5
0
.
2
1
.
6
-
1
.
7
E
-
0
7
1
0
9
.
4
2
7
5
1
.
2
7
5
7
5
6
1
6
3
0
.
8
3
6
8
2
4
.
3
0
.
5
4
0
.
0
2
3
6
.
1
E
-
0
7
4
.
3
3
3
.
6
9
0
4
8
4
.
2
2
4
.
5
3
7
9
1
.
5
0
7
1
1
7
4
2
0
7
0
.
5
0
.
2
5
0
.
2
1
.
5
6
.
8
8
E
-
0
8
1
1
3
.
0
0
0
3
1
.
1
0
9
8
4
4
1
6
6
7
.
7
7
9
8
2
4
.
3
0
.
5
4
0
.
0
2
3
6
.
1
E
-
0
7
4
.
3
4
7
.
9
7
6
1
9
4
.
2
2
4
.
5
3
7
9
1
.
4
1
4
1
1
7
4
2
0
7
0
.
5
0
.
2
5
0
.
2
1
.
7
2
.
4
8
E
-
0
8
1
0
6
.
1
4
5
3
1
.
0
7
7
5
1
6
8
7
.
6
5
1
R
e
f
e
r

n
c
i
a
s

B
i
b
l
i
o
g
r

f
i
c
a
s
1
.

C
A
M
P
O
S
,

A
.
T
.

e
t

a
l
.

E
s
t
u
d
o

d
o

p
o
t
e
n
c
ia
l
d
e

r
e
d
u

o

d
a

t
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

d
o

a
r

p
o
r

m
e
io

d
o

s
is
t
e
m
a

d
e

r
e
s
f
r
ia
m
e
n
t
o

a
d
ia
b

t
ic
o

e
v
a
p
o
r
a
t
iv
o

n
a

r
e
g
i
o

d
e

M
a
r
in
g

,

E
s
t
a
d
o

d
o

P
a
r
a
n

.

A
c
t
a

S
c
ie
n
t
ia
r
u
m
,

v
.
2
4
,

n


0
5
,

p
.
1
5
7
5
-
1
5
8
1
.

M
a
r
in
g


/

2
0
0
2
.


2
.

D
E
L

B
A
R
R
I
O
,

E
.

P
.

A
n
a
ly
s
is

o
f

t
h
e

g
r
e
e
n

r
o
o
f
s

c
o
o
lin
g

p
o
t
e
n
t
ia
l
in

b
u
ild
in
g
s
.

E
n
e
r
g
y

a
n
d

B
u
ild
in
g
s
,

v
.
2
7
,

n


0
2
,

p
.
1
7
9
-
1
9
3
.

A
b
r
il
/

1
9
9
8
.
3
.

L
E
E
,

S
.
I
;

Z
O
O
L
I
N
G
E
R
,

D
.
G
.
;

L
Y
T
T
O
N
,

R
.
L
.

D
e
t
e
r
m
in
a
t
io
n

o
f

v
o
lu
m
e
t
r
ic

m
o
is
t
u
r
e

c
o
n
t
e
n
t

o
f

p
a
v
e
m
e
n
t

s
u
b
la
y
e
r
s

u
s
in
g

t
im
e

d
o
m
a
in

r
e
f
le
c
t
o
m
e
t
r
y

b
a
s
e
d

o
n

m
ic
r
o
m
e
c
h
a
n
ic
s
.

T
D
R
.

P
u
r
d
u
e

U
n
iv
e
r
s
it
y

/

2
0
0
6
.
4
.

M
c
C
L
E
L
L
A
N
,

T
.
M

&

P
E
D
E
R
S
E
N
,

C
.
O
.

I
n
v
e
s
t
ig
a
t
io
n

o
f

o
u
t
s
id
e

h
e
a
t

b
a
la
n
c
e

m
o
d
e
ls

f
o
r

u
s
e

in

a

h
e
a
t

b
a
la
n
c
e

c
o
o
lin
g

lo
a
d

c
a
lc
u
la
t
io
n

p
r
o
c
e
d
u
r
e
.

A
S
H
R
A
E

T
r
a
n
s
a
c
t
io
n
s
,

v
.
1
0
3
,

p
.

0
2
.

A
m
e
r
ic
a
n

S
o
c
ie
t
y

f
o
r

H
e
a
t
in
g
,

R
e
f
r
ig
e
r
a
t
in
g

a
n
d

A
ir

C
o
n
d
it
io
n
in
g

E
n
g
in
e
e
r
s

/

1
9
9
7
.
5
.

R
I
V
E
R
O
,

R
.

A
r
q
u
it
e
t
u
r
a

e

c
lim
a
:

a
c
o
n
d
ic
io
n
a
m
e
n
t
o

t

r
m
ic
o

n
a
t
u
r
a
l
.

1


e
d
i

o
.

P
o
r
t
o

A
le
g
r
e
.

E
d
.

L
u
z
z
a
t
t
o

/

1
9
8
5
.
6
.

R
O
C
H
A
,

D
.

T
a
x
a

d
e

e
m
is
s

o

d
e

g

s

c
a
r
b

n
ic
o

d
o
b
r
o
u

e
m

1
0

a
n
o
s
.

D
is
p
o
n

v
e
l
e
m

w
w
w
.
a
m
b
ie
n
t
e
e
m
f
o
c
o
.
c
o
m
.
b
r
/
n
o
t

c
ia
s
0
9
-
1
2
-
2
0
0
6
.

A
c
e
s
s
o

e
m
:

1
4
/
1
2
/
2
0
0
6
.
7
.

R
O
R
I
Z
,

M
.

J
a
r
d
im

1
.
1

-

T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
s

s
u
p
e
r
f
ic
ia
is

e
m

v
e
g
e
t
a

o
.

V
e
r
s

o

1
.
1
.

J
A
R
D
I
M
.
E
X
E
.

S

o

C
a
r
lo
s

/

2
0
0
3
.

A
p
lic
a
t
iv
o
.

2
6
4

K
B
.
8
.

R
O
R
I
Z
,

M
.

P
s
ic
r
o
m

1
.
0

-

R
e
la

e
s

p
s
ic
r
o
m

t
r
ic
a
s
.

V
e
r
s

o

1
.
1
.

P
S
I
C
R
O
M
.
E
X
E
.

S

o

C
a
r
lo
s

/

2
0
0
3
.

A
p
lic
a
t
iv
o
.

4
0
0

K
B
.
(
*
)

M
e
d
i

e
s

r
e
a
liz
a
d
a
s

p
o
r

e
s
t
a

e
s

c
lim
a
t
o
l
g
ic
a
s

p
r

x
im
a
s

(
E
E
S
C

/

C
R
H
E
A
)
.
K
l

v
a
r
i
a

e
n
t
r
e

0
.
4

e

1
(
*
*
)

M
e
d
i

e
s

r
e
a
liz
a
d
a
s

n
o

lo
c
a
l
a
t
r
a
v

s

d
e

in
s
t
r
u
m
e
n
t
o
s

a
d
e
q
u
a
d
o
s
.

T
a
x
a

d
e

t
r
a
n
s
f
e
r

n
c
ia

d
e

c
a
lo
r

s
e
n
s

v
e
l
e
n
t
r
e

F
lu
x
o

d
e

r
a
d
ia

o

s
o
la
r

a
b
s
o
r
v
id
o

p
e
la

v
e
g
e
t
a

o
(
9
)

F
lu
x
o

d
e

r
a
d
ia

o

t

r
m
ic
a

e
m

u
m
a

v
e
g
e
t
a

o
(
1
0
)

F
lu
x
o

t

r
m
ic
o

d
a
s

f
o
lh
a
s

(
r
a
d
ia

o

a
b
s
o
r
v
id
a
+
r
a
d
ia

o

n
a
s

f
o
lh
a
s
+
f
lu
x
o
a

f
o
lh
a
g
e
m

e

o

a
r

e
m

s
e
u

in
t
e
r
io
r
(
8
)

r
a
d
,
s
o
l

r
a
d
,
T
I
R
t

r
m
ic
o

e
n
t
r
e

a

f
o
lh
a
g
e
m

e

o

a
r

e
m

s
e
u

in
t
e
r
io
r
+
e
n
e
r
g
ia

d
a

t
r
a
n
s
p
ir
a

o
)
(
1
1
)
r
i
~
(
C
O
2
)
r
i
~
(
e
p
-
e
a
)
|

T
p
-
T
a

|
r
i
T
T
r
(
8
)

c
o
n
v
,
p
a
=
-

c
o
n
v
,
a
p
K
l
K
s

s
F
R
s
(
9
)
F
R
t
(
1
0
)
F
f
o
(
1
1
)
1
.
0
1
9
5
4
5
4
3
1
1
.
2
4
.
5
2
E
+
0
8
1
1
4
4
.
0
2
9
0
.
8
2
9
0
.
6
1
3
4
6
0
.
1
2
0
.
1
0
4
5
0
1
0
-
2
8
.
6
7
3
4
1
1
1
5
.
3
5
6
1
.
0
1
9
5
4
5
6
9
.
8
1
.
2
7
2
7
9
5
3
5
7
7
0
2
.
4
9
9
4
0
.
8
2
9
0
.
6
1
3
4
6
0
.
1
2
0
.
1
0
4
5
0
1
0
-
2
1
.
2
2
8
1
6
8
1
.
2
7
1
3
1
.
0
1
9
5
4
5
2
7
6
.
2
1
.
2
2
.
8
7
E
+
0
8
2
3
5
.
9
1
5
1
0
.
8
2
9
0
.
6
1
3
4
6
0
.
1
2
0
.
1
0
4
5
0
1
0
-
1
7
.
5
3
2
2
2
1
8
.
3
8
3
1
.
0
1
9
5
4
5
1
0
8
.
5
1
.
2
1
.
1
3
E
+
0
8
4
1
5
.
5
3
3
5
0
.
8
2
9
0
.
6
1
3
4
6
0
.
1
2
0
.
1
0
4
5
0
1
0
-
1
4
.
7
6
2
6
4
0
0
.
7
7
0
9
1
.
0
1
9
5
4
5
1
2
4
3
.
7
0
.
9
1
.
2
9
E
+
0
9
1
6
4
.
6
5
7
8
0
.
8
2
9
0
.
6
1
3
4
6
0
.
1
2
0
.
1
0
4
5
0
1
0
-
1
4
.
1
2
3
5
1
5
0
.
5
3
4
3
1
.
0
1
9
5
4
5
1
8
9
7
.
3
1
1
.
9
7
E
+
0
9
1
8
7
.
8
3
6
2
0
.
8
2
9
0
.
6
1
3
4
6
0
.
1
2
0
.
1
0
4
5
0
1
0
-
1
3
.
1
1
5
1
1
7
4
.
7
2
1
1
1
.
0
1
9
5
4
5
2
1
1
.
7
0
.
9
2
.
1
9
E
+
0
8
1
6
4
.
6
5
7
8
0
.
8
2
9
0
.
6
1
3
4
6
0
.
1
2
0
.
1
0
4
5
0
1
0
-
1
4
.
1
1
7
2
1
5
0
.
5
4
0
6
1
.
0
1
9
5
4
5
1
8
.
2
0
.
8
1
8
8
7
9
3
7
3
4
6
7
.
8
3
5
8
0
.
8
2
9
0
.
6
1
3
4
6
0
.
1
2
0
.
1
0
4
5
0
1
0
-
1
5
.
1
2
6
7
4
5
2
.
7
0
9
1
1
.
0
1
9
5
4
5
3
4
0
6
1
.
3
0
.
9
3
.
5
6
E
+
1
0
5
2
6
.
4
5
5
3
0
.
8
2
9
0
.
6
1
3
4
6
0
.
1
2
0
.
1
0
4
5
0
1
0
-
2
4
.
2
6
2
7
5
0
2
.
1
9
2
5
1
.
0
1
9
5
4
5
3
7
9
9
5
.
8
0
.
8
1
.
1
2
E
+
1
0
1
0
0
8
.
5
8
2
0
.
8
2
9
0
.
6
1
3
4
6
0
.
1
2
0
.
1
0
4
5
0
1
1
8
.
0
3
0
0
6
-
5
4
.
6
7
9
2
9
7
1
.
9
3
2
7
1
.
0
1
9
5
4
5
1
3
9
4
.
2
0
.
1
2
.
4
3
E
+
0
8
1
3
4
.
7
6
5
4
0
.
8
2
9
0
.
6
1
3
4
6
0
.
1
2
0
.
1
0
4
5
0
1
9
0
.
1
5
0
2
8
-
7
2
.
9
4
5
5
1
5
1
.
9
7
0
1
1
.
0
1
9
5
4
5
1
1
1
8
5
.
3
1
.
4
1
.
7
3
E
+
0
9
-
1
8
2
7
.
0
6
0
.
8
2
9
0
.
6
1
3
4
6
0
.
1
2
0
.
1
0
4
5
0
1
2
3
1
.
9
3
2
1
-
1
0
4
.
4
5
6
-
1
6
9
9
.
5
9
1
.
0
1
9
5
4
5
8
9
1
6
5
.
8
1
.
8
1
.
3
6
E
+
1
0
-
2
5
0
0
.
7
9
0
.
8
2
9
0
.
6
1
3
4
6
0
.
1
2
0
.
1
0
4
5
0
1
3
3
0
.
2
7
7
8
-
1
2
1
.
3
5
3
-
2
2
9
1
.
8
6


v
a
r
i
a

e
n
t
r
e

1
1
0
0

e

1
5
0
0

k
g
/
m


v
a
r
i
a

e
n
t
r
e

0
.
5
8

e

0
.
6
7

=
-
1
0
^
-
6
.
1
5

m

(
e
s
c
a
s
s
e
z
)

o
u

-
1
0
^
-
4
.
7
1

m

(
f
a
r
t
u
r
a
)
C
a
m
a
d
a

d
e

s
o
lo

(
b
a
s
e
)
F
lu
x
o

d
e

c
a
lo
r

d
o

a
r

n
o

in
t
e
r
io
r

d
a

f
o
lh
a
g
e
m

(
t
r
o
c
a

c
o
m

a
s

F
lu
x
o

d
e

v
a
p
o
r

n
o

in
t
e
r
io
r

d
a

f
o
lh
a
g
e
m

(
t
r
o
c
a

c
o
m

F
lu
x
o

t

r
m
ic
o
(
1
4
)
f
o
lh
a
s
+
t
r
o
c
a

c
o
m

a

b
a
s
e
+
t
r
o
c
a

c
o
m

o

a
r

liv
r
e
)
(
1
2
)
a
s

f
o
lh
a
s
(
0
)
+
t
r
o
c
a
c
o
m

a

b
a
s
e
+
t
r
o
c
a

c
o
m

o

a
r

liv
r
e
)
(
1
3
)
F
I
f
o
(
1
2
)
F
v
f
o
(
1
3
)

D
0
D
p
s
g
7
0
2
1
2
6
1
-
0
.
0
0
5
4
7
2
E
-
0
5
1
3
0
0
2
7
0
0
5
1
.
8
5
1
8
5
0
.
6
3
0
.
0
0
0
0
6
1
1
0
.
0
0
1
9
9
6
1
.
8
6
3
9
.
8
7
0
2
1
7
0
4
-
0
.
0
0
3
9
2
2
E
-
0
5
1
3
0
0
2
7
0
0
5
1
.
8
5
1
8
5
0
.
6
3
0
.
0
0
0
0
6
1
1
0
.
0
0
1
9
9
6
1
.
7
7
5
9
.
8
7
0
2
2
1
7
2
-
0
.
0
0
3
1
5
2
E
-
0
5
1
3
0
0
2
7
0
0
5
1
.
8
5
1
8
5
0
.
6
3
0
.
0
0
0
0
6
1
1
0
.
0
0
1
9
9
6
1
.
7
3
1
9
.
8
7
0
2
1
9
9
3
-
0
.
0
0
2
4
1
2
E
-
0
5
1
3
0
0
2
7
0
0
5
1
.
8
5
1
8
5
0
.
6
3
0
.
0
0
0
0
6
1
1
0
.
0
0
1
9
9
6
1
.
6
8
9
9
.
8
7
0
2
2
2
4
4
-
0
.
0
0
1
6
7
2
E
-
0
5
1
3
0
0
2
7
0
0
5
1
.
8
5
1
8
5
0
.
6
3
0
.
0
0
0
0
6
1
1
0
.
0
0
1
9
9
6
1
.
6
4
8
9
.
8
7
0
2
2
2
2
1
-
0
.
0
0
1
6
2
E
-
0
5
1
3
0
0
2
7
0
0
5
1
.
8
5
1
8
5
0
.
6
3
0
.
0
0
0
0
6
1
1
0
.
0
0
1
9
9
6
1
.
6
4
8
9
.
8
7
0
2
2
2
4
4
-
0
.
0
0
1
6
2
E
-
0
5
1
3
0
0
2
7
0
0
5
1
.
8
5
1
8
5
0
.
6
3
0
.
0
0
0
0
6
1
1
0
.
0
0
1
9
9
6
1
.
6
4
8
9
.
8
7
0
2
1
9
4
1
-
0
.
0
0
1
6
4
2
E
-
0
5
1
3
0
0
2
7
0
0
5
1
.
8
5
1
8
5
0
.
6
3
0
.
0
0
0
0
6
1
1
0
.
0
0
1
9
9
6
1
.
6
4
8
9
.
8
7
0
2
1
8
8
0
-
0
.
0
0
5
0
9
2
E
-
0
5
1
3
0
0
2
7
0
0
5
1
.
8
5
1
8
5
0
.
6
3
0
.
0
0
0
0
6
1
1
0
.
0
0
1
9
9
6
1
.
7
7
5
9
.
8
7
0
2
1
3
9
2
-
0
.
0
0
2
6
6
2
E
-
0
5
1
3
0
0
2
7
0
0
5
1
.
8
5
1
8
5
0
.
6
3
0
.
0
0
0
0
6
1
1
0
.
0
0
1
9
9
6
2
.
1
5
2
9
.
8
7
0
2
2
2
6
3
-
0
.
0
0
4
0
2
2
E
-
0
5
1
3
0
0
2
7
0
0
5
1
.
8
5
1
8
5
0
.
6
3
0
.
0
0
0
0
6
1
1
0
.
0
0
1
9
9
6
2
.
3
1
1
9
.
8
7
0
2
4
2
2
2
-
0
.
0
0
3
5
9
2
E
-
0
5
1
3
0
0
2
7
0
0
5
1
.
8
5
1
8
5
0
.
6
3
0
.
0
0
0
0
6
1
1
0
.
0
0
1
9
9
6
2
.
5
3
9
9
.
8
7
0
2
4
8
9
4
-
0
.
0
0
5
8
3
2
E
-
0
5
1
3
0
0
2
7
0
0
5
1
.
8
5
1
8
5
0
.
6
3
0
.
0
0
0
0
6
1
1
0
.
0
0
1
9
9
6
2
.
7
2
4
9
.
8


v
a
r
i
a

e
n
t
r
e

4

e

2
5
%
C
a
m
a
d
a

d
e

s
u
p
o
r
t
e

(
e
s
t
r
u
t
u
r
a
)
F
lu
x
o

t

r
m
ic
o
(
1
5
)
R
v
T
p
v
P
D
v
T
F
T
(
1
4
)
T
s
T
i

c
p
(

)
1
0
^
7

s
d
T
i
T
s
i
F
T
(
1
5
)
D
i
a
H
o
r
a
4
6
2
2
8
8
.
9
2
1
8
6
3
.
4
4
8
3
7
2
6
.
8
9
7
-
2
.
6
E
-
0
6
1
.
2
E
+
1
3
2
8
9
.
9
2
2
8
7
.
9
2
2
1
.
5
7
1
.
1
8
E
+
0
8
1
.
2
0
1
3
E
+
1
3
1
.
5
1
0
.
1
2
8
7
.
9
2
2
8
9
.
3
8
-
2
2
.
0
3
3
4
1
8
/
ju
n
0
4
6
2
2
8
8
.
9
2
1
7
7
4
.
9
3
3
3
5
4
9
.
8
6
5
-
2
.
5
E
-
0
6
1
.
2
E
+
1
3
2
8
9
.
9
2
2
8
7
.
9
2
2
1
.
5
7
1
.
1
8
E
+
0
8
1
.
2
0
1
3
E
+
1
3
1
.
5
1
0
.
1
2
8
7
.
9
2
2
8
9
.
0
0
-
1
6
.
2
9
5
4
1
4
6
2
2
8
8
.
9
2
1
7
3
0
.
9
2
4
3
4
6
1
.
8
4
7
-
2
.
4
E
-
0
6
1
.
2
E
+
1
3
2
8
9
.
9
2
2
8
7
.
9
2
2
1
.
5
7
1
.
1
8
E
+
0
8
1
.
2
0
1
3
E
+
1
3
1
.
5
1
0
.
1
2
8
7
.
9
2
2
8
9
.
0
0
-
1
6
.
2
9
5
4
2
4
6
2
2
8
8
.
9
2
1
6
8
8
.
8
8
9
3
3
7
7
.
7
7
8
-
2
.
4
E
-
0
6
1
.
2
E
+
1
3
2
8
9
.
9
2
2
8
7
.
9
2
2
1
.
5
7
1
.
1
8
E
+
0
8
1
.
2
0
1
3
E
+
1
3
1
.
5
1
0
.
1
2
8
7
.
9
2
2
8
8
.
6
2
-
1
0
.
5
5
7
4
3
4
6
2
2
8
8
.
9
2
1
6
4
7
.
5
8
3
3
2
9
5
.
1
6
5
-
2
.
3
E
-
0
6
1
.
2
E
+
1
3
2
8
9
.
9
2
2
8
7
.
9
2
2
1
.
5
7
1
.
1
8
E
+
0
8
1
.
2
0
1
3
E
+
1
3
1
.
5
1
0
.
1
2
8
7
.
9
2
2
8
8
.
6
2
-
1
0
.
5
5
7
4
4
4
6
2
2
8
8
.
9
2
1
6
4
8
.
2
6
7
3
2
9
6
.
5
3
4
-
2
.
3
E
-
0
6
1
.
2
E
+
1
3
2
8
9
.
9
2
2
8
7
.
9
2
2
1
.
5
7
1
.
1
8
E
+
0
8
1
.
2
0
1
3
E
+
1
3
1
.
5
1
0
.
1
2
8
7
.
9
2
2
8
8
.
6
2
-
1
0
.
5
5
7
4
5
4
6
2
2
8
8
.
9
2
1
6
4
8
.
1
7
2
3
2
9
6
.
3
4
3
-
2
.
3
E
-
0
6
1
.
2
E
+
1
3
2
8
9
.
9
2
2
8
7
.
9
2
2
1
.
5
7
1
.
1
8
E
+
0
8
1
.
2
0
1
3
E
+
1
3
1
.
5
1
0
.
1
2
8
7
.
9
2
2
8
8
.
6
2
-
1
0
.
5
5
7
4
6
4
6
2
2
8
8
.
9
2
1
6
4
7
.
9
4
3
2
9
5
.
8
8
-
2
.
3
E
-
0
6
1
.
2
E
+
1
3
2
8
9
.
9
2
2
8
7
.
9
2
2
1
.
5
7
1
.
1
8
E
+
0
8
1
.
2
0
1
3
E
+
1
3
1
.
5
1
0
.
1
2
8
7
.
9
2
2
8
8
.
2
3
-
4
.
6
6
8
4
2
7
4
6
2
2
8
8
.
9
2
1
7
7
4
.
5
2
2
3
5
4
9
.
0
4
5
-
2
.
5
E
-
0
6
1
.
2
E
+
1
3
2
8
9
.
9
2
2
8
7
.
9
2
2
1
.
5
7
1
.
1
8
E
+
0
8
1
.
2
0
1
3
E
+
1
3
1
.
5
1
0
.
1
2
8
7
.
9
2
2
8
8
.
2
3
-
4
.
6
6
8
4
2
8
4
6
2
2
8
8
.
9
2
2
1
5
2
.
0
4
7
4
3
0
4
.
0
9
4
-
3
E
-
0
6
1
.
2
E
+
1
3
2
8
9
.
9
2
2
8
7
.
9
2
2
1
.
5
7
1
.
1
8
E
+
0
8
1
.
2
0
1
3
E
+
1
3
1
.
5
1
0
.
1
2
8
7
.
9
2
2
8
8
.
2
3
-
4
.
6
6
8
4
2
9
4
6
2
2
8
8
.
9
2
2
3
1
0
.
6
8
4
6
2
1
.
3
5
9
-
3
.
2
E
-
0
6
1
.
2
E
+
1
3
2
8
9
.
9
2
2
8
7
.
9
2
2
1
.
5
7
1
.
1
8
E
+
0
8
1
.
2
0
1
3
E
+
1
3
1
.
5
1
0
.
1
2
8
7
.
9
2
2
8
8
.
6
2
-
1
0
.
5
5
7
4
1
0
4
6
2
2
8
8
.
9
2
2
5
3
8
.
7
3
2
5
0
7
7
.
4
6
5
-
3
.
5
E
-
0
6
1
.
2
E
+
1
3
2
8
9
.
9
2
2
8
7
.
9
2
2
1
.
5
7
1
.
1
8
E
+
0
8
1
.
2
0
1
3
E
+
1
3
1
.
5
1
0
.
1
2
8
7
.
9
2
2
8
9
.
0
0
-
1
6
.
2
9
5
4
1
1
4
6
2
2
8
8
.
9
2
2
7
2
3
.
6
5
8
5
4
4
7
.
3
1
6
-
3
.
8
E
-
0
6
1
.
2
E
+
1
3
2
8
9
.
9
2
2
8
7
.
9
2
2
1
.
5
7
1
.
1
8
E
+
0
8
1
.
2
0
1
3
E
+
1
3
1
.
5
1
0
.
1
2
8
7
.
9
2
2
8
9
.
7
6
-
2
7
.
7
7
1
4
1
2

Você também pode gostar