1

TODO O CONTEDO MINISTRADO AT HOJE NA SALA DE

AULA

PETIO INICIAL


I I NTRODUO

Sabemos que, decorrente do princpio da inrcia da jurisdio, nenhum juiz poder, de
ofcio, promover a funo jurisdicional Ne procedat judex ex officio- , e que, tampouco,
existir juiz sem que exista autor Nemo judex sine actore- .
Autor, podemos definir, aquele que, sentindo-se lesado, provoca a funo jurisdicional
do Estado para, atravs desta, fazer valer os seus direitos. Observe-se, pois, consoante os
preceitos do art.2 do CPC, que Nenhum juiz prestar tutela jurisdicional seno quando a
parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais.

Decorre, tambm, o assunto, de um outro princpio do Direito Processual Civil, qual seja,
o princpio do dispositivo, que enuncia ter as partes plena liberdade de limitar a atuao do
juiz aos fatos e aos pedidos que elas entendem necessrios para compor a lide.

Isto posto, conclui-se que para o efetivo movimento da funo jurisdicional se faz
necessrio uma provocao da parte reclamante, resumindo-se num pedido formal, expondo a
no s os fatos mas, tambm, os limites de sua pretenso.
sobre esse pedido, denominado petio inicial , que versar o presente apanhado,
expondo, alm de seus aspectos extrnsecos, tambm sobre seus aspectos intrnsecos, tais como o
pedido e a causa de pedir.


I I CONCEI TO
Da breve exposio discorrida no item anterior, pode-se extrair o conceito de petio
inicial, sob vrios termos, dos quais podemos apresentar, como bem declinado, o constante do
comentrio (1) sobre o artigo 282 do CPC, comentado por Nelson Nery Junior e Rosa Maria
Andrade Nery:



A petio inicial a pea inaugural do processo, pela qual o autor provoca a atividade
jurisdicional que inerte.


Podemos ainda conceitu-la como sendo:


o pedido pelo qual o autor apresenta os fatos e seus direitos, ali delimitados e
fundamentados, requerendo o exerccio da jurisdio.


I I I - REQUI SI TOS

Muito embora os diversos termos de conceito se refiram petio inicial como sendo
simplesmente um pedido, uma pea inaugural, um requerimento expositivo, dentre
2

outros, de no se olvidar que, podendo assim ser definida, somente se perfaz como tal, se
observados certos requisitos, os quais o CPC enumera em seu art.282.


Art.282. A petio inicial indicar:
I o juiz ou tribunal, a que dirigida;
II os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru;
III o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;
IV o pedido, com as suas especificaes;
V o valor da causa;
VI as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
VII o requerimento para a citao do ru.



Note-se que o caput do artigo traz um comando imperativo: A petio inicial
indicar:, no ensejando a uma simples faculdade, mas, sim, uma determinao, do que se
traduz o entendimento que todos os requisitos a elencados so imprescindveis e que a ausncia
de qualquer um deles pode resultar na inaptido da pea. Sendo esta a pea base para a
movimentao da funo jurisdicional, bem como a fonte na qual o juiz buscar as diretrizes para
traar o caminho a ser percorrido, nos ditames da lei, para dizer o direito e aplic-lo nos limites
do pedido, bvio que deva encerrar informaes mnimas que possibilitem o esboo de um
juzo de valor, a ser reconhecido ou no, no transcurso do processo.

Isto posto, passemos a analisar cada um desses requisitos enumerados no art.282 do CPC.


I J uzo competente=> competncia o poder que tem o rgo do Poder Judicirio, de fazer
atuar a funo jurisdicional em um caso concreto. So vrios o critrios que se tem para
classificar a competncia, dentre os quais podemos citar a natureza da matria, que pode ser de
direito internacional ou de direito interno; exclusiva ou concorrente; territorial, etc. (art.91 do
CPC comentrios).

Assim, pelo que estabelece o art.282, I, a petio dever indicar o juiz ou tribunal a que a
mesma dirigida, sem o que no se qualificar como tal, haja vista no possibilitar, assim, sequer
se dirigida ao Judicirio. Observe-se, contudo, que uma vez indicado o juzo, mesmo que
incorretamente, no ser invalidada, devendo o juiz que a recebeu, no sendo o competente,
providenciar o seu encaminhamento quele que for de competncia.

II Nome e qualificao das partes => a individualizao da partes em uma petio se faz
necessria, dentre outras coisas, para que a sentena possa obrigar pessoas certas. Existem casos
em que se tem a impossibilidade de informar a qualificao completa do ru, o que no tornar a
petio sem o seu valor, desde que conste, no mnimo, informaes que possam possibilitar a sua
individualizao.

III Fundamentos do pedido => a petio inicial dever conter precisa descrio do fato, assim
como a fundamentao desse fato no direito, devendo o autor indicar o porqu de seu pedido.

IV O pedido, com suas especificaes => na verdade o pedido o bem da vida pretendido pelo
autor e resistido pelo ru, ou seja, a lide. A necessidade de sua clara especificao se prende
classificao da ao, independente de como o autor a denomine.

V Valor da causa => requisito imprescindvel para que se possa fixar o valor das custas
processuais e dos honorrios advocatcios, devendo causa ser estabelecido um determinado
3

valor, mesmo que no tenha contedo econmico.

VI Provas => ao ingressar em juzo o autor deve, ainda, indicar e requerer as provas com as
quais pretende demonstrar os fatos constitutivos de seu direito, no sendo suficiente que apenas
proteste por provas.

VII Citao do ru => sabemos que a relao processual somente se aperfeioa quando dela
estejam fazendo parte o juiz, o autor e o ru. O ru somente ser parte da relao processual a
partir do momento em que for regularmente citado. Ocorre que, pelo princpio dispositivo, o
autor tambm no obrigado a litigar contra quem no queira e, assim, a simples indicao do
ru no manifestao hbil que autorize o entendimento de estar o autor disposto a litigar contra
o ru. Por essa razo, alm de indicar o ru, imprescindvel que requeira a sua citao.

Alm desse requisitos, temos outro determinado pelo art.39, I, do CPC, que estabelece ser
necessrio a petio inicial trazer expresso o endereo onde o advogado do autor possa receber
intimaes.

Tambm, de acordo com o preceituado no art.283 do CPC, existem documentos que so
indispensveis para a propositura da ao, ou seja, sem os quais o pedido no pode ser apreciado
pelo mrito. Assim, o aludido artigo.


Art.283. A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura da
ao.

Esses documentos indispensveis so, normalmente, os que comprovam o estado e a
capacidade das pessoas (certido do cartrio de registro civil); a procurao ad judicia; e
outros mais, dependendo do tipo da ao.
Exemplificadamente, podemos enumerar alguns desses documentos indispensveis para
as aes que respectivamente deles se instruem:

a. ao reivindicatria => a escritura devidamente registrada;
b. ao de anulao de casamento, separao ou divrcio => certido de
casamento;
c. ao de alimentos fundada na LA => certido de nascimento ou outra prova
de parentesco;
d. ao desconstitutiva de contrato (anulao, resciso, etc.) => o instrumento do
contrato;
e. ao de execuo fundada em ttulo executivo extrajudicial => o ttulo
executivo.

Existem, evidentemente, outros documentos que o autor pode juntar petio inicial, por
entender serem importantes para demonstrar a existncia dos fatos constitutivos de seu pedido,
vez que, consoante ao art.333, I, do CPC, ao autor incumbe o nus da prova quanto ao fato
constitutivo de seu direito. Contudo, diferentemente do art.283, que estabelece a
indispensabilidade de determinados documentos, este trata de documentos cuja apresentao
facultativa do autor, no interferindo na eficcia da petio inicial, mas, to-somente no
convencimento do juiz.


I V CAUSAS DE I NDEFERI MENTO
Via de regra, a petio inicial dever sempre ser deferida pelo juiz; porm hipteses
existem em que o juiz indeferir a pea.
4



Art.295. A petio inicial ser indeferida:

I quando for inepta;
II quando a parte for manifestamente ilegtima;
III quando o autor carecer de interesse processual;
IV quando o juiz verificar, desde logo, a decadncia ou a prescrio (art.219, 5);
V quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, no corresponder natureza da causa,
ou ao valor da ao; caso em que s no ser indeferida, se puder adaptar-se ao tipo de
procedimento legal;
VI quando no atendidas as prescries dos arts. 39, pargrafo nico, primeira parte, e 284.

Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial quando:
I lhe faltar pedido ou causa de pedir;
II da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso;
III o pedido for juridicamente impossvel;
IV contiver pedidos incompatveis entre si.


Indeferimento da petio inicial significa trancar liminarmente a pea, sem dar
prosseguimento ao pretendido pelo autor.
Salvo no caso de pronncia da decadncia, todas as demais sentenas de indeferimento da
petio inicial so de extino do processo sem julgamento do mrito (CPC, art.267, I ), sendo,
contudo, sentena impugnvel pelo recurso de apelao.
O indeferimento da petio inicial uma figura jurdica que somente ocorre se o juiz
assim proceder logo no incio do procedimento, antes mesmo de citar o ru, mesmo porque, tendo
citado o ru, entende-se que acolheu a petio como sendo pea apta, e, portanto, a deferiu.
Como visto, o art.295 do CPC nos traz as causas que provocam o indeferimento da
petio inicial, que, para ser sentenciado, deve s-lo luz do art.284 do CPC, sob pena de se
incorrer no cerceamento de defesa.

Art.284. Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos
arts.282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de
mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de dez (10) dias.


Segundo os termos do art.284 supra consignado, sem abrir prazo para o autor, o juiz no
poder, liminarmente, indeferir a petio inicial, ainda que esta apresente defeitos e
irregularidades, pois ao mesmo assiste o direito de emend-la ou complet-la, no prazo de dez
dias. Somente, ento, no havendo o autor se manifestado dentro do prazo concedido, o juiz
indeferir a petio. Caso o juiz a indefira sem conceder ao autor o prazo estabelecido na lei,
ocorrer o que se chama cerceamento de defesa.

No obstante os termos do art.284, preciso que se indague sobre a natureza da
irregularidade, bem como se possvel ser sanada. Tratando-se de irregularidade insanvel, o
indeferimento da inicial pode ser decretado, sem que o magistrado adote qualquer outra
providncia, a exemplo de respeito ao aludido dispositivo legal.

Afora isso, a nica hiptese em que o indeferimento liminar deve ocorrer sem
observncia do art.284, o caso de decadncia do direito, ou seja, quando j esteja expirado o
prazo para que o autor possa intentar a ao. A, o juiz indeferir o pedido, sem citar o ru e,
tampouco, conceder o prazo para emenda ou complementao da petio, pois que, a no essa
a causa da recusa, mas sim a decadncia de prazo.
5



V - I NPCI A

Inpcia significa condio de inaptido por obscuridade, incoerncia ou falta de
requisitos. Assim, uma petio poder se caracterizar inepta por lhe faltar, por exemplo, o pedido
ou a causa de pedir.

Vejamos o art.285 do CPC.

Art.285. Estando em termos a petio inicial, o juiz a despachar, ordenando a citao
do ru, para responder; do mandado constar que, no sendo contestada a ao, se presumiro
aceitos pelo ru, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor.


Conforme j visto, estando a petio completa em seus termos, ou seja, com todos os seus
requisitos, ou, ainda, o autor a completando ou emendando, se for o caso, dentro do prazo
estabelecido pelo art.284 do CPC, o juiz deferir a petio e despachar, ordenando a citao do
ru.
Ao despachar determinando a citao do ru, o juiz estar deferindo a petio inicial.
Contudo, a inpcia da mesma poder ser argida pelo ru quando de sua contestao; podendo ou
no ocorrer o acolhimento pelo juiz, da preliminar de inpcia. Acolhendo a preliminar de inpcia,
o juiz no estar, como pode parecer, indeferindo a petio inicial, mas, sim, extinguindo o
processo sem conhecimento do mrito, por fora do art. 267, XI, do CPC.


O pargrafo nico do art.295 do CPC enumera as hipteses pelas quais uma petio se
v maculada pela inpcia. So tais as seguinte:

I faltar pedido ou causa de pedir;
I I da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso;
I I I pedido juridicamente impossvel;
I V pedidos incompatveis entre si.


Falta de pedido ou causa de pedir => esses dois elementos, pedido e causa de pedir, devem estar
presentes na petio inicial para que esta seja considerada apta. Conforme adiante se ver, o
pedido o prprio objeto da ao, ou seja, a pretenso, a lide; enquanto que a causa de pedir
so os fundamentos de fato do pedido, bem como os fundamentos jurdicos;

Concluso lgica => entre a narrativa do autor e a concluso deve existir lgica. No se pode,
por exemplo, narrar um fato que nulificaria o contrato e concluir por pedir o se
u cumprimento.

I mpossibilidade jurdica do pedido => diz-se que um pedido juridicamente possvel quando for
autorizado ou no proibido pelo ordenamento jurdico. Assim, uma petio que verse sobre pedir
o adimplemento de dvida de jogo, ser indeferida por inpcia, haja vista tratar-se de pedido
juridicamente impossvel, posto que o jogo ilegal.

I ncompatibilidade de pedidos => apta a petio que contenha mais de um pedido, desde que
sejam compatveis entre si. Sendo incompatveis, o autor, que nos termos do art.284 do CPC, tem
direito a emendar a petio, ter que desistir daqueles que so incompatveis, em preferncia a
um, ou mais, desde que compatveis entre si.

VI J U ZO DE RETRATAO
6


Como de nosso conhecimento, j nos primeiros passos na orla do Direito Processual, a
ao se desenvolve dentro de um procedimento devidamente estabelecido pelo ordenamento
jurdico, obedecendo formas, competncias e, principalmente, uma cronologia, que tem por
finalidade a movimentao, sempre avante, das diversas manifestaes que assistem aos sujeitos
do processo.
Dentro do contexto geral do tema ora tratado (petio inicial), inobstante tratar-se apenas
de um primeiro passo rumo ao nascimento da ao, j se pde perceber esses particulares
procedimentais, como se fosse o todo do processo, onde cada ato acontece no seu e somente seu
devido momento.

de se louvar, e aqui a ttulo de adendo, a ateno do legislador quanto a no-estagnao
do Direito porquanto existe para a sociedade que, ao cerco dos avanos de qualquer natureza,
caminha num sentido evolutivo e carente de adaptaes. O adendo ateno do legislador se
prende, por ora e inicialmente, inteligncia do art.463 do CPC, que exara o princpio da
inalterabilidade da sentena pelo juiz. Ora, tratando-se da petio inicial, pea que se constitui,
apesar dos requisitos a ela inerentes, de um apanhado de alegaes e pedidos formulados por uma
s das partes e, portanto, passvel da eiva da parcialidade, tambm, de todo lgico se admitir a
ingerncia do poder discricionrio do juiz, para indeferi-la, sem julgamento do mrito,
objetivando com isso a economia processual.
Contudo, o autor pode, inconformado com o indeferimento, apelar da deciso, o que
resultaria, como poderamos dizer, num processo dentro do processo. E foi atento para essa
particularidade que o legislador redigiu os termos do art.296 CPC, para que, nas hipteses de
indeferimento liminar da petio, o juiz pudesse, atravs da retratao, evitar o dispndio de
tempo e custas na movimentao da mquina administrativa.


Art.296. Indeferida a petio inicial, o autor poder apelar, facultando ao juiz, no prazo de
quarenta e oito horas, reformar sua deciso.
Pargrafo nico. No sendo reformada a deciso, os autos sero imediatamente
encaminhados ao tribunal competente.

Assim, do que se depreende da norma, a competncia para julgar a apelao, que,
sabemos, de tribunal superior, fica diferida (protelada) ao juiz de primeiro grau, para
reformar a sua prpria sentena, como se fosse o tribunal a apreciar o recurso.
Trata-se essa norma uma exceo ao art.463, referido alhures.
de se notar, contudo, que tal prerrogativa, denominada Juzo de retratao, para a
qual o juiz tem o prazo de 48 horas contado do termo de concluso dos autos, se aplica somente
nos casos de indeferimento liminar de petio inicial. Nos demais casos, vedado ao juiz proferir
o juzo de retratao, devendo ento, ser procedido conforme os demais termos da legislao
processual.

No havendo a retratao, socorre-se o autor ao pargrafo nico do artigo sub-examine
, que assegura o direito de recurso. Desta forma, caso o juiz no se retrate, mantendo a sentena,
os autos sero enviados imediatamente ao tribunal ad quem para o julgamento da apelao. No
mais necessria a citao do ru para contra-arrazoar o recurso. Na hiptese de provimento do
recurso, o processo retornar origem, retomando seu curso normal, devendo o juiz determinar a
citao do ru para que se aperfeioe a relao processual trilateral (autor-ru-juiz).

PEDI DO

I - CONCEI TO
7


O pedido o objeto da ao, ou seja, a prpria pretenso deduzida em juzo. Pedido ,
portanto, o mrito, a lide, o bem da vida. Pelo fato de exprimir aquilo que o autor pretende do
Estado frente ao ru, o pedido o ncleo da petio inicial; a revelao da pretenso que o
autor espera ver acolhida.

Divide-se em pedido imediato, que nada mais do que a sentena, o pedido pelo
reconhecimento do direito, enfim, pela condenao do ru, pela declarao do direito; e pedido
mediato, que por sua vez consiste no bem da vida, isto , na final pretenso do ru. o prprio
bem jurdico que o autor procura proteger com a sentena (o valor do crdito cobrado, a entrega
da coisa reivindicada, o fato a ser prestado, etc.).

Isto posto, podemos, dentre outros termos, assim conceituar:


Pedido a exposio fundamentada da pretenso do autor frente ao ru, cuja deduo se
requer em juzo.




I I - CLASSI FI CAO

Consoante aos termos do art.286 do CPC, em regra, o pedido deve ser certo e
determinado; entendendo-se por certo a necessidade do pedido estar expresso, no se admitindo a
sua implicitude; e por determinado, a indispensabilidade de lhe ser traado limites.
Alm de certo e determinado, o pedido deve ser concludente, ou seja, deve estar de
acordo com o fato e o direito exposto pelo autor.
Certo, determinado e concludente so, pois, requisitos do pedido.

Art.286. O pedido deve ser certo ou determinado. lcito, porm, formular pedido genrico:
I nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados;
II quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as conseqncias do ato ou do
fato ilcito;
III quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser
praticado pelo ru.

Muito embora o artigo em questo estabelea pedido certo e determinado, admite, em
algumas situaes, que este seja genrico, podendo, ainda, ocorrer outras modalidades
classificatrias de pedido, conforme adiante se ver.

De uma forma geral os pedidos se classificam em:

Certo e determinado => que deve ser tratado como regra, o pedido delimitado com preciso,
bem como especificado nos exatos termos de seu contexto.

Genrico => aquele que no se perfaz precisamente especificado e determinado, tampouco
podendo ser absolutamente genrico. O pedido genrico aquele, cuja indeterminao fica
restrita quantidade ou qualidade das coisas, mas que conserva determinado o gnero.
de se observar que o objeto imediato do pedido nunca pode ser genrico, sendo imprescindvel
a sua exata determinao (uma condenao, uma constituio, uma declarao, etc.), j o pedido
mediato, ou seja, a utilidade prtica visada pelo autor, pode ser genrico, desde que presentes as
situaes previstas nos incisos I a III do art.286 do CPC.

8

Alternativo => aquele que versa sobre obrigao alternativa do ru. O pedido alternativo
quando, pela natureza da obrigao, o devedor puder cumprir a obrigao de mais de um modo
(art.288 do CPC). Nesses casos, mesmo que o autor no faa pedido alternativo, ao julg-lo
procedente, o juiz facultar ao ru o cumprimento da obrigao na forma alternativa, pois que a
ele cabe cumprir a obrigao.

Cumulado => h hipteses em que num s processo existe a cumulao de vrias pretenses, o
que se permite nos termos do art.292 do CPC. Nesse caso temos o que se chama pedido
cumulado.

Sucessivo => previsto no art.289 do CPC, o pedido sucessivo se caracteriza quando o autor
formula mais de um pedido, a fim de que o juiz conhea do posterior, em no podendo acolher o
anterior.
Enquanto a alternatividade se refere apenas prestao que objeto do pedido mediato, no caso
de pedidos sucessivos a substituio pode tambm se referir ao pedido imediato, ou seja,
prpria tutela jurisdicional. Assim, lcito o autor pedir a resciso do contrato com perdas e
danos, ou se no configurada razo para tanto, a condenao do ru a pagar a prestao vencida.



CAUSA DE PEDI R

I - CONCEI TO
Causa de pedir so os fundamentos de fato e de direito do pedido. a razo pela qual se
pede.


I I - CLASSI FI CAO

A causa de pedir se classifica em dois tipos que devem simultaneamente se fazer
presentes na petio inicial, como um dos requisitos para a sua aptido.

So, pois:

Causa de pedir remota => o direito que embasa o pedido do autor, ou seja, o ttulo que
fundamenta o pedido. a razo mediata do pedido. Se, por exemplo, o objetivo mediato do autor
receber importncia proveniente de dvida de jgo, tem-se a que sua pretenso carece de causa
de pedir remota.

Causa de pedir prxima => a que se caracteriza pelo inadimplemento do negcio, ou seja, o
descumprimento das condies estabelecidas, convencionalmente ou de direito. a razo
imediata do pedido. a causa que justifica o autor pedir, por exemplo, o reconhecimento de seu
direito, a condenao do ru, a declarao jurdica de uma determinada situao.



CONTEDO DA 1 E 2 AULA NA FMB


AULA PROCESSO CIVIL 1. PETIO INICIAL
9


Contencioso - provocao do interessado "Princpio da Inrcia".

A petio inicial o instrumento pelo qual o interessado invoca a atividade jurisdicional,
fazendo surgir o processo. Por meio da petio inicial o interessado formula sua pretenso, o
que acaba por limitar a atividade jurisdicional, pois o juiz no pode proferir sentena de natureza
diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do
demandado.


REQUISITOS DA PETIO (art. 282/CPC)

A) Indicao do juiz ou tribunal a que dirigida: afinal, a petio inicial dirigida ao Estado,
uma vez que quem se pede tutela jurisdicional.

- Se o juzo for absolutamente incompetente, no qual todos os atos decisrios so nulos (art. 113,
2/CPC), o magistrado poder encaminha-lo ao competente; mas se deixar de faz-lo ao
despachar a petio inicial, caber ao ru suscitar a incompetncia absoluta (art. 301, II/CPC),
sob pena de responder pelas custas processuais (art. 113, 1/CPC). A qualquer tempo, tanto o
ru quanto o autor, podem suscitar o problema, bem como o juiz pode reconhecer sua prpria
incompetncia (art. 113, caput/CPC).
- Se o juzo for relativamente incompetente, a petio s poder ser encaminhada ao juzo
competente aps o acolhimento da exceo de incompetncia oposta pelo ru (art. 112/CPC); se a
exceo no for oposta pelo ru, o juzo relativamente incompetente ter a competncia
prorrogada, se dela o juiz no declinar a nulidade da clusula de eleio de foro, em contrato de
adeso, poder ser declarada de ofcio pelo juiz, que declinar de competncia para o juzo de
domiclio do ru. ou o ru no opuser exceo declinatria nos casos e prazos legais (art.
114/CPC).


B) Indicao dos nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e
do ru: necessrio analisar a legitimidade do autor e do ru para serem partes, bem como
individualizar, distinguir as pessoas fsicas e jurdicas das demais. O estado civil faz-se
necessrio para verificar a regularidade da petio inicial nos casos em que o autor precisa de
outorga uxria. O endereo por causa da competncia territorial, e da citao ru.
C) Indicao do fato e dos fundamentos jurdicos do pedido: so as causas de pedir que
podem ser modificadas: antes da citao do ru, mediante requerimento do autor / aps a citao,
com consentimento do ru (art. 264/CPC) / na revelia, aps a nova citao do ru.

- Fato (causa de pedir remota): todo direito ou interesse a ser tutelado surge em razo de um fato
ou um conjunto deles, por isso eles so necessrios na petio inicial. Ex: direito de rescindir o
contrato de locao (fato gerador do direito) em razo do no pagamento dos aluguis (fato
gerador da obrigao do ru). - Fundamentos jurdicos (causa de pedir prxima): que no a
indicao do dispositivo legal que protege o interesse do autor.

D) Indicao do pedido, com suas especificaes: pois ele tambm limita a atuao
jurisdicional.

Pedido Imediato: sempre certo e determinado, o pedido de uma providncia jurisdicional
do Estado Ex: sentena condenatria, declaratria, constitutiva, cautelar, executria...

Pedido Mediato: pode ser genrico nas hipteses previstas na lei, um bem que o autor
10

pretende conseguir com essa providncia. Pedido Alternativo: (art. 288/CPC) Ex: pedido de
anulao do casamento ou separao judicial.

Pedido Cumulativo: (art. 292/CPC) desde que conexos os pedidos podem ser cumulados.

Nas aes universais o autor no pode definir o pedido porque h uma universalidade de bens.
Ex: petio de herana.

Em algumas aes no se pode definir o quantum debeatur. Ex: indenizao de danos que
esto sucedendo.


E) Valor da Causa: toda causa deve ter um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico
(art. 258/CPC), pois tal valor presta a muitas finalidades, como: 1)base de clculo para taxa
judiciria ou das custas;

2)definir a competncia do rgo judicial (art. 91/CPC);
3)definir a competncia do Juiz. Esp. (Lei 9099/95, art. 3, I);
4)definir o rito a ser observado (art. 275/CPC) base de multa imposta ao litigante de m-f (art.
18/CPC)
5)base p/ limite da indenizao


Os art. 259 e 260 do Cdigo Civil, indicam qual o valor a ser atribudo algumas causas, sob
pena do juiz determinar, de ofcio, a correo da petio inicial recolhendo as diferenas.
F) Indicao das provas pelo autor (art. 282, VI/CPC): praxe forense deixar de indicar as
provas, apenas protestando na inicial todas que sejam necessrias.


Tipos de provas:

a) Documental: fatos que so comprovados somente por escrito.
b) Pericial: fatos que dependem de parecer tcnico.
c) Testemunhal: fatos demonstrveis por testemunhas.

G) Requerimento para citao do ru (art. 282, VII): ato pelo qual se assegura o exerccio do
contraditrio (defesa do ru).

A citao pode se dar:

1)pelo correio: com A.R. (Aviso de Recebimento) 2)por mandado: quando o ru incapaz ou
quando no h entrega domiciliar de correspondncia (art. 221/CPC)

3)por edital: nas hipteses do art. 231, quando deve ser declarado na inicial. Se houver dolo da
parte do autor, ele incorrer no art. 233.

4)por meio eletrnico, conforme regulado em lei prpria(Lei 11.419/2006). INSTRUO DA
PETIO INICIAL

O art. 283 determina que a petio ser instruda com os documentos indispensveis
propositura da ao inclusive da procurao caso o autor esteja representado por um advogado.

H duas espcies de documentos que devem ser juntados petio inicial:
11


a. documentos substanciais: so aqueles documentos expressamente exigidos por lei.
b.
Ex.: Lei 8.245/91, Art. 60: Nas aes de despejo fundadas no inciso IV do art. 9, inciso
IV do art. 47 e inciso II do art. 53, a petio inicial dever ser instruda com prova da
propriedade do imvel ou do compromisso registrado.
c. documentos fundamentais: so os documentos oferecidos pelo autor como fundamento
de seu pedido, por exemplo: um contrato.

INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL

Ao receber a petio inicial, o juiz deve examinar se ela atende a todos os requisitos da lei. Se
faltar qualquer um deles ou se a petio estiver insuficientemente instruda, o juiz apontar a falta
e dar o prazo de 10 dias para que o autor a emende ou a complete (art. 284/CPC).


Depois de emendada ou no caso de ser realizado ato processual para completar a inicial, o juiz
ordenar a citao (art. 285/CPC), caso contrrio a inicial deve ser indeferida. Com o advento
da Lei 11.277/06 que trouxe o artigo 285-A e , a nova regra disciplina que, no caso de matria
controvertida, somente de direito e ainda, quando o juzo j houver proferido sentena de total
improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena,
reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada.


O 1, 285-A, da Lei 11.277/06, diz: Se o autor apelar, facultado ao juiz decidir, no prazo
de 5 (cinco) dias, no manter a sentena e determinar o prosseguimento da ao.


O 1, 285-A, da Lei 11.277/06, diz: Caso seja mantida a sentena, ser ordenada a citao do
ru para responder ao recurso. O indeferimento pode ocorrer por:

a) inpcia: reconhecimento de que a petio inicial no tem aptido para obter a prestao
jurisdicional reclamada em razo de ocorrer uma das hipteses do art. 295/CPC.

b) prescrio de direito patrimonial: art. 295, II a IV/CPC.

c) falta de um dos requisitos da lei e pela petio no ter sido emendada no prazo de 10 dias.

d) estar insuficientemente instruda e no ter sido completada no prazo de 10 dias.

Indeferida a petio, pe-se fim relao processual (art. 162, 513 e 296/CPC), mas o autor
pode apelar em 15 dias (art. 508/CPC) e o juiz pode reformar sua deciso, seno o fizer, manter
o indeferimento e encaminhar os autos ao tribunal (art. 296, par. nico/CPC).


PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA


A Lei 8.952/94 inseriu a possibilidade de se pedir a antecipao dos efeitos da sentena que
buscada atravs da ao.


12

A antecipao deve ser requerida pela parte e deve haver prova inequvoca que convena o
julgador da verossimilhana da alegao. Porm no basta pedir a antecipao dos efeitos da
tutela, necessrio que se demonstre tais requisitos.

Devemos observar que a tutela antecipada diverge das medidas cautelares, pois aquela serve
para proteger o direito violado enquanto estas servem para proteger o processo.

TUTELA ANTECIPADA DAS OBRIGAES DE FAZER E NO FAZER


Com o advento da Lei n 8.952, de 13 de dezembro de 1994, deu-se nova redao ao art. 461,
do Cdigo de Processo Civil, em cujo caput ficou estabelecido que "na ao que tenha por objeto
o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da
obrigao ou, se procedente o pedido, determinar as providncias que assegurem o resultado
prtico equivalente ao do adimplemento".

Nos termos do 1, do art.461, do CPC "a obrigao somente se converter em perdas e danos
se o autor o requerer ou se impossvel a tutela especfica ou a obteno do resultado prtico
correspondente".

Nos termos do 4, do art.461, do CPC, para tornar possvel a prestao da tutela especfica, o
legislador conferiu ao juiz poderes para "impor multa diria ao ru, independentemente de pedido
do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando-lhe prazo razovel para o
cumprimento do preceito".

Nos termos do 5, do art.461, do CPC, ficou estabelecido, ainda, que "para a efetivao da
tutela especfica ou para a obteno do resultado prtico equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a
requerimento, determinar as medidas necessrias, tais como a busca e apreenso, remoo de
pessoas ou coisas, desfazimento de obras, impedimento de atividade nociva, alm de requisio
de fora policial".

Com a tutela especfica, por meio de suas inovaes, trazidas nos dispositivos que conferem
ao juiz uma espcie de poder executrio discricionrio, habilitando-o a utilizar, inclusive, de
ofcio, alm dos mecanismos nominados nos 4 e 5, do art. 461, do CPC, outros mecanismos
de coero ou de sub-rogao inominados, so aptos a produzir a entrega especfica da prestao
devida ou o resultado prtico equivalente, desde que, por bvio, juridicamente legtimos.



4 AULA - DO VALOR DA CAUSA


Introduo
Em sentido processual valor da causa a soma pecuniria que representa o valor do
pedido ou da pretenso do autor, expresso na sua petio inicial, o qual no mereceu do
legislador ptrio nenhum tratamento especial, j que referida matria tratada de uma forma
muito sinttica no Cdigo Processual Civil em seus artigos 258 a 261, o qual trouxe muitas
discusses a respeito de referida regulamentao.
A redao legal do artigo 258 do Cdigo Processual Civil deixa muito claro a
obrigatoriedade de se atribuir um valor a toda e quaisquer causas, sem dar margem a exceo. Em
seguida para confirmar essa necessidade seguem os artigos 259 e 260. Posteriormente, o artigo
261 trata da sua impugnao e de seu procedimento.

13

Obrigatoriedade do valor da causa
Existem na nossa legislao processual civil, alm dos artigos 258 e 259, outros
dispositivos que versam a respeito da obrigatoriedade de se atribuir a toda e qualquer causa um
valor, como o caso dos artigos 282 e 284, caput e pargrafo nico.
O art.258 do CPC diz expressamente que: A toda causa ser atribudo um valor certo,
ainda que no tenha contedo econmico imediato. Assim, repartindo esse dispositivo, notamos
que o legislador escolhe algumas expresses que se chegam a concluses importantes:
a) a toda causa: abrangente e alcana toda e qualquer causa, sem exceo.
b) ser atribudo: o legislador quis impor toda a sua fora e demonstrar a sua
inperatividade, dando nfase a obrigatoriedade e no faculdade.
c) valor certo: toda a causa dever conter um valor certo, ou seja, o autor da ao
dever sempre indicar o valor. No se pode, portanto, dar causa um valor incerto ou
indeterminado.
d) ainda que no tenha contedo econmico: o legislador afirma que toda a causa tem
contedo econmico, seja mediato ou imediato e ainda que existisse ao sem contedo
econmico, persiste a necessidade de se atribuir valor a esta causa.
O art.259 do CPC afirma que O valor da causa constar sempre da petio inicial...,
o que significa que o legislador buscou clarear e reafirmar a obrigatoriedade de se colocar um
valor causa, j que estabeleceu em sete itens quais os critrios a serem atendidos para a fixao
do referido valor.
Seguindo o mesmo raciocnio est o art.282, V, do CPC que diz que a petio inicial
indicar o valor da causa e se faltar tal requisito, o juiz dever indeferir a petio inicial, se o
autor no complement-lo em dez dias, conforme se observa no art.284, caput e pargrafo nico
do CPC.
Concluso quanto ao valor da causa
Conclumos, portanto, que no resta dvida cerca da obrigatoriedade do valor da causa, j que
se existisse exceo esta seria expressa. No entanto, h um debate muito curioso a respeito do
artigo 20, 4 do nosso Cdigo de Processo Civil, que est dizendo valor inestimvel, o qual os
honorrios sero fixados mediante apreciao eqitativa do juiz. Assim, de imediato, notamos
que h uma clara contradio entre o referido dispositivo e os outros j explanados anteriormente.
Portanto, a soluo mais adequada para esse conflito observarmos que o art.20, 4 do referido
diploma legal est em uma seo que trata sobre os honorrios advocatcios a respeito das
despesas e das multas e os outros dispositivos (arts. 258, 259, 282 e 284 do CPC) esto em uma
seo que cuida somente do valor da causa e assim, como se trata de norma especial, esta ter
prevalncia sobre quela, j que no possvel desrespeitar o princpio da especialidade,
aplicvel em todo o ordenamento jurdico, que consiste na prevalncia da norma especial sobre
uma norma geral. Unido a este argumento temos que enfocar que valor inestimvel no causa
sem valor, mas sim causa de difcil estimao do valor. A jurisprudncia tambm afirma que a
estimao do valor da causa livre ou arbitrria, podendo haver discordncia da parte contrria,
porm sua fixao necessria, pois conforme a regra do art. 258 do CPC, a toda causa ser
atribuda um valor certo. imprescindvel a meno do valor da causa. Logo, o julgador dever
arbitrar os honorrios advocatcios, mas o autor dever estimar um valor a sua causa, sob pena de
indeferimento da petio inicial, pois a atribuio de referido valor, alm de ser obrigatrio, um
dos pressupostos processuais de existncia da ao.

Momento de indicao do Valor da Causa
O momento adequado para fazer a indicao do valor da causa ser o da elaborao da
petio inicial, que a pea inicial para a propositura da ao, conforme o que se observa nos
dispositivos 259, 282, V e 284, pargrafo nico, todos do Cdigo de Processo Civil.
Frise-se, ainda, que no necessrio estabilizao com relao ao referido valor, pois
o art. 261 do CPC diz expressamente que o ru pode impugn-lo, desde que se faa no prazo de
contestao, sob pena de precluso, que consiste na perda da faculdade de realizar um ato
14

processual, atingindo somente as partes e no o Estado-Juiz, que ter autoridade de corrigir o
valor, a qualquer momento, se perceber que o rito ou a competncia foram burlados, atravs do
conluio entre as partes ou at mesmo por liberao de apenas de uma. Resta salientar que, se na
petio inicial no indicar o valor da causa, impossvel se torna a impugnao do ru, pois se
torna ilgico impugnar o valor da causa, sendo que na prpria causa no exista valor.
A impugnao deve ser feita em petio prpria e no integrar a contestao, a qual
ser autuada em apenso, ouvindo-se o autor em cinco dias. Em seguida o juiz decidir no prazo
de dez dias, conforme se observa o art.261 do CPC. No havendo impugnao, o pargrafo nico
do referido dispositivo afirma que h uma presuno da aceitao do valor atribudo a causa na
petio inicial. Sempre lembrando que qualquer que seja a deciso sempre caber recurso de
agravo, por parte do vencido.

Eleio do Valor da Causa
O legislador processual civil depois de expor em seu art.259 do CPC que o valor da
causa contar sempre da petio inicial, acrescentou uma listagem que no soluciona por
completo a questo da eleio do valor da causa, mas apresenta um norte, como o melhor
caminho o seguir.
O inciso primeiro trata de cobrana de dvida e estabelece que o valor a ser atribudo
ser o total do pedido (composto de uma parte principal e acessrios, tais como acrscimos de
juros e correo monetria) at a data da propositura da ao, incluindo a pena e a multa. Com
relao pena tem-se que deve ser legal ou convencional. Legal porque precisa decorrer da lei e
no de normas anmalas. E convencional porque decorre de contrato plenamente vlido, ou seja,
com as trs condies da ao que so legitimidade da parte, interesse de agir e possibilidade
jurdica do pedido. Os juros devem ser aqueles vencidos at a propositura da ao, sendo que os
vincendos ou futuros sero computados no final, apenas para integrar a obrigao. A norma fala
ainda em ao de cobrana de dvida, se omitindo a respeito da ao de execuo, mas apesar da
omisso, o melhor entendimento o de que se aplica a execuo por quantia certa, como assim
tambm est consolidado na jurisprudncia.
O segundo inciso disciplina os casos de cumulao de pedidos, o qual devero todos
os valores serem somados, para apurao do valor da causa. O que deve ser observado nesse caso
que a expresso cumulao de pedidos refere-se a pedidos independentes, e que a rejeio ou
o acolhimento de um no implica a apreciao dos demais. Assim, se forem feitos vrios pedidos,
em uma s pea inicial ser processada uma s ao e no mais que uma, pois a cada ao deve
ser dado um valor, sem possibilidade de unir-se os valores, sob o entendimento de cumulao de
ao. Em outras palavras todas as vezes que se fizer vrios pedidos haver uma cumulao de
pedidos e uma s ao. Toda vez que se fizer vrias peties iniciais, haver tantas aes quantas
forem as peties iniciais, mantendo cada uma sua autonomia, mesmo nos casos de conexo ou
continncia, o qual haver distribuio por dependncia ou aes reunidas, mas jamais vrias
aes com um s valor.
O terceiro inciso trata dos casos de pedidos alternativos e no mais de soma de
valores, j que nesse caso alternativos quer dizer um ou outro e no todos. O valor da causa ser o
do pedido de maior valor. Com isso, acolhido o primeiro ou o principal sero excludos os outros.
Somente em caso de rejeio do primeiro que os outros sero apreciados e poder haver
acolhimento ou no do subseqente e assim sucessivamente at a apreciao do ltimo pedido
existente. O intrprete, ainda, deve tomar ateno para no confundir obrigao alternativa e
pedido alternativo. O pedido alternativo aquele que pode surgir de uma obrigao alternativa,
que aquela em que o co-obrigado poder satisfazer-se por mais de um modo, como no tpico
exemplo de um contrato de compra e venda, em que poder haver pagamento do preo ou
devoluo da coisa, para a satisfao da obrigao. No cumprida a obrigao, poder o
interessado ajuizar uma ao fazendo pedidos alternativos ao devedor, de devolver a coisa ou
pagar o preo combinado.
O quarto inciso dispe que se houver pedido subsidirio o valor da causa ser o do
15

pedido principal. Os pedidos subsidirios tambm so conhecidos como sucessivos em razo da
substituio de um pelo outro, ou seja, quando atendido um, o outro desaparece. Aqui, portanto,
ocorre por meio de uma deciso judicial o reconhecimento da impossibilidade de se atender um
dos pedidos. No entanto, essa ligao no est correta, pois, a partir do momento que o pedido
sucessivo e o intermedirio fazem parte de um mesmo tronco, ou seja, o dos pedidos alternativos,
a relao entre ambos se estreita. Moacyr Amaral Santos deixou claro que ao pedido principal se
alterna um subsidirio ou eventual, ou sucessivo, para a hiptese de no vingar o primeiro.
O inciso quinto prega que quando o litgio tiver por objeto a existncia, validade,
cumprimento, modificao ou resciso de negcio jurdico, o valor do contrato. A previso legal
considerou o pedido relacionado a totalidade do negocio jurdico em toda a sua extenso, mas
Pontes de Miranda, adverte que no caso do objeto do pedido se referir apenas a alguma clusula
ou falta de algum adimplemento, tem-se de mencionar o valor do pedido.
O inciso sexto versa sobre ao de alimentos, o qual o valor da causa a soma das
doze primeiras parcelas. Em verdade, esse dispositivo passa a sofrer muitas crticas, pois nunca se
saber em quantas prestaes ser a obrigao, bem como at quando o obrigado ter condies
de satisfazer essa obrigao, visto que os alimentos sero calculados conforme a necessidade do
reclamante e a possibilidade do reclamado. Pontes de Miranda mais uma vez adverte que se o
reclamante somente pede o pagamento de uma prestao ou de qualquer nmero inferior a doze,
o valor da causa somente daquele que se pediu, somando no caso de estarmos diante de duas
prestaes.Conclumos, portanto, que o limite das doze prestaes somente acontece com relao
as prestaes futuras, j que com relao as passadas sero todas somadas. E no caso de ao
revisional de alimentos, calculado o valor da causa mediante a diferena entre a prestao
estabelecida e a que o autor pretende, e a soma das doze diferenas ser o valor da causa.
O inciso stimo diz expressamente que na ao de diviso, de demarcao e de
reivindicao, a estimativa oficial para lanamento do imposto. O legislador no foi sbio nessa
redao, pois afastou a aplicabilidade sobre os bens mveis, j que inexiste sobre estes critrios
de lanamento de impostos.
De outro lado, buscou com essas trs aes fazer com que o autor se inteire a respeito
do benefcio que vai obter, se acolhido o seu pedido. Logo, ao reivindicatria aquela que visa
obter a coisa em si mesma, enquanto a ao demarcatria e divisria, o autor visa limitar aquilo
que seu, j que tem a coisa. Conclumos, portanto, que o valor do lanamento do imposto
somente vai servir de base como um todo, devendo em cada caso, ser aplicada a
proporcionalidade. Na ao demarcatria, por exemplo, quando o que se quer demarcar
corresponde a um dcimo da propriedade, deve o valor da causa ser tambm de um dcimo do
total da estimativa oficial.

Prestaes vencidas e vincendas
O art.260 do CPC afirma expressamente que quando se pedirem prestaes vencidas
e vincendas, tomar-se- em considerao o valor de umas e outras. O valor das prestaes
vincendas ser igual o valor de uma prestao anual, se a obrigao por tempo indeterminado, ou
por tempo superior a um ano; se por tempo inferior, ser igual a soma das prestaes.
Desse artigo, temos que extrair que de incio a interpretao que se deve ser somadas todas as
prestaes vencidas (do passado) e vincendas (do futuro). Em seguida, fixa limite para as
vincendas que no ultrapar-se- doze parcelas. Em caso de haver prazo certo e as prestaes
serem inferiores ao nmero de doze, somam-se essas prestaes, mas se o prazo for incerto ou
certo, com previso acima de doze, contam-se doze parcelas ou prestaes, para efeito do valor
da causa. No que diz respeito as vencidas, no h limite; estas sero sempre somadas, qualquer
que seja a quantidade. Havendo vincendas e vencidas, somam-se todas as primeiras e mais as
segundas, at o limite de doze.



16

MODELO DE PETIO COM EXPLICAES 1 DIA DE AULA

Da petio inicial


A petio inicial o requerimento feito pela parte para entrar com uma demanda contra outra
pessoa, provocando o Estado-juiz para compor a lide, em face de uma pretenso resistida.

Todo processo comea com um requerimento chamado de petio inicial.

A petio inicial, tambm chamada de pea de ingresso, pea atrial, pea vestibular, pea
preambular ou exordial, dentre outras denominaes, vista como o ato jurdico processual mais
importante praticado pela parte autora dentro do processo, uma vez que, em regra, define os
limites da lide em relao ao titular do direito perseguido.
Tambm vista como a pea que provoca o Estado-juiz a conceder ao autor da demanda a tutela
jurisdicional.


Requisitos da petio inicial


Para que a parte autora possa ingressar em juzo com uma petio inicial, iniciando um processo,
mister se faz que ela preencha os requisitos estabelecidos no art. 282 do Cdigo de Processo
Civil. So eles:

I Juiz ou tribunal a que dirigida;
II os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru;
III o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;
IV o pedido, com suas especificaes;
V o valor da causa;
VI as provas que o autor pretende demonstrar a veracidade dos fatos alegados;

VII o requerimento para a citao do ru.



A petio inicial divida da seguinte forma:


a) o cabealho ou endereamento exemplo:


Excelentssimo Senhor Juiz de Direito da __ Vara Cvel da Circunscrio Judiciria de
Braslia, Distrito Federal.


Essa a forma indicada pela doutrina para dar incio a uma petio inicial. Note que o juiz, por
fora de lei, deve ser tratado de excelncia. Logo, cuidado a dar outro tratamento ao magistrado,
como, por exemplo, o de ilustrssimo, pois corre-se o risco de um juiz mais vaidoso mandar
emendar a petio inicial por ter recebido tal tratamento.

b) introduo exemplo:
17


Nesta parte, a petio deve conter os nomes das partes, com suas respectivas qualificaes, o
endereo profissional do advogado e a indicao da natureza do feito. Costuma-se dizer que a
introduo a impresso digital do advogado. Cada profissional tem seu prprio estilo para se
dirigir ao juiz. Podemos citar como exemplo a seguinte redao:

"Fulano de tal, brasileiro, casado, dentista, CPF n. 987.987.987-00, carteira de identidade RG
123 123 SSP/DF, domiciliado em Braslia, Distrito Federal, residente na ......................, CEP
70000-000, por seu advogado que esta subscreve (procurao anexa), com escritrio no
......................., nessa cidade, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, propor a presente


Ao de Divrcio


em face de SICRANA DE TAL, brasileira, casada, do lar, CPF n. 234.234.234-23, RG n.
124.123, da SSP/DF, domiciliada em Braslia, DF., residente em tal lugar, aduzindo, para tanto, o
seguinte:


c) resumo dos fatos e os fundamentos jurdicos exemplo:


Os fatos


1 O autor casado com a r, pelo regime da comunho parcial de bens, conforme prova a
inclusa certido de casamento:


2 Que da unio do casal nasceram os seguintes filhos: Pedro Henrique, atualmente com 15 anos
de idade, nascido no dia 23 de maio de 1993 e Maria Paula, 13 anos de idade, nascida em 29 de
fevereiro de 1995, e foi constitudo um nico patrimnio, a casa acima mencionada que serve
como morada do casal, conforme provam os documentos anexos;


3 Que no incio da relao conjugal o casal viveu em harmonia. Porm, de uns tempos para c a
r vem se portando de forma agressiva, tratando o autor com desumanidade, agredindo-o com
palavras de baixo calo e, sobretudo, atingindo-o em sua honra e dignidade.


4 No ltimo dia 15, a r, de forma injustificada, compareceu ao local de trabalho do autor e l
provocou um grande escndalo, chamando o marido de desonesto, de caloteiro, de pssimo
marido, de uma pessoa fria e calculista, dando azo, assim, para se interpretar tal conduta como
injuriosa.

5 Ademais, a r vem consumindo bebidas alcolicas em grandes quantidades. Adquiriu o hbito
de, aps as aulas que freqenta como aluna do curso de Direito, da Faculdade tal, sair com
amigos para beber, retornando para casa altas horas da noite, bbada e agressiva.

6 A convivncia do casal passou a ser completamente insuportvel, por culpa exclusiva da r,
uma vez que suas acusaes so absolutamente infundadas e falsas, sobretudo porque o autor
18

um homem de bem, cidado exemplar, sempre cumpriu com seus deveres relativos ao casamento,
um bom marido, bom pai, cumpridor de suas obrigaes, compreensivo e nunca deixou de
honrar os seus compromissos financeiros. Alm disso, a r adquiriu o hbito de sair noite, com
amigos da faculdade, chegando altas horas da noite em casa, pelo menos duas vezes por semana,
tendo se envolvido por trs vezes em situaes que ensejaram sua presena em delegacias de
polcia.


Os fundamentos jurdicos do pedido


7 Dispe o art. 1.572 do Cdigo Civil:

Qualquer dos cnjuges poder propor a ao de separao judicial, imputando ao outro qualquer
ato que importe grave violao dos deveres do casamento e torne insuportvel a vida em
comum.

8 A doutrina tem apontado como exemplos clssicos de conduta desonrosa a embriaguez
habitual de um dos cnjuges, o seu envolvimento com a polcia, alm de outras condutas, como,
por exemplo, a dependncia de txico, o trfico de drogas, o exerccio de profisso desonrosa,
como a de explorador de lenocnio, a prodigalidade que acarrete a perda de respeitabilidade e
considerao, o homossexualismo.

9 No caso ora em discusso, a r se enquadrada em pelo menos duas dessas condutas: a
embriagus habitual e a agressividade por ela praticada em relao ao seu marido, imputando-lhe
fatos que sabidamente so falsos.

Esta parte da petio deve ser escrita de forma clara, objetiva, desapaixonada, evitando agresses
gratuitas e longas narrativas, a fim de se evitar acirramento de nimos entre as partes,
impossibilitando no futuro uma composio amigvel da lide. Peties muito longas no so bem
vistas pelos magistrados, que, assoberbados, tm dificuldades em examinar pedidos longos, com
narrativas desnecessrias.

d Das provas

Aps o relato dos fatos e dos fundamentos jurdicos do pedido, deve o autor indicar na inicial as
provas que eventualmente pretenda produzir. Deve afastar, definitivamente, a expresso muito
comum nas peties protestando provar o alegado por todos os meios de provas permitidos em
lei, pois, como se sabe, protesto no requerimento. Assim, o mais recomendvel que se faa
logo o requerimento das provas na petio inicial.


Exemplo:

Requer, desde j, provar o alegado por todos os meios admitidos em lei, principalmente atravs
de testemunhas, cujo rol segue abaixo; da prova documental e, ainda, atravs do depoimento
pessoal da r, sob pena de confesso.

e o pedido

O pedido a ser formulado na ao deve ser o bem da vida pretendido pelo autor. No caso do
exemplo da petio ora exemplificada a dissoluo do casamento, do vnculo matrimonial, o
19

divrcio do casal. Em resumo, o pedido deve ser a concluso lgica dos fatos narrados na inicial.
Sua falta levar inexoravelmente ao indeferimento da petio inicial, por inpcia, nos termos do
art. 295, I, do Cdigo de Processo Civil.


Geralmente o pedido apresentado na petio inicial nos seguintes termos:



Em face do exposto, requer, pois, a Vossa Excelncia, a citao da r, no endereo acima
mencionado, para contestar, querendo, a presente ao de divorcio, no prazo legal, sob pena de,
no o fazendo, sem aceitos como verdadeiros os fatos apresentados pelo autor.

Requer, ainda, a procedncia da presente ao, para decretar o divrcio do casal, e,
conseqentemente, a dissoluo da sociedade conjugal existente entre os cnjuges, por sentena,
para que produza seus jurdicos e legais efeitos, por culpa exclusiva da r, condenando-a, ainda,
no pagamento das custas processuais, honorrios advocatcios e tambm na perda do seu direito
de usar os apelidos do marido, devendo, portanto, a r, voltar a assinar o seu nome de solteira.


Requer, finalmente, seja partilhada a casa de propriedade do casal, na proporo de 50% para
cada cnjuge, considerando que a culpa a ser atribuda r, pela ruptura do casamento das partes,
no lhe retira o direito ao patrimnio adquirido na constncia do casamento.

f o valor da causa

A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico imediato,
nos termos do art. 258 do CPC. Inicialmente, deve ser observada a regra contida no art. 259 do
CPC. Caso a ao a ser proposta no se enquadre em nenhuma das hipteses ali contidas, o
advogado deve fixar o valor da causa de acordo com a convenincia do pedido, observando-se as
regras de fixao de competncia em razo do valor da causa.
No caso ora em exame, poder ser atribudo qualquer valor.

Exemplo:

D-se presente causa o valor de R$ 2.000,00 (dois reais).

g fechamento da petio.

Finalmente, temos o fechamento da petio. Geralmente a petio termina com o pedido de
deferimento. Exemplo:

Termos em que,
Pede deferimento.
Braslia, __/___/____
Advogado Nmero da sua Inscrio na OAB.

Rol de Testemunhas:

1 Maria de tal, funcionria pblica, domiciliada em Braslia, na ..............
2 Marcos, empresrio, domiciliado nesta cidade, na .........................
3 Sandra fulana de tal, do lar, domiciliada nesta Capital, no ........................
20




BIBLIOGRAFIA UTILIZADA

ARRUDA ALVIM, Jos Manoel: Cdigo de Processo Civil Comentado. So Paulo: Ed. RT,
1975.
MARQUES, Jos Frederico: Manual de Direito Processual Civil. 1 ed., So Paulo: Saraiva,
1974.
NEGRO, Theotnio: Cdigo de Processo Civil e Legislao Processual em Vigor. 26 ed., So
Paulo: Saraiva, 1995.
SANTOS, Ernane Fidlis dos: Manual de Direito Processual Civil. 5 ed.., So Paulo: Saraiva:
1997.
THEODORO JNIOR, Humberto: Curso de Direito Processual Civil. 22 ed., Rio de Janeiro:
Forense, 2000, vol I.