ATIVISMO

JUDICIAL
 NOTAS INTRODUTRIAS
Direitos fundamentais esculpidos na
Constituio Federal, os quais o Poder Pblico
os assumiu e no vem cumprindo com a sua
obrigao, faz com que as pessoas venham a
sofrer por diversas dificuldades, como a falta de
mdicos, hospitais e remdios.
O Judicirio vem tomando atitude ativista
decidindo pela efetividade do direto
constitucionalmente garantido
O Judicirio adentra na seara desses Poderes no
af de beneficiar a coletividade.
 ATIVISMO JUDICIAL

Ativismo Judicial o papel criativo dos tribunais ao

trazerem uma contribuio nova para o direito,
decidindo sobre a singularidade do caso concreto,
formando o precedente jurisprudencial, antecipando-
se, muitas vezes, formulao da prpria lei
uma escolha de um determinado magistrado que
visa buscar atravs de uma hermenutica jurdica
expansiva, cuja finalidade a de concretizar o
verdadeiro valor normativo constitucional, garantindo
o direito das partes de forma rpida, e atendendo s
solues dos litgios e s necessidades oriundas da
lentido ou omisso legislativa, e at mesmo
executiva
 JUIZ ATIVISTA
a) Use o seu poder de forma a rever e
contestar decises dos demais poderes
do estado;
b) Promova, atravs de suas decises,
polticas pblicas;
c) No considere os princpios da
coerncia do direito e da segurana
jurdica como limites sua atividade.
 ATIVISMO X JUDICIALIZAO DA
POLTICA
Ocorre a transferncia de deciso
dos poderes Legislativo e Executivo
para o poder Judicirio, o qual passa
a estabelecer normas e condutas a
serem seguidas pelos demais
poderes.
No ativismo o magistrado no modo
de interpretar as normas
constitucionais a fim de dar-lhes
maior alcance e amplitude
 ATIVISMO X JUDICIALIZAO DA
POLTICA
Se instala em situaes de retrao do Poder
Legislativo, de certo descolamento entre a
classe poltica e a sociedade civil, impedindo
que as demandas sociais sejam atendidas de
maneira efetiva.
Participao mais ampla e intensa do Judicirio
na concretizao dos valores e fins
constitucionais
 VISES SOBRE O ATIVISMO
JUDICIAL
Teoria procedimentalista: alega que as pessoas no
tm direito de exigir do Judicirio, que lhe garanta
determinadas faculdades previstas na Lei para que
possa ser-lhe atendido o princpio da dignidade da
pessoa humana
Teoria substancialista, o Judicirio deve intervir nestas
questes, pois o STF o guardio da Constituio
Federal e quando certos comportamentos venham a
prejudicar a paz social, a vida digna de uma
coletividade, direitos mnimos existenciais, deve sim
este Poder, fazer valer as suas vezes e garantir estes
direitos fundamentais.
 CRTICAS AO ATIVISMO JUDICIAL
O poder judicirio no possuem legitimidade
democrtica, contra os atos legalmente
institudos pelos Poder Legislativo e Executivo
Pode atuar de duas formas, ora como legislador
negativo, ao invalidar atos e leis do Poder
Legislativo ou Executivo, ora como legislador
positivo, o qual interpreta as normas e
princpios e lhes atriburem juzo de valor.
Depender do subjetivismo, da vontade de
quem interpreta
 DECISIONISMO JUDICIAL
Juzes negligenciam o seu dever de
fundamentar racionalmente os seus
julgamentos pela euforia
Decisionismo travestido sob as vestes do
politicamente correto
Princpios utilizados como varinhas de
condo
Permite que juzes no eleitos imponham
a suas preferncias e valores aos
jurisdicionados
Compromete a separao dos poderes
 DECISIONISMO JUDICIAL

atenta contra a segurana jurdica,

porque torna o direito muito menos
previsvel, fazendo-o dependente das
idiossincrasias do juiz de planto.
Prejudica a capacidade do cidado
de planejar a prpria vida com
antecedncia, de acordo com o
conhecimento prvio do
ordenamento jurdico
 BENEFCIOS DO ATIVISMO
JURDICO
O Poder Judicial possui legitimidade para
invalidar decises do Legislativo e do Judicirio.
a Constituio brasileira confere expressamente
esse poder ao Judicirio e, em especial, ao
Supremo Tribunal Federal; proteger valores e
direitos fundamentais.
uma escolha do juiz, uma interpretao
constitucional expansiva que visa retratao
do Poder Legislativo
 MODALIDADE DE ATUAO
ATIVISTA
(i) a aplicao direta da Constituio a situaes
no expressamente contempladas em seu texto
e independentemente de manifestao do
legislador ordinrio;
(ii) a declarao de inconstitucionalidade de
atos normativos emanados do legislador, com
base em critrios menos rgidos que os de
patente e ostensiva violao da Constituio;
(iii) a imposio de condutas ou de abstenes
ao Poder Pblico;
 POSIO FAVORVEL AO
ATIVISMO
"O Judicirio competente para controlar a
legalidade de todo e qualquer ato emanado
pelo poder pblico, seja vinculado ou
discricionrio, e ademais, o controle poltico
condizente com a convenincia e oportunidade
tpicos do administrador deve de igual
modo ter sua contingencia tambm controlada
pelo Judicirio numa interpretao no mais
lgico-formal de suas atribuies, mas em
sentido material-valorativo, ao verificar se a
medida coaduna-se com os princpios
consagrados na Constituio. (ANDRADE,
2007)
 CONCLUSO
H uma enorme dificuldade de concretizao
dos direitos fundamentais sociais por parte dos
Poderes Executivo e Legislativo, cabendo com
isso, interveno do Poder Judicirio com o
intuito de garantir pelo menos o mnimo
existencial
Tal interveno no viola os demais institutos,
como o princpio da separao dos poderes,
haja vista, ser o Supremo Tribunal Federal o
guardio da Constituio, bem como
fundamenta o Judicirio tal posicionamento
com base no princpio da dignidade da pessoa
humana
 CONCLUSO

dever constitucional do Poder Judicirio,

quando provocado, de garantir o cumprimento
dos direitos fundamentais, como por exemplo:
sade, educao, moradia, entre outros
direitos, dado que funo tpica do Judicirio
a realizao e defesa do ordenamento jurdico
o Judicirio dever intervir e determinar ao
Poder Pblico o cumprimento da obrigao(?)